Usuario discusión:Millars/Archivo 5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.


Mensajes de abril de 2008 hasta junio de 2008

Wikirreto: Ciclo azul finalizado[editar]

¡¡Hola Millars!!

Pues vengo para decirte que has entrado en el top ten en este ciclo azul del wikirreto que ha finalizado, quedando décimo con 195.5 puntos, lo que es una pasada.

Sinceramente, es increíble el grandioso trabajo que has realizado, no puedo reprocharte nada de lo que has hecho (aunque personalmente te esperaba en el top 5, con las impresionantes actuaciones que tienes en otras competencias que siempre acaban en trofeo). Tengo que darte las gracias por el grandioso esfuerzo que has hecho, de todo corazón.

Y bueno, te invito a que participes en el ciclo verde. Todos comienzan desde 0, con 0 puntos. Aunque lo de estos 3 meses se guardan pa el anual

Un fuerte abrazo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 17:04 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Evaluación de artículos en Olimpiadas[editar]

Hola, Millars. No sé si lo habrás visto, pero te dejé una respuesta a tu comentario respecto a Batalla de Montjuic (1641) de mi equipo (el 2). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:23 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Nos vemos en el Torneo Wikificar ;-). Por cierto, ¿qué tal Irlanda? --Guille (¿Me hablas a mí?) 12:07 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Mapa Comunidad Valenciana[editar]

¡Hola Millars/Archivo 5! Como has participado en la discusión sobre el cambio de mapa del infobox deComunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 15:05 2 abr 2008 (UTC)[responder]

PD: ¿Cómo te ha ido con el tema de la bandera del Reino de Valencia?
Ya, la verdad es que ya no se ha cambiado, mucho mejor. Saluts! Xinese-v ¿Digamelo? 19:45 2 abr 2008 (UTC)[responder]

La batalla[editar]

Sólo agradecerle el saludo y disculparle esas erratillas. Un texto como el de este artículo es agotador de escribir y también de leer por la profusión de nombres. Le he dejado alguna sugerencia en la CAD y mi voto favorable, poca cosa comparada con la enormidad de su labor.;) Un placer.--Εράιδα (Discusión) 11:36 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Melitars d'a Guerra de Sezesión Estatounitense[editar]

Hola, Millars. Grazias por a tuya besita en as mias pachinas.... De lo que me preguntas allí, es complejo. Los grados militares son a veces difíciles de traducir con exactitud, por lo que yo cada vez más tendía a dejarlos en su idioma original, y no era el único, a juzgar además por los interwikis. Aquí tienes el sistema estadounidense. Como verás, general es allí dos grados superior al major general. La traducción más correcta en castellano es general de una estrella, de dos estrellas, etc, hasta las cinco estrellas. En el ejército español hay el general de brigada, el general de división, el teniente general y el capitán general. Como ves, sólo hay cuatro rangos de general, frente a los cinco estadounidenses. ¿Cabe hacer una equivalencia?. Francamente, lo veo difícil. Aquí tienes lo mismo para los siboficiales. Lo que más se acerca a una equivalencia en ejércitos actuales es esto para oficiales y esto para suboficiales, donde verás la casi imposibilidad de hallar equivalencias. Si a eso añades que el sistema OTAN no es el mismo que en los diversos países latinoamericanos, y que esta wikipedia debería (salvo el mejor conocer de Txo, por supuesto, que es quien de verdad conoce las políticas por lo que pude ver) reflejar las correspondencias con los sistemas de cada país tienes el problema bien planteado sobre la mesa. Por otro lado, alguno de los cambios de Chabacano me parecen correctos, otros no. No me parece corecto, por ejemplo, redirigir Ejército confederado a Estados Confederados: debería quedar en enlace en rojo para poder en su día crear el artículo que falta, no enmascararlo con una dirección a un concepto diferente, que hará que cuando alguien cree el artículo deba ir persiguiendo posibles enlaces por las casi 400.000 páginas de la wiki.es. Sobre los microtopónimos, yo pensaba que no eran traducibles por no haber nombre tradicional en castellano, pero como te decía más arriba el experto en estos temas es Txo, así que mi opinión en ese tema es un cero a la izquierda. En lo del Cuerpo de Caballería, tienes y no tienes razón. Leyendo el artículo en inglés veo que los confederados organizaron dos cuerpos de Infantería, además de un conglomerado en la reserva formado por el Cuerpo de Caballería. Sin embargo, se me hace muy raro que los confederados dispusiesen de un cuerpo completo de caballería, así que me voy aquí, donde aparece claramente que sólo había una división, formada por tres brigadas y una unidad de artillería montada. Es decir, quien hizo el artículo en .en cometió un error, o bien alguien lo modificó posteriormente. Así, en este apartado, Chabacano lo que ha hecho, con muy buen criterio, es ir a buscar en el anexo (por cierto, para un AD yo te hubiese recomendado crear los dos anexos de órdenes de batalla de ambos ejércitos, pero no sin nueva ironía te recomiendo consultes mejor a Txo, gran experto también en destacados). Es una lástima, porque de alguno de los generales de la batalla tengo los artículos casi acabados, pero mejor los guardo para el futuro en la Biquipedia aragonesa, que tiene muchos menos artículos y yo ya no participo en ésta. Millars, un abrazo, y ya sabes dónde tienes tu casa, que espero vuelvas a visitar alguna vez, Manuel Trujillo Berges P.S.: Y si tienes cualquier duda sobre Antietam o sobre lo que te digo, no dudes en preguntar, que a los amigos como tú o Chabacano (ya que estais los dos en este asunto) los aprecio muchísimo... (conflicto de edición con Egaida)

Feliz Wikicumpleaños mío[editar]

¡Hola, Millars! Por casualidad, archivando discusiones de mi página de usuario, me he dado cuenta de que justo hoy hace un año Chien me dio la bienvenida a este proyecto, así que, prácticamente, se puede decir que hoy he cumplido un wikiaño! Es una pena que no estén algunos de los que no están (pienso sobre todo en Manuel), pero en fin, estás invitado a un pedazo de tarta y a brindar con pacharán ;). Un abrazo, Santiperez discusión 15:57 3 abr 2008 (UTC) P.D.: ¿Cuándo vamos a ver fotos de Irlanda?[responder]

Antietam[editar]

¡Hola, Millars! ¿Por qué mi especial interés en esta batalla? Vaya uno a saber :) ... pero lo cierto que que quedé realmente impresionado cuando visité hace unos 14 años el campo de batalla, y lo recorrí puntillosamente por casi tres días. Otro tanto me sucedió con Gettysburg. Desde entonces, he compilado algún material y fuentes varias sobre algunas batallas de esa guerra, y aunque estoy muy lejos de considerarme un experto en el tema, creo poder ayudar. Ahora, como dijo Jack el Destripador, vamos por partes:

  • Aunque fuera de orden, empiezo por la fuente. La guerra civil estadounidense es, entre las del siglo XIX, la mejor documentada. Los episodios relativos a Antietam tienen como fuente primaria al gigantesco (¡70 volúmenes!) U.S. War Department, The War of the Rebellion: A Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies, 70 vols. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1893, serie 1, volumen 19, parte 1. Para referencias posteriores, llamaremos a este bodoque [OR]. Está disponible en línea, en edición facsimilar, en la Universidad de Cornell. Pero ciertamente esta fuente primaria, valiosísima, es difícil de digerir como cualquier colección monstruosa de documentos. Excelente para rescatar el orden de batalla, es muy pesado para otras cosas. Mi fuente "manuable" para toda la guerra de secesión, que me parece no se menciona en el artículo de :en:, es Anders, Curt, Hearts in conflict: a one volume history of the Civil War, Secaucus, NJ: Birch Lane Press, 1994. aAra esta batalla en particular hay una fuente extraordinaria, curiosamente ignorada en :en:, sobre la que volveré más adelante: Ballard, Ted, Battle of Antietam, Washington, D.C., Center of Miltary History, United States Army, 2006.
  • Rangos militares: me parece preferible traducir el rango original que buscar equivalencias, especialmente cuando se trata de comandos históricos. El término brigadier general ha sido empleado en español con cierta frecuencia, aunque desconozco si en la actualidad algún ejército hispanoparlante lo usa (sí se usa, por ejemplo, en el ejército y la fuerza aérea de Portugal para coroneles en comisión especial de comando). Su uso se registra más en referencia a rangos históricos; por ejemplo Cornelio Saavedra y Juan Manuel de Rosas eran brigadieres generales. Mayor general es un rango actual en las fuerzas armadas cubanas, peruanas, colombianas, dominicanas, etc., pero también tiene uso histórico en las fuerzas españolas, al menos en las colonias sudamericanas (rescato esta cita del "Diario Militar de la División del mando del Coronel Juan Florencio Terrada - Por Manuel de Bulnes" (1811): "El martes 1º de octubre...se formo el ejercito, y se presentaron al frente de línea el señor general, el segundo y mayor general los que por su orden mandaron cada uno su descarga, habiendo proclamado el señor general en estos términos"; o también el "Reglamento para el uso del fusil, dispuesto por el Mayor General de Infantería, Coronel de ejército César Balbiani, con acuerdo de los comandantes de los Tercios Voluntarios. Buenos Aires, 30 de septiembre de 1806. aprobadas por el Comandante General Santiago Liniers"). José Martí, Antonio Maceo y Máximo Gómez fueron mayores generales. Así, como "mayor general", traduce el major general de los ejércitos británicos el Conde de Toreno, José María de Queipo de Llano y Ruiz de Saraví, en "Historia del levantamiento, guerra y revolución de España" (1839).
  • Sunken Road es un camino hundido, es decir, que se halla por debajo del nivel de los campos circundantes, lo que lo convierte en una trinchera natural. Un camino rural sin nombre que une otros dos camimos, Haberstown Pike y Boonsboro Pike. Son caminos generados por la erosión y el rodar de las carretas. Hay otros sunken roads cargados de historia militar en Gettysburg (contra él se estrelló en parte la famosa "carga de Pickett", que debería llamarse "carga de Armistead" proque fue el que llegó más lejos) y en Fredericksburg, por ejemplo. Traducir "camino de Sunken" o "camino Sunken" sería espánglish. No veo que la traducción sea fuente primaria, aunque lo pondría en minúsculas, con el nombre en inglés entre paréntesis en la primera ocurrencia, y agregando el otro nombre con que se lo conoce: Bloody Lane, "sendero sangriento".
  • Eliminé lo del supuesto uso de uniformes federales por las tropas de Powell Hill por el sencillo hecho de que no hay fuente seria que lo sostenga.
  • Preferí, por eufonía, cambiar lo de "tácticamente no concluyente". Si el "en términos tácticos" te suena raro, podemos usar "no tuvo un resultado táctico concluyente" o "claro".
  • El enlace a "Proclamación de Emancipación" era una redirección a la sección del artículo sobre Lincoln a la que apunta ahora. Coincido en que un artículo ad-hoc vendría bien, aunque prefiero claramente "Proclama" a "Proclamación".
  • Los órdenes de batalla federal y rebelde aparecen en [OR], pp. 169-180 y 803-10 respectivamente. Puede consultarse también en el sitio dedicado a Antietam en el Servicio de Parques Nacionales estadounidense.
  • Tu traducción de Cavalry Corps es correcta, lo que está mal es el artículo :). En efecto, la unidad de batalla de Jeb Stuart es una división (y no un cuerpo con una sola división, porque si no el orden de batalla registraría los dos comandos).
  • Los cambios de los oficiales tratan de seguir el principio del buen orden: los de mayor grado primero. Las denominaciones de las divisiones federales corresponden al orden de batalla. Al margen, aunque está aclarado en una nota, es incorrecto denominar Cuerpo I al de Longstreet y Cuerpo II al de Jackson. La denominación oficial del momento, desde el 14 de marzo de 1862, es comando Longstreet y comando Jackson, y la identificación como cuerpos se produce recién el 6 de noviembre de 1862 (cfr. [OR] p. 698-99).
  • En mi opinión, la sección relativa al orden de batalla debería ser una enumeración general de las fuerzas, en lo posible con número de efectivos comprometidos, y el orden de batalla detallado hasta nivel de regimiento o unidad similar debería ir en otro artículo. Ese artículo debería rescatar el nombre de las unidades; en el lado confederado, las grandes unidades (de brigada arriba) se denominan con el nombre de su jefe, o de algún jefe anterior; en el bando unionista, se emplea denominación numérica cuerpo-división-brigada, salvo contadas excepciones.
  • Mi "espanto" por la traducción se debió a que la primera frase contenía un serio error: "fue el mayor enfrentamiento armado" traduce incorrectamente "was the first major battle". Las otras cuestiones son menores: problemas de desconocimiento parcial:
    • "iglesia de Dunker" debería ser "iglesia Dunker", "iglesia de los Dunkers", o "iglesia de los Hermanos Baptistas": dunkers o dunkards es la denominación que localmente recibía una secta protestante alemana, la de los hermanos baptistas, por su costumbre de realizar el bautismo por triple inmersión.
    • lo del "camino de Sunken", ya mencionado.
    y problemas de estilo (por ejemplo, tres párrafos seguidos que comienzan con "a pesar de".
  • Finalmente ("last but not least"), el artículo de :en: es bueno... pero se puede hacer mejor. Por ejemplo, los mapas son muy ilustrativos, pero los de Ballard (cit.) son mucho mejores y, como publicación oficial estadounidense, están en el dominio público. Creo que podemos hacer un gran artículo destacado con elaboración propia (si no se nota, tengo algunos prejuicios con promover traducciones lisas y llanas a AD :)).

Seguiré trabajando en el artículo, y aprovecharé para corregir mis frecuentísimas "metidas de dedo". Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 22:16 3 abr 2008 (UTC)[responder]

PD: "conflicto de edición" con tu último mensaje. Creo que algunas de tus dudas quedan aclaradas aquí. Si quieres, hago los órdenes de batalla con base en la fuente primaria (y no en el artículo de :en:). Cinabrium (discusión)

Pensando en voz alta (o pensando con los dedos en movimiento): ¿por qué no le damos dos semanitas de descanso, y nos confabulamos para hacer un AD irreprochable (y mejor que el de :en:), por ejemplo poniéndole mapas como este? Pero sobre todo, no te desanimes y cuenta conmigo para lo que quieras hacer: tu decisión, en este caso, es la mía. Cinabrium (discusión) 22:38 3 abr 2008 (UTC)[responder]
No es mala idea. Un abrazo para los dos, había venido a ver cómo iba el tema y veo que va estupendo, así que ánimo para los dos, que lo leeré de lejos, Manuel Trujillo Berges

Un favor[editar]

Quería separar "sobretodo" (lo correcto es "sobre todo") en Real Club Deportivo Español, pero está protegido. ¿Podrías hacerme el favor? Me dicen que debo pedirlo a un bibliotecario. Gracias. --TyposBot (discusión) 15:19 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, gracias. En la "Sección de atletismo", tercer párrafo.

--TyposBot (discusión) 16:08 6 abr 2008 (UTC)[responder]

¡Menos mal! Hacía meses que me aparecía en el buscador... Buen día.--TyposBot (discusión) 16:12 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Sección de atletismo [[Real Club Deportivo Español]

Hola, hace tiempo que quería seguir ampliando la sección de atletismo del RCD Espanyol pero como no puedo hacerlo dejé una nota en la página de discusión del artículo. Pero veo que nadie se anima si, tuvieras un poco de tiempo y quisieras añadirlo. El parrafo que quería añadir podría ser algo así: Actualmente hay un movimiento social interno que pretende la recuperación de las secciones históricas, parte de este movimiento en el año 2006 ha creó un equipo de atletismo que se llama AE Blanc i Blau Pro-Seccions, federados en la Federación Catalana de Atletismo y que utilizan en el escudo y las camisetas en competiciones oficiales con permiso del RCD Espanyol.

La página web oficial de este club es www.atletismeblanciblau.es Gracias anticipadas.

Salud y a por futuro--Cembo123 (discusión) 17:22 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho creada, o mejor dicho, corregida. Suerte. --- 3 3 3 --- 13:18 7 abr 2008 (UTC)[responder]

ACAD[editar]

Hola Millars. He visto que últimamente no has cerrado o participado mucho en las CAD, supongo que se debe a falta de tiempo. Vengo a recordarte que el suplente puede tomar el relevo cuando sea necesario :P (aunque por estos días yo sería un pésimo suplente porque he estado ocupado). Ya que los otros 3 ACAD están super activos, no hay problema, pero si llegas a necesitar, pega un grito. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 04:27 9 abr 2008 (UTC)[responder]

MIllars[editar]

Estimado,

Tengo un problema, escribí un comentario en una discusión en Ana Claudia Michels, y alguien arbitrariamente lo borró por spam, en una pagina de discusión que solo ven los que realmente están interesados en el artículo e investigan etc. El personaje en cuestión que me borró y bloqueó fue http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Resped Voy a la página de discusión porque bloquean la IP, la IP no pertenece a una sola persona, sino que a miles, no es como un numero de teléfono o DNI. En la página de discusión no puedo discutir porque está protegida por http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cobalttempest Como alguien va a discutir si le bloquean la IP y luego le bloquean la página de discusión, para discutir el bloqueo. Luego creo la página de mi IP, que es como mi usuario, pero también me la borran y la protegen prohibiendome escribir http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Netito777 además de sacarme la lengua Colocando "está pagina.... la vuelvo a borrar :P)" ahora no se puede ver porque el personaje aniñado e irrespetuoso borro el historial y todo su contenido!!!!!!!!!! http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:200.3.222.3

Quisiera denunciar esto, y que alguien se haga cargo por la difamación e injurias además de la falta de respeto. Pensé que el proyecto era libre y se podía colaborar... se ve que no. Colaboro regularmente pero no alterando los artículos sino en las discusiones, porque sino borrar los artículos o los vuelven a modificar, esto solo sucede en wikipedia en español. Por eso colaboro más en Wikipedia Inglés Son todos menores de edad de 14 - 17 años o aparentan ser lo y dirigen este proyecto, les falta madurez. A usted le parece que tenga que soportar bloqueos como un juego y que me saquen la lengua?! Son unos irrespetuosos. --200.3.222.3 (discusión) 22:58 9 abr 2008 (UTC) --200.3.222.3 (discusión) 23:02 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Tu artículo[editar]

Bueh, demasiado con que creé un artículo en algún lado. Y si le falta algo puesarréglalo :P Saludos.--Greek (discusión) 23:28 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Independencia de Venezuela[editar]

Buenas Noches estimado amigo Millars, recibe un fuerte abrazo, acudo a ti para pedirte que porfavor me apoyes en la candidatura de Independencia de Venezuela para AD, espero que el articulo sea de tu agrado y votes a favor de que sea AD. Un abrazo y disculpa la molestia. Cuidate!! -Isoulrn (discusión) 01:24 10 abr 2008 (UTC)[responder]

No se que decirte, en estos momentos estoy en un viaje de negocios por Centro America y no tengo mucho tiempo dentor de pcoo sale el vuelo a Mexico y no quiero llegar retrasado, me recomendaron no dar declaraciones cosa que creo pertinente, cuando regrese a venezuela si Dios quiere el Sabado resflexionare mis respuestas, en estos momentos no puedo reitero que mi trabajo me lo impide. y x cierto yo no elimino los mensajes solo los coloco en el Archivo, hay que limpiar las energias no crees?? Saludos Isoulrn (discusión) 23:18 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Capoeira!![editar]

pues tienes razón, cambiaron los archivos de sitio y los links quedaron a la buena de dios, así que los he arreglado... En lo concerniente a la plantilla de referencias creía que no era obligatoria, es que le tengo un poco de tirria, porque me entorpece más que me ayuda y me da muchos problemas, veáse mis últimas modificaciones en Capoeira, que me he tirado con una referencia 15 minutos pegándome gané yo. Hay pocas referencias fiables y sobre todo decentes en el sentido estético y de contenido, las que puse son las mejores. Bueno, no es fuente primaria ni nada de eso, todo lo que aumenté del artículo, que fue mucho, lo traduje de la wiki en inglés, que tiene sobradas referencias, pero muchas son libros, así que busqué los más importantes y los incluí en bibliografía. El principal es Ao Som do Berimbau, pero si aún así tienes dudas de su verificabilidad dímelo y lo hablamos. Saludos!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:21 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Ahm!! Correcto... Pues he vuelto a linkar la página:S, pero ahora se ven dos fotos... Es que si no es un poco complicado imaginarse el Maculêlê... Pero si hay problemas las quito... Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:56 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de Ethelberto de Kent[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ethelberto de Kent, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ethelberto de Kent para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 04:32 14 abr 2008 (UTC)[responder]

xD[editar]

Bonita puntualización. Conéctate alguna vez, que pareces desaparecido. Saludetes. BL (discusión). 14:36 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Demasiados canutos[editar]

Incorporo tu información en Knut, fiándome de tu autoridad en la materia (en la página en inglés no indican esa diferencia entre danés y noruego-sueco). Mira a ver si queda bien. Saludos.Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:20 14 abr 2008 (UTC)[responder]

AD - WR[editar]

Buenas Millars. Sólo paso para avisar que tanto el AB como el AD subieron su baremo hasta fin de año el (AB, posee ahora 23 puntos y el AD 53), por lo que si un artículo pasó de AB a AD serían 30 puntos ;). Sólo eso. Saludos Yagami "Chega" (C? C!) 18:58 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Antietam, 2[editar]

Estoy armando los órdenes de batalla, con base en el Official Record. En cuanto los tenga listos, los subo. Te aviso para que no te tomes la molestia de traducirlos de :en: (donde, además, hay algunas pequeñas omisiones). Un abrazo, Cinabrium (discusión) 14:42 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya he subido el de la Unión, ahora falta embellecerlo. Quisiera tu comentario sobre la presentación tentativa (la parte que está decente, claro :D). Saludos, Cinabrium (discusión) 20:59 16 abr 2008 (UTC)[responder]
Y unas más

Para el anecdotario de la batalla...

  • en ella combatieron por la Unión dos futuros presidentes de los EE.UU.: Rutherford B. Hayes, entonces teniente coronel de voluntarios del 23º Regimiento de Infantería de Ohio, y William McKinley, que era aargento comisario del mismo regimiento. También estuvo en la batalla Nelson Miles, entonces teniente coronel del 64º de Nueva York, que sería Comandante General del Ejército de los EE.UU. entre 1895 y 1903 (para la época de la guerra contra España, 1898), sucediendo en el cargo a otros veteranos de la guerra (aunque no participantes de esta batalla): Ulysses S. Grant (1863-69), William Tecumseh Sherman (1869-83), Philip Sheridan (1883-88) y John Schofield (1888-95).
  • en ella murieron seis generales: tres de la Unión (mayores generales Joseph K. F. Mansfield e Israel B. Richardson y brigadier general Isaac P. Rodman) y tres de la Confederación (brigadieres generales George B. Anderson, William E. Starke y Lawrence O'Brian Branch). Resultaron heridos seis generales unionistas (BGen Samuel W. Crawford, BGen Napoleon J.T. Dana, BGen George L. Hartsuff, MGen Joseph Hooker, BGen John Sedgwick y BGen Max Weber) y seis confederados (MGen Richard H. Anderson, BGen Maxcy Gregg, BGen John R. Jones, BGen Alexander R. Lawton, BGen Roswell S. Ripley y BGen Ambrose R. Wright). Pocos días antes, en la batalla de South Mountain, habían muerto el mayor general federal Jesse L. Reno y el brigadier general rebelde Samuel Garland.

Saludos, Cinabrium (discusión) 05:26 17 abr 2008 (UTC)[responder]

6 puntos[editar]

Creaste el artículo en febrero, lo llevaste a AB en marzo y a AD en abril, un trabajo genial. Al final no hemos actualizado los puntos de los ABD del primer ciclo, ya lo haremos a final de año en la suma total, si no, podría ser un caos. Esos 6 puntos que te tocan por la subida de precios se entregan en diciembre (sé que parece muy lejos, pero pertenecen al trabajo de marzo, no al de abril) Saludos, Eric - Contact 15:13 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Motte castrale[editar]

Tienes dos mensajes sin leer. Tamién me fa goyo de beyer-te, un plazer, á plantar fuerte, --88.16.207.244 (discusión) 17:12 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Infobox Estrcutura militar[editar]

Buenas Millars, qué tal? Con respecto a la plantilla, no puedo hacer mucho ya que ando algo apurado y en casa estoy sin internet hace más de 1 mes, pero veo que pudiste utilizarla. Necesita varias modificaciones, así que sentíte libre si querés hacer alguna. Felicitaciones por esos artículos. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 21:39 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Bruno[editar]

Lo que hice fue devolverlo a su ubicación original ya que era una redirección que no tiene sentido. Si en el futuro hay más personajes a lo mejor esta será página de desambiguación. Por otro lado, no veo justificación en el artículo para llamar a este casi santo Bruno I de Colonia, antes estaría en San Bruno porque así se le llama aunque no sea en verdad santo. Por todos ello y en aplicación de WP:CT, lo devolví adonde estaba. résped ¿sí? 10:40 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Ha quedado muy bien. résped ¿sí? 19:51 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Ey[editar]

Mira a ver si te pasas más por el msn, tenemos que hablar. Saludetes. BL (discusión). 19:29 21 abr 2008 (UTC)[responder]

/Ignore him, un poco de inanición Y un abrazo. Libertad y Saber (discusión) 22:55 28 abr 2008 (UTC)[responder]

segunda opinión[editar]

He quitado unos comentarios de un usuario por no constructivos [1], pero no estoy totalmente seguro de que no haya sido demasiado duro y esos argumentos merezcan estar allí. Podrías echarle un vistazo y revertirme si me he "pasado"? (también dejé un mensaje en la pàgina del usuario explicando el motivo. Ese usuario sólo ha hecho esos dos comentarios en su cuenta) --Enric Naval (discusión) 16:35 23 abr 2008 (UTC)[responder]

Corona de Aragón[editar]

Es que no hay como dar un toque...
De todas formas, como puedes ver en mis contribuciones, no soy ni demasiado activo, ni demasiado constante. Un saludo --Fergon discusión 16:50 28 abr 2008 (UTC)[responder]

RE:Confirmación en Wikiproyecto Corona de Aragón[editar]

Sí, si que estoy interesado. Pero prefiero hacer temas de mantenimiento (no me apetece hacer artículos, la verdad). También estaba pensado, pero nunca lo he comentado, resulta que he actualizado el Portal:Comunidad Valenciana (el wikiproyecto del cuál, tampoco va bien) y he pensado en una colaboración entre los dos portales sobre artículos de historia referentes a la Comunidad. ¿Qué te parece?. Gracias por el toque, me has recordado que tengo que ampliar y hacer uno de estos. Adios.CSenred ¿Correos?. 17:12 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Sigo interesado, pero ahora mismo no es que tenga mucho tiempo. Últimamente (salvo alguna excepción) me dedico solamente a revisar mi lista de seguimiento y poco más. En cuanto tenga algo más de tiempo me pasaré por allí para ver qué puedo hacer. Saludos. Durero (discusión) 17:52 28 abr 2008 (UTC)[responder]
Esos artículos creo que ya existen, pero se pueden ampliar muy muy mucho, ya iré haciendo algo...CSenred ¿Correos?. 18:25 28 abr 2008 (UTC) PS:Sigue contando conmigo.[responder]
Para el mantenimiento del portal, dónde me apunto????. Necesita un buen lavado de cara.CSenred ¿Correos?. 18:28 28 abr 2008 (UTC)[responder]
Germanías, Historia de la Comunidad Valenciana... estos dos artículos existen, para la Guerra de Sucesión Española, hay uno general y lo de la conquista es recabar información. Quiero reestructurar el portal, manos a la obra estoy puesto. Culaquier duda y/o sugerencia, ya sabes.CSenred ¿Correos?. 16:30 29 abr 2008 (UTC)[responder]
OK,pero tardaré un tiempo cortito.CSenred ¿Correos?. 18:22 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Corona de Aragón[editar]

Claro que estoy interesado con el proyecto! Lo que pasa es que no he tenido mucho tiempo últimamente, solo he estado haciendo algunos recados. Pero sí, en cuanto pueda me meto con algunos temas en los que estoy investigando. ¡Cuenta conmigo! Xinese-v ¿Digamelo? 18:23 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nacionalismo español[editar]

che aca Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nacionalismo español pusiste que se cierra en 2 dias sino habia ningun aporte, sin embargo a habido varios nuevas opiones,,--190.136.100.165 (discusión) 03:24 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Sobre función clic[editar]

Buenas Millars. Quería por favor pedirle que me diga como puedo hacer para tener yo en mi página de usuario los enlaces en pequeño a premios y artículos buenos y destacados que tiene con la función clic, por que no se como funciona. Gracias. vanbasten_23 10:41 29 abr 2008

Ya está muchas gracias, no me había dado cuenta de la página clic. vanbasten_23 11:55 29 abr 2008
Jajaja perdona, ya lo cambié, el problema era que los otros los copié de otra página y el de Valencia y otros los puse yo y por eso no lo puse bien. Cuidese. vanbasten_23 12:17 29 abr 2008

Jei[editar]

Si puedes msn... BL (discusión). 14:20 29 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Te puedes conectar? Saludetes. BL (discusión). 10:08 3 may 2008 (UTC)[responder]

Wiki-O[editar]

Millars. Estos son para mí los mejores, en ese orden.

  1. Agujetas
  2. Eisenhower
  3. Carolina del Norte
  4. Carro de guerra
  5. Ciclón tropical
  6. Mussolini
  7. Inferencia bayesiana
  8. Historia de Armenia
  9. Catedral de Módena
  10. Espejo de Oesed
  11. Historia de Rancagua
  12. Coca Cola

-- Pepe (UTC-3) 00:18 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars, creo que si ordenás los artículos que elegiste por calidad, luego la selección final va a ser más facil. Con ciclón tropical, promediamos por dos (en lugar de tres), y yatá. Un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 20:07 2 may 2008 (UTC)[responder]
Hola Millars. A mí me parece que ponerle una calificación a cada artículo (de 1 a 10) no es la mejor manera de establecer los mejores, porque no tenemos ningún parámetro de referencia para esa calificación. Lo que puede ser un 7 para mí puede ser un 3 para vos, y viceversa. La ordenación de mejor a peor es mucho más objetiva y concreta para este caso, porque todos utilizamos como referencia de calidad a los mismos artículos que calificamos (es mucho más objetivo establecer si éste artículo es mejor que aquel) y además, establece una calificación automática. ¿No te parece? Te mando un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 13:32 3 may 2008 (UTC)[responder]
Millars, vamos a poner un ejemplo de tres artículos (Historia, Geografía y Arte), a ver como funcionarían ambos sistemas.
Sistema de ordenamiento de mejor a peor: Pepe ordena: 1) Historia, 2) Geografía, 3) Arte; Millars ordena 1) Geografía, 2) Historia, 3) Arte; MILO ordena: 1) Geografía, 2) Arte, 3) Historia. Resultado final: Geografía queda como el mejor, y Arte como el peor. Si hubiera empate, entonces, entre los empatados, se hace segunda vuelta, con el mismo sistema (de mejor a peor).
Sistema de ordenamiento por calificación: Pepe ordena: 1) Historia (4 puntos); 2) Geografía (1 punto); 3) Arte (0,5 puntos); Millars ordena: 1) Geografía (6 pts), 2) Historia (5 pts), 3) Arte (3 pts); MILO ordena: 1) Geografía (10 pts), 2) Arte (9 pts), 3) Historia (8 puntos). Resultado final: 1) Geografía (17 pts) e Historia (17 pts), 3) Arte (12,5 pts).
Conclusión: en el segundo modelo Historia empata con Geografía el primer lugar, a pesar de que dos usuarios consideran que Geografía es el mejor; con el agravante de que uno piensa que Historia es el peor, algo que no sucede con Geografía.
Te aclaro que no manipulé los números, y simplemente puse los primero que me vino a la mente, teniendo en cuenta tres estilos distintos de calificación (generoso, moderado y amarrete).-- Pepe (UTC-3) 14:48 3 may 2008 (UTC)[responder]
Cantidad de medallas: That's your call. Eso lo decidís vos, que sos el LMW (Líder Máximo Wikiolimpístico). :). Decí cuántas y eso es. Te mando un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 16:42 3 may 2008 (UTC)[responder]
Ningún problema.-- Pepe (UTC-3) 11:12 7 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiolimpiadas[editar]

Buenas Millars. Algunas dudas. Por que el no apto a Ironman de Hawái??? Y el no apto a Deporte en Alemania??? Son dos artículos en los que trabajé bastante y me sería util saber que problemas tienen, sobre todo el de Deporte en Alemania que me lo curré mucho. Gracias. vanbasten_23 12:11 30 abr 2008

Pues muchas gracias. Ultimamente he presentado varios AB y todo el mundo me comenta que hay fallos en la redacción y sobre todo en la mezcla entre los pasados. Por eso es muy útil que me lo comente por que me doy cuenta que en todos los artículos que hice hace algunos meses me pasa lo mismo. Suerte a usted también en la wikiolimpiada. vanbasten_23 13:07 30 abr 2008
Yo también tengo 26, que casualidad. Pues nada nos tuteamos pues... vanbasten_23 13:14 30 abr 2008

Escocia[editar]

Hola, tocayo (no sabía que fuéramos tocayos, y si lo sabía se me había olvidado) ;) Bueno, parece que Escocia va a ser declarado AD si todo va bien, así que quería pasarme para agradecerte que te tomaras el tiempo de revisar el artículo y hacer sugerencias. Creo que el artículo está ahora mucho mejor que hace un par de semanas, y eso habla muy bien del sistema de CADs, que obliga a pulir los artículos para que pasen el corte. En fin, estos días que vienen voy a andar liado haciendo de guía de Irlanda para mi novia y sus padres, pero espero poder pasarme de vez en cuando para ver si hay alguna novedad urgente. Muchas gracias otra vez por tu ayuda, un abrazo, Santiperez discusión 00:27 1 may 2008 (UTC) P.D.: ¿Hacemos algo con el Wikiproyecto:Reino Unido o lo dejamos morir de inanición?[responder]

Agustín Renedo Martino[editar]

Lo había marcado para borrado porque si busco en Google no veo que sea muy conocido; pero si dices que sí es lo suficientemente conocido, no volveré a poner la plantilla de borrar. Un saludo. Mahey94 (discusión) 14:52 1 may 2008 (UTC)[responder]

Categoría Calvià en conquista Jaime I[editar]

Hola Millar, cómo va? Añadí la categoría calvià, y no todos los pueblos porque considero que las hazañas más importantes y prácticamente la reconquista sucedió en el término de Calvià: El desembarco en Santa Ponsa con la primera escaramuza, la muerte de los Montcada en la sierra de Bendinat, la batalla de Portopi en la llamada en el 2008 Sierra de Na Burguesa. La única batalla de la reconquista que no ocurre en Calvià es el asedio a la medina. Además, Calvià contiene 2 monumentos (cruz del desembarco y cruz de los montcada) y una ermita (tengo que informarme sobre ella y añadirla a los artículos) sobre la contienda y Berenguer de Palou, recibió Calvià en el repartimiento. Todos ellos juntos me parecen suficiente argumentos para que tenga su propia categoría. Saludos cordiales.-Dermot - Whats the story Rory? 01:39 2 may 2008 (UTC)[responder]

PD.-Ermita de la Pedra Sagrada - Palmanova - La Ermita de la Pedra Sagrada es un pequeño templo de estilo neorrománico levantado en el año 1929 para conmemorar el séptimo centenario del Desembarco. Se encuentra situada entre el Puig de Sa Ginesta y el Puig d'en Saragossa, y en su interior se guarda la piedra utilizada como altar en la misas que oyeron las tropas de Jaime I antes de la Reconquista.-Dermot - Whats the story Rory? 01:47 2 may 2008 (UTC)[responder]

Además según el artículo, Jaime I creó el Reino de Mallorca que pasaría a ser independiente de la Corona de Aragón por las disposiciones de su testamento por lo que no veo porqué debe llevar la [[categoría:corona de Aragón]] si durante esa época no fue parte de dicha corona.-Dermot - Whats the story Rory? 12:01 2 may 2008 (UTC)[responder]
Bien, cambio la categoría a calviá y lo de la corona tienes razón, no lo había visto desde ese lado. Saludos.-Dermot - Whats the story Rory? 12:16 2 may 2008 (UTC)[responder]

Matando auto-traducciones y +[editar]

Hola Millars, he visto alegre tu interés en barrer las autotraducciones de {{Mal traducido}}, así que te propongo dos cosas, discutir esto y participar en esto, seguro que con tu apoyo esta categoría de mantenimiento es elegida y luego en el desarrollo del concurso la barremos a 0. ¿Qué opinas?, Espero tus opiniones. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:36 3 may 2008 (UTC)[responder]

Re: Blog[editar]

bueno, pues te vas al blog ese y lo comentas allí, que es donde se desarrolla el espectáculo, no en wikipedia. Ctrl_Z /query 10:57 3 may 2008 (UTC)[responder]

Entonces bien podrías haberlo mandado por mail, o simplemente haber esperado a que se calmase la situación para venir a decirlo, te hubiera llegado una contestación igual (bueno, igual no, en ese caso si que me hubiera disculpado). Sin embargo, tal como lo has hecho, da la impresión de que solamente quería trasladar el follón a la wiki y calentar más el tema. Total, contigo no quiero malos rollos, si te ves ofendido por eso, te pido disculpas.
De todas formas te explico, ese blog hasta hace nada solo lo conocían mis amigos, recibía una media de 3 visitas al mes y era medio secreto, por lo que las entradas siempre iban dirigidas a mis amigos. Con Siabef hablé de una cosa que me parecía mal en la wiki, y era que había usuarios que únicamente se centran en una cosa, al punto de no hacer otra, y de esa conversación salió lo de "usuarios zombis" y "usuarios robots" entre los que me incluyo. La idea fue criticar eso duramente en el blog, con 3 entradas, una sobre el wikirreto tras la denuncia de kakico, otra sería una autocrítica y hablaría de los usuarios que solo se centran en mantenimiento o cambios recientes, que también están dentro de esos zombis (y yo el primero) y la tercera hablaría en general.
El objetivo era que, a través de esas entradas, dar que pensar e intentar cambiar la situación. Admiro a la gente que participa en los wikiconcursos, y el wikirreto me gusta, y más aun porque es algo innovador y organizado por un usuario que no es muy conocido en wikipedia (eric) y por mi mejor amigo, Siabef. En la entrada aproveché para meter la crítica a lo que le pasó a kakico, que sigo pensando que fue un robo. Siabef me dió la razón en ese sentido, y reconoció que el sistema de denuncias no había dado los resultados esperados, asi que en el fondo la entrada cumplió su objetivos.
Más adelante, decidí escribir entradas para un público más "general", borré entradas que podrían no ser entendidas pero la del wikirreto la dejé, se me olvidó borrarla. Tampoco le di mucha importancia y todos los participantes en el wikirreto que la habían leído (unos 6 o 7) no habían puesto pegas, incluso compartían el contenido.
Entonces hice un post en el que comparaba lo que pasaba Chuck es Dios con el nombramiento de Carme Chacón como ministra de defensa. Dodo enlazó a mi blog y empecé a recibir muchas visitas, y el resto lo sabes tu. Ctrl_Z /query 13:21 3 may 2008 (UTC)[responder]

Premio Portal:Comunidad Valenciana[editar]

Castellónenred, le entrega a Millars, en representación del Portal:Comunidad Valenciana esta medalla por su mérito al ampliar dos artículos para convertirlos en Artículos buenos para la Comunidad Valenciana CSenred ¿Correos?. 16:20 3 may 2008 (UTC)[responder]

Se te ha concedido esta medalla por la mejora de Santuario de San Pascual Baylón y Maulets (historia), actualmente Artículos buenos.CSenred ¿Correos?. 16:20 3 may 2008 (UTC)[responder]

Denada, hombre. Lo del encuentro, yo no puedo (mis razones en mis userboxes).CSenred ¿Correos?. 12:07 4 may 2008 (UTC)[responder]
Eso por supuestísimo.CSenred ¿Correos?. 12:11 4 may 2008 (UTC)[responder]

Joe Seanoa[editar]

Saludos. Puedes dejar en espera el artículo, no hay problema, lo solucionaré a la brevedad. Eso si, te pido seas más especificio y que enumeres todas y cada una de las frases que según tu tienen problemas, para corregirlas una por una. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:00 4 may 2008 (UTC)[responder]

Cambios en Comunidad Valenciana[editar]

Saludos Millars, mme has escrito hace poco en mi discusión, acusandome de modificar arbitrariamente los artículos, y no se exactamente a que te refieres, si te refieres al articulo de Comunidad Valenciana, te informo, que hice los cambios de manera objetiva, documentada y nada arbitraria. No entiendo porque por ejemplo no puede figurar la "Muixeranga" como himno al lado del himno oficial, si como supongo que sabras como valenciano, este es un himno reconocido por un gran sector de los ciudadanos valencianos, de la misma manera, no entiendo porque no puede aparecer la bandera "senyera del consell preautonòmic" al lado de la senyera blavera, siendo la primera también reconocida por un amplio sector de valencianos. Tampoco entiendo porque borrais del historial mis modificaciones i vuestros posteriores borrados, no quereis que se sepa lo que borrais?. Espero que me contestes pronto en mi discusión. --Andreuet07 (discusión) 11:40 4 may 2008 (UTC)[responder]

¿Cómo se dice en catalán y castellano?[editar]

Tengo la duda para el artículo Jaime Balmes como se dice en castellano Vich o Vic y viceversa. Gracias--Villeguillo (discusión) 17:03 4 may 2008 (UTC) GRacias--Villeguillo (discusión) 17:09 4 may 2008 (UTC)[responder]

En recompensa...[editar]

Para Millars, mayo de 2008, de parte de Góngora (disc. · contr. · bloq.).

...por el fabuloso trabajo que haces y la buena persona que eres, te hago entrega de esta medalla en reconocimiento de tu trayecto por wikipedia. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:18 5 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias a ti, hombre. Por cierto, ya te he enviado el correo. Salutacions, GuS - ¡Dialoguemos! 14:06 5 may 2008 (UTC)[responder]

CAD[editar]

No tuve oportunidad de ver los nuevos cambios, ahora me acerco y dejo mis comentarios alli.

Saludos. The Edge (¿?) 15:14 5 may 2008 (UTC)[responder]

Villalibado[editar]

Creo que lo he solucionado, de todas formas la iglesia está ahora en restauración y el resultado puede ser interesante. Conozco a los arquitectos y espero me autoricen a publicar. Hay un página con bastantes datos [www.villalibado.com]--Jtspotau (discusión) 16:38 5 may 2008 (UTC). Saludos[responder]

Ya me están haciendo dudar...[editar]

¿Cómo se llama finalmente el partido: Convergència i Unió? No quisiera ser demasiado injusto con el usuario... pero no sé a qué aspira (mira por favor el historial). ¿Me ayudas? Saludos, RoyFocker, discusión 09:22 7 may 2008 (UTC)[responder]

Ayyyy! Chuck lo ha revertido y Yeza lo ha bloqueado: al parecer era un vandalismo. Siento quitarte el tiempo con estas cosas. saludos, RoyFocker, discusión 09:28 7 may 2008 (UTC)[responder]

Foto[editar]

La foto la tomó mi hermano cuando viajó en 2005, lamentablemente no tuve la oportunidad de ir por allí, es una asignatura pendiente. Saludos, y si llega a pasar en la brevedad, te aviso y tomamos esas cervezas ;). Sking 16:01 7 may 2008 (UTC)[responder]

Muchas Gracias[editar]

Hola Millars, gracias por tu comentario, que siempre se agradece en momentos tristes. He estado ya mucho tiempo fuera de la wiki, así que vuelo de nuevo. Un abrazo,Gafotas (discusión) 10:55 8 may 2008 (UTC)[responder]

Copyvio[editar]

Vaya copyvio que se me pasó! :O Me cogieron con la guardia bajada. Gracias por haberlo arreglado. Un saludo ;) —Bedwyr (Mensajes) 16:16 8 may 2008 (UTC)[responder]

Juas! Pero las horas extras son retribuidas, ¿no? :P —Bedwyr (Mensajes) 16:36 8 may 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Civil War Memorial (Sycamore), ha sido aprobado , ve a Discusión:Civil War Memorial (Sycamore) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Gracias y felicidades por tu trabajo. Suerte. --- 3 3 3 --- 06:05 10 may 2008 (UTC)[responder]

Por cierto...[editar]

Esto te dignifica como persona, sí señor. Me quito el sombrero. Saludos, Kordas (sínome!) 10:58 10 may 2008 (UTC)[responder]

Civil War Memorial (Sycamore)[editar]

Hola, Millars. Sólo quería comentarte que ya está disponible la plantilla:Infobox NRHP por si querías usarla en el artículo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:39 10 may 2008 (UTC)[responder]

Perfecto. Hace un rato coloqué la plantilla en todos los artículos que enlazaban con "Lugares Históricos Nacionales de los Estados Unidos". El tema de "Área" es que se utilizaría para el espacio físico que ocupa la construcción (un ejemplo: 8 hectáreas). "Ciudad más cercana" es para los casos en que trate de un monumento o algo similar que se encuentre en las afueras de las ciudades (en el campo, por ejemplo, creo yo); incluso, si no recuerdo mal, existe un lugar histórico que es un barco hundido. De todas formas, podría agregarse lo del área... Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:50 11 may 2008 (UTC) PD: Ah! Recién termino de repasar SPECTRE para el Torneo Wikificar (que lo habías dejado en suspenso), así que cuando quieras puedes verlo. Lo de "hábitos/ámbitos", imperdonable :P.[responder]
Si te animás a agregar el nuevo campo (algo como "Parte de", supongo), pues adelante. De lo contrario, puedo intentarlo yo (es que las plantillas no son lo mío, la verdad; para poder terminar esta tuve que pedirle ayuda a Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.)). --Guille (¿Me hablas a mí?) 11:58 11 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars, soy el usuario ..PHeNoM.., y me gustaría pedirle más tiempo para el arreglo del artículo nombrado en el título. El redactor y yo hemos llegado al acuerdo de que yo ayudaré a contribuir en el artículo, intentando arreglarlo para conseguir que llegue a ser AB. Buenas noches, ×× ..PHeNoM.. ×× 2:25 11 may 2008 (UTC)

Resultados hechos y derechos, sería bueno mi estimado que les informes la buena nueva a los participantes. Gracias. Fidel[Moquegua] 23:08 11 may 2008 (UTC)[responder]

OK, respeto al jurado ;), lo que si quiero resaltar es que deberías dejar un mensaje tipo. Hola XX participante de las O, ya termino la evaluación y has ganado lindos premios. Esperamos tu participación para la próxima. Y también te digo dos cosas, pon la plantilla de ganadores en las discusiones de los artículos y muchas gracias por ser jurado. Saludos y Gracias. Fidel[Moquegua] 02:53 13 may 2008 (UTC)[responder]

El Pupas[editar]

Muy buenas. Estoy de acuerdo con tu eliminación de la actual redacción en el artículo del Atlético de Madrid ya que vulneraba claramente el WP:PVN. Respecto a lo del triple empate estás equivocado: cuando se da un triple empate a puntos se tienen en cuenta los puntos obtenidos por los 3 equipos en sus enfrentamientos entre sí, es decir, que habría que sumar los puntos que obtuvo el Atleti frente al Barça y al Sevilla (y lo mismo para los otros 2). De acuerdo con esto, el Atleti tendría 1 partido ganado contra el Barça (4-2) y 2 contra el Sevilla (4-3 y 1-2); el Barça 1 ganado contra el Atleti (3-0), un empate (1-1) y una vitoria frente al Sevilla (2-1); y el Sevilla el empate contra el Barça. En total serían 9 puntos para el Atleti, 7 para el Barça y 1 para el Sevilla. Así que matemáticamente el Sevilla no puede entrar en Champions el año que viene. Es más, en caso de un triple empate podría darse el curioso caso de que el Atleti pierda contra el Valencia y logre llegar a la 3ª posición (dado que el triple empate querría decir que el Barça también habría perdido). Espero no haberte liado mucho con esto. No sé si estás muy interesado en el tema o no, todo esto ha sido para decirte que si estás de acuerdo con que una frase más neutral como sería esta (o similar) se incluya en el artículo: "El 11 de mayo del 2008, en la jornada 37, se clasificó matemáticamente para disputar la fase previa de la Champions League." Muchas gracias por tu atención y perdona el tostón ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:59 12 may 2008 (UTC)[responder]

Molestia ninguna, al contrario, has hecho que suba a mi vista un cambio que se me había pasado (los fines de semana suelo estar ocioso en la wiki y cuando vuelvo la lista de seguimiento es insufrible, jeje). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:10 12 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiolimpiada[editar]

Jejeje, pues si, me añadí los dos premios porque como veía un poco lento el dar las puntuaciones, y como ya se habían dado los premios pero no se decía nada de otorgarlos a cada usuario pues quise añadirlos a mi barra, que para eso la puse ¿¿¿no??? para eso se la copié a un gran usuario que encontré por ahí... A ver si crece mas. Ahora en el wikirreto de este mes tengo que sacar algo, a ver si me aplico. Y mi siguiente reto es obtener artículos destacados y fotos destacadas que no tengo!!! Muchas gracias. Da gusto participar con gente que se molesta por el participante jejeje a ver si hay una edición nueva pronto. vanbasten_23 12:36 13 may 2008

Gracias por las enhorabuenas. Ya me he añadido los premios y he escrito también a Manuel. Habéis un buen trabajo también vosotros, enhorabuena. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:49 13 may 2008 (UTC)[responder]
Me uno a las felicitaciones de Lucien. Da gusto participar en la wikiolimpiada. En la próxima también estaré. Y enhorabuena por tus éxitos como participante. Gracias a ti y a todos los demás jueces por tan fantástica iniciativa, y por el gran trabajo que habéis hecho XD. Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 11:20 14 may 2008 (UTC)[responder]

Re: Una preguntilla[editar]

Millars, muchas gracias por todos los elogios que me dedicas, eres muy amable XDD. Te agradezco muchísimo la confianza que depositas en mi. Y sí, ya me lo han propuesto varias veces y me he resistido mucho. Ya te comentaré por correo o en un privado en el IRC. Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 11:19 14 may 2008 (UTC) PD: Tienes un email.[responder]

WP: Corona de Aragón[editar]

Pues me temo que prefiero borrarme porque no tengo demadiado tiempo pero segiré revisando los temas de la corona. Saludos de: Oriolano (discusión) 15:25 14 may 2008 (UTC)[responder]

Plantilla infobox[editar]

Ey Millars! gracias por la información, una última pregunta: donde puedo ver las demás infobox existentes? (por ejemplo infobox de biografias, etc). Saludos cordiales y gracias nuevamente --r@ge (discusión) 21:27 15 may 2008 (UTC)[responder]

Millars... es mi imaginación o en la plantilla infobox de Estructura Militar no sirve el apartado |pie_de_foto... ??? saludos. r@ge (discusión) 00:47 21 may 2008 (UTC)[responder]
He consultado al usuario Aibdescalzo y ya ha quedado solucionado el asunto del pie de foto, ya se visualiza correctamente.r@ge (discusión) 00:34 24 may 2008 (UTC)[responder]
Pues me he enfocado en castillos japoneses pero me gustaría colaborar con traducciones también de otros temas, asi que si tienes un artículo por ahí será bien recibido.saludos.r@ge (discusión) 17:19 24 may 2008 (UTC)[responder]

La plantilla no dirige a la segunda nominación, revísela si puede. Gracias 80.59.12.208 (discusión) 11:56 16 may 2008 (UTC)[responder]

CAD antigua[editar]

Pues fijate que eso es algo que he tratado de solucionar y no he tenido mayor éxito... las plantillas no saben reconocer cuál es la más reciente... es un problemilla. De momento la solución está en hacer esto, aunque francamente no es algo que me guste demasiado. Seguiré buscando alguna alternativa. {Net'ito} 17:05 16 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:44 17 may 2008 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Por supuesto, ayudaste a vaciar la lista de espera que es lo que se pretende premiando con 2 puntitos, adelante. Saludos, Eric - Contact 12:26 17 may 2008 (UTC)[responder]

ca:wikipedia[editar]

Conincido totalmente contigo. Y mira que me gusta (sobre todo lo de la viquibola) pero como tú dices, la política los ha viciado. Por cierto, perdona la tardanza en contestarte pero he estado con el internet roto. Saludos! Xinese-v ¿Digamelo? 15:08 17 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Millars, gracias por las anotaciones en conquista de Irlanda por Cromwell, un día de estos retiro lo que me dijiste de las referencias, es que estoy un pelín liado. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 16:40 17 may 2008 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Hay un problema con tu CAD reprobada. Revísalo por favor. Saludos. Fidel[Moquegua] 21:28 18 may 2008 (UTC) PD: De allí continúa cerra mi CAD.[responder]

Urgente:CAD[editar]

Hola, Millars. He leído el artículo de la CAD de Fidel y aunque se que he intervenido a falta de 24 horas, a mi modo de ver tiene serios problemas de exactitud de afirmaciones y de contenido que en principio me inclinarían a votar en contra. Por lo que veo, Fidel no se conecta últimamente y Yo no dispongo de suficiente tiempo como para ayudarle en la medida que las reformas que se deben hacer necesitan. Como se que Fidel es capaz de arreglarlo en un pis-pas y a la espera de que pueda ponerse en contacto conmigo, tal y como avisas en el final de la discusión te pediría que retrases el cierre un par de días. Un saludo. Clarence Wing :  Mailbox  14:04 21 may 2008 (UTC)[responder]

CAB[editar]

Oh, muchas gracias!. Me he reído con las observaciones del wikiconcuso: de mas está decir que -por cuestiones de tiempo cada vez mas escaso- no pude trabajar en los otros artículos. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 15:29 28 may 2008 (UTC)[responder]

PD: y qué sucedió con el medallero?

Pa' ti[editar]

Condecoración de Zaragoza
BL hace entrega a Millars de esta condecoración por su gran trabajo en la wikipedia en español.















Que te la mereces mucho, ya hablaremos. Saludetes. BL (discusión). 16:19 28 may 2008 (UTC)[responder]

Ya sabes. BL (discusión). 18:51 30 may 2008 (UTC)[responder]

Gliese 876 d[editar]

Que tal millars. El artículo Gliese 876 d que aprobaste como AB tiene un error en la introducción ya que dice: "Gliese 876 d emplea menos de días para completar una órbita, a una distancia de tan sólo un quinto de la que..." sin aclarar cuantos son los días. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 19:23 28 may 2008 (UTC)[responder]

ok, los voy a revisar y hacer lo que me contas. después te cuento. un abrazo y disculpa las molestias.--ElNegro (discusión) 16:00 29 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso.[editar]

Se me había olvidado pasarme para agradecerte el aviso que me pasaste... estos despistes son frecuentes en mi, pongo un comentario y se me olvida la nota.... :-P. Puestas ya todas las notas, queda entregar los premios, ya que he visto que Mauron se ha encargado de la mayoría de las sumas, SABs etcétera. Gracias por el aviso y perdón por el despiste, y el retraso; últimamente estoy que no aparezco por aquí :-S. Un cordial saludo. Manwë (discusión) 21:47 28 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars[editar]

Sobre la corona de Aragón, creo que son temas que dan para mucho «jugo», y puedes contar conmigo para lo que quieras, que yo también soy maño. ;). Un cordial saludo. Paladio (discusión) 02:08 29 may 2008 (UTC) PS: Mola la idea de hacer un buen artículo sobre Jaime el Conquistador. A ver si me pongo con él.[responder]

Alt+64[editar]

Aquí está la entrada, gracias por el aviso.— El comentario anterior sin firmar es obra de LordT (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 12:06 29 may 2008 (UTC)[responder]

Pues si, ha sido un olvido. Esque estoy en un Mac os X y no encuentro el caracter '~'. —LordT (discusión) 13:41 29 may 2008 (UTC)[responder]

El término Salamanca[editar]

Estimado Millars:

Creo que no estoy de acuerdo con el empleo que Usted le ha dado a la palabra "Salamanca". Si bien es cierto que su origen está fuertemente vinculado al nombre de esta región en España, considero que su uso es mucho mas amplio, incluyendo distintos nombres de personajes y regiones. Creo que al introducir la palabra Salamanca se debería otorgar a los usuarios toda la gama de opciones de consulta que se tienen. Opino además que el título más adecuado para la región en España es "Salamanca (España)", siguiendo la estructura que han empleado todas las otras páginas de los lugares que se llaman Salamanca en el mundo.

Reciba mis mas sentidas consideraciones.

Avilajga (discusión) 14:47 29 may 2008 (UTC)[responder]

Tienes un email[editar]

saludos,

--siroquen (discusión) 16:27 29 may 2008 (UTC)[responder]

Help with unified login[editar]

Hola! While trying to activate unified login, I discovered that there is already an account by that name (Adamantios) in the Spanish wikipedia [2]. Since it has zero edits for so long, could you please delete or rename it? If that's not possible, I'd appreciate some advice on how to proceed. I wouldn't need this account (SUL-Adamantios) as well when I'm done with the unified login. Thank you in advance for your time. Best regards, SUL-Adamantios (discusión) 18:57 29 may 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias! It worked smoothly. Saludos, Adamantios (discusión) 06:56 30 may 2008 (UTC)[responder]

En portada[editar]

Hola Millars, enhorabuena por el artículo Batalla de Cerisoles no sólo porque esté en portada, sino por lo bueno que es y el gran trabajo que hiciste. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:35 30 may 2008 (UTC)[responder]

Joe Seanoa[editar]

Saludos. Te escribo para comunicarte que ya he solucionado los problemas que señalaste en la candidatura a AB del artículo. Te ruego te acerques a la discusión para tus eventuales comentarios sobre los cambios.

Espero haber solucionado todo y de no ser así con gusto corregiré lo que falte dentro de las próximas 24 horas. The Game, HHH (are you talking to me?) 10:37 31 may 2008 (UTC)[responder]

Todo arreglado, continua, mira que estoy inspirado. xD. The Game, HHH (are you talking to me?) 11:03 31 may 2008 (UTC)[responder]
Nuevamente todo listo, solo necesito saber que hacer con los "ranqueados", ¿debo retirar la palabra?, ¿reemplazarla?. The Game, HHH (are you talking to me?) 11:40 31 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias a tí y tu infinita paciencia. Ya he enviado un mensaje a los usuarios que votaron en contra, sólo falta esperar sus respuestas. Nuevamente, muchas gracias por tu ayuda. The Game, HHH (are you talking to me?) 11:48 31 may 2008 (UTC)[responder]

Schacht[editar]

Agradecido por wikificar mi Palace Schacht --Penarc (discusión) 20:42 31 may 2008 (UTC) (Una pregunta, en la pantalla salir los botones de otros proyectos no se despliegan...Me faltarà cambiar algo?)--Penarc (discusión) 20:47 31 may 2008 (UTC)(y gracias igual. A veces veo simnple english y su correspondiente diccionario, y asi funciona en paralelo--Penarc (discusión) 21:07 31 may 2008 (UTC))[responder]

Wikirreto[editar]

Pues sí, vaya pique llevamos, me estoy metiendo una jartá a wikificar como nunca me la había metido. Haré tres artículos (que son los que me quedan para igualarte) y paro para compartir el premio, porque ya casi me pesan los dedos de tanto teclear. Lo malo es que me quedaría a dos artículos de alcanzar los 75. Un saludo. Miguel (discusión) 21:23 31 may 2008 (UTC)[responder]

Seanoa 2[editar]

Ya han contestado los dos usuarios que mantenían su voto en contra, lo han cambiado a favor. Espero puedas aprobar el artículo en cuanto tengas un tiempito. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:42 31 may 2008 (UTC)[responder]

Premios de mayo - Wikirreto[editar]

Hola Millars. No puedo sino quitarme el sombrero porque el tirón final con los AB la verdad es que no me lo esperaba. Aquí te dejo un par de adornos para la PU:


Enhorabuena! ¿Nos vemos en junio? Saludos, Eric - Contact 07:50 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Te lo mereces por lo duro que has trabajado ;-) Saludetes. BL (discusión). 08:02 1 jun 2008 (UTC)[responder]
Pues nada oye que felicidades por el primer puesto. Que conste que no quiero ser conflictivo ni mucho menos, simplemente que entiendo distintas ciertas cosas y las comento. Si te acuerdas me pasó lo mismo con la Wikiolimpiada... Suerte para Junio. vanbasten_23 12:42 1 jun 2008

Torneo wikificar[editar]

Gracias por la medallita. ¿Con ese periodo se cierra un ciclo verdad? habría que repartir las medallas de ciclo. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 08:26 2 jun 2008 (UTC) P.D. Felicidades por el wikireto.[responder]

Torneo Wikificar[editar]

Gracias a ti por todo el trabajo que has hecho. Ojalá consiguieramos rebajar la categoría, pero es imparable. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:59 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Ostras, perdón, no miré el historial y pensaba que había que sumarlos aún, jeje. Saludos, Eric - Contact 16:32 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikiolimpiada[editar]

Buenas, no vas a participar en la Wikiolimpiada??? Que raro... vanbasten_23 19:01 2 jun 2008

Ok. Por mi perfecto. Sin presiones entonces. Yo termino mañana los exámenes. vanbasten_23 20:08 2 jun 2008
Bueno pues bienvenido al grupo 13, el grupo de la suerte!!! Y ahora que??? Yo empecé a hacer algunos esbozos, pero ahora que estas aquí... en que prefieres volcarte, sobre todo si tienes que estudiar hay que ganar por lo menos un premio, ¿cual? En esbozos vamos bien y no parece que haya mucha gente volcada en el... tu dirás. vanbasten_23 20:31 2 jun 2008
Compi, igual me confundo pero Cruzada Aragonesa es Esbozo??? Es que no tiene cartel. vanbasten_23 11:24 2 jun 2008 PD: Belton House tampoco tiene cartel de Esbozo... PD2: Oye deja de trabajar tanto en la wikipedia que te vuelves loco eh!!! JAJAJA :) Paula (Italia) tampoco es esbozo...
Si no tienen plantilla no sirven. Me pasó en la anterior con artículos que estaban medio en inglés y sin embargo no tenían plantilla... vanbasten_23 12:26 3 jun 2008
Compi, que he visto dos artículos que son el mismo, puedes borrar el que tiene el Van mayúscula por favor. Hans van Breukelen vanbasten_23 18:53 3 jun 2008
Nada ya nada que lo redirigí yo, que estoy empanao y pensé que había que borrar pero vale así, gracias. vanbasten_23 20:42 3 jun 2008

Buenas, como van esos exámenes? Yo terminé ayer asi que descansado. Te quería comentar si podrías echarle un vistazo a Supercopa de España de Baloncesto 2007 porque quería presentarlo en un futuro cercano a artículo bueno pero no me termina de convencer, creo que puedo añadir más cosas pero no se cuales y estoy estancado. Venga gracias. vanbasten_23 11:53 6 jun 2008 PD: ahora que lo pienso tengo una pequeña duda, en el artículo Sitio de Eretria hay tres libros utilizados en la versión inglesa pero así todo tienen varias citas sobre los libros a medida que avanza el artículo. ¿Necesito también hacer eso en el artículo en castellano? Porque creo que si ya está la bibliografía para que voy a poner cada dos por tres citas a cada línea ¿no? Gracias.

Ok, como prefieras. Ya me había fijado que nadie hacía nada de Copyedit y pensaba decirte si seguía así que hicieramos alguno para ganarlo pero vamos que si te pones ahora mejor. Si necesitas que haga algún copyedit me dices sino yo sigo con esbozos para intentar ganar esa también ¿ok? vanbasten_23 10:27 6 jun 2008

Topónimos y pegagogía[editar]

En mi nombre y, supongo, en el de la comunidad, muchas gracias por el esfuerzo tremendo que estás haciendo por explicar el complicado tema de los topónimos en el Café. ¡Qué paciencia la tuya! Espero que todo te vaya bien. Yo ando un poco desconectado últimamente -la tesis, algún viaje...- pero sigo pasándome siempre que puedo. Un abrazo, Santiperez discusión 09:11 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Millars, ya he acabado de traducirlo y lo he nominado como artículo bueno, a ver como acaba el tema... Xavigivax - (Habla conmigo) 15:13 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Mi estimado amigo, agradezco mucho tu mensaje. Hay demasiado trabajo aún por hacer en wikipedia y no se hace solo, así que me iré pasando de tanto en tanto. También te doy las gracias por todos los mensajes de apoyo que he recibido de tu parte. Los problemas de salud se van solucionando poquito a poco. ¿Tú qué me cuentas? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:38 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno sería que pudiéramos hablar. ¿Te conectas más tarde? Dime un horario. GuS - ¡Dialoguemos! 17:46 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Hobbits[editar]

Hola Millars! Bueno... La verdad no lo tengo del todo claro, pero si prefieres que estén en la general por mi vale también. Pero entonces los Peredhil estarían también fuera porque no son ni hombres ni elfos. Lo de los Orcos ya es mucho más dudoso porque no está del todo claro su origen, jejeje. Estoy agrupando a los personajes de forma que queden categorizados por la novela en la que aparecen y por su raza, igual que está en la wiki inglesa, que me parece que está bien. Si te animas podías echarme un mano, saludos Vëon (mensajes) 14:40 8 jun 2008 (UTC)[responder]

De visita[editar]

Lo mismo digo, aprecio tus puntos de vista. Mi santo mejora y todo va para bien, gracias. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:49 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Vuelva o no, quiero aprovechar esto: espero que te vaya todo de maravilla, amigo. Tu labor continua siendo impecable, y ha sido todo un placer trabajar contigo. Ánimo y un fuerte abrazo Libertad y Saber (discusión) 00:19 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Importar importa[editar]

A parte del chiste malo y fácil, me parece una idea genial, aunque si haces eso, me gustaría tener a la vista el vínculo al artículo original para comparar con facilidad, aunque en un principio, nada más que dar el formato wiki y esas cosas, ya debería ameritar de por sí ser un C, no sólo un Ca. Con tener algunos enlaces para hacerme una idea más exacta del trabajo llevado a cabo con los primeros que hagas así, me vale. Saludos, Eric - Contact 16:34 10 jun 2008 (UTC) PD: ¿y no vas a wikificar nada? :´( XD[responder]

Y yo empiezo los exámenes el martes... ánimo con los que te quedan. Saludos, Eric - Contact 18:23 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:República Romana[editar]

¿A que parte te refieres Millars? Si pudiera saberlo podría ayudarte. --Jaime (discusión) 22:02 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Uyyy... me había olvidado totalmente del artículo, lo ampliaré en breve Millars, hoy mismo si me veo con fuerzas. En cuanto al de la República Romana ahora mismo me dispongo a leerlos, en un rato te doy mi opinión. Saludos --Jaime (discusión) 17:49 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Ok, acabo de ver lo que has eliminado y me parece bien, no me gusta que los articulos tengan textos copiados de otros. Te dejo con la República, no meteré mano... XD --Jaime (discusión) 18:00 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Saludos. Te escribo para solicitar tu ayuda en la revisión que acabo de hacer en la nominación a Artículo Bueno de Fernando de la Rúa. La verdad es que no tengo mucha experiencia revisando artículos, por lo que me cuesta aún un poco encontrar posibles fallos con un candidato.

Voy al grano, he puesto en espera este artículo, sólo por el hecho de que no quería que fuera rechazado sin ser revisado, ya que hoy se cumplía un mes desde la postulación. Te invito a que revises el artículo y me comentes los fallos que encuentres (o los coloques en la discusión del artículo), de esa manera ayudas al desarrollo del artículo y a mi desarrollo como revisor de ABs.

De antemano agradecido, The Game, HHH (are you talking to me?) 02:17 12 jun 2008 (UTC)[responder]

República Romana[editar]

Si vas a seguir participando en el artículo pasate por aquí, Wikiproyecto:República Romana. El artículo lo edite yo casí en su totalidad, copiando la información que has borrado de dos artículos. (uno es mío).

Llevaba tiempo queriendo destribuir la historia de la repúbica en tres fases, temprana, media y tardia. Y utilizarlos como AP para el artículo República Romana.

Esto es necesario en los 3, a mi juicio:Hístoria de la República Romana tardía, No esta terminado y falta redactar más el aspecto político en roma al principio.

saludos Husar de la Princesa (discusión) 21:26 12 jun 2008 (UTC)[responder]

No hay problema, restaure Vd., que es mejor que borrar ;). Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 01:16 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Archivos[editar]

Listo, fue un error del bot de Ces't moi, ya recuperé todo. Y sí, la página sigue pesando 700KB xD. Les dije, ese mantenimiento en masa del pasado, es terrible... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:05 13 jun 2008 (UTC)[responder]

preocupacion[editar]

estoy algo preocupado por el CAD de Cúcuta. Mucha gente ha comentado en el CAD que el artículo es muy bonito, muy completo y todo eso, pero desafortunamente nadie se ha dignado a votar afirmativa o negativamente. Quisiera pedirte dos favores:

1. En vista de que el artículo tiene cierta aceptación por parte de los que han hecho comentarios, amplia el periodo de la candidatura.

2. Por favor entrega tu voto a la candidatura.

Saludos,

--Gobuntu (discusión) 04:00 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Siento haber dado trabajo[editar]

Ha sido un despiste. La historia del Cojuelo está bien.--Irus (discusión) 10:04 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikiolimpiada[editar]

Buenas Millars. Estoy teniendo bastantes problemas ultimamente para hacer algo pero bueno... algo es algo. Te comento que el artículo que iba a hacer ahora Premio de la montaña (Tour) está incluido dentro de Maillot (Tour de Francia) por lo que no comprendo su existencia. A ver que te parece. vanbasten_23 17:41 13 jun 2008

Pufffffffffffffff vaya mal rollo, yo tenía justo estos días libres para poder hacer algo y acabo de ver que se terminaba esta edición el día 15!!!!!!!!!!!!!!! como la otra fue de un mes crei que esta edición también pufffff de verdad que lo siento, siempre tengo un tramo de mes malo pero lo soluciono con el siguiente tramo pero es que de verdad que no me pensaba que fuesen 15 días. Lo siento. vanbasten_23 16 jun 2008
Jajaja pues a galeras!!! Nah muchas gracias, la verdad que lo piensas y al fin y al cabo la competición es para favorecer el crecimiento de la comunidad asi que si en un momento malo no se puede hacer mucho pero en otro si, que más da ¿no? pero bueno me fastidia por ti, porque me apetecia que ganásemos pero bueno, otra vez será. Venga gracias. Vanbasten_23 11:34 16 jun 2008 PD:Ahhh y tranquilo por lo del oro jejeje, ahora veo que no has hecho nada este mes ¿no?

Ediciones[editar]

Muchas gracias ,es verdad...!
voy a seguir tus consejos.
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 14:49 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya sabes...[editar]

...si puedes, conéctate. Saludetes. BL (discusión). 14:50 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Se viene la Tercera Guerra Mundial[editar]

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:12 15 jun 2008 (UTC)[responder]

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.

Re: SAB MC12[editar]

¡Gracias por la revisión! ¿Cómo lo ves para presentar el Maserati MC12 como artículo destacado?. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 13:23 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, pero prefiero leerme los pasos y saber como se hace, así seguro que me entero de algo más. En cuanto acabe el escudo de Pedret i Marzà me leeré las instrucciones. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 14:27 16 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya he acabado los escudos de Pedret i Marzà y Vila-sacra (muy parecido), así que he añadido el Maserati MC12 a la lista de CAD. Espero que esté todo bien. ¿Creo que eres administrador de CAD verdad? habría que actualizar el número de candidatos a artículos destacados, creo que hay 9 y solo informa de 7. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 15:27 16 jun 2008 (UTC) Xavigivax - (Habla conmigo) 15:27 16 jun 2008 (UTC)[responder]

El hobbit[editar]

Hola Millars! Pues sí, voy a presentarlo. Creo que ya está casi completo, solo me quedan las adaptaciones, aunque supongo que dentro de unas semanas tratare de ampliarlo para AD. Con respecto a la trama, gracias por el consejo, trataré de ampliarlo, es que al igual que tu hace bastantes años que lo leí y tengo algunas lagunas xD. Saludos Vëon (mensajes) 17:50 16 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Ya tienes trabajo[editar]

Millars, mañana tengo parcial, así que entre el miércoles y el jueves recién voy a poder ponerme a evaluar artículos. Te dejo un saludo. KveD (discusión) 22:05 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya tienes trabajo ;). Échales un vistazo a ver qué te parece y me cuentas si tienen algún error. Un saludo. Miguel (discusión) 22:47 16 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias por el aviso. Mañana mismo me pongo a evaluar los artículos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:00 16 jun 2008 (UTC)[responder]
>:( Justo a aprobarlo iba cuando me topo con tu plantilla... ni modo, otro será ;)— El comentario anterior sin firmar es obra de Netito777 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 17:54 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Juas; pero por lo menos está bien revisado... jejeje. En realidad, solo puse un puntito por ahí. {Net'ito} 17:55 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Vito Corleone para AB[editar]

Si, lo que pasa es que hubo un lío de cuentas. Mi hermano usó la suya para decir los fallos en la discusión, pero usó la mía para ponerlo en reprobados. Eso no tiene nada que ver conmigo, o mejor dicho, con mi cuenta. Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 20:57 18 jun 2008 (UTC)[responder]

La Comarca[editar]

Hola Millars! Por supuesto, puedes echar una mano, está nominado para AD el artículo así que cuanta más ayuda e información mejor valoraciones tendrá (supongo xD) Saludos Vëon (mensajes) 07:52 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Millars! Quería darte las gracias por las aportaciones y comentarios que estás haciendo en Ine de Wessex, no por ellas en sí, que también, sino porque gracias a ello estoy aprendiendo cosas del tipo cita web, y siendo relativamente novato como soy es de gran ayuda para mejorar mis ediciones futuras poder aprender de todo un veterano :P ¡Un saludo, compañero! Edward the Confessor (discusión) 07:37 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección de la Corona de Aragón[editar]

Hola Millars. En vista de que la IP anónima semana tras semana sigue editando a su gusto el artículo de la Corona de Aragón, y como ya estoy cansado de verla, he decidido proteger la página. Así ya no tendrás deshacer por trigésima vez su edición vandálica. También he bloqueado su cuenta, aunque es más bien simbólico, pues tiene una IP dinámica. Es mi aportación al Wikiproyecto, que últimamente no puedo dedicarme mucho a él ;). Saludos. Durero (discusión) 08:58 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Me gusta especialmente la idea de la página de fuentes. Yo creo que con crearla y dejar un mensaje a todos los participantes para que incluyan algún enlace, ya tendría algo de "chicha". También es buena idea lo de la medalla o premio, ¿a quién le amarga un dulce? ¿y a quién no le gusta que se le reconozca su labor? Y el primero que se la merecería serías tú, porque haces un gran esfuerzo para que el proyecto siga adelante :). Saludos. Durero (discusión) 09:19 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Biris Norte[editar]

Gracias por considerar el artículo con relevancia, por favor pidele al que a puesto la etiqueta la retire. Soy el redactor principal. Un saludo sony9 (discusión) 18:14 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Por lo de la fusión, por mi ok--sony9 (discusión) 18:21 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Eure[editar]

Estoy mu sorry porque se me ha ido de la olla lo de la discusión. Respecto de la plantilla del bot creía que los había quitado en todos, salvo en unos pocos (creo que dos o tres) que los toque inicialmente pero sin llegar al tamaño de los franceses. B25es (discusión) 18:18 20 jun 2008 (UTC) Gracias por llamar[responder]

Saludos[editar]

Hola, Millars. He estado evaluando los artículos en cuestión para las olimpiadas, pero aún me queda trabajo pendiente. Como sabrás, en apenas unas horas salgo para allí cerca, por lo que estaré ausente por una semana. Espero que podamos coincidir, siempre que te resulte posible. Bueno, me despido. Bona nit, GuS - ¡Dialoguemos! 22:38 20 jun 2008 (UTC)[responder]

WP:VEC[editar]

Hola Millars,te pediría que por favor revises mi reporte en WP:VEC,la Ip que reporte está fuera de control,un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 12:56 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias,la Ip llegó a un record:3o vandalismos,eras el único bibliotecario que estaba conectado,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 13:13 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Sisi[editar]

Estaba mirado que estuvieran en la pág de resultados XDD. Un saludete Mijares :P Rastrojo Gráname 15:31 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Ben Nevis[editar]

Hombre, ninguna molestia, lo único que has hecho fue mejorar el artículo, te lo agradezco. Igual me desquité cambiando algunas cositas al final :P Pues gracias, y ahora que ya sé lo que es un AB revisaré alguno XD Saludos. Poromiami 23:26 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre las ediciones de varias IPs[editar]

Hola Millars, supongo que recordarás cuando reporté a la IP 81.32.244.107 en Wikipedia:Vandalismo en curso por publicar esta información que no tenía referencias en Enric Sopena, cuando la reporté me habías respondido que sería mejor primero avisar y comentar, así que he decidido avisarte sobre otra IP que publicó esto en Pedro Solbes, ya que otras IPs publicaron anteriormente lo mismo y sin referencias: [3] [4]. MARCOS (discusión) 19:03 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Vale, entonces si veo que la IP sigue poniendo lo mismo y sin ninguna referencia vuelvo a avisarte. MARCOS (discusión) 13:38 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Mea culpa[editar]

A veces tengo un genio explosivo :D, pero como todas las explosiones, hago pum ... y ya se acabo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:43 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

Nos vemos mañana, amigo. Te dejo, que ando en un ciber, sin tiempo. Un abrazo y gracias (GuS). --83.49.92.149 (discusión) 19:19 24 jun 2008 (UTC)[responder]

CAD de Tropas Auxiliares Romanas[editar]

Hola Millars, parece que el único objetor a que el artículo fuera nombrado artículo destacado se ha pronunciado a favor. ¿Existe algún impedimento más para que coloques la plantilla de cierre? Un saludo.--Jaime (discusión) 11:47 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, espero que hallas disfrutado de tu viaje.:P--Jaime (discusión) 20:51 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Fútbol[editar]

Recibido, lo tendré en cuenta. Últimamente es cierto que le dedico mucho tiempo a wikificar, el volumen creciente de la CAT:WF ya se ha convertido en algo personal (una cruzada, de hecho XD) Y justo ahora va y deja de actualizarse su tamaño T_T Saludos, Eric - Contact 14:53 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludo[editar]

Había omitido responder a tu comentario en mi página de discusión, pero lo hago ahora. Gracias por tus palabras. Un abrazo. --Balderai (comentarios) 15:30 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre Dodo[editar]

Hola, este asunto era bastante espinoso y cualquier acción o medida va a ser vista como echarle leña al fuego, lamentablemente para mi lo grave no es lo que Dodo haga o deje de hacer en su blog sino la actitud de Balderai en todo este asunto, no pensaba intervenir hasta que vi estas irregularidades y me importo poco lo que sucediera desde entonces, y es que las formas en que se dio es desbloqueo son dudosas de cabo a rabo, y con esto te invito a que revises la lista de correo para comprobar que el usuario en cuestión ante la gravedad de los hechos tiene la indecencia de darse como el aludido y dejar de responder a mis preguntas, si Dodo debería permanecer bloqueado (que lo comparto) o no, es otra cuestión, no puedo asegurar cuantas personas estarán de acuerdo con el bloqueo inicial, o con el "desbloqueo", de mi parte, que se llegue a un consenso en la lista sobre el asunto, saludos Oscar (discusión) 20:15 27 jun 2008 (UTC) PD: Ya existe el tema para buscar el consenso, pero nadie opina, mal vamos...[responder]

San Quirico[editar]

¿Me puedes dar alguna fuente que demuestra que "San Quirico" se utiliza? ¿Por qué no cambias Maastricht a Mastrique?— El comentario anterior sin firmar es obra de Timtranslates (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 09:58 28 jun 2008 (UTC)[responder]

El no uso se ve leyendo cualquier diario en español o mirando las noticias en español. ¿Hace falta que alguien publique un libro diciendo "San Quirico está en desuso"?

--Timtranslates (discusión) 22:22 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Conéctate...[editar]

...al msn. BL (discusión). 10:02 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Nos veremos más a menudo, seguro. Hispa 14:58 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy de vuelta[editar]

Pues eso, ya estoy en casa, editando desde mi ordenador, y ansioso de poner manos a la obra. Al mismo tiempo me siento un poco desanimado por haber dejado tan lindo sitio, pero me llevo muchos gratos recuerdos, especialmente el de la visita especial de un gran amigo de la zona :). Un abrazo y a ver si veo esas fotos, que ya tengo ganas. GuS - ¡Dialoguemos! 16:41 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

... me alegro mucho. Como siempre, buena labor en mi ausencia manteniendo el proyecto. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 11:52 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Sitio de Eretria[editar]

Buenas, este mensaje le escribo para comentarte que he vuelto a nominar el artículo porque ya expliqué en la discusión algunos problemas que hubo y que todavía no comprendo, pero bueno para terminarlo ya. Gracias. vanbasten_23 13:42 29 jun 2008

Gracias por restablecer la nominación, no sabía si había que poner las dos a la vez, si había que superponerlas o quitar la vieja (que es lo que hice). Estuve mirando en Nominaciones de artículos buenos pero no vi el paso a seguir pero bueno, gracias. vanbasten_23 14:29 29 jun 2008

Gracias[editar]

Pues eso, Millars, que muchas gracias, aunque con retraso, que he estado fuera. Un abrazo, Manuel Trujillo Berges.

Pedrominio valenciano[editar]

Estoy de acuredo en que tanto la Comunidad valenciana como Navarra hay dos lenguas que se hablan pero que no se hablan en la totalidad de su territorio, que hay una zona donde se ha dominado y se domina el valenciano más que el español. Pero de ahí a predominio eso significa que una lengua está por encima de la otra cuando por ley han de estar a la par. Se podía poner como zona geográfica del valenciano. Ejemplo Hay o habia un dicho que en Alicante se terminó la degraciada Guerra Civil hablando valenciano y empezó la democracia hablando castellano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Oscarjosejim (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 11:04 1 jul 2008 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Buenas. He decidido desistir en favor de lo que me plantean tan amablemente Lourdes y vos. Por otro lado, como le dije a Bea en el tablón: "Sí, hemos decidido no actuar retroactivamente, y el último correo de ese hilo tiene fecha del 9 de junio, mientras que el ataque fue el 22, en plena vigencia de la "nueva NAP", por así decir.". Saludos, compañero. Gizmo II ¿Eu? 18:36 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok[editar]

Sin ningún problema Millars, buena actuación si lo has detectado. En cuanto a este tema que me comentas si que se encuentra si se busca dentro de wikipedia, en la discusión de la política correspondiente, un cierto consenso. Un saludo! Yeza 09:39 30 jun 2008 (UTC) tenemos pendiente que hacer con los condes de Tolosa, si renombrar a Toulouse o no, en la discu de la cruzada albigense, para unificar con un solo criterio mínimo ;)[responder]

Pues siii, a ver si se tranquilizan los ánimos. Muchas gracias, eres otro de los que pienso que sois más indispensables que nunca en estos momentos :). No te preocupes por lo demás, ya vamos haciendo con las comunas y lo otro, no hay prisa... Cuando se pueda, faltaría! (ha sido solo recordarlo al venir a verte a tu discu, nada más ;) ). Un abrazo! Yeza 09:47 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikirreto[editar]

Ya veremos que pasa de aquí al final del día que siempre me llevo yo las sorpresas... Y tranquilo no estoy molesto por eso, estoy más molesto porque la peor semana del mes no pude hacer apenas nada y fue con la wikiolimpiada y me fastidia que podíamos haber hecho algo bonito juntos, hombre!!! Espero que haya otra oportunidad de formar equipo... Vanbasten_23 12:21 30 jun 2008 PD: Si puedes borra la categoría de Blackpool que sobra, la deje vacía para facilitarlo.

Falsa del todo[editar]

Hola Millars, efectivamente, acusar a Escarlati de algo que no ha hecho es efectuar una denuncia falsa. Efectivamente podría haberlo averiguado si hubiese hablado con Escarlati... Pero no se hizo. Por lo demás, simplemente estoy tratando de averiguar si alguien con tal actitud puede ser miembro del CRC (a lo que me ha no respondido alegando que se trata de una "provocación" o, en un caso peor, eliminando la pregunta). Por parte de Gizmo II no tengo mayor reproche. Considero que su actitud es tóxica para el CRC, pero él cree más importante su propia afirmación personal que el prestigio del CRC (da la impresión de que debe formar parte del CRC por cojones, por no hablar de los votos "raros"). Por parte de C'est moi, me he limitado a preguntarle a santo de qué elimina una pregunta para un candidato al CRC de la página de preguntas a los candidatos al CRC. Él sabrá por qué lo ha hecho, pero yo no. En el caso de Gizmo no veo violación de políticas (es un problema mucho más profundo). En el de C'est moi, ni idea, pero dependiendo de su respuesta determinaré qué acciones deben tomarse (si hay que tomarlas, claro). Saludos —Ecemaml (discusión) 12:26 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Claro que la tuvo que cambiar :-) Imagínate que hubiese denunciado a ¡Millars! ;-) El problema es que cuando se hace una denuncia falsa, el bochorno es espantoso, pero más al constatar que siguiendo los métodos wikipédicos habituales ésta no se hubiese producido. Saludos —Ecemaml (discusión) 13:07 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Te agradezco...[editar]

... hasta el infinito tu mediación en el conflicto y tu magnífica buena disposición y buena voluntad. Y hago votos por que todo salga bien y cada cual se ponga su coraza mágica correspondiente para ir atravesando este campo de minas. Saludos, amigo. Lourdes, mensajes aquí 14:23 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Yo te agradezco el que me hayas apoyado en esta mediación. Realmente es un placer, como siempre, tenerte por aquí. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:34 30 jun 2008 (UTC)[responder]

No nos desanimemos, hay que intentarlo siempre. Tiene sus peligros, claro... Lourdes, mensajes aquí 13:10 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Regreso[editar]

Hola, ¿como va todo? hace bastante que no pasaba por aquí y muchas cosas cambiaron. Por ahora estuve actualizando algunos que dejé medio inconclusos, nada más, pero intentaré terminar algunos artículos. Me alegro que hayas percatado mi regreso, saludos. NapoliAzzurro (disc. · contr.) 22:31 30 jun 2008 (UTC)[responder]