Usuario discusión:Montgomery/Archivo 5

Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.

Hola Montgomery

Efectivamente, he escrito una página autobiográfica. Te agradezco todas las observaciones y sugerencias de corrección, para adecuar el artículo a la política de Wikipedia. En cuanto me sea posible, lo revisaré y reduciré considerablemente. En cuanto a la bibliografía incluida en otros artículos, me parecía que era pertinente, pero comprendo las reservas que me indicas.

Un saludo de Petitchamp --Petitchamp (discusión) 23:28 5 feb 2009 (UTC)

Hola Montgomery,soy Troopermaiden un niño nuevo aqui en las Wikis y desde ya te agradezco un monton tus correcciones y las de los demas muchachos pues yo al ser tan nuevo en esto aun me estoy aprendiendo de a poco a crear,editar y demas cosas aqui y aun me falta mucha experiencia por recien estar comenzando,un abrazo a ti y a los demas muchachos/as que amamos la Wiki.--Troopermaiden (discusión) 02:58 6 feb 2009 (UTC)

Como guardar las páginas

Hola. Te tengo una pequeña consulta, ¿cómo puedo guardar una página en la cuál estoy trabajando, y que por motivos de tiempo no podré editar hasta más adelante?. Me gustaría que me respondieras a la brevedad. Desde ya, muechas gracias.--Destok (discusión) 02:19 7 feb 2009 (UTC) Gracias por tu bienvenida! soy un poco novata todavía, pero espero ir aprendiendo pocoa poco. lo de cnfundir Molina de segura por Molina de Aragón fue un lapsus, glups! gracias por corregirlo!!! —Terete1968 (discusión) 22:05 9 feb 2009 (UTC)

Mutante Morfo

No sé quien me borró la última página que creé pero que pasa es que nunca visteis la serie de dibujos animados de los X-Men cuando la dieron en Localia Television es que no visteis que salió un mutante llamado Morfo en uno de los capitulos es que por favor.--Daniel Pita López (discusión) 20:52 10 feb 2009 (UTC)

Retiro de plantilla sin explicación u objeción alguna de su parte

Estimado, no sé si estará al tanto de las reglas, pero es muy desaconsejable retirar las plantillas de mantenimiento sin antes haber llegado a consenso a través, o bien de la discusión del usuario que puso la plantilla, o en la página del artículo. Usted cometió este error al revertir mi edición en Eluana Englaro, espero su debate en la discusión, mientras tanto, volveré a colocar la plantilla. Saludos, que pase buen día.

Aeropuerto de Alicante - Redireccionar

Qué tal?

Tengo una duda. Existen artículos en wikipedia que no se pueden redireccionar copiando el título del artículo y metiéndolo entre "[[ ]]". De tal manera que se quedan en rojo. Por qué sucede esto? SLDS y Gracias!

PD. Todavía no cobras, no? ;) --Dr RdL (discusión) 19:32 11 feb 2009 (UTC)

Organización municipal de España durante el régimen franquista

Hola Montgomery, te expreso mi muy personal opinión. Lo que creo que los lectores merecen es que aportemos algo más útil que una mera plantilla que, además, está mal utilizada.

En general, antes de que el proyecto de aguerridos patrulleros lo pervirtiera, la plantilla de {{referencias}} se utilizaba sólo para lo que se debía: para cuando hubiese fundadas sospechas de que la falta de referencias hacía imposible verificar afirmaciones discutibles (luego llegaron los patrulleros y se creyeron de buena fe que poner plantillas a los artículos añade algo al proyecto o a su calidad... pero ese es otro tema). Desde ese punto de vista, este artículo es bastante inocuo y, en todo caso, el lector ya vería por sí mismo que el artículo carece de referencias.

Pero en este caso es casi peor, porque el artículo sí que tiene una referencia como la copa de un pino y que es ni más ni menos que la ley franquista correspondiente. Esa es la referencia. Y la más autorizada, por cierto, para describir lo de los tercios y tal. No olvides que el hecho de que no haya un enlace web no significa que no haya una referencia. Por supuesto que podemos pensar que la carencia de tal enlace hace inútil el artículo. Ahora bien, quizá en vez de poner una plantilla inútil e irrelevante, podrías haber buscado la ley de marras y haber incluido el enlace. Por supuesto que no creo que sea necesario que lo hagas, pero sí creo que hubiese sido algo más útil. Nos habríamos ahorrado: a) tu edición inicial; b) mi reversión; c) tu mensaje en mi discusión; y d) esta parrafada. Yo con ese tiempo ya habría traducido un artículo cortito :-) No sé si te ha quedado clara mi postura. Un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 22:23 11 feb 2009 (UTC)

Re: Dudilla

Hola Montgomery: solucionado lo de las coordenadas. En verdad todavía falta hacer más intuitiva esa parte. Con respecto a la altitud a la que te refieres, podrías hacer dos cosas:

• Utilizar los parámetros "campoX_nombre" y "campoX", como ya hiciste, o bien
• Utilizar el parámetro "elevación_media", y en el valor poner por ejemplo "150 m¹", donde ese pequeño ¹ es una nota, que puedes explicar con el parámetro "nota1".

Saludos! Farisori [mensajes] 22:32 11 feb 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Perdona que no me expliqué bien. Es la misma cuestión que te planteé hace un tiempo, de por qué salían en "rojo" el nombre algunos destinos. Resulta que existen plantillas hechas en wikipedia, por ejemplo "Manchester Airport", que copiando el título de la plantilla y metiéndolo entre corchetes [ [ ] ], continúa saliendo en rojo. Ya sé que parece estúpido, pero yo es que quiero saberlo todo. :P

Por cierto, he empezado a incorporar las plantillas para aerolíneas y destinos que usan en el formato inglés. A ver si te gusta: http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Alicante#Aerol.C3.ADneas_y_destinos_directos (lo estoy mejorando poco a poco).

SLDS y Gracias. --Dr RdL (discusión) 16:04 12 feb 2009 (UTC)

Hola!!

Paso por aquí a hacer lo que tú no haces, a saludar a un amigo!!!, espero que estés bien!!.Nicop (discusión) 00:05 15 feb 2009 (UTC)

Aeropuerto de Alicante

Hola Montgomery. Estoy sufriendo constantemente modificaciones por parte del usuario "Muro de Aguas". Todo lo que toca, en mi opinión lo deja peor. Qué hacemos? Habrá que bloquearla? Ah, he ajustado el tamaño de la tabla de Aerolíneas y Destinos. Ahora está mejor. SLDS y Buen Finde --Dr RdL (discusión) 15:53 15 feb 2009 (UTC)

Bueno, visto así, le voy a desbloquear. Pero ya le he advertido que si vuelvo a ver un comentario como el anterior, no voy a desbloquearlo como esta vez. Saludos, Muro de Aguas 18:04 15 feb 2009 (UTC)

Hola Montgomery. Siento lo sucedido ayer tarde y prometo que no volverá a pasar. Perdona que te haya hecho pasar un mal momento. Ya he pedido disculpas a Muro. Esta actitud no va con mi persona ni con mi profesión como médico. Nada más. SLDS y que pases una buena semana. --Dr RdL (discusión) 20:21 16 feb 2009 (UTC)

¿Qué tal? ¿Ocupado estos días? Sólo quería comentarte una anécdota y de paso saludarte. Navegando por Wikipedia estos días, he visto que quieren arreglar algunos detalles del artículo: Aeropuerto de Barcelona. No es que esté interesado en ello (que bastante ocupado ando ya), pero me ha llamado la curiosidad de que han tomado nota del artículo en el que he estado colaborando (Aeropuerto de Alicante) y la verdad que congratula a uno por dentro. Gracias Montgomery por todo. --Dr RdL (discusión) 21:42 23 feb 2009 (UTC)

Re: gracias

Hola, gracias a ti por el aviso; redacté el artículo hace ya días, y no me había percatado de que me faltó por escribir el resumen inicial. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 22:54 24 feb 2009 (UTC)

Evitar la censura

• Gracias por revertir los últimos cambios en el artículo Censura. En las últimas semanas me estaba costando mucho hacer contribuciones sin que me las pisaran, y antes de ese anónimo ya hubo otros usuarios que me borraban las aportaciones acerca de Wikipedia en el mismo artículo. --Libero (discusión) 16:15 2 mar 2009 (UTC)

e-mail

Gracias por el aviso, lo miro periodicamente, pero no a diario, ya que la mayoría de lo que me llega por mail, es spam.... ya está respondido.

saludos --Takashi Kurita (discusión) 15:16 11 mar 2009 (UTC)

Gracias por tus aportaciones

Montgomery, Gracias por tus comentarios sobre la biografía de Bartomeu Muñoz. Seguiré tus consejos. Lauter1709

Terrorismo

Siguiendo su sugerencia me he creado un usuario. Ahora con respecto a al tema de los tupamaros, le dejo estos videos donde son los mismos senadores, diputados y dirigentes tupamaros los que contaron lo que hicieron en un video de un par de minutos, donde se justifican acusando a sus victimas desde corruptos hasta torturadores pero admiten los hechos.[1][2]. Luego de la crisis económica de 2002 el pueblo votó masivamente a la izquierda porque esta nunca había gobernado y se autoproclamaba libre de toda culpa. Asi llegaron al poder. Pero en los años 70 toda la izquierda tenía entre el 7 y el 11% de los votos y los tupamaros eran un grupo insignificante dentro de la izquierda, lo cual no evitó que quisieran imponer por las armas su doctrina marxista a un gobierno democrático. He notado que existe también un artículo totalmente sesgado a favor de los tupamaros en el episodio del hospital Filtro en 1994 donde España le pidió a Uruguay que le enviara unos terroristas de la ETA para ser juzgados. Un juez dictaminó que se extraditaran a 3 terroristas, pero los tupamaros dijeron que no, y organizaron manifestaciones violentas donde murio gente defendiendo a los terroristas. Periódico mas importante de Uruguay de reconocida imparcialidad[3]: los tupamaros acusados de revelión contra otro gobierno democrático. Homenajes de ETA a los tupamaros y desfiles conjuntos[4][5][6][7][8]. Esto de Wikipedia es un caso perdido, no voy a hacer nada yo solo contra 20 o 30 militantes tupamaros que se metieron a editores para falsificar la historia, haciendo un negacionismo o mejor dicho, sencillamente omitiendo hechos, porque como verá en los videos, los autores no lo negaron. Aunque aparezca algún otro que diga la verdad, no insistirá, porque a nosotros no nos pagan por ocupar nuestro tiempo en esto. En definitiva esos grupos de presión siempre gobernarán aqui, no se puede creer nada de lo que diga Wikipedia.--Charrua85 (discusión) 05:52 14 mar 2009 (UTC)

"El 6 de agosto de 1970, el grupo terrorista tupamaros emite un comunicado informando que esperará hasta la medianoche del viernes 7 de agosto para que se cumplan sus exigencias (la excarcelación de los tupamaros presos) o ejecutarán al Consul brasileño Dias Gomide y al norteamericano Dan A Mitrione. Mitrione fue asesinado el 9 de agosto por Rodolfo Woolf Valente, Henry Engler Golovchenko, Antonio Mas Mas, Jorge Pereira Mena, Armando Blanco Katras y Aurelio Fernandez por orden del comando tupamaro encabezado por los hoy senadores Jose Mujica, Fernandez Huidobro, y otros.[9]

Secuestro, tortura y asesinato porque "no se cumplían sus condiciones". Es esto una guerrilla o terrorismo? Aqui se describen los hechos que el artículo no comenta La situación del país era insostenible y entonces el presidente electo disolvió las cámaras y llamó a los militares. Estos también cometieron excesos, pero acabaron con el terrorismo y llamaron a elecciones libres en 1985.--Charrua85 (discusión) 11:25 14 mar 2009 (UTC)

Retiro espiritual

Hola amigo. He estado un poco liado con mi retiro espiritual y llevo unos cuantos días sin entrar por aquí y sin mirar el correo. Lo acabo de leer, y veré si puedo asistir, aunque me pilla en una época muy mala. La verdad es que me gustaría, así que haré lo posible. Saludos y gracias por informarme. Romerin ¡A por ellos! 16:24 17 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Clase Horizon

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:53 21 mar 2009 (UTC)

Re:Visita de cortesía

Hola, todo bien gracias, ¿cómo están las cosas por Castilla La Vieja?, enseguida me conecto al IRC, dame dos minutos, sobre esos artículos, nada, autotrad a discreción a todos ellos y pregunta al autor sobre que planes tienes, pues si se quedan tal y como están van a ser borrados, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:32 21 mar 2009 (UTC)

Me ha surgido un imprevisto, será otro día, sorry, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:48 21 mar 2009 (UTC)

Artículo

Hola, el artículo que has plantilleado como falta de referencias, ¿no es un artículo SRA? en mi opinión. Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 18:33 21 mar 2009 (UTC)

En mi páguina de patrullaje, le he dejado un comentario a Poco a Poco, haber que opina... Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 18:43 21 mar 2009 (UTC)

Wikipedia Discusión:Convenciones de nombres (buques)

Hola Montgomery. Dado tu interés en los temas navales, creo que sería interesante que te pasases por la discusión. Se está tratando de encontrar la forma definitiva para nombrar buques, aunque alguna cosilla está dando más trabajo que otra. Gaijin (discusión) 00:04 25 mar 2009 (UTC)

Policía Local

Hola Montgomery, estoy de acuerdo contigo en el cambio a Policía local. Sin embargo he estado intentando trasladar a Policía Local, con sus iniciales en mayúsculas, tal como viene definido en la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Pero me dice que ese nombre ya existe, ¿podrías poner la palabra "local" con su inicial en mayúscula? Saludos! --Dilema (discusión) 15:11 25 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias Montgomery. Saludos!! --Dilema (discusión) 11:41 26 mar 2009 (UTC)

La gente quiere...

...acción, y butacas reclinables... en definitiva, que subas las fotos, leñe. Rastrojo Siémbrame 23:45 25 mar 2009 (UTC)

Anexo:Lista de gritos de Cobalttempest

Hola. Pues iba a dejarte un mensaje al respecto, pero preferí que lo vieras en el resumen del traslado. Siempre dejo ese resumen, ya lo he visto en varias ocasiones y normalmente me causa ronchas. Pero bueno, de todo se aprende :-). Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 18:22 4 abr 2009 (UTC)

Artículos promocionales...

Prueba con esta plantilla, quizás te guste más... Saludos cordiales, RoyFocker 14:35 5 abr 2009 (UTC)

A mano no, es de dedobook suite de Laura Fiorucci. ;) RoyFocker 15:16 5 abr 2009 (UTC)

¿Plagio? RoyFocker 13:58 6 abr 2009 (UTC)

Sip! Gracias, RoyFocker 14:08 6 abr 2009 (UTC)

Biografía Felipe Domínguez

Hola estimado Montgomery: Te agradezco mucho tus comentarios sobre la biografía que puse de mi padre, Felipe Domínguez Romero, un músico importante dentro de la trova tradicional de Yucatán en México. En realidad yo nunca había hecho algo en Wikipedia y eso es el por que de tantos errores que amablemente me hiciste notar. A pesar de que le hecho algunas modificaciones y algunas personas me han ayudado creo que aún le falta mucho ya que aún sale la leyenda de que debe de mejorarse el artículo.Mucho te agradeceré me ayudes a que se apegue a los lineamiento y también te agradeceré un poco de comprensión ya que soy un adulto que solamente usa la computadora para cosas sencillas y que aprende por ensayo y error Un saludo afectuoso

Pilo99Pilo99 (discusión) 17:27 15 abr 2009 (UTC)

Borrado de articulo

Hola,soy nuevo en esto de publicar articulos en la wikipedia y he debido incumplir alguna norma a la hora de presentar el mio. Me gustaria que me detallaras los motivos del inminente borrado dado que en mi opinion no inflinjo ninguna norma. Te dejo el link del articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Configuracion_tarjeta_de_sonido_en_Ubuntu(Linux)

Un saludo y gracias.

-- Muy amable por la contestacion,entiendo lo que me expones.Un saludo

En el articulo de Dios

En la zona donde pone "Los nombres de Dios", deberian agregar también a Achamán, que es el nombre de Dios en guanche, y fué el que utilizaron los conquistadores para introduccir el cristianismo entre las aborigenes. Saludos.

OK

OK, eso haré en cuanto pueda, gracias por el aviso Spock

PDF version

[10] ·×α£đ · 23:22 26 abr 2009 (UTC)

RE:Ché, cuidado

Pues yo te re-revierto. xD Presioná Ctrl + R para poder ver los cambios correctamente, pues se actualizó el Common.css recientemente. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:41 27 abr 2009 (UTC)

Jajaja, ahora le aviso. Gracias. Aibdescalzo (mailbox) - 21:53 27 abr 2009 (UTC)

Pedido

Hola me has colgado un cartelito en Campaña de La Reforma. Ya artículos tiene las referencias para cumplir con las políticas de Wikipedia, porfa me puedes retirar el cartelito?

Gracias de antemano, salu2

Juanrra (discusión) 20:58 29 abr 2009 (UTC)

Carlos Portell

Hola. vi que editaste el articulo Carlos Portell volviendo a incluir en el su trayectoria como jugador de futbol, debo decirte que esa seccion es una farsa, ya que nunca ha sido jugador de futbol, mas eso es un copy paste de frikipedia, web dedicada a humorizar los contenidos enciclopedicos, te agradezco tu atencion, saludos.--Javiban (discusión) 22:15 1 may 2009 (UTC)

Concuerdo totalmente con vos, el articulo no vale nada, fue creado a modo de broma por un usuario de dudoso actual estado, que solo copio y pego lo que se hallaba en frikipedia, yo intente editar y discernir lo real de lo inventado para salvar el articulo, pero borrarlo tampoco estaria mal, saludos.--Javiban (discusión) 01:47 2 may 2009 (UTC)

IP

El comentario posterior si merece ser borrado, ese no tiene ningun matiz negativo de por sí, a no ser que se lo encuentres como tú has hecho. --Oszalał (discusión) 15:38 3 may 2009 (UTC)

Franja

Buenas, "se me fue la mano" con la franja del 7 de abril y he revisado hasta las 18 horas, que no sólo hasta las 16 horas. Así que puedes comenzar a partir de las 18 horas o revisar mi patrullaje y sacarme los colores ;) un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 15:44 3 may 2009 (UTC)

Todo bien, gracias, estoy en España visitando a mis padres y, de paso, iniciando a mi madre en wikipedia, ;) probablemente me coja una "semanita" entera de artículos en el PPN, así que prepararos :P ¿cómo van las cosas por allá?, a todo esto, ¿cómo ves montar un wikiencuentro el viernes por ejemplo?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:57 3 may 2009 (UTC)

Sí, claro, ¿puedes sondearlo con Rastrojo? Yo le pregunto a Lucien, Poco a poco...¡adelante! 16:28 3 may 2009 (UTC)

Vaya, no había pensado que hubiera tantos, me olvidé de Lourdes, ¿puedes dejar también una nota ahí aunque sea con apenas una semana de antelación?. Ya le he dejado un mensaje a Lucien, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:50 3 may 2009 (UTC)

Hola Montgomery, te escribo en respuesta a tus indicaciones sobre el artículo de Shabdiz que edité. Me dijiste que no había puesto las referencias, quería comentarte que este artículo lo he traducido del artículo original de wikipedia en inglés por tanto las fuentes de referencia son las que aparecen en el artículo en inglés pero soy incapaz de ponerlas, no lo se hacer, o no se si sería lo correcto. Por favor,podrías indicarme que es lo que debería hacer. Yo muchas veces amplío o edito artículos de wikipedia español traduciendo artículos de la wikipedia en inglés, no se si esto es correcto ni cómo debo indicar las referencias. Espero tus noticias. Muchas gracias.--Amirilorestani (discusión) 19:34 5 may 2009 (UTC)

Referencias Shabdiz

Muchas gracias Montgomery, revisaré toda la información que me has dado estamos en contacto. --Amirilorestani (discusión) 21:24 5 may 2009 (UTC)

Re:Referencias en Sigo soñando...

Buenas tardes, te comento mi problema con esta página, le he añadido una referencia del myspace del grupo. Es lo más que puedo hacer, el resto son blogs con enlaces a descargas directas, y no creo que fuera muy serio enlazar a esas páginas. Para redondearlo, el sello que editó el disco en su momento (recuerda que no se editó en su momento -1991-) desapareció al cabo de pocos años. A ver si puedo subir alguna imagen de la portada, y si puedo encontrar alguna referencia más, pero lo veo difícil... Un saludo, --HCPUNXKID (discusión) 15:50 6 may 2009 (UTC)

Yo he añadido otra referencia en el mismo artículo. Creo que se podría quitar el cartel... Saludos, Fernando H (discusión) 16:13 6 may 2009 (UTC)

Sí, pero no las utilizo constantemente, además creo que le falta mucho por aprender... ya sabes que cada día es nuevo y sobran cosas en las que podemos captar algo significante... Spirit-Black-Wikipedista ^{Parla'm per telèfon} 12:52 7 may 2009 (UTC)

Peñahora

Se me pasó por completo. Gracias por el aviso. Saludos. Sonsaz (discusión) 19:33 7 may 2009 (UTC)

La anterior edición no solo es totalmente parcial e indigna de una enciclopedia seria, si no que puede ser constitutiva de un delito contra el honor de un ex-presidente del Gobierno de España.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.26.185 (disc. • contribs • bloq).

Enlaces a imagenes con copyright

Hola, eso intento hace dos dias, pero el usuario HUB, se niega a cumplir con las normas y banea sin mas, ni discute ni acepta conversar solo rechaza las modificaciones, ademas, de paginas que no violan el Copyright de esas imagenes Un saludo

Re:Cosa rara

Hola compi, pues sí que es raro, a eso se le dice marear la perdiz, efectivamente aplica fusión, el más reciente se basa probablemente en el antiguo, y de paso, ¿como uno?, un "referencias" le iría también de cine, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:34 10 may 2009 (UTC)

Campora San Giovanni

Buenas tardes a vosotros, escribe para preguntar ayudo como corrección gramatical y poner la justa escritura latina y cenefa al artículo concernente mi aldea, sabe que es su interés el proyecto Italia, mi aldea está en Calabria y tiene muchos conessioni con el Mundo Hispánico y latino americano, la agradezco, a buen devolver!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 15:10 11 may 2009 (UTC)

Re:Cosa rara (y van 2)

Hola compi, dime, ¿a qué cosas importantes te refieres?, para nada. Además, la importancia la decido yo ;) Se trata de una traducción barata (al estilo traductor de google) del artículo en inglés, colócale un {{autotrad|12|5}} (de en:Jeremy Paxman), un abrazo desde Budapest, Poco a poco...¡adelante! 17:37 12 may 2009 (UTC)

Haz la prueba tú mismo ;) Poco a poco...¡adelante! 17:42 12 may 2009 (UTC)

Aunque el tamaño de la cerveza sea mayor el precio es menor, créeme que las monedas de los países del Este de Europa han llegado, en algunos casos, a valer la mitad respecto al euro en cuestión en medio año, no todo es mala con respecto a la crisis ;) , ¡a cuidarse!, Poco a poco...¡adelante! 09:16 13 may 2009 (UTC)

ADIVINANZAS

¿Cómo sabes que usé un traductor automático? tengo que comentarte una cosa sobre eso. Estuve viendo la versión inglesa de la página, e intenté traducirla manualmente,pero era imposible, así que opté por el traductor automático de Google, y después le di retoques.Sin embargo, no me gustó hacerlo pues el mérito no era mio, y desde entonces evité hacer más traducciones de ese modo.Contéstame--Antonio Ros (Antonio Ros) 14:49 15 may 2009 (UTC)

Gracias...

por revertir. Me despiste y no vi que la IP había borrado todo lo demás. Saludos Vëon (mensajes) 12:07 20 may 2009 (UTC)

Una foto

No he sido capaz de subir la foto a commons con la herramienta que me comentas... puedes ayudarme, ya que me interesaría aprender a usarla. Un saludo,--Caskete (discusión) 10:37 21 may 2009 (UTC)

Buenas, lo he intentado por activa y por pasiva, pero no he sido capaz de subir la foto con la herramienta. Se ha creado esta página, pero no se ve la foto. He pensado en subirla yo mismo a commons, pero como nos conocemos, no atinaré poniendo las licencias y me la quitarán. Puedes ayudarme? O dicho de otra manera, puedes subirme a commons la foto, por favor? Es que además con el inglés no ando bien y commons me parece complicadisimo. Muchas gracias desde ya. Un saludo, --Caskete (discusión) 20:46 21 may 2009 (UTC)

Ah, ok. No había entendido! Muchas gracias de todas maneras. Un saludo, --Caskete (discusión) 20:57 21 may 2009 (UTC)

Perdona, puedes indicarme si esta foto se puede usar? Gracias. Un saludo,--Caskete (discusión) 15:49 17 jun 2009 (UTC)

Ya lo siento pero he sido incapaz de subir la foto a commons. No se como hay que subirla. Si intento hacerlo como "importar de otro proyecto de wikimedia" no me deja porque no se darle los permisos necesarios. Cualquier otro de los conceptos (trbajo propio, flickr...) no son procedentes en este caso. Total que soy incapaz. Puedes ayudarme? Muchas gracias desde ya. Un saludo. --Caskete (discusión) 21:37 17 jun 2009 (UTC)

Re: qué opinas de...?

Spam, soft eso sí, pero spam. He visto alguna edición en cambios recientes y la he revertido. Esas personas no tienen artículos en ninguna wiki, ala, vamos a comenzar a revertir, yo empiezo por abajo y tu por arriba de la lista, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 08:43 22 may 2009 (UTC)

Vaya, se me fue la mano, creo que los revertí todos Poco a poco...¡adelante! 08:48 22 may 2009 (UTC)

Si marcas el artículo...

...de manera tan férrea, ¿por que no lo adoptas? ¿todo bien por Pucela?, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 08:29 24 may 2009 (UTC)

Vándalos

Cuando leí sobre cómo denunciar a los usuarios que faltaban a la etiqueta, vi que los insultos debían ser reiterados, así que pensé que un solo insulto no sería suficiente para que lo castigaran. Le respondí cordialmente la primera vez, de hecho me lo tomó con humor, pero al ver que él insistía, decidí dejarlo para que las faltas fueran «reiteradas». El asunto es que todo salió como yo quería: a él lo expulsaron y todo volvió a la normalidad. Pensarás que soy un maquiavélico... Pues sí, lo soy ¬¬

Saludos. Jorge Barrios (discusión) 02:12 25 may 2009 (UTC)

Tienes razón, trataré de no perder más tiempo en esas cosas la próxima vez. Gracias por el consejo. Chau. Jorge Barrios (discusión) 22:48 25 may 2009 (UTC)

Etiqueta

Muchas gracias por tus comentarios. Ciertamente me excedí un poco, no se repetirá. COVARXI

Wikiproyecto:Ciudades

Hola Montgomery, he coincido contigo en el café, por el asunto de la Iglesia de la Cienciología, y he sentido curiosidad por conocer tu perfil de usuario, y creo que me he encontrado con una persona que le podría interesar pertenecer a Wikiproyecto:Ciudades, ya que según tus gustos y conocimientos seguro que podrías ser muy útil.

Wikiproyecto:Ciudades, está concebido como un taller de redacción de artículos dedicados a pueblos y ciudades con la mejor calidad posible, en que puedan conseguir la condición de AB o de AD. Hace un año que empezamos a funcionar y ya hemos conseguido esos objetivos y estamos en condiciones de ampliar el campo de actuación.

Hemos conseguidos AD, para las ciudades de Sevilla, Algeciras y Barranquilla, el artículo dedicado a León, está hecho por un equipo independiente pero ha seguido la estrucutura de artículo que nosotros proponemos y está a punto de obtenrer la nominación de AD. Por mi parte tengo muy avanzada la redacción del artículo dedicado a Zamora. También es AD el artículo dedicado a Valladolid, hecho antes de la existencia de nuestro Wikiproyecto, pero que también está muy bien redactado. Te digo todo esto porque parece ser que tienes vínculos con la provincia de Palencia y mi oferta es que te animes a completar el arículo dedicado a Palencia que tiene mucho texto pero bastante desestrucutrado y nosotros te podremos ayudar a montar su estructura y ayudarte en la redacción de algunas secciones. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:48 30 may 2009 (UTC)

Respuesta

Hola, quizá tienes razón y me pasé un poco... igual me estoy poniendo conspiranoico, pero tengo la impresión de que el otro editor pretende usar wikipedia como una herramienta para difundir el pensamiento antiabortista, y eso me molestó mucho. Además, parece que otros editores piensan lo mismo. De todos modos, no tiene por qué ser así, y ahora que lo veo con más calma creo que tienes razón. Pediré disculpas por si acaso se sintiera ofendido Rizome... Montag99 (discusión) 09:28 1 jun 2009 (UTC)

Gracias Montgomery por tu intervención en la sombra. Nihilo y tú, habéis conseguido calmar los ánimos.
Disculpad si dimos mal ejemplo. De ahora en adelante, intentaremos ser buenos [11]. ;)

RE: ¿Fallecidos o desaparecidos?

Hola muchacho. Pues no lo he visto por la ficha, así que lo he indicado. Lo dejo por el momento, que es la hora del claustro. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 15:37 1 jun 2009 (UTC)

Nuevo Centro

Hola Montgomery, viendo las últimas ediciones de ADHUC, su actitud ya raya en el sabotaje. ¿Puedes llevarlo tú al tablón? Si miras mis contribuciones verás que ya no doy más de sí :-( —Ecemaml (discusión) 10:32 4 jun 2009 (UTC)

Referencias

Hola Montgomery

Estoy aprendiendo a usar Wikipedia, Me puedes orientar con la sintaxis para incluir una referencia a un artículo que publique Además como se agrega una subcategoría

Agregaste en mi artículo que le faltaban referencias Y me gustaría que estas estuvieran bien

Revise varios articulos pero la mayoría no cuentan con referencias Encontré uno el cual contaba con referencias y copie la sintaxis

Favor de pasar por mi artículo, y orientarme para que quede lo mejor posible

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorge_Pedraza_Salinas

Saludos y suerte,

De León

Gracias

Mongomery

Eres muy amable, deja lo estudio

Muchas Gracias....

Saludos y suerte, De León

RE: Spamero

Hola Montgomery. Muy curioso todo lo que me indicas. Espero que no vuelva, aunque ahora tiene 6 ojos sobre él (los tuyos, los de Edmenb y los míos). Creo que lo mejor hubiera sido bloquear esa cuenta viendo sus ediciones pero a ver si hay suerte y se recicla. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:44 7 jun 2009 (UTC)

Re:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Hola compañero, ...también traen unas motorizaciones generosas ;) gracias por tu enhorabuena, y ya sabes, aquí estoy para lo que sea menester, Poco a poco...¡adelante! 13:12 10 jun 2009 (UTC)

Re: AK-47

¡¡Hola Montgomery. Sí, he decidido arreglarlo un poco porque era un desastre, yo también había retirado algunas tonterías. Merece estar mejor, que sea destacado en la wiki en inglés ayudada bastante a ver como debería estar. Un saludo. Sorruno (discusión) 21:55 11 jun 2009 (UTC)

Sector Crediticio y Exterior de El Salvador

Lo marcaste para trasladar a wikilibros. Yo no sé que ahcer con él. Yo creo que es enciclopédico pero no está wikificado. Saludos. OboeCrack (Discusión) 17:49 12 jun 2009 (UTC)

ExpanSoft

Hola Montgomery, comentarte que he vuelto a editar el artículo de ExpanSoft, añadiendo nuevos datos y omitiendo algunos que podrían parecer publicitarios, ya que los extraí de su página Web. En lo relativo a la importancia de esta empresa, pese a su corta trayectoria (2 años), es una empresa que está teniendo un gran crecimiento trabajando con Administraciones públicas, y que está postulando el uso del Software Libre en ese tipo de organismos y otras empresas privadas, de ahí la relevancia que está adquiriendo. Frontelo (discusión) 19:51 14 jun 2009 (UTC)

Ey, Montgomery, gracias por tu mensaje en referencia al artículo Consuelo Tomás. Recién lo veo ahora, porque no he entrado con frecuencia a Wikipedia. Procederé a aportar referencias, tal como me lo aconsejaste. Naturalmente que son necesarias. No lo hice la primera vez porque no las tenía a mano y no tenía, en ese momento, el tiempo de conseguirlas. Gracias otra vez!

Off, lo siento. Me olvidé de firmar mi mensaje anterior, acerca de Consuelo Tomás. Soy yo, Topogenario (discusión) 20:39 17 jun 2009 (UTC).

Achamán

Efectivamente, pero esta tambien Krishna y la religión hindú es también politeísta.

Referencias en Skanda (grupo musical)

Hace algún tiempo colocaste una plantilla solicitando referencias en el artículo Skanda (grupo musical). No estoy muy seguro de cuáles son las secciones específicas que precisan ser referenciadas, o de cuáles serían las fuentes acreditadas adecuadas en este caso concreto, así que he visitado los demás artículos de la Categoría:Grupos de música de Asturias para buscar orientación, encontrándome con que ninguno de ellos incorpora este tipo de notas. En cualquier caso, he incorporado algunas referencias, y me pregunto si serán suficientes para retirar la plantilla. Como la has colocado tú, me gustaría que lo revisaras y me dieras el visto bueno, o en su defecto, me especificaras las secciones que precisen de más referencias. Gracias por las molestias, un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 14:39 19 jun 2009 (UTC)

Gracias por la pronta respuesta. Entiendo la importancia de citar las fuentes; en ocasiones es complicado en según qué artículos, sobre todo en el caso de grupos musicales, porque no hay mucha información "oficial" al margen de las propias webs de los grupos, que evidentemente no son válidas en sí mismas. Procuraré tenerlo presente en adelante. DJ Nietzsche (discusión) 15:30 20 jun 2009 (UTC)

Re:Estimado bibliotecario

Hola compañero, tú a lo tuyo que lo primero es lo primero. Ya me imagino que algunos andáis muy liados por estas fechas, yo también pero por otros motivos. El artículo del párroco lo he borrado, creo que lo creó un familiar y no encontré relevancia enciclopédica por ningún sitio. Respecto al vándalo, bueno, ha parado, por eso no vamos a tomar medidas de momento, pero si lo ves en acción lo mejor es acudir al tablón, yo no estoy siempre alerta, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 01:33 21 jun 2009 (UTC)

Artículo destacado

Hola Montgomery! Cuánto tiempo desde la última vez que hablé contigo. Me preguntaba si debería optar a presentar el artículo del "Aeropuerto de Alicante" a artículo destacado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Alicante

¿Qué me aconsejarías?

Slds! --Dr RdL (discusión) 13:14 21 jun 2009 (UTC)

Gracias Montgomery! A ver si lo podemos mejorar juntos. Slds! --Dr RdL (discusión) 07:22 22 jun 2009 (UTC)

RE: Cuidado

Hola Montgomery. Ok, muchas gracias por estar atento; fue un grave error mío, disculpa las molestias ya no vuelve a ocurrir... — Nixón (disc.) 20:38 22 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias Montgomery ;)... saludos, — Nixón (disc.) 21:12 22 jun 2009 (UTC)

El artículo sobre GRUPO SALINAS no es publicidad, es la historia del Grupo y al tratarse de un grupo empresarial debe contener sus actividades y compañía, si consideras que hay publicidad puedes enviarme un mensaje a alexov21@hotmail.com y decirme cuál es la sección con publicidad, por cierto estaría bien remitirte a publicidad para que conozcas realmente lo que es y lo que no es.

Montgomery

Creo que tienes un concepto muy tergiversado de lo que es publicidad y me refiero al constante acoso que tienes en la página de Grupo Salinas, finalmente es la historia corporativa de una empresa y en todo caso se deben mencionar las empresas que controla. Te invito a visitar los artículos en wikipedia de otras compañías y descubrirás que te encuentras en un error. Recuerda una regla básica de la wikipedia: Si una de ellas estorba en tu trabajo, ignóralas. Así que te pido, tengas el valor de responderme y decirme ¿Qué publicidad hay? ¿Correcto? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tezcatlipoca21 (disc. • contribs • bloq).

RE:

no hay de que aunque esa plantilla me parece le queda chica Saludos!!! Esteban (discusión) 23:12 24 jun 2009 (UTC)

Grupo Salinas

Yo soy la fuente independiente, si lo escribí es porque así lo considero y al ponerte de juez y parte, solamente violas mi "libertad a la expresión" que tengo en Wikipedia.

Re: Gracias

De nada. Un saludo ;) Sorruno (discusión) 18:37 27 jun 2009 (UTC)

Re:Puedes

Hola compañero, he revisado el artículo y creo que sí puede decirse que se ha cambiado lo suficiente cómo para dejar de hablar de copyvio. La relevancia es otro tema, lo dejo en tus manos, aunque visto que no es una CPP y leyendo el artículo y lo que se ve por internet, yo lo dejaría, pero eso, que no estoy muy puesto. Perdona por no responder antes a tu correo (hoy lo hice), he andado muy liado en los últimos 2 días, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 10:08 2 jul 2009 (UTC)

Sobre plantilla

 Hecho [12] y gracias por el aviso, Andreasm  háblame 22:06 3 jul 2009 (UTC)

El de symmachiarii

¿Por qué me quitaste el articulo sobre los Symmachiarii? el apartado de historia lo saqué de su pagina oficial si pero los otros no. Queria poner la procedencia oficial de articulo pero soy nuevo en wikipedia y no sabia como. Mas te vale que no me lo hayas quitado porque seas anti-ultra

Referencias

Qué tal. No sé si te acuerdas que me dijiste algo acerca de un artículo que necesitaba referencias, pues te tengo una noticia: ya la conseguí y se la coloqué. Exactamente el artículo era sobre la Hallaquita.--Charlyfar (discusión) 19:09 6 jul 2009 (UTC)

Infobox

El artículo llevaba así desde el 11 de junio, sin más ediciones, por eso lo borré en lugar de dejarlo con la plantilla otro mes. Pero se me ocurre algo mejor, voy a restaurar y le pongo una introducción y categorías, que lo debería haber hecho su creador, pero bueno. ¿Ok? Saludos, Eric - Contact 17:19 7 jul 2009 (UTC)

Bien está lo que bien acaba, ¿no? ;-) Al final lo que cuenta es que la wiki salga ganando. Saludos, Eric - Contact 17:31 7 jul 2009 (UTC)

Honduras 2009

Hola, independientemente de que haya que llamar golpe de Estado a esta operación política destinada a consolidar el actual sistema político vigente en Honduras, y mientras ya se me había prohibido entrar a modificar otra vez el artículo por "vandalismo", había mejorado algunos detalles que igual tú puedes ahora modificar. Me refiero a los vínculos que iba ahora a añadir a determinados conceptos legales o el borrado de los mismos en la entrada "Manuel Zelaya", pues me imagino que con enlazarlo la primera vez, es más que suficiente.

Aquí te dejo lo que había hecho, por si resulta de tu interés, para que introduzcas los cambios.

La operación militar de Honduras del 28 de junio, acaecida dentro de la crisis política en Honduras del año 2009, fue una intervención motivada por la justicia de aquél país, que autorizó, mediante un comunicado difundido por la Corte Suprema de Justicia, la destitución y posterior expulsión del presidente Manuel Zelaya por parte de las Fuerzas Armadas, que actuaron en base al Estado de Derecho. Ello dio paso a la detención de ocho ministros y el consecuente relevo presidencial. La Corte Suprema declaró un día después que los hechos sucedidos el día 28 habían tenido lugar conforme a los preceptos legales, y con la finalidad de devolver a Honduras el "imperio de la Ley". El Parlamento anunció la destitución de Manuel Zelaya por incurrir en "reiteradas violaciones" de la Constitución, otras leyes y sentencias judiciales. Zelaya estaría acusado por la Corte Suprema, desde el día 26, de delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones. ​ Tras la expulsión de Zelaya, el Parlamento designó un nuevo presidente. Los hechos fueron declarados por los demás poderes constituidos así como por el nuevo ejecutivo como jurídicamente legales.

En días posteriores estos eventos han dado lugar a una crisis política que tiene como protagonistas centrales al presidente depuesto Manuel Zelaya y al presidente interino Roberto Micheletti, y a sus respectivos simpatizantes dentro de la población hondureña, así como a las instituciones democráticas y constitucionales hondureñas (con la excepción de Unificación Democrática, que denunció la persecución que sufren sus legisladores, quiénes no serían convocados al congreso por ser opuestos al golpe​), y los más importantes organismos continentales e internacionales y las cancillerías de países extranjeros (unánimes en su condena al derrocamiento de Zelaya y al origen jurídicamente ilegal del nuevo gobierno). --Wikiriojanín (discusión) 21:08 7 jul 2009 (UTC)

RE.: Spam

Hola Montgomery, gracias por el aviso, ya se tomaron las acciones pertinentes al caso. (vaya léxico jurídico jejeje). Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:45 9 jul 2009 (UTC)

Sobre la ficha de Gonzalo Lizardo, que yo creé, comentaste que es un artículo sin relevancia aparente. Encuentro que faltan en la Wikipedia entradas sobre escritores jóvenes (o relativamente jóvenes), al menos en el caso de los mexicanos. No creo que el hecho de que una nota sea corta sea un problema en ese caso: no es cuestión de inflar el curriculum de un creador joven, basta con dar algunos datos (lugar y fecha de nacimiento, estudios) y los títulos de sus obras. Eso aclara quién es y qué ha hecho, para alguien que quiera informarse sobre ese creador. La importancia de un artista joven es, desde luego, materia de discusión, pero si se trata de personas que han obtenido reconocimientos (premios o becas), tal vez se puede pensar que con eso basta. ¿O qué criterio se puede seguir para medir su "importancia"? Dime qué piensas, por favor.--Africap (discusión) 18:21 9 jul 2009 (UTC)

RE:Un ojo

Hola Mont!!!, pues creo que el artículo que dices es Mitzi Corona no Mitzy Corona que sólo tenía como 5 ediciones y eran puras pruebas de edición y vandalismos, en cambio el primero si tiene un "contenido" con 66 ediciones, pero este fue borrado por Drini como lo puedes ver, yo simplemente borré Mitzy Corona que como te dije era para WP:BR, así que creo que debes es hablar con Drini. Saludos!.Nicop (discusión) 20:12 10 jul 2009 (UTC)

Vándalo

Gracias por encargarte del vándalo ese. Saludos --Tyk (discusión) 22:30 13 jul 2009 (UTC)

Oliver Glave

Encontré una de las referencias... --201.230.240.3 (discusión) 04:56 19 jul 2009 (UTC)

Ediciones a la zona de comentarios de full metal jacket?

Monty:

Estoy sorprendido que hayas editado mis comentarios y analisis a la pelicula "Full Metal Jacket" de Stanley K. Alegando la ausencia de "fuentes primarias".

Debes tener en cuenta que el apartado de comentarios necesariamente se presta a una valoracion de naturaleza subjetiva. Estamos ante una obra de arte y por lo tanto el juicio critico necesariamente debe ser elaborado desde un punto de vista que no puede ser alienado de subjetividad pues es precisamente un "sujeto" (cada espectador por si mismo) el que realiza el juicio de valor sobre el objeto calificado.

De hecho, la nocion de comentario no invita a nada mas que a un juicio de valor, pues si se quisiera un acto meramente descriptivo, podriamos acudir a la sinopsis, en cuyo caso, entiendo perfectamente el reclamo de no mencionar fuentes primarias.

Como podrias descalificar unos comentarios alegando la necesidad de una fuente primaria? solo se me ocurre un motivo: estabas buscando un argumento de autoridad. Lamentablemente (o afortunadamente) la naturaleza de Wikipedia permite que estas apreciaciones no se llenen exclusivamente de comentarios sobrevalorados por personas de prestigio reconocido (en este caso en el ambito de la critica cinematografica), sino que se nutran de visiones mas terrenales y menos publicitadas (como es el caso de este pobre diablo que te escribe) y que para realizar este analisis tuvo en cuenta:

1. Los multiples comentarios colocados en http://www.imdb.com/title/tt0093058/ 2. Una lectura de naturaleza integral, realizada desde una perspectiva no circunstancial sino universalista (dado que aunque el marco es la guerra de vietnam, la situacion podria aplicarse a cualquier guerra contemporanea).

La fuente primaria es solo una: la pelicula misma. Lo que yo habia hecho era crear un juicio de valor, eliminando las interpretaciones simbolicas intimas (que le quedan a cada espectador) y acudiendo a la mencion y al enlace de elementos sencillos y puntuales de la pelicula, que permiten que quien no la haya visto tenga elementos de interes que buscar y contrastar para elaborar su opinion, y que quienes ya la han visto, entren en un facil proceso critico, puesto que todo lo que mencionè es facilmente apreciable en la cinta.

Los comentarios a Full Metal Jacket

Bien Monty! leyendo las politicas de Wikipedia he pasado mi texto a la zona de discusion junto con un texto apoyando la objetividad del mismo, y mas especialmente, explicando porque no carece de "fuente primaria" como mencionas. !Bienvenido el debate y no olvidemos que lo unico importante aca es Wikipedia! Ambos, y todos los demas que participemos solo somos miseros aportantes.

Hola Montgomery

Queria informarte que quedo lista la pagina Usuario Discusión:Dangelin5/Programa de mentores, saludos, Dangelin5 (discusión) 21:10 26 jul 2009 (UTC)dangelin5

¿Te cansaste de adoptar?

Hola Montgomery/Archivo 5, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:24 30 jul 2009 (UTC)

Etiopía

Era Etiopía, me había ido el dedo y copié la plantilla de al lado. Gracias por el aviso.--Osado (discusión) 20:26 30 jul 2009 (UTC)

RE.: Copyvio masivo

Hola Montgomery, ya he tomado las acciones pertinentes al caso, muchas gracias por avisarme, como estoy poco por Wikipedia los últimos días se me ha pasado ese chico jejeje. Todos los plagios borrado y el usuario expulsado. Si te das una vuelta por sus contribuciones y ves que se me paso alguna le metes la plantilla do copy. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:33 2 ago 2009 (UTC)

perfecto Mont, ve marcando con la plantilla cualquiera de ellos que luego paso el rastrillo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:16 2 ago 2009 (UTC)

Re:Disculpa

¡¡La maldición del cojuelo caerá sobre tí!! XD. No te preocupes, yo también he tenido algunos despistes de dedobook especialmente desde que pusieron el enlace [revertir] en la lista de seguimiento. Un saludo, — df|  18:35 2 ago 2009 (UTC)

Re:Qué opinas...

Hola compañero, ¿qué opino?, bueno, échale un ojo, creo haberlo dejado claro, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:36 4 ago 2009 (UTC)