Usuario discusión:Ontzak/Archivado 19

Consulta

Hola! Un gusto saludarte. Tal vez ya hayas notado que estoy revisando los artículos creados por los estudiantes del Tec. de Monterrey. Entre ellos, Biorremediación de oro me llena de dudas (dejé comentarios en la PD). Sucede que, en mi opinión, fue escrito sin conocimientos del tema, confundiendo los conceptos, y, en su parte central, basándose exclusivamente en un proyecto universitario de un grupo de estudiantes del mismo TEC.
Mi consulta es: ¿cuál crees que es la plantilla más adecuada para señalar estos problemas? Disculpame por la molestia y desde ya, muchas gracias. Te mando un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 21:22 14 jun 2017 (UTC)

Muchas gracias. Otro usuario se interesó en el tema, así que muy posiblemente podamos avanzar. No soy experta en minería pero algo conozco. (Sin alardear, escribí un par de decenas de artículos sobre explotaciones mineras de mi país.) Muchas gracias nuevamente. Te mando un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 15:28 16 jun 2017 (UTC)

Que tal Tarawa

Buenas tardes, he estado trabajando en el texto Rodrigo De la Sierra para complementarlo en cuanto a referencias y mejorar la información, esta misma página me la has borrado al menos cuatro veces; ésta última ya complete la información bien y el motivo de ser borrado fue por recrear un artículño ya borrado. Quisiera saber como recuperar mi articulo.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Carolina.sanchez (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:30 16 jun 2017 (UTC)

Listo en el artículo Marian Hill

He mejoraro un poco el artículo, checalo---Coxpro-2509: (Correos) 05:45 17 jun 2017 (UTC)

Mensaje de usuaria

Hola Tarawa. La usuaria AnaPineda te dejó un mensaje en su página de discusión, pero no sabe cómo mencionarte ni cómo dejar mensajes en otras páginas. Un saludo. Tajotep (discusión) 18:53 17 jun 2017 (UTC)

Avisos página

Hola, Tarawa1943 Te escribo refente a la página de Josep Maria Loperena en la que, amablemente, tambien has colaborado. En las últimas semanas he estado puliendo el estilo de la misma para evitar las sopechas de autobombo. Así mismo he ampliado las referencias. Como podrás comprobar,estas son varias y provienen de fuentes fiables. Me gustaría que pudieras hacerme el favor de volver a mirarte la página y me ayudaras poder acabar de pulirla para evitar su desaparición elpróximo día 27. Muchas gracias--Glowriette (discusión) 09:45 18 jun 2017 (UTC)

AYUDA

Parece que no me respondiste, ¿Ya puedo retirar la pantilla autotrad? No borres el artículo.---Coxpro-2509: (Correos) 17:41 18 jun 2017 (UTC)

Me dices si algo falta en el artículo (Aún no borres el artículo).---Coxpro-2509: (Correos) 17:41 18 jun 2017 (UTC)

Borrado de una parte de la biografia La Apuesta

Hola Tarawa1943 yo se que estuvo mal copiar una parte de la biografia de La Apuesta de una pagina de internet, yo la copie porque he visto muchos articulos en wikipedia de artistas, grupos musicales y actores que son copiados de paginas web y que ademas no tienen ninguna referencia :D

--Hitman480 (discusión) 20:50 10 jun 2017

Inactividad de los wikiproyectos (2)

Hola Tarawa, tal como te mencioné hace algún tiempo, propuse el tema de la «Inactividad de los wikiproyectos» en el Café y los pocos wikipedistas que participaron se reafirmaron en que la actividad de los wikiproyectos depende de la de sus artículos. Sin embargo, salvo por Strakhov, nadie más me ha podido dar una idea clara sobre lo que podría considerarse como proyecto inactivo.

Si nos atenemos a ese concepto, solo bastaría con colocar la plantilla {{Ventana}} a todos wikiproyectos para sustentar su actividad, como el caso de Psicoanálisis, Economía, Código Lyoko o Los Corleone, que a pesar de haber sido abandonados desde hace años, sus artículos relacionados aún siguen siendo editados por IPs y usuarios ajenos a estos wikiproyectos. Sin otro particular me despido. Un saludo. Marco M (mensajes) 20:06 19 jun 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica - Francisca Lagos Larrain

Estimado Tarawa, junto con saludar, solicito a usted rectificar la decisión de colocar la plantilla de sin relevancia, ya que este articulo cumple con los lineamientos de wikipedia, pero ahora por tu juicio esta pagina debe ser eliminada... en fin, no entraré a discutir, no vale la pena... solicito a usted favor comentar errores y proponer soluciones para la edición de la pagina y cumplir con sus estándares personales, o ya derechamente si usted esta empecinado en querer borrar la página, favor avisar también, para no hacer nada... esperando la buena acogida, se despide --Fco 963 (discusión) 19:41 20 jun 2017 (UTC)

Artículo Sergio Lamensa

Hola, revisaste el artículo Sergio Lamensa antes de borrarlo nuevamente? Porque yo edite los errores de la primera edición y aún así lo borraste. Esta nueva versión creada por otro usuario también. Ni la primera versión editada ni esta segunda tenían rasgos de promocional. (Irvicelli (discusión) 19:51 20 jun 2017 (UTC))

el extraño caso del usuario que llena de basura el resumen de edición

Hola Tarawa, me gustaría hacerte saber que el usuario sin registrar IP 83.36.178.158 , el cual bajo diferentes ips, ya con una cuenta registrada bloqueada: [1], que supongo que fue a causa de llenar de letrajos el resumen de edición, (yo le dejé un aviso), y otra IP que fue bloqueada varias veces: [2], sigue en sus trece, como puedes comprobar: [3], por si consideras tomar medidas. Lo que me extraña mucho es que las ediciones que hace son aceptables, pero se empeña en llamar la atención de esta manera. Un saludo, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 19:52 20 jun 2017 (UTC)

Gracias por las indicaciones, Tarawa, así procederé en el futuro. Saludos, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 06:36 21 jun 2017 (UTC)

Cementerio alemán Cuacos de Yuste

Hola buenas. Acabo de ver que has marcado para eliminar el listado de fallecidos del cementerio. ¿Por qué no es interesante?

Nunca me hizo demasiada gracia que las explicaciones se den con plantilla copia-pega.--Benjamín Núñez González (discusión) 09:53 21 jun 2017 (UTC)

Re:

bieeeen... Miguu ¡Parlamenta! 00:30 22 jun 2017 (UTC)

Borrado Al Noor Tower

Discrepo con la eliminación del artículo. La página se encuentra en el Wikiproyecto:Rascacielos y tiene su correspondiente página en los idiomas inglés, alemán y árabe (podés verlo aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Noor_Tower). Por lo tanto creo que el artículo debería re-establecerse . --Santiago142857 (discusión) 20:14 21 jun 2017 (UTC)

Si encuentro referencias a su construcción o la torre se finaliza puedo pedir que lo restauren?--Santiago142857 (discusión) 00:52 23 jun 2017 (UTC)

Categorías

Hola, siento molestarte, pero a lo mejor tu me puedes dar una idea del problema que me ha surgido. Resulta que la otra vez anduve categorizando argentinos de ascendencia vasca a argentinos que por apellido cumplen con ese requisito, vamos que tienen apellidos vasco, pero me ha surgido una contestación sobre un señor apellidado Bidegain en que se me dice que no está de acuerdo y que tendría que referenciarlo ¿?, ¿esto es cierto? ¿y qué debo hacer?. Me ha pasado lo mismo con personas de apellido vasco Viteri. ¿Tengo que referenciar el que dichos apellidos son vascos y por cual se da por sentado que esas personas son de origen vasco?, ¿o son ellos los que tienen que referenciar el que no sean de dicho origen, al poder ser de origen liberto, adoptados, etc?. No sé si me he explicado con fundamento. Un saludo --Aitorembe (discusión) 16:49 22 jun 2017 (UTC)

Vale, y ahora me acaban de revertir todos los que había categorizado como argentinos de ascendencia vasca, advirtiéndome que no lo vuelva a hacer, y menos utilizando modos que utilizaban los nazis ¿? Como mínimo me he quedado perplejo.--Aitorembe (discusión) 17:38 22 jun 2017 (UTC)

Nada, hombre, no te preocupes. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:14 22 jun 2017 (UTC)

Gracias!

Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 19:18 22 jun 2017 (UTC)

Hola Tarawa1943

Un saludo, solicito tu ayuda para trasladar el articulo Star Wars: Episodio VIII - Los Últimos Jedi, ya que el titulo de Últimos lo cambies a minuscula ya que no me deja trasladarlo y si puedes hazlo tambien en El Despertar de la fuerza le cambies la mayuscula de Despertar a minuscula, un saludo. Asilvera507 (discusión) 20:17 22 jun 2017 (UTC)

Te encargo que...

...le eches un ojo a este usuario FabianCarpena. Tiene múltiples advertencias en su discusión y como puedes ver realizó varios traslados contrarios a las políticas. Ya le dejé un aviso y deshice los traslados. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 00:43 22 jun 2017 (UTC)

Mira que cómodo, nada más quieres las prestaciones del puesto. ¡No señor! Hay que desquitar el sueldo. El usuario insiste con los traslados arbitrarios y vandálicos. Como pensé que a estas horas estarás dormido, hice una denuncia en el TAB/M. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:20 23 jun 2017 (UTC)

A....

..comer!!!

Hago una pequeña incursión y os dejo unas cocas de Sant Joan. Besos a ambos! :)--Yeza (discusión) 09:23 23 jun 2017 (UTC) pd, pssss Rosy, así bajito, lo ha bloqueado una semana finalmente (vigila a mi padrinillo, que creo anda ya de medio fiesta aquelarrica :P)

Se me hace que el padrinillo acompaño las cocas con un vinillo generoso. Gracias a ambos por estar vigilantes y a Yeza por las cocas mmm...--Rosymonterrey (discusión) 18:16 23 jun 2017 (UTC)

Lo he notado,... ¿Es para disimular la que nos has dejado? :S --Yeza (discusión) 00:32 24 jun 2017 (UTC)

Tengo las tres escobas de Lourdes, la Nimbus 2001 de Xana y el aspirador de Rosy!!! ^^ A ver esas meigas: eooo ¿nos servís? Traed algo de beber de paso. Y ponednos música!......Esclarmonde du Mont-Sion, Isabelle Constance nosequé..(Yeza en resumen xD)

Esto es para el atracón de Nutella. Para el resto, cerveza. --Xana (discusión) 01:03 24 jun 2017 (UTC)

Borrado de la biografía del doctor Eduardo Backhoff Escudero

Buenas tardes tarawa1943, nos comunicamos con usted, ya que creamos una página biográfica para el doctor Eduardo Backhoff Escudero, consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, misma que ha sido borrada por ser un artículo duplicado, hemos buscado, sin embargo, no encontramos actualmente ningún artículo con las características de esta biografía y nos gustaría seguir editando y poderla publicar; ya que debido al contexto actual de la Reforma Educativa y los programas y periodos de evaluación del Servicio Profesional Docente a nivel nacional, consideramos indispensable lograr la verificación de la cuenta, para que docentes, padres de familia, alumnos y sociedad en general tengan la confianza de que la información viene de la página oficial. Después del borrado de la página he intentado trabajar sobre la misma y sobre una nueva, sin embargo, no he tenido éxito para publicarla, este trabajo lo he hecho desde mi usuario personal “Margarita Carvajal Campos”. Le envío un cordial saludo y agradezco su respuesta ya que me urge publicar la biografía del consejero presidente del Instituto. --Margarita Carvajal (discusión) 18:45 23 jun 2017 (UTC)

Borrado de la pagina de Damir Zamora

Quisiera saber cual es el problema con la pagina que estoy creando? El jugador ha pasado a ser nuevo elemento del primer equipo y usted borra la pagina una y otra vez. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lobo kun mfc (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:43 23 jun 2017 (UTC)

Borrado de la pagina Cervecería Natural Mystic

Cervecería Natural Mystic Hola Tarawa, muchas gracias por las explicaciones. La cervecería artesanal en la Patagonia es una actividad social-cultural entre otras cosas. Por cada establecimiento de minicervecería, hay al menos 10 microcerveceros que también comercian y al menos 20 cerveceros caseros, como es mi caso. Las cervecerías reconocidas proveen una fuente de materias primas, recetas, equipamiento, capacitación e ideas a los cerveceros menores. Por otro lado, sus productos se venden casi exclusivamente en los brewpubs haciendo de esos lugares sitios de confluencia social frecuentes. Estimo por lo tanto que estaría justificada la creación de artículos de las cervecerías locales e incluso de los cerveceros, en caso de que hubiera un artículo que los englobara, del estilo de "Cervecería artesanal patagónica/argentina". Espero comentarios. --Fernando Archuby (discusión) 21:40 24 jun 2017 (UTC)

RE:No retires plantillas de mantenimiento crítico

Saludos, no lo haré más, pero, el artículo ya no está mal traducido, se le puede quitar la plantilla. Magic! (discusión) 07:34 25 jun 2017 (UTC)

Tarawa, creo que Heroeleo se está riendo en tu cara. Manuchansu (discusión) 15:05 25 jun 2017 (UTC)

Artículo borrado

Hola Tarawa, muchas gracias por observar el artículo que he creado Leonardo Martín González Galli. Sin embargo he trabajado varias horas en él cuando lo cree para que tenga criterios enciclopédicos tal como es la filosofía de Wikipedia, utilicé información oficial, puse referencias, sitios a notas de actualidad y estructuré la nota siguiendo la estructura básica de "Introducció - Biografía - Obras - Misceláneas/Curiosidades". Te solicito que por favor me orientes para saber cual fue tu criterio para calificarlo como sin relevancia porque considero que tiene los méritos suficientes para estar en el sitio. Gracias. Martinsnm (discusión) 01:54 27 jun 2017 (UTC)

Posible restauración de artículo

Llevo tiempo siguiendo a una ip que suele crear artículos relevantes y más o menos bien, pero con ciertos problemas recurrentes. Veo que borraste esto, pero el tema probablemente sea relevante (aquí un poco mejor). ¿Algún problema si lo restauro y corrijo?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:17 25 jun 2017 (UTC)

Para cosas en las que no hay prisa, no pasa nada por preguntar primero. Lo he arreglado un poco. Es una ip que crea biografías relevantes pero con una serie de fallos recurrentes. He logrado que mejore la categorización en sus últimas creaciones y lo voy siguiendo poco a poco con otras cosas como Wikidata. Lo de poner esas entradillas es un estilo suyo que efectivamente no sigue el manual de estilo y confunde.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:38 27 jun 2017 (UTC)

Últimamente sí pero juraría que en el pasado ha usado alguna otra. Yo lo reconozco por el estilo (pone esas frases de entradilla, la bibliografía principal y complementaria, el acceso a bibliografía antigua) y la temática (escritores y gente que ha hecho otras cosas pero aparece en bibliografía de autores).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:14 28 jun 2017 (UTC)

Sin encabezado

Hola como estas?

EStaba comenzando a desarrollar el articulo "Fernanda Vallejos" y me lo eliminaste por completo. Quería incorporar una breve descripción para tener el dato en wikipedia de manera oportuna (a tiempo con las noticias de Argentina) y desarrollarlo durante el día de hoy, de hecho agregue el comentario "en desarrollo"

Podrías devolverlo para que lo pueda seguir editando, tambien quisiera pedidrte que la proxima me consultes. Pone en cartel de "sin relevancia enciclopédica aparente" y así me das tiempo a corregir y agregar info Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de NINASANTPL (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:19 26 jun 2017 (UTC)

Little Jesus

Little Jesus (banda) es una banda mexicana que ha cobrado bastante relevancia en los ultimos años en la escena nacional, así que considero que es apta para tener un artículo en Wikipedia, por este motivo no me parece que fuera eliminado. Jartur2d234 (discusión) 19:14 27 jun 2017 (UTC)

Artículo borrado anteriormente.

Hola @Tarawa1943: Perdona que te moleste. Acabo de revisar este artículo, Fe y Alegría, una traducción de un artículo inglés y del que hay otra versión en francés. Como me ha extrañado que se haya traducido al español un artículo de este tipo he revisado el registro de borrado y dice que lo eliminaste tú (2015) y Banfield (2016) al menos dos veces. Mira si puedes echarle un ojo, para ver si no es una recreación y puede permanecer. Gracias de antemano. Saludos. --Geom Discusión 01:10 28 jun 2017 (UTC)

Fe y Alegría

Hola, guerrero! He restaurado esa página. Estuve revisando y no es la misma versión de 2016. Esta por lo menos tiene referencias y es una traducción de la Wiki en inglés. Le he puesto la plantilla {{enobras}} para ir mejorando el artículo junto con su creadora. Gracias por la paciencia, besos desde Buenos Aires! Laura Fiorucci (discusión) 19:37 28 jun 2017 (UTC)

Artículo sobre largometraje Argentina Borrado

Buenas tardes, es la segunda vez que vuelves a borrar el artículo que estoy creando, sin siquiera colocar primeramente un aviso. Lo borras de inmediato, sin tiempo a chequear información. Según tu, es un artículo no enciclopédico, permíteme comentarte que en Wikipedia, suelen crearse artículos de esta índole. Es información sobre una película determinada. Con su plantilla correspondiente. Y ya en la primera edición le he colocado la información básica mínima para que sea un artículo válido en Wikipedia. Te pediría que al menos te detengas a chequear la información, antes de borrar aleatoriamente el artículo. Saludos. --Flor89 (discusión) 16:40 28 jun 2017 (UTC)

Artículo sobre largometraje Argentina Borrado 2

Te informo que la información base estaba en el artículo, la página contaba con elementos de wikidata fiables como el link a su imdb. Y si aún no poseía más links de referencia (aparte de un par de críticas y la información concreta que legitimaba su participación en BAFICI, por ej.), fue simplemente porque no me has dado ni tiempo de terminarlo. Te pediría que al menos des un tiempo prudente, para quienes estamos editando, podamos terminar el artículo. Que requiere no solo ver que sale en la primera pagina de búsqueda de google. Saludos. --Flor89 (discusión) 17:15 28 jun 2017 (UTC)

Saludos Tarawa

Un saludo te escribo para informarte que en mi pagina de discucion te falto un mensaje de la ultima Ip sin borrar para ver si puedes eliminarla definitivamente un saludo. Asilvera507 (discusión) 19:52 29 jun 2017 (UTC)

Restaurar

Hola Tarawa1943:

No se por que has vuelto ha eliminar estos sitios si ya estaban corregidos, aunque no te pedí permiso para volver ha crearlos, cómo hice con quien marco para borrar la primera, en el último párrafo de la sección: Usuario discusión:MONUMENTA#Borrado Casa de David J. Melul

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_David_J._Melul&action=edit&redlink=1 

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antiguo_Economato_Militar&action=edit&redlink=1

¿Te importaría restaurarlos y/o dejarme volver ha crear los sitios que eliminaste? Ya se dotarlos de relevancia e interés para hacerlos dignos de Wikipedia

MONUMENTA (discusión) 22:29 29 jun 2017 (UTC)

Falto algo de Traducción difícil compresión en Marian Hill???

Por qué no retiraste la pantilla de mantenimiento crítico? Algo falta, dame un ejemplo para saber si falta algunas palabras del artículo---Coxpro-2509: (Correos) 15:30 30 jun 2017 (UTC)

Página Los Argentinos (banda) borrada

Hola. No entiendo cuál es el criterio por el que se borró la página Los Argentinos (banda). Creo que el contenido era claro y, dentro de lo posible, documentado. Es claro que tratándose de una banda que transitó su carrera entre 1984 y 1987, no sea muy fácil encontrar referencias para enlazar. Sin embargo tomé como principal fuente una nota de la revista Rock & Pop de 1987 y un recuerdo publicado en Infobae. Y la contratapa del disco.

Si bien no fue una banda de la popularidad de Soda Stereo, me parece que Wikipedia intenta ser una enciclopedia lo más completa posible, y no puede quedar afuera un grupo que publicó un disco por la multinacional CBS y tuvo algunas canciones que sonaron muchísimo en la radio (al menos en la Argentina).

Me propuse crear este artículo porque trabajo en radio, y me percaté de la ausencia de información de Los Argentinos (banda) en la web.

Me parece que este tipo de acciones, como borrar páginas sin -a mi entender- ningún fundamento, lo único que logran es que dejemos de aportar contenidos a Wikipedia.

Saludos. Rodolfompoli88: (Correos) 17:03 30 jun 2017 (UTC)

Proyectos de la comunidad

¡Hola!

Desde Wikimedia Argentina abrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:45 30 jun 2017 (UTC)

Bilbao

Hola,

La plantilla introducida mejora la calidad visual para los lectores, haciendo más estético el índice. Ese mismo índice lo tienen otros artículos calificados como Artículo Destacado.

Un saludo! --LAVF (discusión) 10:37 1 jul 2017 (UTC)

No borramos discussion (comunicacion)

Estamos comunicando con Taichi en idioma japones. porque el sabe idioma japones. asi podemos manejar mejor protocolo. Por favor no puede borrar nuestra comunicacion. Estamos teniendo con buen partisipacion para mejorar articuro. Estamos buen camino. --Aozorakobo (discusión) 13:48 1 jul 2017 (UTC)

Qué tal...

... He solicitado su intervención en esta discusión. Buen día. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 06:01 2 jul 2017 (UTC)

A Bailar Tour

Buenas,Tarawa,el usuario RyuCrazyBoy (disc. · contr. · bloq.) le quiere preguntar porque le fue borrado el artículo del título.Me pidió el favor de preguntarle a usted porque no es un usuario autoconfirmado. Por favor, responda entonces en la PD del usuario.Saludos cordiales.Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 14:45 2 jul 2017 (UTC)

Gaturro

Hola, Tarawa!. No entiendo el motivo por el cual la página debería ser borrada. La verdad, creo que la página es necesaria, en ella aparecen todos los libros de Gaturro, y creo que sí es enciclopédica. Y si no podemos poner la información de dicha página en la página Gaturro, creando una sección nueva que diga Publicaciones de Gaturro y ponemos todos los libros. Saludos --Tanghetto5 (discusión) 20:30 2 jul 2017 (UTC)

Sobre los personajes y publicaciones de Gaturro

Hola, acabo de ver que en la página Gaturro aparecen algunos personajes de la tira, y en la página Anexo:Personajes de Gaturro aparecen ellos y muchos mas. Se supone que no debería haber el mismo contenido, si se llama Anexo:Personajes de Gaturro, ahí deberían ir los personajes, pero si quitamos los pocos personajes que hay en la página Gaturro, su contenido quedaría muy reducido, por lo que sugiero algo: Ya que tambien hubo problemas con Anexo:Publicaciones de Gaturro, creo que sería recomendable poner las publicaciones y los personajes (todos) en la página Gaturro, y borrar los dos anexos. Dime qué te parece. Saludos --Tanghetto5 (discusión) 20:36 2 jul 2017 (UTC)

Anexo:Personajes de Gaturro

Hola, por favor borra la página Anexo:Personajes de gaturro, su contenido (junto con las publicaciones) fueron transladadas a la página Gaturro, el anexo ya no es necesario. Saludos --Tanghetto5 (discusión) 21:01 2 jul 2017 (UTC)

Nada más salir del bloqueo y...

...volvió a las andadas. Esto segura que es el vándalo de siempre, solo que desaparece por largas temporadas y no se puede realizar el SVU. Tengo demasiados frentes abiertos y esta semana he tenido que soportar bastantes injurias muy a lo Vanexia (de plantllera buena para nada no me han bajado, no tengo humor ni ánimo para lidiar con él.--Rosymonterrey (discusión) 02:57 1 jul 2017 (UTC)

Volví sobre mis pasos y me pareció que mis palabras pudieron sonarte un tanto secas, si así fue, pido una disculpa. Ese fue un mal día para mí y toparme de nuevo con los traslados incorrectos fue la gota que derramó el vaso. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:32 4 jul 2017 (UTC)

Equipación Athletic 2017-2018

Yo no soy el que las hace. Alguna vez las he hecho pero luego siempre viene alguien y las cambia por otras mejores, así que ya paso de hacerlas, porque la verdad es que no me salen demasiado bien.--P Arank (discusión) 17:11 3 jul 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Mujeres/Wikimujeres/Euskadi

Hola Tarawa, gracias por tu ayuda. Puedes indicarme cómo trasladar el wikiproyecto a Wikiproyecto:Mujeres/Wikimujeres/WikiEmakume? Mil gracias!--Mentxuwiki (discusión) 20:37 3 jul 2017 (UTC)

Mil gracias por tu ayuda. Página redireccionada! — El comentario anterior sin firmar es obra de Mentxuwiki (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:52 3 jul 2017 (UTC)

En la capital de Euskadi no sé si hay carolinas, pero unas trufas, ¿qué tal? Avisa si alguna vez vienes por aquí. Me encantará desvirtualizarte! :) --Mentxuwiki (discusión) 21:09 3 jul 2017 (UTC)

Eduardo Backhoff Escudero

Hola Tarawa. Me encontré este artículo y como no tenía buena pinta le planté una plantilla de varios problemas. Al ir a pegar el aviso a su autora me fijé que ya había tenido problemas anteriores y que tu habías intervenido... Le he añadido una plantilla de promocional, pero si hay que hacerle otra cosa te lo dejo a tu disposición. Saludos --Geom Discusión 01:16 4 jul 2017 (UTC)

¿Educación?

Así que pides educación, borrando el mensaje que te mandé, ¿acaso te he insultado o amenazado? Que yo sepa, los mensajes no se borran.

Por lo menos deberías responder, pero ni eso haces. Si no quieres que te critique deja de mandarme esos mesajes, al menos podrías decirme el porqué me los sigues enviando.

Además, ¿qué ganas mandándome esos mensajes de que a los artículos que he creado le faltan referencias?, dime qué ganas, ¿eh?

¿No te gusta que te digan la verdad?, entonces actúa coherentemente. La primera vez que me enviaste ese tipo de mensajes está bien, pero de ahí lo mismo una y otra vez, ya no, pues. Porque ya se sobreentiende lo que quieres decir.

Por lo menos responderías a lo que te digo, y tal vez así de repente no te diría nada por eso; pero ni eso haces.

Y de seguro lo que te he dicho, ni siquiera vas a responder.— El comentario anterior sin firmar es obra de Diánmondin (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 5 jul 2017 (UTC)

Bueno, está bien, pero debiste decírmelo desde el inicio, y así evitar todo esto, pues. Y un consejo, si en caso creo un artículo y tiene pocas referencias ya no debes colocar la plantilla referencias, porque esa plantilla sólo se coloca si el artículo no tienen ninguna referencia, pero si tiene pocas referencias se debe colocar la plantilla referencias adicionales.

Artículo: Luís Gutiérrez (artista)

Hola Tarawa1943, ya he respondido a tu mensaje en mi página de discusión y no veo ninguna novedad, ¿se retirará el artículo?, ¿se dejará?, te pediría que me des alguna novedad por favor. :( Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 21:17 4 jul 2017 (UTC)

Re: Restaurar

Hola Tarawa1943:

Gracias por arreglar el desastre de mi página de discusión, cómo lo deje ya he visto que no era correcto.

Te importaría contestarme este mensaje:

Usuario discusión:Tarawa1943#Restaurar

Muchas gracias por tu trabajo para mejorar Wikipedia .

MONUMENTA (discusión) 21:30 4 jul 2017 (UTC)

Artículo: Antonio Miguel Pérez

Hola Tarawa1943, no entiendo porqué me borras la bibliografía de mi artículo con el que intento que compruebes su relevancia y alegas que no la he usado para el desarrollo del artículo. Que no tenga el tiempo de referenciarlo párrafo por párrafo, no quiere decir que no haya usado toda esa bibliografía para el desarrollo del mismo. Cómo puedo demostrarte que es relevante si me borras la bibliografía?. Que tú no conozcas al cantante no significa que no sea un personaje relevante y lo es en el pop español y canario. Te rogaría que ayudes a que las personas colaboremos porque esto lleva mucho tiempo y desanima bastante ver como borras el trabajo de todo un día consultando y recopilando. Gracias.Marjotsy (discusión) 21:40 4 jul 2017 (UTC)

Asexual Community España

Buenos días,

Por qué motivo la página no cumple con los estándares de la Wikipedia? Es una página de una asociación que ha aparecido en los medios de comunicación, que ha organizado una conferencia internacional, etc. Según este criterio, deberíamos borrar las páginas de COGAM y Arcópolis, porque la relevancia es la misma.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Aleksem (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:03 5 jul 2017 (UTC)

Buenas tardes,

Si hacian falta referencias adicionales a paginas externas, tampoco era necesario borrar el articulo sino solicitar dichas referencias. La asocioación ha aparecido en varios medios de comunicación, igual que las conferencias mencionadas en el artticulo.

Un saludo,

Aleksem— El comentario anterior sin firmar es obra de Aleksem (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 5 jul 2017 (UTC)

Frente Rolero Argentino, borrado

Con respecto al borrado artículo del artículo sobre el Frente Rolero Argentino, considero que es injustificado y que su catalogamiento como sin relevancia enciclopédica carece de fundamentos. En primera instancia, quien lo escribió (o sea, yo) no posee razones económicas o de promoción ilícitas, incluso habiendo incluido un sector de controversiia. Por otro lado, se trata de una comunidad virtual muy activa y de gran importancia en la Argentina, y una referencia obligada para la producción y el desarrollo de juegos de rol en este país y en el mundo hispánico en general. Este hecho fue reconocido por congresos del fandom en la Universidad de Buenos Aires, como el Frikiloquio y las jornadas FANS organizadas por dicha institución académica. Para continuar, no se usa como primera ni única fuente a la wikipedia, sino que se citan varios audios, videos y programas en los cuales el Frente ha participado o ha sido descrito como comunidad virtual, y varias organizaciones afiliadas a la comunidad.

Por último, se trata de una comunidad virtual extraordinariamente activa, y existen páginas dentro de la wiki acerca de otras comunidades activas, tales como la página de 4chan, que carecen prácticamente de usuarios en Hispanoamérica. El criterio es unilateral y de corte colonialista, ya que se permiten otras comunidades virtuales (como la mencionada 4chan y Taringa!, y ni siquiera se evaluaron las referencias brindadas, que respetaban los supuestos de la wikipedia. Asimismo, no se cumplieron plazos de 30 días, y yo mismo me encontraba trabajando en el artículo cuando fue borradi, El mismo artículo contó con más colaboradores, ninguno de los cuales está demostrado que posea un interés publicitario en el artículo (ya que incluso las actividades del Frente Rolero son gratuitas. Asimismo, la comunidad posee más de cuatro mil miembros activos, por lo que no resulta insignificante en absoluto.

Por estas razones, considero que el artículo debe ser restituido, y permitir revisiones y nuevas referencias. Muchos otros artículos carecen completamente de referencias y permanecen en la wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Erechel (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:25 5 jul 2017 (UTC)

Re:Artículo Luís Gutiérrez (artista)

Sí te he dejado mensaje en tus discusiones (de todos modos gracias por reiterarlo). Bueno, no he encontrado enlaces o citas que contengan información trascendente, o de ayuda para la veracidad del artículo. Bueno ta dicho eso, pues supongo que ya se podrá borrar (o lo que sea que proceda). Muchas gracias por tolerarme (sigo siendo algo tonto en esto). Muchas gracias. Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 17:20 5 jul 2017 (UTC)

Re Ayuda con Artículo

Ya me imaginé, como vi que le respondías en su discusión después del mensaje que me dejó entendí que mi intervención no era necesaria. El usuario en cuestión parece que tiene buenas intenciones, pero aún no se maneja bien aquí y creo que no domina muy bien el español escrito. Un placer volver a hablar contigo, espero que te vaya todo bien. Un saludo. --Shalbat (discusión) 20:48 5 jul 2017 (UTC)

Borrado del Anexo:Equipos de fútbol de Barcelona

Sinceramente no sé porqué has borrado el artículo, porqué el críterio con el cual lo haces no es muy ecuánime. Hay un Anexo: Equipos de fútbol de Asturias y también una categoría: Equipos de fútbol de Asturias obviamente el anexo da más información que la categoría, pero es que además no veo incompatibilidad entre uno y el otro. Sabe muy mal que se borre el trabajo que ha costado tiempo en crear, buscando información y haciéndo una sintesis. No es manera de actuar si lo que se pretende de verdad es que la información sea el puntal de la Wikipedia.--Futboltercera (discusión) 08:43 6 jul 2017 (UTC)

Nueva semiprotección para Carlos Pizarro Leongómez

Hola. Hace unos días te escribí esta respuesta, pero el hilo fue archivado. Saludos.--San Bernardo (discusión) 09:46 6 jul 2017 (UTC)

Cambiando la plantilla

Hola nuevamente Tarawa como ya le puse muchas fuentes no crees q es mejor q el anexo de los personajes del cómic de twd pasen a plantilla de referencias? Bueno espero q me des una buena rpta buenos días. Tia Canita (discusión)

Plantilla articulo Juan Esnard Heydrich

Hola tarawa, quiero pedirte quitar la plantilla que has puesto en el articulo de Huan Esnard Heydrich, es un artículo relevante y enciclopédico que trata de uno de los representantes de los escultores de Cuba. Trabajo desde años en este tema, sobre todo en lo que se refiere a exponentes de culturas contemporáneos menos conocidos, como Cuba, pero que tienen su importancia historica. En ese caso más todavía, tratándose de un personaje que ya mucho antes de la revolución era politicamente comprometido y lo dejo marcado en su obra.Son de interes las influencias politicas en el arte en Cuba. He añadido referencias nuevas,sobre todo de papeles de bibliotecas.(el caso de Cuba siempre más difíciles de conseguir).Estaría muy agradecido que se deja ese artículo y que surgen más del mismo tema.un saludo --Zeigver (discusión)

Por favor retirar plantilla SRA de artículo Sixto Paz Wells

Saludos. Por favor evaluar el retiro de la plantilla SRA de artículo Sixto Paz Wells. He hecho todo lo que me han sugerido para sustentar la relevancia enciclopédica del autor e incluso el artículo ha recibido contribuciones de otros dos wikipedistas, lo que no hubiera sucedido si no estuviera publicado.
En caso de que todavía haga falta algo para sustentar la relevancia enciclopédica, solicito que por favor me lo indique explícitamente en la página de discusión del artículo: Discusión:Sixto Paz Wells
Gracias, --Apoloduvalis (discusión) 20:27 6 jul 2017 (UTC)

Restaurar artículo Amix Network

Hola Tarawa1943:

En primer lugar, agradecerte mucho la aportación que hiciste en su día para enseñarme a referenciar bien mi artículo 'Amix Network'. No sé qué problema puede haber para su posible restauración en Wikipedia porque ya he realizado durante mucho tiempo una gran infinidad de ediciones y correcciones a indicación de un bibliotecario y ya no entiendo cuál puede ser la causa para no proceder a dicha restauración. Es por ello que te solicito la ayuda necesaria para poder actuar en consecuencia. Gracias.

Como te comento, ya he realizado todas y cada una de las modificaciones indicadas por un bibliotecario de Wikipedia sobre el artículo Amix Network durante casi 3 meses de trabajo, donde se trató de ajustar a las normas de Wikipedia. Amplié el artículo para quitar el aviso de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. También cambié el asunto y la redacción para que se ajustara a las normas y libro de estilo para que no fuera borrado. Incluso cambié el nombre de usuario a petición de un bibliotecario.

Después se trasladó la página Amix Network a Usuario:Peñaranda72/Taller sin dejar una redirección. He editado el artículo, previa búsqueda de opiniones externas e independientes de personas ajenas a la empresa, con el objetivo de que puedan realizar un análisis en profundidad del mismo y lo repasen de forma crítica para evitar el posible lenguaje promocional. Realicé multitud de ediciones (consultar historial de aportaciones, correcciones, etc) con todos los asuntos que había que arreglar, según las indicaciones que allí se me dieron (que no fueron pocas) Te las paso a detallar y puedes revisarlas tú mismo:

Supresión del tono promocional y sustitución de expresiones por otras más objetivas. Búsqueda de opiniones externas e independientes al artículo para ediciones posteriores. Eliminación de la página principal de un sitio web como referencia al artículo. Supresión de la posible vinculación velada entre el éxito deportivo y el uso de la aplicación, así como de posibles descripciones promocionales. Corrección de los enlaces rotos por otras referencias válidas al artículo. Eliminación de referencia a una página principal no considerada como una ref válida. Supresión de las referencias a medios de comunicación con publicaciones alusivas al éxito alcanzado por Amix para dejar solamente las referencias a fuentes fiables que eviten cualquier tipo de lenguaje promocional y sustitución de algunas expresiones por otras con un lenguaje no promocional para dotar de mayor objetividad al artículo. Revisión del artículo por parte de otros críticos y supresión de algunos elementos que pudieran ser interpretados como promocionales para la empresa o la pudieran vincular a casos de éxito para dotar de mayor objetividad al contenido del artículo. Mejora del artículo mediante la supresión del lenguaje promocional y juicios de valor por texto puramente informativo y términos más técnicos en el contenido del artículo. He consultado todas las mejoras posibles y he seguido ampliando el artículo con mayor número de argumentos, referencias y fuentes fiables.

En este sentido, he añadido argumentos y editado el artículo, según correspondía, y he añadido referencias a fuentes fiables e independientes que permiten evaluar la relevancia enciclopédica del tema. Tal y como se me aconsejó, he seguido añadiendo nuevas correcciones al artículo 'Amix Network' que fue trasladado a mi taller para seguir editando y corrigiendo errores según las pautas que se marcaron antes de su restauración en Wikipedia y con el objeto de que el resto de usuarios pueda seguir colaborando y añadiendo sus propias aportaciones.

Por todo ello, solicito ayuda para la restauración de mi artículo en Wikipedia y cambiar el estado del mismo. Muchas Gracias por tu colaboración y espero no haberte molestado, pero es que ya no sé a quien más recurrir.

Un saludo. Penyaranda72 --Peñaranda72 (discusión) 15:07 7 jul 2017 (UTC)

Melilla

Hola, Tarawa. ¿Te parece así de largo suficiente para dar el salto de infraesbozo a esbozo? Estoy intentando ayudar al usuario con estos artículos a mejorar un poco de formato y adecentar las fuentes, pero hay bastante trabajo por delante... Un saludo! Strakhov (discusión) 20:15 7 jul 2017 (UTC)

Artículo sin relevancia

Hola, has revertido los cambios que yo había hecho en el artículo. Está ya justificado en la página de discusión del autor que la estableció. ¿Por qué la pones de nuevo?

Un saludo.--MrSquid (discusión) 14:38 8 jul 2017 (UTC)

Ediciones de Editatón Política

¿Cómo vas, Tarawa? Saludos. Espero te encuentres bien. Por favor, indícame si hay algún problema con los artículos que estamos editando, ese grupo de usuarios y yo estaremos editando temas sobre política ecuatoriana, yo tengo enlaces, pero vamos paso a paso. Pido tu comprensión y más paciencia con ellos, no están solos editando ni es vandalismo. Gracias. --Edjoerv (discusión) 18:52 8 jul 2017 (UTC)

Hola. La política la sé, la leí, y ya tuve una experiencia previa de hecho con el tema de las concejalías en otro evento en el que ya no surgió el tema precisamente por el hecho. En este caso, Roberto Gilbert Febres-Cordero no figura sólo como concejal, aparte de otras funciones que ha desempeñado también tiene relación por fuera de la política como médico, personaje incluso de una familia histórica y demás. ¿Te parece mejor si la restituyes al taller de la usuaria? --Edjoerv (discusión) 19:06 8 jul 2017 (UTC)

Borrado rápido

¡Buenas! Hace poco cree la Plantilla:Primera División de España y la catalogaron para eliminar, realmente crees que se debe eliminar o debo insistir en que se trata de un error. Fíjate que existe para la Champions y no le veo la diferencia en tenerlo para la Primera División. Un saludo y disculpa las molestias, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:29 10 jul 2017 (UTC)

¡Buenas! La he actualizado, ¿crees que ahora está bien? Muchas gracias, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:46 10 jul 2017 (UTC)

De hecho es lo que has propuesto, realmente se ve mejor así... Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:57 10 jul 2017 (UTC)

Re: CdB Plantilla:Primera División de España

Saludos, Tarawa1943. Yo es que en la pantalla de mi ordenador sigo viendo muchas más de 3 líneas de enlaces. Y en mi móvil ni te cuento... Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:45 10 jul 2017 (UTC)

Artículo recreado tres veces.

Hola Tarawa1943. Acabo de revisar un artículo y el registro de borrado dice que lo has borrado dos veces con ese nombre y una tercera con otro. Los dos redactores son claramente dos CPP. Le puse una plantilla de promocional. ¿Podrías echar un ojo a ver que hay que hacer con él? Gracias anticipadas. Saludos. --Geom Discusión 15:56 10 jul 2017 (UTC)

¿Cuando lo podré crear ?

Hola Tarawa1943:

Ya no se que hacer para que dejes de eliminarme este artículo. Es posible que la primera vez se lo mereciese, pero está última creo que no se lo merecía. Era mi primer artículo y tenía un gran significado sentimental para mi. No se si alguna vez podré volver a crearlo, y no será eliminado, dímelo y desistiré y dejaré de perder el tiempo.

 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_de_David_J._Melul&action=edit&redlink=1

MONUMENTA (discusión) 16:24 10 jul 2017 (UTC)

No mire que el mensaje que me escribiste en Discusión era tuyo, el tema de las referencias lo estoy sanjando con (discusión) y estás eran antiguas, ya las he corregido.

Casa de Félix Saénz

Corregiré los que están mal. ¿Al revisar las modificaciones los verificadores eliminan los avisos si los problemas ya están solventados o lo tengo que pedir?

MONUMENTA (discusión) 17:05 10 jul 2017 (UTC)

Maduixa teatro

La verdad es que me cuesta entender un poco el tema ... estaba creando la entrada de "Maduixa teatro " cuando al ir a salvarla veo conflicto (Es decir antes de acabar habias decidido que no tenía cabida) ... pese a que cumplia el criterio de "dejar huella, pues es arte" ... al resolver el conflicto me indiacs que es "vandalico2 y me puden "bloquear el usuario" .. intento explicar el tema ... y se borra completamente la entrada a medias y la discusión ... ¿Dos premiso MAX de teatro no son huella suficiente?¿casi 30.000 entradas en Intenet no dan para que alguien redacte la historia y presnte de esta movimiento de teatro? ... — El comentario anterior sin firmar es obra de Joanpao (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:22 11 jul 2017 (UTC)

¿Es enciclopédico?

Hola, me paseaba por la sección de nuevos artículos y me encuentro con éste artículo: Grupo de Investigación Paranormal, ¿es enciclopédico?, hiba a colocar una ficha, pero mejor te pregunta a ti. Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 21:39 11 jul 2017 (UTC)

Bastir!

Hola ! Si considera que este artículo "Bastir!" contiene elogios innecesarios, ¿por qué no eliminar las frases en cuestión en lugar de eliminar todo el artículo?

Raymond Trencavel

Raymond Trencavel (discusión) 19:30 19 jul 2017 (UTC)

¿Enciclopedia colaborativa e incremental?

Soy colaborador novel, pero cada entrada que inicio es "borrada rapidamente" (coincidencia, siempre es por ti ¿?) ... ayer incluso mientras la escribía ... lo cual impide que complete la entrada o ayuden a ello otros colaboradores ... tiempo tirado ... entendia que Wikipedia ... funcionaba de otra manera ... Joanpao (discusión) 21:02 12 jul 2017 (UTC)

Instituto Tecnológico Superior de Perote

Antes que nada un gran saludo.

Dare argumentos para la posible restauración del articulo "Instituto Tecnológico Superior de Perote"

1. El articulo da a conocer una institución educativa de nivel superior del país de México, este tipo de articulo da al publico las herramientas necesarias para que puedan conocer varias alternativas de universidades. Si notamos, hay varios artículos que hablan de instituciones educativas hermanas, como lo son: el Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos, el Instituto Tecnológico Superior de Xalapa, el Instituto Tecnológico Superior de San Martín Texmelucan, la Universidad Veracruzana, entre otros.

2. No es una fuente primaria, ya que es información que ya existe en diferentes sitios web y tienen un grado de antigüedad, solo faltaba wikipedia para que tuviera este articulo de relevancia. No se exponen teorías o suposiciones, se plasman hechos ocurridos y de relevancia.

3. Este articulo no es un blog personal o pagina de opiniones personales: No se dan defensas apasionadas de puntos de vista favoritos, si no que este articulo es defendido por referencias que son de paginas web reconocidas y que son reales, en este caso paginas de gobierno. para mayor información: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_un_editor_de_pensamientos_originales

4. Conforme al manual de estilo de Wikipedia en español, se esta respetando la redacción, organización y formato al artículo, siendo claro, preciso y consistente, para que los lectores puedan entender y aprovechar mejor la información plasmada

5. El articulo no es propaganda, publicidad o auto propaganda. Como anteriormente se ha mencionado, este articulo cumple hasta ahora las normas de estilo, en donde se da un estilo objetivo y neutral, no publicitario.

Espero recibir alguna notificación del caso y la posible restauración del articulo. Buena Tarde--Luis25899 (discusión) 21:37 12 jul 2017 (UTC)

Pagina Alejandra Lorden

Sigo sin entender porque todavia no te parece reelvante el contendio, me da bronca haber trabajado mas de 2 meses en demostrar que el contenido es reelevante, haber investigado y sumado cosas y todavia no te parece importante... porque no me bajas las otras paginas tambien que arme o participe? es la diputada mas reconocida de toda la camara y hasta ah tenido premio por su gestion y de las pocas que ya saco una ley, porque no lo es para vos? si hay otras 3 de 22 que tiene página y de los diputados hay muchisimos más, porque no puedo completar y mejorar los wikis de todas las mujeres? Es la primera vez que me pongo como objetivo/proyecto personal contribuir en wikipedia en algo, recien modifique 3 perfiles y este en particular no la puedo dar de alta nunca... no es material republicado, por favor tomate 5min y revisalo, porque mi trabajo tambien vale y quedo super completa la pagina. Por otra parte publique en el tablon de biblotecarios la restitución de la otra pagina, paso 1 mes y nadie contesta por eso lo arme distinto de nuevo. --Jivanrios (discusión) 21:55 12 jul 2017 (UTC)

Gracias

Hola Tarawa1943:

Muchas gracias por eliminar los avisos de los artículos que cree, aunque en casos como este harían falta la creación de artículos en los que se englobasen y le diesen el contexto necesario, con lo cual te pediría que por favor, me dejases volver a crear artículos, pues ya he mejorado y ampliado todos los que debería. Fuerte de Victoria Chica Fuerte del Rosario

MONUMENTA (discusión) 22:09 12 jul 2017 (UTC)

Hola Tarawa:

Por una edición en Melilla he dejados todos mis artículos huérfanos, con lo que me he visto obligado a forzar la publicación de unos artículos con el tamaño adecuado y las referencias correctamente para darles enlaces.

Lo lamento muchísimo.

MONUMENTA (discusión) 14:53 13 jul 2017 (UTC)

¿Me dejas que cree más artículos?

MONUMENTA (discusión) 20:14 13 jul 2017 (UTC)

Eduardo Calero

El artículo publicado en Wikipedia sobre la reseña de Eduardo Calero poeta y cantor ecuatoriano no constituye un artículo con fines comerciales ni auto publicitarios, este artículo tiene carácter informativo y educativo, tiene la finalidad de informar sobre un escritor muy reconocido a nivel de su País Ecuador y Latinoamérica puesto que sus obras tanto literarias como musicales tienen un gran reconocimiento en varios Países de la región. Eduardo Calero como escritor y poeta tiene una trayectoria de 27 años. En el siguiente link del Gobierno Municipal del Cantón Guaranda consta el nombre de Eduardo Calero dentro de los escritores más importantes de esta región del Ecuador: http://guaranda.gob.ec/newsiteCMT/cultura/ El siguiente link es de la Casa de la Cultura Ecuatoriana principal institución encargada de difundir la cultura ecuatoriana en donde consta Eduardo Calero Jaramillo como miembro principal: http://www.casadelacultura.gob.ec/archivosleytransparencia/listado_invitados_rendicion_cuentas_2014.pdf http://casadelacultura.gob.ec/?ar_id=11&no_id=9009&palabrasclaves=recital%20poes%C3%ADa&title=Recital%20de%20poes%C3%ADa%20y%20canci%C3%B3n%20de%20autor&imagen_para_facebook=imagenes/RECITAL%20POESIA1.jpg Algunos enlaces en donde se muestra el registro de la obra literaria de Eduardo Calero: https://openlibrary.org/authors/OL1507646A/Eduardo_Calero_Jaramillo https://lahora.com.ec/noticia/951258/derechos-humanos-a-juicio--- http://biblioteca.casadelacultura.gob.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=66037 http://www.uasb.edu.ec/publicacion?carta-magna-y-nuevo-constitucionalismo-latinoamericano--ruptura-o-continuismo--751 https://vlex.ec/vid/autores-682234805 http://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/764/1/INV LIBROS 1-500.pdf http://biblioteca.casadelacultura.gob.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=7175 http://biblioteca.casadelacultura.gob.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=7175 https://www.discogs.com/Eduardo-Calero-Jaramillo-Cuando-Te-Hayas-Ido/release/10018950 http://www.cpccs.gob.ec/es/boletin-de-prensa-no-1092/

A continuación diarios ecuatorianos en donde se comenta acerca de la obra de Eduardo Calero: https://www.lahora.com.ec/noticia/1101019212/noticia http://krusay.blogspot.com/2009/12/biografia-de-eduardo-calero.html http://www.asociacionmusica.com/gruposart_varios.php http://lanuevatrovacubana.blogspot.com/2008/04/la-nueva-trova-la-nueva-trova-o-mas.html https://www.ecured.cu/Anexo:Trovadores_cubanos http://archive.is/J2l6x Por este motivo se les recomienda muy respetuosamente reconsiderar el retiro de la información de una página tan prestigiosa como Wikipedia ya que la información presentada es real, relevante y tiene fines eduativos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Trnaneis52 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:56 13 jul 2017 (UTC)

Pagina Alejandra Lorden

Hablas con Jonathan Ivan Rios, Argentina. Te explique con anterioridad que queria emprender como proyecto contribuir con perfiles de diputadas y senadoras provinciales y nacionales (por lo menos aquellas que publiquen leyes y tengan reelevancia), principalmente porque la mayoria no tiene web, las paginas oficiales no tienen bios y esta bueno que la gente pueda encontrar que hacen y que no hacen o quienes son cuando hacen algo bueno. Cree el usuario LATAMPOL porque queria centralizar todas mi colaboraciones en una cuenta y después de terminar con Argentina queria seguir con el resto de Latam ya que en varios paises se viene aprobando la ley de igualdad de género y me parecio buena idea que tambien alguien hago algo en Internet para que esa igualdad sea visible. Pase más de 2 meses investigando y leyendo para poder crear un buen material, si vos trabajarias tanto tiempo gratis, en vano y nadie apreciara tu trabajo, tambien hubieses buscado la forma de hacer valer tu esfuerzo, por eso cree otro usuario, porque no se que hacer o quien recurrir. Pero bueno veo que tenes algun problema conmigo o con la gente nueva que quiere participar porque leí Lo que Wikipedia no es y los criterios de borrado rápido y la verdad que aplica perfectamente como reelevante el material que arme. Ya que no me queda alternativa y no te tomaste 5min para ver lo que arme, espare al dia que esta persona te resulte importante y seguire con las otras páginas que queria armar... ayer arranque con María Marta Corrado que no es ni la mitad de reelevante, pero bueno ya estaba creada. Saludos--Jivanrios (discusión) 17:20 13 jul 2017 (UTC)

Restauración de artículo

Hola:

Realicé toda la revisiones indicadas. Has podido mirarlo ya? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pe%C3%B1aranda72/Taller Gracias. Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 08:21 24 jul 2017 (UTC)

Serafín Vegas

Buenas Tarawa. No entiendo por qué has marcado como sin relevancia el artículo de Serafín Vegas ¿lo podrías explicar? --Sa~eswiki (discusión) 21:30 13 jul 2017 (UTC)

Yo no creo que haya un problema de relevancia (estamos hablando de un historiador con una carrera bastante amplia, catedrático, etc.), en todo caso un problema de fuentes. De todas formas ya he empezado a añadir nuevas. Espero que la plantilla pueda retirarse. Un saludo --Sa~eswiki (discusión) 22:16 15 jul 2017 (UTC)

Anexos Campeonato Mundial de Natación

Hola Tarawa1943, has revertido mis ediciones en los artículos anexos que he creado para el Campeonato Mundial de Natación de 2017, la justificación de su creación es de importancia antológica deportiva, estos anexos existen en otros idiomas, por lo cual te pido atentamente que reviertas tu decisión de borrado rápido, especialmente porque los anexos cumplen con las referencias necesarias y durante el desarrollo del evento se completará la información.

Gracias. Taqueishon (discusión) 20:08 14 jul 2017 (UTC)

Ayuda en anexo Athletic Club 2017-2018

Arratsalde on, Tarawa. Quería preguntarte. Creé la página anexo sobre la temporada próximo del Athletic Club. Pero necesitaría ayuda, más concretamente para la disposición de las equipaciones. He intentado modificarlo para situar las de este año, las nuevas de New Balance, pero no he podido. Malamente he copiado las del año pasado de Nike. ¿Podrías echarle un vistazo y ver si puedes hacer algo? O decirme en qué fallé para cambiarlo yo.

Muchas gracias, Pichu VI (discusión) 14:10 16 jul 2017 (UTC)

Artículos con avisos

Hola Tarawa1943:

Lamento mucho haberte hecho perder el tiempo anteriormente, tenías razón, ye he empezado ha crear el Anexo: Monumentos de Melilla como tu me pediste, en el que iré incluyendo todos los edificios relevantes de Melilla, tengan o no tengan ya artículo propio, pero antes de centrarme íntegramente en ese tema, me gustaría que comprabases los avisos que tienen estos artículos https://petscan.wmflabs.org/?psid=1158722 o me recomendases a un usuario o bibliotecario de tu confianza para hacerlo, pues aunque los leí y revise y creo que están bien, no me atrevo a quitar los avisos.

Asimismo tengo bastantes otros similares a este Aljibes de las Peñuelas con un aviso sobre unas fuentes incorrectes que sustituí por otras. ¿Puedo eliminar yo mismo los avisos?

Atentamente y deseando estar a la altura de Wikipedia

MONUMENTA (discusión) 00:28 17 jul 2017 (UTC)

Carlos Pizarro Leongómez

Hola de nuevo, las IPs siguen con sus acciones. No se si aún es válido tu consejo, o si finalmente debo escribir un mensaje en WP:TAB/P. Podrías indicarme el paso a seguir. Gracias de antemano.--San Bernardo (discusión) 02:37 17 jul 2017 (UTC)

RE: Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, ya he visto la plantilla, para empezar, ya se como funciona, y para que sirve la plantilla; realmente, ¿sólo necesita referencias? (Supongo que sí, pero de así serlo hubieras colocado dicha plantilla y no ésta), o es porque no es demasiado conocido, o bueno, mejor acudiré a ti, ¿qué necesita?, ¿un argumento? O comprobar su relevancia mediante ¿qué?, ¡vaya!, ahora si que como te repito, ¿qué necesita? Respecto a la plantilla de mejorar traducción, no creo que sea tan necesaria, ya que se logra entender, desde "mi punto de vista" sería mejor la plantilla de "Mejorar redacción", bueno pero no tenemos la misma experiencia. Espero ansiosamente tu respuesta Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 15:24 17 jul 2017 (UTC)

Bueno, ya he mejorado el artículo como lo haz dicho, agregué referencias, mejoré la traducción y la redacción, ahora espero que retires las plantillas, o si necesitas alguna otra cosa sobre el artículo, por favor avísame.

Aldo Gianfranco Kaleff (discusión) 03:28 18 jul 2017 (UTC)

Porque borras a cada rato Anexo:Episodios introductorios de NCIS

Yo cree esa página!! Me la borras a cada rato y ni siquiera dejas alguna explicación, solamente la borras sin avisar. Aparte agarraste rencor con otra página que había estado editando por semanas y tú simplemente revertirse mis ediciones solo porque te agradecí por haber borrado mi página. Por cierto, no me la paso en Wikipedia para terminar de crear la página en un día. Gabr687 (discusión) 12:20 24 Jul 2017 (GMT)

Agradecimiento y Consulta

Consulta # 1

Tarawa 1943. Veo que ha borrado la página "Usario:ErickWikiLoco" y se lo agradezco. No sé en qué momento la fabrique por error.

Pero hay un problema. Al parecer la página "Usuario:ErickWikiLoco" estaba redireccionada a la página "Aguas Zarcas (Costa Rica)".

Así que cuando busco en Google la frase "Aguas Zarcas Wikipedia", la página " Usuario:ErickWikiLoco " aparece en los resultados de búsqueda de Google.

Quiero saber cómo evitar que aparezca la frase " Usuario:ErickWikiLoco " en los resultados de búsqueda de Google. Agradezco su comprensión.

Consulta # 2

Al ser novato, realizé todas mis ediciones de un artículo fuera de la zona de pruebas, por lo tanto, presione el botón publicar a cada edición que efectuaba, por lo que en el historial, aparece una gran lista de ediciones, alrededor de 100. Quisiera saber cómo eliminar todo este historial, porque luce horrible.......gracias!

--ErickWikiLoco (discusión) 10:22 20 jul 2017 (UTC)

Borrado rápido de Dale al Aire

Hola, has colocado la plantilla de borrado rápido al artículo sobre el grupo musical Dale al Aire, y consecuentemente se ha borrado.

Pienso que el artículo cumple con los requisitos para estar en Wikipedia. Se encuentran referencias en la web sobre él, por dos motivos, por haberles concedido el premio Artistas Jóvenes del Ayuntamiento de Madrid, y por ser uno de los grupos pioneros en España de Música accesible.

Para valorar si el artículo cumpliría con los requisitos exigibles eché un vistazo a la Categoría:Grupos musicales de España, categoría donde presumíblemente encajarían. En la categoría se encuentran: Lole y Manuel, Jarcha, Los Secretos,... pero también: Calle París, Lamatumbá (que no está considerado uno de los mayores exponentes de la música gallega como pone el artículo, sino considerado referente entre los grupos que se contratan en las fiestas de la comunidad gallega a juicio de un diario) y Leilía.

De todo hay en la categoría y pienso que Dale al Aire encaja perfectamente. Piensa si podrías reconsiderar tu decisión. Por si no tienes acceso fácil al artículo, no sé, todavía no he borrado el borrador. Saludos, nemo (discusión) 14:07 20 jul 2017 (UTC)

El tablón puede esperar, aunque a pesar de tu negativa siga pensando que sí es lo suficientemente relevante. Ante esa negativa me he esforzado y he hecho una segunda búsqueda y te adjunto los enlaces que he encontrado que refuerzan mi opinión (entre otros muchos):

• Radio Aragón
• Diario de Ibiza
• Universidad de Valencia
• Viviendo el sonido

Con especial atenció a este de La Vanguardia en el que Laura Honrubia acapara gran parte del artículo]

• La Vanguardia

Por si ayuda a que cambies de opinión. Saludos, nemo (discusión) 00:01 21 jul 2017 (UTC)

Plantillas de relaciones bilaterales

Hola. Con mucha decepción me entero que has borrado todas las plantillas de relaciones bilaterales que Fobos92 había creado, y que para los participantes de PR:RBI que estábamos creando los artículos pendientes, eran de una ayuda significativa para ir comprobando nuestros avances. Leyendo WP:NAV, me gustaría saber cuál es precisamente la política que estas plantillas violan para poder justificar mi desacuerdo, en este caso particular en el marco del citado proyecto. Porque...

• «La creación o el uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que no puede hacer una categoría. Se considera el argumento de «ahorro de clics» de ratón como un argumento válido siempre y cuando no afecte la usabilidad para el usuario.» Bueno, efectivamente la mayor utilidad de estas plantillas era corroborar qué artículos existían y cuáles estaban pendientes, cosa que una categoría no permite visualizar. En mi caso, que estaba elaborando los que faltan de Chile, ahora me quedé ciego.
• «Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo. El tamaño de la letra no podrá ser inferior al 90 % del estándar. Las verticales no podrán ocupar más de un 30 % del ancho del artículo ni más de veinte líneas en una pantalla con resolución de 800x600. Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, estas no harán que se superen los límites establecidos.» Creo que acá puede encontrarse la fuente de tu decisión. Sin embargo, comprenderás que es imposible que una planilla de tal naturaleza no posea más de tres líneas de enlaces, entendiendo que el universo de relaciones bilaterales es de aproximadamente 200 enlaces (los Estados nacionales y organismos supranacionales con los que un país puede tener relaciones bilaterales).

Te pido respetuosamente reconsiderar tu determinación, porque afecta de sobremanera el trabajo que estábamos efectuando en el proyecto. Entiendo que en otros casos la proliferación de planillas extensas no es adecuada, pero en nuestro caso, por lo menos para mí como editor del proyecto y creador de artículos nuevos, me ha dejado sin guía para continuar con mi labor. Un saludo. Aeveraal ??? 16:30 20 jul 2017 (UTC)

Vengo por el mismo asunto, la plantillas eran muy importante para el proyecto de las relaciones bilaterales, ya que se podría saber con facilidad cuales artículos no existían.

Estaba leyendo con precisión sobre la politica de plantilla de navegación y me di cuenta de un falló de compresión que hiciste.

• "Las plantillas de navegación estarán limitadas a un tamaño máximo. El tamaño de la letra no podrá ser inferior al 90 % del estándar. Las verticales no podrán ocupar más de un 30 % del ancho del artículo ni más de veinte líneas en una pantalla con resolución de 800x600. Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera. Si contienen imágenes, estas no harán que se superen los límites establecidos.

Si lees todo con precisión las plantillas no violaron ninguna reglas ya que no se utilizaban en artículos sino en una subpágina de un proyecto.

Entonces como dice mi compañero Wikipedista de arriba, te pedimos respetuosamente que reconsidere tu decisión. Deshumanización (discusión) 19:49 20 jul 2017 (UTC)

Buenos días, primero, gracias a los que habéis acudido a este hilo a protestar por la destrucción injustificada del material con el que trabajamos en el Wikiproyecto:Relaciones bilaterales.

Tarawa1943, Tienes razón en una cosa, las plantillas de navegación no deben superar una serie de límites que estas plantillas superaban. Pero es que estas plantillas NO se usaban como sistema de navegación en artículos. Soy muy consciente de que no se pueden poner a pie de página como hacen muchas otras wikipedias, cosa que nunca he podido comprender, pero lo acepto, y por eso no las estamos poniendo a los pies de sus correspondientes artículos. Si seguimos tu política de borrado deberías borrar todas las plantillas de esta wiki.

Creo que no eres consciente de la cantidad de horas de trabajo que has destrozado, así sin consensuar con absolutamente nadie. Además de inutilizar las herramientas más eficaces de un wikiproyecto de 50 participantes. Y sin tener la razón además. Y me vas a disculpar las formas, pero es que ya empiezo a estar muy cansado de este tipo de cacicadas en wikipedia en español. Deberías haberte puesto en contacto con nosotros para abrir un debate o permitirnos hacer copias de seguridad, que bueno, de alguna manera me las apañaré para restaurar tu pifia.

Así que, por favor, ya estás arreglando el desastre que has hecho. Gracias Deshumanización y Aeveraal por defender el wikiproyecto con el que nos hemos estado volcando en los último meses. Os pediría que a todos los que se pregunten qué ha pasado, los redirijáis a este hilo. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:25 21 jul 2017 (UTC)