Usuario discusión:Ontzak/Archivado 25

Ayuda

Me borraron 2 beses que hago mal Rifle rocha (discusión) 09:13 30 nov 2017 (UTC)

Ayudenme soy poco para figurar o hago mal algo Rifle rocha (discusión) 09:15 30 nov 2017 (UTC)

Buenos días, me han vuelto a borrar la página de MBA SURGICAL EMPOWERMENT

Buenos días, me ha borrado la página: MBA SURGICAL EMPOWERMENT por ser un segundo intento de publicar una información que ya fue borrada, pues bien, resulta que en base a la apariencia de autopromoción que se podía malinterpretar en la versión anterior, esta se ha escrito desde una mirada totalmente objetiva, correcta, neutral, siguiendo las indicaciones del modo de edición para novatos y considero precipitado haberla eliminado por ser una información que ya fue borrada cuando ya en las indicaciones de Wikipedia se insiste en que aunque no se vea bien repetir algo que fue borrado si se hace de forma correcta en base a los esquemas de Wikipedia y en ningún momento se trata de promoción no tiene porque ser eliminada, solicito una revisión, la empresa tiene la misma relevancia o más que otras muchas que aparecen en Wikipedia. Además, hablan también de que no tenga interés enciclopédico, yo creo que una empresa que esta implantada a nivel europeo, en varios países y por toda España tiene algo de interés, sin olvidar que es una empresa que promueve la investigación clínica aplicada a través de la colaboración con cirujanos, universidades y entidades científicas, y que es importante en el campo de la medicina y cirugía. Eskerrik asko.--Saranavas90 (discusión) 11:25 30 nov 2017 (UTC)

Eliminación de artículo de Garza Mercado

Hola, has vuelto ha eliminar el artículo que creé sobre Ario Garza Mercado bajo el criterio de recreación de material borrado; sin embargo, este criterio dice lo siguiente:

Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.

Considero que corregí los problemas anteriores que te llevaron a eliminar el artículo la primera vez. En esta ocasión, ¿cuál ha sido mi error? Aidee Murrieta (discusión) 19:35 30 nov 2017 (UTC)

Borrado leeento...

Hola Tarawa1943. Te lo pregunto a ti porque eres el que la mayoría de veces borras lo que marco. Es la primera vez que me pasa al poner una plantilla de BRR, este artículo lleva dos días con la plantilla y nadie la ha tocado. Si me he precipitado lo normal es que se hubiera quitado dejando una explicación en el resumen. ¿Es normal? Saludos. --Geom Discusión 11:58 1 dic 2017 (UTC)

Celtibeerian

Hola,

Desde hace una semana estoy esperando a que alguien me conteste a la petición de restauración de la pagina de Celtibeerian. Me podrías decir cuanto puede llegar a esa demora? Un saludo. Nadher Ruiz (discusión) 13:42 1 dic 2017 (UTC)Nadher Ruiz

Jesús Cantera

¿Podrías explicarnos por qué el artículo sobre Jesús Cantera Ortiz de Urbina no te parece enciclopédico? Gracias. Mariagarcia (discusión) 14:48 1 dic 2017 (UTC)

Sí, te doy la razón en que el artículo era mejorable, de hecho me habían pedido ayuda y había empezado por lo fácil. En este aspecto lo siento, pero somos limitados.

Este señor el padre de la paremiología española actual, una disciplina en alza, y bastante desconocida, dicho sea de paso, alguno de sus discípulos ya tiene página en la Wikipedia y parece un poco raro que no esté el maestro, ¿verdad? Eso aparte de sus muchos otros méritos académicos, como fueron sus manuales para la enseñanza del francés y toda una autoridad en asuntos pedagógicos. Normal que la mayor parte de sus referencias estén en la UCM, ya que fue donde desarrolló su labor profesional, pero solo por todos los libros que escribió merece la pena tenerlo en cuenta. No todo está en Internet (Google), pero si no metemos parte de lo que está fuera dentro, no saldremos del círculo vicioso.

Danos otra oportunidad y algo de tiempo, desbloquea el artículo y en unos días lo tendrás con mejor pinta, y la figura de Jesús Cantera, que no es una estrella ni falta que le hizo, estará donde se merece y la gente podrá saber de él con un mero toque. Gracias. Mariagarcia (discusión) 18:05 1 dic 2017 (UTC)

Si el texto parece ahora un CV, puede alejarse del formato de CV para aproximarse al estilo de las entradas de la Wikipedia. Lo importante es dejar constancia de la encomiable labor realizada por Jesús Cantera, entre otros ámbitos, en favor de la sabiduría popular, como hizo Gotzon Garate al recorrer durante años los caseríos vascos para conservar la sabiduría popular vasca. Por otra parte, Gotzon Garate fue el creador de los estudios vascos y Jesús Cantera el creador de los estudios franceses, en sus respectivas universidades. Entidades como la Real Academia de la Lengua o la Euskaltzaindia reconocen su labor. Si la obra de Gotzon Garate se está difundiendo, entre otros canales, gracias a la Wikipedia, sería lógico utilizar este canal para dar a conocer las actividades de Jesús Cantera. Es cierto que no son médicos ni matemáticos, pero se preocuparon por repertoriar y analizar las manifestaciones del habla popular, como los refranes, las locuciones,... Contribuyeron a conservar el patrimonio cultural y, por ello, merece la pena que se den a conocer sus obras.

¿Por qué?

Es la segunda vez que veo aparecer tu nombre como culpable del borrado de mi artículo. No entiendo el porqué, y si me lo dice estoy dispuesta a modificarlo para que no lo vuelva a borrar. Solo es un trabajo para la universidad, se que no es un tema muy relevante, pero es tedioso estar una y otra vez volviendolo a realizar para que puedan evaluarlo. Un saludo Iciar Alcazar (discusión) 15:56 1 dic 2017 (UTC)

Centro y progreso

Buenos días. Veo que eliminó la entrada de Centro y progreso, aduciendo que recreaba material que ya había sido borrado. Sin embargo esta nueva contribución intenta, más bien, superar los antiguos fallos (falta de carácter enciclopédico y material promocional) y proporcionar información útil y que cumpla con las reglas de Wikipedia. En consecuencia, solicito, una revisión del borrado de la entrada Centro y Progreso. Muchas gracias. Ortizmar2 (discusión) 02:02 3 dic 2017 (UTC)

Hola. Muchas gracias por su respuesta. Ahora bien el argumento utilizado para borrar la página fue "recreación de material borrado". Sin embargo, no se señaló cuál era el material "recreado". No conozco, ni tengo acceso, a lo que hicieron otros antes de mí. Debido a ello, es imposible repetir un escrito anterior a no ser por mero azar. Luego, ya que es Ud. el que afirma que el material ha sido "recreado", le tocaría indicar esos hechos. En su respuesta veo que, en lugar de ello, ha decidido traer a colación argumentos diferentes al inicial (de los cuales tampoco se aporta prueba). Estos cambios en el patrón argumentativo, obviamente, dificultan el diálogo entre pares, cuando lo que buscamos es comprendernos y no ahondar divergencias. En este sentido creo que debe presumirse la buena fe (así como yo presumo la del bibliotecario y, consecuentemente, me atrevo a responderle) y considerar restaurar el artículo. Saludos cordiales. --Ortizmar2 (discusión) 13:15 3 dic 2017 (UTC)

Luis Alberto Hernando Cuadrado

Buenas tardes Tarawa1943. Ya he terminado las correcciones del artículo del título en mi taller, me gustaría que le echases un vistazo y me indicaras si hay cosas a mejorar: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AlexisWiki/Taller/Luis_Alberto_Hernando_Cuadrado

Además he encontrado un artículo de Wikipedia en el cual se menciona a este autor, así que lo he añadido como "Enlace Externo" en el mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/El_Jarama

También tengo preparado el "Control de Autoridades" para actualizarlo pero no tengo acceso al mismo, imagino que esto sólo sucederá cuando el artículo esté finalmente publicado. Muchas Gracias AlexisWiki (discusión) 14:43 3 dic 2017 (UTC)

Rehabilitación página del pintor Eugeni Verdú

Estimado Tarawa1943: Te escribo a solicitud del usuario S. Rodes y en referencia a la página del pintor Eugeni Verdú que recientemente has eliminado por entender no enciclopédica. Comentarte al respecto que dicha página ha estado activa durante muchos años, con la aprobación pues, previa y expresa, de Wikipedia. Es ahora, como me comentan, que a raíz de la actualización de S. Rodés ha sido borrada al considerarla no enciclopédica. Me es grato comentarte al respecto que dicho artista (nacido en Barcelona, 1957) es reconocido como pintor expresionista abstracto desde hace más de 25 años. Al margen de las exposiciones de su obra en España y en el extranjero, cuenta con una exposición permanente en el Juan Carlos I desde el 2007, y que su obra completa para el periodo 1992-2006 consta publicada en el libro "Eugeni Verdú: Origens" (Ed. Prueba de Autor, 2007, 190 pags.) con la intervención de los críticos de arte tan prestigiosos como María Lluísa Borrás (ver Wikipedia) y Stéphane Le Corguillé, entre otros. Entendiendo que su valor enciclopédico resulta contrastado, agradeceré tengas a bien rehabilitarla,o en su caso, comunicar el tipo de error en que haya podido incurrir el usuario S. Rodes en dicha actualización, a fin de enmendarlo. Ruego puedas remitirme tus comentarios al mail: ejeandelimoux @ gmail.com (ruego omitas los espacios en blanco) Quedo a tu disposición para cualquier dato o aclaración que precises. Recibe un cordial saludo.--88.6.97.125 (discusión) 03:14 4 dic 2017 (UTC)

No se quien es el usuario S. Rodes y no he borrado el artículo del pintor Eugeni Verdú, por lo menos con ese título. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:55 4 dic 2017 (UTC)

Tesoros eléctricos

Hola Tarawa1943, buenos días. Te agradecemos todos tu preocupación y cuidado por la wp.

Desde hace una década, participo en este proyecto colectivo, tan útil como generoso, con miles de contribuciones.

Sé las normas, y sé que deben aplicarse con holgura también generosa: decir que "Tesoros eléctricos" no tiene valor 'enciclopédico' es relativamente ajustado a la realidad. Cuando oigo por ahí el título extraño de una muestra o exposición cultural (y más si procede del Ministerio de ed. y cultura o del Gobierno vasco), pues me gusta saber -como a tantos- de qué trata, si es seria, qué valor tiene, qué añade, si procede desplazarse. Este es el sentido más nítido de una entrada enciclopédica que recoge la actualidad, en este caso museística, además de los registros históricos habituales.

Así lo he buscado años pasados para una expo de Museo San Telmo en Donostia.

Para hacer el texto, que puede ser corregido desde luego, he utilizado el catálogo de la exposición, del que ha salido la página web del Museo Nacional de Escultura (enlace) y todas las noticias de la agencia EFE, que han llegado hasta 'La Vanguardia' de Barcelona anteayer. No he copiado ninguna p. web, sino que he recogido y glosado las informaciones de dicho catálogo, que es de donde salió la nota de prensa que se reprodujo a lo largo del día y fui añadiendo como enlace.

Una exposición de arte romano de esa calidad, pero de difusión restringida y del todo gratuita, es un hecho cultural relevante y merece la atención cultural de obras altruistas como es la wikipedia.

Ruego que repongas esa página, que carece de grandes adjetivos, o que la retoques o que me digas cómo debo retocarla yo. Muchas gracias y saludos atentos Landmarke (discusión) 08:02 4 dic 2017 (UTC)

Ayuda con un traslado

Hola Tarawa, el Frjc282a ha trasladado la categoría Casa de Luna a Categoría:Luna (linaje). Le he explicado en su página de discusión que no es correcto, que la categoría anterior estaba bien y que la próxima vez, antes de hacer traslados o crear categorías, debería consultarlo para llegar a un consenso. Por favor ¿podrías revertir ese traslado y dejarlo como estaba? No estoy segura como debo hacerlo. En otro mensaje que le dejé hace un par de días, le comenté también que ha creado categorías que no tienen sentido, que están poco pobladas, etc. Puedes verlas aquí, y son solamente una muestra, algunas si no todas se podrían borrar porque, el concepto de señorío en esas épocas tan tempranas no es como ahora, es decir, no eran patrimonio sino tenencias que no necesariamente pasaban de padres a hijos. Es un usuario muy activo pero está creando un montón de artículos, generalmente traducidos de otras wikis, muchos de los cuales no tienen ni una referencia o referencias de poca calidad. Creo que es mejor crear pocos artículos, bien referenciados que crear cientos de artículos que no superan el "test de la verificabilidad" y, por tanto, muchos de ellos continenen graves errores. Para los temas que está creando en esta wiki, es mejor consultar libros y artículos de buenos historiadores y/o genealogistas ya que su trabajo será más Un abrazo y agur ba, --Maragm (discusión) 12:36 4 dic 2017 (UTC) pd...parece que ya lo ha arreglado pero aún es incorrecto porque sigue existiendo la Categoría:Luna (linaje) que es supérflua, es decir, con Casa de Luna basta.

Página Club Octavio Espinosa (Cartavio)

Estimado Tarawa1943

Varias veces ha sido borrada la página que intento crear del Club Octavio Espinosa que fuera fundado en Cartavio - Perú. He colocado todas las referencias, pero aún así sigue siendo borrado.

Soy una persona independiente al club y tengo como referencia un documento publicado acerca de la institución del año 1945. Sé que la información es de interés público y enciclopédico.

Por favor necesito tu asesoría para la creación.

Saludos

--Periquito72 (discusión) 13:28 8 dic 2017 (UTC)Periquito72

Página Club Octavio Espinosa (Cartavio)

Tarawa1943

El club no solo es deportivo o de fútbol, es social (como lo expuesto en la introducción). El arte, la cultura estuvieron ligados a la institución.

Tratándose solo de fútbol, su palmarés tiene suficiente evidencia, ello incluye el año conseguido.

Los miembros del club también practicaron el ciclismo, tengo dos evidencia periodística:

• Del diario la “La Industria” de Trujillo del 1 Marzo de 1929.

• Del Diario el “Tiempo" de Chiclayo del 7 de Marzo de 1929.

Aunque aún no he publicado los nombres de los deportistas tengo documentos originales intercambiados entre este club y el Club Unión Cartavio donde se mencionan a dichas personas.

En resumen, estimado Tarawa1943, si bien es cierto que el club sobresalió en fútbol, no todo fue la práctica de dicho deporte dentro de la institución. Por favor, cómo puedo categorizar a la institución para que no sea eliminada y las referencias expuestas sean aceptadas.

Agradezco tu ayuda.

Saludos, --Periquito72 (discusión) 15:12 8 dic 2017 (UTC)Periquito72

Lil Peep

Hola me gustaría saber por que borraste la página de Lil Peep, me parece una total falta de respeto

CD Tenerife juvenil

Hola Tarawa, queria hablarte sobre el archivo CD Tenerife (juvenil), por favor dejame subirlo lo he mejorado, además hay otros equipos que tienen una página sobre sus juveniles (https://en.wikipedia.org/wiki/Sevilla_FC_(youth) (por ejemplo)) por que me la borras?.Por favor contestame .JUAN BLAS tenerife

Borrado de Utacoin.

Mi artículo se trata de una nueva criptomoneda en el mercado de monedas digitales en circulación, creo que su nombre y empresa deberían formar parte del texto, siendo o no promocional como otras criptomonedas en la plataforma. Aparte de que fuera borrado por artículo no enciclopédico, algun otro motivo por el que pueda intentar mejorar el artículo, muchas gracias.

Borrado de Skokka

Buenas Tarawa1943,

Quería crear el artículo de Skokka, que se trata de una página de anuncios clasificados para adultos, pero cuando la escribí se borro de manera automática por tratarse de una página anteriormente borrada. Puedo entender que esa versión se borrase por motivos específicos como me pasó con la versión en inglés de la página. Pero en la actualidad los problemas que tuve escribiendo dicho artículo los he corregido y quería saber si a pesar de ello al publicar de nuevo éste sería eliminado por su historial o podría publicarlo sin problemas ya que creo que es informativo sobre un tema que no está representado en Wikipedia.

Un saludo, --AnitaDinamita (discusión) 12:01 1 dic 2017 (UTC)

He creado en mi taller la que sería la versión casi definitiva de la versión traducida del artículo Skokka. Puedo poner más enlaces externos que hablan de Skokka y si encuentro alguna otra referencia podría intentar añadirla al texto pero sigo sin saber si al mover el texto al área de artículos este se borraría por el historial de la página. Si me pudiese solucionar esa duda te lo agradecería, y si le echases un vistazo a la página en mi taller y me dieses tu opinión para seguir mejorándola te lo agradecería enormemente. Un saludo, --AnitaDinamita (discusión) 14:35 4 dic 2017 (UTC)

Como ya habrás visto he vuelto a crear la página de Skokka ya que no supe de ti y supuse que se trataba de algo bueno ya que no encontraste problemas en mi redacción. Por supuesto veo ahora que no es ese el caso. ¿Podrías por favor darme una razón mejor o más extensa que el simple "Recreación de material borrado"? Me gustaría solucionar el problema que tenga el artículo pero yo solo no lo encuentro. Un saludo, --AnitaDinamita (discusión) 09:32 5 dic 2017 (UTC)

David Peralta (desambig)

Hola. Vi que borraste la página de desambiguación David Peralta, con la explicación "borró la página David Peralta (Página de desambiguación inútil e innecesaria: ver Wikipedia:Votaciones/2016/Páginas de desambiguación)". Me fijé en la votación referida pero no encontré la causa referida. ¿Podrías aclararme la situación, por favor? Saludos.-- Pepe ^Mexips 13:31 4 dic 2017 (UTC)

Hola. Hay dos biografías de personas que tienen el mismo nombre "David Peralta": David Peralta (beisbolista) y David Peralta (futbolista). Como se llaman igual se necesitaría una página de desambiguación.-- Pepe ^Mexips 16:33 4 dic 2017 (UTC)

Nancy Cabrera

Hola Tarawa1943

Espero que estés muy bien. Hice las mejoras que me sugeriste al perfil de Nancy Cabrera y solicité su restauración al tablón de los bibliotecarios con el enlace al taller.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Katherine_Ag%C3%BCera/Taller/Nancy_Cabrera

Saludos,

--Katherine Agüera (discusión) 14:54 4 dic 2017 (UTC)

Segundo Editatón USB 2017

¡Buenas!

Quería informar que el día de mañana se llevará a cabo el Segundo Editatón USB 2017 a partir de las 9:00 am, hora local, en la Universidad Simón Bolívar en Caracas, Venezuela. Como resultado habrán varios artículos nuevos referentes a la universidad, principamente biografías, y mientras que daremos instrucciones para que los participantes se apeguen a los cinco pilares de la enciclopedia, eviten el plagio y ofrezcan referencias, los organizadores queremos pedirles a los bibliotecarios que nos ofrezcan ayuda para asistir a los nuevos editores, cuyos artículos o ediciones pueden incluir (pero no están limitados) a falta de referencias, de categorías y/o formato de estilo. Con el editatón buscaremos invitar a nuevas personas a la comunidad y que se interesen en continuar generando y generando contenido. Sin más que agregar, un cordial saludo y muchas gracias de antemano. --Jamez42 (discusión) 22:44 4 dic 2017 (UTC)

Me sumo a la iniciativa

Escudo Ejea de los Caballeros

Hola quería saber por qué pones un escudo que no es el verdadero. Gracias Sergiospaingh (discusión) 10:27 5 dic 2017 (UTC)

Entrada FIHRM

Buenas tardes, gracias por leer mi entrada. Entiendo que es un material que ya fue borrado, sin embargo, entiendo que la entrada esta alienada a los requerimientos generales y específicos de la plataforma. Por favor, me podrías indicar que necesito editar para que efectivamente esta entrada quede activa? Desde ya, muchas gracias. --IvanStilman1 (discusión) 14:57 11 dic 2017 (UTC)IvanStilman1

Bienvenidas

La verdad es que me gusta darles la bienvenida a los nuevos usuarios, y por muchas razones (creo que todas ellas son buenas), pero procuraré ser más selectivo a la hora de hacerlo.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:33 6 dic 2017 (UTC)

Le prometo que seré infinitamente más selectivo y cuidadoso a la hora de dar nuevas bienvenidas.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:09 6 dic 2017 (UTC)

Eliminación de artículo de Mary Santamaría

Hola, has vuelto ha eliminar el artículo que creé sobre Mary Santamaría bajo el criterio de recreación de material borrado; sin embargo, este criterio dice lo siguiente:

Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.

Considero que corregí los problemas anteriores que te llevaron a eliminar el artículo la primera vez. En esta ocasión, ¿cuál ha sido mi error? — El comentario anterior sin firmar es obra de Guadamojete (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:45 9 dic 2017 (UTC) Te agradecería si ves algún error en la creación lo pueda corregir usted. Sin tener la necesidad de borrar un articulo de interés enciclopédico de una actriz española.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guadamojete (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:38 9 dic 2017 (UTC)

RE:Eliminación de artículo de Mary Santamaría

Te agradecería si ves algún error en la creación del artículo lo pueda corregir usted. Sin tener la necesidad de borrar un articulo de interés enciclopédico sobre una actriz española. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guadamojete (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:38 9 dic 2017 (UTC)

Le vuelvo a decir que lo puede usted corregir el artículo de interés enciclopédico sobre una actriz española. --Guadamojete (discusión) 15:47 8 dic 2017 (UTC)Guadamojete

Puede usted corregirlo sin tener que destruir un articulo de interés enciclopédico.

Eliminación de la página de Antonio José

Hola Tarawa1943. No me ha parecido bien que borres la página del cantante Antonio José. Es un artista que empezón 2005 en el mundo de la música, cuando era niño, participando en Eurovisión Junior, y en 2015, ya adulto, participó en el concurso La Voz, y logró consagrarse vencedor. Sus canciones y conciertos tienen mucho éxito. Me dijiste en mi discusión que el artista no era relevante, y sí lo es y mucho. También me dijiste que participar en dos concursos tampoco era relevante. No estoy de acuerdo para nada, ya que hay muchos cantantes que como Antonio José, han participado en dos concursos y son importantes. Hago esta página porque no me contestabas en la mía. Gracias por tu comprensión. AlvariumSapiens (discusión) 14:07 10 dic 2017 (UTC)

Es mi bio para tenerla para trabajar

Algún problema? Franzayas (discusión) 15:33 10 dic 2017 (UTC)

artículo Pablo Bereciartua

Hola, buenas noches. La información referida el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de Argentina está muy incompleta y con información inexacta. Podrás ver que he estado corrigiendo varios funcionarios y cargos. Estoy comenzando a llenar los artículos que faltan. He puesto el primero sobre Pablo Bereciartua con cinco líneas y nada que de cuenta de imparcialidad pero lo has borrado por considerarlo artículo promocional. Te aseguro que no es así.

Hay enlaces en muchos diarios sobre el tema. Uno es: www.diariocronica.com.ar/164848-quien-es-pablo-bereciartua-el-reemplazante-de-chain.html

Disculpa el atrevimiento, Saludos, HW--Hworthalter (discusión) 20:14 10 dic 2017 (UTC)

Gracias por responder, Tarawa. Lo verdaderamente relevante es el cargo de Subsecretario de Recursos Hídricos. Esa cartera es la encargada de todas las obras de agua potable y saneamiento, de las obras contra inundaciones, grandes represas y nuevas áreas de riego. Nuestro país enfrenta un atraso significativo en esos aspectos y es importante que ahora se está llevando a cabo un plan de infraestructura dotado de partidas presupuestarias amplias para revertir este atraso. Tanto ACUMAR, APLA, AySA y CAI (Centro Argentino de Ingenieros) son organismos donde este funcionario tiene participación debido a su experiencia profesional en el rubro de la ingenería.

Muchas gracias por el tiempo. Creéme que el tema del agua aquí es un desafio importante en un país donde hay más de 8 millones de personas sin acceso a agua potable y casi la mitad del país sin sistemas de saneamiento cloacal.

Cordial saludo, HW --Hworthalter (discusión) 23:21 10 dic 2017 (UTC)

Ayuda...

Hola Tarawa, ya me dirás si sería mejor que llevase el tema al TAB o si podrías encargarte tú directamente. Se trata del usuario Fjrc282a. Llevo días corrigiendo sus artículos a pesar de que ya lleva aquí bastante tiempo y ha tenido numerosos avisos sobre copia-pegas, plagios, referencias sin el formato adecuado, traducciones de artículos de otras wikis sin referencias (aumentando el ya elevado número de artículos con este mismo problema), etc. etc. Te comento solamente un par de artículos aunque creo que hay que revisar todos los artículos y categorías que ha creado. Es un usuario muy activo capaz de "crear" decenas de artículos y categorías en un día. Ya me había comentado en otra ocasión que el opinaba que «A veces creo que es mejor empezar un artículo como yo lo hago y que después venga otro y lo complete». Pero, al ritmo que va, es imposible seguirle la marcha y arreglar todos los desperfectos. Yo opino que cada uno debe redactar los artículos lo mejor posible y no dejar el trabajo sucio para los demas (buscar referencias, corregir ortografía, etc.), especialmente si se trata un usuario que ya lleva tiempo aquí. Hoy he descubierto lo siguiente. "Creó" el artículo Foces (linaje) el 18 de abril de 2017. En el mismo día, borró (no copió y pegó) una sección entera de otro artículo, Foces, que había sido creado mucho antes por otro usuario y la pegó directamente en el artículo recién creado, también copiando y pegando la sección «Escudo». No contento con haber borrado una sección entera de otro artículo que no era de su autoría, ha creado otro, Señorío de Foces (en obras) , con la misma información que se encontraba en el primer articulo (Foces). También ha trasladado el artículo Atho de Foces (personaje incluido en esa lista de personajes con este apellido) a Atho II de Foces, cuando no veo que exista un Atho I, III, etc. En este caso, pido que se borren los dos artículos creados por este usuario (Foces (linaje) y Señorío de Foces y se revierta su edición en Foces para que vuelvan a aparecer los personajes que él quitó del artículo original para crear otros dos que no aportan nada nuevo y que triplica la información. Si quiere añadir algo, que lo haga en el artículo original en vez de dejarlo "cojo". También que se revierta el traslado de Atho de Foces a Atho II de Foces, salvo que tenga otro artículo en mente de un personaje con el mismo nombre (y claro, tendría que ser Atho I para ser consecuente).

Por otro lado, también tiene otro artículo “en obras”, Historia de la Sicilia Normanda, que como indica en la página de discusión, es obra derivada otro artículo en wiki, Conquista normanda de Italia Meridional que hasta la fecha, duplica los mismos párrafos de este último artículo. No sé que pretende hacer con este artículo, si copiar y pegar de otro para completarlo pero, tal como está, no aporta nada que no esté en el artículo original (además, desafortunadamente, esos párrafos no tienen ni una referencia y, si los quiere utilizar, lo correcto sería añadir referencias que respalden el contenido).

Aparte de lo anterior, estos articulos deberían ser borrados (salvo que pueda aportar más datos y refs): Gil de Atrosillo;Pedro Cornel I, Ramón de Foces. Como podrás comprobar, el texto es casi idéntico en los tres artículos y la única referencia es un pasaje de la Crónica de San Juan de la Peña (copiada y pegada del artículo Campana de Huesca) sobre un hecho considerado legendario y sin fundamento por la historiografía moderna. Ayer me puse a arreglar este último artículo (Campana de Huesca) y añadí una nota (la d con una referencia) donde explico lo que dice el historiador Antonio Ubieto Arteta sobre ese episodio. Ninguno de estos tres personajes fue decapitado ni fueron coetáneos de Ramiro II de Aragón (la sección La historiografía moderna ya detallaba las dudas y conclusiones de varios historiadores.

Por favor, coméntale al usuario que deje de crear artículos sin buenas referencias, que no traduzca de otras wikis artículos sin referencias o referencias de poca calidad (sitios web, obras ya superadas, etc.), que arregle los formatos de referencias en los artículos creados, y que deje de aumentar la carga de otros usuarios que tienen que corregir sus ediciones. Gracias y un abrazo, --Maragm (discusión) 13:32 6 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Ya mañana me encargo de los otros. Gabon! --Maragm (discusión) 21:27 6 dic 2017 (UTC)

Sin encabezado

Hola Tarawa, quiero de nuevo crea la pagina de Japsons Store Room que se borro a la 10:20 el 12 de diciembre del 2017, o que se necesita para crearla si que se borre de nuevo.... O usted puede crea la pagina... David Lucero Sigcho (discusión) 00:54 13 dic 2017 (UTC)

Adición de contenido en ME

...me has revertido rápidamente. Felicidades. Simplemente: no se modifica el ME sin buscar consenso antes(vi esta advertencia después de editar). Lo siento. Gracias por la lección. Todavía no domino mucho las técnicas. He añadido mis pretensiones en la discusión del ME. Espero ahora que alguien me diga algo más. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Emilio Herrero (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:05 11 dic 2017 (UTC)

Hola Tarawa1943, solo quería insistir, para que no pueda malinterpretarse lo que he escrito arriba, que tu reversión me parece perfectamente adecuada y como decía, efectiva. Si leyendo el comentario anterior se atisba cualquier actitud chulesca, me desdigo. Insisto en que mi actitud es reverencial. No estoy molesto por la reversión, sino satisfecho, porque vi rápidamente que el primer error de modificar el ME sin haber buscado el consenso ya merecía la reversión instantánea. Aunque esto sea difícil de entender para muchos, yo lo siento así. Gracias si lo entendiste así y disculpas en el otro caso.Emilio Herrero (discusión) 17:47 11 dic 2017 (UTC)

Mucho más tranquilo me quedo. Lamento el error y muchas gracias por todo.--Emilio Herrero (discusión) 11:45 12 dic 2017 (UTC)

Sin encabezado

Hola buenas tardes, quería saber porque me ha eliminado mi artículo de wikipedia y sus razones. Espero su contestación lo más pronto posible Sheeiilaa 09386 (discusión) 13:59 11 dic 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Tarawa podrías ayudarme con el usuario JJ800 que no para de añadir banderas en la ficha de Campeonato Descentralizado 2017. Le he explicado que estas banderas no son más que cuadros de colores que nunca han sido reconocidos de manera oficial como emblema de un club por lo que no podemos usarlos para relacionar a un determinado club con ellas. Además creo que hacen más pesado el código. Saludos y gracias. Barú Sanchezpérez 19:33 11 dic 2017 (UTC)

Hasan Tahsin Mayatepek

Este es un artículo preliminar que está destinado a ser complementando por otros. Usuario:Armand Sağ 21:11 11 dic 2017 (UTC)

Revisión de borrado rápido en Tutti Pasta

Hola Tarawa1943, He escrito al Usuario Mr: Moonlight quien marcó la página para borrado rápido. Me gustaría revisar el artículo borrado sobre la página Tutti Pasta corrigiendo lo necesario para evitar elogios innecesarios. En la última edición, se modificó la información descrita buscando absoluta neutralidad. Además, se amplió la información nombrando Reconocimientos y Referencias con enlaces externos.

Por error, modifiqué la página antes de abrir una nueva sección en tu perfil.

Muchas gracias. Saludos, EastarriagaEastarriaga (discusión) 12:54 12 dic 2017 (UTC)

Páginas Grupo Britt

Hola Tarawa, quisiera saber por qué en vez de aconsejar o editar, simplemente borras las páginas relacionadas con Grupo Britt. Te agradecería me puedas indicar qué es lo que debemos cambiar, editar o ajustar antes de solo borrarlas abritrariamente. Son páginas meramente informativas sobre la compañía así como las tienen otras marcas comerciales sin ningún problema. Las he creado con base en las normas de Wiki y no entiendo por qué solo las borras sin más ni más. Quedo atenta a tus comentarios, pues me interesa poder llevar a cabo este proyecto de la organización con éxito. Saludos,MRod1014 (discusión) 15:54 13 dic 2017 (UTC)-

Borrado de Pagina por segunda vez

Hola Tarawa1943 te dirijo este mensaje por el motivo del borrado por segunda ocasión de la Pagina Alan Ávila Magos, no entiendo cual es el problema si agregue referencias suficientes ademas come te había expuesto en la primera discusión por su borrado, el articulo es de interés enciclopédico dado que es Secretario Nacional de Acción Juvenil en la actualidad y hay una categoría, inclusive paginas sobre algunos otros que igualmente lo han sido, Como te expuse también Acción Juvenil tiene pagina en wikipedia que hace referencia al nombre de Alan Avila ya que es el dirigente y en México acción juvenil tiene más de 55 mil militantes ademas de ser la organización política juvenil más grande de américa latina, ademas de ser miembro de la organización demócrata cristiana de américa, por lo que su dirigente resulta de interés enciclopédico aun mas allá de las fronteras de México. Espero tener una respuesta de tu parte y de antemano gracias. Deciotrajano (discusión) 19:52 13 dic 2017 (UTC)

Retiro de Plantilla

Mi estimado el retiro de plantilla es atendiendo a que referencie y ubique fuentes fiables segun lo indicaba la plantilla se lo comunique al Usuario que puso la plantilla y ademas solicite la venia de un Bibliotecario a fin de que emitiera una resolucion, sin efecto, y por eso retire la plantilla. saludos Solo soy tu Doctor (discusión) 14:45 14 dic 2017 (UTC)

CD Balos

¿Por que me borrastes la página, que tengo que hacer para que me la dejes subir, por favor contestame?. JUAN BLAS tenerife (discusión)

Consulta por la eliminación de la página FIHRM

Buenas tardes, muchas gracias por tomarte el trabajo de revisar este artículo. Podrías orientarme en que cosas tendría que modificar para que sea apto en wikipedia? Muchas gracias!

Borrar mi cuenta

Tarawa, hola no se si te acuerdas de mi y de nuestros buenos momentos, yo era el del cd tenerife juvenil, c y muchas boberias más. Despues de mucho tiempo he comprendido que no hay sitio para mi en wikipedia. ¿Si me eliminas la cuenta seguira estando lo que cree? Sies así borramela, si no es así contestame. JUAN BLAS tenerife (discusión)

Luis Alberto Hernando Cuadrado

Buenos días Tarawa1943. Ya he terminado las correcciones del artículo del título en mi taller, me gustaría que le echases un vistazo y me indicaras si hay cosas a mejorar: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AlexisWiki/Taller/Luis_Alberto_Hernando_Cuadrado

Además he encontrado un artículo de Wikipedia en el cual se menciona a este autor, así que lo he añadido como "Enlace Externo" en el mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/El_Jarama

También tengo preparado el "Control de Autoridades" para actualizarlo pero no tengo acceso al mismo, imagino que esto sólo sucederá cuando el artículo esté finalmente publicado. Muchas Gracias AlexisWiki (discusión) 10:23 12 dic 2017 (UTC)

Hola Tarawa1943, siguiendo tus consejos he pedido tutoría a "Oniaram" para que me ayude con el artículo.

Muchas Gracias AlexisWiki (discusión) 12:44 17 dic 2017 (UTC)

Sobre la eliminación de las categorías Monja y Profesores de primaria

Hola Tarawa1943, escribo en en la discusión puesto que ha borrado las categorías de Categoría:Profesores de educación primaria y Categoría:Monjas, esta última repetidas veces.

Estaba trabajando en la categorización de los pertinentes artículos que pertenecen a esas categorías. Actualmente se encuentran activas (nuevamente) y con la mayoría de artículos categorizados, sin embargo, me gustaría recordarle algo que quizás ya conoce y es que en Wikipedia no hay fecha de entrega. A veces nos apresuramos a destruir trabajo de otros sin pensar que en ese momento estén actuando, lo digo porque a mi me ha pasado.

Si en un futuro volviese a suceder y estuviese yo implicado, por favor, pido que antes se me notifique para justificar mis acciones. Un saludo --Viajaste (discusión) 16:18 14 dic 2017 (UTC)

Mario Enrique Frigerio

Hola Tarawa considero que si es enciclopedico. Es un funcionario, especialista en defensa que trabaja de esto. Muchos funcionarios tienen página de wikipedia y esto tiene sentido para que los ciudadanos argentinos conozcan a quienes legislan y toman decisiones en el gobierno. Ya que las políticas que ellos adoptan modifican las vidas. ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.41.230.239 (disc. • contribs • bloq). 17:56 14 dic 2017 --Geom Discusión 12:12 16 dic 2017 (UTC)

Desde ya muchas gracias

Proyectia 500 pagina eliminada

Saludos...quiero preguntarte ¿Por que borraste mi pagina? Es de mi Asociacion.civil....ONG....dime una razon.... Proyectia500 (discusión) 21:43 14 dic 2017 (UTC)

Enésima recreación...

Hola Tarawa1943. Me he fijado que se ha recreado de nuevo esto. El último borrado fue por recreación, pero no recuerdo si el anterior fue por una plantilla de SRA que no se resolvió. Ahora solo tiene una referencia y es a la web de la organización. No se si debe permanecer o eliminarse por el mismo motivo anterior. Lo dejo a tu criterio. Saludos. --Geom Discusión 02:27 16 dic 2017 (UTC)

José Torres Guardia

Estimado Tarawa1943, ha eliminado la página dedicada al escultor José Torres Guardia de cuyo fallecimiento va a cumplirse un año. Su trayectoria artística dilatada, sus trabajos internacionales, las esculturas en numerosos lugares de España y del mundo creo que merecen una evocación y un recuerdo en Wikipedia. Al parecer, se ha eliminado la página bajo la premisa de que no tiene interés enciclopédico de lo cual discrepo. Le ruego que reconsidere esta decisión. Muchas gracias y un saludo. Le incluyo enlace a otro artículo de Wikipedia en que se cita a José Torres Guardia como autor de la escultura en homenaje a Enrique Herreros https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Herreros Le adjunto también el reportaje que le dedicó el Telediario de TVE http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/torres-guardia-plasma-historia-esculturas-entre-calles-plazas/2780874/ Y la necrológica en su fallecimiento: http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/muere-escultor-jose-torres-guardia-84-anos-madrid/3857318/ Soy la periodista de TVE autora de ambos reportajes. De nuevo le ruego que restituya la entrada dedicada al escultor en la Wikipedia. Lo merece su fugura artística y sus familiares que, con mucha ilusión, la han creado. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.61.80.70 (disc. • contribs • bloq). 07:29 16 dic 2017‎ --Geom Discusión 12:12 16 dic 2017 (UTC)

¿Por qué continúas borrando la página de Alonso Collantes?

Buenas tardes, Me gustaría que por favor me indicara porqué continúa borrando la página de Alonso Collantes. Entiendo que en la primera versión contenía contenido que parecía promocional o publicitario, sin embargo, en la última versión del artículo todo este contenido ha sido eliminado y ahora se trata de un artículo que relata su trayectoria como deportista. Alonso Collantes es bicampeón mundial de vela, un deportista suficientemente relevante como para aparecer en Wikipedia. Aquí la página eliminad: https://es.wikipedia.org/wiki/Alonso_Collantes Muchas gracias por su atención y respuesta. --Swancajanegra (discusión) 17:42 17 dic 2017 (UTC)

Eliminación de artículo Bienales de Lima

Hola, soy tupacamauta, que creo la entrada de bienales de Lima. Disculpa pero no hay nada de promocional, de hecho es un evento muy importante e histórico del cual se tienen muy pocas fuentes online y por ello mismo lo estoy armando. Te agradeceré que vuelvas a re-establecer la página y en todo caso indícame qué aspectos te parece promocionales. me tomó varias ediciones armarla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tupacamauta (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:02 18 dic 2017 (UTC)

Consulta por la eliminación de la página José Daniel Barquero

Buenos días,

Recientemente se ha eliminado una página que he creado sin explicación alguna, no consigo entender porque se le marca como auto promoción, era un relato de interés sobre una persona muy influyente en las relaciones publicas. Me gustaría saber que recomendaciones me da usted para poder redactar el articulo correctamente. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Igarciamsn (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:02 18 dic 2017 (UTC)

Eliminación de articulo Liliana González

Estimado Tarawa1943, un gusto saludarte. Quisiera saber el motivo del borrado de la pagina correspondiente a Liliana González, y como me sugieres que mejore la redacción de ese artículo. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanjobuccafusca (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:31 18 dic 2017 (UTC)

Pregunta

Hola:

Soy nueva en wiki y quisiera editar una página que se llama "El Malpensante" que corresponde a una revista literaria de Colombia en la que trabajo. He visto que has revertido todos los cambios que he hecho y me gustaría saber por qué, ya que al trabajar en la compañía de la página que estoy intentando modificar el artículo para que esté más completo y con más información.

Gracias El Malpensante (discusión) 16:02 18 dic 2017 (UTC)

Pregunta

Hola: Intenté editarlo como miembro anónimo y también me lo borraron la semana pasada. Hice la cuenta para poder subir las imágenes. Entonces, me gustaría saber cómo hacer para poder subir información a la página sin que parezca conflicto de interés, porque aún si lo subo anónima me la van a borrar, gracias. El Malpensante (discusión) 16:11 18 dic 2017 (UTC)

Borrado artículo Pío Fernández Muriedas

Buenos días, Por favor, puedes indicarme que he realizado mal en el artículo para rectificarlo y poder publicarlo?. He ido haciendo varios cambios, como se indicaba, eliminando partes que pudieran entenderse como "autopromoción". La estructura creo que es la correcta. Existen referencias. Existe bibliografía. Los enlaces aportados son correctos. Espero tus indicaciones para poder publicar el árticulo. Saludos y gracias por tu colaboración. --Manuel María Fernández Gochi (discusión) 10:06 19 dic 2017 (UTC)

Sobre tu borrado de Juan Flahn

Hola, he visto que has vuelto a borrar la página de Juan Flahn, pagina que estaba en proceso de creación con varias referencias de medios acreditados. Te agradecería que me permitieras trabajar en ella y no hacer juicios de valor sin tener en cuenta el trabajo que conlleva. Gracias. Codorado (discusión) 23:47 18 dic 2017 (UTC)

¿No hubiera tenido más sentido colocar de nuevo la plantilla para darme opción de ampliarlo (aunque ya había una puesta de trabajo) teniendo en cuenta que ahora Sí había referencias de medios acreditados? ... sin agarrarse a 30 días de hace dos años para el borrado. De verdad que estoy muy sorprendido de un borrado de un artículo en ampliación con referencias, sin ninguna razón... y ahora me dicen que es porque hace 2 años tuvo una plantilla 30 días... ¿Qué tengo yo que ver con hace 2 años? Me da igual cómo era hace dos años, ahora era un esbozo que cumplía todas las reglas. Codorado (discusión) 12:57 19 dic 2017 (UTC)

No tengo claro lo que te refieres con la primera vez o la segunda. Yo te hablo del artículo que yo escribí, tú borraste, que era un esbozo y como tal estaba marcado para su ampliación y que tenía varias referencias de medios acreditados. Eso, mi trabajo, ahora me dicen que no me lo devuelven porque hace dos años ocurrió algo. ¿Qué tiene que ver con mi trabajo referenciado? Sigo sin ver como una plantilla de hace dos años, justifica el borrado de un artículo en construcción que respeta las reglas, sin que se dé la más minima explicación a un creador de Wikipedia con más de 10 años de antigüedad Codorado (discusión) 14:42 19 dic 2017 (UTC) Codorado (discusión) 14:42 19 dic 2017 (UTC)

Le vuelvo a repetir, que yo no he recreado nada, de hecho el artículo estaba ya referenciado con medios acreditados de prestigio y con una plantilla de que se estaba trabajando en él. Ma hablan que no lo restituyen por algo pasado hace 2 años, y no se qué de una recreación. Mire los artículos y vea si las referencias de medios acreditados eran iguales, porque si lo eran entonces se equivocó al borrarlo la primera vez, y si no lo eran, entonces debería devolverme mi trabajo para seguir ampliando como decía en la plantilla que coloqué y que no se respetó Codorado (discusión) Codorado (discusión) 15:06 19 dic 2017 (UTC)

Me parece que usted se ha quedado sin argumentos. Mi artículo tenía referencias, de mediow acreditados. De hecho le reto a que me diga si alguno de esos medios que referencian no es válido. También tenía una plantilla donde se ponía que se trabajaba en el artículo. Por law explicaciones que me da, tengo la impresión que se agarra a lo de recreación o lo pasado hace dos años, para no admitir que ni siquiera lo leyó o revisó antes de borrarlo. Debería haberme avisado a mí si quería más referencias, aparte de las que ya había que eran varias. De verdad voy a perder mi trabajo porque un bibliotecario borró sin leer? Codorado (discusión) 15:52 19 dic 2017 (UTC)

No creo que sea tan complicado de entender, que sigue usted sin explicar por qué borró un artículo, referenciado de manera correcta, por medios acreditados, simplemente diciendo "recreación" de no se qué. Sigue sin explicarlo tanto, que la única que me han dado es que hace DOS AÑOS algo, ni idea de lo que era, estuvo en el punto de mira de alguieny los borraron. ¿Qué tiene que ver con mi artículo? Pues no sé, pero es la excusa que han dado para no devolverme MI trabajo. Ahora ha cambiado su versión de la "recreación" a que no tiene relevancia, cosa que no es su labor decidir, sobre todo si es un director de cine, con referencias amplísimas en decenas de medios, nominaciones a premios Goya, premios de diversos festivales, etc etc. Cosas, algunas referenciadas, otras por referenciar, porque le recuerdo que había una plantilla de trabajo que usted ignoró para borrar sin dar la mínima oportunidad a seguir ampliando el artículo. Era un esbozo válido y referenciado, claro que usted nunca lo supo porque no lo leyó antes de borrarlo. ¿Habría opción que me devolviera mi trabajo para seguir ampliándolo? Ya que se borró sin darme oportunidad a guardarlo Y/o ampliarlo Codorado (discusión)

Borrado de mi artículo

Hola, no entiendo por qué me borras el artículo de Ana María Vela Rubio, la persona que más años ha vivido de España y tercera del mundo, me parece algo relevante y digno de la Wikipedia, que existe en otros muchos idiomas y que existen varios artículos similares. Además he agregado fuentes y referencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dexo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:24 19 dic 2017 (UTC)

Borrado del artículo de Juan José Benitez

Hola Tarawa! Recién acabas de borrar el artículo del subsecretario de Política Criminal de la República Argentina, Juan Jose Benitez. El argumento fue falta de interés enciclopédico. Estamos hablando del segundo en rango del ministerio de Justicia argentino. Dónde radica la falta de interés? Y por otro lado, me gustaría que me ayudes a ver cómo mejorarlo para que pueda cumplir con los estándares de Wikipedia. Ya hice varios artículos en la enciclopedia y creo que el de esta persona es relevante. Desde ya, muchas gracias por tu ayuda!--Tishoteles (discusión) 15:08 19 dic 2017 (UTC)

¿Por qué borras mi página?

Hola, haz borrado una y otra y otra vez mis páginas por diversas razones que no termino de entender. Probablemente de donde tu eres el tema de la Comisión de Empresarios de Coparmex no es importante, pero en mi país (México) si lo es. En ningún momento hay algún tema de promoción de la organización ni mucho menos, hay jóvenes de todo mi país, incluso de latinoamerica, con interés sobre Coparmex. Te pido de favor que me digas que es lo que debo de cambiar o por que "no cumple". Agradecería tu pronta respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de AlejandroBoMo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:02 19 dic 2017 (UTC)

¿Por qué borras mi página?

Hola, quiero saber los motivos por los cuales borras la página que he creado. Si viola alguna política, me gustaría saber cuál. Gracias. La Pola (discusión) 16:43 19 dic 2017 (UTC) La Bola

Recreación de material borrado

Siguiendo tus consejos, hice los cambios en el texo, solo que ahora me dice que se borro el artículo debido a que es Recreación de material borrado. ¿Qué puedo hacer al respecto? — El comentario anterior sin firmar es obra de AlejandroBoMo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:06 19 dic 2017 (UTC)

Consulta

Hola, ¿por qué has eliminado el primer artículo que subí? ¿Cómo puedo modificarlo para que pueda ser resubido? He seguido cada uno de los pasos Theolandonkaneki (discusión) 17:42 19 dic 2017 (UTC)

Sobre CollectionSpace

Estimado Tarawa1943, mis disculpas por anticipado. El artículo sobre CollectionSpace forma parte de un proyecto educativo, pero los estudiantes quieren correr antes de andar. Estoy en el proceso de revisión del contenido con ellos antes de pasarlo al espacio principal. Gracias, Tramullas (discusión) 18:26 19 dic 2017 (UTC)

Roberto Romani

Hola Tarawa1943: ¿Cómo estás? Recientemente ayudé a mejorar a la usuaria Luchiajuan123 con el artículo de Roberto Romani, que vos habías borrado, considero que el artículo es relevante para estar en la enciclopedia, pero seguramente no pude ayudarla a mejorarlo lo necesario. Si puedes nos ayudas a poder escribir el artículo de manera correcta, diciéndonos lo que necesita. Saludos y desde ya muchas gracias. --Pvncho (discusión) 20:34 19 dic 2017 (UTC)

MALVARROSA SUNGLASSES

Borrado de página MALVARROSA SUNGLASSES ==

les ruego recapaciten el borrado de esta página. Creemos que hicimos según las reglas, pusimos enlaces a notas de prensa de periódicos locales incluso algúno nacional. Esto es un proyecto social, ya que se colabora con ong y fundaciones.

Por todos estos motivos les rogamos que miren este caso y nos reactiven la página MALVARROSA SUNGLASSES

GRACIAS Mylittleapartamento (discusión) 20:38 19 dic 2017 (UTC)

Adios al análisis común...articulo Rigoberto García Fernández

Al ver el criterio de…Bernard(gracias por responder) y cito: ” Es complicado valorar la relevancia de un artículo cuando solo hay dos fuentes y no llevan a ningún sitio. Es decir. Llevan a la página principal de una web, y no al texto en concreto. Tampoco parece un medio especialmente independiente”... asumo y soy autocritico viendo toda la lógica en lo que me dice, ahora, tambien creo que la plantilla "falta de referencia" se aplicaba más al artículo TAB.para que buscara la mejora del mismo y no fuera eliminado por "No enciclopedico", en fin, creo, que doy por muerto el asunto ya que no se va a llegar a ningún consenso a favor del articulo, saludos. Solo soy tu Doctor (discusión) 21:15 19 dic 2017 (UTC)

Las razones del porque

Hola, quisiera saber porque has borrado la publicación de la pagina de Jose Pino, que hemos hecho mi equipo y yo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jose_Pino Jofpin (discusión) 22:01 19 dic 2017 (UTC)

Porque borras páginas

Recién vi que borraste la página de Ana María Vela Rubio porque razón? Es porque ya falleció o que? Pregunto me parece raro Adan08022014 (discusión) 05:09 20 dic 2017 (UTC)

Consulta sobre plantilla {{otros usos}}

Hola Tarawa, el usuario @Tiberioclaudio99: se ha dedicado a poner plantillas a artículos que cuentan correctamente con una página de desambiguación. Estos son, por lo pronto y que sepa yo hasta ahora, los que se encuentran bajo Castillo de la Encomienda (desambiguación). Según leo en la página de la plantilla de otro usos [1]: "Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación [...] no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta." Mi pregunta sería, ¿es correcto que no deben llevar esta plantilla de entre usos, ya que están correctamente desambiguadas? Ya le he deshecho la edición de Castillo de la Encomienda de Víboras, habría que continuar deshaciendo las otras, si me lo confirmas que es correcto. Gracias de antemano por la respuesta. Saludos, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 10:18 20 dic 2017 (UTC)

No es que me haya dedicado a poner plantillas. En los años que llevo en Wikipedia he creado docenas de páginas de desambiguación, y después de hacerlo siempre las enlazo en los artículos correspondientes. Hay muchos que lo hacen así, y hay también otros muchos que no. Si ahora resulta que es incorrecto pues no lo volveré a hacer y problema resuelto.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:25 20 dic 2017 (UTC)

Comentario A mí no me han hecho falta tantos años ni tantas ediciones para darme cuenta por mí mismo que la plantilla otros usos es un cantazo, y que solo hay que leer un poco lo que dice Wikipedia en sus normas, manuales o políticas para no ir liándola extensamente por multitud de artículos.-- 24 de Jahen | quando menester ayan 10:31 20 dic 2017 (UTC)

Recreación de material borrado

Siguiendo tus consejos, hice los cambios en el texo, solo que ahora me dice que se borro el artículo debido a que es Recreación de material borrado. ¿Qué puedo hacer al respecto? — El comentario anterior sin firmar es obra de AlejandroBoMo (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:22 20 dic 2017 (UTC)

Biografía ajedrecista Issac Janix

No considero que sea promoción ya que se trata de un ajedrecista campeón mundial, deportista famoso de mi estado Quintana Roo, el cual es autor de 7 libros de ajedrez. Me basé en la plantilla para redactar el artículo y trate de ser lo más imparcial posible usando el mayor número de fuentes posibles. Pido de su apoyo para considerar la publicación del artículo y de ser necesario hacer los cambios correspondientes para que pueda ser aceptada. Muchas gracias por su tiempo. https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Issac_Janix_Alan%C3%ADs Pumpfreak (discusión) 16:54 20 dic 2017 (UTC)

Gracias

Hola Tarawa1943:

Muchas gracias por aclararmelo, a mí no me costaba nada hacerlo, era rápido y bastante agradable pero sí dificulta vuestra labor de Bibliotecarios ya no lo haré más.

Por tu gran paciencia

Tu amigo MONUMENTA Discusión 02:53 21 dic 2017 (UTC)

Encuesta sobre estandarizaciones en artículos futbolísticos

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! Brgesto 10:41 21 dic 2017 (UTC)

Borrado de À Punt Mèdia

hola, me gustaria que dejaras de borrar y redirigir mis ediciones. No estoy haciendo ediciones vandálicas. La empresa publica valenciana se de nomina À Punt Média, no a.media y estas continuamente poniendo una version desactualizadabde la pagina. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎80.103.178.175 (disc. • contribs • bloq). 15:13 21 dic 2017--Geom Discusión 14:15 21 dic 2017 (UTC)

Traslado

Hola Tarawa, ¿podrias, por favor, deshacer este traslado. Se debería llamar como estaba antes: Quinto (Zaragoza). Gracias y agur ba, --Maragm (discusión) 14:37 21 dic 2017 (UTC)

Eskerrik asko!--Maragm (discusión) 14:52 21 dic 2017 (UTC)

Borrado de BBVAZO

Hola tarawa, mi articulo de BBVAZO es sobre un evento que ocurrio en México, si investigas un poco te daras cuenta que la informacion es 100% real, solo que no se como poner referencias, pero el articulo es veridico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angel Do Leone (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:09 21 dic 2017 (UTC)

reactivacion pagina MALVARROSA SUNGLASSES

buenos dias Tarawa, les ruego recapaciten el borrado de esta página. Creemos que hicimos según las reglas, pusimos enlaces a notas de prensa de periódicos locales incluso algúno nacional. Esto es un proyecto social, ya que se colabora con ong y fundaciones. Por todos estos motivos les rogamos que miren este caso y nos reactiven la página MALVARROSA SUNGLASSES

mil gracias Fran

Página de Luis Cova Arria

Estimado Tarawa1943, en relación a la página de Luis Cova Arria, agradezco tus comentarios, observaciones o sugerencias para proceder a corregir o mejorar el artículo. Gracias por tu atención.

Hecfaggsha (discusión) 13:41 21 dic 2017 (UTC)

Estimado Tarawa, gracias por tus recomendaciones, me he guiado por el artículo de Caracciolo Parra Pérez que me suministrate, he revisado el contenido original y lo he redactado como una entrada enciclopédica detallando los logros del biografiado principalmente enmarcado en su contribución a la modernización de la legislación de derecho marítimo venezolano. Te agradezco si puedes acceder a mi página de taller para revisar la nueva versión de la página o indicarme donde la puedo colocar para que la puedas ver. Muchas gracias por tu ayuda y orientación.

Hecfaggsha (discusión) 15:29 22 dic 2017 (UTC)

Estimado Tarawa1943, siguiendo tus indicaciones he solicitado la restauración del artículo en el Tablón de los bibliotecarios. Sin embargo, no estoy seguro si los bibliotecarios tienen acceso a mi Taller de usuario para poder ver la última versión que fué editada de acuerdo a tus recomendaciones o si tengo que publicar el último artículo para que pueda ser visto y ser restaurado. Agradezco indicarme cómo proceder en tal sentido. Muchas gracias.

Hecfaggsha (discusión) 20:45 22 dic 2017 (UTC)

Hola Tarawa, gracias por tus observaciones. He revisado el programa de tutoría y he enviado una solicitud de tutoría y estoy esperando respuesta del tutor. En relación a las fuentes independientes, el artículo tiene referencias, a mi entender, a fuentes independientes de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela y a la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. A lo mejor no estoy claro y éstas referencias no son consideradas independientes por alguna razón, de ser así, agradecería tu aclaratoria. También quería preguntarte si sería posible publicar el artículo como está y luego completar las referencias independientes solicitadas dentro del plazo de un mes según lo previsto en la políticas de Wikipedia. De nuevo gracias por tu ayuda.

Hecfaggsha (discusión) 02:40 23 dic 2017 (UTC)

Hola Tarawa, he añadido otras referencias a fuentes independientes, favor avísame si puedo publicar el artículo y luego completo las referencias que hagan falta en el plazo previsto. Muchas gracias.

Hecfaggsha (discusión) 04:29 23 dic 2017 (UTC)

À Punt Mèdia

Hola. Sí, puedes ver su twitter @apunt_media, o su web apuntmedia.es y comprobarás que en nigun momento se hace uso de la marca À.mèdia y siempre se usa “à Punt Mèdia”, como en su radio que es à Punt FM. Puedes trasladar tu la pagina y yo tengo un codigo donde esta la pgina mucho mas actualizada y con imagenes.

Sobre la eliminación de la página Nuno Gomes (director)

Hola! Soy Samantha, de Caracas, Venezuela. Y quería consultarte por qué has borrado tantas veces la página que he creado. Sé que el argumento es que no es de interés enciclopédico, pero me gustaría que me dieras algunos consejos sobre cómo hacer que lo sea. No estoy tratando de hacer una página de promoción ni nada, pero en Venezuela y en Latinoamérica Nuno Gomes es un director de videos musicales bastante reconocido, tiene uno de los videos más vistos en youtube de latinoamérica y eso es resaltante. En nuestro país no es cualquier persona y sería bueno que tuviese una página de wikipedia para que las personas puedan saber de él y su trabajo. Quisiera saber por qué la página de Jessy Terrero (quién también es un director de videoclips) no fue eliminada, puesto que ellos dos son directores de gran peso en ese medio. Gracias de antemano, espero tu respuesta y tus consejos, de verdad quiero llevar a cabo esa página. --Samcastrod (discusión) 16:30 21 dic 2017 (UTC)

Javier Monthiel

Usted borró (o nominado para borrar) el artículo Javier Monthiel en 2016. La versión 2016 del artículo al que se aplicaban sus comentarios, en la que no participé, estaba mal redactada y no tenía citas. He creado un nuevo artículo que creo que cumple con el propósito de una enciclopedia. El nuevo artículo incluye citaciones; a lo que voy a añadir contenido adicional y más citaciones como el tiempo lo permite. Es importante notar que Javier Monthiel es uno de los tres compositores más destacados de Honduras de los últimos 15-20 años, con presencia internacional, junto a Guillermo Anderson y Moisés Canelo. Guillermo Anderson ha fallecido, por lo que ahora sólo dos de ellos siguen vivos y activos en Honduras e internacionalmente. Seguiré agregando contenido y referencias a medida que el tiempo lo permita. Este artículo es valioso, pues los periodistas, los escritores, y los historiadores de la música serán capaces de referirse a él como fuente. Si todavía hay problemas con el nuevo artículo, voy a trabajar con usted para eliminarlos. Muy cordialmente, John Mikesell Catrachos (discusión) 17:21 21 dic 2017 (UTC)

Ah, ya entiendo. Atentamente... Catrachos (discusión) 21:45 21 dic 2017 (UTC)

Eliminación de página sobre José Luis Parise

Hola, vi que eliminaste la página que creé sobre José Luis Parise, que estaba toda referenciada, con más de 10 referencias. Le pido el favor de restaurar esa página! José Luis Parise es un investigador y conferencista internacional, ha publicado 6 libros que se venden en muchos países del mundo y brinda actividades en latinoamérica, estados unidos y europa todos los años.

Basta buscar Jose Luis Parise en google o youtube. 300.000 y 10.000 resultados de búsqueda.

En caso que el artículo no cumpla con los lineamientos de la comunidad, por favor hágamelo saber para hacer las correcciones pertinentes.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Davidzuluaga5 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:45 21 dic 2017 (UTC)

Nos puedes ayudar

Hola, soy la encargada de redacción y tratamos de escribir la biografia de Jose Pino, la hemos publicado varios veces y todas las veces ha sido eliminada.

Puedes ayudarnos a encontrar una solución? y ahora la han protegido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pilarcoin (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:24 21 dic 2017 (UTC)

Bloqueo de usuario

Qué tal, Tarawa1943. Te escribimos por la notificación de bloqueo que recibimos sobre nuestro usuario proyectomorel. En nuestra defensa, queríamos acotar que los errores que cometimos fueron por desconocimiento y no por sabotaje. Somos un proyecto venezolano que quiere contribuir en los artículos sobre la literatura de nuestro país. Pedimos, por favor, se plantee nuestra confusión y nos permitan seguir usando nuestro usuario. Estaríamos muy agradecidos. Y esta vez seríamos mucho más precavidos. Gracias. PMorel (discusión) 23:08 21 dic 2017 (UTC)

Bro

Hola, joven, yo investigué profundamente sobre la página: Emil Sebastian Cerda Demorizi, no debió borrarla, no violé ninguna norma. Por favor, deje que sea pública, esta persona es muy famosa en la República Dominicana, y los diarios piden su biografía más elaborada. Se lo pido, se lo pido, por favor, bendiciones.

Maratón RPP

Podrías dejarme terminar el artículo y luego pasarlo por una Consulta de borrado. El criterio que utilizas me parece inadecuado. Esta maratón dio clasificación al Maratón de Bostón en una de sus ediciones. Saludos. --Barú Sanchezpérez 16:05 22 dic 2017 (UTC)

Lo terminaré en mi Taller primero. Saludos. Barú Sanchezpérez 03:14 24 dic 2017 (UTC)

Sobre modificaciones en José García-Blanco

Salud Tarawa1943. Te escribo porque no acabo de entender las mejoras que has realizado en la página José García-Blanco. Vaya por delante que yo estoy abierto a vuestras sugerencias y siempre he tratado de seguirlas lo mejor que he podido. En este caso veo que la página ha quedado bastante embarullada, con abundantes }} por ahí bailando, con párrafos en los que no se sabe si se habla de una tercera persona o del protagonista, con los signos de puntuación movidos, etc... En alguna otra ocasión me han dejado una etiqueta o una nota en mi discusión y he sabido como rectificarlos. Por eso te escribo: ¿cual es el problema? ¿un abuso de refn|group=nota? Si es así, ¿como manejo esa información que yo llamo complementaria? Lo que esta claro que así como queda, toda revuelta con el texto principal, no es la solución. En muchos casos seria preferible anularla. De todas formas, ¡¡tanto como quitar todas las ^notas!!, ¿alguna se podrá dejar no?.

También veo que has retirado enlaces de los pies de fotos (quizás no es el sitio adecuado para ponerlos, lo que me digáis), pero muchos eran importantes para la credibilidad del artículo (como las listas de alumnos, que son la única forma de saber en que estuvo matriculado y que recorrido realizó en el marco de las reformas educativas de 1887)... ¿que conviene hacer? ¿incluirlos de alguna manera en el texto principal? ¿los despreciamos? (pero parecerá que me lo he inventado ¿no?)

Y en cuanto a el anexo, tampoco entiendo muy bien. Además, independientemente de que fuese anexo a la página de José García-Blanco, tenia una información muy interesante sobre la Academia General Preparatoria de Ingenieros y Arquitectos (que en toda Wikipedia solo se trata de muy de pasada en aqui) y que tuvo mucha relevancia en las escuelas técnicas. Quizás se podía haber modificado y creado una página propia para llenar un pequeño vacío más de la Enciclopedia. Poniendo una de esas PLANTILLAS digo...

Lo primero que he pensado al ver tus cambios es que era un acto de vandalismo, así sin ningún aviso, pero luego he visto que eras tu. En fin. Ya te digo que no entiendo muy bien tus mejoras y por eso te solicito alguna indicación sobre tus motivos (o la redirección a alguna pagina de Ayuda:) para que pueda modificarla si es que tu la vas a dejar tal y como esta. La verdad es que, sinceramente -que para gustos colores-, me parece que tal y como está ahora queda muy liosa ¿no? Comprenderas que con el tiempo que dedicamos los que no tenemos tanta experiencia a realizar una página como esta, estamos dispuestos a hacer las mejoras necesarias para que quede bien redactada... Además ya te digo que soy un firme convencido de Wikipedia, donante regular y colaborador habitual con algún articulo, por lo que respeto mucho vuestro trabajo. Esperando de verdad tus indicaciones y permiso para volver a modificarla ya que no es cuestión de estar jugando al ratón y al gato. jacobogbg (discusión)

PD: donde puedo encontrar sobre el uso de {{refn|group=nota| . ¿en los artículos no se puede usar ninguna? jacobogbg (discusión) 22/12/2017 18:35

Sobre modificaciones en José García-Blanco

Salud Tarawa1943. Gracias por contestarme, miraré los enlaces que me mandas sobre Manual de estilo e intentare mejorarlo por supuesto sobre todo en lo que se refiere a como mejorar mi ortografía y gramática. Es fácil que se me haya pasado alguna tilde o equivocado alguna letra. Lo volveré a repasar.
También repasaré todo lo que se refiere al uso de cursivas y negritas, comillas, signos de puntuación y expresión de fechas y números con respecto a este Manual de estilo. Estoy seguro de que aun se puede hacer algo en este sentido para mejorarlo.
En cuanto a los pies de fotos, he visto algunos artículos en los que se utilizan para poner información complementaria, aunque es verdad que no enlaces. Si tu crees que queda mejor un pie de foto corto, que se queden así, solo recuperare alguno de los enlaces que eran importantes y los incluiré en el texto principal.

Lo que si he estado mirando es el uso de las Notas al pie y veo que claramente dice: Además de las referencias, es posible insertar aclaraciones al cuerpo del artículo como notas al pie. Dichas aclaraciones son pertinentes pero se introducen a través de llamadas de nota para no sobrecargar el texto. No veo que existan restricciones como para borrarlas todas de golpe.. Además, por ejemplo en el articulo destacado de hoy, se hacen un uso idéntico al que hacía yo de las mías, como se puede ver: notas al pie en Joseph Goebbels La verdad, es que siempre he utilizado este formato en las otras páginas que he creado -puedes ver sus historiales- (ejem. 1, ejem. 2, ejem. 3, ejem. 4) y nunca nadie ni siquiera me ha sugerido que no se puedan usar las Notas al pie.
Quizás usar {{refn|group=lower-alpha| en vez de {{refn|group=nota| quede mejor porque ^a no recarga tanto el texto visualmente como ^nota, y puede que algunas de ellas las pueda eliminar y otras sintetizar. Creo que si hiciera este trabajo quedaría bien y no haría falta que esa información estuviese toda diseminada en el texto principal.

Entiende que si vuelvo a poner las ^notas y tu me las vuelves a quitar vamos a estar como yo digo "jugando al ratón y al gato" y no tiene sentido para ninguno de los dos. Por eso me gustaría que si no hay una razón basada en convenciones de Wikipedia para que no pueda utilizar alguno de los formatos de Notas al pie para no sobrecargar el texto, consensúes conmigo que las corrija y reduzca, y las vuelva a poner. Creo que esta es la modificación fundamental que tu has hecho en la página, (integrar el texto de las notas en el principal) y era por lo que yo te preguntaba en realidad, pero no me has contestado nada al respecto. Por eso entiendo que si se pueden usar. Por eso me gustaría antes que me dijeras si te parece bien lo que voy a hacer. O no me digas nada y entendería que estas de acuerdo y me pondría a trabajar. Gracias por tu tiempo. jacobogbg (discusión) 23/12/2017 00:18

PD: Por cierto. Tampoco me dices nada (y también te pregunto por ello) sobre el borrado del Anexo:José García-Blanco (alumno). Escuela de Ingenieros de montes (1885 - 1890), pero ya veo que lo has justificado con la etiqueta (Pruebas de edición), donde se dice: Páginas que no tienen contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. También entran en este criterio páginas creadas con una pregunta en su interior, como por ejemplo «¿en serio puedo crear la página?». Pero, al ser un Anexo, ¿no sera su contexto el articulo principal? En la página correspondiente se dice referido a los Anexos: Corresponden generalmente a información de ayuda que complementan un artículo y sirve como enlace a otros artículos, así como a temas similares que no contienen artículos. Estos anexos de referencia se almacenarán en el espacio de nombres Anexo:.
En fin. Este sería otro tema y al fin y al cabo tu eres el bibliotecario. Me imagino que me dirás que lo has borrado por razones de estilo, pero me conformo con dejar bien terminada la pagina de José García-Blanco. Gracias de nuevo. jacobogbg (discusión) 23/12/2017 00:50

Saludos de nuevo Tarawa1943. Por tus palabras veo que si que aceptas que un artículo puede llevar notas si "son relevantes", pero por tus acciones veo que no te gusta que las lleve: has encontrado notas relevantes pero las has dejado en el texto principal... Entonces ¿la relevancia es como "nota a pie" o como "texto principal"? Me refiero, ¿lo que vale para un sitio, se puede poner indistintamente en el otro? Veo que has hecho unos cuantos recortes más desde ayer y aunque ni por asomo me pienso poner a discutir con los bibliotecarios sobre la relevancia o no de los contenidos (acepto su dictamen), si que me gustaría hacerte ver algunos detalles.

Por ejemplo, has dejado la primera linea así: "Hijo de José García-Blanco y Campos y de Dolores Romero Palacios. Hermano de Rigoberto, Fermando y Pelayo". No hubiera sido relevante mediante una mínima nota al pie (condensando y resumiendo las cuatro que yo había puesto), decir que el padre era farmacéutico como uno de los hermanos, otro Juez de 1ª Instancia y otro registrador de la propiedad. Hubiera sido claramente un caso de "aclaraciones al cuerpo del artículo como notas... Dichas aclaraciones son pertinentes pero se introducen a través de llamadas de nota para no sobrecargar el texto". ¿No es relevante saber mínimamente a que se dedicó el resto de la familia? ¿No nos aporta una información relevante para entender el ambiente en que se crió? Y el ambiente en el que nos criamos ¿no es relevante para entender el resto de nuestra vida? Quizás tenemos criterios distintos. Otro ejemplo puede ser el de José Lameyer Gonzaléz, que estoy de acuerdo que un personaje así necesita un página propia (ya te digo que si, menudo personaje), pero en lo que tu has borrado, yo solo relataba la relación que mantenía con los Larios Hermanos y porque convenció a García-Blanco para que pasase a supernumerario y trabajase con ellos. Al borrar toda esa información no se entiende muy bien el resto. Además si "la relación que mantenía Lameyer con los Larios Hermanos y porque convenció a García-Blanco para que pasase a supernumerario" no es relevante, no lo entiendo... También has borrado la linea de tiempo de la "Cronología de ascensos" y el cuadro de "enlaces a los ascensos y destino", pero muchos de esos enlaces, era el único sitio donde estaban, por lo que toda afirmación que se haga en el resto del artículo referida a sus destinos o promoción, se queda sin referenciar (no te voy a poner los ejemplos por no ser cansino pero habría varios puntos que has dejado sin la referencia. ¿Esto habría que solucionarlo no?) Otro ejemplo podrían ser alguna de las citas que has borrado (había un exceso probablemente, lo reconozco), por que veo que alguna no solo era relevante, sino importante en el texto principal, como en las que el propio García-Blanco explica lo que pasó con los deslindes de Tarifa y Los Barrios -si no se explica que hubo que llamar a Ingenieros de otros distritos para realizarlos, no se entiende por que se retrasaron-. Por otro lado, has dejado alguna como las dos pequeñas aquí, que sinceramente no aportan nada al artículo, eran complementarias y su sitio más apropiado era precisamente una nota al pie, donde estaban...

Sinceramente, creo que muchos de los recortes que has hecho mejoran la página, no los discuto. Pero otros creo que restan información sin la cual hay cosas que no se entienden bien. Pero como ya te digo, no lo voy a discutir ni plantear debates. Si tu crees que que esta mejor así, pues adelante, pero creo que por tu afán de que no queden notas al pie en el artículo, las borraste radicalmente, y luego te has visto obligado a recortar contenido en el texto principal, con criterios que como ya te digo, no los comparto del todo.

Te dire lo que voy a hacer. Voy a esperar a que termines de modificar la página, para trabajar con lo que tu dejes en las mejoras que se especifican en la plantilla que colocaste: manual de estilo, ortografía, referencias, etc... Luego solicitaré que se retire la plantilla, y cuando ya tengamos una página aceptable (lo que tu dejes de contenidos con la Wificación que yo haga), se podrá valorar mejor si es conveniente reincorporar algún contenido importante de los borrados, o incluir alguna nota al pie complementaria. ¿Te parece?

Perdona el tiempo que te estoy haciendo perder, como ya sabes Lourdes me aviso esta tarde del tiempo que perdéis "limpiando"/borrando páginas. Siento mucho ser un principiante. Gracias por todo y si puedes avisarme cuando hayas terminado tus modificaciones, empezare yo a trabajar para quitar la plantilla. jacobogbg (discusión) 22:13 23 dic 2017

à Punt Mèdia

Hola Tarawa, nos gustaría saber porque reviertes constantemente nuestros cambios en la página à.mèdia? No son ningun tipo de vandalismo.

¿Qué se puede hacer en el caso del artículo Vivo y desnudo?

Puse una plantilla para borrado rápido en esta página, pero me di cuenta que había una CDB en la que se decidió el borrado de la página que ahora es una redirección, a la cual también le coloque una plantilla. Veo que revertiste la plantilla por lo de la CDB anterior, pero entonces, ¿qué se debe hacer en este caso si la página fue borrada y ha sido recreada con deficiencias que ameritan su borrado? ¿Se tendría que realizar otra CDB?--MexTDT (discusión) 16:45 23 dic 2017 (UTC)

Entonces, si tengo que realizar otra CDB, ¿verdad? Por cierto, en verdad creí que había sido borrada, me disculpo. Creo que me confundí por el formato de la política anterior.--MexTDT (discusión) 17:03 23 dic 2017 (UTC)

Wikiproyecto: Fútbol Sala

¿Por qué no puedo crear el Wikiproyecto sobre fútbol sala?. Hay mucha gente que me pide que cree el proyecto, por favor piensatelo y dime si puedo subir el proyecto con una mejor edición y con todas las plantillas. Por favor JUAN BLAS tenerife (discusión) 19:41 23 dic 2017 (UTC)

Nemesio Martín Santamaría

Hola, Tarawa1945,

hace escasos minutos he publicado un artículo sobre el poeta Nemesio Martín Santamaría y , acto seguido, ha sido borrado. Me gustaría saber los motivos, ya que si puedo mejorar o hacer publicable este artículo, me gustaría hacer las correcciones pertinentes: no hay ningún artículo sobre este poeta y profesor en la wikipedia y he enlazado todos los diferentes enlaces e informaciones que he podido recopilar durante los últimos meses. No sé si quizá me ha quedado algo largo o debería segmentar más la información. Agradecería cualquier consejo, muchas gracias. Mj.martin.atance (discusión) 20:18 23 dic 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Fútbol Sala

Gracias Tarawa1943, a ver si me puedes firmar [[2]], por favor, muchas gracias Tarawa1943 el mejor, ¿Tarawa no era también aparte del mejor, una guerra o algo así?. JUAN BLAS tenerife (discusión) 20:29 23 dic 2017 (UTC)

Sobre Nemesio Martín Santamaría

Hola, Tarawa1945,

considero que sí que tiene un interés enciclopédico, ya que es una persona que representa un movimiento activo dentro del panorama alicantino de poesía, además de haber ganado varios premios de poesía y haber dedicado una vida entera a la enseñanza de la literatura. Muchas personas y poetas me han sugerido que creara esta entrada, ya que podría ser del interés de la gente que tenga la posibilidad de leer su poesía y conocer un poco más a este autor. Personas que tienen entrada en la wiki, lo han citado, como ha podido ver en los enlaces que he incluido en el artículo. Muchas gracias por su respuesta, le ruego que reconsidere su decisión. Mj.martin.atance (discusión) 20:35 23 dic 2017 (UTC)

Perdon

no volvera a pasar, pero es que tardan mucho en darme voto.JUAN BLAS tenerife (discusión) 20:41 23 dic 2017 (UTC)

Wikiproyecto

pero en el Wikiproyecto:Tipografía se ha votado a si mismo.JUAN BLAS tenerife (discusión) 20:47 23 dic 2017 (UTC)

sobre borrado de artículo Nostra Morte

El artículo borrado no tiene los mismos visios de sus antesesores. Está desarrollado con un lenguaje neutro que no da pie a autopromoción. Posee fuentes externas a noticias y registros oficiales de los sellos discográficos que apoyan la existencia de los álbumes publicados y otros hechos históricos de la banda. Finalmente el artículo sí resulta enciclopédico dado que se refiere a una banda musical, como las hay en múltiples artículos de Wikipedia, que además posee una trayectória de más de una década.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ensavanur (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:31 24 dic 2017 (UTC)