Usuario discusión:Ontzak/Archivado 55

Anexo:Mártires del Cuerpo de Bomberos de Santiago

Ontzak, junto con saludar y agradecer tu dedicación por mantener Wikipedia, te comento que el Anexo:Mártires del Cuerpo de Bomberos de Santiago fue precisamente movido desde la pagina Cuerpo de Bomberos de Santiago, porque también comprendí que no era información adecuada para un articulo. Por lo tanto, en lugar de solo borrarla, la moví a un anexo. Nuevamente te comento, esa información no fue generada por mi, solo la moví del articulo principal (del que me parece llevaba un buen tiempo). Atte, --Tenuis (discusión) 03:57 9 ago 2020 (UTC)

Reversión Standard de Lieja

Me gustaría saber ¿por qué motivo revertiste el cambio de Standar Lieja a Standar de Lieja cuando el último es el exónimo más usado y correcto? Estás haciendo omisión al "de" en el nombre original de "Standar de Liége". --Crescendo 20:02 9 ago 2020 (UTC)

¿Consideras que Standard Lieja es el título adecuado? --Crescendo 20:07 9 ago 2020 (UTC)

Comprendo, no te había entendido. Gracias por la ayuda. Saludos. --Crescendo 22:51 9 ago 2020 (UTC)

EliminaciónCategoría:Plantillas de navegación

Hola Ontzak (disc. · contr. · bloq.),

he visto que has eliminado la categoría de plantillas de navegación. ¿Cuál es el motivo?

Lo he creado para agrupar las plantillas de navegación que hay sueltas.

Ahora he visto que las plantillas se categorizan Categoría:Wikipedia: Lo desconocía.

¡Saludos!Wifrey (discusión) 10:13 10 ago 2020 (UTC)

Unión Soviética

Buenas, soy nuevo en Wikipedia. Me pongo en contacto con usted para reportar a un usuario, ya que WP:VEC está semiprotegido, es por eso que le pido disculpas si no he hecho el reporte en el sitio más indicado. Estoy teniendo un conflicto con el usuario WX3000, si echa un vistazo a sus últimas contribuciones, podrá observar que este usuario ha estado vandalizando artículos y eliminando arbitrariamente contenido. Algunas de sus ediciones: [1], [2] y [3]. El artículo con el que estoy teniendo problemas ahora mismo es con Unión Soviética, revertí sus ediciones donde había suprimido contenido, sin embargo, el usuario sigue persistiendo a pesar de haber incluido yo mismo más referencias ([4]). ¿Alguna solución? Muchas gracias.--ZAPgon3 (discusión) 17:59 10 ago 2020 (UTC)

Plantilla:Premios Grammy

Buenas tardes Ontzak (disc. · contr. · bloq.),

quisiera saber porqué has modificado la plantilla. Estoy interesado en saber porqué has quitado los premios específicos y modificado los nombres de los títulos.

¡Saludos! Wifrey (discusión) 16:48 11 ago 2020 (UTC)

Efecto Lipovetzky

Al igual que el artículo del efecto Streisan Effect https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect creo que este caso https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Lipovetzky también cumple con las misma lógica y por tanto tiene sentido que esté público. ¿No lo crees? Gracias

Carrión Folk

Creo que te confundes Ontzak. No entiendo por qué un grupo que ha aparecido en RTVE, Diarios como Norte de Castilla, y repetidas veces en programas especializados de música folk de Castilla y León no puede estar en Wikipedia y grupos menos relevantes en los medios de comunicación y en el mundo del folk, sí. De hecho he visto grupos sin referencias cuya única fuente eran sus propias páginas web. Supongo que el programa "Con la música a todas partes" especializado en este tipo de música no es suficiente para Wikipedia ni la aparición en el telediario. Afortunadamente, los usuarios pueden encontrar mucha información y noticias sobre Carrión Folk en los medios de comunicación y fuentes fiables. Lamento que creas que es una página promocional. Y, sí, me he desánimo. Supongo que tendré que limitarme a colgar mis artículos en Dialnet. Ya ves. Librofolk (discusión) 23:29 11 ago 2020 (UTC)

RE:Borrado por A3

Hey, el borrado por A3 no solo quiere decir que estén escritos en otro idioma, también que su traducción sea automática/de mala calidad, como es el caso en esos artículos. Pigreño (discusión) 09:44 12 ago 2020 (UTC)

Perfecto, la usaré entonces. Gracias por el consejo.Pigreño (discusión) 09:48 12 ago 2020 (UTC)

De acuerdo 👌 Pigreño (discusión) 09:56 12 ago 2020 (UTC)

Plantilla:Premios Grammy

Hola @Ontzak:,

¿por qué no se pueden hacer dos plantillas de navegación? ¿Una para los Premios y otra para las ceremonias?

¡Saludos! Wifrey (discusión) 18:44 12 ago 2020 (UTC)

¡A la carga...!

Buenas tardes. Lourdes, mensajes aquí 15:27 13 ago 2020 (UTC)

Solicito ayuda

Para publicar https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Morris45/Taller Espero q ahora tenga ya suficiente relevancia y no haya infracción de normas Morris45 (discusión) 02:24 14 ago 2020 (UTC)

Sergio Pujol

Hola, Ontzak: me ayudás para sostener la relevancia de Sergio Alejandro Pujol? Es un historiador, escritor y crítico ensayista con más de una decena de libros publicados en Argentina. Hay referencias que, entiendo, ayudan a sostener esa importancia enciclopédica del autor tras tres décadas de investigaciones.--Pato Hap (discusión) 11:04 14 ago 2020 (UTC)

Personajes ilustres del barrio del Realejo.

Buenas tardes, he visto que has borrado el apartado que en el barrio Realejo-San Matías había echo sobre los hijos ilustres del barrio, y no entiendo la razón. Pues estoy citando las fuentes con los datos de cada personaje. Un saludo. — --Granaino79 (discusión) 14:37 15 ago 2020 (UTC)El comentario anterior sin firmar es obra de Granaino79 (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:33 15 ago 2020 (UTC)

Anulación de mi página inicial

Buenas noches Se ha dado orden de borrado de mi página principal y no sé el motivo en concreto. Todos los datos incluidos pertenecen a mi persona. Soy el titular de lo puesto y todo pertenece a mi esfera personal . Me gustaría saber como debo proceder para la carga de mis datos sin que se me borre. Muchas gracias Arturo Navarro Martinez (discusión) 21:33 15 ago 2020 (UTC)

Página del declamador Alan Gorosave. Restaurar.

Alan Gorsave fue un artista de las Baja California, reconocido internacionalmente en la década de los 60 y 70. Es parte de la historia cultural de la península. Amablemente quisiera saber ¿Por qué se me elimina el artículo por 3cera ocasión? Ya lo he editado para dejarlo sin oraciones subjetivas, ni siquiera integré las citas para que no se considerara plagio. Solicito, de la manera más cordial que me es posible, razones específicas por la que se elimina el artículo. Ya que es evidente que tiene un valor enciclopédico. La verdad es que no puedo entender las razones que se señalan, como "auto promoción" algo imposible ya que la persona en cuestión murió en 1976. Y el artículo no posee elogios ni adjetivos subjetivos. Por favor, espero su respuesta, y la pronta restauración del artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander Kuljacha (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:08 16 ago 2020 (UTC)

Ontzak, vengo aquí porque el usuario vino a mi página de usuario. ¿Sabes lo desagradable que es que lo primero que encuentre un usuario nuevo es un aviso de borrado rápido? Pues supongo que sí, pero parece que te haces el desentendido con las respuestas robóticas y esas cosas (dejándole no uno sino dos mensajes seguidos). Se supone que eres ex bibliotecario y tienes experiencia, pero eso también lleva una buena comunicación con los usuarios, cosa que no haces. Esto, junto con con los innumerables casos de falta de sentido común, morder a los novatos, es algo que tiene que parar, sobre todo con un usuario con experiencia y con el respaldo de varios bibliotecarios. -- Davod (desquítense n_n) 21:45 16 ago 2020 (UTC)

de nuevo

estimado, la pagina "Convento De La Visitación De Santa María de Sevilla" tiene que ser escrita toda de nuevo, no queda otra porque mas del 90% es copiado de otras fuentes, y para colmo le faltan partes importantisimas a la historia que no pusieron, yo tengo parte en mi taller, si tenes ganas la podemos hacer juntos, se le puede sumar mucha pero mucha historia, saludos gafr89 (discusión) 21:25 16 ago 2020 (UTC)

Gracias

Despues de mas de 15 horas de trabajo en la pagina del convento de santa maria de sevilla el usuario Valdemart2018 me la mando a borrar por decir que era plagio, yo mismo le dije que lea el portal de la comunidad y que otros usuarios me estaban ayudando pero bueno mucho no le importo. entonces lo que me queda son dos cosas, pasar a agradecer a todos los usuarios que sabian que era un plagio y que me dieron la oportunidad cambiar las cosas de apoco, realmente estaba esperando que el usuario que la habia creado se uniera pero parece que estaba ocupado,voy a volver a comenzar de nuevo en mi taller. eso solo te queria contar lo que habia pasado, agradecerte y si queres borra esto, jajaja te mando un abrazo gafr89 (discusión) 07:57 17 ago 2020 (UTC)

Borrar redirección

Hola, Ontzak. Por favor no mandes a destruir redirecciones que todavía tienen enlaces a ellas, como acá. Saludos. --angus (msjs) 12:29 17 ago 2020 (UTC)

Categorías específicas, generales, especiales

Buenas tardes @Ontzak:,

estoy realizando un orden para las categorías dividiéndolas en específicas, generales y especiales. Pero no me da tiempo a realizarla, ya que me las borra rápidamente creyendo que no hay ninguna página ahí. No se preocupe que en breve estarán completas.

¡Saludos! Wifrey (discusión) 13:18 17 ago 2020 (UTC)

Hola @Ontzak:,

sé que ya están la Categoria creada, pero ¿no cree que estaría mejor ordenar los premios en cuatro agrupaciones y que no estén los ciento y pico de premios en una sola página?

Quizás si lo ve acabado le gusta más. ¡Saludos!Wifrey (discusión) 13:28 17 ago 2020 (UTC)

Duda

Hola @Ontzak:,

• Categoría:Arreglos ganadores del premio Grammy al mejor arreglo instrumental con acompañamiento vocal
• Categoría:Ganadores del premio Grammy al mejor arreglo instrumental con acompañamiento vocal

Si entras a cada una de las categorías, verás que la de los arreglos se refiere a las piezas musicales ganadoras y al de los ganadores son los arreglistas, los músicos ganadores.

Saludos! Wifrey (discusión) 13:37 17 ago 2020 (UTC)

Villaverde de Rioja

Hola¡ Perdona que te moleste. El otro día revertiste los cambios de la Historia de Villaverde de Rioja. Ya llevo cuatro intentos de ponerla pero veo que la cosa esta más complicada de lo que pensaba. Las dos primeras es normal, porque cometí graves errores en la publicación. En la tercera mejoré bastante, pero me fue retirada, sobre todo porqué utilice fuentes primarias y en una de las referencias utilice incluso la wikipedia. Esta cuarta la has retirado y he mencionado en la mayor parte referencias a la villa existentes en algunos libros y trabajos que mencionan brevemente a la villa. En un caso como este, en el que las fuentes primarias son básicas (becerro galicano, archivo de simancas y Catastro de la Ensenada) es más dificil encontrar algun estudio sobre el tema, ya que la villa de 50 habitantes no da para más y no tiene mucho interes para ningún estudioso. A no ser por breve papel que jugo en la zona, por su relación de Señorio, con el Monasterio de San Millán de la Cogolla. Cual ha sido el motivo de la retirada esta vez? Te agreceria tu respuesta. Si veo que sobra algo,por no justificarla debidamente, la puedo reducir, aunque ya no será la misma. Un saludo. Roberto.R.D.S.C. (discusión) 18:00 17 ago 2020 (UTC)

Categoría:Ceremonias de los premios Grammy por década

Esarrikasko @Ontzak:! Wifrey (discusión) 20:10 17 ago 2020 (UTC)

En serio?

¿San Mamés?, ¿en serio? los futboleros sois unos flipaos 😂😂--Aitorembe (discusión) 09:59 18 ago 2020 (UTC)

Página Cecilia Lugo.

Hola Ontzak! Hoy en la mañana hice una edición a la página de Cecilia Lugo y me acabo de dar cuenta que fue revertida. Me gustaría saber cuáles fueron los motivos para no volver a cometerlos.

Muchas gracias! AriannaSuVi (discusión) 18:38 18 ago 2020 (UTC)

Borrado rápido de (Sergio Galindo)

Buenos días, Ontzak. Me acaba de llegar una notificación de borrado rápido de un artículo que acabo de realizar sobre un escritor sonorense. Estoy tratando de realiza una actualización de los escritores más reconocidos de mi estado. Me dice que la razón es A4 sin interés enciclopédico. No considero en verdad que la biografía de un autor que ha obtenido varios premios y con una amplia trayectoria no sea de interés encliclopédico. ¿Podrías restaurarlo por favor? En serio no entiendo de verdad el POR QUÉ lo hiciste

Muchas gracias --Santosha86 (discusión) 15:13 19 ago 2020 (UTC)

Entrada de Alfredo Álvarez Álvarez

Buenos días Ontzak,

Acabo de editar la entrada de la wiki de Alfredo Álvarez Álvarez para mejorar la redacción y añadir enlaces (tesis doctoral y menciones en prensa) con el fin de darle mayor veracidad a la misma en la WikiPedia; se trata de un escritor fundamentalmente de literatura infantil que tiene un público bastante fiel y reconocido sobre todo en la provincia de León. Te ruego que lo revises para que lo valides y, si fuera posible, elimines la marca que aparece de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente."

Mucha gracias por tu atención y un cordial saludo.

Uiquipèdia

Hola Ontzak.

No entiendo por qué motivo quieres borrar el artículo, y sí, digo «quieres» porque no incumple ninguna norma; la redirección «Uiquipedia» (sin acento) redirige a la Wikipedia en asturiano.

Es un artículo sin un título ocupado, bien referenciado y bien redirigido.

Saludos. Metrovalencia editor (discusión) 14:27 20 ago 2020 (UTC)

Fusión

Tienes razón, justo iba yo a revertirme. Ambos artículos deben ser iguales. Gracias. Trespal (discusión) 20:31 20 ago 2020 (UTC)

Gigavatio-hora

Hola Ontzak,
Estoy intentando fusionar Gigavatio-hora, Megavatio-hora y Vatio-hora como esta sugerido. He puesto los contenidos de Gigavatio-hora y Megavatio-hora en Vatio-hora pero cuando intento redirigirlos a sus apartados correspondientes Vatio-hora#Gigavatio-hora los reviertes. Dime cual es la manera correcta de hacerlo.

--R2d21024 (discusión) 20:37 20 ago 2020 (UTC)
Pero si las fusiono serán iguales y los megas y gigas no son mas que múltiplos del vatio-hora y no serian correctas sus páginas. Entiendo que es mas correcto redirigirlos al apartado correspondiente de la página del vatio-hora.--R2d21024 (discusión) 20:52 20 ago 2020 (UTC)

Notificación de Plagio en la entrada de Juan Vicente Lecuna

Estimado Ontzak Veo que has editado y notificado, presumo que de buena fe, como plagio la entrada que estoy construyendo sobre Juan Vicente Lecuna. Has señalado una entrada de facebook con contenido similar quedando esa entrada como la que verdaderamente tiene los derechos de autor (en la notificación de wikipedia queda asentado así!). Te explico lo que está sucediendo para que por favor puedas ayudarme a resolver esta situación y revertir la denuncia de plagio. El lugar que citas https://www.facebook.com/ASIERANuestraValencia/posts/3384843161538526, que es una publicación bastante reciente (8 de agosto de 2020), lo que realmente hizo ese usuario de facebook fue copiar una biografía que yo escribí hace 14 años en el año 2006 y que puedes consultar en http://jvlecuna.zoomblog.com/cat/12446. Es decir, el plagio, en tal caso, lo hizo recientemente el usuario de facebook a un escrito mío de hace 14 años. Esa biografía publicada en el 2006, como la redacté yo mismo, indicando por supuesto debidamente las fuentes consultadas, es justamente la que estoy utilizando prácticamente idéntica en la entrada de Wikipedia que estoy construyendo (como la redacté yo mismo, no le veo la necesidad de partir nuevamente de cero, ya que yo soy el autor de esa redacción y no me voy a demandar a mí mismo). Sin embargo, como ves, al menos un usuario de la red (pueden haber más) sí la ha plagiado y está produciendo esta confusión. Sé que es una situación atípica, pero puedes verificar lo que te estoy diciendo. Agradecería enormemente que pudieras ayudarme en este aspecto, ya que con tu denuncia hecha ya no quedó visible la entrada de Juan Vicente Lecuna que estoy construyendo. Poco a poco la entrada irá enriqueciéndose a medida que yo pueda agregar nuevas cosas, pero necesito partir de esa base y no reescribirla desde cero. Sería un poco absurdo que yo tenga que modificar mi redacción porque sea igual a la de la persona que me plagió previamente (o que no colocó de donde lo copió sin hacer referencia)... en tal caso debe ser al revés, no?— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardolecuna (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:45 22 ago 2020 (UTC)

Ayuda en traslados

Hola Ontzak (disc. · contr. · bloq.), me podrías ayudar a hacer el traslado de Enemigo íntimo (telenovela) a Enemigo íntimo (serie de televisión), se me complica un poco hacerlo al momento de trasladarlo normalmente, si no es mucha molestia ¿me podrías ayudar?. --Luis1944MX (discusión) 13:48 22 ago 2020 (UTC)

Red Flag

Me imaginaba que alguien lo quitaría. ¿Pero como una sección ("Véase también") sí que va, no? 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:22 22 ago 2020 (UTC)

De todos modos lo junto todo en la misma página y santas pascuas. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:23 22 ago 2020 (UTC)

Art. ultraderecha

Buenas, sobre el articulo Extrema derecha, hay la introduccion un problema que te pido ayuda a vos que tenes mejor manejo de la página; figura que estos promueven y sostienen posiciones o discursos nacionalistas, esto es cierto pero está incompleto, al menos en Latinoamerica hay una nueva extrema derecha con mucho respaldo de mega corporaciones con un discurso anti nacionalista, -según ellos- libertario (llaman libertad a la desregulacion financiera y desguace estatal), que emparenta falsamente con el fascismo a cualquier gobierno progresista o de centroizquierda que intente tener control de su economía, e intenta desestabilizarlo o promueve golpes de estado (por ejemplo en Bolivia el pasado año)

aqui hay una nota al respecto:

https://www.pagina12.com.ar/287045-el-lobby-ultraliberal-detras-de-las-marchas-anticuarentena

tambien esta la ultraderecha más clasica y ambas, con un discurso propagandistico opuesto pero individualista y bordeando o traspasando lo ilegal, operan en conjunto.

Si te parece te dejo a vos ver como se expande el articulo, que yo no tengo mucha practica Saludos

--Ariel1377 (discusión) 00:05 24 ago 2020 (UTC)

Perdón por el error cometido

Saludos estimado, soy Ceibos, disculpa por el error cometido en el tablón, nunca edito desde mi celular pues tengo un celular que le falla la pantalla táctil. Nuevamente perdón y disculpa por el contratiempo. Ceibos (discusión) 13:29 25 ago 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en Sada Keita

Estimado Ontzak, he reeditado el artículo sobre el modelo Sada Keita eliminando el nombre de la firma que le descubrió. Esperando se resuelva la incidencia abierta por posible contenido promocional, recibe un cordial saludo. --Miren Arrieta (discusión) 17:08 25 ago 2020 (UTC)

A4 y G3 en Fundación Dondé

Kaixo Ontzak,

Dondé Fundazioak interes handia du Mexikon, oso ezaguna da denbora luzez egin duen lan humanitario guztiagatik.Bestalde, ez da inon ere iragarkirik egiten ari. Helburua garatzen duen garrantzia, historia eta lana harrapatzea da. Eskerrik asko --Idiaz2020 (discusión) 10:44 26 ago 2020 (UTC)

Sobre la estadística COVID-19 en Asturias

Arratsalde on, Ontzak:

Hoy he añadido la gráfica que tenemos en el artículo de la Wikipedia inglesa sobre la epidemia de la COVID-19 en Asturias en la versión en español, Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Asturias, y estaría interado en saber como realizarlo correctamente, ya que dicha estadística ha sido eliminado por usted.

Eskerrik asko,

Ajuanca (discusión) 14:18 26 ago 2020 (UTC)

A4 y G3 en Fundación Dondé

Hola de nuevo Ontzak. Te decía ayer que la fundación Dondé es muy importante y conocida en todo Mexico por todas las labores sociales que lleva realizando desde hace tiempo. Por otro lado dejar claro que en ningún momento se está haciendo publicidad con fines comerciales en el texto subido ya que no es el objetivo ni mucho menos. Espero que se entienda este tema. ¿Puede volverse a publicar la página?

Muchas gracias--Idiaz2020 (discusión) 09:47 27 ago 2020 (UTC)

Hola

no me sale tu mensaje prueba otra vez o escribe en editar un saludo Garci Compañía. Garci Compañía (discusión) 20:52 28 ago 2020 (UTC)

Wikiproyecto de las Islas Baleares

En el ámbito geográfico es de puro sentido común: importancia máxima la comunidad autónoma, islas y ciudades. Importancia alta el resto de muncipios. Importancia media el resto de localidades o pedanías. Importancia baja el resto de núcleos.

Un saludo. Yslander (discusión) 20:28 29 ago 2020 (UTC)

España

Como bien sabes, la eñe no existe en inglés y a la hora de ordenar cualquier término en las categorías de Wikipedia que contenga esa letra la ordena mal. Por eso lo de sustituir ahí la "ñ" por "nnz". No lo he inventado yo, es algo muy común. Saludos. Yslander (discusión) 20:50 29 ago 2020 (UTC)

Hola

E eliminado los mensajes mios de Pichu VI que a borrado de su página de discusión y e echo lo mismo un saludo Garci Compañía Garci Compañía (discusión) 21:57 29 ago 2020 (UTC)

De nuevo SERGIO GALINDO

Buenas tardes, mi querido Ontzak. He visto que de nuevo has borrado la página de Sergio Galindo. Esta vez incluí su segundo apellido para diferenciar al escritor Sergio Galindo de Veracruz, con el de Sonora. No te preocupes, ya eliminé el código y todo. De verdad, qué pocas ganas dejan para participar en el proyecto. Lo único que buscaba era crear las entradas de los escritores sonorenses, que creo que están escasa en Wikipedia. De verás, qué triste y qué lástima que lo vean con esos ojos. SALUDOS MI QUERIDÍSIMO--Santosha86 (discusión) 23:53 29 ago 2020 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Ontzak. Es un gusto saludarte, aquí molestando de nuevo después de darte paz un tiempo. Fíjate que estoy muy preocupado porque solicité hace un momento un cambio de nombre de usuario, y como ví que tú respondes quería externar mi preocupación porque no quiero que todas las discusiones que hay en mi página de discusión ni todo lo que hay en mi página de usuario desaparezca, quería saber si al hacer el cambio existe forma de trasladar la información de ambas páginas al nuevo nombre en caso de autorizarse, te pregunto porque ví que respondes las solicitudes. Muchas gracias por tu tiempo, espero saludarnos pronto otra vez. Wilberth Flores (discusión) 17:25 2 sep 2020 (UTC)

RE. Muchas gracias Ontzak. Wilberth Flores (discusión) 15:58 3 sep 2020 (UTC)

RE. Muchas gracias por tu ayuda Ontzak, saludos. Cronista de Historias (discusión) 20:17 4 sep 2020 (UTC)

Relevancia de artículo

Hola Ontzak. ¿Como estás? Soy el autor del artículo Laura Cartuccia y luego de pulir con otros usuarios el artículo creo que he llegado a un punto en común donde no se borra totalmente las denuncias mediáticas y no se la usa para promoción. De esta manera creo que está expuesta la relevancia del artículo, por los cargos públicos ejercidos, los proyectos actuales, los premios, la profesión, etc. De todas maneras quisiera que lo leas para que me digas que más debo hacer para retirar el cartel. No lo quise retirar yo porque creo que está mal retirar plantillas así que por eso te pregunto. Abrazo grande --Maniacoso (discusión) 18:35 2 sep 2020 (UTC)

Reino de España (1814-1873)

Hola Ontzak.

Me dirijo a tí para comentarte que realmente lo que pretendo con el artículo España (1814-1873) es fusionar en una sola página el periodo de los tres reinados del siglo XIX previos a la república. Metrovalencia editor (discusión) 08:39 3 sep 2020 (UTC)

Solicitud de cambio de nombre

Hola Ontzak, un gusto saludarte, muchas gracias por responder a mis dudas, vi que no procede mi cambio porque el nombre ya está en uso ¿Hago una nueva solicitud? O agrego una respuesta a esa misma solicitud. Quedo de ti. Wilberth Flores (discusión) 16:07 3 sep 2020 (UTC)

RE. Entendido, muchas gracias. Wilberth Flores (discusión) 19:49 3 sep 2020 (UTC)

Hola Ontzak ¿"Cronista de Clío" es un nombre aceptable? Gracias por tu tiempo. Wilberth Flores (discusión) 21:02 3 sep 2020 (UTC)

RE. Hola Ontzak, si no está disponible "Cronista de Historias" entonces acepto tu propuesta, muchas gracias por tu ayuda. Wilberth Flores (discusión) 08:52 4 sep 2020 (UTC)

Gustavo "Fósforo" García

Buenas, soy nuevo en wikipedia. Sobre el artículo Gustavo "Fósforo" García, leí sus causas de borrado rápido y definitivo y ninguna me convence, no comprendo bien el motivo, no soy Gustavo, no me estoy autopromocionando y el enlace del bajista aparece en color rojo en muchas páginas. Además la página de Franco Salvador es mucho más escueta y aún así ha permanecido. Te ruego que me respondas bien y que no copies y pegues. Si me lo vuelven a negar no me quedará otra que crear mi propia enciclopedia. Saludos.

--Dixerwino (discusión) 4 Sep 2020 (UTC)

Re:No retires plantillas de mantenimiento crítico

Te estás entrometiendo en mis páginas personales. La organización de la navegación entre subpáginas es cosa mía.--Sigmanexus6 (discusión) 09:38 4 sep 2020 (UTC)

Hola ontzak

Hola podrías retirar la plantilla de "tradición defectuosa" ya fue modificada y retire algunas secciones que no eran necesarios Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 20:07 5 sep 2020 (UTC)

es está estimado ya se solicito apoyo para algunas correcciones ya que el otro usuario está realizando modificación de reversión etc y no ha respondido a mi mensaje que le dejé en Discusión lo cual es una falta de respeto (no es para ti es para este usuario) Ivanbetanco43 (discusión) 20:17 5 sep 2020 (UTC)

Ya a hecho 2 ediciones y todavía no me ha respondido que procede ontzak? Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 22:06 5 sep 2020 (UTC)

Restablecer página

Hola Ontzak Quiero restablecer y completar la página a nombre del historiador Josep Calvet Bellera. En 2017 tu borraste la página que se había creado. Creo que es un historiador conocido, que ha escrito varios libros en castellano y en catalán. Tiene página en la wikipedia en catalán con un número importante de visitas. Por todo ello que creo que vale la pena escribir sobre él. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Celsoq (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:01 6 sep 2020 (UTC)

Relevancia del artículo El Salmón Revista de Poesía

Acabamos de subir el artículo sobre EL SALMÓN Revista de Poesía y usted ha señalado que no tiene relevancia enciclopédica.

Creo que es necesario hacerle saber que s la única revista de poesía independiente editada en los últimos 20 años en Venezuela y que generó una importante influencia en la literatura nacional.

¿Podría argumentar por qué cree que no tiene relevancia enciclopédica y en qué se basa su criterio?

Quedamos atentos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliduarte87 (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:03 6 sep 2020 (UTC)

Relevancia del artículo El Salmón Revista de Poesía

Ontzak: si atiendes a la referencialidad, se trata de digitalizaciones fascimilares de las ediciones con licencia de Creative Commons: se trata del insumo en primera mano, algo que desde el territorio de la investigación y la metodología es el insumo cero. Es decir: la más fiable de las maneras de presentar un documento hemerográfico. Creo que debes valorar los insumos que conducen y no basarte simplemente en leer los url: como espacio de consulta y referencia, se está permitiendo la búsqueda plena de la publicación. Al ser una conducción de enlace hacia un documento (que consta de ISSN referido en la ficha de la publicación), dentro de cualquier categoría de insumo de validación es incuestionable. La s referencias no sólo son uo de validación, sino también de procedencia. Metodología básica.

Cambio de nombre

Muy buenas señor Ontzak. Le escribo para saber si mi cambio de nombre se había aceptado o no ya que la primera vez que lo hice me menciono que estaba mal redactado o hubo un problema, luego de leer volví a pedir la petición para cambiar mi nombre a "libro objetivo" y sigo con el mismo ¿Alguna forma para poder cambiarlo al mencionado? saludos !!

No dejas tiempo a aprenderse las normas

Ontzak: Buenos días, me parece perfecto que me recalques las normas de utilización, y me propongas como "Borrado", pero lo que no entiendo es que lo hagas al minuto siguiente de publicar un texto, que por otro lado se me está pidiendo para poder crear mi primer artículo. Entiendo que hay unas normas de utilización, pero Wikipedia es "una enciclopedia libre", por lo que deja al resto hacer su trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de León Desarrollo (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:46 8 sep 2020 (UTC)

Sobre borrado de la página de usuario

Buenas tardes, me gustaría saber cuáles son las razones o en que error se esta concurriendo para el borrado de la página de usuario Grupodot16. Agradezco tu atención y respuesta.

Averias JC1

Buenos dias compañero, estoy intentando poner las citas requeridas pero los enlaces web son bloqueados por el filtro de Spam, me llevara un tiempo notificarlas hasta arreglar lo del filtro.

Los enlaces son:

https://www.google.com//s/www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-juan-carlos-cancela-entrada-almeria-fallo-tecnico-y-regresa-rota-202002271110_noticia_.html

https://www.google.com//s/www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/buque-Juan-Carlos-Rota-averia_0_1441356316..html

https://www.google.com//s/abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/espana/una-averia-del-buque-juan-carlos-i-obliga-a-suspender-unas-maniobras-aeronavales_.html

La información, es correcta tal y como constata la armada y la ministra de defensa, un cordial saludo. Oliver Méndez Gil (discusión) 10:02 9 sep 2020 (UTC)

Caja de citas

Hola, Ontzak. Te escribo por esta edición, que lamentablemente dejó el texto sin caja de citas. Lo anterior ya ha sido solucionado (solo hubo que añadir |}}) y la cita en la plantilla de referencia se ha hecho más sucinta. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:15 10 sep 2020 (UTC)

8x8

¿Por que eliminas mis aportaciones si no es mucho preguntar? Oliver Méndez Gil (discusión) 10:06 10 sep 2020 (UTC)

Las aportaciones difieren del artículo original. Oliver Méndez Gil (discusión) 10:07 10 sep 2020 (UTC)

He restablecido el contenido, las aportaciones ya difieren los suficiente del enlace original, un saludo. Oliver Méndez Gil (discusión) 10:38 10 sep 2020 (UTC)

Grupo ENEL

Hola Ontzak, he visto que marcaste para borrado rápido la página que hice del Grupo ENEL Colombia y me indicas que he vuelto a crear un material borrado. Si miras mi discusión aparece que hablé con Gaurí y ella me indicó que fuera más neutral con la redacción y reconoce que tiene relevancia enciclopédica el artículo. ¿Me podrías indicar qué debo cambiar para que permanezca? Como le decía a ella, esta empresa es la segunda del sector eléctrico colombiano y todas las demás tienen su página, yo sólo estoy intentando completar la información del sector. Puedes ver la categoría de Empresas Eléctricas de Colombia.

Hace tiempo que no entraba a hacer aportes en Wikipedia y me está desanimando no entender dónde estoy incumpliendo las normas. Te agradezco que me hayas puesto el aviso, pero te agradecería si me puedes orientar más y/o eliminar el aviso de borrado rápido, creo que hay un aviso de no neutralidad donde me puedes indicar dónde está el problema.

Y quiero reiterar, yo no volví a crear el artículo borrado, solicité su restablecimiento para seguir trabajándolo, por eso el letrero de que un wikipedista continúa trabajándole, por otra parte la advertencia de no crear la página me parece censura, puesto que el hecho de que esté teniendo problemas con las normas no es para cancelar el tema o tratarlo como vandalismo, cuando estoy haciendo el esfuerzo por cumplir. Agradezco tu comprensión y orientación.

Alcastaro (discusión) 12:02 10 sep 2020 (UTC)

Once4O4

Hola, Ontzak. Estaba viendo lo del usuario y lo de las bienvenidas... Dice que es peruano, pero... me recuerda en varias cosas a Simon Antonio... Este ya está desbloqueado, pero tampoco ha vuelto (ya miré que la cuenta es de hace unos meses sí) Un saludo.--El subtitulador (discusión) 14:06 10 sep 2020 (UTC)

Y ya que te tengo. Caso sin relación. Chevrolet Camaro, parece sacado de una revista de coches intentando promocionarlos...--El subtitulador (discusión) 16:32 10 sep 2020 (UTC)

Relevancia enciclopédica de kin lalat

Hola, Ontzak. Respecto a agregar la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Kin-Lalat. Creo que no solo el estado del artículo ha mejorado significativamente, si no que se ha demostrado también su relevancia en el contexto de las luchas revolucionarias latinoamericanas, espero entonces tus comentarios de mejora y colaboración para remover dicha etiqueta.

Cordial saludo, Tian299 (discusión) 02:27 11 sep 2020 (UTC)

Porq borras la pagina siento que es un actor que debería de estar en wikipedia

Jose Luis Badalt porq lo borras en verdad es un actor que debería de estar aquí ya que a participado en diferentes novelas y actualmente se está estrenando una película llama sin origen en cines mexicanos Carde1092 (discusión) 10:19 12 sep 2020 (UTC)

Reversión en Sergio Carrillo Tetrajueputa

Hola,

El artículo debería ser marcado por vandalismo (G1) e insultos y ataques a una persona (G2), no entiendo la razón por la cual revertiste mi edición.

Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 13:23 12 sep 2020 (UTC)

Deja de borrar artículos importantes

Porque borras información de la ConIFA? No quieres que la gente sepa o que? Adriano 1472 (discusión) 14:07 12 sep 2020 (UTC)

Schola Antiqua

Hola Ontzak. Veo que has marcado como plagio el artículo Schola Antiqua. Te lo comento porque quizá no hayas advertido que en las referencias consta que el texto pasó por un proceso de verificación OTRS y el enlace al ticket que permite su utilización con licencia Creative Commons Compartir 3.0. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:33 14 sep 2020 (UTC)

Schola Antiqua

Hola, Ontzak, ¿cómo estás? Espero que este clima pandémico mundial te esté tratando bien. Te quería preguntar por el artículo que da título a la sección. Lo borré, pero luego reparé en el comentario que Virum Mundi había dejado en la discusión acerca del ticket de OTRS. ¿Tendrás más información al respecto? Además entré al enlace que dejaste en la plantilla de {{plagio}} y la página no se cargaba adecuadamente. Habrá que consultar a alguien de OTRS, creo. Un beso, Gaurī (★) 18:17 14 sep 2020 (UTC)

Hola de nuevo :) Sí, yo también vi esa marca de Copyright. La duda que tendremos que responder es si ese mismo texto, con derechos de autor y todo, fue el que pasó por el proceso de OTRS. En ese caso, el problema se resuelve. Por lo visto, tu yo del pasado vio lo de OTRS, pero como no se aclara de dónde salió el texto... Habrá que consultar. Un beso y me alegra saber que estás bien. Gaurī (★) 17:26 15 sep 2020 (UTC)

Solicitud de ayuda

Hola Ontzak, hace tiempo estoy intentando subir un articulo biografico a wikipedia pero siempre es categorizado para borrado rapido. Podria ayudarme indicandome que información o documentación adicional debo manejar para que el articulo sea permitido. Gracias, estare atento a tu pronta respuesta.

Hi Ontzak, I've been trying to upload a biographical article to wikipedia for a long time but it is always categorized for quick deletion. You could help me by indicating what additional information or documentation I must handle for the article to be allowed.

Thank you, I will be attentive to your answer. SOYLILIANAROCK (discusión) 00:31 15 sep 2020 (UTC)

Contacto

Saludos. Pensé en enviar un mensaje, pero por su naturaleza pensé en que fuera por correo electrónico u otro medio que no fuera el espacio principal de Wikipedia. Entiendo que no está disponible por los momentos, pero quedo atento a si puedo ofrecer más información. Un fuerte abrazo. --NoonIcarus (discusión) 01:49 15 sep 2020 (UTC)

Mugía (parroquia)

Hola. Cuando una parroquia de cualquier municipio gallego de su mismo nombre está formado por una sola entidad de población, dichos artículos, tanto de la parroquia como la de la entidad se fusionan en dicho municipio por cuestiones de economía, mayormente por la poca información que se suele tener de ellas. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 00:10 18 sep 2020 (UTC)

Mensajes en discusiónes

Creí que el propósito de las páginas de discusiones (entre otras cosas) era llamar a los usuarios a la participación en otros artículos o consultas siempre que se haga desde el respeto pero bueno. Supongo que me equivoqué.--Jean Eudri (discusión) 08:50 19 sep 2020 (UTC)

Re:Traslados

Hola! no sé qué hacer la verdad... uno me dice una cosa y otro otra... te dejo la discusión que tuve con un colega tuyo: Usuario discusión:KARENNEWT#Re: Consulta. Yo le planteé lo mismo que vos. KARENNEWT (discusión) 09:51 19 sep 2020 (UTC)

Pienso exactamente igual que vos. Pero Marcelo me dijo lo contrario en la discusión que ya te cité y cambié los títulos para que haya armonía entre todos los artículos. KARENNEWT (discusión) 10:18 19 sep 2020 (UTC)

En cualquier caso, he hecho cambios de nombre de varios artículos, si podés pasate y desecha las ediciones que hice. Gracias. KARENNEWT (discusión) 10:20 19 sep 2020 (UTC)

Entrada Domènec Corbella

Buenos días, Ontzak! Disculpa la pregunta... la entrada eliminada es por falta de relevancia enciclopédica del personaje? Es que creo que has pedido su eliminación antes de que la redactara... No sé si es que he hecho algo mal. Por otro lado, si se trata de que valoráis que no merece una entrada, ¿es porque se considera que tiene poca trascendencia en su ámbito?

Gracias por tu atención y se agradece que hayas dejado una explicación.

Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Cameliard1 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 12:08 19 sep 2020 (UTC)

Mugía (parroquia)

 Hecho: me tomé mi tiempo, pero finalmente lo he restaurado. En lo personal no estoy de acuerdo pero aquí actúo en mi papel de biblio, en el cual soy una especie de siervo de la gleba wikipédico: si tres usuarios opinan que debe existir y sólo Aitorembe se opone, a pesar de todo el respeto que me merece su trabajo, le doy la derecha a la mayoría. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:57 19 sep 2020 (UTC)

Dudas sobre conducta disruptiva

He notado la conducta "imprudente" de un usuario que parece más el modo de editar de una CPP que sólo se dedica a hacer artículos de poca calidad, con varios faltas de ortografía de políticos y candidatos locales de poca relevancia, siendo que se le advirtió desde que creo su cuenta que podia ser bloqueado por constantemente crear artículos sin relevancia enciclopedica, incluso hizo caso omiso a la advertencia de varios bibliotecarios recreando una y otra vez artículos ya borrados [5] llegando incluso a crear hasta 7 veces un mismo artículo borrado por diferentes biblos a pesar de las advertencias de que sería bloqueado. Que se debe hacer en estos casos.2800:810:505:9DE:D5D5:1251:6AD0:D81E (discusión) 15:46 20 sep 2020 (UTC)

Re:Firma

Hola Ontzak ya la quité, Gracias por avisarme. Fecha y firma: GDRD28 1 (discusión) 19:31 20 sep 2020 (UTC)

Carlos Slim

hola. los enlaces rotos no hay que indicarlos en la discusión. deja de molestar, gracias --Kim (discusión) 20:47 20 sep 2020 (UTC)

NOTIFICACIÓN DE BORRADO RÁPIDO

Arratsalde on, Ontzak. Has notificado hoy el borrado rápido de un artículo, sobre un compositor vasco, creado nuevamente pues había sido borrado sin atender ni argumentar en discusión los motivos que fueron aportados sobre su relevancia enciclopédica. Me gustaría saber qué razones te llevan para actuar tan estrictamente en este caso, que afecta a la difusión de nuestra cultura vasca, cuando Wikipedia está llena de biografías de otros músicos con similar relevancia eniclopédica. En cualquier caso, te agradecería si pudieras corregir el error que pueda tener la página o si me puedes indicar cómo hacerlo para conseguir ese objetivo.

Borrado de la pagina Usuario:GDRD28 1/Katsuya Miyahira

Hola, Ontzak te pido por favor que borres mi pagina de usuario Katsuya Miyahira mencionado en el titulo te lo agradeceria mucho si la pudieras borrar. Fecha y firma: GDRD28 1 (discusión) 18:12 22 sep 2020 (UTC)

Borrado de la pagina "Comercialización de automóviles"

Estimado Ontzak... quería consultar por la eliminación del artículo "comercialización de automóviles" por tí promovida, sobre el que estoy desarrollando sobre las formas particulares en la que se venden los automóviles en el mundo, que tiene unas características muy particulares. ¿No es pertinente esta información para wikipedia? Espero tu respuesta gracias.

Re

Hola Ontzak, te lo pedi por que pense que eras bibliotecario en la wiki. Gracias. Fecha y firma: GDRD28 1 (discusión) 00:27 24 sep 2020 (UTC)

Sobre el borrado rápido en «Un maldito embrollo»

Revisé el historial del artículo, y vi que la plantilla {{en desarrollo}} se puso antes de la de borrado rápido. Así pues, no deberías poner una plantilla de borrado rápido (aunque sea el criterio g4), cuando ya había una de «en desarrollo». Sólo un consejo. Un cordial saludo. --De un millón (discusión) 09:41 24 sep 2020 (UTC)

Criterios

¿Y por qué la reversión del criterio g9 de borrado rápido? Recuerdo claramente un artículo que iba sobre lo mismo, y que se tachó previamente. Pero aseguro que esto es otra versión de ese artículo (el de Suanfanzón). El criterio g9 trata de que una página se eliminó anteriormente, pero el artículo publicado posteriormente es lo mismo que el anterior. Me gustaría que se revierta esta edición. Cordial saludo. --De un millón (discusión) 13:01 24 sep 2020 (UTC)

Sobre el borrado rápido en «Un maldito embrollo»

Revisé el historial del artículo, y vi que la plantilla {{en desarrollo}} se puso antes de la de borrado rápido. Así pues, no deberías poner una plantilla de borrado rápido (aunque sea el criterio g4), cuando ya había una de «en desarrollo». Sólo un consejo. Un cordial saludo. --De un millón (discusión) 09:41 24 sep 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Jean Mercier

Hola Ontzak, veo que revertiste mi cambio en Jean Mercier, reponiendo la plantilla de propuesta de borrado que yo había quitado. La política de WP relevante en Wikipedia:Propuestas_de_borrado#Conflictos dice que esto no se debe hacer:

"Impugnaciones: Si alguien quita el aviso de propuesta de borrado del artículo por cualquier razón, éste no debe ser repuesto, salvo en los casos en que la eliminación sea vandálica (un blanqueo, por ejemplo) y no signifique una impugnación de la propuesta. Aún si crees que el aviso ha sido quitado de mala fe, no lo vuelvas a poner. Si sigues creyendo que el artículo debe ser borrado, nomínalo para una consulta de borrado."

Saludos y gracias, --Alan Islas (discusión) 13:04 24 sep 2020 (UTC) los escudos de fútbol tienen copyright

¿Porque el querer eliminar mi pagina?

hola, he visto que mi publicacioon sobre el club de futbol de mi ciudad a sido marcada para ser eliminada, y mi pregunta es: ¿Porque querer eliminarla? ¿acaso no hay miles de publicaciones de todos los equipos de futbol del mundo? ¿Sería correcto que yo marque para ser eliminada el articulo del Athletic al que tanto sigues?

no le encuentro logica a eso entonces todos los articulos de equipos de futbol de wikipedia deberian ser eliminados

Y en todo caso ¿que daño te hace un club al otro lado del mundo en una pequeña ciudad que al igual que tu quiere disfrutar del futbol?

Si mi articulo es eliminado marcare tambien el del Athletic para ser eliminado por el mismo motivo que el mio.--Chotamanta (discusión) 05:24 25 sep 2020 (UTC)

Utilicé el asistente para creación de artículos , me pase media mañana entendiendo como se hace para poder crear y lo borran, perdi mi tiempo en vano Gracias por nada Chotamanta (discusión) 16:12 26 sep 2020 (UTC)

«Solución electrolizada de superoxidación con pH neutro (SES)»

Hola: No entiendo los motivos del borrado de la página que he creado. Si fuese tan amable de detallarmelo. Gracias.

OK. Me dices que no lo he referenciado correctamente. Soy muy novato. ¿Me puedes ayudar?¿Cómo debo referenciarlo?

Página Juan Saurín

Muy buenas!!

Quisiera poder recuperar, desbloquear y reeditar la página Juan Saurín. Como se podría hacer? Guitar96 (discusión) 12:22 26 sep 2020 (UTC)

Borrado Rápido

Buenas soy nuevo, quisiera saber cuál sería el motivo del borrado rápido del artículo Manuel García de Zuñiga Ozuna y que podría hacer para mejorarlo. Tengo más bibliografías de referencias para agregar, porque el personaje es citado en varios libros de Historia Paraguay.

Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzagdz (disc. • contribs • bloq). 17:35 26 sep 2020‎ (UTC)

Me sumo al comentario anterior ya que estaba editando y agregando citas como se me había pedido en el articulo de Ubucon, de hecho se relacionaba mucho a otro evento que si esta aprobado y tiene su wiki aquí que es la DebConf, eventos comunitarios. Podrías aclarar el por que en lugar de borrar sin comentarios? Lo mismo la edición del articulo Ubuntu, no hice mas que agregar una sección que en la versión en ingles estaba presente y no lo estaba en español, citando mismas fuentes en su versión en ingles que ahí si esta aprobado. Si la intención es que sigamos colaborando, se agradecería se aclaren que es lo que esta mal para poder corregirlo. Z37a (discusión) 19:31 26 sep 2020 (UTC)

Fusión del artículo Lobby

Hola Ontzak, el borrado y redirección de Lobby no es vandalismo, he realizado una fusión que estaba solicitada desde 2018. Si quieres disputar la fusión deberías dar un motivo (además de revertir también las ediciones a Grupo de presión, para evitar que el contenido esté duplicado en dos artículos). Diego Moya (discusión) 08:35 27 sep 2020 (UTC)

Ahora estoy siguiendo el proceso de Wikipedia:Fusiones#Cómo_fusionar, pero no podré solicitar la fusión de historiales si lo reviertes, ya que el procedimiento indica que ambos artículo deben tener el mismo contenido. ¿Estás disputando la fusión? Diego Moya (discusión) 08:54 27 sep 2020 (UTC)

NO ENTIENDO POR QUÉ ME BORRARON POR SEGUNDA VEZ EL ARTÍCULO

Recientemente he subido 2 artículos de una figura reconocida en el ámbito local y la borran diciendo que no tiene valor enciclopédico, siendo que pongo todas las referencias de medios de comunicación que hablan sobre esta persona, además de no poner nada sobre promoción personal... Me gustaría saber bien qué es lo que tengo que modificar ya que no se me indica la parte en la que está el error... Esta persona tiene más de 3.000.000 de seguidores en redes sociales y más de una decena de notas en medios de comunicación nacionales, tales como el Diario La Nación y Clarín...

Denkō Mesa

Hola. He visto que en el artículo has puesto la etiqueta: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente.

No estoy de acuerdo con esto, pues el artículo tiene varias referencias contrastadas provenientes de diversas fuentes independientes, además que una de ellas es de un estudio sobre religiones minoritarias en Canarias realizado por la Universidad de La Laguna: Religiones entre continentes. Minorías religiosas en Canarias. Al margen de su faceta como maestro de una escuela budista, Denkō Mesa es también escritor y ha escrito más cinco libros, por lo que el artículo me parece más que relevante. En cualquier caso, añadiré todas las referencias que me sea posible. Un saludo.--87.223.98.2 (discusión) 22:38 29 sep 2020 (UTC)

Re: Notificación de borrado de página en Manzana de cocina

Hola, Ontzak. A diferencia de la otra vez cuando era un principiante en Wikipedia, esta vez sí tengo argumentos sólidos para defender la relevancia enciclopédica sobre el artículo Manzana de cocina.
No soy un maestro en Wikipedia, pero tampoco un principiante como cuando hice creé por primera vez un artículo. Por esta razón defiendo mi punto basándome en que es un artículo traducido de la Wikipedia en inglés en el cual no se ha discutido sobre la relevancia enciclopédico. No obstante, pienso que los criterios de borrado rápido deben ser los mismos en todas las ediciones de Wikipedia es por eso que apelo a la decisión de borrado del artículo Manzana de cocina
Gracias y saludos
--Superu46 (discusión) 12:05 30 sep 2020 (UTC)

Ok bórralo
--Superu46 (discusión) 12:17 30 sep 2020 (UTC)

Borrado rápido y falta de relevancia

Hola, respecto de la etiqueta de borrado rápido, he realizado la Revisión de la traducción del catalán, redacción y referencias, para cumplir con los requisitos del punto 1.2 a4. Te agradezco tu ayuda. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 12:33 1 oct 2020 (UTC)

Miguel Ángel Baldellou Santolaria

Hola Ontzak. Respecto de la falta de relevancia, agradecer tu mediación. Retomé el artículo, incluí wikificado, referencias, y he solicitado en la página de discusión la retirada del aviso. Gracias y saludos cordiales. --María Sacristán (discusión) 12:41 1 oct 2020 (UTC)

Consulta

Hola Ontzak, un gusto saludarte, si tengo una cuenta muy antigua ¿Existe alguna forma de fudionarla con ésta? El detalle es que no creo recordar la contraseña. Muchas gracias por tu tiempo, quedo atento. Cronista de Historias (discusión) 20:33 1 oct 2020 (UTC)

Estimado Ontzak, muchas gracias por tu respuesta, entonces ya no me tengo que preocupar por recordar la contraseña jajaja. Espero saludarnos pronto, quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 09:03 3 oct 2020 (UTC)

Dejen por favor la página Sara Fernández

Esta página de Wikipedia la cree yo como artículo sobre Sara Fernández Escuer, vicealcaldesa y consejera de Zaragoza, pero me lo bloquearon, ahora la vuelvo a poner, con cambios, he cambiado y he mejorado las cosas en las que fallé y que llevaron a que lo bloqueasen. Se lo pido de corazón, no lo borren, es un artículo sobre Sara Fernández, vicealcaldesa de Zaragoza, creo que es un artículo lo suficientemente relevante como para estar en wikipedia, esperando a bien mi petición de que no la borren, les mando un cordial saludo. Albert Carrizosa (discusión) 09:16 2 oct 2020 (UTC)

Borrado rápido

Buenos días, acabo de ver para mi sorpresa cómo se ha decidido marcar el artículo que estoy elaborando sobre una editorial española para el borrado rápido. Se alude a que es información completamente alejada de la enciclopédica. Entiendo que debe haber otros motivos más concretos que si pudiera ser me gustaría conocer para no volver a sufrir el borrado del artículo. Y digo lo de otros motivos porque obviamente las editoriales forman parte de wikipedia contando con cientos de páginas sobre ellas por lo que el tipo de contenido está más que aceptado. Si pudiera aclararme cuáles fueron los motivos le estaría agradecido. J.Osorio — El comentario anterior sin firmar es obra de PhD J. Osorio (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:47 2 oct 2020 (UTC)

Fuentes Relevantes

Buenas tardes, acabo de leer su respuesta. Gracias por la información; buscaré las fuentes a las que alude. Soy nuevo aquí y ya me dí cuenta de varios errores que he cometido. En cualquier caso su contestación recuerda más a una respuesta defensiva por un ataque que a una contestación constructiva. Si le ofendí con mi anterior comentario le pido disculpas; solo trato de ir aprendiendo a publicar. Un saludo y buena tarde. PhD J. Osorio (discusión) 15:02 2 oct 2020 (UTC)

Hola

Hola estimado ¿como estas? te escribo para que me des, si podes, una ayuda en una duda que tengo, la verdad es que no quiero escribir en el tablon por esto porque no viene al caso y considero que vos me podes ayudar mucho porque sos uno de los que mas sabe en la wiki. Resulta que hace unos dias vi en las noticias que el papa francisco estaba por beatificar a carlos cutis un pibe de italia y como yo estoy dentro del wikiproyecto iglesia catolica decidi hacer la pagina, pero cuando la busco dentro de la wiki veo que la pagina ya fue escrita en el año 2018 y la habia escrito un usuario mexicano llamado Isaacvp, entonces como me gusto la pagina le doy un premio a las horas de pasado esto veo que un usuario nuevo escribe esto en la pagina de discusion de carlo acutis "Es una vergüenza la existencia de este artículo en Wikipedia. Tiene tanto valor como la astrología" el usuario es Deep crew (no lo arrobo para no generar conflicto) ok pienso, capaz no es catolico y no le gusta la pagina, al fin y al cabo cada uno puede pensar lo que quiere no? pero despues de un rato me acuerdo que ese mismo usuario nuevo confronto con otros usuarios y pidio el borrado de un youtuber diciendo que no tiene porque figurar en la wiki (aca esta la discusion) ok, cada uno es dueño de pensar como quiere, pero me extraña con la autoridad de que lo pone. mas siendo un usuario nuevo... entonces me pongo a ver sus contribuciones y me encuentro con cosas asi "Cómo se nota que este artículo lo ha escrito la propia biografiada. Se ve de lejos y de largo Discusión:María Jesús Espinosa de los Monteros o como esta otra (Un caso clarísimo de artículo que habría que borrar de Wikipedia por estar elaborado por la propia biografiada y no tener ni una sol sabes cuantas ediciones tenia el usuario antes de escribir que el articulo no tenia que estar en la wiki? 28, tambien me parecio raro que haga traslados siendo un usuario tan nuevo y un monton de cosas mas, como pedirle a un usuario viejo que pida disculpas por un cambio, y cosas raras para ser un usuario que hasta ese momento tenia 28 ediciones, en fin queria saber que opinas vos, para mi es un usuario titere que busca generar conflicto en la comunidad, si ves sus cambios son con soberbia. ahora bien, si estoy equivocado (cosa que es posible, soy un ser humano) te pido que me ayudes y me digas si le puedo dejar un mensaje en su discusion para que sea al menos mas amable en sus cambios y no busque generar discordia entre los usuarios, gracias y perdon por el texto largo pero no me parece justo que vaya faltandonos el respeto a los que escribimos articulos o editamos, saludos y espero tu consejo sobre si le tengo que escribir en su discusion. nuevamente gracias y abrazo desde argentina gafr89 (discusión) 21:12 2 oct 2020 (UTC)

edito), mira la perlita que encontre, diciendole a un usuario que esta desde el 2008 que no tendria que estar editando en la wiki jajaja halagar el usuario le tiene que decir al nuevo que hace 11 años que edita gafr89 (discusión) 21:25 2 oct 2020 (UTC)

Nombres oficiales

Hola, he visto que estás revirtiendo mis cambios relacionados con toponimia OFICIAL de las parroquias del municipio de Monfero. La ley 3/1983 de normalización lingüística de la Xunta de Galicia establece, te guste o no, que la única toponimia oficial es la gallega. El INE no es perfecto, puede tener errores. En algunos casos, aún no han cambiado la toponimia anterior a la llegada de la democracia. Debido a esta misma ley, deben basarse en el noménclator de la Xunta, con lo que la fuente primaria es la del noménclator, no la del INE. Por eso, te recomendaría que echases un vistazo al Noménclator de la Xunta de Galicia, que tiene arriba a la derecha una pestaña que pone "Castellano". Saludos. --Esquwiki (discusión) 20:15 3 oct 2020 (UTC)

Respondido en su discusión. --Aitorembe (discusión) 20:24 3 oct 2020 (UTC)

Aviso sin relevancia aparente

Hola Ontzak, por favor puedes revisar este artículo. He preguntado y me han dicho que tengo que pedir la retirada de la plantilla a la persona que la ha puesto, y por ello te pido que la retires. He modificado e incluido referencias, si falta algo más ¿podrías decirme cómo lo soluciono? Gracias.--María Sacristán (discusión) 20:48 3 oct 2020 (UTC)

Sobre Canal 10:

Estimado, no se de que país sea usted.

Pero se vuelve a revertir una modificación errada, a ustedes le parece que Canal 10 SAETA TV, sea un retransmisor de América TV (de Argentina). Se está brindando una información errada y sin referencias - y se me acusa de vandalismo -. No se con cual criterio abordan estas temáticas. Volveré a revertir la edición. Oriolgatti (discusión) 09:31 4 oct 2020 (UTC)

jose Genaro villanova

Hola Ontzak,

Por favor, ayúdame. Dime que está mal en la página, pues no veo nada que me pueda orientar. He corregido toda la página, he rehecho el texto completamente, documentando las fuentes. He borrado todo rastro de adulación o lisonja, pero aún así sigue mal. Me puedes indicar algo, concretamente, que no cumpla las reglas de Wikipedia para corregirlo?

Gracias de antemano, jmvillanova (Jmvillanova (discusión))

Hola Ontzak,

Disculpa mi torpeza, pero sigo sin entender. Supongo que un CV significa ‘Curriculum Viatae‘. Bueno, he tratado de relatar cronológicamente sus actos personales, con la fuente adecuada. La lectura de estas fuentes, que siempre facilito en forma de enlace pueden dar un mayor contexto o ampliar el hecho en concreto. Referente al conflicto de intereses, te aseguro que no lo hay. Efectivamente, este señor fue tatarabuelo mío, pero murió 100 años antes de nacer yo y todos los datos que aporto son rigurosamente objetivos y documentados. He suprimido todos los adverbios que puedan matizar en algún sentido su trayectoria, precisamente para evitarle ocurriese lo que ha ocurrido. Te pido, por favor, que me indiques como tengo que redactar la página para que cumpla los criterios adecuados o, en su caso, que me indiques una página similar para que yo pueda ver el estilo adecuado.

Gracias de antemano,

Jmvillanova (Jmvillanova (discusión))

He añadido plantilla en obras, es un Senador de España y hay fuentes que lo acreditan. Sí estoy de acuerdo que sobra mucha paja en todo el artículo, material discutible y sin respaldo de una fuente acreditada.--Gilwellian (discusión) 15:36 4 oct 2020 (UTC)

Sobre la PU de Hessler

Hola. Está igual que la última vez que la creó. Se le dijo que eliminara la foto y las userboxes.--Malvinero10 (discusión) 11:50 6 oct 2020 (UTC)

Y por eso la tenía en el taller.--Malvinero10 (discusión) 11:54 6 oct 2020 (UTC)

Sobre las userboxes, pienso que sencillamente no son necesarias, pero si la comunidad decide conservarlas, pues bien .

Y en cuanto a la foto del Barón Rojo en la PU de Col. Hessler (disc. · contr. · bloq.), yo no tengo problemas, solo que el bibliotecario MadriCR (disc. · contr. · bloq.) le dijo que la quitara en este mensaje.--Malvinero10 (discusión) 13:34 6 oct 2020 (UTC)

... también por lo mismo que piensa el usuario Farisori (disc. · contr. · bloq.) al respecto (esta edición).--Malvinero10 (discusión) 13:41 6 oct 2020 (UTC)

Como se le dijo al usuario Col. Hessler, pedirle al usuario que la modifique.

Ahora que me traes esa PU, pienso que no es correcto, por un lado borrar la PU de Hessler por ser pinochetista (la PU) y tal, y tener muchos otras PU con reivindicaciones políticas del mismo tipo.

--Malvinero10 (discusión) 13:57 6 oct 2020 (UTC)

Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) Lo único Pinochetista era la parte de ideología. Tu tenías o tienes la de irredentista, es por eso que no vi mayor problema.

Sobre el Barón Rojo, hmmm, no me parece mal, ya que, es un aviador de la primera guerra mundial (no era nazi, ni existía la ideología). Y era un caballero del aire, el cual hasta sus enemigos lo enterraron con todos los honores militares. --Col. Hessler (discusión) 14:17 6 oct 2020 (UTC)

PD: Las userboxes no tengo problemas de borrar. --Col. Hessler (discusión) 14:17 6 oct 2020 (UTC)

Convengamos, Col. Hessler (disc. · contr. · bloq.), que el artículo irredentismo argentino había sido totalmente tergiversado (revisar el historial). Yo solo apoyo el reclamo argentino de las Malvinas, como lo hacen la inmensa mayoría de los argentinos. Si equiparas el pinochetismo a eso, es tu problema.--Malvinero10 (discusión) 14:26 6 oct 2020 (UTC)

Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) ahhh, entiendo mejor su postura, bueno, hay userboxes de Stalinismo. Y sabemos los crímenes de guerra y los asesinatos de rusos. Es por eso que creí que no habia mayor problema. Un saludo estimado. --Col. Hessler (discusión) 14:45 6 oct 2020 (UTC)

Sobre buques

¿Cuál nombre crees más conveniente para los buques estadounidenses que sirvieron en Brasil? Como no hay una convención sobre los títulos de los artículos de buques, te lo pregunto a ti. P.ej. el clase Fletcher USS Irwin, que en Brasil fue bautizado Santa Catarina. Un saludo.--Malvinero10 (discusión) 13:22 6 oct 2020 (UTC)

Borrado de Página

La página que me notificó que iba a ser borrado (Manzana de cocina) no ha sido borrada aún. Revisando el historial me doy cuenta que esto es a causa de la edición de Aleposta. Quisiera saber si esta fue una decisión consensuada o una acción "vandálica" de aquel usuario.
Saludos
--Superu46 (discusión) 13:36 6 oct 2020 (UTC)

Wikipedia:Offline

Hola, la pagina Wikipedia:offline no est una pagina de prueba. La necesidamos por la version offline que se utiliza en Kiwix. Gracias, The other Kiwix guy (discusión) 14:04 6 oct 2020 (UTC)

Yelena Vera

Hola, Me gustaría saber que he hecho mal para que haya elegido eliminar mi página. Estaría muy agradecida de su respuesta ya que mi intención es wikipedia es mejorar y ayudar a la comunidad. Gracias de antemano Espero su respuesta Un saludo Michystarla (discusión) 13:36 7 oct 2020 (UTC)

Toponimia galega

Hola. Entiendo el argumento pero no tiene sentido. No se puede emplear el topónimo en castellano porque no existe. No es una cuestión de usarlo en un idioma u otro, ni de gustos, es cuestión de que no existe. Con estos hechos estamos disminuyendo la calidad de la Wikipedia, falseando informaciones y promoviendo una cultura de baja calidad con nombres inventados para lugares. --5lb3rt0 (discusión) 19:45 7 oct 2020 (UTC)

Cambio de Nombre

¡Gracias por cambiarme el nombre! Hacía ya tiempo que quería.

-MetroVal (discusión) MetroVal (discusión) 21:10 7 oct 2020 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Ontzak.

Mis disculpas por la intromisión en este mensaje pero me gustaría comentar que me parece un poco extraño, antes de hacer la solicitud de cambio había probado usando el validador de nombres y me dijo que estaba bien. De todos modos comprendo la situación de los nombres similares y intentaré formular otro, muchas gracias por su importante aviso. Ah, antes de irme tengo una pregunta ¿Puedo usar ese nombre (Antonio Escobar) en mi wikifirma? Un saludo.--Alexis Eco (discusión) 00:30 9 oct 2020 (UTC)

Activa Canarias

No entendemos los motivos del borrado de la página. No hay halagos de ningún tipo y hay varias fuentes de terceros y administraciones públicas. ¿Qué hay que hacer para que acepten una página? — El comentario anterior sin firmar es obra de Creatividadcanaria (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:31 9 oct 2020 (UTC)

ANETA

Anteriormente ya se había procedido al borrado de ANETA. Modificamos el artículo y añadimos varios enlaces de terceros, con una redacción neutral y una mera exposición de los hechos. Sin embargo, se ha vuelto a eliminar la página. Son cuestiones incomprensibles y que no nos convencen a nivel de explicación. ¿Me puede indicar cómo debo redactar un texto para que permanezca? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Creatividadcanaria (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:31 9 oct 2020 (UTC)

Reversión por "mal archivado"

Buenas tardes.

Disculpas si parezco tajante, pero no son bienvenidas las reversiones que estás haciendo sobre mi página de discusión.

Saludos.--TZubiri (discusión) 19:38 9 oct 2020 (UTC)

Mariano Pereyra Esteban

Hola! vuelvo a ensayar esta página respondiendo a los criterios de relevancia. Se sumaron fuentes y se tomaron otras páginas de referencia para imitar el tipo y calidad de los datos incorporados (por ejemplo, los demás ganadores de premios similares, que tienen entradas vigentes, relevancia similar y fuentes de la misma variedad). Al mismo tiempo, la entradilla no tiene elogios ni promoción. Solo se menciona el recorrido literario. No hay adjetivaciones, calificaciones ni loas.

¿Es publicable?

Saludos y gracias. --Uxrest33 (discusión) 22:44 9 oct 2020 (UTC)