Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2017/02

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Magic: el encuentro[editar]

Perdona la wikiarqueología diff. No sé si al traducir el nombre caemos en fuente primaria. En la web oficial no traducen el nombre "En Magic: The Gathering, eres parte de la élite" probablemente por un tema de derechos y marcas registradas. Aunque sí que antiguamente lo he visto traducido como Magic El Encuentro más, en mayúsculas y sin dos puntos. ¿Qué opinas? Alguien lo volvió a trasladar sin las mayúsculas en El Encuentro. En otros idiomas como el alemán también hay mazos como Magic: Die Zusammenkunft por ejemplo. Triplecaña (discusión) 11:14 1 feb 2017 (UTC)

Aviso autotrad en Cronología de los microprocesadores[editar]

Hola, gracias por tu aviso. Al ser una página con tablas el asistente de traducción no lo hace muy bien, y has puesto el aviso antes de que acabase de pulir la página, te invito a volver a ella y decidir si es necesario mantener el aviso o se retira.

Saludos javu61 (discusión) 14:53 31 ene 2017 (UTC)

Una cosa, ya que te has molestado en revisar el artículo y has encontrado cosas a cambiar, ¡por que no lo has echo tu mismo?, creo que decirme que hay una falta en bueno para que la siguiente vez lo mire mejor, pero ya puestos arreglarla tu y ayuda a los demas lectores, lo que cuesta muy poco.Javu61 | Discusión 10:16 5 feb 2017 (UTC)

Las aventuras extraordinarias de Massagran[editar]

Habla con Rodelar, que es el que pone estos artículos en el concurso para que los demás caigamos :/

No, en serio, aunque nunca dudo de tus afirmaciones, he hecho una búsqueda y es como dices. He procedido al traslado. Si ves que el artículo debe fusionarse o no debe existir porque cabe en Massagran, adelante (mientras no me pongas una plantilla de aviso de borrado rápido en mi discusión o algo así) XD Rauletemunoz 14:51 1 feb 2017 (UTC)

Agencias de prensa[editar]

Hola Sabbut:

Muchas gracias por tu mensaje, y la consulta. Comprendo en parte tus argumentos, aunque yo me defino en cierta categoría de "Wikipedista inclusionista".

Por ello es que he decidido trabajar el artículo, para incluir ciertos temas comunes que sobrevuelan a las agencias de la zona mencionada, tales como visiones politicas, injerencias de los gobiernos, enfrentamiento agencias publicas vs privadas vs no-latinoamericanas, entre otros. He encontrado bastante material al respecto, y me llevara algún tiempo pulir el tema, por lo que te pido un poco de paciencia. Me comprometo si te parece que cuando crea tenerlo listo, te aviso así le das una mirada y me das tu opinión, y vemos que hacemos.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 22:45 1 feb 2017 (UTC)

Semiproteger[editar]

Puedes semiproteger Johann Sebastian Bach, su historial está plagado de vandalismo en el último mes diff. Triplecaña (discusión) 10:40 2 feb 2017 (UTC)ç

Sergio Carrasco Delgado: ¿qué ha pasado que no he obtenido comentarios tuyos?[editar]

Apreciado Sabbut:

Junto con saludarte te escribo por lo siguiente, hace varias semanas ya que terminé de editar biografía de Sergio Carrasco en mi biblioteca. Por ello, te escribí varias veces y no he obtenido respuesta. Espero no molestarte, quizás no lo viste o no has podido, comprendo que el tiempo es escaso. Solo quiero asesorarme que te llegaron mis mensajes.

Cordialmente Felipe Gonzalez Sutter (discusión) 15:47 2 feb 2017 (UTC)

Publicación borrada[editar]

Hola,

Acabáis de borrar una publicación que he hecho por considerar que era autopromoción. Con el mayor de los respetos, debo decir que he ido con sumo cuidado, leyendo y siguiendo en todo momento las instrucciones de Wikipedia, sin elogios y sobretodo usando el tono neutro que veo que es uno de los puntos al que le otorgáis más importancia.

Además de ésto, he redactado y publicado siguiendo el ejemplo de otras empresas que hace tiempo que están en Wikipedia para minimizar los errores. Con las precauciones que he tomado, y tomando el modelo de otras que sí están en wikipedia, no entiendo qué puedo haber hecho mal ¿Podéis ayudarme por favor indicándome qué consideráis que está mal? Me he basado en las fichas como las de Zara, Apple y otras no veo diferencias.

Un cordial saludo y gracias de antemano.

isabelmg7291.126.190.233 (discusión) 13:12 3 feb 2017 (UTC)

Si no indicas de qué artículo se trata ni escribes el comentario con la misma cuenta con la que creaste el artículo, no puedo saber de qué se trata. Sabbut (めーる) 11:50 4 feb 2017 (UTC)

Hola, disculpa, soy demasiado novata en esto. El artículo era Eurekakids, y fue Tarawa1943 quien dio la instrucción de borrado indicando que eras tú el bibliotecario. Como te comentaba en el mensaje, me basé en otros perfiles de empresa que hace mucho que están en Wikipedia y prácticamente me limité a sustituir los detalles particulares para que no pasase esto ¿Quito links? ¿Hay un número máximo de links para que no sea autopromoción? Los puse para dar mayor veracidad al artículo. Quedo a la espera de tus comentarios. Muchas gracias. isabelmg72--Isabelmg72 (discusión) 19:39 4 feb 2017 (UTC)

Usuario:Sofia Arroyo/Taller[editar]

Estimado Sabbut, he recibido tu último mensaje acerca de agregar relevancia enciclopedica a Carteras plum ubicado en mi taller ahora. Te comento que la empresa tambien ha tenido noticias y otras publicaciones que tratan directamente sobre la empresa en periodicos diarios. Estas revistas han publicado una edición especial acerca de la marca, la empresa, su historia y sus productos. Ahora he agregado un poco de texto acerca de de esto en el articulo Carteras plum que esta en mi taller pendiente para tu revision. Esto comprueba que la marca no solo tiene busquedas en google. Tu mismo lo puedes verificar presionando la palabre “prensa” que se encuentra en la parte “Enlaces externos” de la página Carteras plum en mi taller.

Porfavor hazme saber si con este cambio ya queda todo ok para proceder con la publicación de la pagina en Wikipedia. Te agradecería mucho tu confirmación. Quedo atenta a tus comentarios. Saludos, Sofia Arroyo (discusión) 18:08 3 feb 2017 (UTC)

Usuario:Sofia Arroyo/Taller[editar]

Hola Sabbut, he recibido tu último mensaje acerca del tipo de relevancia enciclopedica que se necesita para Carteras plum ubicado en mi taller ahora. He hecho cambios en los que se expresan la relevancia enciclopedica de la empresa en el articulo y como se vincula a la historia. Se encuentran ahora mi taller. Porfavor revisalo y hazme saber si todo esta ok ahora o que otros cambios necesito hacer poder publicar la pagina en wikipedia.

Quedo atenta a tu respuesta. Saludos, Sofia Arroyo (discusión) 15:19 6 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06[editar]

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

  • El registro de bloqueos mostraba bloqueos más prolongados de lo que eran. Esto ha sido corregido. [1]

Cambios esta semana

  • Las páginas de Wikimedia serán mejores ahora al mostrar las imágenes que de ellas comparta en las redes sociales. Las descripciones asimismo serán diferentes. Puede ver un ejemplo de antes y después. [2]
  • Hay algunos cambios en la OOjs UI. Algunas antiguas funciones dejarán de estar activas o no funcionarán como lo hacían. Esto podría ser un cambio de última hora [3]
  • La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde 7 febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias desde 8 febrero. Estará en toda las wikis a partir de 9 febrero (calendario).

Reuniones

  • Puedes unirte a la próxima reunión del Equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás indicar a los desarrolladores cuáles errores consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 7 febrero a las 20:00 (UTC). Ver cómo unirte.

Cambios futuros

  • Ordenado será reemplazado. En su lugar, el algoritmo de análisis sintáctico será usado para corregir el HTML erróneo en el wikitexto. Este causará problemas en un número de wikis. Deberá ser ajustado primero. Puede ver si su wiki aún tiene cosas que ajustar aquí para un problema de HTML. Esta lista no cubre todos los problemas. [4][5]

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o date de baja.

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Categoría radicales kangxi[editar]

Hola, Sabbut:

Me parece una solución tan simple como elegante y efectiva poner la tabla de radicales kanxi en la categoría, facilita la navegación. Te agradezco mucho la contribución.

Ahora estoy pensando en dar unos retoques a la cosa para mejorarlo:

1) Borrar el Anexo:Radicales_Kangxi pues ya no tiene sentido al poder ya navegar de forma eficaz por la categoría.

2) Quitar la línea {{Plantilla:Radicales Kangxi}} de los 214 artículos que van de radical 1 a radical 214 (para no violar la política de plantillas de navegación)

3) Solicitar el restaurado de la plantilla {{Plantilla:Radicales Kangxi}}

4) Poner esa plantilla ({{Plantilla:Radicales Kangxi}}), y no un copia-pega del código, en la [[Categoría:Radicales Kangxi]]. Yo creo que es mejor poner la plantilla que todo el tocho del código para facilitar el mantenimiento. Además que de no hacerse así la tabla tiene en su cabecera en la esquina superior izquierda unos enlaces "v·d·e" (mantenimiento) que no funcionarán.

Le voy a dejar un aviso a Banfield (que también ha participado en este asunto) sobre esta propuesta. Esperaré un tiempo para que me podáis hacer las observaciones que consideréis oportunas antes de ponerme manos a la obra.

Muchas gracias por la atención.

—Xiao3cao3 (discusión) 08:47 7 feb 2017 (UTC)

Tras tu respuesta tacho los puntos 3) y 4) y añado:
3) Haré los cambios pertinentes para que la tabla no genere en su cabecera los enlaces "v·d·e" (que ya no tienen sentido)
No voy a molestar a un operador de bot para retirar el enlace roto, ya lo haré yo porque a los 214 artículos aún tengo que darles varios repasos de uno en uno ... (y me tomo nota de tu crítica con la voz pasiva en la traducción)
Muchas gracias!!
—Xiao3cao3 (discusión) 10:00 7 feb 2017 (UTC)

Guerra de ediciones en Alan García[editar]

Hola, creo que debería hacerse algo con esa página, como bloquearla temporalmente. Saludos --Jmrebes (discusión) 14:23 7 feb 2017 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia[editar]

Buenas tardes Sabbut, te agradezco la advertencia que nos has hecho respecto al nombre de la cuenta; con el fin de que me puedas aclarar si debo modificarlo te explico quiénes somos:

Somos un grupo de profesionales vinculados con el Colegio del que hemos publicado el primer artículo, que nos hemos unido con el propósito de aportar información enciclopédica acerca de esta institución (de amplia historia, representación e influencia en la sociedad en la que desarrolla y ha desarrollado su actividad) así como de otros temas de los que tenemos amplio conocimiento y también consideramos que deben formar parte del conocimiento universal y estar disponibles para aquellas personas que tenga interés en ellos.

En nuestros artículos vamos a respetar, como no puede ser de otra manera, y motivado también por basar nuestro trabajo habitual en el método científico, los pilares que marca Wikipedia en la redacción de los artículos.

No perseguimos ningún interés de promoción ni lucro personal, ya que la organización a la que pertenecemos no necesita darse visibilidad debido al hueco que ya ocupa en la sociedad, consecuencia de sus atribuciones; ni vende producto o servicio alguno.

Elegimos dicho nombre porque, siendo corto, representa muy bien dónde nos enmarcamos. Ahora bien, si estimáis que sería oportuno que adoptásemos otro nombre, por favor, comunicádnoslo e iniciaremos las gestiones necesarias para llevarlo a cabo.

Muchas gracias Un saludo --ICOMVA (discusión) 17:30 11 feb 2017 (UTC)

Iclingas[editar]

Buenos días Sabut, gracias por tu comentario. De todos modos, he revisado el artículo. Fue creado a partir de una traducción automática, pero fue revisado y, sinceramente, no veo que pueda hacer pensar que se trata únicamente de una traducción automática; de todos modos, si ves algo que consideres que lo parece, te agradecería que me lo indicaras para corregirlo. Un saludo, Juan Manuel Nogueiro (disc. · contr. · bloq.) Sabbut (めーる) 12:41 12 feb 2017 (UTC)

Tienes razón, había olvidado revisar la tabla; hecho. Un saludo,


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Juan Manuel Nogueiro (discusión) 09:51 12 feb 2017 (UTC)

Usuario:Sofia Arroyo/Taller[editar]

Estimado Sabbut, gracias por tu último mensaje, he visto tus recomendaciones arriba de cada párrafo del articulo Carteras plum ubicado ahora en mi taller. Las he seguido detalladamente, he eliminado las partes correspondientes de redundancia y he seguido todos tus consejos. Con respecto a las referencias, tu me indicas que "Las referencias no deben enumerarse de forma separada del texto, deben integrarse en el mismo de acuerdo con Wikipedia:Referencias" Es en este mismo articulo de "Wikipedia:Referencias" se indica que las referencias se reseñan en una sección aparte, al final del texto. Esto se indica al comienzo de este articulo, en el tercer párrafo, de otra forma indica que las continuas interrupciones de las referencias en el texto dificultarían la lectura, es por eso que mencionamos las referencias aparte y las seguimos conservando así. Si tu encuentras algún ejemplo aceptable de wikipedia de como integrarlas en el mismo texto, porfavor hazme saber un ejemplo. Ya que nosotros hemos leído todo el artículo de "referencias" y solo nos indican como hacerlo en una sección aparte y al final del artículo.

Lo único que deseo es que "carteras Plum" este presente en wikipedia porque es una marca que realmente existe, su existencia es un hecho puntual y si alguien desea saber un poco mas acerca de la misma puede ingresar a wikipedia para leer acerca de su existencia e un pequeño resumen de su historia, nada mas. Porfavor hazme saber si con estos cambios ya se encuentra todo ok para su publicación normal ya que ya he modificado todo lo que pediste. De igual manera si encuentras aun algo mal, házmelo saber en mismo texto como la última vez para poder verlo con claridad y modificarlo. Yo considero que ahora esta perfecto porque solo se hablan de hechos puntuales y el hecho de su existencia en la historia. Quedo muy atenta a tus comentarios con una esperanza muy positiva al respecto. Saludos, Sofia Arroyo (discusión) 20:42 13 feb 2017 (UTC)

Cambio de datos objetivos en la página del Grupo Planeta[editar]

Modificaré lo que comentas para evitar los "más de" (voy a cerciorarme de las cifras exactas). Y voy a hacer modificaciones en el contenido también para que justamente todo tenga un carácter objetivo y nada promocional. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tonivng (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:57 14 feb 2017 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia[editar]

Buenos días Sabbut

Muchas gracias por la aclaración acerca del nombre de usuario y las normas de wikipedia al respecto, procederemos como nos recomiendas.

Un saludo --ICOMVA (discusión) 09:46 14 feb 2017 (UTC)

Re: Entero parcial[editar]

Disculpa, no suelo estudiar material en español, y al ver la oportunidad de traducir un artículo tan importante lo hice, pero sí, no me cerraba, ya que el título en inglés es "Half-integer", y entre "Medio entero", "Mitad entero", "Entero parcial", entre otros, era el que más me sonaba, jaja. Me olvidé de revisar el teorema de la estadística del espín, que allí aparecía el término traducido. Muchas gracias por hacérmelo notar, ya cambié los textos del artículo por semientero y trasladé el artículo a «Número semientero». También hice una redirección hacia el mismo desde «Semientero» y marqué para borrar «Entero parcial». Nuevamente, gracias por avisarme y un saludo. --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 20:36 14 feb 2017 (UTC)

Edición artículo Tuquejasuma[editar]

Buenas soy el autor del articulo de tuquejasuma. No veo que sea publicidad ni promocion. Me podrías aclarar en que criterio te basas para eliminar el articulo?

--Pablopda (discusión) 20:51 15 feb 2017 (UTC)

Usuario:Sofia Arroyo/Taller[editar]

Estimado Sabbut, espero que te encuentres muy bien. Después de varias horas de investigación acerca de como agregar las referencias en la manera que tu me indicas ya lo he logrado. Porfavor revisa ahora el articulo "carteras Plum" ubicado en mi taller. Comprendo que escribir una pagina en wikipedia o un articulo enciclopédico no es nada fácil, lo puedo sentir ahora. De igual manera considero que todos los cambios que nos sugeriste los he aplicado. El artículo cuenta con solo hechos y como estos se enlazan en la historia. Me encantaría poder pensar que ya se encuentra ok para tu aprobación y poder publicarlo como página pero de igual manera porfavor revisalo tú, a mi parecer hemos cumplido con todos los cambios sugeridos por ti. Hazme saber si ya se encuentra ok porfavor, de igual manera si ves algún error porfavor hazme saber en el mismo texto como siempre para corregirlo pero espero con mucho entusiasmo que ya pueda estar ok. Es un articulo pequeño es lo único que deseamos. Ojala sea así. Porfavor hazme saber. Quedo atenta a tu respuesta. Saludos! Sofia Arroyo (discusión) 15:15 16 feb 2017 (UTC)

Re: Metarchivo[editar]

Buenas, Sabbut. Gracias por las referencias, son todas muy útiles. Estaba por hacer la revisión, pero te has adelantado. Me propuse hacer esas modificaciones, pero te comento que están ocurriendo inexactitudes con la aplicación Wiki, y tal como pude ver en la página mw:Talk:Content_translation donde varios usuarios reportan incontables inconvenientes. Ejemplo: luego de que esté todo en visto bueno y se publica, la página muestra otro resultado. Caso como "Véase también" se muestra luego como "See also". Biografía -> Biography. Me ha sucedido con palabras en medio de un texto, lo cual cambia el significado del párrafo entero. Lo que obliga a una vez publicado el artículo, abrirlo y volver a editarlo. También aparecen directamente publicados títulos en inglés que no se mostraron durante la edición. Tampoco es posible retocar fechas en inglés ("aug 10 1893") dentro de secciones enteras como "Bibliografía", "Referencias". Lo mismo en "Galerías", no permite traducción (bloqueada). En las fichas ocurre exactamente lo mismo. Por ende y como conclusión, cuando el artículo sale a la luz, hay que re-editarlo inmediatamente. No son pocos los problemas que presenta la plataforma. Saludos y a la espera de futuras observaciones (muy bienvenidas). Διεγο (discusión) 17:06 19 feb 2017 (UTC)

Problema de creación/modificación de artículo[editar]

Buenos días,

escribo con motivo de un impedimento que he tenido para Crear/Modificar un artículo de Wikipedia sobre "Seitai".

Ante todo el contenido que he estado leyendo en torno a las políticas de Wikipedia sobre la publicación de artículos y que ustedes (administradores) me han facilitado y les agradezco, entiendo el motivo de no permitir la auto-promoción de un tema por parte de interesados que quieran que su información aparezca sin más motivo que éste. Sin embargo, el hecho de querer aclarar un asunto (de verdadera importancia para muchas personas) con una información más precisa y rigurosa, con un lenguaje llano y cuidado, en proporción a la importancia que se merece el tema, y que ha estado escrito con un tremendo rigor para exponer de manera llana este amplio tema cultural y de la vida-salud para que el entendimiento del lector sobre ello sea más ajustado, ¿es ello también un delito en estas políticas?

Llevo unas semanas intentando ajustarme a las normas que me piden para no causar problemas, pero todo lo que intento es borrado y bloqueado y me proponen artículos para leer. Por favor, le pido que me ayude a entender qué es, concretamente y respecto a este artículo que usted ha eliminado, lo que debería hacer para poder publicarlo. Si el problema reside en alguna información que consideren inadecuada, por favor, precíseme cuál es y la modificaré para que se ajuste a las políticas. Si está en el hecho de referenciar algunas palabras a sitios web externos, lo puedo editar para que no sea así. Si el problema es el nombre en la cuenta, lo cambiaré si procede. Si el problema es otro, por favor dígame más concretamente de qué se trata. También, ¿qué significa la entrada "[Pueden crearla=Solo usuarios autoconfirmados]" que ha puesto en el motivo de eliminación de la página?

Gracias.

HMamine (discusión) 23:18 19 feb 2017 (UTC)

Gracias por la respuesta. En primer lugar, yo personalmente (usuario y creador de la cuenta desde la que escribo) no pertenezco a ninguna organización. Conozco el tema y con motivo del aprecio hacia su valor, me gustaría aportar una información adecuada sobre la terminología con la que expresarlo. Hasta aquí no pienso que ello comporte ninguna auto-promoción, pero por favor corríjame en caso que lo sea. Dicho esto, hago esta segunda aclaración: imagino que todas aquellas personas que incluyen información en Wikipedia es porque sienten que es importante aportar lo que quieren decir, por ello, muy humildemente le pido que se informe un poco sobre el tema de Seitai antes de juzgar que la información es auto-promocional. Considero que el artículo que había publicado es una aclaración en base al trabajo que se está realizando para la mejor exposición del tema. Por esto, entiendo que el problema de que haya sido borrado está en cómo se ha referenciado, no en el contenido. Y por ese motivo le pedí y le vuelvo a pedir que me indique en qué puntos o aspectos debo realizar cambios para que no haya problemas con la publicación del artículo. HMamine (discusión) 13:36 21 feb 2017 (UTC)
Disculpe, pero yo contacto con usted para pedir alguna solución, que usted se niega a darme de cualquier manera. No es fácil saber cómo funciona toda la compleja política de Wikipedia y cuando uno comete un error, no veo descabellado el buscar ayuda. Me supongo que usted, a parte de tener derecho a jugar con borrar contenidos, su función también debería incluir el responsabilizarse de ofrecer ayuda o consejo a aquellos a quien les ha bloqueado contenido, no? En caso que no, dígame directamente con quien ponerme en contacto. HMamine (discusión) 15:32 21 feb 2017 (UTC)
Usted se ha clavado en esa idea. De acuerdo. Yo le pregunto solamente: en el remoto caso de a una persona le interesase publicar una aclaración sobre un tema sin fines autopromocionales, y lo hiciese todo tan mal que pareciera que se está autopromocionando, y debidamente le borraran el contenido, entonces ¿habría alguna forma de que esta persona encontrara alguna persona que le ayudase a corregir su error? Le pido que me diga cómo. Gracias. HMamine (discusión) 15:43 21 feb 2017 (UTC)

Usuario:Sofia Arroyo/Taller[editar]

Estimado Sabbut, Recibí tu mensaje acerca de que aún no consideras que el articulo tiene relevancia enciclopédica. Con respecto a esto, tengo que resaltar que se indica en el texto que "la marca fue primera en comercializar únicamente carteras de moda a través de internet en Perú". Solo el hecho de existencia de la marca en la historia y además aún indicándose que fue la primera en comercializar únicamente carteras a través de internet en Perú ya es considerado un merito grande ya que innova en un campo completamente nuevo, sin antes haber existido alguien como ellos y siendo ellos los primeros en hacerlo. En conjunto es un hecho histórico con merito que definitivamente consideramos que tiene relevancia enciclopédica y merece tener un articulo por lo menos corto en wikipedia para la referencia de todas las personas que desean saber más acerca de esta marca desde un punto de vista neutral como wikipedia. Hemos visto artículos en wikipedia con menos información que esta. Ademas, ahora, hemos modificado el texto, para que la lectura acerca de el comercio electrónico en peru se centre más o este más relacionada a la marca y gire entorno a esta y a su historia, de esta manera se entienda finalmente que se esta hablando siempre de la marca como principal tema y solo se agregan detalles del estado del comercio electrónico para dar mas información acerca del contexto de los comienzos de la marca. Ademas hemos agregado más información acerca sus productos, la modalidad de su despacho o envío, sus precios, materiales, fabricación etc. Así, todo el articulo en conjunto se entiende definitivamente que es información histórica y neutral acerca de la marca y no de otro tema. Yo , desde mi punto de vista considero que esta muy bien redactado ahora para ser un articulo enciclopédico y para su publicación normal en wikipedia. Espero con mucho optimismo que puedas estar mejor para ti también. Comprendo que editar un articulo enciclopédico es súper difícil y estoy trabajando muy duro en esto. Espero que vez ya lo haya logrado bien. Porfavor revisa ahora el articulo Carteras plum ubicado ahora en mi taller para tu revisión y aprobación. Esta sencillo y neutral. Porfavor ayudame a aceptarlo. Te agradeceria mucho. Quedo a la espera de tu respuesta. Saludos Sofia Arroyo (discusión) 02:45 20 feb 2017 (UTC)

Restricción para crear articulo Daniel Bonilla[editar]

He intentado crear el articulo sobre el arquitecto Daniel Bonilla, pero me dice que que esa pagina actualmente esta semiprotegida, como puedo hacer para crear este articulo?

gracias

Saludos IBD (disc. · contr. · bloq.) 12:25 20 feb 2017 (UTC)

Categoría:Miembros de Leopoldina[editar]

Hola Sabbut. Mi solicitud era para trasladar la Categoría:Miembros de Leopoldina a Categoría:Miembros de la Leopoldina, pero parece que la plantilla no permite usarse para categorías. Gracias por tu comprensión y amabilidad. --Hermann (discusión) 20:14 20 feb 2017 (UTC)

Mensaje de traducción automática en el artículo DaCast[editar]

Saludos Sabbut,

Me comunico contigo para informar de una situación. Muy similar a los comentarios anteriores tengo tal mensaje en el artículo (DaCast). Dicho aviso estaba antes de mi traducción. ¿Podrías revisar el caso así determinas si puedes quitar tal aviso?

Muchas gracias, Santiago — El comentario anterior sin firmar es obra de Santiemanuel (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:08 21 feb 2017 (UTC)

Borrado MasterD[editar]

Hola, Sabbut.

La página de MasterD ya ha sido editada para que cumpla las condiciones y cumpla la redacción neutral. Alejándonos de cualquier intento publicitario, pues no es lo que nos ocupa.

Si, a pesar de haber realizado cambios, continúan considerando que debe ser borrada, agradeceríamos que no notificase aquellos aspectos a modificar o eliminar. Insistimos con que nuestro único cometido es crear una página con información útil para los usuarios.

Muchas gracias y saludos.

Master Distancia (discusión) 15:19 21 feb 2017 (UTC)

Pagina de Juan Cassá[editar]

Hola Sabbut gracias por la revisión a la incidencia sobre la página de Juan Cassá
Hay mucha información sobre esta persona que entiendo que es objetiva y de terceros. Por ejemplo una simple búsqueda en google lo atestigua Búsqueda Juan Cassá No sé si eso basta como ejemplo.
Voy a reconstruir la página desde cero, incluyendo las fuentes anteriormente indicadas y otras. Pensé que era mejor hacerlo desde la existente pero veo que no es la mejor forma. ¡Gracias por el consejo!
En cuanto a la remuneración si te refieres a si hay algún pago por escribir la página es que no. Entiendo que si lo hubiera hay que indicarlo y así lo haría (gracias por avisar) aunque no está previsto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aliquindoi (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:40 21 feb 2017 (UTC)

Perfil Pepo Toledo[editar]

Hola Sabbut, hace poco borraron mi articulo sobre Pepo Toledo, puedes indicarme a que se debe o que criterios tomas para borrarlo tan rápidamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Socialmnc (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 23:02 22 feb 2017 (UTC)

Edición entrada Muebles Boom[editar]

Hola Sabbut.

Reproduzco aquí un mensaje que por error te dejé en la pagina de discusión de las FAQs de tu página de usuario (Disculpa las molestias):

Te escribo para pedirte orientación sobre la calificación de promocional de la entrada. No tengo experiencia y, con la ayuda de otros miembros de la comunidad, he intentado seguir una redacción lo mas aséptica posible, pero obviamente no lo he conseguido. Por este motivo me gustaría pedirte ayuda de cara a solventarlo, ya que he vuelto a editarlo eliminando cualquier referencia que pudiera contener juicios de valor sobre la actividad de la empresa y se han incluido referencias de medios de comunicación públicos como elpais.com, telecinco.es, esadeblogs.com o el libro "Vivir Low Cost", publicado por Penguin Random House Grupo Editorial España, entre otras fuentes.

He leído con atención las indicaciones que ofreces en las FAQs de tu página de usuario y creo que actualmente la entrada cumple con los requisitos, pero en caso de que no fuera así te estaría muy agradecido si fueras tan amable de indicarme que puntos concretos requieren de edición para ajustarse a las normas editoriales.

A la espera de tu respuesta, un saludo y muchas gracias por adelantado.

--Vbmoritz (discusión) 10:07 23 feb 2017 (UTC)

MediaWiki:Common.css[editar]

Hola, ¿podrías agregar este código, similar al que se usa en inglés? 

/* For portals,
   On wide screens, show these as two / three columns.
   On narrow and mobile screens, let them collapse into a single column.
   by NaBUru38, based on work by bv. */
.portal-column-left-50 {
    float: left;
    width: 49%;
}
.portal-column-right-50 {
    float: right;
    width: 49%;
}
.portal-column-left-60 {
    float: left;
    width: 59%;
}
.portal-column-right-60 {
    float: right;
    width: 59%;
}
.portal-column-left-40 {
    float: left;
    width: 39%;
}
.portal-column-right-40 {
    float: right;
    width: 39%;
}
.portal-column-left-66 {
    float: left;
    width: 66%;
}
.portal-column-right-66 {
    float: right;
    width: 66%;
}
.portal-column-left-33 {
    float: left;
    width: 33%;
}
.portal-column-center-33 {
    float: center;
    width: 33%;
}
.portal-column-right-33 {
    float: right;
    width: 33%;
}
@media only screen and (max-width: 800px) {
    /* Decouple the columns on narrow screens */
    .portal-column-left-50,
    .portal-column-right-50,
    .portal-column-left-60,
    .portal-column-right-60,
    .portal-column-left-40,
    .portal-column-right-40,
    .portal-column-left-66,
    .portal-column-right-66,
    .portal-column-left-33,
    .portal-column-center-33,
    .portal-column-right-33 {
        float: inherit;
        width: inherit;
    }
}

¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 21:11 22 feb 2017 (UTC)

Perfecto, ya estoy haciendo experimentos en mi taller. ¡Saludos! --NaBUru38 (discusión) 16:52 23 feb 2017 (UTC)
Hola, un detalle: al ".portal-column-center-33" le falta "float: center;". ¿Podrías agregarlo? --NaBUru38 (discusión) 17:19 23 feb 2017 (UTC)

Sobre la plantilla del ateneo paraguayo[editar]

Te quería avisar que yo puse la... tan solicitada fecha en Wikidata para ver si así deja de... seguir insistiendo. No he querido pisarte ni pasar por encima. Si consideras que debe ponerla él, eres libre de deshacer la edición que hice. Saludos --Geom Discusión 17:07 23 feb 2017 (UTC)

Autopromoción[editar]

Hola, publiqué un artículo en wikipedia del grupo conesa, un grupo empresarial con gran notoriedad tanto por su alcance como por su facturación. Me pusiste el mensaje de autopromoción y el artículo ya lo he modificado para que sea totalmente neutral. Además también le he añadido varias referencias. Me fijé en otros grupos de empresas que ya hay creados y creo que es similar a ellos, y no entiendo que se haya puesto este mensaje. ¿Qué puedo hacer?¿Podrías orientarme?Gracias y un saludo.--Majo (discusión) 12:03 24 feb 2017 (UTC)

Borrado de 14Sket[editar]

En relación al borrado de la entrada de 14Sket, el mismo creador de la herramienta educativa, presentada en las jornadas de innovación docente organizadas por radio ECCA el día 12 de febrero del 2017, en el Ágora en Coruña, para darla a conocer como herramienta pedagógica, me había solicitado su borrado con fecha 24-02-17, no siendo aceptado. Considero que el borrado debería haberse realizado a petición del autor, pero considerarlo promocional para justificarlo, es un error, por cuanto la herramienta fue presentada dentro de un marco educativo y la finalidad de incluirla en la Wikipedia fue simplemente por reclamar su autoría frente a futuros posibles intentos de comercialización por parte de terceros. Es decir, estando bien realizado el borrado, no lo son las razones, porque en ningún caso se trata de un artículo promocional de ninguna clase, sino de proporcionar información sobre una herramienta que se utiliza en enseñanza, que tiene un creador, y que precisaba un espacio para difundir información para aquéllos que quisieran ampliar sus conocimientos sobre la misma. Labor que hasta ahora creía que realizaba este medio. Veo que estaba profundamente equivocado. — El comentario anterior sin firmar es obra de RicardoMVarelaBarral (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:43 25 feb 2017 (UTC)

Mis sinceras disculpas[editar]

Hola Sabbut........ Quisiera pedirte mis sinceras disculpas, realmente estoy muy arrepentido por incumplir algunas normas de wikipedia. Soy el usuario que empezó a editar la página del Ateneo Paraguayo. Mi intención era darle más relevancia a la página, pero me pase de la raya enserio. Prometo no hacer más nada de publicidad, sabotajes etc. Realmente mi única intensión fue darle relevancia a la página, como has borrado la página y bloqueado mi cuenta. Estuve varias horas pensando lo que he hecho y que está muy mal. Que la honestidad es lo primero en Wikipedia, entonces te pido mis sinceras disculpas. Decidí crear una cuenta nueva, que es esta, porque ya quiero dejar de hacer ediciones malas, y seguir editando pero con honestidad. También quiero que sepas que yo no se editar plantillas entre otras cosas. Prometo corregir con mi equipo todos los errores de sintaxis, las publicidades y enlazar más palabras. Te pido una vez más todas mis disculpas y espero que me tengas en cuenta con una oportunidad más y entonces restaurar la pagina del Ateneo Paraguayo. O que me des las indicaciones para empezar a editar de nuevo la página. Como te conté mi única intención detrás de los sabotajes, etc fue darle relevancia a la página. Y como te dije varias veces, perdón, lo siento y muchas gracias. Espero una respuesta y que me entiendas.... mi usuario es @MaxiMC MaxiMC (discusión) 18:32 25 feb 2017 (UTC)

Traducción automática en Durazno color[editar]

Quiero decirte que estuve arreglando la pagina llamada Durazno color, ya que agregaste la plantilla de Traducción de difícil comprensión y quería que la revisaras nuevamente para saber si ahora si cumple perfectamente el criterio y si se puede eliminar la plantilla, o si no es así, dime cual sigue siendo el problema. (podrías ayudarme o decirle a alguien que ayude para que la pagina cumpla los criterios sin problema). te estaria agradecido. para así no molestar mas. espero respuesta

ATT: --Hector heli (discusión) 09:39 26 feb 2017 (UTC)

borrado de página[editar]

No entiendo porqué borró y etiquetó la página Krisspy como (Promocional o conflicto de intereses). No existe página de este artista y la publicación e su biografía no conlleva a temas promocionales o spam. Agradeceré su respuesta. Muchas gracias. Usuario: Volvioturuz— El comentario anterior sin firmar es obra de Volviotucruz (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:08 26 feb 2017 (UTC)

borrado de página Krisspy[editar]

Sabbut, le informo que Krisspy es un cantante dominicano de larga trayectoria. No hay razón para considerar su biografía como no constructiva o spam. Puedo documentar su trayectoria anexándole diferentes links. No es coherente el borrado de la página.— El comentario anterior sin firmar es obra de Volviotucruz (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:08 26 feb 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #249[editar]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Continued to finalize the initial version of Federation (needed to be able to use Wikidata items and properties to describe media on Commons in the future)
    • More work on baseline for Lexeme entity type for Wiktionary support

You can see all open tickets related to Wikidata here. These other tasks need a volunteer.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 11:54 27 feb 2017 (UTC)

Borrado página Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa[editar]

Hola Sabbut:

Quisiera saber los motivos claros por los cuales se ha eliminado la página "Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa", ya que el "claramente promocional" no termina de convencerme. El artículo se ha creado siguiendo en rigor las políticas de Wikipedia, de una forma neutra y con fuertes bases cietíficas y periodísticas, se han citado más de 70 referencias bibliográficas entre las que destacan periódicos importantes y las revistas científicas más prestigiosas. En ningún momento se falta a la verdad, así como tampoco se hace promoción de la institución, todo está basado en hechos que no solo lo afirma una publicación. Si puedo corregir algo o hay algún punto en específico a tratar por favor contáctate conmigo.

Atte. MTcl (discusión) 18:20 27 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

  • On 22 February the wikipedia.org portal did not work for an hour. This was because of a problem with a JavaScript file. [6]

Changes this week

  • You will be able to use <chem> to write chemical formulas in the visual editor. Previously this only worked in the wikitext editor. [7]
  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 March. It will be on all wikis from 2 March (calendar).

Meetings

  • You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 February at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • You can soon upload 3D files to Commons. The file formats are AMF and STL. The plan is for this to work later this week but it could be later. [8]
  • The name "Wikipedia" will be more obvious at the top of the page when you read Wikipedia in the mobile view. This is because many readers don't realize they are on Wikipedia. [9][10]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:56 27 feb 2017 (UTC)

Asunto artículo IrsiCaixa[editar]

Sabbut, en base a tus comentarios, realizaré una revisión en la redacción del artículo y sustitutiré aquellas frases que se consideren promocionales por otras más neutrales, aunque bien es cierto lo expuesto, ya que los indicadores así lo indican. En lo que respecta a mis ediciones, es la primera que realizó en su totalidad, y quería empezar con este Instituto, de aquí en adelante aportaré en diversos temas y en la materia que corresponde a mi campo de estudio, inmunología, enfermedades infecciosas, etc. Por otra parte, mis aportes los hago de manera totalmente desinteresada, no percibo ninguna remuneración por parte de la institución o de terceros, solo deseo poner la información a disposición de la sociedad.

Muchas gracias por tu crítica constructiva Saludos cordiales Atte. MTcl (discusión) 21:41 27 feb 2017 (UTC)

Posible autopromoción[editar]

Hola, te he escrito en otra ocasión. Mi consulta es porque publiqué un artículo en wikipedia del grupo conesa, un grupo empresarial con gran notoriedad tanto por su alcance como por su facturación. Me pusiste el mensaje de autopromoción y el artículo ya lo he modificado para que sea totalmente neutral. Además también le he añadido varias referencias. Me fijé en otros grupos de empresas que ya hay creados y creo que es similar a ellos, y no entiendo que se haya puesto este mensaje. ¿Qué puedo hacer?¿Podrías orientarme?Gracias y un saludo.--Majo (discusión) 12:59 28 feb 2017 (UTC)

Festival de Málaga[editar]

Hola. Muchas gracias por tu tiempo en la mejora del artículo del Festival.

La denominación del artículo en este caso no es tarea fácil, debido a los numerosos vaivenes por parte de la dirección del festival. Los nombres que han existido sonː

  • Festival de Málaga (como tú bien indicas el consenso de la prensa actualmente y la tendencia es esa)
  • Festival de Cine de Málaga
  • Festival de Málaga Cine en Español
  • Festival de Málaga Cine Español
  • Festival de Málaga de Cine Español

Bajo mi punto de vista y siguiendo los criterios de Wikipedia, tu decisión es más acertada. Por infografías, las cuales las aprueba un jurado anualmente con una dotación económica y sus elementos están tipificados en el concurso. Por tendencia de la prensa actual. Porque el Ayuntamiento de Málaga separa con un punto el festival de la palabra cine en [11]. Por todos tus motivos expuestos, web, dominio, redes sociales.

Pero el motivo fundamental de por qué hacía falta consenso para este cambio más arriesgado, el cual tú has aportado es el criterio de relevancia. Málaga es una ciudad con una extensa oferta cultural y ello la hace protagonista de numerosos festivales que llevan decenas de ediciones como el Festival de Teatro de Málaga, el Festival de Jazz de Málaga, el Festival de Cine Francés de Málaga, el Festival de verano Terral. Pero es evidente que el emblema de Málaga como el de San Sebastián o Cannes es el festival de cine, por su amplia cobertura mediática, y la extensa cantidad de artistas no solo cinematográficos que esa semana alberga la ciudad.

Te agradezco que me hayas consultado para el cambio. Y te rogaría que lo efectuaras cuando tuvieras tiempo disponible, eres un usuario más experto que yo en esos trámites y lo harás mejor. Si no puedes, yo te ayudo. Creo que es conveniente o bien que copiemos o enlacemos al apartado de discusión del artículo, para posibles dudas futuras por los motivos expuestos de coincidencia de festivales, ya que el motivo del traslado no se trata solo de la denominación oficial la cual sabemos que no siempre es la preferente.--Maximo88 (discusión) 15:40 28 feb 2017 (UTC)

Artículo IrsiCaixa[editar]

Estimado Sabbut, he resubido el artículo aplicando algunos cambios en la redacción, haciendo hincapié en las frases que me mencionaste para evitar malas interpretaciones. ¿Podrías revisarlo por favor y evaluar si cumple con la normativa de la página?

De antemano, muchas gracias por tu ayuda. Saludos.

Atte. MTcl (discusión) 21:14 28 feb 2017 (UTC)

CitizenGo[editar]

El motivo del movimiento en el artículo es que acaba de superar una consulta de borrado y que es un tema de absoluta relevancia nacional ayer y hoy en España por el autobús denominado tránsfobo de HazteOír.--Maximo88 (discusión) 23:05 28 feb 2017 (UTC)

Entonces seguramente con la protección se eviten nuevas oleadas, porque el autobús va a superar a lo de la sexta jeje. Gracias por protegerlo.--Maximo88 (discusión) 23:27 28 feb 2017 (UTC)

Es muy necesaria la creación de HazteOír, pero es un artículo extremadamente difícil. Yo podré ayudar a retocarlo desde una construcción neutral, pero abordarlo es una misión para valientes o expertos ;) --Maximo88 (discusión) 23:39 28 feb 2017 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Sabbut/Archivo/2017/02&oldid=119837626»