Usuario discusión:Verzuzv/Archivo 2020

Traducción automática en Anexo:Canciones más transmitidas en Spotify

Hola, Verzuzv. El artículo Anexo:Canciones más transmitidas en Spotify en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Baldic23 (discusión) 04:37 28 jul 2020 (UTC)

Categorías en «Tantilla nigriceps»

Hola, Verzuzv. El artículo Tantilla nigriceps en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 23:31 9 ago 2020 (UTC)

Vinculación

Por favor si sabes vincular el artículo surama al de surama en Inglés al código wikidata Q7645361 CesarR1 (discusión) 03:17 11 ago 2020 (UTC)

Re:Gráfico

Hola, sinceramente no creo que te pueda ayudar, nunca he trabajado con gráficos como los que intentas poner (digo, si ves he trabajado en el artículo de la pandemia de Malasia, pero no agrego gráficos por eso mismo).

Aun así, creo que en Wikipedia:Informes de error te podrían ayudar, o también algún veterano, creo que YanpolGG (disc. · contr. · bloq.) ha trabajado con gráficos, el o algún biblio ha de saber.

Saludos. Βαldιc 23 15:37 13 ago 2020 (UTC)

Retirada de plantillas de mantenimiento crítico

Hola, te ruego que no vuelvas a retirar plantillas de mantenimiento crítico (las de banda roja) sin consensuarlo con quien las ha puesto (yo, en el caso de Relaciones China-Santa Sede). --Leptospira (discusión) 10:51 16 ago 2020 (UTC)

Pues yo sí veo problemas de traducción, a saber:

• «[...] también hubo iglesias católicas en las zonas controladas por el Partido Comunista de China (como la zona fronteriza de Shaanxi-Gansu-Ningxia, zona fronteriza Jinchaji) a partir de la Guerra de Resistencia a la Segunda Guerra Civil Kuomintang».
• «En el mismo año, el gobierno nacional de la República de China y la Santa Sede fueron nombrados Xieshou Kang, Antonio Riberi (Antonio Riberi) dirigido en cualquier otro ministro».
• «[...] el Papa Pío XII convocó públicamente a los católicos con derecho a votar para derrotar al Partido Comunista en las elecciones y elegir candidatos que apoyen la ley eclesiástica y los derechos de la iglesia; si los católicos no participan La elección es un delito grave de conciencia».

Y no son los únicos. Si consigues mejorarlo a algo decente, no tendré problema ninguno en quitar la plantilla, pero que lo hagas tú sin consultar a nadie, ni cambiar una triste coma ni dejar un triste resumen de edición, pues no. Y ya que estamos: ¿qué parte de la noticia que citas en esta edición está sustentando lo que has escrito? Cuidado con las fuentes primarias, los datos anecdóticos y las opiniones personales. --Leptospira (discusión) 17:59 17 ago 2020 (UTC)

Fíjate bien, fue otro usuario distinto quien deshizo tu edición. De todas formas, lo menos controvertido de lo que escribiste es lo de la embajada en Italia. Había cosas como la «capacidad de liderazgo» del pueblo chino o las «contradicciones inherentes» entre la Santa Sede y la RPC que no estaban sustentadas por ninguna fuente (añadiste una, sí, pero no tenía nada que ver). No será una opinión personal tuya, pero sí algo bastante discutible, por mucho que esté escrito en la Wikipedia en chino (fuente no fiable). Por cierto, si traduces de otra Wikipedia, debes informar de ello en el resumen de edición para cumplir con la licencia Creative Commons. --Leptospira (discusión) 21:41 17 ago 2020 (UTC)

Traducción automática en Observatorio Simons

Hola, Verzuzv. El artículo Observatorio Simons en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. LORDZRAWN (The Lord) 22:17 18 ago 2020 (UTC)

Reversión en Cromosoma X

¿Podrías decirme por qué has revertido mi edición? 84.120.7.178 (discusión) 23:20 19 ago 2020 (UTC)

Solucionado. 84.120.7.178 (discusión) 23:45 20 ago 2020 (UTC)

Solicitud

Hola, creo que te equivocas, ESTOY agregando la imagen de la organización donde trabajo, PROVEA, y su perfil de twitter. Agradezco que dejes de molestar y no reviertas los cambios...— El comentario anterior sin firmar es obra de Oscarca04 (disc. • contribs • bloq). Oscarca04 22 agosto 2020

la imagen es de fuente externa tienes que buscar fotografía de commons. Saludos Verzuzv (discusión) 01:00 22 ago 2020 (UTC)

Explosiones en el puerto de Beirut de 2020

Buenos dias. En lugar de deshacer mis cambios sin pensar, ¡lea la discusión y venga y participe en lugar de actuar solo en su esquina! Gracias.--Taigong Yan (discusión) 02:16 23 ago 2020 (UTC)

Hola veo que estas desechando información actualizada y referenciada. Verzuzv (discusión) 02:19 23 ago 2020 (UTC)

Su referencia es incorrecta y se refiere a información incorrecta de hace casi 2 semanas. Si se tomó el tiempo para leer la discusión en lugar de jugar al terco, se explica. Por favor, deje de creer que tiene la verdad porque tiene una fuente. No conoce el principio de verificar visiblemente las fuentes ...--Taigong Yan (discusión) 02:35 23 ago 2020 (UTC)

Son dos referencias la cifra de fallecidos a aumentado no pueden ser 177. Saludos Verzuzv (discusión) 02:38 23 ago 2020 (UTC)

Sé que no puede ser 177, por eso se escribió "al menos 177" porque esos eran los números del último informe oficial. Pero no es porque este 177 sea un número reducido que esto justifique poner el 220 que es un error como se especifica en la discusión. Por favor, lea y participe en esta discusión, pero deje de hacer cambios sin seguir las reglas básicas y, lo que es peor, atreverse a llamar vandalismo a otros cuando haga cambios sin leer las discusiones. a quien encuentras en una situación de vandalismo. Así que, por favor, vuelva a poner el artículo en orden y continuemos esta conversación donde pertenece, en la página de discusión del artículo, no aquí.--Taigong Yan (discusión) 02:47 23 ago 2020 (UTC)

Eso estoy haciendo participando; mira el ultimo balance que estas añadiendo data del 25 de julio y yo estoy actualizando información del 10 de agosto https://www.diariolasamericas.com/mundo/ascienden-220-los-muertos-las-explosiones-beirut-n4204787 Por favor lee detenidamente este mensaje por favor. Verzuzv (discusión) 03:01 23 ago 2020 (UTC)

¡Eres realmente doloroso! ¿Dónde afirma que mi información data del 25 de julio cuando se produjo la explosión a principios de agosto? ¿Ha leído la discusión que acompaña al artículo? Ha sido al menos 4 veces que les digo que se refieran a él, porque ya hemos tenido esta discusión sobre las palabras del gobernador. ¡Haz el esfuerzo de hacerlo bien! Hay una página de discusión (no aquí, sino en el artículo), ¡¡¡ven y léelo !!! Hay muchos informes que datan de después del 10 de agosto y dan cifras de al menos 177 muertos. Colaboradores como tú son realmente molestos porque blandes vandalismo todo el tiempo, pero ni siquiera entiendes que eres tú quien está haciendo el vandalismo al modificar solo en tu esquina, ¡información que se ha discutido! Aprende las reglas de Wikipedia, te salvará de hacer cualquier cosa ...--Taigong Yan (discusión) 04:37 23 ago 2020 (UTC)

Pues actualiza esa discusión ya leiste el articulo en ingles ahí la cifras es de 220 fallecidos. No debes imponer tu criterio Verzuzv (discusión) 06:04 23 ago 2020 (UTC)

Dos cosas, ambos tienen que recordar Wikipedia:Presume buena fe, ni Taigong Yan busca vandalizar, ni Verzuzv. Luego, en la wiki en inglés menciona una cantidad de muertos de 180+ (número redondeado de 177), así como en la frwiki. Hay otras wikis, como la itwiki, la ptwiki y la dewiki que colocan 220, por lo que realmente la cifra es un limbo entre ambos. Βαldιc 23 06:14 23 ago 2020 (UTC)

Entendido Baldic23 pero la cifras en estos dos sitios web son de 220 y 7000 heridos estos datos son mas preliminares que oficiales y eso sin hablar de los damnificados pero tengo entendido que las investigaciones estan en curso. En cuanto al usuario redacta muy mal las cifras al decir Al menos (en Wikipedia se utiliza este simbolo +) cuando un evento aun no ha terminado Verzuzv (discusión) 06:26 23 ago 2020 (UTC)

Solicito referencias

Hola, con respecto a tu reversion aca [1], te solicito referencias, ya que todo lo que revertiste no tiene referencias ni tiene un lenguaje neutral. Tambien revertiste el desorden que intentaba arreglar con los titulos y subtitulos--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:23 1 sep 2020 (UTC)

Consulta

Hola

Cómo has seguido el artículo te toca a ti la pregunta ;) . ¿Hay que destruir la redirección Juan Epifanio Diaz? Yo lo veo evidente, parece que el creador se equivocó al poner el nombre al artículo en la creación; pero como me parece tan difícil la equivocación a lo mejor tú sabes más (no encuentro de dónde sacó "Juan Epifanio Diaz, nacido como Juan Antonio Diaz"). Como veas, la verdad es que la Ayuda tampoco es muy tajante con lo que hay que hacer con las redirecciones erróneas que quedan después de un traslado.

Un saludo, Bcoto (discusión) 05:26 2 sep 2020 (UTC)

Hecho. Verzuzv (discusión) 12:09 2 sep 2020 (UTC)

Perfecto, gracias. --Bcoto (discusión) 13:19 2 sep 2020 (UTC)

Página personal del escultor y Pintor Uruguayo Emanuel Pensotti

Necesito ayuda amigo no entiendo como publicar, ni siquiera con el asistente. Gracias Epensotti (discusión) 05:22 3 sep 2020 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Verzuzv, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Paolo Guerrero». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:36 4 sep 2020 (UTC)

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Buenas tardes! Solo le escribo para informarle que el artículo Canal 11 (Buenos Aires) lo he creado como redirección redirección a Telefe (Buenos Aires). Revisando los registros de «Canal 11 (Buenos Aires)», he notado que fue vandalizado por un potencial títere de un usuario bloqueado (que tiene antecedentes de vandalismo en «Telefe (Buenos Aires)» (artículo semiprotegido por dichos actos, con características prácticamente similares o idénticas a los actos de vandalismo ocurridos en el primer artículo mencionado). Sin más para decir, lo saludo cordialmente!! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 14:01 6 sep 2020 (UTC)

Me acabo de dar cuenta esos actos no pueden seguir en Wikipedia hay que denunciar eso. Verzuzv (discusión) 14:57 6 sep 2020 (UTC)

Relevancia enciclopédica de "Lloyd Cafe Cadena"

¡Hola Verzuzv! He puesto la "Plantilla:Sin relevancia" en el artículo "Lloyd Cafe Cadena" y he explicado las razones en su página de discusión. Pero puede que tienes mejores argumentos para no borrarlo ... Espero que llegamos a un acuerdo. Un cordial saludo, --Margo1724 (discusión) 17:49 8 sep 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Verzuzv. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lloyd Cafe Cadena en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Margo1724 (discusión) 17:49 8 sep 2020 (UTC)

Buen dia Margo1724 el articulo trata de un joven que fallecio a causa del Covid-19 seria de mucha ayuda que investigara por tu propia cuenta y lo añadieras asi me ayudarias y ayudas a Wikipedia que es de dominio libre. Saludos --Verzuzv (discusión) 17:54 8 sep 2020 (UTC)

He intentado encontrar material de fuentes secundarias sobre Lloyd Cafe Cadena, y he encontrado algunos artículos en sitios web de diarios. Sin embargo, no es fácil, también en los diarios, encontrar información más allá del contenido autopublicado por varias personas en las redes sociales, que no es una fuente fiable y que la mayoría de los artículos en los diarios simplemente cita sin aportar casi ninguna otra información. Además, lo poco que he encontrado en fuentes secundarias más allá de citas del contenido autopublicado para mí no muestra suficientemente que lo que Lloyd Cafe Cadena publicó tendrá "un impacto social que determine que va a permanecer en el tiempo y será de interés público no solo momentáneo sino histórico".

Puedes tener un argumento a favor de NO borrar el artículo si Lloyd Cafe Cadena es una de las "personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico [...]. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama." Este texto aplica a artículos en la Wikipedia sobre autores, pero creo que también se podría aplicar a artistas. El "sector específico" de Lloyd Cafe Cadena sería el de los comediantes, ¿verdad?. También puedes considerarlo un autor porque ha publicado un libro, supongo, pero para hacer a Lloyd Cafe Cadena "reconocido en su sector específico" ese libro debería ser un libro excepcional, creo.

Espero que estos comentarios te sirvan para algo y que no te desanimes a pesar de la crítica a tu artículo por Deepcrew y yo. --Margo1724 (discusión) 16:00 9 sep 2020 (UTC)

Algo de cortesía

Como llevas muy poco tiempo entre nosotros achacaré tu mensaje al desconocimiento. Aunque podrías haber comprobado el historial de colaboraciones antes de dejar estas perlas «no edites arbitrariamente» y «empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia». Llevo más de trece años aquí y nunca he editado arbitrariamente: tras incluir como extracto la entradilla de historia de la biología he quitado los tamaños desproporcionados en las imágenes que ya no usamos: si quieres ver mejor las imágenes, simplemente cliqua en ellas. Espero que tu mismo deshagas tu reversión. Intenta ser más amable y este proyecto solo te dará buenos momentos y amigos. Un saludo. Urdangaray (discusión) 17:07 11 sep 2020 (UTC)

No te preocupes, a veces pasa. Solo decirte que no se puede borrar ningún contenido en páginas de discusión de otros usuarios, que se considera vandalismo. Lo dicho, sé prudente y verás como este proyecto te dará muchas satisfacciones. Un saludo. Urdangaray (discusión) 18:06 11 sep 2020 (UTC)

Gracias por los consejos espero llegar a ser un usuario de tanta trayectoria como tú. Saludos --Verzuzv (discusión) 18:11 11 sep 2020 (UTC)

Disculpa capte el mensaje un poco tarde si consideras que rv algo de tu Pd disculpame no quería corregirlo. Solo mira todas mi contribuciones no son vandálicos.Verzuzv (discusión) 20:20 12 sep 2020 (UTC)

RE:Cable Onda

Hola, Verzuzv, soy el usuario KrauVR, primero que nada, le agradezco mucho por la invitación que me hizo para la colaboración del Futuro articulo "Cable Onda Panamá", pienso que seria un articulo bastante interesante e informativo y que podría aparecer en el proyecto wikipedia. Lamentablemente, por mi parte, no cuento con mucho tiempo, ya que me encuentro actualmente, a finales de un receso académico, y dentro de muy poco se reactivaran mis actividades académicas, por lo tanto, no creo que llegue a tener alguna participación en la construcción del articulo, y desafortunadamente, debo rechazar la invitación por las razones ya mencionadas. Nuevamente, le agradezco por la invitación para la construcción del futuro articulo, y le deseo suerte en la construcción del mismo. Muchas Gracias por su comprensión. --KrauVR (discusión) 20:11 12 sep 2020 (UTC)

re:

Hola @Verzuzv: sí me permite la sugerencia para artículos buenos parte 1. c) le daría una mirada a todas las 83 referencias comprobando si funcionan. Agregando el idioma que corresponde si es foráneo, el título (las que dicen url= sin título) y la fecha de acceso.

Ejemplo para agregar en las referencias:

| idioma = inglés

| título = Viral 50

| fechaacceso: 12 de septiembre de 2020

Esto para comenzar. Ánimos Marinna (discusión) 22:05 12 sep 2020 (UTC)

Re:Pruebas de edición

Hola Verzuzv, en los articulos de Grand Slam de tenis, en el palmares solo se deja el top tres (no tan literal porque hay varios que pueden estar empatados en cantidad de títulos), así esta en los artículos de los cuatro Grand Slam, puedes revizarlo por ti mismo. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 00:53 14 sep 2020 (UTC)

Zwou

Le saque la plantilla, y la cambie por fuente primaria. tendrias que mandarle mensaje a la pagina del creador para que la haga mejor creo yo gafr89 (discusión) 02:51 14 sep 2020 (UTC)

Yo tampoco me animo mucho pero al ver la introducción veo que si se puede salvar puede pedirte una pequeña ayuda en un articulo que traduci Lloyd Cafe Cadena al parecer incumpli algunas normas. Saludos --Verzuzv (discusión) 02:58 14 sep 2020 (UTC)

Quien te puso la plantilla? ahora me fijo parece que era un youtuber exitoso gafr89 (discusión) 03:03 14 sep 2020 (UTC)

Si eso parece.--Verzuzv (discusión) 03:07 14 sep 2020 (UTC)

Saludos gafr89 mi nombre de pila es Emmanuel y vivo en Chile soy nuevo aquí --Verzuzv (discusión) 03:10 14 sep 2020 (UTC)

"Necesito año de nacimiento, localidad donde creciste?

año 2000, Santo Domingo, República Dominicana --KaremHVG (discusión) 14:17 14 sep 2020 (UTC)

RE: Info relevancia en pagina de wikipedia

Hola,

Intentaré buscar información e ir wikificando el artículo, pero sera díficil poder comprobar su relevancia o permanencia en Wikipedia, pues ya ha sido eliminado varias veces en el pasado por investigación original (lo que hace pensar que no hay información sobre él en fuentes fiables o que aún no alcanza relevancia.

Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 23:35 14 sep 2020 (UTC)

He estado intentado wikificar el artículo y buscar información del artista para agregarla. Pero sólo he encontrado pocas fuentes en internet que sólo hablan de un sencillo que ha hecho el artista (en colaboración con Nahuel Lion). Cabe destacar que casi todas los articulos en internet que hablan del artista han sido publicados hace 4 días y tienen la misma información.

Al no haber fuentes fiables e independientes que acrediten la mayoría de las afirmaciones o demasiada información del artista publicada por la prensa o medios especializados, lo que se ha puesto en el artículo debió haber venido de una fuente primaria, además el artista aún no alcanza la relevancia suficiente para que se mantenga en Wikipedia.

Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 22:01 15 sep 2020 (UTC)

Saludos LORDZRAWN. Ante todo agradecerte que gastes tu tiempo y te molestes en mejorar este artículo, tengo fe que ese articulo se pueda salvar. Saludos --Verzuzv (discusión) 22:08 15 sep 2020 (UTC)

RE: Jorge Blanco dragon:

Hola, Verzuzv. Es un caso curioso el que me trajiste. De todos modos, revisando sus contribuciones, encuentro que también hace ediciones positivas, como agregar imágenes. Sí tiene una cantidad de artículos borrados, eso es cierto. Tiene muchas advertencias de que no haga ediciones arbitrarias, pero la realidad es que los wikipedistas no suelen leer los mensajes predeterminados (sí los personales). Voy a hacer un intento más: le voy a dejar otro mensaje nuevo referido a los artículos a modo de prueba de edición que ha creado. Si sale mal, veremos otras opciones. ¿Te parece? Tratemos de usar el bloqueo como último recurso, la comunidad de eswiki tiene un montón de problemas originados en un uso polémico de dicha herramienta. Agotemos primero todas las instancias que no impliquen sanción. Saludos, Gaurī (★) 17:37 15 sep 2020 (UTC)

Le dejé este mensaje, espero que sirva. Un beso y gracias. Gaurī (★) 17:44 15 sep 2020 (UTC)

Me da un gusto que lo sepas Gaurī todos cometemos errores cundo iniciamos la travesía aquí pero logramos superar muchos obstaculos en mi caso leo mucho sobre las reglas de Wikipedia que ofrecen al iniciar la sesión. Saludos --Verzuzv (discusión) 17:49 15 sep 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias nuevamente por ayudarme con una nueva página creada, te mando un saludo crack! Territorionaranja (discusión) 22:07 15 sep 2020 (UTC)

De nada!.Verzuzv No-hands 00:21 16 sep 2020 (UTC)

Salmuera

Hi, sorry if I write in English. I saw your change on Salmuera, the user is a global spammer, I already have requested block. Regards --Mtarch11 (discusión) 03:35 15 sep 2020 (UTC)

Greetings you are from united states--Verzuzv (discusión) 03:37 15 sep 2020 (UTC)

I didn't understand, the important thing is that it is correct for you. Thank you. --Mtarch11 (discusión) 06:29 15 sep 2020 (UTC)

Hello! Sorry for my english but i'm using an automatic translator, i probably can't make myself understood well because of the language. I saw you reverted to another edit. I saw a user who understands Italian, I try to ask him if there are any special policies on this wiki that prevent cross-wiki spam from being canceled, and I will kindly ask him to translate what I tried to tell you. Thank you! --Mtarch11 (discusión) 10:06 17 sep 2020 (UTC)

Grazie per aver scelto Mtarch11. --Verzuzv No-hands 19:02 17 sep 2020 (UTC)

Hola

He visto que me has colocado la plantilla de borrado rapido es necesario colocarlo? De hecho hay páginas con la clase de este tipo de bacterias con bites más cortos de los cuales no han Sido eliminados y no veo por qué borrarlo es un artículo de una famila de bacterias de los cuales aún no han sido creados y necesitan formar parte de publicarlos para que se vea más acreditado la página del cuál la bacteria hace falta restante. Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 05:23 17 sep 2020 (UTC)

En este caso Veillonellaceae hay hay especies de bacterias no creados y al momento de crearse deben de ser publicadas para que se vea acreditable la aprobación si es necesario colocar la plantilla de referencias pero no de borrado por favor saludos Ivanbetanco43 (discusión) 05:25 17 sep 2020 (UTC)

El artículo es demasiado reducido no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo será borrado --Verzuzv No-hands 05:26 17 sep 2020 (UTC)

ejemplo este artículo también está reducido peor para ello existen referencias para que se vea más acreditado osease más información para después no colocarlo y no violar los derechos de autor Ivanbetanco43 (discusión) 05:28 17 sep 2020 (UTC)

¿Entiendo exactamente de qué habla?. Pero hay que responder afirmativamente a las reglas interpuestas por Wikipedia añade informacion adicional investiga mas sobre el asunto en Wikipedia en ingles muchas veces los articulos son creados por bots--Verzuzv No-hands 05:42 17 sep 2020 (UTC)

Entiendo amigo y si lo se... algunas páginas creadas por los bots con información incompleta. Ya añadi más información si quieres pasar a mi página. Exacto he añadido informacion adicional y he investigado más sobre el tema Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 06:06 17 sep 2020 (UTC)

Cuidados neurointensivos

Hola, Verzuzv. Sí me parece mejor si este título se renombra Atención neurocrítica. En la redacción se debe explicar el significado de los acrónimos la primera vez que se incluyan. Después ya no es necesario. Uno que no está explicado en el artículo original es PH. En inglés se refiere e refiere a Pulmonary hypertension (Hipertensión pulmonar). Es posible que el descenso de temperatura entre 32 y 34 grados se refiera a la escala Fahrenheit. Habría que verificarlo. La última sección está incompleta. Hay otros detalles menores, pasables. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 05:28 17 sep 2020 (UTC)

🗣Hecho--Verzuzv No-hands 16:41 17 sep 2020 (UTC)

Spam global

Hola otra vez. ¿Cómo estás? Te escribo, más allá de las menciones, por este mensaje que recibí. En primer lugar, es como le respondí en mi italiano bastante deficiente a Mtarch11: es una situación muy confusa. Sé que lo revertiste de buena fe: seguro pensaste que el usuario en cuestión estaba poniendo una referencia. En mi lugar yo hubiera pensado lo mismo y hubiera hecho la misma reversión que vos, pero me parecía que tenía que comentarte el tema en español y no en italiano. Era un spammer global, puso el mismo enlace en varios artículos de varias wikipedias y era grave, porque en vez de ponerlo en «Enlaces externos», lo puso como referencia. No te diré «para la próxima está más atento» porque estas cosas no hay manera de preverlas, pero sí te invito a que, en caso de dudas, siempre mires las contribuciones globales de una cuenta para saber si está actuando o no de buena fe. Así incluso se pueden descubrir bulos. Hace dos años descubrí, con otro compañero, uno de los hoaxes más viejos de eswiki, «A veces el corazón de la tortuga», justamente porque la misma IP había creado el mismo artículo en otros proyectos. Esta situación, creo, te puede servir para introducirte en el mundo de Meta y el vandalismo global. Ahora ya tenés una herramienta más para patrullar. Un abrazo y quedo a tu disposición. Gaurī (★) 17:10 17 sep 2020 (UTC)

Gracias por el aviso. --Verzuzv No-hands 18:59 17 sep 2020 (UTC)

Zwou (cantante)

Hola, Verzuzv. El título de esta página se inició sin el agregado parentético. Desde el título se debe aportar una idea sucinta de qué se trata. En esa ubicación, los paréntesis son principalmente para desambiguaciones. Esta palabra, quizás inventada, nada informa al lector. Ni remotamente se sospecha que se refiera a una persona. Al agregar un paréntesis para explicar que es un cantante, tácitamente se admite poca relevancia del personaje. Ya desde aquí, esto constituye una desventaja para su permanencia en Wikipedia. Una alternativa sería usar solamente parte de su nombre en el título, y completarlo en el desarrollo del artículo. Dos inconvenientes más son que todavía el texto contiene tendencia promocional y halagos que distan de una redacción neutral. Los criterios de relevancia son muy discrecionales. Por ello prefiero intervenir solamente en artículos que considero claramente enciclopédicos.

Si no han sabido qué significa Zwou, les informo que es, según el Dictionnaire Luxembourgeois-Français, en luxemburgués, el nombre del número dos [2]. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 03:46 18 sep 2020 (UTC)

Por tu excelente trabajo

		Wikiestrella del wikipedista trabajador
		Wikiestrella del Trabajador

— El comentario anterior sin firmar es obra de Gafr89 (disc. • contribs • bloq). 22:41 18 de septiembre de 2020

Gracias 🤘🏻 --Verzuzv No-hands 05:16 18 sep 2020 (UTC)

Referencias en Albertoyos

No estoy borrando referencias, de hecho, si te fijas en las versiones anteriores, las estaba añadiendo. El problema es que me interrumpió mi hija y publiqué la actualización con un error de código que constaté al verlo publicado y se borró parte de la obra publicada. He revertido para corregir el error, pero entonces tú has vuelto a revertir y, tras trabajar un rato para dejarlo correcto, al ir a publicar toda mi corrección se ha perdido de nuevo.En este momento la página aparece con el error en tipos grandes en rojo.. Por favor, permite que lo actualice correctamente.--CarMarOrt (discusión) 16:23 18 sep 2020 (UTC)

Ya lo actualicé correctamente. Había bailado la barra / en el código por error : ref name="lupadelcuento/" y sí, soy novata...

Gracias.--CarMarOrt (discusión) 17:07 18 sep 2020 (UTC)

Bien perdona por las molestias saludos y saludos a los tuyos. --Verzuzv No-hands 17:10 18 sep 2020 (UTC)

Sobre tus denuncias

Hola Verzuzv. Es imperativo que cuando plantees denuncias por vandalismo especifiques por qué las ediciones reportadas son incorrectas. A veces los vandalismos no son obvios, y por la temática solo usuarios con conocimiento del tema pueden detectarlos o comprenderlos. De lo contrario, puede que bibliotecarios como yo no entendamos qué tiene de malo la edición, y tengamos que rechazar el reporte, o esperar más tiempo para analizar el comportamiento del denunciado a ver si hace alguna otra edición que sí sea un vandalismo detectado evidente. No te desanimes por los reportes sin atender, como podrás comprobar de los tablones, hay varios esperando resolución por su complejidad. Saludos --MadriCR Problem? Contr. 23:46 18 sep 2020 (UTC)

Sobre fichas de taxón

Hola Verzuzv, cuando redactes un artículo taxonómico como Tulipa fosteriana debes asegurarte de anotar los parámetros dentro de la ficha de taxón, ya que en Wikipedia en español existe el consenso de no depender de los datos extraídos de Wikidata para las fichas sino de redactar aquí mismo dichos datos; por otro lado, un artículo taxonómico sin una ficha de taxón o sin datos dentro de dicha ficha casi (reitero, casi) es preferible que sea eliminado por no incluir los datos mínimos requeridos para un artículo de este tipo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:50 19 sep 2020 (UTC)

Vandalismo

Hola, ¿se puede saber por qué me estas acusando de vandalismo, si Tprg y yo somos los que la mayoría de las veces estamos actualizando el artículo Anexo:Películas con mayores recaudaciones (2020) basándonos en la fuente que se usa de referencia y que esta citada en el mismo?--Tat.Sascha (discusión) 06:06 20 sep 2020 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por la explicación de lo sucedido, que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 19:44 20 sep 2020 (UTC)

Hola

Hola que tal podría colocar a este usuario en el tablón de usuarios no autoconfirmados este usuario ha realizado muchas ediciones de vandalismo cada vez que yo revierto los vuelve hacer saludos! 68.194.42.233 (disc. · contr. · bloq.) Ivanbetanco43 (discusión) 06:51 20 sep 2020 (UTC)

Hola gracias por el aviso pero te recomendaría que los llevaras tu mismo al Vandalismo en curso, ahorita mismo estoy saturado en trabajo. Saludos --Verzuzv No-hands 16:39 20 sep 2020 (UTC)

El Ayudante

Entonces, querido amigo, bloquea a este administrador de extrema izquierda aquí, los comunistas no tienen la capacidad de administrar la wikipedia porque están absurdamente sesgados. 2804:14D:5C8F:832B:505A:A5F5:9E1D:EC80 (discusión) 01:01 21 sep 2020 (UTC)

Te lo vuelvo a repetir en Wikipedia no toleramos adjetivos a los autores y editores solo por posiciones encontradas. --Verzuzv No-hands 01:03 21 sep 2020 (UTC)

este tipo solo edita artículos sobre políticas y siempre perjudica a muchos buenos editores. Ve a ver su terrible historia. No es más que un matón con estatus de administrador. Deja de deificar el tema solo porque pertenece a tu clase. 2804:14D:5C8F:832B:505A:A5F5:9E1D:EC80 (discusión) 01:05 21 sep 2020 (UTC)

Wikipedia ha vivido discusiones amargas. Es fácil meterse en disputas en línea, especialmente en un entorno que permite respuestas inmediatas, como es Wikipedia, pero, por favor, recuerda que todos estamos aquí por, más o menos, la misma razón, y que hay otra persona al otro lado de la conversación. Los flames o confrontaciones son contraproducentes y hacen de Wikipedia un proyecto mucho menos atractivo para todos. Presume buena fe y sobre todo calmante --Verzuzv No-hands 01:06 21 sep 2020 (UTC)

Toma nota y trata de calmarte--Verzuzv No-hands 01:09 21 sep 2020 (UTC)

Hola

Hola Soy Gabriel Viglianti , mi página de wiki está siendo vandalizada. Te agradezco si la boloqueas por un tiempo así sea porq suben información falsa, mil gracias. Mula_kapo 13:59 21 sep 2020 (UTC)

El cascabel del halcón

Buenas tardes, ¿me puedes dar mas información sobre que parte de mi artículo no cumple con las condiciones para su publicación? Me basé para hacerlo en el formato del artículo sobre el otro libro de Enrique Banchs - La urna- y mi artículo da tanta información como ese. Saludos --JARegu (discusión) 16:39 21 sep 2020 (UTC)JARegu

Wikiproyecto Música

Hola Verzuzv (disc. · contr. · bloq.),

he visto que eres colaborador del Wikiproyecto de música por el historial. Quisiera contactar con alguien para ver qué podemos hacer para mejorarlo.

¡Saludos! Wifrey (discusión) 16:45 21 sep 2020 (UTC)

Sobre un pequeño malentendido

Hola Verzuzv: pasaba por aquí para comentar acerca de este historial. Cuando ví que habías eliminado una edición de una ip (la cual había eliminado un vandalismo), lo primero que atiné fue apretar el botón de revertir, sin darme cuenta que la edición había sido tuya (pido perdón por eso). De todos modos, en mis ediciones posteriores en ese artículo, revertí mi edición y arreglé los vandalismos. Te pido disculpas por revertir tu edición sin darme cuenta de que era tuya. Saludos! --Benjamín Pérez Vera (discusión) 18:49 21 sep 2020 (UTC)

Edición en Rafa Navarro

Hola Verzuzv,

No entiendo que quisiste hacer aquí, es un artículo no una redirección. Si crees que la página ya existe lo debiste haber marcado con un A5, por el momento le he puesto un A4 y G4, porque la única referencia que tiene está caída.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:30 23 sep 2020 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que en verdad era una desambiguación, por lo que ya se devolvió a su forma original.LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:45 23 sep 2020 (UTC)

Podríais semiprotejer el articulo para que no vuelva a suceder lo gracioso del hecho es que el vándalo anda suelto puse la queja en el TAB pero aún no responden tanto Serobot como Yo nos equivocamos --Verzuzv No-hands 21:27 23 sep 2020 (UTC)

Hola,

La próxima vez que me escribas en tu discusión te recomiendo que uses el {{respuesta a|nombre de usuario}} o {{ping|nombre de usuario}}, ya que de caso contrario no me entero que me has escrito.

No puedo semiproteger el artículo debido a que no soy un bibliotecario, pero si quieres puedes solicitarlo aquí. Aunque la IP ya no ha hecho más ediciones, por lo que creo que se desestimara el pedido, además presumiré de buena fe y supondré que la IP quería crear una artículo y no sabía que no podía hacerlo sobre una desambiguación.

Saludos.LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:47 23 sep 2020 (UTC)

@LORDZRAWN: creo que la IP sabia lo que estaba haciendo crear un articulo existente dentro de una pagina con enlaces creados no seria nada casual ni confuso mas claro no pueda estar el quería llegar a cometer su fechoría otro dato hay muchísimos vandalismo que Serobot no detecta hay vandalismo que engañan como lo fue en este ¿Cuándo tengo alguna duda si esos usuarios cometen o no vandalismo puedo consultarte a ti sin tener que ir al SUV?. Saludos --Verzuzv No-hands 23:37 23 sep 2020 (UTC)

Si, si deseas puedes consultarme a mi si no estás seguro si es vandalismo.

Probablemente en un tiempo debas pedir el permiso de reversor, para que puedas revertir el vandalismo más rápido y a un versión estable. Ya que por lo que veo estás activamente revisando en la sección de cambios recientes. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 23:46 23 sep 2020 (UTC)

Si lo hago desde hace poco revisando una entrada de química orgánica detecte que había ciertos errores y procedí a arreglarlo y no lo vi tan complicado hacer esos arreglos lo que hace falta es mas seguridad en Wikipedia porque pequeños o grandes errores como muchos existente pueden hacer que la plataforma se deteriore o tenga una devaluación te iba a pedir el favor si podías revisar estos cambios en Zwou (cantante) Saludos. --Verzuzv No-hands 23:53 23 sep 2020 (UTC)

Acabo de revisar el artículo y quite un enlace externo a YouTube porque llevaba a la pantalla inicial de YouTube y no al del cantante. Por otro lado no hay ninguna fuente fiable que diga cual es el nombre completo o su fecha de nacimiento, o cómo se obtuvo la información de que empezó con la música a temprana edad o porque se puso el apodo StarG.

Además aún no alcanza una relevancia enciclopédica y el artículo está hecho por un claro pato de Starlinegomez (disc. · contr. · bloq.), por lo que me sorprende de que está vez al artículo no se le haya puesto un G9, G3 o un A1.3 (revisando los registros de Wikipedia el artículo ya ha sido borrado 2 veces en el pasado). Cuando acabe el tiempo (es 99% probable) el artículo será borrado por venir la información de una fuente primaria.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:40 24 sep 2020 (UTC)

RE: Call of Duty: Black Ops Cold War

Hola Verzuzv yo tambien ya di aviso en el tablon de vandalismo en curso casualmente por este mismo motivo. Te agradezco de igual forma. Saludos -- Mecachelo (discusión) 02:16 25 sep 2020 (UTC)

Lo importante es proteger y salvaguardar la Wikipedia. Saludos :) --Verzuzv No-hands 02:18 25 sep 2020 (UTC)

RE: Wikificacion

Hola,

Me encargo de wikificarlo en un rato y te explico lo que es.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:55 27 sep 2020 (UTC)

Por cierto cuando hagas una traducción no te olvides de poner {{Traducido ref|idioma de la Wikipedia de la que tradujiste (por ejemplo en o zh) | título del artículo en la otra Wikipedia (por ejemplo 腾讯音乐娱乐集团 | oldid= (de preferencia déjalo así y no le pongas nada) }}.

Porque cuando quieras pedir un permiso van a revisar todo tu historial de creaciones y lo que hayas hecho. Además porque en el peor de los casos podría ser eliminado por no cumplir con los derechos de autor de Wikipedia. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 16:16 27 sep 2020 (UTC)

Alvarezsaurus

Hola, agradesco tu contribución a Alvarezsaurus, pero he tenido que revertirla ya que s ha discutido en el Wikiproyecto y se se llego a la conclución que la forma correcta es la que estaba, podes ver la discución allí. Si te interesa el tema podes unirte al Wikiproyecto:Dinosaurios. Saludos--Gabriel (discusión) 15:44 27 sep 2020 (UTC)

¿Qué es wikificar?

Hola Verzuzv,

Wikificar es el proceso que hacemos para redactar, organizar y dar formato a un artículo con el propósito que cumpla con el manual de estilo de Wikipedia. Para que cumpla con las «Normas del idioma español», tenga un «Estilo enciclopédico», entre otras.
Por otro lado, le he puesto la plantilla wikificar a tu artículo Internet en China, debido a que no se entiende mucho de lo que quieres hablar, le falta enlaces internos, negritas, cursivas y todas las referencias están al final del párrafo y no complementando cada afirmación que se hace. También se necesitan referencias adicionales, ya que se tienen varios párrafos y secciones sin referencias.
Probablemente un wikinomo o un wikihada vayan a arreglar el artículo, pero tu puedes arreglarlo si lo deseas.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 15:27 28 sep 2020 (UTC)

@LORDZRAWN: gracias por la explicación Verzuzv No-hands 17:41 28 sep 2020 (UTC)

RE:

Hola Verzuzv. Con respecto a tu pedido, en estos momentos no me encuentro con mucho tiempo y el tiempo del que dispongo lo uso para revertir vandalismos y avanzar en otros artículos pendientes que tengo. De cualquier forma, lo tendré en seguimiento para monitorearlo y cuando tenga tiempo, le añado lo que falta, si es que nadie se ha hecho cargo aún. Saludos --ZebaX2010 [PRESS START] 21:42 28 sep 2020 (UTC)

RE Blanqueo

Que tal. Tomando como premisa la frase de tu página de usuario No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo. creo que primero debes consultar las fuentes y no editar arbitrariamente el contenido. Entiendo que no sea el tema en el que tengas más experiencia, mas no es excusa para no leer las fuentes. Agradeceremos mucho no interrumpir el trabajo ajeno, y en vez de eso antes de proceder a nada, leer todo y tratar de conciliar, que para eso existen las páginas de discusión y no solo para señalar. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 03:00 29 sep 2020 (UTC)

Respuesta acá. --Verzuzv No-hands 03:05 29 sep 2020 (UTC)

Te respondí allá, pero a la próxima agradecería que respondieras en página de discusión. Cronista de Historias (discusión) 08:27 29 sep 2020 (UTC)

RE: María Pía de Sajonia-Coburgo Braganza

Hola,

He revisado las ediciones y no he encontrado nada que acredite porque ha quitado todo, además ha sido de manera arbitraria sin tener un consenso de parte de la comunidad. Por lo que le he pedido a un bibliotecario para que revierta las ediciones hasta una versión estable.
Por otro lado, esos pedidos no se deben hacer en las páginas de discusión del artículo, ya que están se usan solamente para hablar del artículo, posibles mejoras o llegar a un consenso para cambiar o quitar gran parte de la información. Por lo que te recomiendo que uses mi página de discusión para dejarme esos mensajes.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 15:37 29 sep 2020 (UTC)

Saludos @LORDZRAWN: que es lo que le sucede a ese usuario no esta acusando de algo muy grave y esta evadiendo los veraderos problemas en fin queda mas que claro que el es el que tiene el problema. Ademas en el pasado como veo en su discusión fue bloqueado por alterar informacion en Wikipedia y lo mismo eliminacion de mucha información. Saludos --Verzuzv No-hands 17:56 29 sep 2020 (UTC)

Hola Verzuzv, que bueno que haz investigado al respecto, te sugeriría indagar más para que no cometas tantos errores, ahora el cómo te sientas no es mi asunto, sino tuyo porque no sabes controlar tus emociones. Mis ediciones, junto con las páginas están abiertos a consulta, como siempre. Lo que te sugiero es que no salgas del tema que dominas para que te evites estar muy molesto. Cronista de Historias (discusión) 18:15 29 sep 2020 (UTC)

Mira me has hecho perder toda una mañana para después afirmar que las ediciones que hizo @LORDZRAWN: están bien sabiendo tu que era lo mismo que te decia no blanques las paginas habre una consulta, si nisiquiera espérar que Marcelo respondiera y mas eso me estan involucrando en vinculaciones con otra cuenta mira eso es engorroso y si no te gusta mis ediciones te pido que respetemos el tiempo de espera y porfavor no metas en problemas ok y otra no elimines lo que escribes en las discusiones .--Verzuzv No-hands 18:23 29 sep 2020 (UTC)

Nota 1. Lee bien lo que Lordzraw hizo, porque no hizo lo mismo que tú.

Nota 2. Antes de acusarme que borré o no borré mi comentario investiga los precedentes, y no te metas en lo que no es tu asunto.

Nota 3. Tu solito te complicas la vida, pierdes tiempo porque quieres, a mí no me metas en problemas que no son míos, mejor contribuye con tu conocimiento y ya, se feliz.

Por último, lo que quieras decirme te invito a escribirlo en mi página de discusión, la próxima que me acuses de "falta de ética" o algo parecido de lo que yo no tengo responsabilidad y opinas en ignorancia lo reportaré al tab pertinente, con gusto colaboro en Wikipedia pero no para soportar insultos injustificados. Cronista de Historias (discusión) 18:52 29 sep 2020 (UTC)

@Verzuzv:, @Cronista de Historias: les pido por favor a ambos que mantengan la calma y no se pongan a pelear. Si siguen con este comportamiento lo más probable es que acaben con denuncias en el TAB y en el peor de los casos con bloqueos.

Si siguen con disputas del artículo pueden dar sus argumentos aquí sobre que debería ocurrir con éste, pero siempre opinando con civismo y sin faltas de etiqueta.

Saludos a los dos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:02 29 sep 2020 (UTC)

Consulta de borrado para «Casa de Braganza Sajonia-Coburgo y Gotha»

He abierto la consulta de borrado para alcanzar un consenso de la comunidad y que se puede decidir que hacer con el artículo. Si quieres participar puedes hacer clic aquí.

Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:42 29 sep 2020 (UTC)

Falta de ética

Re. Falta de ética es opinar sobre un tema que a todas luces no conoces y lo haces sólo por el capricho de querer tener la razón. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 19:41 29 sep 2020 (UTC)

Comentario

Hola Verzuzv, si seguramente a los dos nos tocará una sanción por algo realmente estéril, una situación de la que ni tú ni yo sacamos nada bueno. Yo no te conozco, no tengo nada personal contra ti, sin embargo tú actuar es realmente molesto cuando difamas a terceros, muy probablemente no sea a propósito, sin embargo eso puede mejorarse con una buena labor de investigación, así como a medias investigaste que me bloquearon sin averiguar el motivo ni la solución posterior. Yo únicamente editó temas de los que tengo conocimiento, y aún así consulto con usuarios de mayor experiencia prácticamente a cada rato. Lo correcto era en un inicio contactarme para saber el motivo del borrado y conciliar posteriormente, no así tú actuar al etiquetarme de mil formas, y muchas de ellas de forma gratuita por no leer o investigar bien. Ya me preparé para mí sanción que estoy seguro que tendré, sin embargo de está experiencia podrás aprender que no puedes ir a levantar etiquetas a las personas de forma gratuita sin esperar una reacción. Estoy abierto aún a cualquier intento de diálogo, esperando no encontrar ninguna otra agresión. Espero que estés bien, quedo al pendiente. Cronista de Historias (discusión) 00:20 30 sep 2020 (UTC)

Mira trata de no subestimar a los novatos porque al igual que tu estamos apenas empezando en este proyecto y lo hacemos de una manera no monetizada tienes que mejorar en ese aspecto Ok. Puedes observar todos mis articulos los cuales e creado soy un usuario que no me gusta confrontar al compañero pero hay que reconsiderar que en Wikipedia hay reglas una de esa es de no eliminar información sin que el otro se de cuenta porque seria inparcial entre ambos aprendiste que para expresar tu disconformidad en una artículo puedes pedir tutoría o iniciar una consulta de borrado siempre y cuando no se torne en una sala de discusiones en mi corto caminar en Wikipedia e conocido usuarios que no toleran señalamiento y van directo al TAB toma en cuenta que tanto a mi como a ti no están dando oportunidad para que mejoremos ¡Anímate y crea un articulo quizás te ayude!. Saludos --Verzuzv No-hands 00:46 30 sep 2020 (UTC)

Creo que debes mejorar mucho en como decir las cosas y pensar en investigar antes de asegurar algo o emitir una opinión, no es mi interés profundizar en el tema, solo te pido que antes de dar un consejo analices bien la situación. Sinceramente haré caso omiso de casi todo lo que escribiste pues evidentemente no me conoces, únicamente se cuidadoso con lo que escribes, por mi el asunto está más que cerrado, concéntrate ahora en argumentar sobre el tema en cuestión y no hagas referencia a lo que hice o deshice que es tema muy tratado ya que además está bien documentado. Seguramente eres bueno en tus temas, no lo discuto, sería bueno que te des una vuelta por aquí, veo que tienes algunas dudas que tal vez puedas aclarar allí, y solo recuerda, antes de ponerle una etiqueta a alguien primero piensa bien si aplica y pregunta o pide tutoría y ante la duda mejor abstente, siempre hay un momento y lugar oportuno. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 01:53 30 sep 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Excelentes trabajos y buen progeso en la wikipedia saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 05:04 30 sep 2020 (UTC)

Gracias Gracias siempre a la orden. Saludos --Verzuzv No-hands 05:05 30 sep 2020 (UTC)

Re: SeroBOT

No tengo idea qué pueda estar haciendo Superzerocool con su bot, quizá esté haciendo mantenimiento, o quizá alguien lo haya detenido y no lo haya puesto nuevamente a andar.

En cuanto a los vandalismos, por favor no borres mensajes de otros usuarios en páginas ajenas, especialmente de los bibliotecarios, que lidiamos todos los días con vándalos y tonterías, y que además tenemos botones con los que defendernos de ese tipo de vandalismos. Por otro lado, por favor presume buena fe: desconozco qué le hace pensar que hay algún títere involucrado, pero no vamos a borrar sus sospechas.

Para terminar, Verzuzv, LORDZRAWN y Cronista de Historias, les agradezco la confianza depositada en mí para solucionar sus discusiones, pero creo que lo mejor es que intenten destrabar el conflicto Uds. mismos o recurrir directamente al tablón de bibliotecarios para que algún biblio lo tome voluntariamente. Seguramente habrán notado que he esquivado el pedido de intervenir: es que entre un problema familiar y un molesto dolor de muelas estoy editando en lo que puedo para despejar la mente, y no para solucionar conflictos algo más complejos que el simple trabajo básico de mantenimiento. Saludos a todos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:26 30 sep 2020 (UTC)

Mira las gracias me las debes dar a mi soy el que esta en el campo de batalla combatiendo contra el vandalismo y con las sospechas de Crónica te sugiero que observes todos sus ediciones que son el 100% por ciento eliminación de contenidos y blanqueos de paginas recuerda que el nos acusó a los 3 de títeres cosa que no es real observa la discusión LORDZRAWN * Evidencia diff: 129657738 (En esta el insinua que nosotros incluyendo a Marcelo tenemos titeres acusaciones graves) hay ordene en diffs todas las acciones arbitrarias hechas por cronista.

Solo lo hizo en un arranque de ira observa su discusión y sus posteriores llamados de atenciones y en cuanto a SeroBot estoy reportando las anomalias y batallando contra el vandalismo --Verzuzv No-hands 22:32 30 sep 2020 (UTC)

No pienso seguir con una discusión estéril, no haré ningún comentario al respecto. Por otro lado muchas gracias por tu comentario @Marcelo:. Cronista de Historias (discusión) 22:45 30 sep 2020 (UTC)

Bueno Marcelo no quiero en el futuro por culpa de un usuario que ha sido bloqueado 2 veces y con una discusión tan llenas de advertencia vaya y coloque 3 mentira y yo después tenga que pagar sus consecuencias lo digo con toda la buena fe. Saludos y gracias --Verzuzv No-hands 22:49 30 sep 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar especial
	Gracias por tus palabras estimado Verzuzv (disc. · contr. · bloq.) la verdad que me has levantado el animo y siempre salir adelante, tambien recuerda aqui estoy yo en caso de que quieras elaborar un articulo cuenta conmigo! Mas wikipedistas como tu! Saludos mister :) Ivanbetanco43 (discusión) 06:08 1 oct 2020 (UTC)

RE

Verzuzv, ocúpate de tus asuntos por favor y déjame tranquilo, lo que haces puede considerarse acoso, deja que otros usuarios hagan las observaciones pertinentes pero por tus antecedentes mejor abstente, de seguir así te reportaré al tablón. Cronista de Historias (discusión) 20:09 1 oct 2020 (UTC)

No es acoso mira en Wikipedia hay que cumplir con los formatos y estilo ademas te estoy ayudando veo que tienes mucha deficiencia solo estoy Wikificando un poco --Verzuzv No-hands 20:10 1 oct 2020 (UTC)

Reviso páginas nuevas y es mi obligación ayudar a los que desconocen del tema de estilo, referencias, ortografia, enlaces externos bueno solo te iba a ayudar --Verzuzv No-hands 20:13 1 oct 2020 (UTC)

No puedes hablar de deficiencias en el trabajo de otros cuando ni si quiera sabes escribir, aquí nadie te obliga a nada, todos somos voluntarios y por sentido común y criterio si ya tuviste un tema reciente con un usuario simplemente lo evitas y dejas el espacio a qué otro haga los comentarios pertinentes para evitar malos entendidos. Si me sigues acosando te reportaré al tablón correspondiente, deja que otros corrijan mis errores, déjame tranquilo. Cronista de Historias (discusión) 20:20 1 oct 2020 (UTC)

No hables de acoso por favor cumple con esto Estilo y Manual de estilo es una obligación que todos aquí tenemos que CUMPLIR Verzuzv No-hands 20:23 1 oct 2020 (UTC)

Última vez que te pido que dejes de acosarme, te recuerdo que no puedes editar mensajes que no son tuyos, ya te habían llamado la atención por hacer eso. Cronista de Historias (discusión) 20:30 1 oct 2020 (UTC)

Presume buena fe Saludos cordiales--Verzuzv No-hands 20:38 1 oct 2020 (UTC)

Al siguiente acto de acoso o intimidación de tu parte acudiré directamente al tablón. Cronista de Historias (discusión) 20:35 1 oct 2020 (UTC)

Presume buena fe Saludos cordiales Verzuzv No-hands 20:36 1 oct 2020 (UTC)

• Vengo acá con la misma tónica que el mensaje dejado a Cronista de Historias: la disputa termina aquí. Cualquier insistencia en alguno de los dos se traducirá en una sanción. Taichi 〒 22:28 1 oct 2020 (UTC)

Efecto trampa.

Muy buenas, cuando ha puesto la plantilla de borrado rápido estaba a punto de poner la plantilla de usuario está trabajando en el artículo. Acabo de empezar a escribir, por favor deme tiempo. Un gran saludo. KosmoGelo

Saludos KosmoGelo marque el siguiente articulo para borrar por no cumplir con las normas de Estilo y Manual de estilo. --Verzuzv No-hands 17:34 2 oct 2020 (UTC)

Verzuzv, no se debe poner una plantilla de borrado rápido por infraesbozo a un artículo, al menos hasta que pase por lo menos 20-30 minutos, debido a que no todos los usuarios ponen toda la información al momento de publicar. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:19 2 oct 2020 (UTC)

LORDZRAWN procedere a retirar la plantilla. Saludos cordiales ¡Amigo! --Verzuzv No-hands 18:24 2 oct 2020 (UTC)

Re: Semiprotección

Buena tarde,

La semiprotección de las páginas de discusión es algo extraordinario, ya sea por vandalismo u otro cercano, no para evitar que un usuario nos escriba. Les impuse una advertencia y podría activar que, ninguno, escribiese en la página del otro. Lo veo innecesario ya que estamos construyendo una enciclopedia y se necesita a veces coordinar esfuerzos como personas civilizadas que somos. Si acaso persiste la actitud, podrá ser una opción; por el momento no lo veo necesario. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:58 2 oct 2020 (UTC)

Hay una plaga de conejos...

Hola Verzuzv,

Si ves usuarios haciendo vandalismo en Wikipedia, editando en artículos de estaciones y tienen como en una parte de su nombre «conejo» te recomiendo que lo denuncies en el TAB o VEC, ya que suelen ser títeres de un usuario expulsado en Wikipedia. Después de todo:

«Si grazna como un pato, camina como un pato y se comporta como un pato, entonces, ¡seguramente es un pato!»

La prueba del pato

. Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:03 3 oct 2020 (UTC)

Si ya reporte una cuenta y fue bloqueado estaré mas pendiente LORDZRAWN (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso --Verzuzv No-hands 18:16 3 oct 2020 (UTC)

Nayib Bukele

Hola! una consulta, acabo de ver que revertiste la edición que hice en el sitio de Nayib Bukele en la que agregué múltiples fuentes para la información que aparecía, así como retirar algunos elementos que no son propios de una enciclopedia como la frase "A su corta edad, Bukele era reconocido por su emprendimiento, dirigiendo ya una empresa desde 1999" que parece sacado de un anuncio publicitario. Quería saber por qué ocurrió la reversión? --ElEditorOfendido (discusión) 22:19 4 oct 2020 (UTC)

Organización territorial de El Salvador

Yo también conozco perfectamente la Wikipedia y se bien lo que es un Blanqueo de página. Si te hubieras tomado el minimo de tiempo de análisis (mi edición es de 18:07 y la tuya apenas 30 segundos posterior) nos hubieras ahorrado a ambos perder el tiempo. La edición maqueta tres tablas en una sola tabla sortable que permite conocer a la vez el numero de orden del departamento por población y superficie. Espero que tu mismo deshaga tu reversión. Urdangaray (discusión) 18:17 5 oct 2020 (UTC)

@Urdangaray: He regresado el artículo a tu edición puesto a que era una edición de buena fe, ayudaba a mejorar la tabla y reducía el peso del artículo. Recomiendo a Verzuzv a retirar la plantilla de blanqueo de la discusión del usuario Urdangaray. Saludos a los dos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:29 5 oct 2020 (UTC)

Disculpa Urdangaray (disc. · contr. · bloq.) por la falla de reañadir lo que retirabas, hoy amanecimos con una fiebre de vandalos blanqueando o añadiendo incoherenecia al proyecto !Tendre en cuenta tus ediciones! Verzuzv No-hands 18:34 5 oct 2020 (UTC)

RE: Elvia Rosa Castro

Hay varias fuentes que hablan de la persona, pero el artículo no tiene ninguna referencia, no tiene carácter enciclopédico y parece ser promocional. Puedes ponerle el borrado rápido, o una de mantenimiento crítico si deseas. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:52 5 oct 2020 (UTC)

 Hecho --Verzuzv No-hands 18:55 5 oct 2020 (UTC)

RE: El Alfa

Hola Verzuzv. Yo no soy bibliotecario aún, así que no puedo semiproteger artículos. De todas maneras lo pondré en vigilancia para estar pendiente de vandalismos. Un saludo. Tector (discusión) 17:23 6 oct 2020 (UTC)

 Hecho Saludos --Verzuzv No-hands 17:25 6 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Saludos estimado gracias! y cuente conmigo en caso de que haya algun incoveniente o de algun wikiproyecto que tengas a futuro! Buenas vibras y salud para ti saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 18:07 6 oct 2020 (UTC)

 Hecho Saludos --Verzuzv No-hands 18:08 6 oct 2020 (UTC)

¿?

esto. Es la zona de pruebas, ahí es donde los usuarios hacen sus pruebas no hay motivos para revertir, una vez que el usuario termine de hacer sus pruebas ya se encarga un bot de limpiar ese espacio de prueba para liberarlo para otros usuarios. Jcfidy (discusión) 05:06 7 oct 2020 (UTC)

Ese usuario esta haciendo pruebas con mayúsculas y hace referencias a conejos ¿? Que clase de información esta subiendo Verzuzv No-hands 05:09 7 oct 2020 (UTC)

No está subiendo nada, es totalmente indiferente lo que ponga (a no ser que viole la política de etiqueta). Es una zona para pruebas, que escriba sobre lo que quiera, da absolutamente igual. Déjale probar como se edita en wikipedia. Entiende que ni ahí se escriben artículos ni son páginas de utilidad para el uso de Wikipedia (políticas, ayuda, solicitudes, etc), son páginas para hacer las pruebas que los usuarios deseen sin subirlas al espacio principal. Jcfidy (discusión) 05:18 7 oct 2020 (UTC)

Sobre "Fugazo" y "una página empezada por E"

Hola Verzuzv, te comento que hay un vándalo que utiliza muchas cuentas y direcciones IP títere, la "página empezada por E" se trata de Entretenimiento (que fue semiprotegida por que el vándalo la mando a borrar). Ha creado páginas con títulos como «Borra una página X», «Entretenimientazo X», etc. (la X simboliza un número). Siempre amenaza y su vandalismo se caracteriza por tener un formato como:

«(inserta una tontería acá), quiero (inserta otra tontería aquí)»; Se puede visualizar claramente acá.

Sobre fugazo, por lo que veo es una empresa de videojuegos o algo así.

Lo mejor que puedes hacer en ese caso es denunciar en el TAB.

Saludos. Βαldιc 23 17:40 7 oct 2020 (UTC)

6G (Telefonía movil)

¿Por qué SRA? ¿Por qué bulo? -- Davod (desquítense n_n) 19:45 7 oct 2020 (UTC)

Re: Raquel Argandoña

Hola: entré por unos minutos y no dispongo de tiempo. Plantealo en WP:TAB/M explicando por qué lo consideras vandalismo. Saludos y disculpa que no pueda darte una mejor respuesta. Cada vez entro menos. Que pases bien.--Fixertool (discusión) 03:38 8 oct 2020 (UTC)

Re

Hola Verzuzv, yo no veo vandalismo. De todas maneras bajo el criterio que tengo entendido ni siquiera deberían haber logotipos a los logos de los canales. De todas maneras vi que reportaste al TAB (o eso dijiste), ahí un bibliotecario experto en el tema verá que hacer. por mi parte no puedo hacer mucho más. Saludos. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 03:49 8 oct 2020 (UTC)

Eliminación de cambios del artículo de Espejos y caballeros

¡Hola! Espero estés bien, veo que volviste atrás los cambios que hice en un artículo (el cual Wikipedia me pidió mejorar). Entiendo lo que dices del vandalismo si uno no hace bien las cosas, pero este no es el caso. Creo que si te tomas unos momentos para ver los cambios que hice te darías cuenta que en ningún caso arruiné el artículo, más bien todo lo contrario.

Me gustaría que lo veas y que no creas que arbitrariamente todos queremos hacerle mal a la comunidad. Gracias y ojalá lo reconsideres.

--Sil Spadafore (discusión) 12:50 8 oct 2020 (UTC)

AVISO.-

Buena tarde,

Disculparán las mayúsculas pero esto llegó al límite. A partir de éste momento usted y el usuario Cronista de Historias tienen prohibido interactuar el uno con el otro en, por lo menos, 1 mes. Es irrisorio conviertan mi discusión en un pizarrón de mensajes que ni cupo tienen. Esto es el colmo. La menor interacción, por mínima que sea, salvo deshacer vandalismo u otra violación a las políticas de Wikipedia causará un inmediato bloqueo a su cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:56 8 oct 2020 (UTC) Ya había un apercibimiento en el tablón, como insiste...

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:00 8 oct 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Badabun»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Geom (discusión) 00:23 13 oct 2020 (UTC)

Estilo en Brachyspira pilosicoli

Hola, Verzuzv. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Brachyspira pilosicoli no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

Es imprescindible que agregues la ficha de taxón, de lo contrario, talvez sea necesario borrarlo. Buena suerte. Polinizador (discusión) 12:16 13 oct 2020 (UTC)

...

Bienvenido de vuelta, pero ¿Por qué marcaste éste artículo o en éste vandalismo? Solamente eran pruebas de edición.
Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:31 13 oct 2020 (UTC)

Ese articulo esta peor que el mio; tambien le estuve preguntado a MiguelAsc sobre este articulo Anexo:Reparto de Veneno ¿voz que opina?--Verzuzv No-hands 22:39 13 oct 2020 (UTC)

Que un artículo no tenga buena calidad o formato enciclopédico no lo clasifica como vandalismo. Por otro lado un borrado rápido probablemente no procedería porque varios usuarios (aunque algunos hayan sido IP) han contribuido en el artículo. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:47 13 oct 2020 (UTC)

Hola pase por un bloqueo de 3 dias no se si comprenderas pero estoy cansado de ser criticado y calumniado si ese articulo debe estar bueno concretalo !Saludos no tengo ganas de hablar! Y exitos --Verzuzv No-hands 22:50 13 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Saludos y nos alegra que estes de regreso aqui en la wikipedia ya lo sabes no dudes en dejarme un mensaje a mi discusion en caso de que elabores un wikiproyecto a futuro saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 04:55 15 oct 2020 (UTC)

Mensajes en tu página de discusión

No debes eliminar mensajes en tu página de discusión a menos que incumplan con las políticas de Wikipedia, el cual no fue el caso. Estés molesto o no con lo que te haya pasado no es motivo para incumplir las reglas. Ésta es mi única advertencia, si sigues en tu actuar me veré obligado a recurrir al tablón. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 17:39 15 oct 2020 (UTC)

¿Y esto?

Disculpa pero no veo que haya sido subsanado. ¿O si? ¿Hay acuerdo para su retiro? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:58 15 oct 2020 (UTC)

Agradezco de sobremanera creas mi trabajo se limita a (sic) «dar demasiada importancia a lo que haces o dejas de hacer», para tu mala fortuna no es así, francamente no te conozco, no reviso lo que haces, pero en las interacciones que hemos tenido ha sido por cuestiones mal hechas; si, me apareces constantemente en la sección de mantenimiento en donde borramos los bibliotecarios y corregimos cosas como lo que aconteció. Así que lo lamento, no es por ver que haces, se llama mantenimiento y, no contestó a mi pregunta. ¿Por qué el retiro de algo no subsanado?

Lo de Omegle, tu petición es del día 13, donde solo hubieron 2 ediciones. ¿Se te hace correcto pedir una protección por eso? Lo del VEC, lo recogió el BOT aquí. ¿Dónde te insultó? Acabo de revisar sus ediciones y no hay un solo insulto... ¿Sabías que mentir para hacer creer otra cosa en sabotaje, y que por eso podría bloquearte? El que pidas ayuda es bueno, no lo es que mientas o hagas cosas que no entiendes de la interfaz. Por favor, pon atención a lo que se te dice. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:21 15 oct 2020 (UTC)

Jamas e mentido si tengo alguna duda o incoformidad o vandalismo en mi discusion siempre acudo al VEC como mi trabajo es de revertir uno que otro no queda contento y acude a mi discusion como fue en el caso de Cronista de Historias (disc. · contr. · bloq.) en el cual lo intentaba ayudar porque veo que el tiene demasiada deficiencia con el estilo y el manual de estilo lo que se invento ese rollo que yo lo estaba acosando cuando jamas dse fue mi intencion !Gracias! Por el sermon --Verzuzv No-hands 19:27 15 oct 2020 (UTC)

Saloca pero no le des mayor importancia a mi discusion sino mas bien a mis paginas --Verzuzv No-hands 19:34 15 oct 2020 (UTC)

¿Tus páginas? ¿Verdad que al calificar mi comentario de sermón hablas de la 4ta acepción toda vez que si no, estarías violando políticas, verdad? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:57 15 oct 2020 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Verzuzv (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:04 15 oct 2020 (UTC)

Te aviso que quité eso de que Cronista de Historias (disc. · contr. · bloq.) sencillamente (te) me ataca, a la siguiente falta de presunción de buena fe o ataque personal habrá una sanción mucho mayor que la pasada. Avisado estás. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:06 15 oct 2020 (UTC)

Otro

¿Es broma verdad? ¡Estás hablando de un príncipe Merovingio! Deja el mantenimiento de favor, no es posible esto. Te aviso me apareció en la lista de borrado y plantillas nuevas, no vayas a creer es por ti, previo a éste mensaje llevo otros 50 borrados, digo... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:44 15 oct 2020 (UTC)

Aviso

Hola Verzuzv/Archivo 2020, he recuperado un hilo que habías eliminado arbitrariamente, no vuelvas a blanquear parcial o totalmente tu página de discusión porque esa es una acción que puede ser sancionada. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:49 15 oct 2020 (UTC)

Buenas Tardes

Voy a celebrar mis 5.000 ediciones Creando este articulo Yodotironina desyodasa son una subfamilia de enzimas desyodasas importantes en la activación y desactivación de las hormonas tiroideas. !Saludos cordiales!.--Verzuzv No-hands 21:56 15 oct 2020 (UTC)

Marta Maribona

Hola, observará que el artículo estaba en proceso de redacción. Espero que cuando pueda echarle un vistazo acuerde retirar la plantilla de posible irrelevancia. Y bienvenido a este proyecto. Saludos.--ANESTRELLA (discusión) 23:21 15 oct 2020 (UTC)

Gracias en breve lo hago --Verzuzv No-hands 23:22 15 oct 2020 (UTC)

RE: Excelente

Lo he intentado llevar a la versión más estable, el problema con un anexo de ese tipo es que la información cada día cambia, por lo general se quedan desactualizados, y los fans inflan los seguidores o visitas de sus tiktokers favoritos. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:04 16 oct 2020 (UTC)

En ninguna versión del artículo veo que haya sido incluida una imagen. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:12 16 oct 2020 (UTC)

Si yo recuerdo haber visto una imagen en la version hispana de todas manera voy a revisar en Wikipedia en ingles --Verzuzv No-hands 20:16 16 oct 2020 (UTC)

Ya encontré la imagen y la descripción borrada, que ya volví a agregar al artículo. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:18 16 oct 2020 (UTC)

Gracias LORDZRAWN por Ayudarme a mejorar ese articulo y muchos otros. Mil gracias 👍🏻--Verzuzv No-hands 20:20 16 oct 2020 (UTC)

Sobre Kerry Caverga

Hola buenas quite la plantilla que pusiste por otra de vandalismo, ya que no existe ningún futbolista con el nombre Kerry Caverga y su propio nombre muestra el chiste... QUE RICA VER**. Te comento esto para que sepas que la cambie por una de Vandalismo. Un saludo! Strange3 21:11 16 oct 2020 (UTC)

Esta bien si lo habia pensado pero me abstuve !Gracias por el aviso! --Verzuzv No-hands 21:13 16 oct 2020 (UTC)

RE:

Hola Verzuzv! Gracias la verdad si que me hacía falta archivarlos pero cual es el requisito? Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 07:55 17 oct 2020 (UTC)

Podrías ayudarme estimado? Pffff fuera de contexto sabes cómo colocar la wikifirma al momento de que te dejen un comentario ala discusión? El mío salió fake. Ivanbetanco43 (discusión) 08:10 17 oct 2020 (UTC)

🤣🤣--Verzuzv No-hands 08:16 17 oct 2020 (UTC)

Claro haciendo estos pasos

escribiendo cuatro virgulillas o haciendo clic en el botón Firma y fecha. escribiendo cuatro virgulillas Verzuzv No-hands 08:19 17 oct 2020 (UTC) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.

Hola estimado perdón soy inexperto en las wikifirmas 🤣 si realize bien el listado de archivos de mi discusión? Ivanbetanco43 (discusión) 08:28 17 oct 2020 (UTC)

Al contrario gracias por tu grande ayuda que la verdad si me hacía falta :) saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 08:31 17 oct 2020 (UTC)

Si a mi me costo bastante te explico observa muy bien donde te dan la bienvenida si observas en el listado ves una imagen que dicen firma te envio un diff Firma--Verzuzv No-hands 08:34 17 oct 2020 (UTC)

respecto a la wikifirma en mi página de inicio aparece una wikifirma la cuál pensé que iba aparecer en cada mensaje. Cual sería el modo correcto? O.o? Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 08:36 17 oct 2020 (UTC)

Tienes que colocar este pequeño boton:

Botón de firma en el editor de código

Listo--Verzuzv No-hands 08:44 17 oct 2020 (UTC)

Law & Order: Special Victims Unit

Hola, buenas tardes. La edición que realicé ayer prácticamente no afectaba al contenido. Es más, agregué algunas cosas. La diferencia grande de bytes es por la eliminación de |otras cadenas= que se dejó de utilizar. Saludos.--Matu100 (discusión) 18:24 17 oct 2020 (UTC)

No veo la diferencia ultimamente cuando se editan las fichas ocurre un serie de errores. Saludos--Verzuzv No-hands 18:57 17 oct 2020 (UTC)

Matu100 (disc. · contr. · bloq.) ya regresé a tu edición, como se puede ver aquí por consenso de la comunidad se dejo de usar el parámetro otras cadenas. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:41 17 oct 2020 (UTC)

Carreteras nacionales de Corea del Sur

Hola, Verzuzv. El artículo Carreteras nacionales de Corea del Sur había sido creado hace varios minutos y, por ello, es evidente que no haya tenido tiempo en añadir referencias. Además, el artículo tenía claramente una plantilla {{En uso}}. Saludos. miguel913 (discusión) 20:01 17 oct 2020 (UTC)

Bueno tiene que empezar a añadirlas antes de que otro Usuario lo plantille y posiblemente lo elimine --Verzuzv No-hands 20:02 17 oct 2020 (UTC)

Verzuzv (disc. · contr. · bloq.) cuando un artículo tiene una plantilla verde no se le debe poner una plantilla de borrado rápido por falta de relevancia o de necesita referencias, no al menos hasta que haya pasado un tiempo prudencial (por lo general algunos días) ya que no todos los usuarios tienen el artículo completo a la hora de publicarlo, a algunos les gusta editarlo después de publicarlo, aunque la recomendación sería que lo trabajasen en su taller. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:05 17 oct 2020 (UTC)

Gracias por la orientacion espero que se llegue a salvar dicho articulo porque carece en su totalidad de relevancia enciclopedica !Saludos!--Verzuzv No-hands 20:10 17 oct 2020 (UTC)

RE: Tutoría

Mi principal consejo sería que no te olvides de presumir buena fe, no todos los usuarios hacen sus ediciones al propósito. Nadie nace sabiendo editar Wikipedia, la mayoría incumple algunas reglas de Wikipedia porque no saben que existen o porque tienen desconocimiento de como funcionan o un malentendido. Obviamente también existen vándalos, troles o algunos que hacen faltas de etiquetas.
Sobre los permisos voy a solicitarlos en unos días más.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:39 17 oct 2020 (UTC)

 Hecho. Te puedo pedir una ayuda es para que le puedas explicar a Ivanbetanco43 (disc. · contr. · bloq.) como poner en marcha su firma ¡Gracias y Re Saludos!

Voy a tratar de familiarisarme con los Usuarios mas jovenes y novatos abriendole hilos de dialogo para llegar a los mejores consenso a veces existen usuarios o IP que es por el gusto siguen en su forma de proceder --Verzuzv No-hands 22:46 17 oct 2020 (UTC)

Comentario Gracias los 2 son excelentes Usuarios! Si no es de mucha molestia Lordzrawn Ivanbetanco43 (discusión) 22:47 17 oct 2020 (UTC)

Claro Ivanbetanco43 aqui estamos para ayudarnos Siempre a la orden. --Verzuzv No-hands 22:50 17 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar especial
	Gracias de verdad siempre estare agradecido contigo! sin ti no podria hacer esto posible gracias de verdad y tambien del archivado de discusion :) siempre agradecido contigo! Saludos y gracias de verdad!! Betancourt Espero tu mensaje -_- 23:30 17 oct 2020 (UTC)

👍🏻 A la orden. Esta Cool Mae. --Verzuzv No-hands 23:32 17 oct 2020 (UTC)

Najman de Breslev

Hola Verzuzv. Por el momento lo he marcado como posible publicitario. Esperemos que desiden los bibliotecarios. Saludos. --Aroblesm (discusión) 04:26 18 oct 2020 (UTC)

Hola!

Respecto al artículo de Spotify de la listas de canciones hace faltan poner Referencias en las otras secciones en la parte de abajo. Modifiqué toda la sección de la tabla por qué algunos de los varios textos... Venían artículos ya existentes de canciones, álbumes o inclusive de artistas musicales. de hecho estaban en desacuerdo si borrar el artículo o no pero agregue las modificaciones necesarias y pues salve solamente la sección de toda la tabla, falta la parte de abajo no sé si me quieras ayudar? Saludos! Cordiales para ti! Betancourt Espero tu mensaje -_- 05:37 18 oct 2020 (UTC) ya sabes estimado prometí en módificarlo como voluntario :) Saludos

Sobre la tabla de los 100 artistas siempre hay que estar actualizandola lo que hize anteriormente fue copiar la tabla de la version en ingles porque existen artistas o canciones que sobrepasan las 1000 reproducciones e notado que en otros Anexos de You Tube, Instagram o Twitter ese trabajo loa hacen IP. Cuando tenga tiempo me dedico de lleno en ese articulo el problema se radica en los links oficiales de Spotify estan marcado en la lista negra global y local de Wikipedia hace como mes y medio lo reporte pero es poco lo que han hecho. --Verzuzv No-hands 05:47 18 oct 2020 (UTC)

Cuando inicie a traducir el articulo funcionaban los links de Spotify pero al colocarlo masivamente la plataforma los detecto al tiempo como spammer y los incluyo en la lista negra --Verzuzv No-hands 05:54 18 oct 2020 (UTC)

Deja me modifico las referencias hacerles una correción saludos!

Gracias cuando quieras otra vez crear articulos de biologia y taxonomia y tengas dudas sobre ficha y eso me puedes consultar. --Verzuzv No-hands 06:08 18 oct 2020 (UTC)

(diff) hola ya fueron corregido los errores de referencia! Gracias lo tomaré en cuenta! ¡Saludos! Betancourt Espero tu mensaje -_- 06:12 18 oct 2020 (UTC)

Algun dia deberiamos hacer un articulo mancomunadamente somos muy comunicativos yo apena llevo 2 meses 👍🏻--Verzuzv No-hands 06:28 18 oct 2020 (UTC)

De acuerdo el día que dispongamos en ayudarnos nos asemos saber! Saludos! Betancourt Espero tu mensaje -_- 08:48 18 oct 2020 (UTC)

 Hecho--Verzuzv No-hands 13:42 18 oct 2020 (UTC)

@Verzuzv:@Ivanbetanco43: Ya que un anexo como el de las canciones más transmitidas en Spotify (el nombre suena extraño en español, quizás se podría cambia a canciones más vistas o reproducidas) debería ser actualizado cada día para no quedar desactualizado, mi recomendación sería que antes de que empiece la tabla aclaren a que fecha se sacaron los datos. Por ejemplo «La siguiente lista son las canciones con más reproducciones a fecha de 18 de octubre de 2020», porque a veces actualizan la información solamente de una canción y queda con contradicciones o inflan visitas de algunas. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:04 18 oct 2020 (UTC)

La propuesta es buena la ultima actualizacion que hize al respecto fue

El 1 de octubre al añadir. El sencillo del momento este "Mood" de 24kGoldn con Iann Dior es la canción número uno actual en el Spotify del Global Top 200 en cuanto a Canciones semanles N°1 Ivanbetanco43 (disc. · contr. · bloq.) me ayudo bastante en las 100 Canciones más transmitidas actualizadas hasta el 18 de octubre.--Verzuzv No-hands 14:09 18 oct 2020 (UTC)

@Verzuzv:@LORDZRAWN: Que titulos estarian dispuestos a ceder de cambio? Se puede hacer una consukta no? Respecto a toda la tabla que edite la ultima vez como actualmente cuento con la plataforma y si, me tome en buscar cada cancion respecto a la cantidad de reproducciones y si estan correctos lo que estaba mal de la tabla es que si existian algunas canciones inclusives de artistas musicales. Quedo a sus dispocisiones.Betancourt Espero tu mensaje -_- 17:55 18 oct 2020 (UTC)

RE: Najman de Breslev

Por lo que veo en las ediciones y el filtro antiabusos la IP solamente ha hecho ediciones problemáticas (algunas que podrían considerarse vandálicas) que tuvieron que ser revertidas por otros usuarios (lo que generó una guerra de ediciones resultando en el bloqueo de la IP) o impedidas por el filtro antiabusos.
Ya que la IP no ha hecho ningún aporte a los artículos (sólo aumenta el peso y son citas sin sentido) lo recomendable sería deshacer sus ediciones.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 00:24 19 oct 2020 (UTC)

El autor de todas estas citas marcaba como problematicas desde hace un tiempo trabajo que se le hacia dificil ejecutarlo por SeroBot tras obtener buena redaccion pero poca neutralidad y demasiados elogios o pensamientos biblicos te dejo este articulo porque SeroBot me revertio una edicion Middot. Saludos --Verzuzv No-hands 10:32 19 oct 2020 (UTC)

SeroBOT no ha revertido ninguna edición tuya en los 3 artículos... LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:17 19 oct 2020 (UTC)

En esta Haskalá pero yo lo deseche--Verzuzv No-hands 14:23 19 oct 2020 (UTC)

Borrado rápido

Hola Verzuzv,

Cambie la plantilla de borrado rápido que pusiste en éste artículo por una de promocional, puesto a que no aplica el borrado rápido al ser una entrada antigua con colaboración de distintos usuarios.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:23 20 oct 2020 (UTC)

Gracias LORDZRAWN intente wikificarlo pero es imposible ya que contiene muchas menciones y no una redaccion neutral ni clara. --Verzuzv No-hands 22:26 20 oct 2020 (UTC)

RE: Sobre Brandon Vedas

Pues lo único «relevante» que hizo la persona fue morir de sobredosis, la verdad no suena bien que se diga que «fue un consumidor de drogas», según la política sobre biografías de personas vivas se debería retirar el material oficial que no cuenten con fuentes, pero la persona en éste caso está muerta y es lo único que se sabe que ha hecho la persona.
Quizás una consulta de borrado porque la persona no parece ser relevante y porque consumir drogas no te hace relevante. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 23:31 20 oct 2020 (UTC)

Al final decidí iniciar una consulta de borrado. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:50 21 oct 2020 (UTC)

RE: Página de discusión

Hola,

No creo que protejan tu página de discusión teniendo en cuenta que sólo se hace en casos extremos de vandalismo.
Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 16:21 21 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias Henryaguc2019 (discusión) 22:39 21 oct 2020 (UTC)

Hola

Hola Verzuzv el artículo en el que estás contribuyendo no es visible la plantilla de ficha (infobox) saludos te ayudaré un poco. Betancourt Espero tu mensaje -_- 05:45 22 oct 2020 (UTC)

Puedo proceder a Revertir? Betancourt Espero tu mensaje -_- 05:45 22 oct 2020 (UTC)

Gracias el editor de traduccion se me averio por eso lo estoy haciendo manual --Verzuzv No-hands 05:47 22 oct 2020 (UTC)

Claro con confianza --Verzuzv No-hands 05:50 22 oct 2020 (UTC)

Vu Bui

¿En que sentido es promocional?, de seguro lo es, pero no me parece para borrado inmediato. <Sr. Knowthing> aw maan 22:15 22 oct 2020 (UTC)

Reemplazado por {{Promocional}}. <Sr. Knowthing> aw maan 22:16 22 oct 2020 (UTC)

Vu Bui (parte 2)

Probablemente hables del siguiente párrafo:

En ese mismo 2012, Bui comenzó a participar en la fundación Block by Block, alianza entre Mojang y el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, cuyo fin es "promocionar Minecraft en espacios de diseño urbanistico". Bui también es presidente de esta misma organización.

Voy a procedrer a retirarlo, adicionalmente, ¿Qué otras partes del artículo consideras "promocionales"?, si la respuesta es "ninguna", proceder a retirar la plantilla, si la respuesta no es esa, destacar los párrafos posiblemente "promocionales" en mi página de discución. <Sr. Knowthing> aw maan 22:30 22 oct 2020 (UTC)

Re:

Los reportes en VEC no se archivan, se borran, pero le decimos archivar a ese borrado. [3] --MadriCR Problem? Contr. 04:35 23 oct 2020 (UTC)

Vu Bui (parte 3)

Dejé un mensaje en la discución del artículo (es este). <Sr. Knowthing> aw maan 17:33 24 oct 2020 (UTC)

Hola

Hola Verzuzv cómo estás ya han pasado más de una semana y aún no han archivado mis mensajes en mi página de discusión por el usuario PeriodiBOT. Hice algo mal? O es problema de la ficha o algo por el estilo. Saludos! Betancourt Espero tu mensaje -_- 17:43 24 oct 2020 (UTC)

Si eso estaba viendo cuanto dias tienes de haber colocado tu cajon. --Verzuzv No-hands 17:45 24 oct 2020 (UTC)

Este sábado de la semana pasada 17 de octubre Betancourt Espero tu mensaje -_- 17:56 24 oct 2020 (UTC)

Por lo que estoy contando es mañana que se cumplen los 7 dias, no te preocupes porque el bot va tener mucho que trabajar. Saludos --Verzuzv No-hands 17:59 24 oct 2020 (UTC)

Okey esperemos y Mañana me los archive! Saludos Verzuzv ! Y gracias Betancourt Espero tu mensaje -_- 18:11 24 oct 2020 (UTC)

Asi sera. Saludos cordiales --Verzuzv No-hands 18:13 24 oct 2020 (UTC)

E.V.A.

Tengo una duda. ¿Que quiere decir ese mensaje que esta en el articulo e.v.a. --Germanico5468504 (discusión) 16:19 25 oct 2020 (UTC)

Espero tu respuesta --Germanico5468504 (discusión) 16:24 25 oct 2020 (UTC)

Àngels Martínez Castells

¿Qué? No, lo estoy traduciendo al inglés y agregué la URL correcta. La URL antigua no funciona. Míralo de nuevo. He estado editando wikipedia durante 12 años, se que la gente trabaja duro ... - Astrophobe (discusión) 03:10 26 oct 2020 (UTC)

Hola e revisado tus cambios y al parecer borraste espacios innecesariamente a si que decide volverlo a colocar como realmente estaba !Gracias por tus contribuciones!--Verzuzv No-hands 03:51 26 oct 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Verzuzv. Te traigo el aviso por cortesía, su creador lleva años inactivo. Perdona el tocho automático.

Se ha añadido la plantilla {{sin relevancia}} al artículo Carlos Madrigal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Linuxmanía (discusión) 07:07 26 oct 2020 (UTC)

Aclaración

Doctor en Derecho y Ciencias Sociales es un Título Universitario que debe ir con mayúsculas Ceciliapereyrasm (discusión) 19:35 26 oct 2020 (UTC)