Wikipedia:Artículo de la semana/archivo

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Candidaturas anteriores[editar]

Arquitectura de Windows NT (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 3 de mayo de 2007; necesita tres voluntarios para el 10 de mayo de 2007
Voluntarios
  1. --Elisardojm 11:15 3 may 2007 (CEST)
  2. (firma aquí si quieres colaborar con este candidato)
Comentarios
  • Este es un artículo destacado en la versión inglesa
  • El trabajo consiste en revisar la traducción, mejorar la estructura del artículo y, en lo posible aumentar las secciones que faltan de la versión original
  • También sería interesante buscar fuentes en castellano para los enlaces externos

El ciclo de la puerta de la muerte (3 de mayo)[editar]

Propuesto de 26 de abril de 2007; necesita tres voluntarios para el día 3 de mayo de 2007

Voluntarios --Techarrow

--

--

Comentarios

  • Esta colaboración, he visto que no capta la atención de los usuarios y muchos piden que se cambie. Además, otros dicen que casi no crece y que copian de la Wikipedia Inglesa. Y colaboración de la semana es por UNA SEMANA.

Gravedad (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 2 de marzo de 2007; necesita tres voluntarios para el 9 de marzo de 2007

Voluntarios: --Joan 93 (mi discusión) 01:00 3 mar 2007 (CET)

Comentarios:

  • Para todos los aficionados de la ciencia de las hipótesis y de los misterios de nuestra tierras les imploro ;) para que hagan de la GRAVEDAD UN ARTÍCULO DESTACADO...!
Creo que es necesario hacer este artículo ya que tenemos que saber más sobre el medio que nos rodea y es muy interesante que la fuerza de la grtavedad que sostiene el Universo.
SE SABE COMO FUNCIONA MAS NO SE SABE QUE ES

Joan 93 (mi discusión)xD 01:00 3 mar 2007 (CET)

Italia facista (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 13 de febrero de 2007; necesita tres voluntarios para el 20 de Febrero de 2007

Voluntarios:

  1. Partenopeo (Un messaggio?) 15:44 13 feb 2007 (CET)

Comentarios:

Concepción del Uruguay (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 31 de enero de 2007; necesita tres voluntarios para el 7 de febrero de 2007

Voluntarios:

  1. --Fede T 18:20 31 ene 2007 (CET)

Comentarios: Me interesa corregir y ampliar todos los artículos posibles de ciudades argentinas. Comienzo proponiendo a Concepción del Uruguay porque tiene varios títulos vacíos que convendría rellenar. Una vez completado el artículo pueden sugerirse como colaboración otras ciudades, tanto de la provincia como del resto del país. En la página de discusión del artículo pueden leerse e incluirse las partes que cada usuario considere necesarias de agregar y que actualmente falten.

QDOS (2 de Febrero)[editar]

Propuesto el 27 de Enero de 2007; necesita tres voluntarios para el 2 de Febrero de 2007

Voluntarios:

  1. --Swicher 05:54 27 ene 2007 (CET)
  2. --Paintman (¿hablamos?) 23:56 2 feb 2007 (CET)
  3. Alhen Æ 23:59 2 feb 2007 (CET) :)
  4. —Chabacano (discusión) 06:51 5 feb 2007 (CET)

Comentarios: Sistema operativo que dio comienzo a MS-DOS (y posteriormente a Windows), aunque, no muchas personas saben de esto, por eso lo pongo como candidato. Actualmente es un esbozo, pero, ya comencé a traducir el articulo de la Wikipedia en ingles.

Buda (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 1 de diciembre de 2006; necesita tres voluntarios para el 7 de diciembre de 2006

Voluntarios: --Salem28 15:49 1 dic 2006 (CET)

Comentarios:

Artículo de un importante lider religioso que sería importante completar un poco y wikificar--Salem28 15:52 1 dic 2006 (CET)

Simón Bolívar (30 de octubre)[editar]

Propuesto el 23 de octubre de 2006; necesita tres voluntarios para el 30 de octubre de 2006

Voluntarios:

# Ricardo Ramírez Me arrepentí. Ricardo Ramírez ✍ 00:02 23 oct 2006 (CEST)
  1. Frank --> (Opinión) 04:07 19 oct 2006 (CEST)
  2. HHH
  3. --Sankabana
  4. --Salem28
  5. --Brigadier 16:53 28 oct 2006 (CEST)

Comentarios: Es un artículo muy bien hecho que necesita ser más extenso. Ayúdenme a volverlo artículo destacado.

Cúcuta (descalificado)[editar]

Propuesto el 16 de octubre de 2006; necesita tres voluntarios para el 23 de octubre de 2006

Voluntarios:

  1. Ricardo Ramírez

Comentarios:

  • Es un artículo muy completo, pero necesita la ayuda de otras personas de Wikipedia que tengan más experiencia.
  • Dudo mucho que se pueda colaborar en Cúcuta, sabiendo que el usuario quien porpone no permite sugernecias ni cambios que son obvios. --Nueva era 22:56 22 oct 2006 (CEST)

Lo siento Nueva Era, pero lo que dices no es cierto. Si estoy colocando a Cúcuta como candidata a Colaboración de la Semana es por que quiero que la comunidad me ayude. Además como tú lo has dicho Wikipedia no es un foro, así que no des opiniones. Muchas gracias. Ricardo Ramírez ✍ 00:09 23 oct 2006 (CEST)

  • Pues cuando aprenda a respetar la opinion de los usuarios tal vez pueda pasar algo. --Nueva era 00:13 23 oct 2006 (CEST)
  • Tras el historial spamero de este artículo y su principal autor, me temo que esta candidatura está muy cerca de infringir WP:NSW. Escarlati - escríbeme 04:22 23 oct 2006 (CEST)
  • He descalificado el artículo dado que en el momento que fue propuesto también es candidato a artículo destacado, y dando un conflicto de proyectos. Sumado a esto el usuario Ricardoramirezj está cometiendo spam publicitario y esto no conlleva el espíritu de colaboración, más bien de intimidación, por ende se descalifica el artículo hasta que baje la marea.利用者:Taichi - (会話) 07:11 23 oct 2006 (CEST)

Gramática del español (11 de julio)[editar]

Propuesto el 4 de julio de 2006; necesita cuatro voluntarios para el 11 de julio de 2006

Voluntarios:

  1. SpiceMan (会話) 06:17 4 jul 2006 (CEST)
  2. Tostadora (Mensajes aquí) 11:44 5 jul 2006 (CEST)
  3. --Cristianrock2 Haga clic para molestar 06:53 6 jul 2006 (CEST)
  4. Taragüí @ 08:36 6 jul 2006 (CEST)

Comentarios:

  • increible que esté tan descuidado el artículo sobre nuestra propia gramática. Además lo interesante sería hacer artículos periféricos completos, haciendo más ágil y legible este artículo. SpiceMan (会話) 06:17 4 jul 2006 (CEST)
  • Vamos a dejarlo fetén, fetén. xD Tostadora (Mensajes aquí) 11:44 5 jul 2006 (CEST)
  • Falta uno,, che propongo que se cree una subpagina para listar todo lo que haga falta y coordinarnos,, en Argentina funciono a medias, Usuario:Cristianrock2/DestacadoArgentina

Argentina (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 19 de junio de 2006; necesita cinco voluntarios para el 26 de junio de 2006

Voluntarios:

  1. Cristianrock2 09:41 19 jun 2006 (CEST)

Comentarios:

Idioma español (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 25 de marzo de 2006; necesita diez voluntarios para el 8 de abril de 2006

Voluntarios:

  1. Taichi -> (メール) 07:31 25 mar 2006 (CET)
  2. --Gzuz pc 19:39 25 mar 2006 (CET)Gzuz pc por aquí por favor
  3. --Emijrp 19:42 25 mar 2006 (CET)
  4. —-Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 21:29 25 mar 2006 (CET)
  5. --Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 13:45 30 mar 2006 (CET)
  6. --Lin linao, ¿dime? 09:43 31 mar 2006 (CEST)
  7. --hyeOx: discusión — @ 22:13 17 abr 2006 (CEST)
  8. --Jaques Sabon 20:44 1 may 2006 (CEST)

Comentarios:

  • Simplemento pienso que el artículo le falta bastante, para ser considerado el artículo principal de Wikipedia en Español: esperemos que lleguen nueve voluntarios.--Taichi -> (メール) 07:31 25 mar 2006 (CET)
  • Terminpe de revisar la larga página de discusión del artículo. Puras nimiedades. Falta desarrollar las cuestiones sustanciales para el conocimiento de la lengua (sintaxis, morfología, fonología, historia). —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 22:18 25 mar 2006 (CET)
  • Pienso que debemos enfocarnos por sectores para un desarrollo eficaz del artículo, me interesa colaborar en la parte de la Demografía Lingüística y en la expansión del español en regiones del mundo donde no es lengua oficial; ya otros se encargarán de la Historia, la Gramática, la Ortografía, la Prosodia con sus características regionales, la Lexicografía, las lenguas mezcladas, las instituciones que regulan el idioma y la inserción de sus derivaciones regionales como los filipinismos, mexicanismos, etc.

Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 13:55 30 mar 2006 (CET)

  • Es un desastre con todas esas tablas lindas pero casi nada de "sustancia". Tal vez ahora logremos que mejore la calidad de el pobre. Lin linao, ¿dime? 09:43 31 mar 2006 (CEST)

Idioma francés (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 5 de abril de 2006; necesita cinco voluntarios para el 12 de abril de 2006

Voluntarios:

  1. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 20:13 5 abr 2006 (CEST)

Comentarios: Artículo muy muy pobre. Necesita una buena ampliación. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 20:13 5 abr 2006 (CEST)

Toronto (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 19 de marzo de 2006; necesita cinco voluntarios para el 26 de marzo de 2006

Voluntarios:

  1. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 23:27 18 mar 2006 (CET)
  2. --Emijrp 21:47 19 mar 2006 (CET)
  3. ppfk (@) 17:51 20 mar 2006 (CET)

Comentarios:

Tokio (25 de marzo)[editar]

Propuesto el 18 de marzo de 2006; necesita cinco voluntarios para el 25 de marzo de 2006

Voluntarios:

  1. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 23:27 18 mar 2006 (CET)
  2. --Taichi -> (メール) 23:34 18 mar 2006 (CET): A este si le voy a dar tremenda ampliación.
  3. --Emijrp 21:47 19 mar 2006 (CET)
  4. --Sergio (Discusión) 21:53 19 mar 2006 (CET)
  5. Superzerocool (mis mensajes) 21:32 25 mar 2006 (CET) Es algo pobre el artículo... y para que no se vaya al desguezadero deshuezadero (Si asi se escribe ;)) (Gracias Sergio por la aclaración ;))
  6. pcolmenaPcolmena 17:04 4 jun 2006 (CEST)

Comentarios:

  • Artículo bastante cortito para lo que debería ser. Le faltan un montón de secciones. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:47 19 mar 2006 (CET)
  • Estuve en Tokio el pasado diciembre, por lo que en casa tengo fotos, mapas e información reciente que puede servir --Sergio (Discusión) 21:53 19 mar 2006 (CET)

Londres (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 18 de marzo de 2006; necesita cinco voluntarios para el 25 de marzo de 2006

Voluntarios:

  1. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 23:27 18 mar 2006 (CET)
  2. --Emijrp 21:47 19 mar 2006 (CET)

Comentarios:

  • La misma situación que el artículo de Tokio: bastante escueto para lo que debería ser. Venga, ¿quién se anima a meterles mano ;)? Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:47 19 mar 2006 (CET)

Wikipedia (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 14 de febrero de 2006; necesita cinco voluntarios para el 21 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 18:33 6 feb 2006 (CET)
  2. Usuario:Yavidaxiu
  3. Gmagno 19:46 14 feb 2006 (CET)

Comentarios:

Chiste (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 14 de febrero de 2005; necesita cinco voluntarios para el 21 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 17:18 14 feb 2006 (CET)

Comentarios:

Lluvia de animales (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 14 de febrero de 2005; necesita cinco voluntarios para el 21 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 17:18 14 feb 2006 (CET)

Comentarios:

País (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 14 de febrero de 2005; necesita cinco voluntarios para el 21 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 17:18 14 feb 2006 (CET)

Comentarios:

Wikipedia (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 6 de febrero de 2006; necesita cinco voluntarios para el 13 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 18:33 6 feb 2006 (CET)
  2. Usuario:Yavidaxiu

Comentarios:

2006 (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 6 de febrero de 2006; necesita cinco voluntarios para el 13 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 18:33 6 feb 2006 (CET)

Comentarios:

Nupedia (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 6 de febrero de 2006; necesita cinco voluntarios para el 13 de febrero de 2006

Voluntarios:

  1. Emijrp 18:33 6 feb 2006 (CET)

Comentarios:

Minga (tradición) (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 7 de enero de 2006; necesita cinco voluntarios para el 14 de enero de 2006

Voluntarios:

  1. Lin linao, ¿dime? 09:01 7 ene 2006 (CET) (ya estoy en eso)
  2. Huhsunqu 14:48 7 ene 2006 (CET)
  3. --Ari 01:37 8 ene 2006 (CET)

Comentarios: Es una tradición muy significativa en América del Sur. Conozco la forma que asume en Chiloé, pero sería bueno que el artículo mostrara lo que ocurre en Perú, Bolivia y Ecuador, que son los países en que más se practica. Lin linao, ¿dime? 09:01 7 ene 2006 (CET) (Wikipedia debe ser la minga más grande del mundo)

No es que quiera pecar de malo pero por lo general las contribuciones son para que toda la comunidad trabaje en conjunto, ya si comenzamos a colaborar artículos relativos a una región en particular, va a ser más dificil colaborar. En este caso no puedo colaborar porque no conozco que es la minga ya que no soy sudamericano, y no conozco esa tradición; es para que se escogan candidatos en el que todo el mundo pueda trabajar.--Taichi 2.0 (あ！) 00:17 8 ene 2006 (CET)
  • Te explico Taichi 2.0; es una costumbre ancestral en los países andinos, hacer trabajos comunitarios con el entendido de la retribución; una especie de "todos para uno y uno para todos"; a ese trabajo comunitario se le denomina "minka", en perfecto quechua y castellanizado "minga" (por lo menos en Chile según entiendo). En en artículo, se explica cómo aplicando esta ancestral forma de trabajo, Corea logró salir del sub desarrollo para convertirse en un gigante del Asia. Así las cosas, es de interés para toda la comunidad. Un abrazo. --Ari 01:43 8 ene 2006 (CET)

Antillas (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 15 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 22 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 02:02 15 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Necesita desarrollarse un poco más, ya que esta región es parte de Latinoamérica. --Taichi 2.0 (あ！) 02:02 15 dic 2005 (CET)

Juguete (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 15 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 22 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 02:02 15 dic 2005 (CET)
  2. Alhen ♐... 02:31 15 dic 2005 (CET)

Comentarios:

Asia (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 18 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 25 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 04:08 19 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Este artículo necesita por completar. --Taichi 2.0 (あ！) 04:08 19 dic 2005 (CET)

Teatro (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 10 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 17 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 22:14 10 dic 2005 (CET)
  3. --Wricardoh 00:58 11 dic 2005 (CET)
  4. -- marb 01:36 17 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Esbozo corto de un artículo que debería ser destacado en la Wikipedia.--Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)

Escritor (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 10 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 17 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 22:14 10 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Esbozo corto de un artículo que debería ser destacado en Wikipedia.--Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)

Lenguaje de programación (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 10 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 17 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 22:14 10 dic 2005 (CET)
  3. Yrithinnd (/dev/null) 22:22 10 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Esbozo con lista incompleta y algunas en rojo de un artículo que debería ser destacado en la Wikipedia.--Taichi 2.0 (あ！) 07:31 10 dic 2005 (CET)

Zambo (raza) (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 3 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 10 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 15:43 4 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Miniesbozo de una línea que debería hablr acerca de una de las razas producto del encuentro de los dos mundos.--Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)

Conejo (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 3 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 10 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 15:43 4 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Esbozo poco completo que trata de uno de los animales más famosos del mundo.--Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)

Pecado (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 3 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 10 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 15:44 4 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • Corto y confuso y no habla del concepto de pecado en otras religiones.

Temporada de huracanes en el Atlántico, 2005 (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 3 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 10 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)
  2. Alhen ♐... 15:11 4 dic 2005 (CET)
  3. --Emijrp 15:43 4 dic 2005 (CET)
  4. Vince 10:43 12 dic 2005 (CET) (si aún está vigente esto)

Comentarios:

  • Esbozo incompletísimo de una de las temporadas de huracanes más activa que se ha registrado, y que necesita información adicional de todas las tormentas.--Taichi 2.0 (あ！) 06:24 3 dic 2005 (CET)

Tipografía (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 4 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 11 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Jaques Sabon 04:24 5 dic 2005 (CET)
  2. --Emijrp 17:14 5 dic 2005 (CET)

Comentarios: Un tema muy interesante, bastante extenso y que es un buen reto para los investigadores de la Wikipedia (hay un buen número de excelentes imágenes de este tema en Commons) --Jaques Sabon 04:24 5 dic 2005 (CET)

Antropología (Seleccionado)[editar]

Propuesto el 4 de diciembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 11 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Yrithinnd (/dev/null) 13:37 4 dic 2005 (CET)
  2. rupert de hentzau (discusión) 14:37 4 dic 2005 (CET)
  3. --Wricardoh 14:41 4 dic 2005 (CET)
  4. unf (discusión) 15:29 4 dic 2005 (CET)
  5. --Emijrp 15:44 4 dic 2005 (CET)

Comentarios:

  • La antropología es una ciencia bastante importante que requiere algo más que 4 lineas como está ahora, podemos traducir el artículo en inglés que es bastante completo Yrithinnd (/dev/null) 13:37 4 dic 2005 (CET)

Geología (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 25 de noviembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 2 de diciembre de 2005

Voluntarios:

  1. Wricardoh 15:04 25 nov 2005 (CET)

Comentarios: Artículo muy pobre en un tema general. Recuerdo la gran mejora del artículo biología tras ser colaboración de la semana. Recuerdo que Teoría del color lleva como colaboración de la semana 2 meses. Animo a proponer más artículos candidatos.

Teoría del color (4 de octubre)[editar]

Propuesto el 28 de septiembre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 4 de octubre de 2005

Voluntarios:

  1. Dani (hablemos) 02:12 28 sep, 2005 (CEST)
  2. --porao (responder) 04:32 28 sep, 2005 (CEST). Sí, es un tema interesante, te ayudaré con él. También es interesante reavivar un poco esta sección.
  3. Yrithinnd (/dev/null) 16:23 28 sep, 2005 (CEST) También me uno, porque es un tema que me encanta
  4. O_Menda (discusión) 00:07 3 oct, 2005 (CEST) Me estoy leyendo ahora la información y pienso que podría ayudar.
  5. --Dianai, enviarme un mensaje 05:24 5 oct, 2005 (CEST) Buscaré algo de información para colaborar en este tema que me interesa.
  6. --Mriosriquelme 20:59 18 oct, 2005 (CEST) Me apunto ya que me tocó hacer un estudio en la universidad que tengo por ahi guardado.

Comentarios:

  • Me parece un tema muy interesante y que puede resultar en un gran artículo enciclopédico (la wiki cojea un poco de estos temas) -- Dani (hablemos) 02:12 28 sep, 2005 (CEST)
  • Ahora mismo tengo mucha prisa, a la noche o cuando tenga un rato, o si otro los encuentra tb vale, hay varios artículos similares que habría que ordenar y fusionar de espectros del color y varias cosas más, creo que podríamos aprovechar para arreglar este tema :) Un saludo con muchaaas prisas Yrithinnd (/dev/null) 16:23 28 sep, 2005 (CEST)
Hola again, creo que deberiamos aprovechar también para arreglar un poco Circulo cromático y Color, ya que los 3 artículos tratan básicamente de lo mismo, que opinais?. Yrithinnd (/dev/null) 23:23 28 sep, 2005 (CEST)
Me parece muy buena idea. Yo anda creando artículos como Espacio de color sRGB y no me había dado cuenta que ¡faltan los cimientos del edificio! ;)-- Dani (hablemos) 23:40 29 sep, 2005 (CEST)

Países Megadiversos (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 5 de octubre de 2005; necesita cinco voluntarios para el 12 de octubre de 2005

Voluntarios:

  1. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 17:39 5 oct, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • A falta de otros artículos propuesto, traigo a este proyecto el artículo de los Países Megadiversos, es un artículo muy interesante que además implicaria hacer mejoras en los enlaces relacionados como biodiversidad, ecosistemas, etc. El artículo no ha sido ni creado en la wikipedia en inglés (bueno, ya está creado, pero por mi, poniendole lo mismo que le puse al que cree en español), este art´´iculo puede llegar a ser bastante interesante, y pues necesita el apoyo de wikipedistas de otras regiones ya que en mi caso, sólo consigo datos de Venezuela como Megadiverso... ¿Me ayudan? Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 17:39 5 oct, 2005 (CEST)

Alberto Hurtado Cruchaga (no seleccionado)[editar]

Voluntarios

  1. Gmagno 04:49 28 oct, 2005 (CEST)
  2. [Der schöne Tod] | |Voleu?| 04:50 29 oct, 2005 (CEST)
  3. --Antoine (Let's chuchadas begins) 04:53 29 oct, 2005 (CEST)
  4. --Andmunoz 20:00 30 nov 2005 (CET)

Comentarios

  • Fue un hombre que influyó por sus ideas y su obra en Chile. Dejando de lado su religíosidad, su obra tiene un gran significado de tipo social.

Su característica de reformador social le llevó a tener muchos rivales. El artículo puede ser más completo de acuardo con su gran aporte a la sociedad.

Imperio Bizantino (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 30 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 6 de septiembre de 2005. Propuesto por Hossman

Voluntarios:

Comentarios:

  • Artículo muy breve para la historia tan amplia de este imperio. Buen material en otras wikipedias.

Invierno (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 26 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 2 de septiembre de 2005

Se puede mejorar a partir de la versión inglesa en:Winter y aprovechar para unificar las cuatro estaciones.

Voluntarios:

  1. --emijrp (discusión) 23:42 26 ago, 2005 (CEST)
  2. --Euratom 22:12 27 ago, 2005 (CEST)

Comentarios:

Meditación (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 27 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 4 de septiembre de 2005

Voluntarios:

  1. Paulo (discusión) 06:35 28 ago, 2005 (CEST)
  2. --emijrp (discusión) 11:53 29 ago, 2005 (CEST) A ver si sale elegido alguno...

Comentarios:

  • Me parece que la Meditación es una practica muy importante y el articulo esta realmente pobre.

--Paulo (discusión) 06:35 28 ago, 2005 (CEST)

Zapato (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 29 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 5 de septiembre de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 11:37 29 ago, 2005 (CEST)
  2. --emijrp (discusión) 11:54 29 ago, 2005 (CEST) A ver si sale elegido alguno...

Comentarios:

  • Simplemente vean dicho artículo, es pequeño; necesitan crearse también sus tipos como la zapatilla, prenda de vestir de moda usado por la juventud.--Taichi - ^_^ 11:37 29 ago, 2005 (CEST)

Vaca (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 14 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 21 de agosto de 2005

Podemos hacer un artículo mucho mejor que el micoesbozo que hay a partir de los 25 interwikis que tiene. Si la gente se anima también se podría deshacer la redirección y escribir el artículo toro (animal).

Voluntarios:

  1. Hossmann ¿Sí? 18:49 15 ago, 2005 (CEST)
  2. --anniehall (para discutir efusivamente es aquí) 02:05 18 ago, 2005 (CEST)
  3. --emijrp (discusión) 23:21 26 ago, 2005 (CEST) Tengo una vaca lechera, que no la tiene cualquiera...

Comentarios:

  1. Propongo el artículo porque necesita una buena edición, pero no lo firmo como voluntario ya que estaré fuera antes de que se decida si es o no el artículo de la semana. Johnbojaen Escríbeme aquí 14:00 14 ago, 2005 (CEST)
  2. En este momento escribo desde un PC donde no se permiten las coockies, lo digo porque no creáis que hay algún troll metiéndome como candidato sin que yo lo sepa ;-) Hossmann

Mujer (14 de agosto)[editar]

Propuesto el 7 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 14 de agosto de 2005

Me he picao... Buen artículo como referencia en en:Woman

Voluntarios

  1. Joseaperez (Discusión) 22:32 7 ago, 2005 (CEST)
  2. LadyInGrey - (mensajes) 17:29 8 ago, 2005 (CEST)
  3. Taragüí @ 21:26 8 ago, 2005 (CEST)
  4. ppfk (@) 09 de Agosto de 2005, 21:06 UTC.
  5. Arrt-932 03:08 10 ago, 2005 (CEST)
  6. emijrp (discusión) 20:19 10 ago, 2005 (CEST)
  7. Halcón (discusión) 20:27 10 ago, 2005 (CEST)

Bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 4 de agosto de 2005; necesita cinco voluntarios para el 11 de agosto de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 22:05 4 ago, 2005 (CEST)
  2. --Wricardoh 22:50 4 ago, 2005 (CEST)
  3. --Didac (discusión) 01:32 5 ago, 2005 (CEST)
  4. --Gmagno 09:09 8 ago, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Han pasado exactamente 60 años desde aquellos incruentos sucesos, a pesar que es algo extenso, el artículo necesita una wikificación total... Pienso ques es la mejor forma de rendir tiributo.--Taichi - ^_^ 22:05 4 ago, 2005 (CEST)
  • Me parece una gran idea, pero ¿no será un poco repetitivo? Quiero decir, ¡¡el actual es el del Proyecto Manhattan!! Podríamos hacer de las bombas nucleares la colaboración del mes :p De todas formas, es el mejor de los candidatos actuales, sin duda --Didac (discusión) 01:34 5 ago, 2005 (CEST)
No es repetitivo, lo que se hablará más es de los hechos que ocurrieron durante y después del bombardeo y darle un lado más humano al artículo, con tal que encaje con Proyecto Manhattan. Además el artículo tiene apenas pocos días de ser creado.--Taichi - ^_^ 01:57 5 ago, 2005 (CEST)

Alberto Hurtado Cruchaga (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 31 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 7 de agosto de 2005.

Voluntarios:

  1. --Gmagno 21:42 31 jul, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Al artículo le falta mucho todavia, si estuviese completo, sería muy interesante.--Gmagno 21:42 31 jul, 2005 (CEST)

Infinito (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 29 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 5 de agosto de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 08:05 29 jul, 2005 (CEST)
  2. --Guevonaso 01:05 30 jul, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • El título da por entender algo inmenso; pero el contenido da por entender algo chico... veanlo ustedes mismos =P...--Taichi - ^_^ 08:05 29 jul, 2005 (CEST)
  • ¡Qué buenas propuestas haces, Taichi! Algunas deberías retomarlas al cabo de un tiempo si no han triunfado

Esqueleto o Sistema óseo (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 25 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 1 de agosto de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 10:22 25 jul, 2005 (CEST)
  2. Kokoo !! 16:33 25 jul, 2005 (CEST)
  3. ppfk @ 27 de Julio de 2005, 17:28 UTC.

Comentarios:

  • Un artículo que es muy solicitado pero del que no esta muy desarrollado.--Taichi - ^_^ 10:22 25 jul, 2005 (CEST)
  • Totalmente de acuerdo. Yo iba a proponer hueso, que el pobre también está esperando que alguien le eche una mano. --Kokoo !! 16:33 25 jul, 2005 (CEST)

Samurai (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 25 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 1 de agosto de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 10:22 25 jul, 2005 (CEST)
  2. --Wricardoh 19:52 25 jul, 2005 (CEST)
  3. --Didac (discusión) 21:05 28 jul, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Otro artículo solicitado pero que está incompleto.--Taichi - ^_^ 10:22 25 jul, 2005 (CEST)
  • Es un artículo básico que afecta a varias categorías


Ataque de Pearl Harbor (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 10 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 17 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. Arrt-932 00:48 10 jul, 2005 (CEST)
  2. FAR, (Para dejarme un mensaje) 09:34 11 jul, 2005 (CEST)
  3. Orgullomoore - § 22:34 11 jul, 2005 (CEST)
  4. --Ari 19:48 13 jul, 2005 (CEST)
  5. Didac (discusión) 02:13 3 ago, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Artículo muy interesante, pero casi vacío.
  • Creo que puedo añadir algunas cosas, pero se necesitaría más.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 09:34 11 jul, 2005 (CEST)
  • Yo podría traducir del inglés, me es muy interesante el tema.
  • Tengo bastante información en una colección sobre la Segunda Guerra Mundial; podría contribuír con algo. --Ari 19:48 13 jul, 2005 (CEST)

Escalera (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 15 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 22 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 12:19 15 jul, 2005 (CEST)
  2. ppfk - (mensajes) 20 de Julio de 2005, 14:37 UTC

Comentarios:

  • Un artículo que debería ser importante para la Wiki y está como miniesbozo.--Taichi - ^_^ 12:19 15 jul, 2005 (CEST)

Virreinato de Nueva España (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 5 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 12 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi - ^_^ 10:09 5 jul, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Este artículo necesita trabajarse bastante, debiera ser uno de los destacados para la Wiki en español. --Taichi - ^_^ 10:09 5 jul, 2005 (CEST)


Que se sepa, Hernando de Cortés y Pizarro NUNCA FUE VIRREY DE LA NUEVA ESPAÑA. Parece que además de Comandante de la Tercer Expedición, Conquistador, Capitán General y Marqués del Valle de Oaxaca, don Hernando no tuvo la suerte de llegar a ser virrey.

EL PRIMER VIRREY DE LA NUEVA ESPAÑA FUE DON ANTONIO DE MENDOZA. Esto ocurrió en 1535 y Cortés murió en 1546.

Y la razón por la cual nunca fué virrey es muy simple. Esta forma de gobierno colonial se instituyó hasta después de 1534. Desde 1521 hasta su muerte en 1546, Don Hernando se ocupó o bien de descansar en Cuernavaca, o bien en combatir a quienes lo traicionaban, o bien en extender su conquista a otras tierras. O bien, a irse a defender ante el Rey de las acusaciones en su contra y a exigir sus derechos como conquistador y marqués para sí mismo y su descendencia.

Injusto o no, Cortés nunca fué Virrey. Es un hecho histórico.

Yo sugeriría que antes de ser candidato dicho artículo a alguna mención o premio, debería revisarse su historicidad. --José Martín 05:09 16 feb 2006 (CET)

Transbordador espacial (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 5 de julio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 12 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. ppfk - (mensajes) 05 de Julio de 2005, 17:06 UTC
  2. Anna (toc toc) 23:51 10 jul, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • He aquí otro artículo de gran interés con poca información.

Arte (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 20 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 27 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Kokoo !! 13:58 20 jun, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Parece un artículo extenso pero no lo es: dos tercios son una enorme lista incompleta. --Kokoo !! 13:58 20 jun, 2005 (CEST)

Humano (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 22 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 29 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. --Robotico Mensajes aquí 05:47 22 jun, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Está bastante desprolijo, sobre todo respecto a su redacción, y existen algunas apreciaciones erroneas y no neutrales. --Robotico Mensajes aquí 05:47 22 jun, 2005 (CEST)

Planta (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 25 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 2 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. --Kokoo !! 01:44 25 jun, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Muy pobre. Tanto que ni siquiera tiene taxobox. ¡Las plantas no se merecen esto! :P --Kokoo !! 01:44 25 jun, 2005 (CEST)

Proyecto Manhattan[editar]

Propuesto el 27 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 4 de julio de 2005

Voluntarios:

  1. ppfk 27 de Junio de 2005, 21:48 UTC.
  2. --Wricardoh 17:51 28 jun, 2005 (CEST)
  3. Kokoo !! 19:27 28 jun, 2005 (CEST)
  4. Orgullomoore - § 18:48 2 jul, 2005 (CEST)
  5. Lourdes, mensajes aquí 16:59 4 jul, 2005 (CEST)
  6. Anna (toc toc) 00:43 5 jul, 2005 (CEST)

Comentarios: Es sólamente un miniesbozo para un artículo que se refiere al proyecto en el que se desarrolló la bomba atómica. Es un artículo de gran interés en la historia de la humanidad (en mi humilde opinión).

Ademas existen numerosas fuentes de gran calidad (paginas web, documentales, libros, biografias de cientificos famosos...). Ver por ejemplo el articulo en en: --Wricardoh 17:51 28 jun, 2005 (CEST)

Mi voto es de apoyo, del tema no sé nada, así es que mi colaboración será obedeciendo órdenes, Lourdes, haz esto, Lourdes haz lo otro, pero no me hagais investigar, que estoy liadísima con Asiria y todos sus parientes. Lourdes, mensajes aquí 16:59 4 jul, 2005 (CEST).

Este artículo cumple todos los requisitos para ser colaboración de la semana. He colocado el cartel {{CDLSahora}} en su página. Sin embargo no se actualiza la plantilla {{CDLSactual}}.--Wricardoh 23:34 4 jul, 2005 (CEST)


Palacio de Versalles (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 11 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 18 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Desatonao, α 12:17 11 jun, 2005 (CEST)
  2. Fricka, Discusión 03:34 12 jun, 2005
  3. Gmelean 08:17 13 jun, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Este edificio da mucho jugo, y es demasiado importante para dejarlo como está: un artículo raquítico. Se puede traducir de otras Wikipedias y tenemos imágenes en Commons.
  • Un perfecto candidato.

Biología[editar]

Propuesto el 14 de junio de 2005; necesita cinco voluntarios para el 21 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Arrt-932 03:52 15 jun, 2005 (CEST)
  2. Wricardoh 17:05 15 jun, 2005 (CEST)
  3. Huhsunqu [Te escucho] 22:58 15 jun, 2005 (CEST)
  4. Kokoo !! 01:07 20 jun, 2005 (CEST) Comentarios abajo.
  5. ppfk Comentarios abajo. 20 de Junio de 2005, 16:12 UTC.
  6. Tico mensajes

Comentarios:

  • Artículo muy pobre. Arrt-932 03:52 15 jun, 2005 (CEST)
  • Bueno, me apunto porque yo ya estoy colaborando sin saber que estaba propuesto ;-). ¡Lo vamos a dejar increíble! Sólo hace falta que alguien se encargue de traer y traducir las fotos. He tomado la información de la en:wiki. Si alguien puede traer más información de otros idiomas o crear los múltiples enlaces que ahora están en rojo, sería fantástico. ¿Se apunta un usuario más? --Kokoo !! 01:13 20 jun, 2005 (CEST)
  • Bueno, ya es hora de que pruebe colaborar en el desarrollo de artículos aparte de los que trabajo sólo y éste en especial parece una buena opción. Para mensajes y coordinación aquí.

Idioma criollo (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 26 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 2 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 09:09 26 may, 2005 (CEST)
  2. Jdiazch 22:03 26 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

Voyager 1 (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 30 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 6 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 08:41 30 may, 2005 (CEST)
  2. cmx (comentarios) --Cmx 11:40 31 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Una ampliación para el objeto más alejado de la Tierra hecho por humanos.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 08:41 30 may, 2005 (CEST)
  • He empezado ampliándolo con la información de la página alemana correspondiente cmx (comentarios) --Cmx 11:40 31 may, 2005 (CEST)

Cristóbal Colón (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 30 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 6 de junio de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 08:41 30 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

Cuchara (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 20 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 27 de mayo de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 12:23 20 may, 2005 (CEST)
  2. yo --62.175.95.173 11:34 21 may, 2005 (CEST) Solo pueden votar usuarios registrados
  3. Taragüí @ 11:44 21 may, 2005 (CEST)
  4. Lourdes, mensajes aquí 20:36 21 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

Caronte (luna) (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 20 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 27 de mayo de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 12:23 20 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

Sushi[editar]

Propuesto el 7 de mayo de 2005; necesita cinco voluntarios para el 14 de mayo de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (discusión) 08:23 2005 (CEST)
  2. Anna 23:16 12 may, 2005 (CEST)
  3. Ascánder 23:35 12 may, 2005 (CEST)
  4. Sabbut ・・・> 07:58 13 may, 2005 (CEST)
  5. Fulfaro 18:09 13 may, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Un plato internacional que merece la pena ser ampliado.--Taichi (discusión) 08:23 7 may, 2005 (CEST)

Idioma japonés (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 28 de abril de 2005; necesita cinco voluntarios para el 5 de mayo de 2005

Voluntarios:

  1. Taichi (discusión) 08:25 28 abr, 2005 (CEST)
  2. CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos (escribirme aquí). Lima, domingo 01 de mayo de 2005.
  3. Sabbut ・・・> 00:47 3 may, 2005 (CEST)


Comentarios:


Mao Zedong (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 21 de abril de 2005; necesita cinco voluntarios para el 28 de abril de 2005

Voluntarios:

  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:23 21 abr, 2005 (CEST)
  2. Taragüí - mensajes aquí 20:29 22 abr, 2005 (CEST)
  3. Cinabrium 06:45 24 abr, 2005 (CEST)

Comentarios:

Avión (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 20 de abril de 2005; necesita cinco voluntarios para el 27 de abril de 2005

Voluntarios:

  1. Dodo 20:54 20 abr, 2005 (CEST)
  2. FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:58 20 abr, 2005 (CEST)
  3. Fito déjame un mensaje 01:01 22 abr, 2005 (CEST)
  4. --F.A.-junonaéreo (coments) 11:06 27 abr, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • Creo que es más manejable, mejorable y accesible que la historia de Italia.
  • Gracias dodo. no quería decir que dejaramos correr los fallos anteriores, pero es que eran soluciones de emergencia mientras sacaba esto a flote. ¡Y me exigías que los quitara! No me veía capaz de salvar esto sin uno o dos días.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:58 20 abr, 2005 (CEST)

Historia de Italia (no seleccionado)[editar]

Propuesto el 20 de abril de 2005; necesita cinco voluntarios para el 27 de abril de 2005

Voluntarios

  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:46 20 abr, 2005 (CEST)
  2. --Jdiazch 08:17 21 abr, 2005 (CEST)
  3. --Jonki 21:15 23 abr, 2005 (CEST)
  4. --Arrt-932 21:59 23 abr, 2005 (CEST)

Comentarios:

Benedicto XVI (19 abril)[editar]

Propuesto el 19 de abril de 2005; necesita cinco voluntarios para el 25 de abril de 2005

Voluntarios

  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:54 19 abr, 2005 (CEST)
  2. Desatonao, α 19:07 19 abr, 2005 (CEST)
  3. CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos (escribirme aquí). Lima, martes 19 de abril de 2005.
  4. Tanooo, escríbeme aquí 21:49 19 abr, 2005 (CEST)
  5. Manuel González Olaechea y Franco 11:58 20 abr, 2005 (CEST)
  6. --Ari 20:14 20 abr, 2005 (CEST)

Comentarios:

Está prohibido votar en contra. Sería más saludable que antes de votar, se lean los principios que rigen la votación. Manuel González Olaechea y Franco 19:55 20 abr, 2005 (CEST)

Manuel, creo que hay tonos y tonos de expresar las propias opiniones. --Ecemaml (discusión) 09:47 21 abr, 2005 (CEST)
  • Las normas proceden del Inglés, de donde lo tradujo Fito. Respecto a que ya es casi un artículo destcadao, cuando lo propuse era un esbozo, y lo hemos remodelado como si ya hubiera sido elegido. Propongo que, extraordinariamente, le concedamos esta semana de artículo destacado, mientras normalizamos la votación. Si quereis otros artículos, proponerlos. Yo sacaré Historia de Italia en cuanto acabe una traducción.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:19 20 abr, 2005 (CEST)
Te contradices: ¿qué es eso de "extraordinariamente"? O sea, ¿se establece un procedimiento extraño para luego saltárselo a la torera cuando se constata que no funciona? --Dodo 20:25 20 abr, 2005 (CEST)
  • ¿No deberían haber mas candidatos?, es como si solo se presentan Zapatero a las elecciones y hay que votar a favor o en contra de que salga. Edub 20:28 20 abr, 2005 (CEST)
Que no, que no se puede votar en contra. Y si saca 5 votos, ya está elegido. ¡Toma ya! --Dodo 20:32 20 abr, 2005 (CEST)
  • En la EL lo hacemos mejor. No se prohibe nada pero tampoco nadie vota en contra (no hay necesidad porque no se trata de votación) y sólo se eligen los artículos si hay una buena lista de gente que dice que le gusta. No es una votación en regla, es un reconocimiento al autor y al artículo. Pero una votación en regla implica que alguien pueda decir que no (aunque luego no se le haga caso) Este artículo se podía haber puesto por las buenas si os gustaba y sin provocar votación en contra. Lourdes, mensajes aquí 20:31 20 abr, 2005 (CEST)
Dodo, No me lo salto, lo intento restaurar. Propuse Juan Pablo II como primer artículo de manera un tanto excepcional, para atraer a gente mientras despega. Pero luego se propuso conclave, a este no le siguió nadie, no hay candidaturas... en fin que necesitamos tiempo para reajustarlo. Mi propuesta es continuar con esta excepción hasta el domingo mientras buscamos y aprobamos páginas mediante este procedimiento. Pero que alguien se involucre, por favor. Tenemos 4 días para proner unos pocos candidatos que sean elegidos por el procedimiento correcto, sin estos líos. Si no hay candidatos es porque soy el único que los busca. por cierto, Lourdes, creo que te has confundido con el artículo de la portada (artículo destacado) que es otro tema igual de espinoso--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:34 20 abr, 2005 (CEST)
  • Dado que según la "normativa" sólo pueden proponerse artículos inexistentes o marcados como esbozos, pido que se anule esta votación y se retire esta propuesta, al no ser este artículo ni uno ni lo otro. --Dodo 20:35 20 abr, 2005 (CEST)
  • Repito cuando lo propuse lo era. pero la cuestión es que necesitamos tiempo para proponer una lista y no tener estos problemas todas las semanas. si lo sacamos, tendremos que sacar uno nuevo, pero hay que hacer la votación, pasará el tiempo, no hay más candidaturas... dejalo mientras nos reajustamos--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:41 20 abr, 2005 (CEST)
No fui yo quien exigió cumplir las normas tachando votos en contra... Y me parece muy mala solución eso de "dejémoslo correr". Mejor proponer cualquier otro artículo que sí cumpla los requisitos. --Dodo 20:47 20 abr, 2005 (CEST)
Yo tampoco fui, sólo trato de reordenar otro. No hablo de dejarlo, correr, pero si cambiamos por otro, volvemos a romper las reglas, nos encantraremos con problemas de tiempo y demás que han causado esto. he abierto una nueva candidatura, pero se necesitan los 5 votos, y algunas más para que el domingo no volvamos a tener este problema. En vez de discutir vota la de arriba y añade otra.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:50 20 abr, 2005 (CEST)
Aparte de saltarnos las reglas, esto está empezando a parecer Wikipedia: la enciclopedia católica. Primero Juan Pablo II, luego Cónclave, después Benedicto XVI. Me pregunto cuál será el siguiente. Además, ¿hay algún problema en, si el procedimiento no está funcionando, suprimir el artículo de la semana? --Ecemaml (discusión) 09:41 21 abr, 2005 (CEST)


  • Respuesta (lejana, pero no quiero alterar el hilo) a la afirmación de Manuel. La regla no dice que esté prohibido votar en contra, sino que los votos en contra no serán considerados a la hora del recuento. He leído la regla. Mi voto en contra tiene, en todo caso, carácter testimonial: como señala Sanbec, para estas alturas el artículo está desarrollado como el que más, y hay suficientes interesados en contribuir (si se observa el número de ediciones que ha tenido). Hay muchos otros que necesitan esfuerzo, y ya llevamos tres semanas de artículo de la semana vinculado a la jerarquía de la Iglesia Católica Romana. Wikipedia, insisto, no es un sitio de noticias sino una enciclopedia; por lo tanto, nuestra visión debería apuntar no al acontecimiento de la semana, sino a crear un cuerpo de conocimiento conmensurable con la importancia de cada tema que abordamos. Me parece excelente que tengamos un artículo bien documentado sobre Joseph Ratzinger, cuyas futuras acciones serán importantes para 1100 millones de personas; pero me parece mal que tengamos un artículo paupérrimo sobre Mao Zedong, cuyas acciones fueron, y aun son, importantes para otros tantos (para no mencionar que no tenemos una miserable línea para los grandes emperadores Mauryas de la India, Chandragupta y Ashoka. Saludos, Cinabrium 09:01 21 abr, 2005 (CEST)

Aclarando[editar]

Fui yo el que tachó el voto en contra de Cinabrium, y a continuación puse mi comentario. Luego alguien que no quiero saber quien es, transformó mi comentario en un voto en contra, tergiversando mi intervención. Yo quería aclarar y parece que sin éxito que esta no es una votación para el artículo destacado, aunque al menos ha prosperado cambiarle el nombre por el de colaboración.

Realmente esto no es una votación, si no un reclutamiento de voluntarios para hacer de un artículo porbre o inexistente un buen artículo: el que se apunta SE COMPROMETE a contribuir en él si resulta ganador. Por tanto no tiene sentido votar en contra, si no quieres colaborar, no colabores y ya está. Por eso no es antidemocrático impedir el voto en contra y tiene sentido el que haga falta al menos 5 voluntarios.

En este sentido nada impide que haya varias colaboraciones de la semana si hay suficientes voluntarios para llevarlas a cabo. Lo que no vale es apuntarse y luego escaquearse.

En el caso del nuevo Papa el artículo era de tal interés que no ha hecho falta el reclutamiento, por tanto ya no tiene objeto que siga aquí. Eso en ningún modo impide que quien quiera siga colaborando. Lo que pasa es que parece que algunos colaboradores piensan que votan al artículo destacado en la portada. A ver si de una vez logramos que este wikiproyecto cumpla la fución para la que se creó.

Sanbec ✉ 10:44 21 abr, 2005 (CEST)

Después de la aclaración de Sanbec ya se entiende mejor la cosa. Creo que el fallo está en llamarle votación. Por mi parte (y después de leerlo todo bien) reconozco que es muy buena la labor que estais haciendo este grupo de wikipedistas, con entusiasmo y con cariño. También os pido que esteis un poquito abiertos a las opiniones que alguien quiera dar al respecto y que no os lo tomeis a mal. ¡Ánimo y adelante! Lourdes, mensajes aquí 11:55 23 abr, 2005 (CEST)

En contra:

  1. --Cinabrium 22:04 19 abr, 2005 (CEST). Wikipedia no es un sitio de noticias, que los hay muchos y buenos.
  2. (NOTA: Yo no he votado en contra, véase mi comentario más arriba) Las normas de esta votación dicen que sólo se tendrán en cuenta los votos a favor, pero por otra parte el artículo está lo suficientemente desarrollado como para no necesitar ser artículo de la semana. Creo que más bien va camino de ser artículo destacado. Sanbec ✉ 10:23 20 abr, 2005 (CEST)
  3. --Ecemaml (discusión) 17:53 20 abr, 2005 (CEST). Por las mismas razones que cita Cinabrium.
  4. --Dodo 20:02 20 abr, 2005 (CEST) Ídem. Ah, ¿y quién se ha inventado que en una votación no se pueda votar en contra? Eso es an-ti-de-mo-crá-ti-co. ¿Y por qué 5 votos?

Juan Pablo II (3 de abril)[editar]

Propuesto el 3 de abril de 2005; necesita 5 votos para el 10 de abril de 2005

A favor:

  1. FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:38 3 abr, 2005 (CEST)
  2. JCCO, (escribirme aquí) 12:56 3 abr, 2005 (Hora de Lima)
  3. --Ari 20:02 3 abr, 2005 (CEST)
  4. Manuel González Olaechea y Franco 20:56 3 abr, 2005 (CEST)Me parece ridículo votar para colocar este artículo, que de por sí lo merece y sin cuestionamiento. Ya bastante nos demoramos y nos costó sacar una caricatura de pingüino para colocar a Juan II.
  5. --Gmagno 21:02 3 abr, 2005 (CEST) Es el mejor artículo.
  6. --Stark 21:07 3 abr, 2005 (CEST) ¿Existe alguna razón en contra?
  7. --Fito déjame un mensaje 21:31 3 abr, 2005 (CEST)

Comentarios:

  • He quedado impresionado con la cantidad y calidad de la información referente la tema dela Iglesia Católica y cosas relacionadas con ella. A raízde la muerte de Juan Pablo II, a mi hija le pidieron que escriba además de la biografía del Papa, todo lo relacionado con la iglesia. Como soy colaborador de Wikipedia, le indiqué que buscara sobrte el tema en esta enciclopedia y la verdad es que hizo un trabajo extraordinario. No había buscado mucho (en realidad nada) sobre religión y filosofía porque no "es mi fuerte"; pero al ver la calidad de la información al respecto he quedado muy impresionado y me siento orgulloso de pertenecer a este gran proyecto. Felicitaciones a todos los que han intervenido en todos los artículos relacionados con el tema. Un abrazo. --Ari 20:02 3 abr, 2005 (CEST)
  • Estooo... Que alguien me corrija si me equivoco, pero ahí arriba pone que el artículo de la semana es "artículo inexistente o un artículo esbozo", y no creo que se pueda considerar al artículo Juan Pablo II como un esbozo, ni decir que no existe. De hecho, creo que por calidad y contenido, es más bien un artículo destacado. ¿Alguien puede explicarme esta paradoja? --Comae (discusión) 18:33 5 abr, 2005 (CEST)
Bueno... es un artículo que queremos mejorar, normalmente por ser pequeño o malo (como en el taller) pero veo bien que también sean articulos especiales (hoy el del papa, el del cáncer en el día contra el cancer) siempre que no pasen de ser excepciones.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:45 5 abr, 2005 (CEST)
Es decir, que estrenamos las reglas para esta página con una excepción XDDD Se podrían modificar las normas para que diga "preferentemente un artículo inexistente o un artículo esbozo" en todas las líneas en las que lo exige ahora. Pero, bueno, supongo que por la misma razón excepcional que lo tenemos en la portada, sin cumplir las normas de los artículos destacados, podemos tenerlo así. Aunque, a este paso, para el día 10 ya no va a necesitar mucha mejora, será ya un artículo más que destacable. --Comae (discusión) 19:29 5 abr, 2005 (CEST)

En vista del luto oficial de nueve días decretado por el Vaticano, propongo que el nuevo artículo destacado se coloque en portada hasta el 12 de abril o más. Manuel González Olaechea y Franco 10:50 6 abr, 2005 (CEST)

Me suscribo a la propuesta de Manuel González.--espercius 14:36 6 abr, 2005 (CEST)

Cónclave (10 de abril)[editar]

Propuesto el 5 de abril de 2005; necesita 5 votos para el 10 de abril de 2005

Recuerda: Vota sólo por este artículo si te comprometes a contribuir en él si resulta ganador.

A favor:

  1. Ascánder 04:35 6 abr, 2005 (CEST)
  2. Manuel González Olaechea y Franco 10:42 6 abr, 2005 (CEST)
  3. espercius--espercius 12:10 6 abr, 2005 (CEST)
  4. Balderai 07:50 7 abr, 2005 (CEST)
  5. Cosmonauta, discusión 00:32 9 abr, 2005 (CEST)
  6. Desatonao, α 21:57 10 abr, 2005 (CEST)

Comentarios: Será tema de actualidad en las próximas semanas.

Felicitaciones a Abaya por haber completado este artículo. --Ascánder 02:54 23 abr, 2005 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artículo_de_la_semana/archivo&oldid=149472872»