Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2020/10

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Formato de fecha en las referencias (de nuevo)[editar]

Quisiera retomar este tema que ya se abordó hace unos meses en un hilo ya archivado. Por recapitular, según el manual de estilo las fechas deben estar en formato largo. Sin embargo muchísimas fechas en las referencias están en formato ISO yyyy-mm-dd especialmente porque así es como las crea el creador de citas del editor visual. Actualmente BenjaBot convierte las fechas de las citas al formato recomendado.

He investigado un poco cómo solventar esto técnicamente y he llegado a las mismas conclusiones del hilo anterior. Las citas se crean a partir de una URL con un servicio llamado Citoid, y este devuelve las fechas siempre en formato ISO, y no tienen intención de adaptarlo. A continuación el editor visual mapea los datos devueltos por Citoid a la plantilla correspondiente, usando la información de TemplateData sin aplicar ninguna transformación. Modificar el editor visual para que transforme el formato de la fecha en este paso sería muy engorroso y dudo mucho que se aceptara tal cambio. Por tanto, la mejor opción, tal y como además sugieren en Citoid, es modificar las plantillas de citas para que sea ahí donde se realice la transformación de la fecha a la hora de mostrarla, manteniendo la fecha en formato ISO a nivel interno. Esto no debería ser excesivamente complicado, creo que ya se hace alguna transformación con el campo idioma por ejemplo.

Las plantillas de citas son complejas y solo pueden editarlas bibliotecarios, así que queda fuera de mis competencias. Lo que sí podría hacer es modificar el bot para que deje de transformar las fechas en formato ISO en las citas, ahorrando muchas ediciones. Menciono a los intervinientes del anterior hilo: Valdemar2018, Geom, Ebergerz, Vanbasten_23, Leoncastro y Ninovolador. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 08:23 29 sep 2020 (UTC)

Se que esto está muy por encima de mí pero coincido que es la mejor manera de solucionar la situación. Por eso he estado implementando en Módulo:Citas/zona de pruebas unos cambios de prueba que permitan a las plantillas aceptar cualquier fecha y mostrar siempre el formato correcto. Lo hago usando Módulo:DateEng que aunque todavía no está 100% listo para usarse en 'producción' es capaz de manejar fechas d.C. sin problemas. En Plantilla:Cita web/zona de pruebas se muestra el resultado. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 13:15 29 sep 2020 (UTC)
Fantástico. @josecurioso: por favor, cuando esto esté en producción avísame para saber qué formatos de fecha tiene que dejar de convertir el bot, aunque el que más interesa que funcione es el ISO (yyyy-mm-dd). --Benjavalero (discusión) 15:09 29 sep 2020 (UTC)
@josecurioso: también me sumo a esto, ya que mi bot (BOT-Superzerocool) también hace esas correcciones. Superzerocool (el buzón de msg) 15:35 29 sep 2020 (UTC)
Ya he terminado con las abreviaturas de antes/después de Cristo en las fechas. Con esto todas las plantillas que dependan de Módulo:Citas ya estarían corregidas. Aún así por ahora el código está en la zona de pruebas y preferiría que alguien con más experiencia lo revise antes de incorporarlo a algo tan delicado como ese módulo. Las plantillas afectadas serían {{Obra citada}}, {{Cita publicación}}, {{Cita entrevista}}, {{Cita noticia}}, {{Cita notas audiovisual}}, {{Cita tesis}}, {{Cita libro}}, {{Cita web}} y {{Cita enciclopedia}}. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 23:40 29 sep 2020 (UTC)
@Benjavalero: el módulo traga casi cualquier formato de fecha, incluidos el ISO y el formato actual "X de X de X". josecurioso ❯❯❯ Háblame! 23:45 29 sep 2020 (UTC)
@Benjavalero: Esto está muy por encima de mis conocimientos técnicos pero me parece una excelente propuesta y francamente creo que sería muy util ya que permitiría utilizar el formato ISO y al mismo tiempo satisfacer la necesidad de usar la fecha en formato largo. (y vuelve irrelevante otras interpretaciones del manual de estilo como la mia). Gracias de antemano por tu trabajo en el módulo. --Ebergerz (discusión) 02:51 30 sep 2020 (UTC)
Me parece lo más adecuado en todo sentido. Voy a cooperar con hacer algunas pruebas. Saludos --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 20:16 30 sep 2020 (UTC)
@josecurioso: encontré un problemilla. Cuando la fecha tiene una precisión menor que un día (mes, año, etc...) da un error. Mira esta edición. Estimo que este problema va a ocurrir en miles de páginas, porque las revistas académicas tienen sus fechas en meses o años. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 20:21 30 sep 2020 (UTC)
@Ignacio Rodríguez: muchas gracias por el aviso. El módulo que utilizo para manejar las fechas necesita como mínimo día, mes y año así que he cambiado el código para no transformar las fechas si el módulo da error por falta de datos y simplemente retornar el mismo valor que recibe. Esta 'solución' no es ideal porque significa mantener la situación actual de que cualquier cosa que le pongas en un campo de fecha se da por válida. Puede que esto me lleve un tiempo pero voy a ponerme a implementar fechas parciales en el módulo para poder aceptar menor precisión manteniendo cierto grado de validación a las fechas. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 21:14 30 sep 2020 (UTC).
@josecurioso: La casuística de las fechas de las referencias es tremenda. Hay muchos casos por ejemplo que incluyen el día de la semana, por ejemplo «lunes, 3 de julio de 2006» Moneda (divisa). O casos de referencias importadas donde los meses están abreviados de muy diversas formas o lenguas. No me parece mala idea arrojar un error al parsear la fecha, pero quizá de momento sería mejor mostrar el valor tal cual si hay dudas en su transformación. O mejor aún, no sé si se puede, en caso de error mostrar el valor actual y también la advertencia de fecha mal formada. Puestos a pedir, quizá esto se podría ir implementando poco a poco, empezando por las ISO, comprobando con una expresión regular el formato de la fecha a transformar, aunque no sé cómo afectaría esto al rendimiento de la plantilla. En cualquier caso de momento voy a dejar de ejecutar el bot. Muchísimas gracias por tu esfuerzo. --Benjavalero (discusión) 05:55 1 oct 2020 (UTC)

IPv6 desde mi cuenta móvil[editar]

Hace un par de horas edité una página desde mi móvil, tras acceder a mi cuenta. De nuevo delante del ordenador, acabo de comprobar el historial del artículo y aparece una dirección IPv6 y no mi nombre de usuario. He vuelto a comprobar el móvil y en efecto estoy todavía conectado a mi cuenta, es decir que no se había desconectado por error antes de publicar la edición. Ya que me interesa que mi nombre aparezca en las ediciones que hago, y es posible que próximamente tenga que hacer más ediciones desde el móvil, me gustaría saber cuál podría ser el problema. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:03 1 oct 2020 (UTC)

Incorporación de fotos[editar]

Estoy desarrollando una nueva página (Uno de abajo) en Mi Taller (Javier senior) y necesito incorporar fotos. Al efecto he usado el ícono de Imágenes y Multimedia. Me aparece un recuadro en rojo con el nombre de la foto. No encuentro el camino para que suba. Agradeceré ayuda. He revisado instrucciones y la verdad no las manejo.Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier senior (disc.contribsbloq). 22:04 30 sep 2020‎

Javier senior (disc. · contr. · bloq.): lee Ayuda:Imágenes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:40 2 oct 2020 (UTC)
Javier senior (disc. · contr. · bloq.): añado: Ayuda:Tutorial (imágenes). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:04 4 oct 2020 (UTC)

Otra vez, problemas en mi sesión[editar]

Tras aproximadamente 8 a 9 años sin ocurrir esto, este año ha ocurrido por lo menos dos veces, el cierre de mi sesión de usuario sin haber clickeado salir. Se cierra mi sesión sin hacer click para salir, y al retroceder a página anterior, no aparecen los links de mi sesión abierta, me aparece al intentar editar el aviso de que no estoy registrado o no he iniciado sesión que aparece a los editores anónimos. Esto no es nuevo, ya me había pasado varias veces entre 2009 y 2011-2012. Menciono dos hilos del café donde comenté el problema:

  1. Problemas en mi sesión, mayo 2010, cuando abrí este hilo, nadie respondió y se archivo sin solucionar y persistió el problema.
  2. Problemas en mi sesión, enero 2011, en este si hubo comentarios.

Ya había pasado tiempo de no ocurrir, y aunque no es a cada rato, considero que no es normal lo que pasa. Añado además, como dos o tres veces también ha ocurrido, inicio sesión, me rebota con unas palabras en rojo, y me regresa a la especial de iniciar sesión, no inició sesión. ¿Alguién sabe si está pasando algo para que la sesión se cierre automáticamente, o que se rebote el inicio de sesión? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:48 2 oct 2020 (UTC)

A mi también se me cerró la sesión el día de hoy. Creo que es por el cambio de mes. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 01:53 2 oct 2020 (UTC)
Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.): dudo que tenga que ver el cambio de mes, porque en veces anteriores me ha ocurrido en algún punto intermedio del mes, no necesariamente en principios o finales del mes. ¿Podría ser algún mantenimiento de software? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:56 2 oct 2020 (UTC)
Leonpolanco No te sabría decir, compañero. Yo pensé que era el cambio de mes porque mi sesión había cerrado cerca el inicio del primero de octubre en la hora universal, que son tres horas adicionales sobre la hora de la Argentina. Jaja, pero mirá la vuelta que le dí.--Malvinero10 (discusión) 02:00 2 oct 2020 (UTC)
Lo más probable es que hayan cerrado todas las sesiones por algún problema de seguridad. Pasó hace unos meses también. Nada especial. --Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 02:44 2 oct 2020 (UTC)
phab:T264370--SRuizR ¡Pura vida! 02:54 2 oct 2020 (UTC)
Acabo de entrar en Wikipedia y me pide mi usuario y contraseña, hoy es el día 2 así que no veo relación con el cambio de mes pero tampoco lo veo tan dramático. Habrán hecho algo en el sistema, cosas que ocurren (mientras no se repita). En mi caso no es la primera vez ya que hace un mes el Windows se actualizó y al acceder el día siguiente llegué a esa misma pantalla. God bless 1Password. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 04:24 2 oct 2020 (UTC)
  • Según se ve en el hilo de Phabricator, se ha procedido a desconectar a todos los usuarios por un posible problema de seguridad, quizá relacionado con una nueva versión recientemente desplegada de MediaWiki. Posiblemente esto también esté relacionado con el problema descrito en la sección anterior. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:14 2 oct 2020 (UTC)
No es la primera vez que desconectan a todos los usuarios, y seguramente tampoco será la última. Es una medida de seguridad bastante común y normal —al contrario de lo que pueda pensar Leonpolanco—. No hace falta irse al 2009 o 2012, pues la última vez que ocurrió —que yo recuerde— fue hace unos meses (a finales de junio). En el sistema MediaWiki solamente se desconectan a los usuarios cuando hay reportes de incidencias o actualizaciones de software que lo requieran, pero en muchos otros sitios de internet tienen programada la desconexión cada 1, 3, 6 o 12 meses desde el último ingreso, como medida de protección que garantiza que el usuario que está usando la cuenta es su legítimo propietario, y no cualquier otro que se encontró un equipo ya conectado. No hay por qué preocuparse. -- Leoncastro (discusión) 13:54 2 oct 2020 (UTC)
Me pregunto que tipo de mantenimiento requeriría hacer que las sesiones de usuario vigentes en el momento tengan que ser cerradas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:09 2 oct 2020 (UTC)
Es muy posible que este tipo de desconexiones tienen que ver con el cambio en las semillas de seguridad que cifran los tokens de sesiones que usamos para estar en la web: si hay una filtración o problema con los tokens, se cambia la semilla y todas las sesiones viejas ya no son operativas, ya que ha cambiado el cifrado. Eso especulo. Superzerocool (el buzón de msg) 20:21 2 oct 2020 (UTC)
Cuando vayan a hacer este tipo de mantenimiento ¿no sería buena idea avisar anticipadamente? Como avisaron en julio de 2018 cuando bloquearon wikipedia el 4 de julio de aquel año. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:05 4 oct 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Concuerdo con Leonpolanco. Sería bueno poner un banner como suelen hacer con otras cosas cuando hagan esto para evitar tanta confusión.--SRuizR ¡Pura vida! 00:28 4 oct 2020 (UTC)

En aquel entonces (2009, 2010) ya ocurría esto ¿era más frecuente por aquel entonces? Porque por aquella época mi sesión se me cerraba con mayor frecuencia que actualmente. ¿Que dices Superzerocool (disc. · contr. · bloq.)? Porque tu ya estabas en ese entonces en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:44 4 oct 2020 (UTC)
No recuerdo que fuese tan seguido, pero sí se producía de vez en cuando (una o dos veces por año). En este caso, el deslogueo forzado se realiza por temas de seguridad. Esperemos que los desarrolladores de Mediawiki lo pillen pronto. Superzerocool (el buzón de msg) 00:34 5 oct 2020 (UTC)

Wikidata weekly summary #436[editar]

16:24 5 oct 2020 (UTC)

Bucle de pantalla[editar]

He creado para un Wikiproyecto una página de las pestañas/lengüetas que quiero colocar como plantilla en la cabeza de cada página accesible a través de una de las pestañas. De este modo no habrá que cambiar todas las cabeceras cada vez que quiera añadir o quitar algo en las pestañas (sobre todo ahora que estoy experimentando).

El problema es que lo reconoce como bucle de pantalla ya que, por ejemplo, si coloco la plantilla en la página principal en efecto la primera pestaña incluye esta página, y así será para todas. Pero en realidad no es así ya que cuando se incluye el código de la pestañas enteramente en la página principal, por ejemplo, no aparece un enlace sino una letra en negrita sin enlace, como suele pasar siempre cuando se inserta en una página un enlace a la misma. Por eso no entiendo para qué sirve eso del bucle ni cómo solucionar este problema sin tener que introducir el código de pestañas en cada página. Programáticamente es como si me quitasen las subrutinas diciéndome que no puede ser. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:45 6 oct 2020 (UTC)

Retiro mi consulta. Aunque aún no entiendo el por qué, en el caso de las pestañas también se trataría de adaptación del diseño, así que ya lo hago manualmente. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:33 6 oct 2020 (UTC)
Hola Virum Mundi, observa que no es lo mismo {{Wikiproyecto:Alemania|Lengüetas}} (como hiciste aquí) que {{Wikiproyecto:Alemania/Lengüetas}} (como hice yo aquí). Escrito apenas tiene diferencia: se cambia una barra por una pleca, pero técnicamente se comportan de forma muy distinta. El primer modo llama a la página principal del Wikiproyecto con un parámetro (lo cual genera un bucle de plantilla si se inserta en la propia página principal del Wikiproyecto, pues se intenta llamar a sí misma); mientras que el segundo llama a la subpágina Wikiproyecto:Alemania/Lengüetas, donde tú mismo habías unificado las lengüetas para reutilizar. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:45 6 oct 2020 (UTC)
Uy, qué despiste. Gracias Leoncastro !! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:04 6 oct 2020 (UTC)

Error en plantilla[editar]

La plantilla {{Ficha de fungi}} tiene un error por el cual en vez de mostrar las miniaturas o no mostrar nada arroja el resultado [[Archivo:|25x25px]], ver por ejemplo éste artículo. Gracias Jcfidy (discusión) 18:47 6 oct 2020 (UTC)

@Jcfidy, corregido; ese y algún otro error que tenía la misma plantilla. Por cierto, en ese artículo |himenio=granular no es uno de los casos comprensibles por la plantilla, por lo que de no mostrarse nada o mostrarse el error (como hacía antes), ahora se muestra literalmente ese dato con la imagen de «N.A.» (por si es necesario corregirlo). -- Leoncastro (discusión) 15:56 7 oct 2020 (UTC)
Ya lo vi Leoncastro, gracias por arreglar la plantilla. Por cierto, en ese artículo cambié la plantilla en inglés por su equivalente en español y tal vez erré con lo de himenio=granular, si no te importa echarle un ojo y ver si lo que puse en español se corresponde con lo que se pretendía antes de que yo lo modificase. Gracias nuevamente. Jcfidy (discusión) 16:01 7 oct 2020 (UTC)
Pues no tengo ni la menor idea. De todos modos, con otro pequeño arreglo a la plantilla ahora se visualiza como «Himenio granular», que aunque no sea ortodoxo según los criterios de la plantilla (y quizás según los tipos de himenios), por lo menos es un texto legible. -- Leoncastro (discusión) 16:36 7 oct 2020 (UTC)

Archivos multimedia en es.wikipedia o acceso indirecto a Commons desde es.wikipedia[editar]

Pido perdón por adelantado si esta consulta corresponde a otra sección, espero no haberme equivocado, me ha parecido una duda técnica fundamentalmente... Querría saber si sería posible activar el almacenamiento de archivos audiovisuales en es.wikipedia como tienen las enciclopedias en otros idiomas (la inglesa seguro, creo que alguna otra también) o si existe alguna herramienta que desde es.wikipedia permita colocarlos en Commons sin que el usuario tenga que interactuar con Commons (aunque lo haga la herramienta). Aporto algunos ficheros de este tipo para la enciclopedia, pero no voy a volver a Commons y en en.wikipedia ya no me permiten colocar ficheros para pasarlos de ahí a Commons para poderlos usar en la enciclopedia española, así que tengo la duda entre si hay posibilidad (en principio, técnica) de colocarlos bien directamente en es.wikipedia o en Commons desde es.wikipedia o si me olvido de contribuir este material a la enciclopedia. Gracias a todo el que me pueda aclarar si es posible o no...--Rowanwindwhistler (discusión) 11:41 6 oct 2020 (UTC)

No No Rowanwindwhistler, en es.wikipedia no se suben ningún tipo de archivos; los traemos todos desde Commons. Jcfidy (discusión) 13:07 6 oct 2020 (UTC)
Prueba a ver si te dejan en otra Wikipedia... --Romulanus (discusión) 13:12 6 oct 2020 (UTC)
@Rowanwindwhistler, ¿pero no los estabas subiendo por intermediación de MONUMENTA? -- Leoncastro (discusión) 13:52 6 oct 2020 (UTC)
Sí, me estaba ayudando MONUMENTA, pero usando la wikipedia inglesa como paso intermedio. Luego me indicó cómo podía hacerlo yo mismo con una herramienta que hay y últimamente lo he estado haciendo yo, para no molestarlo innecesariamente. El problema con intentar usar otra como intermedia es que me temo que acabe como con la inglesa (además de tener que buscar cuáles lo permiten y lidiar con el idioma): que al final no me permitan hacerlo.
Al no poder ya colocar los archivos en en.wikipedia solamente se me ocurren tres opciones: o que es.wikipedia permita colocar archivos como hacen otras (no sé si hay impedimento técnico o únicamente una decisión de no permitirlo, aunque técnicamente se pueda), que exista alguna herramienta para colocarlos en Commons o que no haya manera y la enciclopedia se quede sin ellos... Si la primera posibilidad está descartada (¿es por imposibilidad técnica o solamente porque en su momento se decidió no permitirlo?), ¿sabe alguien si la segunda existe?--Rowanwindwhistler (discusión) 06:31 7 oct 2020 (UTC)
Es por concenso que en es.wikipedia no se permite subir imágenes y utilizamos las de licencia cc de Commons. Jcfidy (discusión) 06:36 7 oct 2020 (UTC)
Bien está saberlo, gracias por la aclaración. Queda entonces solamente una opción, si no me equivoco, para que la enciclopedia no se quede sin los archivos: que exista alguna herramienta que permita colocarlos en Commons externamente. ¿Sabe alguien si existe?--Rowanwindwhistler (discusión) 08:16 7 oct 2020 (UTC)
@Rowanwindwhistler, la herramienta para subir archivos a Commons está... en Commons. Buscas dar un rodeo pero te quejas porque te cierran los caminos. Normal; cuando hay un camino directo no tiene sentido dar vueltas. Siempre puedes usar algún repositorio de imágenes que permita la licencia libre, o crear el tuyo propio, para luego esperar a que alguien las quiera acopiar en Commons. Que es otra vuelta. -- Leoncastro (discusión) 15:15 7 oct 2020 (UTC)
Perdón, seamos precisos: no me quejo. Intento aportar gratuitamente al proyecto en un ambiente hostil y cuando no sé algo, preguntarlo en el lugar que creo que está precisamente para eso (quizá me equivoco de sitio, si es así, me disculpo, pero nadie me ha indicado que la pregunta no sea aquí donde tenga que hacerla). El «camino directo» supone tratar con una ralea de indeseables a los que no sé quién da poderes para que anden por ahí como en el salvaje oeste, algo que yo gratis no voy a sportar. Si alguien tiene espíritu masoquista o no se ha topado con los tipejos que pululan por ahí, pues allá cada uno y que siga la suerte. Cuanto más difícil me ponen el contribuir, más me planteo mandarlo a paseo y que me sustituya otro que tenga ánimo de aguantar la actitud que algunos con poder se gastan en este lugar (no me refiero a la wikipedia española, donde no recuerdo haber tenido problemas, sino al conjunto) que se supone es un proyecto de colaboración. Pero en fin, ya veo que no hay facilidades, así que peor para la enciclopedia en general y a la española en particular, que se queda sin los ficheros, que no va a hacer nadie más. Sarna con gusto... Gracias de todas maneras por las aclaraciones.--Rowanwindwhistler (discusión) 17:02 7 oct 2020 (UTC)
Yo por suerte no me he topado con los «tipejos» que mencionas, o no los he visto porque al menos a mí no me han puesto las cosas difíciles (tampoco es que yo contribuya mucho en Commons). No quisiera que considerases mi respuesta hostil, y te respondo porque efectivamente este es un lugar para preguntar. El problema es que, si el objetivo final es subir archivos a Commons —porque es el único repositorio que emplea eswiki—, entonces tarde o temprano tendrás que lidiar con las condiciones de Commons, por muchas vueltas que nos podamos imaginar. Imagino que se podrá usar alguna aplicación para poder usar los protocolos del sistema de Commons y poder subir ficheros sin visitar la página de Commons, pero igualmente necesitarás una cuenta habilitada en el sistema, y estarás igualmente obligado a cumplir sus normas. Porque a diferencia de Wikipedia, donde cualquier usuario sin cuenta puede colaborar, en Commons se requiere una cuenta de usuario para subir archivos. Y aunque subas una imagen con esa herramienta sin tener que abrir la página, realmente estarás accediendo a Commons; y si alguien te quiere preguntar algo sobre la imagen acudirá a tu discusión al ver que eres su autor, y moralmente se esperará que respondas. La única opción para no tener que «interactuar con Commons» es que otro lo haga por tí —como estabas haciendo con MONUMENTA—. En ese caso, da igual si la imagen la subes a enwiki, o a Flickr o similar, pues dependerás de un tercero y de cómo y con qué licencia la publicas originalmente. -- Leoncastro (discusión) 19:05 7 oct 2020 (UTC)
Lo de hostil no aludía a tu respuesta, sino a la situación que hay en Commons y a la «hazaña» del señor de la wikipedia inglesa que ha decidido que no coloque archivos para la enciclopedia sin tener siquiera los redaños de avisarme de su brillante decisión (me he tenido que enterar al intentar poner uno). Vamos, que esa lumbrera ha decidido gracias a sus grandes luces que es mejor para la wikipedia inglesa que mis ficheros en castellano no desluzcan su sacrosanto rincón inglés aunque estén de paso a Commons y es mucho mejor seguir usando versiones con cuadraditos que tener otras vectoriales y fáciles de traducir... incluso al inglés. Porque el «administrador», por denominarlo finamente, prefiere, por ejemplo, tener un fichero antiguo y difícilmente adaptable a uno moderno (¡horror, en español, ese idioma intraducible al inglés!)... Y a este «señor» es al que algunos le dan poderes para que me bloquee a mí, que aporto los ficheros con gran trabajo a la enciclopedia (no sé si su cerebro da para entender que esos ficheros cuestan horas de trabajo; creo que no, a juzgar por su actuación). ¿Le dan una patada en salva sea la parte a este «señor» por entorpecer la mejora de la enciclopedia y hostigar a los que contribuyen? Ojalá me equivoque, pero parece que no. En Commons, tres cuartos de lo mismo (si alguien se aburre muchísimo, puede ver lo bien que funciona con este ejemplo). Así nos luce el pelo y luego mucho hablar de colaboración, buena fe y esas cosas.
En cuanto a la española, pues digamos que el antiguo consenso de perder el control sobre los ficheros (antiguo porque yo estoy en contra, así que ya no hay consenso, en todo caso habrá una opinión mayoritaria; salvo que una vez más tengamos en la enciclopedia española un problema con el idioma y llamemos consenso a lo que no lo es) no fue muy inteligente: se perdió el control y se entregó en parte a la pandilla de forajidos con derechos de administración que andan por ahí y sobre la que no parece haber dominio alguno desde la enciclopedia española. Así nos va. Pero no hay problema, mejor seguir con esos buenos ficheros con cuadraditos y en inglés que tomar el control y tenerlos en castellano. Pues nada, peor para la enciclopedia española. Yo creo que ya me he esforzado lo suficiente y si no me ponen las cosas fáciles lo que va a pasar es que es.wikipedia se va a quedar sin mis aportaciones que, por desgracia, nadie sustituye.
Pero, en fin, yo planteé una duda que me habéis respondido amablemente y, si la respuesta no me entusiasma, el problema es mío (y lo va a ser de es.wikipedia), así que gracias de nuevo por la ayuda, que se valora, y más visto lo que expongo arriba.--Rowanwindwhistler (discusión) 07:31 8 oct 2020 (UTC)

Uso de mi Taller[editar]

Tengo creada página "Uno de abajo" en mi Taller (Javier senior) y quiero subirla. No sé como hacerlo y no encuentro instrucciones comprensibles. Agradeceré ayuda.Javier senior (discusión) 01:58 9 oct 2020 (UTC)

Primero hay que revisar si está en condiciones adecuadas para trasladarlo como artículo. Como comentario adicional, este tipo de temas no son para esta sección de técnica, estos temas corresponden más bien a la sección de ayuda. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:16 10 oct 2020 (UTC)

Error de Lua[editar]

En el artículo José Luis Alomía Zegarra en vez de aparecer la {{ficha de persona}} aparece el siguiente mensaje: «Error de Lua en Módulo:Convertir en la línea 196: attempt to index a nil value». Como no se mucho sobre el funcionamiento de los módulos ni la codificación en Lua solo paso a dejar el mensaje por si alguien puede corregirlo.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:45 9 oct 2020 (UTC)

@AntoFran Solucionado, como en el artículo se puso directamente {{ficha de persona}} sin indicar nada todos los datos se extraen de wikidata. En Wikidata la propiedad "masa" contenía el dato "123 height" y por eso fallaba todo. Simplemente lo he eliminado porque no había ninguna referencia de que este señor mida 1.23 centímetros y no he podido localizar el dato de la masa real. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 09:38 9 oct 2020 (UTC)
@josecurioso: Muchas gracias. Perdón por contestarte hasta ahora, pero por alguna razón no me llegó la alerta de que me mencionaste.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:07 10 oct 2020 (UTC)

Artículo alojado en el espacio de nombres de Wikipedia[editar]

Buenos días (y buenas tardes) a todos. Como dice el título de este hilo, he notado que un artículo de la enciclopedia tiene el prefijo "Wikipedia:", se trata de Wikipedia:Imperio Chimú. Al parecer, un usuario trasladó la página hace 3 meses con el motivo de resaltar la "importancia histórica" que posee (mencionado en su resumen de edición). Pero, como todos sabemos, solo las páginas que explican las políticas y convenciones de la comunidad deben incluirse en aquel espacio de nombres. ¿Alguien podría renombrar de nuevo el artículo? TNO System | Où es-tu? 16:11 10 oct 2020 (UTC).

Lo tiene que hacer un biblio, dado que hay que borrar la redirección.--SRuizR ¡Pura vida! 17:00 10 oct 2020 (UTC)
Ya está hecha la solicitud. --Romulanus (discusión) 17:16 10 oct 2020 (UTC)
SRuizR, Por un momento pensé en trasladar la página pero, como tú lo mencionas, está el asunto de las redirecciones... y gracias Romulanus, por notificar el problema en el TAB. TNO System | Où es-tu? 17:50 10 oct 2020 (UTC).

15:24 12 oct 2020 (UTC)

Wikidata weekly summary #437[editar]

Wikitionary[editar]

¿Como se forma un wikienlace a la página https://es.wiktionary.org/wiki/timar ? wiktionary:Timar dirige a la página inglesa. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 08:25 12 oct 2020 (UTC)

Para conseguir ese enlace se puede utilizar [[:wikt:es:timar]](wikt:es:timar) o [[:wikt:es:timar|timar]](timar) para que quede más bonito y puedes cambiar 'es' por otro idioma para enlazar a otros diccionarios. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 10:03 12 oct 2020 (UTC)
El enlace directo a la versión en español es [[:wikt:timar]] (wikt:timar) —sin el agregado del idioma—. -- Leoncastro (discusión) 11:42 12 oct 2020 (UTC)
Gracias, @josecurioso y Leoncastro:. En mi taller tengo una tabla Enlaces interproyectos pero no recuerdo de donde la saqué, aunque por el enlace visto es para la inglesa. Tienen idea donde existe una tabla así en esta Wikipedia?. --Juan Villalobos (discusión) 08:57 14 oct 2020 (UTC)
@Juan Villalobos, revisa Especial:Enlaces interligüísticos (Special:Interwiki si lo quieres ver en otro proyecto), donde se relacionan absolutamente todos los enlaces interwiki del proyecto, tanto los prefijos de otras wikis como los prefijos interlingüísticos. En concreto en este proyecto el prefijo wiktionary equivale a en.wiktionary.org, mientras que wikt equivale a es.wiktionary.org. Los prefijos interwiki pueden ser diferentes en cada proyecto; a diferencia de los interlingüísticos que son estándares generalmente según el código del idioma en cuestión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:19 14 oct 2020 (UTC)

Error masivo InternetArchiveBot[editar]

¿Puede alguien dirigir un comunicado a los responsables de InternetArchiveBot de que se está produciendo un error masivo? No es posible a través de su página de discusión. El error consiste en generar el campo url-access=registration (en inglés) que da lugar a Parámetro desconocido |url-access= ignorado (ayuda) de forma masiva. Ejemplo. Sobra decir que habría que detener al bot y revisar todos los artículos afectados, que son numerosos. Gracias.--Xabier (discusión) 08:43 12 oct 2020 (UTC)

@Xabier, o mejor todavía: implementar el parámetro en el módulo de forma que ya no es necesario editar nuevamente cientos o miles de artículos, ni detener al bot, ni deshacer ninguna edición suya. -- Leoncastro (discusión) 12:18 12 oct 2020 (UTC)
Muchas gracias.--Xabier (discusión) 12:27 12 oct 2020 (UTC)
Xabier, ¿reportaste el error a través de la página de la herramienta, tal como se establece en las instrucciones en la página de usuario? -- Davod (desquítense n_n) 15:37 14 oct 2020 (UTC)
No. Yo no. Lo hizo Leoncastro tal y como señala. Por lo menos ya no veo que de error. De todos modos desconozco la operativa.--Xabier (discusión) 16:04 14 oct 2020 (UTC)
No, yo tampoco avisé a través de la herramienta. Lo que hice fue adaptar nuestra plantilla para que esta comprendiese la modificación que realizaba el bot. -- Leoncastro (discusión) 16:27 14 oct 2020 (UTC)

Tema oscuro[editar]

Buenas tardes, ¿no existe ningún tema oscuro para usuarios de SO WinXP? Si es que sí, por favor, ¿cómo se activa? Cansa mucho a los ojos el fondo blanco y cada vez edito menos por este aspecto. Un saludo y gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 13:21 18 oct 2020 (UTC)

@Graph+sas, lamentablemente existe alguna alternativa pero está bastante obsoleta: en los accesorios hay una opción que indica «Fondo negro y texto de color verde. Sólo funciona bien en la piel Monobook», pero la nota deja evidente que no funcionará bien en la piel Vector. La versión en inglés está un poco mejor; puedes pedir en el tablón que la actualicen, o puedes copiarla directamente en tu common.css. También puedes poner algo como esto, que si bien tampoco es perfecto es algo más funcional. -- Leoncastro (discusión) 14:16 18 oct 2020 (UTC)
Hola, Leoncastro y gracias por responder tan rápido. Lo mejor que he podido hacer es bajarme un complemento del Mozilla Firefox v.52.9.0 (32-bit) que invierte los colores y fuerza el modo oscuro. Es bastante resultona, se llama Dark Mode y funciona para usuarios de WinXP, por si a alguien le interesa. ¡Gracias de nuevo, Leo! Saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 15:02 18 oct 2020 (UTC) PD: Por si algún programador se decide en hacer una app nativa en la versión Beta para eswiki, le estaría eternamente agradecido.
Sobre lo último que comentas, ya hay programadores trabajando en una extensión DarkMode, pero se encuentra todavía en fase experimental. -- Leoncastro (discusión) 15:54 18 oct 2020 (UTC)
@Graph+sas, yo personalmente utilizo la extensión de navegador 'Stylus' que permite aplicar estilos personalizados a las páginas y junto con esa extensión el tema Wikipedia Dark. Va bastante bien y aunque hay algunas cosillas en las que falla el 99% de las funciones más habituales van bien. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 20:29 18 oct 2020 (UTC)

Durante el día estuve haciendo una revisión minusiosa de ambos módulos, hice algunos cambios para tratar de llegar a la eventual fusión de ambos, y he llegado a la conclusión de que Módulo:Ficha animanga ya está listo para ser fusionado en Módulo:Ficha. Posteo esto aquí para obtener consenso y algún feedback, así como también una oportunidad de arreglar o mejorar el código.

Aquí se hace una comparación entre fichas de ambos módulos.

A continuación, las diferencias entre ambos módulos.

lineas
*
*
+
!
+
+
*
+
!
*
!
+
+
+
+
+
+
+
*
+
+
+
*
Módulo:Ficha
	local entidad = args.entidad or wikibase.id()
	local textoPie = ""

	if (args.child == 'si' or args.integrada == 'sí' or args.wikidata == 'no') or (mw.title.getCurrentTitle().namespace ~= 0 and mw.title.getCurrentTitle().namespace ~= 104 and not args.entidad) then


		textoPie = ''

	elseif entidad ~= '' and entidad ~= nil then
		textoPie = '<div class="plainlinks wikidata-link" style="font-size: 0.85em">&#x5B;[[d:' .. tostring(entidad) .. '|editar datos en Wikidata]]&#x5D;</div>'
		if args.entidad and (mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0 or mw.title.getCurrentTitle().namespace == 104) then
			textoPie = textoPie .. '[[Categoría:Wikipedia:Artículos con fichas que utilizan acceso arbitrario]]'






		end



	else
Módulo:Ficha animanga
	local entidad = args.entidad or wikibase.id()
	local textoPie = ""
	local finalFicha = "</table>"
	if (args.child == 'si' or args.integrada == 'sí' or args.uni == 'si' or args.uni == 'sí' or args.wikidata == 'no') or (mw.title.getCurrentTitle().namespace ~= 0 and mw.title.getCurrentTitle().namespace ~= 104 and not args.entidad) then
		if args.tipo == 'cierre' then
			if args.wikidata == 'no' then
			textoPie = ''
			else
				if entidad ~= '' and entidad ~= nil then
					textoPie = '<div class="plainlinks wikidata-link" style="font-size: 0.85em">&#x5B;[[d:' .. tostring(entidad) .. '|editar datos en Wikidata]]&#x5D;</div>'
					if args.entidad and (mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0 or mw.title.getCurrentTitle().namespace == 104) then textoPie = textoPie .. '[[Categoría:Wikipedia:Artículos con fichas que utilizan acceso arbitrario]]' end
				else
					textoPie = "<small>'''Página no enlazada a [[Wikidata]]'''\n"..
	"* Si no existe en otras Wikipedias: [<span class= plainlinks>[https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:NewItem&site=eswiki&page="..mw.uri.encode(enlacePagina,WIKI) .."&label="..mw.uri.encode(etiquetaPagina,WIKI) .." Crea nuevo ítem]]</span>\n"..
	"* Si existe en otras Wikipedias: [<span class= plainlinks>[[:d:Special:ItemByTitle|Busca ítem para enlazar]]</span>]\n"..
	"y añade el enlace en español: ".. enlacePagina ..".</small>"
				end
			end
		end
	elseif	entidad ~= "" and entidad ~= nil	then
		textoPie = '<small>[<span class= plainlinks>[[d:' .. tostring(entidad) .. '|editar datos en Wikidata]]</span>]</small>'
		if args.entidad and (mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0 or mw.title.getCurrentTitle().namespace == 104) then textoPie = textoPie .. '[[Categoría:Wikipedia:Artículos con fichas que utilizan acceso arbitrario]]' end
	else
*
+
+
+
+
*
					.wikitext(textoPie)




	end
					.wikitext(textoPie)
		if args.tipo == 'cierre' then
			root
				.wikitext(finalFicha)
		end
	end

-- Davod (desquítense n_n) 04:12 18 oct 2020 (UTC)

Hola Amitie 10g, el diferencial se hace muy difícil de comprobar. Sugiero que la próxima vez que presentes una propuesta de cambio la realices de forma independiente a los cambios cosméticos de espaciado para que pueda verificarse mejor. Al margen de dichos cambios en el espaciado, veo que también has creado la función detectaTablas o todo un entramado de código que implementa el parámetro args.uni cuyo propósito no llego a comprender y que tampoco indicas en tu exposición. Además, no es práctico y no sirve como demostración la comparación de un código propuesto comparado con un código no funcional. De nada sirve que añadas el comentario de que «está rota» una función que no estaba programada para esta nueva funcionalidad: técnicamente no «está rota», sino que no está programada para ello. Por todo esto, sumado a que no soy partidario de la programación con plantillas abiertas (con plantillas de inicio y fin) debido a los grandes problemas que causan —es mejor el sistema de plantillas anidadas (con plantillas madre e hijas)—, me veo en la posición de declararme en contra del cambio. Nótese que no estoy en contra de tu propuesta, sino en contra del planteamiento. No porque sea un cambio perjudicial, que estoy seguro que no lo es, sino porque no es una solución real a largo plazo. En mi opinión la Ficha de animanga (con inicio y fin) debe erradicarse totalmente y reemplazarse por una nueva ficha modular (con ficha madre e hijas). -- Leoncastro (discusión) 13:51 18 oct 2020 (UTC)
@Leoncastro,
  • Sobre los cambios cosméticos no hay nada que discutir; los espaciados son solo para mejorar la legibildad del código.
  • La función detectaTablas() proviene del módulo Ficha animanga y lo que busca es agregar una nueva linea si se cumplen las condiciones en la función. Se puede prescindir de eso, pero no veo por qué si tiene el mismo comportamiento que agregar \n sin cumplir condiciones.
  • El entramado de código que contiene el parámetro |args.uni= es lo que permite concatenar las fichas como es usual en {{Ficha animanga}}.
  • |args.uni= es simplemente un alias para |args.child= y |args.integrada=. Recomiendo conservarlo para no romper las fichas existentes.
  • Cuando mencioné de que «está rota», no hablo de una función, sino del wikitexto, tal como se ilustra en el ejemplo de Dragon Ball: El código en Módulo:Ficha animanga mostrado arriba permite dejar la tabla abierta (sin agregar la etiqueta HTML </table> al final), que es justamente el propósito de la ficha animanga.
  • Y sí, me faltó agregar una explicación detallada de las diferencias, cosa que haré.
De todos modos pediré la desprotección del módulo para ver si funciona correctamente, antes de guardar. Davod (desquítense n_n) 14:32 18 oct 2020 (UTC)
Por cierto, y para que conste, la discusión ya había sido iniciada aquí, donde al parecer también sigue el debate. -- Leoncastro (discusión) 16:08 19 oct 2020 (UTC)

Wikidata weekly summary #438[editar]

16:30 19 oct 2020 (UTC)

Dos puntos en anexos[editar]

Hola, al crear en mi taller anexos los dos puntos suelen ser diferentes de los habituales. Eso pasó con AnexoːEdificios más altos de Newark. ¿Sabe alguien por qué pasa eso? ¿Y cómo normalizarlos? Gracias. --Pedro Felipe (discusión) 23:05 21 oct 2020 (UTC)

Pedro Felipe, no sé a qué se deba. Pero no estás usando dos puntos (:), sino el signo de vocal larga (ː). Asimismo, el artículo no estaba en el espacio de nombres «Anexos», sino en el principal. Lo he movido. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 23:37 21 oct 2020 (UTC)
Gracias Gusama Romero, no había podido tampoco trasladarlo. Es como si mi computador (o algo) no reconociera la diferencia entre los dos signos. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 23:40 21 oct 2020 (UTC)
Pedro Felipe, según veo, primero creaste Usuario:Pedro Felipe/Edificios más altos de Newark y lo moviste a Usuario:AnexoːEdificios más altos de Newark y luego a AnexoːEdificios más altos de Newark. Creo que el error se debe en parte a una restricción técnica, ya que los dos puntos tienen algunas excepciones de uso. Te aconsejo que cuando hagas un traslado de un anexo, en el campo «Título nuevo» (dentro del recuadro de «Trasladar página») únicamente pongas el nombre del artículo sin la palabra «Anexo:» (en este caso «Edificios más altos de Newark»). El espacio de nombres se elige con el menú desplegable (si estás en tu taller, por defecto debe decir «Usuario», si estás en un artículo dice «(Principal)»), lo mueves hasta donde corresponde («Anexo») y luego haces el traslado. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 00:36 22 oct 2020 (UTC)
Tiene mucho sentido lo que dices, Gusama Romero. En efecto estaba usando dos veces los dos puntos en el título. Muchas gracias, --Pedro Felipe (discusión) 00:42 22 oct 2020 (UTC)

Portal asociado, ícono[editar]

Después hacer esta edición en {{Iconos}}, en Argentina sale el ícono-enlace al Portal:Fuerzas Armadas argentinas. No entiendo que pasó.--Malvinero10 (discusión) 02:45 25 oct 2020 (UTC)

@Malvinero10, lo que pasa es que en el apartado de "Fuerzas Armadas" del artículo de Argentina se utiliza {{Extracto}} para insertar la sección introductoria del artículo Fuerzas Armadas argentinas y al insertar esa sección también se trae la llamada a la plantilla {{Portal asociado}} de Fuerzas Armadas argentinas. Ni idea de como arreglarlo pero por lo menos ahora sabemos donde esta el problema... josecurioso ❯❯❯ Háblame! 10:38 25 oct 2020 (UTC)
Vale creo que ya está solucionado josecurioso ❯❯❯ Háblame! 11:01 25 oct 2020 (UTC)
Si, José, está solucionado. Muchas gracias.--Malvinero10 (discusión) 12:55 25 oct 2020 (UTC)

Hora[editar]

En mis preferencias tengo activado el reloj, que supuestamente se actualiza según la hora local de mi lugar de origen. Me muestra 22:41 UTC, pero mis ediciones se están guardando con una hora de atraso. ¿Porqué la hora no del reloj no concuerda con la hora en que se registra mi edición? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:41 25 oct 2020 (UTC)

Problema resuelto desde mi laptop, al sincronizar la hora de la laptop, olvidenlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:48 25 oct 2020 (UTC)

Wikidata weekly summary #439[editar]

17:38 26 oct 2020 (UTC)

AbuseFilter notice: rmspecials() will no longer remove whitespace when used in filters[editar]

Hola,

Apologies if you are not reading this message in your native language. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma.

We are making a change to the AbuseFilter extension, which may impact the behavior of some existing filters. The rmspecials() function currently removes spaces in addition to special characters. We will change it such that it will only remove special characters. The existing rmwhitespace() can be used to remove spaces whenever applicable.

As reported on https://phabricator.wikimedia.org/P12854 we believe at least one filter on your wiki has been identified to use the rmspecials() function. Please consider updating these filters by wrapping rmspecials() inside rmwhitespace() like this: rmwhitespace(rmspecials(....))

We need you to update the relevant filters within 2 weeks of this notice. If one of the community members with proper access is volunteering to take this on, we ask them to please respond below and notify User:Huji in their response or in the edit summary. If we don't hear back from you within 2 weeks, Huji will edit the relevant filters on your wiki per the global abuse filter maintainer policy, to ensure the filters won't break once the change is implemented. Thank you for your consideration!

Best regards,

--User:Huji (discusión) 23:48 26 oct 2020 (UTC), sent via MediaWiki message delivery

Problema con enlazamiento a Wikidata[editar]

Buenas. He creado un articulo hace un rato (Distrito de Łosice), lo he enlazado a Wikidata y veo que todavía no aparece la pagina en otros idiomas en la columna izquierda. Verifiqué en las Wikipedias de otros idiomas y ya aparece el enlace en español pero al ver el enlace en español veo que no hay ningún enlace a otro idioma

¿Quizás he hecho algún procedimiento de manera errónea? Por favor, necesito un poco de ayuda

Gracias por su atención. -- Santi12368 | problem? 21:47 27 oct 2020 (UTC)

Vale, creo que se ha arreglado. Quizás haya sido por el mantenimiento -- Santi12368 | problem? 21:58 27 oct 2020 (UTC)

Plantilla Switcher en la Wikipedia en Español[editar]

Hola. Los pondré en contexto... Soy uno de los editores que mantiene actualizado el artículo sobre la Pandemia de COVID-19 en Perú (tanto en su versión en español como en inglés), además de hacer otras aportaciones en los artículos relacionados a esta misma pandemia en otros países. Sucede que en la Wikipedia en inglés hay una plantilla Switcher que permite, como su nombre lo indica, conmutar entre varios nodos de información.

Esta plantilla sería bastante útil en el caso de los artículos de la pandemia de COVID-19 pues se puede utilizar por ejemplo para conmutar entre un gráfico de nuevos casos confirmados por día / promedio de casos diarios por semana / nuevos casos diarios por semana, sin la sobrecarga que conllevaría mostrar toda la información a la vez, tal cual se hace en el artículo en inglés. Otro caso en el que se podría utilizar sería para conmutar entre distintos tipos de mapas interactivos y así con muchos otros ejemplos.

Si bien creo que ya quedó clara su relevancia, lamentablemente esta plantilla no se encuentra activa en la Wikipedia en español. Contacté a una administradora de interfaz de Wikipedia y me comentó que no parece que sea necesario un administrador de interfaz para implementarla, pero que si debía pedir asesoría para poder lograr ponerla en funcionamiento. Espero puedan ayudarme a activar esta función ya que ayudaría mucho a mejorar la estructura y organización de muchos artículos en español. ¡Saludos! Carlos Pozo (discusión) 07:26 13 oct 2020 (UTC)

Buenos días, estuve revisandola y no me parece que la plantilla en sí sea una locura de código pero depende de este gadget que no me parece que tengamos en eswiki. Además una vez importado no se si tendría que activarlo un admin o algo así, es un mundo que desconozco. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 09:11 13 oct 2020 (UTC)
@Carlos Pozo, supongo que la respuesta de XanaG sobre que «a primera vista no me parece que sea necesario un administrador de interfaz» se debe a que no se ha comprendido bien el funcionamiento de la plantilla. Efectivamente sí hace falta un administrador de interfaz para crear el código javascript que hace funcionar el dinamismo de la plantilla. También será necesario activar dicha herramienta, pues deberá activarse por defecto a todos los usuarios si se pretende que funcione incluso para los lectores anónimos que no tienen cuenta de usuario. Importar la plantilla Switcher sin su accesorio no servirá de nada, y crear dicha herramienta requiere un consenso comunitario. Este asunto ya se mencionó alguna vez en el Café, pero al final nunca se acordó nada. -- Leoncastro (discusión) 14:49 13 oct 2020 (UTC)
Por cierto, hago mención a otros interesados en esta misma herramienta: Antonio Eco y Metrónomo. -- Leoncastro (discusión) 14:52 13 oct 2020 (UTC)
Disculpas por mi error fruto de una respuesta demasiado apresurada... y no tengo inconveniente en hacer la implementación del gadget si nadie pone objeciones a la plantilla.--Xana (discusión) 17:06 16 oct 2020 (UTC)
Es una plantilla que puede ser útil para ahorrar espacio en un artículo que tiene muchas gráficas y también para otras funciones, pero dependerá de qué opinen el resto de la comunidad y sobre todo si existe un consenso mas amplio. Por mi parte estoy a favor de su creación, hace poco tiempo ya había preguntado sobre la posibilidad de su creación pero anduve muy ocupado off-wiki para escribir esa propuesta en el café y ni menos hacer algunas contribuciones.--Antonio Escobar (discusión) 03:37 18 oct 2020 (UTC)
Estoy de acuerdo con que se implemente. Muy útil para reducir las larguísimas fichas de municipios en las que se ponen mapas de ubicación. --Romulanus (discusión) 11:18 18 oct 2020 (UTC)
Sería una gran adición con muchas posibilidades, aunque sería bueno recomendar en la documentación que se use para hacer comparaciones entre dos o más imágenes, como las de los ejemplos mencionados antes, y no como excusa para amontonar imágenes sin relación. --Serg!o dsc. 16:52 24 oct 2020 (UTC)
@XanaG Obviamente, yo también estoy de acuerdo con la implementación de esta plantilla en la Wikipedia en español ya que sería de muchísima utilidad para mejorar la organización de muchos artículos. Carlos Pozo (discusión) 01:46 28 oct 2020 (UTC)

Símbolo de grado centígrado en un solo carácter[editar]

Me acabo de percatar de que en la ayuda de edición que aparece debajo del cuadro de texto, que contiene atajos para la inserción de varias plantillas comunes y caracteres difíciles de introducir con un teclado normal, para el caso del grado centígrado o Celsius inserta el carácter Unicode «℃», el cual desconocía.

He indagado un poco sobre lo recomendable de este símbolo, en contraposición al símbolo de grado seguido de la ce mayúscula. En el manual de estilo no se hace referencia a este carácter. En la lista de símbolos no alfabetizables del DPD tampoco. Finalmente, en el propio artículo del grado Celsius se enlaza al estándar Unicode en el que no se recomienda el uso del símbolo: In normal use, it is better to represent degrees Celsius “°C” with a sequence of U+00B0 degree sign + U+0043 latin capital letter c, rather than U+2103 degree celsius. Una situación análoga se da con el símbolo para el grado Fahrenheit.

Si el símbolo no es recomendable, se debería plantear la eliminación (o modificación) de la lista de símbolos de la ayuda de edición de la Wikipedia, y quizá programar un bot para su reemplazo gradual (valga la redundancia). En cualquier caso se podría añadir una referencia en el manual de estilo. --Benjavalero (discusión) 08:12 27 oct 2020 (UTC)

Efectivamente no son usos recomendables, pues según la configuración del usuario pueden verse como cuadrados en lugar de los símbolos correspondientes. Creo que se habló no hace mucho en el Café sobre esto mismo o algo similar. Como sea no se hizo nada al respecto. Para modificar la herramienta que mencionas, bastaría con que un bibliotecario modificase los símbolos «℃» y «℉» respectivamente por las grafías «°C» y «°F», en las líneas 130 y 131 de la página MediaWiki:Edittools.javascript. Puedes plantearlo en el tablón. Además, su uso en artículos es bastante residual, pues solo me aparecen 108 páginas que los usen. Mi bot puede resolverlo fácilmente. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:40 27 oct 2020 (UTC)
Hola Leoncastro. Gracias por indicarme cómo proceder. De momento voy a comentarlo en la discusión de MediaWiki:Edittools.javascript, aprovechando la sección de cuando se añadieron en 2013, y si no ya lo plantearé en el tablón. Mientras tanto ya he añadido el comentario en el manual de estilo. Por cierto, a mí me salen unas 2700 ocurrencias, me parece fantástico si quieres revisarlo con tu bot, yo por mi parte lo añadiré en breve a Replacer. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 09:46 31 oct 2020 (UTC)
¿Tantas Benjavalero? Pero si ya he pasado el bot y no me localiza más que las propias páginas de grado Celsius buscando «» y grado Fahrenheit buscando «». -- Leoncastro (discusión) 13:40 31 oct 2020 (UTC)
Hola Leoncastro. En efecto, intentando el reemplazo con pywikibot solo aparece el resultado que dices. Sin embargo buscando de manera rápida a partir del último dump (20 de octubre) salen muchas más páginas, como Sol, Honduras, Atenas, Amoníaco, etc. que acabo de comprobar y en su revisión actual contienen el carácter «℃». Imagino que pywikibot y la búsqueda en la propia Wikipedia no se llevan del todo bien con los caracteres especiales. En fin, poco a poco lo iremos sustituyendo. --Benjavalero (discusión) 15:31 31 oct 2020 (UTC)