Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ben Affleck

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Ben Affleck


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Ben Affleck (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Biagio2103Keep Calm 00:31 27 jun 2021 (UTC)[responder]
Categoría
Hombres | Nacidos en 1972 | Personas del condado de Alameda | Actores de cine de Estados Unidos | Actores masculinos de Estados Unidos | Directores de cine de Estados Unidos | Productores de cine de Estados Unidos | Actores de California | Ganadores del premio Óscar al mejor guion original | Ganadores del premio Globo de Oro | Ganadores del Globo de Oro al mejor director | Ganadores del premio Óscar a la mejor película | Actores masculinos de Estados Unidos del siglo XX | Actores masculinos de Estados Unidos del siglo XXI | Demócratas de California
Motivación
Desde mediados de 2016, me estuve adentrando cada vez más a los artículos de cine y noté algo que me preocupó bastante; si bien hay muchos artículos buenos y destacados, o al menos en calidad aceptable, de casi todas las películas existentes, los artículos de actores se encuentran en muy mal estado, pese a que son los que reciben la mayor cantidad de visitas. Por ello, poco a poco fui mejorando drásticamente artículos de actores de mi interés, primero de actores poco reconocidos o dentro del promedio. Luego de haber adquirido la suficiente experiencia en el área, comencé a meterme con los pesos pesados, entre ellos el artículo de Ben Affleck, uno de los exponentes más destacados del cine en las últimas dos décadas, no solo como actor sino también como director y productor. Reescribí el artículo totalmente el 25 de marzo del presente año al ver el estado en el que se encontraba, y realicé una búsqueda exhaustiva de referencias para soportar debidamente la información. En un principio, no se me pasó por la cabeza nominarlo para artículo destacado, ya que en 2012-2013 nominé dos artículos que resultaron reprobados y tal fue el desánimo que terminé por retirarme incluso del sistema SAB, pero viendo la funcionalidad del sistema VECAD estos últimos años y la buena participación que hay en cada candidatura, me animé a probar suerte y buscar más opiniones de manera que el artículo quedase lo más pulcro posible.
Redactor(es) principal(es)
Biagio2103Keep Calm 00:50 27 jun 2021 (UTC)[responder]
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 27 de junio al 27 de julio de 2021, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Términus (discusión) 15:18 25 sep 2021 (UTC)[responder]
  2. Eliel Griezmann (discusión) 16:14 25 sep 2021 (UTC)[responder]
  3. Manlleus (discusión) 18:09 25 sep 2021 (UTC)[responder]
  4. csq dime... 20:44 25 sep 2021 (UTC)[responder]
  5. Alf (discusión) 23:31 25 sep 2021 (UTC)[responder]
  6. Techso01 (discusión) 06:27 26 sep 2021 (UTC)[responder]
  7. --Josedm (discusión) 07:24 26 sep 2021 (UTC)[responder]
  8. jrodriguez (discusión) 11:31 26 sep 2021 (UTC)[responder]
  9. JBOOK17 | Discusión 13:52 26 sep 2021 (UTC)[responder]
  10. Agusbou2015 (discusión) 18:18 27 sep 2021 (UTC)[responder]
  11. MarcoTevar (discusión) 14:49 29 sep 2021 (UTC)[responder]
  12. Bradford (discusión) 14:58 29 sep 2021 (UTC)[responder]
  13. Betancourt A tus órdenes 22:21 30 sep 2021 (UTC)[responder]
  14. Guiggui.--▪ Guiggui. | Discusión 13:29 1 oct 2021 (UTC)[responder]
  15. Luis1944MX (discusión) 04:06 2 oct 2021 (UTC)[responder]
  16. Maleiva (discusión) 23:08 2 oct 2021 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.