Usuario discusión:Ruy/Archivo 2019

Hola, estimado

Hola, estimado Valdemar2018. Perdón por el mensaje, pero he visto que en la página "Cuchillo de combate" ha modificado casi todo el concepto de la misma, pero estimo mucho y me parece excelente la sección que creó con el título "Cuchillos de combate famosos". Yo creé el artículo y últimamente, pero ¿cuál fue la razón de todo ese cambio? ¿Estaba mal? Para editar tal artículo me basé en wikis de otros idiomas. Saludos.--Papafrita30 (discusión) 17:46 8 feb 2019 (UTC)

Respuesta a PapaFrita30

Hola PapaFrita30, he modificado parcialmente el concepto de cuchillo de combate con el fin de remarcar su función como arma blanca, el cual también cumple funciones secundarias presumiblemente desde que los cuchillos existen y no solo desde la Segunda Guerra Mundial; respecto al Facón, aunque sé que posee una esgrima propia (Esgrima criolla) tengo entendido que los gauchos evitan las luchas fatales o con heridas graves, siendo el planazo la mayor prueba de ello, por lo que estoy recabando más información antes de incluirlo como cuchillo de combate ya que no estoy seguro de si es usado con ese propósito. Otro punto más es que los cuchillos de combate no solamente son diseñados para ser utilizados como armas blancas, también pueden ser herramientas de la vida cotidiana que por sus diseños son aptos para ser usados en combate

Le agradezco mucho su mensaje PapaFrita30, y no dude en señalar los errores o inexactitudes que yo haya cometido en las ediciones

Salu2 Valdemar2018 (discusión) 20:03 8 feb 2019 (UTC)

Gracias por responder

Hola nuevamente. Yo fui el autor de ese artículo, y de ser así lo dejaría como está. Si bien no soy 100% experto en el tema de los cuchillos o armas blancas en general, me basé el concepto obvio de que principalmente es diseñado como arma en la lucha cuerpo a cuerpo (entre otros usos secundarios como herramienta); lo demás, eso de que se usa "desde la PGM también para abrir latas, cortar malezas, etc." lo tomé de la wiki inglesa.

El agregado del facón como ejemplo de cuchillo de combate, lo hizo otro usuario, no yo. Yo no lo hubiera puesto, porque este cuchillo era más bien de para trabajo rutinario que hacía el gaucho (cuerear, cortar asado, etc.), aunque también alguno lo usaba en alguna que otra pelea, claro.

Yo creo que usted es el que sabe. Saludos.--Papafrita30 (discusión) 20:44 8 feb 2019 (UTC)

2a respuesta a Papafrita30

Hola Papafrita30, yo respeto el trabajo de los demás colaboradores y evito editar completamente sus aportes cuando es posible, en el caso del artículo Cuchillo de combate habían errores importantes en el concepto que ameritaban una corrección a gran escala, los cuales fueron señalados en mi anterior respuesta; en lo demás espero seguir colaborando con mis conocimientos en esta gran enciclopedia libre, respetando los aportes de la comunidad

Salu2 Valdemar2018 (discusión) 21:12 8 feb 2019 (UTC)

Estilo

Hola Valdemar2018. Veo que estás realizando cambios de estilo en ciertos artículos. Ten presente que los títulos de obras literarias y artísticas van en cursiva, no importa si están enlazados o no. Como se indica en WP:CURSIVA del Wikipedia:Manual de estilo. Ahí también puedes revisar todo sobre el estilo que se usa en Wikipedia; como las comillas, formato cita, etc. Te dejo al comienzo de esta página la sección de Bienvenida donde encontrarás más enlaces útiles. Un saludo. --Vareloco (discusión) 20:23 28 feb 2019 (UTC)

En correspondencia con lo que le indicaron acerca de los criterios de estilo, le informo que esta edición no es correcta. Se le ruega que en lo sucesivo no vuelva a eliminar dichos enlaces. Le remitimos nuevamente a WP:ME a fin de que aprenda las políticas correspondientes y no reitere en el error. Si tiene alguna duda al respecto, no tiene mas que dirigirse a cualquier artículo destacado y comprobar lo que se le señala, por ejemplo en Albert Einstein.--81.33.183.204 (discusión) 20:42 3 mar 2019 (UTC)

No parece que haya procedido a una revisión exhaustiva de lo planteado. Una mayor precisión puede ser aún más aclaratoria. Si aún así requiere de un mayor ahondamiento sería menester que lo plantee a la comunidad.--81.33.183.204 (discusión) 23:48 3 mar 2019 (UTC)

Títulos de álbumes y canciones

Hola. Respecto a esta edición [1]... V. Wikipedia:Manual de estilo/Música#Nombre de álbumes y canciones: «Los nombres de las canciones van siempre «entre comillas españolas» o “entre comillas inglesas”».

Y creo que los nombres oficiales (en todas las mayúsculas) deben ser respetados y deben ser mencionados en el artículo. (Yo agregaria: «estilizado como SU-METAL» etc.) --Moscow Connection (discusión) 22:46 11 mar 2019 (UTC)

RE:Sobre revertido a alfabeto árabe

Hola Valdemar2018, salvo en casos de excepción, después de dos puntos se escribe minúscula. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:05 13 mar 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Valdemar2018. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Chaiu Do Kwan en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 08:15 24 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chaiu Do Kwan»

Hola, Valdemar2018. Se ha revisado la página «Chaiu Do Kwan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:40 25 mar 2019 (UTC)

Biznieto-bisnieto

Has corregido una palabra por otra sin duda porque no sabes que se admiten las dos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:07 9 may 2019 (UTC)

Estilo en cifras

Hola Valdemar2018. Como ya te mencioné anteriormente, sería bueno que revisaras el Wikipedia:Manual de estilo. Ya que en algunos de tus recientes aportes has corregido algunas cifras, pero estas llevan un formato especial para adaptarlas a distintos dispositivos y pantallas. Los números mayores a cuatro cifras llevan espacio duro. Puedes ver acá cómo hacerlo: WP:NÚMERO. Que estés muy bien. --Vareloco (discusión) 00:08 20 may 2019 (UTC)

Oregón

Por si quedaban dudas, esto dice el 'Diccionario panhispánico de dudas'. --Grabado (discusión) 06:31 11 jun 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Carta Salamandra»

Hola Valdemar2018, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Carta Salamandra» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 19:59 5 ago 2019 (UTC)

• Gracias por agregar las referencias, es un buen artículo. Ya retire la plantilla. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 11:44 6 ago 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Grillo mormón»

Hola, Valdemar2018. El artículo Grillo mormón en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

El nombre correcto del artículo es el nombre científico, no el nombre común. Falta la ficha de taxón. Falta categorizar. Esperemos que no tenga que ser borrado. Polinizador (discusión) 12:20 8 ago 2019 (UTC)

Buen artículo. Talvez queden algunos detalles pero ya quité la plantilla de problemas. La foto del artículo en inglés no la podemos usar en esta Wiki porque ellos la sacaron de alguna otra parte, no de Wikicommons. Ya me pasó algo así varias veces. El otro detalle es que según las reglas de Wikipedia basta con usar un enlace una sola vez (por ejemplo enjambre). Lo demás parece bastante bien. Gracias por tu trabajo. --Polinizador (discusión) 23:19 8 ago 2019 (UTC)

Calidad de la traducción en Jerald y Sandra Tanner

Hola, Valdemar2018. El artículo Jerald y Sandra Tanner en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}. Gracias por tu comprensión. Además tenés que corregir todas esas referencias en ingles.Jalu (discusión) 13:19 12 ago 2019 (UTC)

No te preocupes. Se trata de una plantilla pre hecha, no la escribí yo.--Jalu (discusión) 21:29 12 ago 2019 (UTC)

Referencias en «Jerald y Sandra Tanner»

Hola, Valdemar2018. El artículo Jerald y Sandra Tanner en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Varias referencias enlazaban a páginas inexistentes, incluso las que decían archivado no lo estaban. Las fuentes no justifican la mayor parte del artículo y además la mayoría provienen del sitio web del biografiado con lo cual no son independientes. Las dos únicas fuentes independientes no pueden verificarse. Hay mucha información dudosa pero lo verifiqué para que no lo eliminen y retiré la plantilla de mala traducción. --Jalu (discusión) 00:56 13 ago 2019 (UTC)

Hola, lamentablemente no veo fuentes independientes que justifiquen lo dicho en el artículo, por eso no puedo retirar la plantilla.--Jalu (discusión) 22:31 9 sep 2019 (UTC)

Calidad de la traducción en Permiso de respiración de Horus

Hola, Valdemar2018. El artículo Permiso de respiración de Horus en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Chalo(✍) 01:54 12 sep 2019 (UTC)

En realidad lo que yo ví fueron las referencias que están todas en inglés. No sólo los títulos y nombres (que es evidente) sino algunos parámetros también. Ahora la sacó. Saludos. --Chalo(✍) 03:17 12 sep 2019 (UTC)

Artículo Pedro Salazár Gutiérrez

Hola, muchas gracias por tus comentarios. En este momento varios wikipedistas estamos trabajando en artículos sobre distinas comunidades y personajes de México. Como indicaba la plantilla, el artículo aún está en proceso de edición, por lo que te agradezco el tiempo para terminar de redactarlo y agregar la información y el formato adecuado. Saludos.--Sombra Inquieta (discusión) 20:59 28 sep 2019 (UTC)

Manos Veneguayas

Perdón, Valdemar, ¿tú eres bibliotecario? --NewAngus (discusión) 08:04 4 oct 2019 (UTC)

Vale, gracias, ahora estoy muy cansado pero voy a revisar bien, y lo conversamos. ¿Sí? Saludos, --NewAngus (discusión) 08:31 4 oct 2019 (UTC)

Hola, Valdemar2018. Te informo, por un lado, que el artículo lo he guardado en el Taller, y por otro, que he decidido preparar una condensación del mismo, para incorporarla al artículo Inmigración venezolana en Uruguay. Por eso, me gustaría preguntarte, si te parece bien retirar la plantilla de advertencia ("No retires plantillas de mantenimiento crítico") de mi página de conversación (discusión), en realidad, yo pensé que sólo los bibliotecarios podían colocar plantillas. Aclarada la confusión. Agradezco accedas, y te envío un cordial saludo, --NewAngus (discusión) 20:23 7 oct 2019 (UTC)

Posdata: Valdemar2018, si tú no eres bibliotecario, ¿cómo puedes detectar un artículo nuevo? ¿No tienes que tener un sistema de alerta de bibliotecario que te avisa de cada artículo nuevo? ¿No entiendo? --NewAngus (discusión) 20:49 7 oct 2019 (UTC)

Página de usuario GianinaPalomera

Estimado , no tengo problema con bajar mi información, estaba probando las plantillas de usuario y luego no lo borré. El perfil que es requerido revisar es uno que está en un taller sobre Alfonso Swett Opazo. Que ha sido eliminado en varias oportunidades por razones de maña redacción y que cae en poca relevancia, fuentes independiente insuficientes y autopromocional. Yo no tengo intencion de subir un perfil con mi nombre . No es relevante ni tiene importancia enciclopédica en absoluto. Por favor indíqueme si tiene acceso a revisar ese taller sobre el personaje que le indico y que solicito desproteger para poder subir. GianinaPalomera (discusión) 04:36 9 oct 2019 (UTC)

Re:Victor Domingos dos Santos

Hola. Como se indica en el artículo, es el presidente de la federación de fútbol de Andorra. Eso lo hace relevante a mi entender, y hay fuentes fiables que respaldan la información del artículo. En un mundo ideal, en Wikipedia tendríamos todos los presidentes de todas las federaciones de todos los deportes de todos los países. --Millars (discusión) 10:58 9 oct 2019 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/NewAngus/Taller_2

Hola, Valdemar2018. Está página ya es redundante, y debe ser eliminada, porque su contenido ya migró al artículo correcto en el cual debía ser instalada: Carlota de Prusia. Como tú tienes la autoridad para hacerlo, te agradezco eliminar esa página que se creó automáticamente, en el proceso de traducción, pero en todo caso, el objetivo era complementar y ampliar la antigua página Carlota de Prusia, de la cual se tomaron, por su excelente diseño, el árbol genealógico, así como los gráficos correspondientes a los títulos reales. Te agradezco mucho puedas eliminar la página redundante, que titula este párrafo. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 07:15 11 oct 2019 (UTC)

Violación de Etiqueta. Ataque personal y/o acoso

No es por otra cuestión, sino porque debo informarte. Cordialmente, dejo el link [[2]] Διεγο Απόλλων Άρης (Alejandro) (discusión) 08:59 12 oct 2019 (UTC)

Sorprendente

Me resulta sorprendente a la vez que innecesariamente peligrosa esta edición suya. No tengo mucha experiencia de formato aquí y no supe poner una plantilla de desambiguación a la página pero lo que hizo no da a entender que leyera o comprendiera el contenido de la misma. Por suerte, quien le siguió sí que supo verlo pero acciones como la suya pueden llevar a muchos borrados injustos e innecesarios, de modo que, en del proyecto común, le pido encarecidamente que preste la mayor atención posible antes de decidir aplicar o no más plantillas de borrado exprés. Gracias. Un saludo. --37.35.185.155 (discusión) 22:30 13 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias pero no. En su día tuve cuenta aquí pero dejé de usarla hace años y ahora solo contribuyo ocasionalmente en Wikipedia como IP. Lo de ser "alguien" aquí ya no es para mi. El tener discusiones civilizadas o no depende de la actitud de las personas que estén a cada lado del teclado, no de sus nicks. En todo caso, este es un asunto de lo que se dice, no de quién lo dice. Tan solo le he pedido mayor cautela a la hora de añadir una plantilla de borrado por razones que están a la vista. Para eso no importa quién sea yo sino el bien general del proyecto. No solo se puede perder información legítima sino que, además, puede alienar o ayudar a alienar a usuari@s, ya sean est@s habituales u ocasionales, todos ellos valiosos. Saludos. --37.35.185.155 (discusión) 08:48 14 oct 2019 (UTC)

Siento mucho que considere irónico el título. Le puedo asegurar que no he pretendido ser irónico con él. Le pido sinceramente disculpas. --37.35.185.155 (discusión) 09:55 14 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lizzy M»

Hola, Valdemar2018. Se ha revisado la página «Lizzy M» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Djlizzym (discusión) --Djlizzym (discusión) 04:15 16 oct 2019 (UTC)--Djlizzym (discusión) 04:15 16 oct 2019 (UTC)--Djlizzym (discusión) 04:15 16 oct 2019 (UTC)--Djlizzym (discusión) 04:15 16 oct 2019 (UTC)

Hola, valdemar

cordial saludo. queria decirle señor valdemar. que soy la artista del articulo . y la información es veraz y de mi autoría. en ningun momento me ando dando elogios solamente dando a conocer mi trabajo musical para dejarlo plasmado como legado musical y que conocieran mas de los artistas que hay en este genero incluyéndome información de mi recorrido personal como artista de mi país. Si es de eliminarse no me queda de otra que autorizar que bajen toda la información. Gracias por su atención

-- Este mensaje sin firmar es de Djlizzym (discusión) 04:15 16 oct 2019 (UTC)--

Aroostook

Sí, efectivamente no tiene referencias. El original de Enwiki tampoco las tiene, por eso lo acorté. El texto sale de una fuente pública ya que es parte de la Armada de los Estados Unidos. El enlace en el artículo en inglés está roto. Yo lo encontré en archives.org, de modo que la única referencia posible funciona en este artículo (está al final) y no el original. Hice lo que pude. Saludos y gracias por la delicadeza de no ponerme un mensaje preformateado. Cratón (discusión) 04:19 16 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Manuel Sbdar»

Hola, Valdemar2018. Has añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Manuel Sbdar». Sin embargo no lo es. Se trata del autor de 10 libros, el autor más destacado sobre temas de emprendimientos en Argentina y el Cono Sur; eso lo hace relevante, ya que es un autor de referencia para miles de alumnos. Tal como yo; mi vínculo es sólo como lector y estudiante, busqué información y vi que no estaba en Wikipedia. Toda la información está referenciada a sitios de prestigio, ninguno a sitios propios del autor. Te agradeceré me indiques cuál es la redacción que consideras no apta para Wikipedia para que pueda corregirlo o buscar la referencia necesaria. Gracias. PD: Mi usuario no permite deshacer la etiqueta "promocional". Por favor me ayudas a eliminarla? --Arnoques (discusión) 21:51 10 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018 (discusión), respondí tus preguntas en la página de discusión del artículo. Gracias --Arnoques (discusión) 00:22 14 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018, ya hice los cambios y respondí en la página de discusión del artículo. Gracias --Arnoques (discusión) 16:23 17 oct 2019 (UTC)

Isla Tromelin

Hola.Le he puesto la ficha de isla. Lo que puedas mejorar será bienvenido. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 09:02 17 oct 2019 (UTC)

Working Deejays

Saludos Valdemar2018 Queria consultar el por qué de su notificación de borrado alegando como motivo que es una Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Cuando el texto ha sido copiado literal e íntegramente de otros articulos de sellos discográficos aprobados (evidentemente editando los datos referentes a el sello del que se hace referencia). Le agradecería me ayudase a entender donde está el problema para tratar de solventarlo. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de WD Productions (disc. • contribs • bloq).

Para explicarme mejor.. copié literal y textualmente la parte de otro articulo/pagina de wikipedia de un sello discográfico muy similar al que trataba de realizar en mi artículo.. a modo de.. tal sello, se creó en tal fecha, por tal persona en tal sitio y se dedica a este tipo de música con estos sub sellos..etc... y sencillamente copié literal y solo edité nombre, datos, fechas lugares etc... para que mi artículo estuviese redactado exactamente igual de neutral y correcto que otros artículos ya anteriormente aprobados y publicados. Creo que lo hice correctamente, pero agradecería mucho su aclaración y ayuda para corregir aquello que considere incorrecto para ser publicado. De nuevo muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de WD Productions (disc. • contribs • bloq).

Tal vez deberías denunciar a los usuarios en el tablón de verificación de usuarios. Así ya se podría tener antecedentes del uso de títeres y sabotaje si el artículo o artículos relacionados son creados.--MexTDT (discusión) 05:45 18 oct 2019 (UTC)

Definitivamente hay una clara relación, ambas cuentas contestaron de la misma forma las solicitudes de restauración y casi de manera simultanea, nótese el uso exagerado de signos de exclamación.--MexTDT (discusión) 06:06 18 oct 2019 (UTC)

--Antoniokeiros (discusión) 08:08 18 oct 2019 (UTC)Hola, Soy Toni Antoniokeiros Gracias por su aporte MexTDT en el cual (y se lo digo con todo el respeto del mundo) usted ve "DEFINITIVAMENTE" una clara relación entre mi cuenta y la de Miguel WD Productions al según su opinión (no datos) decir de fijarse en el "uso exajerado" de signos de exclamación, cuando en mi escrito no hay ni uno solo. Si estamos ambos usuarios contestando a la par es por que ambos estamos en contacto y comunicados. Hoy en día existen cosas como las redes sociales, whatsaap, internet, skype o teamviewer entre infinidad de muchos otros sistemas para que 2 personas estén en contacto y puedan hacer algo conjuntamente. quizá debería usted de pensar un poquito en ello antes de hacer esos juicios de opinión sin sentido. Vivimos en un mundo interconectado, tanto es así que mientras le escribo esto estoy en linea con WD Productions y a su vez con otros 2 usuarios, uno en Argentina y el otro en Bélgica.

Miguel Garri 08:20 18 oct 2019 (UTC) Gracias por defenderme Toni ya veo que aquí a la gente le gusta opinar y juzgar sin saber! Y si, por lo visto yo uso muchos signos de admiración! al parecer escribir bien o expresarse correctamente está mal visto en la Wikipedia! yo pensaba que aquí había gente más seria y correcta, pero veo que no! Nos llaman titeres y soboteadores por intentar crear una pagina en Wikipedia! es para alucinar!— El comentario anterior sin firmar es obra de WD Productions (disc. • contribs • bloq).

Juana Tabor

Saludos. En referencia al artículo que he creado, Juana Tabor, no se trata de investigación original. Como sabrás, crear un artículo sobre una novela o cualquier obra literaria, tiene la dificultad extra de que es dificil encontrar bibliografía más allá de la "solapa" del libro (como he leído en algún caso), de un blog o, y es el caso de esta novela, de escritos fuertemente partidarios. En este caso, además de haber leído la novela (de la que poco recuerdo), me he basado en el artículo 666, donde se hace un resumen de Juana Tabor, de la cual es continuación, en la ficha de La Tercera Fundación y en el blog de Emiliano Augusto. Dado que edito cuando tengo tiempo, preparé solamente el esbozo, dejando para más tarde la búsqueda de mejores referencias. Agradezco tu interés y espero poder redondear el artículo con las referencias adecuadas. PD: No sé si viene al caso, pero hago un "punto de honor" no escribir nada en Wikipedia que no esté referenciado, y de hecho en mis últimas ediciones me he dedicado a buscar referencias de varias afirmaciones sin fuentes. --Gustavo Rubén (discusión) 04:09 19 oct 2019 (UTC) Acabo de agregar fuentes, un par de horas de trabajo. Creo que amerita retirar la plantilla --Gustavo Rubén (discusión) 05:11 19 oct 2019 (UTC)

Elia Benedettini

Saludos, Valdemar2018. Quería consultarte acerca de mi artículo "Elia Benedettini", el cual marcaste con el criterio de borrado A4 "sin relevancia enciclopédica". A mi entender, aunque no es un jugador realmente conocido, si puede considerarse relevante (ha disputado la Copa de Italia, y ha sido internacional con su selección en más de una ocasión). También es un buen comienzo para extender los enlaces a los jugadores de la Selección de fútbol de San Marino que la Wikipedia en español aún no tiene. Cabe aclarar que este es mi primer artículo, y que no llevo en este proyecto tanto tiempo como otros, así que apreciaría mucho tu opinión final al respecto. Desde ya muchas gracias por tu vigilancia y tu tiempo, espero tu respuesta. Lucas3141592 (discusión) 13:29 12 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemaar2018. Gracias por la aclaración (también por mover los mensajes a mi página de discusión). Próximamente empezaré a crear el artículo en el taller como me recomendaste, pero me gustaría aclarar dos cuestiones: una, ¿debo eliminar mi solicitud en el Tablón de Anuncios?, y dos, ¿cómo procedo una vez finalizado el artículo en el taller? (Me dijiste que contacte a un bibliotecario -¿cómo?- para que le de el visto bueno -¿cómo?-). De nuevo muchas gracias por tu ayuda en mis primeros pasos, y perdón por las molestias. Lucas3141592 (discusión) 12:31 17 oct 2019 (UTC)

¡Hola Valdemaar2018! Solo quería agradecerte de nuevo por tu gran ayuda las últimas semanas. Supongo (lo digo por el historial de ediciones) que ya has visto la nueva versión de Elia Benedettini, la cual trasladé de mi Taller con algunos consejos de un bibliotecario. ¿Le das el visto bueno? De cualquier forma, sé que siempre se puede mejorar (sé que el artículo va a mejorar). Nada hubiera sido posible sin tu apoyo y paciencia. Si alguna vez necesitas un usuario joven para un trabajo tedioso, siempre estaré a tu disposición. Lucas3141592 (discusión) 20:52 21 oct 2019 (UTC)

Contenido promocional en Argenprop.com

Hola, Valdemar2018. Añadiste a mi página creada sobre Argenprop.com el código de {{promocional}} cuando no lo es. Argenprop es un sitio de publicación de inmuebles de Argentina que es relevante a la hora de buscar un inmueble. Además, respecto de la publicación anterior, eliminé todos los términos que pueden parecer alagos para que sea una página meramente informativa. La información detallada no tiene fuentes comprobables más que el fundador de la marca. ¿Podrás indicarme qué debería modificar para que Wikipedia me apruebe el texto? Gracias. Saludos. --Mtangherlini (discusión) 18:24 21 oct 2019 (UTC)

Hola, Valdemar2018. ¿Cómo puedo hacer para que no la eliminen a la brevedad mientras realizo los cambios que me sugerís y evitar tener que cargarla más adelante? ¡Saludos --Mtangherlini (discusión) 19:33 21 oct 2019 (UTC)!

Replica de Protestas en Chile de 2019

Hola Valdemar2018, Pido por favor que retires la denuncia de vandalismo contra mi, ya que lo que intentaba hacer era trasladar la pagina a "Estallido Social en chile 2019" ya que lo estaba pidiendo un usuario en la pagina de discusión, mi intento de traslado fue hecho de forma errónea, pero sin intención de hacer vandalismo Gracias. Saludos --PalestinistaKronoxx (Usuario discusión:PalestinistaKronoxx) 20:46 21 oct 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Valdemar2018. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro de Automática y Robótica (Universidad Politécnica de Madrid) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MarioRC280 (discusión) 12:37 22 oct 2019 (UTC)

Buenas, he actualizado la página con referencias a múltiples artículos y páginas web. Podrías confirmarme si es correcto y suficiente el cambio?

El anterior mensaje sin firmar es de MarioRC280 (disc. · contr. · bloq.) 12:37 22 oct 2019

PortobelloStreet.es

Hola, Valdemar2018. Lo primero muchas gracias por tu aportación. Me estoy iniciando y aún no piloto muy bien. He visto en el mensaje que me dejas que es necesario editar de nuevo el artículo siguiendo el Manual de estilo que me has pasado (¡gracias!). La cuestión es que cuando me meto en en enlace, pone que el artículo es promocional. ¿Consideras que la información es sesgada? ¿Cómo podría mejorarla para que tenga cabida en Wikipedia? Mi idea es algo como esto: https://de.wikipedia.org/wiki/Westwing. Muchas gracias de antemano y un saludo. --Ilavbona (discusión) 16:27 22 oct 2019 (UTC)

SE HA MARCADO PARA SER BORRADA

Buenas tardes,

Me notificaron que la página que cree fue marcada para ser borrada por segunda vez, me gustaría por favor si puediera hacerme alguna recomendación para poder hacerlo con éxito la próxima vez.

Saludos,

--Antonela Manfredi (discusión) 19:05 22 oct 2019 (UTC)Anto.

Aprender

Esque no puse sin relevancia pero quisiera aprender mas --- El anterior mensaje sin firmar es de Leonorisky (disc. · contr. · bloq.), 17:24 23 oct 2019

Buen trabajo

No creo equivocarme si te digo que estás haciendo un buen trabajo de patrullaje. No te preocupes si alguna vez te equivocas y tienes que rectificar, eso entra dentro de la normalidad. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:37 23 oct 2019 (UTC)

Mariano Lanouguere

Hola, veo que estás dedicándote muy activamente al patrullaje. Acabo de ver el mensaje en el TAB por el artículo Mariano Lanouguere, y tengo dos cosas para aclarar. La primera es que no necesitamos que te justifiques en el tablón; la situación quedaba más que clara —y si alguna vez te equivocas, como dice la tía Lourdes más arriba, no es un problema grave. En todo caso, la responsabilidad por el borrado es del bibliotecario que borra (que también de vez en cuando podría equivocarse), no de quien coloca la plantilla.

Lo segundo es que siempre explico que la relevancia enciclopédica tiene dos orígenes posibles: la relevancia per se, por ejemplo por los cargos ocupados en la biografía de un político; o la relevancia aportada por las fuentes. En este caso, está claro que ser el secretario general de la JP (esto es, la máxima autoridad de una orga no demasiado importante en la actualidad) no es suficiente, pero las referencias podrían llegar a demostrar que existe relevancia. Creo recordar que había varias referencias de Infozona -que no deja de ser una fuente fiable pero con ella sola no alcanza para demostrar relevancia- pero también había referencias de otras fuentes; esto es, la relevancia se la da la importancia que le adjudican los demás, no el cargo que ocupa. En todo caso, soy demasiado visiblemente peronista, así que no seré yo quien decida sobre esa biografía.

En fin, esta fue una pequeña guía orientativa acerca de la relevancia. Gracias por tu trabajo como patrullero y diviértete, que para eso estamos aquí: somos unos tipos raros que nos divertimos aprendiendo y ayudando (pero si no fuese divertido estaríamos haciendo otra cosa). Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:24 23 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Jaime Moreno Gálvez»

Hola Valdemar2018, aquí te saluda María Mier, con respecto a tu observación de contenidos promocionales de la página Jaime Moreno Gálvez. He hecho los cambios pertinentes en su redacción. ¿Podrías revisarlos para ver si están bien de esta forma? Muchas gracias por tu atención. Quedo pendiente de tu amable respuesta al respecto. -- El anterior mensaje sin firmar es de Maria Mier (disc. · contr. · bloq.) 02:30 24 oct 2019‎

Contenidos promocionales en «Jaime Moreno Gálvez»

Muchas gracias por tu amable respuesta Valdemar2018. Con gusto haré los cambios que solicitas en este momento. Saludos --Maria Mier (discusión) 02:48 24 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Jaime Moreno Gálvez»

Hola de nuevo Valdemar2018, listos los cambios que solicitaste. Saludos.--Maria Mier (discusión) 03:04 24 oct 2019 (UTC)

«Dío Astacio»

Hola, Valdemar2018. Un gusto saludarle. Se añadió a la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Dío Astacio» en el que he colaborado, debido a la redacción presentada, según me ha indicado en su mensaje. Soy nueva en wikipedia y he tratado de apegarme a las lineas estipuladas, por lo que le pido disculpas si he cometido algún error. Si hay alguna palabra o verbo que hace pensar quela intención es promocional, por favor le solicito su ayuda para que me lo indique, ya que no es la intención. He aportado varios enlaces y referencias de medios de comunicación dominicanos con el fin de mostrar la vida de un personaje de mi país de manera imparcial. Si puede leerlo completo verá que ha sido redactado de una forma neutral, aportando los datos que amparan cada parte escrita. Es posible que haya colocado demasiadas referencias. Si entiende que he hecho mal al colocar, me gustaría conocer su opinión. Las coloqué con el fin de abarcar la mayor cantidad de datos. Agradecería sus comentarios sobre esta información que le remito. Muchas gracias por sus observaciones- Saludos MaribelGarcia0905 (discusión) 05:39 17 oct 2019 (UTC) MaribelGarcia0905 (discusión) 17 oct 2019

Hola, Valdemar2018. Un gusto saludarle nuevamente. Para avisar que he redactado nuevamente el artículo el cual había sido borrado, esta vez con la mayor neutralidad posible, apegada a las fuentes recopiladas en prestigiosos diarios de circulación nacional en República Dominicana de los cuales hacemos referencias. He cambiado la ficha del personaje y las categorías de forma que se ajusten a los indicadores que usted me colocó en su mensaje. La idea es seguir aportando y creciendo. Agradezco en gran manera sus observaciones. Saludos cordiales.

--MaribelGarcia0905 (discusión) 22:02 18 oct 2019 (UTC)

Muchas Gracias Valdemar2018 por toda su ayuda y sugerencia, me ayudan bastante porque soy nueva. La tomaré muy en cuenta. Gracias. --MaribelGarcia0905 (discusión) 01:49 19 oct 2019 (UTC)

Hola, distinguido Valdemar2018, un gusto saludarle nuevamente. Recurro a usted porque he recibido su ayuda y consejos anteriormente, lo cual me parece muy amable de su parte.- Me he dado cuenta que la página que estuve creando de «Dío astacio tiene el apellido mal escrito y no puedo editarlo. Debería ser en Mayúscula la primera letra del apellido. ¿Podría ayudarme o podría indicarme cómo hacerlo? No sé si debe ser renombrado. No puedo trasladarlo porque soy nueva y no tengo ese permiso. También veo que tiene una plantilla oculta de "Páginas con títulos de visualización ignorados". Si no le soy inoportuna con su tiempo, le agradecería la ayuda o consejo al respecto. Reciba mis saludos y gratitud.

--MaribelGarcia0905 (discusión) 23:58 25 oct 2019 (UTC)

En obras

El artículo sigue en obras, lo publiqué y continué haciendo una traducción para variar. El artículo es relevante, aún estoy añadiendo otras fuentes. No entiendo a qué viene el plantilleo tan al instante, que no ha pasado ni una hora desde que lo he hecho. -- Edjoerv | Discusión 15:46 25 oct 2019 (UTC)

Eduardo della Maggiora

Hola, vi el banner que colocaste en mi artículo, ¿me podrías decir qué secciones o párrafos consideras promocionales o publicitarios? traté de ser lo más descriptivo posible sobre una personalidad chilena que tiene ciertos logros, y creo que objetivamente deben ser mencionados. ¿O te refieres al haber sido seleccionado entre los 100 jovenes líderes y el resto de ese párrafo? no creo que sea tan relevante, puedo quitarlo si es eso. Aguardo tu respuesta, gracias :)--Cmparma (discusión) 01:31 22 oct 2019 (UTC)

Hola! gracias por tu respuesta; entiendo entonces que su mención como ingeniero y empresario (así como la mención a la empresa que creó) no es relevante, fijate si está bien ahora. Lo de "emprendedor social" (no encontré forma más "neutral" de mencionarlo :) ) es importante ya que la plataforma que creó (más allá de su objetivo social) es una de las acciones que más cobertura mediática tuvo, junto a sus logros como deportista, y relacionado con eso, el hecho de haber abandonado JP Morgan para ir a Africa (que fue lo que, según entiendo, lo llevó a la creación de la plataforma). Te parece que no debería estar esa información? además es sólo una mención. Lo que si quité es sus reconocimientos y acciones como empresario. Cualquier cosa me dices :) --Cmparma (discusión) 02:03 22 oct 2019 (UTC)

Hola otra vez, y gracias por asesorarme! Pensé en "filántropo" pero no me cierra... "emprendedor social" se acercaba un poco más a lo que interpreté de su trabajo en Africa y posterior iniciativa (Burn to Give), pero es cierto que quizás no sea lo más adecuado. Una opción podría ser describirlo como "emprendedor", aunque es muy similar a "empresario". Ya hice el reemplazo que sugeriste, creo que queda muy bien, disculpa si la copié textual :)--Cmparma (discusión) 04:34 23 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias!--Cmparma (discusión) 04:38 23 oct 2019 (UTC)

Hola, disculpa que te moleste otra vez :) estuve pensando cómo encajar la idea de "filántropo" en la descripción del primer párrafo y quizás sea más representativo poner "triatleta, emprendedor y empresario chileno", creo que la palabra "emprendedor" se usa bastante en los artículos en inglés, y es más adecuada que filántropo, te parece? Y quitaría "dirigente deportivo" porque me da la sensación de alguien que es presidente de un club, o parte de una comisión, en este caso creo que la posición de director de los Juegos Panamericanos es la única función que asumió Della Maggiora por fuera de su actividad como triatleta (al menos según lo que vi en los artículos). gracias!--Cmparma (discusión) 06:00 24 oct 2019 (UTC)

Perfecto, ya lo hice, creo que lo mejor es quitar lo de "dirigente". Es cierto que su función como director de los Panamericanos es uno de sus puntos más relevantes. Muchas gracias por tu ayuda!--Cmparma (discusión) 20:44 26 oct 2019 (UTC)

Phantasia

hola Valdemar2018, por qué has borrado Phantasia, no es ninguna pagina promocional. -- El anterior mensaje sin firmar es de Tupacamauta (disc. · contr. · bloq.) 02:38 26 oct 2019‎

Correcciones a referencias de «Juan David Castaño Montoya»

Hola, Valdemar2018. Hice las correcciones pertinentes a las referencias del artículo Juan David Castaño Montoya en el que señalaste varias deficiencias. El punto que comentas sobre los estándares definidos del Manual de estilo no lo comprendo, si puedes ser más claro en este sentido te agradeceré mucho, pues he sido cuidadosa precisamente de seguir la normativa de Wikipedia, utilizando un lenguaje universal, claro, preciso y serio, de acuerdo con la gramática española. Gracias por tus comentarios. Regreso el saludo cordial. Soledad Esperanza (discusión) 18:35 26 oct 2019 (UTC)

Valdemar2018, gracias por la especificación. Ya hice las correcciones que sugeriste, con éstas el artículo ya no requiere la wikificación que sigue apareciendo en la entrada, me parece, dime si me equivoco. Nuevamente te agradezco. Saludos. Soledad Esperanza (discusión) 21:35 26 oct 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Estimado Valdemar2018 Este es mi primer intento por crear un artículo de contenido enciclopédico para Wikipedia. Estoy siguiendo paso a paso tus recomendaciones y estoy usando el enlace del asistente para creación de artículos que me sugieres. Agradezco sinceramente tu atención y valiosa colaboración Boyevans (discusión) 02:16 27 oct 2019 (UTC)

Sobre las referencias

Hola, Valdemar2018. El articulo Franz Salomon Wyss lo traduje de la wikipedia en alemán, en ese articulo no se encontraban referencias. La plantilla de traducido la coloque en la pagina de discusión. Cualquier ayuda es bienvenida. Saludos --Zapdos95 (discusión) 14:12 27 oct 2019 (UTC)

Re: Martín Ochandarte

Hola Valdemar2018. En primer lugar te pido disculpas por haber quitado la plantilla SRA precipitadamente, acepto mi error. Sobre las IPs tienes razón al pensar que son la misma persona, incluso te diría que se trata de un usuario registrado que siempre ha estado creando futbolistas que pasaron por el club Sporting Cristal [3]. Sobre las referencias, a veces es un poco difícil encontrar en la web datos sobre futbolistas de hace 30 o 40 años por más que hayan tenido una carrera profesional superior a los 10 años (a diferencia de jugadores actuales que ni debutan y ya hay algún medio que habla de ellos). En el caso específico de Martín Ochandarte, hay páginas como Livefutbol o Worldfootball [4] que cuentan con una ficha del mencionado jugador detallando su participación en la Copa Libertadores, por lo que me pareció suficiente añadir un enlace de esas páginas para probar su relevancia enciclopédica. Del resto del contenido del artículo voy a buscar referencias fiables para ir añadiendolas y luego hacer lo mismo con algunos de los demás artículos. Saludos --robfk 14:33 27 oct 2019 (UTC)

Respuesta

¡Hola, Valdemar2018! Gracias por la información. Reciba un cordial y atento saludo.--Asqueladd _(discusión) 21:40 27 oct 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Paloma Ker»

Valdemar2018, buenas tardes. Antes que nada contarle que soy nuevo en el "mundo wikipedia" He visto la plantilla que se ha agregado al documento creado a la actríz Paloma Ker, primero que nada, decirle que no ha sido con mala fe, simplemente que una actríz de renombre y en crecimiento como Paloma, quien está siendo sensación en la serie Monzón que se transmite desde netflix para todo el mundo, tiene que tener su "perfil" en wikipedia. En base a lo que usted ha mencionado con esa plantilla, he agregado otras citas con diferentes notas realizadas a la actríz en donde queda reflejado su gran presente y también su pasado como artista, ya que desde muy joven está en esta profesión. Quisiera saber que otras cosas debería editar, en caso de que sea necesario, para que el documento quede publicado correctamente y sin ninguna plantilla de promocionalidad, ya que la intención mía no es promocionarla, sino que se haga justicia, por decir de alguna manera, con una actríz de mucha trayectoria que no estaba en Wikipedia. Vuelvo a repetirle, soy nuevo en wikipedia y mi unica intención es sumar en esta comunidad. Desde ya, ¡muchas gracias!

--Misijowis (discusión) 20:21 29 oct 2019 (UTC)

Referencias

Ya se las puse. Sobre la plantilla traducido de ahora lo haré también.--Petardode100pesetas (discusión) 23:45 29 oct 2019 (UTC)

Las referencias salen en referencias aunque no pongas eso.--Petardode100pesetas (discusión) 00:03 30 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar!

Consulta y duda

Hola Valdemar. La página de Joan Cardells Alemán se refiere a un artista español de reconocido prestigio. Solo hay que consultar en google para tener pruebas de ello, además se encuentra en enciclopedias artísticas y hay numerosos catálogos y exposiciones realizadas de su obra. Incluso en Santiago de Chile. A mi entender, no tiene sentido decir que el artículo debe ser destruido puesto que esto reduce la calidad de la información de la Wikipedia. Si hay que corregir la edición o darle otro formato, házmelo saber y construiremos una mejor wikipedia. Ledrac (discusión) 12:19 31 oct 2019 (UTC)

Mensaje

Hola! Me escribiste mensajes diciendo que algunos artículos que hice eran irrelevantes. Decidí corregir solo el de Acústica no lineal, y dejar que los otros sean borrados. La verdad es que todavía no entiendo cómo funciona Wikipedia (y mucho menos esa herramienta de Traducir. Pensaba que podía traducir un párrafo de la página para así crearla, y que otros luego podían contribuir a la traducción), así que me gustaría preguntarte cómo añadir esas referencias que no están en la página en español pero sí en inglés: ¿puedo simplemente copiar y pegar todo y traducir lo necesario a español? También vi que estás en la página de ese programa de tutorías; hace poco le escribí a alguien pero aún no me han contestado, por lo que quería preguntarte si podrías ayudarme. La verdad no tengo dudas puntuales por ahora; simplemente estoy bastante perdido y aún no me ha surgido ninguna. Saludos! Kegelschnitt (discusión) 14:53 30 oct 2019 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu mensaje. Terminé de traducir acústica no lineal (falta revisar y algunas oraciones incompletas, por lo que le puse una plantilla), y el tema de las referencias, solo están las originales (que me gustaría que mires para ver si están bien, ya que no sé si debo modificar algo cuando copio y pego las referencias de una página de la que traduje); no sé si te referías a que debo incluir más buscando por mi cuenta.

Tengo dos preguntas que quisiera hacer:

1. Si dejo un comentario en una página de discusión de un artículo (Ayuda:Uso de LaTeX), alguien lo verá? Porque se ve un poco abandonado. Solo quiero preguntar qué diferencia hay, en la sección de Espaciado, entre «Espacio de texto» y «Espacio medio», ya que ambas cosas se han representado igual.
2. Hay alguna página sobre reglas de puntuación entre texto y las ecuaciones hechas con ${\displaystyle }$? Porque según RAE, las ecuaciones forman parte del texto como cualquier otro elemento, por lo que aunque, se muestren en un renglón aparte, deben llevar signos como punto o coma. El tema es que no sé si debo poner el punto (o coma) dentro de la ecuación o fuera (ya que el signo se representa como ecuación), y si va fuera, hay algún espaciado particular que deba usar (he visto casos en los que se introduce «\,» al final de la ecuación para luego poner el punto, así que he optado por usar eso, pero hay casos como en las fracciones donde no se termina de ver bien)?
   

Gracias. Kegelschnitt (discusión) 01:00 1 nov 2019 (UTC)

Bibliografía

¡Buenas Valdemar! Marcaste sin referencias dos artículos que tenían una amplia bibliografía, en WP:REF mencionan la bibliografía como un tipo de referencias así que te quería preguntar que partes precisan de más referencias. Gracias y un saludo. --Serg!o dsc. 01:55 1 nov 2019 (UTC)

LOOK Magazine

Hola!, cree la página de la revista porque creo que tiene una relevancia importante en mi país, dentro del ámbito de la moda han avanzado bastante y las fundadoras han ayudado a nuestra comunidad en diferentes formas con la revista y los blogs que de ella salen. Quisiera saber si es posible que me ayudes a entender que partes de la redacción pueden creerse publicitarios y trataré de cambiarlos a un español más neutro, o si es necesario quitar la información de las directoras con gusto lo haré. He tratado de tomar la información que he puesto de la página web de la revista y aparte, he tratado de tomar información de periódicos de circulación nacional en mi país. Te agradecería mucho tu apoyo con la página para crear el contenido de calidad de Wikipedia espera. Gracias. --EDiin52 (discusión) 06:45 30 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018, te agradezco la brevedad de tu respuesta y el ejemplo que puntualmente me diste, con este logre identificar otras partes que posiblemente pudieran dar a entender contenido publicitario en mi página; quisiera saber si es posible pudieras revisar la página nuevamente para saber si está bien así o hacen falta más cambios. Nuevamente muchísimas gracias por tu tiempo. --EDiin52 (discusión) 07:40 30 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018, he agregado las referencias y he eliminado algunas cosas que creí no eran necesarias, así como agregué unas líneas de la gente que ha pasado por la revista, ¿podrías revisarla nuevamente para ver si está mejor ahora?, te agradezco muchísimo tu ayuda con la sección de referencias. --EDiin52 (discusión) 21:34 31 oct 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018, gracias por tomarte el tiempo de ayudarme con la página, te lo agradezco muchísimo. He hecho los cambios que me has descrito, y creo que he hecho todo lo que me has descrito. Podrías nuevamente revisarme el artículo, para definir alguna otra deficiencia, te lo agradezco mucho. --EDiin52 (discusión) 17:49 2 nov 2019 (UTC)

Agradezco todo tu apoyo y tu paciencia Valdemar2018! Quedo a tus órdenes!EDiin52 (discusión)

Mantenimiento y patrullaje

Hola, vengo a comentarte sobre tus contribuciones en mantenimiento. Me parece que que conviene ser cuidadosos al momento de aplicar plantillas y que debemos elegir la mejor plantilla según el artículo. Por ejemplo, al artículo de Giuseppe Levi le pusiste una plantilla de SRA, cuando se trata de un renombrado científico, maestro de nada menos que tres Premios Nobeles, que de ninguna manera puede carecer de relevancia. En todo caso, el artículo ameritaba una plantilla de borrado rápido, dado que es menos que un infraesbozo, sin wikificar ni referencias. En cambio, a Somos la Ola le pusiste una plantilla de borrado rápido, a pesar de que se trata de una película relevante y el artículo, bien wikificado, tenía nueve referencias y enlaces a IMDb y Netflix. Siempre conviene esperar un poco para darle tiempo al creador de añadir material y fuentes. Si estaba mal traducido, podías colocar una plantilla de mal traducido y si no tenía la plantilla de traducido deberías haberle explicado al autor cómo colocarla, pero desde ya que no ameritaba un borrado rápido. A James Charles Kopp le pusiste plantilla de referencias adicionales cuando es un infraesbozo con una traducción automática y mal hecha. A Bhadreshkumar Chetanbhai Patel le pusiste una plantilla de infraesbozo cuando no tiene referencias y es de dudosa relevancia (¿en serio "un fugitivo indio buscado por matar a su esposa" en EEUU es relevante en la Wikipedia en español?). En cambio, a Ruben Providence que tiene una sola referencia que prácticamente demuestra solo que existe y no prueba relevancia alguna ¿solo le pusiste una plantilla de referencias adicionales?

A Milagro Navas le agregaste una plantilla de SRA. ¡Es una alcaldesa! Y tiene 12 referencias, lo cual muestra cobertura significativa, a diferencia de Providence, que tiene una sola que no dice nada. ¿Para qué crees que tenemos la Categoría:Alcaldes de España y la Categoría:Alcaldesas de España? ¿Y todas estas?

• Alcaldes del Franquismo
• Alcaldes de España del reinado de Felipe VI‎

► Alcaldes de España durante el reinado de Isabel II‎

► Alcaldes de España del reinado de Juan Carlos I‎

• Alcaldes de Álava‎ (1 cat, 1 pág.)

► Alcaldes de la provincia de Albacete‎ (1 cat, 3 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Alicante‎ (7 cat, 31 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Almería‎ (3 cat, 6 págs.)

► Alcaldes de Asturias‎ (18 cat, 60 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Ávila‎ (2 cat, 3 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Badajoz‎ (2 cat, 1 pág.)

► Alcaldes de las Islas Baleares‎ (1 cat, 21 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Barcelona‎ (10 cat, 58 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Burgos‎ (2 cat)

► Alcaldes de la provincia de Cáceres‎ (2 cat, 8 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Cádiz‎ (7 cat, 6 págs.)

► Alcaldes de Cantabria‎ (1 cat, 7 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Castellón‎ (1 cat, 14 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Ciudad Real‎ (1 cat, 5 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Córdoba‎ (4 cat, 3 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Cuenca‎ (1 cat, 3 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Gerona‎ (2 cat, 12 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Granada‎ (3 cat, 4 págs.)

► Alcaldes de Guipúzcoa‎ (1 cat, 5 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Huelva‎ (2 cat, 8 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Huesca‎ (1 cat, 8 págs.)

► Alcaldes de la provincia de Jaén‎ (3 cat, 9 págs.)

► Alcaldes de la provincia de La Coruña‎ (4 cat, 1 pág.)

► Alcaldes de La Rioja (España)‎ (1 cat, 6 págs.) ► Alcaldes de España de la Restauración‎

► Alcaldes de España durante la Segunda República‎

► Alcaldes de España del Sexenio Democrático‎

• Alcaldes de Alianza Popular‎ (7 págs.)

► Alcaldes del Centro Democrático y Social‎ (2 págs.)

► Alcaldes de Ciudadanos‎ (4 págs.)

► Alcaldes de Convergència i Unió‎ (7 págs.)

► Alcaldes de Esquerra Republicana de Cataluña‎ (2 págs.)

► Alcaldes de Eusko Alkartasuna‎ (3 págs.)

► Alcaldes del GIL‎ (4 págs.)

► Alcaldes de Izquierda Unida‎ (14 págs.)

► Alcaldes del Partido Comunista de España‎ (11 págs.)

► Alcaldes del Partido Nacionalista Vasco‎ (25 págs.)

► Alcaldes del Partido Popular‎ (1 cat, 178 págs.)

► Alcaldes del Partido Socialista Obrero Español‎ (1 cat, 296 págs.)

► Alcaldes de la Unión de Centro Democrático‎ (10 págs.)

► Alcaldes de Unión del Pueblo Navarro‎ (2 págs.)

¿Ruben Providence te parece relevante aunque no tenga fuentes solo porque juega al fútbol y una alcaldesa no porqué? ¿Porque es mujer? ¿Y Levi? ¿Será que considerás que los científicos no son relevantes enciclopédicamente y todos los jugadores de fútbol sí solo por jugar al fútbol?

Te sugiero leer Wikipedia:Criterios para el borrado rápido, Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Política de borrado.

Un abrazo. --Jalu (discusión) 18:04 3 nov 2019 (UTC)

Hola Jaluj (disc. · contr. · bloq.), tienes razón cuando dices que debo ser más cuidadoso con las plantillas que coloco y estoy trabajando en ello, sin embargo debo hacer dos alcances:

• la primera plantilla de borrado rápido al artículo Somos la Ola por las causales g3 y g4 estuvo correctamente colocada porque no tenía la atribución de autoría al artículo original, no estaba wikificado, estaba mal traducido y tenía -tiene- problemas de formato en algunas referencias, siendo yo de hecho quien ayudó a wikificar este artículo hace menos de una hora y siendo incomprensible para mí que un usuario veterano redactara un artículo con este tipo de problemas.

• El FBI tiene alcance mundial, para mí no es descabellado creer que un individuo que está dentro de la lista de los más buscados por esta organización sí pueda poseer importancia para la Wikipedia en español si es que el artículo está bien redactado, más todavía considerando que una importante cantidad de estadounidenses son hispanoparlantes.

En todo lo demás que has escrito estoy de acuerdo y prometo hacer caso a lo que has escrito. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:42 3 nov 2019 (UTC)

Otros tres alcances más @Jaluj:

• Para mí es relevante el artículo Ruben Providence porque este futbolista juega en un equipo de la primera división de Italia -una de las ligas más importantes del mundo- y fue internacional con la selección de Francia (al menos a nivel de divisiones inferiores), por eso lo marqué con la Plantilla Problemas artículos al igual como usé plantillas similares con varios artículos de futbolistas mujeres, las cuales también tenían problemas de referencias y no por eso las marqué con plantillas de borrado rapido (WP:BF).

• En cuanto a Levi tú misma lo escribiste más arriba: era un artículo mal redactado que debía ser mejorado, acepto que debí haber puesto la plantilla Infraesbozo en lugar de la SRA.

• Respecto al artículo de Milagro Navas, la marqué con la plantilla SRA porque tenía pocas referencias y era una alcaldesa, es decir, un cargo político menor. Al revisar nuevamente el artículo verifiqué que se habían añadido ocho referencias nuevas y que por algún motivo el redactor principal no se había puesto en contacto conmigo o con algún bibliotecario, por lo que procedí a retirar la plantilla; en este caso harías bien en presumir buena fe y evitar juicios de valor innecesarios. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:42 3 nov 2019 (UTC)

Pepe Viña

Hola buenas noches , es el primera bibiografia que escribo en wikipedia y he visto que me has dejado un mensaje con lo que había que corregir. He corregido y añadido lo que me indicabas , me gustaría que me lo corrigieras si es posible y si ves que añadiendo algo mas quedaria mejor lo dejo en tus manos.

Gracias Xixon.adrian Xixon.adrian (discusión) 21:16 4 nov 2019 (UTC)

Luis Risopatrón

Hola,

he revertido tu edición porque me parece que la página web Memoria Chilena es suficiente para un artículo que no es ni desconocido ni controvertido. Por favor, visita la página, lee los artículos que ofrece y explicame que es lo que no te da confianza. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 08:21 5 nov 2019 (UTC)

Premio Planeta Azul

Valdemar. Ahí agregué referencias, las puse todas en formato ref en Premio Planeta Azul y quité el cartel. Fijate si te parece bien. Un abrazo.-- Pepe ^Mexips 18:51 5 nov 2019 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola , he llevado el caso Luis Risopatrón al tablón de guerras de ediciones. Este aviso también es Verificable. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:53 6 nov 2019 (UTC)

Pepe Viña

Buenos días , he corregido los textos y añadido todas las referencias externas que he usado. No se que mas corregir

Gracias un saludo Xixon.adrian (discusión) 09:57 7 nov 2019 (UTC)

Sobre el artículo creado de Sefa Vlaarkamp

Hola, buenos días, soy el usuario Rugarbi. Tuve un lapsus a la hora de diferenciar enlaces con referencias, pero ya he arreglado estas últimas, espero su respuesta de revisión. Respecto al aviso por supuesta promoción, ya he eliminado ciertos verbos que puedan ser interpretados como subjetivos, si bien vindico mi objetividad a la hora de redactar artículos; Mi historial en otras muchas redacciones anteriores lo avala, por lo que creo que ha sido un inoportuno malentendido. Gracias por su ayuda, me reafirmo en la llamada a su revisión. Saludos.--Rugarbi (discusión) 12:16 7 nov 2019 (UTC)

Sobre el artículo creado de Ricardo F. Colmenero

Hola buenos días, soy ShōnagonSei, sobre el mensaje de fuente primaria que me dejaste en el artículo sobre Ricardo F. Colmenero ya ha sido modificado y añadidas todas las fuentes. Sería de agradecer cualquier otra sugerencia para mejorarlo. Muchas gracias. <ShōnagonSei> (ShōnagonSei (discusión) 14:02 7 nov 2019 (UTC)) </ShōnagonSei>

Muchas gracias, creo que ya está todo correcto con las referencias de [ricardo f. colmenero]. <ShōnagonSei> (ShōnagonSei (discusión) 14:02 7 nov 2019 (UTC)) </ShōnagonSei>

Muchas gracias de nuevo, creo que ya lo tenemos mejor, mucho más simple la entrada a [ricardo f. colmenero] Cualquier cosa por favor dime. <ShōnagonSei> (ShōnagonSei (discusión) 14:02 7 nov 2019 (UTC)) </ShōnagonSei>

Esta vez sí que he hecho los deberes en la entrada ricardo f. colmenero. Perdona las molestias. Por favor vuelve a consultarlo y cualquier cosa más me dices. Mil gracias.<ShōnagonSei> (ShōnagonSei (discusión) 14:02 7 nov 2019 (UTC)) </ShōnagonSei>

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Saludos cordiales Valdemar. Te comento que queremos crear artículos sobre investigadores e investigadoras importantes en Costa Rica. Iniciamos con el Dr. Orlando Arrieta, quién a su corta edad ya cuenta con un doctorado, una categoría de catedrático académico y ha dado importantes aportes en el área de ingeniería, recibiendo varias distinciones.

Este es el perfil del investigador en el sitio de la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Costa Rica, donde se muestran algunos proyectos, investigaciones y distinciones:

https://vinv.ucr.ac.cr/sigpro/web/researchers/401730362

Las distinciones que se mencionan ahí son dentro de las Jornadas de Automática, del Grupo Temático de Ingeniería de Control, del Comité Español de Automática (CEA). En 2008 ganó el premio al "Benchmark de Sistemas para Controladores PID", y en 2011 el premio al "Benchmark de Evaluación de Algoritmos de Autoajuste de Controladores PID", mismos que se mencionan también en esta semblanza sobre el Dr. Arrieta en el sitio del Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Costa Rica: http://www.conicit.go.cr/transparencia/acceso/estructura/Semblanza_Orlando_Arrieta_Orozco.aspx

En este mismo documento también se destaca el premio al mejor artículo, IAENG International Conference on Control and Automation, en 2007. Que también se menciona en la lista de universitarios destacados en el sitio del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica :http://www.cu.ucr.ac.cr/distinciones/universitarios-destacados/Ano/2007.html

En Google Académico se listan muchas de sus investigaciones las cuales han sido citadas múltiples veces: https://scholar.google.es/citations?user=xPsBQHYAAAAJ&hl=es

El aporte del Dr. Arrieta en el área de ingeniería, sobre todo en el control automático en procesos industriales es importante.

Por favor indícanos tus observaciones, y si gustas que te aportemos más datos.

Cordialmente Leojimenezcr (discusión) 17:05 8 nov 2019 (UTC)

1 Night

Hola, Valdemar2018, la verdad no se porque haz puesto la plantilla "destruir" en la pagina One Night. Te pido que des tus argumentos para que sea borrado, porque en si lo veo claro y preciso, además de estar siendo traducido del ingles y de que se trata de un articulo recién creado, por lo que normalmente si tiene errores, ya corregí algunos de ellos. Por favor, pido tus argumentos en mi página de discusión. Supongo que también viste el artículo original para poner su borrado ¿No?: https://en.wikipedia.org/wiki/1_Night_(2016_film) -Piero Guevara (discusión) 00:28 8 nov 2019 (UTC)

Revisión de mi artculo

Has marcado mi articulo "Los Años De Tu vida" con fallos de referencias. Ya lo he modificado y arreglado Puedes revisar de nuevo ? ~~2J14~~ 2J14 (discusión) 04:51 9 nov 2019 (UTC)

Molestia

Mi articulo "Abby Sciuto" no fue traducción automática y no tiene tantos errores para considerar que es de difícil comprensión.

Estoy agregando algunas referencias de las faltantes 2J14 (discusión) 06:44 9 nov 2019 (UTC)

Re: Sobre denuncia en el TAB

Hola, gracias por tu mensaje. A veces resulta mejor encogerse de hombros e ignorar las tonterías que escriben los usuarios enfadados, especialmente los novatos. Aunque a veces, claro, creen que eso les da derecho a escribir cosas peores y entonces sí, allí vamos nosotros con el lampazo a limpiar el estropicio y a regañarlos. Supongo, de todos modos, que el límite entre lo que requiere nuestra atención y lo que no la requiere es bastante difuso, de modo que confiaré en tu criterio. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:51 9 nov 2019 (UTC)

Doble revisión

¡Hola de nuevo, Valdemar! Espero te vaya bien. Te escribo por dos cuestiones: primero, hace un tiempo he terminado mi segundo artículo, Arturo Ameghino, y me gustaría saber si pensás que necesito mejorar algo o si tenés cualquier otra observación que quieras hacer; segundo, recientemente encontré un artículo, Jessi Uribe. Le he estado haciendo varias correcciones de sintaxis y relacionadas, aunque (¡vaya casualidad!) resulta que tiene la plantilla de "promocional", la cual, como podía adivinar, era tuya. Obviamente, no voy a cuestionar tu sabiduría casi infinita en estas cuestiones, pero al ser un artista tan reconocido me pregunto: ¿qué está a mi alcance hacer para mejorarlo y evitar su eliminación? Digo, para colaborar; tiempo sobra. Espero que también te sobre, con todo lo que te escribo y toda la ayuda que te pido. Pero reitero; algún día te devolveré el favor. Espero tu respuesta. Lucas3141592 (discusión) 19:06 9 nov 2019 (UTC)

Re: Tuflash

Sí, supuse eso mismo después del borrado. Me han pasado algunas cosas aún más raras, como varias veces chocarme con otro biblio al fusionar historiales, con lo cual entre los dos hacemos un desastre. Lo raro es que todas las veces (creo recordar que con una sola excepción) me ha pasado con Pólux. Y también me ocurre todo el tiempo cuando estoy borrando: abro dos o tres artículos, los reviso antes de borrar, y cuando le doy a borrar ya han sido borrados. Tonterías que pasan por esto de trabajar en equipo sin vernos las caras, y sin saber qué están haciendo los demás en este momento. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:59 10 nov 2019 (UTC)

Modificaciones sugeridas a mi artículo Marta Querol

He intentado aplicar las modificaciones que me has indicado, transcribiendo lo escuchado en las entrevistas e introducido como cita (aunque esto no sé si lo he hecho bien). He intentado subir una imagen desde un enlace pero no he sabido hacerlo. Espero que con esto queden subsanadas las pegas que veías.--VicenteAlbero (discusión) 18:31 10 nov 2019 (UTC)

«Francisco Pérez Alonso»

¡Hola! Muchas gracias por asesorarme, intentaré solucionarlo, editando la página Francisco Pérez Alonso, puesto que la intención no es hacer publicidad, ya que no vende sus obras, no están a la venta, no por falta de pretendientes, pero sí creo que merece un hueco pequeñito en la Wikipedia. También es cierto que es mi primer artículo, seguiré aprendiendo y por supuesto procuraré atenerme a las normas de una enciclopedia. Muchísimas gracias por tu ayuda. --Marjose13 (discusión) 18:43 10 nov 2019 (UTC)

Disculpas de usuarios

	Perdón
	Disculpas de 0Darien (discusión) 19:57 10 nov 2019 (UTC)

RE: Sobre artículo William De Camargo

Hola, Valdemar, gracias por sacarme de mi ignorancia. Yo siempre ante la duda prefiero no borrar, sobre todo si veo que tienen referencias y pueden ser salvador de alguna forma. Pero en este caso, sí, es cierto: es un futbolista que aún no desplegó su trayectoria y que tampoco es relevante por algún otro motivo. Ya lo borré. Saludos, Gaurī (★) 20:08 10 nov 2019 (UTC)

Legión India Libre

Tengo entendido que hay bots que automáticamente al pasar el tiempo, corrigen las traducciones en referencias o enlaces externos, de hecho la misma wikipedia lo dice; («No te preocupes por referencias mal traducidas, la wiki se encargará»)

Ajghk (discusión) 21:58 10 nov 2019 (UTC)

Hola Ajghk, es la primera vez que leo que existen bots que traducen referencias sin traducir, a mí no me consta; para salir de dudas he puesto una consulta en el Café para confirmar o no este dato. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:48 11 nov 2019 (UTC)

Sobre mi articulo "traducción de Abby Sciuto"

No he puesto todo el contenido por que algunas cosas se me hacen irrelevantes o con poco sentido principal. (Lo que hace que le falten referencias). He modificado gran parte del texto por que era desorganizado (lo agrupe mejor). He puesto todas o 98% de las referencias de acuerdo al tema y a al texto. Puedes volver a checar ? 2J14 (discusión) 21:39 11 nov 2019 (UTC)

Sobre mi articulo

No se de que última oración me hablas y estuve horas haciendolo, no se inglés pero si sobre el tema 2J14 (discusión) 02:06 12 nov 2019 (UTC) 2J14 (discusión) 02:08 12 nov 2019 (UTC)

Andrés Ferreyra

Sobre los coemntarios del artículo Andrés Ferreyra que estuve editando, te agradezco las indicaciones que me has señalado y espero haberlo corregido. Por favor no dejes de señalarme si aún faltan cambios. Muchas gracias de nuevo. Karina.echevarria (discusión) 12:08 12 nov 2019 (UTC)

Sobre borrado rápido

Hola, Valdemar2018. Dejo este mensaje para comentar acerca del borrado rápido que has realizado recientemente de la página Melchor Sánchez Mendiola. Agradezco la intención de mantener una Wikipedia sana y siempre estaré en favor de ello, pero me encantaría comentar contigo los criterios empleados para esta acción. Por un lado, no tengo conflicto de interés y los premios internacionales recibidos por la persona en cuestión me parece que lo hacen relevante. ¿No es el borrado rápido un tanto extremo en este caso? Estoy a la orden para dialogar. txtdgtl (discusión) 15:05 12 nov 2019 (UTC)

Agrego dos apuntes sobre para apoyar mi argumentación: 1) Sobre la relevancia considero que cada miembro de la Academia Mexicana de Medicina probablemente debería tener una página. Por aportes importantes al área han sido seleccionados para llegar ahí. 2) Sobre el criterio es publicidad o promoción, considero que puedo trabajar en la redacción para mejorarlo, la parte de las referencias me parece que es robusta. ¿Qué opinas? txtdgtl (discusión) 15:37 12 nov 2019 (UTC)

Etiqueta «sin relevancia enciclopédica» José Ramón Flecha García

Hola, Valdemar2018, dejo este mensaje para que me indiques los puntos a mejorar para eliminar la etiqueta de «sin relevancia enciclopédica» del artículo de José Ramón Flecha García. He revisado los criterios indicados en Artículos sin relevancia aparente y diría que los cumple. Gracias.--Csadurni (discusión) 16:09 12 nov 2019 (UTC)

EDICIÓN: He visto tu mensaje que indica que:

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Me sería de mucha ayuda que me indicases un ejemplo de cada caso para saber dónde mirar porque tras revisar el manual de estilo no veo dónde me he equivocado.--Csadurni (discusión) 12:14 13 nov 2019 (UTC)

Artículo Orlando Arrieta

Saludos Valdemar2018, hemos añadido más datos sobre los aportes del Dr. Orlando Arrieta a la investigación. Nos gustaría que revisaras el artículo y evaluaras nuevamente la relevancia del mismo. Muchas gracias -Leojimenezcr (discusión) 00:45 13 nov 2019 (UTC)

Formato de referencias

Hola, edité el formato de referencias en Melanie Morán ¿se puede ya retirar la plantilla? Muchas gracias.--186.60.221.10 (discusión) 05:32 13 nov 2019 (UTC)

Mensaje

Es vandalismo contra un artículo bueno, y me haces perder el tiempo. --Truehit (discusión) 06:32 13 nov 2019 (UTC) Además que es mentira.--Truehit (discusión) 06:32 13 nov 2019 (UTC)

La respuesta acá [5]. Valdemar2018 (discusión) 07:05 13 nov 2019 (UTC)

Pepe Viña

Buenos dias , el problema de las referencias ha sido modificado , espero este bien ahora Muchas gracias Xixon.adrian (discusión) 06:47 13 nov 2019 (UTC)

Wikidata

Es muy cómodo poner la plantilla y que con el wikidata te salga toda la plantilla. Por eso me gusta hacerlo así, si quiero añadir algo lo puedo hacer. Todo lo demás que me dijiste no tiene sentido. --Truehit (discusión) 07:19 13 nov 2019 (UTC)

Pepe Viña

Espero que las referencias esten bien ahora

Gracias Xixon.adrian (discusión) 13:54 13 nov 2019 (UTC)

Agradecimientos a Valdemar2018

Hola Valdemar2018, te escribo en esta sección para transmitirte mis agradecimientos por ayudarme en mi sección en la que solicito ayuda para usar mejor Wikipedia. De nuevo, gracias por ayudarme. Un cordial saludo --The Storm107 (discusión) 19:13 13 nov 2019 (UTC) The Storm107

Re:Soz

Gracias por tu mensaje. El artículo no es para borrado rápido: tiene contexto tal y como está ahora. Me encantaría poder añadir la sinopsis y algunas referencias sin embargo no dispongo del tiempo necesario para salvar la pagina. Considero que no debiese ser marcada con plantilla de banda roja pues para pedir referencias o indicar que esta fuera de estilo existen plantillas de mantenimiento no critico como {{referencias}} y {{wikificar}}, la pagina existe en otros idiomas y solo hace falta mejorarla en es.wiki, pero en definitiva no se trata de una invencion. Saludos. Miaow 23:29 14 nov 2019 (UTC)

Pagina Automovilismo Pronvincial Chubutense

Hola!, desconozco el motivo por la cual me sacaron la pagina, La pagina contenia informacion historica automovilistica chubutense, me gustaria que devuelvan la pagina y si es posible con la informacion establecida ActualizandoDA (discusión) 23:57 15 nov 2019 (UTC)

Sobre el artículo creado de Sefa Vlaarkamp

Hola de nuevo, definitivamente creo haber solventado ya el problema de neutralidad y sobre todo el de referencias y enlaces. Gracias por su ayuda.--Rugarbi (discusión) 11:03 17 nov 2019 (UTC)

Sobre el artículo Editorial ck

Estimado, disculpa las molestias por haber sacado el aviso, esta página recién se estaba estructurando durante el día de hoy, pertenece a una editorial nacional de comic que se estableció hace dos años, el usuario que creó esta página ya tiene el asesoramiento para que cumpla todas las directrices de la Wikipedia con respecto a relevancia y referencias, el usuario Alexander Roez tiene en cuenta la situación, pido paciencia para que esta quede finalizada de forma correcta, agradezco de antemano la disposición en apoyo de los autores chilenos, Saludos.--Crisolympic16 (discusión) 03:58 18 nov 2019 (UTC)

[[Pepe Viña]

Buenas , he arreglado las referencias pero no se publican

Gracias Xixon.adrian (discusión) 06:55 18 nov 2019 (UTC)

Luis Risopatrón

Hola,

he solicitado una mediación informal para el caso Luis Risopatrón y te he citado como parte en el caso. Wikipedia:Mediación_informal/Solicitudes#Luis_Risopatrón Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 14:12 18 nov 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

		Wikiestrella de Rosetta
		Por tu incansable labor en la traducción de artículos enciclopédicos de otros idiomas, creo que nadie se merece esto más que vos. Lucas3141592 (discusión) 03:01 19 nov 2019 (UTC)

Sobre falta de referencias

Hola, Valdemar2018. Te doy las gracias por las recomendaciones que mediste sobre las referencias y neutralidad en el articulo sobre la Acusación constitucional contra Sebastián Piñera, ahora he puesto referencias para ayudar a recuperar fuentes que sustenten la legitimidad del articulo, también pido permiso de retirar la plantilla que dejaste en el articulo, aunque también pido que revises si el articulo cumple con tus peticiones sobre las referencias y neutralidad, Saludos.--PalestinistaKronoxx (discusión) 23:15 19 nov 2019 (UTC)

Pregunta sobre página de trabajo personal

Hola! Creé la página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kegelschnitt/Distribuci%C3%B3n_de_Holtsmark mediante la herramienta de Traducir, pero ahora no sé cómo borrarla. Se puede utilizar la plantilla de «destruir»? Además, cómo puedo ingresar a esa página desde la página principal de Wikipedia? Solo pude entrar porque la guardé en favoritos, pero no entiendo cómo llegar a ella desde mi perfil. Muchas gracias! Kegelschnitt (discusión) 02:04 20 nov 2019 (UTC)

Hola! Muchas gracias por la respuesta que me dejaste a mi pregunta. Ahora quería saber cómo agregar una imagen a una página. Quiero agregar este póster a Ad Astra (película) (como aparece en la página en inglés, aunque esta imagen está en español), pero no entiendo muy bien el tema de los derechos de autor. Supongo que se puede usar, pero no quiero meterme en líos. ¿Cómo puedo hacer? Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kegelschnitt (disc. • contribs • bloq).

El siglo de la revolución

Buenas tardes,

Primero de todo muchísimas gracias por sus comentarios, me han ayudado a mejorar el artículo. Sin embargo, me preguntaba a qué se refería con que las referencias o no están claras o no tienen un formato incorrecto. ¿Se refiere a la que pongo el año después del apellido de la autora? También me preguntaba el tema plantilla. Yo la creé con los parámetros que se me ofrecían, por tanto, no sé si puedo eliminarla o no sin antes hablar con un bibliotecario.

Muy agradecida por la ayuda recibida.

Nalmapa (discusión) 15:17 20 nov 2019 (UTC)

Agradecimiento por el aviso

Estimado Valdemar2018: Agradezco tu alerta por la mala creación del artículo Nómada, Guatemala. Soy usuario novato y aún me familiarizo con la creación de artículos en Wikipedia. Pasaré a la zona de pruebas, como bien lo recomiendas para hacer los ajustes necesarios. Agradezco la vigilancia debida. Saludos, Nomadaguatemala (discusión) 18:50 20 nov 2019 (UTC)Nomadaguatemala

Ayuda con artículo

Buenas tardes, Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) ¿cómo puedo hacer para que no sea promocional el artículo de Enrique Riquelme? Mi intención es dar luz a este tipo de emprendedores jóvenes para que se vea que hay mucho más en España que lo que suele verse en la televisión. He ido recopilando la información por las redes y no sé cómo podría quitarle esa etiqueta.

He modificado cosas para ver si evito ese tono promocional, por favor, indicame si voy mejor, Gracias ReinaMargot (discusión) 12:53 21 nov 2019 (UTC)

Hola Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) he hecho los cambios que me has pedido. A ver si ahora está bien el artículo. Gracias --79.108.8.76 (discusión) 18:40 21 nov 2019 (UTC)

(Food Coop)

Hola Valdemar2018 Gracias por avisar. Las correcciones las voy a hacer. --Cooperamos (discusión) 14:19 22 nov 2019 (UTC)

Borrar página

Hola: Soy veterana y creo que el artículo Suicidio de Megan Meier aunque no está perfectamente traducido, se entiende bien. Lo de poca calidad es subjetivo, a mi me parece normal y que ya existe otro igual con el mismo nombre es cierto, el programa de traducción no lo detectó, pero creo que no lo has leído, o te parece mejor estas frases: Describió Lori Drew como "molesta, prudente y vigilancia" o El caso ha causado varias jurisdicciones para promulgar o la existencia de una legislación que prohíba el acoso a través de Internet. Saludos Ortisa (discusión) 15:50 22 nov 2019 (UTC)

Gracias

Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) Gracias por todo y por ir enseñándome, no sé como borré lo de mi página, estaba contestando a Geom, se ve que cometí un algún tipo de pifia y no me di ni cuenta. ReinaMargot (discusión) 15:20 25 nov 2019 (UTC)

Curvas de variación estacional

Hola,

las curvas de variación estacional son diagramas del caudal de un río que contienen información sobre el caudal, probabilidad y distribución a través del año, es decir, un montón de información. Sin embargo, es necesario explicar un poco el contenido del gráfico para ayudar al lector a comprenderlo. Para ello he creado un párrafo que, espero, lo hace. Pretendo replicar el texto bajo cada diagrama.

Me imagino que el tema no te interesa mucho y por eso te he elegido como examinador del texto preparado. Me gustaría que si tuvieses 10 minutos fueses a la sección Río Juncal#Caudal y régimen, observes el diagrama, leas los dos párrafos que finalizan la sección y comentes si el texto es inteligible o puede ser mejorado.

Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 11:19 27 nov 2019 (UTC)

!!!. --Juan Villalobos (discusión) 15:27 27 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Buenos días, se creo la página de Diana Fajardo Rivera pero no entiendo porque esta cumple con los criterios de borrado rápido. El comentario anterior me indicaba que usara el asistente para la creación de artículos, eso fue lo que hice. Por favor indicarme que se debe corregir, ya que la información que contiene esta página esta publicada en la página oficial de la Corte Constitucional de Colombia y en los links que se pusieron como referencia y como enlaces externos (son fuentes de medios de comunicación). Quedo pendiente, gracias. --Germán Duque Arias (discusión) 16:32 27 nov 2019 (UTC)

Enrique Riquelme

Saludos, {u|Valdemar2018} ya he hecho los cambios en el artículo Enrique Riquelme con los consejos que me diste para ver si ya se puede retirar la etiqueta. Muchas gracias ReinaMargot (discusión) 17:12 28 nov 2019 (UTC)

Ultranormalidad

Si bien en el artículo en español faltan las referencias, estas apuntan a páginas en idioma ruso, salvo una de ellas en inglés. No creo que quien fuera a leer el artículo en español tuviera interés en los artículos en ruso, para ello leería el artículo original en ruso.

Respecto a la traducción, está hecha correctamente en español castellano, sin el uso de ningún traductor automático. Para verificar las palabras empleo la página web de la RAE, Real Academia Española de la Lengua. Puede haber divergencias de opinión en el estilo, y traducir nunca es fácil, prueba de ello es su expresión de "un repaso lingüístico profundo", la cual comprendo perfectamente pero no es de uso habitual.

Sin más, en sus manos queda si eliminar el artículo o mantenerlo, habida cuenta de que ni voy a repasarlo ni a indicar referencias a otro idioma, el ruso, las cuales no servirían de nada al lector en español.

Cachigorrino (discusión) 21:25 29 nov 2019 (UTC)

Ann Walker

Hola, el sistema me ha marcado la traducción que está a medias como automática (que no lo es), como "edición promocional o acoso reincidente" que tampoco lo es. No me deja publicar ni las ediciones al texto que ha quedado marcado como traducción automática ni el resto del contenido que ya está preparado. Este usuario es nuevo (olvidé el nombre de mi antiguo usuario, xD), y el sistema que hay ahora para las traducciones se supone q es mejor (la verdad, creo q potencia las traducciones automáticas q son horribles, pero bueno) pero no consigo hacer nada una vez me ha flagueado erróneamente la traducción como maliciosa... He intentado mirar las instrucciones pero no consigo saber cómo desbloquear la situación. Me dan ganas de borrar yo misma el artículo de marras y volver a empezar, pero digo yo que habría que poder hacerlo de otra manera... Gracias Mordake (discusión) 05:19 1 dic 2019 (UTC)Mordake

Gracias. Sí, entiendo que el lapso de tiempo es más que razonable. Es el tiempo que llevo perdido intentando que el sistema deje de reconocer la traducción como maliciosa. Desde la plantilla de traducción no veo ni encuentro por ningún lado cómo hacer para que deje de reconocerla como maliciosa. Lo voy a volver a intentar, pero sino borraré el artículo y ya está. Mordake (discusión) 05:26 1 dic 2019 (UTC)Mordake

ahora mismo, otra vez, después de revisar nuevamente el texto, etc. "Los filtros de edición automáticos han detectado algún contenido problemático en tu traducción. Detalles: Edición promocional o acoso reincidente". ¿Alguna sugerencia de cómo solucionarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mordake (disc. • contribs • bloq).

lo he intentado directamente desde la página del artículo (editándolo ahí y no en la plantilla de traducción). No me deja, me da este error: "Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Edición promocional o acoso reincidente". No sé si es pq el usuario es nuevo (estoy por intentar rescatar el antiguo pero no lo recuerdo, estuve años contribuyendo ediciones y traducciones), pero no hay manera. Si me dejara publicar el contenido aunque quedara con la marca incorrecta sé que lo veriais y alguien lo arreglaría, pero no me deja publicar — El comentario anterior sin firmar es obra de Mordake (disc. • contribs • bloq).

Gracias, he puesto el aviso. Mordake (discusión) 06:03 1 dic 2019 (UTC)Mordake

Solicitud de tutoría

Buenas tardes, quisiera solicitar una tutoria para una página que fue borrada. No habia visto la notificación que debia ajustar ciertas cosas, por lo tanto cuando me di cuenta ya me habian borrado el articulo. Use el paso a paso para volver a cargar el articulo, lo publique y no se que errores tuve y me lo volvieron a eliminar. Por lo tanto ahora acudo a esta tutoria y adelante el cargue del contenido en mi Taller. Quedo pendiente si es posible que me ayude, ya que la información que se esta publicando es verdadera, se incluyeron enlaces de medios de comunicación y la información tambien esta en la página oficial de la Corte Constitucional de Colombia. La página que fue borrada es la de Diana Fajardo Rivera. Muchas gracias.

--Germán Duque Arias (discusión) 20:45 2 dic 2019 (UTC)

Acerca de (Manuel José Correa Silva)

Hola Valdemar2018, te escribo en relación con el artículo (Manuel José Correa Silva), el cual obtuvo un aviso por «irrelevancia». Al hilo de lo anterior, he añadido nuevas referencias y texto. Por otro lado, aunque actualmente es candidato a elecciones, su trayectoria pública previa es reconocida y ha asumido importantes cargos hasta el momento, tal y como se infiere en el texto. Quedo a la espera de su respuesta para poder solucionarlo. Un saludo. --Cnavpar (discusión) 15:57 3 dic 2019 (UTC)

Artículo Roma moderna - Referencias

Hola Valdemar2018, Acabo de añadir dos referencias que me parecen buenas. Además, te ruego que tengas en cuenta que el mismo artículo ya existe, y desde hace un buen rato, en italiano, en inglés y en francés (de los que no es una traducción literal, sino bastante fiel, la versión francesa siendo la que ha servido de referencia). Espero que el artículo te siente mejor ahora. Gracias Zumamarco (discusión) 14:28 4 dic 2019 (UTC)

Por favor, no dejes plantillas a usuarios veteranos

Hola, por una vez te tengo que regañar (lo del flag de autoverificado no fue un regaño): por favor, no dejes plantillas pregrabadas a usuarios veteranos. Nerêo tiene unos 12 años en Wikipedia, ha reunido más autoridad en muchos temas que la mayoría de los demás veteranos y conoce muy bien las reglas. En esos casos, siempre es mejor dejar un mensaje escrito por ti mismo; por ejemplo, yo le hubiese escrito algo tan corto y simple como

Hola, Nereo, por favor ¿podrías corregir el formato de citas en [[el artículo tal]]? Gracias.

Lo conozco desde hace muchos años y supongo que no se va a enojar por una plantilla, pero no vas a tener la misma suerte si sigues probando dejarle plantillas a otros veteranos menos tolerantes a estas cosas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:30 5 dic 2019 (UTC)

Bueno, gracias por el aviso. Los formatos de referencias suelen ser arreglados por bots, por lo que eso nos permite un poco de pereza a la hora de formatearlos bien. Saludos.--Nerêo | buzón 01:29 5 dic 2019 (UTC)

No me borren la pagina

Porfavor no me borren la pagina, quiero seguir modificandola y mejorandola para que sea mas neutra, es mi primera publicacion, no me la borren me esforze mucho. Charlottediosa (discusión) 03:56 9 dic 2019 (UTC)

Instituto de Cerámica y Vidrio

¡Hola! Quisiera pedirte, por favor, si pudieras echarle un vistazo al artículo Instituto de Cerámica y Vidrio para ver si las mejoras que hemos realizado son suficientes para el retirado de la Plantilla Promocional. Muchas gracias. --Florenciac (discusión) 20:49 9 dic 2019 (UTC)

Estimado Valdemar2018, muchas gracias por tu gestión de retirada de la plantilla. Recibe un cordial saludo, --Florenciac (discusión) 06:52 10 dic 2019 (UTC)

Bien

Ok, no te preocupes -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 16:16 10 dic 2019 (UTC)

Re Schistocerca americana

Hola Valdemar: gracias por la consulta y buen trabajo.

• Soy partidaria de no usar nombres comunes si no existen en español. En Google encuentro solo tres "saltamonte americano" y uno de ellos ni siquiera se refiere a esta especie, así que yo no usaría ese nombre común.
• Técnicamente "wing pad" es un "rudimento alar." ¡Ajá! A lo mejor deberíamos mencionar ese término en ninfa y en ala de insecto. Lo voy a pensar.
• "en el huevo" quiere decir exactamente eso. Depositan los huevos en el suelo y en muchos casos las ninfas no emergen hasta la primavera siguiente.

Espero que esto te ayude. Muchas gracias por todo tu trabajo. --Polinizador (discusión) 16:26 10 dic 2019 (UTC)

Supuesto «blanqueo» de PD

Hola Valdemar2018, revertí sus ediciones en mi página de discusión, ya que las estaba archivando no la estaba blanqueando, no se preocupe, en mi página de discusión tengo puesta una caja de archivos si la quiere ver. Saludos. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 22:24 10 dic 2019 (UTC)

Fernando Arias (Artista)

Hola, quisiera saber ¿qué debo corregir puntualmente del articulo Fernando Arias (Artista) para poder retirar la Plantilla Promocional?. La intención con la que se crea esta entrada no tiene otro fin más allá que dar a conocer la trayectoria de dicho artista, quien por su trabajo se ha destacado en los escenarios del arte en Colombia. Quedo pendiente a una respuesta, saludos. Nosoyfranco45 (discusión) 17:50 11 dic 2019 (UTC)

Sobre el uso de plantilla Referencias

Hola Valdemar2018 sobre el comentario de la plantilla referencias en Marie Fredriksson tienes razón, creo que la puse en código wiki y no presté atención a cual salió, ni fui a comprobarlo luego, estaré más pendiente de cual de las dos plantillas pongo, y también de comprobar que lo hago adecuadamente, gracias por avisarme y disculpame por el error, un saludo, --Yтħα67 (discusión) 14:39 11 dic 2019 (UTC)

He mirado el artículo y en realidad el artículo no está referenciado, las que hay son las aportadas por el fallecimiento de la cantante algunas las he aportado esta mañana y otras son de ayer, aún así la cambio porque tienes razón, --Yтħα67 (discusión) 14:42 11 dic 2019 (UTC)

Lo había entendido, ya la he cambiado y también he comentado mi error en el uso del boton referencias en modo editar codigo, vuelvo a agradecerte el aviso, estaré más pendiente en las proximas ediciones, un slaudo--Yтħα67 (discusión) 14:55 11 dic 2019 (UTC)

Museo del Club Estudiantes de La Plata

Me parece bien. Gracias--Pato Hap (discusión) 19:57 11 dic 2019 (UTC)

Ayuda con un artículo

Hola Valdemar. Gracias por tu reciente ayuda. Quiero suplicarte, por si tienes tiempo que le des un vistazo a Samuel MacLean Gilmour, y me puedas proporcionar algunas recomendaciones. Gracias de antemano. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 20:03 13 dic 2019 (UTC)

Federico Viñas

Hola! Solicito quitar la plantilla de borrado de Federico Viñas. Amplié el contenido del articulo con referencia comprobables. Saludos--IgnacioR96 (discusión) 02:10 14 dic 2019 (UTC)

No hay problema

Hola valdemar. Vi lo que pusiste en mi página de discusión, y no hay problema. Se me escaparon esos dos artículos de cuando hice la traducción.

--Memerator345 (discusión) 04:31 14 dic 2019 (UTC)

El delirio de Turing

Hola! Veo que has borrado el artículo sobre El delirio de Turing escrito por Estudiante trabajando en Wikipedia como parte de un curso sobre la novela andina.. No veo porque. Es obvio que este libro merece un artículo. Es bien posible que se podría mejorar el intento que ha hecho Mirta Roncagalli, pero simplemente borrarlo me parece un error. Lo quiero apelar. Gracias! --Jbmurray (discusión) 06:10 15 dic 2019 (UTC)

Carlosggoncalves

Hola, muy buenas, he visto que usted ha marcado un artículo llamado "Teoría Física" para su borrado inminente y me pongo en contacto con usted para notificarle de que yo he marcado otros 3 artículos con títulos distintos (aunque relacionados con el tema de la física cuántica) que contenían exactamente el mismo texto, y, en vista de ello, procederé a reportar lo ocurrido. Sigo investigando si hay más. Aprovecho para agradecerle el marcado para el borrado rápido. No olvide notificar a Carlosggoncalves. Un saludo. La Navidad es maravillosa 24 (discusión) 17:55 16 dic 2019 (UTC)

Re:Sobre el borrado rápido en Bibury Animation Studios

Hola, buenas tardes, ya he cambiado la plantilla por {{infraesbozo}} y he retirado el aviso de la discusión del autor. Un saludo. La Navidad es maravillosa 24 (discusión) 19:30 16 dic 2019 (UTC)

Tawantinsuyo.

Y sí. El artículo está aún en trabajo. Me olvidé de poner la plantilla en obras antes de ponerle publicar porque tuve que salir de urgencia y dejar todo a mitades. Terminaré el artículo y te aviso, cosa que así puedes definir si vale quitarle o no el cartel. Saludos. --Chalo(✍) 19:32 17 dic 2019 (UTC)

Nuevo borrado de la página Grupo Daniel Alonso

Buenas tardes,

Hemos estado los últimos días editando la página del Grupo Daniel Alonso basándonos en los 5 pilares de la Wikipedia para que fuera aprobada, para nuestra sorpresa da igual los cambios que hagamos que se sigue echando abajo nuestro trabajo. En la página se cuenta la historia y el trabajo actual de la empresa más importante de Asturias y una de las más importantes de España. Todo lo hemos escrito desde un punto de vista neutral, comentando su historia tal y como fue y describiendo su situación actual. Todo el contenido es original y siempre hemos citado nuestras fuentes, corregimos nuestros errores, como enlaces externos, buscando la aceptación.

Hemos visto páginas de otras empresas de España y no entendemos porque esas son válidas y no la nuestra: https://es.wikipedia.org/wiki/Sprinter_(tienda) https://es.wikipedia.org/wiki/Pikolin

Quisiéramos saber que debemos hacer para que esta página sea aprobada.

Muchas gracias, Un saludo. --IgleUser (discusión) 16:00 18 dic 2019 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de IgleUser (disc. • contribs • bloq).

Deportivo Corralillo Referencias

Sobre este aspecto cabe mencionar que ya fueron agregadas las referencias que demuestran la existencia del club, del Torneo en el que participa para solicitar la eliminación de la plantilla {{Referencias}}. KeHa2019 (discusión) 03:51 18 dic 2019 (UTC)

Revisión página Grupo Daniel Alonso Taller de Usuario

Hola Valdemar2018,

He seguido tus consejos y subí la última actualización de la página a mi taller de usuario. Me gustaría que revisaras la página para saber si está ya editada para subir a la Wikipedia o todavía debemos de realizar más cambios.

Muchas gracias,

Un saludo. --IgleUser (discusión) 16:01 18 dic 2019 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de IgleUser (disc. • contribs • bloq).

No te gastes. Es sólo un títere de CPP. No fue la única cuenta que recreó ese artículo. Ya fue expulsado junto con otras cuentas títeres. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:09 18 dic 2019 (UTC)

Sí. Después de dejarte mi mensaje me di cuenta de que ya estabas al tanto al solicitar el borrado de su taller. Disculpa que te distraje. Saludos y que pases bien.--Fixertool (discusión) 23:18 18 dic 2019 (UTC)

consulta

	gatos
	Estimad@, me gustaría pedirte ayuda respecto a la publicación que realice sobre Axel Kaiser, ¿que debo hacer para que sea aceptado? Quedo atento, ya que tengo la info de el. Saludos Gormazjose (discusión) 13:46 18 dic 2019 (UTC)

RE:Consulta

Hola Valdemar2018, según he leído la página Wikipedia:Sé valiente al editar páginas menciona en un párrafo: Si ya tienes práctica editando y quieres crear tus propios artículos, necesitarás saber cómo empezar una página. Cuando lo hagas, no temas crear esbozos. Todos los artículos destacados empezaron siendo un simple esbozo que la comunidad fue mejorando. Aparte de esto el usuario Emijrp menciona que: la regla de que todo artículo inferior a 1000 bytes es miniesbozo[6]. Yo pienso que es bueno crear artículos mayor de 1000 bytes para engrandecer a la Wikipedia en español, yo por ejemplo en estos 2 últimos meses traduzco taxones de Wikipedia en cebuano; anteriormente en otros años fueron creados miles de artículos (esbozos) por usuarios como: Francisco valera (49.655 artículos), Waeswaes (16.028 artículos), Lucien leGrey (11.995 artículos), etc; te animo a traducir los miles de artículos que faltan en nuestra bella Wikipedia. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 22:44 18 dic 2019 (UTC)

Revisión página ProFuturo Borrado rápido

Hola Valdemar2018,

Me ha llegado la notificación que has puesto en la nueva página que he creado sobre ProFuturo. Mi intención, como con el resto de ediciones que he realizado en Wikipedia, es la de aportar contenido relevante y cultural. He podido ver que has eliminado el artículo porque no contiene interés enciclopédico. Considero que es un programa global que puede proporcionar contenido interesante en su página de Wikipedia. Me gustaría que me especificases más en detalles qué puedo hacer para poder mantener pública esta página y por qué consideras que el contenido es promocional. Gracias por tu colaboración, un saludo.(discusión) 11:14 19 dic 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloGar45 (disc. • contribs • bloq).

Temporada 2020 del fútbol ecuatoriano

Hola, Valdemar2018. Gracias por tu mensaje y por tu oportuna colocación de la plantilla borrar. Siempre es bueno contar con patrulleros que estén al pendiente de que no se cuele un artículo sin el formato requerido. Lastimosamente, ayer de noche, cuando empecé a hacer el artículo Temporada 2020 del fútbol ecuatoriano, tuve que irme pronto del lugar donde estaba y no pude continuar editando ni colocando la plantilla En desarrollo. Gracias, por el mensaje, y por lo de "veterano". :) Espero contar con ese mismo esfuerzo que le echas al patrullaje por mucho tiempo. --Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 21:49 20 dic 2019 (UTC)

Hedwig Voegt

Hola, he cumplimentado el artículo con las referencias necesarias. Por favor, confírmeme si ya cumple con los estándares de Wikipedia. Muchas gracias. ~~Fcastillose~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fcastillose (disc. • contribs • bloq).

Hola, Sí, he intentado colaborar con dos cuentas, Fracasserr y Fcastillose. Una es de la universidad y otra personal. Soy estudiante de traducción y estas traducciones forman parte de mis prácticas curriculares. Es la primera vez que participo en la Wikipedia activamente y no conocía los protocolos. Disculpen si he causado algún problema. Muchas gracias por su ayuda, Valdemar2018. Fracasserr (discusión) 22:55 21 dic 2019 (UTC)Fracasserr

Batalla de Immae

Hola amigo: Muchas gracias por tu observación. Tienes razón y la verdad es que cuando estaba a la mitad del artículo me di cuenta que no tenía referencias, cosas rara para mi porque si no tienen referencias en el idioma original, no los traduzco.

Intentaré buscar alguna, cosa que se me antoja difícil. Aprovecho para desearte una Felíz Navidad y un 2020 lleno de cosas buenas. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 18:45 21 dic 2019 (UTC)

Bloodstained: Ritual of the Night

Buen día. Disculpa, sugiero que no se borre la página de Bloodstained: Riutal of the Night, estaba haciendo la traducción y por accidente la publiqué indebidamente. Realizé unos ajustes y ya debe de tener un aspecto más aceptable. Gracias.--Unsadm (discusión) 09:34 22 dic 2019 (UTC)

Estaré trabajando para darle un mejor sentido y tomo en cuenta tus consejos, voy a ajustar las fechas de las referencias. Soy nuevo y estoy aprendiendo. Sigo trabajando, muchas gracias nuevamente.--Unsadm (discusión) 09:56 22 dic 2019 (UTC)

Juan Cortés Diéguez

Hola, Valdemar2018, gracias por tu mensaje respecto al artículo Juan Cortés Diéguez. He realizado modificaciones y he expuesto mis argumentos respecto a la validez del artículo. Quedo a la espera de tus comentarios o sugerencias, si fuera necesario, y de la validación del mismo, si pertocara. Un cordial saludo, --Lola Ortiz Vargas (discusión) 15:48 22 dic 2019 (UTC)

Hola, Valdemar2018, te escribo en relación al mensaje de sin relevancia que otorgaste a este artículo. Como me indicaste que añadido referencias de medios fiables (prensa digital fiable) y he expuesto mis argumentos respecto a la relevancia del personaje. Espero que puedas mirar estas modificaciones. Un cordial saludo--Lola Ortiz Vargas (discusión) 18:37 23 dic 2019 (UTC)

Nelson Abadía

Buenas noches. Procedí a retirar la plantilla.

Los enlaces externos son las referencias del artículo.

-- Futbolero (Mensajes) 04:56 23 dic 2019 (UTC)

Hola amigo. ¿Serías tan amable de explicarme por qué los enlaces externos no son referencias si contienen la totalidad de la información del artículo? Gracias. -- Futbolero (Mensajes) 15:46 23 dic 2019 (UTC)

Retirada de plantillas de mantenimiento crítico

Hola, respecto de esta edición que has realizado, te comento que tú no puedes retirar las plantillas de mantenimiento crítico que ha colocado otro usuario. Esas plantillas solo las puede retirar el mismo usuario que las colocó o un bibliotecario y si en algún momento consideras que un artículo con ese tipo de plantillas ha sido mejorado y corregidos sus defectos, lo que procede es comentarlo con el usuario que colocó la plantilla y consensuar su retirada o su permanencia. Un saludo. --Onioram (discusión) 15:55 24 dic 2019 (UTC)

Respuesta acá. Valdemar2018 (discusión) 16:15 24 dic 2019 (UTC)

Re: Hieroglyphus daganensis y Chortoicetes terminifera

Hola Valdemar:

• Supongo que es correcto usar la palabra saltamontes.

• Instar es estadio, puedes usar el enlace a la página.

Me gusta lo que estás haciendo con los nombres en inglés. Me molesta cuando algunos usan nombres en inglés como nombres comunes, o peor todavía cuando los traducen o traducen mal. Es una falta de respeto hacia nuestro idioma. Por otra parte, viene bien conservar esa información. Así que me parece que has encontrado la solución perfecta. Lo tendré en cuenta en otros artículos.

Gracias por todo tu trabajo. --Polinizador (discusión) 13:23 26 dic 2019 (UTC)

Cancelacion de borrado

	Cancelacion de borrado
	Solicito entender por que causa o como puedo hacer para evitar que mi pagina creada no sea eliminada. Jyalvarez (discusión) 04:58 27 dic 2019 (UTC)

Hola, y gracias amigo

Por Wikificar Nicholas Llewelyn Davies, sólo me falta un hermano de los inspiradores de Peter Pan jeje. No entiendo algo, por qué dice que Nicholas fue británico hasta 1927 en su planilla, nunca dejó de ser británico. ¿Podrías clarificar eso? ¡Feliz Año!. --CoryGlee (discusión) 14:22 28 dic 2019 (UTC)

¡Entendidísimo! ¡Gracias! :), y me atrevo a hacerte una pregunta más, no tienes obligación de contestar... porque creo que el Proyecto LGBT no es muy activo, ¿crees que la sospecha de homosexualidad de su hermano Michael Llewelyn Davies debería hacer que se etiquete al proyecto LGBT en la página de discusión o sería una preasunción errónea? Gracias nuevamente amigo. --CoryGlee (discusión) 14:40 28 dic 2019 (UTC)

Sobre la Notificación de borrado rápido

Gracias por ponerme al tanto de las falencias en el artículo «Maximiliano Giaconia», no obstante ya he hecho una publicación en el tablón de anuncios dado que creo que la persona sí posee relevancia enciclopédica. El árticulo no fue creado con ningún fin promocional sino para aportar información a la enciclopédia dado que originalmente esperaba encontrar ya uno. Por ello, utilicé todas las fuentes que pude encontrar en internet para formar un relato bien sustentado de su trayectoria. Al hacerlo quizás me dejé influir por el vocabulario periodístico de algunas fuentes y esto debe ser corregido sin lugar a dudas. No obstante, creo que una etiqueta de wikificación podría ser más apropiada para que en lo sucesivo yo y otros wikipedistas podamos darle la neutralidad requerida a la redacción. Insisto en que la persona tiene relevancia en su disciplina, que es una figura pública, que ha colaborado al menos en la publicación de un artículo científico de interés y que hay abundante información sobre él en diferentes fuentes neutrales que me esforcé en recopilar, así mismo tomé como referencia el árticulo sobre Agustín Radagast que es un artista de similares características. ¿podría requerirse su wikificación en lugar de su eliminación inmediata? 91gonzascount (discusión) 15:57 28 dic 2019 (UTC)

Relevancia enciclopédica

¿Por qué dices que Maximiliano Giaconia no tiene relevancia enciclopédica? ¿No hay acaso artículos sobre artistas, músicos actores, artistas plásticos, y también, ilusionistas? Hay un artículo sobre Juan Tamariz y como te mencioné también hay un artículo sobre Agustín Radasgast, (quién tiene un perfil similar por su edad y nacionalidad). Existe la categoría de ilusionistas de Argentina. ¿Por qué entonces, (al margen de las falencias en la redacción o afirmaciones que puedan sonar promocionales que no niego) este artículo no tendría relevancia enciclopédica? Qué lo diferencia de esos ejemplos o bajo qué criterio falla específicamente. 91gonzascount (discusión) 17:21 28 dic 2019 (UTC)

Poner cursiva en un título

Hola! Cómo puedo poner cursivas en un título de artículo? Encontré una plantilla pero no me deja por algo de que la comunidad votó en contra. Quiero que Probabilidad a posteriori se llame «Probabilidad a posteriori» (y lo mismo para a priori. Gracias! Kegelschnitt (discusión) 23:04 29 dic 2019 (UTC)

Entiendo, y los bibliotecarios tampoco pueden ponerlas? Porque siento que queda como mal escrito/con error ortográfico. Kegelschnitt (discusión) 13:28 30 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.Ruy/Archivo 2019 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:15 30 dic 2019 (UTC)

Hola, paso simplemente a desearte un excelente año 2020 para vos y los tuyos. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:20 31 dic 2019 (UTC)

Unas palabras

He dejado aquí este comentario, por las dudas de que no te lleguen los pings, y que están relacionadas con un tema menor. Todos los usuarios, varios, que te fueron mencionados llevan muchos años aquí y no son dueños de la verdad, pero tampoco necesitan lecciones de ese tipo ni rezongos. Mucho menos ultimátums sobre acudir al tablón. Imagina ir al tablón por algo así. Ve si quieres. Pero también lee aquí, por favor. Ya vas a cumplir un año con esta cuenta en WP y eso no te quita nada, claro está, pero es mejor colaborar y trabar camaradería o al menos intentarlo que aislarse en esta comunidad. No guerrear por cuestiones sin trascendencia. ¿Qué queda para un conflicto real, una discusión por cuestiones de verdad significativas que hacen a la neutralidad o los contenidos? No es para tanto, de verdad. Es una comunidad. No todos nos llevamos bien pero en lo posible, si hay diferencias, que sean por cuestiones sustantivas. Gracias. Saludos y Feliz Año.--Fixertool (discusión) 07:16 31 dic 2019 (UTC)

Fixertool (disc. · contr. · bloq.), el tono es el apropiado debido a este resumen de edición dado por esta usuaria, el cual sí falta al civismo que ahora me reprochas y que no es solo por ese "quítame de ahí esas pajas", ni yo ni ningún colaborador con algo de experiencia iría de buenas a primeras al TAB sin una buena razón, y dos o tres retiradas de enlaces a las fechas no lo son. Luego, hasta donde yo sé, aunque el Manual de estilo no es un conjunto de normas rígidas, sí es una política sobre la redacción de artículos, y realmente me extraña que tildes de "arcaica" una nota que sigue siendo vigente y es aplicada sin problemas; ahora voy a hacer presunción de buena fe, voy ignorar los ataques que me has hecho en la PD de Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.) ya que los adjudico a tu desconocimiento de la situación, y con respecto a tu solicitud tacharé mi anterior mensaje si la usuaria se disculpa por su resumen de edición. Otra cosa más: cuando quieras interpelarme hazlo en mi PD, no uses las páginas de discusión de otros usuarios. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:27 31 dic 2019 (UTC)

¿Mi desconocimiento de la situación? Valdemar: no has entendido nada. ¿No quieres retirar tus destempladas palabras? No las retires. Saludos.--Fixertool (discusión) 07:30 31 dic 2019 (UTC)

@Fixertool: He retirado mis palabras para que no se me acuse falsamente de falta de civismo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:23 31 dic 2019 (UTC)

Nadie te acusó falsamente. De hecho ni siquiera fue una acusación. Pero tienes que entender que en una comunidad donde se trabaja en forma colaborativa, no puedes realizar ese tipo de comentarios a usuarios veteranos, menos por temas ínfimos. Respecto a las ediciones, ya estaba todo dicho. No se puede estirar un tema así. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:52 31 dic 2019 (UTC)

1) Es obvio que no es importante retirarlos.

2) Es obvio que no es importante agregarlos.

En resumen: No es un tema importante. Es un temita ínfimo de toda "infimitud". ¿Quieres agregarlos en artículos en los que realmente estás trabajando? Agrega todo lo que quieras. ¿Quieres retirarlos en artículos en los que realmente estás trabajando? Retira todo lo que quieras. Nadie te dirá nada, salvo usuarios muy nuevos en Wikipedia, por ejemplo los que todavía no tienen del todo claras las prioridades, que también es algo que se aprende. Lo que no se puede hacer es generar un problema con este temita, amenazar con denunciar a un usuario veterano (o no veterano, no importa) por un temita. No se hace eso. Wikipedia es muy grande y hay cosas muchísimo más importantes en las que concentrarse. Hay cuentas, y por supuesto que no me refiero a ti, que lo único que hacen es agregar tales enlaces en forma masiva y casi como único motivo de edición. Hay ips que también se dedican en forma exclusiva a lo mismo.Ni siquiera revisan el historial antes, por si previamente hay que retirar un vandalismo u otra edición inadecuada. A ese tipo de cuentas, es posible que se les diga algo, porque esas miniediciones de pasada perjudican el seguimiento de los artículos, más que mejorarlos. Hay casos muy conocidos y notorios también de usuarios que crean este tipo de problemas. Se tiende a no agregar estos enlaces por su escasísima utilidad, así como también se tiende a no enlazar términos comunes ("político", "automovil", etc.), mucho menos redirecciones como [[español]]. Si fuera importante habría bots que se dedicarían a enlazar fechas en la introducción y palabritas comunes.

Recuerda lo que te dije. Hay que tratar de evitar fricciones gratuitas por temas menores. Se trata de no aislarse, de ser flexible, de respetar los tiempos ajenos. Y también los propios.--Fixertool (discusión) 18:56 31 dic 2019 (UTC)

Proceso de pensamiento

Hola, creo que ya he corregido los errores relacionados con las referencias del artículo Proceso de pensamiento. Espero su confirmación de que todo está correcto. Muchas gracias ~~Fracasserr~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fracasserr (disc. • contribs • bloq).

REYKO

Hola, me dejaste un mensaje diciendo que necesitaba corregir el estilo del articulo REYKO, me gustaría que miraras si ahora esta bien después de los cambios. Muchas gracias y un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de F.cardelus (disc. • contribs • bloq).

Artículo Chris Torres

Hola Valdemar2018 ya añadí referencias en el articulo de Chris Torres — El comentario anterior sin firmar es obra de Kako69 (disc. • contribs • bloq).

Masacre de Tsuyama

Hola!

Ya he retocado las referencias del artículo, a ver si ahora está mejor.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Espopovich (disc. • contribs • bloq).

William de Camargo

Buenos días, es un jugador brasileño que ha debutado en la Primera división de Ucrania en las filas del FK Karpaty Lviv, por tanto, es un jugador de fútbol profesional. Además, es una de las grandes promesas del fútbol y es un jugador perteneciente al CD Leganés de la Primera división de España, actualmente cedido al FC Cartagena. Así que te pido que reestablezcas el artículo ya que no edito artículos arbitrarios sin sentido, los artículos que edito relacionados con el deporte me llevan muchas horas de trabajo y jugadores profesionales. Cualquier aclaración estoy a tu disposición. Joseasensio83 (discusión)

Securitas AB

He añadido referencias para poder quitar la marca de "Fuente Primaria" — El comentario anterior sin firmar es obra de Aacanario (disc. • contribs • bloq).

borrado rápido en Fernando Ospina Hernandez

Hola, me ha llegado notificación que has indicado que este artículo debe ser borrado inmediatamente. El motivo que me das es G3. Quisiera saber específicamente el porque y de esta manera poder editarlo y evitar que sea eliminado. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Familia oyd (disc. • contribs • bloq).

Robelo Loaiza

Buenos Tardes, es un ingeniero electrico de Guayaquil, EcuadorAdemás, es un excelente profesional estudio en unas de las mejores universidades de latinoamerica y la mejor del Ecuador hizo muchas obras a nivel nacional fue reconocido por la Escuela Superior Politécnica del Litoral Junto al Ex Vicepresidente del Ecuador, Así que te pido por favor que reestablezcas el artículo por que es totalmente legitimo para estar en wikipedia pase horas creando este articulo. Por favor te pido muy Amablemente que ya no estes borrando este articulo por favor, Cualquier aclaración estoy a tu disposición. Eluniverso22 (disc. · contr. · bloq.)

Robelo Loaiza

Hola, contestame por favor el es un ingeniero electrico que hizo muchas obras en el Ecuador necesitó saber por que estas enviando a borrar el Articulo cuando es totalmente legitimo necesito tu respuesta por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eluniverso22 (disc. • contribs • bloq).

Robelo Loaiza

Hola, Valdemar2018 no se por que mandas a eliminar mi pagina, con mucho respeto el articulo es legitimo y no se por que lo mandas a borrar, por favor de todo corazon ya no hagas eso, todo el articulo que tu ves es totalmente legitimo. Espero tu repuesta y que ya no vuelva a ocurrir por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eluniverso22 (disc. • contribs • bloq).

Paul Pascon

Buenos días, Valdemar2018. He visto el comentario que has dejado en mi artículo. Ese artículo forma parte de un trabajo universitario, por lo cual te agradecería que retirases tu comentario hasta dentro de un mes. Después e esto trataré de corregir lo mejor posible el artículo. Muchísimas gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vinuesavictoria (disc. • contribs • bloq).

Ars Hispana

Buenas tardes. Muchas gracias por tu mensaje. ¿Podrías ayudarme a mejorar el artículo Ars Hispana? La última vez me pidieron solamente que incluyera enlaces externos y así lo hice. Gracias por tu ayuda. Xuriach (disc. · contr. · bloq.)

Articulo Yoko Taro

Hola Valdemar2018, quería agradecerte por tu aviso de "Traducción automática en Yoko Taro" y solicitar tu apoyo para realizarle correcciones a dicho articulo, ya que mi objetivo no es plagiar ni crear un articulo incomprensible, sino dar a conocer al genio incomprendido que es Yoko Taro.

Saludos RSBROTHERS 28 nov 2019

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Buenas tardes, Valdemar2018. Le escribo por el artículo (Manuel José Correa Silva), de cara a solventar los posibles problemas en cuanto a la supuesta «irrelevancia» del mismo. He añadido referencias, si bien podría sumar nuevas y añadir más datos, dado que es un tema de actualidad para la región de Magallanes, Chile. Quedo a la espera, pues, de conocer su opinión sobre la cuestión. Gracias, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.223.240.245 (disc. • contribs • bloq).

Instituto CEU de Humanidades Ángel Ayala

Hola. He añadido referencias al artículo, como solicitabas. Espero que esté bien así y se pueda retirar el aviso de posible contenido publicitario. Soy usuario asiduo de Wikipedia, pero en la creación de artículos soy novato, así que si hay otras cosas que mejorar dímelo por favor. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Manu73 (disc. • contribs • bloq).

Artículo Proceso de pensamiento

Hola, Valdemar2018: He recibido un mensaje suyo para que revise el artículo Proceso pensamiento. Ya he realizado algunos cambios, le agradecería que lo volviera a revisar para confirma que ya cumple la política correspondiente de Wikipedia. Muchas gracias y un saludo. ~~Fracasserr~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fracasserr (disc. • contribs • bloq).

Proceso de Pensamiento

Hola, Valdemar2018: Muchas gracias por su ayuda. Ya he incluido las referencias y otros enlaces que faltaban en el artículo proceso de pensamiento. Le agradecería que revisara la entrada para confirmar que ya cumple la política correspondiente. Muchas gracias y un saludo. ~~Fracasserr~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fracasserr (disc. • contribs • bloq).

Proceso de pensamiento

Hola, Por fin he podido introducir las referencias en el artículo Proceso Pensamiento. Por favor, confírmeme que está correcto. Muchas gracias. ~~Fracasserr~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fracasserr (disc. • contribs • bloq).

Deportivo Corralillo

Hola Quisiera saber si las referencias colocadas en el artículo de Deportivo Corralillo son más que suficientes para quitar a plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Deportivo Corralillo», debido a que ya fueron agregadas las fuentes:

• LINAFA en su página de Facebook en donde específica en dicho post la participación del deportivo Corralillo en el Torneo de Tercera División.

• Se agrega la fuente o referencia de la página oficial web de LINAFA que comprueba la existencia de dicha institución

• Se agrega el post de Deportivo Corralillo en Facebook en donde se aprecia la participación del mismo en el torneo al cual se hace referencia — El comentario anterior sin firmar es obra de KeHa2019 (disc. • contribs • bloq).

Deportivo Corralillo

Buenas ya fueron retirados los párrafos que mencionan anécdotas y curiosidades triviales para la eliminación de la plantilla Contenidos promocionales en «Deportivo Corralillo», con el objetivo que no sea eliminada la página respectiva, las disculpas del caso y gracias por la ayuda muy amable. — El comentario anterior sin firmar es obra de KeHa2019 (disc. • contribs • bloq).

Deportivo Corralillo Wikificar

Buenas ya fueron aplicados los cambios respectivos para eliminar la plantilla Wikificar — El comentario anterior sin firmar es obra de KeHa2019 (disc. • contribs • bloq).

G1: vandalismo

Hola baldemar2018 me llego la plantilla vandalismo quisiera saber por que para poderlo editar por favor me podrias decir. Branndon Adkins — El comentario anterior sin firmar es obra de Jeanz JC Cyaborg (disc. • contribs • bloq).

Identidad Infantil

Hola, ?Qué debería corregir en el artículo Identidad Infantil para que cumpliera con los estándares de Wikipedia? Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Fracasserr (disc. • contribs • bloq).

Mercasevilla

Hola, buenas tardes. Me pusiste un aviso de borrado para el artículo Mercasevilla por promoción. He modificado algunas cosas, espero que puedas mirarlo de nuevo para ver si ahora está mejor. Muchas gracias y un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.3.219 (disc. • contribs • bloq).

Papo Valle

Hola, hoy me pusiste un aviso para que un bibliotecario borre el articulo de Papo Valle. Esta tarde edite el articulo para omitir los elogios innecesarios y para que sea neutro. Ademas, elimine varias secciones para omitir la promocion. Me gustaria que revises los cambios que hice y permitas que el articulo permanezca en Wikipedia. Si hay que hacer cambios adicionales, estoy dispuesto a mejorarlo. Favor de darme la oportunidad, ya que este es mi primer articulo y me gustaria mejorar siguiendo las reglas. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Guachum (disc. • contribs • bloq).

Many Arellano

Hola, buen día. Many Arellano es un cantante de música regional mexicana, pienso que es relevante ya que además de crear música también ha conducido algunos programas de televisión. No es un un articulo de forma arbitraria. Creo que he conseguido corregir los errores del artículo "Many Arellano" respecto las referencias, además de suprimir el contenido posiblemente publicitario. De verdad, espero que todo esté correcto. ¡Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eltiotuca181 (disc. • contribs • bloq).