Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 1664: Línea 1664:
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* MikaelVillacreses
* MikaelVillacreses
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Páginas creadas para el [[Wikiproyecto:Medicina]] ==

; Artículo
* {{a|Wikipedia:Identificando fuentes confiables (medicina)}}
* {{a|Wikiproyecto:Medicina/Manual de Estilo}}
; Razón
* Hay un grupo de usuarios relacionados con [[Colaboración Cochrane]] que están trayendo el material que aportan a en.wiki (véase [[:en:Wikipedia:WikiProject Medicine/Cochrane]]) y están en contacto con la comunidad local en la discusión del [[Wikiproyecto:Medicina]]. Han traducido varías guías de edición, pero una ha sido borrada por G4. Solicito que se restaure en [[Wikiproyecto:Medicina/Identificando fuentes confiables (medicina)]], me comprometo personalmente a arreglar los errores que pudiera tener. La segunda página que listo ha sido marcada también para borrado rápido y pido que se quite la plantilla o se restaure si ha acabado siendo eliminada, ya solucioné los errores más importantes y la puliré cuando pueda. Un saludo.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:-sasha-|-sasha-]] ([[Usuario Discusión:-sasha-|discusión]]) 18:05 14 abr 2021 (UTC)
; Respuesta
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 18:05 14 abr 2021

Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Juan bacigalupo

Artículo
Razón
  • La pagina la escribi ya que forma parte de un grupo de cientificos bastante reconocidos en su area, ademas fue la primera persona que enseño una tecnica muy conocida en Chile. Ha recibido premios y ha publicado articulos en muchas partes, por lo que no aplica el "sin relevancia enciclopedica".
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de revisión sobre la página "Jaime Osorio Urbina"

Artículo
Razón
  • Seguí los pasos del "asistente para la creación de artículos" para crear una entrada sobre Jaime Osorio, científico social chileno-mexicano quien es un exponente de la teoría de la dependencia.
  • Una vez que en el "asistente para la creación de artículos" se aprobó la relevancia enciclopédica de la entrada sobre Jaime Osorio Urbina (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Taller/%C2%BFRelevante%3F#Jaime_Osorio), procedí a crear el artículo.
  • Creé el artículo en cuestión. Un revisor consideró que "Casi todas las referencias son publicaciones del biografiado. Gran parte del artículo parece ser una investigación original. Redacción del artículo parecida a la de un CV".
  • Procedí a hacer algunas modificaciones, atendiendo a los comentarios hechos por el revisor para evitar la autorreferencialidad. Considero que los señalamientos del revisor fueron atendidos.
  • Solicito que otra persona revise el artículo para evaluar su relevancia y la pertinencia de que forme parte de Wikipedia.
  • En caso de que sean necesarias modificaciones adicionales para que la página se mantenga en línea, agradeceré que se indique qué se debe cambiar.
  • Un tema adicional al 1º de enero de 2021. Un usuario modificó la página de Jaime Osorio el 31 de enero señalando que el autor moriría el día siguiente (1 de enero de 2021) en un accidente automovilístico. La información es evidentemente falsa. Corregí la información falaz e hice las modificaciones mencionadas con anterioridad para evitar la autorreferencialidad. Un bot con inteligencia artificial en Wikipedia "consideró" que mis modificaciones para corregir la información equívoca y malintencionada añadida por otro usuario constituían "vandalismo" y revirtió los cambios que añadí. Solicito que la revisión se realice a partir de la última edición hecha por mí.

Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página Ángel Serafín Porto Ucha

Artículo
Razón
  • Se indica que la página sobre Ángel Serafín Porto Ucha carece de relevancia enciclopédica y que es de carácter promocional o de autopromoción. Considero que no es así por los siguientes motivo:

Ángel Serafín Porto Ucha fue profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, investigador en Historia de la Educación, con una trayectoria demostrable como queda patente en los enlaces externos a Dialnet, Researchgate, Orcid, etc. Su contribución a la Historia de la Institución Libre de Enseñanza en Galicia es innegable, lo mismo que sus trabajos sobre la represión del magisterio en la posguerra. Comparativamente, otros artículos de la Wikipedia se dedican a personas de menor entidad académica e investigadora sin que queden claros los criterios. En segundo lugar, si se considera que es promocional informar sobre la producción investigadora, agradezco me indiquen como puedo incluirla en un artículo de forma más aséptica y lo haré encantada. Es mi primer intento de artículo completo; agradezco enormemente las sugerencias de mejora, pero lamentaría una supresión radical por irrelevancia enciclopédica de una persona que ha dedicado 50 años de su vida a la investigación y que sigue trabajando y siendo ejemplo para muchos (o al menos, podría serlo si se lo conociese). Muchas gracias por su amable atención y su eficiencia, Torrearévalo

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Discrepancia

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
  • Cecilia Fernández López
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión de artículo

Artículo
Razón

Buenas tardes.

Quisiera pedir revisión del artículo que he preparado en mi taller Usuario:Sirionnd1118/Taller, que había sido borrado con anterioridad, para saber si podría ser publicado. He completado el texto con más referencias documentales y bibliográficas.

Muchas gracias y saludos.

Usuario que lo solicita

Sirionnd1118 (discusión) 15:00 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado Automático Artículo Daniel Marveggio Pérez

Artículo
Razón
  • El artículo biográfico que escribo es sobre un pequeño poeta, músico, director de revista, e historiador de una ciudad muy pequeña llamada Rosario en Uruguay.

Entiendo no sea su obra muy conocida, pero lo cierto es que para su época tuvo una actividad social muy importante y dejó constancia de ello en las más de 1000 cartas que se hayan el la Biblioteca Nacional. Soy su ñieto y poseo todos sus cuaderns de manuscritos, con más de 1000 poemas. Los mismos pretendo llevarlo a la Biblioteca de Rosario para que queden para posteriores historiadores. En sus escritos describe la realidad de la época, desde su punto de vista desde una ciudad del interor del país. Daniel Marveggio Pérez es citado en varios libros que recopilan la obra de pequeños artistas, poetas, escritores de principio del siglo pasado, principalmente autores que se dedicaron a resaltar a estos artistas poco conocidos. La idea es que se sepa y quede para posteriores generaciones, constancia de que existe material de este escritor y músico en la Biblioteca Nacional y en AGADU.

Estoy abierto a recibir sugerencias de modificaciones al artículo para que este se adapte perfectamente a las condiciones de Wikipedia.

No es mi intención idolatrar ni publicitar, simplemente creo es un artista muy pequeño, que aportó un grano de arena a la literatura y a la vida social de su época.

Es mi intención poder ampliar sobre el monumento a la Madre que finalmente fué realizado y existe en la ciudad de Rosario, para dar más apoyo a la imortancia de este poeta y su vinculación a la historia del pueblo rosarino.


Usuario que lo solicita

El Puroh

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El Faro Expo Zaragoza (2008)

Artículo
Razón
  • Por favor, al igual que la Torre del Agua y el Pabellón Puente de la Expo de Zaragoza 2008. Me gustaría que El Faro formara para de la wikipedia. Es muy conocido y se enseña en la escuelas de arquitectura como hito arquitectónico sostenible. Si me podéis guiar para que corrija la redacción del artículo lo agradezco. Ascensión García Ovies
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El Faro Expo Zaragoza (2008)

Artículo
Razón
  • Buenos días, me escribis diciendo "no tiene interés enciclopedico". Sin embargo en el artículo de la wikipedia "Exposición Especializada de Zaragoza (2008)", apartado del indice "5.1. Arquitectura e iconos del recinto. Aparece señalado en rojo como "Pabellón del voluntariado (el faro)", para que otra persona cree un artículo del él. No se llamó Pabellón del voluntariado, se llamó el Pabellón de iniciativas ciudadanas y ONGs, estaría bien poder dar información sobre él. Ya que lo que señalan es muy escueto y poco acertado técnicamente, ya que fué el único Pabellón de la Expo con eficiencia energética mejor conseguida (A), y de una huella ecológica increíble al retener casi 300 Tn de CO2.
  • Por favor, si podéis ayudarme a corregir lo que he escrito estaría encantada para que el artículo fuera catalogado por vosotros como totalmente enciclopédico. Además señalar que se cita y estudia en la ETSAM, escuela técnica superior de arquitectura en el departamento de construcción, como ejemplo de arquitectura sostenible, como un hito arquitectónico en el 2008. Además el planeta tierra necesita estos ejemplos para que todos sepamos dar respuesta al cambio climático. Muchas gracias
Usuario que lo solicita Por favor, si podéis ayudarme a corregir lo que he escrito estaría encantada para que el artículo fuera catalogado por vosotros como totalmente enciclopédico.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

José Mario Reyes Hernández

Artículo
Razón
  • Estoy cargando la información del nuevo ministro de transparencia de Honduras y quieren eliminar el artículo, quisiera mantener la información.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Gustavo Romero

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
  • La página que se ha publicado es la versión en español de la siguiente página en la Wikipedia en inglés, la cual no ha sido objetada: https://en.wikipedia.org/wiki/Gustavo_E._Romero
  • La actividad científica y docente del Dr. Romero justifica la existencia de un artículo en wikipedia dado que sus investigaciones y su labor docente y de divulgación de la ciencia representan aportes para la comunidad astronómica nacional e internacional.
  • Si se considera que todavía hay elogios innecesarios podrían marcarse y modificarse.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de anexo

Artículo
Razón
  • El anexo fue marcado para el borrado rápido como pruebas de edición (WP:BR#G4) y borrado al poco tiempo. Creé el anexo para apoyar el artículo principal (Esquirols) y con el contenido de la página en catalán traducido. Opté por un anexo ya que la lista de canciones ocupa más que el artículo y precisamente se indica que esa es la función de los anexos en tanto que apoyan el artículo principal. Supuestamente fue borrado por carecer de contexto, aunque yo creo que estaba claro. Por otro lado, le hablé al bibliotecario que lo borró en su página de discusión y no obtuve respuesta. Entiendo que si el anexo tenía alguna razón para ser borrado era por falta de referencias. Pero en ese caso, merecía los 30 días de margen correspondientes para mejorarlo, ya que hay fuentes que respaldan el contenido. En cualquier caso, creo que no era para borrado rápido.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

APL

Artículo
Razón

Considero que un centro de investigación, pionero a nivel mundial en su campo, que no es una empresa (por tanto) sin ningún fin lucrativo y que una página en wikipedia no le supone ningún favor más que el conocimiento enciclopédico. Yo como autor del post, no trabajo en dicho centro pero sí conozco de su actividad y por eso consideraba realmente útil la página. Si quieren borrarlo, adelante, pero sinceramente no parecería una decisión muy justificada.

  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El Faro Expo Zaragoza (2008)

Artículo
Razón
  • Por favor me podéis decir algo al lo que expuse el pasado domingo 30 de enero?
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauracion de artículo

Artículo
Razón

El artículo es notable ya que la persona cuenta con menciones en varios noticieros nacionales, es un personaje con relevancia en México, tan sólo basta buscar en google su nombre para notar el número de noticias que hablan de él; referencias más relevantes de noticieros nacionales:

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de artículo

Artículo
Razón
  • Se han aportado fuentes en donde se reconoce al artista en su país natal y de residencia por su aporte a su industria y reconocimientos dentro del ámbito musical. No se realiza ningún tipo de autopromoción o publicidad sino que se traslada perfectamente en su contexto, lo que cada fuente enuncia o cita.
Cslmgpro
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar pagina Jhon Alexander Rojas Cabrera

Artículo
Razón
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión y restauración de artículo Izertis

Artículo
Razón
  • Escribo para solicitar la restauración del artículo Izertis borrado recientemente. Fue insertado bajo los criterios exigidos por la Wikipedia para su inclusión: aporta notoriedad enciclopédica por la descripción sobre nuevas investigaciones y tecnologías nacidas en el campo de la ciencia y los sistemas de software, llevadas a cabo por esta empresa (independientemente de que sea de perfil privado). Wikipedia tiene como objetivo aportar conocimiento basados en criterios de relevancia y esta empresa ejerce de eje de desarrollo en España para las tecnologías blockchain y business Intelligence, con lo que ello conlleva para el fomento y la investigación de ambas materias. Existe entrada previa eliminada de este artículo cuyos errores de inserción han sido subsanados en este. En su redacción se trata de respetar las políticas oficiales de Wikipedia: punto de vista neutral, organizado por hechos verídicos, contenido libre, normas de etiquetado correctas y su contenido está sustentado párrafo por párrafo en fuentes oficiales. Incluyan por favor las mejoras necesarias para la continuidad del artículo sin eliminarlo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo "Jorge Sanz Barajas"

Artículo
Razón Creo que no hay contenido elogioso sino datos puramente objetivos en el artículo, sobre biografía y obra del escritor Jorge Sanz Barajas.Solicito se reconsidere el borrado.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: No entiende exactamente qué hay de erróneo en la redacción del artículo, solo contiene datos objetivos de trabajo de la persona objeto del artículo, escritor zaragoza que todavía no tenía entrada en wikipedia
Usuario que lo solicita
  • Rafael Serrano Larraz
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ARTÍCULO BORRADO

Artículo
Artículo Borrado
  • El artículo fue borrado recientemente, así que decidí crearlo nuevamente en mi taller Usuario:Edgaralar/Taller8. El artículo ya cuenta con una fecha y sede establecida para realizarse próximamente, por lo que no se manejaba información especulativa, sino oficial en la entrada, además de estar con la plantilla de evento futuro.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Marco T. Robayo

Artículo
Razón
  • Hola, soy nuevo en Wikipedia, he entrado para escribir perfiles de algunos escritores colombianos que considero relevantes. Soy crítico cultural. Publico en varios medios, incluyendo The Huffington Post, El Malpensante, El Espectador, etc. Tengo un Premio Nacional de Periodismo en la categoría de crítica. He recibido el mensaje de que se va a borrar mi artículo por ser elogioso, autopromocionar y no ser relevante. No considero que use un lenguaje elogioso. Tampoco es autopromoción pues no soy el autor reseñado. Y considero que es relevante porque es un autor que ha publicado varios libros, algunos con una editorial de gran reconocimiento como Planeta y ha sido reseñado en medios de relevancia y que son fuentes fieles. De modo que, haciendo un llamado a la claridad, me gustaría que se justifique de manera razonable la eliminación de mi artículo o saber cuáles son las herramientas a las que puedo apelar para justificar su permanencia dentro de la enciclopedia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar página Buscabulla

Artículo
Razón
  • Hay muchas fuentes terciarias de calidad que discuten la banda, incluyendo artículos en LA Times, National Public Radio, Chicago Reader, France 24, Rolling Stone, y Taiwan News.
  • Además, su álbum de 2020 aparece en la lista de Billboard

Por eso me parece que la banda sí cumple con los requisitos de relevancia enciclopédica

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre la página de Olga Valkiria

Artículo
Razón
  • La artista es una de las representantes del género popular en Colombia. Tiene un programa de televisión en donde promueve y entrevista a artistas de toda la nación, y sus notas y bibliografías han sido sacadas de periódicos de confiabilidad, tales como El Espectador y El Tiempo. Aunque he documentado bien la página, sigue siendo borrado. Me gustaría saber las razones o si alguien me puede apoyar para crear la página con el mero interés enciclopédico.

Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre el borrado de la entrada "MULTIBASE"

Artículo
Razón
  • Con respecto a A4: sin relevancia enciclopédica
  • multibase fue premiado como el mejor desarrollo español del año 1993 por la revista computerworld, es decir, reconocimiento público, por lo que entendí que tenía relevancia histórica.
  • multibase fue un producto español demandado por plagio por Informix, INC. (un competidor internacional directo) por lo que entendía que tenía relevancia histórica.
  • fue un producto español que se instaló en muchos países, desde argentina hasta indonesia por lo que volví a entender que trascendió fronteras
  • la creación del producto se basó en un desarrollo europeo de investigación escindido del Proyecto EWS (Euro WorkStation)
  • Por todo lo anterior creo que el producto tiene relevancia y merece estar en la enciclopedia
  • No entendí, lo de G3 (autopromocion, elogios innecesarios)
  • el articulo no pretende vender el producto
  • no encontré los elogios innecesarios (aunque no niego que se me pueda escapar algún adjetivo de más)
  • Tampoco estoy pidiendo caprichosamente la restauración del artículo, parece que para el usuario que solicito su borrado es evidente que no lo he redactado adecuadamente.
  • Espero aprender y, si no se restaura, cambiaré la redacción y volveré a intentarlo.
  • Gracias por su atención y perdón por las molestias ocasionadas.
Usuario que lo solicita
  • diegogrispo
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar articulo «Breska»

Artículo
Razón

Para criterio {{d|a4}}:

  • Breska es un grupo musical que si tiene conocimiento publico. Si se revisan las referencias del articulo, se podrá ver la trayectoria de este artista.
  • Dentro del articulo hay enlaces a otros artículos de eventos multitudinarios como Rock al Parque o Bogotá Gospel, donde está documentada la participación de esta agrupación en más de una ocasión
  • El artista es un artista verificado por plataformas como Youtube, Spotify, Apple Music, etc.

Para criterio {{d|g3}}:

  • El articulo no enfatiza en elogios innecesarios, sino se limita a los datos históricos de forma neutral.
  • No es autopromoción, soy seguidor de la banda desde hace años y he sido testigo de sus apariciones en vivo en festivales de talla internacional.
  • Para esta versión del articulo, contacté y entrevisté a un integrante de la banda para corroborar la información biográfica de la banda.


Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Acerca de la irrelevancia enciclopédica del artículo de Nicolás Curiel

Artículo
Razón
  • El tópico del artículo toca a un personaje de indudable importancia para la historia artística de Venezuela, el criterio de relevancia enciclopédica que en este caso falla negativamente sobre este artículo, me pregunto, ¿tendría que ver sobre el estilo o sobre las referencias que apunten a sitios de internet? pues ha sido un artículo construido a partir de una obra historiográfica impresa, y puede que el estilo acuse mucha filiación al tono de la obra de la que se ha basado y podría encontrar en la edición de estilo la enmendadura. En todo caso solicito la reconsideración de su borrado y la solicitud de orientación para corregir 1. asuntos de estilo y 2. precisiones acerca de las referencias, 3. mayor aclaratoria acerca del porqué de su irrelevancia en caso de que no sean los motivos que he aducido.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud ayuda para evitar borrado Gianni Paulino en wikipedia

Artículo
Razón
  • Buenas, me pueden explicar que estoy haciendo mal?

es la segunda vez que intento publicar y me lo borran inmediatamente Me dicen que ya lo habían borrado anteriormente, pero se confunden de usuario porque yo soy nueva... aun así entiendo que he colocado todas las referencias y correcciones adecuadamente a cada información publicada e inclusive existen enlaces en wikipedia de Gianni Paulino o Gianni Espectacular debidamente enlazados. Favor informar si me falta algo por corregir que con gusto lo haré inmediatamente o darme un chance de varios dias para hacer las correcciones necesarias. Hay alguien que pueda ayudarme a que no me borren el articulo otra vez, por favor

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Jerónimo Batista Bucher

Artículo
Razón
  • Hola, me contacto por este medio para solicitar la restauración del artículo eliminado tras el mensaje "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." que fue marcado en la página de Wikipedia sobre Jerónimo Batista Bucher por parte del Usuario:MiguelAlanCS.

La misma se creó hace ya bastante tiempo por pensar que correspondía incluirlo aquí en base a conocer por los medios su trayectoria y está basada enteramente en múltiples referencias recientes y de hace varios años que entiendo serían fiables por pertenecer a los portales institucionales y de noticias más importantes de Argentina e incluso a otros internacionales. En su momento este fue corregido inicialmente y adaptado junto a un miembro del programa de tutoría de Wikipedia que aportó su experiencia y criterio, señalando que se trata de un tema o una persona relevante, pero que el artículo estaba escrito de una forma incorrecta, por lo que se indicó de qué manera corresponde estructurar y plantear el contenido según los estándares de la enciclopedia. Estuve leyendo bien los detalles de la referencia incluida en la revisión y acá llegué a escribir para consultar al respecto. Se plantea que la etiqueta comprende "Páginas que contengan spam o textos de promoción, autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral.". Precisamente busqué cumplimentar lo establecido respecto a los datos que se incluyen y al lenguaje empleado para procurar un punto de vista neutral (sin replicar calificativos que hubiera en los artículos en línea). Fui incorporando variadas citas respaldando cada uno de los elementos que se sumó para brindar claridad y explicitud (buscando evitar llegar a un punto de redundancia que no se si sería contraproducente) y analizando cautelosamente la redacción para que fuera concisa. Al no indicarse concretamente cuál sería el aspecto que se identifica como conflictivo ni haberse producido modificaciones por meses querría saber sobre su consideración para con la adecuación a los estándares de calidad debidos. Hay ediciones necesarias o alguna parte de lo incluido que esté descrita en una forma que diste de lo correspondiente al formato propicio o cuyas fuentes no resulten de relevancia? Por lo expuesto previamente solicito se puedan realizar las aclaraciones pertinentes en relación a las consultas efectuadas y se tenga a bien considerar la restauración de la página en cuestión. Saludos y gracias desde ya! --Argentinasiempre (discusión) 23:36 19 feb 2021 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de ficha de autoridad

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

1. No existe ficha personal, de autoridad o biografía de dicha persona 2. No existe artículo o investigación referente a ella 3. 6 sitios de diferentes categorías hacen mención de ella 

 a- Presidentes municipales de Tlaxcala capital
 b- Legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala
 c- Delegados de la Administración Federal
 d- Abogados
 e- Procesos Electorales de Tlaxcala en diferentes años

4. Al existir sitios que hacen mención de ello, solo procedí a integrar el vínculo a la ficha creada 5. Se integraron las referencias a dichos cargos como evidencia documental 6. Los Premios se integraron junto con los enlaces, como evidencia a los mismos 7. Se utilizó la plantilla sugerida para la creación de mi primer artículo

Usuario que lo solicita
  • DlopezMx
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Hago este artículo debido a que el usuario TempTexter marco los siguientes artículos como irrelevantes

Artículos que fueron afectados: Distrito electoral federal 6 de Durango, Distrito electoral federal 7 de Veracruz, Distrito electoral federal 6 de Veracruz, Distrito electoral federal 2 de Veracruz, Distrito electoral federal 8 de Veracruz. Buenas tardes, quiero avisar que estoy en contra de que los previos artículos sean considerados irrelevantes y candidatos a eliminar pues este se trata de una expansión de la información establecida por Distritos electorales federales de México donde me di a la tarea de completar los distritos cuyas páginas son inexistentes, además de que los diputados colocados están basados en los diputados que se encuentran por el distrito en las páginas de las legislaturas donde efectivamente aparecen los respectivos diputados que representaron al distrito, yo únicamente me estoy dando a la tarea de mostrar en una misma página todos los diputados que han representado al distrito, además de que las legislaturas contienen hipervínculos a los artículos principales lo que considero seria suficiente para validar la información sin necesidad de volver a citar cada sitio que en los otros artículos se muestran, estos estuvieron inspirados en sitios como lo serian https://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_electoral_federal_1_de_Veracruz que al igual que mis artículos contiene la información de un distrito con la única excepción de que yo decidí usar el diseño en tabla, previamente se me marco el distrito 6 de Durango como irrelevante y fue borrado debido a que el artículo era vago pero el actual artículo considero que tiene la información necesaria como para ser considero un artículo util, cualquier inconveniente quiero que me hagan saber por favor. --SuperGion915 (discusión) 01:00 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Comentario
Solo señalar que el usuario ha intentado retirar las plantillas por sí mismo--Lost in subtitles (discusión) 01:13 21 feb 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud restauración de artículo.

Artículo
Razón
  • Buenas tardes. Hice una primera publicación sobre Alfredo Tejada, cantaor flamenco. Se reenvió a borrado rápido, pero en realidad el texto indicaba la biografía de Alfredo escrita por él mismo y que han utilizado otras publicaciones en web, por lo que no hemos incurrido en copia ni plagio. He modificado y reducido el texto, además de eliminar la fotografía puesto que no he conseguido incluirla aunque tengo la autorización firmada del autor. Os ruego publiquéis el artículo de ALfredo Tejada. Muchas gracias a tod@s.
David Devesa
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo Jordi Koalitic

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola buenas, el artículo de Jordi Koalitic esta escrito de manera neutra y objetiva. Este fotografo, ha tenido mucho reconocimiento de la noche a la mañana, y no ha parado de tener logros. Es objetivo. Solo hace falta investigar un poco sobre él. Además, todo esto se puede ver en los artículos que hemos referenciado en el artículo.

Por favor, revisenlo, ya que el escrito no puede ser más neutral.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de la página Alejandro Sela

Artículo
Razón
  • Entiendo que el contenido sobre la personalidad y obra de Alejandro Sela, tiene suficiente interés cultural y enciclopédico, en cuanto que su figura ha sido motivo de estudios académicos, periodísticos, con abundantes referencias en múltiples publicaciones. También entiendo que se ha seguido un guión ordenado, aplicando criterios similares a otras publicaciones en Wikipedia, y estableciendo una narrativa que trata de describir, de forma concisa y concreta, la obra literaria y artística del autor en cuestión, desde una óptica de brevedad y máximo interés. Por último, indicar que siempre hemos tratado de evitar redacciones elogiosas y valoraciones subjetivas que pudiesen condicionar el conocimiento de la personalidad del autor, tendiendo siempre a una redacción lo más neutral posible. En este punto, admitimos que, en algún caso, pudiera ser mejorado algunos aspectos del texto, que intentaremos revisar si nos dan la oportunidad de hacerlo. Es mi primera participación como usuario en Wikipedia y soy consciente de mis limitaciones que pretendo corregir en el futuro. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
  • JdelArco
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No sé por qué se ha borrado mi artículo (Pecunpay)

Artículo Pecunpay
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Se ha borrado mi artículo (Pecunpay) por varias razones: autopromoción y un formato que no es enciclopédico. He corregido ambos errores, de hecho he utilizado una plantilla para empresas para que el formato sea correcto. Me gustaría saber por qué aún así se borra mi artículo y poder corregirlo. Muchas gracias, un saludo.

Usuario que lo solicita
  • María José García García
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

página "el estepario siberiano"

Artículo
Razón
creo haber hecho las correcciones necesarias.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: He quitado las frases que parecían elogios o autopromoción (y no soy este músico). Hice el artículo porque es el único miembro de la banda Saratoga que aún no tiene página.
Usuario que lo solicita
Eurodrummer666
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo RSMC90s ELIMINADO

Artículo
Razón
  • He publicado un articulo nuevo en https://es.wikipedia.org/wiki/RSMC90s y luego de unos segundo este fue automaticamente borrado. La pagina no contiene ningun spam o link malicioso para proceder a su eliminacion, solicito indicar los motivos exactos del borrado y que debo modificar especificamente para que pueda ser restaurada.
Usuario que lo solicita
  • EricDraven1978
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ARTÍCULO BORRADO

Artículo
Razón Artículo borrado
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

He corregido los errores por los que se ha borrado el artículo (G3,G4). Se le ha dado una redacción neutral y objetiva para evitar que pueda parecer autopromocional. También he utilizado una plantilla para empresas para que el formato sea correcto. Me gustaría saber por qué aún así se borra el artículo y poder corregirlo. Muchas gracias, un saludo.

Usuario que lo solicita María José García García
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de la página "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia"

Artículo
Razón

El argumento que se da para el borrado de la página es "Relevancia no demostrada tras 30 días: las fuentes demuestran que existe y que está indexada en diversas bases de datos, no demuestran su relevancia".

En nuestra opinión las fuentes no sólo "demuestran que existe y que está indexada en diversas bases de datos" sino que también, por la posición que ocupa en dichas bases de datos e índices, la revista es relevante.

El hecho de ocupar puestos altos en los índices mencionados indica que la revista es citada en un número importante de trabajos académicos en el ámbito de la Educación a Distancia. La clasificación en estos índices se hace en función del número de citas o factor de impacto de cada revista, por eso ocupar puestos altos es de por sí, y en nuestra opinión, un indicador objetivo de relevancia.

De hecho, la función fundamental de esos índices es ayudar a identificar la importancia real de cada revista en su ámbito académico, lingüístico y geográfico.

Esperamos que, teniendo esto en cuenta, se pueda reconsiderar la decisión de borrar la página. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, después de recibir un aviso de borrado rápido de la página Media Interactiva Solutions, expongo mi desacuerdo con la decisión y solicito encarecidamente su restauración:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral: En el artículo no se incluyen ni adjetivos ni posibles testimonios que inciten al error, únicamente datos e información real que aparece en las fuentes de referencia mencionadas al final del artículo. Estas incluyen medios de comunicación de la mayor relevancia en España, como son ABC, el Economista o Europa Press, entre otros. G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible: En el artículo se habla del sector empresarial al que pertenece, su historia y su actividad empresarial, por lo que entiendo que, aunque pueda ser mejorada, esa contextualización existe. A4: Página sin interés enciclopédico: La empresa mencionada ha sido distinguida con numerosos premios como así se indica, cuenta con un 95% de facturación internacional y es partner de gigantes tecnológicos como Microsoft. Todo ello lo ha conseguido desde un pequeño pueblo como Tomares, lo que le da aún más valor a su historia. Gracias y un saludo

Usuario que lo solicita
  • Jcalonge
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ARTÍCULO BORRADO

Artículo
El artículo fue borrado
  • Trabaje en mi taller que es Usuario:Edgaralar/Taller8, el artículo que fue borrado hace poco y bloqueado. El concurso ya cuenta con una fecha y cede para celebrarse.
Edgaralar (discusión) 03
46 3 mar 2021 (UTC)
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Petición de restauración

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: Hola, buen día, Ontzak, o a quien corresponda, solicito la restauración del artículo debido a que considero que el artículo no es de autopromoción ni mucho menos pretendo un conflicto de intereses, al menos mi intención no era esa... la realización del artículo fue con la finalidad de exponer más sobre esta persona, ya que se me hizo interesante su trayectoria y como actualmente está teniendo cierta relevancia en una alcaldía de la CDMX, supuse que sería interesante conocer más de él. Quizás he fallado en mi redacción y no fue neutral, a lo cual pido una disculpa, si pudieras decirme qué debería modificar para que sea una redacción neutral lo tomaría con muchísimo gusto. Otra razón, es que soy nuevo y realmente es el primer artículo que publico, pese a llevar a cabo el asistente de creación de artículos, he fallado, lo siento. También, todo está sustentado y las fuentes que utilizo, alguna son externas a wikipedia para dar más relevancia. No recuerdo si puse fuentes de redes sociales, pero si es el caso con gusto lo elimino, no quisiera infringir normas de la comunidad.

esas son mis razones, lo que quiero es aportar y crecer en la comunidad. Mucho gusto y buen día.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de artículo Enrique Garay

Artículo
Razón
  • Escribí el artículo porque me parece que tiene una relevancia por ser una personalidad dentro de los medios de comunicación. Se ha ajustado la redacción para evitar los halagos innecesarios que me comentaron. Yo no tengo ninguna relación con Enrique, pero me parece necesario que su artículo esté en Wikipedia al igual que lo tienen algunos compañeros de profesión como Christian Martinoli o quien fuera muchos años su compañero de micrófono José Roberto Espinosa. Favor de volver a revisar el artículo para evitar que mi trabajo de varias horas de investigación para poder escribirlo se pierda.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Geoffrey Michael Gadd

Artículo
Razón
  • La razon por la cual quiero recuperar la pagina es porque es parte de un proyecto de la Universidad en la que estudio. Al momento de escribir la entrada no me di cuenta que wikipedia estaba en espanol (que es mi lengua natal). Sin embargo me gustaria recuperar el articulo para hacer la entrada oficial en ingles. Apreciaria mucho si me pudiesen ayudar a recuperar lo escrito ahi.

Muchas gracias

Mariapaula9926
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Wikipedia:Relevancia (web)

Artículo
Razón
  • Hola, yo otra vez. Hace un par de años cuando casi recién me había registrado creé esa página traducida de Wikipedia:Notability (web) pero recuerdo que casi inmediatamente después de haberla creado la borraron bajo el criterio "G10" o de "mantenimiento elemental". En su momento no entendía lo que pasaba y la verdad es que a pesar del tiempo que llevo aquí sigo sin entender por qué lo borraron. Ya que veo que la página fue recreada 2 veces después de la vez que lo publiqué (que de hecho fue la primera de las 3 veces que se ha creado), especifico que concretamente me refiero a la página que existía antes de su eliminación el 4 de noviembre de 2019 que consta en este registro. Si lo restauraran, pienso que podría añadírsele la plantilla {{ensayo}}, aunque siendo honesto desconozco si el artículo debería someterse antes a una votación o algo por el estilo y sea esa la razón por la que lo hayan eliminado. En caso de que no lo restauraran, agradecería que al menos me dieran una explicación razonable de por qué realmente fue borrado en su momento.--Hunab 21 (Déjame un mensaje) 02:09 5 mar 2021 (UTC)[responder]
Comentario

No entiendo la consulta: ¿quieres que un bibliotecario te explique detalladamente las razones últimas por las que otra persona ha tomado una decisión? Piénsalo un poco y verás que suena extraño. Quizá podrías probar consultando a quien lo borró, ¿no te parece, Hunab? --Marcelo (Mensajes aquí) 15:28 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Marcelo: Sí, suena extraño porque en realidad desconozco si hay algún proceso a seguir para publicar una nueva política o convención, pero originalmente estaba solicitando que la página sea restaurada porque según yo no viola ninguna norma y fue borrada bajo un criterio que no aplicaba. Incluso en la plantilla {{Criterios de relevancia}} se incluye la página Sitios web que es la que traduje y de la que todo esto trata, yo solo quería aportar creando ese espacio que faltaba, por lo que reitero que quisiera que la página sea restaurada porque si no viola ninguna norma no veo porque no restaurarlo ya que forma parte de los criterios de relevancia y de esa plantilla, pero si usted cree que debo consultarlo con la persona que lo eliminó, entonces es lo que haré. Gracias por su atención y por haberme parcialmente restaurado el artículo de mi anterior solicitud.--Hunab 21 (Déjame un mensaje) 15:58 5 mar 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar Jarúl Ortega

Artículo
Razón
  • A pesar de haber sido etiquetado como Irrelevante y autopromoción, el artículo tiene una innumerable cantidad de fuentes, a nivel global. Así como los distintos premios que ha ganado como artista, lo cual considero es lo más relevante. Si es necesaria hacer algún modificación para que sea un artículo más neutral, se hace. Pero etiquetarlo como irrevalente me parece una barbaridad mayúscula.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Colegio Inglés Saint John

Artículo
Razón

Es uno de los colegios con gran relevancia en la ciudad de Rancagua https://www.elrancaguino.cl/2020/12/18/colegio-ingles-saint-john-despide-en-emocionantes-ceremonias-a-su-promocion-2020/ https://eltipografo.cl/2021/01/se-trata-de-una-de-las-mejores-alternativas-culinarias-dentro-de-la-region-de-ohiggins https://eltipografo.cl/2016/08/ana-maria-garrido-la-mujer-detras-del-exito-academico-del-colegio-ingles-saint-john https://eltipografo.cl/2016/12/colegio-ingles-saint-john-la-planificacion-estrategica-nos-ha-dado-este-buen-resultado-en-la-psu y mejores resultados a nivel Chileno https://eltipografo.cl/2020/02/rancagua-estudiante-del-colegios-ingles-saint-john-obtiene-puntaje-nacional-en-psu-de-matematicas https://www.24horas.cl/admision-educacion-superior/los-colegios-con-mas-puntajes-nacionales-en-la-psu-2016-2228874 https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/educacion/mediciones/simce-de-ingles-los-mejores-colegios-region-por-region/2013-06-07/133223.html https://www.t13.cl/noticia/nacional/te-puede-servir/ranking-colegios-mejor-promedio-psu-2016

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración

Artículo Rafael Armás

Razón Solicito la restauración del Artículo "Rafael Armás" ya que es un director de cine y televisión español. Hay multitud de fuentes en internet que se puede comprobar que la información es auténtica y si es por posible promoción o elogios innecesarios estoy de acuerdo en reescribirlo de otra manera para no incluir esos. Un cordial saludo Adjunto enlaces de referencias: https://524h.es/sociedad/07032021/quien-es-rafael-armas-creador-y-director-de-el-maletin-del-ministerio.html https://524h.es/rtvic/06032021/rtvic-plus-estrena-junto-a-topita-films-la-primera-serie-el-maletin-del-ministerio.html https://elanalistadigial.es/tv/06032021/la-plataforma-de-streaming-rtvic-plus-estrena-la-serie-el-maletin-del-ministerio-el-15-de-marzo-del-2021.html https://elanalistadigial.es/sociedad/07032021/asi-es-la-historia-de-rafael-armas-de-quinto-creador-de-el-maletin-del-ministerio.html

Usuario que lo solicita Carlos Pérez Domínguez-Terenti

Marcado como borrado por incumplimiento de la Asociación de creadores Literarios de Álava (KRELIA). ???

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Como argumenté inicialmente, creo que este artículo tiene una amplia cabida en la Wikipedia por las siguientes razones: Trata de una Asociación Sin Ánimo de Lucro por lo que no busca la publicidad como fin, ya que no se beneficia de ella en términos económicos ni promocionales. Es una Asociación reconocida INTERNACIONALMENTE debido a sus concursos y proyectos abiertos al mundo hispanohablante, así como el fomento de los escritores y escritoras de la provincia. Es una Asociación reconocida por el Gobierno Vasco, que colabora activamente en los proyectos del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, la Diputación Foral de Álava y del propio Gobierno Vasco, fomentando la cultura literaria. Ha organizado varios concursos internacionales de narrativa y de poesía, así como ha colaborado en "Poetas en marzo" desde sus inicios. También se citan los talleres realizados con la Universidad del País Vasco y otras actividades relevantes. Todas estas afirmaciones han sido respaldadas con enlaces a la prensa, organismos oficiales y organizaciones de concursos, edición y proyectos literarios. Siguiendo las recomendaciones generales de wikipedia indicadas en los enlaces de Ontzak, se han añadido fuentes que apoyan la relevancia enciclopédica de la Asociación de Creadores Literarios de Álava (KRELIA), así como se le ha preguntado los motivos por los que se insiste en marcarla como borrado rápido, a lo que solo ha respondido esto: "La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta)." No se dan más argumentos. Ni en ningún momento me ha explicado el porqué de su decisión, de hecho solo se ha dirigido a mí con esa frase estandar. Creo necesario brindar la oportunidad de aparecer en la Wikipedia, esencia de la cultura, a una asociación sin ánimo de lucro que se dedica a fomentar la misma cultura, y no impedirle su presencia. Y, por favor, si este articulo no lo consideran relevante siendo cultural, ¿este sí que lo es?: Pelusilla_del_ombligo Un saludo y muchas gracias por atender mi consulta.Pilar Vázquez

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo no válido

Artículo
Razón

¿Es posible que me indiques específicamente qué frases debo quitar? Somos una comunidad de Música Experimental Latinoamericana creada en la UNAM y estamos empezando a pasar las biografías de proyectos destacados con más de 10 años. De antemano, te agradezco por tu ayuda.

Usuario que lo solicita
  • Musexplat
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de página Rafael Echeverría

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado hace más de diez años por no tener referencias fuera de las empresas de Echeverría, así como no contar con asuntos como la fecha de nacimiento. Yo he escrito una biografía con referencias de medios de comunicación hispanohablantes y claro que he insertado su fecha de nacimiento. También antes fue cuestionado por mencionar a Echeverría como filósofo, asunto que sí cumple pues tiene un máster en esa categoría. Es uno de los autores más leídos en coaching ontológico a nivel global, tiene reconocimientos al respecto, pero aún así no está en Wikipedia. Solicito que revisen las referencias y que incluso he insertado noticias que no son solo de beneficio para el autor.
Usuario que lo solicita
  • Mbrkovic
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo borrado

Artículo
Artículo borrado
  • Creé el artículo Míster Internacional en mi taller, el cual es Usuario:Edgaralar/Taller1, pero a los pocos minutos fue borrado, ya que desconocía que el artículo había sido borrado en 2013 y 2014 por falta de relevancia. El artículo que creé esta trabajado y mejorado, inserté referencias en las cuales acreditan su relevancia, así como agregué la información que es solo la necesaria. El taller en el cual se encuentra el artículo es Usuario:Edgaralar/Taller1

Gracias.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

FernanFloo

Artículo
Razón
  • Creé esta página que es de uno de los youtubers en español más importantes de la historia que por muchos motivos, no pude hacerlo con el nombre original "Fernanfloo" (su nombre real es Luis Fernando Flores).

Pero antes de crearlo, solicité al bibliotecario Eduardosalg que desproteja la página para llamarla Fernanfloo pero me ignoró por completo, por lo tanto, consulté a otro bibliotecario y me dio una respuesta pero como nadie la desprotegió, decidí crearla como FernanFloo. Bueno, hace dos días el mismo Eduardoslag borró la página por "no enciclopédica" sin darme el anuncio en mi discusión, cabe aclarar que antes me la marcaron como borrado rápido (si me lo hizo saber) y yo en la discusión del usuario que la marcó así, le expliqué los motivos del no hacerlo y el quitó la plantilla de borrar, luego otro usuario puso la plantilla de "dudas de la relevancia enciclopédica" y pues no hice nada y ahí es cuando dos días la borró.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)


Maukel

Artículo
Razón
  • Creé una página sobre el músico "Maukel". Sólo tiene descripción de quién es y sus publicaciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borren el articulo Onna to Otoko no Lullaby Game

Artículo
Razón
  • El articulo habla sobre un Sencillo de Morning Musume, y fue creado para rellenar parte de los sencillos de este grupo, e igual habla sobre lo que contiene el CD y el DVD, no pueden borrarlo si tiene información que lo que contenía.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículos

Artículos elaborados
  • Fue en el mes de enero cuando un bibliotecario decidió trasladar el artículo de Miss Supranacional a la entrada principal así como el de sus respectivas ediciones desde 2009 hasta la última de 2019, tras haber sido borradas por una consulta de borrado en 2014. Sin embargo alguien decidió borrar los artículos de las ediciones de 2017, 2018 y 2019, aún cuando ya habían sido trasladadas por un bibliotecario. Desconozco a los usuarios que se robaron mis talleres y los recrearon nuevamente, ya que dos de ellos se encuentran con la plantilla de borrado rapido. Mis talleres donde se encuentran los artículos son:
  • Taller 17: Miss Supranacional 2017
  • Taller 18: Miss Supranacional 2018
  • Taller 19: Miss Supranacional 2019
  • Edgaralar (discusión) 21:51 12 mar 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ingenes

Artículo
Razón
  • Las cifras y los resultados conseguidos fueron eliminados para evitar considerar ser considerados de autopromoción. Queremos tener una página con la información institucional de la empresa, nada más. Muchas gracias por la comprensión.
Usuario que lo solicita
  • Monosg
Respuesta

No Wikipedia no es un directorio de empresas; no está permitido pretender tener una página sobre su empresa y subirla Uds. mismos: sólo por eso es autopromoción, cualquiera sea la excusa que pretendan buscar. Adicionalmente, la información institucional se pone en una página institucional, no en una enciclopedia.

Restauración Club Handbol Sant Quirze del Vallès

Artículo
Razón
 1) Ciertamente la versión inicial tenia carencias y la modificamos
 2) Se añadieron referencias a fuentes fiables 
 3) Se marca como conflicto de intereses por que por error lo colgué en mi perfil en lugar de escribir sobre algo y desde ese momento ya no hay forma de solucionarlo
 4) He intentado subirlo pero siempre marca que el contenido ya se había eliminado. 
 5) Creo que se han realizado todas las modificaciones oportunas pero que por histórico no se me esta dejando avanzar. Podrían ayudarme a restaurar la página o explicarme realmente porque no es apta, he estado revisando otras publicaciones de otros clubs y más o menos son idénticas.

Podrían revisar de nuevo por favor mirando lo que hay de verdad y no simplemente pensar que como ya estaba mal seguirá estándolo? Un millón de gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Frank's White Canvas

Artículo
Razón
  • Se ha establecido el borrado de la publicación realizada debido a que incumple a 3 puntos. A continuación me refiero a esos puntos y apelo mediante los elementos concretos redactados para poder mantener su publicación.

- Respecto al punto A4 de relevancia enciclopedia, establecemos la importancia de la banda, su trayectoria y sus integrantes mediante una serie de artículos periodisticos de medios tanto de pequeño y gran alcance, tanto nacional e internacional que demuestran una atención constante de los medios de comunicación sobre la actividad de la banda y responde tanto a un genuino interés de su público como a su importancia en la escena musical actual. - Respecto al punto G3 sobre redacción neutral, para escribir la entrada se utilizaron hechos comprobados como participaciones, nominaciones, entrevistas y registros audiovisuales ya publicados y comprobados. Además se ha optado por elegir descripciones utilizadas dentro de notas de prensa para no caer en una parcialidad personal. - Finalmente respecto al apartado G9, podemos establecer que el artículo anterior fue borrado durante el período de revisión y no contaban con todos los respaldos bibliográficos incluidos en esta edición.

Usuario que lo solicita
  • Pottersnitch
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Discrepancia

Artículo
Razón
  • El artículo es sobre un evento anual realizado en Japón, el cual fue marcado con la plantilla destruir con el criterio A1.1, el cual no creo que sea adecuado, quiero suponer que el usuario que puso la plantilla lo hizo sin leer el artículo, por eso traté de contactarme con el mismo para llegar a un acuerdo sobre el retiro de la plantilla, y no recibí respuesta alguna.
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración de página Francisca Medina Verdeja

Artículo
Razón
  • Entiendo que el artículo fue previamente borrado por no tener bien enlazadas mis fuentes y no escribir entradilla. En mi taller he hecho la nueva página, solicito que la vean y en cuyo caso copiar la página que hice en mi taller a la oficial: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mcorreafdez/Taller
Usuario que lo solicita
Respuesta

Restaurar página Germán Claudio Concha Pardo (solicito nueva revisión, tras realizar cambios indicados)

Artículo
Razón
  • Solicito revisión y, si es posible,restauración de la página. Su nueva versión se encuentra en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Moreno_Aguilera/Taller/Germ%C3%A1n_Claudio_Concha_Pardo
  • He realizado cambios que creo se ajustan a las indicaciones recibidas respecto de referencias y lenguaje neutro.
  • La calificación de relevancia fue realizada antes de redactar el primer artículo.
  • Se trata de una persona fallecida, con trayectoria mayoritaria en una institución pública. No hay vínculos comerciales o políticos a su nombre.
  • Objetivo es dar a conocer información sobre labor realizada en el área de la cultura tradicional chilena.
  • Muchas gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Idioma inherente

Artículo
Razón

Saludos! el artículo en cuestion fue revisado ayer por Juscelk y el o ella me comento que estaba bien, que solo faltaba que despues de cada parrafo le añadiera la indicación <ref> ya que Wikipedia no es una fuente de primera mano y por eso se debe referenciar ademas de las citas, claro ... ahora que el articulo cumple con lo solicitado por Juscelk, de verdad no entiendo porque destruir?? cumple con fuentes, redaccion y los elementos que son solicitados en la pagina misma de Wikipedia. Agradecere reconsidere su desición. Queda de usted y le envio saludos cordiales

Usuario que lo solicita

idioma.inherente — El comentario anterior sin firmar es obra de 91.141.2.97 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:02 16 mar 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de la página IES Pablo Gargallo

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Consideramos que la página tiene que ser restaurada por los siguientes motivos: 1. En su redacción no hay interés propagandístico, únicamente se habla objetivamente del proceso de creación de un instituto, de la visita de la hija del escultor que le da nombre y de los profesores y alumnos "destacados" del centro. 2. En este sentido no es diferente de estas páginas https://es.wikipedia.org/wiki/IES_La_R%C3%A1bida https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Ramiro_de_Maeztu Salvo que, tiene menos historia, porque tiene menos años y no ocupa un edificio histórico (esto último es discutible pues es un edificio "producto" de los "pactos de la Moncloa", como se indica en el texto) Aunque estamos de acuerdo de que nunca será catalogado como un edificio histórico, tampoco parece que tenga "interés enciclopédico" que actualmente el alumnado del IES La Rábida estudie en barracones..."El 15 de agosto de 2020, se colocaron aulas prefabricadas en las instalaciones al exterior del centro para poder impartir clases en las mismas durante las obras"

O que "El Instituto Ramiro de Maeztu contaba en 1999 con 2087 alumnos (chicos y chicas) repartidos en 67 clases" ¿tiene esto interés enciclopédico?

O que "En 2006, el Instituto de Enseñanza Secundaria Ramiro de Maeztu era el único instituto público de Madrid que ofrecía la opción de realizar el Bachillerato Internacional, si bien posteriormente otros institutos también lo ofrecen. Gracias a esta opción alumnos del Ramiro de Maeztu ingresan cada año en universidades extranjeras de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania e Irlanda." ¿no es esto propaganda?

Nada parecido se ha incluido en nuestro o artículo.

3. El artículo es una versión preliminar, falta por incluir toda la documentación referente a la repercusión en prensa de la visita de Pierrette Gargallo o redirigir a enlaces externos donde se habla de la obra de Emilio de Arce, o de otras obras de arte que hay en el propio centro, con sus correspondientes imágenes.

4. Quizá sea un centro como muchos otros, pero lo que contiene es singular y el contenido es el producto de investigaciones que está haciendo el propio alumnado.

5. Por otro lado he perdido todo el código que ya había escrito y que ahora podría utilizar para insertarlo en el taller para hacer la página de nuevo.

Muchas gracias por su atención, reciba un cordial saludo

Javier Pascual Secretario del IES Pablo Gargallo

Usuario que lo solicita
  • PabloGargallo
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

África Moreno

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Me gustaría que me restaurasen el artículo sobre la gimnasta, ya que ha sido una deportista de élite reconocida por el BOE, además de haber participado en muchos campeonatos a nivel nacional.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo borrado

Artículo
PIDECO
Razón
No se ha considerado un artículo enciclopédico.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo habla sobre un programa de intervención que se ha llevado a cabo en las cárceles Españolas, que además ha sido pionero a nivel mundial, pues interviene en casos en que los presos cumplen condena por delitos económicos. Dicho esto, considero que sí tiene relevancia enciclipédica y que puede ayudar notablemente a personas que trabajen en ese ámbito.

Usuario que lo solicita
SaraTeijeira24
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Luis Francisco Palomino

Artículo
Razón
  • Luis Francisco Palomino es uno de mis escritores peruanos favoritos. Me alegró encontrar información sobre él en Wikipedia. Cuando quise compartirla con un amigo, me di cuenta de que su página ya no está disponible. Solicito su restitución para que los interesados en su obra puedan conocer datos de su biografía así como otros de sus trabajos artísticos.
  • Nos gustó mucho Nadie nos extrañará
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración página Luis Francisco Palomino

Artículo
Razón
  • La página de wikipedia del escritor Luis Francisco Palomino nos permitía saber más datos biográficos y de su carrera literaria. Había enlaces a entrevistas muy interesantes. Por eso pido la restitución del contenido.
Usuario que lo solicita
  • Karina Betancourt
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración "Jüsto"

Artículo
Razón
  • Se trata de una empresa de delivery como otras que ya tienen artículo en Wikipedia.

No describe ningún tipo de autopromoción, sino sólo su historia y funcionamiento actual.

Usuario que lo solicita
  • SanMery
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El Grupo Domak

Artículo
Razón
  • A pesar de ser un libro de edición relativamente pequeña, se trata de una obra que ha ganado relevancia en el ambiente literario latinoamericano, obteniendo reseñas desde Uruguay, Argentina, Guatemala, entre otros. Además se trata de una obra en la cual la autora continúa trabajando, encontrándose próxima a lanzar su segundo tomo sin la necesidad de un crowfunding, lo que muestra el éxito del primero.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No se demuestra relevancia enciclopédica, ya que no se ofrecen referencias independientes. --Antur - Mensajes 22:07 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Restauración artículo "Centro Comercial Vialia Vigo"

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, me he decidido a crear este artículo ya que entre otros motivos esta edificación una vez se convertirá en el mayor centro comercial de la Provincia de Pontevedra una vez se inauguré este mismo año, además de estar proyectado por un conocido arquitecto, ganador de un Premio Pritzker, como es Thom Mayne por lo que considero que tiene también cierto interés arquitectónico. Asimismo, se añadió la plantilla de borrado, cuando apenas pude comenzar el artículo y aún quedaban varios puntos por redactar, como puede ser su arquitectura, su integración en el complejo intermodal de Estación de Vigo-Urzáiz, o la plaza pública que incluirá el complejo, en donde es posible que tenga lugar parte de las pruebas de la celebración del Marisquiño a partir del año 2022, por ejemplo. Una vez fuera avanzando con el artículo, obviamente iría poco a poco dejando sus correspondientes referencias y fuentes, además de evitar en todo momento cualquier promoción o publicidad y simplemente informar sobre este futuro complejo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de la bio grafia de Fabricio Edgar Carrascull

Artículo
Razón
  • Se indica que la página sobre Fabricio Edgar Carrascull carece de relevancia enciclopédica y que es de carácter promocional o de autopromoción. Considero que no es así por los siguientes motivos:

Fabricio Edgar Carrascull fue un soldado conscripto del Ejercito Argentino que murió en combate durante la Guerra de Malvinas. El contexto de su muerte hace que se lo haya condecorado con la segunda condecoración más alta otorgada, (siendo pocos los soldados conscriptos que accedieron a ella), continuar con el cumplimiento de su misión pese a que sus jefes fueron muriendo sucesivamente, hasta que él mismo lo hace. Con respecto a lo “promocional”, creemos que esto no es asi, ya que solo buscamos reflejar los homenajes otorgados (entre otros no mencionados) por su ciudad natal, su escuela y el recuerdo de sus amigos, agradecería me indiquen como puedo incluirlos de forma más aséptica y me ajustaré a las sugerencias. Es mi segundo artículo completo; agradezco enormemente las sugerencias de mejora, pero lamentaría una supresión radical por irrelevancia enciclopédica de una persona que en sus brevísimos 18 años de vida demostró poseer enormes virtudes siendo ejemplo para muchos (o al menos, podría serlo si se lo conociese). Muchas gracias por su amable atención y su eficiencia.

Usuario que lo solicita
  • FE482
Respuesta

No  @FE482: En el interín lo ha vuelto a crear como Fabricio Carrascull, que ya tenía una propuesta de borrado. Le sugiero trabajar en su taller de usuario y -fundamentalmente- atender algunos temas:

  1. Debe aprender a referenciar correctamente: referencias independientes apoyando el contenido, no como un listado de enlaces al final.
  2. Evite elogios y una tendencia al panégírico, impropia de una entrada enciclopédica.
  3. Limite un poco las citas: muchas citas tienen ese estilo elogioso que -sin querer- se traslada a la entrada. Menos citas y más contenido enciclopédico, evitando calificativos excesivos y trivialidades: «Fabricio trasmitía paz y alegría, su aspecto era siempre prolijo, sus amigos en la adolescencia señalan que le gustaba mucho la música, salir a bailar y los deportes, era una persona muy carismática y por sus cualidades físicas e intelectuales no tardó en llamar la atención del Teniente Estévez»
  4. No se apure a subir contenidos hasta no pedir ayuda: el otro artículo que Ud. ha creado tiene los mismos o peores problemas, y -en fin- nadie lo revisó hasta ahora... pasa a menudo en Wikipedia. Se lo voy a poner en un segundo taller.

Si atiende todo esto y pregunta lo que no entiende sin apurarse a volver a crear en el espacio principal (paciencia al principio), no solo logrará entradas viables sino que habrá aprendido a editar en Wikipedia. --Antur - Mensajes 21:54 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicito la restauración del artículo acerca de Enrique Garay

Artículo
Razón
  • Solicito que se pueda restaurar el artículo acerca del periodista mexicano Enrique Garay. Comprendo que el mismo fue borrado en anteriores ocasiones debido a su contenido publicitario, por lo que el bibliotecario ProtoplasmaKid me indicó que hiciera la petición en este tablón.

El artículo que yo subí es una versión revisada y considero que tiene relevancia editorial por la trayectoria del periodista. Yo no tengo relación con él, pero creé el artículo al ver que había textos sobre compañeros de profesión e incluso de la misma empresa como Christian Martinoli, Inés Sainz Gallo, José Ramón Fernández (periodista) o quien fuera su compañero muchos años José Roberto Espinosa.

Es la cuarta ocasión que hago esta solicitud. Espero por favor que esta ocasión sí me respondan. Saludos

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de la página Jesús Giménez Gallo

Artículo
Razón
  • Hola, soy el creador de la página de Jesús Giménez Gallo. Se me ha borrado por dos motivos, y solicitaría que se tuviesen en cuenta las razones que expongo para revocar la eliminación de la página. Se ha borrado por falta de relevancia enciclopédica y por página de promoción. En el primer caso, sólo decir que es presidente de un partido que sí es relevante enciclopédicamente, que tiene representación institucional y democrática, y que dispone de su propia página de wikipedia. Este partido ha ganado las últimas elecciones municipales en Cartagena, y uno de sus miembros más destacados y cercanos a esta persona ha sido alcalde de Cartagena. Asímismo, esta persona es concejal del Ayuntamiento de Cartagena. Hay muchos concejales con página de wikipedia. Respecto a lo segundo, puede suceder y puede tratarse, efectivamente, de un error mío. Sin embargo, pienso que se me puede instar a modificar la redacción, que se ha limitado exclusivamente a fuentes contrastadas, y que no persigue interés detrás, puesto que ni soy de Cartagena, ni la he pisado nunca. Ni siquiera soy de la provincia del mencionado municipio. Y si he cometido el error lo siento, y le pondré remedio, pero borrar por ello una página de una persona relevante de Cartagena, quizás es revisable.

No obstante, he estado este tiempo modificando la redacción del artículo (en mi taller, que podéis visualizar), intentando darle solidez, y he buscado nuevas fuentes y referencias con las que justificar la información expuesta. He obtenido bastantes referencias, y he procurado eliminar cualquier atisbo de promocionalidad. Es por ello que solicito nuevamente una revisión. Siento lo ocurrido, y muchas gracias por vuestra atención.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Argumentos para el no borrado de la página Splash Sagunto

Artículo
Razón
  • Se me ha informado del borrado de la página Splash Sagunto y quería argumentar el motivo de su creación:

Splash Sagunto es una página que existe en Viquipèdia y debido a la evolución que ha ido adquiriendo este festival de comic a nivel nacional, incluso ha contado con participación internacional, pensé que era buena idea incluirlo en Wikipedia, al igual que están otras páginas de Salones y festivales de cómic de España. Varios de los participantes están en Wikipedia y han sido premiados por Splash Sagunto. Mi intención era aportar un evento cultural que alcanza ya 7 ediciones y se está convirtiendo en un referente del cómic en la Comunidad Valenciana y en el futuro equipararse a los de que llevan más ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restitucion del articulo Sonnie edge capitulo de television ) para colocarlo en mi taller

Artículo

Sonnie Edge

Razón

Buenas tardes

Este articulo fue escrito durante cuatro días en mi taller y obedece a dejar una información mas completa sobre la serie de televisión love death y robots. Quisiera volver a tenerlo en mi taller a fin de que pueda terminar de escribirlo y dotarlo de la relevancia enciclopédica que falta.

Saludos

George Barahona

  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita

GEORGEB1989

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Por favor revisar Germán Claudio Concha Pardo

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado entrada Aquí hay Dragones (podcast)

Artículo
Razón
  • Hola, este podcast es prácticamente igual de conocido y mediático o que otro llamado Todopoderosos que sí está sin problemas en la wikipedia, por eso me he animado a publicarlo. Además, son los mismos tertulianos (Director de cine Rodrigo Cortés, escritor y divulgador Arturo González-Campos, Javier Cansado, humorista muy conocido y Juan Gómez-Jurado, el escritor más leído en España hoy día), muy mediáticos y tienen miles de descargas y seguidores. De hecho, el contenido que divulgan es totalmente científico, educativo y cultural, creo que es un buen recurso para Wikipedia ya que hablan de todo, cultura, ciencia, tecnología, música, etc. Mi idea es añadir más secciones, como los episodios, exactamente igual que el otro. Me comprometo a añadir información de inmediato para vuestra posterior evaluación. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
  • Ciscorubik
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Jaime Rocha (CN)

Artículo
Razón
  • Solicito la revisión del artículo porque opino que el artículo versa sobre una persona relevante.
  • El motivo de dicha petición no es por un asunto de que personalmente crea que el artículo sea perfecto, sino que desde el mismo momento en el que se escribió por primera vez siempre ha sido marcado para borrado por una sola persona (la única que le pone reparos), que no sé si tiene algún tipo de problema personal con que ese tipo de contenido se publique. El articulo se marcó posteriormente como "Sin relevancia enciclopédica", otorgado por un bibliotecario, y durante el mes siguiente fui editando y añadiendo enlaces para completarlo.

El articulo hace mención a un escritor que, guste o no guste, ha sido militar, y ha trabajado en los servicios de inteligencia españoles. Actualmente ha publicado un libro que lleva varias ediciones y es un éxito de ventas en diferentes plataformas. Está a la espera de un segundo libro ya terminado que saldrá este mes de abril, y que yo pensaba añadir. Creo que el hecho de que un espía que ha salido a la luz explicando que fue él que facilitó la Operación El Dorado Canyon en Libia en 1986, es suficientemente relevante. Yo sé que no estoy haciendo una biografía de un premio Nobel, pero pienso que cualquier escritor con libros publicados en el mercado merece aparecer en la Wikipedia. El artículo podrá estar bien redactado o mal, podrá tener referencias o estar falto de referencias, pero en la discusión, en ningún momento me han dado argumentos objetivos para corregir el artículo, o un argumento claro en base al cual un escritor merece aparecer en la Wikipedia y otro no. Yo puedo entender que un escritor que se hace una autoedición y vende ejemplares a sus amigos no es relevante. Pero una persona que vende libros en Amazon y lleva varias ediciones, sí. Quiero aclarar que cuento con el permiso del propio escritor, el cual me indicó que quería que apareciera la mención (CN) con la idea de diferenciarlo de otro artículo de un político con igual nombre. Por tales motivos, en vista de que se me borró el artículo sin argumentar motivo alguno, salvo la supuesta falta de relevancia, y sin responder a mis peticiones de aclaración para mejorar, corregir o aportar algo, decidí recuperarlo en modo desarrollo, ya que ciertamente no puedo concluirlo hasta que salga su nuevo libro a la venta. A lo anterior hay que decir que es columnista en La Razón y colabora con programas de radio de RNE. Por si esto fuera poco, en tono crítico, pero educado, cuando solicito una aclaración que justifique el marcado, el verificador, directamente me borra la discusión, algo que entiendo no se debe hacer. Opino que no es bueno para Wikipedia permitir este tipo de actuaciones. Si se solicita un borrado hay que hacer un esfuerzo en explicar los motivos, y educar a los noveles, con respeto. Por todo ello ruego que se revise el artículo para su restauración en caso de estimarse conveniente, y si le falta algo o tiene algún defecto, lo único que pido es que me digan qué debo mejorar o cambiar. Agradezco anticipadamente el esfuerzo que hacéis. Un saludo

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo José María Castrillón

Artículo
Razón
  • No creo que mi artículo debiera ser borrado ya que informa sobre un poeta cuya obra cuida el lenguaje, el ritmo, la imagen dentro de sus textos. Se trata de una poesía contenida y a la vez emocionante, difícil y conmovedora, este último adjetivo como removedora de la conciencia, aparte de enlace con nuestro pasado y los sentimientos más universales del hombre. A parte de esto, sus estudios críticos sobre otros poetas y sus artículos didácticos me parecen de interés general, aunque no me haya dado tiempo a mencionarlos todos.
Usuario que lo solicita
  • Mercedesfbañuelos
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauracion del Articulo Alina Nastase

Buenas noches.

Quisiera la restauración del articulo biográfico sobre la Actriz Alina Nastase.

Busco reformular el articulo en mi taller y colocar las referencias adecuada para luego publicarlo en wikipedia.

Saludos.

George Barahona

Restaurar Rubén Tamboleo

Artículo
Razón
  • El artículo es neutral, tiene 10 referencias de fuentes distintas y OTRAS 10 DIEZ fuentes de Control de Autoridades. Cuántas hacen falta?
  • Ademàs también había artículos que hablan de este autor y hay más que también se puede incluir. POr tanto lo que dice la persona que ha borrado es falso.
  • Si hay referencias de fuentes distintas más otras muchas que se pueden añadir para seguir mejorando la página, hay un extenso control de autoridades y además hay artículos que hablan de esta persona firmados por otras, ¿qué más hace falta, dónde está el criterio? INCLUSO el Ministro ICETA ha hablado de su trabajo: https://miqueliceta.wordpress.com/2013/06/16/pausa-o-rectificacion/
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

página del jugador Martín Parra del Club Desportivo Huachipato

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

La página corresponde a información de citas en internet sobre un futbolista real, por ende no considero que debiese ser borrada ya que el perfil cuento como un futbolista profesional que ya tuvo su debut en la primera división de Chile. Todo lo que se escribió está citado y respaldado en diferentes notas de carácter periodístico de medios chilenos e incluso internacionales. Si alguna parte debiese ser corregida se comprenderá, pero creo que la eliminación del articulo es una exageración ya que es efectivamente el perfil de un deportista real. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid

Artículo
Motivo
  • Me dice que está propuesta para borrado. El artículo es un artículo de interés ya que se trata de uno de los dos o tres servicios de bomberos más importantes de España. Es un artículo basado en unos10 libros y en unas 100 páginas web. Tiene muco trabajo y muchísimas horas de lectura, no comprendo porqué está propuesto para eliminación, es objetivo, documentado, con enlaces a paginas wikipedia y a páginas web, con fotos propias sin derechos de autor.

el artículo es del usuario Canizipi

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página de Lu Gorrizt

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: Es simplemente una página biográfica del autor que cuenta con su consentimiento. No busca promoción ni hace uso de elogios. Utiliza un lenguaje neutro y aporta links al contenido
Usuario que lo solicita. Agencia independiente
Respuesta

No No hay referencias independientes que permitan acreditar relevancia enciclopédica, y no está permitido en Wikipedia editar autobiografías, por encargo o en conflicto de interés.--Antur - Mensajes 00:19 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Fabian sebastian Donnini

Artículo
Razón
  • Solicito la restauración y no es autopromoción, ni nada de lo que describen. Muchas gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

No ¿Y que es? Un texto sin formato ni estilo enciclopédico, curricular, sin referencias independientes, creado por una cuenta que lo primero y único que hace en Wikipedia es esta entrada. --Antur - Mensajes 20:57 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página de Concepción Bascones

Artículo Concepción Bascones Pérez
Razón Oposición al borrado de la página
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Tras realizar la entrada de la artista Dña. Concepción Bascones recibí una notificación del próximo borrado de la entrada a lo cual me opongo por las siguientes razones: - Es mi primera publicación en la página y cometí el error de disponer el contenido en una sección inadecuada. - A pesar que la ubicación de la página es incorrecta, el contenido es adecuado y además es una contribución importante sobre la figura de esta pintora. - Se trata de un contenido inédito - El contenido publicado está contrastado con fuentes fidedignas como es la fuente directa de su sobrino el Doctor Honorio causa D. Antonio Bascones Martínez que me ha autorizado expresamente ha realizar la publicación.

Usuario que lo solicita

- Que no se borre el contenido ya que es adecuado y supone una contribución fidedigna sobre mujeres artista españolas del siglo XX. - Que un bibliotecario me ayude y disponga la entrada en contenido bibliográfico. sea disculpado mi error de disposición de la página ya que ha sido a causa de mi desconocimiento situarla en un lugar adecuado pero de momento, desconozco como subsanar mi error. - Dispongo de la formación y titulación adecuada para realizar este tipo de entradas.

Que

Respuesta

No El contenido fue trasladado el mismo dia 5 a su taller de usuario, pero no es en absoluto adecuado ni está listo para el espacio principal. Varias cosas que Ud. afirma me dan a entender que no entiende bien como funciona Wikipedia y cuales son las políticas aplicables en el sitio:

  1. No se ven fuentes fidedignas en la entrada: hay un solo enlace, insuficiente para acreditar relevancia enciclopédica.
  2. No es función de los bibliotecarios ayudar a desarrollar contenidos.
  3. No trabajamos aquí en base a las titulaciones o formación de cada editor, sino en base al cumplimiento de las políticas del sitio que es su responsabilidad leer y cumplir.
  4. Las fuentes directas de un familiar son fuente primaria y no son adecuadas para desarrollar contenidos enciclopédicos viables.
  5. No se reconoce en Wikipedia ningún tipo de autorización para publicar contenidos, a excepción de lo que prevé el sistema WP:OTRS. --Antur - Mensajes 15:03 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Artículo «César Montes Agüera»

Artículo
No estar de acuerdo con la retirada de dicho artículo
  • No es de relevancia enciclopédica, si bien si es de relevancia social, como hay otras tantas y tantas entradas. La persona de la que escribo es un ex jugador con más de 10 años de experiencia en división de honor, un entrenador con una buena trayectoria en la élite y campeón de Europa en 2020 y 3º del mundo en 2021, por lo que es una persona de reconocido prestigio en su campo y relevancia. No entiendo que se retire diciendo que no tiene sentido que aparezca en la Wikipedia. Si el problema es un defecto de fondo o de forma lo puedo modificar, pero solicito pues que se me concrete.
El Arne
Respuesta

✓ Hecho, restaurado en tu taller y explicado cómo debes seguir en tu página de discusión. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:45 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Usuario:Kapitalex

Artículo
Razón
  • Solamente estamos publicando nuestro pagina en wikipedia ya que somos unos emprendedores que creamos una empresa llamada kapitalex , para que los usuarios cuando accedan a Google puedan conocer en qué consiste kapitalex, no se esta utilizando como un medio de publicidad , sino como un medio de información, como ha sido utilizado por muchísimos de empresas para que los usuarios de esta misma puedan conocer su historia, justamente eso hicimos con kapitalex, colocar su historia
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Claro, eso es lo que llamamos autopromoción y edición en conflicto de intereses, cosas que están prohibidas en Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:32 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Restauración de Articulo

Artículo
Razón
  • Dejar activo el articulo de nombre Daney Siller, ya que es una figura publica en la contienda a una candidatura de elección popular, del estado de Nuevo León. Si hay alguna observación comentarla para su modificación. Lo importante es que dicha figura publica este dentro de la plataforma informativa.
  • comentario Comentario Misma versión de esta solicitud. --Geom (discusión) 16:26 7 abr 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, ser candidata no otorga per se relevancia enciclopédica: no ha ocupado ningún cargo que otorgue esa relevancia, de modo que sólo podemos entender el artículo como un intento de promoción de su candidatura. Esto es una enciclopedia, no un sitio de publicidad gratuita. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:57 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Eliminación de un artículo

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, José Manuel es una persona inportante en Chile, presidente de Sociedad nacional forestal, consejero de ministerio de agricultura. Se me solicitó escribiera sobre él en esta plataforma y me parece que no debiese ser borrado
Usuario que lo solicita
  • vatorrescatril
Respuesta

No No, lo siento: no ha ocupado ningún cargo que otorgue relevancia per se, ni ha destacado por hechos particulares que se la otorguen, ni el artículo contenía ninguna fuente independiente que demostrase que hay gente que lo considera "inportante" (sic). Por otro lado, eso de que «se te solicitó escribiera sobre él», configura un caso de conflicto de intereses dado que trabajas en una empresa que el biografiado ha fundado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:09 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página Donato Fernández Navarrete

Artículo
Razón
  • No entiendo porqué dicha página ha sido borrada. La página corresponde a un profesor catedrático de universidad que ha contribuido mucho a enriquecer los estudios y la bibliografía existente sobre las bases económicas de la Unión Europea. Todos los enlaces incluidos están perfectamente referenciados en Internet. El contenido de la biografía ha sido redactado siguiendo el ejemplo de otros post publicados en Internet de personas vivas y compañeros del profesor Donato Fernández. Se ha evitado la autopromoción y la redacción es neutral.

Solicito el análisis nuevamente de la últiuma página editada y en caso de no ser aceptada, conocer las razones con más detalles.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, hay varios problemas. En primer lugar, el artículo estaba escrito a modo de currículum y no contaba con referencias; las fuentes fiables e independientes son imprescindibles para acreditar relevancia enciclopédica. En segundo lugar, al ser usted ayudante del profesor, está editando bajo conflicto de interés. Los artículos no deben ser escritos por allegados a los biografiados, sino de manera espontánea por voluntarios que no reciben nada a cambio por hacerlo. Lea las respuestas anteriores en este mismo Tablón y verá que es un problema que aparece con frecuencia. Saludos, --Mel 23 mensajes 20:52 7 abr 2021 (UTC)[responder]

restauración artículo Víctor Manuel Tamayo Vargas

Víctor Manuel Tamayo Vargas
Razón
  • se realizo el borrado rápido del artículo del actual gobernador de Risaralda Víctor Manuel Tamayo Vargas, este articulo fue creado con el objeto de destacar el echo histórico al repetir como gobernador en una misma década.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Sin formato, estilo ni referencias independientes, ese texto no constituía un artículo enciclopédico viable --Antur - Mensajes 20:52 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Carlos Alejo Bailarin de tango Argentino

ArtículoCarlos Alejo

Razón El Señor Carlos Alejo (Gonzalez exisitio, fue mi esposo, ha sido un importante bailarin de tango argentino y en la web puede verse algunas de las cosas que ha hecho ya que en su epoca no existia, como hoy la fotografia digital o no era facil obtener grabaciones, sin embargo hay mucho material que acredita lo narrado en la biografia que quiero subir, la que obra en mi poder (recortes periodisticos, pasaportes, fotos que dan cuenta de su vida y obra). Me hubiera gustado poder subir su imagen pero no me fue habilitado, no obstante ya he subido a la red material que da cuenta se su obra y trayectoria.

  • Expón aquí ordenadamente tus razones: Las razones para querer publicar consiste en mantener la memoria viva de un maestro del tango que ha difundido esta danza y cultura, un hombre humilde que vencio la pobreza y pudo gracias a su arte llevar el tango por paises lejanos, que quiso colaborar con la no violencia en el futbool y con comedores imfantiles ayudando a projimo, enseñando a muchas personas a ganarse el pan mediante el arte de la danza tanguera.

Que sea agragado en la letra C de CARLOS ALEJO, ya que era conocido como Carlos Alejo o simplemente Alejo pese a que su apellido es Gonzalez.

Usuario que lo solicita Fabro
Respuesta

No No encuentro ningún artículo borrado como el que menciona. Este tablón es para solicitar restauracion de artículos borrados. En Wikipedia no publicamos biografías a pedido, y no aceptamos textos creados como autobiografías, o por familiares o personas allegadas. --Antur - Mensajes 20:49 7 abr 2021 (UTC)[responder]

CCE

Centro Cultural de España en Costa Rica

Enlace de respaldo en wikiwand: [[1]]

Eliminación de Artículo
  • Se deduce esta página como página sin relevancia enciclopédica, cuando la categoría y nombre es parte de otros artículos específicamente de este: [[2]], cuya página de Costa Rica no ha sido registrada. El Centro tiene historia que se remonta a 1950, enlazada a proceso centroamericanos, locales públicos y comunitarios; y es parte de las otras páginas que exponen espacios de cooperación internacional.
  • Se expone como de autopromoción o publicidad con elogios innecesarios, cuando cuenta con el mismo formato y manera en que está redactado [[3]] o cualquier otro de los que están en la página de Centro Cultural de España. El texto se escribe desde un punto de vista enciclopédico y expositivo.
  • Se cuenta con entradas de wikidata como [[4]]
  • Muchas gracias por revisar el artículo.
Smosgasbord
Respuesta

No Sus argumentos son improcedentes ya que:

  • Ni el contenido ni las referencias ofrecidas permiten acreditar relevancia enciclopédica: las referencias deben ser independientes, y la relevancia no se hereda de otro articulo o de una categoría, o de ningún sitio.
  • No siga con las comparaciones: no las admitimos. La entrada tenia un tinte institucional, no enciclopedico, y plagado de elogios: «Un espacio destinado al disfrute al aire libre del arte y la cultura, pensado para ser ocupado por ciudadanxs y vecinxs de San José».¿Quien afirma eso? Parece un flyer del espacio, y encima en lenguaje «inclusivo», impropio de una enciclopedia.
  • La entrada de Wikidata se crea al igual que el artículo: no significa nada en relación a la relevancia. --Antur - Mensajes 11:58 8 abr 2021 (UTC)[responder]

Sindicato de Trabajadores (STR)

Artículo
Razón
  • Se trata de una aportación meramente informativa sobre un Sindicato mayoritario en el sector del refino en España que aún no tiene página en Wikipedia.
Usuario que lo solicita
  • Carmen Colado
Respuesta

No Pero no constituía un texto enciclopédico, sino institucional, sin una sola referencia independiente. Los artículos enciclopedicos deben cumplir normas de referenciación, relevancia demostrada en la misma entrada, estilo y formato --Antur - Mensajes 12:45 8 abr 2021 (UTC)[responder]

Petición de Borrado rápido de XLSemanal

Artículo XLSemanal
Razón
Se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Considero que –—incluso en el caso de estar incurriendo involuntariamente en algunas de las faltas que el usuario Awoalex cree ver en artículo XLSemanal, según lo señala en la discusión que ha abierto—, correspondería señalar el artículo 'XLSemanal' con la plantilla {{promocional}} –en lugar de {{Destruir}}–, tal como lo recomienda el 'punto G3. Páginas promocionales' de la propia Wikipedia. Cito: «Páginas que contengan spam o textos de promoción, autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral. En caso de dudas sobre si la página realmente es autopromoción, coloca {{promocional}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado». De ese modo, se cumpliría una de las premisas también abrazadas por Wikipedia –creer que a priori los usuarios actuamos de buena fe– y me daría además el plazo que el punto G3 prestablece y propone en estos caso para que yo pudiera enmendar el artículo, subsanando los errores en los que hubiera podido incurrir. Muchas gracias

Usuario que lo solicita
  • Diego Bagnera
Respuesta

✓ Hecho. Diego Bagnera: Le saqué la plantilla al artículo, pero decidí no ponerle el {{promocional}} que me decías, porque creo que se puede mejorar y «rescatar», por así decirlo. En primer lugar, te invito a buscar fuentes fiables para referenciar el artículo, para que sea bien verificable. También te aconsejo quitar de él todo aquello que no tenga que ver directamente con XLSemanal, como por ejemplo aquellas líneas de la introducción donde se refieren todas las publicaciones de Taller de Editores Sociedad Anónima. Si necesitas más ayuda, estaré disponible. Te invito a escribirme en mi página de discusión. Saludos, Gaurī (★) 14:45 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Biografía del cantante Andrés Altamar

Artículo
Razón
  • He recibido una notificación sobre el borrado rápido del artículo. El contenido del artículo es fiable y autorizado por el artista, el cual ha solicitado la creación del mismo para fines de trabajos en el ámbito musical para coordinación con la Academia Latina de Grabación (Latin Grammys).

Deseo conocer un motivo preciso sobre esta eliminación.

Usuario que lo solicita
Respuesta

El motivo es que están prohibidos los artículos de autopromoción porque son no neutrales. También están prohibidas las cuentas remuneradas porque existe un conflicto de interés imposible de eliminar y los nombres de usuario que aluden a empresas. Existen muchísimos otros sitios en que sí sería muy bien recibido este material y tú podrías desarrollar tu trabajo tranquilamente. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:41 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Consulta

Artículo

Razón

Hola, me gustaría que me expliquen cuál es el motivo que utilizan para hacer el borrado rápido, de la información que cargué sobre San Luis Logística? Por qué me dicen que Viola la política de privacidad? San Luis Logística es un polo de Logística, me pareció apropiado que esté como lo está Plaza Logística de Zaragoza, es un sitio pareció que sirve como información de gran importancia, sobre todo como funciona un sitio así. Yo traté de subir la misma información como representante de San Luis Logística y fue negado y ahora lo hice como un usuario. Aguardo su respuesta. Estamos en contacto.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola, Usuario:Ltalquenca. Se debe a que las páginas de usuario no son para difundir información de ese tipo (son para decir, "Hola, me gusta escribir sobre X, Y y Z, hablo italiano y tengo interés en ayudar a los usuarios nuevos"). Además, hay un conflicto de interés si eres un representante de San Luis Logística y te dedicas a escribir su artículo. Puedes escribir de temas en los que no estés involucrado personal o laboralmente. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:38 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Ángela de la Hoz

Artículo
Razón NO BORRAR.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Buenas tardes, Se ha solicitado un borrado rápido de esta página y no tiene sentido. Llevo varios meses recopilando información a través de distintos medios, personas, asociaciones e internet.

He puesto links de absolutamente todo lo que he conseguido. Cargos y dirección en administraciones, libros publicados por la persona, trabajos, ponencias, fotos...

He hablado con los presidentes de varias asociaciones científicas para conseguir información veraz y contrastada.

Si hay alguna frase que no os parezca bien, hacédmelo saber y lo editaré encantado, pero hay mucho trabajo detrás de la publicación como para borrarla de un plumazo.

Un saludo, espero su respuesta. Gracias

  • comentario Comentario (Conflicto de edición) Buenas tardes,
He hablado con la persona que ha marcado el artículo como borrado rápido.
Entonces, para no perder el tiempo ninguno de nosotros, para que el artículo prevalezca en wikipedia, ¿Cómo podría hacer?
Por partes:
1. Que lo escribiese otra persona ajena a la familia o amigos.
2. Que no tenga elogios pretenciosos
3. Los enlaces externos, ¿no valen? Son webs de asociaciones y organizaciones públicas y oficiales en su mayoría. Si no es posible publicar en wikipedia con un enlace externo, nunca podrían escribirse artículos nuevos.
4. Como tal, no tengo conflicto de interés alguno, ya que está jubilada desde el día de hoy, por lo que no se pretender llegar a futuros pacientes. Es una pena todo esto la verdad, hay mucha gente y mucho trabajo detrás de la página.
Si hay algo más, hágamelo saber por favor.
Un saludo, Javierdelahozm (discusión) 18:54 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita javierdelahozm
Respuesta

Hola, Javierdelahozm. el artículo está lleno de enlaces externos, no de referencias. Eso es un problema de formato que tiene remedio. Sin embargo, no puedes hablar con muchas personas para escribir eso en el artículo, porque todo tiene que basarse en material ya publicado, Wikipedia no es una fuente primaria. Y no tienes que tener conflictos de interés, como parece ser el caso. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:41 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Pruebas de que el sindrome post laje existe.

Artículo
Razón

A quien corresponda:

El presente articulo plantea seriamente en investigar este fenómeno que afecta distintos personajes de opinión publica. El ignorar este hecho atenta contra las iniciativas privadas de investigación sobre temas de relevancia social a nivel internacional, en la región latinoamericana.

Prueba 1: En el siguiente vídeo se puede notar el padecimiento del síndrome a este sujeto en cámara: https://www.youtube.com/watch?v=mSJDGt9VcgU&ab_channel=OTROPUNTODEVISTA

Prueba 2: En este vídeo se puede notar las secuelas del síndrome: https://www.youtube.com/watch?v=MwWrh8xnCew&ab_channel=EsTempranoTodaviaConJochy


Prueba 3: En la opinión popular el síndrome existe y se puede notar en los sujetos en el momento que son entrevistados en publico despues de haber tenido dicha discusión con la persona llamada Agustin Laje. Basta con leer los comentarios de vídeos anteriores.


Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola, Elredactorr. Quizás no lo hayas pensado, pero hay gente que tiene que invertir tiempo en ver el artículo que creaste, pedir su borrado, otra que se ocupa de borrarlo y alguien más (yo) tiene que atender tu solicitud y leer el artículo. Y en este caso, todo para que tú te diviertas con la broma. No nos hagas perder el tiempo, por favor. Lin linao ¿dime? 00:43 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Estibaliz Banuet

Artículo
Razón
  • Error al escribir una parte en su biografia, pero tengo autorización de la persona y dueña para crear su biografía
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No era una entrada enciclopedica por su formato, estilo ni contenido. No ofrecía ni una sola referencia, y constituía casi con seguridad una autobiografía, cuestión que no está permitida aquí. --Antur - Mensajes 02:14 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado rápido del artículo "Asociación estatal de profesionales de sexología (AEPS)

Artículo
Razón

La relevancia de la Asociación estatal de profesionales de sexología está reconocida en el estado español por la actividad de sus miembros en los diferentes debates y avances de la sexología.

  • -En las referencias empleadas para desarrollar la página de wikipedia "sexología", se utiliza la AEPS como uno de los referentes.
  • -En esa misma página, en el apartado dedicado a "Representantes actuales del estado español" aparece como único referente el fundador y presidente de honor de esta asociación.
  • -Por otra parte, la AEPS ha sido editora de la revista "anuarios de sexología", publicación referente durante años en materia de sexología en castellano.
  • -La AEPS fue pionera en dar voz a profesionales de la sexología en España y no se puede entender la sexología sin las aportaciones de ésta.
  • - En la actualidad sigue presente en los debates y avances relacionados con la sexología
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ @Flx1980: Ya Gaurí desestimó el borrado rápido, pero tenga en cuenta qie las referencias deben ser independientes: AEPS no puede referenciarse a sí misma. --Antur - Mensajes 16:35 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Vais a borrarme una entrada y no estoy de acuerdo

Artículo
Razón
  • Hola. Soy un estudiante de Comunicación Audiovisual y un apasionado del rock español y seguidor de Lülu y su anterior proyecto Forraje. Decidme qué parte del artículo os parece un elogio, yo veo un artículo igual al de muchos artistas que figuran en Wikipedia y muchos de esos artistas con menos años sobre los escenarios que Lülu, que lleva más de 20 años y 8 discos. Si hay alguna frase en especial que pueda cambiar para que no borréis el artículo, decídmelo, pero no lo borréis entero, por favor, porque no encuentro una razón.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borraron mi Articulo

Artículo
Razón
  • No entiendo porque borraron mi articulo. Estoy en los Estados Unidos y El articulo fue escrito en ingles. Yo soy Gonzalo Zulueta. Porfavor me tome 3 horas en hacer eso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Esto es Wikipedia en español, da igual si escribes en Kansas o Noruega. Y tampoco se permiten autobiografías. Saludos. Geom (discusión) 20:29 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Ismael Francisco Sánchez

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Ismael Francisco Sánchez es un artista nacional que realiza obra para el duque de Parma y heredero legitimo del carlismo. Tiene varias obras en patrimonio amparados por la Diócesis Nivariense en dos parroquias insulares. Su obra está reconocida por medios de comunicación y se puede consultar. Consta de obra de importancia para un partido político, un senador, duques y caballeros de ordenes. (Ustedes han constado que el contenido no tiene relevancia y lo cuestiono seriamente) Desgraciadamente los documentos son físicos y no virtuales, de momento tengo acceso a los recibos de obra por si es necesario acreditar verdaderamente la procedencia de los encargos.

Por otro lado han marcado el contenido como publicidad, autopromoción además de elogios innecesarios. Os diré que el artículo ha tenido como referencia la entrada del artista Luis Morera y os puedo asegurar que en comparación los elogios son casi inexistentes. El moderador solo me ha recalcado una frase que puede ser sustituida. No sé dónde ve usted esos "50 ejemplos" pero solo se aprecia un artículo como el de muchos otros artistas, si necesitan que cambie alguna frase u palabra debido a disconformidad de los bibliotecarios lo cambiaré y comunicaré, pero no veo justo ni necesario borrar el artículo.

En respuesta a PedroAcero76 Añado que "tengo acceso" a los recibos ya que le he consultado sobre hacer la entrada en wikipedia al propio Ismael y me ha facilitado el permiso e información para ello (lo cual me ha sido útil para el artículo y por otro lado el hecho de no escribir una entrada sin permiso suyo). En cuanto a sus preguntas le repito que el artículo está basado de la entrada de otro artista que incluso es conocido nuestro; si justifica el borrado por contenido publicitario le recomiendo que le heche un vistazo a esa entrada. A la hora de publicarlo adjunté que había contado con declaraciones de Ismael Francisco principalmente porque ha estado informadolo de todo como dije anteriormente. En cuanto a la duda de patrimonio le argumento que las dos obras de la Diócesis son patrimonio de la Iglesia al igual que obra llamada Alegoría de Breña Alta(cual no consta en el artículo) es patrimonio cultural de La Breña e incluso está expuesto en el Museo Insular del Puro Palmero.

Si necesita más información la responderé.

Comentario
Fui yo quien marqué para borrado y no soy administrador, sino un simple usuario de Wikipedia. Decir que en este comentario le doy dos ejemplos de frases no neutrales y promocionales, pero podría dar cincuenta más de ese artículo. Otra pregunta: ¿cómo posee usted recibos de obra del artista? El artículo es claramente promocional y usted posible cuenta con propósito particular, así que veo más que justificada la plantilla de borrado. Por último: su artículo a hora actual no ha sido borrado así que tranquilo, pero dejo este comentario por si resulta de utilidad para el bibliotecario que eventualmente resuelva. PedroAcero76 (discusión) 00:00 11 abr 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Lamentablemente la plantilla solicitando el borrado lleva razón:

  1. El contenido si es altamente elogioso y plagado de calificativos: si hay otra entrada igual o peor no se preocupe: ya la revisaremos. Pero aquí estamos hablando de esta.
  2. Consultar al biografiado en forma directa es fuente primaria y no es la mejor forma de desarrollar una entrada enciclopédica; tampoco se requiere autorización alguna, cuestion que bien podría estar indicando un conflicto de interés o hasta un contenido autobiografico, que su nombre de usuario e historial de contribuciones nos permite suponer. Si es el caso, por favor evite seguir editando en Wikipedia sobre este tema: evitará problemas futuros.
  3. La relevancia se demuestra en el mismo articulo con referencias, no con argumentos en el tablón; Las mismas deben apoyar el contenido, no colocarse al final como enlaces externos y ser independientes. Aquí y aquí puede ver como trabajamos con referencias. --Antur - Mensajes 02:39 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Sobre el borrado de la página Ramón F. Castañeyra

Artículo
Razón
  • Este artículo no cumple, bajo mi punto de vista tales criterios de borrado. En ningún momento se le atribuyen al personaje que se redacta "elogios excesivos" "que no permiten una lectura neutral". Simplemente me limito a utilizar calificativos para describir quién era y como desarrolló sus años de vida este personaje publico. Nunca usé ningún elogio ni palabra que desviara el punto de vista neutral. Los hechos son los hechos.
  • En cuanto a la "falta de interés enciclopedico". Deben saber que ésta persona desempeñó un papel muy importante en la historia reciente de la isla de Fuerteventura, y a nivel local, su importancia SI es muy relevante. Historia de una personalidad local que tiene que tener la posibilidad (igual que muchos otros) de ser facilmente accesible por todos, a través de esta enciclopedia.

Por favor, atiendan a razones y no priven a los ciudadanos de SU historia. Gracias

  • comentario Comentario Soy yo el que le ha puesto el borrado porque, si no me equivoco, es usted parte interesada por ser familia del señor del artículo.--Marinero en tierra (discusión) 12:01 11 abr 2021 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Se equivoca usted, el nombre que tengo aquí no es mi nombre real, es una invención y el motivo de que aparezca también el nombre "castañeyra" no indica ser familia, sino que he estado estudiando mucho la historia local de fuerteventura, y pensé en crear un nombre con apellidos conocidos allí. Simplemente eso, no soy familia del sr Ramón.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Daiscom

Artículo
Razón
  • hola gracias por revisar el trabajo de Wikipedia , es mi primera vez creando un articulo, el motivo es porque la pagina que estoy creando es para agregar información de la compañía colombiana el cuas es Daiscom S.A.S a la que trabajo, si estoy haciendo mal las cosas por favor avísame estudiaré mas las políticas de Wikipedia
Daiscom
Respuesta

No Dos cosas mal:

  1. Las páginas de usuario son para presentarse como wikipedista, no para desarrollar contenidos.
  2. Crear una entrada sobre la empresa en donde trabaja cae dentro de los conflictos de interés que no están permitidos en la enciclopedia.--Antur - Mensajes 17:25 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Restauración página "Fabio Miguel Fuentes Hernández"

Artículo
Razón
  • Se trata de un compositor colombiano de música erudita contemporánea (electroacústica) con méritos y relevancia suficientes para ser publicados en Wikipedia (se puede consultar información relevante sobre él en línea). Las razones de su publicación no son desde ningún punto de vista comerciales; es una persona que se encuentra actualmente en un período de enfermedad grave y se pretendía realizar esta publicación como homenaje merecido a su vida y obra como músico y compositor. Los datos son ciertos y pueden ser consultados, de igual manera, en línea o a través de los organismos o Universidades a las que se hace referencia. Solicito cordialmente se revise la página para su restauración, o en caso de no realizarse explicar las razones específicas por las cuales no es posible hacerlo. Gracias por su atención y tiempo. Saludo Cordial.
Usuario que lo solicita
  • Jairo I. Londoño
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Página "Alejandro Vergara Sharp"

Artículo
Razón
  • He sido lo más objetivo posible, añadiendo siempre referencias y sin hacer autopromoción, principalmente porque no es de mi interés.
  • Considero que Alejandro Vergara es una persona de relevancia para tener entrada de Wikipedia. Conozco mucho el campo de Historia del Arte y hay otras personas con perfil similar en Wikipedia.
  • Si he cometido algún fallo, por favor, indicádmelo y me encargo de solventarlo y adaptarlo. Me gustaría aprender a escribir bien los artículos de Wikipedia.
  • Si creéis que debo aportar más fuentes o enlaces externos, dejádmelo indicado. Mil gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, o algo parecido: he cambiado la plantilla por otra que te otorga 30 días para demostrar relevancia.
No tengo forma de saber cuán relevante es la biografía de este señor, pero sí que esta relevancia no está demostrada por medio de referencias basadas en fuentes fiables e independientes: los enlaces colocados a pie de página no son referencias, y sólo el último es independiente, ya que los otros son una entrevista a él y un artículo escrito por él, y dos enlaces al museo del cual es empleado. Por favor, JLópezBRC, respalda todo lo que se afirma en el artículo por medio de referencias (debe haber una por párrafo, como mínimo), basadas en fuentes independientes. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:57 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración de la página "Momosapiens"

Artículo
Momosapiens
Razón
  • La página se refiere a un conjunto del Carnaval del Uruguay (Momosapiens). El Carnaval del Uruguay es la expresión de cultura popular más importante de nuestro país y es cuasi amateur. Para hacer una comparación que explique mejor, tiene sus raíces en el Carnaval de Cádiz, desde donde vino la primera murga que originó esa categoría en nuestro carnaval (de hecho hay agrupaciones del Carnaval de Cádiz presentes en Wikipedia), aunque hoy día la estructura de la categoría española es algo diferente a la de Cádiz, sobre todo en musicalidad. Hoy las categorías en el Carnaval del Uruguay son cinco y una de ellas, la de Parodistas, es a la que pertenece Momosapiens. Otro argumento es que ya existen antes de la publicación de Momosapiens, dos conjuntos de parodistas uruguayos en Wikipedia: Zíngaros y Nazarenos, y no entendemos por qué Momosapiens, siendo el decano en esta categoría (cumplirá el año que viene 30 años en la misma), no pueda integrar también esta prestigiosa enciclopedia virtual. Quizás, si en la redacción de la página falta material enciclopédico para brindar más información sobre esta categoría, me comprometo a adjuntarlo y mejorarlo para contribuir al conocimiento no solo del conjunto sino de nuestro carnaval, que por otra parte es el más largo del mundo (ronda las cuarenta noches consecutivas). Agradezco desde ya la atención prestada a este reclamo y aprovecho para felicitar a todos quienes trabajan por Wikipedia, para aportar información sin fines de lucro al conocimiento universal.
Usuario que lo solicita
Horacio Rubino
Comentario

Dado que no puedo responder por haber borrado la primera versión, comento: el conjunto fue fundado por un señor Horacio Rubino. El autor de esta segunda versión (aunque lo creó con una IP, es quien firma esta solicitud) se llama Horacio Rubino. Nada más. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:00 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No está permitido....repito No está permitido editar contenidos autopromocionales o en evidente conflicto de interés: por más que ahora venga a editar con otra cuenta o una IP ya la intención está a la vista. Si permitiéramos este tipo de uso de la enciclopedia, nos covertiríamos rápidamente en una red social, cada uno de nosotros escribiendo sobre nuestros propios intereses. Si el conjunto es relevante, tendrá que venir un usuario con historial suficiente de contribuciones a crearlo, de otra manera se estará tratando de evadir la prohibición. Ud. no tenía porque saber esto, pero ahora que lo sabe, creo que es fácil de comprender, y razonable: por favor no insista. --Antur - Mensajes 02:00 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Restauración de El Doce (Tarazá)

Artículo
El Doce (Tarazá) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Razón

Solicito la restauración de la página puesto que se refiere a un corregimiento de Colombia, y que como tal es relevante para estar en la wiki. -- Lorito987 (discusión) 10:27 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Comentario
Respuesta

Restauración página Edward David Rodríguez

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola muy buen día. Quiero solicitar que se restaure por favor la página Edward David Rodríguez, congresista colombiano. Hago parte de su equipo de trabajo y considero que estoy siguiendo todas las normas que exige Wikipedia en cuanto a fuentes confiables, lenguaje neutro y evitar aspectos autopromocionales.

El Congresista será candidato a la presidencia de la república del país y por eso consideramos que tener su perfil en una enciclopedia de alta consulta como Wikipedia tiene relevancia enciclopédica. Por favor, no queremos incurrir en aspectos vandálicos ni mucho menos, y por eso hemos insistido en la creación del perfil.

Por favor, indíquenos que es lo que estamos haciendo mal, porque todo lo que han sugerido en los tutoriales para creación de artículos y demás, lo venimos haciendo

Usuario que lo solicita
  • Emporia CyA
Respuesta

No Lo que están haciendo mal es publicar en conflicto de interés al formar parte de su equipo de trabajo. Adicionalmente no hay referencias suficientes en el artículo para acreditar relevancia enciclopédica, y lo que tiene Wikipedia es que permite una publicidad gratuita al futuro candidato. No puede utilizarse la enciclopedia de esta manera. Ud. está actuando como cuenta de propósito particular y que quede bien claro: no hablamos de vandalismo, sino de autopromoción, que puede llevar al bloqueo de su cuenta si insiste en recrear. --Antur - Mensajes 15:40 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Pedido de restauración Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB)

Artículo

Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB)

Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Somos dueños del texto, aunque esté copiado, está copiado de nuestra propia página web, https://comjib.org/. Puede llamar al número de teléfono oficial para que le confirmemos esta información. Yo soy funcionaria de la COMJIB. Muchas gracias!

Usuario que lo solicita

Janka Wollny

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Argumentos contra la eliminación de la página Himno de la Región Autónoma de Madeira

Artículo
Razón
  • La pagina Himno de la Región Autónoma de Madeira no tiene razón para ser borrada. Solo se trata de una composición musical que se utiliza como himno de una Región Autónoma Portuguesa, y que al igual que las varias paginas en la Wikipedia en Español sobre los himnos de las comunidades autónomas de España, merece seguir intacto.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Selecciones nacionales de netball

Artículos
Razón
  • Los artículos habían sido marcados para borrado rápido, supuestamente por carecer de relevancia enciclopédica. Me encontré con las páginas mientras hacía mantenimiento y no estaba de acuerdo con el motivo y tampoco con ocupar la plantilla "destruir" para estos casos, así que expuse mis argumentos en las respectivas páginas de discusión. Si bien se trata de un deporte no muy conocido, estos artículos hablan sobre selecciones nacionales, con décadas de trayectoria, participaciones en competencias internacionales, trofeos, y ocupan lugares importantes dentro del ránking mundial de esa disciplina. Sin embargo, los artículos aun así fueron borrados, aunque el motivo indicado en el registro es "Pruebas de edición", lo que tampoco parece correcto ya que cumplían con el formato habitual de las páginas de Wikipedia (el usuario que los escribió los tradujo de la Wikipedia en inglés).
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Restauradas; posiblemente se ha tratado de un error --Antur - Mensajes 23:59 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Discusión borrado: Axes in Motion

Artículo
Discusión sobre el borrado.
  • El error G3 es cierto. Haber puesto enlaces a la tienda de Google Play ha sido un error, pero pensaba que había que ponerlos. Por ello, han sido eliminados todos los enlaces. Sobre el criterio A4, la entrada sí tiene relevancia ya que se trata de una de las principales desarrolladoras españolas de juegos F2P. A nivel de industria de videojuegos sí tiene importancia.
Usuario
Respuesta

No Pero la relevancia se prueba únicamente con referencias independientes en el mismo artículo, y aquí no había ni una sola. --Antur - Mensajes 20:59 13 abr 2021 (UTC)[responder]

Léolus (Perú)

Artículo

Es la descripción de un artista que está en vigencia, cuenta incluso con sitio web. No entiendo en qué se ha violado con ese breve párrafo las políticas de uso. Se dan datos específicos y se piensa ampliar en breve.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Se ha violado esta política y esta otra. --Antur - Mensajes 23:12 13 abr 2021 (UTC)[responder]

Carlos D'Alejandro

Biografía La razón por la cual estoy solicitando la revisión de mi articulo es por que no estoy violando las políticas de wikipedia, pues Carlos D'Alejandro es un artista internacional el cual se ha destacado musicalmente en sus composiciones para piano y ha llegado a una gran audiencia, es académico estudio en los conservatorios de México y en Royal Music, no es ninguna promoción y no es plagio, cumple con todos los requisitos solicitados. Gracias por la atención

Carlos D'Alejandro

Respuesta

No No termino de entender cómo es que niega que esto es autopromoción, y lo hace hablando de sí mismo en tercera persona. No admitimos autobiografías. --Antur - Mensajes 14:19 14 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de apelación

Artículo
Razón
  • Saludos, he creado la página de la empresa TuCoordenada, con el fin de dar a conocer su labor en Venezuela, ya que tiene más de 10 años trabajando por mantener viva la cultura, idiosincrasia, gentilicio y gastronomía autóctona y lucha constantemente con la transculturización que estamos viviendo actualmente en el país.

Mucho sabrá apreciar el equipo de TuCoordenada, todas las sugerencias relacionadas a la mejora del artículo realizado en Wikipedia. Sin más que decir, se despide esperando su respuesta,

Usuario que lo solicita - Alexisngb
Respuesta

No Wikipedia es una enciclopedia, no una red social: no está permitida la autopromoción, por lo tanto el equipo de TuCoordenada está inhibido de publicar sobre la empresa, ya que se encuentra inmerso en un evidente conflicto de interés. --Antur - Mensajes 14:17 14 abr 2021 (UTC)[responder]

Restauración Artístulo "Álex Dorado Nájera"

Artículo
Razón
  • Solicito restauración del artículo "Álex Dorado Nájera". Ya que se trata de un representante político y es de intéres conocer su biografía como representante político y de gestión. La biografía no estaba terminada por completo.
DaniloTC5
Respuesta

No Nada en el contenido indica relevancia enciclopédica, y no había una sola referencia que lo demostrara. --Antur - Mensajes 14:21 14 abr 2021 (UTC)[responder]

biografia Dionisiorodriguezpereira

Artículo
Razón
  • Es un Poeta paraguayo es real la fuente podrían dejarme reditha porfavor
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Maritza Correa no debe de ser borrada

Artículo Maritza Correa
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones es una pagina de artista, intente ser lo mas neutral posible usando informes que sea verificables mas no con el animo de que suene a promoción, cuando lo e hecho en zonas de prueba si a resultado bien pero una vez que lo publico es borrado, me base viendo lo que ponen las paginas de otras Djs mujeres e incluso en paginas de modelos que tienen poca o nula relevancia, si es necesario podría borrar lo de los rankings que es donde creo que puede sonar a promoción o paginas amarillas, y dejas solo el inicio para irla creciendo poco a poco con la autorización de wikipedia, algo también que llamo mi atención es que apenas poner categorías la pagina fue borrada ? o solo fue coincidencia, es posible dejar entonces el párrafo solo hasta conocida como Maritza Correa? sabiendo que rellenare el resto con riesgo de que lo destruyan si no cumple con el contenido aprobado? gracias por su atención


Usuario que lo solicita
  • MikaelVillacreses
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Páginas creadas para el Wikiproyecto:Medicina

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=134762400»