Usuario discusión:Bigsus/Hasta noviembre 2008

Mensajes antiguos Antes noviembre 2006 Antes julio 2007 Antes enero 2008 Antes abril 2008 Antes septiembre 2008 ¡Estreno página! Sí que tienes razón que mientras esté todo con su correspondiente categoría ya es suficiente, pero veo interesante el tema de los Wikiproyectos por aquello de aglutinar los semejantes. El problema del WP Burgos es que probablamente ésta sea la provincia con más localidades, y al final te vuelves un poco majara. He terminado, a falta de un artículo pendiente, con todo lo referente a Miranda. Ya conseguí que sea destacado, he creado un artículo principal por apartado y la mayoría son AB. Ya no sé que más hacer (¿subirlos a AD?, es casi imposible) así que me meteré un poco con Aranda para levantar el Wikiproyecto... aunque es dificil hablar de un lugar que no conoces... El otro día le puse un mapita a Haro... no se como lo verás pero a mi me resultó el más ilustrativo de todos los que he encontrado. Además creo que es el que mejor sirve para estandarizar todos los infoboxes... El verano bien, aunque no he salido apenas del pueblo. Ahora en septiembre (hoy mismamente) toca hacer lo que no hice por junio y aprobar aquellas que quedaron... en fin, cosas que pasan... jeje. Epero que tú hayas pasado también buen verano. Ya nos verenos. Un abazo. - Mr. Benq (discusión) 14:26 1 sep 2008 (UTC) Me has picado con eso de adecentar un poco el artículo de Burgos... al final vamos a tener que ser un jarrero y un mirandés quienes les acondicionen la city... Estos dias estoy algo ocupado, puedo ir trabajando un poco en ello pero si me ayudases seguro que todo sería más fácil. De momento trabajo aquí: Usuario:Mr. Benq/Pruebas. Edita todo lo que quieras. He hecho un pequeño croquis con los apartados a rellenar. He terminado la introducción (¿que te parece?) y estoy rellenando con la información con la que ya existe pero con estilo de wikipedia... y si se puede ir referenciando... ¿Te animas? --Mr. Benq (discusión) 20:48 1 sep 2008 (UTC) Ya tenemos el primer problema. Ayer solicité al taller de heráldica que me realizasen el escudo de Burgos en forma vectorial... pues bien, resulta que no se ponen muy de acuerdo con el blasón y Xavigivax (disc. · contr. · bloq.) me pide que me pase por la discusión del taller para que de mi opinión... ¡Resulta que no tengo ni santa idea sobre el escudo de Burgos!... ¿Que hacemos?... no sé que decirles... Saludos. -Mr. Benq (discusión) 19:32 2 sep 2008 (UTC) Fusión de historiales Vale, me pongo a ello. Muro de Aguas 14:45 2 sep 2008 (UTC) Bien, ya está fusionado. Comprueba que está bien hecho. Saludos, Muro de Aguas 14:52 2 sep 2008 (UTC) No importa que no ponga de dónde habéis partido. De todas formas se podría hacer una edición ahora y poner en el resumen de qué fecha era la edición desde la que habéis empezado. Pero tampoco creo que sea muy necesario. Muro de Aguas 15:39 2 sep 2008 (UTC) Alumbramiento público eléctrico Gracias por el aviso, la verdad es que me faltan muchos aspectos importantes de la ciudad todavía por resaltar. En un par de días encajo la información en el artículo y el intento de hermanamiento. Gracias de nuevo. Mao Zaluchi acc Mao06 (diálogo) 16:15 2 sep 2008 (UTC) Lo que ocurre con esta ciudad es que tiene muchísima historia y curiosidades. Me es imposible recogerlo todo, le di un buen empujón hasta hacerlo bueno, pero ya lleva una larga temporada parada. El jerezano Padre Luis Coloma, creador del Ratoncito Pérez, insinuó alguna vez que no se había sido justo con la importancia de la ciudad en la división territorial de España en 1833 y que debido a ella esta importancia se vería relegada al olvido. Espero que su lectura te agrade. Mao Zaluchi acc Mao06 (diálogo) 16:28 2 sep 2008 (UTC) Pywikipedia Hola de nuevo Bigsus. Anoche probé tu script de pywikipedia y funciona estupendamente, el único problema es que python me consume un 85% de la cpu durante el chequeo que es la mayoría del tiempo. Esto no debería suponerme un problema ya que normalmente uso a kikobot desde mi server, dejando mi estación libre para otras cosas, pero quizás podría ralentizarme los accesos a apache y eso. De todos modos, creo que lo seguiré usando. Gracias de nuevo y buen trabajo Rafax (Dime cosas) 11:38 4 sep 2008 (UTC) variables.py Hola, Bigsus: Tengo un problema con el script que preparaste para actualizar la plantilla {{variables}}. Me acabo de dar cuenta de que algo tiene que fallar porque el bot no la actualiza desde el 2 de septiembre, sabiendo que debería hacerlo él solito. He ejecutado yo mismo el script (no de forma automática como funcionaba antes) y da un error. Esto es lo que me aparece en la pantalla desde que lo ejecuto hasta que da el error: C:\bot\es>variables.py Checked for running processes. 2 processes currently running, including the current process. es 1203371 395083 Traceback (most recent call last): File "C:\Bot\es\variables.py", line 41, in <module> usuarios = int(param.group('users')) ValueError: invalid literal for int() with base 10: '808019;activeusers=' He estado mirando un poco a ver de qué puede ser el error, y parece que viene de esta página, que es en donde se encuentran los números. Han añadido un parámetro nuevo (activeusers) que no tiene un valor definido y creo que es por eso por lo que el script falla. No sé si se podrá hacer algo para que omita el error. Seguro que no será muy difícil de solucionar... ;) Un saludo, Muro de Aguas 22:36 4 sep 2008 (UTC) Vale, muchas gracias. Voy a cambiar la configuración para que actualice sólo una vez al día. Muro de Aguas 13:10 5 sep 2008 (UTC) Fritas y "freídas" He sido sencillamente un bestia, creo que era demasiado de noche ya en mi huso horario. Gracias por avisarme Bigsus :) -- José "¿y usted qué opina?" 23:49 4 sep 2008 (UTC) Girolamo / Jerónimo Ya, conozco la política. El problema es sobre el uso. La enciclopedia católica usa "Girolamo" y por eso me dejé arrastrar aunque no me gusta tanto. Los [1], [2] google-azos tampoco arrojan mucha mayor luz sobre el uso. RoyFocker, discusión 10:11 12 sep 2008 (UTC) adC Buenas. He estado buscando artículos con adC y de momento sólo ha encontrado esos dos artículos que tú también has encontrado; a parte, también queda alguna categoría que hay que cambiar. Estas son las páginas que contienen adC en su título, ahora me voy a poner a trasladarlas. Muro de Aguas 13:41 12 sep 2008 (UTC) Alsedà No es realmente que te haya querido rectificar, pero no tengo un criterio muy definido sobre la cuestión. Veo que es un acento llano, que no sé realmente si es un acento tónico o es parecido a los del francés: no sé si se corresponde Alsedà con Alsedá... El segundo apellido es el que no hemos puesto nunca, considerándolo como algo personal, que muchas veces las jugadoras no suelen publicar... Excepción son las brasileñas/portuguesas con 4 apellidos y de las que no sabes fácilmente qué es nombre y qué apellido. Bueno, en resumen, que si estimas que debe quedar la grafía original Alsedà yo ya me lo cambio en la hoja de cálculo para el futuro. byj (discusión) 16:25 12 sep 2008 (UTC) Sobre lo de las alturas deben crecer o encoger mucho durante los veranos :). Es un dato poco fiable y que varía según las fuentes. Puede que los representantes las maquillen en algunos casos. La más reciente es la de la canadiense, que la he mirado en la página de su selección y parece más alta, así que le doy más credibilidad a la página oficial de su federación que a la nota de prensa. Ya te digo que no es muy fiable en ninguna fuente. Lo de las fechas de nacimiento lo dudé en su momento, pero para los seguidores es un dato interesante conocer su cumpleaños, y en realidad es difícil rastrear nada a partir de esa información; con los dos apellidos sí se podría llegar a localizarla personalmente. Estos días iré completando plantillas, que ya parece que se van estabilizando. Con el Club Voleibol Portol (femenino) me he vuelto a tropezar con la "tilde catalana". byj (discusión) 17:00 12 sep 2008 (UTC) Botitos Buenas. Estoy intentando hacer un bot para intentar arreglar algunas cosillas por la wiki adelante y he encontrado el código de tu bot corrector ortográfico. Ya he visto que la licencia es GPL pero de todas formas quería pedirte permiso para probarlo y hacer algunas pruebas con él porque aún estoy empezando en el mundo de la 'malhvada' botopedia. Saludos.Elisardojm (discusión) 23:58 12 sep 2008 (UTC) Muchas gracias y te tomo la palabra! :). Saludos.Elisardojm (discusión) 07:37 15 sep 2008 (UTC) Tablón y café Hola. Me parece que lo han llevado al tablón desde el café. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:27 13 sep 2008 (UTC) Juan II Una disculpa es que yo me equivoque, el autor y la fecha son correctos, por que ya lo investigue bien y los incorrectos datos son los pasados Hola a ver si eres capaz de que aprenda --Birba (discusión) 07:33 18 sep 2008 (UTC)Buenos dias, aqui te dejo ese mensajito pendiente, sólo comentarte que yo para estas cosas soy bastante torpe así qeu espero no acabar con tu paciencia, ya uqe la snuevas tecnologias y yo no somos muy amigas jajajaj- Besos--Birba (discusión) 07:33 18 sep 2008 (UTC) Pinchos Mamma mia.... ¡130.000 pinchos!. Lo había revertido porque me parecía una pasada de unidades para un sitio tan pequeño. En Miranda la cosa esta en 60.000 o 70.000 o asi me parece. Yo con Burgos he estado totalmente "off" porque me tenía que preparar para los examenes... ahora digo yo que andaré mejor de tiempo. Respecto a lo del voley.... Dios, el Munari me pone de los nervios. El primer año se quejaba de que tenia una plantilla corta, que era cierto. El segundo año que tenia una plantila decente no camiaba.... este año paso de él, no me voy a hacer ni socio. Pagaré los 3 o 4 partidos interesante y fuera. Venga, saludos. - Mr. Benq (discusión) 15:59 18 sep 2008 (UTC) Gracias. Agradezco sinceramente la confianza que me depositaste con tu voto en la CAB. Ahora me toca agradecerles esa confianza con trabajo y dedicación. Cualquier cosa en que pueda serte útil, por favor, no dudes en decírmelo. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 19:27 18 sep 2008 (UTC) Hola Hola, pues te digo de Estatua de la Libertad que me quedó grande la traducción, te podrías hacer cargo de eso? porfavor, ahorita estoy muy ahorcado en wikipedia... jeje Saludos David 22:13 18 sep 2008 (UTC) otra preguntita Como me has indicado con tus signos de interrogación en el tema del arbol de decisiones,no lo he introducido, pues es una especie de diagrama de flujo y no se como incluirlo. Ya me diras? Besos arbol de decisiones. El arbol es un especie de diagrama que hace referencia a como determinar los PCC del proceso, lo que corresponde al principio nº 2. Respecto a las referencias ya me dirás como puedo incluir la bibliografía. Besos vamos acabando Como te decia en el mensaje anterior yo daría por terminado el artículo. Echale un viztazo por favor por que he incluido la bibliografia y todo eso pero creo que esta mal, ya me dirás que tengo que mejorar. Si a ti te parece qeu se puede dejar así me dices le doy un repasazo al ortografia y ya es todo tuyo para que lo editemos-. Besos Porque me pareció que estaba bastante incompleta y no estaba en orden. Mi intención es poner la lista en orden y creo que de esta forma se entiende mejor que acciones están enmendadas y cúales no. Sin embargo, cuando finalmente terminé la lista, quizá lo ponga en formato tabla. Pero creo que esta forma es más comprensible.--Danilo17 (discusión) 12:40 24 sep 2008 (UTC) Despoblados!! Muchísimas gracias por tu colaboración, ha sido super útil, seguiré con el artículo puliendo algo los próximos días, Aupa !! --Dhidalgo (discusión) 07:39 25 sep 2008 (UTC) Puntos por comas Hola y gracias por responder! No, me referia a la pagina de estadísticas en concreto, donde en nuestra wp tenemos puntos para decimales y comas para millares y en la vuestra (tambien en wp:ca lo he visto solucionado) lo teneis de la manera que esperamos verlo también en euskara, con comas para decimales y puntos para millares. Sabes como se soluciona eso? -Theklan (discusión) 09:32 25 sep 2008 (UTC) Muchas gracias! -Theklan (discusión) 10:06 25 sep 2008 (UTC) Revertido en Haro Te he revertido la última edición de Haro porque la Categoría:Ebro no se refiere a las poblaciones que están a orillas del río, sino a la comarca del Ebro en la provincia de Burgos. Quizá sea un nombre un tanto ambigüo y la categoría debería llamarse Categoría:Comarca del Ebro. Respecto al artículo de Burgos estoy de un vago que no veas. Desde mi punto de vista creo que deberíamos quitar la plantilla en desarrollo e ir rellenandolo poco a poco. Al menos hemos mejorado sustancialmente el artículo respecto al que había antes. Lo hemos re-organizado lo que había, hemos eliminado información irrelevante y hemos completado algunas secciones que antes no existían. ¿Como lo ves? Saludos - Mr. Benq (discusión) 21:22 25 sep 2008 (UTC) Ya le he dejado un recadillo a Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) para el cambio de nombre de la categoría. En cuanto me encuentre más hiperactivo en Wikipedia me meteré de lleno en Burgos, o eso espero desde luego... por el momento me siento satisfecho del trabajo que hemos hecho con la ciudad... aunque falte un mundo, jeje. Mr. Benq (discusión) 21:42 25 sep 2008 (UTC) Re: Lista de gitanos No me había fijado que era un anexo. Lo siento. Pero aún así, tampoco veo su necesidad, para eso están las categorías. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 13:58 29 sep 2008 (UTC) RE: Reversión Hola BigSuS. Pues ha sido un error mío, que sólo o vi en la lista de CR de Axxgreazz el cambio de Manuel como un blanqueo. Gracias por darte cuenta y decírmelo. Ya me he disculpado con él. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:40 2 oct 2008 (UTC) ¡Gracias! La verdad es que el artículo de la catedral está lleno de lagunas. Mi intención es, poco a poco, completarlo. Gracias por tus felicitaciones y un fuerte abrazo. Macarrones (mensajes) 20:44 2 oct 2008 (UTC) Re: Cubo de Rubik ¿No fastidies? ¡Ja ja ja! Ni me fijé... la juerga de anoche pasa factura x'D Gracia por avisar. Veltys ¿Mande? 17:45 3 oct 2008 (UTC) Memorial Lorena Ojeda Esta tarde repetimos. Acércate si quieres y búscame entre la gente de Burgos. Mochila amarilla. byj (discusión) 08:43 4 oct 2008 (UTC) ADN hola! he visto tu comentario en la nominacion del ADN, y creo que no es del todo acertado; verás, un virus, no tiene enzimas capces de llevar a cabo un metabolismpo nutricional con lo que no se alimenta, además, para reproducirse, no lo hace con otro igual, sino que lo hace a traves de la celula a la que infecta. Por estos motivos, no se cree que los virus se alimenten ni que se reproduzcan ni sexual ni asexualmente con lo que no entran en la categoría de seres vivos; por ello, no creo que exista ninguna redundancia en la explicacion. en cualquier caso, gracias por la objecion un saludo, Blitox (discusión) 17:35 6 oct 2008 (UTC) Cambios cosméticos Hola. En realidad he estado, más que realizando los cambios "cosméticos", afinando mi Auto Wiki Browser. Estoy corrigiendo los errores de Baronrojo1953, un usuario muy prolífico, al que estoy ayudando a meterse en esto de la wiki. Ya he corregido los mil y pico artículos sobre peces que ha creado en los últimos días. A partir de ahora iré corrigiendo tanto errores visibles como cosméticos a la vez pero sólo de los artículos nuevos que vaya creando. Mi idea es matar dos pájaros de un tiro. Un bot no me serviría para eso ya que tengo que revisar los artículos uno a uno pues los errores pueden ser diferentes cada vez. De todos modos, no descarto crearme una cuenta de bot; quizás más adelante. Dalton2 (discusión) 09:32 7 oct 2008 (UTC) ¿Qué tengo que hacer para solicitar un bot? Dalton2 (discusión) 10:05 7 oct 2008 (UTC) Enlaces externos Intentaré buscar enlaces externos interesantes. Tienen que ser en español o pueden también ser en inglés? No sé si debía responder tu mensaje aquí o al lado del tuyo en "mi página", gracias por la paciencia. Firmo, je.--Miguelrdez (discusión) 11:54 7 oct 2008 (UTC) Es que... ... en realidad, el año de nacimiento del Cid no se conoce. Hay muchos autores que han escrito sobre esto y tantas teorías como autores. Pero si a lo que vamos es a las referencias, la de quien puso esa información en la bibliografía sí aparece. Y hacerse eco del comentario de un anónimo que habla de una edición juvenil del Cantar de mío Cid (y no de una biografía seria) y que, además no menciona la fuente, pues no me parece como para hacerse eco. Quien pueda mejorar esa referencia, que lo haga, en virtud de WP:SV, eso sí. Escarlati - escríbeme 15:54 8 oct 2008 (UTC) ALFONSO X Y MAYOR GUILLÉN DE GUZMÁN Hola, Bigsus. Después de mucho rebuscar y leer en las tres biografías que cito en el artículo de Alfonso X (hay que tener cuidado con las webs genealógicas que pululan por internet, porque utilizan unas fuentes más que discutibles), creo que la identificación más fiable de la principal amante de este rey es "Mayor Guillén de Guzmán", y no "María...", por lo que he procedido a rectificar en consecuencia el artículo de Alfonso X, así como renombrar el de María... a Mayor...--Isidoro de Sevilla (discusión) 12:40 10 oct 2008 (UTC) Agua Espero que no te moleste, llevé la discusión aquí para que sea pública: Discusión:Molécula de agua Serg!o dsc. 11:13 11 oct 2008 (UTC) Conchas de Haro ¿Las conchas de Haro están a 445 msnm? Imposible. La propia ciudad de Miranda se encuentra a 471 metros... y, evidentemente, está más baja. Otra cosa es que el paso por las conchas (carretera o río) esté a esa altura... lo cual haría factible que San Juan (en este caso el paraje de La Laguna) se encontrase a 620 msnm... Etimologíamente es más que una coincidencia... el paraje de La Laguna se llama así por el acumulo de agua que allí se formaba ante de su drenaje (no era una laguna tan grande como pone en el artícuclo, eso sí). Yo lo veo razonable sabiendo que, por ejemplo, la Cruz de Motrico está a 851 metros. El único dato que no me cuadra es el de los 445. Saludos --Mr. Benq (discusión) 10:29 14 oct 2008 (UTC) Ya te entiendo... la verdad es que no te puedo ayudar porque todo esto es nuevo para mi. Desde luego es muy interesante saber que se pudo producir un taponamiento en las Conchas que ascendiese el nivel de la aguas... Lo que esta mas o menos claro es que este historiador no se refiere a la misma laguna que hoy conocemos... y que este paraje se llama así por la laguna que había hasta bien entrados los años 1960 del siglo XX. Saludos. Mr. Benq (discusión) 10:51 14 oct 2008 (UTC) La verdad es que es un tema muy interesante... ya veo que has empezado Laguna de Bilibio. Una pregunta, la frase En este último término todavía existen bolsas de arena, aun encontrándose bastante apartado del actual cauce del Ebro. ¿se refiere a la cantera de la orilla derecha del Ebro antes de llegar a las Conchas? Soy un inutil de campeonato, no soy capaz de saber medir altitudes en Google Earth... ¿hay que activar alguna función?... estaría bien hacer una especie de croquis de las áreas inundadas... Mr. Benq (discusión) 13:52 14 oct 2008 (UTC) Mas cosillas... el pueblo que se cita, Nave de Albura... ¿podría ser La Nave? Lo digo por esa descripción que dice que esta cerca de la desembocadura del río Oroncillo en el Ebro. Mr. Benq (discusión) 14:24 14 oct 2008 (UTC) P.D. Mi Google Earth es una patata, se cuelga cada 2x3 Me autocontesto: sí, si es el mismo pueblo, mira: [3] [4]. Parece ser que este pueblo tuvo fuero antes que Logroño o Miranda... Me resulta curioso... Mr. Benq (discusión) 14:27 14 oct 2008 (UTC) Ayer me avisó el director que hizo el estudio sobre el yacimiento de Arce-Mirapérez porque va a dar una charla sobre el tema y aproveché para hacerle la siguiente pregunta ¿Estuvo Deóbriga a orillas de una laguna?... además le pasé la URL del artículo de la Laguna de Bilibio. Esta fue la respuesta: Te respondo ya: no. Está a orillas del Ebro y del Zadorra. La Confederación Hidrográfica del Ebro tiene los planos de inundación 1000 años atrás en este enlace: [5] que viene a coincidir con el mapa geológico de la zona... y marca las zonas de inundación, pero no las de la lagunas perennes. Jo, lo del Fuero de la Nave me ha parecido muy fuerte, sobre todo si tienes en cuenta que el vado de Antepardo está como 4 kilómetros más arriba... Hay que manejar con más cuidado las fuentes. A continuación le dije: Hombre, lo de la supuesta laguna puede ser hasta dificil de creer. Soy el primer escéptico... dudo que en apenas unos siglos haya sido tan fuerte la erosión... aunque ahí hay varias fuentes que lo confirman. Lo del fuero de la Nave sí lo daba por hecho porque lo he encontrado en varios textos... Entonces, ¿crees que no existe tal fuero?... Y me repondió: El fuero existe... pero hace años que no nos tomamos las cosas con absoluta textualidad. Hay que leer un poco más allá. De hecho el fuero es de Infanzones: lo da un poder señorial, no lo da el Rey y posiblemente lo que intente mantener es un derecho frente a otras comunidades que estén intentando hacer lo mismo y tengan más libertad o estén menos sujetos. Esa época en concreto es compleja: ¿vive la población de Miranda en La Picota o se han bajado ya a las cercanías del actual puente?¿existe el puente antes de su creación en las noticias?¿el barrio de Allende de cuando es?¿Consagra el fuero de Miranda una situación que existe de facto pero no de iure? Y tienes que tener en cuenta que estas usando fuentes en las que es complicado distinguir la realidad de otras cosas: Estrabón no estuvo en Hispania, usa fuentes todavía mucho más antiguas y por tanto inexactas que él mismo y le hace la propaganda a Augusto, por lo que le interesa poner todas las dificultades posibles en el territorio que acaban de conquistar?¿romanizar? -ponle el termino que quieras-. Si lo que plantea Llorente -en el siglo XVIII-XIX- es real eso tuvo que suceder no hace miles de años, sino en eras geológicas precedentes, y las noticias de Hergueta habrá que tomárselas con muuuucha calma: ¿indica Posidonio dónde se produce ese fenómeno?¿es necesario que llueva directamente sobre el cauce del Ebro para que este se desborde? evidentemente no: si nieva en Cantabria y en los nacederos de Zadorra y Bayas no hace falta que llueva aquí para que el Ebro se salga... no te digo nada en la zona de Navarra o en Aragón cuando el deshielo es rápido: ¿controlaban tanta geografía Posidonio o Estrabón para establecer estos fenómenos causa-efecto? No esta de más tener opiniones así, de gente que está enterada... ¿como lo ves?... ¿deberíamos tratar el tema con un condicional y siempre hablando de que la laguna existió según fulanito y mengatino?. Saludos. Mr. Benq (discusión) 14:05 15 oct 2008 (UTC) La charla es el próximo martes, día 21 de octubre, en el centro cultural de Caja de Burgos (en calle Comuneros de Castilla, la de las palmeritas) a las 20:00h. La entrada es gratuíta. Más información Yo tengo intención de ir, aunque a partir del lunes tengo prácticas de laboratorio y no se a que hora voy a salir... confío estar a las 19:30 fuera y llegar para las 20:00 a Miranda. Mr. Benq (discusión) 18:10 15 oct 2008 (UTC) Sí, yo también lo he puesto y "casualmente" la zona llega justo hasta La Nave... las hipótesis toman fuerza... jejeje. A ver si nos vemos el martes.--Mr. Benq (discusión) 18:20 15 oct 2008 (UTC) ¿Mañana al final vienes a la charla?... yo espero llegar para las ocho a casa, a ver si me suelta pronto la bruja de profesora, jeje. --Mr. Benq (discusión) 21:47 20 oct 2008 (UTC) Estudio con algunas imágenes de las escavaciones en Deóbriga... Mr. Benq (discusión) 21:57 21 oct 2008 (UTC) Valpuesta No lo he redactado con afán centralista, simplemente he recogido noticias que han ido saliendo estos días. ¿Que han dicho en las noticias? - Mr. Benq (discusión) 17:41 16 oct 2008 (UTC) Pijaos agradecidos Gracias por esa valiosa colaboración sabemos que wikki no es solo eso con los que tenemos dificultades. Seguiremos el concejo y pronto modificaremos del modo que nos indicas. Mil Gracia. Un saludo cordial. Ambigues (discusión) 15:45 17 oct 2008 (UTC) Referencias Hola Bigsus: El script que utilizo es el noreferences.py del pywikipediabot. Lo encontré el otro día, lo he estado probando y parece que funciona correctamente. Si quieres "publico" la configuración, porque no viene la de esta Wikipedia. Saludos, Muro de Aguas 16:50 21 oct 2008 (UTC) Duques de Frías (Los Velasco) Hombre, otro riojano como yo, el BIGSUS que me sigue (en español). La verdad es que casi no colaboro ya con la Wikipedia en español dado el nivel general de agresividad, a veces inmediata, a veces sin haber cerrado mi colaboración, de gente que entra o interfiere no se ni cómo ni porqué, que detecto. Soy un jubilado ya, camino de los 70, y creo que las multinacionales Danone y Coca - Cola, y los Mac Donalds podrían ser responsables del aumento en barriga y en estatura de nuestros jóvenes muscularmente inactivos que se tragan INTERNET durante horas y horas. Es sólo porque te tengo en aprecio por tu enorme capacidad de trabajo y entusiasmo por lo que te contesto. Me has tratado de colar una "ha" del verbo "haber" por una "a" de un pronombre pero con este cachetazo virtual hay más que suficiente.¿Puedes creerte que no me ha sido posible (casi) publicar en español nada sobre los sobrinos del Rey Carlos III, autorizados a llevar el "de Borbón y Vallabriga" por su bondadoso "primo" (en ambos sentidos) el Rey Carlos IV?. Del Cardenal de Toledo y Legado Papal de Las Indias Luis María de Borbon y Vallabriga, gran patriota de las Cortes de Cádiz, he tenido que buscar "amparo" con la English Wikipedia y de sus dos hermanas, fundamentales para la evolución sociológica de los sectores "no cerriles" hispanos, me veo viendome obligado, pronto o tarde, a buscar aires más húmedos también. En la English Wikipedia, copiando al Cid como adalid de los ejércitos musulmanes de Zaragoza, he publicado mucho sobre Rusia, rusos, españoles del siglo XVII y XVIII en Rusia, Almirantes y Directores Ingleses de establecimientos rusos, etc. Si quieres conocer los nombres de las señoras españolas que confortaron en su cama a José I Bonaparte mientras su Señora prefería vivir en Francia allí los encontrarás. Gracias por tu constante apoyo. Aecharri (discusión) 15:41 23 oct 2008 (UTC) Diego Fernández de Velasco el Traidor Exilado muerto en 1811 http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Fern%C3%A1ndez_de_Velasco Perdón pero dices que sabes algo de inglés y espero no te importe: Aecharri (discusión) 15:41 23 oct 2008 (UTC) Traslados Perdón por trasladar de esa manera pero no sabía hacerlo de otro modo. Se puede discutir en la página de discusión si deben ser trasladados o no, yo sólo intentaba adecuar a los parámetros del Wikiproyecto Nobleza. Por cierto, me he dado cuenta que en la lista faltan varios condes de Haro (mira aquí). Saludos —Paliano (discusión) 20:46 23 oct 2008 (UTC) ¡Ha lo del botón trasladar! pero creí que eso no servía para guardar antiguas redirecciones. Perdón pero todavía (a pesar de que llevo un tiempecito) no controlo del todo wikipedia. Creo que tienes razón en lo de conservar los títulos actuales hasta que este completo, y luego introducir el segundo apellido (quitando los ordinales que pueden hacer pensar que se trata de monarcas). Íntentaré buscar información para perfeccionar la lista. Saludos (y gracias por recordarme lo de traslados) Necesito tu opinión Pásate por aquí Discusión:Miranda de Ebro, gracias. Saludos - Mr. Benq (discusión) 16:26 25 oct 2008 (UTC) Cuando te he ido a dejar este mensaje, voy y digo... ¡Aiba!, pero si esta es mi discusión... jejeje. Ya me alegro por los jarreros, mira que llegais a Europa... Aquí ha habido descanso esta jornada, aunque el equipo junior ha caido contra las vuestras:( Mr. Benq (discusión) 00:36 26 oct 2008 (UTC) Franco La discusión ya estaba muy liada, es un tema que levanta ampollas y no considero que sea preciso echar más leña al fuego. Lo repongo, pero creo que no viene a cuento hablar de la ideología de Preston, etc. Un saludo, Ultrasiete (discusión) 18:39 29 oct 2008 (UTC) Perdón Ya me revierto, gracias por el aviso. Pericallis Al buzón 22:07 29 oct 2008 (UTC) Medina de Pomar Desprotegido. Saludos, Muro de Aguas 14:27 1 nov 2008 (UTC) Hola Hola, he visto que has incluido una foto de la sala del trono del Castillo de Cuéllar. Me gustaría saber cómo sabes que se realizaron en Sicilia. Por otra parte, no se trata de una "silla para el trono", sino de una simple jabuga o frailero del siglo XV. Como puedes ver, el texto de la descripción no está interrumpido por fotografías, pues la idea era situar, como está, al final del texto unas pequeñas galerías con algunas fotos, y el lugar donde la situaste tampoco es muy propicio. Un saludo y disculpa las molestias. --Romerin - ¡A por ellos! 17:45 2 nov 2008 (UTC) Pa amb tomàquet Porque no viene en el diccionario y suena muy mal. --Will vm (discusión) 22:19 5 nov 2008 (UTC) "Pan con tomate" son tres palabras y vienen las tres. --Will vm (discusión) 22:29 5 nov 2008 (UTC) También hay gente que dice "jarsey", "celpudo", "tuperguare" y "bichisuás", pero no conviene ponerlo en una enciclopedia porque sabemos que son deformaciones vulgares. Eso sí, dale tiempo a los de la Academia y lo acabarán incluyendo en el diccionario junto a "zum", "toballa" y "azanoria". --Will vm (discusión) 22:48 5 nov 2008 (UTC) 7Semanal. Sí, contacté con ellos cuando hicieron copy/paste del artículo de la estación de tren. Me acuerdo que me llevé un rebote del copón y les mandé un par de e-mails quejandome y pidiendo que apareciese Wikipedia como fuente. Evidentemente no tuve respuesta alguna. Aquí no firman con nombre y apellidos, pero se supone que es editorial y por tanto ha salido de algún redactor del semanario. En fin... lo he puesto en la discusión porque no está de más recordar estas cosas. Por cierto, la cuenta de correo a la que me sueles escribir... ya sabes, esa que empieza por mi nick, no me funciona, así que si me quieres escribir o R.Varón nos manda algo (que no voy a poder recibir) me escribes a la dirección de messenger. Ahí seguro que te leo. Saludos. Mr. Benq (discusión) 17:22 7 nov 2008 (UTC) Convento de San Agustín ¡Hola, Bigsus! Gracias por tu mensaje. Te felicito por lo bien que estás difundiendo la información de Haro con la Wikipedia. Mi familia desciende de Haro, y por eso sabía los datos que he puesto del convento de San Agustín. Para escribir que había funcionado como estación de autobús tuve dudas, porque creo recordar que en los años '80 lo único que hacían allí era venderte el billete y esperar hasta que saliese la línea en la calle. Espero que haya sido una contribución valiosa. Quisiera que me orientases a cómo escribir una página personal básica de usuario en Wikipedia en la que sólo indique de una manera presentable los idiomas que conozco. He intentado copiar y pegar desde otras páginas en la "página fuente" y las pruebas no me han gustado. En la medida de mis posibilidades seguiré contribuyendo en aportar información de Haro y de La Rioja. Un saludo--Juanpablofrias (discusión) 12:42 9 nov 2008 (UTC) Estoy comprobando que casi todos los que soléis editar en Wikipedia os presentáis con un pseudónimo. ¿Es posible cambiar el nombre de usuario que se muestra de mis contribuciones sin cambiar de cuenta para Wikipedia? Gracias.--Juanpablofrias (discusión) 13:33 9 nov 2008 (UTC) Duda sobre fechas Hola! Llevo bastante tiempo editando artículos y participando en Wikipedia de todo tipo, pero últimamente me estoy centrando en traducir artículos de otras Wikipedias en otros idiomas de índole histórica. He estado mirando el artículo Reino de Galicia y veo que existió hasta el año 1833. Siguiendo este criterio considero que el Reino de León existiría hasta la misma fecha y antes de hacer ninguna edición (porque el Reino de Galicia se incluyó en el Reino de León y este a su vez en la Corona de Castilla) e incluso todavía en las divisiones de regiones existió la región del Reino de León. Quisiera que me solventaras esta duda antes de proceder a discutir o editar este artículo. Un saludo, HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifComéntamelo 11:31 14 nov 2008 (UTC) Orden de la Camáldula Hola, Bigsus. Redirigí Camaldulenses a Orden de la Camáldula. Puse ahí algunos pocos detalles más, pero no quiero seguir hasta ver si tienes algo hecho y a punto de subir, alguna traducción o algo así.--Siger (discusión) 17:08 16 nov 2008 (UTC) Muy bien. Gracias por la pronta respuesta. Intentaré agregar algo. Sin embargo, vendría bien tu ayuda sobre el monasterio camaldulense en España, que sobre eso no conzco nada. --Siger (discusión) 16:04 17 nov 2008 (UTC) Muro de Aguas ¿Que sí, que has estado en Muro? Joer, con lo lejos que está de Haro... Ya suponía que el Guillermo te enseñaría su colección de fósiles, a todo el que pasa que no es del pueblo se la enseña y les intenta vender lo que sea (incluso a mí aún me pregunta, y eso que he entrado ahí unas cuantas veces). Se pasa todo el día en la fuente o por la carretera mirando a ver quién viene. Es posible que las huellas del yacimiento de Valdeté no pertenezcan a Muro, me parece extraño que sean de Préjano; aunque pensando en alguna vez que haya estado por allí, creo recordar que hay señales como ésta (que limitan por dónde llega el límite de la caza en el pueblo con el de otros), por lo que puede que sea verdad que no pertenezcan a Muro. ¿A qué foto te refieres, que no sabes qué yacimiento es? Saludos, Muro de Aguas 18:28 16 nov 2008 (UTC) Creo que son las del yacimiento del Chorrón del Saltadero. Muro de Aguas 15:33 17 nov 2008 (UTC) Mira a ver si te parece bien como lo ha dejado Muro de Aguas y paso a aprobarlo. Lo de las fuentes me ha comentado que es al revés, que nos han copiado, no creo que sea necesario reprobarlo hasta que Muro encuentre la fuente original que usó para redactar el artículo. Un saludo. Millars (discusión) 18:12 22 nov 2008 (UTC) Re:Spam blacklist Hola BigSus, Lamento las molestias que haya podido causar la inclusión de dicho enlace en la lista negra global. Puedo solicitar su eliminación de la lista pero si sólo quiere utilizarse en esta wiki lo mejor sería añadirlo a la lista blanca local. No creo que en meta lo deslisten tan rápido dado que, como pudiste observar, hubo un uso abusivo del link. Quizá, pasados unos meses, lo podamos solicitar, mientras tanto, tenemos este "parche". Así que, y como veo la urgencia del caso, solicito el bypass localmente. En cuanto esté listo le dejaré una nueva nota. Una vez más, perdona las molestias. Saludos cordiales.--Dferg (discusión) 11:42 18 nov 2008 (UTC) Hecho, el link ha sido desbloqueado localmente. Dferg (discusión) 15:51 18 nov 2008 (UTC) Re: Resaca de Espasa Hola. He encontrado la dirección de correo de ese profesor, y le he enviado un mensaje pidiendole nos aclare dónde envió el mensaje y de qué libro está plagiado el artículo, mientras nos contesta voy a hablar con Petronas, a ver qué aconseja. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:06 18 nov 2008 (UTC) una cosa Hola, veo que a tí si te sirve el monobook. Quisiera saber si por casualidades de la vida tu sabes porque no me sale la botonera ni el boton de hacer reversiones?. Saludos. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 21:00 18 nov 2008 (UTC) Corregido,... ... muchas gracias por avisarme. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 13:33 20 nov 2008 (UTC) Re Veleia Hola Bigsus. Creo que no. Como engaño, ya tiene propio su artículo en Falsos hallazgos en Iruña-Veleia. Y si alguien insiste, basta con indicarle ese artículo. De todas formas, la falsedad de las citas ni demuestra ni no demuestra si habia un sustrato vasco en la zona. Lo único que es falso es que sean textos escritos anteriores a las cuatro palabras de San Millán. Entiendo que lo que ponía antes en las glosas emilianenses (si no recuerdo mal, parte lo puse yo) era una puesta en duda de los hallazgos, pero no la confirmación de su falsedad, ya que todavía había algunas dudas más o menos razonables. No eran muchos los expertos que las consideraban falsas. Un saludo --Fergon discusión 19:42 21 nov 2008 (UTC) Fósiles de La Rioja Hola Bigsus, he "tocado" un poco el artículo de fósiles de La Rioja. Cuando tenga algo más de tiempo (últimamente lo llevo bastante escaso), intentaré aportar algo más. Ebromys es un género obsoleto, se sinonimizó con Vasseuromys y por tanto las dos especies riojanas quedan como Vasseuromys autolensis y Vasseuromys bacchius, pero no tengo la referencia de la sinomímia a mano, así que no lo he tocado. Cuando la encuentre pondré las referencias de las dos especies (Cuenca, 1985 y Martínez-Salanova, 1987) y la de la sinomimia (Daams, 199?) e intentaré ampliar algo el Cenozoico. Un cordial saludo —PePeEfe (discusión) 07:47 22 nov 2008 (UTC) Un abrazo ¡Hola! Paso sólo a saludarte y a agradecerte tus intervenciones (siempre mesuradas y juiciosas) en las discusiones acaloradas. Valoro muchísimo tu trabajo, tu actitud y tu cercanía. Un abrazo. Macarrones (mensajes) 20:25 22 nov 2008 (UTC) P.D. A ver si vuelvo al artículo de la catedral de Burgos, me dejé olvidados los libros en casa de mis padres y ahora no puedo editar... ¡qué cabeza! Aunque el artículo está creciendo mucho gracias a otros colaboradores, parece que le hemos echado levadura... Deóbriga Hola jarrero. Mira, estoy mejorando un poco el artículo de Deóbriga aunque es realmente dificil porque apenas hay más información en la red que la de las investigaciones de Varón, así como la del libro de Historia que uso siempre en mis artículos. El caso es que he hecho todo lo posible aunque intentaré seguir ampliando... Hay una cosa que me parece fundamental que le falta: imágenes. Hacer una foto a la zona no es problema, y en cuanto tenga un ratillo me voy y la saco, pero lo que va a falta es unas imagenes un tanto profesionales, por eso me gustaría pillar esta foto que se encuentra aquí. ¿Que hay que hacer para que nos la permitan publicar en Wikipedia?¿Que clase de autorización me tiene que dar? Supongo que con una verbal no sirve, por eso te pido ayuda. Por cierto, si me puedes pasar el archivo de audio de la conferencia al correo te lo agradezco, seguro que puedo sacar de ahí cierta información como por ejemplo la arquitectura de la epoca. Saludos. Mr. Benq (discusión) 21:03 23 nov 2008 (UTC) Hombre, está claro que no se puede asegurar que Arce es en realidad Deóbriga al 100% porque no ha aparecido un cartel que asi lo ponga (en Veleia seguro que hubiese salido, jojojo)... Yo creo que tal y como está ahora el artículo es más objetivo que antes. Se centra más en el yacimiento de Arce que el la posibilidad de que éste sea Deóbriga. Tan solo he añadido el apartado de "Historia de las investigaciones" y he reestructurado la introducción. Las únicas veces en las que afirmo que Deóbriga es Arce-Mirapérez es tras habalr del estudio de Varón del 2006. Es algo que está aceptado en todas partes y no me seas y no entiendo porque aun te niegas a verlo, está claro que tiene que estar entre Puentelarrá y Briñas, y las evidencias mas claras apuntan a Arce... Gracias por la solicitud. --Mr. Benq (discusión) 19:32 24 nov 2008 (UTC) Claro que la charla se centró en la ciudad romana porque es de lo que realmente quedan restos. Comentó que en lo alto del cerro había aparecido un castro celta... Deóbriga pasó de ser una ciudad autrigona a una ciudad romana, es al fin y al cabo el mismo emplazamiento en diferentes épocas. Puedes tener razón en que estaría bien diferenciar Arce-Mirapérez de Deóbriga... pero como la información es tan escasa, no me parece mal cmo está ahora. Creo que el artículo deja bastante claro que Deóbriga es la ciudad antigua y Arce-Mirapérez el nombre del yacimiento. El artículo habla sobre todo del yacimiento y además se informa que según los últimos estudios Arce = Deóbriga. Yo personalmente creo que así está bien. Por otra parte Varón me ha pasado al correo una foo aérea del Gobierno Vasco que me dice es de libre publicación. Saludos --Mr. Benq (discusión) 22:06 24 nov 2008 (UTC) Pues sí Viendo la que se ha liado, en esto tienes razón. En lo siguiente no tanto. Siempre que veo a alguien proponer una "mejora" que curiosamente perjudica a sus enemigos "menos amigos", no puedo evitar la sospecha de que es una mera excusa puesta por motivos más inconfesables. Y aunque lo que ha planteado Camima me da mala espina en la forma, en el fondo tiene mucha razón. Habría que hacer una política que dijera qué hacer en caso de bloqueos conflictivos. Y supongo que en tales casos, hasta que hubiera consenso o resolución cerrecera, el wikipedista debería estar desbloqueado. Pero no te engañes, muchos de los que hablan no buscan el wikibien, sino que están por otras causas mucho más personales, y mucho menos nobles. De ahí esos pequeños detalles. En todo caso, espero que no te enfaden mis mensajes, que sé que me descontrolo y suelto erizos que pinchan a todo el que pase por encima. Las púas no iban dirigidas a tí, ni mucho menos. Gaeddal 23:06 24 nov 2008 (UTC) Re: Bárbaro ¡Gracias por tu comentario!... aunque la verdad, creo que mis palabras y la de otros, caerán en saco roto; sin lugar a dudas, Dodo y Roy han sido usuarios valiosos, pero considero que en la comunidad de biblios se están dando problemas mucho peores, uno de ellos ya mencionados en mi intervención, y otros desde cuestionar la capacidad de algunos bibliotecarios hasta percibir cierto clima de "ojo por ojo, diente por diente"; da tristeza, créeme; en lo personal cuando me uní al proyecto, lo hice con mucho entusiasmo de colaborar en algo bueno (y lo sigo manteniendo), cometí mis cag..as, algunas veces las sigo cometiendo (y creo que todos), pero a veces como que da mucho temor dar un mal paso, porque se dan situaciones donde parece que nos estamos matando entre nosotros y aquel sentido de colaboración, se pierde totalmente... pero bueno, ¿qué podemos hacer?, esto es parte de la Wikivida y no queda más que seguir luchando por el proyecto. Sin más que decir, te reitero mis respetos y estoy a tus órdenes. ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help 13:50 25 nov 2008 (UTC) Etimología de Burgos Para qué los nombres en la discusión etimológica de Burgos si ni hay referencia bibliográfica ni año de las publicaciones? Así sólo llegan a crear confusión. Martin