Usuario discusión:Bulsara montañés/2018-2019

Actual

2018-2019

2016-2017

Estimado Gonzalo

En relación a tu comentario en mi página de discusión, no recordaba ese artículo, lo escribir hace 10 años. Lo voy a revisar para mejorarlo. Saludos Cordiales. AlfredoMolina Wikipulitzer 02:25 8 ene 2018 (UTC)

Raptor (motor de cohete)

Hola. Solo para comentarte que he retirado del artículo la plantilla {{infraesbozo}} que le colocaste ya que su extensión actual no es un infraesbozo. Un saludo. --Onioram (discusión) 13:37 8 ene 2018 (UTC)

RE: Sobre Javascript

Hola Gonzalo P.M.G., respondo por pasos:

• Sobre addIDEButtons, el código hace uso del módulo ext.wikiEditor, recientemente modificado, por lo que seguramente necesite alguna reforma para mostrar las imágenes. Como parche temporal se me ocurre que puedas agregar el código siguiente a tu archivo common.css para forzar la correcta aparición de las imágenes:

  .group-IDEno a, .group-IDEsi a, .group-IDEvarios a { background-size: 22px 22px; }
  

• Sobre los importadores obsoletos importScript y importStylesheet, aunque todavía pueden funcionar durante algún tiempo, deberán reemplazarse por funciones con mw.loader.load para garantizar su funcionamiento. Normalmente es un paso sencillo, en donde esas dos líneas deberían quedar como sigue:

  mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ggenellina/detectar-redirects.js&action=raw&ctype=text/javascript');
  mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ggenellina/detectar-redirects.css&action=raw&ctype=text/css');
  

• Sobre wikEdDiff, debería funcionar simplemente tras hacer el arreglo de la m.
• Y sobre autoedit, el código ha dejado de ser funcional hace tiempo, y su autor ha desistido continuar su desarrollo, anunciando en la misma página «It is no longer working and you should remove it» (“Ya no funciona y deberías eliminarlo”). La ejecución de comandos a través de las direcciones URL son una vulnerabilidad y un problema de seguridad grave, y por eso se ha descartado la continuidad del desarrollo. Puedes borrar esa línea.

Por cierto, sobre esto último, también es un motivo similar por el que se desaconseja el uso de FastButtons (que veo que lo tienes copiado en tu código).

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:05 21 ene 2018 (UTC)

RAM Racing

Gracias por revertir esa edición. Analizandolo, estaba desacertada mi postura. Espero hayas dejado en blanco esa página para que otro usuario escriba. Saludos. Diego HC (discusión) 16:46 25 ene 2018 (UTC)

Re: Botonera para Informes de Error

Hola. Lamentablemente esa botonera quedó bastante desactualizada. Usa funciones obsoletas o que ya no existen. No debería ser difícil adaptarla, pero este fin de semana me voy de vacaciones así que hasta mediados de febrero no creo poder ocuparme. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 20:23 25 ene 2018 (UTC)

Efecto Jennifer y John

Podrías decir que falta en el artículo. Por qué dices que no está wikificado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tiputini (disc. • contribs • bloq). 18:55 2 feb 2018 (UTC)

Alternativas Económicas

Muchas gracias, Gonzalo, por tu sugerencia. Acabo de reeditar la entrada de Alternativas Económicas con varias referencias y espero que sirva.--JPVelazquezGaztelu (discusión) 11:48 7 feb 2018 (UTC)JPVelazquezGaztelu

De Villaentrerios

Gonzalo Agradezco tus indicaciones. Es la primera vez que intervengo en wikipedia y no he estado atento a los detalles. ¿Qué referencias tengo que introducir? Introduje una de un libro de Antonio Mendoza Mendoza pero no ha sido aceptada. Realmente fue él el autor de todos los datos que aparecen en la página web del ayuntamiento. De todos modos, ¿Introduzco la web del ayuntamiento? No tengo ningún interés en plagiar ni en aparecer como autor de nada. Simplemente considero que la Villa de Don Fabrique debe ser más conocida y valorada. Gracias de antemano— El comentario anterior sin firmar es obra de Villaentrerios (disc. • contribs • bloq). 21:03 11 feb 2018 (UTC)

Hola Gonzalo

Entonces ¿Podría añadir la misma información pero escribiéndola de mi puño y letra sin copiar y pegar? Si es así, lo haré en breve. La verdad es que no manejo wikipedia bien.

En relación a las secciones, no sé como hacer un índice desplegable y en patrimonio me gustaría poner los monumentos antes de los yacimientos y de los silos y quinterías. Tampoco sé subir fotos.

Ya me indicarás como hacerlo. ¡Cuánto trabajo te doy!

Gracias de antemano

Ángel— El comentario anterior sin firmar es obra de Villaentrerios (disc. • contribs • bloq). 20:41 13 feb 2018‎ (UTC)

Hola Gonzalo:

He vuelto a escribir en la pagina "La Villa de Don Fadrique". Lo he hecho a mano, sin copiar y pegar, y aún así acabo de ver que no se han publicado los ::cambios.

Si pudieras echarme una mano te lo agradecería.— El comentario anterior sin firmar es obra de Villaentrerios (disc. • contribs • bloq). 16:57 17 feb 2018‎ (UTC)

También dice que el articulo desde el 2013 no está wikificado, lo cual no tengo ni idea de lo que significa ni como se puede revertir esta situación. Gracias de antemano— El comentario anterior sin firmar es obra de Villaentrerios (disc. • contribs • bloq). 16:59 17 feb 2018‎ (UTC)

Colinas (Río Grande del Sur)

Hola. Creo que haya añadido contenido suficiente a la página Colinas (Río Grande del Sur) para eliminar la plantilla de infraesbozo que usted añadió, pero no he hecho ediciones suficientes en Wikipedia para eliminarla. ¿Podría hacerlo? Gracias. Leefeni de Karik (discusión) 20:25 12 feb 2018 (UTC)

[Sin título I]

Gracias Gonzalo P.M.G. La he publicado en restauración de artículos pero como no me contesta nadie, la voy publicando dónde se me ocurre...María del Olmo (discusión) 18:17 14 feb 2018 (UTC)María del Olmo

Reversiones de plantillas de borrado rápido

Esas redirecciones fueron hechas por el mismo editor, las creo sólo para sus ediciones en lugar de utilizar el formato que comunmente se usa. Las fechas por otro lado, es incorrecto escribir en español los meses en mayúscula, no es como en inglés. Otra cosa que se te olvidó revisar es que no hay articulos que los utilicen salvo algunas páginas de discusión. Te sugiero que las vuelvas a revisar y si estas de acuerdo conmigo después de lo expuesto, revierte para que se vuelvan a solicitar los borrados. Gracias.--MexTDT (discusión) 03:36 19 feb 2018 (UTC)

Hola: En Wikipedia los meses se escriben en minúscula según el manual de estilo. No se crean enlaces a textos incorrectos y en caso de detectarse no solo habría que borrarlo sino corregir aquellos artículos a los que enlaza. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:22 19 feb 2018 (UTC)

Un pedido

Hola. Con todo respeto, no me gusta el aviso que dejaste en mi discusión mediante una plantilla. No tengo dos meses en Wikipedia como para que me dejen un mensaje que dice "Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella". Ese artículo lo creé hace casi diez años. Si te parece que hay que borrarlo, perfecto. Saludos DonBarredora | Discusión 22:36 19 feb 2018 (UTC)

No hay problema, perdón si mi mensaje sonó agresivo. Suerte. DonBarredora | Discusión 21:08 20 feb 2018 (UTC)

Existencia o no existencia de errores en Wikipedia

Hola

Hice un fundado comentario sobre una ausencia de información, que entiendo capital, en una entrada sobre los Calormen de Lewis.

Como la razón de ser del comentario no era un error sino una ausencia de información, precedí mis dichos con la frase NO SE TRATA DE UN ERROR.

Como diríamos en el barrio, me hiciste "una verónica" afirmando que si no se trata de un error está todo en orden, pero olvidaste que ésto es una una Enciclopedia y que en las Enciclopedias la falta de información, que redunda en información no valiosa, es asimilable al error.

Espero que recapacites y no optes siempre por la fácil.-

A. E.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.142.148.115 (disc. • contribs • bloq). 21:56 21 feb 2018‎ (UTC)

IDE se utiliza para informar sobre fallos de información actualmente presentes en los artículos. Como bien indica la plantilla {{No hay error|falta}}, La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados. Además, por el lenguaje que utilizabas parece más bien que nos estuvieras dando una clase de Religión o de Cultura Clásica que solicitar una ampliación de información. Y, a ser posible, ahórrate expresar textualmente tus deseos sobre lo que tengo que recapacitar o dejar de recapacitar. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:19 21 feb 2018 (UTC)

Te recomendaría calmarte y ser más amable, Gonzalo. La IP seguramente no trataba de molestarte, bastaba una explicación simple. Recuerda que todos fuimos novatos (y algunos aún siguen siéndolo). 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 06:57 24 feb 2018 (UTC)

RE:

Bueno, para empezar generalmente se escribe e-mail y no junto. Por otra parte no está bien redactado «se archivará por semanas» ¿Cuántas semanas? ¿Se eliminan después de "esas semanas"? Como ves da a entender que se archivará x semanas y después ¿Se borra? Jcfidy (discusión) 16:05 3 mar 2018 (UTC)

Hola Gonzalo P.M.G., lo que indica la política de consultas («Las consultas, ya sean respondidas o no, pasarán a un archivo tres semanas después de la fecha en que se realizaron») significa que los mensajes publicados se conservan en la página de Wikipedia:Consultas visibles durante tres semanas, momento en el cual pasan a ser archivados, fueran respondidos o no. Independientemente de si se archivan todos agrupadas por año, o si se archivan agupados por semana (tal y como se está haciendo). Por lo tanto, archivar ya los correspondientes a la semana 9 es un error que viola la política. -- Leoncastro (discusión) 20:41 3 mar 2018 (UTC)

Venía a responderte pero veo que ya lo han hecho. Jcfidy (discusión) 20:51 3 mar 2018 (UTC)

bibliotecario

Gonzalo, buenas tardes, gracias por su respuesta. Llevo días intentando comunicarme algun bibliotecario, pero no responden en el tablon de miselaneos. Mi articulo fue tachado a las horas de ser emitido, luego de todos los fundamentos que tiene la pagina, quien me lo tacho, insiste que es un articulo sin fundamentos para la Wikipedia a pesar de todos los argumentos. Bueno seguire buscando un bibliotecario que pueda resolver esta situación. Saludos Masterkenobi— El comentario anterior sin firmar es obra de Masterkenobi (disc. • contribs • bloq). 23:32 6 mar 2018

Sobre el archivado de Wikipedia:Consultas

Hola Gonzalo P.M.G. Veo que eres muy activo en Wikipedia:Consultas por ello te quería proponer algo sobre el archivado de esa página. Hace algunos días propuse algo en la discusión sobre cambiar el sistema de consultas, de que en vez que se hicieran en subpáginas, se hicieran directamente en la página principal de Wikipedia:Consultas y que estas consultas sean archivadas con la plantilla {{Archivado automático}}, de modo que cuando algún usuario haga una consulta, los nuevos cambios a la página aparezcan en nuestras listas de seguimiento. ¿Qué te parece la idea? Saludos.--ZebaX2010 (discusión) 17:45 8 mar 2018 (UTC)

[Sin título II]

Gonzalo,

sobre esa página donde cometí el extraesbozob la estaba usando para aprender a editar, mi intención no era publicarla, estaba probando porque quería colaborar en el proyecto titulado wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2018, donde quiero colaborar, me podrías ayudar y decirme como me inscribo, ya que siguiendo las instrucciones de la página aún no he llegado a ella— El comentario anterior sin firmar es obra de Margrettagarcia (disc. • contribs • bloq). 06:50 24 mar 2018‎ (UTC)

WP:CON

Hola, podrías leer la sección advertencias de WP:CON, más concretamente la parte en la que pone que no se hacen tareas escolares. Gracias Jcfidy (discusión) 09:29 28 mar 2018 (UTC)

Te escribo aquí para cerrar aquel hilo (me confundí, hay dos con el mismo título), bi=dos cileta=ciclo. Jcfidy (discusión) 20:34 28 mar 2018 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, Gonzalo.
Te deseo un feliz wikicumpleaños.
Gracias por tus 2 años de dedicación a Wikipedia.
Esperamos que nos acompañes por muchos años más. ¡Un abrazo!.
Atte. J☮AN | ¿Conversamos? 20:27 31 mar 2018 (UTC)

Artículo "Indumento".

Buenos días, Gonzalo. Me dejaste un mensaje acerca del artículo arriba mencionado (relativo a Botánica) el 24 de noviembre pasado. Ya ves que no suelo pasarme por la Wikipedia mucho últimamente. De hecho, dejé de editar en ella hace ya algún tiempo, debido a dos factores: las derivas egolátricas de algunos bibliotecarios y el vandalismo. Así que me he convertido en un simple observador, conservando mi registro y mi nick, y asistiendo atónito a la transformación de la Wikipedia en un cúmulo de burocracias, que no van con mi carácter ni mi formación y, por tanto, no me animan a volver, sino todo lo contrario. No soy nuevo, hace ya once años y ocho meses que empecé a editar en Botánica. Puedes mirar mi página personal para asegurarte. Fui parte del Proyecto Botánica durante muchos años y siendo experto en el tema en que escribía profesionalmente, ayudé a todos los que me pidieron textos o guía simplemente. Dejé pendiente algunos artículos colaterales a mi tarea fundamental, la descripción de todas las familias de Angiospermas, entre ellos probablemente "Indumento". Si lo habéis borrado, Wikipedia habrá perdido información, aunque sea poca. No es mi responsabilidad, ahora llevo otras bases de datos científicas internacionales (profesionalmente) más importantes que Wikipedia, aunque sí lo lamento. Te agradezco tu amabilidad al informarme de la situación de mi esbozo. Recibe un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 18:31 7 abr 2018 (UTC)

Sobre las ermitas de Sanlúcar de Barrameda

Estimado Gonzalo. Esa ermita tampoco existe en la actualidad. Lo que existe actualente es la Capilla de la Virgen del Carmen de Bajo de Guía, que no tiene artículo en la Wikipedia. Muchas gracias por tu trabajo de categorización. Un saludo. Fdo. --Jándalo (discusión) 14:10 28 abr 2018 (UTC)

¿Tienes botones?

En el hilo del café técnica mencionaste que a ti tampoco te aparecen todos los botones de la botonera, solo los básicos. ¿Aún tienes el problema? Yo si sigo teniendo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:55 21 may 2018 (UTC)

Plantilla de referencias

Hola Gonzalo: He ampliado este artículo con las ediciones de él en francés e inglés. Tiene algunas referencias más si bien no todas las deseables. En cualquier caso creo que ya se le puede quitar la plantilla que pusiste. Espero que te parezca bien. Un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:08 24 may 2018 (UTC)

Antonio Resines

Buenas tardes, Gonzalo P.M.G. He añadido referencias al artículo y pienso que se puede quitar la plantilla que las solicita. Como la pusiste tú, espero tus comentarios antes de hacerlo. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:47 17 jun 2018 (UTC)

Buenas tardes, Gonzalo P.M.G. Como estoy «metida en harina» quito el aviso. Pero, si me vuelvo a encontrar alguna otra plantilla de mantenimiento, te volveré a preguntar; no cuesta trabajo y parece que es lo correcto. Saludos,--Madalberta (discusión) 13:50 18 jun 2018 (UTC)

Referencias adicionales en Músculo glúteo medio

Estimado Gonzalo, vi que añadiste un letrero en el artículo Músculo glúteo medio que indica que la verificabilidad no está completa y que son necesarias más referencias para completarla.

¿Podrías indicar por favor, qué pasajes son los que no cuentan con verificación? El artículo es muy corto así que podrás informarme fácilmente los lugares, así como la razón del colocado del letrero.

Gracias, Ener6 (mensajes) 12:29 25 jun 2018 (UTC)

Efectivamente, como dices, {cita requerida} sería mucho mejor que un cartel general. Por otro lado, creo recordar que el libro de la referencia 1 cubría también los dos párrafos que mencionas, pero lo vi hace mucho tiempo, y ya no encuentro el acceso al libro para consultarlo. Ener6 (mensajes) 19:41 25 jun 2018 (UTC)

Acabo de hacerlo. Gracias por tus amables respuestas. Ener6 (mensajes) 22:28 25 jun 2018 (UTC)

categorización redundante (en el Río Pas)

Muchas gracias Gonzalo, con ayudas como estas es fácil aprender --JLVwiki (discusión) 14:54 1 jul 2018 (UTC)

Reversiones accidentales

No pasa nada, a mí también me ocurre de vez en cuando. Saludines.--Xana (discusión) 15:04 2 jul 2018 (UTC)

Gracias por tus indicaciones de borrado

Estimado Gonzalo:

Gracias por explicarme como puedo eliminar páginas del taller. Tener una sola y cambiarla sería lo ideal, pero como soy algo despistado, si me dejo alguna referencia tengo que reeditarla, y a veces por mejorarlo todo, tengo tres o cuatro páginas del mismo artículo, y conforme voy editando, la cosa se complica.

Pondré el código que me indicas en las páginas para borrar y espero que me funcione.

--SFPC48 (discusión) 19:06 8 jul 2018 (UTC)

Hola - Sala Stampa

Hola Gonzalo. Me ayudas con lo de las Referencias, por favor? Paloma García Ovejero (discusión) 19:01 15 jul 2018 (UTC)

Gracias por el aviso

Ay, me acabo de dar cuenta cuando me lo has dicho. Creo que estaba pensando en inglés cuando lo escribí. Voy a acabar de hacer todas las categorizaciones y luego cambio a la categoría sin error ortográfico. ¿Tú crees que podré trasladarlo y luego destruir la categoría sin tilde? --Joane (discusión) 18:24 17 jul 2018 (UTC)

Me acabo de dar cuenta de que esa solución no es posible. Cuando acabe de localizar todas las iglesias dedicadas a S. Martín de Tours, arreglo todas después. --Joane (discusión) 18:30 17 jul 2018 (UTC)

Me refería a lo de trasladar la categoría en bloque, porque si luego la eliminas queda con falta de ortografía en el artículo. Nada, luego lo arreglo. Gracias, de nuevo por el aviso, ojo de halcón. --Joane (discusión) 18:44 17 jul 2018 (UTC)

Sobre la IP...

Hola Gonzalo. No se si lo conoces, pero la IP de este informe lleva meses quejándose del artículo y de los relacionados. Si fuera un usuario registrado se le podría considerar una CPP por su obsesión particular por ese cantante. Me parece, y me acabo de dar cuenta de que ya lo hicimos antes, que lo mejor es trasladar el informe a la página de discusión del artículo del que se queja. Saludos.--Geom (discusión) 19:01 24 jul 2018 (UTC)

wikicogorza

Chico, lo siento. Ahora lo arreglo. Llevo una semana metido en el huerto y con estos calores he tenido que echar mano del tinto de verano, y ya se sabe... No obstante, como ves aquí y aquí ya he pedido ayuda a los que pueden mover títulos y a los que entienden del tema. Repito que lo siento y gracias por avisarme (en realidad a pesar de echar muchas horas aquí, mi experiencia es solo enorme en torpezas) --Latemplanza (discusión) 18:52 18 ago 2018 (UTC)

Bibliotecario

Saludos compañero. Vengo a preguntarte si te animarías a ser en algún momento bibliotecario. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:40 6 sep 2018 (UTC)

Infraesbozos

Ok gracias, voy a intentar ampliar el primero de ellos JuanCamacho (discusión) 13:52 30 sep 2018 (UTC)

Reversión

Estaba buscando esa familia, y para mi sorpresa era una redirección a un simple político. Si te parece breve, márcalo como infraesbozo, pero volver a redirigirlo sin más creo que no es adecuado (especialmente porque hay un Q de wikidata asociado). Un saludo Rastrojo Quémame 21:50 15 oct 2018 (UTC)

Agradecido

Gracias por interesarte en el artículo de Ruta Provincial E-57. Trataré de expandirlo un poco. Suelo hacer eso y luego agregar detalles, pero a veces me olvido. Gracias por recordarmelo. Arianza1 (discusión) 02:19 28 oct 2018 (UTC)

Blanqueado

Pues no, no lo sabía. Gracias. Es que ando un poco oxidado. La marco para borrar. Gracias de nuevo Alberto Salguero (discusión) 19:45 20 nov 2018 (UTC)

Blanqueado II

Hola, que tal. No era mi intención hacer vandalismo. Lo que sucede es que es incorrecto el término de Baja California Norte. Entiendo que mucha gente tiene esa creencia, por lo que para evitar que se propague el término falso, creí conveniente borrar esa redirección. Posiblemente no lo hice bien. ¿Qué te parece? o ¿Crees que sea necesario dejarlo? Saludos y de nuevo, no era mi intención hacer vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chiko elektriko (disc. • contribs • bloq). 22:23 28 nov 2018 (UTC)
Claro que si, gracias por tu ayuda. Saludos --Chiko Elektriko (discusión) 23:06 29 nov 2018 (UTC)

Solicitud de intervención

Hola Bulsara montañés, primero que nada te pido una disculpa. Sé que los conflictos con otros usuarios se resuelven en las páginas de discusión, pero también sé que cuando las cosas no se pueden manejar es posible solicitar la intervención de un tercer usuario.

Bueno, le había dejado un mensaje al usuario Ontzak en su página de discusión, pero me dijo que ya no intervenía en disputas editoriales. Entonces decidí pasar por acá para ver si tal vez tú podrías ayudarme. Ontzak me sugirió ir al TAB, pero veré si aún hay chance de que esto se arregle con una intervención.

• Te copié el mensaje que dejé en la página de discusión de Ontzak (una disculpa por eso).

Hola Ontzak, paso por acá para pedirte, por favor, que me ayudes a manejar una situación. Verás hace unos días empecé a realizar unas correcciones en algunas páginas (sobre fútbol). Básicamente eran adecuaciones al manual de estilo como:

# Retirar enlaces a otras wikis (en.wiki; it.wiki; fr.wiki; etc.)
# Cambiar los enlaces externos dentro del texto expositivo por citas (referencias).
# Retirar el exceso de enlaces internos en los artículos (como los de la lista de partidos).
# Retirar los enlaces de las fechas.
# Retirar las imágenes que no cumplan con una de las funciones detalladas en Ayuda:Imágenes.
# En algunos casos he retirado de tablas de goleadores la diferenciación que hacen entre los penales, goles de jugada y de cabeza; porque me parece simplemente que goles son goles sin importar la parte del cuerpo o el modo en el que se hagan. (criterio personal)
# También en otros he hecho algunas ediciones a las tablas pues algunas están sobrecargadas de colores demasiado fuertes y tienen exceso de código. 

Bueno, hace unos días cuando realice unas «adecuaciones» en Primera División de España 2018-19 me encontré con que el usuario Azulgrana61 empezó a revertir mis ediciones. En un principio no me alarmé porque es algo que puede pasar con normalidad en una enciclopedia libre. Luego de algunas reversiones de cada lado fui a escribirle a su página de discusión. Le deje un mensaje explicándole cada una de mis ediciones y deje citas al Manual de estilo y a otras páginas en el espacio de nombres Wikipedia. El problema vino cuando me respondió; no solo era cuasi-agresivo, sino que además carecía de WP:Etiqueta y se mostraba renuente a aceptar las modificaciones. El debate escapó del punto en cuestión porque el usuario se dedicaba más a atacarme o a reiterar de forma fanática que no desistiría en sus ediciones.

Le dejé un mensaje más pidiendo etiqueta, pero fue en vano. He sido muy paciente, no iba a pasar por acá por que entiendo que las cosas se solucionan en el dialogo y no está muy bien visto solicitar intervenciones de buenas a primeras. Pero este mensaje simplemente fue demasiado. He privilegiado el dialogo, pero el usuario no hace más que atacarme. 

Por esas razones solicito tu intervención. es un usuario novato, entiendo que por eso demos respetar lo de «no morderlos»; pero, al menos yo, veo difícil proseguir con e dialogo. Gracias por el apoyo que puedas brindarme. Saludos. Barú Sanchezpérez 14:23 9 dic 2018 (UTC).

Se sale de control, me estoy llenando de mensajes de Pruebas de edición.

El problema fue inicialmente solo con el usuario Azulgrana61 (disc. · contr. · bloq.), pero en cuanto llego el domingo (día de ligas y por tanto de mayor edición en artículos de este tipo), me encontré con que el usuario Pichu VI (disc. · contr. · bloq.) y el usuario DIEGOMESSI10 (disc. · contr. · bloq.) también presentaron la misma actitud. Es más solo para que puedas hacerte una idea, me llenaron la página de avisos: este, este, este, este, este y este otro.

En un principio había creído que eran usuarios novatos, por lo que me no me sorprendió, pero luego de ver sus tiempo en Wikipedia, verdaderamente he quedado sorprendido. Me he esforzado por dar cuerda al dialogo, pero parece no tener frutos, es más pienso que ni siquiera leen lo que escribo.

Bueno, espero que puedas ayudarme a manejar esto. Me gustaría seguir «limpiando» (adecuándolos al Manual de estilo) más artículos, pero esto me frena de verdad. En este campo tan populista (el del fútbol), muchos usuarios novatos editan copiando lo que se hace en las «mejores ligas», por lo que conseguir las mejoras en esos artículos podría sentar un buen precedente. Saludos. Gracias. Espero tu respuesta. Barú Sanchezpérez 15:06 9 dic 2018 (UTC).

Taller en el espacio principal

Muchas gracias Gonzalo, fue un error por mi arte. lo subí por error. Ya está solucionado. Muchas gracias--Marisa Glez Glez Glez (discusión) 18:29 19 dic 2018 (UTC)

Feliz navidad

Feliz navidad para ti, para tu familia, en compañía de la familia de wikipedia y también de tu familia y conocidos. Lo mejor para ti en estas fiestas. Feliz navidad Bulsara montañes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:34 23 dic 2018 (UTC)

Fichas de Los Campeonatos de España

Hola!

Para empezar, gracias por haber mirado mis artículos del Campeonato de España de ciclismo. Tengo que hacerte notar que estas fichas que me comentas fueron sustituídas por un bot de un usuario que ha sido muy criticado. Por favor, te agradecería que entraras en este foro Usuario discusión:Metrónomo y en la discusión "MetroBot: reemplazando tabla por ficha" añade a las críticas que estamos haciendo sobre los casi vandalismos de este bot. Tenemos que conseguir que el usuario revierta estos errores porque me parece una falta de respeto a los demás usuarios.

Un saludo, --Otravolta (discusión) 19:55 30 dic 2018 (UTC)

2019

Feliz año nuevo 2019 Bulsara montañés/2018-2019, muchas gracias por tus contribuciones en 2018 y espero seguirte viendo en 2019. Y feliz año nuevo también a tu familia y amigos en la vida real. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 13:20 1 ene 2019 (UTC)

Puede borrarla

Hola, he observado que agregaste la plantilla de borrado rápido, en la documentación de la plantilla de Gráfica de audiencia, y como quede estancado debido al módulo Lua que no pude crear bien, por lo que esta quedo estancada donde esta, así que si quiere borrarla, no hay problema alguno. --Mario200511 (discusión) 14:58 2 ene 2019 (UTC)

nuevas categorías

Feliz Año! Si estoy trabajando en ello, todas ellas tendrán sus artículos cuando acabe el proceso. Muchas gracias! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 16:55 5 ene 2019 (UTC)

Batalla naval de Barcelona (1359)

Hola, mira si ya está suficientemente corregido, saludos!--Mcapdevila (discusión) 09:00 7 ene 2019 (UTC)

Miley Cyrus

Pido esta opinión, aun a pesar de haber ocurrido esto en otra wiki, y aunque no se si la pregunta suene absurda: ¿Se puede considerar a la cantante Miley Cyrus sin genero definido. Yo asumo viendolo como persona, que ella es mujer, su biografía está en la categoría de las personas no clasificadas por sexo, y había ido a wikidata a corregir su sexo como femenino, pero en notificación de otras wikis, recibí la notificación de esta reversión en wikidata de una edición mía al elemento de wikidata asociado con su biografía. Pienso que estuvo bien lo que hice, pero pregunto tu opinión antes de decidir si regreso a wikidata y revierto la reversión. No me parece que sea sin género. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:38 19 ene 2019 (UTC)

Supongo que ese mismo criterio aplicaría también a Ángela Ponce. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:18 20 ene 2019 (UTC)

RE: {{en desarrollo}} demasiado tiempo

Saludos, Bulsara montañés. Muchas gracias por su trabajo de revisión. Como se imaginará, cuando pongo la plantilla asumo que seguiré trabajando en el artículo antes de que pase un mes pero, lamentablemente, los quehaceres laborales arruinan mis planes de colaborar con wikipedia. Intentaré quitar las plantillas con mayor asiduidad. Cordialmente, Rocío Mantis (discusión) 21:01 2 mar 2019 (UTC)

Re: {{en desarrollo}} demasiado tiempo

Gracias compañer@, saludos, atte, Naturista2018 (discusión) 04:09 3 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:42 7 mar 2019 (UTC)

Bulo

Se que no se deben blanquear páginas, pero no sabía como eliminar ese bulo y supuse que alguien lo revisaría y lo haría. --Herrinsa (discusión) 07:13 8 mar 2019 (UTC) Muchas gracias por tu trabajo de revisión.--Herrinsa (discusión) 07:14 8 mar 2019 (UTC)

Blanqueado de páginas

• Respuesta Se realizo un traslado a una redirección mas apropiada, El Ferial (Torrelavega) ya que su pagina es así: http://www.ferialdetorrelavega.com/

no pone nada de el Ferial a secas, la otra redirección paso a otro articulo. Lo del blanqueo fue accidental ya que tengo problemas de edición, algunas veces si le doy a mostrar cambios se ve bien la edición, pero al publicar se blanquea y ayer me dio varios problemas, me metió líneas separadas y espacios automáticamente, pero solo pasa si edito con mi usuario, si lo hago en anónimo no tengo problemas. Pero esta todo correcto y solucionado saludos. Juancar22 (discusión) 13:51 19 abr 2019 (UTC)

• Respuesta 2: No me di cuenta de El ferial en minúscula, ya que yo enlace El Ferial en mayúscula. Pero ahora lo soluciono, gracias por el aviso Juancar22 (discusión) 19:38 19 abr 2019 (UTC)

Re: Saiva

Re: Saiva (desambiguación), desgraciadamente existe un gran número de redirecciones malas que solo sirven para crear problemas. En este caso un enlace en Fulgoridae redirigía a Shivaísmo. El género Saiva existe en Wiki en inglés ([1]) y tarde o temprano se hará también en español. A lo mejor lo hago yo ahora después de esta conversación (será mejor que lo haga hoy mismo). ¿Tienes otra idea mejor? Bueno, veo que tendré que aprender a poner una plantilla. Gracias por tu ayuda.--Polinizador (discusión) 13:28 22 abr 2019 (UTC)

Gracias por corregir la página y por las explicaciones. Las tendré en cuenta si necesito hacer algo así en el futuro. Un cordial saludo. --Polinizador (discusión) 20:06 22 abr 2019 (UTC)

Por favor..

Veo que crear una pagina que no exist sobre una ciudad es muy complicado.. Formaria parte de un articulo que querria ampliar pero parece todo bloqueado.. Pena.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Giormark2 (disc. • contribs • bloq). 05:38 19 jun 2019 (UTC)

Monte de Santa Catalina

Hola Bulsara. Acabo de ver tu agradecimiento por mi edición en Monte de Santa Catalina. Aprovecho que andas por aquí porque quería pedir que le dieses un repaso y le busques alguna referencia mas. Como puedes ver en el historial ayer tuve un rifirafe con un editor anónimo que quería cambiar el nombre por monte Jozarcu y que incluso le hizo un par de redirecciones al respecto. Saludos --Geom (discusión) 18:27 25 jul 2019 (UTC)

RE:AutoLoad

Pues eso, graba automaticamente la página, está pensada en simular el Google Drive para evitar olvidos, se ve que anda!!!Esteban (discusión) 12:41 6 ago 2019 (UTC)

Borrado

Hola, Bulsara montañés. Recuerda al solicitar el borrado de redirecciones debes corregir las páginas que la enlazan, como en el caso de Poblado Minero de Peña del Seo, que estaba enlazada en Corullón y Cuenca minera berciana. Para eso te puedes ayudar del enlace «Lo que enlaza aquí». Un saludo, Edslov (discusión) 15:51 26 ago 2019 (UTC)

IP

La IP que hizo el comentario es un usuario que fue expulsado en el año 2012, y ya varias veces ha venido troleando como menciona Pólux, incluso me ha troleado en mi perfil de FB donde lo tengo como uno de mis contactos. Solo para que tengas un dato te lo comento. No se si sepas de quién se trata, porque dicho usuario fue expulsado mucho antes que tu llegada, y muy bien el reporte que hiciste de su IP. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:38 27 ago 2019 (UTC)

RE: David Rodríguez Sánchez

Los cambios son tan correctos como lo que había sin ellos, así que no veo motivo alguno para realizarlos y revertir el trabajo anterior. Que mejoren el artículo es otra cosa con la que discrepo:

• Retirar el nombre del país donde nació el biografiado, lejos de aportar algo, elimina una información gratuitamente.
• Las tablas están sacadas del modelo de futbolista. La necesidad de poner la palabra «Años» en plural es la misma que poner «Equipos» o «Países» por que lo haya hecho en varios: ninguna; ser tan literal me parece querer rizar el rizo y no creo que nadie vaya a tener problemas interpretando la información. En cualquier caso, siendo un cambio que afecta a tantos artículos en la enciclopedia, el lugar para proponerlo sería la discusión del modelo que mencioné anteriormente y que un bot se encargue de hacerlo. No veo por qué en este artículo se tiene que quedar la palabra en plural, mientras que en el resto está en singular.
• Sobre los enlaces a los países, en el modelo también aparecen enlazados. Si tu opinión es que no deberían estarlo, de nuevo, proponlo donde corresponda y que se encargue de desenlazarlos un bot.
• La división en columnas de las referencias: ¿dónde viene especificado a partir de cuántas se debería dividir la lista? ¿Suponen mucho espacio vertical diez líneas, veinte, cuarenta o doscientas? Tu criterio estético está muy bien, pero entenderás que alguien pueda tener otro igual de válido. Lo importante es que si nos vamos a la discusión de la plantilla:listaref, encontramos una propuesta para que la división —o no— de las referencias en columnas se haga automáticamente en función del número y el tamaño de la pantalla desde la que se visualiza un artículo. Eso es lo que habría que pedir que se implemente, en lugar de hacerlo arbitrariamente en unos artículos sí y en otros no, como pasa ahora.
• Por último, el espacio entre la plantilla NF y el resto de las categorías: otra nimiedad que no aporta nada para bien o para mal, que en multitud de artículos existe y en otra multitud no, pero no hay ningún lugar —que yo haya visto— donde especifique si se debe evitar. De todos modos, no es más que otro trabajo a realizar por un bot en todos los artículos donde se necesitase. HesselinK (discusión) 19:44 2 sep 2019 (UTC)

Redirecciones

Muchas gracias por las correcciones que has hecho. Ya había visto algunas, de hecho. Lo que pasa es que no me explico por qué quedan algunas con el código "nowiki". Lo más habitual es que cree las redirecciones de manera manual escribiendo directamente el código de redirección. Hasta pruebo la redirección porque me interesa ver los enlaces que se crean a esa página como a la redireccionada. En fin, un misterio, pero muchas gracias por venir al rescate... Cratón (discusión) 13:47 10 sep 2019 (UTC)

Ajá... alguna razón aviesa tenía que existir. En cuanto a la oferta, no es necesario, muchas gracias. Fui criado con el editor de código así que no me aproblema para nada usarlo, así que lo haré a la antigua no más y listo. Saludos y agradecimientos a -jem-, que es de mis tiempos. Cratón (discusión) 02:12 11 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Bulsara montañés/2018-2019:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

RESPUESTA A TU COMENTARIO EN MI PÁGINA DE DISCUSIÓN

Hola amigo! Muchas gracias por el consejo, me servirá de mucho. La verdad no conocía como era el procedimiento de borrado, ya que soy nuevo, de todos modos, muchas gracias :)— El comentario anterior sin firmar es obra de WilliamArevalo (disc. • contribs • bloq). 22:00 24 sep 2019‎ (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Bulsara montañés/2018-2019:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Felices fiestas

Que tengas una feliz navidad y prospero 2020. De tu amigo Leonpolanco. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:48 24 dic 2019 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 01:45 26 dic 2019 (UTC)

Artículo Kosala Devi

Estimado amigo: Muchas gracias por avisarme. La verdad es que había iniciado el artículo pero lo tenía perdido. Acabo de terminar la traducción del mismo y, como verás, la cosa ha cambiado. Si te parece correcto, te ruego procedas a retirar la plantilla de «infraesbozo». Aprovecho para felicitarte la Navidad y el año 2020. Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 18:14 25 dic 2019 (UTC)