Usuario discusión:Luisalvaz/Archivo 2017

Hola Luisalvaz/Archivo 2017 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:15 5 ene 2017 (UTC)

Address Collection - WAM

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang Sent by MediaWiki message delivery (discusión) 05:22 7 ene 2017 (UTC)

Wikiproyecto UNAM

¡Hola! Dejé una propuesta en el proyecto. ¿Que opinas? Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 19:02 8 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Luisalvaz! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 13:29 4 mar 2017 (UTC)

Para no seguir invadiendo ...

...continuo aquí, porque creo que formas parte de la organización y tal vez puedas ayudar (si no es así corrígeme). Por más que se trate de talleres o editatones se debe cumplir con las políticas y velar porque todos los participantes lo hagan. Hay que exigir que los artículos cumplan las políticas de relevancia, neutralidad, verificabilidad y fuentes fiables. No se recrean artículos borrados en CDB sin solicitar una consulta de restauración. Uno de los artículos que le señalé a ProtoplasmaKid además de violar esa política, tiene un párrafo copiado íntegramente de la fuente y otros como estos: Nadia Myre y Rebeca Belmore son autotrads de manual. Sin contar que no respetan la licencia porque no señalan que proceden de una traducción de Wikipedia en inglés, no fueron enlazados a los Q de Wikidata que ya existían, no fueron categorizados y el formato de las referencias es un desastre (es mejor que los participantes hagan un artículo bien hecho, que 6 que terminarán borrados). No los marqué, esperaré un par de días a ver si su autora, Lunita28mx, los arregla, así como están, lo más probable es que finalmente sean borrados y luego vienen las dudas y los por qué. También se crearon otros más que parecen promocionales o irrelevantes.

Perdón si sueno un poco dura Luis, pero es que la comunidad está cansada (y yo me incluyo), tenemos más de un año revisando, arreglando o mandando a borrar los 600 artículos creados por Marrovi y ahora hay que arreglar los estropicios causados por los alumnos del TEC de Thelmadatter, lee este hilo por favor y mira la resolución del TAB, la usuaria terminó expulsada. Eso sin contar que somos varios los usuarios que consideramos que la brecha de género y los editatones están sirviendo de excusa para crear biografías de mujeres que no cumplen con las exigencias de las políticas, como puedes ver aquí. Llegará el momento en que alguien termine llevando el tema al café como pasó con lo del grupo WikiLearning y tengan que establecerse protocolos de manejo. Saludos Luis y perdón por la longitud del mensaje.--Rosymonterrey (discusión) 04:51 12 mar 2017 (UTC)

Hola...

Hola Luis. Qué gusto tener noticias tuyas. Cuando quieras, puedes contactarme en yutayahui@gmail.com. Saludos cordiales Yavi | ¿nansà iá aníma ní? 19:44 14 mar 2017 (UTC)

No pasa nada

No te preocupes, eso de poner el dedo en el sitio equivocado le pasa a todo el mundo. Saludines, --Xana (discusión) 03:34 10 abr 2017 (UTC)

Consulta

Hola, tu me avisaste en mi pagina de discusion sobre una edicion inapropiada en la pagina del usuario VANDI , yo no edite eso, porque estuve de vacaciones, es la primera vez que me pasa esto, tienes idea de que puede haber susedido? — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxildsm (disc. • contribs • bloq).

Mexicable

Hola ¿Podrías indicarme que parte del contenido es autopromocional? Mi agenda de trabajo esta muy saturada y sería de gran ayuda que me lo indicaras, saludos cordiales. --Sofree (discusión) 15:15 24 may 2017 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Luisalvaz. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Shalbat (discusión) 11:53 27 may 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:08 15 jun 2017 (UTC)

Nirvana Paz

Hola Luis

Muchas gracias por tu comentario. Soy nueva en esto de Wikipedia y a propósito del comentario que me haces de no enlazar artículos en inglés cuando es en español la entrada, ¿cómo le hago entonces para corroborar esos datos si los artículos sólo están en inglés?

En cuanto a información personal ¿qué tipo de información se requiere?

Muchas gracias de antemano. Saludos

Yuruen

Tercera edición del concurso de reversores

Hola, Luisalvaz. Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores. Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 18:08 26 jun 2017 (UTC)

Estilo en composiciones musicales

Buenas, te escribo para que tengas en cuenta Wikipedia:Manual de estilo/Música, sobre todo la parte correspondiente a notación musical. Las tonalidades van en minúscula siempre, y las notas en cursiva. Un saludo, Triplecaña (discusión) 10:52 27 jun 2017 (UTC)

Re: Concurso de reversores y wikicumple!

Muchas gracias por la felicitación, pues aqui seguire haciendo mi mejor esfuerzo. Entiendo perfectamente que no es tu labor principal combatir vandalismo pero esas pocas o muchas reversiones van a contribuir de forma positiva en el conteo final, espero ver tu nombre en la lista de participantes pues un "granito de arena" no nos viene nada mal. --Fernando2812l (discusión) 18:18 27 jun 2017 (UTC)

Re: Barrio de Guadalupe

Lo siento Luis, a mí no me queda claro que el artículo no sea un ensayo escrito con las opiniones o experiencias de su creadora, si se puede referenciar me quedará claro que no es así. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:55 27 jun 2017 (UTC)

RE:Revisión de una reversión

Hola Luis, acabo de leer tu mensaje, pero reitero en la disposición de no incluir información que no indique aportación alguna. El suceso fue oficialmente hecho por un joven aquejado por problemas sicológicos, y no por un grupo de Internet. Las autoridades así lo han constatado. Supongamos que ocurre un atentado donde muere gente y un tal Perico de los Palotes se adjudica el atentado y llama la atención de los medios, pero resulta que las autoridades no ven conexión con Perico de los Palotes y hay pruebas que lo confirman. Tenemos un ejemplo real: el Estado Islámico se adjudica cualquier atentado que ocurra en el mundo a pesar que muchos de ellos ni siquiera tienen conexión o autoría. Estado Islámico sólo busca mediatizarse o propagandizarse para mantener su nombre en la escena global. Así pienso del grupo de Internet que supuestamente se adjudicó la matanza pero que fue desmentido. Wikipedia toma con cautela este tipo de información y lo ideal es no desinformar sobre hechos lamentables donde hay víctimas y daños, por respeto a la integridad de los hechos. Llegado así, no tengo intenciones de revertir mi decisión y mantengo mi postura de no permitir la inserción de esa suposición. Wikipedia no es espacio para inmortalizar suposiciones... Saludos. --Taichi 〒 22:31 29 jun 2017 (UTC)

RE: Sobre mis ediciones en Minecraft Pocket Edition

Está bien, lo tomaré en cuenta. Pero en la discusión del artículo nadie se encuentra disponible para consultar ediciones. Simplemente parece que está desértico. Saludos, Languaeditor (discusión) 18:57 2 jul 2017 (UTC)

Referencias al artículo de Booktuber

Buenos días. Acabo de ver el mensaje que me mandaste tras retocar el artículo de Booktuber. Soy nueva en esto y a pesar de haber leído los enlaces que adjuntabas en tu mensaje no sé muy bien cómo añadir las referencias. Y tengo, además, algunas dudas sobre ello. La información que añadí al artículo la sé de primera mano (no la saqué de ningún sitio oficial) porque yo soy booktuber, pero eso no sirve de nada para las referencias. Así que tras darle unas vueltas he encontrado el artículo de Julieta Lionetti en el informe de lectura oficial 2017 de la Federación de Gremio de Editores de España. En dicho informe hablan sobre las cosas que puse, así que creo que para el caso podría servir. El problema es que no sé dónde exactamente añadirlo (ni tampoco cómo hacerlo), pues aunque he leído los enlaces que me pasaste, no acabo de entenderlo. Te dejo el link del informe a ver si pudieras echarme una mano. Y otra cosa. En el caso de haber sido capaz de corregir las referencias (que no lo he sido, je, je)¿el cuadro de aviso sobre ellas desaparece automáticamente?, ¿le llega un aviso a quien lo ha puesto para que revise?, ¿lo debe quitar quien añade las referencias?

http://www.fge.es/lalectura/2017/default.html

Un saludo y gracias. --EstherGR (discusión) 08:37 5 jul 2017 (UTC)

Reino de Polonia

¿Y por qué he de quitarla, maestro? ¡Si yo la puse!, más bien, dada la carencia de concreticidad y de continuidad en la traducción/redacción, le sugiero no eliminar los cambios menores que he hecho. Por favor, respete el trabajo de los demás...

190.26.167.97 (discusión) 15:05 7 jul 2017 (UTC)

RE:

Buen día Luis, comprendo tu reversión, de todas maneras considero que el nacimiento de su hijo es relevante en la biografía del mismo, tal vez no en su carrera política, por eso precisamente lo coloque en la categoría de vida personal, en cuanto a las páginas utilizadas como referencias se deben a que esta casado con una artista y por ende su vida paso a formar parte del interés de los medios dedicados a la farándula. No volveré a editarla pero considero que si debería haber mención al respecto. Saludos cordiales.--JudithJunkers | Discusión 15:11 11 jul 2017 (UTC)

Edición Felipe Calderón Hinojosa

Hola, recibí tus comentarios sobre la edición, voy a revisar lo que me comentas sobre el nombre de usuario, pero en cuanto a lo que me comentas que es neutralidad, debes observar que las modificaciones que realicé no fueron arbitrarias, incluí además referencias y dejé el contenido de otros editores. Fundamentalmente lo que realicé fue agregar información sobre la que ya se encontraba en la página, porque existen vacíos de información e incluso, hay información incompleta o carente de fuentes, que abonaría a que la información publicada fuera más confiable. He leído con atención las normas y reglas, en cuanto a borrar sin consultar a otros editores sí fue un error, pero me parece que el que reviertas totalmente los cambios no está bien, porque en el texto que subí sí existen fuentes de información confiables. Así como a todos los usuarios de Wikipedia, me interesa que el contenido difundido sea lo más fidedigno posible, ese es mi principal interés.— El comentario anterior sin firmar es obra de Of expresidente Felipe Calderón (disc. • contribs • bloq).

Nadia Vera

Hola, estaba repasando el tema de asesinatos de periodistas en México y me he encontrado a Nadia Vera categorizada como periodista pero por lo que he ido viendo no lo era sino que era activista. Espero que te parezca correcto el cambio de categorización. Salud2 mboix (discusión) 17:07 18 jul 2017 (UTC)

Traducciones o crear artículos: en: John Serry Sr. en:Miguel Sandoval (composer) ca:Néstor Mesta Chaires

Hola Luisalvaz: Soy un lector estadounidense de la Wikipedia en ingles. (lo siento, no hablo español). He disfrutado aprendiendo de tus traducciones de artículos sobre músicos y acordeonistas como Teodoro Anzellotti. Siempre que tenga algún tiempo, ¿podría considerar traducir los artículos mostrados arriba del inglés o catalán al español? El acordeonista /compositor Italiano-americano en:John Serry Sr. colaboró ​​durante la Segunda Guerra Mundial con varios músicos prominentes de América Central y América del Sur por "Voice of America" ​​en la CBS en:Viva America Programa de radio en la ciudad de Nueva York en un esfuerzo para promover la paz para todas las personas en América del Norte y del Sur Actuó con El compositor mexicano Juan Arvizu, el compositor argentino Terig Tucci, el compositor y director guatemaico en:Miguel Sandoval (composer), el tenor mexicano de ópera ca:Néstor Mesta Chaires (Consulte https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/956791.nesto-mesta-chayres.html y https://www.ecured.cu/Nestor_Mesta_Chaires para biografías) Y el conductor italiano-americano en:Alfredo Antonini - que estudió con el conductor italiano legendario Arturo Toscanini. Estoy seguro de que nuestros colegas investigadores y Wikipedians en América Central y América del Sur encontrará estos artículos para ser interesante. Espero que les guste traducirlos también. Gracias de antemano por su interés y amablemente aceptar mis mejores deseos para su éxito continuo en Wikipedia. Con los mejores deseos Pete 104.207.219.150 (discusión) 19:18 18 jul 2017 (UTC) 18 Julio 2017104.207.219.150 (discusión) 19:37 18 jul 2017 (UTC)Pete

Hello Luisalvaz : I am an American reader of the English Wikipedia (Sorry I do not speak Spanish). I have enjoyed learning of your translations of articles about musicians & accordionists such as Teodoro Anzellotti. Whenever you have some time could you consider translating the articles shown above from English or Catalan into Spanish? The Italian/American accordionist/composer en:John Serry Sr. collaborated during World War II with several prominent musicians from Central and South America for "Voice of America" on the en:Viva America CBS Radio program in New York City in an effort to promote peace for all people in both North and South America. Included in this group of musicians were: the Mexican composer Juan Arvizu, the Argentine composer Terig Tucci, the Guatemaian composer/conductor en:Miguel Sandoval (composer), the operatic Mexican Tenor ca:Néstor Mesta Chaires ( See https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/956791.nesto-mesta-chayres.html and https://www.ecured.cu/Nestor_Mesta_Chaires for biographies) and the Italian/American conductor en:Alfredo Antonini- who studied with the legendary Italian conductor Arturo Toscanini. I'm certain that our fellow researchers and Wikipedians in Central and South America shall find these articles to be interesting. I hope that you enjoy translating them as well. Thanks in advance for your interest and kindly accept my best wishes for your continued success on Wikipedia. With best wishes Pete 19:18 18 jul 2017 (UTC) 18 July 2017.104.207.219.150 (discusión) 19:37 18 jul 2017 (UTC)Pete

Re: Comentario de la CDB

Saludos. Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo para explicar el tema de las referencias con fuentes primarias. Era justamente ese tipo de explicación la que nunca encontré en ninguna otra parte y que tiene sentido para proponer a la comunidad. --Apoloduvalis (discusión) 16:41 19 jul 2017 (UTC)

Relacionado a artículo con contenido "promocional"

Hola Luisalvaz! Disculpa las molestias, veo que has puesto plantilla de contenido promocional a mi artículo de Nerida Fuentes González, ya tuve esta plática con varios bibliógrafos y usuarios de Wikipedia e independientemente de que me contestan semanas o meses después (a pesar de que los veo publicando en otros artículos), sigo sin entender la aversión a los artículos de política. Inmediatamente los tachan de promocionales. Por favor me gustaría que me dijeras exactamente que parte del artículo es promocional para poder cambiarlo. Un bibliógrafo me dijo que la trayectoria es promocional, y eso, perdón, pero no tiene sentido. Trayectoria es literalmente una serie de hechos a través del tiempo ;es lo que la persona ha hecho, no hay nada promocional en las cosas hechas. Promocional serían campañas políticas a futuro, promesas, slogans, etc.; cosas que nunca puse en el artículo. Otros bibliógrafos me prometieron ayudar a editarlo y mejorarlo puesto que SI cumple con los requisitos de relevancia enciclopédica. Pero después de 2 meses esperando, ninguno volvió a apoyarme con eso. Es la primera mujer alcalde del municipio de Tecate, contiene puramente hechos, dónde nació, su familia, sus estudios, elecciones, fechas de cuando tomó cargo del puesto, y mi lista de referencias es bastante considerable. En absolutamente ninguna parte le hago publicidad, porque mi propósito es contribuir con lo que sé, política de México; y es algo que quería seguir haciendo pero me ponen tantas trabas para publicar un sólo artículo que la verdad ya no quedan ganas de nada. Perdón si me "leo" muy ardido, pero es increíble que hasta para contribuir de buena fe, sea tanto problema. Por otro lado, entiendo lo que mencionas de las imágenes, creí haber agregado correctamente esas fotos a wikicommons pero quizá esté equivocado, acepto que wikicommons no es mi fuerte y con gusto revisaré y editaré lo necesario para seguir mejorando el artículo, solo, pues sigo sin recibir ayuda de nadie. Y seguiré argumentando y defendiendo mi artículo, pues me ha costado mucho trabajo, todo para otros llegue y digan "ay no, es de un político, seguro es para hacerle publicidad", ¿me explico? Igualmente no es nada en contra tuya, sólo quiero explicar mis razones y mi sentir y lo dejo a tu criterio. Gracias por tu atención. --Ovidio Toro Griego (discusión) 17:17 22 jul 2017 (UTC)Ovidio Toro Griego

Violencia contra personas LGBT

Hola, he visto que apenas minutos después que yo haya restablecido el texto original y contribuido en el debate de borrado, lo has revertido. Lamentablemente ni la persona anónima que lo ha hecho primero, ni tú han explicado sus motivos o dado una justificación. Mientras entiendo del debate de borrado que la otra persona piensa que el texto sea "anticristiano" (que en mi opinión no lo es de ninguna manera), no entiendo tu motivación, ya que te autodenominas ateo. No soy la autora de la versión original (de enero) del artículo, sino he añadido la parte sobre la motivación. Me parece que sin analizar los motivos de la violencia anti LGBT, esta queda incomprensible. Sé perfectamente que los argumentos bíblicos con los cuales gran parte de las personas rechazan a personas LGBT y los denigran y atacan verbalmente no son los únicos motivos, sin embargo son una parte muy relevante. Ya que propio en estos tiempos ha habido varias manifestaciones en diversos países latinoamericanos con evidente contenido homofóbico y transfóbico y apoyo relevante por autoridades religiosas de varias denominaciones cristianas, me parece indispensable que este tema sea parte del artículo. En ninguna parte he polemizado contra la religión cristiana en sus varias formas sino he citado fuentes que de forma objetiva relatan de las manifestaciones. Yo mismo no estoy contento que nadie ha tentado de completar este artículo, sin embargo no puedo y no quiero escribir sobre cosas que no conozco bien, como la posición de otras religiones. Ciertamente se podría escribir mucho sobre países islámicos, por ejemplo la situación en Iran, donde la homosexualidad es castigada hasta con la pena de muerte mientras la transexualidad está oficialmente aceptada, con la consecuencia que personas homosexuales se fingen transexuales y aceptan operaciones de reasignación del sexo para evitar la condena. Simplemente no tengo suficientemente tiempo para investigar todo este amplio espectro de violencia anti LGBT y por eso he escogido lo que conozco a fondo. Lo que escribí, lo he investigado detalladamente y tengo mucho más material de lo que cité, pero traté de mantener mi contribución corta y concisa, adecuada a la dimensión de la parte original escrita por el usuario Estamero en enero.

Puedo entender que a una persona de fé católica pueda no gustar que se hable abiertamente de estos aspectos negativos, pero no logro a entender qué cosa te motiva a ti de borrar esta parte. Por qué no explicas tus motivos? Es prohibido tocar críticamente el tema de la influencia política y social de las religiones? Son tabúes los temas del rechazo de la homosexualidad y de la transexualidad en varias denominaciones cristianas y de la supuesta "ideología de género" que es lema de casi todas las manifestaciones "pro familia" que en realidad nada más son manifestaciones contra derechos civiles de los LGBT, aunque ninguno de los participantes sabe definirla? Ni siquiera he mencionado los casos de ciertos pastores bautistas en los EEUU que promueven la idea de matar a los homosexuales, así como dice la biblia en Levítico 20:13. No obstante autocensura la parte "depurada" no pasa? Hay imprecisiones, afirmaciones falsas en la parte que contribuí? Si violé reglas de Wikipedia, cuales son? Hay errores de ortografía o de gramática? Nada que no se pueda corregir. Simplemente borrando en vez de tratar de mejorar, no se resuelve nada. No tiene sentido perder tiempo, ni tú ni yo, de deshacer y rehacer. No te parece? --Dianne Breckenridge (discusión) 05:47 27 jul 2017 (UTC)

Hóla Luis, quiero darte gracias por tu amable ayuda, sin embargo he decidido de abandonar el proyecto ya que hay otros usuarios que insisten de destruir cualquier avance para imponer su agenda. No voy a perder más tiempo con eso. Gracias de nuevo. --Dianne Breckenridge (discusión) 00:33 28 jul 2017 (UTC)

Gracias

Gracias por la reversión en mi página de discusión. --Salvador (Diálogo) 18:59 31 jul 2017 (UTC)

CDB

Hola Luis. En realidad la iba a cerrar ayer, pero me olvidé, o sea que no había extensión de la consulta. Traslado a tu taller para que lo trabajes. Saludos, --Aleposta (discusión) 01:17 2 ago 2017 (UTC) Pd. Acá la encontrás, tu taller estaba ocupado.

Esperando respuesta

Hola Luis, sigo esperando tu respuesta a mi comentario anterior. Espero no ser ignorado a propósito. Gracias. --Ovidio Toro Griego (discusión) 22:38 2 ago 2017 (UTC)Ovidio Toro Griego

RE:Duda

Hola, la plantilla ya tenia la protección solo para biblios, un usuario solicito actualizarla para incluir soporte para los equipos de ciclismo y el draft de la NFL y de ahí el cambio de protección para autoconfirmados, una vez realizados los cambios se cambio de nuevo la protección. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:33 4 ago 2017 (UTC)

Modificación de Autoridades socialistas

Usted borró las modificaciones que realicé agregando a Ricardo Lagos en el listado de presidentes socialistas, comentando la situación de su doble militancia así como ya dos últimos comentarios habían señalado en discusión. Tal vez usted ignore la situación siqendo mexicano, pero Ricardo Lagos es considerado como un presidente socialista, así es afirmado tanto por el PPD, el PS y el propio Ricardo Lagos. La wikipedia no puede ir contra la propia realidad afirmada por sus propios actores. Volveré a modificar, por favor no vuelva a deshacer. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.44.117.112 (disc. • contribs • bloq).

La respuesta aquí. --Luis Alvaz (discusión) 17:57 5 ago 2017 (UTC)

La respuesta no es satisfactoria. La situación de doble militancia del expresidente Ricardo Lagos es de conocimiento general en Chile, no es requerido dar referencias por todo, de todas formas puedo dar referencias. Por último, cabía la aclaración exactamente en dicha sección al ser agregado en las autoridades. Por favor, si usted desconoce del tema a tratar y cree que faltan referencias, señale que faltan referencias en vez de borrar ediciones de quienes sí conocen el tema. Saludos.

PD: He vuelto a agregar la modificación debida, con la referencia que la sustenta. Si encuentra inadecuada donde está la aclaratoria, puede colocarla en otro lugar que parezca más adecuado, sin embargo no es oportuno que revierta lo que agrega más y mejor información al artículo. Saludos.

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	En agradecimiento a la cobertura que has hecho sobre Aguascalientes, entre otros temas. isacdaavid 21:29 11 ago 2017 (UTC)

Un error insignificante. No te preocupes. Un saludo, Edslov (discusión) 02:24 22 ago 2017 (UTC)

Alfredo del Mazo Maza

Hola @Luisalvaz: Acabo de ver las denuncias y te iba a dejar un mensaje. Si lo crees necesario deshaz mi última edición y así quedará la correcta (creo que la tuya). Quería advertir al usuario que no lo hacía correctamente. Saludos --Geom Discusión 17:01 22 ago 2017 (UTC)

Mexicable

Hola, Luis.

Acabo de ver en el TAB que han solicitado la restauración de Mexicable. En su día, le pusiste la plantilla {{promocional}}, pero la verdad es que no veo de qué forma lo es.

Sí veo otros problemas:

• Una redacción muy a lo bola de cristal: «se prevé», «podría construirse»; pero que no sería difícil corregir indicando, de acuerdo con las referencias, quién prevé estas cosas.
• Falta de acceso a las referencias (al menos yo no puedo acceder más que a la tercera referencia, que no sé qué respalda).

Pero, en cuanto a la redacción promocional, me gustaría que te explicaras más detalladamente. Gracias. Sabbut (めーる) 06:50 25 ago 2017 (UTC)

Vale, gracias por tu respuesta. La verdad, iba a sustituir {{promocional}} por {{no neutralidad}} citando tu respuesta, pero con las últimas modificaciones, ya sí que considero el artículo directamente promocional. :P Sabbut (めーる) 07:40 26 ago 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Mexicable»

Hola, he modificado el artículo para evitar contenido promocional. Ojalá puedas echarle un vistazo y corregir lo que haga falta. A mí me parece que así ha quedado resuelto el asunto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aninonimo (disc. • contribs • bloq).

Agradecemos tu participación en la tercera edición del Concurso Reversores 2017. --Petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 06:45 29 ago 2017 (UTC)

Sobre reversión de plantilla no neutral

Estimado, me pareció que existen dos secciones... para ser exacto .. hallazgo en la bodega y Deuda pública y déficit fiscal, en las que la información que presenta son más bien presunciones.. entre otras que vi dispersas a lo largo del artículo... por lo que procedí a colocar dicha plantilla.. ante lo anterior, creo que el artículo puede mejorarse..

De cualquier manera te agradezco las observaciones. Saludos.

Sonderflux (disc. · contr. · bloq.)

RE:SRA en artículos de un editatón

Hola Luisalvaz, antes de colocar la plantilla de SRA a esos artículos me preocupe de buscar en internet referencias de Nellie Happee Zamoran encontre estos enlaces (sic.gob y jornada.unam). Las referencias a las páginas del Cenidi, del INBA o de la UNAM no creo que sean fuentes independientes que permitan evaluar la relevancia de los artículos. Los avisos son los que se le dejan a cualquier editor. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:33 10 sep 2017 (UTC)

RE:SRA Luis Guitarra

Hola Luis Has puesto un SRA en un artículo referenciado por mi (Luis Guitarra) Este último mes ha sido muy complicado para mi a nivel familiar y no he podido hacer nada. ¿Sería posible tener más tiempo para justificar la relevancia del mismo? Gracias de antemano.

--Luisguitarra (discusión) 21:50 26 oct 2017 (UTC)

Catálogo

Hola Luis. Sí, he estado armando ese proyecto. Aún no lo daba a conocer porque pretendía acrecentarlo más. En realidad la idea es dividir a los creadores por arte: literatura, artes plásticas, música, etcétera, para darles a cada uno el término de protección que les corresponde en la LFDA. Los siguientes eran pintores y pintoras, pero otras cosas me han entretenido. Con gusto metemos a Saturnino. Creo que es un catálogo inédito en México y que puede ser muy útil. Wikidata ha hecho el trabajo más fácil pero aún hay espacios vacíos y la misma información en Wikidata aún es muy falible. Puedes consultarla y compartirla cuantas veces quieras. Se aceptan sugerencias. Saludos. --Salvador (Diálogo) 23:44 27 oct 2017 (UTC)

Re: Artículo Vera Yamuni Tabush

Hola, Luisalvaz. Normalmente coincido contigo, sin embargo, al menos en este artículo, encuentro dos inconvenientes para colocar {{sra}} en lugar de {{destruir}}. Primeramente, la información que el usuario aportó es muy poca. Básicamente, la introducción no dice nada que haga pensar que, a simple vista, no hay relevencia enciclopédica, pero la podría haber. Solo menciona que se trata de una costarricence nacionalizada mexicana, que estudió filosofía en la UNAM y trabajó cerca de Gaos. Nada de esto aporta siquiera un mínimo de información para considerar que quizá pueda haber relevancia enciclopédica (y definitivamente esta no se gana con un listado de libros y ensayos, además, Wikipedia no es un almacén de currículums).

Y segundamente, que muchas veces es necesaria esa "severidad". Un usuario interesado en mejorar el artículo, siquiera nota el mensaje en su discusión. De otra forma, solo aplazamos 30 días la destrucción de artículo y damos pie a que se olvide, se borre la plantilla, etc. y se una a la lista de artículos impresentables en Wikipedia. Con la plantilla {{destruir}}, algunas veces se logra obligar al usuario al menos a preguntar porqué se propone destruir el artículo. En este caso el borrado no sería tan terrible (no se borraría tanta información) y el usuario podría volverlo a crear ya cumpliendo los requisitos necesarios. Un saludo, Edslov (discusión) 16:24 4 nov 2017 (UTC)

Por tu colaboración, amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 05:13 31 dic 2017 (UTC)

RE: Centro de Creación Contemporánea Nau Côclea de Camallera

No hay problema, saludos. --Santiago₁₄₂₈₅₇ 19:35 22 nov 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Wau que padre Yu nombre parece prefijo del Mio Saludos te dejo mi articulo si me puedes ayudar https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_David_Alvarez_Vazquez Zeralva24 (discusión) 09:39 17 dic 2017 (UTC)