Usuario discusión:Onioram/2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

ADN emocional[editar]

Buenas tardes. El ADNe y todo el desarrollo publicado es de autoría propia y se ha puesto (desde hace ya 3 años) en marcha en la Cámara de Comercio de Valencia, Universidad Politécnica de Valencia y en multitud de empresas. También se ha presentado en el IRyCIS (Centro de Investigación Ramón y Cajal) y en los programas GENOMA ESPAÑA. Así mismo, el IIS (Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Hospital La Fe) revisó las muestras del ADNe de diversos enfermos diagnosticados con Alzheimer, valorando como significativa (p=0,03) su confiabilidad. Los criterios p se miden entre 0 y 1 y aquellos superiores a 0,05 no se consideran significativos. No entiendo el "borrado" de este artículo, ya que ayuda a difundir avances... (Elías Azulay (discusión) 13:11 2 ene 2017 (UTC))[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola buenas tardes,

Agradezco su tiempo para solicitar una tutoría enfocada al artículo (Grupo SIMSA), anteriormente fue borrado un artículo de igual titulo por contener redacción clasificado como elogios, autopromoción o contenido publicitario. Nuevamente se redactó el artículo de forma neutral, objetiva e incluyendo referencias en fuentes primarias de sitios web externos y de relevancia. La finalidad del artículo es poner al alcance de los lectores la importancia de Grupo SIMSA para la economía del País así como prevención de accidentes en carretera, a nivel nacional por transportes de combustible. Agradezco si apoyo, así como retroalimentación para que el artículo pueda ser publicado.

Saludos!!--LizethArellano91 (discusión) 19:54 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Respuesta TomAvallone[editar]

Muchas Gracias pero el articulo del leopardo no es mio, solo corregí su gramatica. Es muy corto y con escasa informacion— El comentario anterior sin firmar es obra de TomAvallone (disc.contribsbloq). 07:55 5 ene 2017

Solicitud de tutoría[editar]

hola,solicito tu ayuda porque ya me has borrado varias veces y sabes que tipo de página trato de crear. hoy he solicitado la creación del artículo, convencido de que lo estaba haciendo bien, he puesto título, enlaces y el ISBN de las obras publicadas, pero lo han borrado por acción errónea-o dañina. me podrías ayudar? gracias--Reverteh (discusión) 20:29 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

me puedes ayudar? necesito saber si la pag. que tengo en taller es correcta y tambien que desaparezca lo de usuario Taller. gracias--Reverteh (discusión) 17:10 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Eliminación de articulo "Dia Mundial del Pardal"[editar]

Hola, Me gustaría saber cuales son las razones por las que crees que se debería eliminar mi articulo. Este articulo es un trabajo para el instituto, todavía no o he terminado y es muy importante. Si es por temas de copyright puedo quitar imágenes o lo que sea.

Atentamente, José Giménez— El comentario anterior sin firmar es obra de José Giménez (disc.contribsbloq). 14:19 7 ene 2017‎


Hola, Tengo un par de dudas y te agradecería si me las pudieses resolver. Me comentas que el artículo se debe borrar porque está en mi página de usuario. Si no lo puedo crear aquí, ¿donde puedo hacerlo?. El tema del idioma no lo comprendo, he puesto como idioma el catalán en la configuración y tengo entendido que en wikipedia puedes usar cualquier lengua. Finalmente, el tema de las referencias y fuentes lo estoy solucionando ahora mismo, las estoy añadiendo y también pondré un punto de bibliografia con los libros de los cuales he sacado información. Por cierto, cuando he dicho que el trabajo es para el instituto no me refiero a que sea un trabajo con poco importancia, en realidad, la realización de este artículo es parte de un proyecto de investigación importante.

Bien, espero que puedas ayudarme y solucionar los problemas del artículo.

Atentamente, José Giménez— El comentario anterior sin firmar es obra de José Giménez (disc.contribsbloq). 16:37 7 ene 2017‎


Hola, Para solucionar el tema del idioma lo traduciré al castellano y dejaré las versiones en cada idioma.

José Giménez— El comentario anterior sin firmar es obra de José Giménez (disc.contribsbloq). 17:16 7 ene 2017‎‎


Estimado Onioram.

Me llegó tu notificación de borrado rápido: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Antonio_Echevarr%C3%ADa_Garc%C3%ADa#Notificaci.C3.B3n_de_borrado_r.C3.A1pido_en_.C2.ABAntonio_Echevarr.C3.ADa_Garc.C3.ADa.C2.BB Revisé el contenido a detalle e hice cambios de forma que quede neutral mi biografía, considero que ya no contiene frases que la hagan ver como autopromoción o publicidad y por lo tanto ya no infrinjo las reglas de Wikipedia. Te comparto de nuevo el artículo editado: https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Echevarr%C3%ADa

Saludos cordiales. --Antonio Echevarría García (discusión) 17:42 7 ene 2017 (UTC)[responder]


Vete a eliminarle articulos a otros, yo estoy haciendo cosas importantes y no tengo tiempo para inconvenientes como tú.— El comentario anterior sin firmar es obra de José Giménez (disc.contribsbloq). 19:36 7 ene 2017‎


Hola Onioram.! (discusión)

Con agrado le saludo, inicio por agradecer su atención y amable interés en este trabajo que respetuosamente presente como una aportación y que me inicia en Wikipedia, aunque no sea activamente, pero de ser posible como ocasional contribuyente.

Como el tema de la relación es binacional Mexico y USA, el titulo busca ser igual en español como en inglés para que sea identificable en las dos naciones en la tormenta de declaraciones fundadas e infundadas, se buscó identificar citas exactas, para lo que después de tanto des encuentro de los protagonistas, se desea que finalmente sea una Negociación-Deal no una confrontacion irreconciliable a la que se ha encaminado. En Mexico, por los motivos que se exponen, se vio favorable la llegada de Hilary Clinton y se atacó para descarrilar al candidato en el proceso de selección interna de un partido político de otro país. En USA hay una larga recesión económica que potencio el rechazo a inmigrantes, entre otras cosas esto ha causado una confrontación terriblemente potencializada por los medios y los actores políticos que buscan lucrar con esto. La idea principal de este trabajo, es situar los hechos justos que en el tiempo serán referencia puntual de lo que en realidad sucedió, aciertos y errores en las dos partes, motivos y circunstancias para las vías de solución. El título fácil era "Trump vs Mexico" que lo considere confortativo y parcializado a inflamar la situación para una confrontación que se debe evitar a toda costa para bien de la gente en los 2 países. Sobre todo para Mexico, que es de gran importancia porque es más del 80% de su intercambio comercial y para USA solo el 15%. Se buscó decir la idea, considerando que finalmente es una negociación - "Deal" en base a que Trump que desde hace 4 décadas así se autocalifica en sus libros. Es la palabra que más se relaciona con su persona hoy el hombre más poderoso del planeta, principal socio comercial y vecino con el que por graves errores que van incluso contra del Derecho, y la política de no intervención, la Doctrina Estrada históricamente implementada por Mexico desde 1930 desgraciadamente, estamos seriamente confrontados. Este trabajo busca centrar a la verdad, sea referencia de la verdad. Aun no concluye lo que inicio como una confrontación y queremos concluya con una negociación, donde todas las partes ganen para el bien de Mexico, los mexicanos en USA, como la gente de USA. La palabra Deal, de origen anglo, por la inter acción con USA, es utilizada en Mexico, y se consideró útil. » El trabajo que presente, en Wikipedia, no es una traducción de otro trabajo, sino que como se trata de hechos y dichos que sucedieron unos en Mexico y otros en USA, que además tiene medios un poco más confiables, muchas de las citas de hechos sucedidos en USA y publicados en medios con sólido prestigio internacional que son de ese país, por eso fueron traducidas del inglés, como puede verse de las citas en los links que se aplican. La traducción debe ser fiel apegada a lo que declaro la fuente, y como el tema es difícil para traducirlo de forma coloquial, es de por si complicado, quedo abierto a su amable opinión. Quedo por supuesto abierto a cualquier corrección para acercarlo a lo ideal, por otra parte, si usted está de acuerdo, voy a leer varias veces el texto para ver cuales ajustes lo hagan más terrenal y simple de entender un tema y declaraciones algunas complejas. Ojala que comparta esta explicación de motivos que respetuosamente le expongo. Me indico a sus órdenes para cualquier ampliación al contenido, y receptivo para cualquier indicación para mejorar este trabajo, quedo respetuosamente de usted. NORMAN PRINCE (discusión) 23:35 10 ene 2017 (UTC)[responder]


hola, no se si sigues siendo mi tutor o ya te he cansado demasiado. me puedes decir algo de los cambios que tengo en mi taller? gracias un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Reverteh (disc.contribsbloq). 19:34 11 ene 2017‎

Clínica Tambre[editar]

He recibido tu mensaje, muchísimas gracias. Pero no entiendo porqué me has borrado el artículo sin permitirme corregirlo Llevo dos días consultándo la guía de estilo de wikipedia y no encuentro el fallo. ¿Serías tan amable de aclarármelo? Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Elisa González Val (disc.contribsbloq). 13:13 12 ene 2017‎


Me parece estupendo, por supuesto. No se como agradecerte todo el tiempo que estás dedicando a este trabajo, iniciado por un novato total. Como verás he añadido alguna referencia. Ahora supongo que habrá que eliminar lo que no está referenciado, lo entiendo perfectamente. Gracias, un saludo--Reverteh (discusión) 13:47 13 ene 2017 (UTC)[responder]


Hecho. Mi agradecimiento infinito por tu paciencia y tu ayuda, ademas de una aportación económica para colaborar en el mantenimiento de Wikipedia, si hay algo más que pueda hacer, no dudes en decirlo. Gracias a todos los que hacéis posible, con vuestro control, que sea un sitio totalmente fiable. Un saludo--Reverteh (discusión) 13:09 14 ene 2017 (UTC)[responder]

Otra cosa, cuando tenga algo más, con referencias, lo podre añadir directamente, o en taller?--Reverteh (discusión) 13:59 14 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, he puesto dos referencias más, tengo otra para el pregón taurino de 2003 pero veo que ha desaparecido, supongo que lo habrás borrado por algo. ahora ya no tengo nada más. dime lo que debo quitar. gracias--Reverteh (discusión) 17:08 14 ene 2017 (UTC)[responder]

hola Onioram´mira he corregido algún error en fechas y he eliminado lo que veo imposible referenciar ,también he añadido un dato con su referencia. Lo he hecho en la página de taller, no se si tu ves los cambios o te tengo que avisar por aquí. un saludo--Reverteh (discusión) 18:09 15 ene 2017 (UTC)[responder]

Referencias artículo Jose Maria Portugues Hernando[editar]

Buenos días, Referente al tema de las concesiones de ordenes civiles que cito en el artículo, he intentado encontrar las referencia oficiales en BOE y BOP (de Madrid, Lérida y Barcelona) y no hay forma de encontrarlas. Yo tengo físicamente los documentos que acreditan estas condecoraciones, de ahí que haya podido poner la fecha exacta en el artículo. Voy a seguir intentando conseguirlas. De todas formas, si no es mucho pedir, creo que se podría valorar de nuevo el mensaje de aviso que hay al inicio del artículo. No sé si este es el circuito lógico para pedir esta revisión, si te lo debo pedir a ti o a alguien mas. Gracias de todas formas. Saludos --Jma125 (discusión) 10:15 18 ene 2017 (UTC)[responder]


Desearía saber cúal es el motivo fundado por el que usted borra alternativamente las subidas de las referencias que usted mismo solicita, y si hay objeciones sobre las mismas, que las aclare para poder cumplir con las exigencias de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Williamtosun (disc.contribsbloq). 20:14 18 ene 2017‎

Modificación Página María Vallet Regí[editar]

Buenos días, te escribo desde la UCM en nombre de la prof. María Vallet, porque estoy intentando actualizar su página, es decir, estoy alterando el contenido como bien me has indicado, entiendo por tu mensaje que no puedo hacerlo y te ruego me indiques cómo podemos actualizar su biografía puesto que está notablemente anticuada e incompleta. Gracias anticipadas. Un saludo Jose Manuel Moreno Dpto. Química Inorgánica y Bioinorgánica Fac. Farmacia Universidad Complutense de Madrid— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmmperez8 (disc.contribsbloq). 09:38 19 ene 2017



Hola Onioram,. lo haré como me dices. Un saludo--Reverteh (discusión) 17:43 19 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado amigo.

Nuestra intención con el artículo de E&M Combustión ha sido crear un perfil de la empresa. Para adaptarnos a los perfiles existentes en Wikipedia, hemos analizado páginas de empresas de su mismo sector y otras páginas similares existentes en Wikipedia y hemos eliminado las pocas palabras que podrían sonar publicitarias o poco neutrales. Comparadas con algunas de éstas, pensamos que el perfil es bastante aséptico.

Un atento saludo

Cpscombustion (discusión) 11:49 24 ene 2017 (UTC)Cpscombustion Cpscombustion (discusión) 11:49 24 ene 2017 (UTC)[responder]

Eliminación publicación Ángel lozano (músico)[editar]

Buenos días. Ayer creé un artículo, que fue borrado por cumplir con los criterios de autopromoción, y de tener demasiados elogios innecesarios (G3). Hice una rectificación, evitando todas esas alusiones, pero no obstante, se eliminó. Quería preguntar si puedo volverla a crear con un texto meramente informativo. Gracias, --Anlulomu (discusión) 12:16 28 ene 2017 (UTC)[responder]

Sara[editar]

Gracias por la recomendación. Feliz día

Comentario[editar]

Con todos mis respetos, hay que tenerlos bien puestos para usar como argumento de borrado que esto es un infraesbozo (¿Sabes lo que es un infraesbozo?). Irrelevante, promocional, no verificable. En teoría vale casi cualquiera de esos. No el de infraesbozo. En teoría, porque el nuke sobre la marcha de una lista de artículos no creados por el mismo usuario que haciendo excepción del periódico lo único que tienen en común es que son agrupaciones electorales/partidos/coaliciones de izquierda no tiene ni pies ni cabeza. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 21:54 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Devolver información[editar]

Hola por favor ruego devolverme la información publicada, lamentablemente no la respaldé. Quiero tener para tenerla y publicarla en otro lugar. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elvis Patricio Orellana Espinoza (disc.contribsbloq). 19:33 19 feb 2017‎

Gracias[editar]

Muchas gracias por darme mi información. La próxima tendré más cuidado y tendré que leer las políticas de wikipedia.

Saludos cordiales,

Elvis Orellana Espinoza— El comentario anterior sin firmar es obra de Elvis Patricio Orellana Espinoza (disc.contribsbloq). 02:48 21 feb 2017‎

Borrado MasterD[editar]

Hola, Onioram.

La página de MasterD ya ha sido editada para que cumpla las condiciones y cumpla la redacción neutral. Alejándonos de cualquier intento publicitario, pues no es lo que nos ocupa.

Si, a pesar de haber realizado cambios, continúan considerando que debe ser borrada, agradeceríamos que no notificase aquellos aspectos a modificar o eliminar. Insistimos con que nuestro único cometido es crear una página con información útil para los usuarios.

Muchas gracias y saludos.

Master Distancia (discusión) 15:14 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Bomba de taquilla[editar]

Hola Onioram, respecto a el artículo mencionado anteriormente, el mismo se trata de una traducción (un poco resumida) del artículo en inglés, el cual he tratado de respetar en lo máximo posible (Aunque aún soy algo malo para ciertos códigos y/o enlaces a páginas).

Si de igual forma sientes que el artículo es flojo y debe de ser borrado, prosigue a eliminarlo.

Disculpa las molestias ocasionadas.

Protoforma X (Rampante) (discusión) 18:51 22 feb 2017 (UTC)Protoforma X (Rampante)Protoforma X (Rampante) (discusión) 18:51 22 feb 2017 (UTC)[responder]

Edición articulo "Jaime Arenas Saavedra"[editar]

Estimado Onioram, respecto a ciertos aportes que hice a dicha página, quisiera excusarme y preguntar qué se debe eliminar para no perjudicar dicha publicación. Atte. Jarenas71— El comentario anterior sin firmar es obra de Jarenas71 (disc.contribsbloq). 13:20 24 feb 2017

Borrado artículo Zinemut[editar]

Hola, habéis borrado la página Zinemut por contener material de autopromoción, lo cual comprendo. Ahora mismo sólo quiero quitar ese material y quedarme con los datos académicos que sean de interés.

Os pido, por favor, que ha permitáis esa posibilidad.

Un saludo.

Fjazzvier--Fjazzvier (discusión) 16:35 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

Hola, Onioram, el artículo Jaime Arenas Saavedra es copia de http://www.jaimearenassaavedra.com/biografia y https://www.escritores.org/libros/index.php/item/jaime-arenas-saavedra, ya les avise de plagio a los usuarios Tata Albo (disc. · contr. · bloq.) y Jarenas71 (disc. · contr. · bloq.).- Saludos.- --Beh-Behr (discusión) 00:48 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado de contenido de página Clínica Las américas[editar]

Hola, no estoy de acuerdo porque Clínica Las Vegas tiene la misma información, incluso más y le permiten quedarse.

Qué hay que hacer pues para tener una página en Wikipedia porque por lo que veo todo es promoción.

Quedo atenta. --190.0.247.98 (discusión) 21:09 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado - Artículo Antonio Echevarría[editar]

Buenas tardes Onioram

Veo que has colocado la etiqueta de borrado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Echevarr%C3%ADa

El artículo ya lo hemos editado y enriquecido con referencias y datos relevantes que lo hagan un artículo útil para los mexicanos, en especial para los ciudadanos del estado de Nayarit, México.

No sabemos los motivos por los que consideran debe ser borrado. Consideramos que el artículo no es "auto promoción" ni "publicidad".

Agradecemos si nos pudieras dar consejos o decirnos exactamente en qué estamos fallando.

Saludos!

___________________


Hello Onioram

I see you add the "delete" label in: https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Echevarr%C3%ADa

The article has already been edited and enriched with references and relevant data that make it a useful article for Mexicans, especially for citizens of the state of Nayarit, Mexico.

We do not know the reasons why they consider should be erased. We consider the article not to be "self-promotion" or "advertising".

We appreciate if you could give us advice or tell us exactly what we are failing.

Regards!

--Ramiroh90 (discusión) 21:31 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Ayúdeme con mi página Frany Dejota[editar]

Ayúdenme con mi página Frany Dejota Artista a que no sea destruida, no fue creada para fines promocionales, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Roumo (disc.contribsbloq). 20:16 1 mar 2017‎

Eliminacion articulo Royal Shades[editar]

Buenas tardes,Onioram, hace un rato cree una pagina sobre el cantante Royal Shades y poco despues fue borrada por falta de interés enciclopedico, quiero saber ¿como puedo cambiar eso? ¿podes restaurar la pagina y de esa manera cambio lo que haga falta? por favor ayudame, soy nuevo en esto https://es.wikipedia.org/wiki/Royal_Shades— El comentario anterior sin firmar es obra de BRXNDN (disc.contribsbloq). 20:29 1 mar 2017‎

Buenas Tardes:

Usted me marco la pagina que acabo de crear como que tiene muchos elogios o es una autopromocion. Este pagina se crea para el pelotero hector mendoza, que ya tiene una version ingles https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_Mendoza. Me puede decir que se debe mejorar para que la pagina continue activa? Puede revisar los links que se colocan como referencia del contenido.

saludos, {{Acmoreno84 (discusión) 16:21 2 mar 2017 (UTC)|Hectormendoza |21:15 1 mar 2017‎}}[responder]

Agradecimientos.........[editar]

Gracias por sus criteriosas recomendaciones, pero no vuelvo a Wikipedia. --Tata Albo (discusión) 22:36 1 mar 2017 (UTC)[responder]

derechos de autor[editar]

En relación a https://es.wikipedia.org/wiki/Centro_Nacional_de_Investigaciones_Metal%C3%BArgicas Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor de OBRA http://www.cenim.csic.es/ Consiento publicar dicha obra bajo la licencia CC-BY-SA y GFDL. Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

4 de marzo de 2017.

Iñaki García Diego Deputy Director of Technical Services

National Center for Metallurgical Research CENIM Spanish National Research Council - CSIC

Av. Gregorio del Amo 8 28040 Madrid Spain

Tf. +34 91 5538900 (ext. 213) Fax. +34 91 5347425 http://www.cenim.csic.es/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Iñaki Garcia Diego (disc.contribsbloq). 12:33 4 mar 2017‎

Castelldefels[editar]

Hola,

No he realizado ninguna modificación arbitraria. He dejado sobrados argumentos. Por favor indíqueme donde, a parte de la entrada que se ha creado en Wikipedia, figura en castellano el nombre que ustedes utilizan.

En el registro de municipios del Ministerio, en el INE, y allí donde lo busquen no encontrarán semejante desfachatez de ortografía.

Voy a ir el lunes mismo al Ayuntamiento a comunicar el trato vejatorio que están dando al nombre de nuestra población. Voy a poner a la administración y todo su poderío para "aplastar" el no uso de razón de algunos.

Saludos, Alberto Martín {{--Nitramotrebla (discusión) 18:53 17 mar 2017 (UTC)|Nitramotrebla|19:33 4 mar 2017‎}}[responder]

no tengo ni idea de como funciona esto abrimos cuenta y ya hay alguien que ha decidido que no somos nadie...[editar]

http://www.motonavo.es/prensa/— El comentario anterior sin firmar es obra de Motonavo (disc.contribsbloq). 21:33 5 mar 2017‎--Onioram (discusión) 21:53 5 mar 2017 (UTC)[responder]

Referencias Gabor Csaszar[editar]

¿A qué se refiere que utilice las herramienta, en el segundo parrafo de la nominación a AB?. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de PB84 (disc.contribsbloq). 12:21 6 mar 2017‎

Borrado German Parise[editar]

No entiendo la razon es un musico muy respetado en Argentina deberias informarte antes de intentar borrar mi trabajo. te pido que reconsideres la situacion

Valoración de página Carlos Terrés[editar]

Partiendo de que se habla de arte y de artistas, considero que el lenguaje y léxico que se pude manejar debe de ser más flexible y hasta ambiguo en algunos casos. El arte puede llegar a ser espiritual, es una forma de expresar el sentir de un creador y no solo de un pintor. No se habla de un comerciante, se habla de un artista, de que hacer poético y sus conceptos, del personaje, de quién es y como se desenvuelve. Además de contar con fuentes en las que en nuevas ediciones he tenido la intención de no dejar lugar a dudas y se constaten las fuentes fidedignas de las que se ha extraido la información. Por lo que solicito exista más apertura y también que porfavor me nombren más ejemplos, ya que no ha sido nada sencillo desarrollar la página, no he encontrado ayuda o algún tutorial claro. Si tu pudieras apoyarme guiándome en desarrollarlo de manera óptima, diciéndome que información está de más, te agradecería mucho, seguramente tu con tu experiencia tendrás una orientación más clara. Estaré modificando diversas líneas intentando no se ¨mal entiendan¨ los conceptos, aunque tendré que desechar información que yo considero importante. Porfavor solicito apoyo y seguimiento, en los siguientes días buscaré ser aún más neutral esperando dejen en línea la página. Gracias y espero tus comentarios. --Terrescalli.cultural (discusión) 19:34 6 mar 2017 (UTC) Yair Franco[responder]

Futbol Club Alumni de Neuquén[editar]

¿Cómo puedo hacer para que no borren mi página? ¿Que errores tengo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jonycuenca (disc.contribsbloq). 21:13 6 mar 2017‎

mi equipo de fútbol amateur simplemente queria tener su página en wikipedia ya que nos permite recordar los malos y los buenos momentos de nuestro equipo. como puedo entonces crear una página de mi equipo en wikipedia que no te resulte mala. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jonycuenca (disc.contribsbloq). 21:31 6 mar 2017‎ ‎

Los torneos escolares siempre han sido importantes para los jóvenes no sólo en el fútbol sino en todos los deportes. En Argentina nos encanta contar y hablar sobre nuestros equipos de fútbol al cual somos fanáticos y en los que jugamos. Hasta los equipos de mi ciudad tienen su pagina en Wikipedia y son equipos semiprofesionales que juegan en la sexta división de la A.F.A.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jonycuenca (disc.contribsbloq). 21:55 6 mar 2017‎ ‎

Hola Onioram ![editar]

que no hay ningún problema, sé que la página de discusión es hablar con otros wikipedistas, no estaba tratando de escribir un proyecto de artículo, pero una pequeña la historia esto https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Silentomob/Taller, no es grave. 1. creo un artículo con seguridad Verfier sin problema con los administradores? 2. ¿Qué esto tiene que hacer para crear un cheque con el artículo de seguridad? Sé cómo crear un elemento, pero el problema: es que puedo crear un artículo que no tendrá ningún problema en wikipedistas

Muchas Gracias ¡¡Gracias!!

estoy disponible

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Silentomob Buenas noches https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Onioram

Relevancia enciclopédica de un artículo recientemente subido a wikipedia[editar]

Hola Onioram,

estoy subiendo un artículo de mi suegro, Jesús Meliá Escrivá y me ha llegado un mensaje suyo sobre la idoneidad del artículo en cuanto a su contenido enciclopédico.

He avisado a mi suegro y me ha traído bastante documentación al respecto para añadir referencias de fuentes fiables como la AIE, la Sociedad de artistas intérpretes o ejecutantes de España así como otra documentación de la orquesta sinfónica de RTVE.

Si tiene algún consejo para mejorar el artículo que deba saber le ruego me lo comunique.

Quedo a su disposición, un saludo cordial.

Joaquín López. --Agrotelecom (discusión) 16:13 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Eliminación artículo oboísta Jesús Meliá[editar]

Buenas tardes,

creo que han retirado el artículo de Jesús Meliá por considerarlo intrascendente.

He añadido varias referencias constatables del intérprete, como su número de socio de la AIE y su pertenencia a la Orquesta Sinfónica de RTVE.

Espero su respuesta,

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agrotelecom (disc.contribsbloq). 16:51 8 mar 2017

Sociedad Argentina de Editores Audiovisuales (SAE) / borrado[editar]

Hola, Soy Bruno Fauceglia, miembro de la Sociedad Argentina de Editores Audiovisuales.

La SAE es una de las pocas sociedades profesionales que existen del ámbito del cine argentino y entre sus representantes se han editado más de 1000 largometrajes nacionales. Entre sus fundadores se encuentran profesionales que han trabajado desde hace 40 años en esta industria

Es reconocida por el INCAA instituto nacional de cine argentino y participa activamente en el subcomite nacional de cinematografia IRAM


y la misma se enmarca en el contexto objetivo de impulsar el desarrollo del arte del montaje y jerarquizar la figura del editor audiovisual. La SAE comprende, además, la importancia de organizar una defensa colectiva y solidaria de las condiciones de trabajo, por lo que, entre sus metas, también considera reconocer y enfrentar los conflictos propios de la profesión y vincular a los editores del país y del exterior en una misma red. en un contexto social, económico y profesional sumamente necesario en nuestra comunidad.

He realizado la redacción de la creación inicial (para corregir y desarrollar llegado el caso) del artículo que traslada la información oficial de la Sociedad a la wikipedia.

Me basé en el formato de redacción y contenidos de otras sociedades similares por ejemplo

en la categoría "organizaciones de argentina" (https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Organizaciones_de_Argentina)

https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Argentino_de_Normalizaci%C3%B3n_y_Certificaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Central_de_Arquitectos
https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Entomol%C3%B3gica_Argentina
https://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Argentina_de_Contratistas_de_M%C3%A1quinas_Agr%C3%ADcolas


Pido que se revea el caso de borrado y en todo caso corregiremos los párrafos que sea necesarios de corregir


Brunofsz (discusión) 20:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Hola perdón por los errores, aun estoy aprendiendo a editar en wikipedia, estoy realizando la biografía de actores de la escena de la moda en Guatemala y pensé en exponer lo mejor de ellos por eso coloqué algunos elogios, he decidido borrarlos y corregirlos, ayudame a restaurar la página, mil gracias. La página es Jacobo_Suret y ya he corregido lo que considero elogios para que se ajuste. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose7594 (disc.contribsbloq). 00:59 9 mar 2017‎ Jose7594 (discusión) 01:13 9 mar 2017 (UTC)Jose7594[responder]

Mejoras artículo[editar]

Hola,

estoy realizando algunas mejoras en el artículo con enlaces y referencias contrastables. Iré subiendo más a medida que me lo permita el programa.

Espero que tenga a bien permitir que se publique, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agrotelecom (disc.contribsbloq). 01:02 9 mar 2017

Borrado de página / Restaurar[editar]

Ya se han corregido las palabras que pudiesen sonar como elogios, por favor ayudame a no eliminar el contenido, ya que forma parte de un proyecto para lograr guardar la Historia de los actores de la moda guatemalteca. El artículo es Jacobo_Suret mil gracias. --Jose7594 (discusión) 01:33 9 mar 2017 (UTC)Jose7594[responder]

Re Punto en pie de imagen[editar]

Pues entonces bien revertido está. Un saludo y gracias por la aclaración. --Shalbat (discusión) 20:04 9 mar 2017 (UTC)[responder]

traslado de artículos[editar]

Gracias por la información sobre renombrar un artículo

Argumentación Ilustrada de interés enciclópedico sobre Jesús Meliá Escrivá[editar]

Estimado Sr Onioram,

Buenos días,

Me presento soy la hija de Jesús Meliá, Mari Carmen Meliá

Me remito a usted para argumentarle por qué tiene relevancia enciclópedica mi padre y debe permanecer en Wikipedia.

Poseo en mi poder varios programas originales de la OSRTVE donde aparece Jesús Meliá Escrivá como solista en la temporada 83-84,84-85, un documento original con dedicatoria del director Peter Maag, siendo un concierto de Oboe y como solista Jesús Meliá

También poseo las declaraciones oficiales del AIE , de asociaciones de interpretes Española, donde posee mi padre ,el número de Socio 15557, esto lo puede constatar con ellos.

Y se encuentran los fonogramas, que han sido emitido en RNE Clásica y Videogramas que han sido emitidos en la 2 en los conciertos de la dos. Siendo muchos de estos conciertos, para dos Oboes, cuartetos de Viento

Mi padre ha sido fundador de la OSRTVE y ha sido solista durante más de 25 años, tocando a nivel internacional con los mejores directores del momento,en el teatro real, con la presencia de los Reyes de España, toda esta información se puede contrastar con el archivo de RTVE, donde se encuentran todos los registros, y con la asociación de AIE. Documentos gráficos, videogramas, fonogramas,...

Ha grabado tres discos con el quinteto de viento de la OSRTVE, y ha tocado más de 500 conciertos a nivel nacional y posee múltiples críticas positivas en periódicos importantes de gran tirada

Que intentaré recopilar para usted alguna para dar fe.

Por ello, dado el formato, y la imposibilidad de adjuntárselo al email, poseo escaneado varios programas oficiales del teatro Real y tengo los documentos oficiales del AIE con su numero de registro y toda su descripción.

Me gustaría pedirle una dirección de correo ya sea de email o ordinario , para poder hacerle llegar toda esta documentación oficial que da fe, de su relevancia e interés.

Quedo a la espera de su respuesta,

Muchísimas gracias por su atención

Un saludo atentamente,

MªCarmen Meliá — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.168.219.145 (disc.contribsbloq). 12:10 10 mar 2017

Dark With Only Dirt[editar]

Hola, quisiera saber que supuestos elojios realize en el artículo "Dark With Only Dirt" puesto que lo hice lo mas neutral posible, además la banda del articulo no es la mía. Espero tu respuesta, gracias Nachotez (discusión) 20:28 12 mar 2017 (UTC)[responder]

Modificación de la página de Carlos Terrés[editar]

Buenas noches. Escribo para confirmar que hemos estado intentando modificar parte de la redacción del artículo de wikipedia con la intención de que no sea borrado. La trascendencia del personaje es importante que se mantenga en la enciclopedia. Sin embargo a partir del último mensaje que recibimos de su parte, no he podido lograr hacer ninguna edición, ya que me envía un mensaje de posible vandalismo... Podría ayudarme esclareciendo como poder hacer efectivos los cambios para la mejora del artículo ? Mis datos son verificables e incluso reduciré la cantidad de información para que los usuarios de wikipedia también puedan contribuir. Agradezco tu respuesta, para continuar con la edición. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Terrescalli.cultural (disc.contribsbloq). 03:57 13 mar 2017‎

Articulos de Jose Antonio Montoto García, Giuseppe Montoto e Ivan Perez-Montoto Rodriguez[editar]

Estimado Sr./Sra.,

No sé muy bien aún cual es el criterio de wikipedia España para calificar la trayectoria profesional de alguien de irrelevante.

Ivan Perez-Montoto es un Periodista con 2 carreras y una trayectoria profesional impecable en grandes corporaciones en un país que es más duro que España.

¿Cuál es el criterio en ésta Wikipedia? Éste sí, éste no... ¿Qué tiene de interesante personajes como Belén Esteban que lo único que ha hecho en su vida es quedarse embarazada de un torero? Éste es sólo un ejemplo de los muchos que puedo citar.

En España basta con salir en la tele un día enseñando el palmito y al día siguiente te hacen una noticia de éso con lo cual ya tienes la referencia para wikipedia. ¿Es así como funciona verdad? Es un insulto a la inteligencia humana.

Es un ejemplo de la cutrez que ha invadido España. Cualquier freak o aprovechado que salga en los medios ya tiene Prensa para luego ponerse aquí.

¿Y dónde quedan los demás? La Carrera profesional de Ivan Perez-Montoto no la hace cualquiera y menos en un país como Reino Unido. Es absurdo porque además puede justificar todos los trabajos que ha tenido.

Somos profesionales de la comunicación con estudios y formación. Ahora entiendo por qué algunos de nosotros se fueron hace 15 años de España, es un país de gente envidiosa y muy cutre.

No es cuestión de divismo, como le han insultado uno de sus compañeros, es una persona culta y muy respetada por sus opiniones. Los españoles como no se quieren a sí mismos cuando ven a una persona como él con una actitud más bien anglosajona, piensan que va de farol.

Repito, es una verguenza que yo no pueda escribir una bigrafía sobre Ivan Perez-Montoto y un actor (por llamarlo algo) porno la tenga. Es un sistema mediocre e inútil.— El comentario anterior sin firmar es obra de C.fresneda (disc.contribsbloq). 09:56 13 mar 2017‎

(Dest)

Queja formal[editar]

Queja formal a Wikipedia España, Entré en ésta página de casualidad porque ví que compañeros de profesión (porque en los medios de comunicación nos conocemos casi todos) tenían una biografía publicada y pensaba que yo como usuario podía hacer lo propio, no me detuve a leer las reglas de lo que está permitido o no. Uno de mos bibliotecarios o editores me tachó de divo o de hacer divismo y también de ir por todas las wikipedias haciendo autopromoción, lo cual no es cierto en absoluto. Se bloqueó mi pseudónimo publicado y se borró todo sin previo aviso, me tienen marcado como si fuese un judío en la alemania nazi, de forma que cuando alguien me busca en google peor que no aparecer es aparecer como que se me excluyó por darme autopromoción. Se me acusó de un conflicto de intereses, de no ser neutral y de utilizar fuentes fiables. De acuerdo a las reglas de Wikipedia, editar en un área de mi ámbito profesional no es conflicto de intereses. Utilizar material publicado por mí está permitido, siempre y cuando sea de acuerdo a las políticas de la página. No he citado jamás a mi persona de forma excesiva, he hablado en tercera persona y sin nombrarme. No hay CDI tampoco en cuanto a los enlaces externos porque no son a páginas personales sino a medios de información donde publico, el artículo no promocionaba ningún interés privado o comercial o de empresa. No había enlaces comerciales, ni personales ni material como currículum. Mi impresión es que éstos señores de Wikipedia se creen dioses o divos y éso que trabajan gratis desde casa editando artículos de otros. Una persona relacionada con los medios estuvo el fin de semana pasado haciendo la biografía de tres familiares mío y la mía y se lo borraron todo porque dijeron que los periodistas no son relevantes para Wikipedia, que carecen de importancia enciclopédica. Siguiendo ésa lógica habría que borrar a los curas, los freaks que aparecen en televisión, las mujeres que tuvieron un hijo con un torero y llevan años chillando en la tele, los actores porno, los pseudoactores, las presentadoras sin estudios, los políticos corruptos. Yo reúno méritos académicos y profesionales para estar en Wikipedia, como lo están otros profesionales de la información como Jesús Cintora, Hugo de Campos, etc. etc. algunos de ellos sin estudios universitarios ni medios. Tengo referencias para justificar los trabajos que he hecho en Reino Unido, todos ellos relacionados con el mundo de los medios de comunicación, lo cual es más meritorio que lo hecho en España porque todo es más duro y difícil en otro país porque conlleva el doble de esfuerzo pero ésto Wikipedia no lo valora, es más me censuran mis discusiones porque repito, se creen dioses del saber. Ha habido un editor o moderador que me ha dicho textualmente: En Wikipedia no pueden entrar las divas. Es para denunciarlo a la autoridad competente, porque digo yo que alguien supervisará todo ésto. Repito, soy un profesional de la comunicación, con 15 años de experiencia en Reino Unido, sólo la experiencia laboral en Dow Jones ya vale más que todo lo que han hecho muchos de los que están en Wikipedia como celebrities y no tienen méritos. Si el mérito es que lo que se llama en inglés m"media coverage", es decir, las referencias, lo que otros publiquen de tí, las tengo, pero nadie me las ha supervisado, se han remitido a borrarme todo por envidia y odio cañí. ¿Cuál es el criterio de la notoriedad en España? Que otros hablen de tí, mal o bien pero que hablen publicándolo aunque lo único que hayas hecho en tu vida es enseñar los abdominales en televisión. Si ése es el criterio de selección de ésta página mal vamos. Que mi tío haya sido periodista toda su vida no es relevante, ni que lo sean mis primos ni yo mismo. Solicito ahora mismo que se desbloquée mi nombre publicado pues en los buscadores como google aparece la página como borrada por "autopromoción excesiva o autobombo". Repasemos lo que hacen éstos editores de Wikipedia España, hablan de sí mismos en exceso en sus páginas de usuario, lo cual ni me parece bien ó mal pero no son jueces para juzgar las vidas ajenas. Deberían de pedir referencias académicas, contratos de trabajo o cartas que justifiquen los méritos profesionales y no los enlaces de artículos escritos por cutres sobre cutres, éso no es aceptable. Soy periodista como el médico es médico o el arquitecto es arquitecto o el actor es actor, con dos carreras, una licenciatura y un máster de postgrado y 15 años invertidos en Reino Unido y no voy a explicar aquí los méritos profesionales porque si no volverían a decir que estoy haciendo autopromoción. Si yo quisiese hacer autopromoción hubiese ido a la tele española hace 15 años o hace un mes a decir cuatro payasadas, no tiene ni pies ni cabeza lo que ustedes dicen o hacen. Solicito se me deje hacer un artículo nuevo más breve y se revise a priori, que se desbloqueé el nomre de Ivan Artaza, de lo contrario se borre mi cuenta y se borre el nombre de los buscadores de google, ya que, repito, aparezco en una lista negra, marcado por las redencillas de unas personas que no hacen bien su trabajo. No tenquo falta de mostrar lo que soy, está en las empresas y unoiversidades los datos, autobombo sería si yo no reuniese méritos académicos y profesionales. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de C.fresneda (disc.contribsbloq). 14:58 13 mar 2017

Retoques del artículo y otros[editar]

Buenas tardes,

gracias por tus retoques, queda mejor estructurado el artículo.

Comentarte que donde pone que " Perteneció a la Orquesta Municipal de San Sebastián y a la (Orquesta Sinfónica de Euskadi)" son lo mismo así que habría que eliminar una de las dos.

También comentarte que he añadido otra referencia, la número 3 y creo que se me han ido todas abajo, debajo de enlaces externos, se ve que habré tocado algo sin querer.

Sigo buscando referencias del artista para incorporarlas, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Agrotelecom (disc.contribsbloq). 17:59 13 mar 2017‎

Periodistas asturianos[editar]

Hola,

Me gustaría crear un breve articulo para el periodista Ivan Perez-Montoto en las categorías de periodistas españoles y asturianos sin que me lo barren.

He visto que las siguientes personas dentro de la categoría de periodistaseasturianos no disponen de referencias y sus articulos no han sido borrados desde hace años:

José Ramón Pérez Ornia

Amadeo Patiño

Susana Roza

Aparte mencionar a

Luis José Ávila cuyo único enlace es a su propio blog

La ley que sea igual para todos — El comentario anterior sin firmar es obra de C.fresneda (disc.contribsbloq). 23:14 13 mar 2017‎

Borrar 52 y 53[editar]

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de C.fresneda (disc.contribsbloq). 23:39 13 mar 2017‎

Me gustaria que borrase los puntos 52 y 53[editar]

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de C.fresneda (disc.contribsbloq). 23:41 13 mar 2017‎

Edición Carlos Terrés[editar]

Muchas gracias por al sugerencia, así pude realizar la edición necesaria. He modificado y eliminado bastante información que probablemente fuera innecesaria. Ahora es un texto más simple y meramente informativo. Espero la continuidad de la página sea aceptada. Cualquier comentario, espero me lo haga saber. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Terrescalli.cultural (disc.contribsbloq). 02:53 14 mar 2017‎

Deshacer eliminacion[editar]

Porque borrastes la pagina de Divisiones menores de Club Llaneros, si cumple todas las normas Pizzasteve22 (discusión) 19:33 14 mar 2017 (UTC)[responder]

borrado de OSDE CAUDAL[editar]

Mis saludos cordiales, Le escribo pues soy nuevo en todo el tema de creaciones de contenidos en Wikipedia y tengo la necesidad de crear una página sobre mi empresa, OSDE Caudal, S.A, veo que se ha marcado para eliminar y necesito saber el motivo, entiendo las políticas de Wikipedia pero no veo porqué tiene que ser eliminada la página, lo único que quiero es que el mundo sepa quien es OSDE CAUDAL, si me pudiera ayudar se lo agradeceré En espera de su respuesta, Victor — El comentario anterior sin firmar es obra de Vbmedina91 (disc.contribsbloq). 19:37 14 mar 2017‎

Referencias de Carlos Terrés[editar]

Gracias por tus sugerencias. Han quedado eliminadas unas cuantas fotos, como sabrás soy nuevo en el uso de wikipedia y es por eso que solicito asesoría para ofrecer un artículo interesante para los usuarios. Con respecto a las referencias, no había visto que no existían algunas y que otras no tenían relación, pensaría que tendría relación. Las referencias primarias, tienen enlace en la página web de Carlos Terrés, pero son artículos escritos por externos. Estoy de acuerdo en agregar más referencias y buscar las más relevantes, sin embargo he intentado editar ese campo de las referencias y no encuentro el modo, no me permite editar, me sugieres alguna forma de hacerlo ? modificaré lo que sea necesario. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Terrescalli.cultural (disc.contribsbloq). 00:33 15 mar 2017‎

Tellerina de Roses fuente primaria[editar]

Buenas tardes. Estaba revisando el artículo Tellerina de Roses y he encontrado un error para cambiar la plantilla de fuente primaria por otra.

  • La única referencia que aporta (la misma del artículo original en catalán) no esta relacionada en absoluto con lo que habla el artículo.

Yo le pondría la plantilla de borrado rápido y G5 El artículo contiene información falsa que no posee referencias y aparenta tener un contenido confiable. O cambiarla por la de "contextualizar", porque todas las referencias que encuentro hablan de gastronomía, no de moluscos. Saludos. --Geom Discusión 17:23 15 mar 2017 (UTC)[responder]

--1b2enhtic's (discusión) 03:48 16 mar 2017 (UTC)[responder]

No elimines esta pagina 1b2enhtic's[editar]

Me interesa mucho que se encuentre en linea para que los alumnos puedan trabajar en ella les pediré que firmen sus aportaciones — El comentario anterior sin firmar es obra de 1b2enhtic's (disc.contribsbloq). 03:48 16 mar 2017‎

Abraham García Viridiana[editar]

Gracias por el aviso respecto al artículo. No es pretende ser propaganda sino la contribución de un admirador. Es mi primera aportación a la Wikipedia y he pecado de ingenuo. Procedo a editar el artículo. Un saludo cordial.--Anábasis (discusión) 17:36 19 mar 2017 (UTC)[responder]

Artículo corregido[editar]

Hola, el artículo ha sido corregido. Compruébelo, por favor, para la retirada de las etiquetas de "promocional" y "falta de refernecias". --Tristam S. (discusión) 18:32 19 mar 2017 (UTC)[responder]

Abraham García (Viridiana)[editar]

Saludos,

el usuario Anábasis me ha pedido ayuda para arreglar el artículo sobre el cocinero Abraham García. Le he ayudado a retirar el lenguaje no neutral, a incluir referencias y quitar lo que pudiera considerarse autopromoción. Te ruego que lo compruebes y retires las plantillas correspondientes. Muchas gracias.

--Tristam S. (discusión) 18:34 19 mar 2017 (UTC)[responder]


Respuestas[editar]

Tomo nota de las correcciones que propones y se las hago llegar al redactor del artículo. Gracias por tu tiempo.

Corrección[editar]

Hola, muchas gracias por sus indicaciones, así como a las de Tristam S., me han ayudado mucho en esta mi primera aportación. He añadido referencias y wikificado tanto como he sabido. Le ruego que eche un vistazo al artículo y, si lo ve conveniente, retire las etiquetas de autopromoción y falta de referencias, errores tanto de tono como de contenido que creo que han sido subsanados. Si aún hubiera algún problema, le ruego que me lo haga saber.

Atentamente, --Anábasis (discusión) 15:22 22 mar 2017 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola, ya sé que mi página será borrada, pero, ¿cómo puedo ser un usuario autoconfirmado? por que he visto igual alguna páginas como la que hice.

Saludos cordiales -Zahid Mejia

REFERENCIAS CARLOS TERRÉS[editar]

Buen día, durante estos días he intentado modificar las referencias que no son válidas, en tu mensaje anterior me sugeriste hacer algunas modificaciones, sin embargo no me es posible ni borrar las que ya están, ya cheque los enlaces de como hacer referencias, pero no entiendo lo de los códigos, es mi primera vez en wikipedia y no entiendo como hacer nuevas referencias, he intentado colocar más información y referencias confiables que he encontrado en línea, pero solo me aparece el número pequeño de la referencia, e intentando borrar la lista anterior para volver a hacerla nueva, no me deja. En el mensaje de wikipedia en mi artículo en la parte superior dice: recomendamos utilices el asistente para la creación de artículos, podrías orientarme y decirme como me podrían ayudar ? En tu mensaje me comentabas que había una sola referencia válida, pues no la puedo apartar de las demás. Podrías ayudarme a colocar las referencias, ya tengo los enlaces. Gracias, espero puedan apoyarme, ya que no encuentro por ningún lado el asistente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Terrescalli.cultural (disc.contribsbloq). 17:26 20 mar 2017‎

Colocación de referencias[editar]

Logré colocar algunas referencias, todas fidedignas. Espero tu confirmación y comentarios, así como el retiro del mensaje de autopromoción de la parte superior. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Terrescalli.cultural (disc.contribsbloq). 18:20 20 mar 2017‎

RE: Traslado y convenciones de título[editar]

Hola Onioram, Abraham García es una desambiguación. La redirección la he eliminado al hacer este traslado. Ciertamente he pensado en trasladarlo a «Abraham García (cocinero)», pero al ver Abraham García Aliaga (que también es conocido por Abraham García) he pensado en hacer lo mismo. He preguntado en IRC si se podía trasladar al tener la plantilla roja y me han dicho que sí, aunque quizás fuera un trabajo inútil si el artículo no sobrevivía. Si crees que es mejor trasladarlo a «Abraham García (cocinero)» hazlo. Sinceramente no me he molestado mucho en analizar si era el nombre más usado, puesto que creo que no va a sobrevivir. Lo que no me parecía razonable era mantener en el título la promoción al restaurante. -- Leoncastro (discusión) 20:29 20 mar 2017 (UTC)[responder]

A vueltas con las referencias[editar]

Buenas tardes. Tu disculparás que solicite apoyo, pero es evidente que tu tienes mucha más experiencia y no es una obligación tenerla para aportar información de personajes que consideramos importantes para la comunidad. Como puedes ver he eliminado todas las referencias con uso inapropiado según Wikipedia, intentando cubrir los estándares mínimos para contar con un artículo en línea, yo voy iniciando en esto y con gusto iré contribuyendo una vez cuente con más experiencia. La información que he subido aquí no tiene nada que ver directa ni indirectamente con el personaje que se cita, sin embargo es evidente que conozco su trayectoria y cuento con información. 
Me sustento en fuentes confiables y verdaderas en cada una de las referencias que se han colocado, ya tienen un acomodo apropiado y eliminé las que no tenían sentido con la redacción. --Terrescalli.cultural (discusión) 23:56 20 mar 2017 (UTC) Terrescalli.cultural[responder]

Boomerang (banda)[editar]

Hola, ¿que tal? Soy el usuario que creo el articulo "Boomerang (Banda)", mis argumentos sobre porque el articulo debe estar en la Wikipedia, es que Boomerang es una banda que ha tenido gran relevancia a nivel nacional y también a nivel internacional. Ha tenido conciertos en Mexico, Estados Unidos, Argentina. Ha sido banda "telonera" de los Rolling Stone.

--Lucasalonsomaidana (discusión) 00:42 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Ejercicio físico con resonancia en el agua[editar]

La página describe un ejercicio innovador cuyo copyright poseo. De todas maneras si lo ves ilegible te agradecería que se lo dejases leer a un licenciado en Ciencias Físicas. Gracias y un saludo Pedro Hugo García Pelaéz — El comentario anterior sin firmar es obra de Hugo117711 (disc.contribsbloq). 00:59 21 mar 2017‎

¿Borrado o no?[editar]

Estimados señores a mi personalmente me hacen un favor borrando la página, ya que poseo el copyright de la idea y en cierta manera es ofrecer la idea gratis. De todas maneras he decidido compartirla de buena fe, sin embargo ya han pasado 12 horas desde su publicación y sigue apareciendo el cartelito en el artículo que prácticamente me tacha de analfabeto, que me quiero aprovechar de Wikipedia, nada más lejos de mi intención. Por lo tanto creo que deben tomar las decisión o de borrar o de quitar el cartelito por el bien de ambos. --87.218.141.15 (discusión) 15:21 21 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Puedo borrar yo la página?[editar]

Lo que no me hace ninguna gracia es que se ponga el calificativo de analfabeto en mi artículo. He intentado borrarla yo pero dice que eso puede traer consecuencias, como el bloqueo de mi cuenta de Wikipedia. Un poco de seriedad Señor Onioram, ¿O borra o no borra?, Pero no juegue a ser censor a medias. Yo estoy de acuerdo con borrarla, si lo puedo hacer agradecería ¿qué me indicase cómo? Un saludo --Pedro Hugo García Peláez (discusión) 15:40 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Apropiación indebida del copyright[editar]

Vamos a ver si me entero Onioram pone un aviso hace 18 horas donde dice que mi artículo no se qué y que debe ser borrado. Yo como autor y poseedor del copyright decido borrarlo por la mala imagen que se está dando de mi idea. ¡Y no me deja! Considero que esto es una violación de copyright en toda regla. O Quita el aviso o lo borra pero como sigan con esta actitud voy a poner una queja por apropiación indebida del copyright por parte de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hugo117711 (disc.contribsbloq). 16:39 21 mar 2017‎

Hola,

He dejado la discusión Núm. 13 sobre el uso que se hace de Castelldefels, en la versión castellana. Creo que sería buena que le dieras un vistazo.

A mi entender los topónimos oficial son los que dejo, parece claro el encargo al Instituto Geográfico, está regulado por ley, y se ajusta a las directrices europeas e internacionales. Fijar como topónimos válidos los publicados por ciertos a autores años atrás es arbitrario.

De hecho creo que sería bueno que todos los municipios de España se ajustará a la base del Instituto Geográfico Nacional, cualquier otra opción a mí entender es sencillamente delirante. Si como románticos queréis dejar mención de que ciertos autores han fijado otros topónimos bien, pero únicamente a efectos informativos.

Alberto--Nitramotrebla (discusión) 22:39 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Abraham García Cano[editar]

Buenas tardes, Onioram. Gracias una vez más por tus indicaciones. Creo que, en esta ocasión, mis referencias tienen defensa,puesto que dan información de los lugares donde he recogido las palabras del cocinero. "Salsa de chiles" es un blog del diario ABC, es decir, una columna informativa. La nota número tres quiere referenciar el paso de Dabiz Muñoz (así escribe él su nombre) por Viridiana, y el reconocimiento que éste hace de la maestría del toledano En otras páginas que he seguido he encontrado que buena parte de las referencias utilizadas son, como en mi caso, entrevistas y noticias de prensa. Un ejemplo es la de Dabiz Muñoz. Incluso en la de Ferrán Adriá, el grueso de las referencias viene de la página web de su restaurante. He editado cuanto pudiera resultar conflictivo y seguiré haciéndolo. Le ruego que retire las etiquetas de contenido promocional, pues es mi intención atenerme a los principios que usted me ha indicado. Agradezco sus consejos y su atención para el correcto desarrollo de Wikipedia- Atentamente --Anábasis (discusión) 19:55 23 mar 2017 (UTC)[responder]

Abraham García Cano[editar]

Muchas gracias por sus indicaciones, por su ayuda y por su comprensión. Seguiré editando el artículo hasta que sea satisfactorio antes de emprender la aventura de uno nuevo. Ahora quiero añadir una nueva sección. confío en hacerlo adecuadamente. Cuento con usted. Gracias de nuevo --Anábasis (discusión) 11:06 24 mar 2017 (UTC)[responder]

G3 ADOEXPO[editar]

Saludos, veo que marcaron con un G3 mi articulo, me gustaria tenerlo, que me recomiendas? debo borrar parte del artico?

AdoexpoRD (discusión) 03:15 28 mar 2017 (UTC)[responder]

G3 ADOEXPO[editar]

estoy trabajando en un proyecto empresarial y pienso publicar el articulo para brindar conocimientos referentes a la exportacion. me gustaria que me dejen el aritulo que publique. AdoexpoRD (discusión) 03:15 28 mar 2017 (UTC)[responder]

Antonio Magarotto[editar]

Onioram esta bien ahora? --Magise (discusión) 20:49 29 mar 2017 (UTC)[responder]

Reducción enlaces externos[editar]

Hola Onioram,

voy a ponerme en contacto con el intérprete para que me diga cuáles son menos relevantes y procederé a quitarlos.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agrotelecom (disc.contribsbloq). 08:11 30 mar 2017‎

Agrego Referencias.[editar]

Hola Onioram, Pido Disculpas de antemano por lo sucedido, tengo las referencias pedidas y el registro cronológico de exposiciones para agregar a Tito Gando. Espero sepas entender y gracias por la ayuda.

Pd. Como Sigo? que debo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de CirculoAlphax (disc.contribsbloq). 15:39 31 mar 2017‎

Referencias. Tito Gando[editar]

Garrido. «Salta, paisaje y tradición». En Adrián Gualdoni Basualdo. http://www.garridolawfirm.com. Consultado el 13/01/05. «Tito Gando». INAUGURACIONES 1 (237). 18 MAR 2003. «Muestra Homenaje (1908-1999)». Tito Gando "Muestra Homenaje". MAR 2003. «Tito Gando». Un Creador Nacido en La Boca. Abril 1998. Jorge Batmalle, Adrián Merlino (1954). «Diccionario de Artistas Plásticos de la Argentina». Diccionario de artistas plásticos de la Argentina. Siglos XVIII, XIX y XX. Registro cronológico de exposiciones XXXIV Salón Anual de Artes plásticas 21 Set./21 Oct. 1934. II Salón de Bellas Artes de Córdoba, Nov. 1934. III Salón Tout-Petit, 22 Dic./ 10 Enero 1935. Soc. Rural Gran Exposición y Feria del Arte, 1936. XXXVI Salón Anual de Artes Plásticas, Set./Oct. 1936. II Salón de Pint. Esc. y Grab. Circulo de Bellas Artes, 1939. III Salón de Pint. Esc. y Grab. Circulo de Bellas Artes, 1940. La Plata, 7 Pintores de Bs. Aires. Inst. Cult. Hispano Arg, Julio 1941. IV Salón de Pint. Esc. y Grab. Circulo de Bellas Artes, Set. 1941 Soc. Rural, Salón Independiente, Set. 1945. XIII Salón de Otoño, Soc. Art. Plást. (S.A.A.P), Mayo 1946. I Salón de arte Shell, Mayo 1947 VII Salón de Arte de Mar del Plata, Marzo 1948. VIII Salón de arte de Mar del Plata, Marzo 1949 40 Salón Nacional de Artes Plásticas Oct./Nov. 1959 I Salón de arte Shel-Diadema, Set. 1951 II Salón Nac. de Dibujo y Grabado, Agosto/Set. 1952 XIII Salón de Arte de Tandil, Dic./Marzo 1951-52. Individual Exposición -Paisajes de Tito Gando-, Agrup. Folk. El pial, Set. 1952 42 Salón Nac. de Artes Plást. Oct. 1952 32 Salón de Arte de Rosario, 1953. 20 Salón de Otoño S.A.A.P Mayo 1953. 31 Salón Anual de Santa Fe, Mayo 1954. II Salón de Arte Shell-Diadema, Dic. 1955 Salón de Arte de Mar del Plata, 1961. Individual Exposición Tito Gando en Shell-Arg. Oct./Nov. 1967 Individual Exposición-Concurso. Unión Comerc de S. Lugares, Julio 1967. Munic. de San Martín. Muestra Primavera, Set. 1968 II Salón Libre Municip. de Plásticos, Oct. 1970. Munic. 3 de Feb. II Salón Libre Municip. de Plásticos, Dic. 1971. Munic. 3 de Feb. IV Exposic. Art. Plást. Part. 3 de Feb. Dic.1971 I Salón de Art. Plást. de Moreno, Oct. 1972 Munic. Moreno. V Salón de Art. Plast. de 3 de Feb. Dic. 1972. Exp. Obras Artistas Plást. Coop. de Villa Bosch, Nov. 1972 Exhibición de Arte Primavera Shell 1972 Exp. -Grupo A- El Aljibe de Emaús, Julio 1973 Individual Exp.. Tito Gando galería Teatro del Pueblo, Set. 1973. Individual Exp. Tito Gando -El Aljibe de Emaús-, oct. 1973. Exp. Art. Plást. de Gral. Sarmiento, Nov./Dic. 1973. II Salón Anual de Artes Plást. de Moreno. Dic. 1973 Exp. -Grupo A- El Aljibe de Emaús, Dic. 1973.

Pd: Que mas se necesita? o que debo modificar? — El comentario anterior sin firmar es obra de CirculoAlphax (disc.contribsbloq). 16:55 31 mar 2017‎

modificacion[editar]

Hola Onioram ya esta editado, en el caso de que sea mas especifico para diccionario, me podrías ayudar? que debería quitar? ya volví a modificar las referencias, son de los catálogos y libros de los salones nacionales. Muchísimas gracias por tu ayuda espero tu pronta respuesta CirculoAlphax (discusión) 20:32 31 mar 2017 (UTC)[responder]

modificación tito gando[editar]

Hola Onionram, esta listo? espero tu pronta respuesta muchas gracias --20:31 31 mar 2017 (UTC)CirculoAlphax (discusión)

Argumentos para no borrar la página Javier Oliver Cuellar Torres[editar]

La página Javier Oliver Cuellar Torres la realice porque es un personaje público importante del sur de Colombia, dime que debo hacer para agregar más datos y que debo quitar en la página. LeidyJohannaSierraRomero (discusión) 21:26 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Página sin interés enciclopédico[editar]

La Página Duber Uribe Castro es una Página de promoción, autopromoción, publicidad y contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral, además no es relevantemente enciclopédicamente y parece un currículum vitæ

JorgeAGutierrez (discusión) 21:49 2 abr 2017 (UTC)[responder]

TIEMPO PARA SEGUIR HACIENDO LA BIOGRAFÍA[editar]

Javier Oliver Cuellar Torres El artículo es biográfico de una persona que forma parte de un gran equipo periodístico del sur del Pais Colombia. He encontrado pocas referencias bibliográficas ya que estoy armando poco a poco éste artículo. Te pediría me des más tiempo para encontrar más argumentos y hacer más amplia esta biografía de este personaje que hace parte de la historia nueva del sur del país.

El persona en cuestión tiene una página en Facebook dónde tiene más de 195 mil seguidores

Saludos.-- LeidyJohannaSierraRomero (discusión) 22:19 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Mantenimiento apresurado[editar]

Hola. Paso a comentarte que quité las plantillas de mantenimiento que habías puesto acá, acá y acá, en su lugar puse {{enobras}} conforme al interés del usuario de seguir mejorándolos. Es prematuro juzgar un artículo de escaso tiempo de creado, por lo que es necesario esperar un término prudencial para que el editor vaya a su ritmo; recuerda que no hay fecha de entrega. Ahora bien, si transcurrido ese lapso el artículo no está lo suficientemente acabado y no está siendo editando, ahí sí podríamos considerar hacerle el mantenimiento. Vista tu página de discusión, parece que no son los únicos casos por lo que hago extensivo este llamado de atención.

Gracias por tu comprensión y colaboración. Saludos. --dlcastc 21:29 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Pues yo pasaba por aquí para dar una ayuda a @Onioram: en otro asunto sobre retirada de plantillas, y ya que estaba he revisado esos artículos y alguno más y... resulta que sí, que a lo mejor son relevantes y merecen un sitio aquí, en eso yo ya, prudentemente, no digo a priori que no, pero... incumplen una política básica que los hace acreedores de la plantilla de borrado rápido que les he puesto. El orden debería ser el contrario: primero se recopilan y se seleccionan las referencias y después se crea el artículo. Y no son válidas 15 referencias, todas de la web de los protagonistas. Se deben buscar fuentes independientes, no afines. Crearlos todos aprisa y corriendo un par de semanas antes de Semana Santa es algo así como sospechoso de promoción turística. Sin menoscabo del interés turístico, natural y cultural que Daimiel, sin duda, posee. Cock Sparrow (discusión) 20:18 7 abr 2017 (UTC)[responder]

== Contenidos promocionales en «Dail Software»[editar]

No sé (soy nueva) qué tengo que hacer para saber que el artículo está OK. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Laurampg (disc.contribsbloq). 08:24 4 abr 2017‎

Hola de nuevo Onioram, pero la página Dail Software sí tiene referencias, generados a partir de una Listaref

Referencias «Website del Grupo de Validación y Aplicaciones Industriales: Menú principal». www.vai.dia.fi.upm.es. Consultado el 2017-03-21. «Cátedra UNESCO». Cátedra UNESCO. Consultado el 2017-03-21. «Centro de Apoyo a la Investigación Tecnológica (CAIT) - Universidad Politécnica de Madrid - CEI Montegancedo». www.upm.es (en español de España). Consultado el 2017-03-21. «Ingeniería lingüística». Wikipedia, la enciclopedia libre. 2013-12-01. Consultado el 2017-03-27. «eFEF - Escuela de la Fundación de Estudios Financieros - Inicio». www.escuelafef.es (en español de España). Consultado el 2017-03-21.— El comentario anterior sin firmar es obra de Laurampg (disc.contribsbloq). 12:12 4 abr 2017‎

Otro títere de PedroCRM[editar]

@Onioram: si quieres, añade éste: Usuario:Pedro Crespo a los títeres. Lo haría yo pero al ser el TAB no quiero que me amonesten. Cock Sparrow (discusión) 19:02 7 abr 2017 (UTC)[responder]

Página "Soldados Ruteros" borrada[editar]

Buenas tardes estimado Onioram veo que la página "Soldados Ruteros" ha sido borrada. ¿Podría ser publicada si quito mi nombre de la historia del Club de Motos? Es que el Club de Motociclistas me pidió que realice esta redacción. ¿Busco otra persona que lo escriba? o ¿Alcanza con que quite mi nombre de la redacción? Qué solución me podría ofrecer para que la historia de este club sea contada? Tengo todas las referencias para agregar y también imágenes fotográficas que comprueban estos hechos desde el 2008 al presente año (suficiente material para escribir un libro). Desde ya muchas gracias y espero una respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ariel Torazza (disc.contribsbloq). 22:36 7 abr 2017‎

Alejandro Fierro Pérez de Camino[editar]

Hola Onioram,

has agregado de buena fe la plantilla fuenteprimaria al artículo Alejandro Fierro Pérez de Camino. He explicado en la página de discusióndel artículo el origen del texto: una vergonzosa copia y pega de un artículo publicado por el la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile bajo licencia cc 3.0.

Te ruego retires la plantilla, que me han dicho que solo tu puedes retirarla. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:35 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Bueno, ya esta ahi, la referencia que faltaba. Creo que ya puedes borrar la plantilla. En caso de desacuerdo, por favor plantealo en la pagina de discusion del articulo. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 03:32 9 abr 2017 (UTC)[responder]
Hola. Como decía en el resumen de edición, en la página de la Biblioteca del Congreso y en el primer mensaje que te dejó Juan Villalobos, la biografía de la BCN tiene licencia libre cc-by-3.0 (exige atribución) y se respetaron los términos al indicar ese origen y licencia en el resumen de edición. No es plagio y había información suficiente para saberlo. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:43 9 abr 2017 (UTC)[responder]

Sobre pagina de Cleaveland Webster[editar]

Hola, gracias por su notificación. Esta pagina es verdadera y se trata de un personaje real y políticamente inscrito. Es el alcalde de Corn Island. Solo le falta algunos detalles e informaciones. Agradecería si no las borrara. Con el tiempo estaremos agregando más informaciones y referencias.

Dudas sobre Relevancia de Artículo de Edmundo P. Zaldivar (h)[editar]

Hola Onioram.

He visto tu consulta sobre la relevancia del artículo que he compartido en Wikipedia. Desconozco si lo has leído completamente y tu nacionalidad. La biografía presentada en el artículo pertenece a un músico argentino de una inmensa trayectoria. Su obra es actualmente mundialmente reconocida, sin embargo la información del mismo es escasa en cualquier sitio que se visite. Basta con hacer una búsqueda en google para encontrar que hay una gran demanda de información del mismo que no puede conseguirse ordenada en ningún sitio. Existe un gran número de entrevistas a sus familiares, dado que cada año se realiza un homenaje en el norte de Argentina a su trayectoria. El articulo está actualmente en construcción, y lo he ido completando a medida que consigo nueva información. Por otra parte, estoy estudiando la forma de subir todo el material fotográfico que poseo sin que eso implique una violación de derechos de propiedad. Todas las fotos poseen al menos 40 años, 20 que lo necesario para que tengan licencia libre. Por otra parte podes chequear la relevancia del personaje del articulo y de la información proporcionada tan solo haciendo una búsqueda en la misma Wikipedia de su nombre y viendo la cantidad de otros artículos en los que se lo menciona. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Facundozaldivar (disc.contribsbloq). 05:03 17 abr 2017‎

Dudas sobre Relevancia de Artículo de Edmundo P. Zaldivar (h)[editar]

Hola. Entiendo que aun faltan referencias.

El contenido del articulo esta en un 80% basado en las contratapas de los albumes en vinilos publicados y el otro 20% en entrevistas y sitios de internet. Soy nuevo en wikipedia, tal vez vos podras decirme como citarlos. Por ejemplo en este sitio han transcripto en su totalidad uno el texto de la contratapa de uno de sus discos: http://elantigal.blogspot.com/2008/08/edmundo-p-zaldivarh-y-su-conjunto.html


Saludos y gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Facundozaldivar (disc.contribsbloq). 07:07 17 abr 2017‎‎

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Onioram.

Publique un articulo Eko (robot)el cual fue marcado sinrelevancia, realmente es un robot de nueva creación pero funcional, este proyecto esta desarrollado en México. El robot no tiene un historial tan grande como el caso de asimo, nao o pepper que fueron creados por empresas, pero este tipo de proyectos demuestra que la comunidad latinoamericana cuenta con el potencial para crearlos.

Espero tenga a bien darme su tutoría y lograr que este articulo cumpla con los estándares para que no se retire.

Sin mas por el momento agradezco la atencion --Salvador Reyna (discusión) 17:00 19 abr 2017 (UTC)[responder]

Artículo "Sociedad Aeronáutica Española"[editar]

Hola, Onioram. Muchas gracias por tu revisión del artículo Sociedad Aeronáutica Española, seguro que la calidad del contenido se verá incrementada gracias a ello. Tras haber leído la política sobre la relevancia enciclopédica y haberlo contrastado con otros artículos publicados en Wikipedia, pienso que el artículo actual puede ser lo suficientemente válido como para ser publicado. A continuación algunos argumentos que, pienso, lo sostienen:

- Existen artículos referentes a otras sociedades de las mismas características en España: la Sociedad Geográfica Española, la Sociedad Española de Astronomía, la Real Sociedad Española de Historia Natural, la Sociedad Española de Paleontología, la Sociedad Española de Epidemiología, y así un largo etcétera. Para la elaboración de este artículo, se ha consultado muchas de estas entradas en Wikipedia y se ha decidido aplicar un formato parecido: muy descriptivo y que incluya historia, actividades y proyectos.

- Si bien es verdad que la edición anterior no contaba con demasiadas referencias, en la actual versión ya se han añadido algunas. Para ello, se ha tomado como criterio la diversidad de fuentes. La mayoría consisten en enlaces a publicaciones de instituciones oficiales (Boletín Oficial del Estado, Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos de España, medios de comunicación, etc.) para dejar patente que, en efecto, las actividades reseñadas en el artículo se corresponden con la realidad.

- En cuanto a la independencia de materia, el contenido del artículo no incurre en ningún caso en actos de autopromoción y publicidad. Esta entrada no hace alusión alguna a los medios y canales de promoción propios de la Sociedad Aeronáutica Española, más allá de la referencia que hace cita a la propia sociedad en su web. Si las políticas de Wikipedia lo consideran así, quizá también habría que revisar las páginas de Sociedades Españolas citadas anteriormente.

De momento, esto es todo. Quedo a la espera de tu respuesta para seguir debatiendo acerca de la relevancia enciclopédica de esta entrada que, espero, pueda ser publicada sin problema después de lo expuesto. De nuevo, muchas gracias por tu revisión y aportación al artículo. Un cordial saludo, Borpon (discusión) 07:43 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Duda por aviso[editar]

Hola. Me dejaste un aviso por ediciones arbitrarias, pero sospecho que no era para mí, porque no se han revertido mis últimas ediciones. Si se trata de algo más antiguo, por favor dime cuál es el artículo. Si fue un error, no hace falta que lo borres ni explicaciones, solo avísale al usuario que corresponda. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:11 23 abr 2017 (UTC)[responder]

Artículo de Edmundo P. Zaldívar (h.)[editar]

Estimado. Se hace muy difícil tener un seguimiento, si sin ningún tipo de filtro y con un autoritarismo despiadado recortas segmentos de la redacción. Agradezco las correcciones que has hecho de formato, pero te pido que antes de borrar información primero hagas una discusión al respecto. Por otro lado, la redacción del artículo es una biografía de un autor, no un curriculum vitae, por tal razón no comprendo por qué has eliminado la información correspondiente al año en que contrajo matrimonio. Respecto al primer párrafo, más de un wikipedista lo ha modificado, desconozco por qué volves a poner el que vos crees más adecuado, ¿una enciclopedia abierta no supone ser un lugar de colaboración?. Por otro lado comprendo que no te parezca correcto incluir la totalidad de la obra del autor, y la has agregado como un enlace externo. Lo que no me parece correcto es que ese enlace es exactamente el mismo que la referencia número uno, rotulada como Registro SADAIC. Adicionalmente, la página que se ha citado como referencia base (ref 2), acredita un sitio cuyo contenido no es más que una transcripción de la contratapa del disco “Edmundo P. Zaldívar (H) y su Conjunto de Arte Folklórico, Argentina baila Danzas tradicionales Vol. 1”, con la firma de quien hizo la transcripción de ese texto. Sin contar que el link falla. En adelante te solicito que antes de eliminar contenido argumentes en la página de discusión de artículo.

Saludos

Facundo Zaldivar Escola 07:18 23 abr 2017 — El comentario anterior sin firmar es obra de Facundozaldivar (disc.contribsbloq). 01:43 23 abr 2017‎

Articulo Edmundo P. Zaldivar (h.)[editar]

Estimado Si has considerado que algunas partes de la redacción necesitaban referencias, debiste mencionarlo en la página de discusión y a lo sumo incluir la frase [cita requerida]. Al eliminar el contenido, eliminas la posibilidad de colaboración de otros wikipedistas. El artículo tiene apenas dos semanas de publicado, las referencias pueden incluirse, la relevancia o no relevancia de una información debe ser discutida y no puede depender del criterio de una única persona. El que me mandes a leer más y más manuales, no difumina lo principal de esta discusión. Por favor, no elimines contenido sin una discusión previa. Si no firmé los mensajes anteriores fue por desconocimiento dado que creí que el comentario quedaba ligado al usuario que hacía el comentario, no por querer quedar anónimo. Mi usuario es mi nombre real. Saludos Facundo Zaldivar Escola — El comentario anterior sin firmar es obra de Facundozaldivar (disc.contribsbloq). 15:27 23 abr 2017‎

Buenos días, La información en la página de la referencia ha sido consignada de manera objetiva y tomando como referencia Wikipedia. Cómo podrá notar, se hace mención a cada uno de los miembros de la familia Bedoya consignando en enlace de Wikipedia. Es decir, no se ha establecido información que no fuera aprobada y revisada por Wikipedia. Agradeceré restauren la página lo antes posible porque dicha información es histórica, objetiva y veraz y debe ser de conocimiento del público en general. Gracias. --Ignacio Den (discusión) 17:04 23 abr 2017 (UTC)Ignacio Den[responder]


Estadio Hogar[editar]

Oye porque me quitaron mi articulo sobre el estadio hogar que necesito hacer para que se quede en wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Acampos815 (disc.contribsbloq). 08:49 24 abr 2017‎

Posible fuente primaria[editar]

Estimado usuario Onioram: Tengo el gusto de dirigirme a Usted en ocasión de saludarle y a la vez hacer de su conocimiento que he agregado suficientes referencias al articulo para señalar que no se trata de una fuente primaria, para que dicho articulo no sea borrado de la Wikipedia. Al agradecer su amable atención a la presente le saludo cordialmente. --Wil Magaña (discusión) 22:48 25 abr 2017 (UTC)[responder]

Publicación sobre Mingo (Cantautor Argentino)[editar]

Estimado Onioram, de acuerdo a lo observado de mi publicación, ya he citado las referencias que acreditan que la información que contiene el mismo es fidedigna. Muchas gracias, Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Laura De Santo (disc.contribsbloq). 17:48 27 abr 2017‎

Hola Onioram buen día, tendrías alguna sugerencia para hacerme sobre el artículo y acreditar más relevancia? pensé que las referencias expuestas justificaban la presencia del mismo en la Wiki. Realmente me interesa mucho que mi artículo figure aquí porque Mingo es un cantante reconocido y de esta forma puede llegar a más gente que esté atenta en saber quién es el artista detrás de la música. Muchas gracias! Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Laura De Santo (disc.contribsbloq). 13:50 28 abr 2017‎ ‎

Estimado Onioram buenas tardes, quería consultarte acerca de mi publicación "Mingo (Cantautor argentino). De acuerdo a tu primera observación intenté justificar la razón de ser de mi artículo, con argumentos válidos. El último que coloqué fue la cuenta de músico verificada por Spotify. Ya estamos en condiciones de retirar el encabezado que pide la justificación de relevancia? Aguardo tus comentarios y desde ya muchas gracias! Saludos cordiales --Laura De Santo (discusión) 20:49 19 may 2017 (UTC) Laura[responder]

Pop-up museográfico[editar]

Buen día

Mi nombre es Daniela en días pasados cree la entrada de pop-up museográfico y la publique pero obviamente estaba mal elaborada por eso decidí hacerla de nuevo pero al momento de modificar el texto para cambiarlo por lo que ya había realizado la pagina no me permitió hacerlo, decidí entonces borrar mi pagina de usuario como también aplicar el borrado rápido a la pagina de pop-up museogrñafico pero sigue activa y nada que la borran necesito subir lo que tengo a cerca del pop-up pues es parte de un trabajo que realizo en la universidad, solicito su pronta ayuda y asesoría mi nuevo usuario es dann1ela. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.27.101.182 (disc.contribsbloq). 16:16 29 abr 2017‎

pop-up museográfico[editar]

Buen día

Podría entonces darme a borrar la solicitud de borrar el archivo de Pop-up museográfico. --Dann1ela (discusión) 19:44 29 abr 2017 (UTC)[responder]

Gracias

Pop-up museográfico[editar]

Buenas tardes que pena molestar de nuevo, arregle el trabajo espero lo pueda revisar, también le pido el favor de borrar el mensaje de contextualizar espero no sea mucha molestia agradezco su atención.--190.27.101.182 (discusión) 22:43 29 abr 2017 (UTC)[responder]

Pop-up museográfico[editar]

Buen día La actividad es escolar en la cual debemos incluir en Wikipedia palabras novedosas que amplíen el marco de investigación de esta página, el párrafo que me envió es el propósito que tiene el pop-up museográfico, difundir el patrimonio cultural. Lo invito a buscar pop-up museografico y no encontrara ningún significado preciso debido a que la palabra es una construcción entre el patrimonio y el arte contemporáneo ó así lo deduje de la información que estuve leyendo, es claro que tiene características similares a los libros pop-up por su estructura pero este concepto va mas allá por su propósito.

Quedo atenta y si es claro este punto le agradezco y borre el mensaje de contextualizar, gracias--Dann1ela (discusión) 16:40 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Sergio Fernández (DJ) (Supuesta publicacion promocional)[editar]

Buenas noches, estimado Oniram. Le comento respecto a la publicación que cada tema aludido en el articulo tiene una referencia valida, la reproducción de la redacción es prácticamente lo expuesto en cada referencia con léxico personal nada mas que eso, muchas veces simplemente tiene características descriptivas. Cada cita y texto tiene un respaldo en paginas web fiables, y las citas personales de cada artista mencionado son meramente textuales y tienen respaldo en twitter ¿cual seria la razón por la que entra en al categoría de articulo promocional? Hice varias ediciones a partes de la publicación que pudieran hacer pensar que es contenido promocional, sin embargo con todo respeto no pienso que el articulo merezca la plantilla en cuestión. Espero su revisión y posterior replica. Saludos.--Luisvaz92 (discusión) 23:15 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches, Onioram. Realice una edición completa del articulo ¿podría por favor verificar la validez de articulo nuevamente? Gracias.--Luisvaz92 (discusión) 03:16 5 may 2017 (UTC)[responder]

Promocional o spam[editar]

Estimado Onioram: Le saludo nuevamente en ocasión de manifestare que mi cuenta no es remunerada y que no recibo ningún tipo de emolumento, ni poseo ningún remunerador por este articulo titulado "Mauricio Herdocia Sacasa", sin embargo voy a ser totalmente franco con Usted, soy profesor de Derecho Internacional en la Universidad donde el Doctor Herdocia es Rector, sin embargo la razón por la que yo publicara este articulo no obedece y el Doctor no me pidió que lo escribiera, sino que yo como profesor de Derecho Internacional considere pertinente escribir sobre el Doctor Herdocia Sacasa por ser muy importante para la cátedra de Derecho Internacional, fue iniciativa totalmente mía motivado por algunos de los alumnos que me manifestaban que no habia nada serio u oficial en internet sobre el Doctor, es decir no lo hice pensando en el Doctor Herdocia Sacasa sino mas bien en los estudiantes de la materia Derecho Internacional y considere que wikipedia seria ideal para reunir la información mas relevante del Doctor Herdocia Sacasa. Espero haberme hecho entender y quiero expresarle también mi deseo de que el articulo no sea borrado sino mas bien si hay que hacer un cambio (en la redacción u otros aspectos) para que dicho articulo sea apto para permanecer en la Wikipedia me los haga saber. Gracias por su atención al presente, saludos cordiales. Wil Magaña (discusión) 20:46 2 may 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Muchas gracias Onioram, tendrás que disculpar mi ignorancia pero como buen novato no se como va eso de Wikidata — El comentario anterior sin firmar es obra de Wil Magaña (disc.contribsbloq). 23:23 2 may 2017‎

Fomento San Sebastián[editar]

Hola Onioram! Soy nuevo en esto. He creado la primera página de Fomento San Sebastián porque me parece interesante lo que hacen y me gustaría saber cómo puedo mejorarla. He intentado incluir referencias e información neutra, con datos. Te agradecería mucho por favor que me dijeses cómo puedo mejorarla. Muchas gracias de antemano. Félix— El comentario anterior sin firmar es obra de Felixlopezurquia (disc.contribsbloq). 11:43 3 may 2017‎

Pagina Hermandad Sacramental de la Esperanza - Arahal (Sevilla)[editar]

Buenas tardes.

Mi nombre es José F Gamero Bejines, actualmente miembro de la Junta de Gobierno de la Hermandad Sacramental de la Esperanza de Arahal. La pagina: Hermandad Sacramental de la Esperanza - Arahal (Sevilla) - https://es.wikipedia.org/wiki/Hermandad_Sacramental_de_la_Esperanza_-_Arahal_(Sevilla), ha sido publicada por mí. El contenido de la misma ha sido realizado íntegramente por mí, si bien, aparece en la página web oficial de la Hermandad http://www.hermandadesperanzaarahal.es, la cual también ha sido diseñada por mí y su contenido redactado por mí.

La página http://sfmsf.es/content/hermandad-de-la-esperanza corresponde a una Banda de Música que acompañaba a nuestra Hermandad y la cual hizo uso de la información contenida en nuestra página web para publicarla en la suya.

Por ello, ruego que sea eliminada la advertencia de infracción de los derechos de autor de la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Hermandad_Sacramental_de_la_Esperanza_-_Arahal_(Sevilla), ya que he sido yo el autor del mismo.

Quedo a la espera de su respuesta. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jfgamerobejines (disc.contribsbloq). 12:36 3 may 2017

Borrado rápido de la página Cris Bolívar[editar]

Hola Onioram, te escribo en relación al borrado rápido de la página Cris Bolívar. Me comentas que la razón es por "G3, página de promoción" aunque no considero promoción el hecho de poner enlaces a páginas oficiales como la ICF, ya que estamos hablando de una profesional del sector del coaching, y no considero promoción citar toda su trayectoria formativa y profesional, ya que le da solidez y valor a su aportación principal, el coaching esencial, un tipo de coaching único y pionero en el mundo. Por lo tanto, agradecería una revisión de la página {{promocional}} y recibir más detalles sobre el por qué del borrado rápido. Muchas gracias y ¡buen trabajo! Maria 3mo (discusión) 16:04 3 may 2017 (UTC)[responder]

Pop-up museográfico[editar]

Buenas noches

Mi nombre es Daniela, ustedes están es para brindar soluciones por que lo único que hasta el momento ha hecho es señalar solo los errores, entonces pienso que sería bueno que me suministre el link de un bibliotecario me asesore en el tema para poder dejar la investigación realizada. Gracias--Dann1ela (discusión) 23:46 3 may 2017 (UTC)[responder]

HOla Onioram! La verdad es que estoy un poco perdido. He hecho algunas modificaciones en la página Fomento San Sebastián en base al enlace que me comentabas y a otras de entidades similares que he encontrado en Wikipedia (por ejemplo Bilbao Ekintza) y me la han vuelto a borrar. ¿Podrías indicarme por favor qué puedo mejorar para que sea correcta? Muchísimas gracias de antemano Félix Felixlopezurquia (discusión) 13:01 4 may 2017 (UTC)[responder]

Articulo Grupo Réditos[editar]

Buenas Tardes.

el presente mensaje es para pedir el favor de revisar el Articulo Grupo Réditos.

debido a que es construido con información verídica tomada de datos reales del sector y la empresa.

parte de la información es tomada de www.gruporéditos.com y el resto es consultada directamente en la empresa Grupo Réditos.

Quedo atento a las sugerencias.

--Kaliche369 (discusión) 17:06 5 may 2017 (UTC)[responder]

kaliche369

Borrado de artículo[editar]

Según lo que usted me comenta mi articulo Conocimiento relicario deberá ser borrado ya que no cumple con ciertas políticas. Sin embargo después de haber revisado las políticas, me su cuenta de que mi articulo no las viola, debido a que use fuentes confiables y en ningún momento hice plagio. Gracias por su atención Stmorame (discusión) 14:38 8 may 2017 (UTC) Stmorame (discusión) 14:38 8 may 2017 (UTC)[responder]

Testigo Metal[editar]

Cuál es el problema con la info? solo habla objetivamente de una banda Chilena — El comentario anterior sin firmar es obra de Testigovocal (disc.contribsbloq). 18:27 10 may 2017‎

Luces de Santa María de la Cabeza[editar]

Onioram, me gustaría saber, como hacer el artículo apropiado para wikioedia, porque decir que carece de interés me parece desproporcionado, cuando se esta dando a conocer una elaboración de la repostería madrileña.

Un Saludo Julián Pérez — El comentario anterior sin firmar es obra de Julian Perez‎ (disc.contribsbloq). 11:33 11 may 2017‎‎

Fomento San Sebastián[editar]

Hola Onioram! Querría volver a empezar a preparar mi página desde el taller para que, si es posible, me vayáis indicando si voy bien o no. ¿Podrías decirme por favor cómo utilizo el taller? Muchas gracias Félix — El comentario anterior sin firmar es obra de Felixlopezurquia (disc.contribsbloq). 11:43 3 may 2017‎ (discusión)

Solicitud de restauración de pagina David Prieto (Cantante)[editar]

Hola, Onioram te comunicó que edite el articulo David Prieto (Cantante) con el fin de preservarlo, espero que lo revises y si incumplo en algun aspecto porfavor ayudame a corregirlo Gracias por tu atención. Pipe02299 (discusión) 07:09 16 may 2017 (UTC)[responder]

Taller[editar]

HOlaOnioram< La verdad es que me parecería injusto porque hay otras similares en Wikipedia y creo que tiene suficiente relevancia para contar con una página. MI intención era empezar de cero. Igual le doy una vuelta entera, haciendo pruebas... A ver si consigo hacerla bien!! Gracias! Felixlopezurquia (discusión) 09:11 16 may 2017 (UTC)[responder]

Mi pagina fue realizada con el fin de añadir información sobre el lugar donde vivo ya que se encuentra información sobre el. No entiendo cual es la razon para eliminarla.

IvanJm96 (discusión) 13:26 16 may 2017 (UTC)[responder]

Las Pampas, Chulucanas, Piura[editar]

Buenos días, la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Pampas,_Chulucanas,_Piura fue realizada por mí, la verdad no entiendo cual es la razon para eliminarla. Favor ruego no eliminarla ya que fue creada con el fin de añadir información sobre el lugar donde vivo.


--IvanJm96 (discusión) 13:30 16 may 2017 (UTC)[responder]

Teresa Oñate y Zubia[editar]

Buenas tardes Estoy intentando hacer la entrada de Teresa Oñate y Zubia que es una catedrática y filósofa de la UNED, que ha publicado muchísimos libros y artículos y que no sé por qué no tienen entrada en Wikipedia. Lo borraron y luego lo pasaron a mi taller para que lo arreglara Yo no sabía nada de cómo publicar un artículo y desde el principio estoy intentando hacer todo tal y como plantean los manuales De hecho he seguido las pautas de otros filósofos compañeros de Teresa Oñate que tienen relevancia similar y he copiado la estructura de la biografía. Por ejemplo Celia Amorós, Quintín Racionero o su compañera de investigación Ángela Sierra.

He solicitado hoy la revisión y me vuelven a denegar contestándome esto Quiero hacerlo bien. Sinceramente veo muchísimas otros filósofos con entradas en wikipedia y con muchísima menor relevencia que Teresa Oñate Además no sé bien que puedo hacer para arreglar el contenido porque ya creo que he hecho todo lo que puedo. Podría decirme qué tengo que poner o quitar para que sea admitido el artículo.

--OlgaGomez (discusión) 18:59 16 may 2017 (UTC)[responder]

Baluarte (Psicoanálisis)[editar]

Hola Onioram, muchas gracias por tus consejos sobre la edicion de Baluarte (Psicoanálisis) Soy nueva en esto de la edición y cometí el error de comenzar a editar sin haber terminado antes mi artículo en el Taller de pruebas. Estoy revisando el artículo y en cuanto lo tenga listo lo subiré con las modificaciones correspondientes. Te gustaría verlo antes así me das tu opinión? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Malejarey (disc.contribsbloq). 20:41 16 may 2017‎

Borrado de página Renato Cabrera[editar]

Hola, ¿como estás?, soy Sebastian Ramirez el representante del artista Renato Cabrera y quisiera saber por qué el articulo ha sido eliminado, para realizarlo se consultaron muchas fuentes como entrevistas del artista, se añadieron argumentos y referencias y se utilizó de base la realización de otros artículos de la misma índole (mismo formato de realización), muchas gracias por tu atenta intervención y espero puedas guiarme para la correcta realización del artículo. RenatoCabrera (discusión) 19:21 18 may 2017 (UTC)[responder]

Sobre Mingo (Cantautor argentino)[editar]

Veo que en la página de discusión de la redactora de Mingo (Cantautor argentino) ya estuvisteis debatiendo anteriormente sobre la relevancia del artículo. El caso es que no se si el nuevo artículo es una recreación del anterior y si va a ser necesaria una plantilla de BRRː G9. Échale un ojo y me cuentas. Por cierto, tu firma es incorrecta ya que no enlaza a tu página de discusión. Saludos. --Geom Discusión 16:42 22 may 2017 (UTC)[responder]

Sala de Interpretación Natural y Cultural La Olla[editar]

La presente tiene por objeto consultar y solicitar sugerencias adecuadas para lograr que el artículo "Sala de Interpretación Natural y Cultural La Olla", logre transmitir la relevancia que entendemos posee el mismo. La falta de experiencia es un obstáculo, pero la real intención de dar a conocer un aspecto de nuestro Patrimonio cultural, nos moviliza y sostiene para seguir trabajando en este sentido.
En primer lugar, la Sala se crea para dar interpretación a un sitio arqueológico que sigue provocando investigaciones y generando publicaciones en el ámbito científico. Uno de los primeros antropólogos que investigó el Sitio fue Humberto Lagiglia, cuya trayectoria y experiencia son comprobables , incluso dentro de la misma Wikipedia.
Así mismo,el sitio arqueológico que se menciona, posee gran riqueza de materiales a pesar de haber sido devastado por el accionar de empresas y particulares.La mayoría de las piezas solía encontrarse en superficie, en especial líticos y cerámicos; por lo que el aporte de la comunidad y su firme intención de resguardar los restos ,colaboraron para concretar una muestra permanente. Esta Sala conserva además un alto valor cultural y didáctico, ya que es visitada por escolares que recorren la muestra , a través de juegos y propuestas lúdicas, que incluyen simulacros de excavaciones y reproducción de pinturas rupestres entre otras. En esta Sala, además se han desarrollado jornadas organizadas por el CONICET,y la comunidad científica tiene una presencia significativa a través de charlas abiertas y monitoreo permanente de la muestra.
Finalmente, agradecemos el tiempo y la dedicación que entregan en la consideración del artículo.A la espera de las indicaciones y aportes , nos despedimos .---179.61.87.226 (discusión) 23:52 23 may 2017 (UTC)MRGaviglio 23-05-20017[responder]

Instituto Mater Boni Consilii[editar]

Hola, Onioram. He restaurado el artículo y le he colocado la referencia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 11:35 25 may 2017 (UTC)[responder]

Sobre Fundación Cultural MAI Colombia y Jorge Torres Blanco[editar]

Buenos días, mi interés es contribuir de manera honesta con Wikipedia.

Como podrás ver soy novata en este tema, sin embargo la información que he incluido es real y verídica. Por favor quiero saber exactamente cuáles son mis errores en los dos artículos, (Fundación Cultural MAI Colombia y Jorge Torres Blanco) para solucionarlos. Los temas están íntimamente relacionados con arte y artistas, además las fuentes de la información son fiables como podrán constactar. En la página de Jorge Torres Blanco he tratado de corregirla porque quedo mal redactado pero los cambios no los acepta. En cambio la página de la Fundación Cultural MAI Colombia si acepto los cambios. De otro lado como soy novata no conozco bien la plataforma y me confundo. Le agradezco su tiempo y compresión ante mi ignorancia. Comedidamente: --Secundina gonzalez (discusión) 14:33 29 may 2017 (UTC) Secundina gonzalez--Secundina gonzalez (discusión) 14:33 29 may 2017 (UTC)[responder]

Edición total de Fundación Cultural MAI Colombia[editar]

Buenos días Onioram, comprendo lo dispendioso de su trabajo por mantener la calidad e imparcialidad de Wikipedia. Al recibir las notificaciones de tu parte, de inmediato me dediqué a editar la página en su totalidad al igual que fundamentar el contenido con citas de webs calidad, con enlaces .gov, org, y com. de varios paisajes para sustentar los textos escritos. Es posible que la mala redacción haya sido otro motivo de las alertas, en todo caso ya he trabajo en el tema. Otra dificultad que he tenido es la inexperiencia soy novata por lo que solicito su comprensión y me indique cuales son mis errores para corregirlos oportunamente. Espero cumplir las expectativas y seguir colaborando en otros proyectos. Con toda atención; --Secundina gonzalez (discusión) 15:59 29 may 2017 (UTC) Secundina Gonzalez --Secundina gonzalez (discusión) 15:59 29 may 2017 (UTC)[responder]

Gracias por las aclaraciones, estaré trabajando para mejorar el articulo Masacre de la Calle Harrington en base a lo recomendado. Saludos Yassyr (discusión) 01:31 30 may 2017 (UTC)[responder]

Jorge Torres y Fundación Cultural MAI Colombia[editar]

Buenos días, Onioram. Tienes razón con el tema de las políticas serias de Wikipedia, y por ello estoy en la disposición de editar todo lo que sea necesario para enmendar el error, además he cometido muchos errores por la novatada. La información es real, en el caso de Fundación Cultural MAI Colombia, se hace un pequeño recuento histórico de cómo surgió dicho organismo y por eso se incluyeron los nombres de los fundadores, esa historia surge hace más de 12 años en México pero se materializa en Colombia. Para cumplir con las sanas políticas de Wikipedia, he editado y borrado toda la información que a mi manera de ver crea conflicto, como citas que pudieran ser poco fiables, muletillas, ideas repetidas, etc. Por eso le solicito con todo respecto, analice nuevamente la información condensada en las páginas y me indique si sigo cometiendo errores y si es así, en que estoy fallando. No tengo mala fe, como tampoco, mi interés en subir información falsa y menos a quien no se lo merece. La Fundación Cultural MAI Colombia trabaja calladamente en lugares vulnerables con niños pobres a través del arte y la cultura, cosa que no hemos divulgado a los cuatro medios, sus objetivos son claros y específicos es una entidad de artistas legalmente constituida y con estatutos y actividades registrados en la Cámara de Comercio de Bogotá y en la Dirección de Impuestos Nacionales DIAN bajo el Nit. 900725815-2. En cuanto al Maestro Jorge Torres, es uno de los pintores más conocidos en el medio artístico de Colombia, su trayectoria es larga y temática definida en torno a la mujer, exactamente la madre que cría a su pequeño hijo trabajando en las labores de costurera, tal como lo hizo el propio pintor, de ello habla por ejemplo el poeta nadaísta Jotamario Arbeláez y otros críticos de arte. He trabajado mucho en los últimos días en Wikipedia en estas dos páginas y deseo cumplir sus políticas. Por favor Onioram, me indica si voy por el camino correcto, igualmente, si está dentro de sus posibilidades, me dice si es necesario borrar alguna de las dos páginas. Gracias por responder se manera personalizada y objetiva, estaré esperando sus acertadas indicaciones. Mil Gracias. Nuestro lema es: “El arte sensibiliza el alma y desarma los corazones” --Secundina gonzalez (discusión) 15:18 30 may 2017 (UTC) Cesar Augusto Rincon Gonzalez--Secundina gonzalez (discusión) 15:18 30 may 2017 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, Onioram. Retiré la plantilla porque no encuentro razones para colocarla, en mi visión el hacerlo ha sido desproporcionado de acuerdo a las políticas vigentes. Ante el contenido y las fuentes, no hallé razones para tu valoración. Conversemos, pues, ¿qué es lo que te ha motivado?. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 15:10 31 may 2017 (UTC)[responder]

Si, te estoy preguntando porque no comparto tu opinión, es un artículo hecho con fuentes fiables de acuerdo a políticas (una tesis doctoral, y un par de revisiones académicas de la novela). Me parece que haces un juicio ligero al situarlo en un "trabajo escolar", lo cual, respetando las convenciones del proyecto, no me parece en sí algo defenestrable para Wikipedia si puede ser útil como tal adaptándose a nuestras convenciones y si hay calidad detrás del mismo. ¿Comentarios de texto? Lo hay, en efecto, pero con una hechura dedicada. Además de ello, hay una revisión del contexto en el que se produjo la novela, de la crítica y recepción de la obra, así como extensión en los aspectos narrativos de la misma, lo cual me parece sumamente loable y con buen estándar para el proyecto. La novela en sí ha tenido reconocimientos locales que juzgo suficientes para destacarla en un artículo enciclopédico (expresados en la sección "Reconocimientos"). Es por eso que pregunto, y la juzgo inadecuada. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 15:30 31 may 2017 (UTC)[responder]

Desacuerdo con borrado de articulo Urbanización Los Pinos[editar]

Desacuerdo con borrado de articulo

Señor Bibliotecario, expreso mi desacuerdo con el borrado automático del artículo Urbanización Los Pinos, al considéralo in artículo irrelevante, ya que el mismo hace referencia a un barrio de La Paz, que cuenta con más de 20 mil habitantes, de la misma manera se encuentran en Wikipedia descritos los barrios de la mayoría de las grandes ciudades, que no son borrados ni se consideran irrelevantes.

Sobre la Urbanización Los Pinos, le indico los siguientes datos:

Está por cumplir 50 años de su creación, fue el proyecto de vivienda social más grande de Bolivia, no superado hasta el día de hoy.

Es diseño del plano urbano y de los edificios de departamentos fueron realizados por el Arquitecto Gustavo Medeiros, uno de los arquitectos más importantes del siglo XX en Bolivia, que destacó también en la pintura y la literatura. Su mayor contribución talvez sea la concepción del teleférico como sistema de transporte en La Paz.

Es estilo brutalista de la urbanización es su mayor característica, que le da un carácter único en una ciudad donde la regla es lo heterogéneo.

Testigo de los cambios históricos del país de las últimas décadas, concebido en dictadura, realizado en democracia, víctima de una de las mayores inflaciones de la historia, refugio de la clase media, protagonista de movilizaciones sociales.

Un barrio ciudad peatonal, que a pesar del tiempo sigue considerándose moderno.

Un barrio ecológico, siendo la única urbanización en Bolivia que cuenta con 40% de áreas verdes, refugio de aves silvestres y especies nativas de plantas.

Por todo lo anterior tiende ser considerada en un futuro un lugar patrimonial y de interés ecológico, una ciudad donde las leyes del mercado atentan día a día contra la naturaleza y la historia.

En lo personal vi que los barrios de la ciudad de La Paz apenas están descritos, comenece por este barrio por ser en el que más tiempo viví.

El artículo, si bien aún incompleto, no se encuentra en ninguna de las causales de irrelevancia enciclopédica,) Autopromoción, Ramificaciones exageradas, Política Internet, Instituciones, Música, Deporte, Biografías.

Adjunto los links que demuestran lo indicado.

http://elias-blanco.blogspot.com/2012/02/gustavo-medeiros-anaya.html http://www.paginasiete.bo/sociedad/2015/9/28/autor-califica-pinos-joya-ecologica-pacena-71539.html adjunto imágenes que no son de mi autoría.


Saludos Leonardo Jauregui C Ciudadano de La Paz Bolivia — El comentario anterior sin firmar es obra de Leojauregui (disc.contribsbloq). 14:29 2 jun 2017‎

Os pido disculpas. No me aclaro. Seguiré mañana. Sir McIna (discusión) 18:21 3 jun 2017 (UTC)[editar]

--Sir McIna (discusión) 18:21 3 jun 2017 (UTC)[responder]

Jorge Torres y Fundación Cultural MAI Colombia[editar]

Ya he solucionado lo que considero a mi juicio, los inconvenientes que contrarían las políticas de Wikipedia; he borrado enlaces de poca relevancia, eliminado nombres que pueden ser auto-promoción. Además he fortalecido y editado de la mejor manera las páginas de Jorge Torres Blanco y Fundación Cultural MAI Colombia con argumentos comprobables y citas de peso que le dan relevancia enciclopédica. Estaré atento a sus recomendaciones, con toda atención --Secundina gonzalez (discusión) 00:08 4 jun 2017 (UTC) Secundina Gonzalez --Secundina gonzalez (discusión) 00:08 4 jun 2017 (UTC)[responder]

Revisar recreación artículo.[editar]

Hola @Onioram: Hecha un ojo a este artículo y mira si es una recreación. Si lo es le puedes plantar la correspondiente BRR G9. Saludos. --Geom Discusión 12:03 6 jun 2017 (UTC)[responder]

A ver si se curra unas referencias por lo menos... Faltaría que pusiera la razón de su dimisión y los casos en los estuvo involucrado. El mismo personaje ya tuvo varios intentos en 2008 con otros nombres. Saludos Geom Discusión 12:31 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Corrección Jorge Torres Blanco[editar]

Hola Onioram, como te habrás dado cuenta he trabajado en la redacción y edición todos los días en la página de Jorge Torres Blanco para dejarla de la mejor manera e igualmente decidí borrar la información de la Fundación Cultural MAI Colombia para evitar contrariar las políticas de Wikipedia. He incluido citas de la Web y bibliografías confiables, de relevancia que fundamentan la información contenida, espero sea analizada y tenida en cuenta. Como siempre, espero cualquier sugerencia. Con toda atención; --Secundina gonzalez (discusión) 13:34 6 jun 2017 (UTC) Secundina Gonzalez--Secundina gonzalez (discusión) 13:34 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Tal vez para Ud no sea "relevante", pero asi no piensan críticos de arte, como lo respaldan lo libros de las biografías. Un artista esimportante cuando desarrolla un estilo propio por más de 30 años, en este caso "la maternidad" y cuando su obra ha recibido la mejor crítica, debería acceder a los enlaces y leer un poco sobre el pintor. Si no le pareció bien la pagina desde el principio debió eliminarlo y no dar largas a 30 días. --Secundina gonzalez (discusión) 15:51 8 jun 2017 (UTC) Secundina Gonzalez --Secundina gonzalez (discusión) 15:51 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Arturo Torró[editar]

Hola, ¿en qué te basas para calificar el artículo de Arturo Torró Chisvert como "promocional" o "poco neutral"? Ya he intentado esto otras 20/25 veces y en todas las excusas son esas o que es "poco relevante" o "sin interés". Ruego por favor una solución, porque esto ya resulta escandaloso, cuando precisamente su sucesora en la alcaldía de Gandia también tiene un artículo Wikipedia similar y no ha tenido ningún problema. Gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arturotorro (disc.contribsbloq). 17:26 11 jun 2017

RE: Artículo con una revisión AB pendiente de finalizar[editar]

Hola Onioram/2017. Me dedico a vigilar los AB en cuanto a su programación, plantillas en Portada, cuadres generales, etc. En el caso que me indicas, creo que lo mejor será que te pongas en contacto con la usuaria de la revisión del 18 de enero: si va a seguir revisando o está de acuerdo con las revisiones del 11 de junio. Espero que pronto le puedas poner la plantilla de AB. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:40 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Buenos dias, la pagina Centro Superior de Enseñanza Musical Katarina Gurska ha sido borrada otra vez. Supuestamente porque es "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral." Por favor, digame me que es exactamente que le molesta porque es una pagina de un conservatorio de musica, y como tal no incluye ninguna informacion fuera de lo que cada pagina de cualquier conservatorio de musica en Espana contiene. Siguiendo esa logica, habria que borrarlas todas. Muchas gracias. Un saludo. --Musykalias (discusión) 06:51 13 jun 2017 (UTC)[responder]

Torrent Club de Fútbol[editar]

Hola, Onioram. Gracias por tu interés en la página «Torrent Club de Fútbol». Quisiera destacar que se trata de mi primera contribución, por lo que pido comprensión ante los errores que pueda cometer.

Con el debido respeto, no puedo estar de acuerdo con el motivo del borrado de la página. He revisado la política de borrado y la ausencia de interés enciclopédico a la que se alude considero que es discutible. Entiendo el interés como un aspecto subjetivo. No obstante, existen motivos estrictamente objetivos para incluir la página en Wikipedia.

El principal de ellos es la presencia de varias páginas sobre equipos de las mismas características. De hecho, no sólo comparten categoría (Regional Preferente de la Comunidad Valenciana), si no que además compiten en el mismo grupo (Grupo II) de la citada competición. Estos equipos son: Club Deportivo Utiel, Sporting Club Requena, Unión Deportiva Juventud Barrio del Cristo, Unión Deportiva Quart de Poblet, Burjassot Club de Fútbol y Ribarroja Club de Fútbol.

Existen además varias páginas dedicadas a clubes de la misma categoría, pero ubicados en diferentes grupos de competición, como son el Club Deportivo Acero (Grupo I), Club Deportivo Denia (Grupo III) o Villajoyosa Club de Fútbol (Grupo IV), entre otros.

Es por ello que solicito se considere la restauración de mi publicación. Insisto, es mi primer aporte en Wikipedia y soy consciente de que éste admite numerosas mejoras (en las que ya estoy trabajando) y acepto de buen grado cualquier consejo al respecto.

Un saludo y muchas gracias. Rosofu (discusión) 11:19 13 jun 2017 (UTC)[responder]

Re: Programa educativo[editar]

Gusto en saludarte. No me parece mal el artículo, es una novela más de tantas que tenemos. No me he entretenido en mirar las referencias y no sé si la plantilla es acorde. Tú pusiste una de relevancia que se quitó por las bravas; ya pasó y no es cosa de empezar una guerra pero para el futuro no dejes que se hagan así las cosas, no cuesta nada debatir en la discusión. No te desanimes en seguir vigilando todo este grupo educativo, aconseja cuanto puedas pero nunca te dejes intimidar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:04 13 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola

No entiendo en qué inclumple el artículo las normas de Wikipedia. La empresa tiene referencias en diversos medios, como se detallan en el mismo artículo y su redacción es neutral, simplemente exponiendo los servicios que puede prestar a otras empresas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Epbct1 (disc.contribsbloq). 14:26 17 jun 2017‎

OSL Iberia[editar]

Entendido, no había pensado en ello. ¿Crees que es posible reescribir las partes conflictivas y evitar el borrado del mismo? Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.76.114.252 (disc.contribsbloq). 14:53 17 jun 2017‎

Página Facundo Lapido[editar]

Hola! cómo estas? disculpame. soy nuevo en esto. decidí crear mi propia página de interés general. no creo que contenga ningun argumento de promoción. Tampoco algo por el estilo. Por favor, si había algo que modificar, podríamos proceder a arreglarlo? o recuperar mi código HTML para reorganizar el mismo.
Saludos Cordiales. --Facundo Lapido (discusión) 17:36 18 jun 2017 (UTC)[responder]

Plantilla en "Alvaro Lema Mosca"[editar]

Hola! Disculpa que he quitado la plantilla de mantenimiento en la entrada "Alvaro Lema Mosca". Estuve mirando que tiene como referencia su perfil en la sección de Escritores del Ministerio de Educación en Uruguay. De hecho lo agregué a la discusión. Creo que es una fuente más que fiable, ya que solo se catalogan allí los escritores reconocidos por el Ministerio y con publicaciones demostrables. Espero no haber ocasionado problemas.

Saludos

-Malecamos-Malecamos (discusión) 18:31 18 jun 2017 (UTC)[responder]

Revisión de "Álvaro Lema Mosca"[editar]

Hola He añadido mis argumentos a la discusión del artículo. Saludos

--Franzinni (discusión) 09:13 19 jun 2017 (UTC)Franzinni[responder]

Re:Plantilla en "Alvaro Lema Mosca"[editar]

Pues Wikipedia sí debería ser "la enciclopedia de todos los escritores", como decís vos, aunque a ti no te gusten, no tengas conocimientos de ellos o no te parezcan relevantes. Eso ya depende de tu afición a la lectura. Pero a la vista está que cierto interés hay en el biografiado, ya que somos varios los que hemos querido crear su plantilla y siempre aparece algún policía como vos para determinar qué es relevante y qué no. Muy Harold Bloom lo tuyo. (Buscalo, él sí tiene wikipedia). Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Malecamos (disc.contribsbloq). 18:17 20 jun 2017

Cambios en páginas de Miguel y Enrique de la Madrid[editar]

Los que están vandalizando las páginas son los que regresan a las versiones anteriores, sin abonar a la evolución de la información. Si les parece que no son versiones neutras, trabajaré en versiones definitivas que sugiera neutralidad, seguro de que son posiciones encontradas; no considero que sean promocionales en lo mínimo, pero daré un tratamiento especial. — El comentario anterior sin firmar es obra de BernardoMascott (disc.contribsbloq). 18:33 20 jun 2017‎

Artículo Partido Social de la Ciudad[editar]

Estimado/a,

Re-escribí tres veces el artículo en base a los distintos artículos de Partidos Políticos de Argentia (Partido Socialista, Nuevo Encuentro, Generación para un Encuentro Nacional, Movimiento Proyecto Sur, Movimiento Libres del Sur) y replicando su estructura estoy intentando subir esta información. No coincido en que la enunciación de existencia sea igual a la publicidad. Pido que revisen y se tomen el tiempo de ver las referencias para corroborar la existencia del Espacio, y el cumplimiento con las políticas de publicación de wikipedia. Muchas gracias,

Olga helga (discusión) 18:40 20 jun 2017 (UTC)[responder]

PAGINA[editar]

HOLA ME DICEN QUE QUIEREN BORAR LA PAGINA QUE HICE. LA INFORMACION QUE PUSE DE ESTA ARTISTA BEGOÑA GRANDE LA ENCONTRE EN SU PAGINA Y LA FOTO ES MIA YO LA TOME CUAL ES EL PROBLEMA BEGOÑA GRANDE ES ARTISTA INTERNACIONALMENTE CONOCIDA Y ME PARECIA IMPORTANTE QUE SALGA EN WIKIPEDIA GRACIAS --Arteperformance (discusión) 11:50 21 jun 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, necesito ayuda. El formato de wikipedia me resulta difícil de entender, a pesar de los tutoriales y guías. He cometido muchos errores al intentar crear mi primer artículo biográfico. Me han borrado o desestimado el mismo por no cumplir, sobre todo, con la política de referencias. Por lo tanto, requiero de ayuda para poder corregir mi artículo o recrearlo. Muchas Gracias --Monoemaus (discusión) 15:45 21 jun 2017 (UTC)Monoemaus[responder]

WWE 2K18[editar]

Me gustaría saber que información del articulo de mi redacción no es confiable, ya que está citado con sus fuentes de veracidad. Un cordial saludo, JareTx5JareTx5 (discusión) 20:37 21 jun 2017 (UTC)[responder]

Jorge Torres Blanco[editar]

Saludos, Onioram. Escribo para notificar mi oposición al borrado del artículo Jorge Torres Blanco. La principal editora ha mejorado sustancialmente el estilo y las fuentes desde el inicio de la propuesta. Acerca del criterio de irrelevancia, ya que la visión a largo plazo de Wikipedia involucra la escritura de todo el conocimiento, un artista que ha ejercido la docencia en la mayor universidad de su país y que tiene premios y reconocimientos internacionales en su haber parece un candidato para un artículo. Gracias. Linguaphonia (discusión) 00:39 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Jorge Torres Blanco[editar]

Hola, @Onioram: lo primero, gracias por pedir una segunda opinión y por tu confianza en pedírmela a mí. Te confieso que de esta categoría no sé demasiado, pero te daré mi opinión de todos modos.

En un primer vistazo, somero, veo que el artículo fue creado y es mantenido prácticamente por una editora, que firma Secundina González. Viendo sus contribuciones, es evidente que conoce el tema, y yo -en esta categoría, en otras soy más crítico- aplico convencido la presunción de buena fe: es decir, alguien que conoce un tema, en este caso sobre cultura, es a priori un colaborador valioso. Si comete fallos -todos los hemos cometido y aún los cometemos- hay que comunicárselo: he visto que tiene por ahí un artículo huérfano sobre otro personaje. Y desde luego, si hay sospechas de CPP o conflictos de interés, y se revisan sus aportes -lo que me parece correcto y necesario- hay que tantearle, pero con tacto. Además, yo sopesaría otro asunto, y es que no se dedica a crear artículos de acontecimientos ni personajes de los países, digamos, en primera línea, lo que en principio, no es mala cosa. Veo Colombia, México... no tengo idea de cómo están de incentivados por ahí los sufridos artistas, quizá deberían opinar ellos con más fundamento.

Para mí, Google, o mejor, la web, no es índice de valía ni debería ser usado como criterio prioritario de inclusión en esta enciclopedia. Es mi opinión, y por lo que he comprobado, no es muy compartida aquí, pero en la práctica eso significa que cualquier reggaetonero pergeñador de llamémosle música o chico/a reality -te aseguro que lo he visto, y borrado, de la columna "Ocupación" en unas cuantas tablas- o ex pareja de que consiga aparecer en las abundantes webs dedicadas al tema va a conseguir un articulillo aquí, mientras hay personajes discretos, que no sin relevancia, cuyas referencias hay que buscar, que a veces sólo están en obras impresas, y que no están ni se les espera. Yo lo veo como un sesgo que no ayuda a ir en la buena dirección.

Tendría yo que dedicar algo más de tiempo a revisar las aportaciones y colaboraciones de la autora para decirte algo con fundamento. Sinceramente, yo quitaría la plantilla y me daría la oportunidad de equivocarme, en este caso; si puedo, te ayudaré en la revisión. Aunque aquí, y un poco por casualidad, hemos detectado una saga entera de personajes que estaban aprovechando WP para promocionarse un poco más, no hay que aplicar siempre el mismo criterio, estos tocan todos los palos y probablemente tampoco les hacía mucha falta, teniendo como tienen buenos canales -y subvencionados- para ello, pero todo suma. Tampoco habría yo pegado un tijeretazo inmisericorde como el que se ha acabado dando, creo que bastaba podar lo superfluo, dejando constancia de las dudas con la plantilla cita requerida, pero no he tenido más tiempo para participar en ello. Al final, no sé si he respondido a tu duda o me he ido por las ramas. Cock Sparrow (discusión) 09:02 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Una duda[editar]

Buenas, Onioram. Recientemente he empezado a patrullar páginas nuevas... Mi pregunta es la siguiente; ¿Hay alguna manera de marcar las páginas como revisadas? si es así ¿Como puedo hacerlo?

Un Saludo,

--ElMata (discusión) 12:43 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Re:RE: Una Duda[editar]

¡Muchas gracias por la información!--ElMata (discusión) 13:00 22 jun 2017 (UTC)[responder]

revisión artículo[editar]

Hola Onioram! Como lo solicitaste, ya creé nuevamente el artículo y está en mi taller para que lo revises. Muchas gracias Monoemaus (discusión) 13:29 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Artículo el Terco Mezcal[editar]

Acerca de los comentarios que colocan de la publicidad y promoción de mi articulo del El Terco Mezcal, no estoy de acuerdo, ya que esa información está sustentada por COFEPRIS, así lo marca el sitio web activo http://mezcalelterco.com/.

¿Podrían de favor, ser más especificos o marcarme algunos ejemplos, ya que marcas como Coca - cola tienen descripción similar.

Les agradezco su apoyo.

ElTercoMezcal (discusión) 17:20 23 jun 2017 (UTC)[responder]

Ayuda.[editar]

Hola, Te escribo para pedirte ayuda, necesito la posibilidad de que puedas enlazar el comandante del cuerpo de infanteria de marina David Hardy Videla a la wiki Cuerpo de Infantería de Marina (Chile) ya que esta ultima se encuentra protegida contra bandalismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dupy132 (disc.contribsbloq). 03:26 24 jun 2017‎

Desacuerdo con borrado rápido de Gerardo Francisco Corro Amador[editar]

Estimado(a) Onioram, escribo para pedir que se considere una excepción en el borrado rápido de la página Gerardo Francisco Corro Amador, ya que consideramos que es un personaje importante para el desarrollo del Turismo en México y lo está comenzando a ser en Latinoamérica. Mucha gente nos consulta sobre su trayectoria y reseña para invitarlo a ponencias en todo el continente americano y ocasionalmente en Europa. Esperamos que lo puedan considerar. Gracias --Conferencias LATAM (discusión) 07:23 26 jun 2017 (UTC)[responder]

???[editar]

A qué te refieres con acciones vandálicas? Villasr (discusión) 14:17 26 jun 2017 (UTC) Villasr[responder]

Tercera edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Onioram.

Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores.
Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 20:11 26 jun 2017 (UTC)[responder]

GDM (Gremio del Mal)[editar]

estoy haciendo un documento sobre un clan de un grupo de jugadores — El comentario anterior sin firmar es obra de Netshot90 (disc.contribsbloq). 17:10 27 jun 2017

Lenguaje Neutro[editar]

Es la página de una película uruguaya. En ningún momento se hace promoción, o se utiliza un lenguaje no neutro. Lo único que dice es quien la dirige y una breve reseña de lo que trata la película, pero sin pecar nunca de soberbia. Agradezco que se relea el artículo porque es la tercera vez que me borran lo que publico y eso se contradice con su política de ser amigables con los usuarios nuevos. Gracias. Lavorágine Films (discusión) 17:25 27 jun 2017 (UTC)[responder]

Celtas Cortos[editar]

Bueno yo creo que lo esencial es leer las fuentes, atribuir juicios de valor y relativizar todo, empezando por el cuerpo del artículo. Hecho eso redactar una intro resumiendo... es fácil. A fecha de hoy hablar muy tajantemente de ser una "nación celta" (o "localidad goda" o "nación maya")... bueno, es un enorme Punto de Vista (no algo muy objetivo/real) que defiende... una organización un poco "frikifolki" que se atribuye el derecho de repartir carnets de "celticidad" y establecer unas reglas de entrada en su "club".

La idea para mí, a falta de leerme todo en detalle, es resaltar la idea de que esto de ser una nación (o no) "celta" depende de esta organización... que tampoco es la ONU en importancia precisamente (aunque esta la reconociera, que no sé en qué medida). Luego se puede desarrollar por oposición los autores que defiendan, preferiblemente con nombre y apellidos, que Asturias patriaquerida, Galicia & cía también se merecen entrar en estas "naciones unidas celtas" a pesar de haber perdido el idioma y qué razones arguyen.

Luego se puede meter un poco de morralla de actividades, festivales o cosas que organicen periódicamente estas gentes. Lo ideal sería con fuentes secundarias que los vinculen a esta idea de nación celta, pero bueno. E ir viendo qué queda. En mi opinión prescindiría de la parte de "Territorios de los antiguos celtas". Es casposilla y el lugar donde desarrollar la historia del pueblo(s) celta(s), sea lo que sea eso, sería más bien el artículo Celta... Un saludo y gracias por intentar cubrir esto, el artículo previo era realmente lamentable. Strakhov (discusión) 00:09 28 jun 2017 (UTC)[responder]

El mural más grande del mundo[editar]

Una pregunta «Onioram», quiero hacer un artículo con el tema "el mural más grande del mundo" en su categoría realizado por un sola persona, el trabajo está en Guinness Records, sin embrago la obra en mención es realizada por el muralista Ernesto ríos Rocha quien tiene su artículo, el mural esta mencionado en dicha página. La pregunta es; puedo hacer el artículo sin que este violando algún principio de Wikipedia. Pues no quiero que borren o eliminen lo ya realizado, en este caso la página de Ernesto ríos Rocha. CesarRincon (discusión) 01:50 28 jun 2017 (UTC)Cesar A Rincón CesarRincon (discusión) 01:50 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Tutoria[editar]

Hola Onioram me gustaría pedirte que fueses mi tutor aprovechando que ya conoces algunas de las páginas que cree. --MONUMENTA (discusión) 13:23 28 jun 2017 (UTC)[responder]

El mural más grande del mundo[editar]

Gracias por la respuesta. Son algunas fuentes que se utilizaron en el artículo de Ernesto Ríos Rocha, pues él es el autor de la obra además existe un libro que habla del tema, periódicos y noticias que publican el hecho. La obra existe, yo lo visite personalmente en el 2010 y es impresionante estar frente al mural. Te puedo enviar los enlaces y los analizas antes de yo empiece esa labor? No quiero perder tiempo y esfuerzo.? Con todo atencion CesarRincon (discusión) 17:52 28 jun 2017 (UTC) Cesar Rincon CesarRincon (discusión) 17:52 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Mural más grande del mundo por “Desarrollo Histórico, Económico y Turístico del Mar de Cortés”?[editar]

Me surge la idea que entonces se podría hacer el articulo con el nombre del mural “Desarrollo Histórico, Económico y Turístico del Mar de Cortés” para contar las técnicas y todo lo relativo a este nuevo sistema de hacer murales artísticos ( no callejeros ), pues sería una manera de compartir con artistas, ingenieros, arquitectos y personas amantes del arte, el sistema para que se implemente en otros lugares del mundo. Te recuerdo que México es pionero y vanguardista en el tema del mural. Ud que opina? CesarRincon (discusión) 20:32 29 jun 2017 (UTC) CesarRincon CesarRincon (discusión) 20:32 29 jun 2017 (UTC)[responder]

“Desarrollo Histórico, Económico y Turístico del Mar de Cortés”?[editar]

Buenas tardes, Gracias Onioram, así lo haré ya que disponga de tiempo. Agradezco la sugerencia. CesarRincon (discusión) 20:08 30 jun 2017 (UTC)CesarRinconCesarRincon (discusión) 20:08 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Artículo Itai Hagman[editar]

Buenas! Hace unos dias estuvimos haciando varias modificaciones en el artículo de Itai Hagman. Habiendo hecho las correspondientes modificaciones: ¿Podríamos considerar que el artículo no es una autopromoción ni tiene contenido publicitario? --FafaJuanManuel (discusión) 21:38 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Edición original[editar]

Buenas tardes, Orionam. Usted, que seguro que lleva más tiempo que yo en Wikipedia, ¿no podría modificar las páginas añadiendo más contenido en vez de poner esas cosas? Yo no tengo muchas datos acerca de esas dos personas, y le agradecería que si tiene algo, lo pusiera. 92.189.26.169 (discusión) 12:52 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Artículo borrado por supuesta promoción[editar]

Buenas Onioram, he estado modificando el artículo de APEI (Asociación Profesional de Expertos Inmobiliarios) según los criterios de la wiki y con ayuda del asistente, el artículo ya ha sido borrado unas cuantas veces, y creo que es un artículo de interés enciclopédico. Aunque todas las fuentes que existen sobre tal asociación son de carácter promocional, he intentado expresarme de forma neutral. ¿Me podrías dar algunos consejos o criterios para que el articulo se acepte? Muchas gracias de antemano (PR Virtual (discusión) 10:25 7 jul 2017 (UTC))[responder]

gracias por las sugerencias[editar]

Disculpa que te escribiera en mi página, es la primera vez que hago esto y aun no me sitúo 100% (espero estar haciéndolo bien ahora!). Miraré lo de la biblografía para aligerarlo, es verdad que es demasiado contenido. Tienes alguna sugerencia más? he visto que otro usuario me ha puesto el tag de wikificar pero lo he revisado y no sé qué más mejorar (hay referencias de apoyo, estilo redacción neutra, imágenes linkadas a wikimedia...) Muchas gracias por haberte tomado la molestia de dejar comentarios de mejora!--Patripi (discusión) 14:26 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Sacre Coeur[editar]

Hola Onioram. ¿Te vale algo así para pasar la línea del infraesbozo? Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 17:40 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Mario Biondi (especialista contable)[editar]

Estimado Onioram: Considero que es necesaria la desambiguación del nombre Mario Biondi, pues hay un escritor y un músico italianos que son homónimos. Gracias, --Fernando Catelotti (discusión) 18:47 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Mario Biondi (especialista contable)[editar]

Es cierto. Existen dos artículos titulados "Mario Biondi", pero en italiano, no así en español. Saludos, --Fernando Catelotti (discusión) 19:13 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Mario Biondi (relevancia enciclopédica)[editar]

Estimado Onioram: He leído las políticas de relevancia enciclopédica y agregado una discusión al artículo en cuestión. ¿Qué me aconsejas hacer particularmente? Agradecido, --Fernando Catelotti (discusión) 19:32 10 jul 2017 (UTC)[responder]

Pedro Engel[editar]

Hola Onioram, gracias por la revisión a mi artículo , Pedro Engel. Debo decir que mi intención de crear este artículo va por la necesidad de gente que ha hecho busquedas como "Pedro Engel wikipedia" o semejantes. Para que quede claro, Pedro Engel es un personaje popular en Chile, ancestrologo y astrologo que parece en televisión, es muy querido por muchas personas en mi país. Es tanto el nivel de reconocimiento que se le ha dado en Chile, que sus libros (tiene formación en literatura hispanica en una de las universidades más importantes del país, la Universidad de Chile) han sido Best Seller http://www.t13.cl/noticia/entretencion/Cinco-autores-chilenos-entre-los-10-libros-mas-vendidos-de-la-Filsa-2014. Si bien no ha tenido un rol fundamental en la historia del país, ha experimentado vivencias que si son relevantes, fue torturado politico durante la dictadura en Chile y además le requisaron su centro meditación para transformarlo en uno de tortura femenina. Militó en innumerables organizaciones politicas durante el periodo dictatorial y se imbuyó de esa negra parte de la historia en Chile. Ciertamente, creo que por la influencia que ha tenido en la cultura popular chilena y la fama que ha ganado estos ultimos años Pedro Engel, se merece un espacio en la wikipedia, sin contar que este es el primer artículo serio que se ha hecho de él, los que fueron borrados anteriormente solo eran a manera de burla, tratando de reirse de él y difamandolo. Saludos JcoSandoval — El comentario anterior sin firmar es obra de JcoSandoval (disc.contribsbloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:25 10 jul 2017 (UTC) [responder]

Reː Maria Paz Vila[editar]

Hola @Onioram: Acabo de ver la plantilla de fuente primaria del artículo Maria Paz Vila. El artículo se ha basado en el de otra jugadora, borrando categorías y refeencias y dejandolo pelado, vamos una chapuza. Pero me acabo de dar cuenta que esta jugadora solo ha disputado siete partidos nada mas en toda su carrera profesional. Por eso creo que deberías cambiar la de fuente primaria por BRR A4 Artículo sin interés enciclopédico mejor. Saludos --Geom Discusión 00:40 13 jul 2017 (UTC)[responder]

RE: Plantillas[editar]

Tenes razón, cuando leí el artículo no me pareció que sea una fuente primaria, solo vi que necesitaba ser wikificado y tener más referencias. Gracias por la corrección. --Santiago142857 (discusión) 01:11 13 jul 2017 (UTC)[responder]

¿Por qué eliminan la página Hugo Bleichmar en español?[editar]

Hola Onioram. He creado la página "Hugo Bleichmar" en español ayer y me la han borrado inmediatamente. No entiendo por qué si todo su contenido estaba en regla. Y por supuesto, incluía las fuentes bibliográficas. Además, cuento con la autorización del propio Dr. Hugo Bleichmar para la creación de dicha página. ¿Por qué la borran? --DanielaBPSept (discusión) 12:44 13 jul 2017 (UTC)Daniela.[responder]

Sí estaba escrita en español la página Hugo Bleichmar.[editar]

Sí estaba escrita en español la primera página de Hugo Bleichmar que publiqué ayer. Al ver que me la habían eliminado creé una nueva en francés traducida por mí del español al francés. Y esta en francés también me la eliminaron. Hoy, publiqué de nuevo la página en español y me la han eliminado otra vez. Sabiendo esto, ¿podrías por favor explicarme por qué no me permiten publicar en español la página Hugo Bleichmar? --DanielaBPSept (discusión) 14:45 13 jul 2017 (UTC)Daniela.[responder]

Página Aleix Viu[editar]

¡Saludos Onioram! ¿Podrías modificar la página de Aleix Viu y actualizar los últimos resultados? Me harías un gran favor. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergi D67 (disc.contribsbloq). 15:22 13 jul 2017‎

Página "Hugo Bleichmar" en español.[editar]

Hola Onioram. Ayer dejé un mensaje en el "tablón correspondiente" que usted me indicó. Disculpe las molestias, pero usted es la única persona que me responde. ¿Me podría decir por favor si en ese "tablón correspondiente" alguien responderá mi mensaje? ¿Cuándo? ¿Quién? Gracias. Saludos. --DanielaBPSept (discusión) 11:47 14 jul 2017 (UTC)Daniela.[responder]

APROBACION DE PAGINA[editar]

Es una pagina que muestra los inicions de una empresa, sus fundadores, un determinado criterio de trabajo diferenciado.190.224.206.172 (discusión) 17:25 15 jul 2017 (UTC)[responder]

A saber de qué página me estás hablando.--Onioram (discusión) 17:26 15 jul 2017 (UTC)[responder]

Discusión de la página, solo trate de escribir una biografía, no un artículo enciclopédico Torruco78 (discusión) 23:34 18 jul 2017 (UTC)[editar]

Discusión de la página, solo trate de escribir una biografía, no un artículo enciclopédico --Torruco78 (discusión) 23:34 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Discusión de la página, me podrías informar que procedimiento, opción o forma para escribir la biografía[editar]

Discusión de la página, me podrías informar que procedimiento, opción o forma para escribir la biografía --Torruco78 (discusión) 23:44 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Posible autopromoción o contenido publicitario:Sociedad Española de Óptica[editar]

Hola, Onioram. En el artículo Sociedad Española de Óptica he añadido referencias y revisado la redacción. ¿Qué más he de modificar para que el artículo deje de estar en autopromoción o contenido publicitario? Gracias. hermo (discusión) 10:26 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Artículo: Sociedad Española de Óptica[editar]

Hola, Onioram. ¿Me puedes ayudar a mejorar el artículo? Gracias hermo (discusión) 12:01 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Página "Hugo Bleichmar" en español.[editar]

Hola Onioram. No había podido conectarme antes. Gracias por haberme respondido. Entonces, normalmente, ¿cuánto tiempo se tardan en contestar solicitudes como la que hice? ¿Por qué el interés por la letra "B" de mi nombre de usuario? --DanielaBPSept (discusión) 21:35 19 jul 2017 (UTC)Daniela.[responder]

Modificaciones cuestionables[editar]

Onioram: Buenas noches. Le pido respetuosamente atención a la hora de corregir. A «Cursó sus estudios primarios en el Instituto Félix Bernasconi y los secundarios en la Escuela Superior de Comercio n.° 3 Hipólito Vieytes. En la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, se graduó de...», usted lo transformó en «Cursó sus estudios primarios en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, se graduó de...», lo cual es incorrecto. Además, pasó a inicial minúscula el nombre de las disciplinas. Según la RAE (http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp, punto 4.24), los mismos se escriben con inicial mayúscula. Lo mismo para los departamentos y comisiones; son nombres propios; van con inicial mayúscula (ibíd, punto 4.14). Cordialmente, Fernando Catelotti (discusión) 01:54 20 jul 2017 (UTC)[responder]

Buenos días, Onioram.

Según su respuesta el artículo Sociedad Española de Óptica es enciclopédicamente irrelevante. No comprendo muy bien los criterios que se utilizan para llegar a esa conclusión. En la página web de la Confederación de sociedades científicas de España (COSCE) a la que la Sociedad Española de Óptica pertenece, el miembro anterior a la lista Sociedad Española de Neurología y el miembro posterior Sociedad Española de Paleontología tienen un artículo en Wikipedia. José María Otero de Navascués fundador, primer Presidente y Socio de Honor de la Sociedad Española de Óptica tiene un artículo en Wikipedia. La Sociedad que en 2018 celebra su 50 aniversario y forma parte desde sus inicios de la Sociedad Europea de Óptica (EOS) como lo es también la Sociedad Francesa de Óptica que tiene su artículo en wikipedia fr.. Las personalidades relevantes en la Óptica que son Socios de Honor de la Sociedad Española de Óptica y que tienen un artículo en Wikipedia hacen referencia a la Sociedad. Por todo ello espero que se considere la no publicación de este artículo. Muchas Gracias. hermo (discusión) 12:16 20 jul 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «MundoDeCristo.net» Respuesta[editar]

Hola Onioram, el motivo de escribirte en tu página de discusión es referente al artículo que cree de nuestra página: MundoDeCristo.net lo has marcado "para ser borrada" por: "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral."

Pues hace un tiempo él artículo estuvo acá en Wikipedia y fue eliminada por "Referencias y relevancias". Luego de un poco de tiempo le añadimos más referencias y relevancias. Aquellas vez no tenía ningún de tipo "Página de promoción, autopromoción, publicidad", sólo era: "Referencias y relevancias", en la cual la relevancia, solo le añadimos un poquitito más de información, además los "elogios o autopromoción, publicidad" se deriva de la parte de los "Premios y nominaciones", lo de más es información de la historia, de como empezó todo. Así que por favor, me gustaría que lo revises una vez más y puedas entender. Y si sigues creyendo que tiene: "autopromoción, publicidad" me gustaría que se lo elimines a como dé lugar, ya que de mi parte no las veo.

Muchas gracias! --Luther Aragones (discusión) 01:07 21 jul 2017 (UTC)[responder]

FastButtons[editar]

Hola, Onioram/2017. Patrullaba los cambios recientes y me encontré esta maravillosa sorpresa. Me alegró ver que los fastbuttons habían vuelto, pero cuando fui a preferencias para activarlo, noté que aún sigue el mensaje de «Deshabilitado hasta nuevo aviso», y sigue sin funcionar. La herramienta servía de mucha ayuda en el mantenimiento y fue una lástima cuando se le inhabilitó. Si no es molestia saber, ¿cómo has hecho para volver activarlo? :$. ¡Saludos! PD: ¡gracias de antemano! -- PANDAGIRL 01:29 21 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Gracias por el dato! PANDAGIRL 02:00 21 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Onioram, Soy nueva, perdona si he cometido algún error. No es una página con contenido promocional, puesto que me he limitado a copiar el currículum que me ha hecho llegar el mismo Joel Angelino, sin ningún ánimo de lucro. Me limito a dar la información del actor sin promocionar nada y me limito a asuntos ya terminados. Creo que hace falta una página sobre este actor ya que hay otros similares en Wikipedia. Por favor, dime lo que tengo que hacer para que no la borréis, me ha costado muchísimo crearla, y disculpa por haber borrado la plantilla, no lo sabía. Hay alguna forma de ponerla otra vez? Muchísimas gracias y un saludo cordial Vidira (discusión) 16:20 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Onioram, buenas noches,[editar]

He modificado completamente y tal cómo me habéis sugerido la página que llevo toda la tarde construyendo sobre Joel Angelino. El tema es que ahora qué he quitado un montón de párrafos y la he ordenado de manera lógica, me dice que es una "edición vandálica" y no puedo ni siquiera salvarla. Perdón por molestar, pero desearía saber que es lo que tengo que hace, o mejor que la borre completamente y empiece de nuevo. Muchísimas gracias!

Vidira (discusión) 19:30 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Onioram Entiendo que no puedes conocer a la persona, entonces? Me he pasado la tarde intentando que quedara lo más objetivo posible... Por favor, dadle una oportunidad porqué he trabajado mucho. El currículum está borrado y toda la página rehecha y más concisa. Entonces, entiendo que jamás podré subir otro artículo de esa persona por el mero hecho de que lo conozco? Ni tampoco editar para que sea lo menos subjetivo posible. La verdad es que no estoy ni en contra ni a favor, ni le busco trabajo, yo sólo soy alguien con ilusión que quiere ayudar. Nada más y gracias. Vidira (discusión) 19:51 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Limosa lapponica»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Limosa lapponica», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Limosa lapponica para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Manuchansu (discusión) 17:02 23 jul 2017 (UTC)[responder]

El Cacique Manaure[editar]

Hola y discúlpeme cree la página con el fin de que los venezolanos, falconianos conocieran más de sus antepasados indígenas el Cacique Manaure creando así la página.

Sí no tenía enlaces o imágenes fue porque mi servidor no lo mostraba pero lo editaria en otros momentos en la computadora.

Lo admiro a usted y espero que me de una buena respuesta. Jesussancherizo2005 (discusión) 00:07 24 jul 2017 (UTC)[responder]

Sociedad Española de Óptica[editar]

Buenos días, He incluido dos nuevos congresos “II EOS Topical Meeting” y el “X Congreso de la Asociación Internacional del Color (AIC)“. Así como referencias a las actas de los últimos congresos celebrados. Espero que las nuevas aportaciones contribuyan a la mejora del artículo. ¿Puedes seguir ayudandome en su correcta redacción? Gracias hermo (discusión) 12:47 24 jul 2017 (UTC)[responder]

Borrado de la página Juan Antonio Corchón[editar]

Hola Onioram, Soy el autor de la página de wikipedia de Juan Antonio Corchón. En mi última modificación, que has vuelto a catalogar como errónea, he corregido los errores de ortografía. He tratado de mejorarla de nuevo, puesto que es cierto que había un párrafo en primera persona (he utilizado los textos de la biografía del personaje, sobre los cuales tengo los derechos de autor), pero no he podido.

Pese a ello, en tu instistencia por borrar esta página, que no llego a entender, ¿podrías sugerirme cambios para mejorarla o dejar de violar las políticas de Wikipedia? Considero que el personaje sobre el que redacto la página merece ser parte de la comunidad intelectual, y a sus 88 años, no es su intención la de "autopromocionarse".

Muchas gracias. Atentamente,

--Aleciencia (discusión) 16:16 25 jul 2017 (UTC)Aleciencia[responder]

En relación al borrado de la entrada: Ángeles Flórez Peón "Maricuela"[editar]

Hola Onioram,

Ángeles Flórez Peón "Maricuela" es uno de los personajes vivos de mayor relevancia dentro del capítulo "Memoria Histórica: Guerra Civil española".

En 2018 cumplirá 100 años; tras haber recibido múltiples premios como el otorgado por El Club de las 25, y después de haber publicado 2 libros, "Maricuela" continúa su lucha por mantener el recuerdo de los cientos de miles de víctimas de la dictadura franquista. Su actitud, en el contexto de hoy, es ejemplar, ofreciendo a la sociedad un testimonio veraz y sin rencor de un tiempo pasado de dolor y represión.

En la actualidad es Presidenta de Honor de las Juventudes Socialistas de Asturias; siendo admirada en el ámbito político nacional por personalidades de la talla de Pedro Sánchez o Josep Borrell.

Teniendo en cuenta la larga, interesante y pedagógica historia de esta gran mujer considero que es de vital trascendencia que su vida quede reflejada en una enciclopedia tan importante como es Wikipedia. En el día de hoy sólo he podido iniciar la entrada e introducir una cantidad mínima de información. Mi intención es ir completándola a lo largo de los días con más documentación de interés histórico.

Después de haber vivido un Consejo de Guerra Sumarísimo en 1937, habiendo sido recluida en el penal de Saturrarán y posteriormente obligada a vivir en el exilio 57 años, solicito por favor tenga a bien restablecer la entrada para no caer así en otro pseudo-juicio totalitario que destierre la integridad y el nombre de Ángeles Flórez Peón "Maricuela".

A la espera de su respuesta reciba un cordial saludo.

José Ramón González Saiz Sr-Sedova (discusión) 03:23 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Juan Antonio Corchón - Página[editar]

Hola Onioram, Acabo de actualizar la página de Juan Antonio Corchón. Juan Antonio es el inventor de la cerveza sin alcohol en España, maestro cervecero, ingeniero químico, químico y químico agrícola. Si me lo permites, y como verás, Juan Antonio está especializado en 4 materias distintas. Consiguó concluir la carrera de ingeniería química en 2 años. Pese a ser inadvertido para muchos, es uno de los grandes científicos de la química española (consiguió todas esas especializaciones en 6 años). He considerado necesario el redactar su página para que la gente pueda conocer una historia que muchas veces pasa inadvertida. El Departamento de Marketing de La Zaragozana S. A. le borró del mapa al jubilarse, pero es un íntimo amigo del actual Consejero Delegado, y recientemente salió en la televisión junto con Antonio Fumanal, actual Maestro Cervecero. Por favor, antes de proceder al borrado de la página, que no creo que sea necesario, ¿podrías sugerirme cambios para que lo arregle? Muchas gracias y que pases buen día,

--Aleciencia (discusión) 15:38 26 jul 2017 (UTC)Aleciencia[responder]

Hola Onioram muchas gracias por escribirme, el artículo Leslie Hendricks Rubio es muy importante en el Estado en el que ella radica, siendo una diputada local de Quintana Roo, Presidenta de la Comisión de la familia y de grupos en situación de vulnerabilidad y Presidenta del consejo integral de la juventud en Quintana roo, en ocasiones las personas del Estado de Quintana Roo, México necesitan buscar información sobre ella por el cargo que tiene y su trabajo que realiza para la sociedad. Ha tenido varios títulos profesionales, puestos públicos y privados. Ha participado en convenciones internacionales como consultora y es hija de un ex gobernador del mismo Estado. Ha sido Presidenta del DIF Quintana Roo, un sistema que ayuda a las familias en situación de vulnerabilidad y en pobreza para su desarrollo integral en México. Considero que el contenido del artículo cumple con los términos enciclopédicos, pues su nombre aparece en un artículo más en Wikipedia que me sirvió de referencia para crear el articulo. Volví a crear el artículo por que no pude comunicarme con el anterior bibliotecario que borro por primera vez el artículo, gracias al segundo pude comunicarme contigo para exponerte mis razones. Muchas gracias por tu atención y esperando tu respuesta.

Nnbeto (discusión) 18:08 26 jul 2017 (UTC)[responder]

FEDE, sin relevancia?[editar]

Hola,

Soy el autor del artículo de https://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Epilepsia, que has marcado como "sin relevancia". Me gustaría saber cuál es tu criterio para considerar que el artículo que hemos escrito es irrelevante, puesto que se trata de una entidad que acoge varias organizaciones que trabajan por visibilizar esta realidad y el contenido es completamente veraz.

Quedo a la espera de tus explicaciones para, si fuera necesario, añadir las rectificaciones oportunas.

Saludos cordiales,

Sociedad Española de Óptica[editar]

Buenos días Onioram, Como puede comprobar en el historial del artículo, he modificado casi en su totalidad las referencias que consideran primarias y se ha incluido más información que se puede considerar relevante. Me gustaría contar con su ayuda como tutor para sacar adelante este artículo y preparar un segundo que complete el artículo ya editado, sobre la revista que edita la Sociedad, que desde su creación en 1968, es un referente entre la comunidad científica internacional y más concretamente en España y los países latinoamericanos.

Podría argumentar que a lo largo de sus 50 años de historia y si nos fijamos en estos dos últimos, nombres destacados en el campo de la óptica son miembros de la SEDOPTICA y en algún momento han formado parte de su Junta Directiva (Últimas noticias SEDOPTICA).

Consideren el plazo dado de 30 días para el borrado del artículo, y se amplíe hasta septiembre. Las razones de mi petición son que es mi primer artículo y la segunda que ahora en agosto no puedo continuar. Espero que mis peticiones sean valoradas y consideren oportuno concederme ese margen.

Muchas gracias por su tiempo. Espero que sigamos en contacto en septiembre.

Saludos hermo (discusión) 11:09 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Santiago Policastro[editar]

Hola Onioram. Gracias a la plantilla que oportunamente colocaste, este artículo entró en foco y ha tenido, a mi juicio, una mejora. ¿podrías, cuando puedas, mirarlo y eventualmente retirar las plantillas? Gracias desde ahora y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:35 31 jul 2017 (UTC)[responder]

Revisión Página sobre película 'Saber crecer'[editar]

Buenas tardes Onioram

Veo que has colocado la etiqueta de borrado en: https://es.wikipedia.org/wiki/Saber_crecer_(pel%C3%ADcula_paraguaya)

El artículo se ha enriquecido con referencias y datos relevantes que lo hagan un artículo útil para saber sobre esta película, siguiendo como ejemplo otras entradas sobre películas en wikipedia como, por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/7_cajas Tiene incluso la misma estructura de contenidos, y ésta sí cumple con las directrices de wikipedia, ni ha sido etiquetada como 'auto promoción' ni publicidad.

No entendemos con claridad los motivos por los que ha sido borrado; si incluye 'elogios innecesarios', ¿podría indicar qué elementos son los puntos a modificar?. Agradecemos si pudieran decirnos exactamente en qué elementos se perciben tintes de publicidad o promoción, ya he hemos incluido elementos descriptivos y referencias de noticias o fuentes informativas del país.

Saludos! --Spirads (discusión) 15:47 1 ago 2017 (UTC)[responder]

Artículo sobre etnia[editar]

Discúlpame que he pisado y reemplazado tu aviso aquí; junto con Politges13 (disc. · contr. · bloq.) estábamos siguiendo el tema y en su PD encontrarás algunas explicaciones sobre el caso. Como pasa a menudo, se acercan editores que aún no lo saben hacer bien, pero con interés de agregar un contenido legítimo, y a veces sin darnos cuentan los atosigamos a mantenimientazos; he traslado sus esfuerzos a un taller de usuario, a ver si se desenvuelven. La entrada preexistente, Napuruna, parece estar bastante sesgada y parcializada, y les he pedido que -como parte del esfuerzo- traten de mejorarla también. Un saludo --Antur - Mensajes 01:22 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Revisando la página no encuentro específicamente la licencia de esa Wikia y según esta página hay diversas licencias para ese tipo de sitios. Aún así se trata de una copia textual y una página no enciclopédica. Si te parece cambio la plantilla a {{d|a4}}. Un saludo, Edslov (discusión) 21:05 4 ago 2017 (UTC)[responder]

Página de Ricardo Jaar en español[editar]

He añadido referencias y contenidos a la página . Puedes eliminar el aviso de problemas de la página ?--FranciscoBlancoRodas (discusión) 09:26 7 ago 2017 (UTC)[responder]

Pedido de cancelación de borrado rápido de MANOCONTROL[editar]

Buenas noches, solicito que se deshaga el borrado rápido de la página Manocontrol, ya que no contiene juicios de valor, se adjuntan fuentes fidedignas y el contenido es meramente informativo y enciclopédico sobre la actividad que se realiza en este país (Argentina) hace más de 50 años.

EDIT: Además, ningún artículo allí presente o fuente o referencia adjunta es de autopromoción, considerando que la actividad realizada es sin fines de lucro, no es un negocio ni una empresa que realice transacciones de dinero, venta de entradas o productos. Todo es meramente de entretenimiento. Cualquier elogio imparcial será corregido a la brevedad.

Muchas gracias. Agustín Vivo. Autor. --Agustinvivo (discusión) 23:22 10 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Onioram. Tardé mucho durante la edición de este artículo. Al iniciarla, aún no habías colocado tu plantilla. Por petición de la autora y porque un experimentado bibliotecario (@Tarawa1943:) no le había notado inviabilidad alguna, así como por el hecho de la gratuidad del uso de la plataforma, decidí modificar la página. Sé que habría yo debido colocar un aviso «en obras», y que por esa omisión ocurrió el conflicto de edición. Por ello te ruego me disculpes y a la vez reconsideres la viabilidad o no viabilidad de promocional o de sin relevancia, pues de artículos peores están plagadas todas las wikis. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 00:23 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en Manocontrol[editar]

Hola, Onioram, es cierto que en un momento dice "nos" y no lo había notado, me gustaría tener la oportunidad de corregirlo. Lo que se busca lograr con este termino es darle un índole enciclopédico a una actividad que, como bien dice la nota, fue fundada en los años '60 (yo ni siquiera había nacido), y que en el siglo XXI fue fundada por un periodista deportivo reconocido de Argentina, y un feriante y hobbista de Buenos Aires, yo tampoco fundé la actividad en ninguno de los dos casos.

Las referencias de Facebook y YouTube lo que hacen son demostrar la veracidad de lo allí relatado, y que de ninguna manera sirven de autopromoción de ninguna empresa o marca, ya que la actividad es cultural y sin fines de lucro. Las referencias en diarios locales se encuentran sólo en caracter de impresión, y no digitalizadas, por lo que no se podrían incluir, aunque existe el primer blog de la competencia que relata y realiza la cobertura del juego desde su refundación. De todos modos, los videos de YouTube documentan con veracidad las apariciones en TV, en medios importantes de Argentina, como TyC Sports, Canal 13 y La TV Pública.

Además, considerando la existencia de distintos hobbies como Radiocontrol, y Aeromodelismo, además de otros deportes culturales, solicitaría por favor la permanencia del artículo, ya que es de la misma índole y de interés general, de caracter enciclopédico, y al ser este mi primer aporte, podría contribuir a mejorarlo y hacerlo más neutral si así fuese necesario. Leí las bases y condiciones y traté de adaptarme de la mejor manera para lograr un aporte a la cultura y base de datos de Wikipedia.

Muchas gracias por su pronta respuesta, espero llegar a un acuerdo.

--Agustinvivo (discusión) 00:53 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Oral Roberts[editar]

Hola debe ser una broma , a que le llamas no enciclopédico? Pude mucha información y falta aun más.

Hola porfavir no hagas que me borren la pagina tengo mucha información y aparte es conocido, no se a que le llamás "no enciclopédico". Geometripredicador (discusión) 20:29 12 ago 2017 (UTC)[responder]

borrado de artículo "el intruso (cortometraje)"[editar]

El artículo que se me fue borrado no sería mejor que desapareciera completamente, especialmente de las búsquedas de google o hay que esperar un tiempo para que el sistema asimile y produzca este cambio? — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegojorquera (disc.contribsbloq). 18:40 14 ago 2017‎

Referencias MEXERP[editar]

Hola buenas tardes, ya he agregado referencias al rtículo de MexERP, y elimine todo tono promocional, podrían por favor revisarlo para que pueda ser publicado. Muchas gracias !! Saludos !! --LinaMarie17 (discusión) 15:42 15 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola: Soy Fermin Fleites hace unos días me han borrado por dos veces una pagina sobre un TV Show que hace unos años creamos con caracter educativo y quiero saber, si el lenguaje que usamos es neutro, si no promovemos nada cual es la razón del borrado. La página es Arte Mundo Latino y presumo que se ha borrado porque los productores del TV Show somos nosotros y el nombre de la cuenta coincide con el nombre del productor dentro del artículo. Por favor pueden esclarecerme esto? La idea es que nosotros queremos subir biografías de artistas importantes latinos en USA y queremos tener una idea clara de que error no cometer con las páginas. Gracias DigitalMedia365 (discusión) 18:25 15 ago 2017 (UTC)fermin user DigitalMedia365[responder]

Re: Traducción automática en San Pedro Encadenado (título cardenalicio)[editar]

Hola Onioram, he repasado el artículo arreglando la traducción. Un saludo. --Rlinx (discusión) 19:59 17 ago 2017 (UTC)[responder]

Escribo por el borrado de la página Residencia Universitaria Alborada[editar]

Quiero solicitar que se reconsidere la decisión de borrar la página Residencia Universitaria Alborada. No es una página de propaganda ni excesivamente elogiosa. Es una página informativa semejante a otras que hay en wikipedia. Por ejemplo, son páginas de Residencias Universitarias las siguientes:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Netherhall_House https://es.wikipedia.org/wiki/Residencia_universitaria_Bartolom%C3%A9_Coss%C3%ADo https://es.wikipedia.org/wiki/Residencia_Universitaria_Ilinizas https://es.wikipedia.org/wiki/Residencia_estudiantil_Fantoft https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Mayor_Berrospe https://es.wikipedia.org/wiki/Residencia_de_Se%C3%B1oritas https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Mayor_Universitario_Moncloa

Y hay muchos otros.

En caso que la culpa sea mía por haber usado un lenguaje o estilo inadecuado agradeceré que se me den las orientaciones necesarias para hacer las correcciones correspondientes.

Muchas gracias Juan Luis Lemaitre JUAN LEMAITRE (discusión) 01:58 18 ago 2017 (UTC) --JUAN LEMAITRE (discusión) 01:58 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Pagina de wikipedia Adolfo Macías Huerta[editar]

Muchas gracias por tus recomendaciones haré lo posible por editarlas de la mejor manera, mi duda sin embargo es que en las referencias toda mi información salio de una entrevista realizada a el escritor,por loque no hay exactamente una pagina web a la que pueda recurrir. Que hago en ese caso? — El comentario anterior sin firmar es obra de David0627 (disc.contribsbloq). 14:51 18 ago 2017‎

Borrado de articulo[editar]

En vez de ayudar borras mi articulo sin más. Genial. Algunos somos novatos y hacemos lo que podemos..— El comentario anterior sin firmar es obra de Josu Blanco (disc.contribsbloq). 14:59 18 ago 2017‎


biografía Adolfo Macias huerta[editar]

La fuentes de referencias ya las he ubicado,encontré artículos periodísticos en las que da credibilidad a las información publicada — El comentario anterior sin firmar es obra de David0627 (disc.contribsbloq). 15:10 18 ago 2017‎

Pagina de wikipedia Adolfo Macías Huerta[editar]

Gracias por la información,ya leí los tutoriales y puse las citas espero que con eso se arregle el problema david

Estadio Malvinas Argentinas (San Miguel)[editar]

Hola, quiero hablarle con todo respeto, pero no entiendo porque usted a decidido que el artículo que cree debe ser borrado, no hay ningún artículo sobre el Estadio Malvinas Argentinas (San Miguel), hay otros estadios con ese mismo nombre pero no son el mismo estadio, yo creo que debe tener su artículo en Wikipedia y no en el artículo del Club Atlético San Miguel, ya que es un equipo muy grande de las divisiones inferiores del fútbol Argentino y merece que su estadio tenga su su artículo en Wikipedia. Muchas gracias por su atención. AgusItaliano89 (discusión) 19:23 18 ago 2017 (UTC)Aguscosco89[responder]

Borrado de Geomobile.[editar]

Hola Onioram,

Muchas gracias por tu mail. Estoy seguro que me podría ayudar y retocar tú mismo el texto para proponer una redacción neutral para evitar el borrado de la página.

Muchas gracias otra vez Onioram. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jruanoru (disc.contribsbloq). 10:49 19 ago 2017‎ Jruanoru

¿Qué tipo de referencia hay que incluir? Está la referencia a la web de la empresa, y se pueden añadir otras referencias a otros portales que evidencian los proyectos realixados, etc. pero se supone que si ponemos eso, sería "autopromoción", ¿no?

¿Cómo redactarías tú el texto? ¿Cómo hablarías tú de una empresa sin decir las cosas que ha hecho?— El comentario anterior sin firmar es obra de Jruanoru (disc.contribsbloq). 11:09 19 ago 2017‎ Jruanoru

Borrado de pagina[editar]

Que tal Onioram, Anteriormente intente crear una pagina pero Tarawa1943 borro mi pagina diciendo que era propaganda, volvi a editarla en el taller y cuando la guarde en el taller , no me dejo ni siquiera guardar en el taller por que Tarawa1943 "bloqueo" el taller, me refiero a que no me deja guardar cambios porque lo borra automaticamente, decidi hacer otro usuario, finalmente cree la pagina, y nuevamente Tarawa1943 no me dejo tiempo nisiquiera de agregar lo que mencionaste, quisiera enviarle un mensaje a Tarawa1943 pero no deja,

Estoy intentando agregar un articulo de la artista colombian Lorena Fernandez Abuchaibe, basandome en artistas como maria paz jaramillo, ana mercedes hollos entre otras, que ya se encuentran en wikipedia.

No mas que consejo me darias.

Hola,

Me gustaría saber cual es el criterio real de la propuesta de borrado de los dos artículos que describen la biografía de los cabeza de lista en el ayuntamiento de Alicante y concejales de la tercera y quinta fuerza política municipal, Miguel Ángel Pavón García y Natxo Bellido Suay. No entiendo porqué según tu criterio no tienen "interés enciclopédico" estos articulos y por contra si lo tiene el de la cabeza de lista y concejal del PP en el mismo ayuntamiento, Asunción Sánchez Zaplana, por ejemplo.--Metalurkist (discusión) 17:48 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en "Alejandra Flores"[editar]

Estimado Onioram, creo de haber puesto las referencias necesarias en el articulo Alejandra Flores; es la primera vez que compilo una voz en Wikipedia y estoy aprendiendo a escribir de manera correcta y con la garantía necesaria. Muchas gracias para guiarme y más te agradecería si puedes controlar si todo ahora está en orden PierAngelo (discusión) 00:33 21 ago 2017 (UTC)[responder]

Borrado rápido de página[editar]

Hola Onioram, quisiera saber qué necesitas para que la página Carlos Moraleda se ajuste a los estándares que pide Wikipedia. Puedo propiocionar URL de Radiomedia21.com, donde están los programas de radio que se mencionan, así como los depósitos legales de los discos que también se mencionan. Todo lo que de dice en el artículo es cierto.

Un saludo.

La Gran PalancaVertical--La Gran PalancaVertical (discusión) 00:42 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Borrado de la página Conxemar[editar]

Hola, Onioram. He intentado en dos ocasiones crear la página Conxemar en Wikipedia. La segunda vez utilicé un lenguaje neutral, sin adjetivos calificativos y referenciando todos los datos aportados. Podría entender que, al tratarse de información sobre una Asociación, se interprete como contenido promocional de la misma. Sin embargo, reparo en entradas de Wikipedia sobre [otras entidades y empresas] y no encuentro diferencias notables respecto al texto que redacté. Me gustaría saber de manera específica, sin aludir a las normas genéricas de Wikipedia, cuáles son los elementos inadecuados del texto que intento publicar.

Gracias por adelantado.--77.231.155.188 (discusión) 07:55 24 ago 2017 (UTC)[responder]

No recuerdo todos los detalles del artículo, pero lo que sí recuerdo es que su autor era el usuario Conxemar (disc. · contr. · bloq.), lo que va en contra de las políticas WP:AP, WP:PVN y WP:CDI. --Onioram (discusión) 10:07 24 ago 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo. Gracias --Conxemar (discusión) 10:56 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Página Orthodox (banda) fuente primaria[editar]

Hola, Onioram:

Cuando empecé a crear esa página me hice un lío y acabé publicando lo que quería guardar como un borrador, por lo que se le aplicó la plantilla de fuente primaria; luego ya aprendí a usar el taller y completé la edición ahí, siento las molestias. La página ya está completa y referenciada, espero que esté todo en orden. No sé si tengo que hacer algo más al respecto.

Un saludo.

--Gato Bravo (discusión) 12:45 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Alejandra Flores imagines[editar]

Muchas gracias para los consejos que seguiré. Puedo poner en el articulo un numero reducido de fotos en una sección "Imagines" (dado que la señora Flores es artista y la imagines son explicativas) o mejor no poner ninguna y solo hacer el enlace como me esplicabas? Saludos PierAngelo (discusión) 07:22 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Wiki Basor Electric[editar]

Basor Electric

Hola Onioram! ¿Me podrías indicar como proceder para que no se elimine la página de empresa? Mi compentencia está en wikipedia (Schneider Electric) y otras empresas como El Corte Inglés o Apple también lo están.

Muchas gracias por tu tiempo, quedo a la espera!Luis castello (discusión) 07:31 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Basor Electric[editar]

Hola Onioram

Vale, entiendo lo que dices, gracias. Luis castello (discusión) 07:52 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Alejandra Flores "Imagenes"[editar]

Te agradezco mucho Onioram por tu disponibilidad y ayuda. Saludos PierAngelo (discusión) 07:53 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Alejandra Flores "Ficha de artista musical"[editar]

Estimado Onioram, nuevamente muchas gracias por tu ayuda y acá con otra molestia... Por qué en la ficha la dirección de FB está correcta pero si se agacha manda a una pagina que no funciona? Si se pone la misma dirección en google (por ejemplo), funciona perfectamente. Que tengo que hacer para que funcione correctamente? Siempre gracias y saludos PierAngelo (discusión) 19:13 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Alejandra Flores "Ficha de artista musical"[editar]

Nuevamente muchas gracias Onioram; me has regalado un curso acelerado de aprendizaje para crear paginas de forma correcta y respetando las reglas de Wiki. Saludos PierAngelo (discusión) 03:15 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Christian Mathis[editar]

Hola,

me permito enviarle este mensaje para señalarle, porque puede quizás resultar útil, que los interwikis catalán y inglés de este pagina acaban de ser suprimidos. Nomen ad hoc (discusión) 06:49 26 ago 2017 (UTC).[responder]

buenas tardes, no es un articulo promocional, es sobre una modelo internacional, saludos. Sk.eight (discusión)

Jaime Queralt-Lortzing Beckmann[editar]

Hola Onioram, dices que el artículo de Jaime Queralt-Lortzing Beckmann es de autopromoción o publicidad. Entiendo que no es así, ya que es mi padre y vosotros mismos le mencionáis en Wikipedia en español en el artículo referente al Rally de España Histórico.

Además, todo el texto no incluye un solo adjetivo, sino que se relatan hechos, basados en datos comprobables.

Un saludo. QUERALT-LORTZING (discusión) 18:42 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Clan Yarza[editar]

Hola, buenas noches, He recibido su mensaje de borrado de mis artículos en la Wikipedia. Me gustaría saber el motivo exacto de esta eliminación de mi trabajo, pues existe una investigación tras él. En estos momentos estoy reuniendo información de familiares y noticias sobre personalidades de la industria en Galicia del siglo XX. Ayer conseguí escribir mis primeros 3 artículos sobre uno de los clanes (Yarza) y hoy me encuentro con que usted los ha borrado todos. Así que por favor, si pudiera usted detallarme los motivos exactos me ayudaría bastante, pues tengo preparados más artículos de otras figuras de la industria gallega y ahora no sé si serán aceptados. Por otro lado he encontrado artículos en Wikipedia de similar o inferior interés, por eso me animé a realizar este trabajo de investigación que creo que es bastante importante para Galicia. Gracias por su comprensión.

Carlos García Álvarez --Popatik (discusión) 23:08 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Eliminacion pagina "Parque Internacional de Arte PIA"[editar]

Buenos dias Onioram. He creado un articulo sobre una Institución cultural, con 7 años de historia, que viene realizando actividades educativas y sociales, que tiene convenios y respaldo institucional de entes legítimos de relevancia entre los cuales están la administración municipal de Marinilla (localidad en que se ubica), el Jardin Botánico de Medellin o el ministerio de turismo de Colombia, la Universidad de Antioquia, la UPB.

Con estas circunstancias, no entiendo las razones por las que un articulo en el que simplemente hago referencia sobre la existencia de este centro cultural pueda ser considerado como "A4 Pagina sin interés enciclopédico".

De hecho, yo cree el articulo porque estoy realizando una investigación sobre arquelogia en el oriente de antioquia, y en una entrevista sobre el tema con un reconocido periodista de la región, el me hablo del PIA, de sus actividades, y me llevo a visitar las instalaciones, y me sorprendió tanto no encontrar ninguna referencia sobre un proyecto de esta envergadura que decidí crear la pagina wikipedia.

No tengo mucho tiempo para dedicar a la pagina porque es solo un tema anexo a mi tema de investigación y por ello no puse referencias ni me extendí en los textos, ademas porque según me cuentan el proyecto cambio de nombre recientemente pues antes se llamaba "Parque Internacional de Esculturas" y es adelantado por le corporación "El Hilo de Ariadna", lo que dificulta un poco referenciarlo rápidamente, pero es solo cuestión de indicar este cambio en la sección historia porque referencias las referencias se encuentran fácilmente (un ejemplo es este http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/bc6f1407-aa7b-4bd1-ab56-a8a08b7f4505/Informe+DAV+27+de+sep+2016.pdf?MOD=AJPERES)

Agradeceria entonces que me explicaras las razones para considerarlo "sin interés enciclopédico" o que me indicaras como proceder para rehabilitar la pagina o que se realice la reactivación.

Agradeciendo de antemano la atención, cordialmente, --AnacaonaCaonabo (discusión) 03:24 28 ago 2017 (UTC)AnacaonaCaonabo[responder]

Reforma y nueva ayuda Parque Internacional de Arte[editar]

Muchísimas gracias por las respuestas anteriores, me fueron de muchísima ayuda. A pesar de ello, y de haberme tomado el tiempo para corregir según lo indicado principalmente por usted, desafortunadamente el resultado sigue siendo la perdida de mi tiempo, porque la pagina fue borrada de nuevo. Me tome el tiempo de ampliar y de adjuntar referencias fiables e independientes (Universidad de Antioquia, alcaldía de Marinilla, diario colombiano "El Mundo"), y desafortunadamente volvió a ser eliminado sin ninguna explicación adicional. La verdad no entiendo como un articulo sobre la existencia de una institución reconocida en el sector y que lleva realizando un trabajo social y cultural durante años, después de ser referenciado con fuentes serias e independientes, pueda ser considerado como "no enciclopédico". Me gustaría entender el nuevo borrado, porque las razones iniciales que sirvieron para justificar la calificación de "no enciclopédico" dejaron de existir. De todas formas agradezco muchísimo sus intervenciones, porque explican y ayudan, y no se limitan a borrar sin mas, lo que me parece respetuoso de su parte con el trabajo que los demás puedan realizar.--AnacaonaCaonabo (discusión) 16:47 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Jaime Queralt-Lortzing Beckmann[editar]

Hola Onioram,

entendiendo que debo añadir alguna referencia, dime, por favor, cómo hacerlo con respecto a la victoria de mi padre en el I Rally de España Histórico en 2009, que ya figura como tal en Wikipedia en español.

Veo, por ejemplo, que Antonio Sainz sí tiene un artículo en Wikipedia, como vencedor del Rally de España Histórico, sin problema, como piloto y no hay esa consideración de autopromoción. De hecho, mi padre ya no corre rallies y no requiere esa promoción.

Me gustaría añadir un cuadro ¿Excel? con las participaciones de mi padre en rallies, ¿cómo podría hacerlo?

Gracias por anticipado, un saludo.

QUERALT-LORTZING (discusión) 07:50 28 ago 2017 (UTC)[responder]

RE: Notificación de borrado rápido en «Fotonovela Mayo»[editar]

Estimado Onioram mi nombre es Saul Ever Sanchez Mendoza y he escrito un artículo de la "Fotonovela Mayo", te escribo debido a que se ha borrado dicha pagina y me gustaría que conozcas mis argumentos por los que considero que esta la información contenida si cumple con los criterios para considerarse de interés enciclopédico e histórico. La Fotonovela Mayo, es la única en su tipo editada en el Puerto de Veracruz (inclusive es la única editada en provincia, ya que las ademas han sido editadas en la Ciudad de México) hecha con actores, editores y gente que influyó en la reciente historia del puerto de Veracruz como son: Sonia Caracas “Señorita Veracruz 1974”, Segundo de la Fuente, hijo del famoso Luis Pirata Fuente (por el, que el estadio de Futbol de Veracruz se llama así), Lucila Mantilla Jefa del Departamento de Archivo de la Dirección General del Registro Civil en Lázaro Cárdenas y algunos otros empresarios y editores que tienen que ver con la vida diaria de la Ciudad de Veracruz. Debemos de considerar que ya tiene alrededor de 40 años de haber sido editada y es una pieza de nuestra historia y acervo cultural escrito, por lo que te pido de favor me apoyes para volver a subir la pagina o me indiques cual es el procedimiento; agradezco mucho tu ayuda.

Saul Ever Sanchez Mendoza (discusión) 22:34 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Epidata articulo[editar]

Hola, quería saber porque me marco el articulo como promocional, cuando no lo es. ya edite y corregí todos los errores, se puede corroborar las cosas nuevamente? gracias

Notificaciones de borrado rápido en Martínez de la Torre, VE, MX y Calle Paseo del Río[editar]

Con la creación en Wikipedia de dos páginas de re-dirección, estoy tratando de resolver un aspecto de la interacción entre Naturalista y Wikipedia. Naturalista [1] es una plataforma dedicada a recopilar y validar observaciones sobre las distintas especies de la naturaleza. Las observaciones las realizamos gente común de todo el mundo. Desde Naturalista se tienen resueltas una multitud de referencias a artículos de Wikipedia sobre cada especie documentada, aparentemente través de una llave numérica o del nombre latino de la especie. Yo como usuario común de Naturalista, no entiendo precisamente como se hace. Naturalista también crea automáticamente referencias a artículos de Wikipedia sobre lugares de nuestro planeta. El problema es que los nombres de los lugares los generamos los usuarios y no necesariamente son convencionales, ni coinciden con los nombres de artículos contenidos en Wikipedia. Usando una convención laxa de nombres geográficos, alguien nombró dentro de Naturalista al municipio de Martínez de la Torre en Veracruz, con el nombre Martínez de la Torre, VE, MX usando códigos aceptados de estado y país que no usa Wikipedia, en donde el artículo sobre el municipio se llama Martínez de la Torre (municipio), de acuerdo a su propia convención. En la liga que genera hacia Wikipedia, Naturalista usa el nombre no convencional del lugar registrado por cada usuario y por eso yo hice la página de re-dirección. En el caso de Calle Paseo del Río se trató de redirigir -ya que no existe una artículo sobre esa calle en particular- a un artículo sobre el Museo de El Carmen, en el que dentro de la sección Historia se menciona la calle y los puentes sobre el río Magdalena. Pensé que la carga de tener una re-dirección sería leve y me permitiría ampliar las referencias desde Naturalista hacia Wikipedia, pero resultó que no. ¿Tienen alguna sugerencia para resolver mi intento?

Zepamar (discusión) 14:49 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Hace falta entonces un mecanismo operable para la re-dirección de los artículos en el que no se confundan el título de artículo con la re-dirección en sí misma. Solicito que Wikipedia establezca uno y lo ponga a disposición de los wikipedistas. Ofrezco mi colaboración para ese fin.

Zepamar (discusión) 14:08 4 sep 2017 (UTC)[responder]

PAGINA MIGUEL CONDE LOBATO[editar]

Hola, han borrado esta página y me gustaría recuperarla. En la versión en gallego de wikipedia esta por lo que no entiendo en español no se pueda. Adjunto enlace https://gl.wikipedia.org/wiki/Miguel_Conde_Lobato — El comentario anterior sin firmar es obra de Damegal89 (disc.contribsbloq). 15:50 4 sep 2017‎ ‎

Borrado Rápido Savanth[editar]

Buena noche, le escribo con la intención de aclarar que el artículo que se está solicitando estar dentro de Wikipedia es legible, propio, sin ningún tipo de auto-promoción. La única intención del artículo es el tener conocimiento de la trayectoria del mismo. Sin más por el momento, esperamos una grata respuesta, muchísimas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de OrlandoFarrell077 (disc.contribsbloq). 02:57 5 sep 2017‎

Borrado página Danone Nutricia Almirón[editar]

Hola,

me gustaría saber por que se ha borrado mi página de wikipedia Danone Nutricia Almirón. Esta página existe en otros países y me parece adecuada traducirlo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nutricia

https://de.wikipedia.org/wiki/Milupa

--CeciliaMolineroADN (discusión) 11:31 6 sep 2017 (UTC) Gracias[responder]

Templando el acero[editar]

Hola Onioram, he borrado la información innecesaria de la página (elogios).

Buenos días,

En el día de ayer, 07 de septiembre de 2017, se llevo a cabo el borrado de los artículos mencionados en el asunto de este mensaje.

Se han etiquetado estos dos artículos como no enciclopédicos y no podemos estar en mayor desacuerdo con esta decisión. El usuario, FMVB, corresponde al usuario creado de forma oficial por la Federación de Madrid de Voleibol. Durante más de tres meses hemos estado documentando todas las clasificaciones y resultados que aparecen en estos artículos para cubrir una demanda que nos exigían desde hace tiempo todos los clubes y deportistas afiliados a la Federación de Madrid de Voleibol. Tanto antiguos clubs como deportistas, que ya no están en activo pero que siguen muy involucrados con este deporte en nuestra Comunidad aún hoy en día.

Dado que no sabíamos cómo realizar un borrador de estos artículos, las personas encargadas de pasar todos los datos que hemos reflejado en estas publicaciones, han estado guardando el código un día tras otro para finalmente volcarlo de forma definitiva durante el día de ayer para su publicación oficial.

Los datos recogidos en estas dos publicaciones son realmente de gran interés para todas las personas que tienen una relación con el voleibol en la Comunidad de Madrid, es la historia de su deporte, la historia y los resultados de esta actividad de los últimos 40 años documentados.

Sin más, espero que reconsideren su decisión y procedan, de nuevo, a la publicación de estos artículos.

Muchas gracias de antemano.

Un saludo.--FMVB (discusión) 07:46 8 sep 2017 (UTC)[responder]

innecesario borrar mi artículo[editar]

reclamo el hecho de qsea borrado mi articulo MARCELO ANDREA primero es una biografía de artista es por demás sabido que no tiene interés académico o enciclopédico, pero si es de interés cultural segundo no veo en que HAY ELOGIOS DE MAS me ajusto a las fuentes que datan de varios países europeos y latinos

si debo editar o sacar algo no tendré inconveniente pero es injusto que se borre el primero de mis artículos el cual pensé como una serie que estará relacionada a la música electrónica post punk y sus artistas los cuales como saben son parte de la cultura de nuestro tiempo , espero se pueda rever la decisión GRACIAS ATENTAMENTE Dario Fernandez Martes suicida (discusión) 17:05 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Cubre una carencia[editar]

Si se lee el artículo sobre poliedros no menciona los conceptos que aparecen en mi artículo poliedro y sus elementos y más abajo los conceptos los usan ligeramente, como ya definidos. Si un experto hace una confrontación es pues necesaria la vigencia del artículo que he aportado o hasta una fusión. Lo que no noto en Wikipedia en español, la mayoría son artículos traducidos, no por matemáticos; si de trata de crearobviamente es hacer algo en función de los textos pero con hilachas de nuestra cosecha , pero tampoco compilar; pues hay que decir uno tiene que decir.--Pavel Vavilov (discusión) 18:03 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Borrado de Respuesta Popular[editar]

¡Hola!

No comprendo bien por qué no se ve apta la página, pienso que es injustificado el motivo de que carece de interés enciclopédico, ya que Respuesta Popular es una organización activa en Elche (Alicante) y además en el editor de páginas de Wikipedia existe la "Ficha de organización militante" para añadir a la página datos sobre una asociación, una razón más por la que creo que es perfectamente lícito documentar en ésta datos públicos sobre una organización como esta. Aunque, si es necesario, puedo documentar más datos sobre dicha asociación, si de esta forma no se borrase la página.

Un saludo. --Freeadri (discusión) 20:08 9 sep 2017 (UTC)[responder]

entrada miguel conde lobato[editar]

Hola, he hecho como me indicaste la página en el taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Damegal89/Taller ahora no sé como debo proceder para que me la suban como entrada. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Damegal89 (disc.contribsbloq). 14:09 11 sep 2017‎

Estancamiento situación articulo PIA Parque Internacional de Arte[editar]

Hola Onioram, te agradezco por tu respuesta.

Hice lo que me indicaste y pasados los días no hay absolutamente ninguna respuesta. Hace unos 10 años bajo otro nombre de usuario que perdí y cuando era estudiante, cree muchas paginas y todas se convirtieron en excelentes artículos muy utiles, cargados de informaciones importantes gracias a la colaboración de otros usuarios. Me parece triste que hoy veo parece hay mas gente lista para borrar y destruir los aportes de otros que gente para enriquecerlos y completarlos.

En fin, no es tu caso y te agradezco por ello. Te escribo entonces para preguntarte que hacer cuando se hace una solicitud aquí y no se da ninguna respuesta. Veo que han respondido a muchas solicitudes posteriores y a la que se refiere al Parque Internacional de Arte no.

De nuevo gracias por tu amable ayuda y quedo atento a tu respuesta. --AnacaonaCaonabo (discusión) 14:21 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Epidata articulo[editar]

Hola, como estas? quería saber como puedo corregir mi articulo para que no sea borrado por poner la etiqueta promocional. Solo es informativo, se podrá solucionar el inconveniente? gracias https://es.wikipedia.org/wiki/Epidata — El comentario anterior sin firmar es obra de Emmaportu (disc.contribsbloq). 15:50 11 sep 2017‎

miguel conde lobato entrada en taller[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Damegal89/Taller hola según tus indicaciones he recortado la lista de premios y añadido solo los que en referencias pongo el enlace, en cuanto al manuel de estilo creo que la redacción ya está correcta. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Damegal89 (disc.contribsbloq). 08:09 12 sep 2017‎ ‎

mejoras miguel conde lobato[editar]

Hola, creo que está ya referenciado https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Damegal89/Taller gracias por tu tiempo y ayuda — El comentario anterior sin firmar es obra de Damegal89 (disc.contribsbloq). 08:50 13 sep 2017‎‎

Epidata aviso publicitario[editar]

Hola, te escribi reiteradas veces, podes revisar nuevamente la etiqueta que le agregaste a mi articulo? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Emmaportu (disc.contribsbloq). 22:59 13 sep 2017‎ ‎


miguel conde lobato[editar]

Hola, está hecho igual que la página que ya existe en gallego por eso no entiendo bien el problema....https://gl.wikipedia.org/wiki/Miguel_Conde_Lobato encantada lo corrijo pero realmente creo sí está ocmo la de otros publicistas y las referencias que adjunto (a falta de revisar el formato) son válidas. Gracias por tu tiempo — El comentario anterior sin firmar es obra de Damegal89 (disc.contribsbloq). 09:12 14 sep 2017‎ ‎ ‎

No creo que este imnfringiendo la ley[editar]

Favor no borrar mi autobiografía.

Ing.frankho (discusión) 20:40 14 sep 2017 (UTC)[responder]


Haga algo Positivo[editar]

En este caso en ves de estar borrando las paginas las cuales si tiene un interés enciclopédico para algunos países pero para su país no, por que no intenta ver como mejorar la pagina y hacerla apta buscando información par hacerla más relevante par a su gusto, ya que el hecho de que el edifcio no tenga una relevancia para usted no significa que no la tenga ya que es el edificio más alto de dicho país fuera de la gran ciudad o bien en la provincia de Puntarenas lo cual de da gran relevancia e importancia buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de JosephC5 (disc.contribsbloq). 18:23 15 sep 2017

Un Paseo por Arahal[editar]

Soy un investigador local de la localidad y me gustaría poder publicar biografías de personajes de la localidad que ya se publica en la edición de un paseo por arahal, de ahi de añadir dicha autoria que no sé como comentar el articulo para cumplir dichos requisitos de política de wikipedia.

Espero ayuda al respecto para futuras publicaciones. Gracias Mjgamador (discusión) 17:04 16 sep 2017 (UTC)[responder]

miguel conde lobato entrada en taller[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Damegal89/Taller teniendo en cuenta tus observaciones y tomando como ejemplo la del publicista Toni Segarra la he editado. Gracias

Me rindo. Te he dicho varias veces que los artículos no pueden ser un remedo de un currículum profesional, que deben respetar el manual de estilo de Wikipedia, que deben estar correctamente referenciados, que las referencias deben ajustarse al formato recomendado y que debes firmar los mensajes que dejas en las páginas de discusión. No has atendido ninguno de mis consejos y sigues empeñado en meter a martillazos esta biografía y no, no cumple con los mínimos de neutralidad, formato, ortografía y estilo de redacción y cada vez me parece más al trabajo de una cuenta de propósito particular. --Onioram (discusión) 11:34 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Discusion del articulo Ronald Ibañez Barreda eliminado[editar]

Ronald Ibañez Barreda Buenos dias, el articulo Ronald Ibañez Barreda que fue publicado el dia 18/09/2017 fue eliminado por el motivo de ser un articulo de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Lo cual no se ajusta a lo descrito anteriormente, ya que es una biografia de un alcalde del distrito de Jose Luis Bustamante y Rivero en Arequipa - Peru. Por lo cual pido que revisen dicho articulo ya que las fuentes con la que fue escrito fue tomada de la hoja de vida de dicho personaje. Espero atienda mi discusion y pueda restaurar mi articulo. Gracias Evelyn Alvarado Begazo --Sistemasmdjlbyr (discusión) 13:37 19 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, la razón es que no está redactado, he tratado de hacer algo serio, agregando las referencias pertinentes. Un último alcance, es mi primer artículo y ya estoy siendo "mordido" (sonrío...), es poco cortés. Espero aportes y sugerencias.--Desarme nuclear Ahora (discusión) 13:23 21 sep 2017 (UTC)[responder]

Respecto a la página de Dr. César Lozano[editar]

Hola <<Onioram>> ¿Puedes asesorarme para restaurar mi artículo? Explícame por favor a que te refieres con "falta de valor enciclopédico" Gracias --Aldomirandav (discusión) 16:13 23 sep 2017 (UTC)[responder]

Borrado de Página[editar]

Hola Onioram, soy administrador de la página web del Club de Fútbol Platges de Calvià (cfplatgesdecalvia.com), la información que cuenta en su historia fue redactada en parte por personal de club (me incluyo) y cargada en la página por mi, por lo tanto no incumple con derechos de autor, el cual fue motivo de la vez pasada. De hecho estoy intentando crear un página en Wikipedia con más información del Club, dicha información será igualmente verificable. — El comentario anterior sin firmar es obra de Megdven (disc.contribsbloq). 08:55 28 sep 2017‎

Borrado de Página[editar]

Onioram, te puedo citar varias clubes regionales que tienen páginas en Wikipedia, te aseguro que nos somos los únicos. Lo de "torneos importantes" no deja de ser subjetivo, un equipo regional que aspira a ascender no puede jugar la Champions League, si a eso te refieres con importante. En cuanto a la neutralidad y conflicto de interés por solo reseñar la historia del club, me parece sin sentido, porque solo he puesto la historia del club, sin más...

En fin, agradezco tu interés en efectuar este tipo de "denuncias", ya para la próxima tendré más cuidado más cuidado con mi objetividad sobre los artículos. Megdven (discusión) 11:16 28 sep 2017 (UTC)Megdven[responder]

Archivar[editar]

Hola, como se archiva una página de discusión? hace tiempo que quiero hacerlo y no se cómo se hace. Gracias . --Dhidalgo (discusión) 11:50 30 sep 2017 (UTC)[responder]

Duda artículo Paseo Verde[editar]

Hola, soy DarkoPatino, tenía duda de por qué consideraste como sin relevancia enciclopédica aparente el artículo sobre Paseo Verde (https://es.wikipedia.org/wiki/Paseo_Verde), esto con el fin de enriquecerlo o corregirlo. De antemano muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de DarkoPatino (disc.contribsbloq). 21:02 2 oct 2017‎

Borrado de página ilegal[editar]

Me han borrado constantemente una página que yo creé de manera legal llamada: Nylon (banda) La página ha sido borrada consecutivamente por el usuario Taragua1946. Exijo una clara explicación bien pautada y por pasos para que pueda subir mi página a esta enciclopedia "libre" sin que me la borren de nuevo Alf.x x (discusión) 01:32 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Borrado página Banda Servicentro[editar]

Hola, te escribo por que reiteradamente han eliminado una página de una banda de rock Chilena de rock católico argumentando que no tiene importancia.

Es una de las principales bandas de rock católico en este momento y me cuesta creer que bandas aún más desconocidas si permanezcan en Wikipedia.

Porfavor ayúdame a que el artículo cumpla con los requerimientos, por que en los borrados solamente hay un comentario genérico que no ayuda. Gracias. --Blogcraft (discusión) 13:04 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Borrado Articulo "Artur Ramon Arte"[editar]

Hola Onioram, antes de nada agradecerte el trabajo que realizais editando y corrigiendo la Wikipedia. Te escribo en relación al articulo Artur Ramon Arte que se borro por incumplir la norma "A4: Página sin interés enciclopédico.". Te explico brevemente la situación: Yo soy un colaborador de la galeria Artur Ramon, y lo que queria hacer, es una traducción de esta página: https://ca.wikipedia.org/wiki/Artur_Ramon_Art Entiendo que si existe una página aceptada en un idioma, debería poder haber una traduccion identica en castellano, no? Quizas no he hecho bien los pasos para crear una traducción, por lo que agradecería mucho tu ayuda para crearla.

Muchas gracias. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Bulch (disc.contribsbloq). 09:29 4 oct 2017‎

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Onioram,

Quería solicitar tu ayuda porque estoy tratando de crear una entrada y me gustaría hacerlo correctamente. Podríamos hablar y te explico las dudas que tengo?

Borrado rápido Cardiotrofina 1[editar]

El artículo de la cardiotrofina 1 pretendía ser, primero, una traducción al Castellano del articulo ya existente en ingles, para después ampliarlo con más información. Otra cuestión, en tu mensaje afirmabas que el articulo estaba bajo borrado rápido debido a no aportar información que se pudiera fusionar con el articulo principal, entonces, ¿no se pueden realizar simples traducciones?

BQUB17-AMartinezL (discusión) 12:03 14 oct 2017 (UTC)[responder]

Eulalia Agrelo[editar]

Hola

He incluido referencias en el artículo y quiero saber si es suficiente o es necesario más referencias?

Gracias--Gloredic (discusión) 14:58 14 oct 2017 (UTC)[responder]

Borrado pagina ucin málaga.[editar]

Hola, e visto que se me a aplicado un borrado sobre union de ciudadanos Malaga,no entiendo el porque ya que no hago alucion a nadie para evitar publicidad, es nera información y se puede comprobar, que es lo que puedo cambiar para poder solucionarlo, también me gustaría saber sobre una página de elecciones Malaga 2015 donde aparece Union de ciudadanos Málaga y no los principales oartidis tuenen foto y logo, pero en la UCIN por lo menos con el movil no puedo poner la de la agrupación. Creo que la página entra dentro del término infirmativo, otra cosa es que no sea relativamente importante o interesante,existen paginas similares de otras firmaciones, haber si puede ayudarme porque ya no se como ponerlo,gracias.Topitociego (discusión) 09:30 15 oct 2017 (UTC)[responder]

Ildebrando[editar]

Buenas tardes en relación al mensaje {{contextualizar}} es decir contextualizar dejado en la página de Ildebrando, se ha realizado la contextualización solicitada, se agregan citas, referencias, libros. Favor eliminar mensaje. Le saluda con la mayor atención. Usuario:PLATO PLATONI (discusión) 17:17 15 oct 2017 (UTC)[responder]

Concha García (poeta)[editar]

Hola Onioram, estoy completando las referencias. Puedes comprobarlo. Graciasǃ — El comentario anterior sin firmar es obra de Fafner2013 (disc.contribsbloq). 18:33 17 oct 2017‎

Concha García (poeta)[editar]

He colocado referencias, espero sean correctas. Gracias, Fafner2013 — El comentario anterior sin firmar es obra de Fafner2013 (disc.contribsbloq). 22:01 17 oct 2017‎ ‎

Referencias Concha García (poeta)[editar]

Es suficiente con las referencias colocadas? Graciasǃ --Fafner2013 (discusión) 13:39 18 oct 2017 (UTC)[responder]

José Castro Dopico[editar]

Hola.

¿Me puedes explicar qué es lo que está mal en la página? Te dejo el link:

Gracias.


--Migsoftware (discusión) 18:34 20 oct 2017 (UTC)[responder]

Entrada Miguel Conde Lobato[editar]

Hola, me gustaría volver a crear la página de acuerdo a los consejos recibidos. Gracias

Entrada Miguel Conde Lobato[editar]

Hola, la página está creada tomando como referencia la de otros publicistas.¿ Por qué no puede estar esta entrada? Gracias

Antonio Machado en Baeza[editar]

Saludos: Como puedes ver, hace apenas unas horas que acabo de exponer en la página de discusión del artículo dedicado a la estancia de Antonio Machado en Baeza las razones por las que (a día de hoy) considero prácticamente imposible la fusión de contenidos de este con los del apartado "En Baeza" del relativo a Antonio Machado. Pero como, según las normas al respecto, el siguiente paso es avisar de la publicación del mensaje al usuario que en su momento puso la correspondiente plantilla, es por lo que me pongo en contacto contigo, a fin de que me digas tu opinión sobre el asunto (ya conoces la mía) y, si llegamos a un acuerdo, proceder a eliminarla. Esperando tu respuesta, recibe de nuevo un cordial saludo de --Mperezreviriego (discusión) 17:00 23 oct 2017 (UTC)[responder]

Mi articulo fue borrado[editar]

Buenas tardes,

Obtuve este el siguiente mensaje tras publicar mi articulo Felipe Grüber:

Se ha revisado la página «Felipe Grüber» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Quisiera saber si existe la oportunidad de editar el articulo para asi estar acorde con las políticas de Wikipedia.

Gracias

--Felipegruber (discusión) 20:27 25 oct 2017 (UTC)Felipe Grüber[responder]

Puedo recuperar todo la informacion que estaba en mi articulo?[editar]

Hola,

Existe la posibilidad de poder recuperar la información que estaba contenida en el articulo Felipe Grüber?

Gracias.

--Felipegruber (discusión) 20:35 25 oct 2017 (UTC)Felipegruber[responder]

Sobre Lingüística e idiomática Yoruba[editar]

Estimado vi que me dejo la plantilla de borrado rapido Sobre Lingüística e idiomática Yoruba segu A1 pero me gustaria que especificara que viola el articulo ya que no esta claro saludos Doctor (discusión) 20:59 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Sección nueva: /* Sobre Lingüística e idiomática Yoruba */[editar]

Estimado vi que me dejo la plantilla de borrado rapido Sobre Lingüística e idiomática Yoruba segu A1 pero me gustaria que especificara que viola el articulo ya que no esta claro saludos Doctor (discusión) 21:01 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Sobre la buena fe[editar]

Estimado.Me dejó Ud. un mensaje en mi página de discusión acerca de un presunto vandalismo. Debo decirle que me dolió, soy docente, estimulo a mis alumnos a utilizar Wikipedia y muchas de mis ediciones han consistido en deshacer acciones de verdadero vandalismo; palabras malsonantes, inexactitudes, ¿bromas?, etcétera. Puedo equivocarme, por supuesto, lo he hecho y lo volveré a hacer, sin duda, porque soy humano; pero pongo especial cuidado en buscar fuentes, y las más confiables que pueda hallar, así como en una redacción adecuada. Supongo que su acusación, la cual no respeta el principio de presumir buena fe, se fundamenta en que en esta página, retiré la mención "localidad de la Argentina", lo hice porque ya había un subtítulo encima que indicaba que lo era, imitando lo que sucede con otras menciones del mismo topónimo, en Estados Unidos, por ejemplo; en las cuales sólo se menciona el estado. Mi edición puede ser errónea, por supuesto, y puede ser revertida, desde ya, pero no creo que pueda ser considerada como vandalismo. Por si hiciera falta, puede Ud. consultar mi historial de contribuciones y comprobar si he procedido vandálicamente alguna vez. Gracias por su tiempo.--Gustavo Rubén (discusión) 19:19 26 oct 2017 (UTC) Evidentemente fue un error aunque creo que quien borró las menciones de topónimos españoles fue un usuario anónimo como se ve aquí. En cuanto al borrado de la discusión lo hice porque había olvidado registrarme y aparecía mi IP como firma. --Gustavo Rubén (discusión) 20:58 26 oct 2017 (UTC) Agrego para no borrar; donde dice "...aunque creo que quien borró las menciones..." quise decir: "...aunque creo que quien primero borró las menciones..." Sin duda al querer revertir lo que me parecía obvio, pude borrar sin intención ¿por qué habría de hacerlo? los topónimos de España. En lo que corresponda pido disculpas pero me atrevo a pedirle que presuma la buena fe..."Hasta la gente mejor intencionada comete errores, y debes corregirlos cuando lo hagan. Lo que no debes hacer es actuar como si su error fuese deliberado. Sé correcto, pero no riñas. Habrá gente en la Wikipedia con la que no estés de acuerdo. Incluso si están equivocados, eso no significa que estén intentando arruinar el proyecto"Wikipedia:Presume buena fe. En fin, un mal día lo tenemos todos.--Gustavo Rubén (discusión) 21:06 26 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola Onioram. Gracias a la correcta plantilla de SRA conocí la página del título y la rehice totalmente por lo cual te molesto para pedirte que veas si corresponde retirar la plantilla. Ye envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:11 31 oct 2017 (UTC)[responder]

DragonCry[editar]

Buenos días,

Has marcado la página DragonCry para borrar y no entendemos el motivo. Explicamos imparcialmente cuales son las funciones del juego, al igual que otros muchos lo han hecho. Si estamos incumpliendo alguna norma, por favor, díganos cual para poder solucionarlo.

Gracias, Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Wilddrak (disc.contribsbloq). 13:58 2 nov 2017‎

Voxed[editar]

Hola Onioram, marcaste el articulo "Voxed" para eliminarse y no comprendo el motivo de la solicitud, ya que Taringa! al igual que Voxed, es una pagina web de similar indole y sin embargo, continua en Wikipedia.

Si podrías explicarme el incumplimiento de la pagina, te lo agradecería, saludos.

--Thedarksoul (discusión) 18:07 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Borrado de la página Eduardo Puppo[editar]

Eduardo Puppo He pulido el texto, sacando calificativos y links a sitios propios, si bien son de notas históricas. No sé qué más puede ser contra los principios de Wikipedia. Si pueden ayudarme, les agradezco. Se trata de mi padre y me parece que su trayectoria amerita este lugar. Es un periodista que realizó y realiza las cosas que allí se nombran a nivel mundial y me parece importante exponerlo. No tiene "fama" a nivel público común, pero es un profesional respetado aquí en Argentina y en el exterior y fue llamado por la cadena CNN desde 2004 a la fecha, lo que puede ser tomado como prueba de su profesionalismo. Les pido si pueden cotejar y decirme qué textos no son publicables luego de los recortes que realicé. Si alguien puede asesorarme, se los agradeceré muchísimo.

Melipuppo (discusión) 11:06 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Violación del Copy Right[editar]

¿qué debería hacer? en efecto proviene de otra página, espero tu guianza — El comentario anterior sin firmar es obra de Diabluf (disc.contribsbloq). 22:22 5 nov 2017‎

Borrado Página Nueva de futbolista[editar]

Que pasa con él? Es un futbolista actual sin página, porque la borra? Juan14sc (discusión) 01:12 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Estimado:

Soy novata en Wikipedia y en la publicación de artículos. El artículo corresponde a la biografía de un funcionario público del Estado Nacional y sí tiene interés enciclopédico. ¿Cómo puedo hacer para republicarla?

FastButtons[editar]

Hola. ¿Cómo puedo activar los fastbuttons? Ya no me aparece ninguna opción para hacerlo en mis preferencias. Saludos, Turboperu123 (discusión) 21:29 7 nov 2017 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Festival de Ortigueira, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Festival de Ortigueira para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Edslov (discusión) 06:13 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buen día. Necesito ayuda para crear un articulo de una empresa en Venezolana que lleva mas de 25 años operando y se expandió a otros dos países como Colombia y Ecuador. Soy nuevo en la materia y me parece que es importante que este articulo exista en wikipedia. Si podrías ayudarme te lo agradecería.

--Jjgonz (discusión) 19:10 10 nov 2017 (UTC)[responder]

«La voz de guaicaipuro»[editar]

Saludos, no, para nada nos desanima la censura (aun siendo de buena fe), por el contrario, nos anima, pues es el espíritu con el que surgió en su momento el proyecto Radio Comunitaria La Voz de Guaicaipuro, es evidente que un artículo sobre una radio comunitaria en Venezuela rápidamente levantaría suspicacia, eso no le ocurre por ejemplo a Radio Ritmo pues es de Colombia, tampoco, por ejemplo, a un cantante de regueton, como Daddy Yankee, que si tiene interés enciclopédico, aun con su carácter comercial. Por suerte FM La Tribu no corrió la misma suerte, y tiene un merecido espacio en Wikipedia, claro es de Argentina, tampoco Radio Caracas Radio que es de Venezuela pero comercial, ni otro sin fin de medios de comunicación comerciales que si parecen tener valor enciclopédico, a diferencia de La Voz de Guaicaipuro, cuya "redacción... induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam" por hablar de Venezuela y la realidad de un medio de comunicación comunitario, que existe y no es ni promocional, ni spam. Nuestros argumentos son claros, como las acciones del moderador son contundentes al borrarnos de Wikipedia, existimos, tenemos una historia que contar y somos un hecho social y colectivo de interés, somos un medio de comunicación, tal y como otros tantos que han sido documentados en Wikipedia, nacimos justamente para enfrentar en todos los terrenos las acciones de censura de la cultura dominante y de la dominación, aun cuando hay quienes creen que tal dominación y cultura dominante no existe y que el colonialismo y el neocolonialismo no son mas que inventos de mentes afiebradas. Esa cultura que no tarda en etiquetar y pretender invisibilizar bajo una fe mentida imparcialidad lo que en realidad les resulta "incomodo", "diferente", nos sorprende si que recurra al recurso de etiquetar como "promocional" de manera tan certera, oportuna y eficiente, una experiencia comunicacional comunitaria, pues estoy seguro que en su caja de herramientas podrían encontrar otras mas eficientes y menos comprometedoras, no nos sorprende que sea aplicado el expediente de manera evidentemente discriminatoria (a unos y no a todos), ni nos turba que se revista de "moderación". Gracias Onoriam, ya encontraremos como "pasar el filtro", cuando sea propicio. Creemos haber sido firmemente tiernos, sin declinar ante la cortesía. Estamos seguros que la presunción de buena fe está a salvo. Para nada estas líneas son un asunto personal, pues cambiaran los rostros y los nombre, pero estas prácticas ya las hemos encontrado antes y las seguiremos encontrando. — El comentario anterior sin firmar es obra de Henys (disc.contribsbloq). 19:58 23 nov 2017‎

Utilizar la primera persona del plural en su extensísima argumentación sirve para confirmar que la plantilla G3 estaba bien colocada y que el artículo se borró correctamente por promocional. Un saludo. --Onioram (discusión) 21:16 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Gracias, una rápida revisión de lo que es "promocional" me permitió aclarar a los compañeros de la radio que el artículo debe ser escrito por otra persona, en unos días se hará. Henys.

Lil Peep[editar]

Disculpa, no entiendo que borres una traducción al español de una página que ya está en inglés. Se trata de un cantante recientemente fallecido al que mucha gente seguía la pista, me he limitado a traducir y lo marcaste para eliminar. ¿Cuál es el motivo? Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arias30 (disc.contribsbloq). 20:27 23 nov 2017‎

Hola[editar]

Hola, no entiendo lo del borrado de la pagina de Religion en Libertad. No hay elogio ninguno y se trata del periódico religioso español mas leído, de todos modos he borrado ese dato por si lo consideras como elogio

Borrado del artículo Sexo en la Biblia Hebrea[editar]

Buenas tardes.

Solamente paso a saludar y a preguntarte, ¿Por qué consideras que un artículo que está ya escrito y publicado en otro idioma en Wikipedia no cumple con Lo que Wikipedia no es? En dado caso que sigas considerando que una traducción de un artículo no cumple con lo que tú consideras que Wikipedia no es, quiero que sepas que no estoy de acuerdo. He visto que en varias ocasiones has etiquetado traducciones para borrarlas inmediatamente y considero que eso está frenando el crecimiento de la Wikipedia en español.

Saludos. Mariooo33 (discusión) 21:01 24 nov 2017 (UTC)[responder]


Buenas tardes.

Entiendo que tienes muchos artículos más por etiquetar para borrado, pero considero que era importante recordarte que en tu página hablas de los 5 pilares de Wikipedia, de la buena fe, de anteponer las normas sobre tus opiniones y de usar el sentido común. Según mi experiencia, no pones en práctica ninguna de esos principios, por no dar explicaciones cuando etiquetas los artículos para borrado. Considero que al considerarte un tutor, debes de ayudar a que el contenido de Wikipedia sea de calidad, y no a borrar los artículos que no te gustan porque los consideras irrelevantes.

Saludos.

Mariooo33 (discusión) 00:37 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Colchester Community Stadium[editar]

Buenos días! Con respecto al artículo en cuestion, lo estoy desarrollando ya que hice un viaje a dicha ciudad invitado por el Club, tengo mucha información que podria merecer tener su articulo principal propio, el problema es que no dispuse del tiempo necesario para terminarlo, ya que me repartí entre ese artículo y el del Club... ambos aún inconclusos. De todas formas lo puedo seguir desarrollando y luego subirlo cuando esté finalizado Onelocke (discusión) 21:18 24 nov 2017 (UTC) Onelocke[responder]

Artículo Clásico Hípico Copa de Oro (Chile)[editar]

Que te hace pensar a ti que es irrelevante? si eres de un país totalmente distinto y lejano? usa criterio primero no lances criticas sin sentido primero informese.Lanmeneses1987 (discusión) 01:33 25 nov 2017 (UTC)[responder]

Borrado de articulo "Natalia Melgoza"[editar]

Hola, no entiendo la razón por la que no consideras la pagina de esta deportista adecuada para el sitio. Sí, falta información pero no entiendo la razón por la cual debe ser borrada. Así como hay paginas sobre deportistas varones, y al ver una convocatoria, me anime a hacer esto. Sé que no soy el más capaz para hacer artículos pero no creo que sea tanto como para que lo borres. Saludos. Luispmtz (discusión) 04:53 25 nov 2017 (UTC)[responder]

¿Por que me quieres borrar las páginas?[editar]

Mira voy a hacer todos los trofeos teide, hay uno de 1993(https://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Teide_1993) que no es mio y no lo borran ¿por qué los mios los quieres borrar, además los mios tienen más información.Que puedo hacer para que no me las borren.Saludos de JUAN BLAS tenerife — El comentario anterior sin firmar es obra de JUAN BLAS tenerife (disc.contribsbloq). 12:32 25 nov 2017

JUAN BLAS tenerife[editar]

que es el tab — El comentario anterior sin firmar es obra de JUAN BLAS tenerife (disc.contribsbloq). 12:32 25 nov 2017

Trofeos Teide[editar]

Por favor mira el archivo que he creado,joan gamper 1993 (https://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Joan_Gamper_1993),¿quieres que haga así los trofeos teides,quitando lo de las tablas de jugadores.Contestame por favor.Un saludo de JUAN BLAS tenerife 26-11-17

Quitar el borrado en Trofeo Joan Gamper 1993[editar]

Por favor quita la petición de borrado en el Trofeo Joan Gamper 1993, ¿Por qué lo quieres borrar?. El trofeo Joan Gamper es un torneo muy importante(es el torneo oficial de fc barcelona). Hay de otras ediciones y es igual, creo que el mio es muy completo y importante en la historia del cd tenerife, fc barcelona, y el fútbol.Por favor respondemé.Ya no pongo tablas ni nada, este articulo esta muy completo. Si quieres borras los otros pero este no. De parte de JUAN BLAS tenerife

RE:Avisos en páginas de discusión[editar]

Hola. Lo tendré en cuenta. ¿También aplica para los avisos de borrado rápido o estos serán colocados cuando sean eliminadas las páginas? Un saludo. --Santiago142857 18:30 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Articulo marcado como irrelevante[editar]

Hola buenas tardes! Recientemente has marcado mi articulo James"Noo" New como irrelevante.. me gustaría saber las razones por las cuales lo has hecho..Espero pronta respuesta Gracias Saludos cordialmente --Steffy30 (discusión) 19:15 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Trofeo Joan Gamper 1993[editar]

Hola Oniram queria decirte que ya he puesto referencias en la página trofeo joan gamper 1993 ( https://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Joan_Gamper_1993) en la que me pedistes que pusiera referencias. Queria saber si esto era lo que queria por favor contestame y si ya esta bien quita el aviso de borrado.JUAN BLAS tenerife(discusión) 19:28 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Articulo marcado como irrelevante[editar]

Hola quisiera saber porqué marcaste mi articulo James "Noo" New como irrelevante... pienso que es un articulo que puede servir en wikipedia ya que no se ha creado ninguna página sobre él espero respuesta pronto gracias saludos cordiales --Steffy30 (discusión) 15:22 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Articulo marcado como irrelevante[editar]

Hola quisiera saber porqué marcaste mi articulo James "Noo" New como irrelevante... pienso que es un articulo que puede servir en wikipedia ya que no se ha creado ninguna página sobre él que es cantante y compositor de la banda Mumm-Ra.. espero respuesta pronto gracias saludos cordiales --Steffy30 (discusión) 15:25 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Retirada de plantilla[editar]

Ya he puesto las referencias en la Unión Deportiva San Fernando. Por favor tambien retira la petición de borrado en la página trofeo joan gamper 1993 ya que ya puse las referencias que me pedias. JUAN BLAS tenerifeJUAN BLAS tenerife (discusión)

Articulo marcado como irrelevante[editar]

Ah bueno. Y te hago una pregunta.. quiero enlazar los lugares donde aparece la info pero me pide que ponga un código captcha.. y cuando lo pongo y guardo me vuelve otra vez al código.. no me deja guardar los cambios tendrás idea porque será? Asi no puedo poner las fuentes sino.. gracias!!

Estadio Municipal de Béisbol Moroleón[editar]

No soy el autor de dicho artículo, pero me gustaría saber por qué no es de interés enciclopédico a diferencia de otros artículos dedicados a otros estadios.

A lo mejor es corto, pero de que es de interés enciclopédico, lo es.

Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 22:19 1 dic 2017 (UTC).[responder]

Página Trofeo Joan Gamper 1993[editar]

Hola Oniraam porque me quieres borrar la página trofeo joan gamper 1993 ( https://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Joan_Gamper_1993 ), ya le puse referencias, por favor quitame la peticion de borrado, que puedo hacer para que no me la borres. JUAN BLAS tenerife

Plantillas[editar]

No la quite yo, le dije a Fixertool si me la podia quitar y me la quito. JUAN BLAS tenerife (discusión)

Borrar[editar]

¿Como puedo borrar mi cuenta?JUAN BLAS tenerife (discusión). borramela por favor

Sobre relevancia de artículos sobre empresas[editar]

¡Hola! Ayer, en un rato de ocio, decidí crear dos artículos de cadenas de comida rápida de mi país (Bolivia) en Wikipedia: Pollos Copacabana y Wistupiku. Creí que eran relevantes dado que mueven mucho dinero y muchos empleos en mi país, e indudablemente son parte del imaginario colectivo de los bolivianos. No sé si estoy siendo chauvinista (creo que no) y quisiera que me explicaras mejor por qué son irrelevantes, dado que la página sobre la relevencia académica no satisface mis preguntas. ¿Por qué estos temas son irrelevantes? Considero que están bien referenciados y bien escritos. Gracias por responder. Carlillasa (discusión) 14:45 7 dic 2017 (UTC)Carlillasa[responder]

Referencias[editar]

Hola, ya puse las referencias ( https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tercera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a_2006-07_/_Grupo_XII_(Canarias) )

Hola Onioram! Si tienes un minuto para darle un vistazo al artículo te lo agradeceré... pido tu opinión para ver si podemos retirarle la plantilla de "Contexto" ¿va? Claro que cualquier forma de mejorar el artículo es bienvenida ;) Saludos cordiales, Tortillovsky (discusión) 01:22 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Gracias por tu atención. Tortillovsky (discusión) 17:59 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Anexo:Tercera División de España 2006-07 / Grupo XII (Canarias)[editar]

Hola Onioram:

He editado y añadido referencias nuevas al anexo Anexo:Tercera División de España 2006-07 / Grupo XII (Canarias), el cual tiene una etiqueta de "Fuente primaria". Agradecería que cuando pudiese le echara un vistazo y que se quitase esta si ya lo estima conveniente.

Gracias. Un saludo, --Tragabuches (discusión) 23:41 14 dic 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Solicitud de tutoría "Luis Alberto Hernando Cuadrado"[editar]

Buenos días Oniaram,

Recientemente he intentado publicar el artículo sobre el filólogo "Luis Alberto Hernando Cuadrado". El bibliotecario "Tarawa1943", que estaba a cargo de la verificación del artículo, no ve relevancia enciclopédica para su publicación y me ha sugerido que buscara otro biliotecario. No solo me gustaría que me dieras tu opinión, sino que además a traves de una tutoría y tu sincera opinión me ayudes a mejorarlo para poder llegar a publicarlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AlexisWiki/Taller/Luis_Alberto_Hernando_Cuadrado

Muchas gracias, AlexisWiki (discusión) 12:34 17 dic 2017 (UTC)[responder]

-- Hola, estoy pidiendo ayuda a "Raystorm" para que revise el articulo indicado arriba, espero no crear problemas, gracias --AlexisWiki (discusión) 11:26 23 dic 2017 (UTC)[responder]

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica Fercks Castellani[editar]

Estimado, ¿cómo estás? Te escribo debido a la advertencia sobre mi primer articulo publicado.

Soy periodista y hago relevamientos sobre todo el medio Cinematográfico argentino. Este, como otros merecen su lugar en wikipedia. Recién empiezo en esta plataforma e iré aportando más contenido.

Espero que no lo borren. Toda la información del director y sus protagonistas son comprobables en la internet, sindicatos y registros.

Atentamente Rolando Gallego --BuddyLove (discusión) 17:54 18 dic 2017 (UTC)[responder]

Relevancia del artículo en wikipedia[editar]

Es una realidad, y como dice wikipedia es una enciclopedia libre. No tendría que tener tantos filtros. Si puedo corregir y mejorar el formato y dosificar contenido del artículo. Pero discutir por el parecer de cada uno, si es relevante o no lo es... pasa a ser muy subjetivo, y es una perdida de tiempo. Con esto queda en duda si puedo seguir realizando más aportes de otros artículos del mismo tema. Mas precisamente si vale la pena publicar en wikipedia. Espero que consideres el trabajo tanto como el tuyo.


--BuddyLove (discusión) 04:12 19 dic 2017 (UTC)[responder]

Mercado del patio Rosario[editar]

Explicame porque no es neutral y porque no tiene interes este wiki, que diferencia tiene con cualquier wiki de un mercado español??? — El comentario anterior sin firmar es obra de FJRojkin (disc.contribsbloq). 19:59 27 dic 2017‎‎

Borrado de «KIRKE»[editar]

Hola, antes que nada quiero agradecerles por el trabajo que realizan en esta increíble enciclopedia. Quisiera preguntarles debido a que no entiendo muy bien cual es la razón de que la página sea borrada, he tratado de seguir la línea de publicación de empresas referentes como Google, Microsoft y Apple, y entiendo que no he hecho ningún elogio, solo se describieron los productos y servicios. Estuve analizando las razones de los otros borrados rápidos y quería preguntarles si es solo por los links del final, obviamente no sería ningún problema quitarlos. ¿Debo intentar subir nuevamente la página con las correcciones realizadas? Desde ya muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikonirich (disc.contribsbloq). 20:58 28 dic 2017‎

Restauración del artículo de editorial "Qartuppi"[editar]

Me encargaron hacer una entrada para la empresa editorial Qartuppi, ya que muchas universidades necesitan el acceso a la información que espero publicar en el artículo, así como las ligas para las obras gratuitas que edita la empresa. Entiendo lo que mencionas respecto al tono que puede entenderse como de promoción, pero en todo caso, me gustaría poder recibir tu ayuda o retroalimentación, antes de publicarlo.

Quizás mi error fue empezar a redactar el artículo directamente en línea, pero esta es la primera vez que lo hago. A su vez, tendrá ligas a medios de importancia y citas que darán fe al tipo de información. La categoría en la que pienso incluirla es "Editoriales de México" para que esté bien ubicada.

Muchas gracias por tu apoyo.