Usuario discusión:Villalaso/Archivo2019

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Traducción automática en Morton Stevens[editar]

Hola, Villalaso. El artículo Morton Stevens en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Savh dímelo 19:39 13 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ministerio de Educación de Panamá»[editar]

Hola, Villalaso. Se ha revisado la página «Ministerio de Educación de Panamá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 00:16 15 ene 2019 (UTC)

Hola nuevamente. Gracias por tus amables palabras y por tu interés de mejorar a Wikipedia. Para tu sorpresa, yo también soy menor de edad, y esto no es un obstáculo para entender el funcionamiento del wiki :), solo se requiere paciencia y entusiasmo. El contenido de Wikipedia está publicado bajo la licencia Creative Commons Compartir-AtribuciónIgual 3.0, que en resumen, permite la completa distribución y modificación del contenido bajo la condición de que se atribuya la autoría y que las obras derivadas se publiquen bajo la misma licencia, esto incluso para fines comerciales. Por lo tanto, textos con derechos de autor no están permitidos porque generarían problemas legales. Dicho esto, el artículo no puede estar en Wikipedia con ese contenido. Puedes guiarte de otros sitios, eso sí, pero no copiar/pegar todo lo que encuentres. Además, el contenido debe estar basado en fuentes fiables e independientes, ya que estas permiten verificar su fiabilidad. A pesar de eso, la estructura del artículo la hiciste de buena forma. Te animo a que crees el artículo pero esta vez de forma correcta, escribiendo con tus propias palabras, con fuentes, etc. Puedes empezar a trabajarlo en tu taller, un espacio de trabajo personal. Cualquier preguntas puedes escribirme. Saludos, Esteban16 (mensajes) 02:24 15 ene 2019 (UTC)

¡Bienvenido al Wikiproyecto![editar]

Hola, Villalaso. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Panamá en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Panamá es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Panamá. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (lugares, personajes, historia, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Panamá.

Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. --Enmanuel2307 (discusión) 02:47 17 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sebastián López Ruíz»[editar]

Hola, Villalaso. Se ha revisado la página «Sebastián López Ruíz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:17 18 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manuel Joseph de Ayala»[editar]

Hola, Villalaso. Se ha revisado la página «Manuel Joseph de Ayala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:19 18 ene 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. El artículo Ministerio de Educación (Panamá) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Taichi 03:09 21 ene 2019 (UTC)

Re: Borrado[editar]

Saludos, Villalaso:

  1. Los artículos no fueron borrados por mí.
  2. Fueron borrados por violar derechos de autor. No se admiten en Wikpedia en español contenidos copiados de otro sitio que no hayan sido publicados bajo una licencia libre. Existe un aviso justo encima del botón de  Publicar cambios :

¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.

Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:28 21 ene 2019 (UTC)

Re: Artículos y taller[editar]

Hola, Villalaso, ¿buenas noches? Se puede hacer de dos formas:

  1. Copiar/pegar el contenido del taller al artículo que deseas crear. El taller quedará allí mismo, con o sin contenido dependiendo de que si lo borraste o no.
  2. Trasladando: De esta manera cambias el nombre de la página, en este caso «Usuario:Villalaso/Taller» a «Título deseado». Ten en cuenta que debes especificar el nombre de espacio que quieres que se traslade (los nombres de espacio son los que van delante del nombre de una página, como Wikipedia:Políticas, Ayuda:Categoría, Usuario:Villalaso, etc). En el caso de los artículos su espacio de nombres se llama «principal» y no se visualiza. Su usas esta opción el historial de la página de origen pasará a la de destino.

Ambas son correctas, pero en casos donde varios usuarios han editado una página (no necesariamente un taller), debe aplicarse la opción dos para que se conserve el historial y de esa manera se atribuyan los usuarios.

Saludos, Esteban16 (mensajes) 02:06 30 ene 2019 (UTC)

Commons[editar]

Buenas noches, leí atentamente tu respuesta pero lo que puedo deducir es que no dominas aún el tema de licencia de imágenes. Recuerda que no todo lo que encuentres en Internet lo puedes subir a Wikimedia Commons. Si hallas algo pero no ves quién lo creó o qué licencia tiene, no lo subas a Commons. Es imprescindible saber el autor y conocer detalles de la licencia. Eso es lo que ha dejado que todo lo que has subido, excepto una imagen, hayan sido borrados. Recomiendo que desistas en la subida de imágenes hasta que estés más claro en el terreno. Es mi mejor consejo. Saludos. Taichi 02:08 7 feb 2019 (UTC)

Mes de la Antártida[editar]

Pingüino en la Antártida Expedición Amundsen Bandera del Tratado Antártico ¡Gracias por tu participación en el Mes de la Antártida!

--Rodelar (hablemos) 17:59 7 feb 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. El artículo Asamblea Nacional de Representantes de Corregimientos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Taichi 02:09 12 feb 2019 (UTC)

RE:[editar]

Hola Villalaso, te agradezco que me respondas pero comienzo a pensar que no tienes noción del carácter legal de cómo se manejan los derechos de autor en Panamá, por lo que te compartiré esto y te pido que leas sobre el dominio público. Porque si tu ves alguna foto de algo antiguo en un libro reciente, no significa que le tomas algo así por así.

Primero que nada, hay que saber si la obra original es anónima o no. Si es anónima, hay un lapso de 50 años después de su publicación que lo valida al dominio público: Si no es anónima, se debe contar los 50 años desde el fallecimiento del autor (o del último autor si es una obra colectiva).

Como ese afiche en cuestión no se ha determinado si es anónima o no, no se puede partir de plano que lo es... por ende, lo mejor es buscar la obra original y saber su autoría. Puede que el afiche tenga un autor y este haya fallecido unos 20-30 años después de haberlo hecho, por lo que seguramente sí tiene derechos de autor al día de hoy. Hay que ser cuidadoso con eso, porque aunque sea un texto educativo del Ministerio de Educación, hay trasfondos legales que si no los tienes claro, no deberías aventurar a por ellos, porque como te dije, podrías terminar sancionado al violar las normas de derechos de autor.

Mi mejor consejo, en resumen, es que si no sabes su autoría, mejor no arriesgarse. Saludos. Taichi 02:28 17 feb 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. El artículo Panamá durante la Segunda Guerra Mundial en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Taichi 05:08 20 feb 2019 (UTC)

Villalaso, es importantísima esta máxima: Wikipedia no es una carrera de caballos. Por ello, los artículos no deben ser creados con prisa. El artículo tiene demasiadas falencias en la traducción, muchos términos no están traducidos y no hay concordancia gramatical. En la introducción hay bastantes como para que te los liste aquí. Un buen consejo: si vas a traducir un artículo, trabaja primero desde el taller, cuando ya tengas todo en limpio lo pasas al principal, no importa cuánto tiempo te tome, si 10 horas o 10 meses. La forma en cómo trabajas en el proyecto destaca tu manejo como usuario. Es importante la pulcritud en las ediciones. Saludos. Taichi 20:21 20 feb 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. El artículo Consejo de Seguridad Pública y Defensa Nacional en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Taichi 21:58 20 feb 2019 (UTC)

Parece que sigue con el mal hábito de quitar plantillas de manera arbitraria. Mi paciencia comienza a agotarse y sigues con el mismo estilo de responder. La verificabilidad es muy importante como para que vengas a hacer esos actos. Si sigues con ello, reportaré acá tu conducta. Tienes la opción de cambiar tu manera de editar. Saludos. Taichi 23:10 20 feb 2019 (UTC)

«Villalaso».[editar]

Hola amigo; verás mi intención no era para nada vandalisar a ningún otro usuario te explico la información tomada fueron suministrados de la web oficial de la empresa radial desconocía que existiera antes un borrador del sitio publicado ! Te invito a poder colaborar con este artículo usado existente y así trabajar mancomunadamente ! Nobelgentil (discusión) 03:19 28 feb 2019 (UTC)

Hola amigo[editar]

Te invito a poder trabajar juntos en la creación del artículo del periódico panameño "Panamá America" Y la estación de radio Radio Panamá Nobelgentil (discusión) 03:31 28 feb 2019 (UTC)

"Radio Panamá" Nobelgentil (discusión) 03:32 28 feb 2019 (UTC)

RE:RPC TV[editar]

Hola Villalaso, para este tipo de disputas editoriales lo mejor que puedes hacer es dirigirte a la comunidad. Puedes dejar un mensaje en esta sección del café. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:16 2 mar 2019 (UTC)

Artículo «Ministerio de Relaciones Exteriores (Panamá)» demasiado reducido[editar]

Hola, Villalaso.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ministerio de Relaciones Exteriores (Panamá)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Humberto Torrejón (discusión) 20:27 3 mar 2019 (UTC)

Referencias en «Hecho en Panamá»[editar]

Hola, Villalaso. El artículo Hecho en Panamá en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Taichi 22:30 4 mar 2019 (UTC)

Villalaso Radio Panamá[editar]

Hola, bueno puedes ayudarme en el taller haciendo algún tipo de extracto del articulo Radio Panama Nobelgentil (discusión) 16:50 5 mar 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ministerio de Seguridad Pública (Panamá) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Taichi 18:19 6 mar 2019 (UTC)

Te voy a agradecer que antes de crear nuevos artículos, que arregles los que hayas hecho. Y por favor, no copies literalmente de las páginas, que lo que has creado no está en formato enciclopédico, copiar textualmente de la página web del ministerio no está bien. Gracias. Taichi 18:19 6 mar 2019 (UTC)

Re:Pequeño problema[editar]

Buenas tardes, los datos de la ficha están alojados en Wikidata y el usuario Esteban16 fue el que los modificó. Toca hablar con él para ello. Saludos. Taichi 19:10 8 mar 2019 (UTC)

Hola. El problema parece estar en la plantilla {{ficha de programa de televisión}} que no identifica correctamente los parámetros de Wikidata. He realizado unos cambios para que se visualice únicamente «Televisora Nacional» como medio de difusión, y debe ser ese nombre pues así se llama oficialmente la cadena, TVN es una abreviatura. No eliminé a Sertv del elemento en Wikidata porque durante un tiempo sí fue transmitido por dicho canal, pero ya no se visualiza en la ficha. Esteban16 (mensajes) 00:21 9 mar 2019 (UTC)

¡Un gatito para ti![editar]

disculpame mucho Villalaso estoy un poco ocupado, en cuanto tenga mas tiempo te colaborare: sabes todos los artículos son interesante en el proyecto lo que falta son mas voluntarios...

Nobelgentil (discusión) 03:07 9 mar 2019 (UTC)

Edición Radio Panamá[editar]

Hola amigo compatriota te soy sincero te ayudare con mucha paciencia, tengo otros trabajos y ademas te quería señalar que existe muy poca información en Internet con respecto a este tema por lo que hay que ser muy cuidadoso y neutral en la redacción: Amigo la historia, y la fecha exacta de la fundación es lo mas esencial para el triunfo de esta Wiki ¡Saludos! escríbeme — El comentario anterior sin firmar es obra de Nobelgentil (disc.contribsbloq).

El Noticiero[editar]

Hola Villalaso: Gracias por tu trabajo, es un tanto inútil "editar" en El Noticiero, pues la falta de colaboradoras hace que este inactivo y no sirva para dar ha conocer nada, nadie lo lee. Si decides colaborar en serio en El Noticiero, a largo plazo es posible hacer algo, de momento trabaja los artículos en tu taller y enlázalos Wikipedia:El_Noticiero/Redacción para revisarlos. Atentamente MONUMENTA Discusión 17:03 16 mar 2019 (UTC)

No hay ningún requisito para formar parte de la mesa de redacción, tu sólo enlaza tus artículos y discutimos como los colocamos. Sé valiente y no tengas mieda de actuar.MONUMENTA Discusión 18:20 16 mar 2019 (UTC)
En fin, sabía que te lo iban ha eliminar todo, pero no tan pronto. Recupera los textos de una versión antigua en tu taller personal y amplíalos hasta, por lo menos, 2 parrafos, 20 líneas, pero sera mejor que no edites El_Noticiero, de lo contrario perderás el tiempo, y de propina te cabrearás.MONUMENTA Discusión 11:35 18 mar 2019 (UTC)
De entrada no tengo ningún inconveniente con el artículo, es un poco corto, y ya lo he colocado en Wikipedia:El_Noticiero/Redacción#Con_libre_expresión,_habrá_revolución para que sea revisado por más usuarios, aunque para eso es necesario que haya más artículos, de cualquier tipo. Hasta entonces, a esperar. MONUMENTA Discusión 20:19 23 mar 2019 (UTC)
Mal no viene, pero sin otros artículos para "llenar" El Noticiero, es muy dificil que se publique.MONUMENTA Discusión 20:29 23 mar 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Villalaso.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.


MONUMENTA Discusión 21:48 23 mar 2019 (UTC)

Vale, yo lo sólo lo decía por si quereis que te explicase algo realmente complicado, que en una conversación oral, con Gmail se puede, resultase mucho más fácil que por medio de estas líneas. Y sólo tengo 20 años, y casi nunca uso Facebook. :)MONUMENTA Discusión 18:31 24 mar 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Villalaso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Norma Zúñiga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 08:51 22 mar 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Norma Zúñiga no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Techso01 (discusión) 08:51 22 mar 2019 (UTC)

Encuesta[editar]

Responder aquí: 1: Yo no suelo pensar mucho en las consecuencias indirectas de leyes que todavía no se han precizado, pero siempre espero lo peor. 2:Ellos se lo han buscado, es su problema, en eswiki ni creo que nos enteremos. 3: Evidemente , aparte de atentar contra los Derechos Humanos, impiden al acceso a cierta información, que no debería ser excesivamente política, ni partidista ni crítica por nuestras normas, sino historia reciente, a los nacionales, aunque su impacto en la creación de artículos es testimonial.MONUMENTA Discusión 20:30 6 abr 2019 (UTC)

Respuestas de Esteban16:
  1. Pienso exactamente eso, que podría afectar a Wikipedia. Darte mi opinión personal sería off-topic, pienso.
  2. No sé qué consecuencias podría traer ese asunto a Wikipedia.
  3. Lo considero una violación de los derechos humanos.

Esteban16 (mensajes) 00:41 7 abr 2019 (UTC)

Disculpa Villalaso, pero necesito saber qué objetivo conlleva la encuesta. Te comento que Wikipedia no es una tribuna o foro, por lo que necesito saber a qué va sobre esta "encuesta". Me abstengo de opinar si no sé su objetivo. Saludos. Taichi 02:58 7 abr 2019 (UTC)
No me queda claro por qué entonces haces la encuesta selectivamente y no a través del Café, lo que haces es spam (y por eso casi nadie te responde) por lo que debo solicitarte que uses los canales comunitarios correspondientes, al ser un tema concerniente a Wikipedia. Saludos. Taichi 14:07 7 abr 2019 (UTC)

Entrevista[editar]

Hola Villalaso: Ya que vas ha hacer entrevistas a wikipedistas, ¿Te importaría que yo fuese el primer entrevistado? Me hace muchísima ilusión :).MONUMENTA Discusión 02:31 9 abr 2019 (UTC)

Aquí la tienes:
  1. Usuario MONUMENTA, puede decir ¿qué le hizo entrar a Wikipedia?

Anteriormente realize ediciones de poca importancia y no continuadas en el tiempo como IP y en dos cuentas, MONUMENTALMELILLA (disc. · contr. · bloq.) y ÉRASE UNA VEZ MELILLA (disc. · contr. · bloq.) para arreglar errores gramaticales y pequeños fallos, como la mayoría hasta que hace casa dos años que cree esta, como muchos, para escribir, de mi ciudad, Melilla, para que existieran artículos sobre edificios interesantes de esta, y pudieran aparecer en Google Maps. Y, luego me engancharon, ayuda, resolver dudas, patrullar, escribir de otras zonas, colaborar en el desarrollo de la comunidad etc

  1. ¿Cuál es el artículo favorito de usted?

¿Favorito?, de los que he hecho, Casa de David J. Melul, ¿de los demás?, Palacio de Comunicaciones, más que de la calidad del artículo, indudable la de este segundo, importa que el tema me interese.

  1. ¿Cuál fue su primera edición?

¿En esta cuenta? Esta, del edificio que más me gustaba entonces de mi ciudad en el Asistente para la creación de artículos/Taller/¿Relevante?, ¿en las otras?, esta y esta, errores gramaticales y pequeños fallos, como dije antes. Mi primera edición global sería como IP en Melilla. No te preocupas de esos detalles cuando empiezas, sino cuando llevas mucho tiempo, y quieres saber de tus origenes.

  1. ¿Alguna vez fue bloqueado?

No, pero al principio pude estar cerca, creaba muchos artículos muy pequeños, que eran Infraesbozos y no los iba ampliando. El motivo principal de los bloqueos a usuarios consolidados sobreviene a calenturas, insultos a usuarios, sabotaje a ellos y [[Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos|toquetear artículos para que digan lo que quieres.

  1. Y la última ¿Cómo vería el futuro de Wikipedia? --Villalaso (discusión) 14:35 9 abr 2019 (UTC)

De wikipedia global, con un crecimiento lento y sostenido, de eswiki, muy negro, la comunidad adolece de un problema de ensimismamiento, inmovilismo y miedo hacia cualquier cambio, y a otorgar su confianza a cualquiera. Exigimos muchísima calidad a los artículos y faltan editores con tiempo y ganas que puedan atender a los novatos de la forma más relajada y amena, que eviite que se vayan. Cuando los Bibliotecarios que quedan se cansen de hacer una labor sobrehumana y sigamos sin elijir nuevos, es posible que nos enteremos de lo que vale un peine, y Metawiki tenga que hacer algo....

PD Sera mejor que desarrolles los artículos de El Noticiero en tu espacio de usuario, ya estas viendo que no quieren nada que se aparte de lo meramente enciclopédico, en un proyecto inactivo. Si quieres continuar con las entrevistas, publicala en el Café de Miscelánea, y que la haga de momento quien quiera, o gente que conozcas y con las que tengas mucha confianza. Los motivos de unirse y primeras ediciones a veces aparecen en las páginas de usuario, así como artículos de su interés. En esta misma página, en el panel de Herramientas, izquierda, en registros, también te aparecen los bloqueos. Las perspectivas de futuro las puedes intentar buscar, con mucho tiempo y esfuerzo, en las discusiones de los Cafés. MONUMENTA Discusión 16:18 9 abr 2019 (UTC)

RE:Borrar[editar]

Hola Villalaso, los artículos solo los pueden borrar los bibliotecarios, el resto de usuarios pueden solicitar el borrado añadiendo una de las plantillas de mantenimiento {{sin relevancia}}, {{promocional}} etc. etc. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:22 10 abr 2019 (UTC)

Re:Taller[editar]

Lo normal es que cada artículo esté en una página diferente, la porta de El Noticiero no debe ser modificada por nadie ajeno al Consejo Editorial, una encuesta de 3 personas dudo que sirva y la revisión se realiza en Wikipedia:El_Noticiero/Redacción. En tu página de usuario, en Herramientas, panel izquierdo, en Buscar subpáginas te aparecen todas las de tu taller, por las que no existe ningún límite en cuanto a número o extensión.MONUMENTA Discusión 14:55 10 abr 2019 (UTC)

Si nadie, empezando por mi, hace nada, es normal que El Noticiero esté pausado, por tanto, sin más colaboradores, no se pueden elegir Directores editoriales, que puede haber tres, pero sin publicaciones de calidad, no sirven de nada.MONUMENTA Discusión 17:00 10 abr 2019 (UTC)
Hola Villalaso, he visto tus mensajes... te respinderé aquí:
  • ¿Puedes entrar al Consejo Editorial (sin votación)?: Sí, sí puedes.
  • ¿Puedes ser Director Editorial?: Sí, puedes, aunque no sin votación (que francamente lo veo como una inutilidad convocar una votación ahora, antes tenemos que sacar artículos. No convocaré una votación para nuevos Directores antes de por lo menos tener una decena de colaboradores)
  • ¿Estoy yo inactivo?: Sí, pero no por falta de tiempo; si conseguimos colaboradores, puedo entrar de lleno.
  • ¿Puedes tú modificar la portada?: No, eso conllevaría un cambio de diseño del proyecto entero. Para cambiar el diseño, presenta tu propuesta en la sección correspondiente (aunque creo que lo que tu quieres es más bien poner un artículo en la portada, si es así, lee el siguiente punto)
  • ¿Puedes crear un artículo?: Sí, debes primero seguir las instrucciones antes de ser publicado, debe ser revisado por otros compañeros y corregido, una vez eso, se puede publicar junto con los demás artículos del número.
  • ¿A qué "cargos" puedes entrar al Consejo?: Por ahora, como RRSS (y eso cuando tengamos una publicación medio constante). Los demás cargos: Director Editorial no tiene caso, dado que a lo mucho seríamos 3 editores y llegaría la situacion en que todos seríamos Directores. Diseñador, no mientras no se abra el Infográfico y RRSS. Jefe de Columna, puede, si te comprometes a llevar una periodicidad y demuestras tus habilidades de redacción (cosa que veremos con los artículos que publiques).
Quedo a tus órdenes cualquier otra cosa. Miguu ¡Parlamenta! 02:48 13 abr 2019 (UTC)

Re: Sobre El Noticiero[editar]

El primero le falta desarrollarse, pero se ajusta al objetivo del proyecto, el segundo no; además de que es una copia del francés, es más para Wikinews o para un artículo enciclopédico que para El Noticiero. Miguu ¡Parlamenta! 05:00 13 abr 2019 (UTC)

Ah, y la próxima vez crea tus propuestas bajo una subpágina de tu usuario, no bajo subpáginas del Noticiero. Miguu ¡Parlamenta! 05:00 13 abr 2019 (UTC)

Radio Wikipedia[editar]

Quiero reportar un problema técnico y es que cada vez que entro a la página del radio me dice que no esta disponible, y que me ponga en contacto con el administrador. Sabes por casualidad que pasa. -- Ignacio2403 :) ¿Hablamos? 15:59 13 abr 2019 (UTC)

Wikipedia es una enciclopedia[editar]

Hola Villalaso, disculpa de antemano si mi mensaje suena un poco brusco. Primero pruebas una «radio wikipedia», luego una «encuesta informal», ahora alguna especie de entrevista... En algún comentario previo ya te han dicho que Wikipedia no es un foro de opinión, a lo que agrego que Wikipedia no es una web personal, ni un sistema de juegos. El objetivo de Wikipedia es ser una enciclopedia. Por favor, no lo olvides. Por tanto te ruego que dejes de jugar y publicar temas ajenos y sin organización, pues haces perder el tiempo a aquellos que leemos y revisamos el trabajo comunitario. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 03:14 9 abr 2019 (UTC)

He venido a pedir lo mismo que Leoncastro, me parece que lo que haces no tiene sentido alguno. He borrado todo lo concerniente al "Noticiero", que no tiene el aval correspondiente. Agradecería que esta clase de actividades extracurriculares no relacionadas a Wikipedia no se repitan. Taichi 16:02 9 abr 2019 (UTC)
Hola de nuevo Villalaso, no es necesario que te disculpes, porque se ve que aportas tus iniciativas con buenas intenciones. Sin embargo, insisto, Wikipedia tampoco es una red social. Sobre El Noticiero comentarte que hay un transfondo detrás que fue el motivo de pausarse su actividad cuando se intentó reavivar por última vez: se trata de que no tiene unos objetivos y criterios definidos. Me parece muy bien que algunos usuarios intenten revivirlo nuevamente, pero entonces debería hacerse con determinada organización. Lo primero no es ponerse a publicar cualquier cosa (ese fue el motivo de su cierre), sino que el primer paso debería ser consensuar comunitariamente sus criterios y objetivos, y luego organizar un equipo responsable que comience con la labor editorial. -- Leoncastro (discusión) 20:02 9 abr 2019 (UTC)
Y que podríamos publicar, Leoncastro, las noticias ya se comparten en el café, las opiniones personales, argumentaciones y críticas están prohibidas, las crónicas.... Si nadie quiere participar, porque no lo consideran utíl, yo el primero, ¿que hacemos? Si pudieses darnos algunas ideas sobre nuestros objetivos, sobre que escribir.... pues nos ayudarías mucho, y te estaríamos eternamente agradecidos.MONUMENTA Discusión 20:55 9 abr 2019 (UTC)
@MONUMENTA, pues es un tema para debatir ampliamente entre más personas, no solamente nosotros tres o cuatro. Por ejemplo, en el Café algunos hilos son en gran parte avisos y no noticias. Por ejemplo en el Café de Noticias se avisa de que se va a realizar una actividad (un concurso o editatón, una votación, etc.), pero no se da la noticia de que se realizó una actividad (con tales resultados, tantos participantes, etc.). En el Café de Técnica sucede algo similar: se avisa de que se implementarán nuevas herramientas, pero no se explica cómo funcionan o cómo ve la comunidad esos cambios, si los había pedido, etc. Se avisa a priori y muchas veces no se informa a posteriori. Esa es la principal diferencia que veo yo entre el café y un noticiero. -- Leoncastro (discusión) 22:18 9 abr 2019 (UTC)

Empezar un periódico por artículos de opinión, entrevistas, encuestas, no es la mejor idea, en especial en una wiki con tantos problemas con y entre usuarios y que está cansada de las críticas que no llevan a nada. Intenta escribir algo no argumentativo, alguna noticia de algo del Café, algo técnico, novedad... y ten en cuenta que tu audiencia es como máximo 200 personas, la Comunidad de eswiki, el resto, desconocen nuestro funcionamiento, con escribir y editar artículos les sobra, o no les interesa, o están inactivos. Y de nada por el "desarchivado".MONUMENTA Discusión 15:36 12 abr 2019 (UTC)

Viendo este tipo de comentarios no me cabe duda de que no has entendido el problema. No se trata simplemente de una cuestión de tiempo o de falta de colaboradores. Se trata de una cuestión de forma, de norma; una cuestión de para qué y cómo se usará, de qué servirá, y qué le aportará El Noticiero a la enciclopedia o a la comunidad. Es decir, como ya dije anteriormente, se necesitan unos objetivos y criterios definidos. Mientras esto no se aclare comunitariamente, no debe reavivarse El Noticiero. Ya hubo problemas en el pasado por reactivar ese apartado sin tener estos conceptos bien definidos. Por favor no insistas en la publicación sin antes abordar y solventar ese asunto. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:13 13 abr 2019 (UTC)
Coincido con Leoncastro, deberimos de debatirlo. MONUMENTA Discusión 02:35 13 abr 2019 (UTC)
No soy yo quien debe llegar a un acuerdo, pues debe ser un consenso comunitario. Y tampoco es una única página la que debe valorarse, pues hay que evaluar unos criterios y no un contenido concreto. Revisa esta consulta y entenderás algunos de los problemas de El Noticiero. Por ejemplo, el comentario en el que se basa la conservación de ese apartado señala que se debió «aclarar el funcionamiento del proyecto antes de que empezara». -- Leoncastro (discusión) 02:40 13 abr 2019 (UTC)
Dudo mucho que cambiar el título, formato, o ubicación sea algún tipo de solución. -- Leoncastro (discusión) 03:10 13 abr 2019 (UTC)
Para la portada, esperate a que la Comunidad decida que hacer con El Noticiero. Si puedes, sigue escribiendo hasta llenarla, eso ayudará.MONUMENTA Discusión 14:42 14 abr 2019 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Dictadura militar en Panamá[editar]

Hola, Villalaso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Dictadura militar en Panamá, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ollomol (discusión) 16:29 14 abr 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Villalaso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Norma Zúñiga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ollomol (discusión) 16:29 14 abr 2019 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Cuando muere la ilusión (película)[editar]

Hola, Villalaso. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Cuando muere la ilusión (película), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Ollomol (discusión) 16:29 14 abr 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Norma Zúñiga»[editar]

Hola, Villalaso. Se ha revisado la página «Norma Zúñiga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Cuatro Remos (discusión) 17:56 14 abr 2019 (UTC)

Ministerio de Seguridad Pública (Panamá)[editar]

Hola, he puesto una plantilla para que borren el artículo que creaste sobre ese ministerio panameño. Tal vez no te fijaste, pero la fuente se reserva los derechos a pie de página. Lo habías copiado textualmente, por lo que constituye una violación de derechos de autor. Por favor, evita copiar y pegar textos desde páginas web a menos que estés segurísimo de que la fuente ha publicado bajo una licencia compatible. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:11 14 abr 2019 (UTC)

Hola de nuevo. No puedo retirar el aviso de plagio hasta que me muestres la licencia libre bajo la cual está publicado ese contenido. Yo veo que incluso el sitio central de documentación y trámites del gobierno panameño tiene todos los derechos reservados y también el sitio de ese ministerio desde donde has copiado textualmente el contenido. Si hay algún decreto central que libera estos contenidos al dominio público, pues házmelo saber y dame el enlace. Mientras así no sea debe retirarse este texto. Como al quitar esto se retira el 90 %, comprenderás que es mejor borrarlo y que lo rehagas desde cero, para que no conservemos en el historial la versión casi completamente copiada desde una fuente que publica bajo copyright. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:56 14 abr 2019 (UTC)
En este otro caso (también una entrada que tú has creado) voy a tener que poner la misma plantlla. Aquí la situación de incompatibilidad con la publicación textual en Wikipedia es aún más clara, puesto que se establece en las condiciones de uso. Siento mucho el trabajo perdido, pero el asunto de los derechos de autor y licencias es algo completamente innegociable en Wikiedia. Por eso, al hacer cualquier edición aparece el cartel de advertencia : "¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre. " Por favor ayúdame tú mismo a pedir el borrado de todos los artículos que hayas escrito de esta manera, de lo contrario tendría que revisar todas tus contribuciones. Mar del Sur (discusión) 14:21 14 abr 2019 (UTC)
No me ruegues a mí, sino a las autoridades e instituciones del gobierno panameño para que publiquen sus contenidos bajo una licencia libre. En muchos lugares del mundo se ha conseguido. Lo otro que puedes hacer es escribir textos nuevos, con tus propias palabras, sin tergiversar la información y citando adecuadamente las fuentes. No es fácil hacerlo cuando se trata de definiciones de funciones y objetivos de instituciones que se basan en leyes precisas. Como yo no soy abogada, ni panameña, no me atrevería a hacerlo ni de coña. Te recomiendo que tú tampoco lo hagas a menos que estés realmente seguro de lo que haces. Justamente por la educación y el derecho a la información de esos mismos niños (también me preocupan). Aquí, desde el principio de los tiempos de Wikipedia, rige el principio de que más vale ninguna información que información falsa, tergiversada o sesgada. Así que si lo único que puedes hacer en estos temas es copiar desde las páginas web del gobierno que ya existen y no te sientes seguro para escribir un texto propio, pues deja que los niños (y todos los lectores) consulten directamente esas páginas. Ya vendrá más adelante alguien capaz de escribir un artículo enciclopédico sobre las instituciones de tu país, tenlo por seguro. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:42 14 abr 2019 (UTC)
Nuevamente entonces ¿qué otros artículos has creado con copiapega de textos o en qué otros artículos ya existentes has incluido información copiada? ¿los marcas tú mismo, por favor? Mar del Sur (discusión) 14:53 14 abr 2019 (UTC)
Ok, si no quieres colaborar en deshacernos de los artículos que violan derechos de autor quiere decir que no has entendido algo demasiado importante para colaborar aquí. Dudo que en tu país a nadie le interese el copyright, pero incluso si así fuese, en Wikipedia sí nos interesa y de manera esencial. Wikipedia es un proyecto que quiere poner a disposición material bajo una licencia libre, que el lector pueda reutilizar para cualquier fin, simplemente citando a los autores (el historial de los artículos) y enlazando el texto de la licencia. No puedes poner aquí textos ni imágenes violando derechos de autor de otros. Simplemente no puedes. Si insistes en ello, tendré que pedir que te bloqueen. Mar del Sur (discusión) 20:31 14 abr 2019 (UTC)
Gracias por la comprensión. Me parece entender en esta edición que ya no insistirás en las violaciones de derechos de autor y que te has impuesto la tarea de revisar tú mismo estos artículos, lo que resulta tranquilizador. Recuerda que no tienes que «salvarlos a toda costa». Puedes mandarlos a borrar y escribir sobre otros temas que te acomoden más. Tampoco es necesario crear artículos nuevos (hay muchas otras maneras útiles de colaborar aquí). Saludos Mar del Sur (discusión) 01:49 15 abr 2019 (UTC)

Regalo[editar]

Hola Villalaso; Te vuelvo a agradecer tu esfuerzo, pero es esteril. Descansa unas semanas de Wikipedia, o de las noticias, y a otra cosa, de lo contrario, te vas a provocar muchísimo sufrimiento, por experiencia lo se. Normalmente se regalan imágenes graciosas, de animales, comida o bebida, o medallitas.MONUMENTA Discusión 14:38 16 abr 2019 (UTC)

No se como decirte que la portada es lo último que se hace, y se toca, tu diseño todavía está incompleto y medio vació de artículos, aunque igual puedo reutilizar varios elementos, y los artículos, pero con tiempo, mucho tiempo.MONUMENTA Discusión 13:43 17 abr 2019 (UTC)
No debes blanquear en tus talleres, sino trasladar con el apoyo de otro wikipedista si están perfefctos, conservarlos para más adelante, como los artículos de El Noticiero, y si estas muy seguro, eliminarlos, añadiendo {{D|U1}} al principio.MONUMENTA Discusión 14:11 17 abr 2019 (UTC)

IRC[editar]

Como te fuiste antes de que terminara de explicarte. Te he dado una pequeña ayudadita. Lee el resumen de edición :) Hispano76 (discusión) 15:19 17 abr 2019 (UTC)

Re: Encargo[editar]

Hola de nuevo, Villalaso. Tu taller está bien; podría estar mejor si le añades las secciones de Clasificación, Fase final y Referencias, pero me vale si lo trasladas a artículo como está, lógicamente con la incorporación de las categorías (y estaría bien añadir alguna para el año, que el de 2016-17 no las tenía). Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:53 4 may 2019 (UTC)

Re: Ministerio[editar]

Hola, Villalaso, un placer saludarte. Esta nueva versión pienso que está mucho mejor, porque ahora respeta los derechos de autor (parece que ya no hay textos copiados y pegados desde ningún sitio). Hace falta darle una mano a la redacción (a ver si saco tiempo y te ayudo hoy más tarde directamente corrigiendo), pero eso es un asunto menor. Más importante (casi esencial en realidad) es que respaldes la información histórica que has agregado. Pon simplemente, tras cada párrafo, dónde leíste o desde dónde has sacado esa información. Ponlo como citas a pie de página, tal como has hecho con las "Gacetas". Piensa que el objetivo es que todo lector pueda (si quiere) verificar todo lo que consulta en Wikipedia. Hay una gran tarea pendiente, con muchos artículos sin referencias o que no mencionan sus fuentes. Algunos a la larga, hay que borrarlos, porque ya no está el editor que incluyó la información, no hay nadie a quien preguntarle de dónde proviene y no logramos dilucidarlo buscando en la red. Pero si está aquí el autor, como en este caso, pues aprovecharé de insistir en que lo agregues :-). Nadie puede hacerlo más fácilmente que tú y tú mismo nunca podrás hacerlo más fácilmente que ahora, porque todavía lo tienes «fresquito». Saludos y gracias por la confianza en que yo pueda ayudar a revisar algo. Mar del Sur (discusión) 13:40 4 may 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «División de Honor Femenina de Rugby 2018-2019»[editar]

Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «División de Honor Femenina de Rugby 2018-2019» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:24 5 may 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Chan Li Po (programa de radio)»[editar]

Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chan Li Po (programa de radio)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:24 5 may 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Berta María Cabezas»[editar]

Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Berta María Cabezas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:24 5 may 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Primer Ministro de la República Árabe Saharaui Democrática»[editar]

Hola Villalaso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Primer Ministro de la República Árabe Saharaui Democrática» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:26 5 may 2019 (UTC)

Re: Aclaraciones[editar]

Buena tarde

Todos los artículos de Wikipedia deben estar correctamente referenciados, mientras tanto no podemos presumir otra cosa sino una FP. En cuanto agregue las referencias con mucho gusto avíseme para proceder al retiro de las plantillas. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:52 7 may 2019 (UTC)

He retirado la plantilla del de Primer Ministro de la República Árabe Saharaui Democrática, el otro no procede puesto que la referencia solo infiere los puestos en clasificación, no la información en el artículo vertida. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:12 7 may 2019 (UTC)

RE: Respuestas[editar]

Buenos días, sobre su último mensaje. Si no respondo un mensaje, no estoy obligado a contestarle. Asuma que mi silencio en las misivas indica que no deseo comentar sobre el tema. Agradecería infinitamente que no me siga escribiendo de manera intensa. Es un poco incómodo para mí. Gracias. Taichi 17:15 10 may 2019 (UTC)

Archivar[editar]

Hola Villalaso: He recolocado las conversaciones más recientes de esta página de discusión, pues por norma general, no se debe de archivar los mensajes que tengán menos de una semana, para dar tiempo a responder a los usuarios. Si quieres que te prepare un archivado automático, dímelo. MONUMENTA Discusión 11:35 12 abr 2019 (UTC)

Te he instalado el archivado automático, que te evitara tener que archivar, si no estas conforme, deshaz la edición, y si quieres conservar un hilo, escribe detrás de su título {{No archivar}}.MONUMENTA Discusión 17:43 18 abr 2019 (UTC)
De nada hombre, todo lo he hecho son tonterías. Por cierto, no estas obligado ni es necesario que conserves la "bienvenida" del inicio de esta discusión, es sólo un mensaje preestablecido para ayudarte en tus primeros pasos, no debería ser nada personal ni emotivo, ni considerar de mala educación retirarlo. Como tu veas.MONUMENTA Discusión 21:37 18 abr 2019 (UTC)

Río Jalón[editar]

Buenos días, vi que editó un cambio que hice sobre el río Jalón. Si me permite el comentario, siempre ha habido mucha controversia entre los dos pueblos por el "título de nacimiento del Jalón", también es verdad que son pueblos alejados de la ciudad de los cuales poca gente conoce.

Pero yo soy de allí (Esteras), Benamira y Esteras son dos Pueblos muy próximos, de hecho tenemos un cartel que lo demuestra (Nacimiento del Río Jalón)y todo. Solo le pido que me diga por qué lo cambió y si tiene alguna fuente que lo demuestre, me gustaría verla. Yo por mi parte estaré encantado de enviarle un vídeo donde en efecto se muestra el nacimiento del río en Jalón en Esteras.

P.D. Si usted busca "Nacimiento Del Río Jalón" en google lo primero que aparece es la ubicación en Esteras de Medinaceli, junto a una fotografía del nacimiento de dicho río. Mis más cordiales saludos. --Anonimoconhache (discusión) 15:39 15 may 2019 (UTC)

Embajada boliviana (Banda de musica de Argentina)[editar]

Hola, usted marcó para que se borrara la página y no comprendo por qué, ya que es una banda muy conocida en todo el continente y tiene que tener una pagina en wikipedia como todas otras bandas, espero no lo borren, gracias --Lucía Leveratto (discusión) 01:41 19 may 2019 (UTC)

Elecciones[editar]

Le he dejado en la pagina de discusion de Taichi un pequeño esbozo con respecto a las dudas por la inclusion de tablas con resultados de la eleccion a diputados a nivel nacional en la Rep. de Panama. SinPantuflas (discusión)

Regla de las tres reversiones[editar]

Saludos,Usuario:Villalaso , ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Eugenio Cruz». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.--Historiadormundo (discusión) 22:08 1 jun 2019 (UTC)

Hola[editar]

Saludos desde España. Pues sí panameño el bloqueo no duró mucho. Lo malo son los bloqueos académico-profesionales y financieros. Con un fajo de billetes cuantas cosas se arreglan. Aquí en España el capitalismo (y otras cosas) nos está masacrando a muchos españoles. No podemos tener casa ni mujer. La mayoría viven con los padres hasta perder el vigor sexual. ¿Qué tal la vida en Panama? Por cierto no soy una máquina para hacerlo todo perfecto, deberíais ayudar más en vez de poner plantillas. --Zitronelol (discusión) 04:42 2 jun 2019 (UTC)

Wikipedia:NMN[editar]

Por favor no reviertas a usuarios novatos, si colaboran eficientemente , puede verlo Wikipedia:NMN Un saludo--Historiadormundo (discusión) 21:35 1 jun 2019 (UTC)

De nada[editar]

De nada hombre, realmente, todos los wikipedistas prestarían tanta atención, y sería amables si no hiciesen tanto y dedicasen tantas horas como las dedican, con tanto que hacer muchos no pueden prestar la atención que les gustaría a todo, y a veces, no dan la impresión de ser corteses por el agotamiento de tantas horas, especialmente si el tema es recurrente. Afortunadamente, yo hago muy poco, casi nada y puedo ser paciente y mantenerme calmado cuando es necesario, casi nunca :).MONUMENTA Discusión 16:16 9 jun 2019 (UTC)

RE: Disculpas[editar]

Hola Villalaso, como ya te dije en alguna ocasión anterior, no es necesario que te disculpes por eso. Siempre he tratado de dirigirme a tí con atención y paciencia, y nunca he visto mala fe en tus acciones. Insistencia sí. Demasiada quizás. Pero eso es todo. Lo bueno es que comprendas que no es bueno insistir en temas que ya están cerrados, o en direcciones contrarias a la opinión de la mayoría. A mí El Noticiero me hubiera podido gustar, pero actualmente no cuenta con la base necesaria ni para arrancar. Y por eso, lo mejor es dejar un margen de tiempo prudencial antes de intentar cimentarlo todo desde un nuevo principio. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:03 9 jun 2019 (UTC)

Wikiproyecto:Sahara Occidental[editar]


Hola, Villalaso. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Villalaso.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.


MONUMENTA Discusión 15:24 10 jun 2019 (UTC)

RE:Wikiproyecto:Sahara Occidental[editar]

Hola Villalaso! Muy buena iniciativa, me interesa el tema del Sahara Occidental. En el año 2016 hubo una iniciativa de otro usuario de crear un Wikiproyecto:Sahara Occidental, pero no prosperó. Me sumo a la solicitud. Gracias por la invitación. Un cordial saludo. GeoMauri (discusión) 23:03 10 jun 2019 (UTC)

Perfecto GeoMauri, para sumarte agrega tu nombre de usuario, aquí sólo y sin nada más. MONUMENTA Discusión 23:10 10 jun 2019 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Historiadormundo (discusión) 21:53 1 jun 2019 (UTC) Gracias yo soy novato y me están reportando todo lo que e subido aunque es poco así sea una milésima de explicación o dato u aportr sobre biografía asi como si buscan benny hinn creo que a alguien si le puede interesar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gilberto Masxuing (disc.contribsbloq). 04:37 7 jun 2019 (UTC)

Re: Mensaje borrado[editar]

Hola Villalaso. Realmente no hiciste nada grave, no te preocupes. En Wikipedia tenemos la política suelo WP:SUELO que normalmente aplicamos cuando se producen ataques a personas que están bloqueadas. En tu caso no ha habido ningún ataque personal, puedes usar la página del usuario bloqueado si quieres comunicarle algo, pero tú le dejaste una pregunta y actualmente este usuario no puede usar su página de usuario para responder (solo para pedir desbloqueo), con lo que no sería correcto dejarla. He sido un poco brusco y debería haber dejado un resumen de edición explicándolo. Siento la confusión, pero de verdad, no te preocupes. Saludos. --Geom (discusión) 19:10 18 jun 2019 (UTC)

Wikiproyecto:Sahara Occidental[editar]

Escribir aquí: -- Villalaso (discusión) 17:19 23 jun 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «TVN Noticias»[editar]

Hola, Villalaso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «TVN Noticias» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 07:00 20 jun 2019 (UTC)

Villalaso, agradezco tu mensaje, pero ¿podrías retirar o tachar la mención de "Noriega de Wikipedia"? Esa comparación me parece de mal gusto, aquí nadie se alegra de ser comparado con dictadores, más con uno que causó tanto daño a mi país. Y lo pido con mucho respeto. Taichi 06:59 20 jun 2019 (UTC)
Te voy a pedir por favor que aprendas a ser paciente y respetar el tiempo, si no puedo contestar de una vez, debes esperar. Ya te he dicho que tu conducta poco a poco se acerca a una conducta de acoso y puedo perfectamente denunciarte administrativamente por ello. Sobre el artículo, tal como está escrito es una ficha promocional casi calcado como si fuese una teleguía. Es mejor fortalecer el artículo principal y establecer los programas como secciones, en vez de hacer fichas promocionales separados. Esa será mi única opinión, y agradeceré que tomes en consideración lo que dije al inicio. Saludos. Taichi 15:47 23 jun 2019 (UTC)
Pero creo que eres una persona muy fría
Le voy a pedir que retire o tache esta acusación falaz. Le he dicho que tengo muy poco tiempo debido al trabajo y usted me acusa tan altaneramente de esto. Si no retira, sí me veré obligado a reportar su conducta. Ya me parece que esto es suficiente. Taichi 16:00 23 jun 2019 (UTC)
Debes entender que los canales de comunicación en Wikipedia no son chats ni redes sociales. Aquí se trabaja con un empeño y un marco de respeto. Gracias por retirar el texto innecesario. Taichi 16:13 23 jun 2019 (UTC)

Pues no lo sé[editar]

Supongo que se impondrá la sensatez y dado que todos, salvo un usuario que insiste con su propio programa, estamos de acuerdo, imagino que haremos lo que nos propone Leoncastro, que es la solución que mejor se ha explicado y mejor se ha recibido por casi todos: no borrar y en lugar de ello, poner, tras un año sin ediciones, la categoría de «abandonada» y tras otro año, la de «archivada». Por cierto, solo con el objetivo de mantener cierto orden en la tabla de las votaciones y para que no esté tan llena, pero sin impedir que se rescaten las votaciones archivadas para reflotarlas, actualizarlas, citarlas, o para lo que sea. Saludos Mar del Sur (discusión) 22:11 23 jun 2019 (UTC)

Llevas poco tiempo por acá, y probablemente te vas a tardar un poco más en descubrir cómo funciona la dinámina de esta comunidad. Dentro de todo, y a pesar de todo, es bastante estable y productiva. Por suerte los conflictos que se agrandan sin necesidad son más bien la excepción y como te decía más arriba, en general suele imponerse (aunque a veces solo a la larga) la cordura. La mayoría de los que estamos por acá privilegiamos nuestro trabajo editorial o el de mantenimiento, algunos el de desarrollo de la plataforma, del software mediawiki, otros aportamos con un poco de ayuda a los novatos... a veces para hacer todo eso bien, hay que discutir, pero ciertamente, también hay usuarios que exageran con la polémica, tanto en el tono, como en la extensión de sus intervenciones y la cosa se torna agotadora. No hay que desgastarse demasiado en ello. Saludos de nuevo y gracias por la confianza que tienes al preguntarme. Mar del Sur (discusión) 23:06 23 jun 2019 (UTC)
Sí, sin duda. Con el tiempo, con trabajo, con alegría y con perseverancia. Suerte y saludos Mar del Sur (discusión) 23:45 23 jun 2019 (UTC)
17:29 24 jun 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.HesselinK (discusión) 12:01 25 jun 2019 (UTC)

José Alberto López[editar]

En el parámetro nombre de las fichas de personas, lo que se debe poner es el nombre por el que es conocido el personaje en cuestión, no el que a ti te apetezca. Para el nombre completo ya existe otro parámetro específico. En cualquier caso, el nombre completo de esta persona es José Alberto López Menéndez, así que ni estás utilizando el nombre completo en tus ediciones, ni mucho menos estás corrigiendo un error. Más bien estás haciendo algo que no conduce a ninguna parte. HesselinK (discusión) 14:12 25 jun 2019 (UTC)

Muchacho, por segunda vez:
  • nombre: el nombre del entrenador.
  • nombrecompleto: el nombre completo del entrenador.
El nombre del entrenador es José Alberto y el nombre completo es José Alberto López Menéndez. No hagas perder el tiempo a los demás, anda. HesselinK (discusión) 14:32 25 jun 2019 (UTC)

Descansa[editar]

Supongo que tuve que advertirte que estar ansioso, impaciente o enojado son la mejor forma de tener problemas. Cuida muy bien las palabras y no te calientes discutiendo con otros usuarios, no es bueno para nadie. Descansa hasta mañana, relate, piensa en otra cosa y no crees o utilizes otra cuenta de eswiki, por experiencia se ques mucho peor. Puedes trabajar en Common o enwiki, y editar esta pagina.MONUMENTA Discusión 15:47 25 jun 2019 (UTC)

Bueno Villalaso, parece que me equivoque con el Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Wikiproyecto:Sahara Occidental, puedes continuarlo ahora que ya puedes volver ha editar.MONUMENTA Discusión 15:26 26 jun 2019 (UTC)

Necesito ayuda[editar]

Hola, marcaste mi página "LITUS AGUA PURIFICADA" para borrado rápido, me gustaria saber el por que... el contenido no es publicitario, de hecho se comenta la historia de la empresa.

	Nicoortizc (discusión)

Se puede eliminar dicho texto expresado anteriormente para que no sea eliminada?.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicoortizc (disc.contribsbloq). 15:39 27 jun 2019 (UTC)

Aechilenses[editar]

Marcaste esta página para borrado rápido y no creo que se deba hacerlo. Existe esta misma página con menor información a la que he creado en inglés, francés e italiano y han estado ahí desde siempre. El problema es que al ser pueblos prehistóricos de Cerdeña existe una mínima documentación que es la que se ha escrito, y dispone de enlaces comprensivos con otros pueblos. Esta información es de gran valor para el desarrollo histórico y para futuras excavaciones arqueológicas, por ejemplo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Raymac (disc.contribsbloq). 15:10 27 jun 2019

Olios[editar]

Hola,

Estuve haciendo una primer revisión del artículo Olios y consideré debía ser borrado porque aparentemente el tema ya existía con el artículo Olios giganteus. Por eso puse la plantilla 'destruir'.

Sin embargo, tras una segunda lectura, y tras revisar algunas correcciones que el usuario Vercelas hizo en el artículo, me parece que el tema en sí se refiere al género Olios a secas y no está duplicando al género giganteus. Incluso el tema tiene versión en varios idiomas y tanto Olios como Olios giganteus son temas individuales.

Bajo estos argumentos, quité la plantilla 'destruir', pero veo que la volviste a poner. Creo habría que considerar mantener el artículo en cuestión dado que son artículos independientes. A lo mucho, habría que completar el artículo Olios para que no esté tan escueta la información.

Qué opinas? --Igfalcon (discusión) 17:42 1 jul 2019 (UTC)

Hola Villalaso[editar]

Podríamos Tu y Yo crear la biografía de Zulay Rodríguez Lu (política panameña) ¿Que opinas? Misurungo (discusión) 19:04 1 jul 2019 (UTC)

21:23 1 jul 2019 (UTC)

Un pequeño consejo[editar]

Hola: Muchas gracias por escribirme y lo que te puedo decir es que seas un usuario ejemplar como es el caso de Usuario: Alpinu; que para mi es un ejemplo a seguir , saludos y que este muy bien--Historiadormundo (discusión) 23:09 2 jul 2019 (UTC)

Villalaso, ánimo y a no retroceder ante personajes con aires de grandeza. --Cuatro Remos (discusión) 02:02 3 jul 2019 (UTC)
Ni usuario ejemplar... ni nada. Tranquilo tú, independiente, curioso, haz tus propias experiencias. Ojos abiertos (grandes); sonrisa (ancha) y a caminar :-) Mar del Sur (discusión) 04:12 3 jul 2019 (UTC)

¡Hola![editar]

Vi que te anotaste en WP:CEM. ¿En qué piensas trabajar? (si puedo preguntar). Saludos. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 02:01 3 jul 2019 (UTC)

¿Serías tan amable de ayudarme con Usuario:ExperiencedArticleFixer/Errores a corregir manualmente? Muchas gracias por adelantado, --ExperiencedArticleFixer (discusión) 14:29 5 jul 2019 (UTC)
¡Muchas gracias por tu respuesta! Es que Benja está actualizando la herramienta. Pero justamente ¡los errores de la lista que te pasé no aparecen en ReplacerTool! Fíjate. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 15:49 5 jul 2019 (UTC)
20:13 8 jul 2019 (UTC)

Hola, Villalaso. En los textos en inglés se suele prescindir mucho de las preposiciones y de los artículos, de modo que en ocasiones parece lenguaje telegráfico (aunque ya casi desapareció el servicio de telegrafía). En ello se asemeja un poco al latín. Debemos ser muy cautos al traducir, apartarnos de la semántica literal y de la sintaxis, la cual con frecuencia es inversa a la que es característica del español. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 23:32 8 jul 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Excelente Carlosdanielalvarez2019 (discusión) 01:10 9 jul 2019 (UTC)

Etiqueta[editar]

¡Hola! El que un usuario esté expulsado no significa que pueda violarse la etiqueta sin más en relación con él. Te pido, por tanto, que sigas evitando en adelante poner epítetos al referirte a otros usuarios (soberbio, etc.). Lo mismo con presumir buena fe ("Ecemaml era (y debe ser todavía) una persona que perdía los estribos rápidamente"): no te olvides que obliga siempre. Es el mejor modo de mantener un ambiente adecuado, como el que dices que los bibliotecarios buscan mantener. Te lo digo con toda claridad y amabilidad, pero quiero que entiendas que es también una advertencia, visto que eres reincidente. La próxima caída podría llevar a un bloqueo largo. Saludos, --Roy 16:34 10 jul 2019 (UTC)

Re: Lo siento[editar]

Hola Villalaso. Como indica en todos los TAB sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón y sobre todo Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.. Retiré tu comentario precisamente por eso, porque solo pueden intervenir los bibliotecarios y los afectados. Si miras en el historial, varias horas antes se retiró el comentario de otro usuario por lo mismo. No hay nada que perdonar, a mi me ha pasó en su momento también. Saludos. --Geom (discusión) 17:10 10 jul 2019 (UTC) --Geom (discusión) 17:10 10 jul 2019 (UTC)

Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?[editar]

Hola Villalaso,

Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar.
Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí.
¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 19:35 11 jul 2019 (UTC)

Vandalismo[editar]

Hola Villalaso, deberías tener mas cuidado con que consideras vandalismo. El usuario reportó un "error", en la página equivocada solamente. Saludos. shaGuarF1 16:24 12 jul 2019 (UTC)

La mala redacción y las mayúsculas no son vandalismo, y tranquilo que ya moví el hilo a WP:IE, saludos y suerte. shaGuarF1 16:38 12 jul 2019 (UTC)

Re: TAB[editar]

Gracias por tus palabras. La verdad es que me vendría bien un poco de feedback; concretamente, ¿en qué te parece que «debería tratar a los demás con un poco más de respeto»? Porque si bien alguna vez puede que se me escape alguna que otra palabra por la pérdida de paciencia frente a algunos inadaptados, intento por todos los medios ser lo más respetuoso posible y no subirme al pedestal de los biblios. Por eso mismo, ¿te he faltado el respeto de alguna forma? Te pido disculpas, pero te pido que me lo aclares para no repetirlo.

Un detallito: hay un personaje que se dedica a hostigarme desde hace años, y últimamente trata de molestarme en las páginas de discusión de los usuarios con quienes me comunico. Como no tiene mucho para decir de mí, se ve obligado a mentir e insultar, y no solamente a mí. En previsión de sus tonterías dejo protegida tu PD por algunos días. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:41 13 jul 2019 (UTC)

Sí, era lo que me imaginaba. Me disculpo nuevamente, me salió así, quizá porque ya era tarde para este viejito (lo dejé a eso de las 2 de la mañana). Mi intención era dejar en claro que no quería bloquearlos a los dos, que yo también alguna vez me he sentido superado por la frustración de una discusión que no iba a ningún lado y violé inútilmente la R3R y comprendo esa situación. Oye, eres joven: los demás esperamos que seas impulsivo, y no un calculador que está estimando todo el tiempo qué efecto surtirán sus palabras. Sólo te pido que recuerdes que la paciencia de los demás siempre tiene un límite, y que si no te moderas un poco tarde o temprano terminarás sancionado. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:06 13 jul 2019 (UTC)

Valle de Bravo[editar]

Hola, no se ha eliminado nada, solo se pasó la información del artículo Valle de Bravo hacia el artículo Municipio de Valle de Bravo, ya que una es la cabecera o ciudad y el otro artículo es la municipalidad; ya que en México los municipios suelen ser muy grandes y dentro de estos existen otras poblaciones que no son cabeceras. Saludos.--ChuchoTX (discusión) 22:22 13 jul 2019 (UTC)

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Villalaso. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta por un plazo (a prueba) de seis meses. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. --Antur - Mensajes 18:10 14 jul 2019 (UTC)

Hola, Villalaso, mi enhorabuena;
¿Tu usarías la opción de revertir si un usuario cambia o elimina una información y a ti no te parece bien, aunque no es vandálico?. MONUMENTA Discusión 16:41 15 jul 2019 (UTC)
15:29 15 jul 2019 (UTC) 13:07 22 jul 2019 (UTC) 21:42 29 jul 2019 (UTC)

WP:SVU[editar]

Gracias por la corrección. ¿Podés creer que siempre leí mal el nombre de ese usuario? D:. Hasta ahora no lo había notado. Saludos, Gaurī () 23:30 4 ago 2019 (UTC)

Pues sí, este tipo de decisiones son duras. Lo tuve que pensar mucho y me da pena, pero no puedo obviar la argumentación de la denuncia en el TAB, creo que ahí está todo bastante claro. Además, yo pienso que por muy bien que uno edite y por mucho bien que uno haga, no puede incumplir las políticas. Si todos lo hiciéramos, aunque seamos excelentes editores, un proyecto colaborativo y voluntario como Wikipedia, o cualquier comunidad virtual, sería una anarquía, ¿no te parece? Y además, cuando la gente percibe que hay un clima hostil, suele marcharse. Más en estos casos. Por eso tomé la decisión que tomé. Gracias por tu apoyo, me hace muy bien. Por cierto, yo era apenas un año mayor que vos cuando empecé a editar. E irónicamente, ahora soy docente y tengo alumnos de tu edad, acá en Argentina. Nada, es simplemente un dato de color. Saludos, Gaurī () 00:01 5 ago 2019 (UTC)
13:24 5 ago 2019 (UTC) 18:19 12 ago 2019 (UTC) 15:21 19 ago 2019 (UTC)

¿Villalaso, sabias que existe Wikinoticias?MONUMENTA Discusión 22:03 25 ago 2019 (UTC)

09:07 4 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC) 16:51 30 sep 2019 (UTC)

Reversiones de Rafael Salazar Alonso[editar]

Una pregunta: ¿Me podrías dar alguna razón de tus reversiones a mis aportaciones en esta entrada? Confío en que sea un error por tu parte, no he practicado vandalismo, de hecho he corregido un vandalismo anterior. Espero explicaciones antes de reportar el asunto a los bibliotecarios. PedroAcero76 (discusión) 13:47 2 oct 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC) 15:36 7 oct 2019 (UTC) 23:55 14 oct 2019 (UTC) 14:42 21 oct 2019 (UTC) 16:25 28 oct 2019 (UTC) 16:48 4 nov 2019 (UTC) 22:04 11 nov 2019 (UTC) 20:17 18 nov 2019 (UTC) 16:52 25 nov 2019 (UTC) 16:59 2 dic 2019 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡1 año, muchas felicidades! ¡Y que sean muchos más! Saludos llaneros :). —Hasley 19:55 7 dic 2019 (UTC)

16:38 9 dic 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights[editar]

Hola Villalaso,

Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña.
¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:53 9 dic 2019 (UTC)

00:18 17 dic 2019 (UTC)

Por imperativo social[editar]

Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo Villalaso. MONUMENTA Discusión 23:06 18 dic 2019 (UTC)

20:08 23 dic 2019 (UTC)

Felices fiestas[editar]

Que dios te bendiga y que la pases bien.--SRuizR ¡Pura vida! 18:09 24 dic 2019 (UTC)

centereft

Felices fiestas[editar]

Hola, Villalaso, gracias por tus palabras. Te deseo lo mismo, que Dios te bendiga a vos también y ojalá podamos compartir más navidades por Wikipedia. Un abrazo, Gaurī () 16:17 26 dic 2019 (UTC)

Gracias por tus buenos deseos, Villalaso. Que este próximo año goces de positivismo y logres cumplir tus metas. Y me alegra que yo haya logrado orientarte en tus primeros pasos en Wikipedia. Saludos, Esteban16 (mensajes) 20:20 26 dic 2019 (UTC)

Saludos[editar]

Hola, muchas gracias por tus saludos. Espero haberte sido útil, y cualquier duda que creas que pueda resolver, a tus órdenes: hasta que me inspire nuevamente para editar artículos nuevos, estaré por aquí solamente para ayudar a los demás y hacer mantenimiento. Que tengas un excelente año 2020. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:46 31 dic 2019 (UTC)