Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia de la gastronomía

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Historia de la gastronomía

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 22:35 25 mar 2021 (UTC)
• Comentarios: Con 19 votos a favor y 0 en contra el artículo es aprobado.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Historia de la gastronomía (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Canaan (discusión) 19:02 11 dic 2020 (UTC)

Categoría

Categoría:Historia de la gastronomía

Motivación

Presento este artículo sobre la historia de la gastronomía. Me parece un tema interesante, dado que la alimentación es esencial para el ser humano, pero además de un hecho fisiológico se ha convertido en un factor social y cultural que ha evolucionado a lo largo de la historia. Es un artículo de elaboración propia, realizado con bibliografía especializada en la materia.

Redactor(es) principal(es)

Canaan

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 11 de diciembre al 10 de enero de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Eliel Griezmann (discusión) 00:21 12 mar 2021 (UTC)
2. --5truenos ¿¡...!? 11:26 12 mar 2021 (UTC)
3. --scutum (discusión) 12:38 12 mar 2021 (UTC). Un trabajo titánico; felicidades.
4. Alf (discusión) 13:05 12 mar 2021 (UTC)
5. Adolfobrigido (Discusión) 16:23 12 mar 2021 (UTC)
6. BlaGalaxi (discusión) 18:16 12 mar 2021 (UTC)
7. MarcoTevar (discusión) 22:46 12 mar 2021 (UTC)
8. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 18:15 13 mar 2021 (UTC)
9. JBOOK17 | Discusión 13:58 14 mar 2021 (UTC)
10. Agusbou2015 (discusión) 19:13 15 mar 2021 (UTC)
11. Techso01 (discusión) 05:37 16 mar 2021 (UTC)
12. Irwin ^キリト 15:54 20 mar 2021 (UTC)
13. Ray (Buzón) 10:23 21 mar 2021 (UTC)
14. - Wikiviciao - ¡Llámame! 17:07 21 mar 2021 (UTC)
15. Rodelar (hablemos) 22:11 21 mar 2021 (UTC)
16. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:25 23 mar 2021 (UTC)
17. -- Link58   16:45 24 mar 2021 (UTC)
18. Onwa (discusión) 21:30 24 mar 2021 (UTC) Muy bueno y completo el artículo.
19. Fabro (Mensajes) 14:41 25 mar 2021 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.