Usuario discusión:Taichi/Enero-Agosto 2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Saludos[editar]

Hola Taichi quería desearte un muy buen 2022, te envío Saludos Cordiales! AleAscenso (discusión) 00:38 2 ene 2022 (UTC)[responder]

Biografia Sergio Lavandero[editar]

Hola, espero te encuentres bien. Queria consultar sobre la biografia de Sergio Lavandero, me encontre con un escrito que pense podia mejorar. Añadi referencias a todos los datos y cambie algunas frases. Agradeceria si me pudieras comentar cual es la parte que hace autopromocion, ya que se han usado solo paginas oficiales de universidades, centros de investigacion y organizaciones gubernamentales. Saludos y buen año! 186.11.29.108 (discusión) 17:30 2 ene 2022 (UTC)[responder]


Contenidos promocionales en «Juan Bacigalupo»[editar]

Hola, te consulto por esta pagina, ya que la escribi hace un tiempo. Hice algunas modificaciones que inducen a creer que es contenido publicitario, como que hizo "tecnicas unicas", o una frase que no tenia referencias. Ahora si deberia estar bien, pero seria ideal si lo pudieras revisar y dejarlo en la discusion. Gracias! ~Andynaster

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 16:11 4 ene 2022 (UTC)[responder]

How we will see unregistered users[editar]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Hola. He hecho unos arreglos para mejorar la verificalidad. ¿Podrías revisarlos? Son las notas--Superu46 (discusión) 19:02 5 ene 2022 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales[editar]

Feliz día. Antes que todo, quiero aprovechar la oportunidad para agradecerte por tu ecuánime decisión ante la situación en el tablón de bibliotecarios, al igual que por tu tiempo y atención, tanto entonces como ahora.

He continuado ampliando los artículos de relaciones bilaterales que se han mantenido con la plantilla de infraesbozo, siguiendo la línea de los carteles y de tu recomendación en la resolución. Los artículos en cuestión específicamente son los siguientes:

Considerando que el contenido ha sido expandido notablemente desde su creación, pregunto que por favor se considere el retiro de las plantillas, y en caso contrario, de poder contar con indicaciones para poder continuar mejorándolos. Ya he notificado al usuario que ha colocado los avisos (Usuario discusión:Fjsalguero#Relaciones bilaterales), pero dado a que eres el bibliotecario que ha respondido a la discusión del tablón y que has intervenido en algunos de los artículos relacionados también te notifico a ti.

Normalmente, rara vez acostumbro a crear artículos de extensión breve. En el caso de estos artículos, había supuesto que la existencia de misiones y relaciones diplomáticas, por sí misma, les ofrecerían suficiente relevancia enciclopédica y que no habrían mayores problemas. Dicho eso, me comprometo a evitar esto en el futuro, sobre todo tomando en cuenta que planeo continuar con artículos relacionados.

Quedo atento a cualquier otra observación o comentario. ¡Saludos cordiales! --NoonIcarus (discusión) 18:03 10 ene 2022 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, buenos días. Disculpe que lo moleste, pero tengo una duda, y me acerco con usted por ser bibliotecario. Hace algunos días se borró el artículo Órgano Monumental del Santuario Guadalupano (con cuya eliminación, por cierto, no estoy de acuerdo puesto que se trata del instrumento más grande de América), y, justamente necesito una información que estaba incluida en ese artículo. Mi pregunta es, ¿Hay alguna manera de consultar el artículo en alguna “papelera” o algo por el estilo?

De antemano, gracias. Saludos. Capitan de la Media Noche (discusión) 04:58 11 ene 2022 (UTC)[responder]

(Añado el tema aquí, porque se relaciona con lo que señala el usuario Capitan de la Media Noche (disc.)). Gracias Taichi, no había notado que no fuiste tú quien borró el artículo. Un saludo. --Luis Alvaz (discusión) 17:12 11 ene 2022 (UTC)[responder]

Con relación a la página «Vegetta777»[editar]

Buen día. Vi que la página Vegetta777 no existe porque fue borrada y, posteriormente, protegida. Esta accción data del año 2013. Por lo que veo, esta decisión se tomó porque hubo vandalismo en esa página y porque no se consideró como contenido enciclopédico. Considero que la página debería ser desprotegida para poder ser creada nuevamente (tengo la intención de crearla, o al menos contribuir en ella). Me confunde el hecho de haber sido marcada como una página sin interés enciclopédico, pues se trata de una persona famosa que ha sido referenciada en muchos artículos y periódicos (y teniendo en cuenta, además, de que la página Willyrex (estrechamente relacionada con la de Vegetta777) está al aire sin problemas). No me tomé el tiempo de revisar en el archivo de esta página de discusión si ya se ha tratado este tema nuevamente, así que me disculpo de antemano si estoy repitiendo esta cuestión. En conclusión: ¿no debería crearse (o, mejor dicho, desprotegerse) la página nuevamente? Un saludo. EDITHIDE (discusión) 17:01 14 ene 2022 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Josafat Espinosa»[editar]

Buen día, Taichi. Espero que te encuentres muy bien. Te escribo para dar seguimiento a la página Josafat Espinosa. Veo que se realizó el borrado de la página y la protección del nombre de la página. Me gustaría saber en qué punto se incumple con la parte de autopromoción o publicidad para poder tener la oportunidad de hacer las mejoras que sean necesarias de tal forma que pueda cumplir con todas las políticas de Wikipedia y se aceptada por lo bibliotecarios y útil para la comunidad.

Espero tu respuesta y apoyo para poder tener la posibilidad de crear la página con el nombre Josafat Espinosa y corregir lo que nos indiques para que la página se encuentre pública. Gracias por tu apoyo.

Archivos de Aterosclerosis[editar]

Hola Taichi, llevaba una eternidad sin contactar contigo, espero que todo te vaya bien. Te contactaba por si me puedes aclarar una duda. Un usuario de la EL (No) subió allí dos imágenes que indicó como procedentes de es.wiki (1 y 2), cuando he querido comprobar su licencia vi que las borraste en 2006 ([[:Archivo:Aterosclerosis1.jpg]] y [[:Archivo:Aterosclerosis3.jpg]], respectivamente), el motivo que figura es porque no estaban en uso; además parece que no se trasladaron a Commons. Te agradecería que accedieras a ellas y me indicases la licencia y la fuente de los dos archivos para ver si son pertinentes en el otro portal o si correspondería su borrado caso de infringir derechos de autor. Gracias por anticipado por las molestias. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 14:02 21 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola otra vez, pues muchas gracias por la información que me das. Recibe de nuevo un cordial saludo, y estamos en contacto. Jatrobat (discusión) 19:22 21 ene 2022 (UTC)[responder]

La Bandera de Honduras[editar]

Hola mucho gusto me llamo Luis Rapalo y soy Ciudadano de Mi hermosa Honduras y pues le he escrito para que revise sobre la Bandera del país. Es Azul turquesa el Nuevo Gobierno acaba de regresarla a su color original y desde hace tiempos ese es su color puedes verlo en la Continuación del País y me gustaría que revisaras ese pequeño detalle. saludos cordiales. 2607:FB91:1921:ABF3:C4C6:D929:80E5:FF0C (discusión) 22:46 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Respondo aquí, el repositorio de imágenes se encuentra en Wikimedia Commons, debe solicitar los cambios allá. Saludos. Taichi 23:50 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Pequeño comentario[editar]

Hola, he restaurado mi discrepancia borrando la frase que te molestó y que denunciaste. No quiero polémicas, ni enfrentamientos, no me gusta lo que hicistéis pero no le voy a dar más vueltas, ni más trascendencia. Tampoco voy a estar mucho por aquí, pero quiero que se respete lo que rebatí, a unos motivos que consideré que no se ajustaban a la realidad, sin acritud. Buenas noches. --Zigurat (discusión) 20:45 2 feb 2022 (UTC)[responder]

Tienes razón, lo confundí con otro usuario. Gracias por proceder al desbloqueo.--Jalu (discusión) 01:13 7 feb 2022 (UTC)[responder]

Sobre Partido Liberal Progresista (Costa Rica, 2016)[editar]

Hola; además de la cuenta de propósito particular que está en la discusión del artículo, revirtieron tu reversión. Saludos. — Lucho Problem? 23:59 7 feb 2022 (UTC)[responder]

Sobre B2M[editar]

Estimado Taichi. Gracias por tus contribuciones Te escribo para dar seguimiento a la página B2M, una de las criptos más importantes en nuestro pais. Veo que has realizó el borrado de la página y la protección del nombre de la página. Me gustaría saber en qué punto se incumple con la parte de autopromoción o publicidad para poder tener la oportunidad de hacer las mejoras que sean necesarias y pueda cumplir con todas las políticas de Wikipedia y sea útil para la comunidad.

Espero tu respuesta y apoyo para poder tener la posibilidad de crear la página con el nombre B2M y corregir lo que nos indiques para que la página se encuentre pública. Gracias por tu contribución. Un saludo Lucas.94vz (discusión) 09:46 9 feb 2022 (UTC)[responder]

Sobre Convoy de la Libertad[editar]

Buenos días, he visto el mensaje en mi página de discusión sobre las ediciones en el artículo del Convoy de la Libertad de 2022. En primer lugar, mi intención no era mutilar ni opacar las contribuciones de ningún otro usuario, y me disculpo si esa es la impresión que ha dado. En cuanto a las ediciones, me gustaría explicar mis razones para ello, que en ningún caso son para apropiarme del artículo o silenciar oposición. Los motivos para no incluir el ataque a ambulancia y el presunto incendio en edificio de apartamentos, los mencioné y debatí en la página de discusión. Al no tener respuesta a esos cambios concretos, procedí a realizarlos. En lo respectivo al cambio de título de la página, también he expuesto mis motivos en la página de discusión, sin encontrar respuesta. En cuanto a incluir los incidentes de las estatuas de Terry Fox y los memoriales, tras desarrollar la introducción del artículo, quedó muy larga y era necesario reducirla, y no creí que fuesen lo suficientemente relevantes para la introducción y los trasladé al cuerpo del artículo; en este caso reconozco mi error ya que esta edición sí que era polémica y debería de haber buscado el consenso en la página de discusión. Ya he repuesto esta información en la introducción, con la intención de iniciar la discusión correspondiente. Finalmente, agradecería entablar debates y discusiones sobre los cambios en concreto, y argumentar por qué deben o no realizarse cada una de las ediciones, para evitar estos malentendidos y poder llegar a un acuerdo en cada uno de los temas. Un saludo, CasuarioAlmeriense (discusión) 07:21 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Hugo Salinas Sada[editar]

Hola Tachi, ¿podrías por favor revisar el artículo eliminado? No es una recreación, es una edición que se ha creado bajo las observaciones que otros editores me han hecho y mejoras que me recomendaron. Te pido por favor que revises el artículo a detalle y evalúes la decisión de eliminarlo. La rectificadora (discusión) 19:28 10 feb 2022 (UTC)[responder]

PeriodiBOT[editar]

Hola, Taichi. No estoy al tanto de la situación del tal Alvaro2108345, si no que estaba viendo las contribuciones de PeriodiBOT, y tras esta edición, el bot añadió la "firma faltante de Geom", y creo que se podría deshacer, porque él no dejó un comentario, simplemente modificó la sintaxis de la plantilla de Desbloqueo. Pensaba hacerlo, pero no estoy muy seguro si será necesario (sería para evitar confusiones). ¿Qué opinas? Saludos. Alabama (Talk) 00:24 14 feb 2022 (UTC)[responder]

Sobre las elecciones en Ngäbe-Buglé[editar]

Hola, Taichi. Mira, me he planteado crear un artículo a las elecciones que se producen en la comarca este año. Sin embargo, no sé cómo nombrarlo: "Elecciones regionales de Ngäbe-Buglé", "Elecciones comarcales de Ngäbe-Buglé", "Elecciones en Ngäbe-Buglé"; si me puedes ayudar en eso. Y, si el tema de las elecciones indígenas lo crees suficientemente relevante para la enciclopedia. Perdona las molestias. Gracias por tu atención. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 16:02 14 feb 2022 (UTC)[responder]

Eliminación de la página de Federico Codas[editar]

Buenos días, quisiera saber porque la biografía de Federico Codas fue eliminada, al ser una persona de gran relevancia en la sociedad de mi ciudad Villarrica y del país, aclaro que yo no tengo ninguna relación familar con dicha persona Hugo Roa (discusión) 14:54 22 feb 2022 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

Buen día.

Vi que usted borró la página que acababa de crear, se llamaba Coordinador Nacional Agrario de Colombia.

Le cuento que es una de las organizaciones campesinas más grandes en Colombia y también ha sido protagonista en movilizaciones sociales y construcción de políticas públicas, es posible recuperarla? si se lee como propaganda, puedo mejorar la redacción.

Sería importante que visitara las redes o la página oficial de esa asociación para que ud mismo corrobore la fiabilidad de la información.

Jl cdp (discusión) 17:14 27 feb 2022 (UTC)[responder]

--Jl cdp (discusión) 17:14 27 feb 2022 (UTC)[responder]

Por qué borrás la página? MessiOne1 (discusión) 04:00 7 mar 2022 (UTC)[responder]

Supuesto atropello[editar]

Hola Taichi. Que mal que se sienta atropellado, pero la norma que me obliga a consultarle por el retiro de la plantilla la desconozco y hasta ahora tampoco me fue indicada. En el futuro voy a considerar la posible prerrogativa que pueda tener un administrador cuando interviene, para no contravenir alguna norma rebuscada o tácita ni dañar ningún ego. -Honduras Kes47 (speak up) 08:04 7 mar 2022 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Taichi, ¿puedes ayudarme a controlar al vándalo de turno en Irene Montero, por favor? --Pichu VI (discusión) 20:25 8 mar 2022 (UTC)[responder]

Borró perfil de Agustín García Matilla[editar]

Cordial saludo, Taichi. Estoy construyendo la página del catedrático, investigador y pionero de la educomunicación, Agustín García Matilla y veo que fue eliminado por tu usuario. ¿Es posible recuperarla? Agustín es un referente de la talla de otros maestros como Jesús Martín Barbero u otros. Su perfil más que promocional es de interés académico no solo en España sino en latinoamérica. Puedo ajustar la redacción, textos y enlaces. Abeegail (discusión) 06:57 14 mar 2022 (UTC)[responder]

Cordial, Saludo Taichi. Nuevamente me pongo en contacto contigo porque me gustaría recuperar el artículo que eliminaste, sobre Agustín García Matilla. Estoy en total disposición de ajustar los textos y cumplir con las normas para que el artículo se publique, teniendo en cuenta que se trata de un académico relevante para la comunicación en España y América Latina. Abeegail (discusión) 09:35 21 mar 2022 (UTC)[responder]
@Taichi, agradezco tu orientación, será de gran ayuda para ajustar el artículo. Abeegail (discusión) 09:25 29 mar 2022 (UTC)[responder]

Usuario abusando de PDD y plantilla[editar]

Hola Taichi, el usuario que bloqueaste Loboql18 (disc. · contr. · bloq.) actualmente anda abusando de su página de discusión y de la plantilla de desbloqueo, es decir la anda usando excesivamente, otros editores lo revierten, pero el sigue abusandolas, el usuario bloqueado en cuestión puso hasta 4 o 5 plantillas de desbloqueo, de esa forma ignorando los avisos " El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión." y " No añadas una nueva solicitud de desbloqueo." así que por esta razón solicito que se le niegue el acceso y la edición de su página de discusión, porque un usuario bloqueado no puede estar abusando de esa manera, Gracias. Emolga826 (Talk page) simple wiki 17:22 17 mar 2022 (UTC)[responder]

Hola, por favor ayuda[editar]

Tenemos un usuario en las páginas de afrocolombianos tanto en inglés como español sobreestimando la población negra en el país, haciendo caso omiso a los resultados del censo de población y editando las páginas a su antojo con 'estimaciones' y 'encuestas' que no abarcan ni siquiera el 10% de la población.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Merchancano — El comentario anterior sin firmar es obra de Dougwash (disc.contribsbloq). 22:12 21 mar 2022 (UTC)[responder]

Asociación Democracia Real Ya[editar]

¡Buenas! Quería solicitar la creación de una redirección en Asociación Democracia Real Ya que apuntase a Democracia Real Ya#Escisión de la asociación. ¿Sabes dónde puedo hacerlo? Te pregunto a ti porque veo que estuviste involucrado en su momento en este asunto.

Muchas gracias y un saludo, --Metalpotato - 21:22 27 mar 2022 (UTC)[responder]

 Muchas gracias, investigaré cómo hacerlo. Un saludo! --Metalpotato -  22:27 27 mar 2022 (UTC)[responder]

Blue Period[editar]

Buenos días, me gustaría pedirte asesoria por una interpretación de WP:CDT. En 2021 creé un artículo de un manga, Blue Period, y en el último mes un mismo usuario me ha hecho dos cambios de nommbre por su propia interpretación de WP:CDT. Primero lo hizo para poner el título en español, lo revertí porque solo se aplicaba en el anime para España (por tanto no era título común), y un mes después ha intepretado que el título, si tiene que ser en inglés porque en español no se podía dejar, debe ser la transliteración japonesa Burū Piriodo. Aparte de ser una postura incoherente con lo que hizo hace un mes, lo ha hecho sin plantear una discusión previa. También ha creado una desambiguación para bloquear el título original y evitar que se lo revirtiera, así que he solicitado una fusión de historiales. He visto en la página de discusión que ese usuario ya ha hizo lo mismo en 2019 con otro artículo de anime ([1] [2]), por lo que me gustaría solicitarte ayuda antes de hacer nada más. Un saludo y disculpa por la molestia. Mister Crujiente (discusión) 08:36 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Hola soy José Barreto, he notado que Mister Crujiente me menciona indirectamente, yo deseo hacer notar que el articulo en cuestión no habla solo del manga, también del anime, y me parece que desea imponer el titulo del manga, a pesar de que en otras wikipedias suele ser Blue Period (Manga), y efectivamente la mayoría de la información suele ser solo del manga, lo que si les da perfecto sentido de que ese sea el titulo en ellas, solo desde agregar que hay muchas cosas que el no ha mencionado, porque si plantee varias discusiones en su página como que trasladé Blue Period a una desambiguación ya que hay muchas interpretaciones posibles, y de hecho es una desambiguación que ya existe en muchas otras wikipedias, y a el le parece más adecuado Blue Period (desambiguación) siendo la nuestra la única wikipedia que lo presentaría así (no ha explicado porque lo prefiere así), tampoco ha mencionado que anteriormente eliminó todas las referencias que colocaban otros usuarios, además de información en el cuerpo del artículo, finalmente deseo resaltar que solo porque creamos un artículo, eso no nos convierte en dueños de él, y no creo que sea una buena practica eliminar toda la información y referencias que colocan otros usuarios, no se porque él a decidido no mencionar todos estos hechos, quiero creer que sencillamente se le olvidaron, Saludos. José B.(Discusión J.) 09:34 31 mar 2022 (UTC)[responder]
José, estás confundiendo términos y de una confusión nunca se puede aplicar un cambio arbitrario. En el título original aplicaba tanto WP:CDT como el manual de estilo específico para Japón, tal y como se ha hecho en ejemplos más conocidos como Dragon Ball y My Hero Academia. Y el artículo habla tanto del manga como del anime. Mister Crujiente (discusión) 10:44 31 mar 2022 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
@Mister Crujiente y Jose Barreto Cegarra: Ya he resuelto el asunto, existe una convención en firme (y desde hace muchos años), agradecería que lo sigan. Si tienen objeciones o cambios, pues toca discutirlo en comunidad. Saludos. Taichi 22:40 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias, por mi parte ok. Quedaría por cambiar la página de discusión que se ha quedado con el nombre transliterado. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 06:56 1 abr 2022 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola que tal Taichi, ¿puedes ayudarme a controlar a este usuario que revierte las ediciones referenciadas aquí, por favor? Sendtel + (discusión) 20:15 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Te lo agradezco Taichi, saludos. Sendtel + (discusión) 23:12 31 mar 2022 (UTC)[responder]

Asociación Democracia Real Ya[editar]

Buenos días, me gustaría crear una redirección a Democracia Real Ya#Escisión de la asociación en Asociación Democracia Real Ya, pero el artículo está protegido desde hace casi 10 años (veo que por razones justificadas). ¿Es posible? --Metalpotato - 11:45 1 abr 2022 (UTC)[responder]

Menudo desastre, perdona, no me acordé de tachar en mi lista de tareas que ya te lo había preguntado. Corregido, ahora sí tengo anotado que lo que hay que hacer es la consulta en lugar de preguntarte. Disculpa la molestia y gracias por la paciencia. --Metalpotato - 10:14 2 abr 2022 (UTC)[responder]

Masacre o genocidio[editar]

Hola, puedes decirme si ficha genocidio es masacre? Pues en el articulo Masacre de Bucha utilizan eso, y cuando yo utilize la plantilla de gonocidio en una situación de más muertes y más desplazados me lo borrastes, el articulo es actualmente situación humanitaria del dombás, ademas presuntamente hay montajes del gobierno ucraniano segun fuentes con material de video. Puse <no neutral> mientras tanto. Ezequiel 449 (discusión) 00:31 4 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola Taichi,

He estado al tanto de la guerra de ediciones que se está dando actualmente en Partido Liberal Progresista (Costa Rica, 2016), te comento que pertenezco a la rama juvenil de este mismo y estamos sumamente preocupados por como se están tomando las cosas. Creo que el tema se dejó pasar y esto nos afecta directamente, además sentimos que existe actualmente un abuso de poder ya que las opiniones de los demás usuarios no se están tomando en cuenta a la hora de tomar una decisión. Saludos y muchas gracias. --Iosepe (Iosepe) 06:53 5 abr 2022 (UTC)[responder]

sergio Palazzo[editar]

Creo que tiene relevancia enciclopédica. Es mo de los referentes sindicales más destacados de Argentina 200.3.222.143 (discusión) 21:11 6 abr 2022 (UTC)[responder]

Teatro Chico[editar]

Este teatro se encuentra en la ciudad de Santa Cruz de La Palma y esta pertenece a la provincia de Santa Cruz de Tenerife. 87.223.41.250 (discusión) 13:07 9 abr 2022 (UTC)[responder]

Nuevo prototipo de las Mejoras de Escritorio[editar]

Hola @Taichi. El cuarto prototipo de las Mejoras de Escritorio está disponible para que la comunidad pueda testarlo. En concreto, esta versión pone el foco en la nueva distribución de los enlaces de la barra lateral. Nos gustaría contar con tu opinión para poder seguir mejorando la herramienta. Muchas gracias y saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 09:40 10 abr 2022 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Taichi. Tengo una consulta sobre los artículos de las 17 localidades de Bogotá. Se trata de unos cuadros de media página con los límites de cada territorio distribuidos alrededor del dibujo de una brújula al pricipio de cada artículo (ver acá, acá, etc.). Yo considero que por razones de estilo esos cuadros no van en los artículos. El autor (Botas Kiritobi) no está convencido de mis argumentos, y me pide que "no altere" las páginas. A mi juicio, sin embargo, los suyos no se basan en convenciones y políticas de estilo sino en gustos personales, de modo que creo que está perseverando en un error. ¿Nos puedes por favor dar tu opinión cuando tengas un rato? En nuestras páginas de discución están todos los datos necesarios para entender la cuestión. Muchos saludos y buenas ediciones, --Pedro Felipe (discusión) 13:43 11 abr 2022 (UTC) P. d. Adicinalmente te quería consultar si en estos artículos van los cuadros de las estasciones de Transmilenio (por ejemplo en esta sección de San Cristóbal (Bogotá)). ¿Su lugar no debería ser un anexo?[responder]

Respecto a la ubicación geografica con la brujula, he dicho en privado que no solo se usa en las localidades de Bogotá como alega Pedro, sino en el articulo mismo de la Ciudad-Distrito, las Comunas de Soacha y los municipios y provincias de Cundinamarca (Soacha y El Guavio y algunos de Sabana Occidente), del cual no es para mí gusto estetico personal sino que el esquema Norte Sur, Este-oeste ya no es necesario, por el cual se deja en claro hasta donde va especificamente dichas entidades territoriales (calles, rios, montañas conocidas y barrios) en dicha plantilla.
Frente a los anexos ya puse una solicitud de fusión respecto a la de Kennedy, aunque hay tambien la de Engativá. Un saludo @Pedro Felipe y @Taichi Botas Kiritobi (discusión) 15:21 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Yo si le solicitaria a @Taichi un ejemplo de cual articulo de un pais no colombiano no tiene plantilla de la ubicación geográfica con rosa de los vientos. Es eso. Igual se aplicaria a paises como Rusia: Donde está el limite sur cabe solo un pais mientras que el suroeste hay unos dos y en el sureste tres Botas Kiritobi (discusión) 18:01 11 abr 2022 (UTC)[responder]
En vista que no hay solución, sigo con las ediciones y sobre la caja de ubicación geografica le restringiré el uso hasta que salde definitivamente la cuestión. Ya aporté mi opinión. --Botas Kiritobi (discusión) 18:16 11 abr 2022 (UTC)[responder]
Taichi, gracias gracias por tu tiempo y por tus sugerencias. Creo que este usuario no se enteró de que entre tus atribuciones como biblo está mediar en estos asuntos. A estas alturas tampoco veo otra solución que recurrir al tablón en plan oficial. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 18:25 11 abr 2022 (UTC)[responder]

Dejo un articulo de un municipio español en la cual tiene la plantilla de la rosa de los vientos en cuanto ubicaciones geograficas, asi que su uso tambien está extendido. --Botas Kiritobi (discusión) 18:29 11 abr 2022 (UTC)[responder]

No hace falta que me advierta, ya retiré su nombre para evitar problemas. En ningun momento le he ofendido. Botas Kiritobi (discusión) 19:11 11 abr 2022 (UTC)[responder]

Señor Taichi. Le pido disculpas por las desavenencias que he ocasionado, me retracto de las mismas y acepto generosamente mis errores, del cual me veo obligado a disculparme públicamente y llegar a un consenso definitivo sobre el empleo de las ubicaciones geográficas con Rosa de vientos, antes que afrontar medidas sancionatorias. Sé que no le gusta que lo ataquen pero ya estoy dispuesto a trabajar debidamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Botas Kiritobi (disc.contribsbloq). 04:54 13 abr 2022 (UTC)[responder]

Alfreedom[editar]

Why was my page deleted? Smm.1907 (discusión) 21:57 11 abr 2022 (UTC)[responder]

"Eliminó página TecSalud"[editar]

Hola Taichi! He intentado subir información acerca de la empresa TecSalud y me la han eliminado por "promocional o conflicto de intereses". Ya la redactamos varias veces pero no sé que más puedo hacer para que no me lo eliminen. Me puedes ayudar? Jedr89 (discusión) 21:31 12 abr 2022 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Taichi, disculpa las molestias pero deseaba saber si puedes mirar esta denuncia, esto lleva sucediendo desde inicios de mes pero hasta ahora las denuncias no han sido atendidas y no parece tener interés en detenerse o prestar atención al resto de usuarios. --Oniichan (discusión) 05:33 13 abr 2022 (UTC)[responder]

Páginas de ¿autopromoción?[editar]

Como usuario de la wikipedia , he intentado aportar en una página una serie de referencias que creo, pueden resultar interesantes, para los profesionales de la Sociología, describiendo la evolución de la vida profesional y de obra del profesor Vicente Huici. En dos ocasiones, una ayer mismo, la página ha sido borrada por usted al considerarla "de autopromoción". En una nueva edición , he incluido una nota al respecto, pero espero que sea usted tan amable de explicarme que criterios sigue , pues las referidas a otros y otras colegas están aprobadas sin mayores problemas. Un cordial saludo, agradeciendo su atención. Lizarrusti (discusión) 11:14 14 abr 2022 (UTC)[responder]

Re:Sobre Athosmera[editar]

Hola Taichi, agradezco tus palabras. El usuario ya ha demostrado en el pasado de que no es capaz de mantener un punto de vista neutral respecto a Rusia, como se puede ver en su primera solicitud de desbloqueo y en las discusiones de algunos artículos cuando trata acerca de la situación de los idiomas ruso y ucraniano, y su edición en Vladímir Putin fue completamente inaceptable, así como la respuesta que has adjuntado; estoy de acuerdo con la sanción propuesta, más aun considerando que es reincidente y que no está arrepentido de su edición claramente vandálica. Saludos Ruy (discusión) 04:28 18 abr 2022 (UTC)[responder]

Revalidación de Sushi[editar]

Hola, Taichi: paso por aquí para notificarte que he cerrado la revalidación del artículo Sushi, ya que has sido uno de los principales editores del artículo. El resultado final es que la candidatura ha sido reprobada.Dodecaedro (discusión) 17:00 20 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola! Quisiera saber qué fue lo que hice mal que veo que la página ha sido borrada... Es mi primera ver editando en wikipedia y cree un artículo acerca los tiktokers de «The Mixtfix House Team» y fue borrado,

Me podrías decir cómo hacerlo sin errores y que no tenga contenido promocional? Ya intenté guiarme por el asistente de creación de artículos pero eso complica más, quisiera recibir tu ayuda orientándome cómo hacerlo.

Gracias!! Editorbosss (discusión) 03:00 25 abr 2022 (UTC)[responder]

Una disculpa[editar]

Por favor, borra mi edición en Usuario discusión:TLRZAN, fue un error al presionar un botón en mi navegador.--MexTDT (discusión) 04:08 10 may 2022 (UTC)[responder]

manifestaciones del 14 de febrero de 1936[editar]

Que tal si le ponemos el nombrede Masacre de febrero, dado que tambien es conocida por ese nombre y es mas corto y facil de recordar, creo que Masacre de febrero de 1936 es un buen nombre, que opinas? — El comentario anterior sin firmar es obra de ‪AlanMeneses152004‬ (disc.contribsbloq).

TLRZAN[editar]

EL usuario expulsado está vandalizando mediante IPs. Las IPs hasta ahora son 191.85.61.159 y 191.85.35.236, por lo que se puede ver un rango. Por favor, ocultar las ediciones de la última IP. MexTDT (discusión) 04:08 12 may 2022 (UTC)[responder]

Desprotección de TheGrefg[editar]

Muy buenas, @Taichi. Te escribo para informarte de que he traducido el artículo TheGrefg en su totalidad de enwiki. Pero al publicarlo he visto que fue borrada y protegida (recurro a ti simplemente porque fuiste el último, no por nada más) y solo para pedirte amablemente (si es posible) desprotegerla para poder crear la misma. Si no es el caso, me gustaría saber los motivos. Puedes consultar el borrador preliminar aquí. Ya lo he solicitado en el TAB pero ya han pasado varias horas desde que lo hice y no hay respuesta. Un saludo. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 09:06 13 may 2022 (UTC)[responder]

Mapa del Choque de las Civilizaciones en Nueva Guerra Fría[editar]

No sé si sea de mal gusto una serie hilos pero comprenda que trato de comprobar las fuentes dónde el usuario asegura tal mapa no es verificable y aportar evidencias a ustedes los bibliotecarios para que tomen una decisión ecuánime e imparcial. Si toma alguna deliberación de un tema en concreto hay que también estar al tanto de tema que está en discusión más allá del mero tema procedimental dentro de la enciclopedia. --Piquito veloz (discusión) 14:52 13 may 2022 (UTC) PD. Saludos y Buen día[responder]

La última versión estable es la del 16 de marzo de 2022, pasó así 11 días así en el artículo hasta que el otro usuario viniera a borrar mapas el 27 de marzo de 2022. Por otro lado, que conste que el otro usuario no esta documentado y aún así argumenta que no hay verificabilidad, luego, se le aportan las fuentes y hace como si yo no estuviera escribiendo nada sobre la fuente. Vamos, hasta le estoy mencionando en que capítulo y página incluso viene esa información y aún así va en plan de deletísmo extremo a borrar el mapa.--Piquito veloz (discusión) 17:40 13 may 2022 (UTC)[responder]

Info de SVU[editar]

El spameo lleva varios días en Twitter, ya nos ha contestado a varios por allí con ese punto o aquí, así como para que terceros editen la ficha de Shireen Abu Akleh (reclamo aquí). Pichu VI (discusión) 14:19 15 may 2022 (UTC)[responder]

saludo[editar]

Hola @Taichi, gracias por tupreocupación y contribución.

Efectivamemnte no es un articulo académico, solo pretendia completar la información del rector de la universidad bolivariana. Como puedo hacerlo?


Saludos


@Shereme

Shereme (discusión) 21:07 16 may 2022 (UTC)[responder]

Cambio de nombre a Presidencia de Nicolas Maduro[editar]

Hola ya que se cambio el nombre de los articulo a Primera y segunda presidencia de Nicolas Maduro, no habria que hacer lo mismo con los articulos de la presidencia de Chavez, CAP y Caldera? si no hay problema lo hare yo mismo AlanMeneses152004 (discusión) 11:05 19 may 2022 (UTC)[responder]

Tabla de estadísticas del brote de viruela del mono[editar]

Hola, he visto que recientemente eliminaste información de la tabla de estadísticas a nivel territorial. Estoy de acuerdo con que lo de las banderas es información innecesaria, pero ¿Por qué eliminar la información de los continentes?, Por ejemplo en otras tablas como el de la pandemia de COVID-19 si viene incluido.

En la columna de detección considero que el lugar debería estar separado con un punto seguido y después la fecha, ya que para definir la localización se utilizan comas y la fecha es otro tipo de información.

Por último también considero inadecuado la creación de la tabla a nivel subnacional pues no está completa la información.

El asunto ya está en la página de discusión:Brote de viruela símica de 2022.

Alejocat19 (discusión) 20:11 19 may 2022 (UTC)[responder]

En la sección: Número de casos registrados por PCR dentro de Incidencia, en el artículo Pandemia de COVID-19. Saludos.

Otro asunto, me gustaría que revisaras la Discusión:Brote de viruela símica de 2022 Brote, ¿En qué países sí y en cuáles no?

Para que se unan más editores y podamos encontrar una solución lo más pronto posible.

Usuario: Alejocat19 02:22 23 may 2022 (UTC)[responder]

NEW DEPARTMENT[editar]

Hola buenos días Taichi. No entiendo el motivo por la cual has eliminado mi artículo.

Insto a nueva revisión, ya que estaba en desarrollo, gracias. Albertozburillo12 (discusión) 07:27 23 may 2022 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Buenas Taichi, un placer saludarte, espero que estés muy bien. Estoy haciendo mantenimiento de plantillas revisando las requeridas y hay varias que me llevan aquí. ¿Sería posible borrar esa página o comentar las plantillas para que no aparezcan? Ya me dices, un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 18:08 23 may 2022 (UTC)[responder]

Y yo te respondo[editar]

Hola, gracias por el mensaje. He desbloqueado solo la edición en su página ya que el usuario se acercó a IRC a comentar la situación y opté (por sé valiente) por desbloquear su página de discusión de usuario para fuese capaz de apelar a su bloqueo, cuestión que debería ser básica (buena fe le decíamos en nuestro tiempo). Si tras la revisión se ha vuelto a bloquear, muy bien, hemos confirmado que el trabajo está bien hecho y seguimos bloqueando a personas que comparten patrones de ediciones desde rangos de IP similares. No denosto el trabajo de las personas que poseen más permisos que uno (y más tiempo), solo entrego la opción de no perder a una persona que pueda contribuir en la Wikipedia por tener patrones similares de edición o rangos IP similares a otras personas. Sin embargo, entiendo y comprendo la molestia general de rebajar el bloqueo a un posible títere ya que no es normal funcionamiento de las herramientas, y que contraviene a lo que han/hemos acordado a lo largo de los años. No puedo añadir más que yo presumí de buena fe y apliqué un criterio no binario para poder dejar que una persona pudiera argumentar su desbloqueo, ya que el bloqueo es total (discusión, correo, etc.) y, aunque no es una política oficial, en la propuesta de política de bloqueo se puntualiza que una persona puede apelar a su bloqueo y en usuarios títeres solo se indica que se bloqueará la página de usuario, no su discusión, cuestión que en este caso no cumplió. Nuevamente, sé que he actuado en una manera que molestó a más de una persona, pero creo que usé el sentido común. Lamento la extensión del mensaje, espero que te encuentres bien y con pena, hago notar tu molestia en este tema. Sin más que añadir, saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 21:09 25 may 2022 (UTC)[responder]

Elecciones presidenciales de Colombia de 2022[editar]

Hola Taichi, espero que estes bien, ¿podrías por favor desbloquear la página?, se incluirán los datos oficiales de la registraduría que ya son de más del 99%, discutiré con los principales editores para que no incluyan información que sea de otra fuente. Saludos, -Chien (Ôô) 23:13 29 may 2022 (UTC)[responder]

Me pidió verificar mi cuenta[editar]

Hola @Taichi, te saludo. Quería saber si es posible conocer la razón exacta por la cual se pidió verificar mi cuenta de usuario con otras que se mencionaron o saber si realicé alguna acción que dudara de la verificabilidad del alguno de los 2 artículos que realicé sobre dos dependencia universitarias, o alguno otro. De ser así, saber que se tiene que hacer o que debo esperar o conocer antes de escribir algún artículo de Wikipedia.

Gracias, saludos. Lacarteranegra (discusión) 00:51 30 may 2022 (UTC)[responder]

Hola de nueva cuenta @Taichi. Justo voy viendo que se borró y protegió también el artículo titulado Facultad de Medicina (Universidad Autónoma de Nuevo León). Por lo que veo, es debido a la reiterada redacción de este artículo por otros usuarios pero por lo que leí, en mi redacción no se marcó algún tipo de error enciclopédico, Recreación de material borrado, o Promocional o conflicto de intereses, según lo que leí de las ocasiones anteriores que fue disuelto el artículo. En mis contribuciones a Wikipedia podrás verificar que redacto honestamente y nunca antes se me había marcado, protegido o borrado algún artículo por esas situaciones, por lo que creo que, si así lo ven viable, sería útil dejar mi redacción de este artículo en la plataforma. Espero haberme dado a entender con mi redacción. Saludos.
Lacarteranegra (discusión) 01:28 30 may 2022 (UTC)[responder]

hola, ¿por qué se ha borrado este artículo de la wiki?, Siempre he creado artículos en wikipedia y nunca me ha pasado esto, y he seguido todas las normas del libro de estilo, ¿podríais revisar el artículo? Daryl González (discusión) 14:37 30 may 2022 (UTC)[responder]

porque es una revista estadounidense, parte de Forbes, de Nueva York. Daryl González (discusión) 14:40 30 may 2022 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Taichi, espero que estes bien!!!, que te parece de reducir el bloqueo Los Peyotes (disc. · contr. · bloq.) dado que fue bloqueado sin advertencia previa y aduce que es novato, le reducimos su bloqueo a dos semanas? un abrazo!! Esteban (discusión) 17:53 31 may 2022 (UTC)[responder]

Club Baloncesto Alhaurín de la torre[editar]

¿Por que se ha eliminado esta pagina? el basketman #10 (discusión) 07:32 1 jun 2022 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Buenas noches, disculpe la molestia, lo que pasa es que escribí un artículo titulado como Arquitectura Minimalista el cual fue eliminado por usted, y me pregutaba cuál ha sido el problema en cuestión, entiendo que usted únicamente lo elimininó pero momentos antes de que lo elimimara había hecho una solicitud de restauración al bibliotecario que solicitaba la eliminación del artículo por ciertas razones, en donde expusé mi desconcierto en lo referente a esta solicitud. SMVBX (discusión) 00:45 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Borrado de información de un artículo nuevo[editar]

Hola Taichi! Usted ha eliminado una página de información sobre un periodista (Javi Gaúcho) alegando autopromoción y elogios innecesarios. En mi página me limito a informar de forma objetiva y concisa la trayectoria de un periodista y, además, no he escrito ningún tipo de adjetivo calificativo ni un elogio. Es injusto, espero que recapacite. Gracias. 109.52.207.185 (discusión) 02:56 2 jun 2022 (UTC)[responder]

@109.52.207.185 y JavinhoGaucho: Te respondo aquí ya que te has deslogueado de tu cuenta registrada y no repetiré dos veces el mismo mensaje: en Wikipedia no se hacen autobiografías. Usted tiene una amplia gama de sitios, foros y redes sociales donde puede autopromocionarse. Wikipedia, en cambio, no lo permite, así que quien debe recapacitar es usted y abstenerse de buscar un espacio propio en la Wikipedia. Será el único mensaje sobre el tema. Taichi 03:07 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Cometario[editar]

Saludo @Taichi, hay una subpágina que resulta ofensivo, Usuario:Bradford/El blog de Bradford, en la lista numero tres dice que sasha, le quite ese comentario pero me revirtió. Es un uso indebido de la subpágina y son chistes de mal gusto. Anibal Maysonet (discusión) 23:12 3 jun 2022 (UTC)[responder]

@Anibal Maysonet: No tengo problema ninguno con esa subpágina, gracias por la preocupación. -sasha- (discusión) 23:40 3 jun 2022 (UTC) PD: (Mil disculpas, Taichi, por usar tu discusión). No tengo ninguna relación con esta chiquillería y me da igual lo que se haga con la bromita, tengo cosas más importantes de las ocuparme. -sasha- (discusión) 00:06 4 jun 2022 (UTC)[responder]
He retirado los apodos para evitar otros malos entendidos aquí con algún otro usuario. Pero como le comenté a Anibal en su discusión, la página se creó en base a humor y confianza dada entre los enlistados y yo por medio de IRC y Telegram. Bradford (discusión) 23:43 3 jun 2022 (UTC)[responder]
@Anibal Maysonet, -sasha- y Bradford: Por favor, las cosas que hagan en sitios externos a Wikipedia deberían quedarse afuera de ella, no traerlas y más si es un asunto de un humor que no cualquiera la puede digerir (incluso si Anibal no me hubiese avisado, el simple hecho de topármelo me hubiese causado el más fúrico de mis enojos). Que no se repita Bradford. Taichi 00:35 4 jun 2022 (UTC)[responder]
@Taichi: Retiré la reproducción del comentario más arriba. Saludos --Bedivere (discusión) 01:08 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Taichi como estas?

veo que has borrado el articulo que e creado apreciaría mucho si me pudieran ayudar a identificar qué partes del artículo podrían tratarse de contenido publicitario, de autopromoción, o de poca redacción neutral, también que mas se le podría añadir para que sea aceptado en la Wikipedia. Te dejo el articulo en mi Taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:OswaldoNicolas/Taller Quedo en espera de tu respuesta.

Un saludo. ~~~~ OswaldoNicolas (discusión) 05:27 6 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Taichi, bueno soy nuevo aquí y me gusta mucho que hallas aportado aquí en Wikipedia. Bueno solo vengo a decirte, que la página de los presidentes de Colombia en la parte de la gran colombia está incompleta. Y una sugerencia, ¿No creés que la página ocupación de bocas del toro 1836 debería tener una plantilla? Cómo las de incidentes.

Bueno me despido y que tenga muy buen día. NicolásF2 (discusión) 20:14 7 jun 2022 (UTC)[responder]

Situación Reciente con Lectores[editar]

hola, últimamente  he recibido varias quejas de lectores de usuarios que en el artículo  Anexo:Episodios de Aircrash Confidential, Los accidentes no con cuerdan con la tabla de episodios, Entonces no sé si la información está bien o está mal, pero para mí Opinión está mal ya que los accidentes están con el resumen y los usuarios lectores se quejan de la confusión, Entonces Nesecito de su ayuda para resolver este pequeño problema, espero que lea el mensaje, feliz día. MaximoGR2005 (discusión) 04:33 11 jun 2022 (UTC)[responder]

WillyPactaMamani[editar]

Hola, Taichi. ¿Cómo vas? Aquí en esta página Usuario:Pawell77 me falta que diga que es títere del otro y no de él mismo. Dale una mirada, por favor. Saludos alhen 01:51 13 jun 2022 (UTC)[responder]

Llevas razón. Pawell77 es títere de WillyPactaMamani por SVU. Solo para el registro. alhen 02:38 13 jun 2022 (UTC)[responder]

Ayuda Taichi[editar]

Hola de nuevo Taichi, espero estés bien. ¿Podrías ayudarme con este usuario que elimina información referenciada? [3]

Te explico un poco que sucede: Me parece irónico que en la sección de apodos en la ficha de equipos de fútbol no se puedan incluir apodos... En el caso particular del Real Madrid, el usuario menciona que "La Casa Blanca" y "Reyes de Europa" no son apodos dado que no sustituyen el nombre como lo harían "Merengues" o "Vikingos", pero de ser así "La mitad más uno", "El más grande", "O mais querido do Brasil", "La pasión de un pueblo" o "El poderoso de la montaña" ¿no serían apodos de sus respectivos clubes solo por ser más largos? Sendtel + (discusión) 12:33 13 jun 2022 (UTC)[responder]

Artículo que podría ser relevante[editar]

Hola Taichi, ¿Cómo estás?

Ya he puesto referencias mejores y más fiables en el último artículo que publiqué, y he puesto en su página de discusión argumentos que pueden respaldar la relevancia enciclopédica de esta. Te agradecería que los leyeras y que se pueda resolver el problema de aquella página. Sin nada más que decir, que tenga una muy buena semana y nos vemos. --FracGuyGD (discusión) 20:55 14 jun 2022 (UTC)[responder]

De acuerdo[editar]

Hola Taichi, la razón por la que crei que podía defenderme en ese espacio es porque me temo que el usuario JMRAFFi está sencillamente atacándonos. Si tienes tiempo, te solicito cordialmente que le eches un vistazo al asunto. Si me estoy equivocando, dímelo. Pero si no, te solicito que como biblo nos ayudes a aplicar las políticas. Saludos --Pedro Felipe (discusión) 17:35 16 jun 2022 (UTC)[responder]

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Sonda (empresa)[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Sonda (empresa) en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 02:23 17 jun 2022 (UTC).[responder]

Você eliminou páginas relevantes[editar]

As três páginas que você eliminou são de municípios brasileiros com > 50 000 habitantes e mais de 17 links com outras Wikipédias.

Itabirito

Manhuaçu

Leopoldina

Por que você fez isso? Eu ainda estou trabalhando nessas páginas. Gondolabúrguer (discusión) 04:09 19 jun 2022 (UTC)[responder]

Sr. Taichi la Página sigue marcada para Borrado, ayuda[editar]

Don Taichi, hice un artículo nuevo y veo que lo ha marcado para borrarlo en 30 días. Le agradezco que por favor reconsidere eliminar la etiqueta ya que hice correcciones en la redacción. Si no son suficientes las correcciones le ruego me indique exactamente qué está mal en el artículo y lo corrijo.

Este es el artículo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Recordar_es_vivir

Aclaro que no soy familiar ni empleada del show por lo que tampoco es una autopromoción

En espera de sus comentarios Jane --LovingKyoto (discusión) 20:55 18 jun 2022 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de LovingKyoto (disc.contribsbloq). 04:31 19 jun 2022 (UTC)[responder]

Eliminación de Usted Señalemelo[editar]

Hola, quería saber porqué se elimina la página https://es.wikipedia.org/wiki/Usted_Señálemelo siendo que el material fue reescrito en base a otro material eliminado que no cometía ninguna infracción. Quería solicitar que no se borre automáticamente y de haber alguno error que me lo indique Agustín Saponare (discusión) 21:42 19 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola la cantante si tiene artículo wikipedia pero lo tiene en inglés, ¿Gustarias traduciendo lo de inglés a español? 186.98.224.138 (discusión) 22:42 19 jun 2022 (UTC)[responder]

20:10 19 jun 2022 Taichi discusión contribs. borró la página Nación Andaluza (Pruebas de edición)[editar]

Buenas tardes Taichi. Una pregunta, he visto que se ha borrado este artículo por "pruebas de edición". Creo que un usuario hizo pruebas en la página pero anteriormente había un artículo de partido político creo recordar que referenciado. Puedes ver el historial aún? Un saludo, tyk (discusión) 17:28 20 jun 2022 (UTC)[responder]

Ah vale, gracias. No lo sabía. Un saludo, tyk (discusión) 21:37 20 jun 2022 (UTC)[responder]

Notificación[editar]

Hola, quería preguntarle cómo puedo crear una página de una aerolínea que no está en Wikipedia en Español, pero si está en Wikipedia en inglés, osea como hacer la tabla de los datos de la aerolínea. MaximoGR2005 (discusión) 15:42 26 jun 2022 (UTC)[responder]

Borrado de la página del Consejo Profesional[editar]

Hola, buenas tardes, recientemente he hecho una página sobre un consejo de ingeniería y al poco rato ha sido borrado definitivamente. Entiendo que el material que he escrito estaba mal redactado o tenia muchas violaciones a las políticas establecidas, me pareció un poco brusco que el articulo haya sido borrado de forma automática y sin posibilidad de corrección ante el material. Me desilusiona bastante ya que era mi primer articulo y un consejo o ayuda creería que era incluso mejor. Además en los criterios de relevancia según dice las políticas de wikipedia entraba en los parámetros de relevancia al tratarse de una ONG. Me pone bastante triste y no sé si existe algún tipo de solución al mismo problema, de ser así y poder ayudarme estaría muy agradecido, ya que otros articulos como el CAI puedan figurar.

Aguardo su respuesta y estaría encantado de recibir alguna solución. Tiercol-60 (discusión) 18:27 27 jun 2022 (UTC)[responder]

Página borrada[editar]

Hola Taichi, quisiera saber si me podés aconsejar en los pasos que tengo que seguir para poder activar la página Biblioteca Popular Barrio del Carmen. A que se debe que no la puedo publicar. Dice contenido promocional, o que no es relevante.

Muchas gracias. Flevato (discusión) 18:26 29 jun 2022 (UTC)[responder]

Ediciones válidas[editar]

Hola. Tengo por costumbre no mirar quién firma sino qué escribe. El mensaje era válido, un uso correcto de una página de discusión y un dato relevante para el artículo, supongo que no irás a borrarlo por quién lo hizo. No hace falta que te explique más. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:44 30 jun 2022 (UTC)[responder]

No borres mensajes válidos aunque los escriba Satanás o tu villano preferido. Es una forma simple de proceder, se apega a nuestras políticas (a diferencia de lo que hiciste tú) y se evitan estas discusiones. Precisamente porque conozco bien las luchas chovinistas entre algunos editores de países andinos es que sé que la edición en el artículo fue correcta y que el mensaje en la discusión era un aporte útil para futuros lectores y editores. No voy a reponer lo de la discusión, pero espero que no se te ocurra seguir adelante con la "depuración" en el espacio principal. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:10 30 jun 2022 (UTC)[responder]
Tú eres el más viejo en tiempo de edición y más experimentado de los dos aquí. Por eso me parece una pérdida de tiempo recordarte las políticas. Supongo que no se te olvidan y estoy seguro de que no se trata de que no las conozcas, sino que tu manera de entenderlas difiere muchísimo de la mía. Eso puede ser un problema importante en ciertos casos, pero me parece que no esta vez. Pero no hables de arrebatos conmigo, Taichi. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:52 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Daniel Curtis Lee[editar]

Buenas Taichi, cordial saludo. Te solicito cordialmente estés atento e intervengas (si es necesario) en caso de una posible guerra de ediciones al artículo Daniel Curtis Lee. Hay un usuario que ha borrado algunas referencias que se solicitan en el artículo ya que está en una consulta de borrado. Le he solicitado en una parte del resumen del historial no borrar referencias fiables como Allmovie y demás. Lo único que solicito es que no se borren las referencias anexadas ya que es la única manera de comprobar la información. En el transcurso del día mejoraré el artículo. Como ya he tenido experiencias desagradables en el pasado, acudo a un bibliotecario para que tome el control de inmediato en caso de que se presente algún problema o una guerra. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 06:08 3 jul 2022 (UTC)[responder]

Buenas, Taihci, cordial saludo. Te notifico que el mismo usuario problemático del artículo, ahora no deja editar este de acá, teniendo en cuenta algunas informaciones que he anexado y que son completamente válidas. Te pido por favor, le comentes que el artículo no es de su propiedad y evites una posible guerra de ediciones que él mismo ha iniciado por su conducta obstinada. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 13:58 7 jul 2022 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Taichi, disculpa, ¿puedes pasarte nuevamente por mi PD, que ha vuelto la IP de Editant a dejarme un mensaje? ¿Se puede volver a proteger la página para evitar estas actuaciones? Pichu VI (discusión) 18:01 8 jul 2022 (UTC)[responder]

Problemas y dudas[editar]

Hola Taichi, tengo dudas sobre una tabla de Información en Anexo:Episodios de Mayday: catástrofes aéreas, yo intento agregar lo que le falta a la tabla por ejemplo los títulos en inglés tienen que ir en AltTitulo, pero el usuario lo pone como título original, yo le expliqué que cuando un título está en inglés se pone en "AltTitulo", y el título en español se pone en "Titulo", pero el usuario me sigue corrigiendo, entonces quería preguntar si las ediciones que estoy haciendo son buenas o son malas para el artículo. MaximoGR2005 (discusión) 23:37 9 jul 2022 (UTC)[responder]

Correo[editar]


Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Taichi.


Bradford (discusión) 06:32 10 jul 2022 (UTC)[responder]

Guerras de Ediciones demasiada intensa[editar]

Hola Taichi, mire yo solo hice lo que estaba permitido en la "Plantilla: Lista de episodios", pero yo ya no sé que hacer la tabla está desaliniada y la página Anexo:Episodios de Mayday: catástrofes aéreas está comenzado a detenerse o no carga la página principal, yo solo hice lo que estaba permitido en la lista de episodios, pero creo que no es suficiente esto se volvió demasiado intenso y la guerra de ediciones es demasiada larga, dejaré que los usuarios hagan lo que les haga la gana en la página yo solo intenté mejorar la tabla que está desaliniada, gracias por su tiempo, feliz día. MaximoGR2005 (discusión) 19:43 10 jul 2022 (UTC)[responder]

Biblioteca Popular Barrio del Carmen[editar]

Hola Taichi. Podrias revisar el artículo sobre la Biblioteca Popular Barrio del Carmen Saludos Flavio Flevato (discusión) 17:36 12 jul 2022 (UTC)[responder]

Misma SVU[editar]

Hola, Taichi. La SVU anterior a la tuya es sobre lo mismo. ¿Te importa si las fusiono añadiendo los tuyos, tu comentario y tu firma?. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Geom (disc.contribsbloq). 20:32 13 jul 2022 (UTC)[responder]

Protestas[editar]

Hola Taichi. Ya debes ser la situación del país con respecto a las manifestaciones. Pienso que ya han ganado la relevancia suficiente para ser un artículo. Lo estoy desarrollando en mi taller. Si me puedes ayudar expandiéndolo, por favor. Aquí en Chiriquí la cosa está un poco más graves. Si quieres, puedes ayudarme, aunque si no tienes tiempo, te comprendo. Gracias por tu atención. Atentamente. Villalaso (ágora) 16:14 15 jul 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo a IP[editar]

Hola Taichi, Esta IP ha estadio haciendo vandalismo en páginas como []Raphinha]] o Marc-Andre Ter Stegen, lo puedes bloquear por cinco días? Alten25012 (discusión) 19:12 15 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola! Sobre Mi PU[editar]

Hola Taichi, sobre la página de Discusión, todavía no he hecho los arreglos correspondientes por falta de tiempo, sin embargo, cuando tenga un tiempo disponible, arreglaré el diseño.

  • La PU principal, yo no lo veo enredado, según mi vista en pantalla en (Preferencias/default), si tienes otro estilo de vista de PU en Wiki, por eso se ve mal solo a los usuarios que activan esa características.
  • Con respecto a mis plantillas, yo tengo derecho a crear talleres o plantillas desde que no incumplan con las normas, yo solo tengo 6 plantillas y conozco personas que tienen más que eso en talleres que ocupan mucho más espacio que el mío.
  • Sobre el diseño, yo estaba practicando basado con ideas de otra PU de esta Wiki y a él no le han hecho ninguna observación, resaltando que el diseño de él es más imponente.

Por ahora eso es todo, cualquier pregunta o aclaración, está mi PU de Discusión, muchas gracias!

👤Joab Israel Infante Lee || ProGamerJoab⚔YT🗣️¿Hablamos? 18:00 17 jul 2022 (UTC)[responder]

Re: Sobre Mi PU[editar]

Hola!

Aquí te dejo unas PU, donde saqué ideas para hacer el mío y después de tu revisión, toma una decisión, me la dejas en mi Página de Discusión.

PU 1, PU 2, PU 3, PU 4.

  • Como puedes observar en las PU adjuntas, todos usan diseño HTML/CSS, y no importa cual usen, estas son páginas donde uno puede poner en práctica e incluso usar los diseños que él mismo nos permita.
  • Si esas características fueran malas, no existirían, pero como existen... todos lo usamos.


👤Joab Israel Infante Lee || ProGamerJoab⚔YT🗣️¿Hablamos? 18:36 17 jul 2022 (UTC)[responder]

Sobre la discusión de Samoa Estadounidense[editar]

Estimado señor Taichi: Veo que en la discusión por el cambio de nombre de Samoa Americana hacia Samoa Estadounidense, ha decidido ignorar mis respuestas. Entiéndase que no es un capricho lo que mueve a más de un usuario a renombrar el artículo. Si usted no es americano, le pido que sondee un poco en el tema, y va a poder entender por qué es ofensivo para los habitantes de todo un continente que este gentilicio tenga este tipo de traducción. Los partidarios del cambio hemos expresado sendos fundamentos, mientras que los escasos partidarios de mantenerlo, no han expresado sus fundamentos. Considero que, personas que se esfuerzan tanto por tratar de fundamentar su parecer, merecen el mismo respeto. Por otra parte, es difícil no interpretarlo como un abuso de autoridad, y un gesto bastante prepotente, cuando las palabras usadas parecen incluso una cuestión personal. Además parece absurdo mantener a rajatablas el gentilicio "americano" sobre "estadounidense", cuando en el artículo de Estados Unidos, el primer gentilicio consignado es "estadounidense", el segundo es "estadunidense", el tercero es "norteamericano" (muy a pesar de los mexicanos, canadienses y groenlandeses), y en cuarto lugar, el gentilicio "americano". Como verá, sigo aportándole fundamentos, para que deje de decir que la discusión está "tirada de los pelos", o que es una imposición de uno o dos usuarios. La misma Wikipedia refleja en su contenido, con mucha frecuencia, esta controversia y recomienda el uso del adjetivo "estadounidense" en lugar de "americano" (Véase América#Toponimia#En otros idiomas). No existe ningún intento de imponer absolutamente nada, sino que, ante cada argumento fundamentado sin respuesta, por omisión queda validado. Lamentablemente, su comentario ha zanjado de forma bastante autoritaria un tema que claramente no está cerrado. Espero su respuesta. SaludosPablei (discusión) 14:41 22 jul 2022 (UTC)[responder]

Respondiendo a su comentario[editar]

Buenas noches. No crea que para mí esto sea para nada grato, y siento que en cada comunicación tengo que explicar demasiadas cosas. Lamento que nuestra relación haya comenzado con el pie izquierdo, y de cabeza. No usé a Edsov para nada. Este bibliotecario ha tenido la notable capacidad de explicarme con claridad cosas que no podía ver. Esperaba que él pudiera iluminarme en aquello que usted no puede explicarme. Lo único que me dejó en claro la respuesta de Edsov es que esto ya no es un tema puramente académico, sino una cuestión puramente personal. Francamente no lo conozco, y no tengo ningún interés en llevar ningún tipo de disputa personal con usted.

Y ya que me pide que baje tres rayas a mi temperamento, espero que usted reflexione un poco por parte del suyo. ¿Cómo interpretaría si se encuentra con alguien que le dice, básicamente, "termina con esta discusión porque las cosas son como están hechas y no hay nada que las hagan cambiar"? Francamente no creo en los absolutos y en las discusiones muertas. ¿Y cómo interpretaría que alguien le dijera "no importa los argumentos que des, esto se queda así", y no se molesta en explicar por qué debe ser así? Y aún más, cuando quien lo expresa tiene la enorme responsabilidad de ser un bibliotecario... Espero que no tome esto como otro exceso de mi temperamento, sino como la posibilidad de que pueda entender mis expresiones y pueda revisar las suyas. Al fin y al cabo, ambos somos humanos.

Más allá de las aclaraciones de índole personal, que espero que queden zanjadas, sigo sin entender dos cosas: 1°)- Si existen los fundamentos para que el artículo se titule Samoa Estadounidense, y no existen los fundamentos para que sea Samoa Americana ¿Por qué no queda consignado como Samoa Estadounidense, y en la introducción se coloca que también es conocida como Samoa Americana? 2°)- La cuestión del consenso: en el artículo Tierra, se señala que su forma es de "esferoide oblato". Si fuera por una cuestión de consenso, esta afirmación debería ser retirada, ya que con la aparición del movimiento terraplanista, no hay consenso... Y en todo caso, si la cuestión es falta de consenso ¿Por qué se mantiene un criterio y no el otro? Con toda sinceridad intelectual, estoy abierto a entender estas dos cuestiones.

Sé que quiere dar por terminado un tema tan engorroso, pero superando las desavenencias iniciales, confío en que sabrá fundamentar su posición; no para darme el gusto a mí, sino para que pueda entender una negativa tan rotunda. Me parece que de mi parte, sería un gesto totalmente autoritario cambiar un título, y esto haría que la situación se agrave. De hecho, podría haber realizado este cambio hace mucho tiempo, se me podría haber acusado de vandalismo y mi usuario podría haber sido bloqueado en forma permanente, y no se me hubiera movido un pelo. Lo que soy, no me lo da ciertamente Wikipedia, y que me bloqueen, me expulsen o hasta me prohibieran el ingreso a la página me tendría sin cuidado. Y cambiándolo por mi cuenta sí podría interpretarse como un capricho personal (que no lo es). Mi interés es básicamente aclarar una situación que para millones de hispanohablantes no nos da igual "americano" que "estadounidense": es más, es ofensivo. Por ello, creo que debería proceder con más cautela antes de darlo definitivamente por cerrado. Sé que Wikipedia no es una "sucursal" de la RAE, como usted dice, pero no negará que realmente es una fuente fiable, y una autoridad en materia de la lengua española. Le agradezco desde ya la atención prestada, y le envío un cordial saludo Pablei (discusión) 04:25 24 jul 2022 (UTC)[responder]

Perdón por insistir, pero le voy a agradecer si usted ha explicado las razones de por qué sí hay que mantener el título de Samoa Americana me envíe el enlace, porque no encuentro la disertación a la que hace referencia. Entiendo que deben existir motivos de peso suficiente para que esto sea así, ya que si diera lo mismo, con la cantidad de argumentos que existen a favor del cambio, este ya se hubiera realizado. Y aunque estoy tentado de pensar que existe una fijación personal para que este título se mantenga a como de lugar, lo descarto, por la misma situación de que no es una opinión personal la que me impulsa a reclamar el cambio de nomenclatura.
Agrego para aclarar lo enmarcado por usted, que cuando me refiero a mi representación de millones de hispanohablantes, lo hago en relación a una mayoría de habitantes de los países hispanoamericanos. Son muchísimos los representantes de estos países que, desde la Doctrina Monroe hasta el presente han buscado evitar las ambigüedades y confusiones que expresan los términos "América" y "americano", por considerarlo ofensivo ante los intentos de dominación política, económica y/o cultural de Estados Unidos. Saludos cordiales. Pablei (discusión) 05:24 24 jul 2022 (UTC)[responder]

Sobre la Página borrada del Congresista Julián López[editar]

Buenas noches. Espero que te encuentres muy bien. Quisiera saber por qué la página https://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_L%C3%B3pez_(Pol%C3%ADtico) fue borrada por usted. Es un congresista electo. La información era únicamente de la trayectoria profesional y tenía la ficha de autoridad que tienen los congresistas colombianos. Al igual que la página de él, he tenido la oportunidad de crear la de varios congresistas colombianos y jamás alguien había marcado como que la información de uno de los congresistas del país no sea contenido enciclopédico JALeT (discusión) 03:06 25 jul 2022 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Hizo una edición en la página Lin-Manuel Miranda, no cree usted que sería mejor que protegiera la página?, ya que hay vandalismo y guerra de ediciones. Dey H.E (discusión) 06:01 27 jul 2022 (UTC)[responder]

Discusión:Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina[editar]

Hola Taichi:Quisiera saber tu opinión acerca de este artículo. Lo he planteado en la página de discusión pero nadie comento nada. Este artículo tiene una estrofa que parece una opinión personal acerca del gremio. " El gremio de la UOCRA y sus distintas facciones, frecuentemente se encuentran en actos violentos con la finalidad de acaparar espacios en obras en construcción".

"A continuación se describen distintos hechos vinculados a estos actos, los cuales incluso derivaron en personas heridas y uso de armas de fuego."

Saludos.

Gracias. Flevato (discusión) 09:33 27 jul 2022 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Buenas Taichi, cordial saludo. Veo que me has mencionado en la discusión de Linuxmanía. La verdad no me voy a en el plan de poner quejas porque siento que no debe ser el camino, pero estoy muy de acuerdo contigo en tu comentario: queda de experiencia que puedas poner freno en algunas instancias de mantenimiento, pero el usuario parece que no tiene intenciones de detenerse. Ha vuelto a colocar plantillas rojas a varios artículos relevantes como este de acá, de un señor que incluso ha sido condecorado por el propio Gobierno Vasco; hizo lo mismo con el artículo de acá que aunque no presentaba referencias, no era irrelevante al tratarse de un personaje ampliamente reconocido en toda España y a nivel internacional en el mundo del alpinismo. A igual que el otro personaje (que es su hermano), también fue condecorado por el Gobierno Vasco y sus contribuciones al mundo del alpinismo han sido registradas en revistas y sitios de gran interés: [4]. Evidentemente hay un problema con el usuario y creo que es hora de que se haga algo para frenar el plantillismo. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 14:01 29 jul 2022 (UTC)[responder]

Buenas Taichi, he modificado el artículo Teenage Mutant Ninja Turtles: The Cowabunga Collection. Si crees que hace falta algo más para el retiro de la plantilla roja me comentas. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 23:55 30 jul 2022 (UTC)[responder]

Camila Quijada[editar]

Una disculpa. Como he visto otras PD con varias peticiones, creí que podía hacerlo. Estaré al pendiente de ediciones en el artículo de esa empresa, no dudo que después de este bloqueo definitivo de esta cuenta, vaya a intentarlo con títeres en el corto plazo. Nuevamente, una disculpa. MexTDT (discusión) 20:22 8 ago 2022 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Taichi. Quería preguntarte si puedes revisar las contribuciones de esta IP, pues me generan cierta sospecha de ser incorrectas. Saludos. — Lucho Problem? 00:38 9 ago 2022 (UTC)[responder]

RE: Error de sintaxis[editar]

Hola Taichi, perdón por las molestias. No me había dado cuenta del problema. Mejor que deshacerme es corregirme. Creo que ahora ya está resuelto el problema de los enlaces. Por cierto, a mí me queda cada año del archivo partido en dos líneas; ¿no quedaría más estético en una sola? Si quieres trato de ajustarlo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:02 11 ago 2022 (UTC)[responder]

Con un poquito más de ancho de caja ya estaría, al menos en las apariencias modernas. -- Leoncastro (discusión) 16:49 11 ago 2022 (UTC)[responder]

Protege a Navas[editar]

Keylor Navas esta siendo vandalizada, ya han sido 2 ocasiones, entonces quisiera que la protegieras Dey H.E (discusión) 21:49 15 ago 2022 (UTC)[responder]

Borrado de página[editar]

¡Buenas tardes Taichi! Ví que borró la página que acababa de crear, se llamaba Darío Capitani. Se trata de una figura política argentina quien actualmente es legislador de la provincia de Córdoba.

Se trata de una persona pública en la que se mencionaba su actividad legislativa con datos oficiales. Se tomó de ejemplo otras páginas que también mencionan a figuras políticas argentinas, por lo cual me parece extraño que se tome como un tipo de "propaganda", de tipo Promocional o conflicto de intereses.

Si se tratase de una cuestión de redacción o de información que debiera omitirse, se chequearía todo con gusto con el objetivo de respetar los terminos y normas de Wikipedia y para distribuir información objetiva a los lectores. ¿Es posible recuperar la página? Considero de real importancia poder editarla y que esta persona pueda mostrar su actividad legislativa.

Aguardo su respuesta. Coordiales saludos. Bellotacomunicación (discusión) 19:51 17 ago 2022 (UTC)[responder]

PATO[editar]

Buenas Taichi, he solicitado verificación de usuario por un más que posible PATO de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.) para este tipejo. Pichu VI (discusión) 17:28 23 ago 2022 (UTC)[responder]

Municipal Puente Alto[editar]

Hola, me gustaría entender porque borraste la página del equipo de fútbol de Puente Alto, el cual actualmente está jugando en la liga chilena y que fue fundado el año pasado, todos los equipos de la liga han sido admitidos y si lo buscas en google puedes encontrar muchísimas referencias al club. nikowise (discusión) 17:02 23 ago 2022 (CHL)

Re: Para cerrar el asunto...[editar]

Hola, Taichi. Yo también quiero cerrar el asunto, pero te respondo brevemente para que no se pueda interpretar que acepto lo que me has dicho. Mis contribuciones en Wikipedia y lo que se ha visto desde hace muchos años en los canales de IRC y los grupos de Telegram dejan claro cuánto colaboro con otros usuarios (que es compatible con querer sustituir los wikiproyectos por algo que funcione mejor, sin que el odio sea el motivo) y cuánto trato de disuadir a las CPP (incluyendo mi pertinaz idea de prohibir o restringir las creaciones a los recién llegados). Dicho esto, yo también seguiré con cosas más útiles, pero reitero mi disposición a reponer los ordinales a partir de una fuente fiable (porque así son mis motivaciones aquí). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:59 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Re: Defecto de forma[editar]

Buen día. No sé si lo has notado, pero cada día recibimos varias solicitudes en los tablones equivocados, pero aún no hemos llegado al caos cósmico. Sí, me había percatado de que no era el tablón adecuado, no me pareció grave. Por mi parte, me concentré en analizar las diferencias entre ambos artículos, las razones esgrimidas en la consulta de borrado, las razones y circunstancias en que fue borrado el nuevo, y el historial de los autores de las dos versiones. Y, por si fuera poco, tuve que encontrar la forma de abrir una segunda consulta de borrado, algo que nunca había logrado hacer exitosamente porque aquí estaba mal explicado. En fin, muchos análisis sucesivos, que me hicieron olvidar que -efectivamente- tenía pensado trasladar la solicitud al TAB/SNC. De modo que, si te parece necesario trasladar el informe y mi respuesta al tablón correspondiente, adelante, todo tuyo; y sí, en lo sucesivo trataré de guiar al usuario más que trasladarlo yo mismo. En todo caso, en este momento me gustaría orientar mis esfuerzos en alguna otra dirección, como por ejemplo averiguar si este segundo autor es el mismo que el primero, o si también es una CPP en CDI (no ha dado pistas firmes aún, pero el hecho de que haya hecho solamente dos ediciones fuera de este artículo es un indicio). Un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:48 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Por lo demás, no sé si has notado que hay bibliotecarios que han respondido a solicitudes de nueva consulta restaurando directamente, sin pasar por una nueva consulta. Desde mi punto de vista, eso es mucho más problemático que responder una SR con una nueva consulta de borrado, o que no obligar al usuario a cumplir todos los pasos formales. El usuario solicitó algo que desde mi punto de vista no correspondía, yo hice otra cosa distinta. Lo mismo que hago con los artículos borrados por borrado rápido, que en general restauro en talleres de usuario, no en el espacio de nombres principal. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:58 25 ago 2022 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo contigo en todo: de hecho, junto con Antur somos los más interesados en que ese tablón no sea un completo caos, pero el hecho es que se utiliza muy mal, y con toda seguridad se continuará utilizando mal. Si ni siquiera son capaces de seguir unas sencillas instrucciones para rellenar una solicitud correctamente, imagínate si van a respetar "el espíritu" de la página. Por lo demás, es un tablón utilizado en su enorme mayoría por usuarios novatos (de esos que creen que editar en Wikipedia sólo es crear artículos), por usuarios en conflictos de interés y algunos inclusionistas acríticos. Es lo que hay, y lamentablemente hay que trabajar con ello: me la paso explicándoles qué hacer y cómo hacerlo, dejando largos mensajes intentando guiarlos y orientarlos. En fin, dejemos que otro biblio decida. Gracias por el intercambio de puntos de vista, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:50 25 ago 2022 (UTC)[responder]

comentario Comentario @Marcelo:, no sé cuáles bibliotecarios han respondido a solicitudes de nueva consulta restaurando directamente sin pasar por una nueva consulta, como decís. Si fue así se saltearon las normas porque ese no es un atributo de los biblios. Para restaurar un artículo borrado por decisión de la comunidad hay que abrir una consulta de restauración, que se hace con una nueva consulta de borrado en la cual se enlaza el taller de usuario del editor que solicita la restauración, pero no se restaura directamente el artículo. --Jalu (discusión) 19:25 28 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, hay una IP que... bueno el historial del artículo sabrás lo que ocurre. Dimartz Baúl 16:57 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Taichi, aparece que me bloqueaste por 1 año, y sigo pudiendo editar, y, si me bloqueaste de verdad, no sé porqué, Saludos. Rangers Gaming3 (discusión) 18:46 28 ago 2022 (UTC)[responder]

Re: Hay que seguir las normas[editar]

Disculpa Taichi, ignoraba como es lógico esa resolución en el tablón, mi restauración no procedía y no es mi intención abrir un conflicto contigo u otro compañero. De todos modos al usuario (novato) se le comenta como motivo de borrado la carencia de refencias, aspecto que él se esfuerza en resolver en una segunda versión que poco tarda en borrárselo también aplicando el borrado rápido (extremo que nos podríamos haber ahorrado si el sentido de la resolución hubiese sido favorable, porque él lo pide así "La idea es ir ampliándolo hasta que sea un artículo competente"). Para mí es un caso claro de ignorar las normas y permitirle trabajar en el artículo, pero para evitar cualquier maletendido y ceñirnos a las políticas pediré en el tablón que un tercero considere o no si de todos los criterios de borrado rápido aplica alguno para eliminar ese contenido. Un saludo. Montgomery (discusión) 17:59 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Consulta - Mauricio Vesprini[editar]

Hola, ¿Cómo estás? Quisiera consultar por un artículo que intenté crear pero no es posible y lo clasificaste reiteradas veces como "autopromoción". Entiendo que tienes los recursos para determinar qué es autopromoción y qué no. Pero quisiera consultar qué habría que cambiar del artículo para que no lo sea, ya que considero que tanto para mi comunidad como para la comunidad de Wikipedia es de utilidad saber quién está detrás del "monstruo" de redes sociales que influencia a tantas personas desde hace varios años. Estoy a disposición para trabajar en el artículo en conjunto, investigar o lo que consideres. Gracias y saludos Lules2507 (discusión) 18:01 31 ago 2022 (UTC)[responder]

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.