Usuario discusión:-jem-/Archivo 201512

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia:Votaciones/número[editar]

Hola -jem-. Te escribo por Wikipedia:Votaciones/número, página que actualiza Jembot (disc. · contr. · bloq.). No veo problema para usar en este caso una variable (PAGESINCATEGORY) en lugar de una plantilla, por eso la desenlacé y pedí su borrado. Si no encuentras oposición, no hay motivos para continuar con su actualización. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 06:37 4 ene 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias, ¿podrías repetirlo con Wikipedia:Encuestas/número?: Wikipedia:Encuestas y Wikipedia:Votaciones. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 17:46 4 ene 2015 (UTC)[responder]

ISBN[editar]

Encontré un libro que tiene ambos prefijos, el Diccionario de artistas plásticos de Córdoba: siglos XX y XXI, tiene el 9789870598008 y el 9870598005. Se puede corroborar aquí. Por favor no dejes de corregir lo que consideres necesario, porque ya hubo problemas con ese tema (en una CdB un usuario pensó que se trataba de un bulo y no lo era). --JALU    16:13 9 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola jem. Pues no comprendo mucho como va esto, no creo poder hacerlo, a demás parece no reconocer {{Wikipedias|1|num}} por los espacios irrompibles.

Ya no se que hacer, agredeceré tu ayuda.

Saludos. -- Román Lier | DiscusiónContribuciones | 03:33 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Pues mira jem:

¡Lo logré! ^^
Saludos -- Román Lier | DiscusiónContribuciones | 16:35 21 ene 2015 (UTC)[responder]
Bueno, ya está, y quedaron preciosas las gráficas. -- Román Lier | DiscusiónContribuciones | 15:10 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola y... contesto (acuso recibo)[editar]

Hola -jem-: Gracias por tu nota. Ahora mismo no te puedo contestar al respecto, pero encontraré un hueco a lo largo del día. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:46 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: En primer lugar, gracias por señalar que entiendes las circunstancias en las que uno puede cometer errores. Es en asuntos de este tipo en los que se valora especialmente la labor de los bibliotecarios. Dicho eso, me siento en la necesidad de comentarte un par de aspectos relacionados con este asunto en concreto y otros parecidos.
No es ni la primera –ni seguramente será la última– vez que cometo un error de evaluación respecto a la intencionalidad detrás de alguna edición, digamos, polémica. Esa interpretación en tiempo real es lo que nos diferencia de un simple bot, que solo tiene que identificar y revertir una palabrota, por ejemplo. Que yo recuerdo, solamente ha habido un usuario, hace unos años, quien, tras protestar en mi página de discusión su disconformidad con mi aviso por vandalismo, no haya aceptado mis correspondientes disculpas, disculpas que hubiera ofrecido de inmediato también en este caso de haber recibido una protesta –dentro de lo que cabe– «razonable» del usuario en cuestión. Y, desde luego como hubiera sido mi primera reacción tras saber de ti que podría tratarse de un fallo del visual editor, en lugar de un acto de vandalismo.
Sin embargo, no recuerdo ningún usuario –sin contar los vándalos de turno– que se haya dirigido a mí de esa forma por haberle colocado por error un aviso y la verdad es que me cuesta bastante encontrar motivo ahora de pedirle disculpas al usuario Yukkiteru por mi eventual error. Entiendo perfectamente que un usuario pueda enojarse más o menos tras recibir –injustamente– un aviso por vandalismo. Pero como acabo de señalar, no es el primero ni el único en ser «víctima» de un error de este tipo ni tampoco el haber recibido el aviso puede justificar su posterior reacción insultante. Por muy equivocado/precipitado que haya podido ser la colocación de un aviso por vandalismo por mi parte, error que podría subsanarse perfectamente con una simple revisión del caso, la retirada del aviso y la correspondiente disculpa, tanto por el usuario que haya cometido el eventual error, como la explicación correspondiente por parte del cuerpo de bibliotecarios tras una reclamación ante ellos, no puede justificar la salida de tono de un usuario de esa forma.
Como sabrás, son varios los patrulleros activos que no dejan avisos por vandalismo sino que –y supongo que sea precisamente para evitar este tipo de situación desagradable– se limitan a revertir, sin más. Es una opción válida y, desde luego, la más recomendable ante casos dudosos, pero tiene el inconveniente de dejar vía libre, en muchos casos, al vándalo de seguir vandalizando hasta acumular un número ya inaceptable de avisos, los cuales normalmente no corresponden ni de lejos al número de actos vandálicos cometidos. Los avisos no se colocan para «castigar» al acto vandálico sino para intentar disuadir el vandalismo posterior, y no es, ni muchísimo menos, la primera vez que me encuentro con un usuario que se dedica a vandalizar con la mayoría o con un gran número de sus ediciones, pero intercalándolas con ediciones «buenas».
Aunque en este caso en concreto, y en ese instante, no tenía duda de que se trataba de un vandalismo sutil, tu explicación acerca de visual editor ya parece indicar que me equivoqué o, al menos, que me precipité en colocar un aviso de nivel 3 en lugar de un aviso más «suave» para dejar constancia de que se había percatado de ello.
Te aseguro que soy el primero en no querer manchar mi reputación –críticas no obstante– ni dañar la imagen de la Wikipedia y acepto, como no podría ser de otra manera, tu recomendación de «sí al menos antes de dejar un aviso del nivel 3 o más, se haga una revisión más detallada», un criterio que dejaba para los avisos únicos, por ser estos más contundentes. Ahora, ante la cantidad de vandalismo existente y los pocos que nos dedicamos al patrullaje, tarea poco agradecida donde las haya, el tener que revisar más detenidamente cada reversión, la historial del usuario para ver si la mayoría de sus ediciones son «buenas», para poder después dejarle un aviso menos contundente para no ofender a un usuario, puede que evitará estos disgustos pero me temo que el efecto más inmediato es que tardaremos aun más en detectar y eliminar los casos claros de vandalismo por simple temor a meter la pata, ser blanco de aun más insultos o de recibir toques de atención. Yo, en este aspecto, soy más que curtido, pero me consta que son varios los usuarios que no se meten en estas faenas precisamente por no sentirse respaldados cuando surge este tipo de situación. Qué duda cabe que es más grato recibir elogios que insultos. Volviendo al caso, es indudable que todo usuario merece la presunción de buena fe, y la política de NMN es fundamental, pero no a toda costa, y no me cabe la menor duda de que un usuario que responde de esa forma a un aviso –por muy equivocada que fuera su colocación– lo habría hecho de igual forma ante un aviso de nivel 1 que ante uno del nivel 3. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:24 14 ene 2015 (UTC)[responder]

jembot[editar]

Buenas tardes -jem-, te escribo con motivo de una tarea que tiene tu jembot en la galipedia. En la página gl:Wikipedia:Estatísticas/Lista de usuarios por número de edicións se supone que sólo deberían de aparecer los usuarios ya que la lista que incluye los bots es esta otra, como imagino ya sabrás. No se si es un fallo del bot o es que no reconoce estos usuarios como bot; por ejemplo, jembot aparece en la primera lista. ¿Sabes cual podría ser el motivo? Gracias--AMPERIO (discusión) 17:42 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Por cierto, he intentado conectarme al chat por el que hablamos el otro día, pero me dice que tengo prohibido el acceso. No se cual puede ser el motivo, aunque tampoco es que me quite el sueño. --AMPERIO (discusión) 18:55 13 ene 2015 (UTC)[responder]

A ver que no me quedó claro del todo. Tengo que importar la plantilla:controlador tal cual está o dejo sólo los bots que están aprobados en la galipedia? Añado los bots que aparecen en la lista de estadísticas? --AMPERIO (discusión) 12:37 15 ene 2015 (UTC)[responder]

Ok entonces importo la lista completa. Pero tengo que añadir los bots que no están activos pero si lo estuvieron en su día? Por ejemplo, el primer usuario que aparece en la lista es gl:Usuario:Luckas-bot que ya no está activo. --AMPERIO (discusión) 14:42 15 ene 2015 (UTC)[responder]
Estaban ya casi todos en la lista de la plantilla, pero he añadido el BotDHojalata de Usuario:HombreDHojalata, Prebot de Usuario:Prevert, XoséBot de gl:Usuario:Xosé y Corribot de Usuario:Elisardojm. Supongo que no habrá problema con lo de los datos superfluos, ya que cualquiera de esos bots pueden actuar en Galipedia en cualquier momento. --AMPERIO (discusión) 14:56 15 ene 2015 (UTC)[responder]
Si, lo he visto esta mañana. En realidad copié la lista entera y añadí los que salían entre los primeros 100 de la lista, por eso siguen apareciendo algunos, pero ya viendo que funciona bien trataré de añadir los que falten. Gracias. --AMPERIO (discusión) 11:46 16 ene 2015 (UTC)[responder]

bloqueado en el chat IRC[editar]

en #wikipedia.es fui bloqueado sin razón alguna, y me gustaría que me levantaran el bloqueo. Tiempo atrás me había creado un Cloak para tener voice en el chat, pero días después al ingresar al chat con usuario y contraseña, me llegó un aviso de que hubo un error al momento de enviar la diff. para completar el formulario (la verdad me aseguré bien de enviarlo correctamente), por lo que me dijo que introdujera el código de enviar la diff y le avisara, pero no sé cómo avisarle de nuevo al memoserv o algo así (sin embargo, envié la diff correspondiente). ahora que entro por tercera vez, la verdad no sé si ahora tengo voice o no ¿Qué hago?--VíctorPines 03:27 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, estoy en línea, he intentado entrar en #wikimedia-ayuda y #wikipedia-es-biblios, pero también he sido baneado en esos lugares. Respóndeme cuando lea esto, por favor.--VíctorPines 18:37 16 ene 2015 (UTC)[responder]
Mensaje enviado. Puedes revisar tu bandeja de entrada.--VíctorPines 02:11 17 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, qué pasó con el importador de noticias de deportes? Acaba de borrar todas las noticias. --167.57.141.188 (discusión) 15:31 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola. El problema está en Wikinoticias: puedes comprobar que en su exportador de noticias, que es el que usa mi bot para la importación, ahora aparecen solo noticias breves antiguas, y como las noticias breves son siempre descartadas en todas las importaciones, el resultado es que no queda ninguna noticia que reflejar. Ha pasado también en más temáticas, e imagino que se debe a algún tipo de problema con la categorización y/o la extensión de listas dinámicas, pero en todo caso es algo que debe resolverse allí para que mi bot pueda volver a reflejar la información correcta. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:54 7 feb 2015 (UTC)[responder]
Para dejar constancia, el problema fue explicado aquí y se debía al archivado de esas noticias breves anteriores, que hacía que se les diera prioridad en la extensión de listas dinámicas frente a otras noticias posteriores. Shooke ya ha procedido a archivar más noticias posteriores, con lo que han aparecido en ese exportador (y otros) y el bot ya las ha importado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:18 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Error en reversión[editar]

No hay problema. Saludos, Rosarino (discusión) 01:23 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo en el artículo Karateka[editar]

Hola -jem-:

Por favor, cuando puedas, échale un vistazo al artículo Karateka: parece que alguien vuelve a hacer de las suyas.

(act · ant) 19:28 6 feb 2015‎ PatruBOT (discusión · contribuciones)‎ m . . (695 bytes) (-16)‎ . . (BOT - Posible vandalismo de Juampi depaoli, revirtiendo hasta la edición 65803544 de EmausBot. ¿Hubo un error?) (deshacer)

Disculpa si este no es exactamente el sitio adecuado para poner esto, pero es que no estoy muy ducho.

Gracias por tu atención y un saludo.

--Ramon00 (discusión) 03:18 15 feb 2015 (UTC)[responder]

Votaciones VAD[editar]

Hola, -jem-. Tengo un requerimiento técnico relacionado con el sistema de elección de artículos destacados por votación (VAD). Actualmente, los administradores estaremos usando la plantilla de {{estado votaciones}} en la sección de "Votación" de cada artículo. Sin embargo, veo que el estatus de la votación una vez que está abierta, no aparece en la página general de las votaciones en Wikipedia (WP:VO). Entiendo que este tipo de votaciones no son compatibles con las que suelen anunciarse ahí (que más bien son de elección para algún cargo en Wikipedia), pero pienso que sería muy útil que pudiera añadirse en un apartado especial de la tabla actual de votaciones, que sea exclusivo de las VAD y que se actualice conforme se vayan registrando los votos en cada candidatura. Las votaciones aparecen enlistadas en WP:CAD al final; inclusive estoy por trasladar todas las CAD actuales a votación. ¿Podrías darme tu valioso apoyo para esta configuración? Gracias de antemano. ~ LINK58 ~ 19:00 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Ya veo, -jem-. Estoy de acuerdo con lo que señalas: si es más sencillo colocar las VAD en votación junto con las demás votaciones, no hay por mí ningún problema. Lo sugerí porque pensaba precisamente que era más complicado colocar estas votaciones junto con las demás. Respecto a lo que me comentas, sí: eso de las opciones A y B era para referirse a las posturas "a favor" y "en contra" ya fuese como AD o como AB. Pero lo de AB ciertamente no ha sido consensuado, por lo que no aplica en este sistema. Corregiré el texto enseguida. El usuario que votó doble ya retiró su último voto, no estoy seguro si lo más útil sería dejar el voto tachado o borrado, ya que al final de cuentas ambas opciones tienen el mismo fin: invalidar un voto, en este caso duplicado. Lo que sí corresponde sin duda alguna es un mensaje al usuario, aunque en este caso dado que él mismo se percató asumo que pudo deberse a una simple confusión u olvido de que ya había participado antes ahí. Agradezco tu apoyo. Saludos y buen inicio de semana. Si requieres algún tipo de ayuda, me encuentro a tu disposición. ~ LINK58 ~ 22:53 23 feb 2015 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu apoyo, jem. Ha quedado excelente. Cualquier cuestión o duda te iré comentando. Saludos. --~ LINK58 ~ 03:20 1 mar 2015 (UTC)[responder]

Plantilla:Tasa de cambio[editar]

Hola -jem-, en la plantilla {{Tasa de cambio}} aparece:

1 euro equivale a Expresión errónea: palabra «de» desconocida dólares estadounidenses

E igualmente, algunos artículos que llevan {{Ficha de moneda}} como Serie de monedas Barber y Dólar estadounidense también heredaron dicho error:

1 USD = Expresión errónea: palabra «de» desconocida EUR

Podrías corregirlo por favor. Gracias. Marco ATM (discusión) 21:10 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Referencias y fuentes[editar]

Hola jem, hace algunos días hablé contigo sobre las referencias/fuentes y quedó todo claro. Me gustaría que vieras la última edición de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tormenta_de_pasiones_(serie_de_televisi%C3%B3n)&action=history, la cual según lo que hablamos no tendría razón de ser. No voy a deshacer para entrar en una inútil guerra de ediciones, le puedes echar un ojo?. Gracias de antemano, saludos! --Pawita (discusión) 03:49 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, jem. Le de he dejado un mensaje a Pawita. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 09:53 5 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

¡Muchas gracias por tomarte el tiempo de explicarme! Sowairan (discusión) 12:55 10 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Wikimaratón Científico 2014[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Wikimaratón Científico 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:07 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Día Internacional de la Mujer 2015. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 16:49 11 mar 2015 (UTC)[responder]

WP:VO[editar]

Hola, tengo una duda, ¿por qué aparecen 18 votaciones en preparación en WP:VO si solo aparecen 8 en lista? Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:30 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Recién veo tu mensaje. Gracias por la aclaración. Habrá que planteárselo a ellos entonces. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 13:41 22 mar 2015 (UTC)[responder]

ficha de software wikidata[editar]

Don Jem, buen día.

He realizado la plantilla Usuario:PetrohsW/Taller/wdFichadesoftware la cual manda a llamar a Plantilla:Ficha de software pero da prioridad a los valores, cuando existen, de wikidata. La estoy empleando en el artículo Fluxbox.

Me gustaría leer sus comentarios antes de pasarla al espacio de Plantillas. petrohs (gracias) 20:09 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Me avisan "Vandalismo en curso"[editar]

Hola, Jem. He recibido un correo que no entiendo. Te copio:

La página Usuario discusión: Ayla de Wikipedia ha sido creada el 18 mar 2015 por MediaWiki message delivery, véase http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Ayla para la revisión actual.

Resumen del editor: Tu cuenta será renombrada.

"Wikipedia:Vandalismo en curso" ha sido modificado por Jembot (disc) "Bot: Revisando 11 informes de VEC: 3 borrados, 8 mantenidos". (dif) (lista de seguimiento).

No deseo que mi página sea renombrada. Hay más Aylas en la Wiki, pero sólo una Aylaroble, que soy yo. Mi página de usuario y mi página de discusión están correctas, no veo ningún problema.
Por favor, dime qué tengo que hacer para que mi página Aylaroble NO sea renombrada a Ayla.
Perdona si cometo errores de "wikificación", hace mucho que no puedo dedicarme a la Wiki y se me han olvidado muchas cosas. Gracias y un cordial saludo. --Aylaroble (discusión) 13:47 31 mar 2015 (UTC)[responder]
Estupendo. Gracias, Jem  :) --Aylaroble (discusión) 14:03 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Muy buenas, cuánto tiempo :) No puedo prometer milagros, pero trataré de estar activo con más constancia y menos caídas de servicio ;) Trataré de averiguar dónde tengo el script de Wikipedia:Páginas cortas. Debo tenerlo en mi viejo ordenador, pero necesitaré varios días (semanas) para acceder a él. Me extraña que no lo haya guardado en ninguna subpágina, alguna razón que no recuerdo tendría para no publicarlo. En el peor de los casos lo trataré de reescribir. Saludos. Er Komandante (mensajes) 00:49 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Wikinoticias en portugués[editar]

Hola, Discúlpeme si mi español no es bueno. Mi nombre es Saskeh (puede veer en mi pagina aquí) y me interesa que su bot para pasar también a actuar en la Wikinoticias en portugués, en la actualización de indicadores económicos y número de usuarios sin bots y con bots, cómo hace su bot diario. Cualquier cosa es sólo escribir aquí en mi pagina de usuario. Saskeh (discusión) 05:47 5 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. su bot fue blocked por Teles por no to be bot, ya que es como el "estatuto de editor". Usted puede consultar tu página de discusión de usuario, que se puede leer aquí. Saskeh (discusión) 03:51 13 nov 2015 (UTC)[responder]

Como participante...[editar]

Buen día, como participante de Wikipedia, deberías tener en cuenta el siguiente artículo que ustedes mismo has dispuesto en su página, https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos, ataques que he venido recibiendo desde la creación de la cuenta, no he encontrado el apartado donde se habla de la prohibición de borrar los comentarios. De igual manera y como no he encontrado la opción, le agradezco si puede realizarlo, eliminar o bloquear esta cuenta.

"No supongas que el recién llegado actúa con mala fe; es muy probable que los errores que comete se deban a la inexperiencia" Wikipedia

"respira hondo, corrígelos y explica amablemente " Wikipedia

Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Aramiza (disc.contribsbloq). Laura Fiorucci (discusión) 12:44 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Editatón científicas[editar]

Hola Jem: Un par de cosas: 1) No figuro entre los participantes "online" pero yo sí me inscribí. No tiene mucha importancia. 2) He editado la página de María Cruz Díaz de Terán Velasco con la plantilla "en obras" . Cuando llegue a Santander procuraré que me dé tiempo a meter la 3ª que es Ángela Aparisi. Ya metí una tercera que estaba en rojo. Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 11:00 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Duda con las userboxes[editar]

¡Hola Jem! Soy Graph+sas, ¿cómo te va? Te escribo para preguntarte sobre un bot tuyo que ha hecho algunas mejoras en todas las userboxes con el resumen de edición: recuperación del nombre estándar. ¡Gracias y saludos! Graph sas | Dímelon... 14:02 20 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola amigo! Bueno, la verdad es que mucho no me he enterado ya que desconozco bastante del argot informático y de vuestro lenguaje de programación (que, por otra parte, ya me gustaría saber) pero de todas maneras muchísimas gracias por tu explicación, Jem! Nos vamos viendo por estos lares! Graph sas | Dímelon... 06:39 28 abr 2015 (UTC)[responder]

Jembot[editar]

Muy buenas. Esta edición de Jembot parece errónea. Ha eliminado reportes sin resolver y ha dejado otros a la mitad. Saludos. --Shalbat (discusión) 12:17 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, perdón por molestar pero aquí siguen apareciendo votaciones ya cerradas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:56 29 abr 2015 (UTC)[responder]
Gracias a ti por tu paciencia infinita para revisar y atender tanto detalle. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:22 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola -jem-, he agregado referencias a los siguientes artículos:

Solicito su permiso para retirar la plantilla {{referencias}}. Gracias.--Esp1986 (discusión) 17:29 6 may 2015 (UTC)[responder]

He respondido a este usuario: Usuario_Discusión:Esp1986#RE:_Referencias. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 09:07 14 may 2015 (UTC)[responder]

El grupo de los confirmados[editar]

¡Hola jem! Yo soy Tony, y soy un usuario de Wikipedia inglés. Estoy estudiando español, y quiero ayudar en Wikipedia española. Sin embargo, algunas páginas están protegidas, y yo no puedo editar las. ¿Puedo ser un parte del grupo de los usuarios confirmados? No voy a editar algo a menos que estoy seguro.

Muchas gracias, Tony Tan · discusión 20:51 6 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, CA. He respondido a este usuario acá: Usuario_Discusión:Tony_Tan#Re:El_grupo_de_los_confirmados. Siendo fácil alcanzar el estatus de confirmado, no veo por qué acelerar el proceso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 09:20 14 may 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 08:53 12 may 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón Mujeres en la Arquitectura[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón Mujeres en la Arquitectura
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Mujeres en la Arquitectura. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Votaciones en curso[editar]

Hola. No sé si hay algún problema con Plantilla:Votaciones en curso, veo que está actualizada a fecha de hoy pero no recoge dos votaciones actualmente activas: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla del Nilo y Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Arquitectura de Barcelona. Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 11:33 17 may 2015 (UTC)[responder]

Venía por lo mismo pero ya me han ganado. Muchas gracias, jem. Un cordial saludo. Irwin アーウィン 13:28 17 may 2015 (UTC)[responder]
Muchas gracias, buen trabajo.--Canaan (discusión) 14:51 17 may 2015 (UTC)[responder]

¡¡Ayuda!![editar]

¡Hola jem! justo le pregunté a un usuario si puedo utilizar su foto subido a Flickr (cuya licencia tiene copyright, o sea la "C"). y me dijo que sí <3 ¿Cómo se llamaba ese método para subir archivos con copyrigt autorizados? ¿OTS o algo así? ¡Lo necesito urgente! Saludos.--VíctorPines 06:05 21 may 2015 (UTC)[responder]

Estadísticas paralizadas[editar]

Hola, -jem-, espero que todo esté bien. Le escribo porque me preocupa que algunas estadísticas de alta demanda se encuentren paralizadas en la actualidad, como WP:UMA y WP:UA. Ambas son administradas por Invadibot, quien en su cuenta informa que estará ausente durante mayo y junio. Yo sé que Ud. administra con su bot otras estadísticas, como el ránking de ediciones. Por este motivo me he acercado a Ud., para ver qué posibilidad existe de que Ud. se haga cargo de WP:UMA y WP:UA mientras Invadibot esté ausente. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 00:00 22 may 2015 (UTC).[responder]

RE: Redirecciones incorrectas desde espacio de usuario[editar]

Eso fue hecho totalmente a propósito. No son errores, yo ya tengo conocimiento de cómo funciona todo esto ya que vengo contribuyendo aquí desde hace mucho. Espero y no borren la página de usuario de nuevo, porque es realmente cansador que uno haga algo y que venga otro y se lo borre sin previo aviso. Un saludo. --Ihengheng (discusión) 15:39 3 jun 2015 (UTC)[responder]

Usuario bloqueado un mes hasta que aprenda y se dé cuenta de que lo hace mal. Lourdes, mensajes aquí 15:56 3 jun 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Vandalismo en: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Deportes_y_juegos_de_Canarias — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.155.38.25 (disc.contribsbloq). 16:36 7 de junio de 2015

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. -- Elreysintrono | ¿Algún error? 18:42 15 jun 2015 (UTC)[responder]

Y de nuevo...[editar]

molestando. Dos de las votaciones abiertas por C.Jonel tienen problemas: esta no desaparece y esta no aparece en WP:VO. Me gustaría que le explicaras al usuario como hacerlo correctamente para evitar estos pequeños inconvenientes. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:26 20 jun 2015 (UTC)[responder]

Falsas comillas angulares[editar]

Hola jem. Agradezco tu comunicado y lo tendré presente. De hecho, creo que ya estoy usando las comillas correctas, y las tengo en mi botonera, pero quizá se me ha escapado usar las erróneas alguna vez, pues tenía esa costumbre anteriormente. Por cierto que también te agradezco la información sobre el canal IRC, del que no tenía noticias. Saludos.--Copydays (discusión) 18:46 21 jun 2015 (UTC)[responder]

Re: Apertura y cierre de votaciones[editar]

Hola, José.

En realidad no sabía como hacerlo, muchas gracias por explicarme detallamente y disculpa por las molestias causadas. Cada día aprendemos cosas nuevas, saludos. :) --César Jonel [pág. u. · disc.] 00:03 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Acabo de agregar una nueva votación, ¿está bien así Wikipedia:Votaciones/2015? --César Jonel [pág. u. · disc.] 04:09 26 jun 2015 (UTC)[responder]
Hola, Jem.
Entiendo, no te preocupes; considero que es un aspecto importante para la votación. He respondido en la discusión de la votación, solo falta elaborar las posibles preguntas. Saludos --Jonel [disc.] 14:37 26 jun 2015 (UTC)[responder]

Sobre páginas de desambiguación[editar]

Estimado José Emilio,

antes de nada quería disculparme por lo de la votación, lo hice deprisa y se me olvidó ese detalle. Gracias por arreglarlo y lamento las molestias causadas.

Además, te escribía para consultarte sobre un tema que comentamos en el Café hace un año (y que debido a varias ausencias mías de Wikipedia se me había olvidado por completo). ¿Hiciste algún avance al respecto o sabes si ha surgido alguna otra herramienta que nos pueda servir? Muchas gracias. Un saludo cordial, -- Pietrus hey! 17:00 24 jun 2015 (UTC)[responder]

Elaboración de votación en desarrollo[editar]

Hola, estoy elaborando esta votación. Aún no se va a lanzar, se está debatiendo en el Café. Quería asegurarme de que de momento lo he hecho todo bien. He puesto la plantilla de "estado votaciones" en la página de la votación y he añadido una entrada para la votación en la tabla "En preparación" de Wikipedia:Votaciones. ¿Está bien o me he dejado algo? Muchas gracias. Saludos, -- Pietrus hey! 02:08 28 jun 2015 (UTC)[responder]

Pregunta sobre plantillas[editar]

Hola, te escribo porque creo que tienes amplios conocimientos de plantillas. Te quería preguntar si era factible adaptar el estilo de la plantilla fr:Modèle:Référence nécessaire a Wikipedia en español. Te explico, lo que me interesa sber es si se puede escribir un código en la plantilla para que se vea con un subrayado el texto exacto sobre el que se aplica la plantilla, y que al final no aparezca el nombre de la plantilla entre corchetes, sino un logo en svg que enlace a otra página. Un saludo. Trasamundo (discusión) 01:18 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Últimamente estoy perdido por vacaciones, más que nada para evitar discusiones, que no voy a poder atender. La pregunta no iba en concreto acerca de la plantilla:cita necesaria sino que era un ejemplo. Verás, hace un tiempo empecé la preparación de Wikipedia:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto recogiendo comentarios e inquitudes del café y de páginas de discusión. Una de las cosas que necesitaba saber para ultimar y sacar la votación era precisamente saber, en caso que se apruebe el fair use para textos que no estén en dominio público, cómo identificar de una forma legible resaltar esos fragmentos con derecos de autor frente al resto que estén bajo licencia commons. Por eso quería saber si era factible crear un plantilla tipo texto con copyright en la que se resaltara el texto con copyright y en la que apareciera un simbolito de copyright que enlazara a una página que indique que el texto resaltado no está bajo licencia commons. Ahora gracias a ti ya lo sé, que tanto una cosa como otra es factible. Trasamundo (discusión) 00:36 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Agradecimiento.[editar]

Te doy las gracias por la bienvenida. Espero poder servir de ayuda en este gran proyecto. --Saxte (discusión) 20:10 1 jul 2015 (UTC)[responder]

Aviso: PDD[editar]

[1]. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:01 3 jul 2015 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

¿Hay alguna forma de enlazar los primeros 27 artículos de esta lista? Lo he intentado, pero no doy con la forma. ¿Existe alguna limitación técnica? Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:41 4 jul 2015 (UTC)[responder]

Es que yo solo veo un cuadrado vacío y Romulanus me ha dicho que le pasa lo mismo. Entiendo que habría que instalar un tipo de letra especial pero ¿no se pueden enlazar de alguna forma más sencilla o incluso por el nombre de la letra en lugar de su código? Supongo que no debo ser la única a la que le ocurre esto. En todo caso, tal vez es mejor que los enlace alguien que pueda ver los códigos, para no armar cocoa. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:54 9 jul 2015 (UTC)[responder]
José Emilio y Ganímedes: Ya he enlazado los 27 artículos de la lista. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:44 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Plantilla:Votaciones en curso[editar]

Hola jem, actualmente la plantilla esta así si puedes arreglarla muchas gracias de antemano. --Jean70000 (discusión) 00:17 6 jul 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos[editar]

Agradecimiento por tu participación en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 15:44 6 jul 2015 (UTC)[responder]

Needed your help[editar]

Hello, there!

Is your bot can make Ranking de ediciones and Ranking de ediciones (incluye bots) at Indonesian Wikipedia? In the past BOTijo regularly updated this page and this page too, but the bot has no longer active for now. -- Wagino 20100516 (discusión) 04:36 12 jul 2015 (UTC)[responder]

@-jem-: -- Wagino 20100516 (discusión) 18:13 15 jul 2015 (UTC)[responder]
I've made Wikipedia:Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah suntingan for list without bot users and Wikipedia:Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah suntingan (termasuk bot) for list with bot users. We hope your bot can running in the first days of August 2015. Thanks for your support. Best regards. Wagino 20100516 (discusión) 17:22 20 jul 2015 (UTC)[responder]
I did'nt saw your bot account at id.wp for now, so when Jembot can running in the first days there? Wagino 20100516 (discusión) 05:33 1 ago 2015 (UTC)[responder]
Great job! Thanks so much for supporting id.wp but one again, can your bot make Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones) tabel at Indonesian Wikipedia (Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah pembuatan artikel (tidak termasuk pengalihan))? We are very happy if this can be realized. Wagino 20100516 (discusión) 05:26 13 ago 2015 (UTC)[responder]

Revolver números y letras[editar]

A propósito del tema de las personas más viejas del mundo, mire esto:

(me quedé corto cuando dije que era solamente los menores a diez)

http://www.fundeu.es/consulta/escritura-de-numeros-31790/

"En textos científicos y técnicos, es preferible el empleo de números por su claridad y concisión; en textos literarios, la Ortografía recomienda el uso de letras en todos los números inferiores a cien, los que se escriben en una sola palabra (trescientos, mil) y los números redondos que pueden expresarse en dos palabras (dos millones, cien mil)"

Wikipedia es un híbrido entre lo científico-técnico y lo literario, pues se pretende que esté redactado con apego a la verdad y a la exactitud, pero de una manera comprensible y práctica para el lector común.

Así las cosas, pocos escriben "tengo 4 hermanos", sino "tengo cuatro hermanos", pero generalmente escriben "uno de ellos cumplió ayer 25 años", en vez de escribir el número de años en palabras.

Por otra parte, y cito el texto: "Actualmente hay 41 personas pendientes. 39 de las cuales son mujeres y 2 son hombres". Partamos de la base de que el trozo está mal redactado, pues nunca se empieza un párrafo o una frase después de punto, escribiendo una cantidad en números, excepto que se trate de un año. Por esa razón era que había que cambiar el punto por una coma.

Rafa XII (discusión) 22:48 12 jul 2015 (UTC)[responder]

Cambios de «de Perú» a «del Perú» o «peruano/a/os/as»[editar]

Estimado -jem-, una cosa son las categorías, en donde el cambio de la preposición "del" por "de" se realizó para efectos de ordenación alfabética (incluso yo colaboré en ello), y otra muy diferente es que hubiera algún consenso para hacer extensiva dicha práctica a los artículos peruanos. El mismo DRAE refiere que ambas formas son plenamente válidas, así que esas ediciones que refieres son también válidas. Lin linao dice que la forma de «Perú» a secas es la más usual, sin embargo, será usual en el extranjero, mas no entre los peruanos que somos quienes buscamos y leemos esos artículos de política peruana. Por último, la forma «El Perú» está amparada por las Constitución y las leyes. No se dice «Viva Perú» sino «VIVA EL PERÚ».

Como entendí que mi petición en el TAB fue denegada, es que solicité la fusión de sus historiales ¿y acaso para solicitarlo no se requiere copiar el mismo contenido en ambos? ¿o debo tomar la negación de Lin linao como una última instancia inapelable cual Corte Suprema?

Aunque no lo creas, los artículos con «Perú» no sobrepasan la veintena (son precisamente esos), mientras que los que se titulan como «El Perú» decenas de miles, eso creo que se llama estándar. Así que no estaba pidiendo voltear la Wikipedia en Español al revés. Un saludo. Marco ATM (discusión) 02:19 15 jul 2015 (UTC)[responder]

VAD no mostrada en plantilla[editar]

Hola -jem-. ¿Podrías revisar el contador de WP:VO? No aparece la VAD de Historia de Guatemala pese a ya tener desde hace horas la plantilla de {{Estado votaciones|si}}. Saludos y gracias. --Link58 22:45 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. De mi parte no hay problema con ese planteamiento, es sólo que lo desconocía. Lo checaré en estos días para ver si no hay otros inconvenientes (por ejemplo, recuerdo que hace unos días intenté actualizar la plantilla de una candidatura en la página de las nominaciones, pero no salía visible el cambio de columna. Al final decidí dejarla tal cual estaba). Te comento cualquier novedad, -jem-. Saludos. --Link58 15:08 25 jul 2015 (UTC)[responder]

Sobre los enlaces rotos del artículo The Cure[editar]

¡Hola -jem- (disc. · contr. · bloq.)! Este mensaje solo es para informarte de que ya me chivaron los enlaces rotos; como habíamos hablado por el canal irc y la cosa se había quedado en el aire, más que nada era para que lo supieras por la deferencia que tuviste al ofrecerte a ayudarme. ¡Gracias de todos modos aunque no haya hecho falta! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 10:37 29 jul 2015 (UTC)[responder]

Azb.wiki[editar]

Hola José Emilio, please update Plantilla:Variables/datos with new wikipedia azb (5 409 articles on 29 July , see [2]). Thank You. --Antonio1952 (discusión) 16:48 29 jul 2015 (UTC)[responder]

Thank You! --Antonio1952 (discusión) 08:36 30 jul 2015 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia a la Determinación
Por tu enorme ayuda desinteresada que realizas incansablemente en irc a los usuarios que solicitan ayuda. Por tu gran humildad y sabiduría a la hora de resolver problemas, tu capacidad de aprender de tus errores y mejorar con críticas. Wikipedia en español sería un mejor lugar si todos nosotros pudiéramos tener al menos una gota de esa humildad. Sinceramente. The Photographer (discusión) 14:21 5 ago 2015 (UTC)[responder]

Consultas[editar]

Hola Jem, como te dije he hecho las consultas que me han parecido oportunas y estoy a la espera de las respuestas. Un saludo.--Syum90 (discusión) 21:32 8 ago 2015 (UTC)[responder]

Detector de desambiguaciones[editar]

El detector de desambiguaciones de la ca.wp está basado en el mismo de la de.wp, y en la ca.wp funciona perfectamente; por tanto, mientras llega la ayuda que he solicitado puedes probar lo siguiente:

[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util,jquery.mwExtension]

Ésto os pasa por tener tantos gadgets en la es.wp :-P Saludos.--Syum90 (discusión) 11:39 9 ago 2015 (UTC)[responder]

MediaWiki:Gadget-a-commons-directo.js[editar]

Jem, esta gadget me está dando problemas en muchos proyectos; en algunos al activarlo en las preferencias dejan de funcionar otros muchos gadgets, mientras que en otros sólo con el mero hecho de estar en gadgets-def impide que funcionen otros gadgets; voy a tratar de importarlo directamente a ver si así se solucionan los problemas. Saludos.--Syum90 (discusión) 07:47 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Bueno, he resuelto el problema en todas las wikis importando directamente desde la en.wp cuya versión, sin ser la última, parece ser la más estable.--Syum90 (discusión) 15:19 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Respuesta de Krinkle[editar]

Por fin hemos recibido respuesta. Saludos.--Syum90 (discusión) 15:31 8 sep 2015 (UTC)[responder]

Páginas huérfanas[editar]

Hola, si no es mucha molestia me gustaría que cuando tuvieras un tiempo libre actualizaras tu página en labs. Estoy trabajando por la H y se me hace difícil ver lo que ya está enlazado de lo que no. Sin apuro. Gracias. --Ganímedes (discusión) 13:55 9 ago 2015 (UTC)[responder]

Wrong data[editar]

Hello there! Has 2 days your bot made wrong data at Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah suntingan and Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah suntingan (termasuk bot) so please fixed this case for the next day. Sincerely. Wagino 20100516 (discusión) 03:38 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Yeah! It's working correctly and thanks for quick response to fixed. Wagino 20100516 (discusión) 03:12 19 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola jem. Para comentarte que la VAD Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Asesinato de Álvaro Obregón no aparece registrada en WP:VO. Estuve revisando todo para que no dejar ningún cabo suelto, pero no logro dar con la solución. ¿Podrías revisarlo por favor y orientarme al respecto? Saludos y gracias. --Link58 15:33 21 ago 2015 (UTC)[responder]

Excelente jem. Fuera de eso, todo marcha bien como siempre. Gracias por tu atención y por el aviso. --Link58 19:46 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Pedido[editar]

Hola -jem-. ¿Puedes pasar esto por la bibliolista?. Un abrazo, -- M\A 13:32 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Pero ten cuidado con las esperanzas. Nuestro sabio refranero ya lo decía: quien espera a veces desespera. Un abrazo, —MarcoAurelio 13:13 27 ago 2015 (UTC)[responder]

AsimovBot en catalán[editar]

Buenas tardes, jem. La última semana estuve fuera y no pude avisarte acerca de que no iba a poder seguir trabajando en la traducción de AsimovBot. Además, mañana me voy a Inglaterra durante un mes, y dudo que pueda seguir trabajando en él. Tienes el archivo con lo último que pude trabajar en el enlace Dropbox que te mandé, o aquí: Ver jembot.ca.txt en Dropbox. Pásaselo a NeoMahler si es necesario para la traducción. Saludos, Kingjosu3 (discusión) 14:47 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Anexos y listas[editar]

Gracias por tomarte el tiempo en contestar a la cuestión. Yo lo veo diferente, no me gusta hacer las cosas pensando en google aunque debo admitir que es útil (tampoco cuestiono una posición diferente a la mía), lo del consenso, bueno sólo puedo decir que es un consenso que no comparto (pero tampoco vamos a iniciar una discusión por cuestión tan nimia). En cualquier caso te agradezco mucho que expliques tu postura, creo que los dos entendemos la cuestión pero sencillamente tenemos pareceres diferentes, un saludo, --Davius (discusión) 20:02 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Juan Garriga[editar]

Felicidades por la creación y traducción de este artículo. Sin embargo, en mi opinión el título del artículo debería ser Joan Garriga (en catalán pero sin el segundo apellido). El motivo es que así ha sido conocido siempre, en catalán, siempre se le ha conocido así. Igualmente en wikipedia ya figuran Jordi Pujol (y no Jorge), Joan Miró (y no Juan)... nombres en catalán. Buen trabajo el artículo. Un saludo. --Virgoland (discusión) 09:49 28 ago 2015 (UTC)[responder]

Gracias por el cambio y enhorabuena igualmente. Quizás haya que hacer ahora una página de desambiguación o algo parecido en sus respectivos artículos, pues en wikipedia resulta que ya hay un Joan Garriga i Massó previo (con segundo apellido). Un saludo. --Virgoland (discusión) 10:14 28 ago 2015 (UTC)[responder]

Videojuego incremental[editar]

El motivo principal que puse del borrado rápido es que me parece una evidente fuente primaria. Si dices que el concepto puede ser desarrollado me parece perfecto (esperando que el autor cumpla), pero al menos, más que poner SRA, pon que es una posible fuente primaria. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 16:24 28 ago 2015 (UTC)[responder]

hola,

Tenemos un pequeño problema con la actualización de la plantilla {{Indicadores econômicos}}. Podrías utilizar el parámetro width con 100% en lugar de {{{width|{{#if:{{{width|}}|50%|35%}}}}} para que llenara el cuadro de la Página principal. Muchas gracias .-- Bertrand Grondin  → (escribir)11h26min de 29 de agosto de 2015 (UTC)

IRC[editar]

Hello, I am ToAruShiroiNeko on IRC. I would be happy to answer your questions. -- とある白い猫 chi? 19:49 29 ago 2015 (UTC)[responder]

VEC[editar]

Hola jem. Solo pasaba para saludarte y para avisarte que me pareció bastante curiosa esta edición de jembot. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:13 2 sep 2015 (UTC).[responder]

Supuse que algo así había pasado. Intentaré darle tiempo a jembot para no caer en conflictos de edición. Un abrazo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:47 2 sep 2015 (UTC).[responder]

Buenas, -jem-[editar]

Buenas, -jem- quería felicitarte y animarte para que sigas con tu magnífica labor en Wikipedia.--Defensor da Lingua (discusión) 14:52 8 sep 2015 (UTC)[responder]

A taller para mejoras?[editar]

Como verás, estamos como al principio: el usuario se limitó a copiar del taller y pegar nuevamente en el espacio principal, a partir de tu restauración alli. Un saludo Antur - Mensajes 05:15 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Edición bloqueada por vandalismo[editar]

Estimado -jem-: Soy usuaria nueva en Wikipedia y estoy trabajando en mi taller para probar las herramientas. Cuando intento guardar me aparece el siguiente cartel: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente". Ciertamente mi intención no es hacer vandalismo sino aprender a utilizar las herramientas para poder realizar próximamente un artículo académico como requisito de mi curso de Informática. Agradezco resolver a la brevedad este inconveniente.

Saludos --Ceci93 (discusión) 18:09 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Consulta sobre PR:T y Plantilla:Tutor[editar]

Hola Jem, quise inscribirme en el programa de tutores pero por alguna razón que desconozco, al utilizar la plantilla Tutor me devuelve "tiempo incorrecto". Tuve que revertir mi edición. ¿Hay algo que estoy haciendo mal? Simplemente copié una de las inserciones de esa plantilla, de otro usuario, y reemplacé los parámetros con los míos. Aun así no logro que se muestre correctamente.

Por otro lado generé la documentación de esta plantilla, pero ahora me queda la duda de si realmente se puede completar a mano o es necesario un paso intermedio que desconozco.

Aguardo tu respuesta. Saludos.

ProgramadorCCCP Responder 18:34 18 sep 2015 (UTC)[responder]

Medallero del Mundial[editar]

Estimado, si he hecho los cambios en este artículo es porque así me lo indica mi amplia experiencia de diez años contribuyendo en los artículos de las diferentes competiciones deportivas internacionales (los campeonatos mundiales y europeos de atletismo son todos obra de mi iniciativa y trabajo, entre otros muchos más). Si no me equivoco, el usuario JoaquinFerrero creó este artículo más específico para no interferir en el artículo principal con la actualización automática. Es más, yo le agradecí esto a su debido tiempo. Pero ahora ya ha terminado el campeonato, la actualización automática ya no es necesaria y separar el medallero no tiene sentido, en ninguno de los muchos artículos sobre los Mundiales o Europeos de atletismo (más de 100) se ha truncado y separado el cuadro de medallas. Lo que tú has visto se resume en esta categoría y esta otra, y como puedes ver se trata de los grandes eventos multideportivos internacionales. En este caso creo que sí es conveniente truncar y separar el medallero, ya que los artículos son muy grandes y el medallero también (más de 70 países), pero en el caso de las competiciones de atletismo, los artículos no son tan grandes y el cuadro de medallas tampoco (alrededor de 40 países). Así que no hay motivo para truncar y separar el medallero en el artículo en cuestión. Así se lo voy a notificar al usuario JoaquinFerrero y estoy convencido de que él así lo entenderá, y espero que tú también. Sin más, un saludo. Leonprimer (discusión) 04:19 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Solicitado de Desbloqueo[editar]

Hola me llamo Andrea, estoy bloqueada y pido el desbloqueo en cuanto antes. Respetare todas las reglas y normas de Wikipedia de ahora en adelante. Lo prometo. Sobre el articulo "Aryana Engineer" estaba mal redactado, habia faltas de ortografia, etc.

Atte: Andrea Acuña

Tabla de votaciones: VADs[editar]

Hola -jem-. Te molesto de nuevo esta vez por el tema de la página WP:VO. El contador no está actualizándose bien y por ejemplo la VAD de Batalla de Normandía sigue marcando "12 días" para su culminación, siendo que expira el próximo 5 de octubre. ¿A qué podría deberse? Gracias y saludos! --Link58 16:26 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Ya veo, muchas gracias por el ajuste -jem-. Saludos. --Link58 17:33 3 oct 2015 (UTC)[responder]

hola, jem...[editar]

Jem-, parece que nadie responde en el chat IRC, así que te pregunto acá: ¿Crees que pueda utilizar este programa para crear mapas? el sitio web dice ser un software libre, supongo que entonces no tendré problemas para subir mapas hechos en QGIS, ¿verdad? saludos.—VíctorPines 17:30 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Muerte de Thatcher[editar]

--2001:1388:B4A:DD44:C13E:9499:75A4:B83D (discusión) 17:49 18 oct 2015 (UTC) La razón para poner la muerte de Thatcher es porque sencillamente se pudo saber por la hegemonía del inglés.[responder]

(Espero que leas aquí, aunque te recomiendo que te registres como usuario para facilitar la comunicación). Disculpa, pero no entiendo lo que me quieres decir. No sé que tiene que ver el idioma inglés con la forma de redactar ese texto, y como ya indiqué en el resumen de edición esa forma era totalmente inadecuada. Tendrás que explicarte mejor o proponer una redacción alternativa para que esa aportación sea aceptable. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:01 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Lo que dije son respecto a los grandes sucesos de la década del 2010. --2001:1388:B4A:DD44:585D:7068:8A44:5B0 (discusión) 20:38 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia mentirosa porque rechaza incluir la verdad, aunque ponga referencias veraces en algunas páginas, ni está a favor de los derechos humanos. --2001:1388:B4A:DD44:585D:7068:8A44:5B0 (discusión) 20:45 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Es decir, que es una enciclopedia al servicio de la mentira. Por esa razón, administradores bloquean a usuarios registrados ya que está administrada por manipuladores y personas al servicio de la mentira.

Capitalidad de Castilla y León[editar]

Hola, -jem-. Te quería dar mi opinión personal, nada más. Yo creo que la nota quedaba mejor como la dejó MrCharro, que salta a la vista que es muy competente. Yo, cuando navego por la Wikipedia, lo que quiero es información, y cuanta más mejor. La redacción no era nada confusa, a pesar de la evidente complejidad de la cuestión. Eso es, pues, lo que yo opino, en apoyo a MrCharro. Un saludo.--Jacinto-Miróbriga (discusión) 15:43 19 oct 2015 (UTC)[responder]

Editatón[editar]

Hola, Jem.

Te escribo para solicitarte un favor. Sucede que en Colombia se va a replicar esta actividad, y creo que sería genial si pudiésemos tener el mismo bot de estadísticas que usaron allí. ¿Es factible? De serlo, simplemente dime qué hacer y yo me encargaré de que los participantes se enteren.

¡Mil gracias! --Racso ¿¿¿??? 02:14 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Jem, y gracias por tu respuesta. La editatón se llevó a cabo el 28 de octubre (salió bien, de todos modos). En todo caso, tendré en cuenta lo que me indicas para próximas ocasiones :). ¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 16:24 10 nov 2015 (UTC)[responder]

Pregunta sobre Gadgets[editar]

Hola jem, no sé si has visto esta solicitud y el hilo del Café al que apunta. No sé si se puede hacer algo más que poner un aviso. También me sorprende que el gadget DeluxeHistory haya dejado de funcionar de repente ¿Crees que puede tener algo que ver con la adición de ResourceLoader? Un saludo, --Xana (discusión) 01:29 25 oct 2015 (UTC)[responder]

Categorizacones[editar]

Hola -jem-. Cuánto tiempo, un gusto saludarte de nuevo, espero que todo te esté yendo bien. Tengo un pequeño problema y es que como comenté en el café, tenemos todos los artículos categorizados y, ahora que podemos hacer un buen mantenimiento diario, es cuando nos surge un nuevo problema y es el que comento aquí. Igual a ti te resulta fácil crear un bot que actualice mucho más rápido, igual es imposible, no tengo ni idea. Gracias y un fuerte abrazo. Rauletemunoz 07:50 25 oct 2015 (UTC)[responder]

"Baile de las cintas" - requesting interwiki link[editar]

Greetings

Sorry for using english language.

Just refered article Baile de las cintas on es-wikipedia through google translator. Is Baile de las cintas = en:maypole or en:maypole dance ? ; If yes then please do add interwiki link through wikidata; If not and is different then please add a translation to en wikipedia.

Thanks and regards

Mahitgar (discusión)

Duda[editar]

Hola jem. Según me informaron, tu bot es el encargado de actualizar las votaciones. Mirá, lo que pasa es que quería ver el porcentaje de mi CAB y en esta los votos a favor están bien pero en la página de votaciones hay uno menos. Sospecho que fue esto. Saludos y gracias. --Waka 16:52 28 oct 2015 (UTC)[responder]

¿Fue tu cumple cierto?[editar]

Si es así soy un infeliz que anotó en un post-it felicitarte (literal) y lo olvidó... Ahora debo hacerme de post-it's para recordar traerme esos otros. Te mando un fuerte abrazo y espero la hayas pasado de maravilla. (Gracias por el borrado, al parecer no entiende o pretende instaurar una raza perfecta en Perú) Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:11 31 oct 2015 (UTC)[responder]

Problema con artículo Ricardo Asensio[editar]

Buenas Jem, hice un artículo hace un tiempo acerca del pintor Ricardo Asensio, un pintor que llevo siguiendo casi 20 años y buscando muchas veces sobre él nunca había visto nada escrito de él en wikipedia, por lo que me animé a hacer un artículo sobre él. El caso que hace unas semanas lo marcaron como autopromoción, y estuve hablando en la página de discursión de Ricardo Asensio con él, hice los pasos que me pidió y le hice ciertas preguntas sobre dudas que tenia, pero lleva como una semana sin contestarme... He visto que en el aviso del artículo, pone que puedo contactar con un bibliotecario, y encontré una lista en la que aparecías, por lo que me animé a escribirte. Nose como seguir o que más tengo que hacer para que no se borre, ya que me ha costado muchísimo esfuerzo y no sabia que hacer un artículo en wikipedia era tan dificil (Me costó mucho entender el editor, lo de los artículos, permisos, licencias... todo muy nuevo la verdad jejeje). Puedes echarle un vistazo a la discursión para ver las preguntas y demás.

Muchísimas gracias de antemano.

Un saludo --Jenychris (discusión) 09:56 5 nov 2015 (UTC)[responder]

Ayuda para generar estadísticas[editar]

Hola, Jem, qué tal. Te escribo desde Perú. Este 21 de noviembre realizaremos una segunda Editatón de Arte y Feminismo en Lima, la cual tiene por objetivo contribuir con la disminución de la brecha de género en Wikipedia visibilizando el aporte de las mujeres peruanas en el arte y alentando la participación femenina en las tareas de edición. Sé que tu participaste en la primera editatón generando las estadísticas del evento y en tal sentido quisiera consultarte si podrías volver a prestarnos tu apoyo en esta tarea. Estas fueron las estadísticas de la primera editatón y esta es la página de nuestro evento en Wikipedia: Estaríamos muy agradecidos de poder contar contigo, quedo a la espera de tu respuesta!--Yhhue91 (discusión) 21:24 5 nov 2015 (UTC)[responder]

Módulo[editar]

Hola jem. Necesito tu asesoría. Resulta que he descubierto una plantilla/módulo que me pareció muy útil pero que desconozco cómo importarlo a nuestra wiki. Se trata de este: en:Module:VG timeline, que permite arrojar como resultado este gráfico: en:Template:Video game timeline. ¿Podrías echarme la mano con su importación? Saludos y gracias de antemano. --Link58 22:34 9 nov 2015 (UTC)[responder]

MHA[editar]

-) :-) :-) . Que descanses. --190.205.34.35 (discusión) 00:14 21 nov 2015 (UTC)[responder]
Hola! No puedo entrar a IRC desde la tablet, esta se reinició y no le he instalado el programa. El kiwi no abre en la tablet, habría que revisar si le sucede lo mismo a otras personas, no he probado el otro programa que teníamos antes ¿webmail? (¿puedes dejarme el lino acá?). No he recibido noticias tuyas, ¿cómo estás? supongo que "no news are good news"  :/... Cariños, --190.205.34.35 (discusión) 14:08 22 nov 2015 (UTC)[responder]
Hola :) El kiwi está funcionando, siguen entrando usuarios con él continuamente... me extraña tu problema. El enlace al programa anterior (qwebirc) es https://webchat.freenode.net/. Todo bien por aquí, con las tareas acumulándose... tengo que ponerme con uno de los boletines para darlo a revisar mañana por la mañana. Espero que tú también estés bien :), a ver si podemos comunicarnos aún hoy... Cariños también, - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:31 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Noticia captagon[editar]

Hola, podrías , si te parece bien, poner la notícia del Mundo en Portada, creo que es interesante conocer los hechos.. gracias

  • 19 de noviembre:Los terroristas podrían haberse inyectado Captagon

--Mcapdevila (discusión) 10:23 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Conteo de ediciones referenciadas[editar]

Hola, -jem-. Estamos manteniendo una discusión en Wikipedia discusión:Votaciones/2010/Requisitos mínimos para derecho a voto por las ediciones referenciadas. Quiero consultarte si sería viable que un bot contara las ediciones que incluyen referencias de entre las hechas por un usuario particular. Solo quiero saber si sería posible. Así despejaríamos la duda argumental, que solo me parece una opinión, con un argumento técnico sólido, aunque el argumento de fondo (sesgo editor) me parece que inhabilita la pregunta. Un saludo y gracias de antemano. --Romulanus (discusión) 12:14 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Federico Sturzenegger[editar]

Estimado, me parece importante trabajar sobre esta sección ya que está escrito con errores y es tendencioso a algo que es negativo cuando después la justicia se expidió de otra manera. Lo plantee en la discusión del artículo, espero que me puedas ayudar.

Le paso a continuación mis comentarios:

En primer lugar, no creció la deuda. Nunca pudo haber crecido porque se cambio una deuda de un monto por otra del mismo monto pero con otros vencimientos. En eso consistió el megacanje, el que escribió estás líneas lo hizo sin tener en claro el funcionamiento.

Adicionalmente, la fuente citada de la nación (www.lanacion.com.ar/355843-el-canje-supero-los-50000-millones)corresponde al canje de noviembre cuando el megacanje fue en junio. Incluso cuando se está hablando del canje equivocado, es capcioso poner los vencimientos solo para el año 2011, cuando se redujeron los vencimientos durante tres años. También decir que las tasas aumentaron al 7% cuando la realidad es que bajaron al 7%. El megacanje además fue de 29 mil millones, no de 50 mil millones. Las ofertas del canje de noviembre (no del megacanje) fueron de 50 mil millones y no lo que se cerró, el mismo artículo lo dice, otro error.

Por otro lado, cuando se cita el artículo de página 12 donde dice que las tasas fueron entre 14,5 y 16 % y que la deuda aumentó 2.225 millones se es tendencioso (más arriba aclaramos porque la deuda no subió), porque no se aclara que se lograron diferir vencimientos por 16.039 millones y que hubo una reducción en las necesidades de financiamiento entre el 2001 y el 2002 por 7820 millones y que Economía tuvo una ganancia financiera de 102 millones.

Por otro lado, se dice que “El juez consideró a Sturzenegger partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública” pero no se aclará que "En el caso particular de Sturzenegger se tiene en cuenta lo que había resuelto el entonces juez de la causa, doctor Ballestero, en diciembre de 2007: “...la participación de aquél en una de las reuniones que se llevaron a cabo en el Ministerio de Economía en el marco del Megacanje, lo cual si se encuentra acreditado, no es suficiente para afirmar, ni siquiera con el grado de certeza que es necesario en este momento del proceso, que aquél haya participado en la manipulación de la elección de los bancos que participarían en el proceso de canje en cuestión...” [1]​ La misma cámara lo vuelve a aclarar y cita al juez Ballesteros cuando lo sobresee.

Además, podría también agregar la labor legislativa que también plantee en la discusión. Muchas gracias.

Lo puede revisar por favor? Atentamente Chuliun

Reciclaje de vidrio en España[editar]

Hola jem. te puse un email con lugares que no te puedes perder en Cádiz (si vas este fin de semana a la charla de Wikimedia). No tengo telegram en mi móvil.... bien, como te decía en el email, con tus sugerencias creamos el artículo de Reciclaje de vidrio en España y ayudé a los compañeros de APIA (asociación de periodistas de información ambiental) para rehacer el artículo de Ecovidrio con lo que nos dijiste sobre la información corporativa. Les he dicho que miren el historial del artículo y que se pongan en contacto con los bibliotecarios que lo borraron. Supongo que este es un buen camino para la reposición y para no dar más la lata en el chat. muchas gracias por tu ayuda y disfruta en Cádiz!!! abrazos --Jacinta Grey (discusión) 17:32 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores[editar]

Liga de Autores

Yo, RomanLier, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|-jem-|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Plantillas de referencias[editar]

Hola -jem-. En relación a esto, comenta Technopat que hay un fallo con uno de los parámetros de la plantilla, de tal manera que la "obra" aparece en cursivas independientemente si es un sitio web (el cual debe ir con letra normal, no en cursivas). Mi propuesta sería ajustar la plantilla de forma que haya un campo más específico en vez de "obra" que diga "nombre sitio web" o "nombre publicación", para diferenciarla bien de "editorial", y que el de sitio web no coloque el dato en cursivas, que es el problema actual. ¿Podrías checarlo por favor? Saludos y gracias. --Link58 16:59 5 dic 2015 (UTC)[responder]

Sobre el tema que te señala Link58 comento: concuerdo con el usuario Technopat, no es un problema de sintaxis de la plantilla, es un mal uso de la misma por parte de los editores. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:48 5 dic 2015 (UTC)[responder]
Hola -jem-: En la misma línea señalada por Laura Fiorucci, me veo obligado a matizar el comentario realizado por Phoenix58 ya que no considero que se trata de un fallo de los parámetros de la plantilla sino que algunos usuarios están simplemente aplicando una misma plantilla para todas las referencias en lugar de modificarla para cada caso concreto. A este problema se añade –y he aquí mi queja principal– el hecho de que no parece que se está realizando un repaso exhaustivo durante del proceso CAD correspondiente para corregir estos fallos. Llevo ya tiempo intentando hacer que otros usuarios se den cuenta de esto, pero hasta la fecha no parece que se estaba teniendo en cuenta mis comentarios ya que siguen apareciendo estos fallos en Portada. Otro tema aparte es si conviene dejar constancia clara en los criterios CAD en el sentido de que las referencias no están exentas de conformarse a la ortografía del español y/o al manual de estilo ya que esas reglas no solo se aplican al cuerpo del texto. Pero me gustaría pensar que no es necesario explicar eso. Un saludo, --Technopat (discusión) 02:55 6 dic 2015 (UTC)[responder]
Phoenix58, Technopat y Laura Fiorucci, en relación con este tema, me parece claro que habia problemas en la documentación de {{cita web}}, que con las últimas ediciones de Juan Mayordomo están resueltos en lo principal (aunque sigue habiendo menciones a «obras [mayores]» en la documentación que habría que cambiar, pues no tienen sentido en una plantilla para páginas web). Entiendo que no me han contactado por nada relacionado con mi bot, que no trabaja con esas plantillas, y en todo caso si hubiera que hacer alguna corrección masiva en el uso de ese parámetro hasta ahora podrá canalizarse por la página de solicitudes, así que por mi parte doy el tema por cerrado. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:45 6 dic 2015 (UTC)[responder]

wikificando[editar]

Hola, ¿puedes indicarme qué tengo que hacer paraa terminar de wikificar Francisca Bohigas Gavilanes?

Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 17:46 9 dic 2015 (UTC)[responder]

Me he atrevido a usar la botonera arregla espacios etc... y creo que ya está casi terminada la wikificación. Por favor, cuando puedas echa un vistazo.

Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 09:37 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias!! va a mejorar mucho si logro hacer todo lo que me indicas. Lo de categorizar, no hay manera de que entienda cómo se hace, pero lo volveré a intentar.

--Maríajoséblanco (discusión) 06:18 12 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, creo que ya puedo quitar la plantilla wikificar en Francisca Bohigas Gavilanes, pero prefiero que lo mires tú.

Salud!!--Maríajoséblanco (discusión) 12:13 28 dic 2015 (UTC)[responder]

Mensaje de felicitaciones[editar]

Hola saludos Usuario:Jembot, yo, como un editor más de Wikipedia, noté el trabajo que has hecho en Wikipedia:Usuarios activos, y calculé que has de hacer un trabajo enorme al mantener ese artículo actualizado, contando que también debes de editar mucho en otros lugares de la Wikipedia, y por ello no quería quedar indiferente al trabajo que has hecho, por lo que decidí venir a tu página para agradecértelo, muchas gracias. Saludos!!! --NextBigThing91 (discusión) 19:14 10 dic 2015 (UTC)[responder]

¿Es posible?[editar]

¡Buenas, jem! He llegado hasta ti por recomendación de algunos amigos. El 2 de diciembre comenzó la Liga de Autores, está siendo un éxito rotundo y ya tenemos 90 usuarios inscritos. Aunque somos seis administradores, es muy difícil mantener actualizado el ranking. Además, por mucho que intentamos coordinarnos, es casi imposible evitar que en algunos casos, contemos más de una vez los mismos puntos. En resumen, hay demasiadas tareas que realizar y la mayoría son muy repetitivas. He estado pensando que quizás la solución pasaría por utilizar un bot, pero ni yo ni ninguno de los administradores del torneo dominamos "el tema". ¿Podrías ayudarnos? ¿Sería muy difícil crear uno y asignarle al menos algunas de las tareas? Por ejemplo:

  • Como puedes ver en las normas de la Liga, los participantes pueden alcanzar rangos a medida que suman puntos. Uno de los puntos que, según creo, debería ser más fácil asignar a un bot, sería que mandase automáticamente la plantilla correspondiente a la página de discusión del participante cuando sus puntos le permitan obtener un nuevo rango. Del mismo modo, también sería muy útil que cambiase el logotipo junto al nombre del concursante en el apartado "Creaciones" de la sección "Clasificación".
  • Los participantes pueden invitar usuarios al torneo. Cuando un "invitado" crea su primer artículo para la Liga y es "validado" (es decir, se demuestra que cumple los requisitos), el "invitador" consigue un punto. Este método nos ha permitido "viralizar" la competición y conseguir una gran cantidad de participantes en muy poco tiempo. El bot solo tendría que "repasar" cada subapartado del apartado "Creaciones" de la sección "Clasificación" comprobando qué usuarios tienen Sí PAI sumado junto a la invitación. Debe sumar los PAI de cada invitador y corroborar que coincidan con los puntos PAI del ranking. Si no, debería actualizar el valor.
  • Este es muy sencillo: Que cuando un participante se inscriba en el portal de la liga, automáticamente se cree una entrada para él en "Clasificación/Creaciones" con su correspondiente tabla.
  • Que cuente las veces que figura el nombre de un participante en la columna "Revisor" de cada tabla de "Clasificación/Creaciones" y actualice los puntos "ANE" del ranking (uno por cada vez que su nombre figure en esa columna de cada tabla de cada participante).
  • Que cuente el número de artículos creados por cada participante en cada tabla de "Clasificación/Creaciones" y lleve el total a la entrada correspondiente de cada participante en el ranking, en la columna "AN".

Sé que quizás estoy pidiendo demasiado, pero este torneo va a crecer mucho y será cíclico (se repetirá cada pocos meses). Disponer de un bot se hace casi imprescindible, no tengo ningún inconveniente en concederte el rol de administrador de la Liga si así lo deseas. Realmente lo necesitamos. Si algunas de las tareas que he propuesto resultan muy difíciles o imposibles, al menos nos sería de gran ayuda que pudiese desempeñar unas cuantas (cuantas más, mejor).

Un abrazo, muchas gracias ;) Pho3niX Discusión 01:14 11 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 12:16 14 dic 2015 (UTC)[responder]

Duda sobre Wikipedias[editar]

Cuando una Wikipedia deja la incubadora ¿debe ser sacado de este listado (https://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:Wikis/es) o no?

Lo pregunto porque 6 (Azerí del sur, Konkaní, Lezgui, Lorí del norte, Maithili y Tuvano) de las 8 wikipedias que en los últimos 3 años dejaron la incubadora aún aparecen en esa lista. Esa es mi duda, saludos --jrodriguez (discusión) 18:26 14 dic 2015 (UTC)[responder]

Seasons greetings!!![editar]

¡Feliz Navidad, -jem-! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.--مسيحي18:35 16 dic 2015 (UTC)[responder]
Feliz 2016 de Marinna.
Hola -jem-: gracias por su dedicación, y su ayuda; por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:00 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola José Emilio. Como entiendes más que yo de estas cosas te hago la siguiente pregunta: ¿cómo es posible que aún siga apareciendo el personaje en la categoría si hace más de cuatro días que perdió su estatus de AB?. Esperando tu contestación, te envío un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:00 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Re:[editar]

¡Buenas Jem! Claro, sin ningún problema. Acabo de conectarme ahora, figuras como inactivo. Volveré a conectarme dentro de un par de horas como mucho y, esta vez, lo dejaré abierto hasta tarde. Normalmente estoy disponible desde l9:00 - 19:30 UTC en adelante, hasta bien entrada la madrugada. Te daré toda la información que necesites, estoy a tu entera disposición. Si es necesario, no tengo inconveniente en pasarte capturas de pantalla modificadas con algún editor para ilustrar mis explicaciones. La Liga de Autores apenas acaba de llegar a la mitad, todavía queda medio torneo por delante (termina el 2 de enero). El bot que crees no solo servirá en esta y en futuras ediciones de la LdA, sino que también podría servir, con pequeñas modificaciones, para el resto de campeonatos del estilo que he creado (Liga de Revisores) y que tengo intención de crear (Liga de Wikificadores, Liga de Referenciadores, etc.). Todas utilizan o utilizarán una plataforma casi idéntica, y en todos los casos se repitirán cíclicamente (de hecho, mi intención es que las próximas no duren un mes, sino varios meses).

Insisto, dada la importancia del asunto y que mi petición conlleva mucho trabajo, estoy dispuesto a concederte el status de administrador del torneo/s si lo deseas (solo tienes que decírmelo). Un abrazo Jem, muchas gracias ;) Pho3niX Discusión 17:36 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola -jem-. Hay un detalle con la plantilla nuevamente en WP:VO. Debe ser porque la fecha es del próximo año, y el contador la registra como si fuera 2015, razón por la que aparece el estatus Expirada. ¿Podrías ayudarme a checarlo por favor? Saludos y gracias. --Link58 01:13 18 dic 2015 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta, jem. La forma estándar de suma días es la que prevalecerá. Ha sido un fallo que propicié yo entonces, al no haber usado la plantilla por la rapidez y practicidad de tener que resolver el estatus de 10 candidaturas en un mismo movimiento. Saludos. --Link58 19:58 18 dic 2015 (UTC)[responder]
¡Buenas jem! Tal y como acordamos, he estado siguiendo las ediciones de jembot. Como puedes ver, ha realizado correctamente las dos actualizaciones siguientes a los 49 minutos de cada hora, tal y como me comentaste. El único problema que he encontrado es que ha insertado en el ranking a un administrador que no participa en la liga, Jacobo, por detectar las revisiones que ha hecho en el torneo. Habría que cambiar sus instrucciones para que solo agregue al ranking usuarios registrados en el portal principal de la Liga. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 05:35 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Ha llegado el fin de año y con el las fiestas y la alegría del espíritu de Navidad. Solo quiero desearte las mejores bendiciones para ti y todos tus seres queridos, que el próximo año sea aún mejor que este y que sigamos trabajando juntos por mucho más tiempo. Te envío un cálido abrazo desde por aquí ¡Feliz Navidad! Mercurio (Discusión) 11:06 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Hallaca, bollo y hallacon[editar]

Un regalo de navidad
Con propósito de estas fiestas decembrinas, quería aprovechar para dejarte este deleite, espero que puedas disfrutarlas con cariño. The Photographer (discusión) 15:48 22 dic 2015 (UTC)[responder]
centereft

Gracias por tu ayuda en la 2da. Editatón de Arte y Feminismo en Lima[editar]

Estimado Jem. Te escribo para agradecerte en representación del equipo organizador en Lima por tu valioso apoyo en las estadísticas de nuestra editatón, tuvimos gente subiendo sus artículos sobre mujeres artistas peruanas hasta el día de ayer. Aquí puedes encontrar algunas fotos del evento: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:II_Editat%C3%B3n_de_Arte_y_Feminismo_en_Lima Saludos y felices fiestas. --Yhhue91 (discusión) 20:42 22 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]

Cada día es bueno para descubrir el significado más profundo de una sonrisa, una mirada de amor, un afectuoso saludo. La Navidad es el momento perfecto para volver a descubrir los verdaderos valores. Basta solo un momento para reflexionar y entender que todo lo que necesitamos está dentro de nosotros, a nuestro alrededor, con las personas que queremos y amamos. Hasta que no sientes la verdadera alegría de Navidad, no existe. Todo lo demás es apariencia; muchos adornos. Porque no son los adornos, no es la nieve. No es el árbol, ni la chimenea. La Navidad es el calor que vuelve al corazón de las personas, la generosidad de compartirla con otros y la esperanza de seguir adelante
Jem, te deseo con todo mi corazón negro :P que puedas disfrutar este momento de la mejor manera: lleno de magia y alegría, con el viejo corazón de niño, con toda tu familia, amigos y seres queridos. Que la dulzura de esta Navidad renazca en tu corazón la esperanza de poder convertir en realidad tus sueños: ¡¡Feliz Navidad!! Con cariño: Eduardo // Coahuila, México 05:18 21 de diciembre de 2015 (UTC)

¡Felices fiestas![editar]

Estimado -jem-: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo!
{ Román Lier } 03:04 24 dic 2015 (UTC) [responder]

Felicitaciones[editar]

Obligadas felicitaciones a quien frecuentemente me ayuda y atiende mis peticiones de traslados: para ti y los tuyos, con mis mejores deseos, ¡¡Feliz Navidad!!. Un abrazo.--Urdangaray (discusión) 10:09 24 dic 2015 (UTC)[responder]

hola, pasada para decirte que tengas una feliz navidad y próspero año nuevo. saludos! -- Elreysintrono (Su majestad) 20:16 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

La resurrección

¡Feliz Navidad, jem.

Que tengas una feliz navidad y un próspero año nuevo

ElGatoSaez | Maúllame 19:38 24 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad! Y que el año próximo sea más apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:57 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Feliz Navidad y 2016[editar]

Como no sé enviar felicitaciones con dibujos, imágenes, etc, te deseo unas Felices Navidades y un 2016 en el que se cumplan tus espectativas personales, familiares, profesionales y wikipédicas. Un abrazo.Adolfobrigido (Discusión) 12:32 25 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas y próspero 2016! Marchando unas tapitas para entrar en calor y arrancar el nuevo año con energía. ;) Saludos Raystorm is here 18:32 26 dic 2015 (UTC)[responder]

Personas mas longevas del mundo.[editar]

Saludos -jem,

En la página Oldest living people, puedes encontrar las fuentes del texto que he escrito para la página en español:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_living_people#cite_note-Hudson-3

Y por favor no critiques mi español, vivo en Canadá desde los 9 años.

Cordialmente

Gracias por haberme explicado, y sí, soy muy reciente en Wikipedia y lamentablemente, no soy capaz de poner las fuentes.

-Coyote77

Error en LdA[editar]

Hola José Emilio:

he detectado que tu bot está experimentando un comportamiento anormal, ten cuidado que así empezó HAL ;-).

Me ha pegado este texto:

{{Wikipedia:Liga de 0/Calificación|puntos=32|rango=decano|firma=[[Usuario:Jembot|Jembot]] ([[Usuario Discusión:Jembot|discusión]]) 02:49 29 dic 2015 (UTC)}}

Un saludo y ¡Feliz 2016!, --NachosanTodo oídos 14:02 29 dic 2015 (UTC)[responder]

Francisco Granados[editar]

Hola jem, siento que tengas que haberte molestado en deshacer mi edición, al revertir se me debió ir la vista y pensé que había quitado el término, no vuelto a ponerlo. Saludos. --El Ayudante-Discusión 16:09 29 dic 2015 (UTC)[responder]

Bajo-barítono[editar]

Para empezar Bajo-barítono pertenece a mi registro de voz Bajo y no al del Barítono porque si yo llegara a entonar los agudos propios de mi registro de voz Bajo más los del Barítono entonces yo sería Bajo barítono y no Bajo profundo ya que ambos registros de voz están juntos simplemente el típico de mi registro de voz es desde el Mi1 hasta el Mi3 pero el del Barítono es desde el Sol1 hasta el La3 será mejor que busques en internet Bajo (voz) y en cierta página web lo verás como otro tipo de mi registro de voz y Bajo-barítono no es una subcategoría.--Daniel Pita López (discusión) 15:22 30 dic 2015 (UTC)[responder]

Baritenor[editar]

No debiste de haber eleminado Baritenor porque sí existe ya que es un Barítono que puede llegar a los agudos del Tenor pero sin tener la misma potencia en los agudos que el Tenor por lo que caiga en desuso así no me descutas en lo que no sabes porque tengo un canal propio en Youtube y busca en el buscador de Youtube Baritenor y luego selecciona el vídeo del que canta Nessun dorma para que lo veas y para que lo escuches a la vez.--Daniel Pita López (discusión) 15:36 30 dic 2015 (UTC)[responder]

*** Feliz año! *** 2016! ***[editar]

* * * Feliz Año 2016 ! * * *
* Feliz Año Nuevor!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!

Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (discusión) 15:15 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Feliz año[editar]

Estimado Jem, paso por aquí para desearte un gran comienzo de año. No hemos coincidido mucho últimamente, pero valoro mucho tus contribuciones. Un abrazo, --Góngora (Discusión) 15:58 31 dic 2015 (UTC)

Feliz año[editar]

Querido Jem, solamente desearte un feliz año entrante. Sé que eres una persona razonable y lo de cabezota simplemente quería ser una forma desenfadada de ir finalizando. En cualquier caso, ya sabes donde tienes un amigo para lo que necesites. Feliz año para ti y los tuyos. Un abrazo. --Urdangaray (discusión) 20:32 31 dic 2015 (UTC)[responder]

LdA[editar]

Gracias, trataré de crear o traducir algún otro artículo antes de que termine la liga, tengo unos días libres. Feliz año.--Alfonso López (discusión) 14:44 1 ene 2016 (UTC)[responder]

Lda Adjunto[editar]

Gracias. Un saludo. Estoy mejorando un artículo que ya había creado, pero que necesitaba algunas referencias. Si tengo tiempo será el último candidato.--Alfonso López (discusión) 21:27 2 ene 2016 (UTC)[responder]

  1. http://www.parlamentario.com/noticia-72793.html