Usuario discusión:Ontzak/Archivado 62

Sobre Orcómeno (mitología)

Visto que Orcómeno es el nombre de varios personajes que se confunden entre ellos, he puesto de buena fe unas variantes en la misma página, antes que hacer muchas desambiguaciones con una o dos frases de texto. Si consideras que esa información puede valer de algo, solicito la restaures. Un saludo, --Hesíodo83 (discusión) 11:13 2 ene 2022 (UTC)

Ok, tomo nota. Entonces si elaboro cada entrada individual no habría problema, ¿no? Ya me habían puesto problemas por hacer entradas individuales muy cortas. Si das tu visto bueno la reharé así, en pequeñas entradas. Un saludo y feliz año --Hesíodo83 (discusión) 18:38 2 ene 2022 (UTC)

MVP

Buenas Ontzak, con respecto a tu corrección en el artículo MVP, he rediseñado el mismo incluyendo de nuevo la parte de la definición, ya que no existe otro lugar u otra página donde poder incluir el término, he creído conveniente incluirla ahí. He revisado el manual de estilo y no encuentro referencia al respecto de la propia definición, creo que podría mejorarse el manual en este aspecto. ¿Qué ocurre con un artículo, cuyo término principal es de desambiguación? No sé, quizás esté un poco en el aire. De todos modos, te invito a revisar la edición actual, ya que he eliminado los iconos que no son aceptables, he mejorado la frase inicial para que tenga más sentido, y he debajo la definición con referencias porque me parece más didáctica. Dime si lo encuentras apropiado o si hay alguna norma al respecto y lo vuelvo a cambiar sin problema. Muchas gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 18:32 2 ene 2022 (UTC)

Espacios irrompibles

Hola.

Podrías leer las normas para la representación de números en la Wiki.

Estás revirtiendo cambios que ayudan a la mejor lectura de los artículos.

La separación de miles se efectúa con un espacio irrompible &nbsp ; y la separación decimal es con coma y no con punto (el punto es anglosajón).

Estás destruyendo trabajo positivo para Wikipedia, a eso se lo llama sabotaje. 181.105.62.237 (discusión) 11:09 3 ene 2022 (UTC)

Jantipa (mitología)

No creo que este artículo deba eliminarse, aporta contenido no existente previamente en wikipedia, y mucho menos con un borrado rápido, por lo que vuelvo a poner la plantilla de consulta de borrado.--JaviMad (discusión) 19:28 3 ene 2022 (UTC)

borrado de mi pàgina de usuario

Hola, no sabía que existia un "Taller". Han borrado mi página de usuario demasiado rápido. En unos cuántos minutos lo dieron de baja. Me parecee una medida contraproducente. Primero debió ser una advertencia. No todos los que aportamos en Wikipedia tenemos tiempo para estar las 24 horas pendientes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Felicidad tolerancia (disc. • contribs • bloq). 17:54 6 ene 2022 (UTC)

Aviso de borrado de Sifri Sanabria

Ontzak, feliz año!!! Has puesto la plantilla de notificación de borrado en Usuario_discusión:Marcos610 pero no veo la plantilla de borrado en el artículo Sifri Sanabria. No veo tampoco que haya sido eliminada una vez puesta. Quizás tienes mejor ojo que yo, si podrías echarle un vistazo. Vaya un abrazo, Rjgalindo (discusión) 06:37 11 ene 2022 (UTC)

Igual ha ocurrido con Imitaciones Tu cara me suena (Costa Rica). Rjgalindo (discusión) 20:32 11 ene 2022 (UTC)

Lo se, se que pusiste el aviso de borrado en la página del usuario sin que la plantilla esté en el artículo. La voy a añadir en breve. Felicidades ... Rjgalindo (discusión) 21:34 12 ene 2022 (UTC)

Borrado de Artículo

He creado este artículo y, debido a la eliminación del mismo, he procedido a la adecuación cumpliendo con todo lo que se ha pedido que tenga. Y lo sigues borrando sin dar ninguna explicación al respecto. QUiero saber qué es lo que hace falta para que el artículo no sea borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dariguada (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:07 7 ene 2022 (UTC)

Porfavor que hago para que no me la borren, ya me habían dado un plazo de 7 días para corregir pero nose que mas tengo que hacer Fernando Mendoza Aguilar (discusión) 13:24 14 ene 2022 (UTC)

Borrado de autobiografía

Hola me puedes ayudar en que estoy mal Fernando Mendoza Aguilar (discusión) 13:25 14 ene 2022 (UTC)

Jugadores con más partidos del Athletic Club

Hola Ontzak, creo que te equivocas en tu razonamiento pues los partidos disputados con el filial no están contabilizados, es decir, si un futbolista no ha debutado con el primer equipo se indica que tiene exactamente 0 partidos disputados con el Athletic Club. Simplemente se indica así porque creo que es el consenso en todas las páginas. Por tanto, no habría que sumarle ningún partido a ninguno de los jugadores que mencionas, en absoluto. De todos modos, no te preocupes que no voy a estar revirtiéndote las ediciones, no me importa que se quede así.

Por otro lado, ¿has visto la edición que he hecho esta tarde en Anexo:Máximos goleadores del Athletic Club ? Poco a poco va cogiendo color!! Un saludo! --Juanan412 (discusión) 20:26 17 ene 2022 (UTC)

Re: Jugadores del Athletic Club

Hola Ontzak! Quizá debía haber pasado yo primero por alguna de las discusiones para detallarte el caso. Soy consciente de las salvedades que indicas (sin debut en el primer equipo) o el caso de Ramalho. Como te indiqué brevemente, están indicadas en el artículo dichas particularidades.

En el caso de los primeros, los del filial, están incluidos a semejanza del resto de artículos que he creado en tal línea de otros equipos (Real Madrid, Barcelona, Atlético, Valencia, creo que Valladolid también... en mayor o menor medida). El baremo o línea que trazo es el filial, como club profesional previo al primer equipo. Por ello no atiendo a juveniles, porque nos vamos hasta prebenjamines... una locura. Amén, de que ¿dónde y cómo encuentro esos datos? BDFutbol nos ofrece tanto los jugadores del primer equipo como los del filial. Tomando la nacionalidad deportiva y/o su extranjerismo, siempre que pueda ser aplicable. Y aquí llega el caso de Ramalho.

Hay mil casos como el suyo, que pese a ser nacidos en España, después juegan con otra selección, por descendencia familiar o lo que sea, y se indica en el artículo. El caso dispar que apuntas de Laporte, hoy es español por adquisición de nacionalidad en 2021, pero hasta esa fecha (y cuando estaba en el Athletic) era francés, por eso se indica. No se trata de apuntar "oh, este es extranjero y este no". Lo que se indica son los jugadores que bajo disciplina del club, por la circunstancia que sea, tienen esta casuística. Antiguamente se permitían múltiples representaciones de selecciones nacionales, hoy no, quizá por ahí venga el que sea difícil de entender esta sección. La manía hoy de que todo sea o blanco o negro. O español o brasileño. No, será hispano-brasileño pese a que futbolísticamente (en un momento o período concreto) sólo se le aplique una nacionalidad. Una vez retirado, ¿Ramalho o Laporte qué serán? Pues lo que quieran ser, angoleño por descendencia, español por nacimiento, francés... No se si ves el punto. Igual le pasa a mi vecino, nacido en España pero marroquí a efectos, y si le preguntas si es español te responderá lo que él considere. Pero habrá que indicar, y eso es lo que hago en el artículo, sus nacionalidades angoleña y francesa en cierto punto de su carrera.

-- Brgesto 13:28 18 ene 2022 (UTC)

A ver, rigurosamente hablando pues no deberían ya que hablamos del primer equipo. Si los incluí fue porque a fin de cuentas firman con el Athletic Club como entidad, no el filial. Pero sí puede ser cierto que consecuentemente a lo que te comento, no debieran aparecer. Procedo pues a eliminarlos. Un saludo Ontzak. -- Brgesto 16:27 18 ene 2022 (UTC)

También corregido lo de Ramalho! Se me olvidaba! -- Brgesto 16:27 18 ene 2022 (UTC)

Reversiones manuales en Quirinux

El artículo tiene un aviso que indica que si no se agrega contenido relevante y referencias será borrado en 30 días. Has revertido los cambios de cada cosa que agregué y no entiendo bien la razón. Un saludo. --Oswalcomic (discusión) 17:18 18 ene 2022 (UTC)

Reversiones Movistar+

Hola, he visto que has deshecho las modificaciones que estaba haciendo en las páginas de los canales de Movistar+ y no entiendo el porqué. El cambio de nombre es efectivo a partir de hoy, Movistar ya ha cambiado las moscas de sus canales. Saludos. --AR.GNV (discusión) 10:49 19 ene 2022 (UTC)

Crohul300

Quiero dejar constancia que la solicitud que has realizado sobre un usuario bloqueado no tiene que ver conmigo, hace tiempo que deseo realizar ediciones y asocian comportamientos de una persona que si bien conozco, no tiene relacion alguna con mi persona ni mis cuentas. Solicito que esto se tenga en consideración, muchas gracias 152.156.210.74 (discusión) 22:05 19 ene 2022 (UTC)

Covelo (desambiguación)

¿Motivo del borrado? 87.221.90.83 (discusión) 19:10 21 ene 2022 (UTC)

Mi página no la borréis, por favor. Si no la borréis no os molestareis

Mal Imparable345 (discusión) 14:59 22 ene 2022 (UTC)

Revertiste varias cosas sobre las falacias

Haz revertido muchos cambios que hice con algunas falacias y la Plantilla:Falacias y no se porque lo has hecho.

Plantilla en Anexo:Resultados de la selección de fútbol de Bermudas

Hola, Ontzak. En el Anexo:Resultados de la selección de fútbol de Bermudas la plantilla yo coloqué la plantilla de fuente primaria el 14 de agosto de 2021 pero durante mi ausencia unos meses se elimino. Posteriormente se volvió a colocar con nueva fecha pero recuperé la del 14 de agosto porque fue la original. Un saludo. Matiras (discusión) 17:00 23 ene 2022 (UTC)

Luis Edú Acevedo

Tu mandato de eliminar la entrada dedicada a Luis Edú Acevedo podrá parecer adecuado en parámetros europeos, ya que es un perfil más humilde de los que abundan en Europa.... pero en parámetros locales es de interés. En cualquier caso, la decisión tuya: el texto es fruto de un cuidadoso trabajo, pero supongo que no hay forma de evitar la indefensión en caso de discrepar. Prestne (discusión) 18:19 22 ene 2022 (UTC)

Te: Alfonso Ruiz de Aguirre

¡Buenas noches!: ¿Podría revisarme el artículo de “Alfonso Ruiz de Aguirre” (está en mi taller) para hacerme saber si ya cumple las condiciones y se puede volcar a Wikipedia? Mil gracias. Lupe Rubio LupeRubio (discusión) 20:46 24 ene 2022 (UTC)

Solbeira

¿Me podrías explicar la "castellanización" de Solbeira/Solveira? No se donde ves tu que esté en gallego 193.33.3.228 (discusión) 12:36 25 ene 2022 (UTC)

¿Si lo haces tú es castellano? 31.221.169.152 (discusión) 21:51 25 ene 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	No pasa nada. Acabo de empezar en esto de Wikipedia. Estamos en curso, aprendiendo a manejar Wikipedia, por lo que intentaré con la práctica, poder editar con eficacia en esta plataforma. Un saludo FÁTIMA SOTO VARELA (discusión) 18:19 27 ene 2022 (UTC)

Tío Ben

Hola ¿por que el articulo del Tío Ben debe ser eliminado y que errores tiene? prometo arreglarlos cuando vuelva a crear el articulo. Delich (discusión) 13:50 28 ene 2022 (UTC)

"Anexo:Plantas para acuario de agua salada" y "Anexo:Plantas para acuario de agua salobre"

Hola, quería saber porque marcaste los artículos con algo que "Wikipedia no" es? Enjua D. Unja (discusión) 17:14 28 ene 2022 (UTC)

Borrar artículo Nakoo

Hola Ontzak. El artículo Nakoo que has marcado para borrar porque no tiene relevancia, sí que tiene relevancia. Nakoo es un jugador que hace streams de Fortnite en la plataforma "Twitch" y cuenta con más de 600.000 seguidores. Creo que no se debería borrar, pero espero tu respuesta. Saludos. ElIceMaN77 (discusión) 19:59 2 feb 2022 (UTC)

Respuesta a tu mensaje Nakoo

Ya, pero es conocido. ElIceMaN77 (discusión) 20:47 2 feb 2022 (UTC)

Dani Vivian

Por favor, te rogaría que no borrases información referenciada. Gracias. Jillkovic (discusión) 13:52 4 feb 2022 (UTC)

Manejo de plantillas rojas

Buenas Ontzak, cordial saludo. Encuentro con preocupación que estás volviendo a colocar plantillar rojas a artículos relevantes y ya en el pasado has sido advertido por dos bibliotecarios sobre el tema. Lo peor de todo, es que no estás dando opción para que usuarios menos experimentados puedan desarrollar los artículos tranquilamente (te saltas a hasta las plantillas tipo {{en desarrollo}}). Veo también que hiciste lo mismo en Fernando Martínez - Laínez, un reconocido escritor español que lleva una extensa trayectoria. Por fortuna, he podido rescatar parte de ese material borrado, pero por favor, antes de anexar estas plantillas tómate 5 minutos e investiga en la Internet sobre estos personajes. Las obras de este señor aparecen en la Biblioteca Nacional de España y tiene una entrada en la Generalidad de Cataluña, es decir, no es un escritor principiante, no es novato, no es uno más del montón. Este señor es además miembro de la Asociación de la Prensa de Madrid, guionista de la RTVE, redactor jefe de la agencia EFE, colaborador de varias revistas y periódicos, columnista de varios diarios, «autor de poesía, ensayos, libros de historia y juveniles, y especialmente de novela policiaca». Ha trabajado en países de 3 continentes y ha sido director de programas de la Radio Nacional de España, autor de relatos de divulgación como el Siglo de Oro, etc. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 14:59 4 feb 2022 (UTC)

Agua Bendita (banda)

Hola, estoy trabajando en ella. ¿Puedo? --Zigurat (discusión) 21:11 4 feb 2022 (UTC)

REː Aviso de guerra de ediciones

He revertido hasta la última edición antes de la guerra de ediciones (creo que eso es lo que se hace en estos casos) y le avisé al otro editor para debatir en la discusión del artículo. Mansoncc (Discusión) 21:30 4 feb 2022 (UTC)

Legión británica

La discusión está abierta pero no te he visto opinar nada. ¿Además de revertir tienes algo que decir o aportar?. Al menos déjame conocer tu punto de vista en la discusión porque una reversión así parece una guerra de ediciones. ¿Me equivoco quieres decirme algo? No lo comprendo. --Vicentemovil (discusión) 19:10 5 feb 2022 (UTC)

Como he sufrido en varias ocasiones lo he dejado en el tablón al menos para que no haya estos aterradores silencios y tener una explicación [1]--Vicentemovil (discusión) 19:34 5 feb 2022 (UTC)

Hay un mensaje del TAB que debes conocer. Yo ya no comprendo si eres participante de la discusión como usuario o actúas de bibliotecario. --Vicentemovil (discusión) 11:44 6 feb 2022 (UTC)

He avisado de tus reversiones al bibliotecario Saloca para que tome acciones y yo lo dejo así. Lo que has hecho en el TAB y perseguir mis ediciones van contra Wikipedia. Tú mismo. --Vicentemovil (discusión) 13:29 6 feb 2022 (UTC)

Bien intermedio

Como pude ver, wikipedia es tuya. Hacer y proponer, ya que mi opción no es suficiente. En todos los proyectos de wikipedia es predeterminado si los artículos son idénticos para redirigir al más antiguo, como hice correctamente. No sé cuál es el problema esta vez. En caso de duda, lea Cuándo no solicitar una fusión de artículos con contenidos similares, que establece explícitamente: "no obstante, en algunas ocasiones si se creó una página con un nombre similar pero aquella epígrafe sí resultaría correcta para mantenerse en el caso de que se realice una búsqueda con ese nombre, es conveniente sustituirlo por una redirección en lugar de solicitar su borrado". Si en este caso no son nombres idénticos, ciertamente son términos idénticos. Hallel (discusión) 16:30 6 feb 2022 (UTC)

Petición borrar archivos

Buenos días Ontzak, el actor de esta página se ha puesto en contacto conmigo y me ha pedido que elimine estas dos fotos por un motivo de derecho de autor. Yo no sé hacerlo. ¿Me ayudas? Gracias!

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:H%C3%A9ctor_Juezas.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hector_Juezas.jpg — El comentario anterior sin firmar es obra de Taivo0202 (disc. • contribs • bloq). 17:55 6 feb 2022 (UTC)

Inglés escocés

¿Puedes explicar por qué un artículo sobre un dialecto en específico (inglés escosés) es "recreación de material borrado de una redirección (inglés británico)? --Amitie 10g (discusión) 21:37 6 feb 2022 (UTC)

Duda - Mensaje/Discusión

Me aparece en notificaciones que dejaste un mensaje en mi página de discusión, pero al hacer click me aparece mi respuesta a otro usuario. ¿Qué fue lo que se añadió? Chocaire (discusión) 01:09 7 feb 2022 (UTC)

Hola

Hola, Ontzak: no sé si esto se puede hacer, tampoco encuentro una política que lo prohiba. Quería interceder por Lobodemar3. Has marcado su página de usuario para borrar pero lo único que ha hecho ha sido utilizarla como si fuera un taller. A pesar de llevar 6 años aquí, aún no se desenvuelve con soltura. En lugar de marcarla para borrar, sería posible trasladar su contenido a su taller? Yo mismo me encargaría. Manolo (Desfógate) 10:07 8 feb 2022 (UTC)

Gracias. No quise hacerlo porque ya tenía puesta la plantilla roja de mantenimiento crítico. No quería buscarme problemas. Un saludo. Manolo (Desfógate) 10:39 8 feb 2022 (UTC)

G4 en Taller

Hola Ontzak, quisiera saber porque marcaste como G4 una de las páginas de mi taller, si tal razón dice que es por "página de pruebas", pero en el taller está permitido (si también el objetivo de mi página fuera ese, ya que solo hacia una plantilla personal). Altzenck ^(discusión) 14:15 8 feb 2022 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Buenas, como la página de WP:TAB/NVP está bloqueada, quiero reportar a esta cuenta, esas cuentas son una forma de hacer propaganda al parecer de personas que migran hacia los Estados Unidos o de partidarios de la izquierda dentro del mismo Estados Unidos, este es otro ejemplo, se la pasan editando haciendo cambios menores dado que no están en la enciclopedia para editar y bueno, al parecer esa cuenta encima viola las políticas de nombres de usuario por demasiado un poquito... --Jalapestra (discusión) 02:51 11 feb 2022 (UTC)

Amigo llevo con este nombre en Wikipedia desde hace 12 años. Sin ánimo de ofender, pero déjame en paz ... – El Mono 🐒 (disc., contr.) 09:23 11 feb 2022 (UTC)

Plantilla verde

Buenas Ontzak. Te pido por favor no retires las plantillas verdes ya que estas indican que el artículo está en proceso de mejora; también veo que retiraste la foto del artículo sin razón alguna. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 13:35 11 feb 2022 (UTC)

Pajares de la Rivera

Buenas tardes. Voy a parar de modificar la plantilla de mantenimiento porque esto se nos ha ido de las manos, así que le resumo la situación. En el año 2006 alguien creó vandálicamente un "artículo" sobre Pajares de la Rivera que fue bloqueado por contener "información" poco seria. El año pasado yo creé el artículo que acabo de recuperar, que es totalmente serio y hace referencia a un pueblo que existe en la realidad (vea usted las referencias y las coordenadas de Wikidata, que el ítem de Wikidata no lo creé yo, existía de antes). Parece ser que a un bibliotecario le saltó una alarma por el artículo de 2006 y me bloqueó el artículo pensando que estaba recuperando el vandalismo. Solicité información en WP:TAB y, en lugar de responderme como a los demás solicitantes, me mandaron a la página del bibliotecario. Ambas solicitudes han sido archivadas por un robot ([2] [3]). No sé qué hacer, pero algo tenemos que hacer para que este pueblo tenga artículo ¿se imagina que borrásemos el artículo de Madrid solo porque alguien antes había creado ahí un "artículo" de broma que había sido "borrado con anterioridad"? ¿O esto solo vale con los pueblos pequeños? 83.35.74.164 (discusión) 13:44 12 feb 2022 (UTC)

He copiado el mensaje en Discusión:Pajares de la Rivera, para evitar modificar la plantilla. 83.35.74.164 (discusión) 13:49 12 feb 2022 (UTC)

España en el Festival de Eurovisión de Jóvenes Músicos

¡Buenas tardes/noches! (Arratsaldeon/Gabon). «Estoy ayudando en el mundo de Eurovisión» (en Wikipedia). Querían crear un artículo de dicho festival, en este caso de España en el Festival de Eurovisión de Jóvenes Músicos que fue borrado por usted.--Nancy DV0123 (discusión) 20:47 12 feb 2022 (UTC)

No veo tu mensaje

Hola Ontzak, me están llegando notificaciones de una comunicación pero no la veo. Gracias Womeninart (discusión) 10:39 13 feb 2022 (UTC) --Womeninart (discusión) 10:39 13 feb 2022 (UTC)--Womeninart (discusión) 10:39 13 feb 2022 (UTC)

Aviso de borrado rápido

Hola,

Un respetuoso saludo, «soy nuevo en Wikipedia en español», sin embargo he hecho algunas contribuciones en algunos artículos, sin ninguna mala intención, me gustaría seguir contribuyendo como hasta ahora, tambien he colaborado como donante en la Fundación Wikimedia, agradezco si fuera el caso o la oportunidad de apelar antes de que tomen alguna decisión, ten un excelente día, gracias. Yahsabaot (discusión) 10:42 13 feb 2022 (UTC)

Limón Fútbol Club

Por favor no reviertas las ediciones que le estoy haciendo, ya que estoy actualizando la información de este equipo que desapareció oficialmente ayer por deudas.--186.32.218.112 (discusión) 11:03 13 feb 2022 (UTC)

Saludos

Hola, he añadido un nuevo topico en mi pagina de discusion debajo de la tuya. Favor leerla y ayudarme. Basicamente un bibliotecario irresponsable "Brgesto", me ha etiquetado 2 veces con tags dañinos, vandalismo y edicion arbitrario, solo por yo intentar revertir el borrado de una cita en un articulo. Esta cita lleva desde la creacion del articulo, y fue aceptada por el mismo. La cita es irrevocable, dicho por un ministro publico, y se usa para sumar al capitulo de "Controversia en el fichaje de di stefano" en el articulo del mismo. Este bibliotecario abuso de su privilegio y me amenazo basicamente. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de WOWL (disc. • contribs • bloq). 16:51 13 feb 2022 (UTC)

Eliminado

Hola, quisiera saber el motivo por el cual borras mis publicaciones? Es simplemente la información de un jugador profesional de fútbol con autorización de el mismo, no entiendo lo malo de eso. Un saludo 190.2.112.150 (discusión) 14:35 17 feb 2022 (UTC)

Reversión reciente

Escribo por una reversión de una edición mía. Solamente había hecho un retoque en esa página, después me encuentro con que fue revertido, reviso la edición, y simplemente no le encuentraba mucho sentido al motivo y la deshice. Había pensado en dejarle un mensaje para que detallará los motivos de la reversión, pero noté que ese usuario no responde los mensajes que le llegan y no tuve más opción que deshacerla. Ya que usted hizo esta reversión y no el otro usuario, quisiera saber dónde está el error, para no entrar en eso de revertir y revertir sin llegar a ninguna parte y para que no me tomen por ese tipo de usuarios que son insistentes. Sin nada más que decir, gracias.--Persona1998 (discusión) 22:11 18 feb 2022 (UTC)

Gracias por responder. Leí toda la página y podría decir entonces que el error estaría en la cantidad de enlaces (hay como 50 en esa plantilla) que sí se justifica que estén fuera de la sección "Véase también" de ese artículo. Creo que se puede dar el asunto por cerrado. Saludos--Persona1998 (discusión) 19:02 19 feb 2022 (UTC)

Panteón Jardín

Vale, entonces creare una categoría, hice la página pensando que si se podía ya que hay otro artículo anexo que también habla de sepulcros y es este - Anexo:Sepulcros del Panteón de Infantes, pero si no se puede esta perfecto. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:09 19 feb 2022 (UTC)

Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado

Hola Ontzak,

¿Qué motivos han llevado a marcar la página como irrelevante? He aportado más información en la discusión del artículo.

Discusión:Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Administración del Estado

María del Carmen Zaldivar Melero

Hola Ontzak,

Es la segunda vez que marcas la la página para destruir, me gustaría que me ayudaras a poderla publicarla correctamente.

Como veras soy novato y no he tenido la experiencia suficiente para hacerlo correctamente, pero te aseguro que lo he intentando hacer bien.

Maricarmen hace unos 40 años fue una de las pocas mujeres que se atrevió a desarrollar una profesión difícil y solo para hombres.

Esta reseñada en Wikipedia desde hace un montón de años, pero no tenía una pagina propia y no hay ningún interés comercial o publicitario para que este.

Solo te pido que me ayudes a publicar la pagina, lo mas simple posible y solo para que quede constancia de una realidad de lo que fue.

Muchas gracias por anticipado y quedo a la espera de tu consejo y ayuda.

~~~~  CarlosBerti

CarlosBerti (discusión) 11:10 20 feb 2022 (UTC)

Conflicto de edición

Hola, Ontzak, sin querer eliminé tu plantilla de borrado rápido porque edité sin darme cuenta que tú grabaste cambios previamente, y se retiró la nominación a modo de reversión manual automática. -Alabama- (Talk) 20:57 21 feb 2022 (UTC)

PARTY LINE

La linea Party-line existe. y hay documentacion en la red, hasta el anuncio mismo.

WP:CNU

Hola. ¿Qué es ese "Manuel de Segura" que aparece al tope de WP:CNU? --Ganímedes 11:14 2 mar 2022 (UTC)

Plantilla:Ficha de restos humanos

Buenas Ontzak, te he retirado la plantilla de borrado de la plantilla para comentarte que me gustaría utilizar la plantilla en varios artículos y no fuese a ser que la borrasen mientras tanto.

Lo primero comentarte que la plantilla sí está en uso:

• Los Amantes de Sumpa
• Momia de San Andrés
• Windeby I (borrado por XanaG no se muy bien por qué)
• Hombre de Tollund

A mi me parece que además podría ir bien en los artículos de:

• Momia de Tutankamón
• Momia de Mánchester
• Momias de Llullaillaco

Por eso, salvo que no se deba usar porque hay otra ficha que ya cubre eso (como lo de las fichas de persona) no creo que deba borrarse. Si sí que existe, entonces sí, claro. Espero a que me respondas antes de editar nada. Saludos. - Lector d Wiki Zer? 08:58 24 mar 2022 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Hola! Me corregiste un artículo que no me gustaría que se elimine, por favor help

Sebastianlz1 (discusión) 22:50 24 mar 2022 (UTC)

Sin encabezado

Buenas tardes. Estoy intentando elaborar la página del pintor Jesús Soler y me gustaría saber el por qué la borra usted. Soy nuevo como editor en wikipedia y por eso imagino que será por algo que estoy haciendo mal. Le pido, por favor, que me diga qué es para poder corregirlo y aprender. Gracias y saludos.

Yo creo que algo mínimamente tiene

Profesor Daniel Esponda

Soy escéptico, a dejarlo como artículo, no te voy a mentir, pero esta persona forma parte del gobierno de su país. Hay muchos diputados, ministros y personal de muchos gobiernos que aun no siendo super super importantes o relevantes tienen su propia página en Wikipedia. Creo que si borramos el artículo este, siendo él secretario de educación de Honduras, deberíamos quitar la de Delfina Gómez Álvarez por ejemplo. Que también es secretaría de educación en otro país, México.

Es cierto que cómo está estructurado es bastante patoso, pero la Wikipedia se puede editar y se puede enfocar bien el artículo.

Muchas gracias

ApoloGG (discusión) 13:07 31 mar 2022 (UTC)

Marcado para borrado de la página Peña Balsamaiso C.F.

Hola Ontzak, hace dos días marcaste para borrado la página Peña Balsamaiso C.F. que acababa de crear por considerarla sin relevancia enciclopédica. Me gustaría exponer mis motivos por los cuales no considero acertada esta acción:

• La Peña Balsamaiso es el segundo club de fútbol más antiguo de Logroño, el primero si contamos sólo los que se encuentran activos tras dejar de competir el CD Logroñes en 2009.
• El primer equipo ha estado varias veces en categoría nacional, en Tercera División. Hay diversos años en los que se podía ver cómo todos los equipos de tercera división tienen su propio artículo a excepción del Balsamaiso, por lo que considero que llegar a esta categoría ya da una relevancia relativa: Ejemplos: Anexo:Tercera División de España 2013-14 (Grupo XVI), Anexo:Tercera División de España 2014-15 (Grupo XVI), Anexo:Tercera División de España 2015-16 (Grupo XVI) y Anexo:Tercera División de España 2016-17 (Grupo XVI).
• Además, el Balsamaiso tiene una gran red de equipos de cantera, siendo uno de los clubes más grandes en las categorías juveniles e infantiles en Logroño. Por lo que, aunque la importancia deportiva de su primer equipo pueda ser limitada, la importancia social de la institución en Logroño está fuera de toda duda.
• Que el nombre del club empiece por "Peña" me hace sospechar que ha podido haber un malentendido sobre el contenido del artículo. El mismo es sobre el club de fútbol, no sobre ninguna peña deportiva o asociación de aficionados.

Espero que, por favor, revises el caso, y en caso de seguir pensando que el artículo debe ser borrado, me gustaría algún tipo de explicación para poder entenderlo y aportar de la mejor manera posible en Wikipedia.
Un saludo,
--Cmglez10 (discusión) 13:53 31 mar 2022 (UTC)

hola amigo

como podria yo limpiar mi pagina de discusion? osea borrarla ya lo que tengo ahi es pasado, estoy volviendo a empezar.

--Medranozzz (discusión) 14:07 31 mar 2022 (UTC)

Multicuentas con "El municipio de Cuenca le dedica una calle con su nombre"

Disculpa @Ontzak, lo puse en el tablón de vandalismo persistente pero te lo comento por aquí porque también te está afectando, probablemente hayas notado que hay un usuario creando artículos masivamente con multicuentas, no tienen carácter enciclopédico ni cumplen con las políticas de estilo, probablemente generados por un bot. ¿Ya han intentado bloquearlo e inhabilitarle la creación de cuentas? No para de crear artículos así, y todos terminan con la frase "El municipio de Cuenca le dedica una calle con su nombre" (puedes verlo en el buscador de Wikipedia, hay más de 20 artículos). VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 22:16 31 mar 2022 (UTC)

Ana Meilán

Hola @Ontzak Ontzak:

Acabo de ver que consideras la página de Ana Meilán García como contenido promocional y que vas a borrarla, nada más lejos de la realidad. La página la ha hecho un colegio (CEIP Benedicto XIII) porque Ana Meilán, que es una escritora de literatura infantil, ha tenido intervenciones en ese centro y han querido agradecérselo creando una página en Wikipedia sobre esta autora.

En breve, el profesorado responsable te dará más explicaciones. CEIP BENEDICTO XIII (discusión) 09:32 1 abr 2022 (UTC)

2 artículos: Unión de Juventudes Maoístas y Joven Guardia Roja de España

Hola. En ambos artículos hice la traducción de sendos que aparecen en la Wikipedia en inglés siguiendo la invitación a efectuar traducciones de otras ediciones. Añadí más referencias y realicé los cambios oportunos. No hice los artículos desde el asistente para redactar porque pensaba que cumplían los criterios: hay bastantes referencias en páginas web reconocidas (la mayoría ya estaban en la wikipedia en inglés aunque yo puse más), están interrelacionados con otros artículos en la Wikipedia en español que las mencionan, aparecen enlaces externos y sigo creyendo que deberían aparecer en la edición en español. Me gustaría que me dijeras si las redacto desde el asistente si entrarían o no, más que nada para no perder más tiempo y esfuerzo. Eskerrik asko. B.N.Sanchez. (discusión) 15:00 1 abr 2022 (UTC)

Entrada guionista y escritor Daniel Martín Sáez de Parayuelo

Hola Ontzak. Estoy intentando hacer una entrada sobre un guionista y me indicas que no es un contenido relevante. Creo que la relevancia de esta entrada proviene de la reflexión que se me planteo al descubrir que este autor (Daniel Martín Sáez de Parayuelo) ya es nombrado en otra entrada de la Wikipedia, en concreto en la entrada sobre la serie de televisión "Matadero", en la que figura como creador y guionista. Con lo que ya está siendo mencionado y posee crédito por sí mismo. La finalidad de mi entrada viene motivada por el interés que pueda suscitar en algún usuario ampliar la información de un autor que ya aparece citado en otra entrada, pero que no posee la suya propia, cuando es la persona que hizo posible que esa serie se creara y ahora ocupe un espacio en la misma Wikipedia. La serie Matadero tiene muchas referencias y su propia web oficial con lo que no se busca un fin promocional, ya que no le hace falta y la serie se emitió completamente en 2019. Sin embargo, hacer formar parte de la wikipedia a un autor más, me parece interesante y enriquecedor para otras personas que busquen referencias sobre los créditos que pueden ver en la entrada de a serie. Del mismo modo que sucede con otros autores que también han participado de la entrada de la serie de televisión Matadero y tienen su entrada particular en la wikipedia.

Daniel Martín también figura como co guionista de la película "Las Olas" que también posee su entrada propia en esta Wikipedia, película del año 2011, con lo que no existe finalidad promocional ninguna y sí de dar a conocer una figura que se menciona y forma parte de otras entradas de la wikipedia pero que no tenía su propia entrada.

Como elemento enriquecedor, indagando en la figura del autor Daniel Martín Sáez de Parayuelo, he visto que además de aparecer en los créditos de grandes series de televisión de este país, es decir, con una larga experiencia profesional, también es autor de un libro de relatos publicado en 2020. Una faceta que puede ser de interés para personas que busquen vínculos entre el lenguaje literario y el lenguaje televisivo y cinematográfico, ya que en muchas de las entrevistas que circulan por la web del guionista en su faceta de escritor, todos señalan esa permeabilidad del lenguaje visual en el lenguaje literario.

Básicamente baso mi argumentación sobre la idea de que un autor que ya forma parte de la wikipedia tenga la oportunidad optar a tener su propio espacio enlazado a las entradas mencionadas. --Laura García Álvarez (discusión) 18:38 1 abr 2022 (UTC) Laura García Álvarez (discusión) 20:36 01 abr 2022 (UTC)

La decisión de no considerar la entrada de Daniel Martín Sáez de Parayuelo como contenido relevante y dar la indicación de borrado rápido es bastante similar a la de considerar otras entradas similares usando el mismo criterio. Estando wikipedia abarrotada como está de entradas semejantes, si esta entrada es irrelevante habría que comenzar un proceso de borrado masivo de bastante envergadura. Opino que es un error borrar la entrada de Daniel Martín Sáez de Parayuelo. Wikibiose (discusión) 15:22 6 abr 2022 (UTC)

Promocional Furor TV

Estimado @Ontzak, agradezco que hayas intervenido en el caso de Furor TV, ya que no consigo mantener comunicación con el usuario que ha colocado la plantilla promocional . Tras, efectivamente, corregir el artículo, añadir referencias académicas y periodísticas así como un tratamiento neutral y comunicar los cambios en el apartado de discusión del artículo, retiré la plantilla. Por lo tanto, no entiendo que se haya vuelto a colocar. ¿Qué debo hacer si no obtengo respuesta? ¿Podrías revisar el artículo y sus referencias? Te agradezco el tiempo. Francisco gavira (discusión) 22:08 1 abril 2022 (UTC)

Especialistas militares bielorrusos en Venezuela

Hola. Por favor, explique los motivos de la eliminación del artículo Especialistas militares bielorrusos en Venezuela. 08:42 2 abr 2022 (UTC) DBatura (discusión) 08:42 2 abr 2022 (UTC)

Reversión injustificada

Hola, he editado, ampliado y corregido el artículo sobre la Casa Gómez de Cervantes (https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_G%C3%B3mez_de_Cervantes) y continuamente son revertidas mis ediciones, las cuales vienen todas sustentadas con fuentes citadas en la propia edición. El artículo está lleno de errores y de adornos innecesarios que impiden la correcta comprensión del tema en cuestión. Veo que es un problema que se repite continuamente en relación a tu actividad en Wikipedia. Pido porfavor que se respete el carácter colaborativo de esta plataforma y se dejen de monopolizar injustificadamente artículos cargados de errores y confusiones. Gracias.

Borrado de artículo

Buenos días no entiendo porqué insisten en borrar un articulo de un ex-veterano de guerra que crearon alumnos de una escuela primaria. NO ES PROMOCIÓN, ni conflictos de interese. Es HISTORIA ARGENTINA. ¿Me podrías orientar al respecto? muchas gracias https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Rub%C3%A9n_Cruz NTkauz (discusión) 13:25 4 abr 2022 (UTC)

Reversión injustificada en Naturopatía

Hola, Ontzak, espero que estés bien. El 29 de diciembre te pregunté acerca de la reversión de una extensa aportación, debidamente referenciada, en el artículo de naturopatía, pues no diste explicación alguna al respecto. Por suerte, parece ser que estamos logrando un consenso en cuanto a neutralizar y dotar de mayor objetividad al artículo. Me sorprende que, lejos de responder a mis dudas, borraras esta discusión. Espero que podamos colaborar con una mentalidad seria, rigurosa y abierta en la edición del artículo, si es que tú también así lo deseas. Un saludo, y que todo vaya muy bien. -Usuario:Leagleon (discusión) 18:50 4 abr 2022 (UTC+2).

Error en borrado, parte de artículo perdida

Mientras editaba el artículo Provincia de Sancti Spíritus algien deshizo mis acciones pero también borró parte de ese artículo. Atención: Se ha perdido toda la subsecciòn Personalidades con importantes personajes de la cultura del país que incluso tienen artículos en Wikipedia. Atención: Los que yo estaba agregando tienen artìculos en Wikipedia, no procede deshacer mi acción, eso no tiene lógica. Por favor, solucionar esto. Ayuda, no sè còmo hacerlo. Se ha perdido esa parte del texto. Saludos. PD: Veo que han revertido todos los cambios hechos por mí. Vea esto si puede. Dediqué tiempo a solucionar numerosos errores de ortografía y redacción y hasta datos. Ver què se puede salvar. (Había dejado de manera perfecta este artículo)

Eliminación taller

No entiendo qué incumple mi taller para que solicites su eliminación. Es un borrador cuyo contenido añadiré a los correspondientes artículos de Wikipedia cuando esté terminado. ¿Qué problema hay?

Un saludo. GZDMQE (discusión) 10:03 5 abr 2022 (UTC)

Borrado injustificado

Tendrás que justificar esa eliminación masiva de información en carnicero (desambiguación) antes de seguir revirtiendo. La página cumple con su objetivo, es útil y no contraviene ninguna política. Antes de quitar esa versión estable, se debe consensuar, seguro que otros usuarios tienen una opinión al respecto. Saludos, -- Goldorak (dime) 19:59 7 abr 2022 (UTC)

Entonces lo que fallaba era el formato. Me parece correcto. Saludos, Goldorak (dime) 20:12 7 abr 2022 (UTC)

Palabra más larga en español

Ontzak, ¿podrías explicar con fundamentos (y no enlaces a otras políticas que conozco), el plantilleo de la página en cuestión, y además, su página de discusión? Si en diez años no ha sido cuestionada su relevancia enciclopedica en Wikipedia en inglés, por qué aquí sí si el artículo cumple con la política de verificabilidad? --Amitie 10g (discusión) 14:21 8 abr 2022 (UTC)

Guerra de ediciones

Precisamente es lo que estoy intentando evitar, hay varios usuarios vandalizando la página constantemente, he avisado a los bibliotecarios y no dejo de pedirles que paren y vayan a la página de discusión a hablarlo, pero nada. Gracias por implicarte --Metalpotato - ✉ 20:26 8 abr 2022 (UTC)

Hay más usuarios implicados, lo de Leo Romero ha sido lo que me ha hecho ir a avisar, pero si te fijas en el historial, hay mucha gente editando ese artículo (y probablemente varios más) por la cercanía de las elecciones colombianas. En cualquier caso, gracias por la deferencia. Agurtzen zaitut y ¡nos vemos en los historiales! --Metalpotato - ✉ 20:53 8 abr 2022 (UTC)

Hola. Entiendo que eres mediador o algo asi. Permiteme aclarar algo: No entendemos porque el usuario METALPOTATO está específicamente pendiente de nuestra información. El perfil Francisco Barbosa pertenece al Fiscal General de la Nación de la República de Colombia. Es una página del funcionario público oficial. Puede corroborarlo en nuestra página web www.fiscalia.gov.co. Al ser oficial, quienes lo editan somos personas del equipo de comunicaciones de la entidad. Me refiero al mío y al usuario KYBONILLA. Por lo tanto, la información que publicamos es 100% verídica y comprobable. Le solicito que así como no eliminamos nada de otros usuarios en nuestra última edición, este usuario no edite lo que estamos publicando. Esto es una edición arbitraria a un trabajo periodístico que lo desarrolla el equipo de comunicaciones. LeoRomero2680 (discusión) 00:58 9 abr 2022 (UTC)

Cambio nombre de usuario

Buenas tardes. Me pongo en contacto contigo porque registré mi solicitud de cambio de nombre hace cinco días. No sé cuánto suele tardar, pero he visto que muchas solicitudes que se han registrado después sí se han realizado. Parece que hay unas cuantas solicitudes olvidadas al inicio de la lista, mientras que las más nuevas van recibiendo respuesta. Quizá exista algún problema. Mi nombre actual de usuario es Martin garcía amboage. Mi cuenta la creé cuando era un adolescente y no le hice caso durante años. Ahora me sentiría más cómodo usando un pseudónimo. Además, mi nombre de usuario es una vergüenza ortográfica. Siento las molestias que te pueda causar y agradezco anticipadamente lo que puedas hacer. Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 12:37 9 abr 2022 (UTC). Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 12:37 9 abr 2022 (UTC)

Muchas gracias Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 07:05 10 abr 2022 (UTC)

María Clemencia Herrera

Hola, Ontzak. Un gusto volver a saludarte.

Te comento que el usuario RinconK nos ha solicitado en Wikimedia Colombia que le diéramos una oportunidad más en su artículo para intentar mejorarlo. Le he explicado algunos detalles importantes e intentará mejorarlo desde su taller, por lo que lo he trasladado a ese espacio. Luego lo revisaré y si cumple ya con la relevancia enciclopédica y demás normas elementales lo trasladaré al espacio principal. La plantilla que pusiste la he devuelto a su lugar. Muchas gracias y un gran abrazo, JOAN ~ ^{(Pregúntame aquí)} 14:29 11 abr 2022 (UTC)

Corning

Señor, no entiendo la reversión. Es mi pueblo natal y lo conozco súper bien. Yo edito la página en inglés y la vigilo. Simplemente quiero que se refleja la misma información en español para los hispanohablantes. Staind fan1 (discusión) 17:30 11 abr 2022 (UTC)

Aviso de «borrado rápido» en el artículo Museo de Arte Religioso de Sonsón

Hola, Ontzak.

Fui notificado de que agregaste un aviso de borrado rápido a un artículo que creé recientemente sobre el Museo de Arte Religioso de Sonsón. Considero que es una acción injusta en tanto que la información que el artículo contiene es verificable en otras fuentes bibliográficas y virtuales serias. Algunas de ellas del orden local, como notas periodísticas de un noticiero local, y otras de publicaciones físicas de instituciones de relevancia nacional en Colombia como el Instituto de Cultura y patrimonio del departamento de Antioquia. No obstante, he agregado más información, y con ella, también agregué citas sobre el registro del museo en las páginas web del gobierno colombiano.

Para tu comodidad, adjunto las citas antes mencionadas, aquí http://www.museoscolombianos.gov.co/Sitio/dim2015/p_sonson.html http://simco.museoscolombianos.gov.co/Home/Museo?personaJuridicaId=119 http://patrimonio.mincultura.gov.co/SlidePrincipal/Cartilla%20Viguias.pdf

Quedo atento, Saludos cordiales de--ElUsuarioDesconocido (discusión) 19:02 12 abr 2022 (UTC)

Iván Acosta Rojas

Hola Ontzak, sólo quería decirte que como ayudante en IRC había estado muchas horas aconsejando sobre como mejorar Iván Acosta Rojas, y me había costado mucho que se consiguiese referenciar bien y que fuese relevante para que sea borrado. - Althair (MONUMENTA) Discusión 21:22 12 abr 2022 (UTC)

Partido Político

Ontzank he querido incluir en la Wikipedia la creación del partido Levanta Jaén y no sé el motivo por el cual me lo eliminas, creo que no incumplió ninguna directiva de la Wikipedia. Didier1969 (discusión) 14:56 15 abr 2022 (UTC)

RE:Autoverificado

Hola Ontzak, gracias por informarme sobre eso, voy a intentarlo y veamos que pasa, saludos.--Olavarria10 (discusión) 19:32 15 abr 2022 (UTC)

Centro Histórico México

¿Porque no permitir la actualización de datos? también el agregar edificios, monumentos etc. que faltan ERAZZMORRII (discusión) 21:47 15 abr 2022 (UTC)

guaracha electronica

Ontzank he querido incluir en la Wikipedia la creación de un neuveo genero musical. No sé el motivo por el cual me lo eliminas, creo que no incumplió ninguna directiva de la Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de ProEra30047 (disc. • contribs • bloq). 14:29 16 abr 2022 (UTC)

José Domingo Saravia

Saludos cordiales , no entiendo el porque querer destruir el articulo que escribi sobre dicho procer de la historia argentina , en todo caso se podria buscar mas referencias y mejorarlo pero no borrarlo , habiendo muchos articulos que a veces no tienen ni una referencia , ademas segun vos , es irrelevante , y esto seria debido a que ? --Proudvalue (discusión) 15:29 16 abr 2022 (UTC)

Borrado del artículo "Maceración culinaria"

Hola, muchas gracias por dedicar el tiempo a revisar el artículo Ontzak. Me temo que ha debido de haber un malentendido, la razón por la que creé esta duplicidad con el artículo "Maceración" en el apartado de maceración culinaria es porque cuando se accede a "Maceración" en otros idiomas no se equipara correctamente. Maceración redirige al significado de "Maceración culinaria" en Catalán y a Enfleurage en Inglés y a mi entender esto no es correcto porque falta un artículo en Español, por eso para arreglar la equivalencia creé la página "Maceración culinaria" que equivaldría a https://en.wikipedia.org/wiki/Maceration_(food) en inglés y a Maceración en catalán, de esta forma se podría mantener la maceración como término genérico equiparado con Enfleurage, aunque con el artículo duplicado que en adelante se podría corregir un poco e introducir el link al artículo específico sobre "Maceración culinaria". Creo que es lo más correcto pero estoy abierta a ideas para mejorarlo.

--Genestapo (discusión) 14:30 18 abr 2022 (UTC)

Manuel Sánchez Pernía

No vi el artículo borrado como autopromoción, pero solo atendiendo al resto de entradas que sí le hacen referencia debería tener la suya propia. Es muy relevante en una parte de la historia de la música. 46.6.153.224 (discusión) 00:59 19 abr 2022 (UTC)

petxarroman

petxarroman es nacido en irura pero está mal puesto soy cercano a el. 82.130.177.116 (discusión) 15:39 19 abr 2022 (UTC)

Autopista Francisco Fajardo.

Hola Ontzak. ¿Quisiera saber por qué has deshecho [edición]?

Me gustaría saber tu opinión antes de pedir una mediación. Saludos. --Crescendo 19:16 22 abr 2022 (UTC)

Entiendo. ¿Cuándo haces referencia a realzar un traslado, haces alusión a darle al botón "Trasladar" de dicho artículo? Saludos. --Crescendo 19:25 22 abr 2022 (UTC)

Personas notables con el apellido Botero

Hola Ontzak. Para poder hacer más visible la lista de personas notables con el apellido Botero, observo que en otras Wikipedias se puede utilizar la página de desambiguación con el término común en todos los artículos. Para WP en español, ¿me puedes indicar por favor cual es la manera más adecuada de hacerlo? Muchas gracias por tu amable orientación. --Diego Botero P. (discusión) 20:36 23 abr 2022 (UTC)

Borrado de OECM

Buenas Ontzak, he visto que has marcado para borrado la página del Observatorio. Sé que ya se había creado antes pero creo que es información relevante y tiene fuentes bien documentadas. Esa organización está participando actualmente en las sesiones del congreso para la regulación del cannabis y me parece de relevancia que la página se quede. ¿Qué fallos tiene que deba corregir? Un saludo, eskerrik asko por el curro GreatGreenDragon (discusión) 06:53 6 may 2022 (UTC)

Sable de luz

Gracias Ontzak, aunque más que uso indebido, se trata de uso ya innecesario, pues antes se titulaba Sable de luz (arma láser), y allí sí que era necesario (la mayoría de la gente con arma láser se referiría en este caso a las espadas láser). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:09 24 abr 2022 (UTC)

Borrado de Pagina de Ecuador al dia 365

Hola, gracias por revisar la pagina de ecuador al dia, es un diario relativamente nuevo pero con mucha aceptacion en redes sociales, vemos que pusiste la pagina para borrado rapido, puedo por favor ayudarnos diciendo que cambiar para que este se mantenga en linea.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Rodrigo Coronel (disc. • contribs • bloq). 20:37 24 abr 2022 (UTC)

Andrés Ramírez Gaviria

Hola, te pido me muestres cual es el error por el cual sigue siendo una pagina de criterios de borrado rápido eliminado, la página en esta ocasión fue publicada bajo los parámetros establecidos por Wikipedia. Ciertamente había sido eliminada en una ocasión pero las observaciones fueron corregidas en su 2da publicación no contiene elogios, ni promoción y contiene un tono neutral, y a mi entender este artista tiene relevancia enciclopédica ya que es un artista que ha sido de importancia en el arte. pendiente de tus comentarios. me interesa aprender para así poder crear artículos que queden publicados. KPMere (discusión)— El comentario anterior sin firmar es obra de KPichardo (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:45 25 abr 2022 (UTC)

Servicios de EFE

Al momento de informar a las personas sobre la existencia de un servicio es necesario hacerla con la información mas actualizada, por lo tanto, al mostrar el mapa de los servicios se debe enseñar el color esquemático definido por la empresa EFE para estos y no otro. Coolerbuds (discusión) 20:59 25 abr 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «EcuaMedios»

Hola Ontzak lamentablemente la primera versión de EcuaMedios fue redactada de manera incorrecta por un compañero. Personalmente he realizado un taller de EcuaMedios donde junto con los moderadores (FugerCh100) han aprobado la información que se encuentra en el articulo actualmente. Se notifico sobre algunas "conflicto de interés" el cual fue corregido.

Solicito se reconsidere el marcado con la plantilla {{Destruir}} o a su vez se me notifique cual es el procedimiento para poder validar su presencia en Wikipedia.

Agrego que estuve leyendo las políticas, las cuales me indican que debo añadir los artículos de la prensa ecuatoriana donde se puede verificar la identidad de la empresa EcuaMedios. Quedo atento a una respuesta, saludos cordiales CapitanRoy (discusión) 19:53 25 abr 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en "Pastel del día de san Jorge"

No entiendo el motivo por el cual has borrado este artículo. Te agradeceré que me indiques lo que pueda estar faltando para que sea considerado un artículo enciclopédico. Saludos cordiales. Pablei (discusión) 04:47 26 abr 2022 (UTC)

¿Por qué reviertes sin dar explicaciones?

¿Cómo que "elimino arbitrariamente"? Te he pedido que me expliques en qué consiste el posible sabotaje por el que me has puesto el aviso. Cuando me lo expliques, puedes deshacer mi reversión. ¿Que es esto de actuar sin dar explicaciones?

Y encima me impides deshacer tus avisos improcedentes. Cálmate un poco. Piensa lo que haces. Pareces un autómata. No seas tan irreflexivo e impulsivo.

Todo lo que has escrito en mi página de discusión me parece abusivo. --Buenovale (discusión) 20:03 27 abr 2022 (UTC)

Plateras de Fresnillo

Hola, muchas gracias por dedicar el tiempo a revisar el artículo Ontzak más sin embargo no entiendo porque la marcas como A4: Página sin relevancia enciclopédica.

Me pudieras ayudar porque es parte del artículo Liga Nacional de Baloncesto Profesional Femenil y no sé la razón de que sea marcado sin relevancia. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Dfloresp19 (disc. • contribs • bloq). 09:45 28 abr 2022 (UTC)

Borrado lista decanos FCEYN

Estimado, quisiera saber porque has eliminado la tabla que agregué a la página sobre la FCEYN de la Universidad de Buenos Aires

Saludos cordiales, --Juan Paik (discusión) 13:10 28 abr 2022 (UTC)

RE: RE:Borrado lista decanos FCEYN

Estimado Ontzak,

tu respuesta sobre el borrado de listas interminables hace rerefencia a "listas de personajes ilustres"; "listas de personajes nacidos en XXX". La lista que fue agregada a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales corresponde a la lista de las máximas autoridades que gobernaron la facultad. No es una colección de individuos subjetiva. Es una lista de autoridades como puede ser la lista de Presidentes del Athletic Club o la lista de Alcaldes de Bilbao. Espero que entiendas la relevancia que tiene para la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, casa de 3 de los 4 Premios Nobel recibidos por Argentinos y la fuente del 50% de las publicaciones científicas de la Argentina.

Te saludo nuevamente, --Juan Paik (discusión) 13:30 28 abr 2022 (UTC)

Movimiento Católico Español

Hola, veo que se impidió crear un artículo del MCE-AJE. Sin embargo, veo conveniente crearlo.

Saludos Martillazoenlosdientes (discusión) 17:46 2 may 2022 (UTC)

Borrado Belfegort Desambiguación

Buenas, vi que se borró el artículo de desambiguación que hice. Decía que mi artículo cumplía con los requisitos de borrado rápido pero si no consideraba que reunía estos requisitos que "reclamara". En realidad es la primera vez que reclamaba y no sé si lo hice bien porque el articulo se borró y esperaba que alguien me diera una respuesta del por qué. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bebilina (disc. • contribs • bloq). 20:19 2 may 2022 (UTC)

Reversiones

Hola, no entiendo porqué las reversiones, todavía no hay información sobre esos torneos y las referencias puestas tampoco aportan nada que lo matengan porque ninguna habla de la edición 2023, sin justificación válida procedo a volver a la versión que estaba. --Rosaelisil4 (discusión) 14:13 4 may 2022 (UTC)

Laboratorio Nacional para la Investigación en Inocuidad Alimentaria

Gracias Ontzak, agradezco tu interés por revisar el articulo sin embargo no entiendo la insistencia de "borrado rápido" ya que sí cumple con los criterios para ser considerado de relevancia enciclopédica, el LABORATORIO LANIIA NAYARIT forma parte de la Universidad Autónoma de Nayarit y es un referente importante en el estado respecto a innovación científica y tecnológica. Agradeceré y quedaré pendiente de la recomendaciones puntuales que realice, para atenderlas y permitir que el articulo permanezca en Wikipedia. Saludos --Mirpulido9 (discusión) 15:10 5 may 2022 (UTC)

Hattrick

te pregunto, acerca de una modificación hecha en la página de mi perfil. ¿que tiene de inapropiado un enlace a un equipo de un juego de simulación de manager de fútbol? IvanLol52 (discusión) 16:22 5 may 2022 (UTC)

Paty Cantú

Hola, antes de revertir el lugar donde nació Paty deberías investigar un poco, ya que ella no nació en Guadalajara sino en Houston aquí te dejo una referebcia clara de la Sociedad de Autores y Compositores de México] del mismo modo ella misma lo ha dicho en multiples entrevistas como esta. Saludos ---El Sombrerero  09:37 8 may 2022 (UTC)

esp1986

Me hablas de las reglas. Completé el artículo con varias fuentes autorizadas. Sin embargo, el usuario insiste en que las ediciones borrosas se quedan con la fuente que está llena de errores y no está dispuesta a corregirlo. Así que tu trabajo va en contra de los principios de la enciclopedia. Así que no tengo ningún deseo de editar y perder el tiempo aquí. Así que no veo la necesidad de dejar mensajes inaceptables en mi página de discusión porque ya no quiero editar. Completé el artículo con fuentes creíbles. Cuando insistes en que el artículo sigue siendo incorrecto, entonces no tienes derecho a acusarme de sabotaje. En lugar de agradecerme, me bloqueaste. La fuente utilizada por el usuario español está llena de errores. También es una fuente autobiográfica y no tiene credibilidad. Mira los artículos de Taekwondo. Ninguno de ellos acepta ese sitio como una fuente válida. Es posible que este usuario también sea miembro de ese sitio.

Wikipedia es una enciclopedia libre y cualquier persona con una variedad de recursos puede editar y complementar artículos antiguos. Yo hice lo mismo. Pero, ¿cómo se comportó la comunidad wiki? Prejuicio e insistencia en la incorrección del artículo. Modifiqué el artículo con la fuente. Este es el primer principio de Wikipedia, es decir, la existencia de una fuente. Violaste el primer principio. ¿Entonces me dices que siga las reglas? En las fuentes que agregué, se agregaron los nombres de algunas de las medallas que se incluyeron. Pero los borraste.

Ya no quiero discutir. Solo quiero que sepas que mi trabajo fue absolutamente correcto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Seliiaacoo (disc. • contribs • bloq). 05:13 10 may 2022‎ (UTC)

San Cristobo / San Cristóbal

Buenas tardes Ontzak,

Ante todo disculpas por las reversiones mutuas.

Después de crear la desambiguación de San Cristobo, he limpiado, ordenado y agregado las divisiones administrativas de España de la página de discusión de San Cristóbal.

Me gustaría que lo echases un vistazo y arregles lo que veas conveniente.

Muchas gracias.

Raulito85 (discusión) 15:03 10 may 2022 (UTC)

Agustín R. González-Elipe

Buenas noches Ontzak,

Soy el autor original del artículo Agustín_R._González-Elipe. He visto que me lo has marcado para borrar por irrelevancia enciclopédica y me gustaría argumentar respetuosamente en contra de esa decisión. He considerado que este científico es relevante porque:

• Sus niveles de producción científica son excepcionales. De hecho está en el puesto 59 de los mejores científicos españoles en ciencia de materiales, según https://research.com/u/agustin-r-gonzalez-elipe. No he escrito este dato concreto en el artículo porque me parecía un elogio no neutral.
• Ha recibido varios premios científicos a nivel nacional (creo que hay alguno más de los que aparece en el artículo, pero aún no he conseguido encontrar una FF que me convenza)
• Existen varias FF secundarias que ya tratan su biografía directamente, que han sido en las que me he basado principalmente (la de Sevillanos Ilustres, y la reseña de SOCIEMAT). La fuente primaria (su CV y la página web del grupo de investigación que dirige) la he usado como guía para luego buscar las secundarias que lo corroboren.
• Sin querer caer en WP:TODOONADA, sí es verdad que al ser muy novato, me estuve fijando en otras biografías de científicos españoles (concretamente químicos) para poder calibrar lo que se considera relevante, y este científico tiene un nivel de relevancia igual o superior a bastantes otros ya publicados. No te doy ejemplos para no perjudicar otros artículos.
• Y de nuevo sin querer caer en WP:ESA, Wikidata ya tenía datos sobre este científico (id=Q57026228), y de hecho lo he enlazado (o eso creo)

Además hay más datos por los cuales es relevante, pero aún no los he puesto:

• Ha dirigido multitud de tesis doctorales, lo que prueba su influencia en generaciones posteriores de científicos. Aparece en su CV, pero tengo que encontrar FF secundarias para poder ponerlo en el artículo. Seguramente en la Universidad de Sevilla pueda encontrarlas.
• Ha inventado un buen número de patentes industriales, lo que muestra su relevancia en el I+D español. Igual que antes, tengo que buscar las FF secundarias, aunque estas serán fáciles de encontrar, pues las patentes son públicas.

Si crees que con estos datos adicionales sí merece considerarse relevante, si te parece bien cámbiame la “destruir|A4” por “en desarrollo”, y me lo vuelves a revisar en unos días. Quizá me he precipitado en publicar antes de tener esos datos.

Si además consideras que el artículo se puede mejorar en otros aspectos para ser admitido, por favor házmelo saber (en la página de discusión)

Un saludo, y muchas gracias. 37.35.208.163 (discusión) 22:50 12 may 2022 (UTC)

Dora Catarineu

Estimado editor Veo que has editado el artículo de Dora Catarineu. Aparece un mensaje advirtiendo de contenido autopromocional y que lo van a borrar en breve. Lo has escrito tú u otra persona?

Me gustaría entender como se tiene que escribir, según las pautas de Wikipedia para que no lo borren. Lo ha escrito una historiadora del arte que está escribiendo un libro sobre la artista, que no tiene experiencia con wikipedia y yo la ayudo ( que tampoco tengo experiencia). Nos podrías ayudar a editarlo ? Mil gracias Martadoble (discusión) 19:29 13 may 2022 (UTC)

María Ángeles Pérez López

Hola, @Ontzak. Me gustaría que le echaras un vistazo a la página de María Ángeles Pérez López. Después de algunas intervenciones desafortunadas de algún otro editor le pusiste la etiqueta de "sin relevancia", pero después yo he mejorado la entrada en redacción, referencias y orden. Creo que está correcta, pero si hay cosas que mejorar estoy abierto a sugerencias. Y la relevancia enciclopédica de la poeta reseñada me parece más que evidente a la vista de su bibliografía y de las referencias a su obra (libros, prensa, revistas académicas, tesis doctorales, etc.). De hecho se trata de una de las poetas contemporáneas más importantes de España, que está publicando en las editoriales más prestigiosas y ha recibido importantes galardones, entre ellos el último Premio Nacional de la Crítica. Ruego le eches un vistazo para eliminar la etiqueta, que resulta muy molesta y, creo, injusta. Gracias y saludos. --LlompartLlull (discusión) 16:42 23 may 2022 (UTC)

Hola de nuevo, @Ontzak, ¿es esta la vía correcta para consensuar la retirada de la etiqueta? Gracias. LlompartLlull (discusión) 18:56 25 may 2022 (UTC)

Arreglos varios

Buenas @Ontzak. Gracias por corregir los desperfectos que he hecho en algunos artículos (no tenía ninguna intención de hacerlo). Se nota que todavía tengo mucho que aprender (era mi primera página de desambiguación y no tenía mucha idea), gracias, de verdad. Un saludo. 🫡 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻 Háblame! 12:43 15 may 2022 (UTC)

Manuel López-Gómez

Hola @Ontzak., Mi contribución sobre el maestro Manuel López-Gómez fue marcada ahora como 'autopromoción' y 'elogios innecesarios'. Quisiera corregir o eliminar esos 'elogíos' ya que de ninguna manera se trata de una publicidad o promoción al director de orquesta. Como he dicho, no conozco a López-Gómez y mi único interés es de colaboración con la comunidad y cumplir con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. El texto lo redacté por mí misma y ya está neutralizado mucho más para que por favor lo consideran. También he trabajado en las referencias y creo que ya están bien colocadas. He trabajado en ello en mi taller.. Quedo atenta y Gracias. Carolina Mejía Lagos (discusión) 13:17 15 may 2022 (UTC)

Página de usuario marcada para eliminación

Hola @Ontzak, mi página de usuario la marcaste para eliminación. Me puedes explicar por favor? Supuse que era por los enlaces externos (al sitio web del observatorio al que pertenezco y un enlace a un libro importante para mi descripción), y los eliminé, pero no me queda claro. Te agradecería si me lo aclaras. Saludos cordiales. Nikoyepes. Nikoyepes (discusión) 15:19 17 may 2022 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en Machete en boca

Hola Ontzak, me gustaría que expusieras tus argumentos de por qué el grupo Machete en boca carece de relevancia enciclopédica.

• 1º La página posee múltiples referencias.
• 2º Se trata de un grupo referencia de rap español, con cientos de miles de visitas a sus videos en YouTube. Han participado en multitud de festivales a nivel nacional siendo uno de los grupos referencia. Además es uno de los mayores representantes del rap feminista que está saliendo últimamente en España.
• 3º El Wikiproyecto:Hip hop en español está muy abandonado, con varios artistas españoles que poseen páginas en otros idiomas, pero no en español. Considero un deber de wikipedia intentar solucionar esto. Con borrados rápidos no se ayuda. Otros wikiproyectos, como el de futbol, contienen fichas de jugadores mucho menos relevantes. En la misma sección de música, solo hay que ver como artistas de otros géneros musicales sí que tienen páginas, como María Uriz o Milagros Martín. Personas cuya relevancia, repercusión e influencia a nivel cultural es prácticamente nula. Personalmente empiezo a verlo como cierto elitismo, sobre lo que merece aparecer en wikipedia o lo que no. Que hagan rap no creo que sea algo negativo. Sé que comparar no es un argumento, pero todo esto lo digo por la supuesta falta de 'relevancia enciclopédica'. No puede ser que se usen dobles varas de medir de acuerdo al género que haga un artista.
• 4º Carezco del más mínimo contacto a nivel personal con ellos. Si miras mis contribuciones, verás que me estoy dedicando a crear y subir páginas de grupos y artistas de rap de rap en español Tribade (grupo), Portavoz (rapero) y Danay Suárez son ejemplos de ello. Carece de ningún tipo de autopromoción.
• 5º Si el único problema es el estilo o la falta de más información o de fotos o tablas, todo eso se puede ir añadiendo con el paso del tiempo, ya sea por mi parte o por la de otros usuarios. Jenas (discusión) 09:20 18 may 2022 (UTC)

Portavoz (rapero)

Hola Ortzak, agradecería que me explicaras a que se debe la plantilla de sin relevancia enciclopédica que has puesto en Portavoz. Agradecería también que me lo explicaras punto por punto y relacionándolo con el texto de dicha página, no solo con un copia y pega de las normas de wikipedia. Jenas (discusión) 22:16 18 may 2022 (UTC)

Felipe de la Mata Pizaña

Hola, Ontzak. Cuando tengas un rato, ¿puedes echarle un vistazo? Parece muy promocional, sobre todo las ediciones del último editor, y especialmente la sección de criterios relevantes... haciendo suyas como ideología las sentencias del tribunal... Lost in subtitles (discusión) 13:07 19 may 2022 (UTC)

Otros usos

Saludo, vi que me removiste la platilla {{Otros usos|USS Albany}} en USS Albany (SSN-753). Que yo tenga conocimiento se utiliza en otros artículos como en Homero, The Walt Disney Company (platilla similar). Eso si, se me paso que tenia que trasladar USS Albany a USS Albany (desambiguación). Pero nada, son confusiones que pasa, @Ontzak. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 17:24 19 may 2022 (UTC)

Borrado rápido de Claudio Ariel Romero

Estimado, ¿Cómo estas? El articulo Claudio Ariel Romero cumple sin problemas los criterios de relevancia de Wikipedia, Es Legislador de la Ciudad de Buenos Aires y cuenta con referencias apropiadas y neutrales que permiten sustentar su relevancia. En caso de rechazo propongo CDB o en su defecto la plantilla [fecha|"Propb fecha"] -- Nforever | ¿algo que decirme? 19:06 19 may 2022 (UTC)

Eliminación de descargo

BUenas tardes, disculpa, no entiendo la razón de eliminar mi descargo frente a la acusación que he recibido de vandalismo. No se permite realizar el mismo? --Kennparkerr (discusión) 21:29 19 may 2022 (UTC)

Eliminación de secciones en la entrada de «Felipe de la Mata Pizaña»

Hola, muy buenas tardes.

Estoy revisando y veo que has eliminado varias secciones en la entrada de Felipe de la Mata Pizaña en la que he venido trabajando estos días.

Creo que son importantes, debido a su carrera y su trayectoria, pero también comprendo que el formato era muy extenso y complicado.

Me gustaría acudir a tus conocimientos de la plataforma para preguntarte ¿de que forma los podría integrar y a la vez mantener los criterios de la Wikipedia?

Te agradezco de antemano tu atención.

Areygadas (discusión) 22:13 19 may 2022 (UTC)

Andecha Astur

¡Buenas! Antes que nada aclarar que esto no es una queja airada, sino una solicitud de ayuda, en caso de que sea viable. Traduje Andecha Astur desde su página en asturiano usando recursos del resto de versiones en otros idiomas y encontrados en internet, y la verdad es que, tratando de no caer en falacias, creo que ha quedado un artículo razonable en comparación con los existentes en Wikipedia de otros partidos políticos españoles pequeños. Claro que comprendo que haya sido borrada en el pasado y eso cualifique para borrado rápido, pero alguna forma habrá de que un artículo que fue borrado por algunas razones sea recuperable… ¿Podrías indicarme alguna idea o enlace sobre cómo mejorarla para que cumpla con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia? No sé cómo serían versiones anteriores de la página, pero apuesto a que eran esbozos o traducciones incompletas. Si, en cambio, el problema reside en su poca relevancia enciclopédica, no tengo gran cosa que aportar (es un partido sin representación institucional, aunque tuvo concejales en algún municipio hace algunos años) más allá del hecho de que sería enlace rojo en unos 60 artículos y anexos (que fue la razón que me animó a traducirlo inicialmente). Nada más, ¡gracias por tu trabajo y un saludo! --Metalpotato - ✉ 18:22 20 may 2022 (UTC)

PD: he ido a ver el registro de borrado (que no miré al detalle, sólo me fijé en que había sido borrada varias veces y en que en alguna ocasión había sido por ser demasiado corta, por lo que me centré en hacer un artículo medio decente) y, aunque la mayor parte de veces fue borrada por G9 y una vez fue borrada por A2, inicialmente (en 2014) fue borrada por SRA (A4) y en 2018 y 2020 directamente por A4; así que supongo que no será muy mejorable el artículo y el problema es que el propio asunto no tiene cabida en Wikipedia. Si es así, ¿hay alguna forma de evitar que la recreemos para evitarle el trabajo al próximo? --Metalpotato - ✉ 18:44 20 may 2022 (UTC)

Hay algo que hablar...

Hola, Ontzak. ¿Te acuerdas de mí? Ojalá sí.

¿Te acuerdas de un tal artículo llamado Evan Craft? ¿te acuerdas de que yo lo traduje siendo un usuario no confirmado y tuviste que eliminarlo de repente? Te cuento que en ese momento yo me enfadé en exceso, entonces ahí mismo respondí y te maldije: sólo quejas, palabras groseras y reclamos estúpidos.

La verdad, es que ahora tomo conciencia de lo que hice. Tuve que mirarme al espejo y mirar lo imbécil que fui al cometer semejante barbaridad. Ahora comprendo que lo que hiciste era para decirme que estaba mal, pero seguí atado con el pensamiento de que "soy experto" y me comporté de la peor manera.

Este mes eché un vistazo a algunos artículos buenos y me di cuenta de lo tonto que fui, tuve que reconocer que estaba completamente equivocado y que apenas conocí Wikipedia.

Todo esto es para decirte gracias. Gracias por lo que hiciste, porque formó mi carácter enciclopédico. Mil disculpas con todo el corazón por todo lo que hice, de veras me siento súper mal por lo que hice y me siento mejor pidiéndote disculpas, y si respondieras mi mensaje, mejor me sentiría. Muchas gracias por su atención.

Ojalá pases buenos momentos en la Wikipedia. Santi (discusión) 18:48 20 may 2022 (UTC)

Cambios fútbol CR

Hola

Veo que eliminaste los cambios que realice en homenaje a los campeones de primera división Algun problema con eso? Me he tomado el tiempo de recordar a los jugadores y veo que elimaste a todos

Saludos Adr6mor (discusión) 22:03 20 may 2022 (UTC)