Discusión:República Popular China/Archivo 2010

Plantilla de texto no latino y Pekín/Beijing

Cambiando de tema, he visto que se ha modificado la Plantilla:TextoNoLatino, de tal forma que distorsionaba el formato de esta página. Le he echado un vistazo al código de la plantilla pero no estoy seguro de cuál es el problema, así que he decidido quitarla sin más. A mí nunca me ha gustado demasiado la plantilla, la verdad, pero, bueno, si se arregla la podemos volver a poner. Otra cosa que he modificado es el nombre de la capital, que alguien había cambiado, una vez más, a Beijing. Yo en esto no tengo una opinión radical. Si la mayoría prefiere Beijing, pues se cambia y ya está, pero deberíamos ser coherentes. O bien "Beijing" o bien "Pekín" en todos los artículos, no una mezcla caótica de las dos formas. --AngelRiesgo (mensajes) 00:30 31 ene 2006 (CET)

¿Y no estaría más claro si se pusiera "Beijing (Pekín)"?

La discusión, creo yo, debería pasar porque va Beijing en lugar de Pekín o viceversa. Antes de 1958 en China se usaba el sistema Wade-Giles para transcribir los caracteres chinos al alfabeto romano. Después de 1958, el gobierno de Chino, y con ello el resto del mundo, al sistema pinyin de trascripción. Por lo tanto, el nombre de la capital, usando la trascripción correcta, la actual, es Beijing en lugar de Pekín (que corresponde al sistema Wade-Giles). — El comentario anterior es obra de 190.49.131.193 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gelo (mensajes) 22:39 10 feb 2007 (CET)

En realidad, la transcripción Wade-Giles correspondiente a "Beijing" sería "Peiching". "Pekín" es una adaptación a la ortografía castellana de "Peking", la forma en que aparecía este nombre en la mayor parte de las lenguas europeas hasta que el Gobierno chino empezó a promover el uso de la toponimia en pinyin en las organizaciones internacionales y en sus publicaciones en inglés, español, etc. Esto ocurrió a principios de los 80, más de veinte años después de que se diseñara el pinyin para su uso interno en China. Gelo (mensajes) 22:37 10 feb 2007 (CET)

No se cual es la discusión. Si desde hace más de 50 años, el gobierno chino establece un sistema oficial de transcripción según el cual la capital se escribe Beijing. Y si este sistema es el utilizado internacionalmente en todos los organismos, porque seguir con el invento español de "Pekín". Me parece algo anacrónico y vulgar continuar así. Inclusive la prensa en castellano usa Pekín muy a menudo cosa que me parece escandalosa. Menos mal que algunas empresas y medios de comunicación han comenzado a cambiar esta tendencia y utilizan el modo correcto Beijing. Creo que si la Wikipedia utilizara Beijing en lugar del incorrecto Pekín, sería de gran ayuda.

Decir "Pekín" no está incorrecto. Es más, la RAE recomienda usar este vocablo en vez de Beijing (aunque tampoco condena el uso de éste, pero sugiere el término Pekín). Mira aquí y lo podrás comprobar tú mismo.

Fonadier (discusión | contribuciones) 01:43 7 may 2010 (UTC)

Hola Fonadier. En ningún momento dije incorrecto sinó anacrónico y vulgar. Conozco la existéncia de la forma Pekín en el DRAE. Pero si esto quiere ser una enciclopedia deberia hacer más caso a los organismos reguladores de la transcripción de una escritura ideográfica al alfabeto latín y no hacer lo que hacemos demasiado a menudo que es ir a lo nuestro sin fijarnos en que el mundo cambia y el gobierno chino hace ya más de medio siglo que lleva utilizando el sistema pin yin. Escribir una enciclopedia en el siglo XXI obviando totalmente esa realidad es un grave error. Saludos

República de China y China

Me parece que buscar la palabra China no deberia redirigir a República de China, China deberia ser separado en otro articulo como una entidad geografica y en si, incluyendo su historia sistemas politicos anteriores y actuales, mientras que República de China deberia de referirse al estado actual de China y el pais que representa actualmente.--61.228.140.238 11:42 21 jul 2007 (CEST)

Creo que es innecesario tu aporte, es como hablar de estados unidos de america y estados unidos, lo mismo con todos los paises, se acorta parte del nombre de los paises, la RAE permite aquello--jhonny (discusión) 00:26 19 sep 2010 (UTC)

Realmente, la palabra China engloba tanto a Taiwán como a la República Popular de China y no se refiere como unidad geográfica.

China fue un país en el que Taiwán y RP de China formaban parte de uno mismo

Religión

Opino que el apartado religión de este articulo debe ser modificado o eliminado inmediatamente. Como se puede hablar en china de una sola religión y referirse solo a cifras de cristianismo ????

¡Opino igual, el apartado de religión de china, habla únicamente de la persecución cristiana! Verdaderamente, entré a esta página con la intención de averiguar, cuáles, según los datos posibles de obtener eran las religiones mayoritarias en la RPC, y de lo único que se habla aquí es de la religión cristiana. --La cruz del Maldonado. (discusión) 18:22 22 sep 2008 (UTC)

Y huele a cortapega de algún artículo. --Sakonita (discusión) 01:58 25 oct 2008 (UTC)

Es ridiculo pedir que sea suprimido, el tema de religion es junto a la politica el apartado mas importante para consultas sobre un pais, en el comunismo no hay espacio para las religiones especialmente las orientadas a la familia y el placebo religioso aprobado por los estados comunista estan muy lejos de marcar una tendencia de creencias de un pueblo, pero bien es cierto que aunque la cristiana sea mayoria existen otras como la budista, la persecucion de todas las religiones debe quedar, se deben agregar otras religiones, y el apartado sobre el cristianismo esta muy mal redactado y contiene cifras contradictorias debe arreglarse

---

En el artículo de discusión "Régimen dictatorial", se han vertido argumentos que son muy válidos también en este debate. La actual Constitución de la República Popular China dice en su artículo 36:

• • Los ciudadanos de la Republica Popular China son libres de profesar creencias religiosas. Ningún organismo del Estado, organización social o individuo puede obligar a un ciudadano a profesar tal o cual religión o a dejar de practicarla, ni tampoco discriminar a los ciudadanos creyentes ni a los no creyentes.**

Queda claro por tanto que el propio estado chino se describe como respetuoso y defensor de la libertad religiosa. Y en un artículo enciclopédico como es éste, lo más objetivo y neutral sería tratar el tema de la religión expresando cómo se define en este ámbito el estado chino a sí mismo. Sin embargo, y sobre todo en el texto referido a la situación del cristianismo en China ese tono enciclopédico, más imparcial, objetivo y neutral, está bastante ausente. De hecho parece un texto redactado por alguien que está haciendo apostolado, es decir, proselitismo. El estilo académico apropiado para una enciclopedia que es de todos y no solo de los cristianos, aquí no aparece para nada. Además, aunque esto no es un foro, quiero expresar mi sorpresa al encontrarme que en el apartado sobre "Religión", siendo China la cuna del Taoismo, del Confucianismo y de importantes escuelas del Budismo, con siglos de tradición y de historia en estas corrientes de pensamiento moral, el texto más extenso con diferencia se refiere al cristianismo, con muy poca tradición en este país y muy distante culturalmente. Pero además el tono de lo escrito es de lo menos neutral y enciclopédico. Al principio se hace la afirmación de que en cuanto al número de cristianos, "hay pruebas de que la cifra va en aumento", pero no hay referencia alguna a cuales son esas pruebas. Aunque al hablar de la persecución a los cristianos (tema que ocupa la mayoría del texto relativo al cristianismo) se intenta dar un tono de imparcialidad, haciendo responsable de los datos manejados a determinadas fuentes externas que se mencionan, en algún momento se pierde esa escrupulosidad formal y se expresa directamente como una aseveración del propio redactor del artículo que "La grave persecución a la Iglesia ha crecido hasta un dramático 68,6 por ciento desde 2006." Esto parece que no es conforme con el tono de neutralidad que debe tener un texto enciclopédico. Ademas, no existen referencias a las fuentes mencionadas que permitan verificar la autenticidad de las mismas. Y además, algunas frases están redactadas utilizando adjetivos que claramente son valoraciones del autor, y por tanto no son descripciones de hechos. Por ejemplo: "cristiano devoto". La mayor o menor devoción de alguien es algo no medible matemáticamente, y por tanto, subjetivo e impropio de un artículo enciclopédico.--Superescalar (discusión) 19:31 6 oct 2010 (UTC)

¿cuántos habitantes tiene China?

Nos hemos pasado un poco...

Pd: A ver dejen de poner cosas sin sentido como esta y es molesto que un usuario pelee asi con un anonimo cuando simplemente pudieron a ver respondido primero a esto caso cerrado saludos.--Ichigo9315 (discusión) 03:07 18 jun 2010 (UTC)

Estado comunista y religión.

En el artículo dice "Aún siendo un estado comunista, y por ende ateo, el gobierno brinda cierto apoyo al budismo" como si fuera una contradicción. Precisamente el budismo es una religión no teísta. El comunismo no implica ateísmo. De hecho, las primeras corrientes del comunismo fueron cristianas. http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano

disculpe señor, pero las primeras corrientes comunistas no fueron cristianas, documentese en la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo, es obvio que el comunismo cristiano es una union muy contradictoria a las ideologias, doctrinas y demas del comunismo y el cristianismo

Me permito transcribir el artículo 36 de la actual constitución de la República Popular China: "Articulo 36.- Los ciudadanos de la Republica Popular China son libres de profesar creencias religiosas. Ningun organismo del Estado, organizacion social o individuo puede obligar a un ciudadano a profesar tal o cual religion o a dejar de practicarla, ni tampoco discriminar a los ciudadanos creyentes ni a los no creyentes. El Estado protege las actividades religiosas normales. Ninguna persona puede realizar, al amparo de la religion, actividades que atenten contra el orden publico, causen danho a la salud de los ciudadanos o perturben el sistema educacional del Estado. Las organizaciones y asuntos religiosos deben mantenerse libres de todo control extranjero."

Como se ve, las cuestiones religiosas están muy claras en la legislación china. Se garantiza la libertad religiosa, pero también queda claro que no se puede utilizar la excusa de la práctica religiosa para menoscabar al estado, que es garante del mantenimiento de los derechos de todos los ciudadanos y de los logros en bienestar y calidad de vida alcanzados hasta ahora.--Superescalar (discusión) 19:06 6 oct 2010 (UTC)

Google en China

Observaciones sobre la presencia de Google en CHina:

En Marzo 2010, después de meses de negociación con el régimen chino, Google desmantela su portal en China debido a la censura y filtros a que es sometido. Con el fin de mantener la presencia en el país, los directivos de Google han optado por ofrecer una versión en chino sometiéndose a la legislación de Hong Kong, región autónoma que ofrece una mayor libertad en Internet.

En Marzo 2010, después de meses de negociación con el régimen chino, Google desmantela su portal en China debido a la censura y filtros a que es sometido. Con el fin de mantener la presencia en el país, los directivos de Google han optado por ofrecer una versión en chino sometiéndose a la legislación de Hong Kong, región autónoma que ofrece una mayor libertad en Internet. — El comentario anterior sin firmar es obra de Stormx~eswiki (disc. • contribs • bloq). 09:49 18 abr 2010 (UTC)

Recomendacion

En el siguiente parrafo:

Las reformas en la política económica auspiciadas desde el gobierno para fomentar la inversión extranjera, determinaron la creación de zonas económicas especiales en la zona costera, donde se concentró el desarrollo industrial proveyendo el Estado grandes inversiones en instalaciones, servicios públicos y creando centros habitacionales para trabajadores, convirtiendo a China en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles debido al bajo coste de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 70 euros mensuales. De hecho, se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.

recomiendo reemplazar por el siguiente

Las reformas en la política económica auspiciadas desde el gobierno para fomentar la inversión extranjera, determinaron la creación de zonas económicas especiales en la zona costera, donde se concentró el desarrollo industrial proveyendo el Estado grandes inversiones en instalaciones, servicios públicos y creando centros habitacionales para trabajadores, convirtiendo a China en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles debido al bajo coste de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 96 dolares mensuales. De hecho, se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.

ya que el dolar americano es una moneda mas universal que el euro o expresar la moneda en yuanes chinos

Recomiendo añadir el Lema de la Republica Popular China, el cual es "Contar con sus propias fuerzas". — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.238.253.146 (disc. • contribs • bloq). 19:51 11 nov 2010 (UTC)