Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2016 06

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Solicitado por Keysanger (discusión) el 11:34 14 jun 2016 (UTC)

Partes involucradas[editar]

Confirmación de que todas las partes han sido informadas
Confirmación de que existe una discusión previa al respecto
Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso
Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

--Keysanger (discusión) 11:34 14 jun 2016 (UTC)

Comentarios[editar]

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Comentario de Usuario 1[editar]

He creado (2 veces) la página Anexo:Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico, las dos veces ha sido borrada por el usuario Tarawa usando borrado rápido, primero por G4 ("Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible") luego por G9 ("La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.") Luego me amenaza con acusarme de vandalismo.

He hecho la solicitud de restauración en Tablón de solicitudes de restauración

La usuaria Yeza ha confirmado las razones dadas por Tarawa: diff

Obviamente, no se necesita mucha perspicacia ni inteligencia para darse cuenta que la página no es una página de pruebas como afirman con arrogancia y desprecio repetidas veces Tarawa y Yeza. Es una razón fingida, sin sentido, dada al vuelo, una ofensa hacia la persona que con esfuerzo y conocimientos ha contribuído con la nueva página para ofrecer al lector interesado una visión más completa de los antecedentes, causas, litigios, transcurso, consequencias, protagonistas, lugares, batallas, tratados, etc asociados con la hecatombe. Mi intención era, y es aún, agregar algunos de las obras de literatura referidos a la tragedia, pero son tantos que colocados en el artículo principal, romperían la ya complicada diagramación del artículo. Afirmar que una página llammada "Anexo:Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico" no tiene contexto es una burla a Wikipedia.

En el segundo borrado, Tarawa y Yeza dan (además de las genéricas G4 y G9) una razón contradictoria al decir que la página es innecesaria, esto es, tiene el contexto correcto, la página es legible, etc, pero no le ven utilidad porque según ellos todo estaría en Categoría:Guerra del Pacífico. Esa razón también es falsa porque la lista de las armas usadas, la lista de historiadores y otros temas no estan en la categoría mencionada, como así otros artículos.

En artículos sobre temas centrales que conllevan e influyen otros temas (leáse artículos) es imposible visualizarlos correctamente en una categoría. Por ejemplo, como ha de enterarse un lector de Huancavelica que hubo un Combate de Izcuchaca? Si no lo sabe, es muy difícil que se fije exactamente en la línea del artículo de la Campaña de la Breña en que se menciona el suceso. Como ha de comparar un lector las diferentes armas usadas durante la guerra?. Agregar el Fusil Gras a todas categorías de las guerras en que fue utilizado no es posible.

Quiero hacer notar que este método se utiliza en la Guerra Civil Española y ni Tarawa ni Yeza han actuado de oficio. --Keysanger (discusión) 11:34 14 jun 2016 (UTC)

Comentario de Usuario 2[editar]

Comentario de Usuario 3[editar]

Opiniones de los mediadores[editar]

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hendrix, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mr.Ajedrez, Raystorm, Soyescritor, Tokvo, Handradec.

Aviso Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Artículos relacionados con la Guerra del Pacífico --Esteban (discusión) 17:58 14 jun 2016 (UTC)