Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes/Archivo 2019 11

En la entrada sobre el pueblo de Cabezarados algunos usuarios han editado un escudo falso que el Ayto. de Cabezarados está teniendo problemas con el, ya que es utilizado por medios de comunicación y empresas como referencia. El escudo oficial es el aprobado en el año 1982 y publicado en el boletín oficial, que corresponde al de este enlace http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/ceclm/ARTREVISTAS/cem/CEM215Maldonado.pdf . Si el subido a petición del ayto. no cumple, solicitamos se supriman ambos.

Caso desestimada: No existe conflicto alguno. Respuesta en página del usuario.

Solicitado por Alruizherrera (discusión) el 22:53 17 nov 2019 (UTC)

Partes involucradas

• Alruizherrera (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
• Usuario2 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Usuario3 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Usuario4 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Usuario5 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)

Confirmación de que todas las partes han sido informadas

• esta edición
• esta edición
• esta edición

Confirmación de que existe una discusión previa al respecto

• esta edición
• esta edición
• esta edición

Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso

Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

Comentarios

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Opiniones de los mediadores

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Demonaire Rai, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hans Topo1993, IrwinSantos, Jmmuguerza, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mapep, Miguu, Mr.Ajedrez, Pietrus, Raystorm, Razr Nation, Saloca, Soyescritor, Tokvo.

Luis Risopatrón

Solicitado por Juan Villalobos (discusión) el 14:11 18 nov 2019 (UTC)

Partes involucradas

• Juan Villalobos (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
• Marcelo (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Valdemar2018 (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)

Confirmación de que todas las partes han sido informadas

• esta edición
• esta edición

Confirmación de que existe una discusión previa al respecto

• Discusión:Luis Risopatrón
• Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Memoria_Chilena

Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso

Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

• Si, acepto. --Juan Villalobos (discusión) 14:11 18 nov 2019 (UTC)
•  No acepto, y por varias razones:

1. no soy parte involucrada, soy un bibliotecario actuando como bibliotecario.
2. acerca de la plantilla, no hay conflicto posible: el único autor de un artículo no puede jamás retirar una plantilla de mantenimiento colocada por otro usuario sin haber solucionado el pedido de éste a su entera satisfacción; no puede, punto.
3. el supuesto conflicto es una nimiedad que no merece siquiera un minuto de la atención de ninguno de los editores: esa plantilla es apenas un aviso de un problema menor, y no afecta en nada a la continuidad del artículo.
4. tengo cosas más importantes que hacer que discutir con Juan Villalobos, como ayudar a mi hija con mi nieto nacido hace unos días, y atender a mi otro nieto que ha quedado en mi casa.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:27 20 nov 2019 (UTC)

•  No acepto, ya existe un tema que todavía está activo en el que cualquier colaborador, incluyendo a los mediadores aquí presentes, pueden intervenir en el momento en el que lo deseen, y porque creo que esta mediación busca impugnar no solo una decisión válida de un bibliotecario sino también las políticas existentes en Wikipedia sobre las referencias. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:00 21 nov 2019 (UTC)

Comentarios

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Comentario de Usuario 1

El 4 de noviembre creé el artículo Luis Risopatrón utilizando para ello el minisitio de Memoria Chilena que lo publica en una licencia acorde con la de Wikipedia. Poco más tarde el usuario Valdemar2018 marcó el artículo con {{Referencias adicionales}} y "(Referencias adicionales)" en el sumario.

Según el usuario Valdemar2018, Memoria Chilena es una fuente primaria diff: '"coloca a Memoria chilena como una fuente primaria"

Según el usuario Marcelo, Memoria Chilena es una fuente terciaria diff: "es que un artículo basado en una única fuente ya es endeble por eso mismo, sobre todo si es una fuente terciaria;"

Para mí es evidente que Memoria Chilena ofrece fuentes primarias, secundarias y terciarias sobre la historia de Chile. En el sitio mismo se hacen las siguientes aclaraciones (el subrayado es mío): Preguntas frecuentes:

¿Qué encuentro en Memoria Chilena?

Memoria Chilena ofrece documentos digitalizados procedentes de las colecciones de la Biblioteca Nacional de Chile, además de minisitios originales relativos a los personajes, procesos y obras clave de nuestra historia política y cultural, cuyos contenidos han sido elaborados por investigadores especializados.

¿Qué diferencia existe entre los contenidos de memoria chilena y el resto de la BNd? (Biblioteca Nacional Digital)

A través de la plataforma integrada de la BND es posible acceder al universo completo de objetos digitales existentes en la Biblioteca Nacional, incluyendo aquellos publicados en Memoria Chilena. Los documentos se presentan en listas de resultados, como respuesta a una búsqueda del usuario. Memoria Chilena, en cambio, ofrece materiales editorializados, es decir, seleccionados y organizados de acuerdo a temas específicos y complementados con contenidos exclusivos. Estos proveen un marco contextual para la comprensión de los documentos, lo que busca enriquecer y prolongar la experiencia de consulta, lectura y disfrute en línea.

...

Minisitios:

Memoria Chilena presenta minisitios o investigaciones dedicadas a un personaje, acontecimiento, obra o proceso relevante de la cultura nacional.

En Quienes Somos la fuente declara que:

Memoria Chilena es un centro de recursos digitales que presenta investigaciones basadas en documentos digitalizados pertenecientes a las colecciones de la Biblioteca Nacional de Chile.

...

La estructura de Memoria Chilena se articula a partir de una unidad de contenido denominada "minisitio". Cada minisitio aborda distintos aspectos de personajes, acontecimientos, obras o procesos relevantes de la cultura nacional y contiene: una presentación; una selección de objetos digitales (documentos, imágenes y, en algunos casos, archivos audiovisuales); una bibliografía especializada y una cronología con los principales hitos.

...

Generación de Contenido

Memoria Chilena cuenta con un sistema de flujo y gestión de contenidos diseñado bajo los requerimientos editoriales del portal. En este sistema participan investigadores, jefes de edición, digitalizadores, jefes de secciones bibliográficas, editores web y catalogadores. Mediante una ficha electrónica se va traspasando cada una de las piezas del sitio hasta ser publicado en la WEB.

Me parece que con las anteriores citas de los objetivos y métodos de la fuente Memoria Chilena queda claro que sus contenidos, minisitios y selección de obras, son elaborados y controlados por investigadores.

Como demostración irrefutable de que no se publican solo fuentes primarias y listas, veamos el minisitio sobre las consecuencias de la guerra del Pacífico. Me permito copiarla integramente para dimensionar el caso:

Las consecuencias de la guerra

El impacto de la Guerra del Pacífico (1879-1929)

Al finalizar la guerra, la anexión de nuevos territorios y la riqueza salitrera, fueron elementos muy provechosos para el Estado Chileno. Sin embargo, esto también impactó en la vida de las personas y en conflictos diplomáticos que se mantienen hasta el día de hoy.

Los orígenes de la guerra se remontan a una larga disputa territorial entre Chile y Bolivia para definir sus fronteras en el Desierto de Atacama. Después de diversas negociaciones diplomáticas entre ambos países, se logró firmar dos tratados de límites en 1866 y 1874 que no pudieron establecer una relación armoniosa entre Chile y Bolivia. En 1878 el conflicto se agravó con la violación del Tratado de Límites de 1874, por parte de Bolivia, y la intervención de Perú en su apoyo, lo que desencadenó un conflicto bélico que los enfrentó con Chile a partir de febrero de 1879. Las operaciones militares se prolongaron por cuatro años y medio, involucrando la movilización de cuantiosos recursos humanos y materiales por parte de los tres países.

Una vez finalizada la guerra, los países involucrados incurrieron en diversas negociaciones diplomáticas para lograr acuerdos de paz con Chile. Tras ellos, nuestro país pudo incorporar nuevos territorios a la nación, comprendidos entre Arica y Antofagasta, los que dieron origen a las provincias de Tarapacá y Antofagasta. La riqueza salitrera de estos territorios permitió reactivar la economía nacional y comenzar un ciclo de expansión que se prolongaría hasta 1930. Dotado de enormes recursos provenientes del impuesto salitrero, el Estado comenzó un proceso de modernización del país, partiendo por la expansión de su infraestructura material y administrativa, lo que fue especialmente notorio en la ampliación de los ministerios y sus respectivos servicios. Junto a ello, se inició una amplia y sostenida política de obras públicas. Se invirtió en ferrocarriles y obras portuarias, y se expandió la educación pública con la construcción de cientos de colegios que elevaron significativamente la matrícula. El sector privado también se vio favorecido, pues se reactivó la agricultura al generarse un nuevo mercado interno, la incipiente industria y las alicaídas economías urbanas.

La guerra también produjo impacto en la vida política, al fortalecer a la Alianza Liberal gobernante. Ésta pudo implementar su agenda de democratización del sistema político y de laicización de las instituciones públicas, valiéndose de la unidad suscitada en torno al sentimiento nacional y patriótico que imperaba en todos los sectores sociales del país.

También tuvo un enorme influjo en el ámbito social, pues generó una sostenida migración de la población chilena a los nuevos territorios incorporados, cuya industria salitrera demandó gran cantidad de mano de obra. Esto facilitó la chilenización del espacio, pero, al mismo tiempo, propició el surgimiento de clases proletarizadas que sentaron las bases de movimientos sociales, políticos y reivindicatorios de derechos sociales y laborales, comúnmente vulnerados. Fue la raíz de la "cuestión social" de las tres primeras décadas del siglo XX.

¿Es esto una fuente primaria o terciaria como Valdemar2018 y Marcelo afirman?. Hago la pregunta a los usuarios Marcelo y Valdemar2018 y solicito la opinión de los mediadores y avezados usuarios de Wikipedia.

Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 14:11 18 nov 2019 (UTC)

---

@Valdemar2018: No hay problema con esperar hasta el fin de la discusión en el tablón para que presentes tus descargos aquí a ser analizados sistemática y exhaustivamente. Si los mediadores lo consideran necesario, puedo retirar la solicitud y presentarla posteriormente. --Juan Villalobos (discusión) 10:32 23 nov 2019 (UTC)

Opiniones de los mediadores

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Demonaire Rai, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hans Topo1993, IrwinSantos, Jmmuguerza, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mapep, Miguu, Mr.Ajedrez, Pietrus, Raystorm, Razr Nation, Saloca, Soyescritor, Tokvo.

Abel Azcona

Solicitado por Nachobacter (discusión) el 23:10 25 nov 2019 (UTC)

Partes involucradas

• Nachobacter (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global), solicitante
• Haizerrota (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Macarrones (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)
• Gauri (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global)

Confirmación de que todas las partes han sido informadas

• [1]
• [2]
• [3]

Confirmación de que existe una discusión previa al respecto

• [4]
• [5]
• [6]
• [7]

Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso

Las partes mencionadas deberán firmar acá indicando que aceptan participar. Al menos dos partes deben aceptar; de lo contrario, el caso no será abierto.

Acepto.--Nachobacter (discusión) 23:10 25 nov 2019 (UTC)

Comentarios

En este espacio, cada parte involucrada ofrecerá su punto de vista. Recuerda editar solamente tu sección y hacer tus comentarios breves y sencillos, de tal manera que no superen las 500 palabras. El coordinador se reservará el derecho de mover comentarios adicionales a la página de discusión.

Comentario de Nachobacter

Los sucesos relacionados con esta entrada son complejos. La entrada fue creada el 4 de junio de 2019 por Haizerrota.[8]

El 6 julio fue nominada para su borrado en una consulta de borrado.[9] y [10]

Se resuelve mantener, se hace limpieza con cuentas titere y se edita. Sin embargo, el 8 de septiembre se nomina por segunda vez al borrado por promocional.[11] y [12]

En la consulta se resuelve favorablemente por segunda vez. Este es el estado tras la consulta.[13]

Es en esta segunda consulta cuando entro a participar junto con Macarrones en la edición comprometiendome a trabajar en su biografía a partir de los datos que he localizado mediante una búsqueda por internet. Hacia el 29 de septiembre he incorporado esta nueva información.[14]

Desde entonces se continua editando volviéndose a cambiar sus datos biográficos hasta dar una versión totalmente nueva. El día 8 de noviembre manifiesto mi total inconformidad volver a tener a una entrada promocional en mi opinión.[15] Siguiendo el modelo de la entrada de un pintor del barroco procedo a una labor de síntesis y reorganización que finalizo el 11 de noviembre y con la que la compañera se muestra en contra.[16]

El 12 de noviembre pido ayuda en Café de wikipedia. Alguno de los usuarios entra a editar y salvo cambios cosméticos no hay cambios significativos en la entrada.

El 21 de noviembre la compañera creadora de la entrada vuelve a editar cambiándolo todo y dandole un sentido poco objetivo al biografiado en mi opinión.[17]

Debido a que no tengo ni tiempo, ni energía ni deseo de entrar en una guerra de ediciones no he entrado a revertir los cambios realizados por la compañera. Resulta evidente que entre nosotros existe dos visiones distintas sobre esta entrada. Ella considera que mis ediciones son con un afán difamatorio hacía el biografiado, acusaciones que niego tajantemente. Por mi parte, comparto la opinión de algún compañero en la segunda consulta de borrado de que la cuenta de la compañera podría tratarse de un caso de CPP. Puedo entender discrepancias en algún aspecto de la biografía del protagonista de la entrada, pero lo que no considero admisible es: uno, se borren pasajes de su vida que revelan un aspecto de su vida que el propio biografiado NO explota ya que el relato que siempre transmite omite estos detalles; dos, que se valore para la redacción de esta entrada publicaciones autobiográficas, considerando que el propio biografiado confiesa tener un trastorno de mitomanía entre otras patologías mentales.--Nachobacter (discusión) 23:10 25 nov 2019 (UTC)

PD: A ver si ahora. La anterior vez la hice mal :-). Por favor, borren la anterior solicitud.--Nachobacter (discusión) 23:10 25 nov 2019 (UTC)

Opiniones de los mediadores

Alerta a mediadores: B1mbo, BlackBeast, Davius, Demonaire Rai, Diegogaete, Ginés90, Hahc21, Hans Topo1993, IrwinSantos, Jmmuguerza, Laranablanca, LlamaAl, Lucien leGrey, Mapep, Miguu, Mr.Ajedrez, Pietrus, Raystorm, Razr Nation, Saloca, Soyescritor, Tokvo.