Usuario discusión:Bradford/Archivos

RE.Saludos

Hola Jose, no, la plantilla correcta era '''{{destruir|motivos}}'''. Yo revertí y al leer el articulo me di cuenta que no era enciclopédico. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 00:31 8 abr 2012 (UTC)

Dime en donde, reviso y te ayudo. --Edmenb - (Mensajes) 00:37 8 abr 2012 (UTC)

Si te refieres a la cuenta SeñorKiplingsR5 (disc. · contr. · bloq.) no fuiste "cancelado", al contrario, procuraron ayudarte. Yo te propongo que para revertir primero tengas un poco más de experiencia, hacerlo mal puede ser motivo de que te llamen la atención. --Edmenb - (Mensajes) 00:48 8 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Shake it Up: Made In Japan»

Hola JoseSherzinger, el artículo Shake it Up: Made In Japan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,

Something to dance for

Something to Dance For new article --ｷﾑﾚﾚ丂 o刀 ﾶ乇 ♠ ѕσмєтнιηg ℓιкє нυмαη вα∂ ∂αу... 22:45 16 jun 2012 (UTC)

Respuesta

yo voy a seguir cambiando o mejor dicho mejorando el artículo Anexo:Primera temporada de Jessie porque lo único que tu haces cambiando lo que hago es dejando ese articulo incompleto y mal traducido en los títulos de los episodios. si no sabes como traducir el título de un episodio no vayas y cambies lo que yo hago. comprendería si ese articulo lo hubieses creado tu pero no solo es un articulo que te adueñaste colocándole {endesarrollo|1=JoseSherzinger} mira ese articulo cualquier wikipedista lo puede editar pero no puede porque cada cambio que alguien haga tu te sientes con el derecho de cambiarlo. ahí tienes una respuesta espero que la respetes FanDemetria (discusión) 02:55 11 abr 2012 (UTC)

si, esta bien que yo edite artículos creados por ti pero tu lo volviste a cambiar y no me he vuelto a meter en esos a editarlo. solo una cosa si edite tus artículos solo fue para que se viera mejor y si tu no quieres que lo haga no edito ninguno que sea tuyo. ah una cosa mas si yo cambio los títulos del articulo Anexo:Primera temporada de Jessie es porque se como son y siempre yo primero averiguo antes de cambiar cualquier cosa nunca llego y lo hago. yo de a poco voy aprendiendo. podrias por lo menos aprender a escribir primero y sinceramente te pido DISCULPA si edite algún articulo tuyo si te gusta andar peleando problema tuyo yo no quiero pelear. FanDemetria (discusión) 03:13 11 abr 2012 (UTC)

sin ningún tipo de pelea te respondo los títulos: si sabes ingles tendrias que saber como son en realidad y como estaban antes de que tu llegaras a cambiar todo a tu manera

1.- Uso Karma ese titulo si es Karma usado, porque si sabes ingles sabrías que Used esta en pasado y el pasado seria Usado y si viste el episodio tendrías que haberlo entendido. el título no fue el escogido tu lo elegiste

2.- Toma Un Tren A.. ¿Creo? - ese titulo era el que estaba puesto antes de que tu llegaras a cambiar todo.

3.- El Mundo de La Red De Mentira - tambien ese es el titulo que tu crees que es original

4.- Glue Dunnit: A Sticky Situation - no estoy segura que el titulo es Glue Dunnit: Una situación difícil y si no he traducido es porque no se si ese podría ser el nombre de algún personaje que aparezca en ese episodio y si no lo se es porque ese episodio aun le queda dos dias para ser estrenado en estados unidos

5.- Badfellas - no se ha escogido un titulo aun. yo solo lo he traducido por lo que significa bad=malos y fellas=chicos

una cosa mas es necesario cambiar toda la edición no será mucho mejor cambiar solo lo que aun no a sido traducido o estrenado. FanDemetria (discusión) 03:40 11 abr 2012 (UTC)

sabes una cosa ganaste porque a mi no me gusta andar peleando y menos a través de un monitor y escribiendo pero una cosa si al menos deja que corrija las faltas de ortografías. FanDemetria (discusión) 03:52 11 abr 2012 (UTC)

gracias y si ahora edite Anexo:Primera temporada de Jessie fue solo para borrar algunas cosas que yo misma coloque y arreglar el título del episodio 11 que debería ir escrito de esta manera "Toma Un Tren.. ¿Al menos eso creo?" bueno eso no más espero no lo cambies. FanDemetria (discusión) 04:21 11 abr 2012 (UTC)

Re.: Saludos

Hola, pues supongo que te refieres a la {{Ficha de artista}}, si no es así, ¿podrías ser más especifico? :). Saludos --Jorge, Escríbeme 04:06 11 abr 2012 (UTC)

Pues en hay una categoría de fichas de personas Categoría:Wikipedia:Fichas de personas, ¿a que te refieres con «source»? Para arreglar tu página de usuario te recomiendo antes leas Wikipedia:Página de usuario. Saludos --Jorge, Escríbeme 04:15 11 abr 2012 (UTC)

No te preocupes, estoy aquí para ayudarte :). Pues no existe una plantilla de páginas de usuario, arreglas tu página como quieras, con los códigos que queras, yo me creé una plantilla personal {{Usuario:Jorge 2701/Encabezado}}, la cual agrego en el encabezado de mi discusión de mi página de usuario. Dependiendo del argumento que le ponga me dará o no el mensaje que tengo en mi disc. Por ej. en mi disc en el encabezado puse {{Usuario:Jorge 2701/Encabezado|discusión=si}}, pero todo es por argumentos que yo lee creé. El código es este:

<div style="clear:all; align:center; padding: 1em; border: solid 3px Indigo; background-color: #BB00BB;"><br />{{Usuario:Chabacano/Fírmalo}}<div style="clear:all; align:center; padding: 1em; border: solid 3px ForestGreen; background-color: #C8FE2E;"><br /> {{Usuario:Jorge 2701/Discusión}}</pre>

Y tengo otra plantilla dentro de la primer plantilla {{Usuario:Jorge 2701/Discusión}}. Si tienes dudas dímelas. saludos --Jorge, Escríbeme 04:29 11 abr 2012 (UTC)

Hay una página de ayuda Ayuda:Cómo arreglar mi firma. --Jorge, Escríbeme 04:36 11 abr 2012 (UTC)

¡Hola!

Bueno solo te digo que si quieres arreglar el articulo Anexo:Primera temporada de Austin & Ally hazlo pero como dijiste sin cambiar las cosas que están ahí. FanDemetria (discusión) 04:46 13 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Bueno, te pido disculpas y admito que me equivoque porque estaban bien los títulos. LovaticDeboralien | Discusión 21:27 14 abr 2012 (UTC)

Hola

Coloque en Anexo:Episodios de Jessie que el episodio "Romancing the Crone" se estrena el 21 de abril porque fue anunciado en Disney Channel como parte de un especial que se llama "Un día con Debby Ryan" donde van a dar episodios de "Zack y Cody Gemelos a Bordo" relacionados con ella, ademas también van a dar "Radio Rebel", "16 Deseos" y por supuesto "Jessie" más ese episodio estreno que mencione. LovaticDeboralien | Discusión 00:25 16 abr 2012 (UTC)

Para revertit

Hola, Deberías decirme a que versión debe ser revertida las ediciones. --Edmenb - (Mensajes) 16:46 16 abr 2012 (UTC)

Episodios de Austin & Ally

Miro la programacion de todos los viernes de Disney Channel España en su pagina oficial, y la primera vez que sale Austin & Ally, es el 18 de Mayo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianillo24 (disc. • contribs • bloq). -- '(JoseSherzinger) | Desquitate/T__T 18:19 16 abr 2012 (UTC)

Fuente primaria en «Andrew Scott (actor)»

Hola, junto con saludarte y felicitarte por la labor que estas realizando, paso a solicitarte que retires la plantilla que has colocado por error en el artículo aludido. Resulta evidente que no es fuente primaria, y te pido que realices dicha acción para no revertirte. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:11 17 abr 2012 (UTC)

Zayn Javadd Malik

Hola, he visto que comenzaste a editar en dicho artículo, pero estás copi-pegando información ya existente en onde Direction. Me parece que esto no tiene sentido, ya que para eso es mejor consultar directamente el ya mencionado artículo. Además, al ser la biografía de un integrante de la banda, habría que resumir toda esa información y poner sólo lo más relevante de la historia del grupo, para concederle así mayor importancia a su carrera solista (si es que tiene) y a sus actividades fuera de One Direction. Ejemplos de artículos que hacen eso pueden ser este o este otro. Saludos y suerte con tu trabajo, мιѕѕ мαηzαηα 01:21 21 abr 2012 (UTC)

Re: Hola

Hola JoseSherzinger. Verás, existe una política de semiprotección de páginas que es la que regula el uso de esa medida. Los usuarios pueden pedir a los bibliotecarios la aplicación de una semiprotección en el tablón. Un saludo, Cheveri (discusión) 01:30 21 abr 2012 (UTC)

Austin Moon

Hola, queria preguntarte si le puedo agregar la Categoría (Categoría:Ross Lynch) que he creado a tu artículo. Andy® · · Pasa y dime algo 17:51 21 abr 2012 (UTC)

Soy de...

... Venezuela y de Caracas. ¿Puedo ayudarte en algo?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:26 21 abr 2012 (UTC)

Hola José, me alegra saberlo. Ya un grupo de venezolanos tenemos constituido el capítulo Wikimedia Venezuela: Nuestra web y nuestra página en Meta. Eres bienvenido. Este sábado estaremos participando con una charla en el evento Flisol Caracas, en la UCV. También tenemos nuestro canal de IRC al que puedes entrar mediante este enlace. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:21 21 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Christian de la Campa»

Hola, JoseSherzinger. Se ha revisado la página «Christian de la Campa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:36 22 abr 2012 (UTC)

Quite la plantilla. Mientras, no olvides poner la plantilla {{en desarrollo}} y d agregar las referencias necesarias. Por favor revisa las Políticas de Contenidos promocionales y Enlaces externos; los enlaces a redes sociales no son válidos.

Un saludo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:43 22 abr 2012 (UTC)

Pues adelante entonces ya que le colocaste la plantilla en desarrollo. Suerte con el artículo. Saludos. --Fixertool (discusión) 07:12 22 abr 2012 (UTC)

Quité el "Véase también" pues la inclusión de ese ítem para esa sección era injustificable. Al respecto puedes leer la sección correspondiente en Estructura de un artículo y Véase también. Saludos. --Fixertool (discusión) 07:21 22 abr 2012 (UTC)

La edición de Invadibot es automática. En WP hay muchos bots que realizan tareas masivas de corrección (ortográficas, de ordenamiento, interwikis, recategorizaciones, etc.) Esa edición en particular cambió el nombre de la sección porque el estándar es que la segunda palabra vaya con minúscula (salvo que sea un nombre propio). Así que es correcto que quede «Enlaces externos». No tiene mayor importancia pero te lo comento para que cuando veas ediciones de "usuarios" cuyo nombre incluye la palabra bot, sepas que se tratan de tareas automatizadas de mantenimiento. Normalmente está todo bien con ellas. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:10 22 abr 2012 (UTC)

Enlaces externos en Corazón valiente (telenovela)

La inclusion de enlaces externos en el cuerpo de los artículos esta desaconsejada por la Política de enlaces externos de Wikipedia. Asimismo, recuerde que el fin de estos enlaces es ampliar el contenido de los artículos con información ENCICLOPÉDICA. Los sitios de galerías fotográficas, webs autopublicados y todos aquellos que carezcan de relevancia documental no son aceptables de acuerdo a la política que le menciono y la inclusión masiva de enlaces a un mismo sitio web está desaconsejada y puede calificarse como spam. Por eso que le menciono he retirado los enlaces en cuestión, agradezco su comprensión.

Saludos cordiales, JG (discusión) 23:59 22 abr 2012 (UTC)

Traducción automática en Jacob Latimore

Hola, JoseSherzinger. El artículo Jacob Latimore en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Fixertool (discusión) 06:54 23 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rocky Blue»

Hola, JoseSherzinger. Se ha revisado la página «Rocky Blue» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 19:52 23 abr 2012 (UTC)

Lecturas sugeridas

• Relevancia enciclopédica
• Manual de estilo

--Fixertool (discusión) 19:52 23 abr 2012 (UTC)

La respuesta a tu pregunta está en el primero de los dos enlaces que acabo de proporcionarte. Y en la atenta lectura de los enlaces que aparecen en los mensajes de anuncio de borrado. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:02 23 abr 2012 (UTC)

{{subst:pruebaddd}} -- Sherzinger® | #-Dime algo 01:50 25 abr 2012 (UTC)

RE: Hola

Hola José. Pensé que era para borrar al ver la plantilla destruir. Porque para pruebas es mejor que utilices las zonas de pruebas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:20 25 abr 2012 (UTC)

Plantilla de cabecera en página de discusión

Hola de nuevo. He cambiado la plantilla que tenías en la cabecera por una a tu nombre, porque la anterior estaba copiada exactamente de la página de otro usuario sin modificar nada. Si entras al IRC comprueba el enlace, en caso contrario modifica la frase dejando solamente el enlace a tu correo. El resto de la plantilla creo que está correcto. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:53 25 abr 2012 (UTC)

Traducción automática en Elise Neal

Hola, JoseSherzinger. El artículo Elise Neal en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Fixertool (discusión) 07:31 25 abr 2012 (UTC)

Plantilla En desarrollo

¿Por qué dejas la plantilla en desarrollo en todos los artículos que creas? No es esa la idea de la plantilla. Se coloca mientras se está trabajando en un artículo, a lo sumo dos. Pero tu la tienes en más de una docena de artículos. Varios de ellos no tienen relevancia enciclopédica o son traducciones automáticas.

Sería mejor que te dedicarás a trabajar de a uno, a pulirlo bien, a no seguir adelante hasta que por lo menos redondees uno de los artículos.

Te sugiero que pidas asistencia a cualquiera de los colaboradores en el programa de tutoría. Saludos.--Fixertool (discusión) 07:35 25 abr 2012 (UTC)

En respuesta

Como te dije arriba, tienes que revisar la forma en que estás trabajando. Tienes demasiados artículos en desarrollo, lo cual no es un problema en sí pero es que los creas y los abandonas. Varios traducciones automáticas, artículos sin relevancia enciclopédica, rara vez utilizas referencias, etc. Es mejor que vayas paso a paso. Otros editores te pueden ayudar con arreglos menores, orientarte como otros ya lo han hecho, pero no dedicarse a trabajar directamente sobre artículos que vas dejando colgados. De todos modos, no es grave y estoy seguro de que podrás corregir este asunto. Lo mejor, creo, es lo que te dije arriba. Concentrate en trabajar de a uno o a lo sumo dos. Busca referencias y evita las traducciones automáticas. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:00 25 abr 2012 (UTC)

Ayuda con el articulo

Hola soy una usuaria frecuente de wikipedia y desearía ayudarle en este articulo , creo que seria un buen aporte con lo del articulo de la telenovela , pues soy fanática de esta y seria de mucho aporte con el argumento.

                        Atentamente , 
                            Roció --Roci909 (discusión) 18:53 27 abr 2012 (UTC)27 de abril del 2012

RE: Re:Hola

Hola de nuevo. He revisado tal como me pides tu página de usuario y la veo correcta. Recuerda siempre que si copias algo de páginas de otros usuarios tienes que modificarlas con tus datos, si tienes duda pregunta a algún usuario veterano o de este proyecto. Acabo de arreglarte un poco esta página, puedes ver los cambios aqui. En cuanto a la ortografía (palabras mal escritas o sin acentos) te explico a continuación lo que debes hacer y también con las desambiguaciones (palabras similares).

Las páginas de desambiguación tienen enlaces a varios artículos con nombre similar tal como queda explicado aquí. Para entender los problemas que tienen los artículos en cuanto a las desambiguaciones te aconsejo instales en tus preferencias de usuario el detector de desambiguaciones. Asimismo, para corregir las faltas de ortografía, puedes instalar el corrector ortográfico. Una vez instaladas esas herramientas las páginas de desambiguación te aparecen con fondo  amarillo  y las faltas de ortografía con fondo  rojo . Si quieres instalar las dos a la vez sigue los siguientes pasos:

• En la página que estás en este momento, pulsa preferencias en la parte superior (entre discusión y lista de seguimiento).
• Se abre una página que pone Preferencias, pulsa en la casilla que pone accesorios (debajo de Perfil de usuario).
• Se abre una pestaña que pone Accesorios, baja hasta Navegación y marca los cuadritos de las dos líneas: El corrector ortográfico ..... y El detector de desambiguaciones .....
• Baja al final de la página y pulsa en la casilla que pone Guardar.

Para arreglar las desambiguaciones tienes que pulsar en la palabra con fondo amarillo y en la página que te aparezca elegir el artículo preciso y sustituir el de fondo amarillo por el bueno.

Y para quitar las faltas de ortografía, palabras con fondo rojo, te acercas con el ratón (sin pulsar) y te aparece la palabra correcta, cambia la errónea por la buena, muchas veces son por falta de tilde o acento.

Ahora puedes practicar en las zonas de pruebas para que veas como funcionan. Sañudos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:33 27 abr 2012 (UTC)

Hola jose

Hola Jose solo le queria decir que yo no por ser nueva en esto tengo limitaciones y podria hacer perfectamenteun libro o un articulo ,ser mas pequeña NO significa que no lo pueda hacer bien , yo soy super dotada y puedo hacerlo mejor que un adulto.

                  Atentamente , --Roci909 (discusión) 00:35 28 abr 2012 (UTC)ROCi 909

Wikipedia:Wikicumpleaños

Hola José. Acabo de hacer este cambio. Si quieres anotarte con tu fecha real de cumpleaños lo debes hacer aquí. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:41 28 abr 2012 (UTC)

Petición de Cambio

Quisiera pedir que en la página de Zayn Malik (miembro de One Direction) agregaras a Simon Cowell en Artistas Relacionados y eliminaras a Zendaya ya que Zayn no tiene idea de quién es ella entonces no hay ningún tipo de relacion entre ambos. Lo que sí podrias agregar es a Perrie de Little Mix ya que hay rumores de que son novios. Atte: Matt McDares :)

Traducción automática en Black Mirror (serie de televisión)

Hola, JoseSherzinger. El artículo Black Mirror (serie de televisión) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:23 30 abr 2012 (UTC)

RE: Hola

Hola. El funcionamiento y posición de las teclas lo puedes ver en estas dos páginas. Está muy bien explicado todo, por ejemplo como se ponen los acentos.

He vuelto a quitar userboxes erróneas de tu página y asimismo categorías improcedentes en páginas de usuario. Ten mucho cuidado con estas cosas, sobre todo con las userboxes. Si copias algo de páginas de otros usuarios deben ser cosas que de verdad pertenezcas a los grupos correspondientes. ¿Perteneces a esos Wikiproyectos que dices: música, Venezuela, etc? He buscado entres los participantes de alguno sin encontrar tu nombre, salvo error por mi parte en la búsqueda. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:00 30 abr 2012 (UTC)

RE: gracias

Hola de nuevo. Conforme que los saques de la página principal de userboxes, pero debes poner en tu página los correctos: si estás soltero, soltero; si estás casado, casado; etc. Si eres del signo Cáncer sería incorrecto que pusieras signo Aries. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:17 30 abr 2012 (UTC)

Jessie (Serie de television)

Hola, no se si le echaste una mirada a la imagen, te pido que mires esta pagina: http://listas.20minutos.es/lista/las-mejores-series-de-disney-disney-vs-317936/

Hay violación al Copyright.

Por cierto, porque el nombre de tu usuario CampRocks305? (Solo para saber)

Saludos!!

Mega-buses (discusión) 00:02 2 may 2012 (UTC)

Ahhh. No sabía que era del mismo

Gracias por la información

--Mega-buses (discusión) 01:11 2 may 2012 (UTC)

A.N.T. Farm‎

Si ves que hay un error porque no eres mas inteligente y borrar solo lo crees no todo lo que uno hace. Aprende, mejora tu ortografia y traduce mejor los artículos. y no me interesa pelear contigo si reviertes yo lo vuelvo poner como estaba ya me habia tocado un usuario como tu que todo revierte porque se cree el mejor. yo igual veo TV y me divierte mucho pero aun asi no me distraigo. creo te dejare que reviertas lo articulos por un rato pero no se quedaran como los dejas. are you ready to rock (rockea) 01:38 2 may 2012 (UTC)

• Conozco a personas de tu país y se cual es tu ACENTO, porque aquí llegan varias.

RE: Hola

Hola. Pediste el cambio de nombre de usuario a CampRocks305 y te lo cambiaron. ¿Has hecho nueva alta con JoseSherzinger?, porque veo que estás editando con ese nombre. Debes editar con CampRocks305 que para eso pediste el cambio. Y con este nombre tienes todas las ediciones desde el 7 de abril y eres usuario autoconfirmado. En cuanto a tu firma ruego leas esta sección sobre todo estas frases: «Lo más recomendable es que recoja el nombre de usuario de un modo que a primera vista deje claro a quién corresponde» «Si por algún motivo se decidiera utilizar una variante, abreviatura o seudónimo alternativo, lo ideal es que este sea estable en el tiempo, permitiendo así igualmente la identificación directa del editor». Por favor, revisa la ortografía sobre todo los acentos; en el último mensaje que me enviaste hay ocho fallos entre acentos que faltan y palabras mal escritas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:17 2 may 2012 (UTC)

RE: Respuesta

Hola. Es imposible de entender lo que me dices: yo te no aun no tengo nada soy un usario nuevo perdi casi todo, creo que a esta frase le faltan palabras. Además en esta frase puedes comprobar lo que te digo de la ortografía. Hay tres fallos: la palabra aun lleva tilde se escibe aún (significa todavía); la palabra usario se escribe usuario y la palabra perdi también lleva tilde se escribe perdí. Y al cambiar el nombre de usuario se mantienen todas las cosas, ni se borra la firma ni se pierde la antigüedad, ni el número de ediciones, etc. Si editas con CampRocks305 todo te funcionará bien. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:02 2 may 2012 (UTC)

RE: Mensaje

Hola. Como te dije en el mensaje anterior tienes que editar como usuario CampRocks305. Olvídate de las preferencias y haz lo siguiente:

• En la página que estás pulsa arriba a la derecha cerrar sesión
• Sale una pantalla que pone Cerrar sesión, pulsa arriba a la derecha Iniciar sesión / crear cuenta
• Sale una pantalla que pone Iniciar sesión / crear cuenta, en el recuadro Nombre de usuario si hay algo bórralo y escribe CampRocks305, en el recuadro contraseña escribe tu contraseña y pulsa en el recuadro que hay un poco más abajo que pone Ingresar.

Con estos pasos volverás a editar con el nuevo nombre que pediste y que te cambiaron a CampRocks305 y todo te funcionará bien.

En cuanto a la ortografía debes tener cuidado al escribir.

Para los acentos si escribes las palabras tambien, estan y perdi, sin acentos, tienen que aparecer con una línea roja debajo, acércate con el ratón, pulsa la tecla derecha y te aparecerá también, están y perdí; pulsa con el botón izquierdo encima de cada una y te la cambiará a la palabra con acento (estas tres palabras las escribiste sin acento en el último mensaje).

Para la ortografía en general si escribes una palabra mal, por ejemplo palavra, también aparece la línea roja. Sigue los mismos pasos y en este caso te aparecerá palabra.

Con todo lo que acabo de explicar te saldrán los mensajes sin faltas de ortografía o con muy pocas porque a todos, de vez en cuando, se nos escapa alguna. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:33 3 may 2012 (UTC)

Traducciones automáticas

Hola. Por favor, no crees artículos a partir de traducciones automáticas. En estos casos, es mejor que crees una subpágina de usuario, que trabajes allí y que cuando el artículo esté listo, lo traslades al espacio principal: es más fácil, no hay riesgos de que te lo borren y aligera el trabajo para todos. Te contacto en particular por el artículo de Kerris Dorsey: así como está, con expresiones como "Kerris Lila Dorsey (n. 9 de enero de 1998) es una americana] ,Actriz Infantil y cantante Ella es mejor conocida por su papel de Paige Whedon en la serie de televisión Brothers & Sisters a partir de 2006 y 2011 y para jugar Billy Beane's (Brad Pitt) hija, Casey Beane", no tiene utilidad y no está listo para publicarse. Te lo trasladé a una subpágina para que lo trabajes ahí: por favor, no lo traslades hasta que esté bien redactado y siga el manual de estilo. Un saludo, Mel 23 mensajes 14:21 3 may 2012 (UTC)

Hola. Creo que se debe a que se están fusionando varias plantillas en una sola para simplificar la edición en general, pero podré ayudar mejor si me das un ejemplo de algún artículo donde hayas visto eso. Un saludo, Mel 23 mensajes 00:26 6 may 2012 (UTC)

Lo que hizo el bot fue traducir los parámetros de las plantillas {{cita web}}: "name" por "nombre", "accessdate" por "fechaacceso", etc. Las fichas las veo exactamente iguales; en la de Ant Farm se ve otro color porque en la ficha está modificado el color, pero es solamente en ese artículo. Mel 23 mensajes 00:37 6 may 2012 (UTC)

Lamentablemente, no comprendo qué me querés decir: quizás ayudaría que intercalaras alguna coma o un punto :) Te recomiendo que preguntes aquí, donde lo verán muchos más usuarios más familiarizados con el tema. Un saludo, Mel 23 mensajes 01:32 6 may 2012 (UTC)

Mensaje de Renegade Monster

Lee esto. Renegade I'm not an animal! 03:59 6 may 2012 (UTC)

(CdE) Es un mensaje corto, no necesita sección propia. Y tu firma viola esto; tiene una imagen demasiado grande. Renegade I'm not an animal! 04:06 6 may 2012 (UTC)

Para eso está el aviso que dice "diferencia entre las últimas versiones". Renegade I'm not an animal! 04:16 6 may 2012 (UTC)

Títulos

Como bibliotecario recuerdo muy bien la convención de títulos amigo mío, por más que el título esté en otro idioma siempre debe estar traducido al español (ya que esta es la Wikipedia en español) a su lado entre paréntesis, después si se Disney o quien sea le pone otro nombre en español se le pondrá el otro nombre si es que hubiera tal otro nombre.-- José "¿y usted qué opina?" 07:08 6 may 2012 (UTC)

Parece que te gusta mucho el inglés porque veo que la gran mayoría de los artículos que has editado están titulados en inglés o tienen nombres ingleses, ahora bien fijate un poco más en el español o castellano ya que por ejemplo en la portada de tu página de usuario has escrito «Artículo creado por mi» y allí tienes un grave error ya que en ese caso no es el adjetivo posesivo (por ejemplo "mi perro", "mi casa") sino , nada menos que la forma pronominal ( mí es pronombre personal de primera persona en este caso , se usa también como preposición y en ambos casos (el pronominal y el preposicional) se escribe con tilde: mí; ergo debe decir: «Artículo creado por mí» , así que te sugiero corrijas esa falta de ortografía. -- José "¿y usted qué opina?" 07:33 6 may 2012 (UTC)

Revertir Que Onda Episodios

Hola JoseCampRocks, que tal

me has dejado en mi pag de usuario, algo como:

"Que Onda Episodios es que ese articulo deberisa ser puesto como estaba anteriomente"

pero creo que ya lo has revertido tu, no??

Te refieres a este cambio? diferencias 26abril-6mayo

o dime con què necesitas ayuda.....si lo sé hacer ta ayudaré con gusto

saludos, (alexav8 (discusión) 13:30 7 may 2012 (UTC))

Cameron Boyce

Hola. Este aviso [1] que añadiste en la página de Cameron Boyce va en contra de las políticas de Wikipedia. Recuerda que cualquier usuario puede modificar los artículos y que éstos no pertenecen a nadie, aquí todos somos colaboradores. Además nadie debe consultar a otra persona si desea incorporar información. Taty2007 (discusión) 21:38 8 may 2012 (UTC)

Si puede ser que lo creaste pero una vez que lo publicaste a través de Wikipedia cediste tus derechos de autor, por lo tanto ya no se te puede considerar su autor, simplemente un colaborador más :). Saludos. Taty2007 (discusión) 21:53 8 may 2012 (UTC)

Chat

Hola, prueba con este enlace. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:11 9 may 2012 (UTC)

No...

blanquees tu discusión. Puedes archivarla. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:51 11 may 2012 (UTC)

Ahora lo hago.Opss!!! (you wanna piece of me?) 17:00 11 may 2012 (UTC)

Plantilla

Compañero, la plantilla {{en desarrollo}} debe ir sin parámetros, pues el artículo no es propiedad del usuario que lo crea, sino que al crearlo, queda en dominio público y, por ende, cualquier usuario puede modificar de la manera que considere mas conveniente el artículo. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 03:20 11 may 2012 (UTC)

Ya..

lo archivé. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:07 11 may 2012 (UTC)

Respondo

Buenas, espero que todo bien; el artículo no es enciclopédico y ha sido borrado previamente pues es altamente especulativo; se debe crear cuando salga al aire, por el momento no tiene siquiera fecha de lanzamiento. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 21:40 13 may 2012 (UTC)

El que existan no significa que sea correcto, en este caso al igual que yo, otro bibliotecario lo borró; por otro lado que esté como usted indica "confirmado" no indica que saldrá al aire, ya se han tenido casos con telenovelas, actuaciones en proyectos, discos, etc. "confirmados" pero que nunca salieron a la luz. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:52 13 may 2012 (UTC)

Efectivamente no es importante quien la retire, lo que es importante es que se seguirá borrando las veces necesarias ya sea por mi persona, Antur (disc. · contr. · bloq.) quien lo hizo antes o por otros bibliotecarios. Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:57 13 may 2012 (UTC)

Re:Re:Mensaje

Yo no le he enviado a Ud. mensaje alguno, así que su «respuesta», de bastante mal tono dicho sea de paso, no sé a qué viene, y -es mas- con la educación que Ud. demuestra, tampoco me interesa. Antur - Mensajes 00:13 14 may 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado CampRocks305: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 03:32 14 may 2012 (UTC)

Subpágina

Hola CampRocks305. He borrado por segunda vez en unas horas esta subpágina: Usuario:CampRocks305/Salida. Las subpáginas son lugares de trabajo, no deben redirigir a artículos u otras partes de la enciclopedia. Un saludo, Cheveri (discusión) 03:57 14 may 2012 (UTC)

Por cierto, ¿tienes previsto cambiarte el nombre otra vez? Cada vez que lo haces supone un valioso gasto de recursos, que están mejor empleados en mejorar la enciclopedia. Un saludo, Cheveri (discusión) 04:05 14 may 2012 (UTC)

No entiendo lo que escribes. Lo que yo quiero decir es que intentes hacer algo productivo, en vez de pedir una vez más un cambio de nombre, andar recreando subpáginas que te han borrado y dejando mensajes desconcertantes a los demás. Esto es una enciclopedia,no una red social. Cheveri (discusión) 04:12 14 may 2012 (UTC)

Por favor

Ya te había pedido un par de veces, antes de que archivaras los mensajes, que no sigas realizando traducciones automáticas. Y que no crees varios artículos a la vez colocándoles a todos la plantilla {{en desarrollo}}. Ya tienes muchos en esa situación y luego los abandonas.

Elige uno o dos y trabajalos concienzuda y detenidamente. Has creado varios artículos que no sólo son traducciones automáticas sino que además no son enciclopédicos y es muy difícil que lo sean ni siquiera a mediano plazo. Por ejemplo: Christian de la Campa.

Por favor, elige colaborar en lugar de seguir haciendo las cosas de esta manera. Sugiero que empieces por no seguir creando artículo en forma automática. Prácticamente todo lo que has creado tiene este problema. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:10 14 may 2012 (UTC)

Gabriel Coronel

Hola Buenas tardes, soy VeronicaRP

Quisiera saber por que borrastes las ediciones que hice a el articulo de Gabriel Coronel si yo inclui informacion que tenias tu previa a mi edicion. Yo hice un estudio extenso sobre Gabriel Coronel y respalde toda la informacion que inclui con referencias apropriadas y creibles. A parte me culpas de vandalismo??? Si te tomas el tiempo de leer la descripcion de vandalismo que tiene Wikipedia, te podras dar cuenta que mi edicion ni en lo mas minimo se trata de vandalismo, asi que te pido por favor que remuevas eso de Actor de Vandalismo. Con todo respeto te digo que tu informacion no cubre ni el 1/4 de la informacion que yo inclui, informacion que como ya dije, esta respaldada por referencias. Quiero saber como podemos trabajar en este articulo los dos y serbir un propocito mutuo que es de dar a conocer a Gabriel Coronel de una forma veraz y autentica???

Gracia, VeronicaRP (discusión) 01:30 15 may 2012 (UTC)

Re: Corrección a información proporcionada en discusión: Ayudame

Con la presente quiero aclarar un error, pero primero quiero pedir disculpas a DJMalik por haber dañado el articulo Gabriel Coronel con las ediciones que le hice. Voy a leer el Manual de estilo que sugeristes para mejorar la redacción de artículos y evitar dañarlos. Y así, continuar trabajando contigo en la edición de el articulo Gabriel Coronel esperando lograr juntos un articulo de calidad, con información completa y correcta.

En segundo lugar, y por cuestiones de ética profecional, quiero profundamente expresar mi desacuerdo en que me acuses, DJMalik, de poner información falsa en el articulo Gabriel Coronel, como lo expresastes en el siguiente párrafo:

" * Motivo de la solicitud: Mis Motivos son los siguiente que en esta semana estuve deshaciendo la edicion en el artículo Anexo:Episodios de So Random! me costo mucho restaurar ese artículo a como estaba anteriormente ya que IP viven dañando la edición y usuarios que no saben usar aún muy bien wikipedia digo yo tampoco soy tan profesional pero se cosa que otros tipos de usuario insistén en dañar como este artículo Gabriel Coronel esta semana deshice los cambios y me cuesta mucho por que un usuario llamado VeronicaRP puso información falsa y daño el artículo pueden ver los historiales para que vean que no miento."

Yo en ningún momento proporcioné informacion falsa en la edición de el articulo Gabriel Coronel. Me pasé días investigando/buscando información sobre Gabriel Coronel, comparando reportes sobre él de distintas fuentes para escribir un articulo completo y correcto. Toda la información que incluí que no venía de mí, me aseguré de proporcionar la referencia pertinente. Es falta de ética profesional culpar erróneamente a alguien de proporcionar información falsa en un escrito. En la edición de Gabriel Coronel seré culpable de haber dañado tu articulo al editarlo en forma ignorante de mi parte sobre el formato correcto de editar un articulo en Wikipedia, pero no soy culpable de poner información falsa.

DJMalik, otra vez te agradezco por haber aceptado trabajar juntos en la edición de el articulo Gabriel Coronel. Sobre todo por que yo soy novata en cuestión de escribir artículos para Wikipedia. Sólo quiero pedirte que lo hagamos respetándonos mutuamente, en una forma profesional y utilizando las cualidades que los dos tenemos.

Gracias de antemano, DJMalik y Antón Francho, por leer este comentario,

VeronicaRP (discusión) 08:55 15 may 2012 (UTC)

RE: Ayudame

Hola José. Un compañero ya ha arreglado esta página. Si copias plantillas o userboxes de otros usuarios debes adaptarlas a tu página y a tu nombre de usuario. Aquí te lo recordé y también la ortografía.

He vuelto a quitar una categoría improcedente, también la plantilla errónea y he contestado tu petición.

En esta página explica como se pone el administrador de estados (bolita de colores).

Asimismo te comenté lo de la firma en este mensaje.

Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:56 14 may 2012 (UTC)

Imagenes de toda la plantilla del Elche CF

Buenas, mire queria saber porque borro ayer todas las fotografias que subí y las enlace con los nombres de los futbolistas del primer equipo del Elche CF. Que es lo que pasa? porque no logro entender que me borren las fotografias, en cuanto estas no incumplen nada. Atte muchas gracias y espero su respuesta.

Traducción automática en Noah Crawford

Hola, DJMalik. El artículo Noah Crawford en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Cheveri (discusión) 14:26 15 may 2012 (UTC)

Traducción automática en Double Take (serie de televisión)

Hola, DJMalik. El artículo Double Take (serie de televisión) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Cheveri (discusión) 14:30 15 may 2012 (UTC)

Traducción automática en Tyler Perry's House of Payne

Hola, DJMalik. El artículo Tyler Perry's House of Payne en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Cheveri (discusión) 14:32 15 may 2012 (UTC)

Tus artículos

Creo que nadie se alegra de que tus artículos sean borrados. Es una lástima echar a perder todo el trabajo que llevas realizando y te ruego que te lo reconsideres. Tómate esto con calma, nadie te obliga nada. Un saludo, Savh ^dímelo 21:30 15 may 2012 (UTC)

Opino lo mismo. Si quieres ir arreglando algún artículo poco a poco, lo puedo recuperar y ponértelo en una subpágina de usuario para que completes la traducción antes de pasarlo al espacio principal de Wikipedia. Piénsatelo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:53 17 may 2012 (UTC)

P.D. He movido un mensaje a su sitio correcto.

Notificación de borrado rápido en «Zayn Javadd Malik»

Hola, DJMalik. Se ha revisado el artículo «Zayn Javadd Malik» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Piuka (discusión) 03:38 17 may 2012 (UTC)

borrrados

si claro los bibliotecarios borran la pagina después los usuarios de wikipedia lo bloquean saludos --190.94.51.158 (discusión) 04:09 17 may 2012 (UTC)

Austin & Ally, fecha de España

El 23 de Marzo en Disney Channel España se emitio un adelanto de Austin & ALly pero de sólo 2 minutos, una escena vamos. El 27 de Abril se emitio otro adelanto corto, de nuevo una escena. El estreno del PRIMER episodio es el 18 de Mayo junto con el SEGUNDO (en el especial We Love Espectaculo). En España no se ha echo como en USA emitiendo el piloto antes del estreno oficial. Tengo los 2 adelantos grabados, por algo he editado varias veces la fecha de 23 de Marzo por 18 de Mayo. Sólo era para informarte.

Saludos --XP-IOGUS (discusión) 16:58 17 may 2012 (UTC)

No me invento las fechas

Hola de nuevo. Las ediciones que estoy haciendo no me las estoy inventando. SOy de España, veo Disney Channel, grabo Disney Channel y se que emitieron esos capítulos. PrankStars emitieron el de Zendaya el 27 de Abril a las 23:00 tras estrenar Amienemigos siendo Zendaya una de las protagonistas.

Los de So Random los emitieron como había editado. Tengo que decir que España no es como USA y NO emite todo en orden. Un ejemplo claro es el capitulo 22, emitido el 11 de Mayo: http://www.formulatv.com/programacion/37/disney-channel/2012-05-11/ Si miras a las 20:35 pone "The Ready Set". La programación del dia 4 ya no sale en esa página, pero emitieron el 9. LO tengo grabado, en serio que no me lo invento.

Para ANT Farm digo lo mismo. No me lo invento. El viernes, mañana, dan el episodio titulado " Tú eres a quien yo quiero". Sino me equivoco es el 20 (los he visto en VO). Lo pone también en la programación: http://www.formulatv.com/programacion/37/disney-channel/2012-05-18/

Solo te quiero decir que no edito por joder o confundir a la gente. Si pongo una fecha es porque se que lo emitieron. Disney Channel España es un desastre en el orden de emisión y promocionan poco.

Espero que no te siente mal mi mensaje. Saludos. --XP-IOGUS (discusión) 17:39 17 may 2012 (UTC)

Perdon

Lo siento, no era mi intención faltarte el respeto ni nada :) No pongo las referencias a la programación de la página que te he puesto ya que pasadas unas semanas borran la programación vieja. Si se te ocurre alguna forma de poner referencia te lo agradecería. De todos modos intentaré buscar referencias.

Para el episodio 1x03 de PrankStars no dieron promoción en Disney Channel España. Esta serie la están tratando muy mal la verdad. No te puedo pasar una imagen del episodio porque por aquí no se puede. Sino me crees no pasa nada en serio ;) LO que si que esta claro de momento es que no se sabe cual darán el 15 de Junio, ya que promoción no hay y no van en orden siempre.

Saludos y lo siento de nuevo. --XP-IOGUS (discusión) 18:00 17 may 2012 (UTC)

Re:Fonts

Hola. Por supuesto. Te dejo el código a continuación:

<span style="font-family:Comic Sans MS;">Texto</span>

Un saludo.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 13:07 18 may 2012 (UTC)

Enrealidad no hay ningún traductor bueno. Ya que todos traducen palabra por palabra, y no analizan el contexto de la frase. Pero te doy algunos que uso; como el [2] (pero no traduce frases, solo palabras) o [3]. Un saludo y espero haberte ayudado ;). --«Rgaj» — I´m a Bad Kid... 17:35 18 may 2012 (UTC)

RE: Anexo:Episodios de Wilfred

Hola DJMalik, en primer lugar, cuando yo trasladé el anexo, el enlace de marras estaba en rojo, es decir que la página no existía. Por otro lado, veo que está debidamente referenciado y no veo dónde está la «información falsa», así que te pediré que si la vieras, la quitaras. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 19:11 18 may 2012 (UTC)

Re:Re:Corrijo palabra (si no te gusta revierte el cambio).

Pues no hay de que, de repente me puse a recorrer tu página y al ver eso decidí corregirlo. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 00:10 20 may 2012 (UTC)

Anexo:Episodios de Jane by Design

No te metas en mis creaciones yo estaba creando este artículo y no pude guarlarlo porque tu el niñito que se cree el mejor y que lo único que hace es estropear los artículos aquí en Wikipedia ya lo había guardado. Se más humilde y aprende a trabajar en equipo. Eso no más te digo. --LOVATIC (fanatica de Demi Lovato)  02:42 20 may 2012 (UTC)

RE: Traductor

Yo mismo puedo servirte --- Blacki4   |   ¿Me equivoco? Hágamelo saber 08:11 20 may 2012 (UTC)

Re:

Muchísimas gracias... El precio ronda las 5000 Wikimonedas por día o 2 cajas de Ace of Spades. Un saludo y gracias por la visita. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:24 20 may 2012 (UTC)

2013 World Tour (One Direction)

Hola, bueno ya que pediste ayuda para la traducción del artículo 2013 World Tour (One Direction), si te ayudare. --Demster (Soy un ser humano) 02:24 22 may 2012 (UTC)

Artículo bueno

Cuidado con [ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Debby_Ryan&diff=prev&oldid=56388987 esto], ya que no es artículo bueno en esa wiki. Saludos!--Ileana n (discusión) 19:20 22 may 2012 (UTC)

• No, evidente no tienes idea de lo que haces. Debby Ryan no tiene el rango de artículo bueno en la Wikipedia en inglés, tan simple como eso. Lo que tu o cualquier usuario opine sobre la calidad no importa, para ser artículo bueno debe pasar una evaluación. Aquí hay una lista entera de articulos buenos en la wiki inglesa, mira y chequea por tu cuenta si todavía tienes dudas.

Tienes muchísimas llamadas de atención por los errores que has cometido. Porfavor te pido que mínimamente te dirijas con un poquito más de educación y bajes el tono, sobre todo cuando se te está intentando enseñar. Un saludo.--Ileana n (discusión) 20:01 22 may 2012 (UTC)

Wikiproyecto

Saludos amigo, ya firmé, mucha suerte.--Huésped del mal (deja tu mensaje) 21:25 22 may 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Debby Ryan

Saludos y acepto participar del Wikiproyecto:Debby Ryan tu solo dime que debo hacer para unirme. --Demster ^{dímelo, dímelo} 21:58 22 may 2012 (UTC)

¿«2013 World Tour (One Direction)» o «One Direction 2013 World Tour»?

Hola, he visto que has iniciado el artículo «2013 World Tour (One Direction)» en vez de utilizar «One Direction 2013 World Tour». Sería ideal saber porqué utilizas la primera acepción y no la segunda, toda vez que a nivel mundial se comercializa con el segundo nombre por diversas productoras/gestores como por ejemplo VIP Nation o Ticketmaster (véase también a modo de ejemplo Nueva Zelanda o Washington y Kansas en Estados Unidos). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:16 23 may 2012 (UTC)

RE: Cambio de nombre de usuario

Hola DJMalik, en general se desaconseja cambiarse el nick más de dos veces, ya que es un proceso que exige bastante de los servidores. Lo que sí podrías hacer, si querés, es cambiar tu firma. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 19:11 23 may 2012 (UTC)

RE: Invitación a wikiproyecto

Hola DjMalik, no sé quién es Debby Ryan en verdad, no me apunto ya que un Wikiproyecto no se trata de andar recolectando firmas para que luego los usuarios abandonen o no hagan nada en dichos apartados y, en mí caso no creo aportar ya que tengo muchas tareas programadas. Saludos :). Chris David Schweitzer Aleman ... Ich will nur dein Freund sein 01:22 24 may 2012 (UTC)

RE:

No te preocupes, siempre a tu disposicion. -- Blacki4   |   ¿Me equivoco? Hágamelo saber +2 16:26 24 may 2012 (UTC)

Wikiproyecto Debby Ryan

HOla! no se nada de ese o esa tal debby ryan, ni me interesa, no me apunto, aunke gracias, por invitarme ;)— El comentario anterior sin firmar es obra de Rockandrollall (disc. • contribs • bloq). --Ross The Boss:^{(R5 Discuteme!)} 17:23 24 may 2012 (UTC)

Re: Wikiproyecto:Debby Ryan

Lo siento, DJMalik, pero realmente no conozco la cantante y actriz que nombras. Pero te deseo mucho éxito de todas formas.

Saludos cordiales, Rocío Mantis (discusión) 21:59 24 may 2012 (UTC)

More Than This

¡Ay! por error creé esto y no sabía que tenías un taller relacionado con el tema. Primero que nada, me disculpo y también te quería preguntar si querías trabajar conmigo en el artículo, yo también soy Directioner y me encanta la canción (bueno, de hecho, todas las de Up All Night me encantan). Un saludo y espero tu respuesta :) ★ ßiagio Ziccardi ← Let's do it One More Time 06:28 25 may 2012 (UTC)

Anexo:Discografía de One Direction

Hola DJMalik. El anexo fue fusionado tras una consulta que puedes leer aquí. Si crees que ya es necesario, plantéalo primero en la discusión. Un saludo, Renly (discusión) 16:30 25 may 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Te aviso que en un futuro evites esta clase de ediciones arbitrarias, ya que, como bien dicen las referencias, todas las nominaciones que tu borraste han sido validas. También, ya deja de revertir en el artículo de Selena Gomez, esta imagen al parecer incumple con los derechos de autor y aún no ha sido aprobada, mientras que esta es un recorte de esta, una imagen ya aprobada desde hace tiempo. Y por último, la redirección del usuario Renly sobre la discografía de One Direction es correcta, la verdad la discografía aún no es acta para ser vigente, así como tampoco lo es este artículo. Espero que pienses un poco tus ediciones, porque así como vas, te terminarás ganando un bloqueo. Saludos y gracias por tu comprensión. ★ ßiagio Ziccardi ← Let's do it One More Time 16:32 25 may 2012 (UTC)

¡Muchas gracias!

Te debo una. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:39 25 may 2012 (UTC)

Hola DJMalik, vengo para pedirte lo mismo que el usuario Biagio, por favor no reviertas la imágen en el artículo Selena Gomez. Y otra cosa, esa tabla en tu página de usuario "Artículos que siempre cuido y Protego" da la impresión de que mas nadie puede editar esos artículos, recuerda que nadie es dueño de los artículos (por si no me entiendes, me refiero a eso que dice "Bajo mi cuidado nada más"). Saludos --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 20:53 25 may 2012 (UTC)

Gira mundial de One Direction

Hola. He movido por última vez el título a One Direction 2013 World Tour porque así se menciona en la prensa internacional, como menciona Jmvgpartner en el tablón:

... a nivel mundial se comercializa como «One Direction 2013 World Tour» por diversas productoras/gestores como por ejemplo VIP Nation o Ticketmaster (véase también a modo de ejemplo Nueva Zelanda o Washington y Kansas en Estados Unidos). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:08 25 may 2012 (UTC)

Además, la desambiguación en este caso es incorrecta. Por favor, no insistas en este tema o muestra las referencias que indican lo contrario. Saludos. --Andrea (discusión) 22:19 25 may 2012 (UTC)

Disculpa que moleste o insista tanto, pero en verdad si fueron nominados a dichas categorías, sólo que no ganaron (ganó Justin Bieber). Yo no digo que no edites el artículo, puedes hacerlo, siempre y cuando las ediciones sean correctas. Saludos y no te deprimas ;) ★ ßiagio Ziccardi ← Let's do it One More Time 22:43 25 may 2012 (UTC)

Respondo

Las referencias no pueden ser falsas, pertenecen a la página de la misma revista que realiza los premios. Cuando te dejé el mensaje la cabecera no decía eso, decía algo así de «mandaré a borrar a todos mis artículos. Espero que estén felices» (o algo así). ★ ßiagio Ziccardi ← Let's do it One More Time 01:56 26 may 2012 (UTC)

Primero que nada, sería ideal que le bajaras el tono a tus mensajes, segundo, claramente dice "Bajo mi cuidado nada más", no podria estar mas claro. --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 02:08 26 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Zayn Javadd Malik»

Hola, DJMalik. Se ha revisado la página «Zayn Javadd Malik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El artículo es un copiado de One Direction y no es lo suficientemente relevante y extenso para contar con un artículo propio.».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --★ ßiagio Ziccardi ← Let's do it One More Time 02:14 26 may 2012 (UTC)

RE:

Disculpa si no te entiendo, podrias explicarte mejor. Dejando (por ahora) de lado tu PU, esta clase de resumenes de edición no estan permitidos, si el usuario Biagio colocó una plantilla en el artículo, debes pensar por qué o preguntarle, no retirarla y decir cosas como "deja de molestar". Considerando que el tiene más experiencia que tú, deberias tomarlo como un consejo. --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 02:31 26 may 2012 (UTC)

Quiero agregar que no está permitido que usuarios "normales" quiten plantillas de destruir así como así. Si crees que el artículo es relevante, debes esperar a que un biblio lo vea y tome la determinación. En caso de serlo, el bibliotecario quitará la plantilla y nada habrá pasado, pero si no lo es será borrado. Otra cosa, no caigas en WP:3RR, que es motivo de bloqueo. Y más aún considerando los múltiples avisos que hay en tu discusión sobre ediciones arbitrarias. Nadie es dueño de los artículos de Wikipedia, así que si alguien edita un tema que te interese no es motivo para faltar a la etiqueta. Tómalo como un consejo y no como un regaño, que a base de eso mantenemos la armonía social de Wikipedia. Saludos cordiales, --Renegade I'm not an animal! 02:43 26 may 2012 (UTC)

RE:More Than This

No sé a que viene tu mensaje. Como te dije antes, no sabía que estabas "traduciendo" el artículo, y te pregunté si querías trabajar conmigo en el que ya creé, pero no respondiste. Por cierto, ayer levanté una denuncia a tu nombre para ver si algún bibliotecario puede calmar tu actitud. Mis saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Don't try to Invade me 20:07 26 may 2012 (UTC)

invitación

hola, gracias por la invitación al wikiproyecto. Sin embargo, no he votado a favor porque debido a que no estoy interesado en la temática a desarrollar, además porque la integración al mismo implica trabajo y dedicación. Te agradezco enormemente por la solicitud y espero no ser desleal a la propuesta. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:30 26 may 2012 (UTC)

Traducción automática en One Direction 2013 World Tour

Hola, DJMalik. El artículo One Direction 2013 World Tour en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Andrea (discusión) 21:48 26 may 2012 (UTC)

Si, el traductor así lo deja, pero no puedes dejar un artículo ilegible así por ese motivo. Fíjate que hasta ha traducido el nombre de la banda a "una Dirección". Trata de buscar un usuario que te ayude o apóyate en referencias para escribirlo por ti mismo si no sabes inglés, pero así como está no puede quedarse. Saludos. --Andrea (discusión) 23:42 26 may 2012 (UTC)

No, no debes retirar la plantilla. Un bibliotecario lo hará en su momento, o puedes avisarme cuando termines. Saludos. --Andrea (discusión) 00:05 27 may 2012 (UTC)

Ante los reiterados problemas planteados aquí y viendo que no atiendes a las peticiones que se te hacen y recreas artículos con graves problemas como Zayn Javadd Malik, he decidido bloquearte durante 3 días. Bernard - Et voilà! 21:36 27 may 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Bernard - Et voilà! 21:37 27 may 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Pido una gran disculpa a todos los usuario que le eh contestado mal pues yo deje en mi página de usuario un mensaje para todos lo que me visiten y me tengan en su lista de seguimiento respecto a las traducciones ya no tengo mucha traduciones solo me faltarón corregir las de One direction y un artículo nuevo que cree pues espero entienda es que los traductores que uso traducen asi pero estoy tratando de mejorar eso y en serio quiero perdirle una disculpa a todo los usuario que le eh faltado el respeto pues entiendanme eh tenido malos día y cualquier cosa que me digán o hagan me molesta pero creo que eso malos día se fuerón por ahora estoy triste pero bueno mis mas sinceras disculpas

---

Motivo de la decisión:

Aceptamos tus disculpa pero igual cumple el bloqueo, esto puede servirte para meditar mas profundamente en tu actuar. Edmenb - (Mensajes) 00:05 28 may 2012 (UTC)

Por ser tan astuto se te eleva el bloqueo a dos semanas más. Continua con títeres y serás expulsado del proyecto, A tu libre elección. --Edmenb - (Mensajes) 00:24 29 may 2012 (UTC)

Oye ayer meti en un chat no es que sea astuto no sabia que no podia hacer eso esa cuenta la cree antes de me bloquearán y bueno estuve hablando en un chat con blibliotecario y otras persona y me dierón que esto no lo podia hacer mi última edición fuen en ross lynch y bueno desde esa charla deje de usar esa cuenta pero de verdad no sabia es que yo me conecte de otra computadora y por eso pero enserio no sabia pero bién entiendo si no me quieren aqui en wikipedia ,.--Ross The Boss:^{(R5 Discuteme!)} 01:01 29 may 2012 (UTC)

Bueno amigo, ahora ya lo sabes así que evita editar con las otras cuentas que tienes creadas para que no seas expulsado, simplemente espera tu tiempo de bloqueo y dedícate a leer nuestras políticas, de esa forma cuando regreses, vendrás entendiendo como vamos en Wikipedia. --Edmenb - (Mensajes) 01:06 29 may 2012 (UTC)

no gracias ya me ire de aqui para siempre ya no quiere esperar tanto me ires a otras rede sociales no piense que soy grosero pero yo no espera tanto para volver a editar aqui en wikipedia entendi que hay mejores páginas,--Ross The Boss:^{(R5 Discuteme!)} 01:09 29 may 2012 (UTC)

la que sabe

te lo dije esta bloqueado es remplazada por Usuario:Demster saludos --186.120.203.11 (discusión) 22:56 30 may 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Trish

Hola, DJMalik, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Trish en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 08:39 9 jun 2012 (UTC)

Bloqueo

Dos semanas más por evasión de bloqueo con títeres. Próxima oportunidad "expulsión del proyecto", en tus manos queda. --Edmenb 22:20 9 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:DJMalik/Contribuciones»

Hola, DJMalik. Se ha revisado la página «Usuario:DJMalik/Contribuciones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «No puden usarse páginas de usuario como redirecciones.».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:13 13 jun 2012 (UTC)

Desbloqueo

En ya eh pasado mucho aqui afuera y bueno tanto tiempo bloqueado y quiero contribuir de nuevo en wiki pleases no se si esto se un motivo bueno pero todo no meresemos una oportunida mas pleases Prometo que ocurrira de nuevo lo abuso que hize

Traducción automática en Bucket (canción de Carly Rae Jepsen)

Hola, DJMalik. El artículo Bucket (canción de Carly Rae Jepsen) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 03:50 16 jun 2012 (UTC)

Todavía no está en correcto castellano. Cheveri (discusión) 12:12 16 jun 2012 (UTC)

Respondo

El artículo se borra pues aunque como usted indica "está confirmado" no ha salido al aire, recién comienza grabación, no tiene fecha de estreno y es altamente especulativo; ya hemos tenido casos de ese tipo como "Por derecho de sangre" que nunca salió al aire; actores confirmados en proyectos que antes de salir al aire el personaje se elimina o bien se cambia al actor, etc. Es mejor esperar a que se estrene para redactarlo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:36 16 jun 2012 (UTC)

Plantillas

Hola, creo que debes ser un poco mas cuidadoso a la hora de colocar plantillas de destruir. En este caso la pusiste pocos minutos después que un usuario novato lo creó, y sin siguiera dar tiempo para mejorar el artículo o referenciarlo. Peor aún, ni siquiera avisaste al autor en su página.--Zeroth (discusión) 19:43 16 jun 2012 (UTC)

Sin ánimo de ofender, pero creo que deberías tener un poco mas de experiencia en este sitio antes de hacer mantenimiento. Una edición útil vale mas que cien plantillas. Te pido también si es posible que utilices algún corrector ortográfico tanto para los mensajes en las páginas de usuario como en las de discusión de los artículos, por momentos se hace dificil entender lo que estas diciendo. Saludos, --Zeroth (discusión) 22:57 16 jun 2012 (UTC)

Me refiero a que es difícil entender tus mensajes porque cometes muchas faltas de ortografía por cada línea.--Zeroth (discusión) 23:05 16 jun 2012 (UTC)

Te falta mucho

Una cosa que debes aprender acá es a mantener la calma. Arriba noto como un usuario te pide amablemente que tengas cuidado con colocar plantillas siendo tan nuevo. Lo que significa, no que estés haciendo mal, sino que no estás listo para ello. Primero debes conocer las bases, las políticas. De lo contrario estarás nevegando a la deriva. Esero que entiendas, y que esto no signifique que dejes de editar. Te recomiendo traducir artículos, y trabajar un poco en tu ortografía. ¿Vale? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:29 16 jun 2012 (UTC)

Puedes leer A:ARCHIV, donde se da una guía. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:39 16 jun 2012 (UTC)

Anexo:Primera temporada de A.N.T. Farm

 Hecho. Saludos y cuando quieras, No Future For You God shave the queen! 23:51 16 jun 2012 (UTC)

Confirmados

Hola DJMalik, te dejé aquí la explicación. Básicamente, el permiso es redundante con tu estatus de usuario autoconfirmado, y por lo tanto no es necesario que lo tengas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:48 17 jun 2012 (UTC)

Se otorga ese flag a los usuarios no autoconfirmados a los que, por ejemplo, les salta un filtro de protección que les impide realizar ediciones correctas o en circunstancias similares, pero no en casos como este. No se deben otorgar permisos redundantes, como en el caso de un verificador que es también autoverificado, o un bibliotecario reversor, ya que esto, por sentido común, carece de lógica. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:01 17 jun 2012 (UTC)

RE.:Hola Amigo

Hola DJ, la plantilla te la colocó un bibliotecario (ojo no es ella es él jejeje) La plantilla dice que el articulo es una auto-traducción, esto significa que lo has traducido con un traductor automático y, por lo tanto, el articulo pierde contexto. Lo que debes hacer es arreglarlo para que se entienda, verbos, etc. Luego vas donde Cheveri (disc. · contr. · bloq.) que fue quien la colocó y le pides que lo revise para que retire la plantilla. El articulo no será borrado pero si requiere de mejoras. Un abrazo --Edmenb 03:39 17 jun 2012 (UTC)

¿No has pensado que puede estar durmiendo? jejeje, paciencia amigo, donde vive él es de madrugada. Ten por seguro que cuando lea tu mensaje te va a dar una respuesta y confía en que te ayudará. Un abrazo --Edmenb 03:48 17 jun 2012 (UTC)

Bucket (canción de Carly Rae Jepsen)

Hola DJMalik, disculpa la demora (para estar fuertes hay que descansar). Le he hecho unos arreglos al artículo y puedes comprobar que ahora se puede leer de seguido y con una redacción natural al español. No está mal que uses traductores de textos automáticos, pero luego hay que hacer un duro trabajo para revisar todo el texto y darle sentido a las cosas que quedan un poco cojas. Un saludo, paciencia y buena letra. Cheveri (discusión) 13:35 17 jun 2012 (UTC)

Re:

Pues hola a ti también, gusto de cruzarme contigo. :) Un saludo Raystorm is here 15:13 17 jun 2012 (UTC)

RE:One Direction

No lo soy el dueño del artículo, y tu tampoco, sólo desecho tus cambios porque me parecen incorrectos, y si sigues revirtiendo tendré que acudir a un biblio para que bloquee el artículo o de un bloqueo a alguno de los 2, porque esta clase de guerras de ediciones no son permitidas, y menos para artículos de esta magnitud. Los enlaces son innecesarios, ya que los chicos recién comienzan y no tendría caso crear sus artículos si se sabe que serán borrados, cuando cada uno tenga éxito individual o sean suficientemente relevantes, podrás enlazar los artículos para que los creen. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I'm the Kaiser of my Reality 02:03 18 jun 2012 (UTC)

Redirigen al mismo artículos, son innecesarios, como ya te dije. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm the Kaiser of my Reality 02:08 18 jun 2012 (UTC)

Te lo vuelvo a repetir, no soy el dueño del artículo, todo el que desee editar ahí es bienvenido, siempre y cuando lo haga correctamente. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm the Kaiser of my Reality 02:14 18 jun 2012 (UTC)

No

No se linkea al mismo artículo, eso no tiene sentido. Y por favor no empieces con guerra de ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 02:10 18 jun 2012 (UTC)

Y los mensajes no se borran a menos que sea vandalismo. Laura Fiorucci (discusión) 02:16 18 jun 2012 (UTC)

Buenas. He visto que has hecho un «copia y pega» de mi firma, de hecho tu enlace apunta a mi discusión. No es por nada, pero la verdad me molesto. Un saludo--«Rgaj» — I don't speak German but I can if you like...♫♪ 02:29 18 jun 2012 (UTC)

Hola DJMalik, te pido que no vuelvas hacer ataques personales como lo hiciste aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Biagio2103#One_Direction, ya que podrías ser bloqueado por "Intimidación/Acoso a usuarios". Por favor, mira de nuevo: Wikipedia:Etiqueta para que te acuerdes y pienses en lo que hiciste. Saludos.--Cyrax Cyborg | (Comando) 03:09 18 jun 2012 (UTC)

Hola, en la semana te lo archivo, pero en el futuro tendrás que hacerlo vos. Saludos.Opss!!! (And dance our lives away) 03:13 18 jun 2012 (UTC)

NO. No puedes borrar mensajes que no sean vandalismo. Te pido que no sigas. Laura Fiorucci (discusión) 03:16 18 jun 2012 (UTC)

DJMalik: Flexibilidad, así todos somos felices. Si alguien no las lee no te preocupes, no te cuesta nada acomodar un nuevo título y así todos estamos bien y nadie crea conflictos. Flexibilidad y buena onda, Laura Fiorucci (discusión) 03:24 18 jun 2012 (UTC)

Te advierto

Comentarios como el que dejaste al usuario Cyrax Cyborg son contrarios a la etiqueta. Te he revertido y espero que no se repita. Eso es causal de bloqueo. Laura Fiorucci (discusión) 03:30 18 jun 2012 (UTC)

Hola, sinceramente no tengo tiempo para ayudarte en Safe & Sound, si tienes dudas con alguna traducción dime y en lo que pueda te lo hago. Saludos --Alєssαиdяσ ✟ Everybody's got a dark side... 19:10 18 jun 2012 (UTC)

Esto no es aceptable. Además de que Wikipedia no es una bola de cristal ya argumentaste mas arriba.Opss!!! (And dance our lives away) 04:18 20 jun 2012 (UTC)

Re:

Porque no es enciclopédico, porque Wikipedia no es una bola de cristal para saber qué ocurrirá, porque es un listado sin referencias y porque no tiene nada que hacer allí y te pediré que lo dejes así. Si hay otros artículos así, pásamelos para quitárselo también. Y por favor, utiliza un corrector (Word o algo) antes de escribir lo que sea porque realmente es muy difícil entender lo que escribes. Saludos. --Andrea (discusión) 00:44 19 jun 2012 (UTC)

¿Por qué?

¿Por qué me has deshecho la edición que he hecho en One Direction? Lo que agregué fue NUEVA INFORMACIÓN, no hice nada erróneo. Lo único que estoy haciendo es AGREGAR información, no estoy borrando nada. Así que te pido que por favor no me deshagas mis ediciones, me cuesta hacerlas. Gracias. --Shining.Star (discusión) 18:52 19 jun 2012 (UTC)

En eso tienes razón, pero yo siempre saco información de la Wiki en Inglés con FUENTES. Sino tiene la fuente, no lo coloco. Por cierto, muy linda foto de Zayn en tu página de usuario. Saludos. --Shining.Star (discusión) 19:21 19 jun 2012 (UTC)

Borrado de mensajes.

Hola, DJMalik. Te escribo en relación a ciertos mensajes que has ido borrando en los últimos días. Debo informarte de que suprimir mensajes en tu página de discusión no está permitido por las políticas de Wikipedia, y como ya has sido advertido debo insistir en que ceses en este tipo de acciones o podrías ser sancionado por un bibliotecario.

Suprimir mensajes sólo está permitido en caso de que se trate de ataques personales evidentes; en caso contrario nunca debes borrarlos e incluso en caso de que te sientas ofendido por un comentario te recomiendo que acudas a un bibliotecario o al tablón antes de borrarlo, para buscar la opinión de un tercer usuario que además ha recibido la confianza de la comunidad. Un cordial saludo. Manwë (discusión) 21:38 20 jun 2012 (UTC)

RE:Saludos Amig@

Hola DJMalik, recibí tu mensaje, la respuesta a tu pregunta es: "Soy hombre", y te perdono, olvidemos lo que sucedió e intentemos llevarnos bien de ahora en adelante. Saludos.--Cyrax Cyborg | (Comando) 03:54 21 jun 2012 (UTC)

¿Eres vándalo?. Mentiras, AQUI redirige siempre a tu página de usuario seas vándalo o no, ¿porque?. El chiste es que el vándalo vandalice en su propia página de usuario sin que se de cuenta que se está insultando él mismo. Saludos.--Cyrax Cyborg | (Comando) 04:00 21 jun 2012 (UTC)

Hola, mejor conéctate al IRC, para explicarte mejor, Saludos.--Cyrax Cyborg | (Comando) 19:50 21 jun 2012 (UTC)

Imágenes

Hola DJMalik, es un gusto saludarte. Solo te quería recomendar que cuando retires imágenes sin licencia le avises al usuario los motivos, principalmente para educar sobre las imágenes que se permiten y las que no, ya que normalmente los nuevos usuarios desconocen el tema de las licencias. Y por cierto, es "licencia" cualquier cosa, estoy para lo que necesites. Carrousel 09:38 21 jun 2012 (UTC)

RE.:Borrado de Kevin Aponte

Hola DJ, tu mismo consideras que el artista es irrelevante. Si deseas crearlo y tener tiempo de buscar referencias (no de blogs) puedes hacerlo en una sub-página de usuario. Un abrazo --Edmenb 17:10 21 jun 2012 (UTC)

Artículo SACHA (Vehiculo Rural Economico Multiproposito)

Si este texto no va aquñí, pido disculpas e indicaciones para ponderlo donde corrsponde. Soy novato. Hola DJMalik. Soy el autor del artículo del título de este mensaje. Mi primer artículo. Fue marcado cn la plantila destruir, bajo G5 (fraude), y borrado rápido, ¿tal vez por creer que se trata de autopromoción?. NO creo qeu se trate de ninguno de los dos casos. El proyecto es genuino, en beneficioso para la población rural si es que sale a la luz, y no formo parte del ente que trabaja en su diseño, por lo tanto, no veo donde puede estar el fraude y la autopromoción. En ese caso, pido no se destruya el artícul, salvo que se trate por otras causas que no me hayan quedado claras, y pido sean especificadas. Saludos. PabloOKWiki (discusión) 17:16 21 jun 2012 (UTC) PabloOKWiki

Sacha (vehículo rural económico multipropósito

Este Art. corresponde a un vehículo real, en etapa de prototipo, del Estado Argentino. No es autobombo, es un Proyecto federal argentino. Por favor, vuelvan a recrearlo. ¡Han mordido a un novato!. Gracias LuisRosarinagazo (discusión) 17:55 21 jun 2012 (UTC)

Wikipedia:Wikicumpleaños

Hola. Sobre esta edición ya te avisé hace unas semanas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:18 22 jun 2012 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Discografía de Carly Rae Jepsen

Hola, junto con saludarte paso a solicitarte que por favor dejes de actuar como moderador en la consulta de borrado de Anexo:Discografía de Carly Rae Jepsen. Además, te recomiendo que leas Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado, donde te darás cuenta que argumentos como que es muy importante, o que existe en otra wikipedia o que hay otros artículos que tienen los mismos «problemas» no son válidos. Además, te solicito que no utilices apelativos contra otros usuarios dado que podrían ser catalogados como falta de civismo.

Finalmente, como verás, es probable que el artículo sea fusionado, y en consecuencia no se «borrará»; quizás más adelante podría ser recreado cuando la discografía de Carly Rae Jepsen se amplié como para justificar un anexo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:07 22 jun 2012 (UTC)

Si consideras que es «es muy estúpido» leer los enlaces o que «no deberían existir instrucciones o reglas (...)», entonces ¿cómo aprenderás a mejorar tu trabajo en Wikipedia? Recuerda que esta es una enciclopedia y por lo tanto, debes seguir las políticas, y si no las lees, probablemente llegará un momento en que te bloqueen y no puedas editar más. Además, evita comentarios que pueden ser interpretados como falta de civismo, y si, te recomiendo nuevamente leer los enlaces que te he enviado así como las políticas, porque ello demostraría tus ganas de aprender y mejorar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:36 22 jun 2012 (UTC)

Nuevamente, no utilices apelativos contra otros usuarios dado que podrían ser catalogados como falta de civismo ¿lees los enlaces de los comentarios que dejo? Yo solicité la fusión no porque odie a Carly Rae Jepsen, sino porque no cumplen las políticas (por ahora, quizás más adelante). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:53 22 jun 2012 (UTC)

¿Y qué tiene que ver que la odie o no? no está solicitando su borrado, sino que trasladar un anexo al artículo principal, cuya decisión no depende de él, sino que de la comunidad, dado que las consultas de borrado no son votaciones, sino que pesan los argumentos (para eso te dije que leas Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 08:02 22 jun 2012 (UTC)

RE:

Bueno yo coloco los estrenos según los anuncios publicitarios que yo veo en Disney Channel que vendría siendo los días jueves. Y los escribo en mi página de usuario porque cuando los voy a colocar en el "anexo de episodios" ya están escritos con otras fechas y para no contradecir los escribo en mi página de usuario. Espero entiendas porque soy algo enredada para explicar las cosas. Saludos. --Demster 04:57 23 jun 2012 (UTC)

Si te cambiaste...

... el nombre, las redirecciones por cambio de nombre las hace un biblio. Redirigiste la discusión a una página de usuario... no estaba bien, así que te he revertido. Laura Fiorucci (discusión) 15:18 23 jun 2012 (UTC)

Wikiproyecto: Entretenimiento

Hola DJMalik! Acabo de firmar para la creación del Wikiproyecto:Entretenimiento. ¡Saludos! Open your heart to me, darling (discusión) 14:34 24 jun 2012 (UTC)

Re: HOLA

Lamentablemente si, pero ni hablar, hay normas para unos y para otros no, es lo unico que te dire. Suerte--Verito (Hablame) 15:54 24 jun 2012 (UTC)

Re: Hola

Hola DJMalik, ante todo decirte que eliminé la plantilla porque no era de utilidad para Wikipedia, y por tanto no correspondía que estuviera en el espacio de nombres Plantilla (puedes leer el enlace para más información). Por otra parte, pude apreciar que no estabas utilizando la plantilla en ninguna otra página, y por eso procedí a borrarla. Sin embargo, puesto que me dices que te gustaría conservarla, entonces la he restaurado, pero dejándola como una subpágina de tu página de usuario, como corresponde en tales casos: Aquí está el nuevo enlace. Saludos, Farisori » 18:42 24 jun 2012 (UTC)

Usuario:Cobalttempest/Patrulla/EstadoP

Hola, no estoy vandalizando ... estoy mejorando la plantilla ... mil disculpas si parece vandalismo. ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ ^(discusión) Patrullero cambios recientes y páginas nuevas 01:01 25 jun 2012 (UTC)

 No te preocupes. Si te da ganas aquí necesitan mucha ayuda Wikipedia:Informes de error---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ ^(discusión) Patrullero PRC y PPN 01:25 25 jun 2012 (UTC)

Hola, si vas a responder acá cuidá tu ortografía. Sobre esto, si tuvo hijos, al menos el primero (que tiene artículo), la otra no sé.Waka (This Time for Africa) 01:43 25 jun 2012 (UTC)

Flags

Hola. El flag de reversor, como se indica en Wikipedia:Reversor, se le otorga a aquellos usuarios con experiencia en Wikipedia, que además revierten mucho y que necesitan una herramienta que les simplifique el trabajo. Revisando tus contribuciones, he encontrado que la mayoría de los artículos que iniciaste son traducciones automáticas y que no hacés mucho mantenimiento. Por eso te recomiendo seguir trabajando y no volver a pedir el flag hasta, por lo menos, unos meses: de lo contrario seguirá siendo rechazado. Con respecto a la escritura, no, no estás escribiendo bien: no incluís puntuación, que son los puntos y las comas, por ejemplo. Por eso se hace difícil entenderte. Un saludo, Mel 23 mensajes 15:17 25 jun 2012 (UTC)

Antes..

..de hacer una reversión, infórmate de lo que haces..ese tipo de plantillas van a la categoría correspondiente no a los artículos Luis1970 (discusión) 22:12 25 jun 2012 (UTC) pd, pásate por aquí y leetelo

En primer lugar decirte que esa plantilla que mande borrar ha sido borrada, con lo cual difícilmente vas revertir mi edición y si me estas amenazando con guerras de ediciones sabes a lo que te arriesgas, en segundo lugar espero que leyeses en el enlace que te pase, en tercer lugar las plantillas de navegación por consenso se llevan a la categoría correspondiente, llevo el tiempos suficiente aquí y las suficientes ediciones en el espacio principal y en borrados para saber lo que digo, se perfectamente que es una plantilla de navegación y se perfectamente lo que es una categoría. Si sigues así difícilmente te van a dar el flag de reversor porque ya observaran tus ediciones y verán lo que haces, yo si tengo el flag porque han confiado en mis ediciones y lo tengo hace ya algunos años, así que te pediría que no te dirigieras en ese tono a otros usuarios y admitieras, como a todos nos pasa, que nos equivocamos... saludos cordiales Luis1970 (discusión) 02:05 26 jun 2012 (UTC) pd, te recomiendo leas, si no lo has hecho, el enlace que te pase y en segundo lugar, por favor, utiliza las comas cuando escribas, que cuesta un poco leerte, gracias!!!

Perdona pero creo que no has entendido nada, lo único que hice fue aplicar el manual de estilo, enlace que te pase y que espero que hayas leído, estamos construyendo una enciclopedia entre todos y tenemos unas normas, unas políticas que tenemos que cumplir todos, nos gusten o no, esa actitud que tienes me sorprende, amenazar con entrar en guerras de ediciones como hiciste en el primer mensaje o que me revertirías no va a ningún lado y te avise de manera correcta, aquí estamos para aplicar las normas, no para hacer lo que nos plazca, así que te recomiendo si me permites, te leas el enlace que te puse y el comentario que dejaron en la resolución del TAB, saludos cordiales Luis1970 (discusión) 02:59 26 jun 2012 (UTC)

TAB

Hola DJMalik, como sabrás, Luis1970 ha dejado esta denuncia en el TAB y es por ella que yo borré la plantilla de navegación por la que discutían. Verás, según WP:NAV, las plantillas de navegación se hacen inútiles, dado que ya tenemos un sistema de categorías en la wiki. También quería decirte que esta clase de mensajes no ayuda en la convivencia en la wiki y en lo posible, pienso que mejor sería evitarlos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:39 26 jun 2012 (UTC)

Pasando...

...por aquí, me encontré con un par de noticias tuyas. Primero que nada, muy buenas para ti, espero que sea de tu agrado volver a verme por acá. Te vengo a avisar que expandas este artículo que recientemente creaste, ya que lo veo bastante irrelevante como para tener una división propia, siendo que consta de 2 referencias y escasa información, y si no se puede ampliar más, tendré que mandarlo a borrado. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Wide Awake 13:16 26 jun 2012 (UTC)

Por cierto, también necesitas agregarle referencias a este, este otro, este también, igual este, y también todos estos de acá, ya que, en el estado en el que están, pueden ir a borrado rápido. ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Wide Awake 13:23 26 jun 2012 (UTC)

Le he dejado un mensaje al usuario Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.) con mi opinión del mensaje que te dejó en esta discusión.--Zeroth (discusión) 13:36 26 jun 2012 (UTC)

Como ya le dije a Zeroth, cada quien lo toma a su manera, pero la intención principal no era amenazarte o acosarte, y ante todo, no te tengo en mi lista de seguimiento, de hecho, hace tiempo no sabía nada de ti, recordé que existías gracias a la denuncia del TAB (una página que si tengo en seguimiento). No retiraré las plantillas ya que es muy cierto lo que dicen «Este artículo o sección posee referencias pero necesita de más para complementar su verificabilidad», casi todos tienen entre 2 o 3 referencias, y los vi por pura curiosidad, y vi que estaban en mal estado, y sólo te pedí que los expandieras o sino iba a tener que hacer algo con ellos, porque Wikipedia no puede tener artículos con baja calidad. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Tell Me Now! (woo) 16:03 26 jun 2012 (UTC)

No sé cual sea tu concepto de «estar muy bien», pero los artículos tienen errores ortográficos y gramaticales, y no respetan los aspectos formales de la escritura y como ya dije, cuentan con pocas referencias, por lo que no son del todo verificables. Bueno, veo que vas a seguir con tu actitud negativa, así que no te molesto más, sólo espero que mejores los artículos. Buen día ★ ßiagio Ziccardi ← Tell Me Now! (woo) 16:12 26 jun 2012 (UTC)

To be announced

Hola DjMalik, te he dejado un mensaje en Plantilla discusión:N/A. Saludos, Farisori » 12:41 28 jun 2012 (UTC)

Edición del artículo Gonzalo García Vivanco

Que tal DJMalik, ¿como estás?.

Oye, acerca de tus ediciones en el artículo del actor Gonzalo García Vivanco, están muy bien, y no me molesta en absoluto, mucho menos por ser el creador del artículo (no soy propietario de los artículos que he creado y te doy toda la razón sobre que todos pueden editar cualquiera). Sin embargo, a mi parecer, hay que corregir algunos detalles como el uso correcto de mayúsculas y minúsculas (ortografía y gramática). La plantilla TBA en las notas de la novelas, no veo la razón de ser de esta plantilla (ademas de no ser un termino en español). Otra cosa es el uso de la palabra Filmografía (significado de Filmografía), ya que al listar solo telenovelas, considero que se usa erróneamente este termino. También sobre el uso de encabezados, en este caso en la sección Filmografía se utiliza un encabezado de nivel 3 sin tener antes uno de nivel 2.

Por último, edita y corrige todos los artículos que quieras sin preocuparte (claro, referenciados y wikificados correctamente), que para eso estamos aquí. Saludos y que estés muy bien. --R. K. (¿Quieres comentarme algo?) 20:15 28 jun 2012 (UTC)

Claro; mira el termino TBA no se utiliza en español, y no le veo sentido incluirlo en el artículo porque al significar To Be Announced (será anunciado) se crea una contradicción, no puede ser algo anunciado en un futuro, en una producción que ya se completó, publicó y finalizó. Yo creo que la plantilla misma, en si no tiene razón de ser. --R. K. (¿Quieres comentarme algo?) 20:41 28 jun 2012 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Discografía de Debby Ryan

Hola, te recomiendo no perder el tiempo abriendo con esta CDB con resultados obvios. Fácilmente pudiste haber ido al TAB y pedir su fusión allí. Saludos.Waka (This Time for Africa) 21:03 28 jun 2012 (UTC)

Charly García

Muchas gracias por ayudarme en el artículo y disculpa es que soy nuevo en esto. Saludos! Angel93lp (discusión) 05:12 29 jun 2012 (UTC) Angel93lp

Re: Hola

Hola DJMalik. Lo siento pero no he entendido casi nada de lo que has escrito. Deduzco que te preguntas por la plantilla {{SRA}} del artículo Trish. Pues bien, el artículo, ahora mismo y desde su creación (9 de abril, es decir, hace meses), está para borrado rápido dado que su contenido es más propio de una página fan o una wiki relacionada con la serie que de Wikipedia. Tienes unos días para mejorarlo antes de que un bibliotecario decida sobre su borrado. Un saludo, Renly (discusión) 20:26 29 jun 2012 (UTC)

No retiro las plantillas porque son correctas y ya se encargará un bibliotecario de ello cuando pase el mes. Un artículo que no está bien escrito, sin referencias y que prácticamente no contiene información enciclopédica no es relevante, aunque se puede mejorar para que sí lo sea. Un saludo, Renly (discusión) 20:44 29 jun 2012 (UTC)

Rosa diamante

Hola, antes de que las retire, necesitara un poco más de información, por ejemplo una sinopsis. te lo pondre como en desarrollo, cuando termines, podes quitar la plantilla que es esta

que estará en el primer renglon.

Saludos!!!!

--Mega-buses (discusión) 21:12 29 jun 2012 (UTC)

A veces te olvidas y a veces no, a todo el mundo le pasa.

Saludos!!!! --Mega-buses (discusión) 21:19 29 jun 2012 (UTC)

Wikicumpleaños

Buenas, se agradece tu mensaje!. Mis mas cordiales saludos -Deivismaster (discusión) 03:36 30 jun 2012 (UTC)

:)

Pasaba por tu discu. a ver qué tal estabas, y entonces vi esas enormes letras en la cabecera de tu discusión, así que... ¡feliz cumpleaños!. Un abrazote, No Future For You God shave the queen! 20:33 30 jun 2012 (UTC)

Quejas

Hola DJ, han dejado una queja sobre tus contribuciones en mi discusión, vengo por aqui y noto que la tuya también está llena de las mismas, por otro lado me enviaron un correo pidiendo que estuviera atento a tus ediciones. Lamentablemente no tengo el tiempo que quisiera para contribuir en el proyecto y mucho menos para estar detrás de un usuario pendiente de lo que hace. Te pido con mucho respeto y cariño que prestes mucha atención a lo que haces. Cuando tengas dudas primero pregunta y si algo no sabes hacerlo mejor no lo hagas. También aprovecho de solicitarte que dejes los autotrad. Saludos --Edmenb 20:50 30 jun 2012 (UTC)

Feliz Cumpleaños

--Bad son don't care you 23:06 30 jun 2012 (UTC)

Ojo con inventar cosas que no son, desde que te conocí traté de ayudarte, pero no tuve una buena recepción por tu parte. Feliz Cumpleaños ★ ßiagio Ziccardi ← I'm Hung Up of YOU! 00:40 1 jul 2012 (UTC)

Mensaje no respondido.--Butters^✉ 05:24 7 jul 2012 (UTC)

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que pasaras muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 05:56 1 jul 2012 (UTC)

El rostro de la venganza

Buenas, espero que esté bien y haya tenido un agradable cumpleaños. Le pido que no siga adicionando la columna de "breve resumen" pues eso estimula las investigaciones originales que no se pueden colocar y la sinopsis la he retirado pues es plagio de [4] y tampoco procede. Atentamente.Eduardosalg (discusión) 13:19 1 jul 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

No vuelvas a revertir, eliminar o marcar para borrado la contribución de otro usuario sin consultar las razones y emitir argumentos en contra de la edición con el propio autor (a menos que se trate de un vandalismo o violación de las políticas obviamente), ya que eso es una presunción de mala fe. La redirección en Austin Moon no es innecesaria, ya que es en el artículo principal donde se habla del personaje y como se dejo claro en la discusión del artículo en su momento, éste no da como para un artículo propio en cuanto a relevancia. Carrousel 18:37 1 jul 2012 (UTC)

Wikiproyecto:South Park y Wikiproyecto:Miley Cyrus

¡Hola DJMalik! ¿Cómo estás? Te aviso que acabo de firmar para la creación del Wikiproyecto:South Park. Ojalá tengas suerte en este nuevo wikiproyecto. Otra cosa, ¿te gustaría formar parte del Wikiproyecto:Miley Cyrus? Gracias y saludos. Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:49 1 jul 2012 (UTC)

¡Muchísimas gracias amigo! Saludos y muy buen día . Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:54 1 jul 2012 (UTC)

Taylor York

Hola. La imagen que dejé yo en el artículo es casi dos años más reciente que la otra. Como tu bien dices, da lo mismo si la imagen es antigua o reciente, pero mientras más nueva sea obviamente es mucho mejor. Es pequeña, pero da el tamaño justo para la {{Ficha de artista musical}}, así que no creo haya problema alguno. Saludos ;), No Future For You God shave the queen! 19:23 1 jul 2012 (UTC)

RE:

No hay ningún malentendido ni nada que perdonar, todos mis comentarios hacía ti y sobre tus ediciones son con todo el animo de ayudarte a mejorar, en ningún caso se trata de un reproche así que tranquilo . Gracias por estar atento, mantendré en seguimiento al usuario, tal vez no vio el mensaje que le dejé y por eso repuso la solicitud. Ante cualquier duda estoy para lo que necesites, saludos. Carrousel 20:27 1 jul 2012 (UTC)

South Park

Hola. Gracias por tomarme en cuenta, sin embargo South Park es un tema que no es de mi interés. Lo siento mucho. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 21:36 1 jul 2012 (UTC)

Hola, siguiendo el hilo de Taty te agradezco por considerarme pero no estoy en estos momentos interesado en esa clase de artículos (de hecho estoy trabajando en cómics ahora). Saludos, gracias y abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:59 2 jul 2012 (UTC)

¡Felicidades por tu nuevo wikiproyecto! Si quieres alguna ayuda, no dudes en contactarme. Mucha suerte en este nuevo proyecto. Saludos y buen día. Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 14:33 2 jul 2012 (UTC)

Lista de episodios

Ya funciona la lista de episodios en la plantilla. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:15 2 jul 2012 (UTC)

Sobre el parámetro color text puedo ponerlo, pero es un cambio que afectaría a todas las series y son miles. Tienes que preguntar antes en Wikiproyecto:Televisión pero creo que la idea de Wikipedia es quitar los colores de fondo para que se vean igual todas las series. --Un Saludo Kizar // Contactar 09:25 4 jul 2012 (UTC)

Pregunta en el café a ver que les parece la idea. --Un Saludo Kizar // Contactar 10:15 5 jul 2012 (UTC)

Re: Cambio de nombre

Hola. Lamento no serte de ayuda pero simplemente no creo que tu cambio de nombre proceda. Si quieres pedirle la opinión a otro biblio, eres libre de hacerlo. Saludos. — Pólux (σ) 00:34 4 jul 2012 (UTC)

Re:Re

¡Gracias DJMalik! El Wikiproyecto:Miley Cyrus ya se creó. Si quieres inscribirte, bienvenido seas. ¡Suerte con el Wikiproyecto:South Park! ¡Saludos amigo! --Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 16:49 4 jul 2012 (UTC)

Summer Tour 2012

Hola, ¿porqué tienes el afán de quitar la tabla de fechas? están referenciadas, no se si tuviste el tiempo de ver las TRES referencias que puse? Saludos.--Zombie from the past we've falling off the edge again 01:02 5 jul 2012 (UTC)

Re: Problema con usuario

Listo, no te molestará más. Saludos, Cheveri (discusión) 01:42 5 jul 2012 (UTC)

No entiendo, le podrías decir a la bibliotecaria que me lo explique? porque tu dices de que ella borró las fechas en la gira de One Direction, pues, esa gira es del 2013, por lo que quizas a eso se deba su comentario, en cambio, la gira de Demi ya se está llevando a cabo. Saludos.--DZ what the hell? 17:02 5 jul 2012 (UTC)

Descuida ;). Pero creo que deberías pedir una semiprotección de tu discusión a un biblio para evitar futuros vandalismos. Saludos. --«Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 21:50 5 jul 2012 (UTC)

Gracias...

...por las felicitaciones, siempre es grato ver gente como tu en mi discusión. Saludos y abrazos. ——CesarJared—— 23:55 5 jul 2012 (UTC)

Parece..

...que tu memoria flaquea, o ¿no recuerdas los avisos que te deje hace unos días?, incluido una denuncia y aviso de la correspondiente bibliotecaria...las plantillas de navegación en esta wikipedia están muy restringidas y van a su lugar natural que es la categoría, espero que esto no suponga una nueva guerra de ediciones por parte porque imagino que tendría que ser sancionado, por favor, lea los enlaces que se le comentaron.. saludos cordiales Luis1970 (discusión) 00:29 7 jul 2012 (UTC)

No te creas tan importante, solo hago mantenimiento de plantillas y me tope con una que hiciste tu.. asi que por favor insisto, leete los enlaces para informarte sobre las plantillas de navegación esto y esto Luis1970 (discusión) 01:02 7 jul 2012 (UTC)

Como no voy a repetirme en lo ya dicho, tienes los enlaces que te pase anteriormente, te pediría dos cosas por favor, primera que leas las guías, y políticas correspondientes, porque lo tuyo ya cae en lo que se podría entender como sabotaje y si se vuelve a repetir pediré la sanción correspondiente y por otra parte, por favor, te ruego que cuando escribas parrafos largos pongas comas, porque lo que pones se vuelve ininteligible. Luis1970 (discusión) 01:22 7 jul 2012 (UTC)

Hola, Luis tiene razón, las plantillas como Plantilla:Border-radius, que primero que todo, traes sin traducir siquiera, no son acá útiles, pues los sistemas que utilizamos para hacer mantenimiento son muy distintos que los usados en la wikipedia en inglés. Por favor abstente de seguir creando plantillas innecesarias. Si tienes cualquier inquietud sobre una funcionalidad que aquí no existe, dirígete al Wikiproyecto:Plantillas, donde responderán tus preguntas sin problemas. Saludos, Farisori » 20:57 8 jul 2012 (UTC)

Etiqueta

Hola, DJMalik. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --«Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 01:35 7 jul 2012 (UTC)

Enrealidad, las únicas referencias que posee son las del el rating. Sin embargo, también faltan para los títulos de los episodios, la sinopsis de cada uno, las fechas de estreno, etc. Un saludo. «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 01:59 7 jul 2012 (UTC)

La verdad no entiendo que eso es sin sentido. Todo necesita referencias, sea anexo o no, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Un saludo. «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 02:03 7 jul 2012 (UTC)

No tiene sentido colocar millones de plantillas a anexos que estan completamente relacionados y conectados al mismo tiempo. Sin embargo, no tiene que ver con «yo no cree el artículo, por eso no me hago cargo», sino es para mejorar la enciclopedia. Pues para mi son son necesarias las referencias, porque en muchos casos, los títulos son inventados por los usuarios de una traducción del inglés, sin nisiquiera tener el título en la serie de televisión. Todo debe estar verificado, ya que muchos lectores no se pondrán a ver la serie para saber si es cierto lo que se escribe en los artículos. Las fechas de estreno, lo mismo, yo veo las series de Disney Channel, y se cuando se estrenaron tales episodios, pero la mayoría no ¿Así que crees no es necesario?. Créeme que detesto colocar plantillas, pero a veces luego de leer esta clase de artículos, la verdad no hay remedio, por que seguirá colocándose la información sin referencias. Ya la mayoría están así, y debido a eso no cambiara. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 03:07 7 jul 2012 (UTC)

Es exactamente a lo contrario de lo que te estoy diciendo. ¿Crees que los lectores se pondrán a buscar en Facebook o Google si la información es correcta? Pues yo creo que no. Después de todo, la información que aparece en esos sitios no es fiable. Nosotros somos una enciclopedia y queremos que todo este comprobado correctamente. Por ejemplo, yo soy un lector que lee sobre una serie que no conozco ¿Cómo sabre si la información que esta allí es cierta sin referencias?. Yo no me pondré a buscar en blogs o foros. Ese es el punto aquí. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 03:19 7 jul 2012 (UTC)

Lo mismo con YouTube, no es una fuente fiable. Yo no tengo fuentes fiables, pero de seguro hay en la Wikipedia en inglés. Y por favor, cuida tu ortografía y gramática ya que apenas he entendido tu mensaje. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 03:30 7 jul 2012 (UTC)

Pues esa cuenta no es fiable. Yo no te pido que te pongas a buscar referencias de todos los anexos que existen sin referencias. Y con respecto a los títulos, eso sigue siendo incorrecto, ya que por ejemplo la serie Austin & Ally poseen títulos originales que se muestran en la serie. Para mi deberían dejarse en inglés los del resto, pero como ya han sido acostumbrados así, ya nada se puede hacer. Saludos, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 03:43 7 jul 2012 (UTC)

Por favor, cuida la ortografía y gramática. YouTube es un sitio fiable, siempre y cuando los publicadores de los vídeos sean relevantes, pero esa cuenta no lo es. Yo no tengo la culpa de que la Wikipedia en inglés tampoco contenga referencias. Además, yo no te he dicho que te pongas a buscar fuentes, de hecho tu me llamaste, y yo simplemente te respondo y te ayuda a que entiendas que eso necesita referencias. Por favor, lee esto y esto. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 03:56 7 jul 2012 (UTC)

No funcionara, porque la subida de archivos esta prohibida en esta Wikipedia no esta permitida. Por eso, si encuentras una imagen en la Wikipedia en inglés o otra, no podrás usarla aquí. Aunque pronto se realizara una votación con respecto al tema. Todo lo usado aquí, pertenece a commons. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 04:02 7 jul 2012 (UTC)

De igual manera, debes acostumbrarte a escribir bien, sin la necesidad de un corrector. Saludos, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 04:07 7 jul 2012 (UTC) PD: Si quieres hablar mas fluidamente, conectate al IRC

Enrealidad, es un tema muy complicado, si lees la discusión de la votación te darás cuenta que no es cualquier cosa. Sin embargo, eso no hará que las imágenes de otras Wikipedias funcionen aquí. Pues si tienes las licencias adecuadas, puedes subirla sin problemas. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 04:12 7 jul 2012 (UTC)

La imagen que me diste no se puede subir, debido a que no tiene una licencia compatible con commons. Pero tal vez tu puedas animar la votación con algún comentario, pregunta o sugerencia. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 04:24 7 jul 2012 (UTC)

Por favor, basta de revertirme. La información que esta en el anexo, eso solo para que el lector pueda acceder rápidamente, sin embargo, en el caso de los anexos de los episodios, deberían crearse todos los episodios, como en los anexos de Los Simpson, aunque en este caso ellos no son relevantes. Tampoco quiero suponer que esto es una «venganza» hacía mi, porque he visto que solo le pusiste plantilla a los anexos que cree. Créeme que trato de llevarme bien con todos los usuarios, y siempre quiero ser neutral y justo, pero hay cosas que simplemente son inaceptables. Un saludo, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 14:32 7 jul 2012 (UTC)

La verdad, ya no quiero seguir discutiendo esto. He tratado de razonar contigo, pero al parecer no hay caso. Ya no te revertire nada, cada uno por su lado. Saludos, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 14:53 7 jul 2012 (UTC)

Por favor, ya no quiero discutir esto. Yo ya he borrado esa serie del anexo. Se supone que si estas interesado en la serie como lector, entras en el artículo y listo. Por favor, cuida la ortografía y la gramática, apenas te pude entender otra vez. Saludos, «Rgaj» — I don't speak your Languagono!! ♪ 15:21 7 jul 2012 (UTC)

Re:Wikiproyecto

¡Muchas gracias amigo! También debo felicitarte por tu increíble trabajo en los wikiproyectos y en Wikipedia, por que sé que estás aquí para mejorar los artículos de Wikipedia y para ser un usuario importante en este proyecto. ¡Sigue así DJMalik, porque tu trabajo está yendo excelente! Espero que estés muy bien Saludos amigo, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 15:36 7 jul 2012 (UTC)

Todos cometemos errores, eso es cierto. Nadie es perfecto. Pero todos los usuarios sabemos por qué razón estamos aquí en Wikipedia: para mejorar, crear, vigilar y organizar todos los artículos que la Wikipedia en español tiene. ¡Saludos ! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 15:40 7 jul 2012 (UTC)

---

Hola Bradford. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jmvkrecords.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:05 7 jul 2012 (UTC)

---

Detente

Si quieres discutir lo que va o no en Radio Disney presents R5 West Coast Tour, por favor ve a su discusión. He protegido el artículo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:42 7 jul 2012 (UTC)

Re: Episodios

Hola DJMalik. Mis ediciones están explicadas en los resúmenes de edición, salvo lo que de retirar el número del episodio dado que el motivo es obvio: solo hay una temporada y repetir el mismo número dos veces es innecesario. Que no vea la serie es irrelevante de cara a la edición de una tabla. Por otro lado, no está de más saludar y escribir de una forma medianamente correcta. Un saludo, Renly (discusión) 09:05 8 jul 2012 (UTC)

El manual de estilo recomienda no enlazar las fechas. Repetir dos veces el número de episodio es innecesario, dado que solo hay una temporada y ambos números coinciden. Un saludo, Renly (discusión) 09:18 8 jul 2012 (UTC)

Adventure Time

Es informe de error donde pones "No insista esa es la edad que tu quieres que ellos tenga pero Jake tienes 13 y el perro 28 en años perro." creo que el usuario tenía razón, ya que ponía distintas edades en distintas secciones, y lo he cambiado, si puedes modificada el resultado del informe de error, gracias.
Saludos --Harpagornis (disc) 16:37 8 jul 2012 (UTC)

Re:Regalo

¡¡¡¡Muchísimas gracias DJMalik!!!! ¡¡ No sabes lo feliz que estoy por este regalo !! ¡Te lo agradezco muchísimo! Eso es lo que me encanta de Wikipedia. Tener muchísimos «wikiamigos» y tener muchos regalos por parte de ellos. ¡Sos un gran usuario y gran amigo ! Tú también sigue así porque eres un gran usuario que trata de seguir adelante pese a todas las cosas. ¡De nuevo, muchísimas gracias amigo! Que tengas un buen día. ¡Abrazos ! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 18:43 8 jul 2012 (UTC)

Re: Re:

Hola, cuando quieras utilizar una plantilla de uso exclusivo para tu página de usuario, entonces lo mejor es que crees una subpágina de usuario, del tipo Usuario:DJMalik/Nombre_subpágina. De ese modo no se te eliminarán dichas páginas creadas. Saludos, Farisori » 22:37 9 jul 2012 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que pasaras muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 03:09 10 jul 2012 (UTC)

De perlas y cicatrices

Hola DJMalik, acabo de ver la plantilla que has puesto y la verdad es que me parecía que estaba suficientemente contextualizdo (he leído atentamente el texto que pones, sacado del artículo Wikipedia:Contextualizar, que también consulté): se dice que es un libro, que está escrito por Pedro Lemebel (con el enlace interno al artículo correspondiente), que es una recopilación de crónicas. También esta categorizado. Creé el artículo para aliviar el apartado 'Obras' del art. de Lemebel, donde venía el contenido de este y otros libros. Por supuesto, no quería borrarlo y perder esa información, que es muy valiosa para que una persona pueda encontrar en qué recopilación se ha publicado determinado texto. Supongo que puedo agregar que es un "escritor" chileno. Eso haré. Espero que te satisfaga. Saludos afectuosos, --Roferbia (discusión) 16:55 10 jul 2012 (UTC)

RE.:Corazón valiente (telenovela)

Me alegro que estés pendiente de ese artículo, lo dejo en tus manos entonces, cualquier cosa me avisas o a otro bibliotecario. Un abrazo --Edmenb 17:49 10 jul 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Jon Ecker

Hola DJMalik. Hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jon Ecker, que han consistido en la copia literal del contenido de otra página web que está protegida por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Un saludo, Renly (discusión) 22:02 10 jul 2012 (UTC)

Hola DJMalik. Ya me encargué de arreglarlo, así que no hay por qué mandarlo a borrar. Un saludo, Renly (discusión) 07:57 11 jul 2012 (UTC)

Hola DJMalik. No he entendido absolutamente nada de lo que ha dicho en mi discusión, pero le he vuelvo a revertir. El artículo ya está incluido en Categoría:Actores de televisión de Estados Unidos, por lo que Categoría:Actores de Estados Unidos es redundante. Por otro lado, la referencia que ha añadido no verifica la información. Le sugiero que lea Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Categorización y Wikipedia:Verificabilidad entre otras. Un saludo, Renly (discusión) 13:27 11 jul 2012 (UTC)

No he inventado nada, esa información procede de la única fuente que usted ha aportado en el artículo. Un saludo, Renly (discusión) 13:42 11 jul 2012 (UTC)

Una sola reversión más y seras bloqueado--Esteban (discusión) 00:28 14 jul 2012 (UTC)

Si no es confiable para la filmografía, tampoco lo será, obviamente, para el resto. Renly (discusión) 13:48 11 jul 2012 (UTC)

Entonces añada esas fuentes y retire IMDb. Podría explicarme el motivo de revertir el resto de la edición. El que usted creara el artículo y yo no conozca al actor no es un argumento válido, pues los artículos no tienen dueño. Un saludo, Renly (discusión) 13:54 11 jul 2012 (UTC)

Vuelvo a añadir el diff porque creo que no lo ha mirado: [5]. Ahí no añado información falsa (aunque en ningún momento lo he hecho) y retiro la fuente que usted mismo dice que no es confiable, junto con varias mejoras más. Renly (discusión) 13:59 11 jul 2012 (UTC)

Bueno, veo que no tiene argumento alguno. Ya pedí la revisión del caso. Un saludo, Renly (discusión) 14:13 11 jul 2012 (UTC)

Pues con ello no soy feliz ni me quedo tranquilo. Solo le estoy pidiendo una explicación para una reversión y en lugar de ello recurre al victimismo y manda a destruir el artículo, cuando tampoco hay motivo para ello... Como vea. Un saludo, Renly (discusión) 14:20 11 jul 2012 (UTC)

Es simple, una sola edición más sin consenso y bloqueo por R3R --Esteban (discusión) 11:07 14 jul 2012 (UTC)

Este mensaje sera trasladado a los archivo de julio.--RossTheBoss. ^(talk) 21:08 17 jul 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Jo Anne Worley

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de mayo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de mayo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:41 13 jul 2012 (UTC)

RE: Hola

Síii y en mi descripción también dice hahaha, y a ti te gusta Taylor, algo me lo dice haha...Saludos, me puedes llamar Luis, había estado ausente pero ya veré que hacer por acá.--Charlie Brown 02:32 14 jul 2012 (UTC)

Re: Hola

Te pido por favor que no hagas ediciones en mis artículos sin antes consultarme no puedes pasar por alto la opinión de los demás. Y por último la banda sonora de la serie "Austin & Ally" fue anunciada por el mismo protagonista (Ross Lynch). --The Truth 03:25 14 jul 2012 (UTC)

Referencias en «Aviad Cohen»

Hola, gracias por avisarme sobre las referencias, ya me encargué de poner las referencias y fuentes correspondientes en el artículo Aviad Cohen. Me piden que notifique o pida a un bibliotecario para que quiten la plantilla. Te agradecería me ayudaras con eso. Gracias, Saludos, Dios te bendiga --Goose friend (discusión) 01:03 15 jul 2012 (UTC)

Esta bien, pero sucede que la información es extraída de una entrevista que se le hizo en televisión. El video y canal al que dirige es el oficial.

Por otra parte, me pregunto si tu me podrías ayudar a saber sobre los detalles de la traducción de textos de wikipedia english a wikipedia español. Tenía entendido que eso no está permitido porque algunas veces vi que algunos lo consideraron como plagio, no obstante recientemente encontré en wikipedia algo de información hablando de que si se puede traducir artículos completos. ¿podrías ayudarme con eso?. Gracias de antemano --Goose friend (discusión) 01:03 15 jul 2012 (UTC)

Permiso de reversor

Creo que es mejor esperar. Todavía te veo cometer errores más o menos gruesos como este. De ahí que también te preguntara si sabías distinguir entre reversión y deshecho de ediciones: así evitamos tener que quitarte el flag por mal uso. Pero creo que en poco tiempo más, si sigues trabajando a este ritmo, se te podrá conceder sin problemas. ¿Qué opinas? --Roy 14:43 15 jul 2012 (UTC)

Sí, creo que es mejor esperar, sobre todo porque así aseguramos que no habrá discusiones con otros bibliotecarios sobre esta decisión. Saludos, --Roy 16:33 15 jul 2012 (UTC)

Hola, esta reversión es incorrecta. Es Nueva Jersey. Saludos.Waka (This Time for Africa) 16:14 16 jul 2012 (UTC)

RE.:Una maid en manhattan (telenovela)

Hola DJMalik, estoy editando también la pagina de Una Maid en Manhattan y veo que deshaces mis cambios, Lleguemos a un acuerdo para evitar este pequeño mal entendido --Maxm 03:54:49 07/15/2012 (UTC)

Chat

¡Hola DJMalik! ¿Cómo estás? Gracias por invitarme, pero... ¿cómo se usa el chat? Me lo podrías explicar. Gracias amigo, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 14:10 17 jul 2012 (UTC)

¡Gracias amigo! ;) Saludos y abrazos, Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 14:22 17 jul 2012 (UTC)

¡Muchas gracias DJ! ¿Te puedo decir DJ? Si tengo tiempo, entro al chat. Que tengas un buen día. Nos seguimos comunicando. ¡Saludos! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 14:35 17 jul 2012 (UTC)

Episodios de Regular Show

Hola DJMalik, no entiendo está reversión, intenta llegar a un acuerdo en la discusión, saludos. Alex Filth^Mensaje 18:33 17 jul 2012 (UTC)

Alto¡

no edites la lista de episodios de "regular show" por que son escasas de resumen y notas He arreglado la pagina como antes y por favor no la sigas editando --Vv5vv (discusión) 20:26 17 jul 2012 (UTC)

Re:

El problema es que debes arreglarlo antes de retirar la plantilla, no después. Igual yo lo tengo en seguimiento y probablemente lo termine arreglando yo en cuanto tenga tiempo, porque veo que hace rato está parado y no lo editas. Saludos. --Andrea (discusión) 20:59 18 jul 2012 (UTC)

Ayuda

Cuentas con mi ayuda para hacer las páginas de episodios asi con el estilo que estas haciendo, te felicito por tu edición. Un saludo enorme. --Nick! (discusión) 5:24 19 jul 2012 (UTC)

Re:

De acuerdo, sólo dime en que quieres que te ayude, en que páginas (:.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nickelodeon-fan (disc. • contribs • bloq). --RossTheBoss. ^(talk) 03:34 19 jul 2012 (UTC)

Neil Grayston

Hola DJMalik. ¿Para esto tiene alguna explicación o tampoco? Un saludo, Renly (discusión) 08:09 19 jul 2012 (UTC)

¿Y por qué no le gusta esa versión? He corregido la traducción y los errores ortográficos, añadido enlaces y corregido otros, añadido la plantilla NF para las categorías y la ordenación del artículo en ellas... Que usted haya creado el artículo no implica que cada usuario que pase por él tenga que consultarle y tampoco ando pendiente de todo lo que hace, en mis últimas ediciones podrá comprobar como he estado revisando algunos artículos relacionados con Eureka y entre ellos está este. Puede revertirse u ofrecerme un argumento válido a la reversión. Un saludo, Renly (discusión) 11:29 19 jul 2012 (UTC)

¿Qué he quitado? Renly (discusión) 11:35 19 jul 2012 (UTC)

Esto es Wikipedia en español y esos enlaces son correctos porque, por ejemplo, fomentan la creación de artículos. Léase Wikipedia:Manual de estilo. Si eso es todo, le agradecería que recuperara la versión del artículo. Un saludo, Renly (discusión) 11:46 19 jul 2012 (UTC)

Las correcciones de Renly han sido correctas: no corresponde -por ejemplo- enlazar dentro del texto a artículos en otros idiomas. Te pido que no vuelvas a deshacer ediciones de terceros sin un motivo valedero. Tómalo como advertencia de acuerdo a esta denuncia en el TAB. Un saludo Antur - Mensajes 16:15 19 jul 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
He analizado el caso concreto del artículo Neil Grayston en el TAB: si tienes pruebas y diff de algún tipo de acoso hacia tu persona obviamente que puedes a su vez hacer la denuncia correspondiente. Lo que digo en este caso es que tus ediciones no han sido correctas: no se enlaza a artículos en otros idiomas dentro del texto. Antur - Mensajes 16:33 19 jul 2012 (UTC)

Anexo:Episodios de Regular Show

Hola DJMalik, te pediré que retires todas las referencias a Wikia que no son fiables y además no tienen nada en sus páginas. Saludos.Waka (This Time for Africa) 16:29 19 jul 2012 (UTC)

No son fiables, cualquiera puede editar y cambiar la información, te pediré que las saques o tendré que hacerlo yo. Saludos.Waka (This Time for Africa) 16:34 19 jul 2012 (UTC)

Le pedí a otro biblotecario que las saque para evitar una guerra de ediciones.Waka (This Time for Africa) 16:46 19 jul 2012 (UTC)

Por favor, hablemos desde el respeto. El problema principal son las referencias, no las traducciones.Waka (This Time for Africa) 16:52 19 jul 2012 (UTC)

Sí,

pero he vuelto en gloria y majestad (?). Saludos, NoFutureForYou 20:52 19 jul 2012 (UTC)

Sobre tu firma.

Hola, he visto que has cambiado tu firma constantemente desde hace varios meses. Te recomiendo que leas la política de firmas de usuario en la que se sugiere que la firma contenga tu nombre de usuario y que sea estable en el tiempo.--Zeroth (discusión) 14:56 20 jul 2012 (UTC)

Por favor, lee el enlace antes de contestar.--Zeroth (discusión) 15:06 20 jul 2012 (UTC)

Saludos Amig♣

Hol@ DJMalik Gracias Por enviarme eso pero en realidad eres agradable pero te digo que si quieres alguien que te ayude soy yo --Taylor Alison Swift Star 18:14 20 jul 2012 (UTC)

Traducción automática en Baby Daddy

Hola, DJMalik. El artículo Baby Daddy en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. DJ Nietzsche (discusión) 11:48 21 jul 2012 (UTC)

Por favor, no retires las plantillas de mantenimiento sin resolver las carencias que se indican, ni tampoco los avisos que se te dejan en tu discusión; no se considera apropiado. Si necesitas ayuda con la traducción, puedes consultarme y si está en mi mano, te puedo echar una mano. Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 12:15 21 jul 2012 (UTC)

Tus colaboraciones

Hola, paso por acá porque he visto que usas un traductor automático y los artículos quedan en un estado penoso con esa herramienta. También me preocupa que retiras las plantillas porque "vas a arreglarlo"; primero arreglas el artículo y luego que esté listo se habla con el usuario que colocó la plantilla para llegar al consenso de retirarla. No deseo tener que pasar de nuevo por acá para recordarte estas normas, también te recuerdo que el retiro de plantillas no está bien visto y su retiro constante puede ser considerado un acto de vandalismo. Por favor, atiende razones y déjate guiar. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 14:59 21 jul 2012 (UTC)

3RR

Hola. Te pido que ya que no arreglas la traducción automática que has hecho, dejes el artículo en paz. Lo estoy arreglando yo, como corresponde. He quitado todo tipo de frase sin sentido, y que me consta que has copiado textualmente de Google. ¿La imagen "le hace bien al artículo"? Debe ser lo único que le hace bien, porque el texto es un copiapega evidente desde el traductor automático. Ya has sido advertido por varios bibliotecarios y varios usuarios. Si continúas, además con una guerra de ediciones, sabes que te denunciaré en el tablón. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:15 21 jul 2012 (UTC)

PD: Ni siquiera está bien categorizado. --Ganímedes (discusión) 18:16 21 jul 2012 (UTC)

Tampoco eres el dueño del artículo, y "mala suerte" no es forma de referirse a nadie. --Ganímedes (discusión) 18:18 21 jul 2012 (UTC)

No, no lo cree yo, pero eso no te da derecho sobre él ¿o no entiendes como funciona Wikipedia? Cualquiera puede editar. Además tu solo te has limitado a hacer traducciones automáticas y a retirar el aviso sin arreglarlo cuando te lo indiqué. Y como no arreglas y además quitas los avisos, o lo arreglo yo o lo mando a destruir, porque tu ni lo has hecho ni veo que puedas hacerlo. Deja ya de crear autraducciones o termina lo que empiezas. Es mi último aviso. --Ganímedes (discusión) 18:21 21 jul 2012 (UTC)

Bien, si eso es lo que quieres, denuncia en el tablón entonces. --Ganímedes (discusión) 18:23 21 jul 2012 (UTC)

No, no me hace feliz, pero no entiendes razones. Y te equivocas, si copias no es tu problema: es de los patrulleros que revisan, de los bibliotecarios que borran, del sabotaje que haces al retirarlo, y del pobre usuario que tiene que leer algo que no se puede entender por ningún lado. Es que eres tan descuidado con el copiapega desde Googletrad que ni siquieras arreglas cuando traduce "Una dirección" por "One Direction", y esa clase de cosas no son aceptables. Es más, tu respuesta demuestra que no quieres asumir ningún tipo de responsabilidad por tus acciones. --Ganímedes (discusión) 18:29 21 jul 2012 (UTC)

Nadie cambia ningún tema. Tu dijiste que ibas a arreglarlo, por eso dejé que retiraras la plantilla pero no le has arreglado ni una letra. "Está quedando bien"... Claro!!!! Como no quieres que quede bien si lo estoy haciendo yo? --Ganímedes (discusión) 18:37 21 jul 2012 (UTC)

Lee y luego dime. Si hasta tuve que recurrir a la versión original en inglés porque no lograba entender lo que decías. Y por favor, no me vengas con ironías. --Ganímedes (discusión) 18:42 21 jul 2012 (UTC)

Denunciado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:40 21 jul 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Toma en cuenta que el espacio de discusión de tu usuario, mientras estés bloqueado, lo usarás únicamente para solicitar tu desbloqueo, cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Cheveri (discusión) 20:14 21 jul 2012 (UTC)

No está permitido evadir bloqueos con otra cuenta. He aumentado tu bloqueo a un mes. Si lo vuelves a hacer, tendré que expulsarte. Por favor, no me obligues a hacerlo. Un saludo, Cheveri (discusión) 17:27 23 jul 2012 (UTC)

Cometiste un error yo no he usado esa cuenta títere la cree hace días pero no la he usado desde que me bloqueaste, creo que esto es un error ni siquiera he tenido activida con ella, ademas han bloqueado esta cuenta Usuario:Fight for Your y la de BadRomANT yo mismo confirme que esas son cuentas títeres pero no las he usado desde que me bloqueaste y creo que esto es un error por que esas cuenta las cree cuando no estaba bloqueado y no las he usado, me entere de esto cuando entre y vi tu mensaje.--RossTheBoss. ^(talk) 18:50 23 jul 2012 (UTC)

No señor. Te bloqueé el día 21 a las 20:00 h UTC, y con esa cuenta editaste el 23 entre las 5.21 y las 6:31. Así que no hay error. Cheveri (discusión) 22:40 23 jul 2012 (UTC)

Te lo advertí. Con esta cuenta has evadido el bloqueo otra vez. Ahora estás expulsado. Cheveri (discusión) 00:44 24 jul 2012 (UTC)

Como nadie me cree y todo te indica a eso a ti yo ya no puedo hacer nada, con razón entiendo por que hay buenos wikipedistas que se van de aqui.--RossTheBoss. ^(talk) 03:02 24 jul 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No pido que me desbloqueen pero quisiera que me rebajen la condena a 2 semanas pues prometo no usar más títeres ni seguir insultando a ningún usuario, se que cometí errores pero no quiero estar expulsado de el proyecto, además veo innecesario esa lista de usuarios títeres ademas, de que hay muchos que ni he usado desde que los cree, como lo dije arriba no pido que me desbloqueen así de rápido pero al menos rebajen la condena prometo que cambiare.

---

Motivo de la decisión:

sin consenso en el TAB, títeres durante estos días detectados Esteban (discusión) 19:00 27 jul 2012 (UTC)

Estamos tratando el tema en el tablón. Paciencia por favor Esteban (discusión) 13:20 25 jul 2012 (UTC)

Yo también estoy tratando el tema en el chat con los biblios estoy en espera de eso.--RossTheBoss. ^(talk) 13:21 25 jul 2012 (UTC)

Pues como vi que nadie me quiero lo digo claro mejor sera que me quede expulsado por que digo para que esperare un año entero, si ahora es que falta para que el año se termine, y pues no quiero esperar tanto lo mejor seria que me quede expulsado y así se ahorran muchos problemas, y Ganímedes yo no quise decir eso fue un error no puedes usar todo los errores que cometo como excusa al meno déjenme demostrar que si estoy dispuesto a cambiar todo el mundo merece un segunda oportunidad,y ademas mi mayores contribuciones aquí no toda eran malas yo me dedicaba a convatir el vandalismo y vigilar muchos artículos, pero no toda mi labor por acá eran tan mala, y perdonen si alguien se ofendió con este mensaje no es mi intención pero no esperare un año, tampoco fue que cometí un crimen ni mate a nadien, ya me disculpe con la usuaria incluso le dije que no me acuerdo de más cuentas títeres por que las creo y después no las uso hoy le di 2 cuentas títeres mías que creo que son las últimas pero ella insiste en que tengo más pero si no me quiere creer de verdad yo no tengo como probarle que es así, y fue muy sincero y honesto con ella en el IRC pero entiendo que obvio no me quieren acá.--RossTheBoss. ^(talk) 18:10 25 jul 2012 (UTC)

No se puede copiar y pegar comentarios del TAB para ponerlos acá. Waka (discusión) 18:15 25 jul 2012 (UTC)

expulsion y bloqueo

te lo dije esta expulsado para siemple la remplazo Usuaria:Demster por ayuda de reparadora muy saludos y fuera --186.149.118.54 (discusión) 08:14 25 jul 2012 (UTC)

Espero que con las mismas energías que tuviste en aquel momento, las canalices para seguir apoyándonos acá en la Wikipedia. Estamos para ayudarte. Cualquier duda me avisas. Es bueno verte de regreso con las ganas de colaborar. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:49 8 ene 2013 (UTC)

Yo solo espero que así como fuiste generosamente readmitido, no vuelvas a las traducciones automáticas o a los títeres sin sentido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:57 9 ene 2013 (UTC)

No ha terminado. Aún espero más participación en el tablón (que de momento no es favorable a tu readmisión). --Ganímedes (discusión) 17:02 9 ene 2013 (UTC)

RE

Estoy Bien DJMalín, y si no me conecto al IRC es porque el aviso de mi discución dice la razón ;) . Por cierto, si se soluciona todo y te dan la oportunidad, aprovéchala, no caigas en la wikimaldad de nuevo XD, sé paciente además. Un saludo y suerte.-- Cyrax !Cuéntame! :) 16:50 11 ene 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Lo siento, pero no hay consenso para levantar tu bloqueo. ]. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Banfield - Reclamos aquí 00:31 14 ene 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, deseria saber si al menos me pueden desbloquear o no sé, por lo menos decirme si tengo esperanzas, prometo cambiar ese comportamiento tan inmaduro que tuve, porque en esto días he querido añadir información . pero obvio no séguire evadiendo mi bloqueo, he querido añadir información y contribuir pero no sé puede, Ya entendí al menos las razones por la cual me volvierón a bloquear, al menos denme esta oportunidad o dingame algo?, prometo cambiar, y bueno obvio no entendia muy claro lo que sucedia, pero ahora si, pero enserio desearia contribuir y arreglar esas cosas que quedarón pendiente, pero si no se puede ok, pero dingame algo o no sé, ¿debo esperar más tiempo?.saludos

---

Motivo de la decisión:

No hay consenso para el desbloqueo Esteban (discusión) 13:04 14 feb 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Entiendo que mi actitud en el pasado no ha sido lo suficientemente madura y, luego de haber estado un tiempo afuera, he razonado conmigo mismo y estoy claro de que muchas de mis acciones fueron, y son, incorrectas, De ser permitido regresar, trabajar? editando artÍculos sobre TV y artistas, prometo NO USAR GOOGLE TRANSLATE, y guiarme por las convenciones de la enciclopedia.--Lucas Come Back..Be Here 01:42 7 mar 2013 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

¿Que hacer contigo DJ?, tienes varios bloqueos, te entregaste al sabotaje creando varias cuentas títeres, se te dio una oportunidad y en vez de aprovecharla continuaste, vuelves a pedir un desbloqueo y no hubo consenso entre los compañeros, parece que no hay confianza en ti, ahora nuevamente pides ser disculpado ¿pero como te creemos?, ¿te acuerdas cuando te dije por IRC que dejaras la creación de títeres?, ¿Te acuerdas cuando te dije que esperaras?, en cambio continuaste, esto nos demuestra una vez mas aquel dicho muy usado en nuestro país, "el que no coje consejo no llega a viejo". Sinceramente yo no me arriesgo a responsabilizarme de ir detrás de tus ediciones verificando que lo hagas bien. Vuelvo a darte un consejo más, "espera algo de tiempo, no sigas creando otras cuentas y después veremos si se te desbloquea. Edmenb 13:40 17 mar 2013 (UTC)

Entendido, pero que paso con esto ? al menos se me podria reducir el bloqueo de «para siempre» a un año, no se ? :$ .--Lucas Come Back..Be Here 22:38 17 mar 2013 (UTC)

SI, me parece interesante lo que termina diciendo Hpmedina. Pienso que puedes hacer otra solicitud en par de meses para ver que pasa, pero ten en cuenta una cosa, recuerda que tenemos las herramientas necesarias para detectarte si continuas creando títeres, esto significa que, si se te consigue una cuenta más queda inmediatamente eliminada la idea de un posible desbloqueo y, en caso tal de que en dos o tres o los meses que fueren se te desbloquea y descubrimos que mientras tanto estuviste editando con un títere, significaría tu expulsión inmediata, en pocas palabras, procura editar Wikipedia de otras lenguas pero no aquí para que el mal no sea mayor, lo que está pasando solo tu te lo buscaste. Respondida tu intervención te sugiero que no edites más en la discusión hasta que vuelvas a pedir el desbloqueo. Un abrazo --Edmenb 23:13 17 mar 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, quisiera pedir mi desbloqueo, o bueno al menos saber si se podría reducir?, desearía contribuir nuevamente, he esperado unos pocos meses, pero al menos he dejado de evadir bloqueo y hacer vandalismo. en mi última petición que hice me dijeron que esperara unos meses, Pero por si acaso pueden comprobar que no he evadido bloqueos, y sinceramente ya he entendido todo lo que hice en el pasado, pero al menos se puede reducir el bloqueo?, yo soy consciente que lo que hice no es agradable y que me han dados muchas oportunidades. saludos :3.

---

Motivo de la decisión:

Te he reducido la duración del bloqueo, de manera que este expirará dentro de 6 meses. Si para entonces no has vuelto a crear ningún títere serás bienvenido a colaborar respetando las políticas de Wikipedia. Un saludo, Cheveri (discusión) 11:01 22 jun 2013 (UTC)

Guerra de ediciones

Buenas, le pido no iniciar una guerra de ediciones para colocar textos que son fuente primaria, están en otro idioma o que van contra el estilo y otros que no son enciclopédicos. De seguir así se tomará su actitud como disruptiva y le bloquearé. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 16:20 22 dic 2013 (UTC)

Esta es mi ultima advertencia; no adicione fuente primaria, adicional que cae de ediciones al reponer texto retirado y explicada la razón. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:35 22 dic 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia; regresa después de un bloqueo prolongado a adicionar fuente primaria, se le solicita que pare y persiste. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 21:52 22 dic 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Saludos, vengo de nuevo a pedir un desbloqueó porque pienso que ha sido muy rápido teniendo en cuenta que hoy expiraba mi antiguo bloqueo de 6 meses, entiendo que haya cometido errores al no aceptar lo que me decían, el caso es que yo hacía lo mismo en la wikipedia en inglés y no tenía ningún problema al respecto, entiendo que no leí lo que wikipedia no es 2, porque no tenía conocimiento de eso, hasta que un usuario me guió a esa página, sólo trataba de mejor esos artículos que he editado, de hecho ya entendí que lo que hacía no estaba bien, pero cometí un error al revertir la edición del artículo Rafael Amaya, sólo quería dejarlo como estaba antes de que yo lo editará. Estoy de acuerdo de buscar un tutor para que me guié a contribuir mejor en la wikipedia. Pero pienso que este bloqueo ha sido muy rápido y muy exagerado al ponerlo en un año, o no entiendo muy bien si por «adicionar fuente primaria» te dan un año de bloqueo, pero pido mi desbloqueo, porque espere casi un año y me daría mucha tristeza esperar otro año más, pido disculpas por lo que hice. Sólo tengo pensado trabajar en artículos de serie de televisión, actores y cantantes y contribuir a que no haya vandalismo.--DJMalik

---

Motivo de la decisión:

Se te avisó y no reflexionaste. Voy a conversar con el bibliotecario para solicitar se baje algo de tiempo al bloqueo pero no es un compromiso. Saludos Edmenb 01:29 11 ene 2014 (UTC)

He reducido el bloqueo a seis meses, espero que al volver no siga con actitud disruptiva. Eduardosalg (discusión) 14:40 11 ene 2014 (UTC)

Feliz Navidad

Querido DJMalik: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 02:07 25 dic 2013 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola nuevamente, deseo pedir mi desbloqueo o que se reduzca a un mes o dos, si se puede, además podría proponer un plan de trabajo. Pueden verse mis contribuciones en (en.wiki). ¿o se me podría poner a prueba?. Lo que hice el año pasado, se que me advirtieron dos veces, pero llevaba demasiado tiempo fuera de está wikipedia y se me habían olvidado las políticas y normas de wikipedia, pero ya las he leído. Por favor no quiero esperar 6 meses. podría contribuir un poco más y seguir las normas. saludos.--DJMalik

---

Motivo de la decisión:

No. Debe saber que el pedido de desbloqueo sólo se puede hacer una vez, ya lo hizo y Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) se lo redujo de un año a seis meses. Le pediré con todo el respeto que no abuse del sistema de desbloqueos ya que no ha pasado ni un mes desde el cambio y pretende insistir de manera frenética el desbloqueo o una nueva revisión. Espere hasta junio cuando expire el bloqueo, y no repita esto. Taichi 〒 00:14 4 feb 2014 (UTC)

Ok gracias, ya me quedó claro que aquí no me quieren más nunca. saludos.--DJMalik | Discusión 00:48 4 feb 2014 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola, vengo a pedir nuevamente mi desbloqueo, he estado varios meses sin vandalizar y sin evadir bloqueo y si no me creen pueden verificarlo. Antes que nada quiero pedirles unas sinceras disculpas a lo usuarios Eduardosalg y a Chico512 por lo momentos incómodos y los insultos y si insulte o moleste a otros usuarios pido unas disculpas igualmente, lo que hice fue en un momento de impotencia o simplemente no quería aceptar el bloqueo, pero estoy pidiendo unas sinceras disculpas. Espero puedan perdonarme por lo que hice. También quisiera volver a wikipedia en español para hacer mantenimiento y ayudar a colaborar a que sea una mejor enciclopedia. También contribuyo en la Wikipedia en Inglés como "McVeigh", donde he hecho buenas aportaciones. También puedo aceptar consejos y tratar esta vez de no cometer los mismo errores. Si me dan condiciones o lo que sea las acepto, no tengo problemas. Pero si quiera volver a esta wikipedia. Y espero que me puedan perdonar.--DJMalik Discusión 02:10 14 ene 2015 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «Luego del tremendo lío que armaste con la cuenta Chema, con los insultos y demás con varias IP y cuentas creadas para trolear, durante ¿meses?... dudo que se trate de «un momento de impotencia». Me alegra que te hayas dado cuenta que han sido errores, pero el historial de bloqueos y desbloqueos de tus cuentas de usuario no ayuda, así que visto lo visto, prefiero tomar una actitud preventiva y no aceptar tu solicitud. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:16 15 ene 2015 (UTC).»

Desbloqueo de el usuario DJ Malik (Bradford)

Creo que este usuario debe ser desbloqueado, ya que en el canal de IRC Wikipedia, él ayuda a los demás demasiado cuando digo "a los demás" me refiero a los usuarios que se unen todos los días al canal y el trabajo que no hace en Wikipedia porque sigue bloqueado lo desempeña en el IRC. --Carliitaeliza (discusión) 18:02 17 feb 2015 (UTC)

Segunda petición de desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola, vengo otra vez a pedir mi desbloqueo, ya que ya han pasado casi dos meses desde la última vez. Varías veces me he encontrado con algunos artículos vandalizados, cuando busco artículos aquí para traducir a otras Wikipedias y he tenido que pedirle a otro usuario que lo arregle (entre varios otros errores) y me gustaría ser capaz de hacerlo por mi mismo. Hay varios temas de mi interés que me gustaría poder mejorar aquí; editando y creando artículos, tal como ya he hecho en otros proyectos (ver aquí y aquí). Prometo esta vez no causar problemas, he contribuido bastante en Wikimedia, además de ayudar a algunos usuarios en el canal principal de Wikipedia, y si causara problemas, se que el único que perdería sería yo. Tampoco he vuelto a evadir mi bloqueo--DJMalik»

---

Motivo de la decisión: «No pasaron ni tres meses de tu última solicitud, en el anterior consenso se hablo de volver a considerar tu admisión al proyecto en un año y creo una que es una pérdida de tiempo discutir esto todos los meses, por lo tanto hasta entonces no vuelvas a pedir tu desbloqueoEsteban (discusión) 23:24 13 mar 2015 (UTC)»

El usuario evadió bloqueo editando artículos a través de la IP 186.120.205.152 también solicitó su desbloqueo con la misma y retiró esa petición por medio de la 186.166.142.173, cuando se le indicó claramente que debía esperar un año como mínimo; todo lo anterior evidencia indisposición en acatar las políticas del proyecto. Eduardosalg (discusión) 01:26 8 ago 2015 (UTC)

Hola, Eduardosalg. Vengo a aclarar algunas cosas en vista de que DJMalik quiere regresar y está respetando su bloqueo. Sí, lo está respetando. La ip 186.120.205.152 es de República Dominicana, dudo mucho que DJMalik esté usando esa ip para evadir bloqueo; y no la usó, definitivamente para solicitar en el TAB el desbloqueo de su discu. La solicitud de desbloqueo de su discusión (porque no puede solicitar su desbloqueo acá ya que la discu está bloqueada) la hizo en el TAB con la ip 181.184.35.241 como se puede apreciar en este diff; una ip geolocalizada en donde siempre ha estado este usuario. Retiró la solicitud, porque José Emilio se lo pidió expresamente por IRC, con la ip 186.166.142.173 como muestra este diff. Para saber con cierta seguridad si la ip de República Dominicana fue usada por DJMalik para evadir bloqueo, tendría que revisarla un checkuser, pero yo no creo que sea nuestro amigo.

Le pido a Esteban que me diga en dónde se consensuó la revisión del bloqueo y posible regreso de DJMlik, ya que me encantaría apoyarla porque el usuario ha madurado y se le puede dar una oportunidad. Aunque me gustaría que pudiera regresar antes, que revisemos su bloqueo pronto porque como ya he dicho: el usuario ha madurado.

Saludos a todos, Laura Fiorucci (discusión) 00:32 20 sep 2015 (UTC)

Hola Laura, espero que estés en lo cierto, no tengo tus parámetros para asegurar que maduró, pero si los tengo para saber que su comportamiento fue disruptivo, varios usuarios sufrimos insultos a diestra siniestra, en mi caso se me insultó con toda la variedad que se le pudo ocurrir y sus ofensas fueron mucho más allá de lo imaginable y soportable, dejé de editar lo poco que hacia en la versión inglesa pues el usuario cayó en guerra de ediciones conmigo ahí y por supuesto yo no haría lo mismo; pero en fin es la comunidad la que debe decidir su regreso, por supuesto yo no estoy de acuerdo y no estoy dispuesto a volver a pasar por lo mismo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 01:34 20 sep 2015 (UTC)

Hola Laura (disc. · contr. · bloq.) y Eduardo (disc. · contr. · bloq.), el año de bloqueo que debía cumplir como mínimo se discutió en la lista privada de biblios, y sinceramente después de lo que hizo aflojarle ahora no sería ayudarlo en su maduración me parece pero si la comunidad desea que regrese no me opondre Esteban (discusión) 14:35 20 sep 2015 (UTC)

Gracias Esteban, considero que debemos esperar ese año y que se evalúe nuevamente al término. Eduardosalg (discusión) 15:14 20 sep 2015 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, desearía que se me desbloquee para poder aportar a esta Wikipedia al igual que lo hago en la Wikipedia inglesa. Con respecto al tiempo estimado de espera, no tengo idea, pues eso discutió o no, no sé, el usuario Ezarate protegió mi página de discusión durante un año, pues me he tomado esto como que ya ha pasado el año, ¿o no?. Con respecto a mi comportamiento, no creo que hayan problemas, pues he cambiado mucho, y desde hace mucho que no he estado vandalizando ni molestando a usuarios de esta Wikipedia. Con respecto a la discusión de arriba, pues creo que quedó claro que la ip no era yo, ¿ o no?. Con respecto al conflicto que hubo entre Eduardosalg y yo, me gustaría que esa situación pueda mejorar si se aceptan mi solicitud de desbloqueo. Y ahora si ha habido algún problema o alguna decisión, fuera bueno que me informaran, ya que eso se discutió en la lista privada de biblios, y bueno gracias a Jem y Matiia es que podido mantenerme al tanto de las cosas. Y bueno por último, si tienen alguna queja sobre mi o algo que pueda impedir que se me desbloqueé, lo entenderé. ┌─────────────────────────────┘ En principio, la cuenta que uso en enwiki llamada "Philip J Fry" no es ningún títere, solicité el cambio de nombre en dicha wiki pero por el bloqueo acá no se pudo completar el cambio. Con lo sucedido con el usuario Eduardosalg en enwiki, se trató de un malentendido, no busqué generar ningún conflicto de intereses y me disculpó tanto con él como con Chico512, en mi primera solicitud de desbloqueo como se puede apreciar más atrás. No trato de minimizar mis errores en el pasado, me he comportado mal, soy consciente de ello y por esa razón realizo esta modesta petición. Mi bloqueo, como bien se sabe, expiraba en diciembre de 2013 y posteriormente recibí otro bloqueo por guerras de ediciones entre los ya mencionados usuarios y muchos más, posteriormente a ello no he evadido mi bloqueo y solamente he solicitado apelaciones a la sanción que justificadamente me dieron. Si aceptan mi solicitud, me comprometo a minimizar mi participación en votaciones, discusiones de usuarios o cualquier otro que esté alejado de mi interés principal en la contribución en esta enciclopedia, y claramente deseo implicar que es una medida propia la que estoy señalando, pues sé que es muy difícil que me vuelvan a aceptar considerando todo lo malo que he hecho. Solicito también que, de ser posible, podamos presumir buena fe y no me comparen con ningún usuario ajeno a mi. Mi labor será principalmente colaborar en artículos de telenovelas y otros relacionados con la música y la televisión. Agradezco de antemano su buena voluntad al leer mi extensa solicitud de desbloqueo y estaré atento a cualquier pregunta que se quisiese hacer. Quedando implícito que regresaré con el único fin que he señalado y nada más que eso. No trataré de crear ningún conflicto ni disgusto y preferiría consultar con otros usuarios antes de hacer algo que podría perjudicarme.--DJMalik

---

Motivo de la decisión:

Tras discutirse tu situación en el Café, no se ha arribado a un consenso respecto a qué hacer, por lo que procedo a mantener la situación actual, bajo la premisa de no innovar. Quizás puedas presentar un nueva solicitud pasado un tiempo prudencial y ver si la posición de la comunidad ha cambiado. Saludos. Banfield - ¿Reclamos? 02:01 23 mar 2016 (UTC)

Nota

Buenas, para el bibliotecario que revise este caso y no esté familiarizado, hago de su conocimiento que el usuario minimiza la situación acontecida en su oportunidad y es mucho mayor a un simple "conflicto" conmigo, fue actitud totalmente disruptiva en donde se nos insultó a muchos editores de maneras inadmisibles y nada tolerables en cualquier ámbito, entre ellos Chico512 (disc. · contr. · bloq.) y Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), no solamente a través de sus cuenta principal, sino a través de títeres y muchísimas direcciones IP, al punto que era incontrolable la situación y varios bibliotecarios actuaron en su momento. En mi caso, en adición a lo indicado, cayó en guerra de ediciones en la Wikipedia en inglés y tuve que solicitar el apoyo de un bibliotecario ahí quien solucionó el tema. Particularmente no aprecio una actitud de enmienda y el que indique "no he estado vandalizando ni molestando a usuarios" es simplemente el comportamiento que cualquier persona debe tener. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:30 15 mar 2016 (UTC)

Añado que el biblio de turno debe ver la página de usuario de esta persona. Lourdes, mensajes aquí 14:28 15 mar 2016 (UTC)

Comentario Abrí este hilo para recabar mas opiniones y tomar una decisión consensuada. Banfield - ¿Reclamos? 17:20 15 mar 2016 (UTC)

La página de usuario que indica Lourdes es Chema (disc. · contr. · bloq.) que fue una de las cuentas utilizadas. Eduardosalg (discusión) 19:51 15 mar 2016 (UTC)

No soy partidario de esta clase de situaciones, más cuando el usuario tiene un pasado disruptivo. ¿Recuerdan el caso Dossier2? Pasó 6 años de bloqueo, se le presumió de buena fé en las mismas condiciones, y al final resultó ser peor, anónimamente fastidió a un usuario activo al punto de mandarlo de wikivacaciones. Un desbloqueo para DJMalik sin aportar a qué está dispuesto él aparte de "no vandalizo ni molesto", no es factible. Taichi 〒 15:16 16 mar 2016 (UTC)

Debemos dar una oportunidad a DJ y que ha sido un poco "bestia" el resultado de Banfield (si tenemos en cuenta los votos y porcentajes y todo lo demás que podemos calcular). Debemos presumir buena fe y parte de eso, es permitir reincorporar a todos los usuarios bloqueados. Considero que se debe de volver a contar nuevamente todo el hilo y los votos, para decidir nuevamente algo sobre si bloquearlo o no. Por no hablar de que me parece una barbaridad someter al cafe a esta solicitud, deberiamos haber hecho como mucho votaciones en este sitio o usar alguna otra forma para las votaciones. Una pregunta:

¿Desde cuándo es necesaria una votación para decidir un desbloqueo? Yo he visto millones de peticiones de desbloqueo aceptadas y rechazadas sin votacion. Cómo mucho, haria yo una votacion en este sitio, porque no considero que sea apropiado un hilo en el café sobre esto. Y repito mi pregunta, nunca se necesito antes una votacion para decidir un desbloqueo. ¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 18:18 6 may 2016 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Buenas, regreso luego de un año a solicitar el desbloqueo, puesto, a que así me asesoraron algunos wikipedistas, aunque, no se dijo un tiempo definido para la duración de éste bloqueo, y como dije anteriormente, gracias a la asesorías de algunos usuarios esperé a el año, tiempo en el que, no ha habido evasiones, vandalismo, conflictos en otros proyectos de Wikimedia o Wikipedia, tampoco ha habido rencillas entre usuarios. Los errores del pasado, yo por mí parte, los he olvidado, sé que hice mal, pero estoy totalmente dispuesto a cambiar esa actitud y ayudar a éste proyecto, tal y como lo vengo haciendo en en.wiki, más sin embargo, mis contribuciones principales acá las he dicho ya en el pasado, pero de igual modo, mis intereses principales son más que todo en artículos de televisión, música, actores, series, películas y así pues, también, puedo ayudar a acabar con el vandalismo y trataré de no participar en discusiones ajenas a mí persona. Por otra parte, si hay algún usuario en desacuerdo con mi desbloqueo, preferiría que utilice argumentos con base y de peso, puesto, qué, en el consenso donde participó la comunidad hubieron varios usuarios negándose por cosas que ocurrieron hace años o meses, esto lo digo presumiendo buena fe, no estoy en contra, cualquier usuario es libre de opinar y negarse de igual modo, lo que hice en el pasado, realmente fue desastroso y pido disculpas por ello, y a los usuarios afectados. Últimamente he estado teniendo problemas parecidos en la vida real, por lo que, acudí al psicólogo, y he estado empezando a aceptar que tengo problemas y eso, pero, yo me siento capaz de poder participar acá de buena manera y presumiendo buena fe, antes de caer en guerra de ediciones, prefiero ir a la discusión de "dicho" usuario y conversarlo, tal y como hago en el proyecto en inglés. Ya es 2017 un nuevo año, realmente tengo ganas de regresar y aportar en todo lo que pueda a éste proyecto, mis contribuciones en en.wiki hablan por mí (mi cuenta allá es "Philip J Fry"). Y bueno sin más que decir, espero acepten mi solicitud de desbloqueo, yo he cambiado, acepto todos los términos que puedan sugerir o alguna regla a cumplir, si hay algún problema que aún éste cometiendo o algo que este obviando, me gustaría que me lo hicieran saber, gracias.DJMalik

---

Motivo de la decisión:

Buena tarde DJMalik (disc. · contr. · bloq.), agradezco en primera tu interés en volver a colaborar con esta enciclopedia; sin embargo hay puntos que debo señalarte antes de hacerte saber mi respuesta:

• Dices: «estoy totalmente dispuesto a cambiar esa actitud», erga no la has cambiado; preocupa y mucho que después de todo este tiempo no hayas visto los errores como para haberlos cambiado ipsofacto.
• Dices: «si hay algún usuario en desacuerdo con mi desbloqueo, preferiría que utilice argumentos con base y de peso», erga todo lo acontecido no lo es para ti. De sobra lo hecho y tus comentarios como estos deberían ser suficiente peso, ¿no lo crees?
• Dices: «Últimamente he estado teniendo problemas parecidos en la vida real..», erga eres el mismo, con los mismos problemas.
• Dices: «por lo que, acudí al psicólogo, y he estado empezando a aceptar que tengo problemas y eso, pero, yo me siento capaz de poder participar acá de buena manera y presumiendo buena fe, antes de caer en guerra de ediciones, prefiero ir a la discusión de "dicho" usuario y conversarlo, tal y como hago en el proyecto en inglés». Te felicito si es verdad lo del psicólogo; el primer paso para arreglar un problema es aceptar que se tiene y buscar ayuda, pero la verdad me preocupa un poco que, antes de volver, ya sea tu defensa alegar que lo harás PBF y conversando, cuando son esos los principios rectores de wikipedia, no una medida para editar. Lo lamento pero debo negar el desbloqueo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:34 4 abr 2017 (UTC)

Hola, se que eres el usuario Chema (disc. · contr. · bloq.), el cual tuvo muchos conflictos conmigo y un bibliotecario, y aunque lo nuestro fue muy desastroso, pues considero que debes tener una nueva oportunidad puesto que creo ya has madurado lo suficiente, se que no eres el mismo Chema que provocó guerra de ediciones sino que eres una persona totalmente diferente. Ojala que se te sea concedido el desbloqueo. Saludos. --Chico⁵¹² 21:35 28 mar 2017 (UTC)

Sigo oponiéndome al desbloqueo, no puedo saber si es el mismo o no lo es y me baso en los hechos, se dieron muchas oportunidades a esta cuenta y la cuenta Chema y no hubo enmienda. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:51 29 mar 2017 (UTC)

He abierto una consulta en el café como la vez anterior. --Chico⁵¹² 13:43 29 mar 2017 (UTC)

Se le recuerda a Chico512 (disc. · contr. · bloq.) que los bloqueos o desbloqueos no son objeto de consultas en el café y es decisión del bibliotecario que revisa la solicitud. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:45 29 mar 2017 (UTC)

@Eduardosalg:, me sorprende esta respuesta, tengo que indicarte que no soy el primer usuario no bibliotecario que pide desbloqueo en el café de un usuario expulsado ni seré el último, ya en el pasado hubieron usuarios de a pie que pidieron el desbloqueo, tanto en el café como en el TAB, uno de esos casos fue la expulsión de la usuaria Mar del Sur (disc. · contr. · bloq.) que cada cierto tiempo usuarios no bibliotecarios pedían una revisión de bloqueo. En este caso solo estoy informando a la comunidad sobre la nueva petición, si hay consenso en ese tema se lleva al TAB y se pide que un bibliotecario resuelva el desbloqueo de acuerdo al consenso. Saludos. --Chico⁵¹² 13:36 30 mar 2017 (UTC)

No Chico512, te equivocas, los tres casos discutidos en el café fueron sometidos a consulta por un bibliotecario. No quiero imaginar lo que pasaría si todos comienzan a llevar los desbloqueos al café.--Rosymonterrey (discusión) 15:24 30 mar 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Ya han pasado 7 meses desde mi última petición de desbloqueo. Sé que lo he dicho tantas veces, pero deseo colaborar en esta enciclopedia, para bien, no para mal. Acá pueden ver mis contribuciones en la Wikipedia en inglés, en donde actualmente sigo activo y donde también colaboro con algunos flags que se me han ortogado. En Wikimedia Commons también colaboro aportando imágenes que logro conseguir con los permisos necesarios para ser utilizadas. Acá pueden ver mis contribuciones allí de igual manera. Mi único interés son las telenovelas, series y cosas que tengan que ver con el mundo del entretenimiento, no obstante también puedo colaborar en otros ámbitos. Ya son son tantos años expulsado de está Wikipedia; tantas solicitudes de petición de desbloqueo rechazadas, y aún así sigo persistente, porque de verdad quiero colaborar aquí, tal y como lo hago en en.wiki. Y nuevamente pido disculpas a los usuarios que resultaron afectados con mi comportamiento destructivo de hace ya tanto tiempo. Y bueno sin más que decir, de no ser aceptada mi petición, ¿al menos podrían decidir si se me negará el regreso definitivamente, o por lo menos un tiempo a esperar? (ojo: esto último no debe ser tomado como una orden o obligación, solo lo propongo, para evitar estar pidiendo cada cierto tiempo una nueva solicitud), gracias y disculpen las molestias ocasionadas.

---

Motivo de la decisión:

Es muy difícil responder a las preguntas que has hecho al final de tu petición. Hace poco fue readmitido un usuario que llevaba varios años expulsado. Me parece que en el fondo varios estimamos que el usuario era diferente y que había que perdonar sus errores del pasado. Desde luego que hacer solicitudes repetidas cada poco tiempo no ayuda mucho y no sé qué ha cambiado desde la solicitud que te negó Saloca. Difícilmente podría un bibliotecario cambiar esto. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:05 3 nov 2017 (UTC).

@Jmvkrecords: ¿Entonces debo entender esto como un bloqueo definitivo?, que nadie noté mis cambios, es porque nadie lleva un control de mis actividades, y evidentemente nadie debería hacerlo, no es una obligación y casualmente ese usuario se dirigió a mi página de discusión. Pero a lo mismo pregunto, en estos últimos años y meses, se ha sabido de mí cometiendo vandalismo o de algo que preocupe?. Siempre que podía contribuía en el canal de IRC, cosa que dejé debido a que estuve casi un año sin computadora y actualmente me es complicado ingresar allí. Pero me parece un poco injusto, que solo se basen en mi comportamiento de hace tiempo, y simplemente por eso no me den una oportunidad, en 7 meses pasan demasiadas cosas que hacen las personas cambien, no te puede constar eso, pero sucede. Y repito me baso en mis acciones a las contribuciones que he aportado a este proyecto en la versión en inglés y ahora en la versión en portugués, la verdad esto último puede sonar como que "woo, debería desbloquearte porque sí, por esto que haces allí", pero no lo comento con esa intención. Solo estoy pidiendo una oportunidad para demostrar que he cambiado totalmente, ¿eso es mucho pedir?. Soy consiente de mis errores, pero de mí parte mis errores del pasado ya han sido solucionados, simplemente no soy el mismo que antes solo generaba discordia y problemas. Lo único que estoy pidiendo es una oportunidad. Y disculpa si te molesto con esto. Saludos.--DJMalik | Discusión 19:49 3 nov 2017 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, bueno, solicito mi desbloqueo nuevamente, teniendo en cuenta mis contribuciones aquí, y aquí. Me comprometo a revertir vandalismo, tal y cual como hago en la versión en inglés y mejorar artículos siempre basándome en las normas y manual de estilo de la Wikipedia en Español. Hay muchos artículos relevantes y buenos en la Wikipedia en inglés que me gustaría traducir y traer a esta Wikipedia, esto lo puedo hacer con el conocimiento que he adquirido durante estos años del inglés. Ya anteriormente me disculpé por todos mis errores del pasado y algunos usuarios aceptaron mis disculpas, con algunos entablé amistad a través de IRC. Pero de igual manera me vuelvo a disculpar por todo, en serio. Y bueno ya para concluir, deseo ser readmitido nuevamente a esta enciclopedia y poder contribuir de buena manera. Saludos.

---

Motivo de la decisión:

Después de cuatro años de bloqueo, y tras todas las solicitudes de desbloqueo que has rellenado este tiempo, creo que ha llegado el momento de darte una oportunidad. Mi principal motivo es tu historial en otros proyectos, en los que llevas un tiempo participando de manera constructiva y aportando. También puede tomarse como argumento a tu favor tu reiterada petición de perdón por tus actos, pero yo no lo tomo, ni a favor ni en contra, pues cada uno tendrá su opinión. Como digo, mi decisión se basa en tu historial reciente, y en la creencia de que todos merecen la oportunidad (o las) de reingresar y participar, sumado a la facilidad de volver a aplicar un bloqueo en caso de que reincidas una sola vez. Dicho esto, te animo a que colabores de manera constructiva, que respetes las normas, que no discutas y que, en caso de hacerlo, sea siempre desde el respeto a los demás, bajo el mencionado aviso de volver a ser bloqueado... no tires la oportunidad a la basura. Hans Topo 1993 (Discusión) 16:51 3 jul 2018 (UTC)

@Hans Topo1993: Gracias por aceptar mi desbloqueo, y bueno, no queda más que ponerme a trabajar aquí ahora y seguir las normas, saludos. --DJMalik | Discusión 00:20 4 jul 2018 (UTC)

La piloto

Hola. Ya lo mencioné en mi resumen de edición: solo en la cadena original, pero en este caso, ambas cadenas: Las Estrellas y Univision lo son, pero decidí rellenar únicamente sobre la transmisión de Univision -que fue la primera en emitirla-. Mi edición no afecta al contenido, si la serie tuviese 3 o más temporadas habría un exceso de información, ahí, con justa razón, se eliminarían ambos parámetros. No se preocupe, si decide removerlos, hágalo sin ningún problema. Saludos. Hernando (обсуждение) 19:57 5 jul 2018 (UTC)

Buenas. Si usted vive fuera de Estados Unidos el enlace para ver la previsualización de la página en Netflix no le aparecerá. Quizá la serie esté disponible únicamente para los servidores de dicho país, como lo es también Señora Acero y El señor de los cielos. Un saludo. Hernando (обсуждение) 18:09 7 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: ¿Y cómo podemos suponer esto?, si se supone que una serie exclusiva de Blim, que es competencia de Netflix, el enlace que proporcionaste no dice claramente que la serie solo está disponible para los Estados Unidos.--DJMalikTalk 18:11 7 jul 2018 (UTC)

Claramente la serie también está disponible en la plataforma Blim. Páginas como Unogs tienen el registro de todas las series, películas y documentales que salen en el streaming. Dudo que los enlaces externos -como el que ya adicioné- tengan la necesidad de mencionar forzosamente en qué lugar está disponible la serie. Sucedió con Enemigo íntimo, que salió la primera semana de junio en sólo algunos países de Europa y posteriormente en más países, actualmente esa serie ya se puede ver, por lo menos aquí en México. Hernando (обсуждение) 18:21 7 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Pues en este caso no concuerdo con usted, pues para Wikipedia afirmar eso, debe haber alguna fuente verídica que indique que Blim, Televisa o alguna de las empresa productora haya vendido está producción a Netflix, sí de por sí El señor de los cielos era de Netflix, pero luego Blim le quitó los derechos a Netflix y ya esa serie no está disponible en Netflix, lo único que queda son los registro de que alguna vez perteneció a Netflix.--DJMalikTalk 18:37 7 jul 2018 (UTC)

Veo que está bastante atrasado de noticias. Pues El señor de los cielos, desde hace tiempo, sigue disponible en Netflix. Personalmente, puedo verla en el streaming, como también Sin senos no hay paraíso, Señora Acero, Pasión de gavilanes, La querida del Centauro, Teresa y algunas más que son de Televisa. De hecho, también se rumoró que Rebelde tampoco estaba disponible, cuando es todo lo contrario. Pero está bien, usted puede o no creerme, yo solo me apego a lo que veo y compruebo. Saludos. Hernando (обсуждение) 19:22 7 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Efectivamente, sí está disponible, tuve que acceder con una IP de Estados Unidos, para poder ver está información, y ahora me pregunto, ¿qué se sentido tiene tener un enlaces a un sitio web que solo está disponible para los Estados Unidos y ciertos países, se supone que la Wikipedia en Español la visitan personas que hablan tal idioma, cualquier otro usuario como yo, que acceda a ese link, y vea que no puede acceder a el procederá a eliminarlo.--DJMalikTalk 19:36 7 jul 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
También es importante. No solo usuarios que hablan español acceden a esta wikipedia, sino de varios países. El enlace debe permanecer tanto como las cadenas extranjeras que emiten la serie. Si un usuario accede al artículo y ve que, por ejemplo, el canal U ya no la transmite o el canal no es de su país, ¿se vale que proceda a eliminar dicha cadena únicamente porque no la puede ver? Sí, quizá no todos puedan ver el link, pero sugiero que se agregue alguna nota que testifique su exclusiva disponibilidad en los Estados Unidos, ¿no? Hernando (обсуждение) 20:52 7 jul 2018 (UTC)

Buenas, de nuevo. Hablando de Señora Acero, ¿en serio pretende eliminar lo que otros escriben cuando ni siquiera es copiado de otros sitios web? No obstante, únicamente copiar, traducir y pegar la información que está en la Wikipedia en inglés a esta en español altera lo que ya estaba escrito anteriormente. Le aseguro que los traductores no siempre funcionan con fluidez y dan a entender otra cosa, pues no todas las palabras en inglés existen en el idioma español. Además, usted dice que no hubo lema de la cuarta temporada... y, originalmente, el de la primera es "Nunca subestimes el poder de una mujer", ahí la prueba. No entiendo su empeño por retirar este tipo de información cuando, evidentemente, no es un problema que afecte al contenido. Agradezco el arduo trabajo que ha estado realizando, incluyendo la nueva tabla, que es algo renovado. Pero, de favor, no desacredite a los personajes que salieron exclusivamente en una temporada, ya que algunos también fueron de gran importancia en la historia. Hernando (обсуждение) 05:57 8 jul 2018 (UTC)

Re. Sin senos sí hay paraíso

Hola, permiteme felicitarte por tu desbloqueo, creo que 4 años han sido suficientes como para reflexionar que hiciste mal, que llevo a hacer todo esos problemas, pero eso quedo en el pasado, me gusta tu forma de trabajo pero creo que en la ficha de programa de televisión pongo parámetros conforme a lo que la documentación me pide y he estado trabajando así desde inicios de 2016 hasta la fecha, casi los que aportamos información durante estos meses hemos estado trabajando así para no dejar una ficha casi vacía sin parámetros vacíos, yo creo que lo correcto es dejar nadamas la ficha como estaba, el contenido del articulo es aceptable. Espero tu respuesta. --Suik 2000 (discusión) 23:42 5 jul 2018 (UTC)

Deje mi punto de vista acá, espero que le de un vistazo y opine. --Suik 2000 (discusión) 00:44 6 jul 2018 (UTC)

Vale, gracias por tus consejos, tienes muchas habilidades para trabajar y me gusto mucho tu lucha y sinceridad para lograr un desbloqueo, te respeto mucho, cualquier cosa me dices por este medio o también me contactas en correo electrónico, tengo un userbox para que me puedas contactar por correo si no llegara a estar activo, ahorita como termine la preparatoria y estoy de vacaciones estaré mas activo, hasta me puedes encontrar activo en las madrugadas haciendo patrullaje o editando otros artículos, si me necesitas contactame. --Suik 2000 (discusión) 02:59 6 jul 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Hola, otra vez. El parámetro de ambientación no ha sido un problema a dialogar, pues es claro especificar que toda la serie no se ambienta en el año actual. Recordemos que hablamos de una secuela, en la que, por ejemplo, si en la anterior temporada abarcó 2 años (1996-1998) en toda la historia y, por otras razones, la empresa productora decide hacer una secuela con otro título, la ambientación deberá ser 1998-2018, porque el personaje de Carmen Villalobos finge su muerte al comienzo de la segunda temporada y vuelve 20 años después a dar un giro a la historia por lo que, la temporada que actualmente se emite, ya se ambienta en estas fechas.

Por otro lado, usted se empeña en que «Y con respecto a lo de crear un anexo para los personajes, pues preferiría que no sea un copia y pega de otros sitios webs, porque viendo el de Señora Acero, siento más que es un plagio», con esto, usted se contradice a sí mismo cuando está editando en su taller la traducción del artículo de los personajes en inglés. ¿Esto no es únicamente "copiar y pegar"?, ¿no se considera plagio? Wikipedia en español y en inglés son diferentes y no todo el especificado contenido publicado acá, tiene que permanecer allá también. Hernando (обсуждение) 03:52 6 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: No voy a discutir eso, si desea reponerlo hágalo, la verdad es que soy como que un poco nuevo aquí, y no comprendo como se llevan ciertas cosas aquí, por eso prefiero evitar no caer en largas discusiones o guerras de ediciones, y de por sí, regreso de un bloqueo y llego como que «haciendo cambios masivos», es algo que alerta un poco, pero mis ediciones no son con malas intenciones. Con respecto a lo del anexo, pues viendo la descripción de los personajes de ciertos artículos, me parece más un texto tomado de sitios webs que publican estos datos, pero no tengo base ni pruebas para afirmar esto. Con respecto a lo segundo, si estoy traduciendo del inglés al español, es porque yo creé el artículo en inglés, y añadí esa información con mis propios conocimientos. Y no hay ninguna normativa que me impida hacer esto, pues es totalmente libre y aceptable, mientras no sea una traducción defectuosa.--DJMalikTalk 03:58 6 jul 2018 (UTC)

DJMalik, deje una propuesta en la discusión de SSSHP, nos va a beneficiar a nosotros tres en caso de las telenovelas y/o series con temporadas. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 07:55 8 jul 2018 (UTC)

RE: Por amarte así

Ya está arreglado entonces, ¡gracias! Furti (discusión) 16:36 7 jul 2018 (UTC).

Re:Mi marido tiene familia

Es algo que lleva tiempo, primero lo haré en un borrador para no equivocarme al editarlo aquí, y organizar la tabla para la segunda temporada. Saludos. Hernando (обсуждение) 06:00 8 jul 2018 (UTC)

Solía crear tablas como un uso exclusivo para series como Enemigo íntimo, pues para mí es más cómodo una tabla que hacer una lista con los signos (* - '), ya que son indispensables para indicar la participación de los personajes en una determinada temporada -para eso son-. Algunos actores no aparecerán en esta temporada (Ej: Bruno, Marisol, Belén, etc) y eso debe de estar indicado. No concuerdo con lo de solo adicionar un «Luz María Jerez como Belén Gómez». Si fuesen series/telenovelas que cuentan con una temporada, como La bella y las bestias, es entendible. Hernando (обсуждение) 06:15 8 jul 2018 (UTC)

Sobre lo del anexo, una disculpa, no me percate que ya lo habías trabajado en tu taller, lo hecho esta hecho, si quieres realizar algunos cambios adelante, por mi no hay problema. Yo estaré trabajando en el anexo de la primera temporada, hay que trabajar en los anexos de las temporadas de cada serie, todas las tienen, un usuario intento hacer la misma idea de hacer un articulo independiente el año pasado con el de Sin senos sí hay paraíso en la segunda temporada, hizo el articulo para la temporada misma y un bibliotecario termino borrando el articulo, ya que esa información lo pudo haber puesto en el articulo original o en un anexo al articulo aparte. --Suik 2000 (discusión) 08:17 9 jul 2018 (UTC)

@Suik 2000: Es ilógico, pues la información que tienes ahí la tomaste del artículo en la versión en inglés, algo que yo mismo redacté ya hace un mes. Y con respecto a crear un anexo, para esta telenovela, viéndolo desde el punto de vista de que el título es muy largo, preferiría dejar todo como está e incluir la información al principal.--DJMalikTalk 08:21 9 jul 2018 (UTC)

Pues si, tienes razón. Una disculpa, no me percate que esa información la habías trabajado en la WP en ingles. --Suik 2000 (discusión) 08:23 9 jul 2018 (UTC)

@Suik 2000: En vez de decir es ilógico, me pareció un poco más "chistoso", pero en fin, no me molesta eso, se supone que es una enciclopedia libre.--DJMalikTalk 08:28 9 jul 2018 (UTC)

Vale, te voy a ayudar en lo que pueda ahorita en el articulo original, ya puse una plantilla de destruir en el anexo. --Suik 2000 (discusión) 08:30 9 jul 2018 (UTC)

Oye crees que se pueda volver a poner sobre la emisión interrumpida y la suspensión de grabaciones sobre el sismo del 19 de septiembre pasado [6], echale un vistazo. --Suik 2000 (discusión) 08:34 9 jul 2018 (UTC)

Estimado Suik 2000 (disc. · contr. · bloq.) es información de suspensión no va, se le ha explicado ampliamente ¿necesita más?; el usuario DJ Malik no puede colocar eso nuevamente y no creo conveniente que le involucre en algo que a usted ya le notificó. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc. • contribs • bloq).

Cambiando de tema y con respecto a lo que escribió en mi discusión sobre las tablas: «somos una wikipedia, debe ser más simples, no un centro de atracción para que los lectores se sientan agusto como si estuvieran visitando Youtube o Twitter», en ningún momento se dice que Wikipedia pretenda ser un centro de atracción; no comparto su misma opinión. Volviendo a lo que le escribí sobre el tema de ambientación y la cronología de emisión, las tablas tampoco han sido un problema a dialogar, o algo innecesario, mucho menos un desastre. Son una fuente necesaria de información. De la misma manera que usted piensa que «una tabla solo acabaría en el desastre que era como el artículo de Sin senos sí hay paraíso, o como lo es el de La piloto», yo puedo opinar que la lista actual también lo es. Encima sigue eliminando el elenco de la segunda temporada que son Susana González, Gonzalo Vega, etc, cuando yo mismo añadí referencias que confirman su aparición, la cuales usted eliminó. Ya le he mencionado que Wikipedia en inglés se trabaja diferente que acá, como los artículos futuros de telenovelas y series que allá no son catalogados en la sección de WP:BOLA, (Ej: Atrapada y Ringo) que, por lo visto, usted creó y son proyectos que aún no han sido emitidos. Espero entienda que algunos, por lo menos yo, tengo mi propio estilo de redactar. Entiendo que no siempre estaremos de acuerdo, pero hay que ver lo que sea más claro y preciso para la información que se publica. Si desea crear el anexo de Mi marido tiene más familia, hágalo para evitar el «desastre» de no adicionar la tabla. Hernando (обсуждение) 01:28 10 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Cuando revertí su edición, claramente me dirigí a la discusión del artículo a explicar el porqué, pienso que es mejor debatirlo allí hasta llegar a un acuerdo. No voy a discutir otros temas que no sea la tabla del elenco, pues si bien nos vamos el elenco debe estar organizado de acuerdo al tema de apertura, no "por quién tenga más peso en la historia", si es por eso podemos decir que un personaje recurrente puede ser acreditado como principal porque en dos episodios tuvo una fuerte participación, esto es algo que ya se ha ido trabajando en Wikipedia desde hace muchos años, por ejemplo con The Walking Dead, The 100 entre otros artículos.--DJMalikTalk 01:37 10 jul 2018 (UTC)

Traslados de Los 100 a The 100

Hola Philip J Fry. He visto que trasladaste páginas que terminaban en Los 100 a The 100, pero te olvidaste de los episodios ya que algunos llevan entre paréntesis episodio de Los 100 y pienso que estos también deberían ser trasladados para que digan episodio de The 100.

Pendientes a trasladar:

1. Pilot (episodio de Los 100)
2. Murphy's Law (episodio de Los 100)
3. I Am Become Death (episodio de Los 100) --Franar8 | ¡Díaloguemos! 16:55 10 jul 2018 (UTC)

@Franar8: Excelente, procederé a trasladarlos. Pero cabe destacar que solo hice estos cambios porque el artículo principal tiene su título en inglés, no sé a que acuerdo se llegaron para tener los demás artículos con el nombre en español.--Philip J FryTalk 17:06 10 jul 2018 (UTC)

Propuesta para un parámetro especial para la disponibilidad en plataformas de streaming.

Hola, en la discusión de la ficha deje una propuesta para un nuevo parámetro especial para plataformas de streaming". Por favor revise la propuesta y me responde dejando su opinión, pues es una propuesta que he tenido desde hace 1 año, pero no he podido realizar. --Suik 2000 (discusión) 23:53 12 jul 2018 (UTC)

Apellidos (Señora Acero)

Aquí, aquí y aquí se especifica que el apellido "Casares" no se acentúa. En caso de que el apellido se escribiera "Casarez" con justa razón llevaría acento. El apellido de Débora se mencionó en la cuarta temporada, fue algo muy rápido y pasó desapercibido Hernando (обсуждение) 20:41 14 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Si se supone que vio la temporada 3, me imagino que habrá visto que durante varios capítulos en donde se hacían las campañas para que el personaje de Goyri fuera alcalde se mostraba claramente que su apellido llevaba acento, ponerme a buscar capítulos por capítulos sería para nunca acabar, de hecho hasta en los episodios en donde se mostraba sus nombre en los periódicos se mostraba esto. Con respecto a lo de Débora, pues no sé en qué parte se mencionó eso, porque nunca paso, pero la fuente de People dice otra cosa.--Philip J FryTalk 20:46 14 jul 2018 (UTC)

Suele ocurrir muchas veces que los nombres se escriban mal, por ejemplo en esta fuente; me percaté que escribieron erróneamente los nombres de "Daniel Phillips" con apellido "Roberts" y "Abelardo" con acento en la primera A "Cásares". Si en esta fuente se menciona que el acento en "Casares" va en la primera A y que el apellido de "Daniel" es "Roberts" ¿debe llevarse a cabo acá en Wikipedia? En el caso de "Débora", el apellido se mencionó cuando el personaje de Óscar Priego realizaba su campaña para convertirse en el presidente municipal de Matamoros y donó licuadoras a la gente del pueblo. Por cierto, en ese punto me di cuenta que ese personaje sería presidente municipal de Nuevo Laredo, tal como está mencionado aquí, cosa que es errónea también. Hernando (обсуждение) 21:29 14 jul 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Muchas cosas que no llevarán a ninguna conclusión, pues son fuentes externas, por lo que me baso en lo que se muestra en la misma serie. Si en varios capítulos se mostraba el apellido "Casáres" con ese acento ahí mismo, ¿entonces porqué guiarnos por una fuente externa?, pues lo pesa más es ese acento y como se escribió y como se mostró en la serie.--Philip J FryTalk 21:35 14 jul 2018 (UTC)

Pienso lo contrario y ya lo mencioné; hay que apegarnos a lo que dicen las fuentes fiables como las que ya cité, también abarca el caso de "Débora Cañizares". Si las referencias fuesen de algún blog fanático, los cuales no son fiables le daría la razón. Hernando (обсуждение) 22:10 14 jul 2018 (UTC)

Separacion de lista de "elenco"

Estimado, se que no hay política que lo prohíba, pero al menos en los artículos de telenovelas mexicanas no se separa el elenco, eso es desde hace tiempo incluso en alguna ocasión el biblio Eduardosalg tambien ha quitado esas separaciones, por eso revierto tu edición. Creo que es conveniente debatir eso en el Wikiproyecto telenovelas. Saludos. --Chico⁵¹² 01:27 16 jul 2018 (UTC)

@Chico512: No podemos incluir a todo el mundo como "elenco" cuando hay actores invitados, y que usted y Eduardosalg lo prohíban (lo que logré entender), no hace que no se puedan hacer separaciones; pues con dos o tres separaciones como "Principales, recurrentes e invitados" es suficiente. Como usted mismo lo dice: «se que no hay política que lo prohíba», ni el manual de estilo lo hace. Entonces no puedo encontrar un problema aquí.--Philip J FryTalk 01:32 16 jul 2018 (UTC)

No hay política, pero sí un padrón recurrente en muchos artículos del mismo corte, desde mucho tiempo yo, Eduardo y uno que otro usuario los quitan. en mi caso lo quito porque considero que Wikipedia no es la extensión de las intros oficiales, para saber quien es principal, secundario, recurrente, están esas páginas. --Chico⁵¹² 01:36 16 jul 2018 (UTC)

@Chico512: Una telenovela recae en el mismo punto que las series de televisión, y por ende al igual que los artículos de serie, se deben manejar todos por igual. Y repito, no se puede considerar parte del elenco alguien que solo apareció en un 1 o 3 capítulos. Simplemente es absurdo.--Philip J FryTalk 01:38 16 jul 2018 (UTC)

Si apareció en 14 o 3 capítulos, ya es considerado parte del elenco, ese detalle de discriminar es lo que tambien hace que no los separemos. Lo que trato de decir es que todos los actores con personaje y como Wikipedia no debe interesar si es principal, secundario o invitado, de eso se encarga los fanpage o las páginas oficiales. Saludos. --Chico⁵¹² 01:46 16 jul 2018 (UTC)

@Chico512: Entonces con esto, yo puedo bien aparecer en una telenovela "como un vendedor" y ya por ésto puedo se mencionado acá?, pues no. No puedo seguir sus "normas", cuando se supone que Wikipedia es un enciclopedia libre. No pienso caer en guerra de ediciones, pero en fin.--Philip J FryTalk 01:51 16 jul 2018 (UTC)

Obviamente se habla de personajes acreditados que tengan relevancia en la trama, si es un vendedor que solo tiene una línea de dialogo no creo que este acreditado. Este tema se podría tratar en el Wikiproyecto para debatirlo con otros usuarios. Saludos --Chico⁵¹² 02:02 16 jul 2018 (UTC)

@Chico512: Pues es lo que deberías hacer, pues usted es quién revierte, y de hecho en el Wikiproyecto propuse algo, en donde usted no opino mucho, y de por sí no hay mucha participación que digamos pues. Pero como debatir esto allí, si al final se hará lo que cada quién quiera?--Philip J FryTalk 02:07 16 jul 2018 (UTC)

(Desde cambios recientes) Comentario Por ello es muy importante citar referencias en las secciones de reparto, para que no se incluyan personajes irrelevantes. El clasificar o no a los personajes como principales y recurrentes, queda a criterio de cada editor pero creo que no debería ser un problema o una razón para revertir dado que no existe una política o consenso al respecto. Saludos a ambos. --Miaow 02:15 16 jul 2018 (UTC)

No eres un novato...

...para hacer este tipo de ediciones. Debes saber que en Wikipedia no clasificamos a los personajes de series, novelas o películas. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 22:14 18 jul 2018 (UTC)

@Penquista: Efectivamente no soy un novato. Y me gustaría que me especifique en qué parte de Wikipedia se indica que mi edición no es aceptable. Más bien hacer esto, poniendo en el resumen de edición "estilo", no me parece algo que un wikipedista que no es novato deba hacer, teniendo en cuenta que destruyó toda la tabla y procedió a dejar el desastre e irse, añadido a esto; revertir y hacer cambios masivos sin al menos dar una explicación, tampoco es de un "wikipedista que no es novato". No bastó con eso que volviste a revertir todo y dejar el desastre.--Philip J FryTalk 23:57 18 jul 2018 (UTC)

Este tipo de ediciones no está permitida en Wikipedia. No solo repones la tablita que analiza a los personajes (cosa que no hacemos acá en Wikipedia), sino que además repones errores ortográficos (como escribir en mayúsculas la inicial de cada palabra en las canciones o álbumes. No habrá otra advertencia de mi parte. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 04:00 20 jul 2018 (UTC)

@Penquista: Y le repito, quiero que me indique en qué parte dice que esto no está permitido. Mi edición es totalmente aceptable e inclusive añadí en el resumen de edición que eliminé la larga lista de canciones porque no es necesario llenar un artículo de una serie con tantas canciones. Porque no es en lo que debe basarse un artículo de serie.--Philip J FryTalk 04:05 20 jul 2018 (UTC)

Además cabe recalcar que la "tablita" que tanto le molesta se discutió ya, y pues solamente un usuario estuvo en contra de esto. Si tanto le molesta esto, puede reactivar la discusión.--Philip J FryTalk 04:07 20 jul 2018 (UTC)

Para ser un no novato desconoces el funcionamiento de Wikipedia. El tema se trató hace poco nuevamente. Agrego que los títulos «No Deben Escribirse Así», como tú lo haces, sino que se escriben con la primera letra en mayúscula solamente (a excepción de los nombres propios). Puedes revisar acá la sección 4.17. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 04:30 20 jul 2018 (UTC)

@Penquista: No sé si tienes claro que regresé de un bloqueo, y eso fue en abril. Pero ya procedí a notificar esto en la discusión del artículo. Con respecto a lo de reponer las mayúsculas, le pido que por favor observe bien que es lo que estoy haciendo, pues no entiendo a que viene sus ganas de culparme de algo que realmente ni estoy haciendo. Como le dije arriba, simplifiqué la sección de la discografía y coloqué información totalmente valiosa e importante e inclusive procedí a respetar las mayúsculas.--Philip J FryTalk 04:50 20 jul 2018 (UTC)

Episódios de Soy Luna

¡Hola, Philip J Fry! ¿Podría aclarar algunas cosas? He notado que has sacado los títulos y los códigos de producción de la tercera temporada de "Soy Luna". ¿Podría explicarme por qué sacaste los títulos y los códigos sólo de la tercera temporada? Inventar títulos y códigos para los episodios ocurre desde 2012 con Violetta. Todos los títulos y códigos de Violetta y Soy Luna fueron inventados por fans. ¿Por qué sólo con la temporada 3 de Soy Luna sucedió eso?

Y entiendo perfectamente que los títulos que los fans colocaron no son oficiales. Pero eso fue una manera de mejorar la página. Como ya te dije, eso sucede desde 2012 y nunca se quejaron o retiraron los episodios. Entiendo que para un título, es necesario que la telenovela o una referencia confirme ese título, pero no cree que estaba mejor con los títulos "inventados"? Si quita todos los títulos de Violetta, O11CE, y los de Soy Luna, voy a entender. Pero, nuevamente te pregunto: ¿Por qué sólo la tercera temporada de Soy Luna? Y entiendo perfectamente que los títulos que los fans colocaron no son oficiales. Pero eso fue una manera de mejorar la página. Como ya te dije, eso sucede desde 2012 y nunca se quejaron o retiraron los episodios. Entiendo que para un título, es necesario que la telenovela o una referencia confirme ese título, pero no cree que estaba mejor con los títulos "inventados"? Si quita todos los títulos de Violetta, O11CE, y los de Soy Luna, voy a entender. Pero, nuevamente te pregunto: ¿Por qué sólo la tercera temporada de Soy Luna? Abrazos desde Brasil, TeenHouse!

@TeenHouse: ¿Si se da cuenta lo que está diciendo?, somos una enciclopedia, no un lugar para almacenar información inventada, si no hay fuentes o algo que acredite dicha información, no puede permanecer en Wikipedia. Con respecto a quitar solamente de la temporada 3 de Soy Luna, es porque es algo muy extenso y tedioso, pero ya veo que esto no solo pasa en el artículo de Soy Luna, sino en otros.--Philip J FryTalk 16:57 21 jul 2018 (UTC)

Además en mi resumen de edición fui específicamente claro.--Philip J FryTalk 17:04 21 jul 2018 (UTC)

Hola mi estimado

Revirtio mis cambios en Sharon la Hechicera (telenovela)y te digo que ya empezaron a rodar la temporada 2, tengo referencias de prensa televisada y pues yo vivo en el pais y es confirmado que son dos temporadas le pido no revierta mis ediciones... Aqui esta donde dice que habra segunda temporada y el cast sera diferente pues todos seran adultos, https://www.eluniverso.com/entretenimiento/2018/07/22/nota/6870065/sharon-primera-bioserie-360-ecuavisa

--BlackKeeper 17:17 27 jul 2018 (UTC)

@TheBlackKeeper: Ni siquiera se ha estrenado, no podemos adelantarnos a cosas que no pasan aún. La tabla no tiene ningún sentido por ahora, más adelante sea necesaria, ahora no.--Philip J FryTalk 17:19 27 jul 2018 (UTC)

--- Dejare la tabla porque se ve mas organizado, luego como dices pondre las temporadas--BlackKeeper 17:22 27 jul 2018 (UTC)

@TheBlackKeeper: Para un artículo tan reducido en innecesario, pues no es cuestión de que a usted le parezca bonito o organizado, en monitores pequeños, esa tabla interfiere con la plantilla de serie de televisión, debido a que tiene información sobre los personajes. ¿Entonces?, ¿aquí nos basaremos en sí se ve bonito o no?--Philip J FryTalk 17:26 27 jul 2018 (UTC)

Re:Sharon la Hechicera

Hola. Respecto a lo que me comentas: existen artículos de series que tienen el apartado «Producción» donde habitualmente también se añade información sobre el elenco (casting). Observo que el reality para escoger a la protagonista sí parece haber existido, por lo que no sería un desacierto incluir dicha información ya que hace al artículo más completo. Por cierto, se debe reformular dicho apartado pues hay una parte que parece plagio de esta página web. Saludos :) --Miaow 19:19 29 jul 2018 (UTC)

RE:Descendants 3

Hola Philip J Fry, te sugiero crearlo primero en tu taller y después solicitar su desprotección en el tablón de los bibliotecarios. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:47 30 jul 2018 (UTC)

Saludando

Ya me parecía extraño el no verte por aquí más seguido, Fry. Espero que te encuentres muy bien. ¡Saludos! :). --Miaow 22:13 13 ago 2018 (UTC)

@Miaow: Gracias :), ojalá vivir en Venezuela ayudará.--Philip J FryTalk 22:33 13 ago 2018 (UTC)

TBA

Hola, Philip J Fry. Te escribo por tu reciente edición ya que en Wikipedia no se estila poner TBA ni TBD ni TBC. Primero, porque está en inglés; segundo, porque no se entiende y tercero, porque Wikipedia no es una bola de cristal por lo que incluir las siglas en español o algo como la expresión «Por confimar» no corresponden acá tampoco. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 00:08 20 ago 2018 (UTC)

@Penquista: No quiero tener otra larga conversación con usted, pues he visto que usted no desea entender nunca. No sé si ha dado cuenta de que la misma plantilla de episodios al colocar "TBA" coloca este guión "—", que simplemente no significa nada, y al visualizarse; cualquier lector solo verá dicho guión, no usa abreviado que diga "TBA", si las utilicé es porque la misma plantilla de episodios funciona con dicho texto, si esto le molesta tanto, deberá ir a la plantilla de episodios e indicar éste problema. Y realmente, en vez de retirar "TBA", porque no los reemplazó por "—", ¿no es lo mismo?, me parece totalmente absurdo retirar todo simplemente porque usted cree algo, "—" ese guión realmente solo sirve para indicar que aún no hay fechas de confirmación para algo.--Philip J FryTalk 17:47 20 ago 2018 (UTC)

¡El Desafío Tricolor te da las gracias!

Estimad@ Bradford: Durante un mes, has persistido y mejorado constantemente artículos sobre Venezuela, ofreciéndoles su calidad merecida. Por eso, los organizadores del Desafío Tricolor queremos darte nuestras más sinceras gracias por tu participación. Esperamos que hayas disfrutado del wikiconcurso y te esperamos para continuar editando próximamente. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--Jamez42 (discusión) 08:32 20 ago 2018 (UTC)

Re:Soy Luna

Hola. Lamentablemente, no hay grabaciones de los reportes Disney Planet subidas a internet, así que no las puedo usar como referencia. Sin embargo, ya son tres usuarios con ediciones en el artículo que te están confirmando directamente que las fechas de las grabaciones fueron mencionadas en esos reportes por el canal, así que por consenso se agrega. El argumento del internet lento es inválido en la actualidad, ya que la mayoría de los usuarios que visitan la Wikipedia en español tienen una velocidad de internet suficientemente rápida como para cargar imágenes. En el caso de los canales de televisión que retransmiten la serie, es fácil hacer una búsqueda en Google y verificar que sí la emiten. Si me disculpas, revertiré tus ediciones; un saludo. --Bankster (discusión) 22:05 22 ago 2018 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Tercera temporada de Señora Acero

Hola, de acuerdo a su consulta de borrado, ese anexo debería ser fusionado con el artículo principal. Todo indica que será borrado esta noche, de modo que seguramente querrás trasladar el contenido hoy mismo. Disculpa que no me di cuenta antes, pero con el apuro supongo que nadie te dirá nada si simplemente copias y pegas y sólo en los días siguientes te pones a eliminar la información repetida. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:46 29 ago 2018 (UTC)

@Marcelo: Hola, ahorita no tengo computadora, y me he estado conectando a hacer ediciones menores, y algunas grandes, pero en lo que me alcanzar para pagar un ciber. Ya quedará de parte de alguien que pueda fusionar todo con calma y vaya viendo que está repetido y que no. Saludos.--Philip J FryTalk 17:57 29 ago 2018 (UTC)

Like

Buenos días, por favor no volver a colocar una tabla sin información, como está no es enciclopédica y no hay nada que consultar; por otro lado no debe usar términos en inglés dentro del artículo; reponer algo inútil es disruptivo. Esta Wikipedia es diferente a la de inglés y no se edita de la misma forma, tome eso en cuenta por favor Atentamente. Eduardosalg (discusión) 17:54 1 sep 2018 (UTC)

Mi hermano es un clon

Listo, ya desprotegí la página para que traslades allí tu artículo. Lo siento, es que había tenido que protegerla a nivel sysop por la cantidad de creaciones sin sentido, seguramente viste el registro que tiene. Por suerte le hiciste un artículo lindo y correcto, es mucho mejor que dejar protegida la página. Saludos, Gaurī (ॐ) 21:22 6 sep 2018 (UTC)

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país. ¿Cuando? El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país. Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral. ¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar especial
	Editor profesional acerca del entretenimiento Jonathan Montemayor (discusión) 21:14 11 sep 2018 (UTC)

Re. Like (telenovela)

Mira, yo ya no quiero problemas, y si quiero dialogar, sera que podemos conversar, no se, en un chat de tiempo real, ¿si se podría?. --Suik 2000 (discusión) 04:39 13 sep 2018 (UTC) Y ya hablamos desde el porque en Por amar sin ley, yo no tengo intenciones malas ni el de perjudicar, pero si hay que solucionarlo antes de que se haga mas grande y llegarnos a hacer daño intencionalmente. --Suik 2000 (discusión) 04:42 13 sep 2018 (UTC) Va, esta bien, me podrías mandar e-mail, pues tengo un userbox en mi pagina de usuario en donde me puedes mandar a mi Gmail. Porque también es tedioso esperar una respuesta en la discusión, se intensifica feo el ambiente, y yo la verdad no quiero problemas. --Suik 2000 (discusión) 04:53 13 sep 2018 (UTC)

Por alusión vengo a escribirle a usted y Suik 2000; por favor lleven a la discusión del artículo el consenso que aparentemente llegaron por correo electrónico, si no se hace eso, el mismo no tiene validez alguna, pues no podemos corroborarlo y quedará solamente entre ustedes. Atentamente. --Eduardosalg (discusión) 01:36 15 sep 2018 (UTC)

Re: ¡Un tazón de fresas para usted!

Hola, Fry. Muchas gracias por tus saludos y el obsequio \(^-^)/. ¡Un abrazo! :). --Miaow 15:36 13 sep 2018 (UTC)

Ediciones

Buenas noches, no trate de imponer su punto de vista, hay dos versiones y eso se debe consignar; usted claramente indica "que no es de interés" y es errado; por favor no caiga en guerra de ediciones, no es correcto. Atentamente Eduardosalg (discusión) 00:50 15 sep 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Le repito, no hay dos versiones, pues en México se emitieron 112 capítulos, como se puede ver acá. La información actual solo confunde a cualquier persona que entre al artículo a mirar. La página de Televisa Internacional no ofrece versiones distintas para cada país, ese es solo su catálogo de ventas y pues en el dice que la telenovela tiene 112 capítulos y así es exactamente.--Philip J Fry«Talk» 00:53 15 sep 2018 (UTC)

Esa es otra historia que no es lo que usted indicó al retirar el dato originalmente; si no existen dos versiones entonces eso si es razón para modificar la información; es cuestión de que tenga claridad cuando coloque lo que hace en el resumen de edición.--Eduardosalg (discusión) 00:55 15 sep 2018 (UTC)

Señora Acero 5

Como lo hablaron usted y Suik 2000, ¿a caso usted se siente dueño del artículo solo por que lo creó?, yo también puedo decir lo mismo al elaborar mi propia versión al crearlo. Sabe de sobra que yo aporto referencias, pero ¿es realmente necesario una referencia para confirmar algo que sale en pantalla o por la misma página oficial?, por ejemplo, el tema de la clasificación de edades. Que usted no viva en el país donde se emite la serie no significa que no pueda ser comprobable. Otro ejemplo sería si, los créditos de apertura sólo aparecieran en la emisión de TV y no en la emisión publicada en las páginas oficiales, ¿sería necesario adicionar referencia por referencia por cada miembro del elenco que participa únicamente porque para usted los créditos no son visibles? No puedo colaborar si cambia todo a su conveniencia y elimina las referencias (le aseguro que ni siquiera revisó las referencias que aporté con respecto a la sinopsis que yo mismo escribí y la fecha de inicio de grabaciones). Sólo llegó y fusionó lo que escribió y menospreciando el trabajo de los demás. ¿Eso es justo? Hernando (обсуждение) 03:56 21 sep 2018 (UTC)

¿Tanta desesperación tiene en que la única palabra que valga sea la de usted? ¿Por qué siempre trata de evadir los temas alternos relacionados con su forma de editar con el pensamiento de "No estamos hablando de eso"? Al tema de la sinopsis, justamente porque aún no hay más detalles confirmados no escribí una más extensa, apenas unos renglones para no entrar en detalles que nadie sabe aún. En los personajes, ¿a caso no ve las redes sociales de la página oficial y de los nuevos actores que participarán?, porque ellos mismos lo han confirmado como Emiliano Zurita, Isidora Vives, Ari Placera, Andrea Portugal, Santiago Guerrero, Camila Rivas, etc. En fin, cuando se estrene entonces añadiré parte de mi versión para que sea comprobable el rol de cada personaje (que ya está definido desde temporadas anteriores y lo elimina con la excusa de "como lo sé"). No trate de imponer su punto de vista; veo que no soy el único que se lo ha dicho. No lo tome de una mala manera o como ofensa, solo haga ver si lo que hace es lo justo. Hernando (обсуждение) 04:22 21 sep 2018 (UTC)

Justamente por el motivo de no tener referencias la tabla debe ser retirada; en todo caso, cuando se estrene y se adicione el título y referencia correspondiente a los episodios, sí. No es algo que yo decida, está en las políticas. Hernando (обсуждение) 05:17 27 sep 2018 (UTC)

¿"Necesario que se parezca a lo que está en la referencia"?, perdón pero el único que ha redactado la sinopsis casi con las mismas palabras a la original es usted, ¿eso no es plagio? Fácil, en mi caso entonces la escribo en inglés, me dirijo al traductor, copio y pego para "cambiarle un poco las palabras". La redacción es completamente igual a la de una traducción, eso es evidente. ¿Por lo menos la leyó al traducirla? No comprendo su necedad al querer que nadie más edite y lo digo no solo por este artículo, sino por otros; —pues nadie es dueño de los artículos—, y no acepta la ayuda de los demás, mucho menos si hay algo que se sale de su "estilo de edición". He notado que también ha revertido ediciones injustificadamente; aquí el ejemplo, con la excusa de que "Pronto se actualizará", sabiendo que la edición era correcta. Ya se le mencionó acerca de la tabla de episodios, no hay más que decir. Creo que ya saber su respuesta... Hernando (обсуждение) 04:27 29 sep 2018 (UTC)

La Reina del Flow

Hola Philip.

He visto que me has deshecho (revertido) alguna de las aportaciones que he hecho al artículo. Soy muy novata en la edición de wiki pero me gustaría rebatir de buen rollo o de buena onda creo que decís por allá. En la del argumento, cambié algún dato por ejemplo especificar que era la DEA (sitúas la acción en EE.UU., el narcotráfico) o para que la historia quedara más clara por ejemplo cambiar el posesivo "su" para dejar más claro el argumento. Me explico, el posesivo "su" en ocasiones es ambiguo y en éste caso no estaba claro si el ambicioso era Juancho (del que se estaba hablando, describiendo su personalidad) o Charly era el ambicioso, que entre otras es la razón por la que se distanciaron. [Nota: El ambicioso es Charly] Te explico que estoy viendo la novela por internet, por Caracol Colombia, con lo que estoy más avanzada que la emisión en Venezuela. He visto todos los capítulos incluso el de anoche hace unas pocas horas. El tema de las temporadas, las 2 temporadas sí que se dijo en algún lugar. Fue un rumor que corrió por internet que jamás ha sido corroborado por la productora ni por Caracol. Te puse un enlace a un directo de Carolina Ramírez y ella dice a preguntas de los fans "ojalá se diera una segunda temporada". Por lo que, creo, lo más correcto es poner que consta de una temporada. Si algún día, cuando finalice o en algún otro momento, se diera pues entonces se puede actualizar pero es mi humilde opinión ya que creo que es más veraz. El tema del elenco pues son opiniones distintas, el argumento que me das es un criterio totalmente válido. Si me permites te explico una "anécdota" sobre el tema y ésta novela. En la nueva intro, Juan Manuel Restrepo no aparece en los créditos. Hay un error y han obviado al actor Juan Manuel Restrepo. Ya ves, ¡Caracol se olvida de un actor en sus créditos! Por lo tanto, tampoco son fiables ;)

Un cordial saludo desde el otro lado del charco.

Llimerol— El comentario anterior sin firmar es obra de Llimerol (disc. • contribs • bloq).

Hola Llimerol, pues estas son cosas que usted no especificó a la hora de su edición, con respecto a lo de la trama, excelente, no tengo ninguna objeción respecto a eso. Ahora con respecto a lo que me indica de dos temporadas, no noté que estaba marcado eso en el parámetro, ya lo eliminé. Bien, respecto a lo del elenco, en Wikipedia siempre se ha manejado ordenar el elenco de acuerdo a como aparecen en los créditos, ahora me está diciendo que salió un nuevo tema apertura, pues si eso fue así, se sigue manteniendo el mismo orden, y los nuevos nombres que aparecen en el nuevo tema de apertura se incluyen al final de de los nombres anteriores, ¿si me expliqué?, si no es así, me puede hacer saber esto, para indicarle mejor. Saludos.--Philip J Fry«Talk» 11:49 21 sep 2018 (UTC)

La Reina del Flow

Buenas noches Philip,

Disculpe que le tuteé sin conocernos. Muchas gracias por su amable respuesta. Respecto al elenco le escribo a continuación tal cuál por orden sale en la nueva intro al inicio (a excepción de los actores que salen en un capitulo concreto, el del día): Carolina Ramírez (Yeimy Montoya/Tammy Andrade), Carlos Torres (Carlos Cruz alias Charly Flow), Andrés Sandoval (Juancho), Adriana Arango (Ligia), Diana Wiswel (Cata), Mariana Garzón (Vanesa), Kiño (Axel), Sebastián Silva (Pipe), Mariana Gómez (Irma). Desde el capítulo 61, hoy emitirán el 70, se han introducido créditos con los nombres de los actores principales durante la primera escena. Intentaré verlo en vivo o contactar con la persona que sube el capítulo para cerciorarme que no hay cortes. No estoy segura de si continúan saliendo los créditos al final como antes (sólo créditos con elenco principal y los actores de los personajes en época adolescente, al final del capítulo con la canción de Manuel Turizo).

Un saludo

La Reina del Flow

Buenos días Philip,

No sé si éste es el lugar correcto. Corríjame si no es así, por favor. He intentado cambiar de la sección de la parte derecha el texto, ya que guión aparece sin tilde. Sin embargo en el código aparece la palabra guionista, por lo que no lo he podido hacer. Tal vez Ud. por autoría, rango en wikipedia o similar lo pueda hacer. He observado que hay una nueva "sección" (?) llamada La Reina del Flow #1 que ha realizado otra wikipedista. 1-No sé cuál es el objeto de ésta sección. 2-Veo errores de redacción, escritura (tecleo) y ortográficos. No los he corregido por la primera razón.

Le actualizo el tema del elenco, al parecer dependiendo de los anuncios y cómo va de tiempo la cadena ponen o no el tema de cierre de Manuel Turizo. Por lo tanto, tal vez uno sería complementario del otro ya que ni la web de Caracol está actualizada. Me hubiera gustado tener algún dato más concreto.

Saludos,

Llimerol--Llimerol (discusión) 09:34 22 sep 2018 (UTC)llimerol

Llimerol Podrías tratar de escribir todo en una sola sección, en vez de crear tantas?, ¿si sabes cómo hacerlo?--Philip J Fry«Talk» 11:27 22 sep 2018 (UTC)

No sé lo de crear sección. Tal vez sea ésto que estoy haciendo ahora, sea a lo que se refiere que ni sé cómo he llegado a aquí. Soy muy novata, simplemente he corregido algún dato u ortografía. Casi nunca me había dirigido a ningún otro wikipedista. Si Ud. lo prefiere, por mi parte no hay problema en que reduzca los 3 escritos en un solo. Saludos.--Llimerol (discusión) 00:21 26 sep 2018 (UTC)

Veo que has revertido el apartado Elenco Secundario, al ver que algún otro usuario había añadido información intenté colaborar en ello. Entiendo que no pueden aparecer todos los secundarios y algunos me parece bien que no aparezcan porque ni son secundarios. Puse algún enlace para que se pudiera corroborar. La información que añadí fue comprobada exhaustivamente. Si el criterio es el que comentas de no añadir más información de actores o actrices, lo acato aunque creo que la información queda un poco escueta.

La doña / Argos comunicación

Como lo dice en mi edición que me acabas de deshacer: "No es la única novela de Telemundo que pone una empresa productora como "fue una realización de", están las de RTI Televisión y Telemundo Studios antes de 2012. Aun así cuenta como empresa productora, y va en su respectivo parámetro." Argos es la empresa que se encarga de grabar, llevar talento artístico propio, dar escenografía y props para Telemundo, Telemundo Studios se encarga de poner a los personajes principales (a los que tienen contrato de exclusividad con ellos) y la post-producción. Por lo cual tiene validez mi edición porque Argos Comunicación cuenta como empresa co-productora, y va en su respectivo parámetro como habíamos acordado aqui:

|empresa productora     = <!-- Solo mencionar las empresas o casas productoras que realizan el proyecto. -->
|realizador             = <!-- Solo mencionar los productores generales o en algunos casos V.P's ejecutivos de producción. -->

bueno veo que ya se dio cuenta que si efectivamente es la empresa co-productora, disculpa por no contestar puntualmente. --Suik 2000 (discusión) 21:10 23 sep 2018 (UTC)

De hecho no dice eso en la documentación de la ficha para colocar el nombre de la persona o la empresa, dice "Nombre del o los realizadores del programa.", en ete caso los realizadores serian Mariana Iskandarani y Carmen Cecilia Urbaneja de parte de Telemundo Studios (las V.P´s ejecutivas de producción aunque ya no se acrediten asi, ahora se acreditan como "Productores ejecutivos" o "Producción ejecutiva"), Epigmenio Ibarra y Marcela Mejía de parte de Argos (los productores generales de las producciones de Argos desde 1996 en el caso de Íbarra y 2016 para Mejía que entro en sustitución de Ana Celia Úrquidi, desde 2012 con Rosa Diamante son acreditados como directores generales de Argos, aunque siguen siendo productores generales en todas las producciones que haya hecho Argos con todas las televisoras que ha trabajado). --Suik 2000 (discusión) 21:31 23 sep 2018 (UTC)

Re: La ley de Corazón

De cuando acá retirar los subtítulos de las secciones es "retirar información", si hubiera retirado información habría borrado nombres pero eso no lo hize y mi edición la considero de "rutina" pero si quieres una expliucación detallada lo hize porque me pareció que son pocos los items de la lista para separarlos por el momento. Por otra parte es válido lo que dices que las secciones de elenco de series de temporadas vayan separadas por estas, pero dime ¿"Reparto principal" y "Reparto de Apoyo" es una separación válida para series por temporadas? --Chico⁵¹² 17:12 25 sep 2018 (UTC)

Re: Cursivas.

Buenas noches, el artículo no habla de cursivas en secciones de reparto de producciones de TV. Además la mayoría de los artículos basados en telenovelas y series de TV están en este estilo; véase: Vis a vis (serie de televisión), Hermanitas Calle, Yo soy Betty, la fea, María, la del barrio (telenovela), La reina del sur (telenovela), entre otras, por añadir algunas. --190.24.58.116 (discusión) 02:29 29 sep 2018 (UTC)

¿Está queriendo decir que todos los artículos de un tema específico deben ser diferentes? ¿Quisiera saber dónde también dice eso? La verdad veo un poco inconsistente su argumento.--190.24.58.116 (discusión) 02:35 29 sep 2018 (UTC)

Y yo le repito que sea claro en sus argumentos, porque estos no tienen el peso suficiente; con todo respeto, pero parece que usted se quiere "adueñar" de los artículos, ya que revierte las ediciones de los demás sin más y edita los artículos a su conveniencia creyendo que tiene la verdad absoluta cuando no es así.--190.24.58.116 (discusión) 03:05 29 sep 2018 (UTC)

Secretos de estado (serie de televisión)

Hola, con respecto a ese artículo, es probable que tengas razón y corresponda borrarlo; pero, dado que hay al menos otro usuario que no está de acuerdo, no vamos a borrarlo en esta situación. Si te parece necesario, crea una consulta de borrado.

De hecho, insisto en que por favor la crees, ya que de las opiniones que allí se emitan podrá obtenerse un precedente para futuros artículos sobre series y películas que estén en el mismo estado de indefinición. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:02 29 sep 2018 (UTC)

La reina del flow

Por favor deje de revertir las ediciones que son correctas, aquí usted indica que solo aporté una fuente, cuando en total fueron 6 fuentes​​​​​​ las cuales fueron tomadas de páginas válidas, no entiendo aún el porqué de su guerra de ediciones si lo que he hecho hasta el momento ha sido correcto, además arreglé algunas referencias que usted tomó de la wikipedia en inglés y cambios menores; por otro lado, lo de las cursivas aún no está claro, ningún artículo dice que no se pueden usar exactamente en repartos de telenovelas o series de TV. Le solicito, por favor deje de revertir, porque soy IP, no significa que puede acabar con el trabajo hecho por una persona porque sí.--186.154.37.77 (discusión) 00:21 30 sep 2018 (UTC)

Caracol TV

Hola, vengo por la edición que hiciste en el anexo de telenovelas y series de Caracol, tu indicas que va de acuerdo al año de producción y no es así. Al principio del anexo hay un resumen que indica lo siguiente:

El presente, es un listado de telenovelas, series y miniseries, producidas y transmitidas por Caracol Televisión y coproducciones con empresas aliadas como Sony Pictures Television, Babel Producción, Colombiana de Televisión, Teleset, Tv Azteca, Cadenatres, Telemundo, Televisa, Warner Bros, Teleamazonas y Laberinto Producciones, entre otras, por año de transmisión. Se incluyen producciones realizadas por varias empresas como RTI Producciones, CMO Producciones, BE-TV, Paraíso Pictures, Pentagrama Films y Fox Telecolombia, entre otras, para Caracol Televisión.

Este mismo resumen ha estado por más de 5 años así, sin ningún inconveniente, por lo cual, El señor de los cielos va en el año indicado por mí aquí con anterioridad. Vuelvo a restaurar mi edición y le solicito por favor, si va a volver a realizar alguna reversión, me indique el porqué de la misma antes de realizarla, esto para tratar de llegar a un consenso, sin caer en la guerra de ediciones. Gracias. --Who's That Boy? 16:49 30 sep 2018 (UTC)

Como ya le expliqué más arriba y en los resúmenes de edición, estos son artículos enciclopédicos, por lo cual, es válido colocar como se titulan en inglés estas producciones; casi todos los productos de Caracol son doblados y sus nombres cambiados a inglés, sin importar si en el país original se emitió así, (ya que no se está generando ningún cambio de nombre ni nada por el estilo, se está añadiendo información complementaria). Además que cuentan con referencias que avalan lo indicado. Por otro lado, las ediciones que se han hecho con anterioridad en los artículos, son correctas, por lo que no veo ningún motivo para revertir estas. Por favor no continúe con su persistencia en revertir ediciones correctas o me veré en la necesidad de denunciarlo con un bibliotecario.--Who's That Boy? 17:12 30 sep 2018 (UTC)

Desacuerdos

¿Perdón?, ¿usted cree que dialogar con usted es mi prioridad?, se equivoca. Yo no tengo todo el día para estar pegado a la PC o a mi teléfono para editar capítulo por capítulo. Aporto lo que puedo, no es una obligación, y perdón que se lo escriba de esta manera, pero tengo cosas más importantes que hacer más que mandarle mensajes todo el día y, por lo tanto, no hemos podido llegar a un acuerdo, menos si usted deshecha la ayuda que le brindan, y luego no llegue a argumentar que los demás "No enmiendan sus errores" o que dejo las conversaciones a la mitad. Respecto a Like, no me refería a los resúmenes en concreto, sino en la pequeña edición del título del episodio que aportó el usuario que cité, pero esas pequeñas ayudas usted no las ve porque se sale de su "orden". Hernando (обсуждение) 17:42 1 oct 2018 (UTC)

@HernánDávalos13: Yo tampoco tengo tiempo para estar todo el día pegado a la pc, pero respondo los mensajes que se me dejan siempre, para todo hay tiempo, no hay excusas para empezar una conversación e ignorarla por completo y seguir conectándose como si nada. Y como usted mismo lo dijo, pero de esa manera es totalmente imposible llegar a un acuerdo. Ahora le digo, ¿usted sabe archivar páginas webs?, añadir una cita a la lista de episodios sin archivar es absurdo, porque Las Estrellas siempre borra el contenido de sus páginas o los oculta, de todos modos acá te dejo en link que utilizo para archivar fuentes. Al adicionarse contenido con derechos de autor, tuve que revertir y su edición se vio afectada, pero igual la volví a reponer. ¿Entonces cuál es el motivo de ese problema?, yo no le estoy diciendo que no aporte, pero si usted está viendo que se está adicionando contenido con derechos de autor, ¿porqué no revierte?, no entiendo. En esa lista de episodios usted aportó un resumen para uno de los episodios y yo no se lo revertí.--Philip J Fry«Talk» 17:55 1 oct 2018 (UTC)

Re: La Tormenta

Hola. Me mató el emoji del pacman XD. Pues, solo tienes que ir a la página de Internet Archive, copias y pegas la url caída en el buscador, seleccionas la opción «Search archived web sites» y presionas en Go, luego solo eliges entre los archivos. También puedes hacerlo desde el buscador de Wayback Machine. Saludos :). --Miaow 16:48 3 oct 2018 (UTC)

Ja ja ja; pero ahora ya sabes, ¿verdad?. Me refiero a si comprendiste. --Miaow 15:26 4 oct 2018 (UTC)

XD. Sí, el Wayback Machine de Internet Archive es más rápido. Por cierto, cuando te encuentres con un enlace roto en «referencias» no lo vayas a eliminar, ya sabes que puede repararse ;D. ¡Saludos! --Miaow 15:43 4 oct 2018 (UTC)

Consulta de la publicación élite (serie de televisión)

Buenos días Philip,

Te escribo por el siguiente motivo; el día 6 de octubre el usuario Lauraridaure modificó la página de wikipedia "Élite", la nueva serie de Netflix, describiendo a los personajes desde su conocimiento como espectadora de la serie. He visto que le eliminaste el contenido por falta de referencias. Por favor, podrías ayudarme a saber cómo mejorar la entrada con este tipo de información. Muchas gracias. Un saludo. --Mariapuuig (discusión) 11:20 8 oct 2018 (UTC)

Problema Loquito por tí

Según ud porque no se pueden usar cursivas???. yo he visto los demás aartículos de televisión y se usan y nunca me los habían borrado. Por favor respeto con mi edición en el articulo de Loquito por Ti, porque mi aporte no es vandálico, de hecho, le estoy ampliando los roles de los distintos personajes. Y usted unicamente me elimina todo con el argumento de las cursivas está eliminando la descripción de los personajes, porque estoy viendo la novela, cosa que no veo que ud le aporte a la página al menos ese aspecto. Adicionalmente le está quitando la época de ambientación, . Si es así el problema de cursivas, tomese la tarea y elimine de casi la mayoría de los artículos que existen de telenovelas con esta, incluido este que lo edité yo y ninguno me había puesto problema, porque las cursivas las usé en nombres ficticios, como podrá ver los nombres reales permanecieron en letra normal Escobar, el patrón del mal

--DanielCubillos93 (discusión) 04:15 13 oct 2018 (UTC)Usuario:DanielCubillos93

Señor Philip, acabo de revisar el manual de wikipedia que ud me hace referencia , y como puede leerlo en el encabezado de la mism Esta guía forma parte del Manual de estilo de Wikipedia en español. Los editores deberían seguirla, excepto cuando el sentido común y las excepciones ocasionales sirvan para mejorar el artículo. Antes de editar esta página, asegúrate de que exista consenso. Si una norma te impide mejorar Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra.

Recuerda que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia. ¡Usa el sentido común!

No se puede ser tan intransigente, cuando el tipo de cursiva en este tipo de artículos, no afecta, para mí la relevancia del mismo, porque no es sobre personajes reales. sino sobre una obra de ficción, y en la que me he basado según he editado muchos otros artículos de telenovelas colombianas, y en la que en esta es la primer vez, que me sucede esto, en más de dos años de ediciones de las mismas.

Adicionalmente, por estética y visualmente se ven mejor clasificados por el tipo de rol, porque una cosa son los personajes principales y otra son los personajes secundarios, que tienen roles diferentes, ya que los últimos son de apoyo a la trama de los principales.

Espero sea comprensivo, esta es una enciclopedia libre, y que hay reglas, pero hay ciertas reglas, como dice el manual, no afectan el contenido, sino que le dan estilo y orden al artículo.

feliz noche --DanielCubillos93 (discusión) 04:27 13 oct 2018 (UTC)

Amar a muerte

¿"será destruida por ellos"?, le hago saber que el catálogo de telenovelas ha dejado de actualizarse desde la telenovela Sin tu mirada. Además, en el catálogo Televisa no cuenta las co-producciones con otras empresas como son W Studios, Lemon Studios y Univision. Claramente se afirma en el trailer oficial de la telenovela que es una co-producción de tres empresas: Televisa, Lemon Studios y W Studios para emitirse en Las Estrellas y Univision, así como La piloto y La bella y las bestias, y que anteriormente estaban lideradas por Patricio Wills, el actual presidente de contenidos de Televisa. Basta con ver los créditos iniciales y los temas de apertura de cada serie para corroborarlo, pero usted todo le pone un "pero". Hernando (обсуждение) 04:21 13 oct 2018 (UTC)

Sobre el patito feo

Es molesto realmente, y solo le comenté al mencionado usuario, que desee corregir desambiguación y me encuentre el artículo protegido en sysop. Si tu solicitaste la protección, yo casi no me implico en ampliar y modificar información pues es cuestión algo delicada. Unas cuantas veces me ha ocurrido esto, pero, si yo no tengo que ver en el conflicto, ¿porque por unos que quedan implicados en la guerra todos tenemos que pagar? Por casos extremos lo hacen, pero limitan incluso a usuarios ajenos al problema. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:23 15 oct 2018 (UTC)

Referencias supuestamente "obligatorias" en Falsa identidad

Le recuerdo que en cualquier articulo sobre telenovelas y teleseries como Falsa identidad a excepción de los unitarios, pueden llevar o no como opción, referencias sobre cualquier actor principal que este ejerciendo papel de protagonista, antagonista y los llamados actuaciones especiales o estelares, como a esta edición que tuve que volver a re-establecer, de por si ya esta por defecto en una historia quienes van a hacer los protagonistas y antagonistas dentro de una historia y las actuaciones especiales o estelares van acreditados en los créditos de entrada de cualquier telenovela o teleserie, el usuario estuvo en todo su derecho de poner ese párrafo de información. --Luis1944MX (discusión) 06:47 18 oct 2018 (UTC)

@Luis1944MX: Pues, eso serían curiosidades, y de ser exactamente necesario de especificar debe ir apoyados por fuentes confiables. En este tema de apertura no se mencionan los roles de nadie. Las fuentes solo acreditan a Luis Ernesto y a Camila como protagonistas principales. Segundo incluir esto recaería a que a cada rato cada usuario anónimo insistirían en ir cambiando los nombres de los actores a cada momento y luego no se puede saber lo que es verdad o es falso. Sin ir muy lejos, ve esto, y esto. ¿Tienes explicación para eso?, nunca vi esa telenovela, y no puedo saber quién ejerció que rol exactamente.--Philip J Fry«Talk» 06:58 18 oct 2018 (UTC)

Se me pasó. Es mejor indicar roles principales y evitar categorizaciones de villanos, roles de primeros actores, estelares o co-protagonistas, porqué nunca se sabe si más tarde los mismos villanos se vuelvan buenos a mitad de la historia, o un personaje equis, se convierta en protagonista.--Philip J Fry«Talk» 07:03 18 oct 2018 (UTC)

A mi no me importa si vio o no la novela de Caer en tentación, pero mínimo como deber es investigar, aparte no cae como curiosidad porque no esta en una sección de Curiosidades y notas, y siempre se ha puesto ese párrafo en todos los artículos, porque ni de seguro leyó el Manual de estilo sobre curiosidades, pero el usuario anónimo estuvo en todo su derecho de agregar ese párrafo porque de seguro ve la serie o investigo sobre la serie, pero como siempre, usted insiste en poner referencias hasta para una palabra con acento, y si he visto casos en que el bueno se vuelve malo y el malo en bueno, y eso se puede cambiar en una edición, pues para eso a cada rato se actualizan las paginas no. Aparte como ya dije aquí el de llegar a un consenso con usted es imposible, porque el que va a terminar rompiendo el consenso y hacer lo que se pegue la gana imponiendo primero su palabra es usted, o ¿no se acuerda el disque acuerdo que hice con usted por Hangouts sobre la ficha de Like, y que al final usted no respeto dicho acuerdo?. --Luis1944MX (discusión) 07:21 18 oct 2018 (UTC)

@Luis1944MX: Y si no piensas aportar fuentes, cómo pretendes que otros editores puedan corroborar que lo que estás añadiendo sea verídico. Ok, perfecto, porque tú viste la serie, ya eso basta y sobra y fin no hay más discusión, tú palabra tiene todo el peso, porque tu viste la serie completa, y ya con eso tenemos que conformarnos, segundo nunca mencioné el manual del estilo, dije que son curiosidades por mí cuenta. No sé de dónde haz sacado ese enlace el cual nunca mencioné para este caso. Y te lo repito, sin una fuente, yo cómo sé que algo que cambias o modificas es cierto, no me puedo basar en que "tú viste la serie", porque si es por eso, empecemos a escribir artículos a nuestros gusto y ya no utilicemos referencias. Lo de Like ya te lo expliqué, si no lo quieres entender, no puedo hacer nada, te di opciones y tampoco te importaron. ¿Entonces qué quieres que haga?, que acepté tus ediciones, porque eres tú, ¿y porque ves éstas series/telenovelas?--Philip J Fry«Talk» 07:37 18 oct 2018 (UTC)

OK, perfecto, al fin aceptaste que para ti son curiosidades, para todos nosotros no, y te lo vuelvo a decir, es opcional o no que lleve referencias, porque para eso esta la plantilla de "Cita requerida". Pero agregándola o no siempre le quiere dar peros al asunto. --Luis1944MX (discusión) 07:46 18 oct 2018 (UTC)

@Luis1944MX: No sé de que estás hablando, o no sé de qué tema hablas, pues yo estoy hablando de Falsa identidad, en este caso, te dije, sino piensas añadir referencias, seguiré revirtiendo tú edición. Porque estás reponiendo un texto que de paso fue añadido hoy, una plantilla no va a resolver el asunto.--Philip J Fry«Talk» 07:49 18 oct 2018 (UTC)

Y que mencione: que al fin aceptaste que para ti son curiosidades como dices arriba, para todos nosotros no, y te lo vuelvo a decir, es opcional o no que lleve referencias, porque para eso esta la plantilla de "Cita requerida" si no lleva referencia, porque en general hablo de Falsa identidad y otros artículos en donde a mi y a otros usuarios no la ha aplicado. Aparte tengo cosas que hacer y dormir lo mas que pueda, porque yo si estudio, yo si tengo vida social, y cuando tengo tiempo libre se la dedico a Wikipedia y porque yo no tengo tiempo para estar todo el día pegado a la PC, como dice HernánDávalos13. --Luis1944MX (discusión) 07:58 18 oct 2018 (UTC)

@Luis1944MX: Me alegra que hagas muchas cosas, yo igualmente estudio y trabajo. Te invito a que leas WP:Fuente primaria. Pues ahí recae lo que para ti es importante y "que debe ir en todos los artículos".--Philip J Fry«Talk» 08:01 18 oct 2018 (UTC)

Gracias, ya sabia que son las fuentes primarias desde un inicio, incluso antes de su repentina llegada a la WP en español. Buenas noches. --Luis1944MX (discusión) 08:05 18 oct 2018 (UTC)

RE: Head over Heels

Hola, gracias por tu mensaje. A lo largo de la semana intentaré echarle un vistazo.--5truenos ¿¡...!? 20:35 21 oct 2018 (UTC)

Translado artículo

Hola Philip, he visto el translado que has hecho de Anexo:Personajes de Shameless (serie de televisión estadounidense) a Anexo:Personajes de Shameless

La razón de haberle puesto (serie de televisión estadounidense) al igual que al artículo principal Shameless (serie de televisión estadounidense) es porque al existir dos series con idéntico nombre se hace para evitar confusiones. En la Wikipedia en inglés, por ejemplo nombran Shameless (UK) y Shameless (US). He de decir que el titulo del artículo principal, no lo escogí yo, yo me basé en ese formato para que todos los anexos que he creado fuesen similares al principal.

De hecho el artículo Shameless a secas te dirige a la serie original, la versión de Reino Unido, sin especificar nada más. Por otra parte de menor éxito pese a la segunda estar basada en esta, y tener menos información a nivel enciclopédico. Algunos artículos, referencias y demás eran erróneos ya en su día porque y me entretuve modificando enlaces porque se confundían una serie con otra, entre ambas. También en el la lista que te redirige a otros idiomas disponibles.

Un abrazo.

--  EuroGarage  (discusión) 22 oct 2018 22:49 (GMT+1)

@EuroGarage: Pueden existir dos series, pero acá solo existe un anexo de personajes, entonces el traslado es correcto.--Philip J Fry«Talk» 21:36 22 oct 2018 (UTC)

Head over Heels

Hola otra vez. He empezado a revisar el artículo y por lo que voy viendo su redacción está más o menos bien. He ido haciendo unos arrglos (que eres libre de modificar, por supuesto). Intentaré seguir posteriormente. --5truenos ¿¡...!? 09:49 24 oct 2018 (UTC)

Caer en tentación

Hola quisiera saber porque reviertes y haces cambios en la contribucion que realize en la pagina de Caer en tentacion porque el dato es correcto y real esta semana se estreno aqui en nmi pais y solo puse la televisora en donde se emite...Saludos--Horace90 (discusión) 16:49 25 oct 2018 (UTC)

@Horace90: ¿Y la referencia que confirme eso?--Philip J Fry«Talk» 17:20 25 oct 2018 (UTC)

Cuadro de imagenes de la novena temporada de TWD

Hola que tal Philip que paso que te molesta el cuadro de imagenes que yo coloco? ... si tu siempre has contribuido muy bien en la wikipedia porque me reviertes lo que hago que hice mal? saludos --Tia Canita discusion 19:19 25 oct 2018 (UTC)

@Tia Canita: Hola, te lo dije en mí resumen de edición, ese montón de imágenes incumple con WP:IMG, ¿si haz optado por leer ese enlace?.--Philip J Fry«Talk» 00:27 26 oct 2018 (UTC)

@Philip J Fry: y lo vas a revertir por exceso de imagenes pero como el de la version en ingles lo tiene normal?--Tia Canita discusion 19:25 25 oct 2018 (UTC)

@Tia Canita: Wikipedia en inglés, es Wikipedia en inglés. Acá hay normas distintas, y creo que con el enlace que te mostré es suficiente. Son muchas imágenes para algo que ni siquiera tiene concordancia con el anexo, se las aceptará si trataran de imágenes promocionales de la novena temporada, pero no lo son. No ilustran nada realmente importante, y solo es un exceso de carga. Lea el enlace que le mostré por favor.--Philip J Fry«Talk» 00:33 26 oct 2018 (UTC)

@Philip J Fry: Bueno yo ya yo lo leí y si hice mal me disculpo no sabía acerca de el exceso de las multi-imagenes, mas bien necesito un favor crees que puedas entrar a mi zona de pruebas estoy creando un articulo de un personaje de TWD me ayudas a traducirlo o no puedes? --Tia Canita discusion 19:32 25 oct 2018 (UTC)

@Tia Canita: Voy a echar un vistazo a ver, también he notado que creas muchos artículos de la misma serie, los cuales después dejas incompleto y mal traducidos, tienes que parar un poco esa excesiva manía de crear tantos artículos que al final quedan en el olvido y nadie más se interesa por ellos.--Philip J Fry«Talk» 00:48 26 oct 2018 (UTC)

@Tia Canita: Oye disculpame pero siempre arreglo las traducciones a las finales, asi que hay te dejo mi zona de pruebas para que me des una mano y no todos estan en el olvido hoy en la mañana me tome la molestía de arreglar el de Carol Peletier, si tienes un tiempo revisalos y revierteme lo que esta mal y aqui te dejo mi proyecto en prueba Tia Canita discusion 19:50 25 oct 2018 (UTC)

@Tia Canita: Siéndote sincero, no soy muy bueno traduciendo. Pero ya miré tú taller y todo lo éstas tomando es de la versión en inglés, y viendo la versión en inglés, el artículo carece de referencias. Entonces gran parte de lo que está allí puede ser WP:Fuente primaria.--Philip J Fry«Talk» 00:57 26 oct 2018 (UTC)

@Philip J Fry: Bueno voy a seguir avanzandolo y cuando lo concluya me dices que falta saludos --Tia Canita discusion 20:56 25 oct 2018 (UTC)

Amar a muerte

Buenas ¿comenzará con sus guerras de ediciones de nuevo? claramente expuse en el resumen la razón por la que esa información no debe aparecer en el artículo principal. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:08 2 nov 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Pues sus motivos no son validos, siendo que una telenovela que también le pertenece a Las Estrellas es relevante poner su audiencia, no se está haciendo extensión para añadir más países, simplemente las dos únicas cadenas que son sumamente importante.--Philip J Fry«Talk» 17:12 2 nov 2018 (UTC)

No, el que sea producida por una cadena no le da la relevancia que indica, lo que importa es la cadena que la transmite originalmente y no las siguientes +29, eso va en la sección de otras transmisiones y si desea colocar tablas para esos países, incluido México, haga el anexo entonces. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:14 2 nov 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Pues, en éste caso es de importancia, pues Las Estrellas siempre tiende a censurar o omitir ciertas cosas que, el canal original no omite. Por lo que viene siendo otra versión más resumida, y es como dije anteriormente es creada para Las Estrellas y Univision. Por otro lado, ¿para qué quiero crear un anexo?, si de por sí el artículo está reducido, y más bien esa información enriquece al artículo actual, crear un anexo es irrelevante e innecesario, ya que solo apoya a que el artículo principal se reduzca.--Philip J Fry«Talk» 17:17 2 nov 2018 (UTC)

No, no enriquece y lo hace más extenso porque entonces habría que colocar la información de todos los países y eso no es necesario. Que lo creen dos u ochenta empresas no hace que haya que colocar la información de dos u ochenta empresas, para colocar a los creadores está la sección respectiva.--Eduardosalg (discusión) 17:55 2 nov 2018 (UTC)

@Eduardosalg: ¿qué otros países hay que añadir?, ¿usted desea añadir más países?, hasta donde sé solo importan los países originales de la producción, no ningún otro. Y la idea es que el artículo sea extenso para que abarque más contenido, no reducido. Y es absurdo crear anexos para algo que bien puede ir cómodamente en el espacio principal.--Philip J Fry«Talk» 18:05 2 nov 2018 (UTC)

No ha entendido nada entonces; la información de países que emitan la telenovela y que no sean la que originalmente lo haga -en este caso Univision- no se consigna en el cuerpo del artículo, va en el Infobox.La idea no es colocar irrelevancias o información innecesaria, la extensión de un artículo no garantiza la relevancia, importancia o calidad del mismo.--Eduardosalg (discusión) 18:09 2 nov 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Lo siento, pero su punto de vista no me termina de convencer, por lo que he optado mejor por ir a la discusión del artículo y buscar más consenso.--Philip J Fry«Talk» 18:19 2 nov 2018 (UTC)

Por favor deja de borrar los países donde se emiten las telenovelas de televisa

Fhilig j fry te voy a reportar con un bibliotecario para que bloque tu direccion de ip

Amar a muerte

Buenos días, todo lo que se aporte y tenga ese nivel de información debe ser referenciada ¿cómo podemos saber que eso es cierto? obvio que se necesita la referencia; no caiga en guerra de ediciones por, nuevamente, tratar de imponer su punto de vista. --Eduardosalg (discusión) 14:23 4 nov 2018 (UTC)

Descripciones demasiadas detalladas?

Hola, Philip J Fry, hace unos minutos un usuario agregó contenido en las descripciones de los personajes de la serie Élite, las descripciones de los personajes son muy detalladas, ¿no cree? No sé sí lo sacó de la referencia puesta en cada miembro del reparto, o de otro lugar. No quisé revertirlo porque la mayoría de las veces que ha editado un artículo que yo colaboró lo he revertido o mejorado lo que él ha puesto, y quizá piense que yo tengo algo en contra de él, por eso no intervine. Espero su respuesta. Gracias. -- BRFZ1 (discusión) 16:39 7 nov 2018 (UTC)

@BRFZ1: Hola, más que ser algo largo y explicativo, sonaba a cosas futuras que de por sí ya pasaron. Además era un evidente copia y pega.--Philip J Fry«Talk» 17:52 7 nov 2018 (UTC)

Re: Plagio Elite

Que se puede hacer en el caso, se pueden poner las descripciones y dejar la referencia? --Dru alexandro (discusión) 17:58 7 nov 2018 (UTC)

Imagen.

@Philip J Fry:Saludos Philip J Fry quisiera que por favor colocase la imagen de la actriz Angelique Boyer en su biografía,por que cada ver que la pongo alguien la quita,por favor colóquela https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angelique_Boyer.svg --Werxa (discusión) 22:45 8 nov 2018 (UTC)

@Werxa: Esa imagen estaría bien para alguien que nació en el siglo 17 o qué sé yo. Pero en nada representa al artículo de la actriz.--Philip J Fry«Talk» 07:01 10 nov 2018 (UTC)

Señora Acero

Saludos. Realmente los puntos que tocas no son validos, se enlistan por las temporadas que entraron, eso es poco estetico tu edición y es plagio, copiar y pegar lo mismo que en otro Wiki, reevertire hasta que llegue a un consenso, pero es mejor la que tengo yo, ni siquiera pudiste cambiar las "Leyendas" las dejaste a como estaban en inglés porque la Y es para Young o sea Joven. --Dru alexandro (discusión) 05:42 11 nov 2018 (UTC)

La pagina estaba así anteriormente, con esos colores. Además lo del orden para eso existe los artículos de cada temporada, para colocar segun el orden de los creditos, ademas se enlistan segun la temporada que aparecen. Tu edición si lleva plagio, se le llama así y lo de los colores ya te dije que estaban, no necesito clases de edición, prosigo a reevertir.--Dru alexandro (discusión) 05:47 11 nov 2018 (UTC)

Podemos someterlo a votación, que edición quedar mejor o si se puede una combinación de ambas, ya que Wikipedia es de todos y todos tienen votación no tengo derecho a que se quede la mía a si como tu a la tuya, debe a ver un consenso, te parece si lo sometemos a votación en la discusión del articulo?--Dru alexandro (discusión) 05:53 11 nov 2018 (UTC)

Entonces lo que me quieres decir es que es tu articulo? que solo lo puedes editar y que solo puede quedar como tu quieres? En serio? Estoy tratando de llevar a esto de una manera pacifica, espero que si sea sometido, porque si la edición que propones es del agrado de todos, pues bueno asi quedara, pero realmente te pido un poco de tu parte.--Dru alexandro (discusión) 05:59 11 nov 2018 (UTC)

AHS

Ok trabajaré en ello, por el momento que se quede la tabla SOLO de principales, para que no quede incompleto el articulo. --Dru alexandro (discusión) 21:41 11 nov 2018 (UTC)

El articulo esta listo, la información la redacte yo. --Dru alexandro (discusión) 02:10 12 nov 2018 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola chico usted no tiene que estar salvando a su país en vez de iniciar guerra de ediciones diarias en un articulo de países donde se transmiten las telenovelas de televisa. Por ejemplo yo tengo dos venezolanos que trabajan para mi mama y ellos solo hablan de la pobreza que hay en venezuela, personas como ustedes solo hacen quedar mal a su país

Entonces me presento para la guerra de ediciones diarias

Mi nombre es kevin y voy a estar editando la pagina sin rastro de ti diariamente, asi que desde hoy le mando mi saludos

AHS, otra vez

Philip gracias por la atención, pero si por lo menos, me decis QUE y DONDE están esas deficiencias, con mucho gusto lo arreglo, mientras yo no sepa, no soy adivino, además, para mi se ve bien y se entiende bien, pero porfavor dime en que parte, parrafo, linea o que esta deficiente.--Dru alexandro (discusión) 16:15 17 nov 2018 (UTC)

@Dru alexandro: A ver, esto es algo que ya lleva días, recomiendo que cualquier cosa sea discutida acá, cosa que no haces. Se te dijo que trabajes con esto en tú taller, y tampoco lo haces. Y pues ya es una larga disputa. Te dije que trabajes eso con calma.-- Philip J Fry  Talk  16:25 17 nov 2018 (UTC)

RE:

Tengo entendido que el actor no es conocido y que apenas está incursionando también en el modelaje. No solo apareció en la alfombra roja del estreno de la temporada, sino que también subió un video en el que el propio Lesmes lo confirma. ¿Tan difícil es buscar un perfil en la red social? Y nuevamente le pregunto: ¿es realmente necesario una referencia por cada actor que participe? Hernando (обсуждение) 04:01 18 nov 2018 (UTC)

Las referencias solo deben efectuarse cuando se tiene que corroborar algo de absoluta relevancia, como lo del final de la serie, no por un simple nombre. Si ya hay video y fotos de que el actor participó en la serie, ¿para que darle más vueltas diciendo que "la fuente no es confiable"? Independientemente de la fuente que cité, que es la red social del actor, ¿para usted no es verídico?, ¿o solo importa la información escrita en IMDB? Allí falta bastante información y veo que también la lista del elenco está llena de nombres falsos. Ademas, Constanza Andrade, Emilio Herrera y Luisa Sáenz tampoco son personas conocidas, ¿entonces sus créditos deberían ser eliminados porque es "dudoso que sus nombres resalten en Wikipedia y no en otros medios más que en redes sociales"? Hernando (обсуждение) 04:22 18 nov 2018 (UTC)

Es por demás hablar con usted, y luego no me venga a decir que dejo las conversaciones sin responder, precisamente para no continuar una discusión que no nos llevará a nada. Uno trata de explicarle, pero usted se empeña en seguir con lo mismo. Hernando (обсуждение) 08:33 19 nov 2018 (UTC)

Mi marido tiene familia

¿Vamos a empezar con lo mismo? ¿Tengo que recurrir a explicaciones explícitas para que un pequeño dato permanezca? Muy bien; dicho apellido nunca se mencionó. Fue en la temporada 1 escrito en un papel. Yo, que veo la novela, el personaje de Muñoz (Tulio) le hizo firmar a (Doña Imelda) un documento para arrebatarle sus bienes, cuando ella estaba en el hospital. Mismo caso aplica con el apellido "Lozano"; recientemente apareció en la caja de cenizas del personaje de Minor. Yo no adiciono nombres o apellidos si no estoy seguro de haberlos escuchado o visto correctamente. ¿O tengo que agregar referencia? Hernando (обсуждение) 02:00 26 nov 2018 (UTC)

¿Solo Juan Osorio sabe el por qué se omite? Creí que los escritores eran quienes decidían que nombre debe llevar cada personaje... En todo caso, debe permanecer. Otro caso aplicaría en Amar a muerte, con el personaje de Brown, recientemente en su tumba decía «León Gustavo Carvajal Torres», si bien recuerdo, pero me parece irrelevante poner todo el nombre completo, que además es extenso. Además, no creo que los personajes deban decir los nombres completos, (a menos que en la trama suceda un juicio legal), como por ejemplo; el último apellido de (Pancho López) es «Fernández» y en ningún momento se ha dicho en la novela. Ultimadamente puede retirarlo si quiere, no creo que debamos iniciar a una guerra innecesaria para ver quien tiene la razón, como acostumbramos... Hernando (обсуждение) 03:39 26 nov 2018 (UTC)

RE: Mi marido tiene familia

Hola Philip J Fry, desde que sé se está haciendo mal al transcluir las tablas desde los anexos hacia los artículos. Primero, porque la política indica que el material de soporte enciclopédico (como son esas tablas), debe ir en el espacio de «Anexo:» y no en los artículos. Precisamente esa política se está debatiendo y replanteando nuevamente en el Café. Por otro lado, el uso de esas etiquetas noinclude y onlyinclude están pensadas para las plantillas, y el sistema de transclusiones debe hacerse mediante plantillas, y no mediante las páginas de artículos o de anexos. Para algo están las plantillas. Esas etiquetas en otras páginas causan problemas. ¿Qué pasa si yo quiero transcluir en otro artículo otra sección distinta de ese mismo anexo? Con esas etiquetas no se puede. Si se quieren hacer pequeñas transclusiones se dispone de la plantilla {{Extracto}}. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:52 26 nov 2018 (UTC)

No, disculpa, la política Wikipedia:Información de soporte enciclopédico es oficial desde su votación Wikipedia:Votaciones/2007/Información de soporte enciclopédico en 2007. Los anexos se crearon para eso. Lo que se está debatiendo es reformarla (te lo dije por si querías ir a opinar al respecto).

Tu razonamiento sobre los colores ¿entonces cual es? ¿Que es el color oficial? Aquí formamos una enciclopedia, no una promoción de la serie, por lo que los colores oficiales son irrelevantes. O ¿acaso quieres decir que en otros artículos también está mal? Porque de ser así, ni es razón ni hay fecha de entrega para arreglarlos. -- Leoncastro (discusión) 03:38 26 nov 2018 (UTC)

Pues muy bien, lea. Pero lea antes de deshacer los arreglos de otros. Porque eso sí es una falta de respeto al esfuerzo de otros wikipedistas. Yo tratando de arreglar las cosas y usted deshaciendo sin leerse las políticas. Por cierto, ya que está lea también WP:DUEÑO. Y el color no es por «imponer su voluntad», simplemente lo he aclarado porque de lo contrario no permite ver las referencias voladas. Elija el color que quiera, siempre que permita que se vean. Y cuando la plantilla esté arreglada puede poner los colores fuertes que quiera siempre que haga el contraste adecuado y permita la visualización y la lectura del contenido.

Y sobre las tranclusiones, efectivamente ese es el problema: repetir la información. No hay que hacerlo. Simplemente se enlaza y de ese modo tampoco hay necesidad de editar dos tablas. Porque insisto, las tablas no son contenido enciclopédico y deben ir en el espacio de anexo. Transcluirlas luego es incumplir el espíritu de la norma. -- Leoncastro (discusión) 04:08 26 nov 2018 (UTC)

Pregúnteselo a su creador. Yo simplemente me he limitado a reflejar exactamente su propio contenido. Si no tiene suficiente contenido no es por mi culpa. La cuestión es, ¿qué necesidad hay de tener una página de episodios si ya existe una por cada temporada? No lo sé; pero lo que sí sé es que ese es el contenido que tiene esa página. -- Leoncastro (discusión) 04:31 26 nov 2018 (UTC)

Le diré lo que yo haría. Y no solo en esa página sino en todas las series. Debajo de esa tabla, tal y como había antes, haría secciones por cada temporada. Y en lugar de transcluir las tablas desde el otro anexo, haría un pequeño resumen de la temporada. Y al inicio (o al final) añadiría un enlace con {{AP}} (o {{VT}}) al anexo con todos los detalles. Eso es hacer una enciclopedia. Lo otro es copiar tablas de un sitio a otro. -- Leoncastro (discusión) 04:36 26 nov 2018 (UTC)

Y no lleva razón; la página no tenía mayor contenido del que tiene ahora. La página copiaba las tablas que estaban contenidas en otro anexo. Esa es la diferencia. -- Leoncastro (discusión) 04:40 26 nov 2018 (UTC)

Soluciones ya hay; le repito que para eso están las plantillas y que además se dispone de una que en concreto sirve para realizar transclusiones sin el problema señalado del uso de esas etiquetas. Pleito...ninguno. Solamente la discusión justa hasta que se entienda el problema y las soluciones existentes. Eres la cuarta o quinta persona a la que se lo explico, y la única que parece no haberlo entendido todavía. -- Leoncastro (discusión) 14:45 26 nov 2018 (UTC)

Traslados sin consenso

Hola, me he percatado que has trasladado de forma unilateral los artículos Miraculous: Las aventuras de Ladybug y Anexo:Episodios de Miraculous: Las aventuras de Ladybug, sin consultarlo con el resto de usuarios que contribuyen en ambos artículos. Por WP:PELI, los títulos de artículos sobre series y películas deben llevar como nombre la misma denominación que se usa en Latinoamérica y España. Actualmente, el nombre de la serie es el mismo (Miraculous: Las aventuras de Ladybug), por lo que no existe razón alguna para trasladar al nombre francés. Por favor, evita realizar cambios similares sin consultar con otro usuario editor. Saludos. --Bankster (discusión) 19:38 1 dic 2018 (UTC)

@Bankster: Me estás mostrando un enlace a algo que guía sobre como se deben titular películas. Cosa errónea. Segundo claro que hay motivos, cheque la discusión del artículo. Por si no lo ha hecho.--Philip J Fry«Talk» 21:10 1 dic 2018 (UTC)

El enlace también aplica a series de televisión y se usa tanto de facto como de jure de esa forma. Saludos. --Bankster (discusión) 21:12 1 dic 2018 (UTC)

@Bankster: Usted afirma que no tengo motivos para el traslado, entonces explíqueme porque aquí se supone es Disney Channel España se le conoce como "Prodigiosa: Las Aventuras de LadyBug", mientras que en Latinoamérica aplican "Miraculous: Las aventuras de Ladybug", si la serie es conocida de dos formas, lo mejor es dejar el título original.--Philip J Fry«Talk» 21:16 1 dic 2018 (UTC)

En España, el título fue cambiado de «Prodigiosa: las aventuras de Ladybug» a «Miraculous: las aventuras de Ladybug» tras el estreno de la segunda temporada. En Latinoamérica, el mismo cambio tomó lugar a mediados del estreno de la primera temporada, al estrenarse el episodio 13 «Orígenes Parte 1». --Bankster (discusión) 21:17 1 dic 2018 (UTC)

Pues en la guía de programación que le mostré sigue conociéndoselo como "Prodigiosa".--Philip J Fry«Talk» 21:19 1 dic 2018 (UTC)

¿Y la guía de una empresa ajena al canal Disney Channel tiene algo que ver? Movistar+ no está ligada a Disney, la proveedora de TV solo se encarga de mostrar información sobre los episodios, no sobre la serie. Para la próxima, investiga un poco más. Saludos. --Bankster (discusión) 21:21 1 dic 2018 (UTC)

@Bankster: ¿Tienes alguna fuente que indiqué que lo dices es verdad?. Por otro lado revertir ediciones sin motivos no está bien.--Philip J Fry«Talk» 21:22 1 dic 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Sí, porque me mantengo firme mi posición en que no es necesario ningún cambio al anexo. Ya te he respondido en el TAB. --Bankster (discusión) 07:08 2 dic 2018 (UTC)

Por favor no insistas. De lo contrario, tendré que informar sobre sus reversiones en el TAB. Al pasar las tres reversiones, estás en riesgo de enfrentar un bloqueo. --Bankster (discusión) 07:12 2 dic 2018 (UTC)

«Ganas de revertir» no, es mi deber cuidar el artículo de ediciones en conflicto. La etiqueta de reversor lo uso para ese propósito. Por favor, no tergiverses los hechos con tu postura, que has llegado a trasladar dos veces el anexo y una vez el artículo principal, que es totalmente injustificado de tu parte. --Bankster (discusión) 07:25 2 dic 2018 (UTC)

Re: Lara Robinson sucks!

Había pensado en parar hace un buen rato, pero preferí no hacerlo por eso mismo. La misma persona ha estado haciendo esas clases de ediciones desde hace meses. --Suzy Oh  ^{tell me} 04:27 4 dic 2018 (UTC)

Ya pedí su protección no sé si después de las veinte reversiones- --Suzy Oh  ^{tell me} 04:29 4 dic 2018 (UTC)

Hace un momento estaba Gauri, pero no se pasó por el VEC y toda mi ilusión de que bloqueara al muchacho se esfumó, pero bueno. Sólo queda esperar. --Suzy Oh  ^{tell me} 04:34 4 dic 2018 (UTC)

McMafia

Hola Fry. Sobre el artículo que recientemente creaste, las plantillas de citas no están traducidas y el formato de las fechas en los parámetros |fechaacceso= y |fecha= no está acorde al manual de estilo. Al respecto te ayudé un poco sin embargo todavía hace falta traducir y corregir otras citas más. Saludos :). --Miaow 16:36 5 dic 2018 (UTC)

Hola Fry :). Recientemente vi que solicitaste el permiso de autoverificado; considero que tus artículos están bien estructurados sin embargo a veces olvidas traducir las plantillas de referencias y las fechas que se muestran en las mismas, como en 3Below: Tales of Arcadia, Las Buchonas y Vida (serie de televisión), entre otros. No hace mucho te comenté al respecto de este problema en McMafia, y ya veo que olvidaste corregirlo porque continúa presentando este problema. Si te es concedido este permiso, ten presente que este tipo de descuidos no deberían repetirse en el futuro como usuario autoverificado. No es grave y confío que en adelante podrás subsanar esta cuestión. Saludos. --Miaow 17:31 20 dic 2018 (UTC)

@Miaow: Lo olvidé por completo, tengo que dejar de copiar y pegar las referencias, ha sido ya costumbre, y no lo noté que fuese algo mal. Pero lo mantendré en cuenta.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 18:45 20 dic 2018 (UTC)

Re: Avenida La Conejera

Hola. He tenido unos bajones de luz mientras editaba el articulo. Ya estoy trabajando con las fuentes. Un saludo --Marilino Menso (discusión) 21:26 6 dic 2018 (UTC)

Las respondí en mi presentación

Sobre la CAB. Saludos. Barú Sanchezpérez 12:30 7 dic 2018 (UTC).

RE: Episodios de Los Simpson

Hola Philip J Fry, la solución es relativamente sencilla: basta con crear notas normales. Para ello hay que reemplazar las plantillas inglesas {{Ref label}} por etiquetas de notas (referencias <ref> o plantillas similares como {{Refn}}, {{Harvnp}}, etc.). Fíjate en esta edición donde cambio las llamadas de las plantillas por llamadas a las referencias con el group indicado (cambio {{ref label|april|n1}} por <ref group="lower-alpha" name="april"/>). En lugar de ubicar los comentarios en una posición determinada (#{{note label|april}}), se copian y se reemplazan por la primera llamada a la nota (es decir, llenamos la primera <ref name=april/> vacía con esa nota). -- Leoncastro (discusión) 01:39 9 dic 2018 (UTC)

simple aviso

Hola Philip, solo quería avisarte que ya agregué las fechas correspondientes de España al Anexo:Episodios de Clarence. TheTrueGilben (discusión) 04:50 10 dic 2018 (UTC)

Relevancia Enciclopedica "Fiorella Sargenti"

Hola Philip, gracias por tu respuesta en mi duda sobre "relevancia enciclopédica" del articulo Fiorella Sargenti En tu opinión ¿Puedo mejorar el articulo para que no parezca publicidad? Es decir, ¿Me podrías indicar que párrafo te parece que esta escrito de manera tendenciosa? es mi intención que el articulo sea preciso y neutro. Muchas gracias --Aloissnm (discusión) 13:32 14 dic 2018 (UTC)

DEADLY CLASS

Hola, fue innecesario la edición que hiciste en el artículo quedó mal, me refiero a que son demasiadas palabras. Yo creó que cuando vas a ampliar algo debes hablarlo en la discusión, no solo añadir lo que vos querés. Lo de Dirigido por y Escrito por no me molesta, está bien, sin embargo, lo otro no queda bien. Gracias.-- BRFZ1 (discusión) 05:05 16 dic 2018 (UTC)

@BRFZ1: Realicé una última edición, en donde añadí su emisión en España, que también es relevante para éste caso, pues está apoyada por fuentes. No obstante es necesario especificar de donde son las audiencia, porque dejarlo en "Audiencia (millones)", es ambiguo.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 05:07 16 dic 2018 (UTC)

@Philip J Fry: eso está bien, lo de la audiencia no es necesario especificar de qué país es, es obvio que es estadounidense. Si un usuario añadiese la audiencia del España o Hispanoamérica, lo revertiría o lo pondría en otra sección del mismo artículo.-- BRFZ1 (discusión) 05:12 16 dic 2018 (UTC)

@BRFZ1: Sea o no necesario, hay muchas personas que ni se toman el tiempo de leer de donde provienen las cosas. Y pues especificar no está demás, porque se está añadiendo una nueva columna de emisiones en otros países.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 05:15 16 dic 2018 (UTC)

@Philip J Fry: es muy obvio lo que dice al inicio del artículo. No puedo aceptar tu edición, llevó años familiarizado con lo que se usa actualmente y no puedo solo cambiar mi opinión. Lo siento mucho pero no puedo. Como yo lo dejé ahora siento que es mejor, sin mucha palabreria.-- BRFZ1 (discusión) 05:25 16 dic 2018 (UTC)

@BRFZ1: Lo que entiendo es que como el artículo lo creó usted, ¿se debe hacer lo que usted quiere?, le dije claramente que usar textos pequeños y grandes no tiene sentido. La Wikipedia en inglés especifica esto, la portuguesa, hasta la Wikipedia en gallego, que son dos idiomas ligados con el español. Que hayan palabras demás no tiene problemas, y por otro lado. No aceptar nuevos cambios, es seguir en lo mismo, en quedarnos estacando a no avanzar. Pero perfecto, no discutiré más. Puede hacer lo que mejor guste. Buenas noches (en Venezuela, es tarde).--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 05:35 16 dic 2018 (UTC)

Re:Plantilla:Lista de episodios/celda título

Hola, voy por partes:

• El usuario @Manbemel: al que hago ping por alusiones, y al cual me refería en el resumen de esta edición al deshacer tu modificación, parece retirado, pero en la discusión de Franar8 te respondió hace dos semanas.
• AltTítulo se usa, como dice la documentación de la plantilla, para un «título alternativo», no puedes decirme que es «algo que no se deja entre ver muy claro».
• Creo que el tema de las cursivas en los títulos es bastante antiguo, como el tema de es:wiki no es en:wiki, ya sabes lo que te voy a decir, sus normas y sus formas no aplican aquí.
• Una convención que lleva años funcionando no se puede cambiar porque sí, porque la Wikipedia en inglés lo hace así y me gusta más, para eso existen cauces adecuados.
• Cuando dices «Me parece forzoso hacer un texto destaque más que el resto de lo que sale en la información de la plantilla», pues no es cualquier texto, es el título, además te contradices cuando tú quieres resaltarlo con comillas.
• Por último, me parece estupendo que Franar8 esté trabajando en la plantilla nueva, siempre que se respeten nuestras normas (es:wiki) y mejore en algo lo que ya hay, no veo ningún problema. Si supiese hacerlo, ofrecería mi ayuda para adaptar la plantilla existente.

Tiberius1701 (discusión) 23:06 17 dic 2018 (UTC)

Nuevas plantillas

Hola Philip J Fry, en relación a las nuevas plantillas que veo que vas creando, quería comentarte que para importar una plantilla o módulo desde otra wiki no es necesario traer siempre con ella otras nuevas plantillas auxiliares, pues en muchos casos se puede realizar la misma función con alguna ya existente, o en otros casos tenemos organizadas nuestras plantillas de forma diferente. Además debes recordar que las normas entre diferentes wikis no son las mismas, por lo que al importar plantillas de otras wikis generalmente hay que hacer —además de la importación y traducción— algunas adaptaciones. Por ejemplo, el par de plantillas {{Contraer arriba}} y {{Colapsar abajo}} (que para empezar bien podrían compartir el inicio del nombre) pueden ser innecesarias, pues considero que su función se puede reemplazar por {{Plegable}} u {{Ocultar}}. La plantilla {{N/a}} (no confundir con la redirección {{N/A}}, que lleva a {{Celda}}), debería integrarse precisamente en {{Celda}}, pues la función es prácticamente similar. La plantilla {{TableTBA}} al contrario de lo que pueda parecer por su nombre, no genera ni tabla ni fila ni celda de tabla, y se usa únicamente en el interior de Plantilla:Audiencias de temporadas de televisión/row, por lo que bien podría estar integrada, prescindiendo de la primera. Precisamente en esta subplantilla se estaba usando una función inexistente por no realizar la adaptación, y aún se está usando sin adaptar la plantilla {{Documentation}}, que no genera el mismo resultado porque en este proyecto no se contempla el parámetro |content= (además que ni siquiera se ha traducido ese contenido). La documentación de la propia {{Audiencias de temporadas de televisión}} describe gran parte de sus parámetros en inglés. El módulo Módulo:Resumen de serie genera categorías en portugués. Finalmente también sería buena idea adaptar las plantillas y módulos importados para que aceptasen los parámetros en español. Entiendo que las partes de integración y traducción pendientes sean consecuencia de que las plantillas están todavía en desarrollo, pero sin embargo todo ello me lleva a objetar por el momento en tu solicitud del permiso de autoverificado. Espero que no te lo tomes a mal, ni tampoco como algo personal; considero que estás haciendo una buena labor, pero parece pronto pues todavía te falta un poquito de experiencia. De momento te invito a considerar las observaciones que fui exponiendo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:49 18 dic 2018 (UTC)

Por cierto, véase aquí un ejemplo de la equivalencia entre el par de plantillas {{Contraer arriba}} y {{Colapsar abajo}} con la plantilla {{Plegable}}. Además ahora ya han quedado sin uso. Es por eso que las he propuesto para su borrado. -- Leoncastro (discusión) 16:19 18 dic 2018 (UTC)

Tras esta edición, {{TableTBA}} también queda sin uso, por lo que la he propuesto para su borrado. -- Leoncastro (discusión) 16:32 18 dic 2018 (UTC)

@Leoncastro: Tienes razón, pero busqué, y busqué plantillas similares ya existentes para usarlas y no encontré, debí preguntar más. Pero como dije en el TAB de permisos, estaba trabajando en ellas, no tengo el máximo conocimiento, pero me esfuerzo para que esas plantillas puedan existir acá, por ejemplo Resumen de serie, ¿me vas a decir que es irrelevante?, ¿alguien más se atrevió a crearla antes?, no tengo todo el conocimiento, pero de los errores se aprende, y con tú ayuda y consejos aprendo aun más. Pero por otro lado negarme la solicitud para un permiso, que en sí ha sido creado para evitar la revisión de artículos nuevos "por parte de usuarios con experiencia", no me parece justo y correcto, solo porque quise adentrarme en crear plantillas sin experiencia, de los errores se aprende. Y como se dijo antes en Plantilla:Lista de episodios, que ya está obsoleta por así decirse, creé dos plantilla que en cierta forma son útiles y no afectan a más nada, sí creé algunas que ajá, no tenía el conocimiento de que ya existían o se podían incluir de otra manera, y gracias por eso. Pero irnos más allá de esto, ¿se ha puesto a revisar los artículos que he creado?, ignorando las plantillas recientes.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 21:52 18 dic 2018 (UTC)

Es cierto, llevas razón. Es injusto porque ni siquiera me he parado a evaluar ese aspecto; en cuanto a la creación de artículos, parece que lo haces cumpliendo bastante bien el manual de estilo. Aquí unos pequeños consejos: usar la plantilla NF en las biografías, usar las comillas angulares, o evitar largas frases en mayúsculas (aunque sean titulares de las referencias). Me retracto en el tablón y te pido disculpas. -- Leoncastro (discusión) 22:45 18 dic 2018 (UTC)

@Leoncastro: Lo mantendré en cuenta, por otro lado. Podrías ayudarme a eliminar la columna que dice "Temporada en TV" de Plantilla:Audiencias de temporadas de televisión, pues se usa para enlazar artículos como este, y la verdad es que no lo veo necesario. Otra cosa, ¿sería bueno dejar los parámetros en inglés y solo traducir la documentación?, porque de mí lado, lo veo que dejarlos como están sería bueno, para que cualquier usuario que intente copiar de en.wiki no tenga problemas, pero no sé.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 02:32 19 dic 2018 (UTC)

Columna eliminada. Dejar los parámetros en inglés puede ser bueno... o malo, según se mire. Alguno copiará y no se molestará ni en traducir. Sin embargo es una práctica habitual mantener los parámetros en inglés. Otra cosa es dualizar los parámetros de modo que se acepten tanto en español como en inglés. Por ejemplo en una cita se puede poner tanto |title= como |título=, y eso se puede conseguir dualizando los parámetros; aunque eso también complica la programación de la plantilla. La forma más sencilla de hacer eso en una plantilla es usar {{{título|{{{title|}}}}}} en lugar de {{{title|}}}. En principio yo los dejaría como están, en inglés, al menos para ir comprobando el funcionamiento de la plantilla. Ya vendrá luego alguien a reclamarlos de otro modo, o a preguntar qué significa |viewers= (por eso es importante tener la documentación traducida). -- Leoncastro (discusión) 03:02 19 dic 2018 (UTC)

@Leoncastro:  Anotado, traduciré mejor las documentaciones por ahora.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 11:47 19 dic 2018 (UTC)

Pídele a Taichi que no me bloquie

En realidad yo no doy Ariel Universe es verdad yo cree la cuenta Usuario: Ariel Universe 2 para creerle a Taichi que yo soy el y no tengo que ver en esto simplemente vengo a constribuir a la Wikipedia en español pero lo tomaron mal y por favor no borres esto , no había ninguna necesidad de bloquear a Ariel Universe nosotros no tuvimos nada que ver más bien tu piensas que yo miento y talvez sea verdad pero yo soy sincero al decir la verdad por favor te pido que hagas todo lo posible hasta aquí me despido , saludos I am Pedro Fan (discusión) 01:44 20 dic 2018 (UTC)

Notificación

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 04:51 20 dic 2018 (UTC)

RE: Sobre algo

Hola, Philip, mi comentario en el TAB/SP se debió a que los artículos que señalé como traducciones se parecen muchísimo a la versión que existe en enwiki. De ahí nació mi confusión. Si son de tu autoría y no los tradujiste, entonces tacho mis intervenciones y te pido disculpas. Gracias por aclararme el malentendido. De todos modos, me parece más prudente esperar un tiempo para que tengas el permiso, sobre todo por lo que te han señalado del Manual de Estilo. Siento haberte causado inconvenientes. Gaurī (生) 04:06 21 dic 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Head over Heels (serie de televisión)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Head over Heels (serie de televisión)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Head over Heels (serie de televisión) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 04:37 21 dic 2018 (UTC)

Felices fiestas

Feliz navidad para ti, para tu familia, en compañía de la familia de wikipedia y también de tu familia y conocidos. Lo mejor para ti en estas fiestas. Feliz navidad Philip J Fry. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:47 23 dic 2018 (UTC)

Re: ¡Felices fiestas!

	¡Te deseo a ti y tus seres queridos feliz navidad y un feliz y próspero 2019!
	Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. ¡Que lo pases lindo! Un abrazo. --Miaow 17:38 23 dic 2018 (UTC)

Re: Feliçëś Fiëśtas

	¡Te deseo a ti y tus seres queridos feliz navidad y un feliz y próspero 2019!
	¡Hola Philip! Gracias por tus contribuciones e incansable labor en Wikipedia. Espero que el año que viene podamos colaborar mutuamente sin llevarnos mal. Un saludo. ¡Felices fiestas! .-- BRFZ1 (discusiøn) 15:18 23 dic 2018 (UTC)

RE: Feliz Navidad

Hola Philip J Fry, y felices fiestas para tí también. PD: por si te interesa ir perfeccionando la técnica te aviso que hice algunos cambios aquí. -- Leoncastro (discusión) 18:33 23 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Muchas gracias por tu saludo. Ha sido un placer compartir este año contigo; te deseo felices fiestas y un excelente año 2019. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:03 23 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Igualmente, te deseo felices fiestas y que el próximo año venga repleto de cosas buenas para ti y tus seres queridos. Tiberius1701 (discusión) 20:46 23 dic 2018 (UTC)

¡Feliz navidad!

Paso a dejarte la reserva de estas deliciosas hallacas, y a desearte una feliz navidad. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 23:39 23 dic 2018 (UTC)

Jajaja XD. --Miaow 00:01 24 dic 2018 (UTC)

RE: Feliz Navidad

Feliz navidad Fry, bendiciones, espero que la pases muy bien.--Dru alexandro (discusión) 05:06 24 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

	Ya viene Papa Noel
	Y te traerá muchos regalos! Feliz Navidad! Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:42 24 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:03 24 dic 2018 (UTC)

Betty en Nueva York

Buenos días, espero se encuentre muy bien; por favor me puede indicar la fecha de estreno de este proyecto, porque no la tiene y si no se sabe con certeza cuando será, es altamente especulativo, aun con referencias y puede ver o no ver la luz, ya ha habido casos así, y el artículo será borrado y deberá ser escrito cuando haya más información. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:14 24 dic 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Hola y disculpa que suene un poco a la defensiva o mi comentario suene un poco mal. Pero preferiría que dicho artículo se someta a una consulta de borrado antes. Pues ya antes se han creado múltiples artículos con los mismos problemas, y aun sigue estando presente a pesar de no contar con fechas de estreno por ejemplo Bia. Y pues la telenovela ya tiene algunos promocionales al aire. Y basándome en WP:CRISTAL, esto tiene fuentes fiables y es un evento que sí ocurrirá.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 18:15 24 dic 2018 (UTC)

Hola, esto no es para consulta de borrado, es para borrado directo si no hay una fecha exacta y por supuesto deberá ser creado cuando se tenga alguna certeza, el que haya promocionales debería ser indicativo de una fecha de salida al aire, pero si no lo hacen, es especulativo como muchos otros artículos, el que haya similares no le da validez al que ha creado, por favor indica si hay o no hay fecha de estreno. Saludos y gracias por responder.--Eduardosalg (discusión) 18:35 24 dic 2018 (UTC)

@Eduardosalg: Procederé a crear la misma consulta de borrado, pues no estoy de acuerdo con su eliminación.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 18:41 24 dic 2018 (UTC)

Creo que no debe crear una consulta de borrado a algo que ha creado, no hay fecha entonces por que no la puede dar y borraré el artículo, por favor en todo caso solicite su restablecimiento y otro bibliotecario lo evaluará. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:46 24 dic 2018 (UTC)

RE:Bob's Burgers

Pues lo estas haciendo al revés, primero se corrigen los enlaces y después se coloca la plantilla de destruir. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:50 27 dic 2018 (UTC)

Fechas de estreno de Clarence en España

Hola Philip J Fry. Esta vez te contacto para decirte que pude conseguir las fechas de estreno de Clarence en España, y algunas de las que puse en la 3ra temporada estaban mal. Agredecería que me ayudaras a colocarlas:

- - - T E M P O R A D A 1 - - - ___PRIMERA TANDA DE EPISODIOS___

• 24 de enero del 2015 - Un día muy guay con una chica/El mago del barre monedas
• 25 de enero del 2015 - Duelo en la chupi mazmorra/La cena
• 31 de enero del 2015 - Clarence se echa novia/Parrilla de vecinos

___SEGUNDA TANDA DE EPISODIOS___

• 16 de mayo del 2015 - La fiesta de pijamas de Belson/Perdido en el supermercado
• 17 de mayo del 2015 - Los olvidados/Los millones de Clarence
• 23 de mayo del 2015 - Fiesta de chicas/La caza del dólar
• 24 de mayo del 2015 - El nuevo juguete de Jeff/Bocinazo
• 30 de mayo del 2015 - El hombre de la caza/El zoológico
• 31 de mayo del 2015 - Levántate y anda/Ojos de charco
• 6 de junio del 2015 - Clarence nature/Barco de sueños
• 7 de junio del 2015 - El día de la lagartija/Jeff, el mediocre
• 13 de junio del 2015 - Demasiado asqueroso/El principio de la historia
• 14 de junio del 2015 - Colegio de primaria Rough Riders/Pacientes

___TERCERA TANDA DE EPISODIOS___

• 5 de septiembre del 2015 - Consultas de cabecera/Emprendedores
• 6 de septiembre del 2015 - La historia del pescadito/El ganador es Jeff
• 12 de septiembre del 2015 - Expulsados/Colegas de limpieza
• 13 de septiembre del 2015 - Empachado/Tortuguitas
• 19 de septiembre del 2015 - Un ganso me persigue/Chimeneo
• 20 de septiembre del 2015 - Huracán Dilliss/Amiguito

___CUARTA TANDA DE EPISODIOS___

• 14 de noviembre del 2015 - Pelorence/A la caza del cerdo
• 15 de noviembre del 2015 - Aula de castigo/El parque acuático
• 21 de noviembre del 2015 - Breehn el pirata/Chalmers Santiago
• 22 de noviembre del 2015 - Lluvia de estrellas/La casa del terror
• 28 de noviembre del 2015 - Donde viven los Chads/La ruptura
• 29 de noviembre del 2015 - El problema de la pizza/Balance
• 5 de diciembre del 2015 - En sueños

- - - T E M P O R A D A 2 - - - ___PRIMERA TANDA DE EPISODIOS___

• 28 de mayo del 2016 - El interrogatorio/El hombre niño pájaro
• 29 de mayo del 2016 - Miedo a volar/La feria medieval
• 4 de junio del 2016 - El cactus de la libertad/Huída más allá del Cosmos
• 5 de junio del 2016 - El reloj mágico/Parquecito perdido
• 11 de junio del 2016 - Sábado de colegio/La fiesta de los aliens

___SEGUNDA TANDA DE EPISODIOS___

• 3 de septiembre del 2016 - Excursión escolar/A la caza del helado
• 4 de septiembre del 2016 - Empresario/Hermanos de clavo
• 10 de septiembre del 2016 - El trailer robado/Los cuentos de Mardrynia
• 11 de septiembre del 2016 - El concurso/Clarence Wendle y el ojo de Coogan
• 17 de septiembre del 2016 - Sumo el patinador

___TERCERA TANDA DE EPISODIOS___

• 3 de diciembre del 2016 - La chica misteriosa/La sustituta
• 4 de diciembre del 2016 - La clase/Clarence, el solitario
• 10 de diciembre del 2016 - El secreto de Jeff/La carrera espacial
• 11 de diciembre del 2016 - Papis de plantas/Bucky y el coyote

___CUARTA TANDA DE EPISODIOS___

• 22 de abril del 2017 - La casa de los gusanos/La aventura rescelente de Clarence y Sumo
• 23 de abril del 2017 - Cumpleaños feliz/El árbol de la vida
• 29 de abril del 2017 - Motel/Atrapa la bandera
• 30 de abril del 2017 - La mochila de Belson/De pesca
• 6 de mayo del 2017 - Cloris/El héroe de la pizza

- - - T E M P O R A D A 3 - - -

• 30 de septiembre del 2017 - Sumo se cambia de cole/Clarence quiere a Shoopy
• 1 de octubre del 2017 - El concierto de rock/El gato perdido
• 7 de octubre del 2017 - Clarence delegado/El día de San Valentín
• 8 de octubre del 2017 - Agente Moody/Gilben es diferente
• 14 de octubre del 2017 - Clarence el guay/Espera en el coche
• 15 de octubre del 2017 - Las piscinas son para el verano/Mami karate
• 21 de octubre del 2017 - Radio pública/Grandes problemas en la pequeña Aberdale
• 22 de octubre del 2017 - El gran partido/El cofre maldito
• 28 de octubre del 2017 - Fiesta tormentosa (6 episodios)
• 29 de octubre del 2017 - Chad y la maratón/El día de los retos
• 4 de noviembre del 2017 - Los trueques

TheTrueGilben (discusión) 15:11 28 dic 2018 (UTC)

@TheTrueGilben: Esto lleva tiempo, ha considerado en trabajarlo en su taller antes?-- Philip J Fry (talk page) 14:59 30 dic 2018 (UTC)

Anexo episodios de steven universe

Hola saludos me he percatado de que has eliminado los datos de latinoamérica y España sin autorización ni motivo,si vas a editar algo asegurate de dar motivos. Saludos y feliz año nuevo Jonysa13 (discusión) 14:11 30 dic 2018 (UTC)Jonysa13

@Jonysa13: Oh, por supuesto, los motivos están en la discusión del anexo. En la cual nadie se tomó el interés de participar, y solo esperaron a que llegaran los cambios para quejarse, es increíble, ¿no?-- Philip J Fry (talk page) 14:15 30 dic 2018 (UTC)

@Philip J Fry:. Bueno he leído la discusión y es verdad algunas fechas no son correctas y no se sabe de donde vienen,lamento la molestia. Saludos Jonysa13 (discusión) 14:28 30 dic 2018 (UTC)Jonysa13

Hola quiero decir que fue innecesario quitar los títulos en LA y ES pero puede ser que algunas fechas estén incorrectas y lamentó que hubiera sucedido en el anexo pero ustedes pueden ir a comprobar y sacar sus conclusiones sobre esto de todas formas me hice la idea de poner de Nuevo los Títulos y las fechas faltantes de la Quinta temporada en Latinoamérica y España saludos Una persona no encontrada (discusión) 16:44 30 dic 2018 (UTC)

@Una persona no encontrada: Más motivos razonables para haber retirado todo eso, somos una enciclopedia confiable, no un lugar para inventar cosas. Todos los motivos de los cambios los expliqué aquí, si gusta puede pasarse por ahí. Ahora si tiene fuentes confiables que indiquen cuando se estrenaron estos episodios en Latinoamérica y España, la información podrá reponerse, pero de momento, no. Saludos.-- Philip J Fry (talk page) 17:30 30 dic 2018 (UTC)

Como pueden ser bibliotecario?

Hola, quiero volverme bibliotecario para ser una razón porque quiero editar artículos y resolver un problema, te agradezco si me puedes dejar un manual para hacerlo te deseo un Feliz Año Nuevo! Una persona no encontrada (discusión) 02:02 31 dic 2018 (UTC)

@Una persona no encontrada: Acá no elegimos bibliotecarios para que resuelvan sus problemas personales. Acá le dejo este enlace. Saludos.-- Philip J Fry (talk page) 02:07 31 dic 2018 (UTC)

Descripciones

Hola disculpa pero hay un error y es sobre el anexo de steven universe episodios las descripciones de los primeros episodios de la cuarta temporada están mal yo intente arreglarlas pero fallo mi autografía lo que digo es quee te fijes en eso ya que he visto que otros usuarios intentan arreglarlo y tu solo copias lo que tenia y lo pegas. Saludos Jonysa13 (discusión) 16:11 31 dic 2018 (UTC)Jonysa13

¡Feliz Año Nuevo!

¡Felicidades! Vercelas (quæstiones?) 23:49 31 dic 2018 (UTC)

Porque estos tiempos de crisis no impiden poder celebrar esta época. ¡Feliz Año Nuevo y próspero 2019! Un abrazo, --Vercelas (quæstiones?) 23:49 31 dic 2018 (UTC)

Feliz año nuevo a ti!! Esteban (discusión) 03:29 1 ene 2019 (UTC)

Feliz 2019!

Usuario:Philip J Fry/Happy New Yer— El comentario anterior sin firmar es obra de TheTrueGilben (disc. • contribs • bloq).

2019

Feliz año nuevo 2019 Bradford/Archivos, muchas gracias por tus contribuciones en 2018 y espero seguirte viendo en 2019. Y feliz año nuevo también a tu familia y amigos en la vida real. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:47 1 ene 2019 (UTC)

Feliz año nuevo y gracias por la tarjeta. Pero creo que debes arreglar eso de la firma de hora y fecha, porque muestra una firma que no es la hora correcta en que escribes. Muestra 3:18 cuando lo escribiste a las 00:57. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:49 1 ene 2019 (UTC)

Muchas gracias, Fry, por tan linda tarjeta. Te deseo un ¡Feliz 2019! a ti también ;D. Un abrazo. --Miaow 15:37 1 ene 2019 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación. Mis mejores deseos a ti también. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:35 3 ene 2019 (UTC)

Re Sin senos

Saludos, me vas a disculpar, pero tienes razón en una cosa se escribe lunes, martes, etc, cuando ya va después del inicio de la oración. Se escribiría de Lunes a viernes, a como escribiste Episodios, Hora, Temporada, Fecha, Emisión, Prom., Primera, ya ves donde te equivocas? --Dru alexandro (discusión) 23:35 3 ene 2019 (UTC)

Es algo ridículo lo que haces, y por lo que quieres recurrir a un TAB, no entiendes que se escribe en mayúsculas cada vez al empezar una oración, te invito a ver articulos en ingles de series, tales como American Horror Story, Scream Queens, entre otros para que te informes. Lo repito, algo ridículo --Dru alexandro (discusión) 01:04 4 ene 2019 (UTC)

La Guzmán (serie de televisión)

Hola. No se trata de deshacer y preguntar en el resumen de edición. Los motivos son obvios: estilo promocional, y estilo de redacción. No me vuelvas a deshacer porque tendré que pedir intercesión en el TAB, y es una simpleza en esta caso. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 14:13 4 ene 2019 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Bradford, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «La Guzmán (serie de televisión)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:15 4 ene 2019 (UTC)

ola

kmo tas¿ --Bankster (discusión) 08:09 5 ene 2019 (UTC)

RE: Plantilla:Cita tuit

Hola Bradford, se puede hacer que la plantilla acepte los parámetros nombrados en inglés, como |number= para |número= o |user= para |usuario= (de hecho ya acepta gran parte de ellos), pero seguirá siendo necesario traducir por ejemplo las fechas o el idioma (cuando se ingrese por su nombre completo y no pos su código de idioma), por ejemplo cuando diga «July 21, 2018» para una fecha o «french» para un idioma. -- Leoncastro (discusión) 13:52 5 ene 2019 (UTC)

He modificado la plantilla y ahora debería mostrar menos errores que antes. -- Leoncastro (discusión) 14:17 5 ene 2019 (UTC)

En ese otro caso, lo que decía el texto en portugués es que faltaba la fecha de inicio, por lo que una vez resuelto, ya se puede reponer el extracto. Lo que no tiene sentido es aportar categorías inexistentes y mucho menos cuando están en portugués, por lo que las he traducido en el módulo (haciendo además que aparezcan en los anexos) y también las he creado como Categoría:Wikipedia:Tablas de temporada con una única temporada y Categoría:Wikipedia:Tablas de temporada sin fecha de inicio. -- Leoncastro (discusión) 15:27 5 ene 2019 (UTC)

Volver a lo mismo

No me venga con amenazas, si desea hacerlo, hágalo, no hay problema, pero lo voy a invitar a que se dé un recorrido por WP:DUEÑO, si es que lo leyó anteriormente, y no es de insistir en que su actitud posesiva, por lo que he visto últimamente, sigue estando mal, pero ya es cosa de usted. Eso de “editor experto” no lo está demostrando. Hágase conocer por su paciencia, colaboración de buena fe y permita que otros de la misma manera colaboren en los artículos que crea, no imponiendo su palabra. Crear los artículos de las próximas telenovelas/series por anticipado solo muestra su desesperación para que otros “no le ganen”, por así decirlo. De nuevo le repito que no pienso discutir por ediciones insignificantes. El párrafo de los escritores puede conservarlo o eliminarlo, me da igual. Hernando (обсуждение) 00:43 8 ene 2019 (UTC)

Felicidades

Hola Philip, o debo decir, Bradford, gracias por tu hermosa postal navideña. No contesté antes porque estaba de viaje. Te mando un abrazo y te deseo lo mejor para el año. Que estés muy bien. Gaurī (生) 17:26 10 ene 2019 (UTC)

Las lluvias de Castamere

Hola Bradford/Archivos. Has cambiado el título de la página al original en inglés, pero yo solo veo, en dicha página, un título en español: Las lluvias de Castamere. El cambio al idioma original se realiza cuando hay dos o más títulos diferentes en español.

Por ningún sitio he encontrado títulos diferentes en español, te agradecería me dijeras cuáles son para añadirlos en la página y crear las redirecciones oportunas.

Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:36 10 ene 2019 (UTC)

P.D. Lo mismo con Aguasnegras. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:40 10 ene 2019 (UTC)

@El vigilante de los AB: Hola, efectivamente, he buscado pero no consigo ningún título diferente. Pero sucede que en España se le conoce como «Juego de tronos» y en el resto del mundo como «Game of Thrones» y no es una serie española, por ende hay algunos títulos que vi escritos hasta en la manera que hablan los españoles y eso crea confusiones (teniendo en cuenta de que el título del artículo principal está en inglés). Porque quizás no hay una traducción oficial, pero no todos hablamos igual. Por otro lado tampoco veo que las traducciones actuales sean oficiales, la única página seria que veo con estos títulos es esta.--Bradford ^{(talk) (cont)} 22:05 10 ene 2019 (UTC)

Hola de nuevo. Estamos hablando de capítulos de la serie, otra cosa es la serie en sí que, por cierto, si en Hispanoamérica se conoce por su nombre en inglés, como se dice aquí debería estar explicado en la entradilla de Game of Thrones (serie de televisión). En la página que indicas aparecen los títulos de los capítulos en español, con un sola frase, y en el idioma original. Por lo tanto son improcedentes los cambios que hiciste de Las lluvias de Castamere y Aguasnegras y un usuario los ha vuelto a poner en español, hoy mismo, 11 de enero. En este caso al haber doble título del episodio está bien puesto en idioma original. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:31 11 ene 2019 (UTC)

Hola. Acabo de leer comentarios en la página de discusión de Game of Thrones (serie de televisión) y parece que los capítulos en Hispanoamérica se conocen por su nombre en idioma original. En ese caso sería procedente que los títulos de los episodios estuvieran en inglés, pero debe figura la explicación en cada entradilla poniendo que en España se conoce en español y en Hispanoamérica en idioma original. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 13:43 12 ene 2019 (UTC)

Perdón

Acabo de revertir tu edición sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Ya revertí mi reversión, sorry. Jcfidy (discusión) 20:44 13 ene 2019 (UTC)

Hola Bradford

Vengo a quejarme por tus modales. Si te das cuenta, el otro artículo ya no existe, por tanto no hay nada que cambiar en él. Es la segunda vez que me la montas sin razón. En mi opinión la fusión era innecesaria, pero bueno, eso es otro cantar es cosa del otro editor, que también tiende a contestar innecesariamente airado. Te ruego que en lo sucesivo uses otras formas. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 09:59 14 ene 2019 (UTC)

@Linuxmanía: Le pido una disculpa por eso, creí que habías notado esto, y más este cambio. En donde se visualiza que antes había una plantilla que solicitaba una fusión. El usuario Amitie 10g colocó la plantilla y no hizo más que dejarla ahí e irse. Y ya llevaba rato así y continuamente se editan ambas páginas.-- · Bradford ✉ 10:08 14 ene 2019 (UTC)

@Linuxmanía: No obstante, su cambio me parece un poco exagerado y más lo que dejó en la discusión del mismo artículo. Tenga en cuenta que se trata de una «trama» de una serie, y pues sí en ella contaron todo así (cosa que no sé porque no la he visto), así debe ir reflejado en la sinopsis. Pero bueno cada quien lo toma cómo puede. Personalmente no pienso debatir algo que no sé con certeza por eso mismo coloqué «Citas requeridas».-- · Bradford ✉ 10:15 14 ene 2019 (UTC)

No pasa nada, @Bradford:, olvidado. No me enfado, entiendo que uno se irrita cuando ve cambios que no le parecen correctos. A mí me pasa también, pero si lo expresamos, ponemos la primera piedra para acabar en guerras de ediciones y disputas.

Al final, yo no he visto el aviso el aviso de fusión (que me habría indicado la dirección del duplicado) y en el resumen de edición aparece en rojo, por eso he interpretado que sólo había uno. Por tanto, te debo disculpas también.

PS: respecto a lo que relate la serie, creo que lo correcto será que se discuta cuando se aporte la evidencia. Las series no detacan por su rigor, y Netflix no se diferencia por ser mejor que otros canales.

--Linuxmanía (discusión) 10:17 14 ene 2019 (UTC)

Re

La unica posibilidad que veo es que en base a un desarrollo en tu taller pidas una nueva CDB en el TAB correspondiente. Por lo demás, no estamos aquí para discutir: las referencias necesarias van en el artìculo, no por afuera o después, y la que me indicas en el TAB -que dices que yo no quise tomar en cuenta- se refiere a otra cosa. Por favor, no corresponde que hables de injusticia, de etiqueta, o traigas a colación otros artículos: eso aquí no lleva a nada, salvo a cortar toda posibilidad de diálogo. Un saludo --Antur - Mensajes 02:55 15 ene 2019 (UTC)

Re:

Gracias por tu comentario y tu futuro voto (aunque no es seguro que lo vuelva a intentar). :) --Luis Alvaz (discusión) 03:29 15 ene 2019 (UTC)

RE: Anexo:Episodios de El Mundo de Craig

Hola, quería saber cual es el motivo de eliminar información valiosa de dicho programa. Un saludo.

Re: Solicitud: Plantilla actividad

 Hecho y disculpa por la demora, Polsaker (discusión) 01:04 29 ene 2019 (UTC)

RE: Borrado rápido de Anexo:Series de televisión norteamericanas emitidas durante la temporada 2018-2019

Buen día, acabo de notar que añadiste la plantilla de borrado rápido al Anexo:Series de televisión norteamericanas emitidas durante la temporada 2018-2019, no se la razón de esto, pero creo que este anexo, debería de permanecer, puesto que aquí son anunciadas las series que se estrenan en la temporada actual. ¡Claro!, a medida que avanza el tiempo se va actualizando, cuando se anuncia una renovación o una cancelación de una serie y se que la mayoría de usuarios que no conocen el anexo no tendrían ni la mínima idea, pero no quiero eliminarla, así que te pido alguna solución de como se podría mejorar. Algo que quiero aclarar es de donde sacas el hecho de que Wikipedia no es una guía de programación, ya que he buscado a la par y no he encontrado nada acerca de ello, por lo que si tienes razón me gustaría que me demostraras los que dices, de lo contrario no te creere. --Mario200511 (discusión) 17:02 1 feb 2019 (UTC)

@Mario200511: en WP:NOALMACEN.-- · Bradford ✉ 02:49 2 feb 2019 (UTC)

@Bradford: con respecto a este tema, ya he hecho algunas actualizaciones al anexo, por lo que esta vez pido que revises los cambios, y si podrías retirarle la plantilla de borrado. --Mario200511 (discusión) 23:06 6 feb 2019 (UTC)

@Mario200511: Te indico, y disculpa por no responder he estado full ocupado. ¿Si notas que esto ya existe?, entonces solo crea uno para Estados Unidos y listo, ahí se abarcará todo lo que se estrenó en x año. El anexo sigue siendo absurdo, porque igual, existe Anexo:Series de televisión de Estados Unidos por fecha y año e inclusive se pueden crear anexos como por ejemplo: Anexo:Series de televisión de Fox. De paso de que la traducción actual que tiene es pésima. ¿Por qué colocas que fue recogida?, ¿a caso se te cayerón y fuiste a recogerlas?, mejora la traducción y piensa en mejorar artículos ya existen en vez de crear artículos que de por sí solo actualizarás tú y que tampoco aportan nada.--Bradford^talk 03:14 8 feb 2019 (UTC)

El Bronx

Corresponde al bibliotecario revisar la solicitud de nueva consulta y de la decisión tomada se puede publicar el artículo. Ver el caso de Tana Lea que fue recreada después bajo el nombre de Tana Lea (actriz pornográfica) sin pasar por la nueva consulta por lo que fue borrada. Hasta que no haya nueva consulta no sé puede crear el artículo en el espacio principal porque la decisión vigente de la actual y por ahora única consulta es borrar. 190.90.140.177 (discusión) 08:38 3 feb 2019 (UTC)

Re:Episodios de Game of Thrones

Hola, Bradford. Tal vez el usuario se equivocó y puso marzo en vez de febrero. Pero lo importante es que no puedes dar fecha de término de una temporada. Es lo mismo que con los presidentes, se sabe con antelación cuándo asumirá y cuándo deberá dejar el poder, pero por una cuestión de exactitud no se coloca hasta que la información sea un hecho (puede haber algún evento que le impida continuar, enfermedad, fallecimiento, golpe de estado, detención o qué se yo). En el caso de las series de televisión es lo mismo. Saludos. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 00:49 4 feb 2019 (UTC)

La voz Senior

Hola, Bradford. La información que has retirado del artículo de La voz Senior era correcta (además de contar con referencias), lo que pasa es que el programa aún no ha comenzado y el canal que lo emitirá está dando la información poco a poco. Hoy mismo han confirmado a los asesores de los coaches, por poner un ejemplo. Entonces, ¿sería posible devolver esa información y así poder continuar trabajando en el artículo? y lo que no esté bien redactado, en vez de eliminarlo por completo, lo corregimos. Gracias por tu atención y un saludo. Adrianchue 12:49 4 feb 2019 (UTC)

@Adrianchue: Lo siento, acá nos basamos en fuentes confiables para añadir contenido. En el artículo había demasiada información sin referencias, solo dos y las dos no hablaban de todo lo que había allí. Mientras no haya fuentes confiables, esa información lamentablemente es especulativa y no podemos tenerla en Wikipedia.-- Bradford  Talk  12:55 4 feb 2019 (UTC)

Re: El Bronx

"Es muy estresante ir a cualquier parte del TAB, solicitar ayuda y que te respondan al mes o nunca." No me cabe duda. También es muy estresante para un biblio ir al TAB y ver la cantidad ingente de trabajo que hay para hacer y que no le quede a uno tiempo para lo que queríamos hacer cuando nos iniciamos en Wikipedia —que era editar, no estar controlando gente. Literalmente: llevo meses sin poder crear ni extender ningún artículo.

En suma: somos pocos, solamente 72 bibliotecarios en una comunidad enorme. De ellos, 52 hemos trabajado como biblios en el último mes, de los cuales 29 hemos hecho más de una edición de promedio por día en el mismo mes, y de los cuales 12 hemos hecho más de diez por día. Por si te interesa, llevo un promedio de 50 acciones por día; pocas restauraciones, es cierto, pero son demasiado pocas acciones para el trabajo que se requiere y demasiadas para no haber cometido ningún error, que es como me gustaría trabajar. Y entonces, ¿Qué hacemos? Nada: no hay candidatos a nuevos biblios y, cuando los hay, una es destripada por hechos ocurridos seis años atrás, y a otro con cinco años de antigüedad se le dice que no tiene experiencia o que no es el candidato ideal.

De modo que el sistema no está funcionando correctamente, y tú respondes violando las normas. Porque, te guste o no que te lo digan, has violado las normas y te has puesto por encima de la opinión de la comunidad. ¿Existe alguna posibilidad de que logres lo que crees que corresponde cumpliendo las normas? No lo sé, pero yo me esfuerzo todos los días por hacerlo. No tienes por qué pensar o actuar como pienso y actúo yo, por supuesto, porque somos personas distintas; pero no me pidas que haga lo que considero que nunca se debería hacer, ni que cuando violes alguna norma ni siquiera te lo marque.

Sobre el artículo, si recuerdo bien, Geom propuso que se restaurase e inmediatamente se abriera una nueva consulta de borrado, cosa que aún no se ha hecho. Sería un buen comienzo para resolver esto de modo de cumplir al menos con el espíritu de la norma y ayudar a solucionar tu estrés. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:18 10 feb 2019 (UTC)

Después de todo lo escrito, supongo que entiendes que no puedo hacer ese traslado yo mismo. ¿Por qué no le pides a Geom que haga lo que propuso? Es decir, que haga el traslado y abra la nueva consulta de borrado (o le propones abrirla tú mismo). Y avísame, por favor, porque voy a votar a favor de mantenerlo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:44 10 feb 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Micro TDH»

Hola, Bradford. Se ha revisado la página «Micro TDH» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 09:11 14 feb 2019 (UTC)

Imagen

@Bradford:Hola Bradford quisiera pedirte por favor de que colocaras ésta imagen en el artículo de canserbero,no la pongo yo porque la página está semiprotegida https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cancerbero.jpg --Zabnef (discusión) 22:00 14 feb 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Bradford. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Exponiendo infieles en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LLs (discusión) 23:41 19 feb 2019 (UTC)

Plural de las siglas

Hola, Bradford. Las siglas son invariables, es por ello que no corresponde escribir DVDs ni CDs ni alguna otra. Saludos. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 21:26 20 feb 2019 (UTC)

@Penquista: ¿Y ese es motivo para revertir el trabajo que estoy haciendo?, para algo coloqué una plantilla de "en obras", por ello habrán errores mientras esté trabajando en el anexo.--Bradford^Háblame 21:27 20 feb 2019 (UTC)

Bradford, yo vi eso no más. Ahora lo hice «a mano». Ahora bien, que esté en desarrollo, no justifica tener en plantillas en inglés (copiar y pegar). Tampoco significa que deba tener errores algo en desarrollo, sino que está incompleto. Saludos. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 21:31 20 feb 2019 (UTC)

RE: Episodios de South Park

Hola Bradford, para que los enlaces se vinculen con las secciones tendrás que hacer que se llamen igual. Observa que mientras pones un enlace a «Tercera temporada (1999-2000)», la sección realmente se titula «Temporada 3: 1999 - 2000». -- Leoncastro (discusión) 23:05 20 feb 2019 (UTC)

Anexo:Decimoctava temporada de South Park

Hola, ¿no tendras pensado crear después el anexo una vez borrado?. Te lo digo porque te veo creando esos anexos. Que falte información no es excusa para borrar un artículo, siempre se pueden ampliar, y si avisas a los usuarios que crearon el artículo, entonces ya seria lo ideal. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:47 21 feb 2019 (UTC)

@Ontzak: No, no lo tengo pensado. Y como dije en mi resumen de edición, lo mismo ya está en Anexo:Episodios de South Park por lo cual no veo sentido de tener un anexo vacío, con la plantilla ficha de temporada de televisión y una tabla de episodios que muestra casi lo mismo que el anexo principal.--Bradford^Háblame 14:50 21 feb 2019 (UTC)

De hecho no veo qué sentido engordar la temporada 20, retirandola del anexo principal, para eliminar los anexos de las temporadas anteriores. Unos artículos con bastante participación de otros usuarios y con tantos años en línea no se pueden eliminar con borrado rápido (salvo que se incumpla una política concreta). Se podría abrir una consulta de borrado múltiple, si hubiese un argumento firme, pero en ese caso entrarían todos. --Geom (discusión) 16:04 21 feb 2019 (UTC)

¿Y qué vas a mandar a la consulta? ¿Todos los anexos? No te he sugerido que se abra una consulta, te dicho que sería el único modo de borrar todos los anexos sobre las temporadas de South Park. Y se borran no se podrán restaurar. --Geom (discusión) 16:17 21 feb 2019 (UTC)

¿Y para que arreglas la vigésima, creas la 21? ¿Para que borrar las anteriores? Haz redirecciones o lo que creas conveniente, pero borrar unos y dejar otras no va a ser posible. --Geom (discusión) 16:25 21 feb 2019 (UTC)

Recorte

@Bradford: Por favor sería tan amable de recortar éstas imágenes: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cancerbero.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tatiana_Clouthier.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Canserbero.jpg --Xoaw (discusión) 21:19 21 feb 2019 (UTC)

Supuesta cuenta títere

Le voy a pedir de favor que deje de acusar a los demás sin fundamento. ¿En qué momento afirmé que la cuenta era mía...? ¿puede explicármelo? Vamos a suponer que la cuenta sí es mía, ¿por qué yo mismo “me echaría de cabeza” al ponerlo como prueba en la denuncia del TAB?, y además, querer editar el mismo artículo, el mismo hilo con esa cuenta... ¿Entonces? Es ilógico. Deje de intentar sabotear a los demás y buscar cosas por donde no las hay, y sobre todo deje de poner palabras en mí. Hernando (обсуждение) 21:28 26 feb 2019 (UTC)

@HernánDávalos13: Voy a citar lo que tú mismo pusiste: «En este caso en el que agregué a un actor y su respectivo personaje decidió revertirme [7] y [8], alegando que “necesita referencias”, cuando dichos actores que participaron solo aparecieron unos cuantos minutos en la trama de la novela, ¿eso amerita referencia?», y en el primer diff que aportas, aparece la cuenta de otro usuario y el segundo la tuya. Claramente le pregunté a usted si la primera cuenta te pertenecía y solo respondiste evadiendo la pregunta y diciéndome prácticamente que fuese a WP:SVU. Con usted haber dicho algo como «Me equivoqué al enlazar» o «No es mi cuenta», era más que suficiente, pero como prefirió irse dejar todo así e ignorar las cosas que se le dice. Resulta qué, este usuario ha vuelto a realizar una edición, y al usted no dar respuestas. Solo puedo asociar esa cuenta con usted.--Bradford^Háblame 21:43 26 feb 2019 (UTC)

No tengo por qué darle explicaciones, y no me lo tome a mal. Ya está la denuncia, si quiere vaya y pídale a otro usuario verificar si la cuenta es mía, pero le aseguro que solo está perdiendo su tiempo. Yo estoy tranquilo, no tengo porqué desgastarme y defenderme de algo en lo que no soy culpable. Usted solo se empeña en buscar pruebas ficticias hasta del más mínimo error que haga. Supongo que tiene cosas más importantes que hacer a estar mandando mensajes todo el día y yendo a denunciarme. Tampoco le compete cuantas horas paso en la enciclopedia o cuantas ediciones hago ¿o si...? Hernando (обсуждение) 21:52 26 feb 2019 (UTC)

@HernánDávalos13: ¿Ves?, con su actitud no vamos a llegar a nada, primero porque simplemente amablemente desde un principio le pedí que verificará si la cuenta era de usted, para evitarnos este problema. Y no quiso hacerlo. ¿Qué quiere que piense con esa actitud que tiene?, evidentemente no tiene porqué darme explicaciones, pero a las pruebas me remito y no las estoy inventando.--Bradford^Háblame 21:58 26 feb 2019 (UTC)

Está por demás hablar con usted. ¿Qué actitud quiere que tenga cuando me está acusando de algo que sólo usted especuló? Dejé de hacerse películas en la cabeza, lo único que hace es mal entender lo que dicen los demás. Y le vuelvo a reiterar: por mi parte ya no tendrá respuesta en este hilo, y luego no vaya a escribir en denuncias que «digo tres palabras y luego ya no respondo». Hernando (обсуждение) 04:26 27 feb 2019 (UTC)

Re: Resolución en WP:SVU

Hola. Entiendo la situación y comprendo que en tu lugar, al pensar que puedan tratarse de la misma persona, tus ediciones sean una pérdida de tiempo y resulte desconcertante tener que discutir con varias cuentas cuando puede que sean la misma persona. Sin embargo como indico debe producirse una violación clara de alguna política. Es decir, poniendo un escenario hipotético, de efectuar la comprobación y resultar relacionadas debería derivarse alguna acción administrativa (bloqueo, advertencia seria...), ¿sería ese el caso? No lo creo, solo te serviría a ti para aclarar tus dudas. Si no hay razón para efectuar la comprobación debes actuar como en cualquier otra situación en donde se presenta un conflicto editorial. Saludos. Montgomery (discusión) 00:17 27 feb 2019 (UTC)

RE: Argentina, tierra de amor y venganza

Hola Bradford, nada parece tener relevancia enciclopédica; un programa de televisión como tantos otros, que aún se estrenó y con referencias mayormente tomadas de la página web del canal donde será emitido o su productora. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 13:16 27 feb 2019 (UTC)

Nunca dije que fueran sólo las fuentes, revisá mi comentario anterior. En todo caso, es la relevancia la que se demuestra, no su carencia. Banfield - ¿Reclamos? 13:36 27 feb 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar de buen humor
	¡Gracias por ayudarme siempre! Enmanuel2307 (discusión) 03:32 1 mar 2019 (UTC)

Te invito al Wikiproyecto Falcón, ¿te unes?

--Enmanuel (discusión) 00:08 2 mar 2019 (UTC)

Re: El Bronx

Hola, Brad. Según la Ortografía de la lengua española 2010, cap. IV, 4.1.1.4, solo se utiliza la mayúscula tras los dos puntos cuando se emplea seguido de fórmulas de saludo en el encabezamiento de cartas o la reproducción de una cita textual. Saludos. --Miaow 17:06 3 mar 2019 (UTC)

También deberíamos corregir el título de la misma manera, ¿estás de acuerdo? :) --Miaow 21:40 3 mar 2019 (UTC)

Sí, justo después de publicar el mensaje vi esto. Es que no suelo husmear en los mensajes :b pero el de Marcelo si me metí en los enlaces ;D. Bueno, si el título es solo El Bronx, ya no hará falta. Un beso. --Miaow 21:47 3 mar 2019 (UTC)

Gracias

...por esto. Por cierto, con el mismo criterio hoy mismo hice lo mismo y no sé si no me he creado un problema; esperemos que lo tome por el lado amable. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:09 3 mar 2019 (UTC)

Contribuciones

Hola!! Efectivamente, he notado que algunas contribuciones que he realizado han sido revertidas. Específicamente las contribuciones que he realizado al artículo sobre la serie Silvia Pinal, frente a ti. He agregado información sobre el elenco de la serie. He puesto como referencia la página oficial de dicha serie, que contiene todos los capítulos de la misma. ¿Que mejor referencia se puede poner si no el sitio web oficial de la serie? El elenco que aparece en el artículo está mal. Tiene referencias de publicaciones realizadas antes de que la serie se estrenara, y están mal. Parte del elenco que mencionan NUNCA aparece en le serie televisiva. O sea, es información falsa, y esto perjudica al artículo. Por favor espero que reconsideren su postura. No estoy vandalizando. Estoy enriqueciendo al artículo. Ruego no se entorpezcan mis correcciones.

Gracias

--MasqueIV (discusión) 05:49 4 mar 2019 (UTC)

¿?

[9]. Jcfidy (discusión) 14:16 7 mar 2019 (UTC)

@Jcfidy: Una disculpa por eso, cuando abrí la lista de seguimiento la computadora se tildó y pulsé revertir a tú edición sin querer xd, no fue con intención.--Bradford^Háblame 14:38 7 mar 2019 (UTC)

Nada, tranquilo no pasa nada. Un saludo Jcfidy (discusión) 19:10 7 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecerte tu paticipación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboracion en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:38 7 mar 2019 (UTC)

@MiguelAlanCS: No hay problemas mai friend :), ¡para la próxima será mucho mejor!.--Bradford^Háblame 19:42 8 mar 2019 (UTC)

Nuestro objetivo siempre es seguir mejorando, así que comparto tus palabras. Saludos! MiguelAlanCS >>> 16:04 9 mar 2019 (UTC)

Enfermedad de desgaste crónico

Si no hay inconveniente, he creado una redirección a tu artículo creado Enfermedad de desgaste crónico desde la entrada Ciervo zombie. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:18 8 mar 2019 (UTC)

@Leonpolanco: Claro que no lo hay, no pensé en hacer eso xd.--Bradford^Háblame 19:42 8 mar 2019 (UTC)

RE: Por amar sin ley

Hasta donde tengo entendido sí aparecerán, y la imagen citada habla por sí sola. Sus respectivos personajes (Leonardo y Olivia) están viviendo en New York y trabajando en otro prestigioso bufete, y recordemos que en la sinopsis de la temporada se argumenta que los abogados litigarán en el extranjero. En el caso de Pablo Valentín y Eva Cedeño, no se tiene información sobre sus participaciones. Esperemos antes de retirar sus nombres del elenco en el anexo. Hernando (обсуждение) 03:12 9 mar 2019 (UTC)

¿Vamos a empezar? En primera, ¿afecta en algo dejar la tabla como estaba? Su método es únicamente poner el título del caso y ya, no hay información, ni nada más. Yo mismo actualizaré la tabla con forme vayan saliendo los casos, no entiendo en realidad cuál es su molestia, no le estoy dejando el trabajo a usted. Es injustificada su manera de revertirme, y por favor, no caigamos en guerra de ediciones. Valore el trabajo que hacen los demás, no solo el suyo. Hernando (обсуждение) 05:42 9 mar 2019 (UTC)

Vandalismo de Barlombs

Hola Bradford, he estado denunciando hasta en la página de vandalismo y este usuario Barlombs ha revertido todos los cambios, hay que hacer algo para bloquearlo. --Enmanuel (discusión) 22:23 10 mar 2019 (UTC)

@Enmanuel: Solo nos queda revertir mi amigo, hasta que algún bibliotecario aparezca.--Bradford^Háblame 22:27 10 mar 2019 (UTC)

Lo siento

Disculpame es que en verdad, le he explicado a Fran micheli demasiadas veces que no debe quitar referencias, ni quitar todas las fuentes que yo me mato horas editando y este usuario de buenas primeras me hace una edicion como [esta] dejandola al borde de la fuente primaria tu conoces bien las normas de wikipedia y si un articulo es fuente primaria tiene que ser eliminado y mas de una y otra vez se le ha hablado a ese usuario y hace lo que le da la gana, no entiende y yo pierdo los papeles, lo siento saludos cordiales.Tia Canita (discusión) 19:06 13 mar 2019 (UTC)

Traslado

Hola, Bradford. He mandado a destruir traslado que hiciste ya que no corresponde como lo declara la norma 4.17 de La Academia. Como ya te he dicho, creo que el inglés está causando estragos en ti, puesto que la forma que dices es correcta...en inglés. No hagas traslados si no estás seguro, por favor. Un saludo. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 23:04 14 mar 2019 (UTC)

@Penquista: Como podrás ver en el historial, realicé el traslado del título en español a inglés, de acuerdo a lo que se discutió en acá. No tenía ni la más remota idea de que existía ya Sangre de mi Sangre. Pues no tengo esa página en mi lista de seguimiento y tampoco la he tenido para saber cuántas veces ha sido trasladada. Tus ataques anglofóbicos están fuera de lugar señor Penquista.--Bradford^Háblame 23:21 14 mar 2

Nadie te está atacando, Bradford. Por favor no hagas ese tipo de bromas, mira que acá se lo pueden tomar muy a pecho. Penquista (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 23:24 14 mar 2019 (UTC)

Argentina, tierra de amor y venganza

Simplemente estoy editando, corrigiendo la información y añadiendo información de vital importancia. No sé cual vendría siendo el problema con eso.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Juareano (disc. • contribs • bloq). 02:50 15 mar 2019 (UTC)

sigue sin entender

mira como sigue quitando las referencias [el articulo.]Tia Canita (discusión) 10:51 14 mar 2019 (UTC)

@Tia Canita: Hola, según veo en el historial; la edición fue realizada a las 20:07, y yo le dejé un mensaje en su discusión relacionado al mismo tema a las 23:46. Nos resta esperar a ver si hará caso. Por el contrario, si regresa puedes informar de esto en WP:TAB/M.--Bradford^Háblame 12:31 16 mar 2019 (UTC)

Sobre el estreno de Amar a muerte en Caracol Televisión

Para informarle que acá corrobora tal lanzamiento y ya no se considera WP:CRISTAL.-- 198.15.118.143 22:49, 15 mar 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 198.15.118.143 (disc. • contribs • bloq). 22:49 15 mar 2019 (UTC)

@198.15.118.143: A mí no me tiene que informar nada, lo que usted debe hacer es añadir la información junto con su respectiva referencia, ¿lo ha hecho?--Bradford^Háblame 22:55 15 mar 2019 (UTC)

Firma de usuario

Hola Bradford, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Bradford^Háblame

[[User:Bradford|<span style="text-shadow: 1px 1px 1px #333333;color:#FFBF00">'''Bradford'''</span>]]<sup>[[User talk:Bradford|<span style="text-shadow: 1px 1px 1px #333333;color:#00BFFF">'''Háblame'''</span>]]</sup>

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:42 16 mar 2019 (UTC)

@Leoncastro: Listo, gracias por el aviso.--Bradford^Háblame 12:32 16 mar 2019 (UTC)

Ayuda

Hola Bradford, espero que se encuentre bien. Una pequeña ayuda le pido ya que ha subido una cantidad de imágenes, yo trató de subir una imagen con licencia libre pero al momento de añadir el título me aparece unas palabras en rojo diciéndome: "El texto que querías guardar estaba bloqueado por el filtro de spam. Esto probablemente se debe a un enlace a un sitio externo en la lista negra". No entiendo por qué. Espero su respuesta. Gracias. BRFZ1 (discusión) 18:46 17 mar 2019 (UTC)

@BRFZ1: Pues lo que te indica el texto es que debes cambiar el título por otro ya que al parecer estás añadiendo una palabra que está bloqueada por un filtro. ¿Lo haz hecho ya?--Bradford^Háblame 18:54 17 mar 2019 (UTC)

@Bradford: Sí, lo he hecho varias veces, me aparece lo mismo, incluso añadiendo títulos que no tienen nada que ver con la imagen. Volví a cargar la pagína, hice los mismos procedimientos y en la hora del titulo me aparece ese texto. Voy a intentar subiendo otra imagen para ver sí pasa lo mismo. Gracias.--BRFZ1 (discusión) 19:01 17 mar 2019 (UTC)

@BRFZ1: Entonces el problema se debe a que, en la descripción estás añadiendo algún enlace a una página web que está bloqueada por spam. Es lo último que se me ocurre, de ser así trata de cambiar la descripción eliminando enlaces o palabras que quizás estén bloqueadas y lo mismo para el título.--Bradford^Háblame 19:14 17 mar 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Superar las tres reversiones en 24 horas y continuar una guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Geom (discusión) 20:04 19 mar 2019 (UTC)

Acreditación del artículo El secreto de Puente Viejo como AB

Hola, ¿qué tal está?, le venía a preguntar sobre como ve usted la nominación del artículo ya mentado en el asunto. Es un artículo que ha necesitado unos cambios muy drásticos para llegar hasta donde está ahora; y ya sería hora de aprobarlo. Saludos y gracias por su atención. --Jorge 1616 (discusión) 18:32 24 mar 2019 (UTC)

@Jorge 1616: Hola, la verdad es que yo no estoy revisando el artículo para acreditar alguna nominación a artículo bueno. Solamente hice algunos cambios, especifiqué en la discusión de estos cambios y algunas cosas que realmente no veo cabida. Y la verdad es que soy muy inexperto para darle un veredicto de como veo el artículo. Sí, hay bastante información, pero también bastantes cosas confusas y algunos errores.--Bradford^Háblame 18:45 24 mar 2019 (UTC)

RE: Argentina, tierra de amor y venganza ‎

 Hecho, plantilla retirada. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:45 26 mar 2019 (UTC) Pd: Podés tutearme ;)

RE: Anexo:Episodios de Ben 10 (serie de televisión de 2016)

Buenas tardes, Bradford. Quería decirte que mejoré la tabla de temporadas, retirando títulos en español que no tienen sentido de acuerdo a los parámetros del manual de estilo, pero una cosa, ¿serías tan amable de mejorarla un poquito más, posiblemente agregando notas? De la mejora allá no hay ningún problema. Cristianocampo93 (discusión) 19:40 26 mar 2019 (UTC)

@Cristianocampo93: Lo mantendré en mente, esto se lleva su tiempo. Pero por ahora prefiero no tocar ni hacer nada, debido a que en mí país ahora nos quitan la luz a nivel nacional:(, y sino es eso es el internet.--Bradford^Háblame 13:49 27 mar 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Decisión — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc. • contribs • bloq). 23:33 28 mar 2019 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, después de meditarlo mucho, he decidido finalmente apelar la expulsión que se me aplicó a principios del presente año, con la intención de seguir colaborando en el proyecto tal como lo hice en los meses en que estuve desbloqueado. Primer bloqueo: Bueno empezaré con un punto importante, y es sobre mi primer bloqueo de tres días. Desde mi readmisión al proyecto he tratado de ser muy cauteloso en evitar caer en R3R y de incumplir cualquier norma de Wikipedia. Ese día exactamente el 19 de marzo de 2019 se me impuso un bloqueo por violar la regla de las tres reversiones por una disputa editorial con el usuario ADDzey en la página 45 revoluciones (donde yo intentaba darle un formato enciclopédico, retirando tablas vacías y otros datos sin referencias en dicha página); sin embargo ese día yo solo había hecho 3 reversiones al usuario ([6], [7], [8]) y llevé el asunto al tablón para solicitar la mediación de un bibliotecario y finalizar con la guerra de ediciones. Me detuve y no le revertí más para no violar la política. El que continuó revirtiendo fue el usuario ADDzey, quien inclusive revirtió al mismo bibliotecario que nos impuso el bloqueo a ambos.([9]) Expulsión: Bueno, dejando de un lado mi bloqueo anterior, ahora prosigo con mi expulsión. Como es natural e ineludible en el campo editorial, he tenido diferencia de criterios con distintos usuarios por el contenido de los artículos que he editado, algunos de los cuales se resolvieron amenamente (como con Chico512, Miaow, Bankster, Franar8 y Leoncastro) otros no tan bien por la permanente falta de acuerdo entre las partes, concretamente aquellas disputas con Luis1944MX y HernánDávalos13. Desde mi readmisión siempre he tenido la disposición al diálogo. Creo que es imposible no debatir jamás con nadie en el área editorial, porque el debate y la edición van de la mano; seguí la recomendación de Hans Topo1993, que cuando discuta lo haga con respeto, sin vulnerar la etiqueta; asimismo, mis comentarios en las discusiones siempre se enfocaron en el contenido. Luis y Hernán me acusaron con falacias de querer imponer mi punto de vista o de adueñarme de los artículos que he creado, pero esto no es cierto. Los tres hemos sido igualmente responsables de cada debate que hemos tenido; pienso que, en ocasiones, la falta de participación de más usuarios y otras opiniones ha sido la razón por la que no hemos podido llegar a un acuerdo casi nunca. Y aun cuando había consenso, después de mi expulsión el usuario Luis repuso ediciones que en su momento se había llegado a un acuerdo entre los dos; por ejemplo véase el caso en el artículo Like ([10]), Luis no espero mucho de mi bloqueo para reponer todo lo que en su momento habíamos discutido (en este entonces debatíamos acerca de incluir aclaraciones entre paréntesis en los roles de escritores, directores y otros), acá dejo en enlace acerca tal discusión en donde el problema se resolvió a través de Gmail y el usuario Eduardosalg pidió incluir la conversación de dicho correo para que quedará constancia de tal discusión (en todo caso de ser necesario puedo aportar captures). También mi historial de bloqueos de años anteriores fue usado por ambos para sustentar sus argumentos y descalificarme (WP:SUELO) pero desde mi readmisión, como ya he mencionado, he procurado no violar ninguna norma, porque realmente deseaba subsanar mis errores y no volver a ser bloqueado por razones similares. Para finalizar, la petición que hice y que conllevó mi expulsión, la hice con la intención de pedir ayuda para que alguien mediara entre nosotros 3, mi intención no fue «sabotear». Por ello, quisiera que mi caso sea revisado y mejor estudiado desde mi readmisión del año pasado, porque considero que la falta de acuerdo con Luis y Hernán puede tener otra solución, y creo no haber violado la condición otorgada por Hans Topo en mi desbloqueo del año pasado, porque no me prohibió debatir, sino me pidió discutir con respeto, sin insultar a nadie. Aceptaré cualquier tipo de condición o medida de alejamiento mutua con Luis y Hernán, si lo creen necesario.--BradfordHáblame 18:20 4 ago 2019 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Ya se le han dado demasiadas oportunidades de mejorar y cambiar su interacción en este proyecto, y ha sido en vano. No es posible, ni tiene sentido fijar nuevamente condiciones para un desbloqueo, por lo que debo optar por rechazar su solicitud. Antur - Mensajes 00:16 7 ago 2019 (UTC)

Con el debido respeto, para quien revise esta solicitud, pero esto no es posible, este usuario viene y va con bloqueos, su comportamiento es constantemente disruptivo, genera conflicto todo el tiempo, la última vez no hizo caso a lo que se le indicó y de eso hace apenas tres meses, cuándo se dio cuenta de que todo estaba muy serio en su contra vino y colgó el cartel de retirado para evitar sanciones. La enciclopedia no es un juego y por supuesto me opongo totalmente a su desbloqueo para que todo vuelva a suceder, tanto como editor como bibliotecario (no resuelvo el caso por razones evidentes). Se le dieron muchas oportunidades en su momento (con todas las cuentas que ha tenido) y la última no la supo aprovechar, pues violó las condiciones dadas ¿para qué pide que se pongan si nunca las cumple? ¿cómo piensa no tener contacto con dos usuarios que editan exactamente los mismos artículos que él y siendo que los tres tienen los mismos intereses acá? cae por sentado que esto no será posible; trata de involucrar a estos usuarios serios en manipulación de políticas para su descalificación; él y solamente él es el responsable de su proceder disruptivo y abusivo en este proyecto.--Eduardosalg (discusión) 16:50 5 ago 2019 (UTC)

He cambiado el bloqueo, pues el usuario ya efectuó su solicitud de desbloqueo y viene a agregar más texto luego de mi intervención; debe esperar a la resolución.Eduardosalg (discusión) 01:30 6 ago 2019 (UTC)

Evasiones

Consigno acá que el usuario anunció en octubre que continuaría evadiendo bloqueo, como consta aquí [10], lo que efectivamente hizo mediante diferentes IP y siguió haciéndolo mediante IP con Proxy de Estados Unidos; el último fue el 2 de noviembre (cinco IP), como consta en la denuncia [11]. Atentos saludos. --Eduardosalg (discusión) 00:03 9 nov 2019 (UTC)

También hago constar que en el usuario lleva el problema que tiene acá a la versión en idioma inglés, acosando al usuario Luis1944MX, como consta acá [12] igualmente el día de de ayer 9 de noviembre indica falsamente en un resumen de edición acerca de un cambio no efectuado por mi y si por una IP, de hace un año y tres meses, como consta acá [13], lo cual indica que está revisando ediciones antiguas como parte de ese acoso. Lo traigo para que quede registrado.--Eduardosalg (discusión) 13:51 10 nov 2019 (UTC)

Campaña global #WikiForHumanRights

Hola Bradford, Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 15:59 9 dic 2019 (UTC)

Concurso Wikisource 2020

Hola Bradford, Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia. Podrás encontrar el listado de libros y algunos tutoriales aquí. ¡Los y las esperamos!

Mauricio V. Genta (discusión) 04:34 28 ene 2020 (UTC)

Nueva solicitud de desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Buenas, aquí estoy pidiendo una nueva solicitud de desbloqueo por una razón, la única y la que me mantiene activo en este proyecto, la de colaborar aportando mis pocos conocimiento a la Wikipedia para que sea fiable y completa. Ahora pasando a otros puntos, si he regresado luego de 6 meses ha sido por la recomendación de -jem- con quien he mantenido contacto a través de Telegram, y este me recomendó dado el caso de mi última evasión que data de inicios de octubre del año pasado, que esperara 6 meses. Cosa que he cumplido al pie, ahora bien, sé que hay muchos puntos que tocar, pero no me extenderé, porque el pasado para mí es eso, pasado. Y no vale la pena recaer en la misma problemática, lo hecho, hecho está. Dicho esto, pido expresamente con todo el respeto del mundo que no se me siga recalcando mi historial de 2012—15 ahora y en un posible futuro (ojo a esto, no lo digo con intención de volver para generar problemáticas, solo digo, pido respeto y presunción de buena fe) a lo que ocurrió desde mi desbloqueo en 2018. Pues yo sé que no repetí las mismas acciones, las cuales conllevaban a masivas guerras de ediciones, insultos y evasiones masivas. Desde mi desbloqueo la única condición que me indico Hans Topo1993 fue la siguiente: «Dicho esto, te animo a que colabores de manera constructiva, que respetes las normas, que no discutas y que, en caso de hacerlo, sea siempre desde el respeto a los demás, bajo el mencionado aviso de volver a ser bloqueado... no tires la oportunidad a la basura.», algo que cumplí al 100%, pues desde mi reingreso no insulté, no caí en guerras de ediciones constantes. Queda mencionar el bloqueo de tres días impuesto por Geom, pero esto lo expliqué en mi solicitud anterior. Vale, está claro que hubieron suficientes discusiones acaloradas, pero claro luego de reflexionar y desde mi punto de vista, creo que algo influyó mucho en esto fue primero, la falta de comunicación, segundo, la ambigüedad de algunas políticas, y el factor de ser competitivo. ¿A qué me refiero con esto?, pues a los problemas que ocasionaron mi expulsión y de los cuales tres usuarios estaban por decirse así «cansados de mí» y yo de ellos. Y creo yo, que este fue el verdadero motivo de mi expulsión. Creo que si entre estos tres usuarios y mí persona hubiese habido más flexibilidad, compresión y comunicación de parte y parte, no hubiésemos caído en tantos problemas. En estos últimos meses y días he estado en contacto con Luis1944MX, quien desde enero del presente año, se dirigió a mi página de discusión en la Wikipedia en inglés para no seguir en un conflicto que iba más allá de estar bloqueado en eswiki, pues aún seguíamos con problemas en Wikimedia Commons, y esto era algo estresante, pero desde esta conversación y en la actualidad ambos nos ayudamos en la Wikipeda en inglés y nos contactamos a través de Telegram, gracias al grupo de Wikipedia en dicha plataforma. Respecto a Eduardosalg a inicios de este mes, apareció una cuenta llamada Gracrys, la cual estaba apoyando un asunto, del cual yo no tenía conocimiento hasta que se me mencionó y me llego esta notificación. Bien, respecto a esto y como le comenté a Eduardo y -jem- no aceptaré que se me incluya esta cuenta como un títere mío, pues no creé esa cuenta y tampoco edité con ella. Y como le comenté a Eduardo y Jem, estoy dispuesto a aportar información personal con cualquier checkuser o usuario que pueda esclarecer la relación entre esta cuenta y la mía, fui a Meta a pedir una ayuda más exhaustiva, pero a día de hoy no recibí respuesta alguna, puedo enlazar el correo que escribí de ser necesario. Para todo esto que comenté aquí aporto la discusión más exhaustiva en donde no solo se incluye el problema de evasión, sino también algunos problemas y rencillas que teníamos Eduardo y yo. Cabe aclarar que desde esta conversación, entre Eduardo y yo no hay más problemas, y tampoco los habrá de mí parte. Y quiero pedirle una disculpa nuevamente a él. Y no solo a él, a otros usuarios que también se vieron involucrados en mí evasión del año pasado, obviamente intenté conspirar y pues sí estuvo mal esto, lo acepto y reconozco mis fallas. Por otro lado respecto a HernánDávalos13 no puedo decir nada, pues no supe más de él y tampoco he tenido contacto. Quiero pedir algo, después de todo esto y no sé si se me sea permitido, que la comunidad participe en este desbloqueo, lo puedo considerar justo, dado tantos años y el mismo problema de bloqueos en los que he estado aquí, y para los tres usuarios que mencioné pido que por favor, si tienen alguna inquietud las comenten a tiempo, sinceramente estoy a disposición de aceptar errores que no pude ver, o sigo sin ver. Son ya 8 años en este proyecto, y si mis únicas intenciones fueran las de molestar, no contribuiría en enwiki, y tampoco en Wikimedia Commons, en donde cuento con algunos permisos. Quiero poner algunos puntos que quiero seguir: “Plazo a cumplir, mínimo 4 meses o lo que se considere” Si quiero volver, será para enfocarme en otros ámbitos que no sean de telenovelas o asuntos relacionados. Aunque tengo pensado volver a editar, no será para enfocarme en esto, no digo que más adelante quiera involucrarme al 100%, pero ya hay usuarios que se pueden encargar de ello y así podría distribuirme mis contribuciones de eswiki y enwiki. Ya que en enwiki puedo contribuir sobre el mismo tema y no hay casi usuarios activos relacionado al tema. No participar en conflictos entre otros usuarios, ya sea de votaciones o para llegar a consensos. No caer en discusiones largas, ni tratar de defender mis puntos de vista, de ser así, puedo solicitar la intervención de algún otro usuario, ya sea por el TAB o externos. Son los puntos que más puedo resaltar, pero si otros usuarios pueden aportar otros, sería excelente. Pues dentro de esos 4 meses, podré demostrar mi actitud positiva de contribuir de buena fe y sin problemas.

---

Motivo de la decisión:

Esperando no equivocarme, entiendo que el usuario ha comprendido que su actitud y su forma de actuar en el pasado no tuvieron razón de ser y que lo único que consiguió fue perder toda credibilidad y la confianza de la comunidad. Cuando se llega a ese punto, cualquier acción será vista con suspicacia. Recuperar la confianza no es fácil. Entiendo que Bradford está en proceso de recuperarla (los comentarios dejados a continuación así lo atestiguan) y por ello me decanto por el desbloqueo. A pesar de lo dicho, el historial de bloqueos pesa demasiado como para ignorarlo. Por tanto, no creo descabellado exigir un comportamiento ejemplar durante un período de un año a contar desde la primera edición posterior al desbloqueo. Durante este tiempo el usuario se abstendrá de:

1. Editar en artículos relacionados con telenovelas.
2. Caer en discusiones largas y "tóxicas". Si se diera el caso, deberá solicitar la intervención de algún otro usuario, preferiblemente bibliotecario, para que valore la situación.

No creo que sea necesario prohibir la participación en votaciones, el que deje comentarios con su punto de vista o conteste a otros usuarios. Es más, lo que precisamente Bradford debe demostrar es que es capaz de debatir con otros con civismo y respeto. Durero (discusión) 12:14 8 may 2020 (UTC)

Comentario Soy el primero en comentar, bueno, mi relación con Bradford (disc. · contr. · bloq.) se podría decir que se ha arreglado y ha funcionado bien desde inicios de año, que fue nuestra reconciliación a través de WP en ingles debido a lo pasado hace un año, en octubre del año y en Commons en lo que resto el año pasado. Si bien, nos hemos estado ayudando mutuamente, yo lo ayudo semanalmente o frecuentemente en WP en ingles, mientras que el me ha ayudado bastantemente, como en el reciente caso de DONGATO937 (disc. · contr. · bloq.), la cual si o me hubiera dicho que es títere de DanielCubillos93 (disc. · contr. · bloq.) (que a su vez es David Steven (disc. · contr. · bloq.)), hubiera perdido tiempo con ese usuario. En lo que resta, Bradford (disc. · contr. · bloq.) me ha demostrado que es una excelente persona a pesar de todo lo que se vivió en el pasado, si bien, el puede contribuir en el tema que el quiera, así no estaría solo en el tema de los dramas latinoamericanos (los artículos de Colombia están mas abandonados y de baja calidad), y no me gustaría que el se alejara de un tema al que el le gusta y se ha desarrollado durante muchos años. En conclusión, Bradford debería ser desbloqueado, el ha demostrado que es un excelente Wikipedista y humano a la vez, que se entrega y siempre estará entregado para el proyecto, porque el es parte del proyecto, no solo yo hablo bien de el, -jem- (disc. · contr. · bloq.) y Miaow (disc. · contr. · bloq.) también lo hacen, y están de acuerdo en su regreso al igual que yo. --Luis1944MX (discusión) 19:31 20 abr 2020 (UTC)

Creo que debes volver algún día a wikipedia en español, no sé si ahora, pero respecto a la última vez que fuiste bloqueado indefinidamente, pienso que no hiciste nada que quebrantara las políticas. Fueron los constantes debates entre tú y otros dos compañeros lo que desencadenó en denuncias cruzadas y eventualmente tu expulsión. Yo aprecio que siempre hayas tratado de no volver a cometer los mismos errores de tu pasado la última vez que reingresaste (2018), como R3R y la etiqueta, y que hayas mostrado disposición para dialogar y consensuar aunque las discusiones se quedasen paralizadas o algunos te ignoraran.

Me es grato saber que de verdad te has reconciliado con Luis; después de todo, este es un medio virtual y siempre es bueno comenzar de nuevo cada día, por el bien del proyecto y del buen ambiente. Si tu compromiso es sincero, Bradford, como creo que lo es y como lo demuestras en la wikipedia en inglés, espero que un día regreses. Te deseo mucha suerte. Miaow 23:59 22 abr 2020 (UTC)

Comento brevemente, ya que he sido mencionado: efectivamente, Bradford me ha hecho varias consultas principalmente por Telegram y yo he intentado aconsejarle para la resolución de sus conflictos (que creo que en general ha avanzado bien) y sobre plazos habituales/prudentes para nuevas solicitudes de desbloqueo (con el aviso sobre el problema que podría plantearle el caso que ya ha citado él de Gracrys, sobre el que no me pronunciaré). Conozco los antecedentes del usuario (incluso tuvimos algún roce en el pasado), pero me parece claro que ha ido mejorando y por sus contribuciones en otros proyectos creo que merece la oportunidad (sí, otra) de aportar también aquí. En todo caso, creo que es importante que se pronuncien al respecto otros usuarios que hayan podido tener conflictos con él o simplemente una mala opinión, para, idealmente, intentar aclarar y resolver todo. Por mi parte, y para mayor neutralidad y transparencia, termino aquí mi intervención en este caso y dejo que otros bibliotecarios lo estudien y decidan. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:03 23 abr 2020 (UTC)

Buenos días no comentaré mayor cosa, pues no sería neutral, al igual que, en mi opinión, no lo son los tres usuarios anteriores. Solamente indicaré, pues es justo, que he sostenido comunicación amable y considero constructiva, a través de mi discusión en la versión en inglés, con el usuario Bradford, y ha indicado que no se involucrará en conflictos, en caso sea readmitido, lo cual es de esperar sea cumplido en el caso se proceda al desbloqueo. Está será mi única participación acá, aun cuando sea aludido nuevamente.--Eduardosalg (discusión) 18:17 24 abr 2020 (UTC)

Página de usuario

Tu página de usuario fue eliminada tras tu bloqueo. Avísame se quieres que sea restaurada. Saludos. Durero (discusión) 12:17 8 may 2020 (UTC)

@Durero: Hola, no gracias, así estaré bien. Respecto a lo de no editar artículos relacionados con telenovelas, esto incluye ¿evitar corregir errores menores, vandalismo o traslados de títulos mal escritos?, mantenimiento sencillo pues, solo para estar claro. Me mantengo firme en cumplir lo estipulado, pero también lo digo para poder aportar algo que no afecte tanto al contenido o genere disputas con otros usuarios. :).-Bradford^Háblame 13:03 8 may 2020 (UTC)

Hola. No creo que el antenimiento elemental suponga ningún problema, especialmente reversión de ediciones vandálicas. Saludos. Durero (discusión) 16:50 8 may 2020 (UTC)

RE: Ayuda

Hola Bradford, el problema es que, si no recuerdo mal, ese funcionamiento fue intencionado para trasladar únicamente los datos más importantes. El parámetro |AltTítulo= fue objeto de muchas modificaciones y discusiones, por lo que antes de cambiarlo nuevamente sería interesante debatirlo en la discusión de la plantilla (donde por cierto ya alguien más comentó lo que señalas sin obtener ninguna respuesta). Si se alcanza consenso se podría reimplementar, mientras tanto no es conveniente realizar el cambio. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:20 8 may 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por dar Henryaguc2019 (discusión) 23:26 8 may 2020 (UTC)

Ediciones en telenovelas

Buenos días, espero que esté muy bien; con la pena, pero debo recordarle que no debe editar asuntos relacionados con telenovelas, como los agregados de tramas, etc. que ha hecho y que son fuente primaria, pues no hay nada que la referencie. Saludos y gracias por su atención y comprensión.--Eduardosalg (discusión) 18:04 11 may 2020 (UTC)

El general Naranjo

En el historial se observa que creaste la página. Ahora, de acuerdo contigo; pero ninguna fuente es fiable, uno previamente debe verificar que sea cierto (una cita aplicable a todo, atribuida a Buda -no me consta-: Creed únicamente en lo que vosotros mismos hayáis experimentado, verificado y aceptado después de someterlo al dictamen del discernimiento y a la voz de la conciencia). La Dragoneante Johana Martínez, es comprobable directamente en la serie, y precisamente en estos días se está viendo directamente ese personaje en la serie que transmiten por Caracol Televisión de 9:30 a 10:30 p.m. Gracias por contestar, buen día.186.97.0.34 (discusión) 17:25 17 may 2020 (UTC)

@186.97.0.34: Entonces utilice una fuente más verídica que IMDb, y su edición no se le revertirá. Es lo que se le ha estado diciendo. Pero por lo visto usted se empeña en utilizar IMDb como si fuese la única que existe. Si es una actriz/actor relevante, en Google seguro existirán fuentes que hablen de ella/él. De no serlo, mediamente su aparición, seguro al cabo de una semana o un mes, existirán fuentes que hablen de tal persona, si su participación es sumamente importante. Pero en visto de que la serie se estrenó ya hace un año, es muy dudable que la participación de tal persona sea relevante.— Bradford ^💬 17:38 17 may 2020 (UTC)

Una fuente (Tatiana Ariza) en este enlace se lee, y la misma serie es referencia, se puede investigar en ella. https://www.caracoltv.com/el-general-naranjo/sinopsis

Vuelvo insisto ninguna referencia es fiable, uno debe comprobar si es cierta la información. Nuevamente saludos. 186.97.0.34 (discusión) 17:56 17 may 2020 (UTC)

@186.97.0.34: Es cierto que hay casos en los que algo no se puede demostrar mediante fuentes, pero para eso existe «Cita web», la cual explica como citar algunas cosas, y sin ir muy lejos existen las Normas APA, que indican como citar. Por otro lado, hay que tener en cuenta que Caracol Televisión no es la cadena original de la serie, y no fue producida para Caracol. Por lo que esa fuente resulta dudosa.— Bradford ^💬 18:07 17 may 2020 (UTC)

«Cita web» La documentación de esta plantilla es deficiente; motivo: está desactualizada e incompleta. Por favor, colabora editándola. Mientras tanto, no elimines este aviso.

Dejemos eso así, solicite si Wikipedia en sus normas prohibía citar a IMDb y que se pudiera leer (para verificar), o que dijera expresamente referente a base de datos como IMDb. Mientras no lo lea directamente en WK, creeré que eso no ha sido definido. No es ponerme a discutir, por discutir, tu a estas alturas, ya debes haberte dado cuenta que usaste “deshacer”, sin comprobar. Y debes saberlo, dado que eres el autor original de esta página. Dejemos así, interaccione sociales, creo que es lo importante, por lo tanto cordial saludo. 186.97.0.34 (discusión) 19:29 17 may 2020 (UTC)

@186.97.0.34: De hecho, si coloqué un motivo. Y no, yo no creé la página, fue el usuario Mario200511 quien traslado un espacio personal mío al espacio principal. Y sea como sea el motivo, se le dijo que IMDb no es confiable, y que utilice fuentes verídicas para lo que quiere aportar.— Bradford ^💬 19:35 17 may 2020 (UTC)

Saludando

¡Hooola! ¡Recién me entero! Te vi en un hilo del café xd. Qué gusto que te hayan dado una oportunidad. Espero que te esté yendo bien y edites tranquilo. Bienvenido de vuelta. :) Miaow 18:30 19 may 2020 (UTC)

@Miaow: Gracias :), ¡no te pierdas tanto de la Wikipedia!— Bradford ^💬 18:40 19 may 2020 (UTC)

Re: Décima temporada de Adventure Time

Hola, Bradford. Sí con gusto lo reviso, el detalle es que si no lo tienes completo lo puedo revisar a medias hasta donde se encuentre a menos que quieras que lo haga cuando lo termines, tu me dices. Igual voy a estar vigilando el artículo y le voy a dar una repasada. Y gracias por visitarme, espero te encuentres bien. Saludos. Irwin ^キリト 00:49 21 may 2020 (UTC)

Entonces voy a revisarlo ;) dame tiempo que termino unas pequeñas cosas y me pongo a revisarlo. Eso sí, deberías terminar lo que falta. Irwin ^キリト 01:15 21 may 2020 (UTC)

Situación actual en El general Naranjo

Hola Bradford (disc. · contr. · bloq.), he estado viendo la situación con el IP en El general Naranjo que al parecer me deja mucho de que pensar. Su comportamiento insistente y forma de expresarse en los mensajes del usuario me hace recordar al incidente que te platique, que tuve con el Usuario:DONGATO937 hace un mes atrás, la cual termino siendo tanto evasión como títere de ya sabes quién (Usuario:DanielCubillos93), a lo cual deberías dejar de perder el tiempo con el usuario y ya dirigirte al WP:SVU o al WP:TAB. Cualquier cosa ando conectado. --Luis1944MX (discusión) 17:15 21 may 2020 (UTC)

@Luis1944MX: Buena opción, por ahora se ha detenido. Lo consideraré para la próxima.— Bradford ^💬 00:29 22 may 2020 (UTC)

Títulos en Latinoamérica

Usuario Bradford, los títulos que cambie en la página Anexo:Primera temporada de Naruto: Shippūden y Anexo:Segunda temporada de Naruto: Shippūden estaban tal cual fueron llamados en su emisión al latino en México y el resto de países hispanos. Solicito que me permita dejarlos tal cual los había cambiado--— El comentario anterior sin firmar es obra de Eliel Griezmann (disc. • contribs • bloq).

@Eliel Griezmann: En su discusión le dejé un enlace al cual puede entrar para comprender el motivo del porqué revertí. Las razones ya están dadas.— Bradford ^💬 01:50 22 may 2020 (UTC)

Control Z

Saludos, la lista la saque de la misma fuente de información que esta en la pagina, la cual es IMDB. Así que es veridica --Dru alexandro (discusión) 16:48 22 may 2020 (UTC)

[comentario]: @Dru alexandro: No, no es posible usar IMDB como única fuente porque ese sitio web es editado por sus usuarios, cualquier persona puede registrarse. Sé que tienen filtros para aceptar ediciones de sus usuarios, pero a veces se han equivocado; por eso es mejor no usarla como referencia en el cuerpo del artículo y buscar otras mejores. Recuerda, solo deben añadirse a los actores cuyos nombres aparezcan en los créditos de la serie. Aquí les traigo este y este otro link, por si alguna les sirve. Saludos a ambos. Miaow 17:11 22 may 2020 (UTC)

Re: Disculpa

Hola Bradford.

Veo que has dejado un mensaje en mi página de discusión hablando de un borrado, pero no sé a qué te refieres. Saludos, --Furado (discusión) 17:28 22 may 2020 (UTC)

Oh, no sabía que había pasado eso. Gracias por avisar.--Furado (discusión) 17:39 22 may 2020 (UTC)

Telenovelas

Buenas noches, debo llamar su atención a que está violando los términos de su desbloqueo pues edita sobre telenovelas, entiendo lo que hace, pero no debe editarlos; comienza por esto y luego seguirá en más, por favor evite fuentes de posibles conflictos. Atentos saludos y gracias por su comprensión.--Eduardosalg (discusión) 01:29 25 may 2020 (UTC)

@Eduardosalg: Hola, pero de acuerdo con esto, no se me ha prohibido realizar tareas de mantenimiento. Y es exactamente lo que he hecho, y lo mismo seguiré haciendo de acuerdo con lo discutido aquí. El parámetro |otras cadena= quedó obsoleto, entonces no hay razón para que siga estando presente en muchos artículos. Las tareas de mantenimiento hasta donde sé, abarcan en esto.— Bradford ^💬 01:41 25 may 2020 (UTC)

Lamento su posición, lo que hace puede traer conflictos y debe evitarlos, yo mismo no entiendo la razón para indicar que esos parámetros están en desuso y si no los explica los desharé, es posible que sea ignorancia mía, pero necesito comprender. Creo que comienza con temas que no debe tocar, en fin, usted sabrá.--Eduardosalg (discusión) 01:43 25 may 2020 (UTC)

@Eduardosalg: Pero si he enlazado la discusión acerca del parámetro. Aquí puede ver y aquí igual.— Bradford ^💬 01:45 25 may 2020 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Bradford, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Episodios de Bia». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Episodios de Bia|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:30 27 may 2020 (UTC)

RE:Hola

Hola, la plantilla es esta, y solo es un aviso para que no se siga revirtiendo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:44 28 may 2020 (UTC)

Saludando

Hola Bradford. Vas camino del mes desde que te desbloqueé. ¿Cómo va la cosa? Saludos. Durero (discusión) 00:12 31 may 2020 (UTC)

@Durero: Hola, pues hasta ahora bien, es imposible no entrar en problemas. Pero bueno, es cosa ya de Wikipedia. Por cierto, ¿cuántas veces debe uno revertir para incumplir WP:R3R? Pues hasta donde se lee y entiende, está permitido un máximo de 3 reversiones, a partir de una cuarta se procede al bloqueo (si se trata de una disputa). Al menos esto funciona así en la Wikipedia en inglés. Pero consulté por el canal de Telegram y obtuve respuestas un tanto confusas, obviamente enwiki y eswiki no son lo mismo. Por eso pregunto. :)Bradford (discusión) 00:34 31 may 2020 (UTC)

Los conflictos existen y existirán siempre. La cuestión es cómo comportarse y salir de ellos ;) En cuanto a tu pregunta, creo que la política es clara, no debes realizar más de tres. Saludos. Durero (discusión) 22:54 31 may 2020 (UTC)

Conflicto de ediciones

Hola, espero estés bien. He cometido este error, no me di cuenta del conflicto de ediciones por lo que retiré tu hilo, ¿Puedes volver a añdirlo? Saludos. --Franar8 (discusión) 18:06 1 jun 2020 (UTC)

Actores en Wizards of Waverly Place

Hola, Bradford, ¿qué tal estás...? Agradezco tus acertadas ediciones en Wizards of Waverly Place. Sin embargo, tengo la duda de que ciertos actores hayan aparecido en la serie como artistas invitados, ya que eso significaría haber estado acreditados en los diferentes episodios con la indicación de «guest star». Como no hay forma de saberlo (únicamente viendo la serie completa, y aún así creo que no se habría contemplado en ella la acreditación de «artista invitado»), me he tomado la libertad de dividirlos entre Principal y Recurrente, haciendo complemento con el título de la sección Elenco. Si vieras que hice mal, revierte la acción o mejor aún, comunícame el error que pudiera existir, para poder comprenderlo.

Mando saludos, Bradford. --Paso del lobo (discusión) 07:47 2 jun 2020 (UTC)

@Paso del lobo: Hola, espero éste bien. Obviamente coloqué «Recurrentes e invitados» dado que sí he visto la serie y por ello lo digo. No hace falta ver la serie para eso :). Sin ir muy lejos tenemos el caso de Shakira, que apareció como invitada. En este caso en el episodio «Dude Looks Like Shakira, season 3, episode 12». China Anne McClain, Wilmer Valderrama, Moisés Arias y otros más también aparecen ahí como «guest stars». Solo es cuestión de ver buscar los episodios en los que salen en IMDb checar los créditos y darse cuenta de que se acreditan como «guest». Saludos.Bradford (discusión) 10:56 2 jun 2020 (UTC)

Entiendo, Bradford. Pero creo que esa acreditación o mención de invitados habría que exponerla, o bien en una sección de texto del artículo principal, o bien en un anexo de episodios como lo está Shakira en Anexo:Tercera temporada de Wizards of Waverly Place (en el episodio 13; estoy seguro que hay una confusión por aquí). Pero jamás en forma confusa de lista en el artículo principal en donde caben secundarios, invitados, invitados especiales, cameos, y el que pasaba por allí. Pues considero que esa sección en un artículo principal debería estar reservada solo para los actores más o menos estables de la serie. Si no, esa lista se haría interminablemente larga y quedaría cualquier mención interesante enterrada ahí. Y creo que ese no es el cometido de la sección. Por eso estoy interesado en podar esa lista tan arbitraria. Si estuvieras en contra de la idea, házmelo saber, así podré comenzar lo antes posible. Gracias, Bedford, por la respuesta. Mando saludos cordiales. :) --Paso del lobo (discusión) 11:36 2 jun 2020 (UTC)

Acabo de ver tus cambio, y no me parece bien exponer a los invitados abusando del sistema de lista. En cuanto pueda, lo convertiré en una sección del artículo principal. Creo que es lo más correcto. Ya me dirás tu parecer para no perder tiempo en desentendidos. Saludos, Bradford. --Paso del lobo (discusión) 11:38 2 jun 2020 (UTC)

@Paso del lobo: De hecho no hace falta rebuscar mucho, existe Anexo:Personajes de Wizards of Waverly Place donde pueden ir todos los invitados. Lamentablemente el anexo de por sí da «un poco de lástima», pero se pueden añadir allí.Bradford (discusión) 11:57 2 jun 2020 (UTC)

Una idea perfectamente válida, y una excusa para expandir y completar ese anexo. Pero añadir en forma de lista a los invitados en el artículo principal no sería el lugar más apropiado. Como mucho, mencionarlos en el cuerpo de texto. Gracias, Bradford, por la colaboración. --Paso del lobo (discusión) 12:03 2 jun 2020 (UTC)

Lo que no acabo de entender es que hayas suprimido la primera temporada de episodios de la serie. ¿Se podría revertir para mejorar el anexo...? --Paso del lobo (discusión) 12:15 2 jun 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@Paso del lobo: Si lo he hecho es porque el anexo realmente no aportaba nada nuevo. Una sección de reparto que se puede encontrar en Wizards of Waverly Place y Anexo:Personajes de Wizards of Waverly Place. Fechas de emisiones para países de habla hispana sin referencias, títulos discordes, no se sabe si los títulos son para América Latina o España. Por otro lado, siento que los resúmenes de los episodios son traducciones forzadas. Y lo mismo sucede con los siguientes anexos, nada nuevo más que información repetida una y otra vez, con resúmenes de episodios mal redactados. Si desea mejorar el anexo, no tengo problema, pero ahí le digo nada mis observaciones respecto a ellos. Saludos.Bradford (discusión) 12:22 2 jun 2020 (UTC)

Uf, hay no puedo contradecirte. Aún así, quizás sea un poco fulminante quitarlos sin más. Lo interesante sería que estuvieran expuestos para que el visitante pueda hacer sus propias mejoras en los anexos. Mejor darles una oportunidad con una plantilla de ser mejorados que invisibilizarlos. Así, solo seremos cuatro gatos sabiendo de su existencia para intentar algo con ellos. :(--Paso del lobo (discusión) 12:32 2 jun 2020 (UTC)

@Paso del lobo: Y creo que muchos pensarán igual. Pero si miras detenidamente el historia de Anexo:Primera temporada de Wizards of Waverly Place. Notarás que las últimas ediciones «notables» por así decirse se hicieron en 2017, o sea, hace 3 años. Pero si nos vamos atrás, el anexo no recibe mejoras desde 2014. Lleva ya un buen tiempo abandonado. Es cierto que existe WP:FECHA, pero siendo sincero, estos anexos así dan mucho que desear de la imagen de Wikipedia. ¿Qué pensarán varios lectores al entrar en ellos y ver resúmenes forzados?, y discordancia con los títulos, sí, quizás alguno pueda mejorarlo. Pero dado el tiempo que ha transcurrido, de 2017 para acá, dudo mucho que algún usuario le tomé interés en mejorarlos. De ser así, no me opongo a que se mejoren, pero mientras tanto, dejarlo como redirección es una buena opción. Así no se pierden los registros de ediciones de otros usuarios.Bradford (discusión) 12:41 2 jun 2020 (UTC)

Comprendo. Bueno, por lo menos sé que existen por si quiero mejorarlos. Gracias por todo, Bradford. :) --Paso del lobo (discusión) 12:58 2 jun 2020 (UTC)

Control Z

Saludos. Pues como ahora estamos en plan más serios, te quería preguntar que sí, leí el porqué eliminaste las descripciones, pero, yo mismo las redacté, en base a las personalidades de los personajes y tu las eliminaste, habiendo muchas otras series y artículos que si poseen esto y no son calificados como redacción de fanatico, no son eliminadas. Así mismo, te tengo que recalcar que ok, no todos los personajes son "importantes", pero el padre del personaje de Javier si lo es, para la trama y para los asuntos del personaje. Espero tu respuesta. --Dru alexandro (discusión) 22:44 2 jun 2020 (UTC)

@Dru alexandro: Es algo que llevo explicándole desde hace ya un buen rato, el incluirlo a tantos actores. No solo lo dije en el resumen de edición, también lo dije en la discusión del artículo. Pero veo que Franar8 se ha tomado el tiempo de ignorar la discusión del artículo y mi resumen de edición. Por otro lado, deje de guiarse por «que otros artículos tienen lo mismo», yo no ando pendiente de los 20 veinte mil artículos que hay en Wikipedia. La redacción de esto, es muy vaga. Y se redacta desde un punto de vista fánatico. Son demasiados calificativos para una simple descripción. No es lo mismo decir «es una estudiante de la Elementary School Musical» a decir «es una chica «fresa» que estudia con Lucía». En el último no me estás diciendo nada, solamente curiosidades vagas que como lector no interesan para una breve descripción. Otra cosa distintas sería si existiese un anexo exclusivamente para los personajes, en donde se pueda detallar más a fondo quiénes son y cómo son.Bradford (discusión) 00:10 3 jun 2020 (UTC)

Por cierto, respecto a Wizards of Waverly Place, arriba de esta sección puede encontrar comentarios de Paso del lobo donde se habla un poquito más acerca de lo sucedido en el artículo. Y sus ediciones ahí no se han perdido, siguen estando presente en el historial. Ahora, lo que puede hacer es no llenar el artículo principal y optar por mejorar el anexo, que está en muy pésimo estado.Bradford (discusión) 00:25 3 jun 2020 (UTC)

Tienes razón en parte, es cierto, hay que mejorar un poco la redacción, sin embargo, no es un poco justo eliminar todo ese trabajo, cuando se puede mejorar y quitar esos calificativos que tu mencionas. Respeto y comparto tu punto de opinión. --Dru alexandro (discusión) 02:22 3 jun 2020 (UTC)

@Dru alexandro: Le digo, la información no está perdida. Puede mirar el historial del artículo y verla nuevamente. Si desea mejorarla puede hacerlo para Wizards of Waverly Place y Control Z. Bradford (discusión) 02:56 3 jun 2020 (UTC)

RE: Ruby

Disculpa mi ignorancia Bradford, ¿cual es la diferencia entre ambas? Yo solo veo distinto el atributo lang="ja", cosa que se puede agregar mediante {{lang|ja}}. Es decir, que la que sobra creo que es {{ruby-ja}}, pues debería ser equivalente a {{lang|ja| {{ruby|...}} }}. Por otro lado, recuerda que esa etiqueta HTML <ruby> todavía no tiene soporte completo de los mayores navegadores salvo Firefox.[14] Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:55 4 jun 2020 (UTC)

Pues puedes usar {{Ruby-ja}} en esos casos donde el texto está escrito en idioma japonés, o también puedes importar directamente en:Template:Ruby —recuerda hacer la atribución—, ya que no necesita ninguna adaptación o traducción (salvo la documentación) y es la plantilla adaptada a cualquier idioma (no solamente para el japonés). También puedes prescindir de la plantilla cuando copies un título desde otro proyecto, reemplazándola únicamente por el primer parámetro (se supone que el primer parámetro es el texto a mostrar, mientras que el segundo es su equivalencia silábica o de pronunciación). Ruby es una especie de aclaración, que en lugar de mostrarse seguido al texto (a la derecha) se muestra sobre el propio texto (encima). -- Leoncastro (discusión) 19:59 4 jun 2020 (UTC)

A veces solamente necesitas ver qué hacen las plantillas. «Markup» solamente muestra un ejemplo de plantilla y su resultado, lo que se puede hacer directamente sin plantilla. «Overset» hace algo parecido a la plantilla Ruby, pero ¿no es mejor explicarlo que simularlo? Pues eso, arreglado. -- Leoncastro (discusión) 22:46 4 jun 2020 (UTC)

RE: Anexo

Hola Bradford, la plantilla {{Nihongo}} está mal programada porque las etiquetas <span> no pueden contener saltos de línea —pero está totalmente progegida y no la puedo arreglar—, por lo que al usarla como {{nihongo|}} produce una etiqueta abierta que causa ese problema. Sería necesario llevarlo al tablón para que arreglen la plantilla. Pero por otro lado, ¿para qué quieres una plantilla en blanco? Simplemente bórrala. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:48 6 jun 2020 (UTC)

Bueno, lo que sucede con ese otro anexo es una cosa distinta: sobrecarga de plantillas. Y es que no olvides que con Hihongo estás usando una plantilla que llama a otra plantilla que llama a otra plantilla: nada menos que 25 {{Tabla de episodios}}, con sus 500 {{Lista de episodios}}, con sus 523 {{Nihongo}} y 542 {{Fecha}}... Y eso sin contar las citas y demás plantillas. Vamos, un exceso. Lo normal sería integrar Nihongo y Fecha en el módulo de la Lista de episodios, con lo que más de mil plantillas ya no serían necesarias. -- Leoncastro (discusión) 19:41 6 jun 2020 (UTC)

Y como tienes poca paciencia, empezaste a usar Nihongo... Vale, ya incorporé los parámetros al módulo. -- Leoncastro (discusión) 21:18 6 jun 2020 (UTC)

RE: Template

Hola Bradford, ese tipo de plantillas cualga de una cuerda floja. Aunque con tres líneas cumple el tamaño permitido, Cualquiera puede marcarla para borrado rápido alegando que una categoría realiza la misma función. En todo caso, si vas a usarla debería ir colocada al final del artículo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:14 8 jun 2020 (UTC)

Guion para indicar intervalos

Hola Brad. Sobre los anexos que estuviste creando de Naruto, en los títulos es mejor usar el guion, no la raya. Saludos :). Miaow 05:55 9 jun 2020 (UTC)

¡Una insignia de despedida para ti!

		Wikiestrella Original
		Esta insignia va dedicada a ti, agradeciéndote lo que has logrado en WP, a pesar que tuvimos rencillas y un mal rato al momento de conocernos, pude aprender de ti no solo como Wikipedista, si no como humano. No me arrepiento de haber hecho las pases contigo, porque en el cortito tiempo que estuviste en las dos Wikipedias no me sentía solo, empezaba a aprender de ti de como se manejaba este proyecto, a como hacer consensos y votaciones, a como subir imágenes y archivos en Commons. Y en el mes que estuviste aquí en WP, pude ver a color el cambio que ya había en ti. Te agradezco eso y muchas cosas más. Aparte quiero que sepas que yo seguiré velando en algunos artículos y plantillas en las que estuviste colaborando y aportando mucho. Espero que en algún futuro cercano o lejano, puede que tarde, que esta Wikipedia ya sea justa, tolerable y sobretodo, amable y no prejuiciosa. Me siento tan afortunado por conocer a alguien como tú aquí y es lo mejor que me ha pasado que me cuesta decirte adiós. ¡Muchas Gracias Brad...! Luis1944MX (discusión) 08:36 17 jun 2020 (UTC)

Una disculpa

Buen día, Bradford. Quizá sea el usuario que menos esperas por aquí por lo ocurrido más recientemente. No obstante, te pido una disculpa por todo lo que se ha originado a partir de mi solicitud. Esta tarde he estado tranquilamente reflexionando más sobre el tema, y me parece que habían otras formas para intentar construir y dialogar pese a nuestro desacuerdo sobre el uso de IMDb. Saludos. -- Link58   06:30 18 jun 2020 (UTC)

Me cuelo por aquí. Como puedes ver en el tablón, hay un consenso bastante amplio entre los bibliotecarios por el cual serás probablemente bloqueado (no reexpulsado, espero...) por haber publicado los correos con Link58. Creo que entenderás perfectamente que la cosa es lo suficientemente grave como para que se quede sin más, aunque Link retire su pseudodenuncia. Sobre todo porque no tendríamos luego autoridad para aplicar otros bloqueos por lo mismo si tenemos excesiva condescendencia en este caso. Estamos obligados a tutelar a los editores.

Debo decir que yo también he reconsiderado mi postura sobre el bloqueo a Link. En realidad creo que no ganamos nada con bloquearlo y es un editor muy comprometido, entusiasta, incansable, normalmente afable y al que además aprecio mucho como persona (esto parece un té...). Hemos tenido muchas diferencias y pensamos distinto sobre cantidad de cosas wikipédicas, pero no puedo no reconocer su nivel de compromiso y trabajo descomunal por esta Wikipedia. Eso sí, tampoco se puede ir sin al menos una filípica, que incluirá una clara advertencia sobre futuras denuncias infladas artificialmente: así en caso (que estoy seguro no sucederá, pero también aquí tenemos que resguardarnos) de reincidencia, un bibliotecario podrá actuar de oficio y sin contemplaciones.

Ojalá hicierais las paces. Si lo conoces mínimamente, sabrás que le habrá costado mucho escribir lo que te ha dejado arriba.

Bueno a lo que venía. No me parece una buena idea comenzar totalmente de 0. La experiencia dice que no sirve de mucho y esperemos que quienes tengan que lidiar contigo en el futuro en esta Wikipedia se comporten maduramente y tu historial no te persiga siempre. Hasta ahora además de los problemas que mencionas, tu historial ha servido para que algunos usuarios estén sorprendidos de tu "conversión" y de los progresos que, con gran esfuerzo, estás haciendo. ¿No crees que vale la pena para obtener esto sufrir a veces lo otro?

Un saludo muy cordial, --Roy 17:08 19 jun 2020 (UTC)

@RoyFocker: ¿Sabes? Lo que menos quiero es tener enemistades por acá. Yo le escribí un último correo a él para por lo menos llegar a un acuerdo o por así decirse, no obtuve una respuesta por su parte, «quizás malinterpreto mi último mensaje», no sé. Pero no me parecería justo un bloqueo a mí, y a él no. Pues, si bien yo cometí una falta, él igual. Yo no me niego a cualquier sanción/bloqueo o cosa que decidan, no sé si han habido más casos de usuarios que han soltado datos personales sin tener conocimiento, y han sido bloqueados por ello, por lo mismo no niego recibir una sanción por ello. Lo de una nueva cuenta, es porque de verdad, es muy frustrante que a pesar de que pedí que no se me siguiera recalcando lo mismo de otra veces, es imposible, siempre pasará. Pero bueno, ¿qué más puedo hacer? Mejor será seguir con esta cuenta, porque sea como sea, cualquier editor sabrá quién soy yo. Porque igual en otra cuenta debía especificar que anteriormente tenía la de Bradford, así que si es un poco absurdo eso. Lo que dije en el TAB fue porque de verdad, me frustra demasiado, porque es como que dicen «si, ya vamos a sacarlo, qué estorbo con este tipo todo el tiempo» y detrás de cada cuenta de usuario hay una persona, no un robot. Y así como dices que las contribuciones de Link son muy buenas y aporta bien al proyecto, las mías igual. ¿A caso lo que hice en Anexo:Episodios de Shokugeki no Sōma no es un aporte beneficioso? Así era el anexo, así es ahora.

Sin expandirme mucho, cualquier cosa que decidan estará bien. Gracias por su ayuda, y un saludo igualmente!Bradford (discusión) 17:44 19 jun 2020 (UTC)

Bradford, estamos de acuerdo en que ambos habéis cometido faltas. Pero honestamente creo que no son comparables. Puede que no logres darte cuenta de que la violación de la privacy puede llegar a ser un delito penal, pero mira el tema en la wikipedia en inglés y verás que el caso se sanciona en algunos casos con la expulsión de aquella Wikipedia.

He hecho una propuesta en el tablón que espero que prospere pues no quisiera que te perdiéramos aquí.

También a mí como a Durero puedes acudir en caso de necesidad en lo que resta del año de prueba.

Un cordial saludo, Roy 19:17 19 jun 2020 (UTC)

@RoyFocker: Vale. ¿Pero una semana? Bueno lo aceptaré. Saludos y no dudaré en acudir con usted cuando necesite ayuda en algo!Bradford (discusión) 19:22 19 jun 2020 (UTC)

Respuesta: Selena: la serie

Hola, Bradford. Así es, la norma dice que «Después de dos puntos se escribe minúscula». Sobre los títulos en Wikipedia puedes consultar en esta conversación en el Café. Básicamente, únicamente va con mayúscula inicial cuando se trata de un subtítulo que puede separarse del título principal. En este caso «la serie» es una descripción, por lo que va en minúsculas (independientemente de cómo esté escrito en los medios, ya sea por estética o por desconocimiento de la regla). -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 22:25 19 jun 2020 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenos días, estoy notificando tu bloqueo de un mes producto del consenso de bibliotecarios, ten en cuenta que una vez expirado el bloqueo las condiciones dadas por el bibliotecario Durero el mes pasado seguirán en pie, por lo que debo hacer un llamado a que no se repita esto. Saludos. Taichi 〒 12:54 20 jun 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	muchas gracias Henryaguc2019 (discusión) 17:35 21 jul 2020 (UTC)

Conan

Porque has quitado los titulos en español de los episodios del conan?

Si no eres fan de la serie, mejor no toques articulos de Detective Conan que lo unico que haces es destrozarlos. El anexo de los episodios del conan estava perfecto y ya te lo has cargado, a ver si te vuelves a meter en lios y te expulsan de la wikipedia, asi yo podria dejarlo como estaba antes sin tu toxica presencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Conan949494 (disc. • contribs • bloq).

@Conan949494: Hace un mes hablé de eso. Hace dos días lo expliqué, pero por lo visto solo hay que hacer los cambios para que todos reaccionen. Pero los títulos en español los retiré para que no haya favoritismo, pues actualmente el anime no es doblado a tal idioma, y los títulos que allí aparecen desde 2013 son títulos inventados por fans.Bradford (discusión) 13:44 25 jul 2020 (UTC)

Hace mas de 5 años que vengo actualizando esta sección, si no conoces nada de la serie te pido que no edites, no se que problema tienes en dejarlo como esta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Santas20 (disc. • contribs • bloq).

El problema está es en que esto es una enciclopedia, no un lugar para venir a inventar y poner lo que uno «cree que es». Y el que lleves 5 años editando el anexo, no es motivo para impedir que otros usuarios quieran hacer mantenimiento. Le invito a leer WP:DUEÑO. Como le dije en su discusión, los cambios que efectué los expliqué en la discusión del mismo anexo. Le invito a pasarse por allí.Bradford (discusión) 05:51 26 jul 2020 (UTC)

No invento nada, pongo de referencias, podes checkear la pagina oficial vas a ver que está todo en ordén, y te repito no sabes nada de la serie no te metas. --Santas20 (discusión) 05:55 26 jul 2020 (UTC)

@Santas20: Efectivamente, vi las referencias, y esas hablan de sus lanzamientos en DVD. Pero esta fuente que proviene de esa misma, indica la totalidad de episodios y muestra como se organizan por años. Por lo que es absurdo basarse en sus lanzamientos en DVD, cuando la misma página organiza los episodios.Bradford (discusión) 05:57 26 jul 2020 (UTC)

Jalois93: muchas gracias Bradford por tu edición, yo también desde hace más de 5 años he estado contribuyendo a la actualización de los capítulos así como de las canciones de opening y ending. Traté de cambiar más de 5 veces el como se organizan los capítulos pero siempre me lo re-editaban. Lo correcto sería una temporada por año y no en partes del DVD como dices. Por favor si puedes editar los que quedan en la lista de episodios se agradecería, tener en cuenta que ahora en 2020 vamos en la temporada 25. Yo sí sé japonés, viví más de un año allá así que en lo posible voy agregando también las traducciones de los títulos cuando puedo. Gracias.

Pokémon

Hola, lamento no haberte contactado en su momento, pero bueno. Veo que hiciste bastantes cambios en los anexos sobre episodios de Pokémon, argumentado que se infringía en fuente primaria. Lamentablemente se ha eliminado bastantes datos en la sección "Datos adicionales" que si bien la mayoría de ellos si se puede referenciar tranquilamente, hay algunos casos en los que no, debido a la particularidad de la serie, creo que bastaba con un aviso para agregar referencias. Pero bueno, lo que más me incomoda es que se este tratando de abolir todas las referencias posibles a su doblaje, como títulos y fechas. Es más, creo que su persona al carecer de conocimiento sobre como se maneja la serie, en su última edición puso "Título por anunciarse", cuando no existe medio oficial que anuncie los títulos traducidos al español directamente del japones. Hasta ahora todas las traducciones eran no oficiales (por llamarlos de algún modo). Pues bien, eso no es todo, la distribución y manejo de la serie para el sector occidental, no se basa en su versión original (japonesa), sino se usa otro formato para occidente, basado en la versión en inglés, debido a esto es fundamental, no eliminar las títulos, fechas y demás referidos al mismo. Porque no se informa correctamente ni perfectamente a cualquier lector. Ahora bien, es por eso que no existe los títulos en español oficiales traducidos, pero si los títulos oficiales en español del doblaje que óptima-mente se puede visualizar en la página oficial TV Pokémon. Y por último, el nombrado del artículo se contradice a su forma de manejar la serie. Se esta usando el título en inglés, cuando (según su forma de estructura) debería ser la japonesa, como cualquier caso de un anime japones como Anexo:Episodios de Shingeki no Kyojin. Sobre esto último, ya había un consenso hace mucho tiempo sobre su uso, con el usuario Green Mostaza. Sin nada mas que agregar, me gustaría llegar a un consenso con usted. Buen día. --LycanDusk ^{(Que hice mal?)} 18:02 28 jul 2020 (UTC)

@LycanDusk: Hola, respecto a los títulos en español. Utilicé esa fuente porque me pareció «confiable» por así decirse. Actualmente estoy editando esto, y me percaté de que ese anime solo se dobló hasta las primeras temporadas, de ahí en adelante no siguió su doblaje. Por ende, dejé sus títulos originales en japonés y no añadí los títulos en inglés para que no haya por así decirse «favoritismo» por un país en especifico. Porque entonces luego saldrá otro diciendo, ¿pero y por qué si hay para este país y no para otros? No sé si me comprenda lo que trato de decirle. Por ende, lo de Pokémon, fue mi error adicionar estos títulos, con dejar sus títulos originales es suficiente. Esto lo expliqué claramente en la discusión del anexo en cuestión hace tiempo. Respecto a la otra información, no debería dejarse, porque miré los episodios de temporadas anteriores y estos presentan los mismos problemas, ¿entonces debemos dejarlo así por años? ¿Qué se siga ese mismo orden? ¿Que se añadan referencias cuando a alguien mejor le parezca? De paso, todo lo que eliminé recaía en fuente primaria, y no es algo nuevo, ya todos los anexos de esa serie tienen el mismo problema. Respecto al título de la temporada en inglés, pues ese mismo es el que se usó para América Latina y España, ¿no? Perdón si me equivoco, pero de no ser así, entonces debería respetarse su título original. No tengo problema en llegar a un acuerdo, de hecho si puede hacer ediciones implementando referencias o acomodando algo puede hacerlo libremente. Ya de ahí podrá partir un consenso favorable para ambas partes.Bradford (discusión) 18:23 28 jul 2020 (UTC)

Bakugan Battle Planet

Buenas tardes. Te contacto para que realicés un arreglo a la tabla de temporada y la tabla de episodios de Anexo:Episodios de Bakugan Battle Planet, pues veo que varias ips y varios no confirmados añaden títulos en español (LA y ES) sin saber las fuentes fiables en las que se proporciona. Aunque varios títulos están en nihongo e inglés, varios fans se empeñan en agregarlos como si nada. Cristianocampo93 (discusión) 21:23 28 jul 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	gracias Henryaguc2019 (discusión) 13:07 30 jul 2020 (UTC)

Consenso de cambio de título de Rubí

Hola! Ya se llegó a un acuerdo en el tema del cambio de nombre de Rubí (telenovela de 2020) a Rubí (serie de 2020) y se pidió que hagas el traslado, si fueras tan amable :) --Seasz (discusión) 03:39 8 ago 2020 (UTC)

RE: Hey

Hola Bradford, no deberían agregarse esos parámetros de traducción del título porque no hubo consenso cuando se debatió en la página de discusión. Por tanto, como no veo que se avanzara en esa propuesta, mi respuesta es la misma que ya di en su momento: «Difícilmente voy a agregar otro parámetro sin consenso». Por cierto, tú mismo eras uno de los que estaba en contra: ¿acaso has cambiado de opinión? De ser así quizás puedas explicar en ese hilo los motivos de tu cambio de opinión para tratar de alcanzar un consenso. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:19 10 ago 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	gracias Henryaguc2019 (discusión) 22:53 10 ago 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	muchas Gracias Henryaguc2019 (discusión) 14:32 11 ago 2020 (UTC)

Sobre los anexos de episodios de Detective Conan

Hola Bradford/Archivos. Hay una guerra de ediciones en Anexo:Episodios de Detective Conan (temporadas 1-5) de la que probablemente se haya que tratar en la discusión correspondiente. Pero no he venido solo a avisarte sobre esto. El problema es que cuando intento ver los diff o editar desde el teléfono (con lo en otras maquinas más antiguas puede ser peor) el anexo sigue pesando excesivamente. ¿Es posible dividir por temporada? Saludos. Geom (discusión) 12:09 30 ago 2020 (UTC)

@Geom: Hola, traté de hacerlo lo menos pesado posible. Así como hice con Anexo:Episodios de Naruto: Shippūden (temporadas 1-10). Pero es visto que con esto se lleva más peso. También pensé en dividir eso por temporadas, pero realmente cansa mucho hacer eso. Y además habría que añadir más información, investigar y mil cosas, y sé que no hay prisa. Pero tampoco me gusta crear anexos sin información relevante. El problema con los usuarios que hay, primero, creo que se trata de Santas20 quien desde hace ya rato, está molesto con los cambios hecho al anexo y ya antes ha utilizado cuentas títeres para imponer sus cosas. Lo que sí, es que si te interesa la cuestión, y ves viable dividir todo por temporadas. No hay problema. Saludos.Bradford (discusión) 14:02 30 ago 2020 (UTC)

Falsas acusaciones

Querido Bradford/Archivos, siempre que hice una edición la realice con mi usuario nunca use perfiles falsos, y si vas a dividir los anexos de una vez terminalos y como consejo pon a que capítulos del manga adapta o si son episodios originales.--Santas20 (discusión) 02:12 31 ago 2020 (UTC)

@Santas20: ¿Nunca utilizó cuentas alternas? ¿Y Conan949494 quién es? Porque su modo de editar era el mismo que el suyo y recaía claramente en WP:PATO. Actualmente me siento mal, tengo malestar general... Y respecto a lo de si es adaptado o no, pues muéstreme referencias verídicas que digan que episodio fue adaptado y cuál no. Usted aquí quiere imponer cosas, ignorando que el tema de la edición en el anexo se avisó con bastante tiempo, y ni siquiera tuvo la amabilidad de pasarse por la discusión. Wikipedia no es FAMDOM, si se aportan cosas, se aportan con referencias, y debe ser información real, no inventada por fanáticos. Los títulos de las últimas temporadas los sacaron de miles de página no oficiales que se dedican a traducir el anime a su manera, sin tener pruebas de que sean expertos o no en el asunto de traducir del japonés al español. Por eso y para evitar preferencias, mientras no existan traducciones oficiales de plataformas en streaming o canales de TV, se usa su título original.Bradford (discusión) 02:43 31 ago 2020 (UTC)

Detective Conan.

Hola

Yo soy otro de los usuarios molestos, con las ediciones realizadas en el anexo de detective conan, en Español/Castellano.

Para mi este punto es vital.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Episodios_de_Detective_Conan&diff=127987114&oldid=127868345

Yo me manejo con muchas webs de fans subs, wikipedias de todos los idiomas, etc. Yo soy de los pocos usuarios, que editaba por IP, y al final he acabado creándome la cuenta aquí en wikipedia. Ahora así si realizo algo mal, que me sea notificado.

De información se ha borrado muchísima como los títulos en español y latino. Después tenemos el apartado del manga, por si te lo quieres leer, Original, como Mystery Tour, o de Magic Kaito. La fecha de estreno en España, se iba poniendo según se estrenaba por TV, y sacar esta información a día de hoy es imposible.

En España, empezó emitiéndose por la Cadena Antena 3 y el club megatrix. La cadena privada Cartoon Network, siguió con las emisiones en ese mismo año, 2001. Después ya sobre 2003 seria el canal 2 de Andalucia quien seguiría con la serie, y en ocasiones Cartoon Network.

Mientras tanto, el canal 33, un mes después empezaba sus emisiones en catalán, y que actualmente estoy editando los subs de la serie, llegando hasta el 854 (909) numeración del máster internacional.

En todas estas webs son las que me manejo.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_d%27episodis_de_Detectiu_Conan
https://www.detectiveconanworld.com/wiki/Anime#Season_18_-_Episodes_528-565
https://detective-conan.fandom.com/es/wiki/Lista_de_Episodios
https://conan.aga-search.com/dvd/

Cosas que esta mal o que faltan en el anexo nuevo.
1º Falta del titulo en Español y Latino.
2º Falta de la numeración del manga o si es original --> Esto esta en cualquier web y es de fiar esta información.
3º La fecha de estreno en España --> Era coger de la guía de programación y añadirlo a la wiki.
4º El resumen del capitulo, esta muy mal redactado, y que en ocasiones hasta da quien el es culpable.

Por lo que no me había dado cuenta, es que las temporadas están mal dividas, y no siguen la versión japonesa. Si no la internacional. Que por poner la serie según temporadas en emisión en japón, es un gran acierto.

En el anexo de las temporadas 1 - 5, había empezado a dejarlo con sus títulos en Español/Latino, si te apetece ver como lo estaba dejando, lo veras. Después de la temporada 3, ya había quitado los resúmenes porque dejan mucho que desear.   Al igual que queda marcado, que capítulos son principales de la trama, al igual que los especiales de 1h o mas tiempo.

Lo del máster Internacional, el significado que tiene, es que eliminan muchas cosas, como el kanji de apertura, (dejando solo las letras de detective conan), las puertas de apertura/cierre a mitad capitulo, la pista del siguiente conan, y los especiales, son divididos en capítulos de 25 minutos.

Editar, en español no voy a editar mas. Y no entrar en una guerra de ediciones. Pero, si estoy dispuesto a colaborar en que la serie se deje en una forma que nos beneficie a todos.

Mis colaboraciones con la serie, son 300 Capitulos en Español 514 Capitulos en Catalan + 2 Subs de Peliculas 100 Capitulos en Valenciano.

No se si me dejo algo mas, pero eso es todo. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fadrellcs (disc. • contribs • bloq).

Hola, le repito lo mismo que Geom le dijo en su discusión. Si tienes fuentes que no sean de wikis o páginas de FAMDON, apórtelas, mientras tanto, esas fuentes que aportas, no son fiables. Por otro lado, aquí hay un hilo, por el cual ni usted, ni el otro usuario quieren pasarse a leer.Bradford (discusión) 13:24 2 sep 2020 (UTC)

Sobre la reversión de los cambios

¡Hola!. Sé que revertiste mis cambios hechos en Anexo:Trigesimoprimera temporada de Los Simpson porque eran traducciones automáticas en Google Translate, pero se ve muy mal que la lista de episodios no tengan descripciones breves o argumentos, la gente necesita saber de que se tratan los episodios ya que hay artículos sobre episodios de la temporada 31 que todavía no existen en la Wikipedia en español. ¡Saludos!. --Tony (discusión) 23:29 5 sep 2020 (UTC)

@WikiAnthony: Hola, pero ese no es motivo para añadir malas traducciones y dejarlas ahí como si nada. Eso daña la imagen de Wikipedia. Si desea agregar resúmenes, hágalo, pero sin ser traducciones automáticas dadas por Google Translate. Aunque, puede usar esa herramienta para traducir, pero debe darle sentido al párrafo que está poniendo en los resúmenes.Bradford (discusión) 01:25 6 sep 2020 (UTC)

Paul Rudd

Saludos, Bradford. Dado tu proceder en el artículo de Paul Rudd, paso a profundizar mis argumentos, ya que no tengo ni el tiempo ni las ganas de entrar en una guerra de ediciones mayor.

• Aquí el rowspan es perfectamente justificado, pues es redundante colocar el mismo año hasta 6 veces seguidas o "él mismo" cuando perfectamente uno puede abarcar todas sus producciones; tu argumento de "interfiere con la tabla actual, ya que al dar clic en textos como Año, título y otros este se deshace" me parece de lo más rebuscado posible, pues limitados son los lectores que conocen que eso se puede hacer, y en dado caso, el problema se puede resolver fácilmente colocando class="wikitable" style="table-layout: fixed;" para que no se deshaga como está en la tabla de premios y nominaciones, en la que, curiosamente, no te molestaste en remover el rowspan. Así nos ahorramos la cantidad ridículas de bytes injustificados que pesa la tabla de su filmografía.
• Esta edición se considera, cuando menos, un vandalismo, porque que la información exista en Wikidata no es motivo para removerla de aquí. Y siendo sinceros, parece que el único motivo por el que realizaste ese cambio fue como una excusa para remover la bandera que yo había añadido dos ediciones antes, porque fácilmente pudiste haber dejado solamente {{ficha de persona}} y dejar que Wikidata rellenara todos los datos desde su nombre hasta su sitio web, pero no, solo optaste por el que tenía la bandera, y lo que se me hace más curioso es que digas que en Wikidata está "la información real", como si en Wikipedia no decía que había nacido el 6 de abril de 1969 (por cierto, esta táctica ya la he visto antes, y no procedió por no tener pies ni cabeza). Como ya sabes, las banderas son perfectamente válidas en ese parámetro según WP:BANDERAS y la votación que dio lugar a dicha política, para gusto de algunos y disgusto de otros, tengo la razón y ya lo has admitido, así que no veo la necesidad de argumentos rebuscados basados en criterio propio que no tienen soporte técnico ni social. Tu argumento de Wikidata no fue soportado por nadie más que tú mismo en tu propuesta del Café, y lo que es más, existe una oposición clara a la dependencia de Wikidata; otra razón para no dejar esos campos en blanco. Estoy seguro que si los datos llegan a sufrir un vandalismo en Wikidata, no serás tú quien los revierta, pero si los editan en Wikipedia, serás el primero en responder.

Habiendo desarrollado ambos puntos, a mí me parece que te estás preocupando demasiado en cambios triviales que vayan más acorde a la estética que a ti te gusta e intentas imponer tu posición con argumentos rebuscados, cosa que ya se te ha dicho en repetidas ocasiones que no hagas (y por la se te ha bloqueado, de hecho). Dicho todo esto (y no quiero que esto suene como una amenaza), voy a pedirte que, a menos que ofrezcas argumentos sólidos de consensos o políticas que vayan más allá de tu postura personal, te abstengas de seguir revirtiendo, o estarás cayendo en sabotaje. Sin más, me despido ßiagio2103 → Keep Calm 03:02 28 sep 2020 (UTC)

PD: He solucionado el problema de la tabla que mencionaste con el método que te comenté, por lo que ya no es posible que el rowspan se deshaga haciendo clic en ninguna parte. De igual forma, he vuelto a añadir los datos para no depender de Wikidata. Espero que sea suficiente para satisfacer a ambos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:05 28 sep 2020 (UTC)

Atendiendo a tu segunda interrogante, el que te hayas dado cuenta de esto con las obras y luego de esto con la imagen, y que yo después corrigiera esto de los enlaces debería ser argumento suficiente para que veas la otra cara de la moneda respecto a Wikidata. Desviaciones como estas hay muchísimas y nosotros ni enterados porque no pasamos el rato en Wikidata. Un saludo ßiagio2103 → Keep Calm 05:13 28 sep 2020 (UTC)

@Biagio2103: Hey, podría hablar contigo por correo? Claro si no te molesta.Bradford (discusión) 05:49 28 sep 2020 (UTC)

Como gustes, en mi página de usuario encontrarás la opción de enviarme un correo. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 06:22 28 sep 2020 (UTC)

No estoy seguro de si te notifican cuando te respondo directamente por correo, pero ya te he respondido. ßiagio2103 → Keep Calm 12:07 28 sep 2020 (UTC)

Minnie West

¿Por que borraste la biografía que puse si claramente le coloque una referencia al final?, y justamente la es la misma información que proporciona la referencia que coloque.--Olavarria10 (discusión) 05:27 28 sep 2020 (UTC)

Ni al caso, haz lo que quieras con esa artículo, uno trata de ayudar en Wikipedia, pero siempre hay wikipedistas negativos, puras excusas para que no cambie nada del artículo que creaste tu, el artículo está re mal, falta una biografía habiendo tanta info de esa persona en internet. Tratare de no volverme a meter con nada que tu hayas creado, para evitar problemas, porque a como lo planteas ni ganas de colaborar, que te vaya bien.--Olavarria10 (discusión) 16:58 28 sep 2020 (UTC)

Sobre la votación de los títulos de los artículos en cursiva

Hola, respecto lo de la votación de los título de los artículos en cursiva que ha sido cancelada, si estoy a favor de estos títulos en cursiva. Yo estoy interesado en apoyarlos en la votación. Saludos--Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 17:43 7 oct 2020 (UTC)

Rodney Araujo Hola está bien, pero ahorita no tengo ánimos de abrir otra votación. Si deseas puede iniciar una tú.Bradford (discusión) 18:35 7 oct 2020 (UTC)

RE: Fecha de lanzamiento

Hola Bradford, precisamente te estaba respondiendo en la discusión de Luis1944MX —para responderle también a él y centralizar la conversación—, porque me había pedido por correo si le podía explicar el uso de esos parámetros. Observa que no hay un parámetro |fecha de lanzamiento= para mostrar la «Fecha de lanzamiento», pues |primera emisión= se comporta mostrándose como «Fecha de lanzamiento» cuando no existe |última emisión= y mostrándose como «Primera emisión» cuando sí existe |última emisión= (que se mostrará a su vez como «Última emisión»). Por tanto se usan en conjunto para mostrar las fechas de primera/última emisión, o de forma individualizada para mostrar la fecha de lanzamiento (que es igualmente la primera emisión, pero para evitar confusiones de si hay una última, entonces se muestra como lanzamiento). Esto fue lo que se decidió en el hilo que mencionabas, y fue lo que yo mismo finalmente programé en la ficha. -- Leoncastro (discusión) 20:49 12 oct 2020 (UTC)

Re

Hola Bradford, gracias por los avisos. En efecto, el contenido que revertiste era del artículo del artículo que poseía menos contenido y al fusionarlos (así se vería más completo) no revisé las referencias para ver si efectivamente decían lo que afirmaban el artículo, menos si era plagio o estaban de más. Actué muy rápido, de todas maneras. Tampoco consideré que eran artículos tab nuevos que una fusión ni siquiera era necesaria. agradezco tus gestiones y bueno, dicen que uno nunca deja de aprender. Saludos! --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:26 14 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Trabajo en Equipo

Tal vez últimamente hemos estado discutiendo y peleando de una manera absurda, pero diferente a hace dos años atrás. Hemos mantenido la calma (tú más, porque yo soy un manojo de neuronas difícil de controlar), pero hemos sobresalido resolviendo conflictos juntos y tratarnos de adaptar de nueva cuenta. Nuestra reconciliación en EnWiki no fue envano, tuvo sus frutos. ;) Luis1944MX (discusión) 09:33 16 oct 2020 (UTC)

Firmas TAB

Hola Bradford. Las resoluciones del TAB deben firmarse por bibliotecarios. Te agradezco la intención, pero mejor que no. Saludos. --Geom (discusión) 14:59 21 oct 2020 (UTC)

Hola Bradford, mejor no vuelvas a hacer esto. No solamente porque las solicitudes de ese tablón las debe responder un bibliotecario, como menciona Geom, sino porque tras revisar las 25 primeras que has respondido, veo que ninguna de ellas era cierta. Finalmente he reabrierto todas las que habías cerrado, para que no se archiven sin atender. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:32 22 oct 2020 (UTC)

@Leoncastro: Por favor checha la discusión de Geom.Bradford ¿Conversar? 16:34 22 oct 2020 (UTC)

Bradford, comprendo que quieras ayudar y que efectivamente ayudes. Sin embargo, como menciono, he verificado 25 solicitudes marcadas como atendidas y estaban realmente sin atender. Si Ezarate estaba comprometido a atenderlas no es motivo para marcarlas como resueltas antes de tiempo. Yo no hubiera dicho nada, ni tampoco reabierto ninguna de ellas, si verdaderamente estuvieran atendidas y resueltas, pues me da igual si la firma final es tuya, del biblio, o del bot. Yo mismo, en alguna ocasión, he cerrado alguna en la que tan solo faltaba marcar con el {{Hecho}}; pero lo que te remarco es que eso tan solo debe hacerse después de resolverla, porque, como te decía en mi primer mensaje, se corre el riesgo de que el bot las archive sin atender. -- Leoncastro (discusión) 16:44 22 oct 2020 (UTC)

@Leoncastro: Como dije antes, Ezarate comentó que las había resuelto todas. Presumí que así fue y solo necesitaba una mano respecto a eso, de todos modos le dije a él que la próxima vez podía usar esto [prnt.sc/v4r2s4]. Y fino, ya no volverían a pasar estas cosas.Bradford ¿Conversar? 17:31 22 oct 2020 (UTC)

Y ese es el error, Bradford: marcarlas todas como completadas sin revisar. No necesitas buscar excusas, pues no se están buscando culpables. Necesitas comprender que no se deben cerrar las solicitudes sin atender. Esa es la cuestión principal aquí. Da igual si hablamos de una sola, de alguna, o de todas; da igual si las cierras tú, o si las cierra Ezarate, o si las cierra otro. Las solicitudes deben atenderse; y si no las atiendes tú mismo, al menos deberías revisar lo que haces, que es cerrarlas. Si hubieras revisado, en lugar de cerrarlas hubieras avisado a Ezarate de que no estaban todas resueltas tal como te dijo. Nada más. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:19 22 oct 2020 (UTC)

@Leoncastro: Como le dije a Geom no me entremeteré más en eso, y repito confié en la palabra de Ezarate, no tenía porque no hacerlo, en ese momento yo estaba full ocupado e hice todo rápido, porque precisamente me fié de que el bibliotecario las atendió o las atendería todas en esa misma hora que sucedió la cuestión. Gracias por la aclaración, la verdad nunca me meto en esas cosas, solo intenté ayudar a alguien.Bradford ¿Conversar? 21:08 22 oct 2020 (UTC)

¡Un brownie para ti!

Sabía que en Colombia, mi país, también existe esta delicia ;) Cristianocampo93 (discusión) 19:03 26 oct 2020 (UTC)

Fresas

Pues me encantan las fresas, así que muchas gracias :) Teniendo en cuenta cómo está el mundo, no estoy mal. Espero que tú estés bien también. Un saludo. Durero (discusión) 12:20 27 oct 2020 (UTC)

Re: Selena: la serie

Hola Bradford, gracias por el aviso. No me acordaba que su cuenta primaria está bloqueada globalmente. Saludos. Geom (discusión) 01:48 8 nov 2020 (UTC)

Páginas de Pokémon

Porque reviertes los cambios hechos en la página de episodios de Pokémon viajes?, La idea es que quede igual que sus temporadas predecesoras y que se vea bien el artículo Se.castillob (discusión) 03:50 14 dic 2020 (UTC)

@Se.castillob: Ya le respondí en su cuenta como anónimo.Bradford ¿Conversar? 03:53 14 dic 2020 (UTC)

Si puedes volver a responder porfavor Se.castillob (discusión) 03:55 14 dic 2020 (UTC)

@Se.castillob: Le enlacé una discusión en donde se habla respecto a sus recientes ediciones. Por favor lea la conversación. Y dialogue en la misma. No puede llegar de buenas a primeras a hacer cambios así y se le revertió fue por un motivo, el cual se lo dije, visite la discusión del anexo y comprenderá.Bradford ¿Conversar? 04:02 14 dic 2020 (UTC)

Felices Fiestas

	¡Te deseo a ti y tus seres queridos Feliz Navidad y un feliz y próspero 2021!
	¡Hola Bradford! Gracias por tus contribuciones e incansable labor en Wikipedia. Espero que el año que viene podamos colaborar mutuamente de nuevo. Un saludo. ¡Felices Fiestas! . --Franar8 (discusión) 14:48 24 dic 2020 (UTC)

Felices Fiestas

¡Felices Fiestas! Te deseo un grandioso 2021, mucho mejor que 2020. Porque como sea peor... xD ¡Abrazos! Durero (discusión) 12:17 26 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 22:32 31 dic 2020 (UTC)

Hola Gauri, feliz año también para ti, espero la pases bien, gracias por los buenos deseos. Saludos y bueno, que este 2021 sea lo mejor🥰 .Bradford ¿Conversar? 04:13 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola Bradford, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:55 31 dic 2020 (UTC)

Hola Bradford. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Es un pequeño mensaje para un amigo por malos entendidos por lo que me disculpo y dejo atrás cosas del pasado. Te deseo lo mejor. Saludos. --Irwin ^キリト 16:23 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

¡Ciertamente lo que cuenta es el detalle! ¡Que tengas un muy feliz año 2021! Durero (discusión) 19:48 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:27 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Hola, te deseo un feliz año nuevo y que te vaya muy bien en este 2021. Saludos. --Lautaro 97 (discusión) 22:35 1 ene 2021 (UTC)

Necesito tu ayuda en dos anexos que conoces muy bien

Hola, perdón si te molesto, pero de verdad necesito tu ayuda sobre dos anexos que conoces muy bien y colaboras un poco. Es sobre esto: Anexo:Episodios de Boruto: Naruto Next Generations y Anexo:Episodios de Digimon Adventure (serie de televisión de 2020), lo que sucede que es tal sujeto Ontzak les puso una fuente primaria muy extraña en la plataforma de episodios de ambos anexos y él piensa que los resúmenes de los episodios no son parte de esto. Es por eso que necesito que colabores conmigo y me ayudes en lo que ese tal Ontzak deje de influir en lo que yo piense que está bueno. Para que sepas, le había puesto una referencia a esos dos anexos en sus tablas de episodios donde dice "Título" y así podría fijarse que con esa referencia, se entraría a la página exterior donde se encuentran los episodios de ambas series, pero no lo convence del todo. ¿Podrías ayudarme en estos problemas y convencer a ese usuario de que las cosas irán bien? Fíjate que no podré hacer los resúmenes de los episodios estrenados, mientras esa plantilla de fuente primaria siga por ahí, por favor ayúdame en algo por favor.--José-Manuel Cyborg (discusión) 21:24 10 ene (UTC)

@José-Manuel Cyborg: Hola, espero estés bien. El punto aquí no es si los episodios están referenciados o no, el punto son las tramas de cada episodio. Que por cierto coloqué una plantilla antes porque son bien extensos y detallan muchas cosas que no son necesarias. Obviamente todo eso requiere de una fuente, sino recae en WP:Fuente primaria. Lo que te recomiendo es resumir esas tramas y buscar fuentes que hablen del resumen de cada episodio, siempre y cuando no copies y pegues, que sea un pequeño resumen con tus propias palabras, de hecho hasta la propia página de Crunchyrol te puede servir como fuente, esa y muchas más, pero el problema radica es en las tramas de cada episodio. Por ahora no tengo mucho tiempo para estar en Wikipedia, pero, lo que te propongo es que copies la tabla de los dos anexos y las pases a un taller, y posteriormente procedas a trabajar con calma en resumir y buscar fuentes fiables, tienes un mes para eso, si te parece mucha presión puedes conversarlo con el usuario que colocó la plantilla a ver si pueden llegar a un acuerdo.Bradford ¿Conversar? 06:13 11 ene 2021 (UTC)

Para entenderlo bien, dices que si hago los resúmenes de los dos anexos un poco más factibles.... Quiero decir, si hago los resúmenes de esos anexos de forma más especifica y no tanto argumento, más bien, que sean un poco cortos y no muy extensos. ¿Quieres que haga los resúmenes no tan extensos? Es decir ¿qué no contengan tanto argumento, verdad? Que sea vea más resumido y no tantos detalles porque son innecesarios. ¿Quieres que haga los resúmenes de forma no tanto extensa y solo contenga lo más importante de la trama, es eso?--José-Manuel Cyborg (discusión) 20:54 12 ene (UTC)

@José-Manuel Cyborg: Sí, y que eso que redactes puedas estar apoyado por una fuente en general, porque hay muchos detalles ahí que bueno, dudo mucho que consigas fuentes fiables que hablen exactamente de lo que escribes.Bradford ¿Conversar? 22:19 12 ene 2021 (UTC)

Perdón pero lo que voy a decir suene algo tonto, es sobre los resúmenes para ambos anexos, quiero preguntar ¿de donde puedo sacar fuentes fiables que sirvan en ellos?--José-Manuel Cyborg (discusión) 23:56 12 ene (UTC)

@José-Manuel Cyborg: Tienes muchos sitios, por ejemplo hay periódicos y páginas webs de buena reputación que se centran a detallar que sucede en cada episodio sin extenderse tanto. Es cuestión de investigar.Bradford ¿Conversar? 00:48 13 ene 2021 (UTC)

Disculpa, quiero deducir algo. Para los resúmenes de ambos anexos, ¿pueden ser de al menos 4 o 5 líneas? Ya que si son más de 7 líneas eso sería extenso, ¿verdad?--José-Manuel Cyborg (discusión) 20:17 13 ene (UTC)

Observa el Anexo:Episodios de Digimon Adventure (serie de televisión de 2020), ahí hice hasta el momento que los resúmenes de los episodios 1 al 6 fueran de tan solo 5 líneas y puse una referencia del sitio web Anime News Network donde se encuentran por así decirlo resumidos los episodios estrenados de la serie, aunque está en inglés, pero es fácil traducirlo. Solo dime, ¿cómo te parece el trabajo que hice hasta ahora?--José-Manuel Cyborg (discusión) 02:56 14 ene (UTC)

@José-Manuel Cyborg: De verdad que ahorita no puedo echarte una mano, no tengo mucho tiempo para estar aquí. Pero resúmenes breves pueden ser así, omitiendo la parte del cast. En este caso creo que para estos anexos, es lo más ideal, ya que son muy largos y pesados para su navegación.Bradford ¿Conversar? 06:49 15 ene 2021 (UTC)

Observa mi trabajo en el mismo anexo, ahí hice hasta el momentos que los resúmenes de los episodios 7 al 12 fueran un poco cortos de lo usual. Solo dime, ¿cómo te parece mi trabajo hasta ahora?--José-Manuel Cyborg (discusión) 22:58 15 ene (UTC)

@José-Manuel Cyborg: Sigo viendo el contenido muy largo aún y sin alguna fuente que hable más o menos de que lo resumiste. Por otro lado, recuerda hacerlos cortos y precisos, para que el anexo no se haga tan extenso y pesado.Bradford ¿Conversar? 08:37 18 ene 2021 (UTC)

No había observado bien, hay algunos episodios de Boruto bien resumidos con poco texto, es muy buen comienzo.Bradford ¿Conversar? 09:35 18 ene 2021 (UTC)

Rosa López

Hola, Bradford. Hace unos meses votaste a favor para que un artículo fuese destacado [[15]]. Por desgracia no salió adelante ya que no consiguió los votos suficientes y ahora lo he vuelto a nominar [[16]]. Puedes volver a votar?. Muchas gracias!--▪ Guiggui. | Discusión 09:40 2 feb 2021 (UTC)

Nota

Pora favor, note que soy el redactor principal de Courage the Cowardly Dog y que el artículo se encuentra justo ahora en nominación a AB. No retire referencias ni haga ediciones que colisionen con las mías. Ante todo, procure debatir cualquier cambio conmigo y no editar de forma deliberada. Evitemos cualquier tipo de guerra o inconveniente que nos afecte a ambos. Los artículos nominados a AB se ajustan a ciertos criterios y cualquier alteración en ellos (como plantillas o constantes ambios dramáticos) se interponen en el camino del proponente (o sea, yo) y el futuro veredicto de un revisor. Gracias. JBOOK17 | Discusión 17:22 15 feb 2021 (UTC)

Te recuerdo que...

Aún no ha pasado un año desde el desbloqueo que te hizo Durero, he observado unas irregularidades tuyas hacia un usuario activo. Espero que no sea una mala señal, porque eso implica tu expulsión definitiva (las condiciones siguen en pie). Estaré muy atento a eso... Taichi 〒 19:18 15 feb 2021 (UTC)

Encuesta en preparación que te podría interesar

Hola Bradford/Archivos, te escribo a ti y a otros participantes del Wikiproyecto:Pokémon que pueden estar interesados en la encuesta que me encuentro preparando, es para alcanzar un consenso alrededor de varios temas sobre la estandarización de los títulos de episodios en los anexos, especialmente el idioma a usar en las listas de tales episodios, su fuente, el uso de las plantillas de lista de episodios y sus variantes, y el nombre de algunos anexos relacionados con las temporadas, también para estandarizar el nombre de los artículos de los juegos de la saga principal. La encuesta la puedes ver aquí en Wikipedia:Encuestas/2021/Para estandarizar idiomas, títulos y plantillas en varios artículos de Pokémon. Espero que en la discusión puedas escribir cualquier propuesta de cambio, comentario u observación para poder lanzar la encuesta sin problemas. Saludos. —Xillegas (discusión) 01:11 17 feb 2021 (UTC)

RE: The Promised Neverland

Hola Bradford, me parece un error copiar directamente las referencias sin adaptar o traducir. Por culpa de esa dejadez se obtienen referencias con resultados de pésima calidad que incluyen textos como «Consultado el January 9, 2021» o «en idioma french», o el clásico error «Parámetro desconocido». -- Leoncastro (discusión) 23:05 27 feb 2021 (UTC)

Re: Obito Uchiha

Si, por supuesto y una parte también lo traducí del italiano. Decime si me estoy equivocando en algo, por favor KWANGYA 00:07 28 feb 2021 (UTC)

Por poco y me muero del susto. También pensaba en corregir los artículos que faltan, pero si quieres puedo ayudarte con eso. KWANGYA 04:15 28 feb 2021 (UTC)

Según varias páginas el anime podría estar dividido en 7-8 temporadas, pero no parece que sea considerado como tal, ni siquiera la versión en japonés dice algo sobre eso. KWANGYA 22:45 28 feb 2021 (UTC)

Sobre el Anexo:Episodios de The Seven Deadly Sins

Me he dado cuenta que como cambiaste la lista de los episodios de las temporadas de la serie, solo quiero saber ahora que vi los títulos. ¿Son los títulos que salen en Netflix, verdad?--José-Manuel Cyborg (discusión) 17:53 15 mar (UTC)

@José-Manuel Cyborg: Hasta ahora Netflix es el único servicio streaming y empres que la ha doblado al español, por ende, es así. Busqué los títulos que estaban anteriormente, pero no encontré ningún sitio «oficial» que aclarará eso.Bradford talk 20:37 15 mar 2021 (UTC)

Por ahora hay que esperar que la temporada actual titulada "Dragon's Judgement" tenga sus títulos oficiales en español en los episodios en Netflix, ¿no es así?--José-Manuel Cyborg (discusión) 22:52 15 mar (UTC)

Los títulos en inglés son los que se pueden corroborar fácilmente por ahora. Más adelante cuando Netfliz saque la otra temporada, se pondrán sus títulos en español.Bradford talk 01:19 16 mar 2021 (UTC)

Hola, tratas de decir que cuando Netflix estrene la temporada "Dragon's Judgement" a su catálogo, será entonces que sus títulos oficiales en español aparezcan y se los pondrás a la lista de episodios de la serie, ¿no es verdad?--José-Manuel Cyborg (discusión) 02:19 8 abr (UTC)

José-Manuel Cyborg Es lo correcto, porque como dije ante, no veo que otros sitios web tengan títulos oficiales.Bradford ¿Conversar? 02:28 8 abr 2021 (UTC)

Telegram

¡Hola! ¿Han creado un canal como el de irc para telegram? He leído que Jaluj está ahí pero no sé de qué se trata... ¿Me das pistas? :D Gracias. --Roy 14:04 30 mar 2021 (UTC)

Hola RoyFocker, aquí está el link del canal. Lleva ya bastante tiempo de creado :).Bradford ¿Conversar? 14:06 30 mar 2021 (UTC)

Aaaaaaaaaa

Gracias por el gatito ❤️, ojalá tener 50 como el de la foto uwu. Nacaru · Discusión ✉ · 00:25 31 mar 2021 (UTC)

Re: Pablo álboran

Es irrelevante en una enciclopedia y más para un cantante que su biografía se basa en su carrera musical. A nadie le importa si es o no gay, por mencionar de que en vida privada solo hay una línea donde pone lo que es. En el hipotético caso de que se case o tuviera hijos, lo suyo es que solo se ponga en el recuadro principal, pero nada más.

Tampoco es una persona que haya promovido los derechos LGTBI en España, cuando se aprobó la ley de matrimonio homosexual y adopción en el 2005. Si fuese el caso, si se podría poner.

Vuelvo a repetir, que no se trata con normalidad. No obstante, si editas en su artículo nestaría bien que lo mejores. Hay muchos problemas.--▪ Guiggui. | Discusión 13:14 1 abr 2021 (UTC)

Re:Holaaaa

Hola Brad :). Me da mucho gusto leerte. Antes cuando desaparecía por unos días y volvía te encontraba metido en líos; ha pasado mucho tiempo y veo que eso ha cambiado, cuando menos creo que dominas ya el alejarte de tales situaciones y eso es bueno. Un gran saludo también para ti y gracias. Que estés bien :D. Pdta: nunca dejes de estar atento a las observaciones que te hacen los compañeros biblios. Miaow 16:06 10 abr 2021 (UTC)

Twitter

Hola Bradford (disc. · contr. · bloq.) si consideras que la cuenta oficial de Twitter de la novela es una fuente fiable para una referencia aunque Fuentes fiables diga lo contrario para las redes sociales, tanto el sitio de Telemundo como la cuenta de Twitter pueden enlazarse en Enlaces externos como sitios oficiales. O se retira la frase de la fecha del estreno hasta que aparezca la información en una fuente fiable. Saludos. Madamebiblio (discusión) 11:44 13 abr 2021 (UTC)

Hola Madamebiblio, de hecho las redes sociales siempre pueden ser fiables, si las cuentas están verificadas. En este caso no percaté que la cuenta solo tiene 321 seguidores y no está verificada.Bradford ¿Conversar? 11:50 13 abr 2021 (UTC)

Bradford (disc. · contr. · bloq.), soy de la "vieja escuela" donde las redes sociales no son fuentes fiables hasta que la información aparezca en una de las fuentes tradicionales que se consideran fiables. Por eso las redes sociales las colocamos en Enlaces externos, obviamente las cuentas que sean las oficiales. Ese tw es dudoso, aunque tiene un cuenta de Instragram verificada . Saludos. Madamebiblio (discusión) 12:05 13 abr 2021 (UTC)

AutoVEC

Hola Bradford, es mejor que no copies íntegramente el código del AutoVEC en tu espacio personal de código, sino que realices una llamada al código original. De este modo las actualizaciones del código original se reflejarán inmediatamente en tu cuenta. Esta llamada se realiza simplemente mediante el código mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ezarate/AutoVEC.js&action=raw&ctype=text/javascript');, por lo que puedes borrar todo el resto. Quizás sea bueno que Ezarate hiciera una página de ayuda e instalación de su herramienta. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:10 17 abr 2021 (UTC)

Narcoserie

Hola, he intentado un par de veces de organizar ésta galimatias pero el usuario que revierte solo "hace caso omiso" de un resumen de edición explicado. Ademas tal como esta actualmente, existe el problema. Gracias. --185.56.138.220 (discusión) 03:26 18 abr 2021 (UTC)

PD:Ademas juzgar una edición por un simple filtro antiabuso de categoria leve, no es etico.

Francisco el Matemático

Hola Bradford, veo que estás haciendo un mantenimiento a la página y quiero hacer unas apreciaciones al respecto y quiero que podamos llegar a un concenso y no entrar en guerras de ediciones, ni malos ratos.

Veo que para referenciar se tomaron datos de la página del Canal RCN, pero lastimosamente dicha ténica esta incompleta y no es muy especifica al respecto. Voy a exponer mis argumentos en tres temas puntuales.

1-TEMA MUSICAL:

El tema original musical fue compuesto por Álvaro Mercado y Alcides Díaz, y adaptado para la novela por Juan Gabriel Turbay, e interpretado por Diana Ángel. Lastimosamente la única prueba son los cabezotes de la novela, y un pequeño artículo que habla sobre la participación de Turbay en la música de la novela (Pagina 15 https://issuu.com/conexionista/docs/conexionistatv6).

Link del Cabezote https://vimeo.com/user79102721

Para la Clase 2004 se hizo cambio de música, en cabezote aparece Juan Gabriel Turbay y Alejandro Gómezcáceres.

Los interpretes no son mencionados, lastimosamente, pero uno de ellos es Oscar Rodriguez.

2-SEPTIMA TEMPORADA

Tengo duda porque se trata como una secuela, dicha temporada, y me gustaría me indicara el porque se le considera como tal. Revisando dos publicaciones o referencias se hace referencia que es séptima temporada

https://www.rcnventasinternacionales.com/es/series?page=2

https://www.publimetro.co/co/entretenimiento/2017/02/10/personajes-francisco-matematico-2017.html

3- Directores

En el caso de Toni Navia, fue directora en 1999 y en 2000 solo fue supervisora

https://www.youtube.com/watch?v=yoyVE8Cnus0&t=1964s 1999

https://www.canalrcn.com/francisco-el-matematico-t1/capitulos/francisco-el-matematico-t1-capitulo-51-parte-2-fercho-y-tatiana-se-besan-103 (minuto 10:32) que hace referencia a temporada 2000

Yuldor se convierte en principal desde 2000 hasta 2004.

Consuelo González si estuvo todas las temporadas, includia 2017 como directora de la segunda unidad

3- Escritores

En los escritores, Diego Vivanco solo fue libretista hasta el año 2002 junto a Ana María Parra, únicamente encontré esta referencia https://www.proimagenescolombia.com/secciones/cine_colombiano/perfiles/perfil_persona.php?id_perfil=4051,

lastimosamente, pero a finales de temporada en el cabezote se modifica y pasa a ser Luz Mariela Santofimio, Jorge Elkim Ospina y Fernán Rivera, estos dos últimos si continuaron hasta 2017. Luz aún esta por confirmar, ya que en la repetición apenas están finalizando la temporada 2002 y continua apareciendo.

https://vimeo.com/538524030

Julio Contreras y Andrés Guevara entran también finalizando 2002, pero aparecen al inicio de los créditos de cada capítulo y no en el intro. Ya aparecen definitivamente en el 2004 en el cabezote.

Muchas gracias por tu atención y amabilidad.

Saludos

JohnyCaicedo (discusión) 05:20 19 abr 2021 (UTC)

JohnyCaicedo Lamentablemente, la única manera de comprobar todo es viendo la serie, pero ni todo los capítulos están disponible en Internet, ni hay fuentes fiables más que la de RCN Ventas; por ende la información de la ficha se basa como tal en ella. No podemos citar canales de Youtube que no están verificados, ya han habido caso de canales que suben entradas de telenovelas como oficiales para confundir a las personas. La página de RCN Ventas de Francisco el Matemático menciona solo 6 temporadas ([17]). Mientras que la clase de 2017 se menciona a parte ([18]), lastimosamente todas las fuentes están en un debate confuso, que unas dicen que es una secuela, mientras otras dicen que es una temporada, no queda más opción que basarse en su ficha técnica de RCN Ventas.Bradford ¿Conversar? 15:46 19 abr 2021 (UTC)

Hola, estuve haciendo indagaciones y encontré varias referencias que pueden servir para complementar la ficha de televisión

Directores

Del 2000, únicamente esta los registros en la retransmisión que están dando actualmente por RCN, solo que creo que esa página únicamente se deja ver en Colombia, https://www.canalrcn.com/francisco-el-matematico-t1/, tendría que activar un VPN para poder visualizarla.

En el siguiente link https://www.canalrcn.com/francisco-el-matematico-t1/capitulos/francisco-el-matematico-t1-capitulo-14-parte-2-el-paseo-de-noveno-grado-31 (MIN 24:14) se inicia la segunda temporada(2000) y aún aparece como Directora General y Yuldor como asistente hasta este episodio (MIN 35:23 https://www.canalrcn.com/francisco-el-matematico-t1/capitulos/francisco-el-matematico-t1-capitulo-37-parte-1-ana-maria-confronta-francisco-75)

En este episodio https://www.canalrcn.com/francisco-el-matematico-t1/capitulos/francisco-el-matematico-t1-capitulo-38-parte-2-francisco-intenta-erradicar-la-violencia-de ya Toni pasa a ser supervisora

Indagando en el wayback machine, encontre para el año 2001 en la ficha tecnica ya aparece Yuldor Gutierrez únicamente

https://web.archive.org/web/20011026054242/http://canalrcn.com/progs/francisco2/frco_creditos.htm

En el 2002 https://web.archive.org/web/20020212123506/http://www.canalrcn.com/progs/francisco2/frco_creditos.htm

Libretistas

La única referencia que encuentro de que Diego Vivanco estuvo hasta el 2002 es esta https://www.proimagenescolombia.com/secciones/cine_colombiano/perfiles/perfil_persona.php?id_perfil=4051)

En el 2004 aparecen Julio Contreras y Andrés Guevara https://web.archive.org/web/20040605155610/http://www.canalrcn.com/programas/?op=fic&idp=182&idm=2&ids=516 , aunque en realidad estan desde 2002, pero como no hay referencias tocaría dejar estas.

Música

Hay alguna posibilidad de revisar bien lo de la música.

1- En este artículo se habla de la versión original (Combo Nutibara y Alcides Díaz)

https://www.vice.com/es/article/nnewwz/canciones-de-novelas-noveneteras(En este se habla que la versión original era del Combo Nutibara y Alcides Díaz)

y adicional te dejo link del video del Canal De Disco Fuentes, verificado por youtube

https://www.youtube.com/watch?v=NISzHSKsH4s

En este artículo( https://issuu.com/conexionista/docs/conexionistatv6) que tiene su registro ISSN y no es un blog personal , se menciona en la pagina 15 sobre la adaptación que Juan Gabriel Turbay hizo a la letra.

SObre la intérprete en este artículo se menciona la participación de Diana Ángel en la banda sonora

https://www.last.fm/es/music/Diana+Angel/+wiki

Espero que pueda servir estos links. Y le pregunto si Si se graba la introducción de la emisión del canal de las novelas y se muestra que efectivamente fue emitido por RCN Novelas ? hay alguna posibilidad que se tenga en cuenta como material de referencia .

Muchas gracias y disculpa lo largo de la conversación JohnyCaicedo (discusión) 21:46 19 abr 2021 (UTC)

RE: Parámetros

Efectivamente Bradford. Se decidió que se mostraría como «Fecha de emisión». Pues los «programas especiales de televisión de una sola entrega» (tipo 3) no tienen un «lanzamiento» que implique sucesiones emisiones o que se pueda entender como que siguen al aire (al no indicarse fecha de fin de emisión), ni tampoco puede considerarse la «primera emisión» por el mismo primer motivo. Entonces «Fecha de emisión» se decidió como la opción más correcta. Tú mismo fuiste partícipe de la decisión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:05 20 abr 2021 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en «Julio Peña (actor nacido en 2000) »

Usted puso en la consulta de borrado: "Todo el artículo solo habla de Bia, no hay nada notable de él, más que eso. Y las fuentes mayormente hablan en general de la misma serie. Quizás más adelante si se destaca en otras cosas podría tener un artículo aquí, pero por ahora; solo existe para promover su imagen". Como dijo, se destacó en otras cosas, no solo en Bia. No hay ningún sentido en borrar la página ya que es totalmente relevante. BePlus (discusión) 16:16 21 abr 2021 (UTC)

Está totalmente equivocado. Hay referencias para los demás trabajos, proyectos que ha tenido y hay referencias con su biografía y datos. BePlus (discusión) 16:16 21 abr 2021 (UTC)

Bloqueo Editorial

Hi Bradford,

I have not created any other account apart from this one. The other users you referenced are my co-workers who also created Wikipedia accounts to update relevant articles that we see could be updated. Thank you APerez.TD (discusión) 18:40 21 abr 2021 (UTC)

Enumeraciones con punto

Hola, disculpa si tales ediciones estado haciendo hace tiempo a sido controversial, pues en los listados en las páginas de wikipedia se muestran diferentes formas de escribirlos.

• Actor (aquí no se debe poner punto final).
• Actor: personaje (aquí no se debe poner punto final).
• Actor ... personaje (aquí no se debe poner punto final).
• Actor - personaje (aquí no se debe poner punto final).
• Actor (personaje) (aquí no se debe poner punto final).

En los casos anteriores no hago modificaciones

• Actor como personaje. Puede haber puntación o prescindir de ella también se puede poner comas y terminar con un punto si son varios.

Solo en este caso edito de esta manera

Desconozco si esta forma también NO LLEVA punto final, saludos.Maleiva (discusión) 01:12 2 may 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Bradford, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Protestas en Colombia de 2021». En Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Lucho Problem? 04:06 5 may 2021 (UTC)

Duda

Hola Bradford/Archivos me encontré por sorpresa esta plantilla tuya de la discografía de Manuel Turizo hecho por mi. Me podrías recalcar el error de traducción del articulo para corregirlo :). De ante mano cordiales Saludos -- Betancourt A tus órdenes 04:57 5 may 2021 (UTC)

Ivanbetanco43 Hola, efectivamente hay textos sin traducir, en las tablas está incluido «Diamond» que al español es «Diamante», y las notas no están traducidas, están en inglés.Bradford ¿Conversar? 05:01 5 may 2021 (UTC)

"Plagio" en Un asunto privado

Buenas Bradford, después de su primer borrado, he cambiado la redacción de la sección sinopsis en Un asunto privado. Actualmente no es un plagio de ninguna página ya que ha sido redactado por mi misma, por lo que le pido que deje de revertirlo, por favor. Saludos! --KarlaR98 (discusión) 09:41 5 may 2021 (UTC)

No creo que sea necesario ponerse tan "chulo", le he dicho que he cambiado varias cosas en la redacción, si quiere compare ambas. Cuando redacté el artículo si que lo copié tal cual de esa página web porque me parecía un buen resumen de lo que había leído en otras webs y en su sinopsis oficial, de hecho, pretendía citarlo de esa web, como puede comprobar coloqué una referencia de esa misma página web donde se desvelan detalles de la trama, aunque finalmente se me olvidó entrecomillarlo. En cuanto a los cambios, en Wikipedia:Plagio puede ver como evitarlo, cosa que he hecho. Si no está de acuerdo, puede avisar a un bibliotecario y que lo revise, no tengo ningún problema. Saludos de nuevo! --KarlaR98 (discusión) 09:58 5 may 2021 (UTC)

¡Carly

Hola Bradford, te pido me apoyes a vigilar y revisar algunas modificaciones que se hicieron recientemente en la pagina, saludos. Cruzhectormanuel (discusión) 03:38 7 may 2021 (UTC)

Re:Reparto de El internado: Las Cumbres

Buenas Bradford, me parece bien tu visión! Realmente había creado ese anexo porque se confirmó que habría 3 temporadas, pero es cierto que esas tablas se pueden formar cuando ya hayan sido emitidas. Saludos!--KarlaR98 (discusión) 08:29 7 may 2021 (UTC)

RE: Bia

Pues, vaya al anexo, hay varias referencias con datos y características de cada personaje. Puede verlo por usted mismo, no es difícil. BePlus (discusión) 21:50 15 may 2021 (UTC)

Mmm, no. No soy quien uso la herramienta "deshacer" para su gusto. Y en la edición que citas, tuvo que venir otro usuario para rehacer mi edición, ya que era totalmente relevante, y la deshiciste sin sentido, como en otras ocaciones, y casualmente en ese artículo. Saludos. BePlus (discusión) 23:20 16 may 2021 (UTC)

¿Qué le parece esto o esto? Porque a mi me parecen ediciones sin sentido y razón alguna. Primero, no podría contar, ni aunque quisiera, todas las páginas en Wikipedia que enlazan a páginas de otros idiomas, así que si quiere quitarlo porque "no se enlaza a otras wikis", le llevará muchísimo tiempo. Y sobre los adelantos, ya se lo expliqué. Es relevante, y lo tienen la mayoría de artículos de las series, cortos, películas, etc. Además, si causó gran impacto, por eso está en el artículo. BePlus (discusión) 23:51 16 may 2021 (UTC)

Eres genial.

Hola Bradford, soy un nuevo usuario, queria preguntarte ¿como puedo ser como tu? porque al parecer, eres un gran wikipedista y yo tambien quiero serlo. Gracias. --lolman1132 01:38 20 may 2021 (UTC)

Re: Hola

Buenas Bradford, a ver, la verdad es que aunque lleve varios años en Wikipedia, desde 2015 hasta el año pasado hacía ediciones más esporádicas y nunca me pare a leer y entender algunas reglas de Wikipedia hasta hace relativamente poco, por lo que a lo mejor no te sirvo de mucha ayuda. Es cierto que en artículos de series españolas he visto siempre esas ediciones de las que hablas, donde los usuarios dividen el elenco en temporadas (repitiendo los nombres una y otra vez) y colocan secciones de Con la colaboración especial de o Con la participación de tal cual aparece en los créditos de las series. Claro está que los créditos de las series son fuente primaria, cosa de la que me enteré hace poco tiempo. Yo misma he editado muchas veces artículos con esas secciones porque pensaba que era lo correcto. Estoy de acuerdo contigo en que esas secciones y las repeticiones por temporadas no tienen ningún sentido, por lo que lo único que te puedo decir es que si veo alguna sección de ese modo, lo cambiaré. Gracias por contar conmigo!! Saludos desde España!--KarlaR98 (discusión) 18:33 21 may 2021 (UTC)

Muchísimas gracias

Hola, Bradford. Quería agradecerle por revertir las ediciones rápidamente, ya que el artículo del Paro Nacional en Colombia de 2021 se había plagado de información errónea y redundante. En cuanto a las mayúsculas, lo siento, solamente lo hice para llamar la atención momentáneamente. Colocreator (discusión) 21:36 21 may 2021 (UTC)

Relevancia de Gabriella Di Grecco y Guido Messina (actor)

Buenas Bradford!

He visto tu intervención en la consulta de borrado que creaste de Wikipedia:Consultas de borrado/Mercedes Lambre. En ella solo nombras para salvarse del borrado a los artículos Mercedes Lambre e Isabela Souza. Sin embargo, después de haber mejorado los artículos Gabriella Di Grecco y Guido Messina (actor), me gustaría que reconsiderases tu opinión sobre ellos.

En cuanto a la primera [19] en esta referencia se hace un repaso a su trayectoria y fama, en la que, a parte de tener un buen recorrido anterior a Bia en 4 series de televisión, ha alcanzado gran notoriedad con esta serie (y ha sido nominada a un premio por ella). Además, se ha convertido en la nueva presentadora de Disney Planet News (esa referencia recoge esta información) y ha participado en producciones teatrales.

En cuanto al segundo, es cierto que su primera producción importante es Bia, pero en el mundo de la canción, a parte de la discografía de Bia, ha lanzado dos sencillos, recogidos en referencias, que han conseguido muchas reproducciones en plataformas como Youtube o Spotify. Además, aunque aún sea algo del futuro, ya ha fichado y se encuentra en el rodaje de una próxima serie original de Netflix Latinoamérica. Sé que hasta que la serie no sea lanzada, no podremos saber la repercusión, pero es de importancia debido a que su carrera no empieza y termina en Bia, sino que va a continuar.

Sobre los demás, no me he parado a mirarlos, pero a simple vista algunos de ellos si me parecen relevantes, sin embargo, no me voy a meter en ellos.

Saludos y gracias de antemano!--KarlaR98 (discusión) 14:15 22 may 2021 (UTC)

KarlaR98 Hola, espero esté bien. Bueno iré al grano pues. Respecto a cambiar mi opinión, no, para mí estos actores siguen siendo conocidos por una sola serie, y sus artículos lo dejan entre ver claramente. El de Gabriella Di Grecco lo dice claramente en la introducción, al igual que el de Guido Messina, respecto a este último, el que haya lanzando dos sencillos en Youtube, no le da relevancia para tener un artículo aquí, hoy en día cualquiera puede hacer lo mismo y tener hasta 200 mil visitas. Y si vemos las fuentes de los dos artículos, todas hablan más de Bia que de la propia causa de auge de estos actores. El de Gabriella me parece curioso que aunque tiene otros proyectos, las fuentes que están hablan más de la misma serie que de ella. El artículo se basa más en sus inicios en el teatro, y lo que estudió, que en su auge al salto de la fama. Como mencioné en la discusión de la consulta de borrado, tenemos el caso de Mia Talerico, que a día de hoy sigue apareciendo en otros proyectos y su presencia en ellos son tan menores que no se alcanza a decir que la misma actriz haya surgido en algo diferente después de Good Luck Charlie. Muchas fuentes, y tantas hablan de las series, y no de ellos. Respecto a los otros, el caso de Micaela Díaz, creo que de eso, bueno, será obvio el punto xd. El de Ana Jara Martínez no tiene referencias, y hasta ahora lo que veo en el artículo solo hizo dos series, que es por la que se dió a conocer, y otra que hizo en 2019, se mencionan proyectos en cine, que no veo mucha información de ellos— creo que se puede salvar — pero no soy seguidor de ella. El de Pasquale Di Nuzzo, solo veo que habla de su aparició en la película de Violetta y en Soy Luna, ah y su relación con Giovanna Reynaud, que recae en el mismo tema. Pero, ojo, esta es solo mi opinión, recuerde que se abrió una consulta de borrado, y ahí la comunidad decidirá, no yo.Bradford ¿Conversar? 14:50 22 may 2021 (UTC)

Si, por supuesto, sobre lo último está claro. Solamente quería ver el punto de vista que tenías al respecto; A veces, hasta que no vemos las opiniones de otras personas, no nos damos cuenta de algunas cosas. Sobre Micaela Díaz está clarísimo y Pasquale Di Nuzzo también. En los otros sigo viendo que con mejoras podrían quedarse en Wikipedia, pero bueno, eso es, dejemos que la comunidad decida! KarlaR98 (discusión) 19:45 22 may 2021 (UTC)

Élite

Hola. Usted se confunde. En Discusión:Élite (serie de televisión) se conversó sobre la posibilidad de eliminar el artículo de Élite: Historias Breves. Lo que no tiene discusión es el buen uso de las normas de Wikipedia. Para las temporadas de una serie (sean más cortas, más largas, etc) se deben utilizar las tablas/plantillas adecuadas para ello. En este caso, se trata de una temporada con categoría de especial. Tal y como explican las normas de Wikipedia, hay series que tienen una "temporada con características totalmente diferentes a las anteriores" denominadas "temporadas especiales" y en ese caso se deben utilizar las tablas correspondientes. Por tanto, se deben utilizar la tabla de "Temporadas con categoría de especial" para incluir en ella todas las temporadas (1, 2, 3, Especial, 4, etc); y por otro lado la "tabla para temporadas partidas" en concreto para los 12 capítulos de Élite: Historias Breves. No hay discusión sobre si Élite: Historias Breves es temporada o no. Es una temporada de 12 capítulos. Temporada con categoría de especial porque tiene unas categorías diferentes a las temporadas anteriores. --Ignasi.cat (discusión) 18:57 22 may 2021 (UTC)

Hola. Las tablas que se deben utilizar en las series que tienen temporadas con categoría de especial se encuentran aquí , para incluir en ella todas las temporadas (1, 2, 3, Especial, 4, etc). --Ignasi.cat (discusión) 17:29 23 may 2021 (UTC)

Episodios de Boruto

¡Hola! Paso para decirte que me tardé haciendo la investigación sobre los arcos de Boruto por estar editando otras cosas, pero aún así no he podido encontrar nada que ayude para organizar el anexo. KWANGYA 07:21 23 may 2021 (UTC)

Kwangya Si es complicado, yo solo pensé en dividir el anexo como lo hice hasta ahora. Fue la única solución factible que encontré, de todos modos estaré investigando a ver si encuentro algo y aviso por el Wikiproyecto. Y por cierto, suerte con tu candidatura a biblio! :).Bradford ¿Conversar? 14:55 23 may 2021 (UTC)

RE:

Saludos, Bradford. Igualmente, espero te encuentres bien. Sobre lo de Henry Cavill, en esta reversión al vandalismo de la IP que hiciste, puedes notar que claramente la información estaba redactada de manera sensacionalista y sin referencias (porque, obviamente, es mentira y solo una fantasía de la IP). No es el caso al resto de información que estás removiendo; se trata de información biográfica que es fácilmente verificable (y solo me limité a colocar una o dos referencias, pero te puedo asegurar que hay muchas más de muchos otros medios igual de relevantes). Al ser información biográfica, verídica, verificable y neutral, por supuesto que es relevante, tanto como su lugar de nacimiento o de residencia. Entiendo tu punto de vista cuando se trata de ediciones sensacionalistas como las de la IP, pero en este caso todo se redactó de forma neutral, es decir, mantuvo una relación con X de tal fecha a tal fecha, punto y con referencia, aquí no hay nada de "terminaron porque se rumoreaba que el actor fue infiel", "fueron vistos por el parque tomados de las manos" o cosas por el estilo. Recordemos también que Wikipedia no es de papel, por lo que no habría problema en colocar todas sus relaciones si hay fuentes que lo avalen (y ojo, relaciones oficiales con muchas fuentes que las avalen, no rumores ni cosas locas, que en esa parte también estoy de acuerdo contigo). Estoy en parte de acuerdo con los criterios que mencionaste en tu resumen de edición, pero es que hay que considerar que cada relación es distinta, y hay algunas que aún durando pocos meses son más relevantes que matrimonios que duraron años, por lo que hay que trabajar según cada caso y no englobarlos; sería descabellado ponerse a remover los noviazgos efímeros de Taylor Swift o John Mayer si tomamos en cuenta que ambos han escrito álbumes enteros por relaciones que duraron que si 2 meses. Biagio2103 → Keep Calm 17:26 26 may 2021 (UTC)

Plantilla

Hola Bradford/Archivos ya le he realizado la Wikificacion necesaria al articulo de la Discografía de Manuel Turizo incluyendo la traducción en las sección de Notas :) podrías reconsiderar mi articulo y retirar la plantilla? Saludos cordiales! -- Betancourt A tus órdenes 04:46 27 may 2021 (UTC)

Ivanbetanco43 Hola, perdón que no respondí antes, ando distraído. Pero si el problema fue subsanado, puedes retirar la plantilla por ti mismo. A menos que sean esas «plantillas peligrosas» que ya conocemos xd.Bradford (discusión) 06:03 28 may 2021 (UTC)

Claudia Salas

Buenas Bradford!

Venía comentarte lo que puse en el café, pero veo que ya lo solucionaste! Muchas gracias!

Por otro lado, quería comentarte que como en la discusión en Élite sobre la serie derivada ha habido esas faltas de llamarte «vandálico» y demás, he solicitado ayuda a un bibliotecario, en este caso BetoCG. Puedes ver mi propuesta en su discusión y comentar si te parece bien o mal. Saludos!--KarlaR98 (discusión) 12:26 28 may 2021 (UTC)

KarlaR98 Hola, la verdad es que la discusión se volvió un poco tóxica y prefiero mantenerme al tanto; vi tu taller, no me parece descabellado. Pero como dije antes en la discusión, me gustaría esperar a que se estrenen todos los «episodios especiales» para tomar un veredicto final. Confío en que tú y Franar8 hallarán una solución a este problema, por ahora, yo prefiero esperar a que se estrene este especial o miniserie. Saludos.Bradford (discusión) 12:36 28 may 2021 (UTC)

RE:Isabel

Cíñete a las referencias (como esta, que agregué) antes de revertir. Un saludo, Aeveraal (???) 00:28 7 jun 2021 (UTC)

Vandalismo en Carlota Corredera

Buenas Bradford, una cuenta ha vandalizado la página Carlota Corredera, pero ha realizado dos ediciones y no se como deshacer las dos, tan solo sé deshacer una. ¿Podrías ayudarme revirtiéndolas? Ya son varias veces las que han vandalizado ese artículo esta semana. Saludos.--KarlaR98 (discusión) 10:34 9 jun 2021 (UTC)

KarlaR98 Ya le han revertido, la próxima vez puede solicitar protección en WP:TAB/P. Para permisos de reversora tiene WP:TAB/SP, pero necesitarás tener un poco más de experiencia para usar este flag. Saludos.Bradford (discusión) 11:21 9 jun 2021 (UTC)

Comentario @KarlaR98: ¡Hola! Para deshacer dos o más ediciones manualmente también tienes esta guía A:RV. Espero que te sirva. Saludos a ambos! --Miaow 16:07 9 jun 2021 (UTC)

ICarly (serie de televisión de 2021)

No estaba al tanto de ese consenso, y sabía que el artículo había sido borrado por los registros, y el motivo era artículo duplicado. No sabía de que existían estas discrepancias. Pero ya está creado, y no es un artículo malo, o de aficionado ni sin fuentes (y, aún estoy trabajándolo). No considero lo más ético borrar directamente lo que hice, o redireccionarlo al principal. En la consulta de borrado se podrán indicar estos puntos más a fondo y el consenso será más claro. Si los que participaron en la discusión están inconformes con mi accionar, lo lamento, pero no estaba al tanto de ello. Ahora, esa discusión no era una respuesta definitiva. Si quieres seguir con este tema por favor abórdalo en la consulta. Esteban16 (mensajes) 16:40 11 jun 2021 (UTC)

RE:Hola

El único que argumento a favor de borrar fuiste tu, y no son cuenta de propósito particular el resto, procede como desees pero no hay consenso para borrar nada Esteban (discusión) 22:19 12 jun 2021 (UTC)

Después de la tormenta...

Buenas Bradford!

Pues siento haber llegado a estos términos, creo que si desde el principio hubiésemos hablado y discutido acerca de ello en nuestras discusiones o en otro espacio, no habríamos tenido ningún problema. En todo caso, te honra reconocer que te precipitaste!

Saludos y espero que estés bien.--KarlaR98 (discusión) 13:28 13 jun 2021 (UTC)

Caso solucionado, a veces hay que actuar con más calma, saludos a ambos!! Esteban (discusión) 16:48 13 jun 2021 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, tengo una consulta, ¿estas disponible?— El comentario anterior sin firmar es obra de Ganeshal (disc. • contribs • bloq).

Conflicto en Élite

Buenas Bradford,

No controlo nada sobre la evasión de bloqueos y todo eso. Esa cuenta me pide mediación, pero si dices que se trata de una cuenta previamente bloqueada, evidentemente, creo tu versión, me imagino que sino se crearía una cuenta. Sin embargo, si es un usuario primerizo, pues deberíamos darle un mensaje de bienvenida e intentar que entienda de que trata Wikipedia, ¿no? Supongo que ya habrás solicitado que que verifique al usuario, así que estamos a la espera de ello.

Por otro lado, sobre la edición de Élite: historias breves, ya dije que me parecía bien tu versión, así que por mi así o de la otra manera está perfecto. Saludos.--KarlaR98 (discusión) 15:13 17 jun 2021 (UTC)

KarlaR98 Hola, es que como dije en la discusión, no vi todos los episodios porque no ando al día con Élite, pero nada más vi la primera historia, y me pude percatar de que esas tres partes siguen la misma trama contadas al parecer desde cómo lo vivió cada personaje. El comportamiento de este «supuesto usuario novato» es idéntico al de Ignasi.cat. Ningún usuario novato va a iniciarse en Wikipedia queriendo armar guerras de ediciones, y muchos menos creo que tenga la capacidad de entender a la primera cómo funciona todo.Bradford (discusión) 15:19 17 jun 2021 (UTC)

Ya si totalmente, cuando empecé, no aprendí a deshacer una edición hasta un año después por lo menos. Imagino que será lo que dices. KarlaR98 (discusión) 15:37 17 jun 2021 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola buenas noches.

Me llamo Álvaro García y estoy interesado en publicar una referencia en wikipedia sobre un nuevo medio digital al que pertenezco. No sería propaganda ni promoción, simplemente informar de la creación de este medio y contar a qué se dedica. El medio es www.crush.news y pertenezco a él. Estoy muy perdido y no sé por dónde empezar.

Me podrías ayudar? Gracias.

Episodios de The Seven Deadly Sins

Yo le pido, que revise usted mismo la información que aportó al artículo, ya que, carece de contenido y por lo tanto está desactualizada.--Feliciano12 (discusión) 02:54 29 jun 2021 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

	uwu
	Bradforcito, que los cumplas feliz <3 Kwangya 03:59 30 jun 2021 (UTC)

Kwangya y Lukecody Gracias chamos, los amo. Pero ni vi en mi cuenta bancaria $1000 🙄 xd. Pero se los paso porque bueno, los quiero 🥰🥰.Bradford (discusión) 05:58 30 jun 2021 (UTC)

Hola chamo

feliz cumple 😏🥳😎👍 Lukecody (→ mensajes) 04:15 30 jun 2021 (UTC)

¡Un cupcake para ti!

Feliz cumple! (te saludo porque me obligas... jejejeje). Ponle la velita y sopla por tu cuarto de siglo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 07:04 30 jun 2021 (UTC)

Felicidades

Felicidades Bradford! Que pases un buen día! Aquí en España nos encontramos en la semana del orgullo, me alegra mucho que cumplas años justo ahora!! Un abrazo🥳--KarlaR98 (discusión) 10:03 30 jun 2021 (UTC)

RE:Fotos y recuerdos

Hola Bradford, solicité en el tablón de bibliotecarios su traslado de «Fotos y recuerdos» a «Fotos y Recuerdos». De verdad no sabía que cuando era el título en español, necesariamente debía ir en minúsculas. Bueno ya esta, ahí lo dejo. Gracias por la aclaración. Hugener (discusión) 21:38 3 jul 2021 (UTC)

Roberto Manrique

Buenas tardes, he restaurado el artículo, pues no hace falta volver a crearlo y se pierde el historial; he deshecho su edición, pues modifica lo que ya estaba, no obstante le aviso por si desea volver a adicionar algo de lo que había colocado en su momento. Atentos saludos. --Eduardosalg (discusión) 00:25 4 jul 2021 (UTC)

Eduardosalg Buenas, lo recreé porque la verdad no vi cual fue el motivo de su borrado, pero no importa ya ha vuelto a estar!. Saludos.Bradford (discusión) 00:37 4 jul 2021 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenos dias Estimado Bradford.

Quiero redactar la biografia de mi amiga la Actriz Alina Nastase

Ya redacte una entradilla, pero no ha sido revisada.

Quien crees que pudiera dirimir la relevancia de este articulo.

Saludos.

George — El comentario anterior sin firmar es obra de GEORGEB1989 (disc. • contribs • bloq). 16:06 7 jul 2021 (UTC)

Reestablecimiento de la Biografia de Alina Nastase

Buenas tardes de Nuevo Bradford.

Se me olvido comentarte que ya había redactado un articulo de la biografía de la actriz Alina Nastase, pero fue borrada por politicas de wikipedia ( creo que el argumento obedecía a relevancia enciclopedica)

Te pregunto si es posible reestablecer el articulo para pasarlo nuevamente a mi taller.

Gracias por tu atenciom.

Saludos

George Barahona

--GEORGEB1989 (discusión) 16:13 7 jul 2021 (UTC)

Mención en el TAB

Hola Brad, ¿Como estas?. Te mando mensaje para avisarte que te mencione en el WP:TAB/M sobre el problema que ya nosotros conocemos bien [20], y para que si quieres comentar algo también lo hagas. Porque en si, actitudes como esa son reprobables e intolerables en el proyecto y no se deberían perdonar ni dejar en el limbo. Te mando un gran saludo. Luis1944MX (discusión) 00:17 8 jul 2021 (UTC)

Trilogía La calle del terror

¡Hola! Te vi en páginas nuevas xd. Ya no me acuerdo bien pero creo que Gillian Jacobs sí aparece al final de la primera parte, de hecho así acaba la película antes del avance especial después que Sam es poseída, con la fotografía de las hermanas Berman, o ¿estoy mal? miaow 19:28 12 jul 2021 (UTC)

Miaow Hola, de hecho no, no sale. Aparece después de la palabra «Continuará». Pero ya eso es un avance de la segunda parte. Lo único que hace mención a ella es la casa a donde se dirige el sheriff a dejar una carta, pero tampoco aparece ella.― Bradford|✉   20:26 12 jul 2021 (UTC)

Ahhhh okok. Gracias por resolver mi duda. ¡Saludos! miaow 14:49 13 jul 2021 (UTC)

Oosp

Perdón, te revertí sin querer y ni siquiera me di cuenta. Lo siento. Jcfidy (discusión) 21:28 12 jul 2021 (UTC)

Solicitud de tutoría

Saludos Bradford espero estés bien, me encuentro buscando tutoría. Llevo algo de tiempo redactando un artículo sobre Irrael Gómez, ya que me interesé de su trayectoria. La primera vez lo creé fue retirado por Valdemar2018, porque era muy pobre. Luego de corregirlo en mi taller, a Valdemar2018 le pareció estar mucho mejor, pero me recomienda buscar ayuda de alguien más experimentado. Me encantaría que pudieras guiarme, muchas gracias de antemano Josh (discusión) 23:16 19 jul 2021 (UTC)

Josher8a Hola, le hice unas pequeñas correcciones, pero el caso de este artículo lo veo un poco complicado. Porque, pues, el sujeto en cuestión no ha tenido más trayectoria a parte de denunciar casos de abusos a menores. El ser el ex esposo de alguien no le da notariedad para permenacer en Wikipedia. El artículo pinta bien «por así decirse» y pudiese ser creado, pero quizás no se salve de que alguien lo note y haga una consulta de borrado o lo marque con una plantilla de relevancia. Disculpa si no puedo ayudarte más, lo que está ahora es todo lo que puede haber sobre él, me gustaría conocer más opiniones de otros wikipedistas, a ver si opinan diferente a mí. Saludos!Bradford (discusión) 00:06 20 jul 2021 (UTC)

¡Muchas gracias Bradford! Entiendo, -sasha- había opinado algo parecido a ti por el IRC de ayuda, que no le veía problema aparte la posibilidad que mencionas ¿Qué me recomiendas para proceder? Josh (discusión) 02:46 20 jul 2021 (UTC)

Josher8a Yo te recomiendo que no enfrasques con ese artículo, hay mucho más artículos de venezolanos que puedes crear. Por ahora yo no le veo mucha relevancia; pero de todos modos sigue asesorándote con más usuarios a través de IRC. A lo que tienes en el taller no hay que hacerle mucho, porque el problema está es en la relevancia.Bradford (discusión) 13:36 20 jul 2021 (UTC)

Evaluación de artículos

Hola, Bradford. ¿Qué tan bien puedes revisar un artículo para medir si puede ser  Aprobado para artículo bueno/destacado? Es que tengo uno por ahí que creo que podrías revisar y decirme qué cosas puede mejorar. Saludos. UtN ¿Si? 18:10 22 jul 2021 (UTC)

UltraNeon Hola, no sé mucho de ese tema, pero tienes WP:AB en donde puedes encontrar bastante información acerca de artículos buenos. Yo a duras penas redacto. Saludos.Bradford (discusión) 18:14 22 jul 2021 (UTC)

Nueva edición reciente, por si la quieres revertir. UtN ¿Si? 22:10 24 jul 2021 (UTC)

Ayuda Historias Breves Élite

Hola Bradford, he visto que eres uno de los wikipedistas que más edita en Élite Historias Breves. Te escribo par pedirte ayuda. He editado el artículo con nueva información que he recopilado. Porfa le podrías echar un vistazo y me dices si te parece bien o cómo mejorarlo. Muchas gracias. Creo que es información importante para que aparezca en el artículo. Si te parece bien, recopilo también toda la BSO que aparece en Élite 4 y la incluyo en su artículo correspondiente. Gracias. Quedo a la espera de tu ayuda y mensaje. Un saludo, cualquier cosa me dices porfa :) --Casablanca96 (discusión) 18:38 30 jul 2021 (UTC)

Maritza Rodríguez

Buenos días, espero esté bien. Vengo educadamente a solicitar no me ataque en la discusión del artículo en referencia, es desgastante leer siempre de usted la consabida palabra "imponer", porque no haga lo que usted desea y le exprese razones acorde a las políticas, que no le parecen y sugiera ir al TAB en lugar de desgastar recursos para algo rutinario como un traslado y que otro bibliotecario lo haga, no es imponer nada. Por favor no siga en ataques velados no es necesario, aunque le diré que los mismos hablan por sí mismos; le voy a pedir, no me vuelva a escribir, las solicitudes que tenga llévelas a otro bibliotecario @Taichi:, @LuchoCR: son muy activos y le pueden ayudar también, el TAB es para eso, para que levanten restricciones y hagan traslados de la manera correcta, no deseo interactuar con usted y ese es mi derecho. Gracias y que tenga muy buen domingo. --Eduardosalg (discusión) 15:45 1 ago 2021 (UTC)

Aclaro que nadie está atacando a nadie, acudí a la discusión de él porque precisamente él protegió los tralasdos, lo más correcto y sensato era dialogar con él. Dio su respuesta, solo no estuve de acuerdo con su argumento y procedí llevarlo a la discusión del artículo para hayar consenso por parte de otros usuarios, no deben malinterpretar mis palabras; al decir «no imponer la voluntad de cada quien», hay que presumir buena fe. Lo más sensato es hayar consenso en la discusión de los artículos como siempre ha correspondido. Pero como el usuario acaba de expresar no tener más contacto conmigo, entonces le pido el favor a LuchoCR y Taichi que puedan ayudar a solventar esto de la mejor manera posible, gracias.Bradford (discusión) 16:24 1 ago 2021 (UTC)

Traslado del Hombre Araña

Hola Bradford. He recibido la notificación del traslado unilateral (no veo consensos o referencias al respecto) de Spider-Man: No Way Home al título en español con el resumen Mismo título para España y el resto del mundo. ¿Tú estás seguro? Sony España, el canal de Sony España, el canal de Sony y Marvel España, sus cuentas de Twitter y la prensa ibérica en general la llaman en inglés. Si no me presentas una fuente tan fiable como el mismo distribuidor de la película, revertiré tu traslado. Saludos. --Geom (discusión) 23:52 24 ago 2021 (UTC)

Luego de investigar me topé con que pues para España no está con el mismo título, me dejé llevar precisamente porque en la introducción dice clarito «(titulada Spider-Man: Sin camino a casa en España e Hispanoamérica)». Pero ya he revertido mis cambios. Gracias por avisar.Bradford (discusión) 00:17 25 ago 2021 (UTC)

Saludo y ayuda

Hola estimado Bradford, quisiera pedirte ayuda para crear un artículo de una actriz ecuatoriana su nombre es Flor María Palomeque, ya existe un artículo de ella en [Wikipedia en ingles], si puedes ayudar espere tu respuesta. Gracias Marisol del Sol (discusión) 20:44 25 ago 2021 (UTC)

WikiConcurso regional

Hola Bradford, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:29 26 ago 2021 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola! Cómo estás? Quisiera solicitar tu ayuda para revisar el artículo que hice sobre la banda de hip hop chileno Liricistas (Liricistas (Hip Hope). Resulta que la marcaron como "no relevante" y quisiera saber como puedo mejorarla para evitar que la borren. Saludos!--Soficortesc (discusión) 15:40 1 sep 2021 (UTC)

Borrado rápido

Hola, solo comentarte que, si solicitas el borrado rápido de tu página de usuario, el código a emplear es el U1, no el G11. Es solo una formalidad pero prefiero indicártelo a corregirlo yo mismo. Un saludo desde España. PedroAcero76 (discusión) 22:50 12 sep 2021 (UTC)

RE:

Hola. Tendremos visiones diferentes; no creo que exista una política amparando tal derecho de segunda opinión — sí lo hay para otras cosas, como WP:PDR. Por lo demás, los ánimos en esa consulta ya están bastante crispados por sí mismos, sin necesidad de seguir involucrando más bibliotecarios. Igual Taichi ya actuó. —Ñ (discusión) 07:47 13 sep 2021 (UTC)

No comprendo esto

Hola Bradford, ¿Cómo estas? Paso por aquí porque veo que deshiciste esta edición en Parientes a la fuerza y veo que de nueva cuenta vuelves a este asunto. En si, no tiene nada de malo que usar de forma provisional una tabla manual en donde se pueda fácilmente manipular tanto en código como en el editor visual, además de recordar, que la plantilla existente de parámetros lo estaba volviendo a desarrollar, pero debido a que no salió bien como esperaba, no se podía ocultar la columna de promedio de millones de espectadores [21] y terminó frustrándome. Ahora, se que también quieres darle solución a esto, así como lo plantee en la discusión de la plantilla para que dicha tabla fuera usada de forma universal. Yo no puedo hacer esto solo, yo esperaba dar por terminada este verano el desarrollo de la actualización de la ficha para poder re-documentarla conforme a los consensos que se suscitarán, pero no se pudo, me termine contagiando de COVID (ya tiene un mes que salí de la enfermedad) y por lo agotado que estuve, ya no pude estar activo por un par de semanas. Entonces, me gustaría retomar este asunto pero con la ayuda de más gente, incluyéndote, para poder dar por finalizado este pendiente. Luis1944MX (discusión) 00:51 22 sep 2021 (UTC)

Entiendo que solo no puedes, pero es que precisamente cuando dije que era mejor hacer desuso de esa plantilla. Lo que hiciste fue tomar la iniciativa de implementar el código de forma manual para desligar la plantilla y así practicamente evadir lo que ya se había dicho anteriormente. Mira Luis, si tienes una propuesta ya hecha, puedes decirmelo y así cuadramos mejor, ¿no te parece? Como dije antes, no me opongo a nada, pero tampoco me parece correcto evadir algo e implemnentarlo de forma manual, porque al final sigue siendo lo mismo, solo que diferente. Pero al final es la misma cosa.Bradford (discusión) 09:07 22 sep 2021 (UTC)

El juego del calamar

Hola, buenas tardes. Buscando info de El juego del calamar he visto que el título estaba en inglés, pero he comprobado que tanto en España como en Hispanoamérica se usa el mismo título. Así que he añadido dos referencias con el título en ambas versiones (ya de paso he retocado la entradilla) y por eso volví a cambiarlo por la traducción en español, pero si hay algún error dimelo por favor. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 12:35 26 sep 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Bradford,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:35 1 oct 2021 (UTC)

Reparto de Francisco el Matemático

Hola Bradford, cómo vas? Vi que eliminaste toda la sección del reparto de esta telenovela. Quería preguntarte cuál es la razón para que no esté en la página? Si lo hiciste porque es que es demasiado extensa o porque opaca la información importante de la página (cosa en la que podría estar de acuerdo) yo la podría crear en un anexo, y dejar una sección corta en la página principal. Si es por otra razón, también me gustaría discutirlo, porque la información que estaba en esa sección no me parece que sobre o que esté errónea, sino que tocaría ubicarla mejor.

De cualquier modo, quedo atento a ver que opinas.

Saludos.
TigreLeon360 (discusión) 18:29 3 oct 2021 (UTC)

TigreLeon360 Hola, aquí los motivos.Bradford (discusión) 21:30 3 oct 2021 (UTC)

Episodios de Bob Esponja

Hola, he notado que estás borrando los títulos que Bob Esponja reciben en Hispanoamérica y España, dejando solamente los títulos originales en inglés, porque estás haciendo eso, así nadie va entender los episodios--Howard Harold 129 (discusión) 01:43 28 oct 2021 (UTC)

Episodios de Bob Esponja

Hola de Nuevo, Pero ahora que los títulos están en inglés, ¿Cómo se va a reconocer el nombre de los episodios?, pues en Hispanoamérica y en España, los que ven la serie conocerán los títulos de los episodios en español, si ven los títulos en inglés, no creo que reconozcan los títulos--Howard Harold 129 (discusión) 07:12 28 oct 2021 (UTC)

Pasión de Gavilanes

Buenas. Ok. Entonces procedo a borrar los premios dudosos y anexó la recepción con las referencias que acerqué.--Toricule (discusión) 07:12 03 nov 2021 (UTC)

Anexo:Episodios de Gamer's Guide to Pretty Much Everything

Estuve revisando la denuncia que escribiste en el TAB de guerras de ediciones y vi que esta edición es incorrecta. En esta versión de Wikipedia no traslada contenido así, dejando todo el historial en la redirección. Tampoco has puesto la atribución necesaria a los autores para cumplir con la licencia (esa tabla no la has creado tú). He dejado el anexo como estaba hasta que hagas bien la fusión de historiales. Un saludo. -sasha- (discusión) 11:40 6 nov 2021 (UTC)

-sasha- He propuesto el anexo a borrado, una fusión es innecesaria para éste caso. Pues en el anexo no había nada rescatable, y las mejoras del mismo las realicé yo, no es que ya estaban en el anexo. El usuario expulsado fue quien las movió allí.Bradford (discusión) 12:11 6 nov 2021 (UTC)

¿Y la atribución? Copiaste la tabla ahí, tienes que cumplir con la licencia aunque le hicieras modificaciones. El usuario expulsado tampoco movió nada. -sasha- (discusión) 12:14 6 nov 2021 (UTC)

¿Copié? ¿Perdón? ¿Me explica de dónde la copié? Que yo recuerde, aquí se visualiza el anexo antes de yo hacer la redirección. Así que no sé que atribución desea que coloque yo, cuando yo mismo creé la tabla guiandome de {{Tabla de episodios}} y {{Lista de episodios}}.Bradford (discusión) 12:19 6 nov 2021 (UTC)

...con la información y las referencias que otro usuario había aportado. Tú solo le diste formato. En fin, haz lo que quieras. -sasha- (discusión) 12:22 6 nov 2021 (UTC)

Pues hombre, sé más claro. Porque no entendía con exactitud.Bradford (discusión) 12:26 6 nov 2021 (UTC)

Es que a estas alturas de Wikipedia ya deberías saber que si tomas algo que ha hecho otra persona y lo copias o modificas en otra página distinta a la original tienes que cumplir con lo que dice la licencia [22]. Ya sea una traducción, mover cosas de sitio o cambiar el formato de una tabla. -sasha- (discusión) 12:29 6 nov 2021 (UTC)

De lo único que tomé de enwiki fue la info con las referencias, del resto, me tomé la atribución y tiempo de hacerlo yo mismo. No es que copié y pegué y ya. Pero sí tienes razón, sólo que a veces suele a uno pasarsele las cosas. Pero ahí he puesto la atribución. SaludosBradford (discusión) 12:34 6 nov 2021 (UTC)

Y ya he borrado el anexo. Parece que al final hemos podido entendernos. Saludos. -sasha- (discusión) 12:37 6 nov 2021 (UTC)

También querrás echarle un vistazo a Anexo:Primera temporada de Gamer's Guide to Pretty Much Everything, imagino. -sasha- (discusión) 12:42 6 nov 2021 (UTC)

Apenas me entero de que existe ese anexo.Bradford (discusión) 12:50 6 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Bradford, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:56 10 nov 2021 (UTC)

Episodios de Bob Esponja

He notado que solo de la primera temporada y de la Temporada 13 nomás has borrado los títulos en español, dejando solamente los títulos originales en inglés, de las demás temporadas aun siguen los títulos que los episodios que reciben en Hispanoamérica y en España, ¿porque?--Howard Harold 129 (discusión) 02:33 12 nov 2021 (UTC)

Error de reversión

Hola Bradford (disc. · contr. · bloq.) Una disculpa, sin querer te revertí aquí, pero el error ya ha sido subsanado. :) Luis1944MX (discusión) 01:54 19 nov 2021 (UTC)

IP disruptivo

Hola, paso a avisarte que ya dí anuncio en el WP:VEC de la IP que estuvo deshaciendo y haciendo de su santa voluntad en el Anexo:Episodios de Bob Esponja [23]. Ya esta bloqueado y sugeriría que el anexo fuera protegido, sobretodo si la IP vuelve evadiendo con una proxy.[24] Luis1944MX (discusión) 03:33 8 dic 2021 (UTC)

Ayuda

Hoy se estrenó un nuevo episodio de Bob Esponja en Estados Unidos llamado SpongeBob's Road Christmas, el número del episodio es el 272, cómo tu estas actualizando la página de Anexo:Episodios de Bob Esponja, por favor agrega el título, hasta en la Wikipedia en inglés ya está puesto el título--Howard Harold 129 (discusión) 04:20 11 dic 2021 (UTC)

Madre solo hay dos

Holaaap, aún no acabo de realizar los cambios, podrías pasarte por la pagina mañana y ya estará completa, mis referencias son IMDb. :) Santykpvazquez (discusión) 02:47 28 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG :)} --Jalu (discusión) 03:29 4 ene 2022 (UTC)

Arelys Henao: canto para no llorar

Hola Bradford. Espero que te encuentres de maravilla y te desees un #FelizAño2022. Hace finales de diciembre creé la página de Arelys Henao: canto para no llorar, la serie que se estrena este 11 de enero en Caracol TV. Aparte de que la página esté bien hecha, estaremos atentos para hacer mejoras, así como también en la emisión de los episodios.

Gracias a ti de antemano.

CristianTheBest (discusión) 04:55 6 ene 2022 (UTC)

Tablón de bibliotecarios

Hola, buen día. Mis disculpas, no era mi intención entorpecer ni molestar. En todo caso espero que el caso no se archive por pérdida de vigencia. Feliz día. -- Futbolero (Mensajes) 03:31 12 ene 2022 (UTC)

@Futbolero: Las solicitudes en ese tablón no se archivan sin antes resolverse. Por lo que podrán pasar meses ahí sin atender, estas no se archivarán a menos que sean respondidas.Bradford (discusión) 03:34 12 ene 2022 (UTC)

Vale, no hay problema. Muchas gracias por la respuesta. Futbolero (Mensajes) 03:35 12 ene 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola le quiero solicitar tutoría para poder mejorar mi colaboración con la enciclopedia, he realizado algunos artículos relacionados con los medios de comunicación en mi país, y al ser revisados recibieron modificacione por no estar corectos del todo, he realizado otras ediciones relacionadas con el mundo del deporte, intente crear el artículo de Idania Martínez Grandales que es una personalidad emblemática en mi país en el mundo de la comunciación, la locución y la docencia, además doctor honoris causa y al parecer lo hice de forma incorrecta, porque me fue eliminado, como le fue eliminado a alguien que hace unos meses lo habia intentado hacer, no intento autopromocionar a nadie, ni mucho menos quisiera que si lo intentara nuevamente lo tomaran como un acto de vandalismo. solo quiero ayuda para poder hcaer este articulo y muchos más de la manera correcta, y asi poder aporta un granitod e arena a esta obra de la cultura universal que es Wikipedia. de antemano gracias por su tiempoMiguel8206 (discusión) 18:40 14 ene 2022 (UTC)

Luz de Luna

Ya sé que no muestran los nombres de los actores, pero no son difíciles de reconocerlos. Además, cómo que la cuenta no es verificada a pesar de ser un sub-canal de un medio de comunicación relevante en Perú. Espero su respuesta. Gracias. --Coraxpop (discusión) 07:48 22 ene 2022 (UTC)

@Coraxpop: Le recuerdo que esto es un enciclopedia que se basa en contenido fiable; el hecho de que usted reconoza a los actores, no quiere decir que el resto debamos hacerlo. Ya bastante caos hay con los artículos de telenovelas peruanas, por esa misma razón es la exigencia de referencias y explicación de cambios (si son mayores).Bradford (discusión) 22:35 22 ene 2022 (UTC)

TAB

Te informo de esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Usuario_con_patron_de_ediciones_problematico]--TrajanoEmperador (discusión) 13:36 27 ene 2022 (UTC)

Aviso

Aunque Santas20 efectivamente cometió un error al poner un mensaje en una discusión archivada, te recuerdo que tu no tienes autoridad para decirle a santas20 que mensajes puede poner, si consideras que algún mensaje de santas20 es irrespetuoso, tienes que acudir a un biblio y será el quien decida, no tu. TrajanoEmperador (discusión) 21:49 2 feb 2022 (UTC)

Estamos muertos

Estimado Bradford: veo que en los últimos días has editado la página Estamos muertos introduciendo algunas mejoras pero creando otros problemas, alguno grave. Me refiero en particular a la eliminación de puntos tanto en la lista de actores del reparto como en las direcciones web. El primer caso es más bien una cuestión de gusto personal que de reglas ortográficas, pues la Ortografía de la RAE no prescribe ni desaconseja su uso. En cambio, eliminar los puntos de las direcciones web ha provocado que no funcionen los enlaces en muchas de las referencias (puedes comprobarlo tú mismo), lo cual es un desastre. Creo que deberías arreglarlo tú mismo. En cuanto a los títulos, es verdad que el título en inglés no es un título alternativo en sentido estricto, pero sí sensu lato, y este es un modo de añadir esta información que se había perdido en el traslado de la página. Si encuentras otro modo, muy bien, pero creo que debería aparecer en algún sitio, porque muchos identifican la serie por su título inglés. Tampoco entiendo que hayas eliminado el título en hangul en la ficha, sirve para identificar de un vistazo la serie para quien no conozca el español, y creo que es de justicia dar el título original en sitio relevante. Se viene haciendo así en muchas páginas que usan esta lengua. Por último, después de quitar estas informaciones útiles, has añadido una tabla de capítulos sin ningún contenido, que ocupa gran parte de la página sin añadir nada de información. Supongo que es una situación provisional. Te agradecería que tuvieras en cuenta todas estas apreciaciones mías, que solo pretenden mejorar el artículo en cuestión. Cordiales saludos, Blanco de Paz (discusión) 14:06 4 feb 2022 (UTC)

Blanco de Paz Hola, espero estés bien. Bueno, yendo por puntos. Lo de los puntos en el elenco, de hecho no se ha estilizado en algún momento que se deban usar puntos al final del nombre del actor y personaje. Siempre ha ido tal cual sin un punto final. Solo ocurre esto de añadir puntos cuando tal sección se ocupa con descripciones y este no es el caso. Respecto a las referencias perdidas, sí, fue mí error no lo percaté en el momento gracias por recordármelo. Respecto a de usar otros títulos en el parámetro |título= pues, si nos vamos a lo que indica la documentación de {{Ficha de programa de televisión}} en ningún caso se indica utilizar títulos alternos en ese parámetro. Por ende solo debe usarse el título que está por defecto como título de la página, a menos que, el nombre del programa no vaya en cursivas. Pero del resto; el título que debe predominar en el parámetro es el de la página. Ahora si gusta hacer inclusiones de nuevos parámetros como se ve visualiza en el artículo en inglés, pues eso debería proponerlo en la página de discusión de la plantilla. Ahora respecto a su título en inglés, de hecho se mantiene como redirección, pero a efectos de otras cosas, el título en inglés solo es conocido en países de habla inglesa. Bien, si me equivoco y en su país de origen también tenga algún efecto tal título, pues se puede reponer en todo caso en la introducción del artículo. Pero hasta donde tengo entendido en su país de origen se conoce es por su idioma nativo y en países de habla hispana como Estamos muertos. El parámetro de otros títulos debe usarse si en efectos la serie tiene otros títulos, pero All of Us Are Dead al español es casi lo mismo. Un caso de ejemplo que puede ver sería en Sin senos sí hay paraíso, que en otro país se le conoció como Catalina. También tenemos el caso de Primera dama, en donde en Venezuela se le conoció como Deseos de mujer, y como estos muchos casos más. Pero para la serie de la que hablamos no aplica esta situación, a menos que como dije antes, su título en inglés se haya comercializado en Corea como título alterno. Bueno, para concluir, lo de la tabla de episodios, es algo que siempre se ha hecho y no hay problemas, de hecho tenía planeado incluir un resumen breve de cada episodio. Por eso mismo la incluí.Bradford (discusión) 15:25 4 feb 2022 (UTC)

Gracias por haber arreglado los enlaces. En cuanto al título en inglés, de acuerdo con eliminarlo de la ficha, pero en tal caso, para no perder información relevante, lo añadiré en la entradilla. Un cordial saludo. Blanco de Paz (discusión) 18:14 5 feb 2022 (UTC)

Retirada en discusión

Hola, Bradford. He visto esta esta edición donde borras los mensajes del archiveBot por un consenso según tu resumen de edición. ¿Podrías decirme donde se ha discutido eso, por favor? Saludos. Geom (discusión) 23:39 4 feb 2022 (UTC)

Hola Geom, aquí está.Bradford (discusión) 23:47 4 feb 2022 (UTC)

El juego del calamar

Bueno ya voy a dejar de editar por cierto también agrege cosas como que el jugador 069 y la jugadora 70 son esposos y el jugador 17 antes trabajaba en una fábrica de vidrio también agrege la personalidad del jugador 278 y agrege la historia resumida del jugador 276 solamente le aviso por si encuentra alguna falla buenas noches y gracias por su atención 187.254.18.98 (discusión) 05:00 5 feb 2022 (UTC)

Propuesta

Siguiendo la sugerencia de Antur, voy a hacer un ultimo intento de negociación: De forma provisional hasta que se acabe la serie, podemos dividir el anexo en 4 partes, y una vez que se acabe la serie, ya debatiremos como tiene que quedar de forma definitiva el anexo.

Esto dejaría un resultado de 4 anexos con menos de 100.000 bytes si se recortan los resúmenes de los episodios, creo que seria un resultado razonable. TrajanoEmperador (discusión) 15:54 5 feb 2022 (UTC)

Oscuro deseo

Hola, paso por aquí a saludar, y bueno, vi un diff de Oscuro deseo en donde aclaras que no se ha renovado ni cancelado la serie, cambiando de nueva cuenta como evento actual, sin embargo, cuando se hizo el evento TUDUM de Netflix a finales de septiembre del año pasado, se anunció que la segunda temporada será la temporada final de la serie. Dejo tres links de fuente [25][26][27]. Te mando un saludo. Luis1944MX (discusión) 02:33 11 feb 2022 (UTC)

Luis1944MX Hola, pues haberlo aclarado antes. Veo muchos cambios sin siquiera explicación alguna, me metí en Google a checar y no vi más que una entrevista que se le hizo a uno de los actores, pero en la misma tampoco se aclaraba nada. Bueno si gustas hacer los cambios, chévere.Bradford (discusión) 02:55 11 feb 2022 (UTC)

Reversión Gal Gadot

Buenas. Por desgracia mi resumen de edición se ha cortado al pulsar "enviar". Creo que antes de revertirme, tendrías que comentarlo al menos en mi PD o en la del artículo, que a ti no te interesan según qué datos, no quiere decir que a otros no les interesan, que para eso existen en Wikidata. Se puede consensuar pues, aunque no gusten las comparaciones, estos datos o parte de ellos aparecen en la mayoría de artículos de actores famosos, igual deberíamos antes de acordar lo que se quiere ver y lo que no. Gracias por tu atención. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:40 11 feb 2022 (UTC)

CristianTheBest

Me disculpo por el comentario si te pareció indebido pero no lo hice "por que si". No es la primera vez que hace algo sin criterio o sin consenso, constantemente hace traslados masivamente, hace unos días hizo un desbarajuste con el artículo de Televisa al trasladarlo varias veces con otro nombre sin preguntar al Wikiproyecto que tenemos interés en ese artículo y que no estábamos de acuerdo con que se hiciera lo que se estaba haciendo en enwiki a raíz de la creación de TelevisaUnivision. Y hablando de Wikiproyectos, cuando realizó su creación en masa de estos esbozos, les colocó desde su creación plantillas de falta de referencias [28], [29], [30] e inmediatamente creó las PDs colocándoles plantillas de Wikiproyectos. Es por eso que considero que esto ameritaba una denuncia en el TAB y le mencioné que lo haría a la próxima para que evitara este tipo de acciones, no porque me creyera mejor wikipedista que el o que lo quisiera ver expulsado y no lo hice con un tono amenazante, incluso utilicé la palabra "podría" en lugar de "voy" que si podría sonar intímidante. De hecho, me contuve de hacer la denuncia por ser un usuario con poca experiencia, aunque ya cuenta un historial que deja bastante que desear. Una vez más, me disculpo si te pareció inadecuado mi comentario.--MexTDT (discusión) 05:27 13 feb 2022 (UTC)

MexTDT Hola, no necesitas disculparte conmigo. Comprendo la situación del asunto, es solo que noté que tras esto el usuario se «se retiró del proyecto», por así decirse. Por más errores que cometa, tampoco veo que sean tan graves, como por ejemplo que el usuario persita o caiga en guerras de ediciones. La verdad, con notificar el borrado rápido era suficiente, y bueno como dije antes, tus razones habrás tenido; pero tampoco vi mensajes tuyos en su página de discusión. Creéme que entre tantos erorres que pueda cometer, siempre hay cosas buenas, y de hecho entre todas sus contribuciones, hay muchas positivas. Bueno, ya antes he tenido algunos problemas con él, pero con notificarselo ha sido suficiente siempre. Y como le dije a él, el tener tantos años en Wikipedia no garantiza «perfección», ni el saberse todas las normas, a veces entre tantos años y tantas cosas, a mí a veces se me olvida cómo editar un artículo, cómo funciona una plantilla (hablando por mí). En fin, es cierto que últimamente esté comitiendo muchos errores, no sé a qué se deba, como su falta de escribir bien, pero el usuario domina el español perfectamente, o al menos eso creería yo, porque en su página de usuario dice que nació y residente en Colombia. Por otro lado, quería comentarte que en la Wikipedia en inglés no son «relajados», lo que pasa es que al ser inglés, no hay esa cantidad de usuarios con preferencias a canales, series, artistas y mil cosas que sean sobre el idioma español. Por eso a veces podrás notar descuido en creaciones de artículos o los ya existen. Porque la comunidad en español de ahí es muy baja, y lo más curioso es que hay hispanohablantes ahí. Pero pero por algún motivo prefieren más centrar su atención en cosas como Netflix, HBO que en casos como los de Televisa y canales por así decirse con una audiencia reducida. Aunque Televisa sea reconocida a nivel mundial, no tiene el mismo impacto que HBO (no sé si me explique), y bueno te digo esto porque soy editor de ambas wikis y puedo diferenciar bien lo que ocurre en cada una.Bradford (discusión) 06:35 13 feb 2022 (UTC)

Reversiones

Hola, entiendo que hago a veces ediciones masivas, pero no son vandálicas y he notado que me revierte muchas veces, hay otros artículos que tienen mucho vandalismo y hay no se revierte nada, le pediría por favor que no revierte todas mis ediciones, si no comprueba que son vandálicas, porque no son vandálicas, ni mucho menos, me las saco de la mente, sino que hago esas ediciones conforme a lo que se e investigó si quiere referencias en mis ediciones yo las pongo, lo único que le pido es que no revierta rápidamente mis ediciones, inmediatamente después de que las público sin antes comprobar si son o no son ediciones vandálicas. Derek Forever (discusión) 00:47 15 feb 2022 (UTC)

Modelos

¡Hola! Hoy me encontré con esto y me acordé del "manual de estilo" para televisión del que estuviste trabajando y traduciendo en tu taller. Ya existía algo parecido aunque incompleto y desactualizado. ¡Saludos! Miaow 19:01 20 feb 2022 (UTC)

Episodios de La Rosa de Guadalupe

Hola, tu has sido que ha puesto en Anexo:Episodios de La rosa de Guadalupe que la página debe borrarse si no es mejorada dentro de 30 días, pero si la página es borrada, ¿Cómo vamos a saber sobre los episodios de La Rosa de Guadalupe?, saludos--Howard Harold 129 (discusión) 08:26 25 feb 2022 (UTC)

Howard Harold 129 es preocupante pensar que creas que Wikipedia es un sitio para mantenerte informado de tus programadas favoritos, Wikipedia no es un periódico, ni una guía de programación. La plantilla que he colocado es clara y concisa; si la página no se mejora en 30 días, será eliminada, y los motivos son claros. Bradford (discusión) 19:28 25 feb 2022 (UTC)

We Don't Talk About Bruno

¡Hola! Vi que trasladaste el artículo al título en español "No se habla de Bruno", pero creo que esto es un caso similar a Let It Go (canción de Disney) ("Libre soy" en Hispanoamérica); el artículo trata sobre la versión original de la canción en inglés y la versión que ha ingresado a las listas musicales es la inglesa, por tanto lo ideal sería que conservase el título anterior. La convención de títulos respecto a usar el nombre conocido en español es para las series, películas y libros, etc. pero en este caso considero que no debería. ¡Saludos y que estés muy bien! Miaow 16:40 27 feb 2022 (UTC)

Miaow Comprendo la situación, pero al ser Wikipedia en Español, uno pensaría que lo lógico sería que predomine el título en español, que aunque no ha entrado en listas tan populares como su versión en inglés, ha tenido buena recepción igualmente. A eso le sumamos que para España lleva la misma traducción, ya que no se dobló para ese país. Sólo en Youtube ya lleva 10 días de haberse publicado el video de la película y ya cuenta con 35 millones de visualizaciones y al menos a mí me sigue apareciendo en el puesto #1 como tendencia. Al menos para esta plataforma, por lo que es indudable que su versión en español no tenga al menos buena acogida. Comprendo que la película sea producida por estadounidenses y sea originaria de tal país, pero su enfoque central está es en Colombia, y por lo mismo para España no se hizo su respectivo doblaje, para respetar la cultura de Latinoamérica y de Colombia. En fin, al menos esto pensé, si desean volver al título anterior, bien.Bradford (discusión) 20:35 27 feb 2022 (UTC)

Resúmenes de episodios

¡Hola! Pues, muchas veces he visto que en los anexos de episodios los resúmenes breves carecen de referencias. Y bueno, pienso que deberíamos empezar por ya no permitir que esto sea así ya que va en contra de la política de verificabilidad. ¿No crees? Saludos. Miaow 14:59 7 mar 2022 (UTC)

Miaow Hola, debería ser así, pero no sé qué pensar al respecto. Porque es un tema complicado, ya que todos traducen de enwiki a veces. Lo correcto sería aportar referencias, pero siempre se aceptó incluir resúmenes sin referencias, al menos para resúmenes breves y cortos. Bradford (discusión) 15:23 7 mar 2022 (UTC)

Sí pues, creo que es una práctica muy extendida de esa wiki (aceptar resúmenes breves sin referencias); y está muy mal. Allá tienen un manual de estilo sobre esto cuando se trata de resúmenes realmente cortos; sin embargo aquí he visto que a menudo se añade resúmenes muy detallados de los episodios y no es posible verificarlo mediante referencia. Por mi parte, en adelante yo sí pienso exigir a tales anexos lo mismo que al resto de artículos para respetar la política; creo que es.wiki ha sido muy flexible con respecto a este tema durante mucho tiempo. Si nos pusimos estrictos con los títulos y las fechas sin referencias para Hispanoamérica y España, mi sentido común me dice que lo mismo debiese ser con los resúmenes. Miaow 15:45 7 mar 2022 (UTC)

Bueno tienes razón, adelante con ello. Aunque si con los temas de las fecha fue bastante complicado erradicarlo, y lo sigue siendo. Con esto será el mismo problema. Pero cuenta conmigo para ello. Aunque lo ideal es comunicarlo al menos en el Wikiproyecto:Televisión. Y en general comunicar todo ahí, para evitarnos luego guerra de ediciones y demás. Saludos. Bradford (discusión) 15:57 7 mar 2022 (UTC)

Sí. Aunque naturalmente no tengo planeado ponerme a eliminar todo en cada anexo de episodios, lo máximo sería marcarlo con la plantilla que corresponda salvo que me ponga a trabajar en la página, en cuyo caso, de no encontrar referencias en la web, sí eliminaría los resúmenes por carecer de ellas. Pero en anexos más recientes, si hace falta, sí pienso deshacer y pedir a los editores que añadan referencias que respalden sus ediciones. Miaow 16:33 7 mar 2022 (UTC)

Bueno, acabo de abrir un hilo al respecto en el wikiproyecto. A ver si alguien más desea dejar sus comentarios . --Miaow 17:41 7 mar 2022 (UTC)

Posible Confusión

Ya se que estás tratando de mejorar el artículo Anexo:Episodios de Bob Esponja, pero he notado que estás poniendo los episodios cómo están en la Wikipedia en inglés, ósea solamente los títulos originales de Estados Unidos, nombres de los escritores y directores de los episodios, además así los lectores de Hispanoamérica y España no creo que reconozcan los episodios, vaya tu actualización va provocar confusiones saludos--Howard Harold 129 (discusión) 02:39 10 mar 2022 (UTC)

Audiencias de esta semana

Hola Brad, hablando de audiencias ¿Crees que mejor sería ocultar o eliminar la columna de audiencias de El último rey? Pues al parecer con todo el escándalo que se esta llevando, tanto PRODU como TU Prensa no han lanzado los ratings de esta semana y se ve que tampoco para la proxima semana, pues a eso le afecto a Rutas de la vida el que se eliminará la columna al no tener regristrado el rating de la semana de estreno, pues PRODU no ha lanzado por 4 días consecutivos las audiencias de México. Luis1944MX (discusión) 08:06 19 mar 2022 (UTC)

Luis1944MX No sé nada respecto a eso, los retiré porque no vi el sentido de tenerlas si no se usará. Pero si en un futuro piensas que se usará, puedes reponerlo, pero por ahora no veo sentido tener eso ahí vacío. Bradford (discusión) 08:10 19 mar 2022 (UTC)

@Bradford: Si, viendo como evoluciona este conflicto con las audiencias del prime time mexicano se recolocará la columna, pues al parecer las estarán ocultando por El último rey y las audiencias que tenga esta. Pues de los otros programas, tampoco han aparecido en internet en las redes oficiales de PRODU. Todo depende de la semana que entra si colocar la columna o no en Rutas de la vida. Luis1944MX (discusión) 08:14 19 mar 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, buenas tardes/noches, espero estés bien. Quería pedirte (si puedes) que me puedas ayudar a editar y mejorar por favor. Quiero aprender a editar bien, y yo sé que tú me puedes ayudar, por cierto vengo de parte de Luis1944MX. gracias y saludos 😊.— El comentario anterior sin firmar es obra de AslaNikkita89 (disc. • contribs • bloq).

Los Vílchez

Hola, Brad. La serie sí existe, de hecho al final hay un enlace a su ficha en IMDB. Creo que podría rescatarse añadiendo algunas refs. Si no puedes hacerlo tú mismo quizás convenga dar un plazo de un mes para que el autor o alguien más lo haga. Saludos :). Miaow 04:20 1 abr 2022 (UTC)

Listo, he cambiado la plantilla. Bradford (discusión) 17:12 1 abr 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Saludos, Bradford.

Me Gustaría contar con tu apoyo, o más bien tutoría, para verificar que un artículo esté listo para su publicación. Es el primero que hago, lo publiqué directamente y lo eliminaron porque tenía algunas fallas. El bibliotecario asignado lo colocó en el área de taller y me hizo algunas recomendaciones para que estuviera ajustado a las exigencias de Wikipedia. Seguí las recomendaciones y, como ya mencioné arriba, me gustaría saber si ya está listo para publicarse.

Muchísimas gracias por tu tiempo y atención. Quedo a la espera de tu respuesta.

--Luisjegc (discusión) 19:22 4 abr 2022 (UTC)

Re:Papis

Hola, preferiría que otro biblio lo vea, para no hacer todo yo. :) Un saludo --Antur - Mensajes 20:15 14 abr 2022 (UTC)

Carmen Salinas

Hola, no vamos a llegar a ningún lado si continuamos revirtiendonos. Para serte sincero trabaje arduamente en el artículo de esta señora para darle una buena pulida a como se veía anteriormente. No entiendo cuál es el problema en el colocar una fotografía donde era joven, es mucho mejor, la foto no tiene marcas de agua, y es una buena para recordar a la actriz. Te repito, si existé alguna ley o regla en Wikipedia, hablando del estilo de las wikis o fichas, en donde diga que fotos poner y que fotos no, te agradecería mucho que me la proporcionaras, si no la hay, hay que cesar esta guerra de ediciones. Te parece dejar esta fotografía actual? no le veo lo malo o que sea lo incorrecto que tú le veas, además esa misma foto del 2017 ya esta colocada en el cuerpo del artículo, ni siquiera esta suprimida del mismo, entonces cuál es el problema aquí? Saludos compañero editor. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:53 14 abr 2022 (UTC)

Hola, el artículo no es de usted, le invito a leerse WP:DUEÑO. Así haya trabajado arduamente el artículo no le pertenece. Y se usa el sentido común, las fichas deben recalcar la fotografía de la persona en la actualidad, no año atrás, lo entendería se tratase que no hubiese fotografías de la actriz en la época actual, pero las hay. Por ende, es la que debería prevalecer, porque no se trata de "ver cómo queda más bonito el artículo", se trata de que la ficha es la primera parte parte que ve un lector al entrar al artículo. La fotografía de 2017 también tiene una calidad aceptable y no incluye marcas de agua. Bradford (discusión) 22:05 14 abr 2022 (UTC)

He realizado una consulta sobre esto en Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual para solucionar este problema y escuchar a otros editores, previo a realizar más cambios y guerras de ediciones, saludos Bradford. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:32 15 abr 2022 (UTC)

He detallado un poco la imagen, y se ve una marca de agua, pero tampoco es que sea tan notoria. Solo se aprecia al detallar bien. Bradford (discusión) 00:50 15 abr 2022 (UTC)

Saludos, las fotografías fueron compartidas por la propia Salinas, trabajo anonimo pues no hay un autor como tal. Pero si gustas puedes nominarlas a disución, yo no podría participar, pero sería lo justo para todos compañero, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 15:50 15 abr 2022 (UTC)

Okay Bradford, ahorita no me encuentro con mucho tiempo para editar, pero voy a solicitar un desbloqueo para poder discutir sobre estás fotografías. De mientras me alegra poder haber llegado a un acuerdo entre ambos, respeto la decisión actual de colocar la fotografía de 2017. Espero también puedas apoyarme para mi solicitud, saludos compañero, en unos momentos realizare la petición. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:21 15 abr 2022 (UTC)

Consulta

Saludos Bradford, oye ahora que ya nos conocemos, quisiera consultarte algo. Fijate que me surgio una duda después de ver esta edición que hicieron en el artículo de Dolores del Río en la Wikipedia en inglés - [31] donde un usuario quitó enlaces donde se decía que Dolores, mexicana, tenía raíces estadounidenses, o bueno en todo caso que también era actriz estdoaunidense por nacionalidad. Los quitó al no haber referencias que refutaran su doble nacionalidad, ni tampoco alguna mención en el artículo. Por ende la misma duda surge para muchos otros artistas, artículos en los que me gusta editar más, como ejmplo está Anthony Quinn nacido en México, por nacionalidad mexicano, pero que hizo gran parte de su carrera en Estados Unidos, y de hecho está sepultado allá. Sin embargo, ni en la Wiki en inglés, ni en la Wiki en español se menciona algo que diga en que año se nacionalizó estadounidense, o como obtuvo su nacionalidad. Por lo cual retiré la info. en la Wiki en español, y alguien ya lo había hecho en la Wiki en inglés, solo cambie la sección «citizenships». Otros ejemplos pueden ser Angelines Fernández, española con carrera en México pero sin información sobre su posible doble nacionalidad, Tongolele estadounidense, Ninón Sevilla cubana, Prudencia Grifell española, Irán Eory nacida en Irán y luego trasladada a España donde hizo su carrera y luego vino a vivirse a México, pero sin info. sobre si se nacionalizó, Rosita Quintana argentina, y la lista sigue. Estoy pensando en retirar las nacionalidades que supuestamente obtuvieron y solamente dejando sus nacionalidades por nacimiento, he revisado en artículos en internet, o bueno páginas, y si mencionan que x fulanito se nacionalizó mexicano por ejemplo, pero no dan una fecha exacta, ni tampoco mencionan como la obtuvieron. Supongo que a menos que no haya un comunicado oficial, o documento oficial que avalen las nacionalidades de estos artistas, no deberían estar en sus Wikis, correcto? Tú que opinas? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:31 15 abr 2022 (UTC)

Hola, respecto a eso, siempre se tiende a poner: "Álvaro es un actor ítalo-venezolano" o "Álvaro es un actor mexicano de origen español". Siempre se hace de ese modo si la persona tiene una extensa carrera en un solo país. Lo mismo sucede con Natalia Streignard, aunque en sus últimos años se mudó a Estados Unidos donde se dio a conocer por dos telenovelas. Pero mayormente se le conoce como una actriz venezolana. Si no hay manera de aclarar si fueron nacionalizados o no, solo resta especificar de ese modo. Bradford (discusión) 00:32 16 abr 2022 (UTC)

Nuevos Episodios Temporada 13

Hola, ya se confirmó nuevos episodios en la temporada 13 de Bob Esponja, dichos episodios son, 273a Potato Puff, 273b There Will Be Grease!, 274a Big Bad Bubble Bass, 274b "Sea-Man Sponge Haters Club, 275a "Food PBBFT! Truck y 275b Upturn Girls, pues yo los colocaría pero desde que has actualizado la página, es muy dificil para mi editar, no es mentira, pues en la Wikipedia en inglés ya están puestos esos episodios y con fecha de estreno del episodio Potato Puff se estranará en Estados Unidos el 22 de abril de 2022, el episodio There Will Be Grease se va estrenar el 29 de abril, los episodos Big Bad Bubble y Se-Man Sponge Haters Club se van estrenar el 6 de mayo, los episodios Food PBBFT Truck y Upturn Girls se van estrenar el 13 de mayo según la Wikipedia en inglés, si no me crees mira los episodios de Bob Esponja en la wikipedia en inglés, gracias --Howard Harold 129 (discusión) 08:18 21 abr 2022 (UTC)

Pregunta

Yo solo quiero preguntar por qué quitaron en Francisco el matematico dónde los actores aparecían en tal capitulo donde salían de dónde son mejor dicho por qué quitaron eso ? Deberían dejar las como están Acmilan03 (discusión) 06:26 24 abr 2022 (UTC)

Eliminación del artículo ‘Kit Connor’ con el URL: “https://es.wikipedia.com/wiki/Kit_Connor”

Descripción escrita en el artículo:

”{{destruir| I want to translate the ‘Kit Connor’ page (https://en.wikipedia.com/wiki/Kit_Connor) from English to Spanish, but I can’t since this current page is using the URL required for the translation in Spanish (https://es.wikipedia.com/wiki/Kit_Connor). I don’t want to delete this page for another reason than translation.}}”. Angeligh (discusión) 04:58 25 abr 2022 (UTC)

Hay alguien que me está dando problemas

Como parte del trabajo en listas de episodios, hice unos retoques en Anexo:Episodios de Mayday: catástrofes aéreas. Eso no le pareció bien a algunos usuarios y llevó a una situación que estoy WP:C/M#Una situación#discutiendo en el café. El punto es que no hay caso de hacer que entiendan la razón de los cambios así que escribo para ver si usted podría. De por si esa página tiene un historial de ediciones disruptivas y de vez en cuando alguien se adueña de esta. La verdad es que me parece ultrajante. Sin nada más que decir, saludos.--Persona1998 (discusión) 15:12 5 may 2022 (UTC)

Oye Bradford, yo con el asunto de arriba poco o nada que ver, pero fíjate que cuando has intervenido, has revertido una edición mía que nada tiene que ver con lo que se disputa y que es un asunto de ortografía hispana. Por favor ten más cuidado. XavierItzm (discusión) 19:52 5 may 2022 (UTC)

Re: Consultas de Borrado Episodios de La Rosa de Guadalupe

Lo siento, es que me confundí al escribir, puse votación en vez de consulta, bueno es de humanos equivocarse--Howard Harold 129 (discusión) 09:52 9 may 2022 (UTC)

Re:Hola

hola que tal, gracias por su mensajes, bueno mi intencion de revertir las ediciones de @Howard Harold 129: más que todo fue porque hacia ediciones masivas bajo un solo argumento y lo que hize es comunicarme con el y decirle que no se hacen ese tipo de ediciones asi de porrazo, en todo momento me comunique con ese usuario. En todo caso estoy presto a actualizarme un poco en la edicion de articulos ya que llevo casi 3 años fuera y en ese tiempo corrió mucha agua en el río. Saludos cordiales. Chico⁵¹² 00:42 4 jun 2022 (UTC)

Telegram

Hola, te mande mensaje vía Telegram. Luis1944MX (discusión) 03:52 6 jun 2022 (UTC)

Te voy a solicitar...

...que retires este mensaje, porque aparte de mal valorado, no estás en posición de catalogarlo con ese término que no invita para nada a la conciliación. Recuerda que todavía existe la posibilidad de desempolvar la solución que se te aplicó hace unos años: restaurarte la expulsión definitiva. Esa posibilidad siempre estará gravitando cuando ocurra sobre todo estos momentos, porque me comprueba en mi postura que los usuarios que son expulsados por lo general difícilmente encajan nuevamente en la comunidad. No nos exhibas más wikihounding en este caso. No hay punto medio en esto. Gracias. Taichi 〒 06:48 3 jul 2022 (UTC)

Gracias por considerar seriamente el mensaje. Ahora dejemos que la consulta siga su curso y que la comunidad de su veredicto. No forcemos a situaciones inadecuadas en la que la comunidad sale perdiendo. Saludos. Taichi 〒 06:52 3 jul 2022 (UTC)

Categorías

Buenas Bradford. Un saludo, espero que estés muy bien. Revisando las fichas he visto que en Categoría:Wikipedia:Plantillas con TemplateData aparecen varias que están en tu espacio de usuario y no deberían estar, ¿podrías quitar las categorías? Gracias. vanbasten_23 (discusión) 10:39 5 jul 2022 (UTC)

Perfecto, ya está hecho. Muchas gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:59 7 jul 2022 (UTC)

Sobre el taller de Personajes de Al fondo hay sitio

Saludos y gracias por volver a darme la bienvenida. Quisiera saber si el anexo en el taller, está listo para corregir. Estoy terminando con la lista de personajes relevantes para posteriormente realizar una nueva consulta de borrado. Gracias. (D. S.) | Discusión 18:11 7 jul 2022 (UTC)

Hola DSan de nada, dame un chance y que esté full con ánimos de leer todo xD para ver qué podemos hacer respecto a eso. De todos modos Miaow puede echar una mano. Haz el trabajo con calma, no hay prisa. Recuerda que el resultado final de la consulta de borrado fue llevarlo a tú taller, y luego de que se hagan los cambios pertinentes, se abrirá otra consulta, y si todo sale bien, al anexo volverá a estar. Trabaja con calma. Bradford (discusión) 18:32 7 jul 2022 (UTC)

Hola estimado @DSan:: cuando creas que esté listo y Bradford te dé el visto bueno, puedes pedir una nueva consulta en WP:TAB/N. ¡Saludos! :) Miaow 20:59 18 jul 2022 (UTC)

Paso a saludar...

y para ver como estas, últimamente también he estado medio ausente en la plataforma, ya en las siguientes semanas incremento mi actividad. De igual forma quería saber si necesitas que te apoye en algo, me puedes mandas un mensajito. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 03:06 8 jul 2022 (UTC)

Luis1944MX Espero estés bien. Bueno por ahora no necesito ayuda en lo que respecta. Estaré activo lo más que pueda. Me están pasando algunas cosas personales. Pero te quería comentar, que aquí estuve trabajando en el reparto de El Señor de los Cielos. Si puedes ayudar a terminarlo. Bradford (discusión) 03:41 8 jul 2022 (UTC)

@Luis1944MX: Si, con gusto te ayudo a avanzar la tabla. Luis1944MX (discusión) 04:53 8 jul 2022 (UTC)

Carmen Salinas

Hola Bradford, oye no crees que este usuario borro de la filmografía de Carmen Salinas una película que se lanzó hace casi dos meses por Star+ [32] Y si, es el mismo usuario que hizo todo un circo con la sección de filmografía en Octavio Ocaña. Luis1944MX (discusión) 17:29 16 jul 2022 (UTC)

Rápidamente...

Para reflexionar. Saludos Biagio2103 → Keep Calm 17:07 25 jul 2022 (UTC)

Biagio2103 Buenas leyendo ese hilo. Si la palabrá "próxima/o" fuera una mala traducción del inglés, la rae lo explicaría ([33]). Y cito fuentes que utilizan este término para referirse a futuras producciones ver ([34]), ([35]), ([36]) y ([37]) (este último lo cambia por "estrenará"). No se puede simplemente colocar "es una", porque es aún no se estrena, y si bien es cierto lo que mencionaron algunos usuarios respecto a WP:BOLA, entonces para evitarnos todo este rollo ¿no sería más factible simplemente no crear artículos especulativos? Ya tenemos un caso particular con Rust, película que no estrenó nunca. Y aunque no hubo un tráiler oficial, si pudimos ver imágenes de las grabaciones. Por lo mismo pone "fue una película suspendida". Por ende no podemos utilizar "es una" en proyectos futuros, dado que no se sabrá que sucederá. Ya Marvel muchas veces ha tenido que reprogramar estrenos de películas. Y aquí caeríamos nuevamente en WP:BOLA; así que repito, ¿no será mejor dejar de crear artículos especulativos? Claro es algo que debería debatirse ciertamente en el café o cambiar la política y ponerla un poco más estricta en ese aspecto. Saludos. Bradford (discusión) 18:44 25 jul 2022 (UTC)

La Voz

Hola Bradford. En efecto, lo que pasa es que yo estaba guiándome de la desambiguación «La voz» (hay otra: «La Voz»). Está correcto el traslado. Lo mejor será fusionar ambas desambiguaciones para evitar confusiones nuevamente. Gracias y un saludo. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 20:09 9 ago 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Se supone que usted mismo se puso en contra cuando hice esa sugerencia en el Wikiproyecto Televisión. Tengo pensado abrir un hilo en la discusión del PR:The Voice para hacer un consenso sobre los títulos de cada programa, así se decidirá mejor. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sebaspikyaq (disc. • contribs • bloq).

Consulta

Hola Bradford, de casualidad sabes leer letra manuscrita??? Es que gracias a las ediciones de otro usuario, encontré esta referencia - https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9RKL-79J?i=2366&cc=1923424&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AQGH3-6LWM que cambiaría por completo la historia de la actriz Silvia Pinal, de primera instancia menciona que nació el 16 de septiembre de 1931, y no el 12 como siempre se ha dicho, y a lo que entendí que se leía es que nació en Beethoven 120, que es una localidad en Peralvillo, Cuauhtémoc, Ciudad de México, lo que desacredita por completo su historia de haber nacido en Guaymas Sonora, inclusive la misma referencia cita esa fecha y lugar de nacimiento. Concorde a lo que dice hice los cambios en su artículo, pero me gustaría estar más seguro y tener una doble opinión, ojalá puedas echarle un vistazo. Para acceder creo que te pedirá crear una cuenta, pero no necesitas pagar ni nada para visualizar el documento. Saludos compañero, esperare tus respuestas, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:09 10 ago 2022 (UTC)

Infracción de licencia CC BY en página de usuario

Hola, Bradford. Te comunico que el uso que estás dando actualmente a la siguiente imagen File:Conférence de Presse Captain America 2 (13220456655).jpg en tu página de usuario viola la licencia con la que fue publicada, que obliga a atribuir al autor original (Elen Nivrae). Normalmente esto se solventa acá, en el entorno Wikimedia, mediante un enlace a la página en Commons al hacer clic en la imagen, página donde se encuentra de forma detallada información sobre el autor y la licencia, pero en este caso dicho enlace no existe. Saludos. strakhov (discusión) 08:13 13 ago 2022 (UTC)

@Strakhov, si pasas tu ratón por la parte superior derecha de la imagen verás que está enlazado. Ocurre así al modificar el tamaño original de la imagen a través de parámetros locales. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 17:50 14 ago 2022 (UTC)

@Nacaru: cierto, tienes razón. El enlace existe (no en la esquina superior derecha, sino en la banda superior). Dicho esto, siendo tan poco evidente e intuitivo el enlace, creo que es un cumplimiento de la licencia bastante defectuoso. Saludos. strakhov (discusión) 18:55 14 ago 2022 (UTC)

Enfermeras

En los datos que suministra el Canal RCN, que es el canal que emitió la segunda temporada de Enfermeras, es de 322 capítulos o episodios. Es decir, el último capítulo o episodio fue el 322, título: Álex y Juan Pablo viven felices para siempre.

Anexo dos links del Cana RCN al respecto: 1) Capítulo 322 - Álex y Juan Pablo viven felices para siempre 2) Capítulos segunda temporada. Cordial saludo.186.97.0.34 (discusión) 01:32 16 ago 2022 (UTC)

Pues, aquí se visualizan 329 episodios, y lo mismo si se consultan sitios externos para ver la temporada. No sé qué sucedió con RCN en este caso, pero en total da un exacto de 329. Bradford (discusión) 02:49 16 ago 2022 (UTC)

Creo que lo oficial es del Canal RCN y ellos los tiene disponibles para verlos en la web.

En Youtube también observo que mencionan episodios superiores al 322 en la segunda temporada, como en este caso: Enfermeras Capítulo 329 Temporada 2 Capítulo Final.

Yo no voy a entrar a la página wiki, tu resuelves si mantienes el dato de 329 o lo cambias a 322. Cordial saludo.186.97.0.34 (discusión) 03:17 16 ago 2022 (UTC)

Artículo irrelevante

Buenas Bradford. No entiendo muy bien porqué has colocado la plantilla de sin relevancia enciclopédica aparente al artículo Christian Steyer, si incluso un bibliotecario desestimó la plantilla, pero además, no has tenido en cuenta dos aspectos: en la discusión del artículo hay un usuario que ha cuestionado dicha plantilla (deberías estar abierto a escuchar y analizar los aportes de los demás), la otra es que se trata de un actor con mucha trayectoria en el mundo del cine y la música cinematográfica como para borrarlo porque creo que es irrelevante y no aporta nada a la enciclopedia. Elías (discusión) 20:07 17 ago 2022 (UTC)

Elías Un bibliotecario desetimó una plantilla de borrado rápido. Así que le pido que deje de malinterpretar las cosas. Bradford (discusión) 23:20 18 ago 2022 (UTC)

Y por otro lado, este será mi último mensaje para usted. Dado todo el conflicto que ha habido entre nosotros, eso y que usted tiene una tendencia de interpretar cosas que no he dicho yo, y actualmente lo sigue haciendo. Cosas que un bibliotecario le hizo ver, pero usted insiste en lo mismo. Así que para un futuro si ve una plantilla puesta por mí, puede dirigirse a WP:TAB/M. Buenas noches. Bradford (discusión) 23:39 18 ago 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Tercera temporada de One Piece»

Hola, Bradford. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Tercera temporada de One Piece en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 11:19 31 ago 2022 (UTC)

Gracias

	Premio al editor
	Gracias por las traducciones hechas aquí y en Wiki-en. Anibal Maysonet (discusión) 02:39 1 sep 2022 (UTC)

--Miaow 02:44 1 sep 2022 (UTC)

Bradford (discusión) 04:27 1 sep 2022 (UTC)

Anexos de One Piece

Hola, Bradford. Venía a expresar el cansancio de encontrarse marcados para borrar anexos de episodios de One Piece en la categoría de borrado rápido desde hace semanas. No se que lio o tejemanejes os llevais, pero si estás haciendo un trabajo de mantenimiento este debe ser completo. Las redirecciones no se borran por g10 (que es algo ambiguo) si no por R3 (redireccion innecesaria tras un trasalado). Y tambien debes trasadar las discusiones que estás dejando abandonadas, ya que las de que has dejado redirecciones en la discusión de los anexos definitivos. Para mi solo tendría que ser borrar sin tener que platearme si es correcto y sin tener que trasladar y dar explicaciones, ya que esta faena no me corresponde. Asi que te pido por favor que lo revises y soluciones, porque al parecer estos dóias estoy solo en los mantenimientos y se está acumulando lo más grande, incluido responder a usuarios en desacuerdo. Saludos. Geom (discusión) 10:44 2 sep 2022 (UTC)

Hola Geom sí tienes razón, no me percaté de eso, es que sí. Estoy haciendo un trabajo de mantenimiento un poco largo y por ende apenas hago un traslado, procedo a marcar la redirección a borrado rápido, porque hubo una gran confusión con estos anexos y se hicieron varios traslados erróneos. Pero anotado para la próxima, aunque a veces se me pasa lo de las páginas de discusión dado que muy poco visualizo si quedaron redirecciones en ella. Bradford (discusión) 11:02 2 sep 2022 (UTC)

Pelillos a la mar... Ya está terminado. Redirecciones eliminadas por fin. Saludos. Geom (discusión) 11:04 2 sep 2022 (UTC)

Geom Gracias por tú ayuda. Creo que por ahora ya no serán necesarios más traslados, ni marcar nada para borrar. Esos eran los últimos :). Bradford (discusión) 11:10 2 sep 2022 (UTC)

hola, recuerde que nuestro asunto ya quedo zanjado he incluso consiguio que me bloquearan, bloqueo que se me fue retirado ya que al ser nuevo no conozco mucho sobre lo que esta permitido y lo que no, y ahora usted me "reporta" por algo ya pasado, creo que solo buscas generar polemicas o llevar la razon ya que yo en ningun momento he vuelto a comentar nada sobre el tema, asi que si es usted tan amable retireme el "reporte" ya que no procede ahora volver a reportarme por algo por lo que ya me bloquearon y se me desbloqueo, un saludo y espero su comprension y que me deje de molestar. Zkjon (discusión) 11:20 9 sep 2022 (UTC)

Zkjon Buenas, no veo aquí que su cuenta haya sido bloqueada. Bradford (discusión) 11:25 9 sep 2022 (UTC)

le he dicho que fue en el pasado, lo hicieron y tras revisarla me la desbloquearon. Zkjon (discusión) 11:26 9 sep 2022 (UTC)

Jorge Javier Vázquez

Hola. Te he copiado por qué se debe colocar dicha plantilla, dice textualmente: «Se usa cuando la relevancia enciclopédica no está demostrada, pero añadiendo datos y referencias podría ser enciclopédico». Entonces, añadiendo más datos sobre las polémicas o más referencias, ¿la sección sería relevante? ¿Vas a trasladar el marrón de una mera decisión editorial sobre la versión estable del artículo a un bibliotecario? Y si ninguno se decide a hacerlo, ¿esperas que abra una consulta de borrado... sobre esa sección solamente? Perdona por haber quitado la plantilla, pero me pareció un caso evidente de plantillismo innecesario. Saludos. PedroAcero76 (discusión) 01:57 7 sep 2022 (UTC)

Una lástima

perderte como parte del Wikiproyecto:LGBT, tenemos preparadas muchas cosas y novedades que pronto anunciaremos. Esperamos volver a contar contigo. Saludos! MACS >>> 19:38 11 sep 2022 (UTC)

Re: Mayday

Así parece que tendrá que ser. De por sí llama la atención que justo se haya puesto a hacer eso, habría que añadirlo a la solicitud de verificación ante la duda. Saludos.--Persona1998 (discusión) 03:08 12 sep 2022 (UTC)

Buenas, sobre esto te comento que tu pista es errada; es casi un hecho que Guillermo Supervielle es Julian AR (conocido tambien como Julian Aristiqui), si revisas sus contribuciones globales está tratando de autopromocionarse en Wikipedias en idiomas exóticos como siciliano o ido, a pesar que pretendió armarse un retiro que al parecer es falso. Creo que lo recuerdas en la CDB muy bien. Saludos. Taichi 〒 21:32 15 sep 2022 (UTC)

Hola, sí puede que sí, también es un hecho, el usuario actualmente también sigue activo en la simple.wikipedia. Ahora lo retiro, lo que pasa es que con este anexo, está sucediendo eso, y entre tantos títeres uno se confunde. Bradford (discusión) 21:55 15 sep 2022 (UTC)

También pasó que GS (lo pongo así para abreviar) creó dos páginas que son exactamente iguales a unas que tengo en desarrollo en mi taller. Le dejé mensaje al respecto y me vino con que no sabía de esas páginas. Los detalles son exactamente iguales. Eso es muy desconcertante y muy raro. Podría ser una táctica para desviar la atención o para confundir, a lo mejor. Habrá que esperar la verificación. Saludos.--Persona1998 (discusión) 01:20 16 sep 2022 (UTC)

Jacob Elordi

Sobre esta edición te solicito que recuperes todos mis cambios menores, como la traducción errónea de los nombres de los colegios.

Si quieres censurar el origen español de ese personaje, no tienes que arrasar con el resto de cambios. Lopezsuarez (discusión) 00:27 16 sep 2022 (UTC)

No veo mayor problema en dejar los nombres en español. Respecto a lo otro, en la discusión expliqué. Bradford (discusión) 00:30 16 sep 2022 (UTC)

Anexo:Personajes de Al fondo hay sitio

Saludos nuevamente. He esperado un tiempo prudencial para actualizar el taller y se mejoró notablemente, ahora que cuenta el apoyo de otros editores para aumentar el control de calidad. Además, se añadieron más referencias y detalles relevantes aportados por los medios. Creo que es el momento de llevar a una nueva consulta de borrado, ¿estás de acuerdo? (D. S.) | Discusión 00:42 16 sep 2022 (UTC)

DSan Buenas, no tienes que contar con mi aprobación, puedes dirigirte a WP:TAB/N y solicitar una nueva consulta si tú crees que ya el anexo está en mejor estado y un bibliotecario decidirá. Saludos. Bradford (discusión) 00:26 17 sep 2022 (UTC)

Sobre película de Mario (discusión)

Estimado Bradford:

Junto con saludar, de la manera más cordial y respetuosa posible, quisiera aclarar que el artículo no es ninguna promoción, en primer lugar. Y que lo que había dicho era que el propósito solamente era fomentar la mayor información posible. Pero NO promocionar como me lo estabas planteando. Por otro lado, vengo a darte las sinceras gracias por los tips que me diste acerca de ello, respeto 100% tu palabra. E igual si cometí un error en ello te pido las más sinceras disculpas. Soy aún algo nuevo en el tema de las discusiones xD, por lo que sí también pudieras ayudar a contribuir con el mismo artículo, te doy la palabra por supuesto. Eso, muchas gracias de nuevo por tu aclaración de todas formas y saludos :) Primat2003 (discusión) 22:12 22 sep 2022 (UTC)

Anexo:Emisión internacional de programas de Chespirito

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 152.200.176.94 (d · c · r). Luis1944MX (discusión) 21:46 23 sep 2022 (UTC)

La estatura de Tom Holland de 1.69 cm.

Hola estimado Bradford:) Le puse una fuente con un 100% de fiabilidad de YouTube. En el mismo video segundo 0:50 Tom Holland habla sobre su altura y dice que mide "Five foot six and a half" (5 pies 6 y medio) = 1.69 de su propia boca. " A partir del 0:50: https://www.youtube.com/watch?v=flyB_OJ809w

Amigo, deje la altura, Tom Holland es un actor de acción que ha interpretado nada más y nada menos que al superhéroe Spider-Man, ya lo creo que la altura es relevante:) A los fans les gusta saber lo que miden sus ídolos, Tom Holland es la esperanza de muchos chicos que miden como él:) Por favor amigo, haga su buena obra del día:)

Paul Polimero (discusión) 23:07 24 sep 2022 (UTC)

Paul Polimero No es la primera vez que se le revierte por este tema, y a pesar de eso insiste en lo mismo. Bradford (discusión) 23:10 24 sep 2022 (UTC)

¿Y por qué no es fiable la fuente? Digo yo que tendrá que darme una explicación al menos...

En el mismo video a partir del segundo 0:50 el propio actor Tom Holland habla sobre su altura y dice que mide "Five foot six and a half" (5 pies 6 y medio) = 1.69 de su propia boca. "

¿Qué no es fiable? por favor, respóndame en un máximo de 5 o 6 minutos o me tiene otra vez editando el artículo. Que simplemente estoy poniendo la altura que él confiesa en el video de su propia palabra y boca, no creo que sea tan horrible lo que estoy haciendo...

Paul Polimero (discusión) 23:17 24 sep 2022 (UTC)

Paul Polimero aquí se le explicó, y le pido que no venga aquí a imponerme sus condiciones y muchos a exigir que le responda de inmediato como si tuviera la obligación de hacerlo. Bradford (discusión) 23:20 24 sep 2022 (UTC)

Sabe perfectamente que no tiene una explicación, eso es lo que le pasa, yo no he hecho nada malo...

Paul Polimero (discusión) 23:56 24 sep 2022 (UTC)

Re: Telegram

No, tenía una cuenta pero solo la use para un trabajo brevemente. ¿Por qué? MexTDT (discusión) 06:12 26 sep 2022 (UTC)

Entiendo tu frustración, yo he tenido estos "fracasos" ([38], [39]) recientemente y realmente molesta que muchos tomen Wikipedia como Fandom. Pero estas CDB son la mejor herramienta que tenemos y si funciona aún con cosas con un fandom (esta vez, el neologismo) enorme ([40], [41], [42], [43]). En la enwiki, estas CDB hubieran fracasado.

Creo que el paso que hay que tomar es una discusión muy seria sobre las normas de anexos, artículos sobre episodios, referencias aparentes y otros vicios que hacen que articulos como estos se mantengan o que incluso sean defendidos por bibliotecarios. Sobre las referencias, se debe poner en claro que tan confiables son los datos de rating/audiencias/share como para que estos le den relevancia a los artículos, demasiados anexos de tablas de posiciones de realities shows y artículos de episiodios "X" de cualquier serie están blindados por este tipo de referencias. Sobre los artículos de los episodios, deberiamos establecer condiciones para que estos se crean y mantengan, aún si permitimos toda clase de referencias que prueben que los episiodios existieron, este tipo de artículos deberían estar bajo un escrutinio más severo que otros; no debería bastar que se pueda probar que el episodio fue transmitido, que es parte de una serie famosa o existan "números" de su emisión. No puede ser que tengamos artículos de todos los episiodios de la temporada 23 de Los Simpsons cuando esta serie no ha tenido episodios realmente relevantes desde el terrible Lisa Goes Gaga.

La otra es sobre los anexos de personajes; ni todos son relevantes, ni cada cosa que han hecho debería ir en una enciclopedia de interés general. Debería ser parte de nuestros lineamientos que estos solo contengan breves descripciones de los personajes y cero tablas de cualquier tipo (apariciones, numero de apariciones, etc., etc.), inclusive podríamos hacernos de la "vista gorda" con estos anexos si no contienen referencias pero su información es compacta, concisa y sin comentarios fan y curiosidades infinitas.

Ha fracasado varias veces llevando al café la discusión sobre anexos de reality shows, a nadie parece importarle todas las normas de la enciclopedia que violan pero ha muchos si les importa que estas estén llenas de cualquier detalle por infímo que sea.

Una vez que termine la CDB de La que se avecina, que espero que por argumentos sea a nuestro favor (porque de verdad, los argumentos para su permanencia son débiles), voy a intentar, si tengo tiempo, iniciar una discusión en el café sobre anexos en general ya que estos se han convertido en el repositorio de información falsa, original y copiapega de la misma Fandom Wikia y no hay nada que los mitigue; la situación en enwiki es peor y las decisiones que se han tomado han sido ambiguas, pero lo que nos importa es la eswiki y si ellos han fallado en distanciarse de Fandom, nosotros no deberíamos caer en lo mismo. Sin embargo, esto lo debe decidir la comunidad y solo tratándolo en el café en serio, podremos solucionar esto.

No hay desanimarnos, no es la primera vez ni la última que muchas normas se han revisado radicalmente y con el riesgo de ser tomados como una plataforma con mucha censura. Wikipedia es la enciclopedia "libre" pero no en el sentido de libertades de expresión, albedrío y otras, sino libre en el acceso y la participación de todos, pero no de todo. A veces hasta a los bibliotecarios se les llega a olvidar eso (más que nada porque "free" tal vez debió traducisrse como gratis y no libre).

Si tienes el tiempo, puedes iniciar tu la discusión en el café y usar los argumentos que te he planteado sin problemas, actualmente no tengo mucho tiempo libre. MexTDT (discusión) 02:17 28 sep 2022 (UTC)

Javier Ponce (actor)

Buenas. Bradford, quedate tranquilo. Es normal debatir en la discusiones de lo artículos cuando tenemos una postura sobre algo. He hablado cordial y respetuosamente sobre el tema, creo que no te he ofendido ni hostigado. Por lo demás, he expuesto diversos puntos de vista y he dado algunas explicaciones sobre el personaje. Elías (discusión) 18:10 29 sep 2022 (UTC)

Reediciones

Por favor, deja de quitar información, ya sea en texto o visual, de las páginas de Wikipedia, ya que lo que haces con eso es dificultar más la lectura y la comprensión al visitante. Así como también cambiarle el título innecesariamente a dichas páginas ya que, además de poner en significado lo mismo, alargas aún más este.~~~~ Maureto (discusión) 14:13 30 sep 2022 (UTC)

Sobre película de Mario (discusión)

Estimado Bradford:

Junto con saludar, de la manera más cordial y respetuosa posible, quisiera aclarar que el artículo no es ninguna promoción, en primer lugar. Y que lo que había dicho era que el propósito solamente era fomentar la mayor información posible. Pero NO promocionar como me lo estabas planteando. Por otro lado, vengo a darte las sinceras gracias por los tips que me diste acerca de ello, respeto 100% tu palabra. E igual si cometí un error en ello te pido las más sinceras disculpas. Soy aún algo nuevo en el tema de las discusiones xD, por lo que sí también pudieras ayudar a contribuir con el mismo artículo, te doy la palabra por supuesto. Eso, muchas gracias de nuevo por tu aclaración de todas formas y saludos :) Primat2003 (discusión) 22:12 22 sep 2022 (UTC)

Anexo:Emisión internacional de programas de Chespirito

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 152.200.176.94 (d · c · r). Luis1944MX (discusión) 21:46 23 sep 2022 (UTC)

La estatura de Tom Holland de 1.69 cm.

Hola estimado Bradford:) Le puse una fuente con un 100% de fiabilidad de YouTube. En el mismo video segundo 0:50 Tom Holland habla sobre su altura y dice que mide "Five foot six and a half" (5 pies 6 y medio) = 1.69 de su propia boca. " A partir del 0:50: https://www.youtube.com/watch?v=flyB_OJ809w

Amigo, deje la altura, Tom Holland es un actor de acción que ha interpretado nada más y nada menos que al superhéroe Spider-Man, ya lo creo que la altura es relevante:) A los fans les gusta saber lo que miden sus ídolos, Tom Holland es la esperanza de muchos chicos que miden como él:) Por favor amigo, haga su buena obra del día:)

Paul Polimero (discusión) 23:07 24 sep 2022 (UTC)

Paul Polimero No es la primera vez que se le revierte por este tema, y a pesar de eso insiste en lo mismo. Bradford (discusión) 23:10 24 sep 2022 (UTC)

¿Y por qué no es fiable la fuente? Digo yo que tendrá que darme una explicación al menos...

En el mismo video a partir del segundo 0:50 el propio actor Tom Holland habla sobre su altura y dice que mide "Five foot six and a half" (5 pies 6 y medio) = 1.69 de su propia boca. "

¿Qué no es fiable? por favor, respóndame en un máximo de 5 o 6 minutos o me tiene otra vez editando el artículo. Que simplemente estoy poniendo la altura que él confiesa en el video de su propia palabra y boca, no creo que sea tan horrible lo que estoy haciendo...

Paul Polimero (discusión) 23:17 24 sep 2022 (UTC)

Paul Polimero aquí se le explicó, y le pido que no venga aquí a imponerme sus condiciones y muchos a exigir que le responda de inmediato como si tuviera la obligación de hacerlo. Bradford (discusión) 23:20 24 sep 2022 (UTC)

Sabe perfectamente que no tiene una explicación, eso es lo que le pasa, yo no he hecho nada malo...

Paul Polimero (discusión) 23:56 24 sep 2022 (UTC)

Re: Telegram

No, tenía una cuenta pero solo la use para un trabajo brevemente. ¿Por qué? MexTDT (discusión) 06:12 26 sep 2022 (UTC)

Entiendo tu frustración, yo he tenido estos "fracasos" ([44], [45]) recientemente y realmente molesta que muchos tomen Wikipedia como Fandom. Pero estas CDB son la mejor herramienta que tenemos y si funciona aún con cosas con un fandom (esta vez, el neologismo) enorme ([46], [47], [48], [49]). En la enwiki, estas CDB hubieran fracasado.

Creo que el paso que hay que tomar es una discusión muy seria sobre las normas de anexos, artículos sobre episodios, referencias aparentes y otros vicios que hacen que articulos como estos se mantengan o que incluso sean defendidos por bibliotecarios. Sobre las referencias, se debe poner en claro que tan confiables son los datos de rating/audiencias/share como para que estos le den relevancia a los artículos, demasiados anexos de tablas de posiciones de realities shows y artículos de episiodios "X" de cualquier serie están blindados por este tipo de referencias. Sobre los artículos de los episodios, deberiamos establecer condiciones para que estos se crean y mantengan, aún si permitimos toda clase de referencias que prueben que los episiodios existieron, este tipo de artículos deberían estar bajo un escrutinio más severo que otros; no debería bastar que se pueda probar que el episodio fue transmitido, que es parte de una serie famosa o existan "números" de su emisión. No puede ser que tengamos artículos de todos los episiodios de la temporada 23 de Los Simpsons cuando esta serie no ha tenido episodios realmente relevantes desde el terrible Lisa Goes Gaga.

La otra es sobre los anexos de personajes; ni todos son relevantes, ni cada cosa que han hecho debería ir en una enciclopedia de interés general. Debería ser parte de nuestros lineamientos que estos solo contengan breves descripciones de los personajes y cero tablas de cualquier tipo (apariciones, numero de apariciones, etc., etc.), inclusive podríamos hacernos de la "vista gorda" con estos anexos si no contienen referencias pero su información es compacta, concisa y sin comentarios fan y curiosidades infinitas.

Ha fracasado varias veces llevando al café la discusión sobre anexos de reality shows, a nadie parece importarle todas las normas de la enciclopedia que violan pero ha muchos si les importa que estas estén llenas de cualquier detalle por infímo que sea.

Una vez que termine la CDB de La que se avecina, que espero que por argumentos sea a nuestro favor (porque de verdad, los argumentos para su permanencia son débiles), voy a intentar, si tengo tiempo, iniciar una discusión en el café sobre anexos en general ya que estos se han convertido en el repositorio de información falsa, original y copiapega de la misma Fandom Wikia y no hay nada que los mitigue; la situación en enwiki es peor y las decisiones que se han tomado han sido ambiguas, pero lo que nos importa es la eswiki y si ellos han fallado en distanciarse de Fandom, nosotros no deberíamos caer en lo mismo. Sin embargo, esto lo debe decidir la comunidad y solo tratándolo en el café en serio, podremos solucionar esto.

No hay desanimarnos, no es la primera vez ni la última que muchas normas se han revisado radicalmente y con el riesgo de ser tomados como una plataforma con mucha censura. Wikipedia es la enciclopedia "libre" pero no en el sentido de libertades de expresión, albedrío y otras, sino libre en el acceso y la participación de todos, pero no de todo. A veces hasta a los bibliotecarios se les llega a olvidar eso (más que nada porque "free" tal vez debió traducisrse como gratis y no libre).

Si tienes el tiempo, puedes iniciar tu la discusión en el café y usar los argumentos que te he planteado sin problemas, actualmente no tengo mucho tiempo libre. MexTDT (discusión) 02:17 28 sep 2022 (UTC)

Javier Ponce (actor)

Buenas. Bradford, quedate tranquilo. Es normal debatir en la discusiones de lo artículos cuando tenemos una postura sobre algo. He hablado cordial y respetuosamente sobre el tema, creo que no te he ofendido ni hostigado. Por lo demás, he expuesto diversos puntos de vista y he dado algunas explicaciones sobre el personaje. Elías (discusión) 18:10 29 sep 2022 (UTC)

Reediciones

Por favor, deja de quitar información, ya sea en texto o visual, de las páginas de Wikipedia, ya que lo que haces con eso es dificultar más la lectura y la comprensión al visitante. Así como también cambiarle el título innecesariamente a dichas páginas ya que, además de poner en significado lo mismo, alargas aún más este.~~~~ Maureto (discusión) 14:13 30 sep 2022 (UTC)

Re: Hola a ti también

Pues en la propia política convención, Wikipedia:Páginas_de_discusión#Archivado. Y los bots de {{Archivado automático}} no permiten archivar en menos de siete días. Si queremos dar ejemplo a los conflictivos que quieren borrar rastro, debemos seguir la norma. Saludos. --Geom (discusión) 12:24 1 oct 2022 (UTC)

Jeffrey Dahmer

Has lo que quieras en Jeffrey Dahmer, no voy a estar revirtiendo, no voy a entrar en el jueguito de darle al botoncito de revertir (ni nunca lo hare con otros). Anibal Maysonet (discusión) 22:56 2 oct 2022 (UTC)

Anibal Maysonet No es un jueguito, ni nada. Pero no sé a qué punto quiere llegar con enlazar a un artículo que no existe, y que lleva años y décadas sin existir, teniendo en cuenta que la persona es relevante y tiene artículos en otras wikis. Si me dice que lo creará, sería viable tenerlo. Pero tenerlo por tenerlo, no le veo el sentido para nada. Bradford Discusión 22:58 2 oct 2022 (UTC)

Paso por aquí...

a saludarte y pues a decirte que no me acordaba que habías respondido el hilo del nuevo diseño de la ficha de temporada de televisión [50]. Y también que a partir del próximo sábado por la tarde empezare a hacer un draft del nuevo diseño. Luis1944MX (discusión) 01:42 3 oct 2022 (UTC)

Luis1944MX Hola. Ya que se te da bien, también existe esta. Bradford Discusión 01:57 3 oct 2022 (UTC)

@Bradford: Okey. Primero lo primero que es la ficha troncal para luego irnos al submodulo. Una vez realizada el draft de la ficha general, estudiaré el modulo para adecuarlo al español. Luis1944MX (discusión) 02:00 3 oct 2022 (UTC)

Anexo: Episodios de PAW Patrol

Por qué me revertiste esto si la edición está correcta no hay ningún vandalismo solo agregando fechas de estreno en EE.UU Mesisese (discusión) 19:09 17 nov 2022 (UTC)

7.ª División Panzer (Wehrmacht)

Hola, Ya puedes retirar la plantilla:Fuente primaria en 7.ª División Panzer (Wehrmacht), he puesto bibliografía. --R2d21024 (discusión) 21:28 23 nov 2022 (UTC)

Fotografía

Haga una discusión en la página del artículo, esa foto ya estaba desde antes de que el actor muriera. Además no le veo lo malo, el mismo estaba orgulloso de los desnudos artísticos, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 01:54 26 nov 2022 (UTC)

:RE

Podrías ayudarme a archivar mi página? Es que ya tengo muchas discusiones y no se como se hacen los archivos.

Según yo lo hice así:

Procedimiento con enlace permanente Este procedimiento no hace uso de subpáginas, manteniendo el historial íntegro en la página de discusión principal. Haz clic sobre el enlace «Enlace Permanente» de la caja «herramientas» ubicada en la columna izquierda de tu página de discusión. Se abrirá una nueva página con la leyenda «Esta es la versión actual de esta página, editada a las xx:xx xx mes año por Usuario (discusión · contribuciones). La dirección URL actual es un enlace permanente a esta versión.». Copia la dirección URL de dicha página y regresa a la versión actual de tu página de discusión. Borra su contenido y procede a pegar la dirección URL de tu enlace permanente con un nombre y lugar apropiado. Si por algún motivo no pudiste copiar el enlace permanente recuerda que puedes acceder a él haciendo clic en la pestaña «historial» y luego en el enlace con la «hora y fecha» de tu discusión previa al borrado. Con la suficiente práctica podrás copiar directamente el enlace permanente por medio de tu historial.

Saludos, espero sus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:12 30 nov 2022 (UTC)

TheBellaTwins1445 Hecho, ya te he archivado todo el historial, tienes esto por si necesitas más información al respecto. Bradford Discusión 09:28 30 nov 2022 (UTC)

Muchas gracias por ayudarme compañero, saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:02 30 nov 2022 (UTC)