Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Encuestas»
m →En espera: Con permiso, es.wiki WP es la abreviatura de Wordpress |
Activación encuesta |
||
Línea 57: | Línea 57: | ||
--> |
--> |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen |
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen |
||
Línea 139: | Línea 128: | ||
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen-Encabezado}} |
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen-Encabezado}} |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
<!-- No retirar lo que está debajo --> |
<!-- No retirar lo que está debajo --> |
||
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen-Cierre}} |
{{Wikipedia:Encuestas/Resumen-Cierre}} |
Revisión del 15:47 22 sep 2017
Asunto | Descripción de la encuesta. |
Preguntas | Cada una de las cuestiones a encuestar. |
Opciones de respuesta | Debajo de cada pregunta, respuestas posibles. |
Opiniones a favor y en contra | Debajo de cada opción de respuesta, firmados. |
Comentarios | Solo para aclaraciones cortas. |
Esta es una página dedicada a las encuestas de Wikipedia, el espacio donde se intenta, entre otras cosas, buscar soluciones y conocer la visión popular antes de crear políticas o tomar decisiones.
Este espacio, como casi toda Wikipedia, puede ser utilizado por cualquiera, lo que significa que tú mismo puedes realizar una encuesta e incluirla aquí para que los demás tengan acceso a ella (mira Ayuda:Cómo hacer una encuesta). Para esto, no olvides que el tema debe ser exclusivamente sobre Wikipedia, no se pueden realizar encuestas cuyos objetivos no tengan un fin en esta enciclopedia.
Cosas que saber sobre las encuestas
Ten en cuenta los siguientes puntos al participar o realizar una encuesta:
- No tienen límite de tiempo: ...aunque no son eternas. Se consideran finalizadas una vez tengan la participación suficiente que permita sacar las conclusiones deseadas. Lo ideal es terminarla una vez se vislumbre una tendencia hacia algún punto o hacia la paridad.
- Sus resultados no constituyen una política: lo que significa que no es obligatorio seguirlos, salvo que en un segundo paso sean aprobados en votación formal.
- No las utilices para un fin simple y único: no realices una encuesta para resolver disputas en un artículo, ni para saber qué se opina sobre otro.
- No hagas encuestas para saber si se debe borrar o no un artículo específico: para eso están las consultas de borrado.
- Cuando realices una: intenta poner en ella todos los puntos de vista posibles, aunque tengas que tocar los dos extremos. También evita ser tendencioso en la formulación de las preguntas, puede caer mal y provocar un fracaso total. Se recomienda que en las opciones de respuesta coloques "otros" como una de ellas, para permitirle al usuario escribir su idea y así permitir encontrar puntos de vista distintos.
- A diferencia de las votaciones, cualquier usuario registrado puede votar y hacer encuestas: sin tener que tener un número de ediciones o tiempo determinados.
- Existe una guía rápida en Ayuda:Cómo hacer una encuesta.
Una vez leídos los puntos anteriores te preguntarás para qué son necesarias las encuestas en Wikipedia. El fin único debe ser resolver conflictos sobre políticas o temas controvertidos, o buscar conclusiones acerca de algún tema importante en el desarrollo de la enciclopedia. Puedes utilizarlas:
- Como primer paso antes de redactar una política: muchas veces redactar una política puede verse difícil si no conoces la opinión de la comunidad, si no logras conseguir una clara visión en el Café, las encuestas te pueden ayudar. Escribe en ella todas las preguntas y dudas que quieras sacarte, incluso las que te parezcan innecesarias pueden determinar un punto de inflexión en la misma.
- Como busca de apoyo si estás en contra de una política: Si estás total o parcialmente en contra de alguna política actual y estás convencido de que la mayoría de la gente lo cree así una encuesta puede darte la razón.
- Para buscar solución a un tema controvertido: aquí no valen conflictos de edición particulares, pero puedes utilizar una encuesta para resolver ciertas cuestiones generales que se estén repitiendo en muchos artículos. Aunque sus resultados no son una política, tener éxito en la encuesta puede darte el empujón para proponerlo como tal.
En espera
Si piensas redactar una encuesta, lo más recomendable es dejarla en la siguiente tabla por unos días, incluso mientras le das forma, así otros wikipedistas puedan ayudarte en su confección añadiendo nuevas secciones o mejorando su formato, además de contribuir a una participación más prolija durante su curso. Para una guía de cómo hacer una encuesta visita Ayuda:Cómo hacer una encuesta.
Preparación Por salir Abierta Abandonada
Nombre | Redactor | Descripción | Estado | ||
---|---|---|---|---|---|
Sobre los resultados del Asistente para la creación de artículos | Diego Sanguinetti (disc. · contr. · bloq.) | Evaluación del asistente para la creación de artículos y mejoras. |
|
||
Encuesta sobre mínimos de relevancia en clubes de fútbol | Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para determinar si la comunidad considera oportuno establecer algunos criterios de relevancia enciclopédica sobre clubes de fútbol. |
|
||
Encuesta sobre mínimos de relevancia en política | Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para determinar si la comunidad considera oportuno establecer algunos criterios de relevancia enciclopédica sobre partidos políticos, coaliciones políticas y coaliciones electorales. |
|
||
Sobre la investigación, desarrollo e innovación en Wikipedia | Albertojuanse (disc. · contr. · bloq.) | Se preguntará sobre el proceso que ha de seguir la investigación, desarrollo e innovación en Wikipedia. |
|
||
Sobre la revalidación de los bibliotecarios | Albertojuanse (disc. · contr. · bloq.) | Se preguntará sobre el proceso de revalidación de bibliotecarios y la actual política que lo regula. |
|
||
Sobre un hipotético sistema de sanciones | Albertojuanse (disc. · contr. · bloq.) | Se preguntará sobre una hipotética política de sanciones con objeto de redactar una. |
|
Encuestas en curso
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Mapas dinámicos | Galopax (disc. · contr. · bloq.) | Conveniencia de solicitar la activación de las etiquetas <mapframe> y <maplink> de la Extensión Katographer para empleo y uso de mapas dinámicos en es.wiki |
al 6 de octubre |
|
Histórico
Cancelada Terminada Aprobada Rechazada
2017
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Sobre la ubicación de la plantilla de desambiguación | Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) | Sobre si reubicar el mensaje de la plantilla {{desambiguación}} al comienzo de la página o mantenerlo al final. |
al 25 de junio |
|
74,4% Sí - 25,6% No |
Encuesta sobre la regulación de las Userboxes | Tximitx (disc. · contr. · bloq.) | Establecer criterios para regular userboxes que puedan resultar potencialmente divisorias. | al 30 de marzo |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2017/Cambiar la duración del país de la semana | Juan25 (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para determinar si se aumenta el tiempo de duración del País de la semana. | al 26 de febrero |
|
77,8% Sí - 22,2% No |
2016
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Wikipedia:Encuestas/2016/Encuesta sobre bloqueos «para siempre» | Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta sobre bloqueos «para siempre» | al 7 de diciembre |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2016/Sobre la inclusión de científicos y sus trabajos | XVRT | Encuesta para determinar si la comunidad considera oportuno establecer algunos criterios de relevancia enciclopédica sobre científicos y académicos, así como sus trabajos | al 7 de noviembre |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (III) | Se cuestiona a la comunidad respecto a algunas secciones de la actual propuesta de política de bloqueos | al 4 de noviembre |
|
||
Wikipedia:Encuestas/2016/Procedimientos de apelación a la comunidad | IIM_78 (disc. · contr. · bloq.) | Sobre el desarrollo de políticas de bloqueo y suspensión. Parte II: Diseño de un proceso de consulta a la comunidad sobre sanciones | al 13 de octubre |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2016/Sobre si activar la opcion References Tooltips por defecto en Wikipedia | Fr2002 (disc. · contr. · bloq.) | Sobre si activar References Tooltips por defecto en la Wikipedia en español | al 3 de octubre de 2016 |
|
La herramienta sigue desactivada por defecto y solo los usuarios registrados pueden activarla en sus preferencias. |
Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (II) | Sobre el establecimiento de requisitos mínimos para presentar una CAB | al 2 de septiembre |
|
Aquí | |
Wikipedia:Encuestas/2016/Requisitos mínimos para presentar una CAB | Romulanus (disc. · contr. · bloq.) | Sobre el establecimiento de requisitos mínimos para presentar una CAB | al Indeterminado |
|
Resultados |
Wikipedia:Encuestas/2016/Hacia una política de bloqueos (I) | Se cuestiona a la comunidad respecto a algunas secciones de la actual propuesta de política de bloqueos | al indeterminado |
|
Aquí | |
Encuesta sobre la implantación de un segundo sistema de candidaturas a destacado | Ph03nix1986 | Sondeo sobre la opinión de la comunidad respecto a implantar un segundo sistema. | al 5 de mayo de 2016 |
|
Resultados |
Sobre una posible política que regule el estilo de las userbox | Miguu | Encuesta para ver si la comunidad encuentra necesario el hacer una política de estilo sobre las userbox. |
|
0% de aceptación, queda como constancia. | |
Sobre la creación del permiso de protector | Chamarasca | Sondeo sobre la posibilidad de crear un permiso que permita proteger y/o semiproteger páginas. | al 13 de marzo de 2016 |
|
A analizar |
Wikipedia:Encuestas/2016/Sistema RAVP | Miguu | Encuesta para ver si la comunidad encuentra apropiada la propuesta del sistema RAVP para nominar artículos destacados (AD's). | al 10 de mayo |
|
2015
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Política de bloqueos y suspensiones | IIM_78 | Sobre el desarrollo de políticas de bloqueo y suspensión. Lineamientos generales. | al 15 de diciembre |
|
Exitosa |
Duración del periodo de preparación de las encuestas y votaciones | Romulanus | Se pide que la comunidad opine sobre la conveniencia o no de acotar el periodo de preparación de las encuestas y votaciones. Asimismo se enumeran una serie de propuestas para sistematizar el proceso. | al 14 de diciembre |
|
Menos de 2/3 estuvo a favor, por lo que no se propondrá una votación |
Sobre la creación de un órgano para resolver conflictos | Varios | Se pretende determinar la composición, competencias, elección y demás características de un posible órgano para resolver conflictos entre usuarios. | al 26 de noviembre |
|
[1] |
Recomendaciones y prescripciones del MDE: ¿qué se acata y dónde? | Esceptic0 | Sobre si usar lenguaje recomendado por academias o no. | al 6 de noviembre |
|
|
Modificación final del sistema de Votación a Destacado | Phoenix58 | Nueva tanda de propuestas para modificar el funcionamiento del sistema VAD actual. | al 31 de octubre |
|
|
Sobre las causas de escasez de bibliotecarios y propuestas para paliar esta situación | MarcoAurelio | El propósito de esta encuesta es sondear a la comunidad acerca de cuáles piensan que son las causas por las que no existen candidaturas exitosas a bibliotecario y propone alternativas para su discusión posterior en caso de ser aprobadas | al 25 de octubre |
|
Parcialmente aceptada |
Sobre la política de creación de artículos con bot | Albertojuanse | Se preguntará sobre si implementar de forma intensiva los mecanismos necesarios para la creación de artículos con bot | al 22 de julio |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2015/Sobre el funcionamiento del sistema de Votación a Destacado | Phoenix58 | Encuesta para clarificar algunos aspectos relevantes sobre el funcionamiento del sistema VAD. | al 20 de junio |
|
Disponibles aquí. |
Wikipedia:Encuestas/2015/Sobre el formato de títulos de canciones | Manbemel | Encuesta sobre el formato de títulos de canciones para adecuarlo a la ortografía y simplificarlo sin obviarla. | al 8 de abril |
|
Por un 77,27% de votos, se rechaza la propuesta. |
Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta sobre la política de topónimos de España | Titoworld | Se pretende modificar la política de topónimos de España de 2006 para evitar utilizar nombres en desuso, prioridades arbitrarías en caso de tener más de un nombre y que entre en conflicto con los preceptos generales de WP:CT: español, precisión frente a la ambigüedad y usar el más usado. Además, se pretende tener más referencias que el Celdrán para evitar incumplir Wikipedia:Punto de vista neutral. | al 15 de marzo |
|
Ver resultados. |
Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta sobre la relevancia de artículos sobre futbolistas, clubes de fútbol y ligas locales | Juan25 | Muchos artículos sobre futbolistas, clubes y ligas de fútbol son mandados a consultas de borrado ya que no existe una política de relevancia sobre estos temas. | al 3 de febrero |
|
2014
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Sobre la política de semiprotección de páginas, en lo referente a las preventivas, y otros métodos para evitar el vandalismo | MrCharro; Fremen; Ganímedes | Encuesta para sondear si la comunidad ve o no oportuno permitir las semiprotecciones preventivas o implantar otras herramientas, como por ejemplo, Pending changes (‘Cambios pendientes’) de Wikipedia en inglés. | al 16 de febrero de 2015 |
|
Ver resultados. |
Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta sobre el empleo de las banderas en las fichas biográficas de Wikipedia | Paso del lobo | Encuesta sobre la conveniencia del empleo de miniaturas de banderas en las fichas biográficas de Wikipedia. | al 2 de febrero de 2015 |
|
Ver resultados. |
Encuesta sobre la posición de la comunidad ante la reforma de la LPI española | Abián | Encuesta para que la comunidad de editores de Wikipedia en español exprese su posición con respecto a la reforma de la LPI española y considere posibles medidas ante el potencial perjuicio al conocimiento libre que dicha reforma conllevaría. | al 13 de enero de 2015 |
|
Ver resultados. |
Wikipedia:Encuestas/2014/Sobre el artículo con nombres de países en categorías | Manbemel | Encuesta sobre el uso de artículo acompañando a nombres de países en categorías | al 9 de enero de 2015 |
|
Ver resultados. |
Sobre los requisitos para crear un wikiproyecto | YahirAlejandroSaavedraGallardo | Se decidirán los requisitos para crear un wikiproyecto en Wikipedia. |
|
Cancelada por decisión de la comunidad | |
Creación de un grupo de usuarios con permisos relacionados con la protección, exclusión y restauración de contenido | IrwinSantos | Encuesta para determinar que permisos otorgaría la comunidad a un grupo de usuarios | al 6 de enero |
|
|
Sobre dónde responder a los mensajes en las discusiones de usuarios | Pietrus | Se decide si debería haber una convención o recomendación sobre dónde responder a los mensajes en las discusiones de usuarios (si en la misma página donde se inició la conversación o en la del usuario al que se responde). | al 27 de junio |
|
Ver resultados. |
Encuesta sobre wikiproyectos | Robert Laymont | Encuesta para determinar algunos aspectos para la posterior redacción de una propuesta de política sobre los wikiproyectos. | al 27 de junio de 2014 |
|
|
Sobre la traducción y escritura de artículos | YahirAlejandroSaavedraGallardo | Se pregunta acerca de que hacer en caso de deficencia de traducción en los artículos. | al 15 de junio |
|
A favor: 0 En contra: 1 La encuesta es rechazada y pospuesta debido al pedido de un wikipedista. |
Sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión | Albertojuanse | Se preguntará sobre una nueva denominación para el espacio de nombres 'Usuario discusión'. | al 20 de enero |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta preparatoria de la nueva convención sobre relevancia | Fremen | Discernir aquellos puntos en los que no se ha alcanzado a lo largo del año 2013 una redacción de consenso. | al 18 de enero |
|
2013
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Wikipedia:Encuestas/2013/Sobre el Editor Visual | Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para conocer la opinión de la comunidad de Wikipedia en español sobre el uso y futuro del Editor visual | al 7 de noviembre |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre el método de resolución de las solicitudes de desbloqueo de usuarios | Fremen (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta sobre el método de resolución de las solicitudes de desbloqueo de usuarios | al 2 de noviembre |
|
La comunidad se muestra favorable a abordar el proceso de creación de un método comunitario de resolución de las solicitudes de desbloqueo de usuarios, dentro de determinadas condiciones. |
Wikipedia:Encuestas/2013/Páginas de Wikipedia en redes sociales | Canopus49 (disc. · contr. · bloq.) | Sondeo para determinar si es relevante crear perfiles consensuados por la comunidad en las redes sociales más importantes. | al 2 de septiembre |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2013/Creación de un grupo de usuarios con permisos relacionados con la protección, exclusión y restauración de contenido - I. Permisos | IIM_78 (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para definir las facultades y permisos de un nuevo grupo de usuarios | al 05 de junio de 2013 |
|
|
Wikipedia:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia | Fremen (disc. · contr. · bloq.) y Lnegro (disc. · contr. · bloq.) | Consultar la opinión de la comunidad en relación a la creación de una Convención o convenciones sobre relevancia. | al 21 de marzo |
|
La comunidad se muestra favorable al desarrollo de la actual política sobre relevancia mediante la creación de una convención que establezca unos parámetros genéricos, bajo la que se podrían crear posteriormente convenciones específicas que cubrieran grandes áreas temáticas. |
Encuesta sobre relevancia de barrios y calles | Creosota (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para conocer si la comunidad considera oportuno establecer criterios para determinar la relevancia enciclopédica sobre barrios y calles, y cuales serían aceptados. | al 10 de enero de 2013 |
|
Véanse los detalles aquí. |
2012
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Sobre relevancia enciclopédica en las fuentes de pintores vivos | Niplos (disc. · contr. · bloq.) | Hoy, un pintor actual recibe cobertura de infinidad de fuentes: publicaciones de diversos niveles, prensa, blogs, páginas web, etc. Se pretende ver si está suficientemente definido que es una fuente fiable para un pintor vivo. | al 7 de octubre |
|
Exitosa. Véanse los detalles aquí |
Mínimos de relevancia en deportes - Primera fase (de cuatro) | Quijav (disc. · contr. · bloq.), Hυgo (disc. · contr. · bloq.), Ganimedes (disc. · contr. · bloq.) y XanaG (disc. · contr. · bloq.) | Consulta para modificar o mantener la actual política de relevancia - Determinación de baremos específicos de relevancia en los artículos de la categoría deportes. | al 4 de septiembre de 2012 |
|
Véanse los detalles aquí |
Encuesta sobre referencias en páginas nuevas | Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.) | ¿Qué hacer con las páginas nuevas que incumplen las políticas de verificabilidad y fuentes fiables? | al 1 de agosto de 2012 |
|
Véanse los detalles aquí. |
Sobre la limitación del periodo de habilitación de los bibliotecarios | AeroPsico (disc. · contr. · bloq.), Ecemaml (disc. · contr. · bloq.), cualquiera que eche una mano | Sondeo sobre la conveniencia de limitar el periodo de habilitación de los bibliotecarios y procedimientos para abordar la revalidación | al 18 de mayo |
|
Véanse los detalles aquí |
Sobre la modificación del sistema de remoción de bibliotecarios | IIM_78 (disc. · contr. · bloq.) | Sondeo sobre distintas propuestas de modificación de WP:RECAB | al 17 de abril |
|
Véanse los detalles aquí |
Habilitar la subida de archivos en esta wiki | Ezarate (disc. · contr. · bloq.) | Habilitar la subida de archivos en esta wiki a raíz de la aplicación de URAA | al 7 de marzo |
|
Pregunta 1
Pregunta 2
|
2011
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Sobre la introducción de filtros de imágenes en la Wikipedia en español | Ecelan (disc. · contr. · bloq.) | Introducción de filtros de imágenes en la Wikipedia en español | al 24 de noviembre |
|
Resumen:
|
Sobre prohibición de userboxes que no traten sobre la relación entre los wikipedistas y Wikipedia | Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) | Prohibición de userboxes que no traten sobre la relación entre los wikipedistas y Wikipedia | al 16 de noviembre |
|
|
Estilo de escritura fuera de los artículos y anexos |
Revoluc (disc. · contr. · bloq.) | Sobre si el no escribir correctamente fuera de los artículos y anexos va en contra del primer pilar. |
al 31 de octubre |
|
|
Sobre la modificación del sistema de CAB | IIM_78 (disc. · contr. · bloq.) | Acciones a tomar para otorgar herramientas administrativas a más usuarios idóneos | al 13 de agosto |
|
2010
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Contenidos de la Portada | 3coma14 (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para averiguar las preferencias de los usuarios respecto al contenido que debe aparecer en la Portada de la Wikipedia. | al 8 de agosto |
|
|
Títulos de artículos con nomenclatura binomial en cursiva. | Flakinho (disc. · contr. · bloq.) | Se plantea si debería permitirse escribir en cursiva títulos de artículos, o bien aquellas partes de los títulos de los artículos, que correspondan/contengan nombres científicos de especies biológicas, utilizando para ello las plantillas ya implementadas en Wikipedia. | al 22 de abril |
|
2009
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Promover el civismo | Martingala (disc. · contr. · bloq.) | Determinar la mejor manera de aumentar el nivel de civismo, cortesía y buenas maneras en las discusiones. Posiblemente abandonada. | al 24 de enero |
|
La comunidad considera que se debe fomentar el civismo. |
Palabras a evitar | Revoluc (disc. · contr. · bloq.) |
|
Cancelada por abandono. Dos meses de inactividad en su preparación. | ||
Uso de la etiqueta de notas y referencias | David0811 (disc. · contr. · bloq.) | Determinar si se cambia la página del manual de estilo en la que indica que los números volados se ponen después de los signos de puntuación | al 27 de febrero |
|
|
Sobre el uso de plantillas de wikiproyectos | Farisori (disc. · contr. · bloq.) | Conocer la opinión de la comunidad de Wikipedia con respecto al uso de las plantillas de wikiproyectos, es decir, las presentes en Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikiproyectos. | al 21 de febrero |
|
terminada exitosamente |
2008
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Confirmación de bibliotecarios | Michael Scott (disc. · contr. · bloq.) | Determinar si es necesario un mecanismo para confirmar bibliorecarios y definir la redacción final de una propuesta. | al 21 de diciembre |
|
|
Cambio de infoboxes de artículos musicales | Daviddavid0100 (disc. · contr. · bloq.) | Cambio de infoboxes por un diseño nuevo, original y moderno ya diseñado; cómodo para el español. | al 3 de octubre |
|
|
Proteger las vitrinas de Wikipedia | Benfutbol10 (disc. · contr. · bloq.) | Proteger las vitrinas de Wikipedia, para no editarlas. |
|
||
Política de proteccion paginas de usuario | Davidangelleoacedo (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta sobre la proteccion de las paginas de usuario. |
|
||
Enlaces hacia AB y AD | Schumi4ever (disc. · contr. · bloq.) | Cambiar el color de los enlaces hacia los artículos buenos y destacados, llamando su atención y sirviendo de ejemplo para otros. | al 20 de julio |
|
|
Notación musical | OboeCrack (disc. · contr. · bloq.) | Adoptar una convención en la notación musical. | al 13 de julio |
|
|
Resolución de conflictos | Balderai (disc. · contr. · bloq.) | Sobre la necesidad de tener un órgano para la resolución de conflictos y si el CRC debe ser ese órgano | al 27 de mayo |
|
|
Sobre la regulación y borrado de plantillas | Kved (disc. · contr. · bloq.) y Ratchet (disc. · contr. · bloq.) | Decidir si se regulan las plantillas de navegación y si se implementan las consultas de borrado de plantillas. | al 20 de abril |
|
|
Aviso de Copyrightwarning?? | HUB (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta informal realizada en el café | al 3 de abril |
|
|
Plantillas de navegación | Alefisico (disc. · contr. · bloq.) | Constatar lo que la comunidad opina sobre dichas plantillas |
|
||
Episodios de series | Edmenb (disc. · contr. · bloq.) | Opinar si los episodios de series son enciclopédicos | al 4 de febrero |
|
2007
Nombre | Redactor | Descripción | Periodo | Estado | Resultado final |
---|---|---|---|---|---|
Sobre Botopedia | C'est moi (disc. · contr. · bloq.) (a petición de Rastrojo (disc. · contr. · bloq.)) | Sobre reabrir el debate de Botopedia | al 3 de enero |
|
|
Política de Plantillas necesarias | RobAn (disc. · contr. · bloq.) | Se pregunta sobre si es necesario el uso de plantillas que adviertan sobre ciertos tipos de contenidos. |
|
||
Cambiar la hora en la Wikipedia en español | Dark (disc. · contr. · bloq.) | Modificación del huso horario en las firmas. |
|
||
Bloqueo usuarios | Analiza (disc. · contr. · bloq.) | Reglas para bloquear usarios | al 1 de diciembre |
|
|
Votaciones | Thanos (disc. · contr. · bloq.) | Reglas aplicables a las votaciones | al 23 de octubre |
|
|
Reforma a las consultas de borrado | Chlewey (disc. · contr. · bloq.) | Finalmente, ¿se reforman o no se reforman las consultas de borrado? | al 23 de octubre |
|
|
Encuesta sobre orden | Nyko83~eswiki (disc. · contr. · bloq.) | Como actuar en ciertos artículos antes de crear un esbozo dificil o imposible de expandir | al 23 de octubre |
|
|
Cambio en la Portada | Alvaro qc (disc. · contr. · bloq.) | Puntos a tratar en la Votación del cambio de la Portada |
|
||
Sobre la usurpación de nombres | Racso (disc. · contr. · bloq.) | Definir una posible política de usurpación de nombres para wikipedia en español | al 25 de septiembre |
|
|
Sobre la remoción de poderes de bibliotecario por inactividad | C'est moi (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta para determinar si se retirarán los poderes a un bibliotecario por inactividad y bajo que criterios | al 11 de septiembre |
|
|
Política de actuación para vandalismos | Ratchet (disc. · contr. · bloq.) | Crear una política de actuación en vandalismos para bibliotecarios | al 4 de septiembre |
|
|
Sobre los requisitos para votar | Racso (disc. · contr. · bloq.) | Encuesta breve para definir detalles para una futura votación para modificar los actuales requisitos para votar. | al 27 de agosto |
|
|
Encuesta preparatoria para el cambio de portada | 333 (disc. · contr. · bloq.) | Cambiar de portada, usar pestañas o no, y qué secciones será bueno que tenga. | al 23 de agosto |
|
|
Segunda vuelta de la encuesta sobre las consultas de desbibliotecarización | Tomatejc (disc. · contr. · bloq.) | Definir los aspectos finales de la propuesta de política Consultas de desbibliotecarización | al 19 de agosto |
|
|
Plantillas de Wikiproyectos | Santiperez (disc. · contr. · bloq.) | Sobre permitir o prohibir el uso de plantillas de Wikiproyectos en los artículos | al 8 de agosto |
|
|
Consultas de desbibliotecarización | Tomatejc (disc. · contr. · bloq.) | Definir los aspectos finales de la propuesta de política Consultas de desbibliotecarización | al 3 de agosto |
|
|
Encuesta sobre relevancia | Nyko83~eswiki (disc. · contr. · bloq.) | Consultas acerca de la relevancia o no de cada tema partícular con el fin de armar una propuesta de política. | al 21 de mayo |
|