Usuario discusión:Geom/Archivo 2020/06

Re:El Alted

Ok. Lo que hice fue avisar al bibliotecario Taichi ([1]), que ya conoce algo el caso. Lo lamento si me salté alguna norma. Un cordial saludo. Varondán (discusión) 11:49 1 jun 2020 (UTC)

Dreamlab

Si tienes dudas sobre la relevancia tienes que explicar porque - añadir una plantilla sin explicar no sirve para nada. CommanderWaterford (discusión) 17:31 2 jun 2020 (UTC)

re: Borrado rápido

Gracias Geom, espero no tener que necesitarlo más veces, saludos --Yтħα67 (discusión) 18:41 2 jun 2020 (UTC)

2do apellido del Che

Hola, Veo que deshizo una edicion de otro usuario q agrego el 2do apellido del Che. Pudiera explicar su razonamiento? Segun yo lo interpreto, el lio con el nombre era en si incluir "Che" como parte del nbre o no. Pero con el 2do apellido no debe de haber dudas, pues es el de la madre. Se le agradeceria si pudiera comentar aqui o mejor en la Discusion. Gracias. --Tinhog (discusión) 03:53 3 jun 2020 (UTC)

Sobre Vicepresidente de la República de El Salvador, Dr. Félix Ulloa

Hola amigo:

Soy el Asesor de Prensa del Vicepresidente de la República de El Salvador, Dr. Félix Ulloa, necesito una comunicación directa con ustedes para actualizar la información, la página de él en vuestro excelente portal: https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Ulloa

Y la de su padre el Ingeniero Félix Ulloa: https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Ulloa_(1929-1980) Conocido como el Rector Mártir, de quien tengo la biografía preparada por el mismo Vicepresidente y acompañada con fotografías de la familia y de su vida como Rector.

De ambos poseo fotografías propias (con derechos de autor) para proporcionarlas a Wikipedia y para otras páginas, para enriquecer más vuestro proyecto.

Quedo a la espera de su pronta comunicación.

Atentamente,

--Mauricio Turcios (discusión) 05:44 3 jun 2020 (UTC)Mauricio Turcios Asesor de Prensa de la Vicepresidencia mauricioturcios@gmail.com

Vaso de trago corto

Hola wikipedista 👋
Te escribo sobre tu edición en vaso caballito. Te pido por favor que cuando vayas a hacer a deshacer la aportación de otros wikipedistas, te plantees si vale la pena. Si crees que es injustificado, lo debatimos en mi discusión si quieres. Porque ahorita yo soy el wikipedista que ha asumido la ampliación y creación de los artículos relacionados con el mundo de la coctelería, pues llevo dedicándome a hacer cócteles desde los 15 años y soy bastante conocedor. No, no se le llama "vaso de trago corto". El trago corto incluye otros formatos de bebida como el whisky on the rocks, servido en vaso Old Fashioned, que por supuesto, no es ni de lejos vaso caballito. Así que el nombre correcto sería Vaso caballito, nombre que ya no le voy a poder poner debido a ti, porque ya está creada la redirección y ya no lo voy a poder trasladar otra vez (Gracias).
Tendrás que disculparme el tono, pero veo necesario comentártelo, porque lo único que estás haciendo es obstaculizar el trabajo de otros. Son aportaciones que realmente no aportan nada. Si realmente te preocupa la calidad del artículo, te propongo que lo amplíes desde el artículo en inglés... ¡eso sí que sería muy útil!
Saludos, --El Mono Español (discusión) 17:24 4 jun 2020 (UTC)

Hola,
(1) No me he apropiado del artículo ni de los artículos de coctelería, simplemente soy el único en este momento que está publicando, ampliando, referenciando, creando y traduciendo de manera activa en este campo. Estoy entusiasmado de que haya más wikipedistas colaborando con el proyecto de coctelería, y que no sea solo yo, pero de momento pues desgraciadamente solo estoy yo. (2) si te hago saber mi carrera laboral no es por un afán de presumir, ni de situarme en posición de autoridad. Es porque, lo creas o no, sí que hay una abismal diferencia entre un artículo escrito por alguien que se mueve en ese campo y es conocedor de lo que escribe y un artículo escrito por alguien que no sabe o tiene una mediana idea. Y como sí sé, te puedo decir que vaso de trago corto es incorrecto (y te lo he explicado en el mensaje de antes). Le podemos llamar vaso de chupito si quieres, mi empeño no es que se llame vaso caballito, mi empeño es que NO se llame vaso de trago corto, puesto que es una familia de vasos cortos, entre los que se incluyen el caballito o el Old Fashioned. Como te he dicho, estoy más que dispuesto a debatir, para eso estamos. Pero es que tú no has querido 'debatir', directamente has deshecho mi edición, esa es precisamente mi queja para contigo. Podemos debatir abiertamente de como se dice en cada sitio, me encanta el español y sus miles de variantes, y estoy a favor de que haya cabida para todas. En ningún momento te he dicho de imponer el nombre usado en España. Y respecto a tu teoría, que por cierto tampoco está referencia de ninguna manera, te repito: No, vaso de trago corto no es un nombre neutro. Saludos, --El Mono Español (discusión) 18:42 4 jun 2020 (UTC)

Puedes dar tu opinión aquí, si quieres. Saludos, --El Mono Español (discusión) 18:51 4 jun 2020 (UTC)

Ok, recibido. Saludos,--El Mono Español (discusión) 19:16 4 jun 2020 (UTC)

Artículo borrado

Hola me podrías decir el motivo por la cual fue borrada, y también podrías orientarme en la forma de crear el articulo Miguelmcw (discusión) 15:15 5 jun 2020 (UTC)

Fermin IV

Hola Geom. Estoy trabajando varias páginas que han sido borradas. Funciona así: que se cree en el taller y luego se notifique a un bibliotecario que la verifique para saber sí pertenece o no a la Wikipedia. ¿Puedo contar contigo? Voy con Fermin IV, luego Alex Zurdo y espero cerrar con el más complicado de todos, Manny Montes. No sé cómo funciona al 100%, así que agradecería tener un tutor. — El comentario anterior sin firmar es obra de ChuchoVCJMuzik (disc. • contribs • bloq). 22:02 6 jun 2020 (UTC)

Información eliminada

Buenas tardes, he visto que ha borrado información del apartado de Gestión como presidenta de la Comunidad de Madrid del artículo de Isabel Díaz Ayuso. He argumentado en la discusión del artículo en contra de esta decisión. Saludos, espero su respuesta, Jamechevi (discusión) 17:13 8 jun 2020 (UTC)

te informo sobre otra cuenta bloqueada globalmente de usuario vandálico

Hola Geom, te informo sobre el bloqueo global del usuario MarioMiller90 hoy mismo desde wikidata, antes fue LaraLili2000 y LaraLili2005 y MuffySeville56 y ScoobyMiller40. En el bloqueo global hay unas 11 ediciones suyas en eswiki, no se si correctas o no, solo pude ver lo de wikidata y avisar allí. Te dejo aviso por si ha de mirarse alguna acción a deshacer (ya sabes que no se bien cual es proceso). Saludos, --Yтħα67 (discusión) 15:29 9 jun 2020 (UTC)

Artículo Daniel Poyatos Algaba

Hola Geom, has borrado el artículo Daniel Poyatos Algaba que es un entrenador de fútbol profesional español que casualmente en éstos momentos está a punto de convertirse en entrenador del Panathinaikos Fútbol Club,​ además es un entrenador con un gran palmarés en categoría juvenil y fue segundo entrenador del Maccabi Tel Aviv FC, por favor, te pido que lo restaures ya que me lleva mucho tiempo y dedicación crear artículos relacionados con fútbol y baloncesto.

Saludos, --Joseasensio83 (discusión) 20:13 9 jun 2020 (UTC)

Artículo Manuel Fernández Gómez

Hola Geom, has borrado el artículo Manuel Fernández Gómez que es un entrenador de fútbol profesional español que acaba de ser nombrado director de fútbol del Real Madrid Club de Fútbol, nada más ni nada menos, del club con mayor palmarés de la historia del fútbol mundial, puede ver el comunicado oficial en la página web del club blanco,​ además también es un entrenador con un gran palmarés en categoría juvenil.

Saludos, --Joseasensio83 (discusión) 20:22 9 jun 2020 (UTC)

Días Sin Iva

Buenos días,

Sabiendo que eres bibliotecario y tienes más accesos te iba a pedir que investigaras al usuario EAlternative porque a creado la página Días Sin Iva. Pero hace un par de días, otro usuario diferente y cuyo nombre no recuerdo, creo exactamente la misma página y a lo mejor es una cuenta títere. Pd: Le escribí el mismo mensaje a Ontzak pero el ya no es bibliotecario. Saludos,Soyunalien<>Discusión  19:11 9 jun 2020 (UTC)

Artículo no enciclopédico

Hola Geom se que tu eres el indicado y por eso te pdo que bloquees al usuario Escribetio ya que aquí me amenazo con no quitar una plantilla en un articulo. Espero tu respuesta, saludos --Zipxto (Mensajes!/Contribuciones) 19:13 10 jun 2020 (UTC)

El posible spam

Hola. Gracias por el consejo, sí, justo acababa de escribirle vía su discusió mientras modificabas la entrada. Un saludo. :) --El subtitulador (discusión) 10:37 11 jun 2020 (UTC)

Facebook Hacker Cup

Hola. Hay una nueva IP incluyendo el enlace... Lo de las referencias, si quieres, abrimos una consulta o algo. :) Un saludo.--El subtitulador (discusión) 14:03 11 jun 2020 (UTC)

Y ahora la otra... --El subtitulador (discusión) 15:14 11 jun 2020 (UTC)

Las Herrerías (Almería)

Le he escrito, le he explicado punto por punto lo mismo que aquí, pero ante esto que me acaba de escribir... Poco puedo hacer. En mi edición actualizo la tabla, añado sección de demografía (con referencia) y uso el texto que ya había en historia y patrimonio, pero corrijo varias cosas y elimino los elogios que hice mención aquí antes. Comprended que no podemos dejar que se incluya a "las minas del Rey Salomón" (y peor aún: sin referencias). ¿Si no se puede proteger la página podrías escribirle y mediar a ver si dicho por un bibliotecario entra en razón? Gracias por adelantado.--Ginés Almería (discusión) 14:41 11 jun 2020 (UTC)

Candidaturas a bibliotecario

Hola,

¿Debo cumplir algún requisito para votar en las elecciones de bibliotecario?

Saludos, Soyunalien<>Discusión  14:51 11 jun 2020 (UTC)

CDB

Sé que me estoy ganando una expulsión o bloqueo seguros, pero con todo respeto, creo que no fue impropio o incorrecto lo que dije en la CDB, he visto como hay CDBs en los que a la mitad se descubre sabotaje o promoción y se da por concluida la consulta y se borra el artículo antes del plazo. Tal vez si me excedí en el argumento de relevancia con lo de que si el partido es conocido o desconocido pero creo que mi opinión al respecto por ese motivo es válido al ser un ciudadano mexicano.
En fin, espero mi sanción no sin antes pedirle que revise esas 3 cuentas que evidentemente fueron creadas para sabotear la CDB y cuyos comentarios no han sido tachados como se acostumbra cuando las cuentas no tienen muchas ediciones. Me parece poco profesional que un bibliotecario dé una reprimenda por una opinión desafortunada, mientras que no se hace nada por ese sabotaje evidente en la misma CDB.--MexTDT (discusión) 10:19 11 jun 2020 (UTC)

Una disculpa, pero es que pensé en la posibilidad de encontrarte en un mal momento y tomar mi comentario como algo personal o muy desafiante y obtener una sanción. Y bueno, veo que también se ha pedido una SVU sobre esos usuarios, esperemos a ver los resultados, no me sorprendería que sigan apareciendo más CPPs y eso haría más evidente la promoción del articulo.--MexTDT (discusión) 01:35 12 jun 2020 (UTC)

Sobre edición de archivar mis discusiones

Hola Geom, No sé por qué a revertido mi edición para archivar mi discusión?? Acaso no lo hice bien? gracias -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 23:56 11 jun 2020 (UTC)

Sí porfa, como me has escrito. Si pudieras instalarme el bot para que se archiven las discusiones automáticamente, te lo agradecería. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 19:01 13 jun 2020 (UTC)

Buenas

Hola Geom, podrías borrar esto, a la hora de abrir la CDB han creado mal la página de la consulta. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:35 13 jun 2020 (UTC)

Olvídalo, ya esta arreglado. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:40 13 jun 2020 (UTC)

Desproteger Plantilla:Caja de archivos

Hola Geom, recurro a ti porque he visto que fuiste tú quien protegió la Plantilla:Caja de archivos. Me gustaría añadirle un cuadro de búsqueda a la plantilla como he comentado en la discusión. ¿Podrías desprotegerla? Gracias. --IngenieroLoco (discusión) 16:39 13 jun 2020 (UTC)

Si puedes trasladar lo de la zona de pruebas a la plantilla me vale. --IngenieroLoco (discusión) 17:41 13 jun 2020 (UTC)

Ocultar rv

Hola, Geom, espero estés bien. Ya que ocultaste el original, creo que también sería apropiado eliminar/ocultar mi edición al deshacer. Saludos. --Vareloco (discusión) 19:19 13 jun 2020 (UTC)

Tomad medidas por favor

Hola,

Hoy ha habido un usuario que quería poner su nombre en su artículo, al final ha acabado bloqueado 3 días. Lo que pasa es esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:$teven8008#Es_m%C3%A1s_leonpolanco Tomad medidas ya o bloqueadle para siempre, por que ya me ha insultado a mi y no se puede consentir ya lo que le dice a Leonpolanco. Pd: revisa el historial

Saludos, Soyunalien<>Discusión  20:14 13 jun 2020 (UTC)

Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación

Hola Geom, he visto que has deshecho mi edición en Comarca de Sierra de Segura. Según tu criterio, como hay sólo dos artículos, entonces no es necesario que cumpla los criterios de las páginas de desambiguación, al parecer, por innecesario. Pues bien, no he llegado a leer esta interpretación en WP:PD. El problema, a mi modo de ver, es que no creo correcto que cada uno aplique el criterio que crea conveniente, sino que nos adecuemos a los que dicen los manuales de estilo. Te copio lo que dice el manual de estilo:

"Formato del listado El listado de acepciones debe cumplir las siguientes reglas:

Cada acepción se indica en un ítem de una lista con viñetas, que contiene una descripción breve que muestre la diferencia con las demás acepciones. No existen prioridades entre los ítems que se desambiguan: evita poner el símbolo de almohadilla («#») antes del artículo referido para que no aparezca enumerado; en su lugar, coloca asteriscos («*»).

Cada uno de los ítems se considera un complemento gramaticalmente correcto para la frase introductoria (la frase del encabezado); esto, para dar fluidez al listado; y cada ítem acaba en un punto y coma en caso de que todos ellos empiecen con minúscula, salvo el último, que concluye la frase con un punto. Si se elige iniciar con mayúscula cada ítem, todos ellos deben acabar en punto.

El título del artículo (o de la redirección) que corresponde a la acepción es el núcleo del ítem, y está enlazado y destacado en negrita.

Ninguna otra palabra del ítem se destaca en negrita ni se enlaza.

En el caso de personas o personajes, debe evitarse el uso de banderas que representen su nacionalidad.​

No debe utilizarse la sintaxis de MediaWiki para modificar el nombre del enlace desambiguatorio, el cual debe mostrarse tal cual es."

He remarcado en negro las tres reglas que yo había aplicado y que tú has deshecho. Me gustaría conocer tus argumentos en más profundidad. Gracias y saludos, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 07:48 15 jun 2020 (UTC)

Ah, vale, me había extrañado mucho tu edición, pero ya queda aclarado. Muchas gracias por tu trabajo y saludos.-- 24 de Jahen | quando menester ayan 07:56 15 jun 2020 (UTC)

Artículo "Elenio Pico"

Hola Geom,

Antes que nada quiero agradecer su ayuda.

He realizado modificaciones a mi artículo, dejo a su criterio la decisión de retirar las etiquetaras y restaurarlo, o mantenerlo en el espacio de Taller.

Muchas gracias.

--Thames93 (discusión) 22:38 17 jun 2020 (UTC)

Re:Etiqueta

¿Como espera que reaccione si llevo rato diciendo que hay un filtro que no sirve y nadie hace nada? Que quiere ¿que les de las gracias por no hacer nada? Si lo dijo es porque he intentado hacer un artículo ya varias veces y siempre ese filtro inútil de Ediciones incorrectas con patrones específicos no me deja. Se supone que los filtros ayudan con la creación de artículos, no a su impedimento. Ni siquiera en el artículo he infringido alguna regla porque ya he creado y editado artículos similares. Eso pasa cuando una herramienta de apoyo la convierten en dependencia como para reemplazar a un bibliotecario. Los filtros no piensan, solo siguen su programación, pero si ésta no sirve ¿qué pasa? No puedo quejarme en los TAB para desbloqueo de artículos por estar semiprotegida, y ni al caso, porque el artículo al que me refiero ni siquiera existe ¿Como va a haber un filtro donde todavía no hay nada? También intenté ampliar otro artículo pero el mismo filtro lo impide, cuando ya he podido ampliar otros artículos similares y no ha habido problema.--181.194.61.76 (discusión) 09:32 18 jun 2020 (UTC)

Borrado artículo nuevo

Hola como estas! Escribí un artículo sobre un concejal de Santiago del Estero, en regla, como corresponde, con toda la información citada y con toda neutralidad. Aun así lo borraron porque a ojos de los editores no es relevante pero si lo es. Son personas elegidas por el voto popular, que representan a los ciudadanos. ¿Como no van a ser importantes?. Se que no es un argumento válido pero hay muchas otras páginas de concejales muertas, sin actualizar y yo quiero llevar a cabo un proyecto donde brinde información de los concejales. Además, claro que aportan a la política nacional, provincial y municipal. En serio, me estoy desilusionando porque Wikipedia es una fuente de conocimiento, si bien Orellana tiene información en la internet estaría bueno que tenga su entrada enciclopédica. Espero que aunque seas puedas calmarme, los usuarios que procedieron a la eliminación han sido bastantes bordes. --Maniacoso (discusión) 12:12 18 jun 2020 (UTC) Usuario:Maniacoso

Artículo "Elenio Pico" 2

Hola Geom,

Revisé el artículo varias veces, a mi entender, está completo y cumple con todas las normas de Wikipedia, por ahora no quiero agregarle nada más. Le pido que lo revise cuando sea posible. ¡Muchas gracias por su ayuda!

--Thames93 (discusión) 15:48 18 jun 2020 (UTC)

Gracias...

...por atender la denuncia. Sobre esos artículos, yo no tengo fuentes para añadir referencias ni conozco a esos personajes porque me concentro en personajes medievales de la península ibérica. Habrás visto que me he dedicado bastante a añadir referencias a artículos de nobles y títulos nobiliarios creados por otros usuarios, antiguos artículos y donde en muchos casos los autores ya no colaboran en wiki. No soy una deletionist pero sí creo que los usuarios activos que crean artículos ahora deberían añadirlas y si no, darles un margen de tiempo para hacerlo y si no lo hacen, borraría los artículos. De algún sitio habrán sacado esa información para crearlos y no me parece de recibo que los redacten y después esperen a que otro usuario las añada. La verificabilidad es uno de los pilares y ya tenemos miles de artículos que no cumplen con esa política. Hoy no voy a poder arreglarlos porque voy a estar fuera de casa casi todo el día, aunque lo único que podré hacer es arreglar enlaces, estilo, etc., pero no fuentes. Gracias otra vez y saludos, --Maragm (discusión) 10:28 19 jun 2020 (UTC)

Martha Herrera Granda

Hola, Geom. Por favor, quisiera tu ayuda revisando la sección Martha Herrera Granda en el tablón de las solicitudes de restauración, y me des tu opinión respecto al tema (qué se podría corregir para que la página sea restaurada). Quedo atento y agradecido por tu ayuda. --Papacfl (discusión) 18:02 19 jun 2020 (UTC)

• Hola, Geom. Muchas gracias por tu respuesta. Esperaré paciente.--Papacfl (discusión) 20:43 19 jun 2020 (UTC)

¿¿Me han quitado mi lista de obras traducidas??? ¿POR QUÉ?

Llevo años con mi lista de obras traducidas tras mi biografía. La actualizo con regularidad según sigo publicando traducciones. Y de repente desaparece. NO LO ENTIENDO... Y me gustaría recuperarla sin tener que volver a teclearla entera. Sin muchos libros...‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Mtgu (disc. • contribs • bloq). 21:11 21 jun 2020 (UTC)

Páginas de discusión.

Hola. ¿Puedes pasarte, por favor? 37.10.153.28 (disc. · contr. · bloq.) --El subtitulador (discusión) 10:45 24 jun 2020 (UTC)

Colegio privado

Veo que has deshecho mi edición en el artículo sobre Irene Montero. Argumentas en tu resumen de edición que "No creo que sea por evitar, si no por no ser reiterativo. Se entiende que un centro concertado es privado". En mi opinión, hay muchas personas que no entenderán que un centro concertado es un colegio privado. De hecho, muchas personas ni siquiera entenderán qué quiere decir "centro concertado". Es una cuestión bastante local que seguramente no existe en otros países o existe con otra denominación. Y ten en cuenta que Wikipedia es consultada por personas de todo el mundo, tanto por personas que tienen el español como lengua materna como por otras que lo tienen como segunda lengua (hablándolo mejor o peor).

Creo que decir "El colegio es un centro privado de enseñanza concertada autogestionado por padres y madres sin ánimo de lucro" no es reiterativo en absoluto. Un colegio privado puede ser concertado o no serlo. También se podría decir con menos palabras, pero creo que decir expresamente que se trata de un colegio privado es lo más sincero y honesto.

Por otra parte, aunque suene muy socializante, lo de "autogestionado por padres y madres sin ánimo de lucro" es una explicación que se puede aplicar perfectamente a varios colegios privados caros, elitistas y no concertados que conozco. Esas nueve palabras sí que son una explicación más prescindible que la única palabra que he añadido yo.

Un cordial saludo.--Camerano Viejo (discusión) 12:34 24 jun 2020 (UTC)

Filtro @

No, no falla por la regexp... parece que es la condidión de cuenta no confirmada la que falla, si le quito el ! a esa línea, el filtro coincide. ¡Pero la cuenta no está confirmada! yo tampoco lo entiendo.--Xana (discusión) 16:26 25 jun 2020 (UTC)

Ay, estoy ciega...sí es autoconfirmada. A lo mejor hay que subir el listón de ediciones en el filtro.--Xana (discusión) 16:31 25 jun 2020 (UTC)

@XanaG, o a lo mejor hay que subir el listón para autoconfirmarse. Lo digo y me escapo corriendo a esconderme. PD: si se cumple la condición confirmed también se cumplirá la de autoconfirmed, por lo que es innecesaria la primera línea —y el ampersand que hace nexo con la segunda—.

@Geom, sin ánimo de meter la llave por la nariz, el filtro no saltó porque la línea 5 lo hizo válido. Un novalido menos un valido, igual a cero. Lo que no sé es porqué se mezclan cosas: un correo es un correo, una imagen es una imagen, y una url es una url. -- Leoncastro (discusión) 17:22 25 jun 2020 (UTC)

@XanaG: El despiste ha sido mío por no caer que la usuaria hace años que es autoconfirmada.

@Leoncastro: hace tiempo que pienso que es muy sencillo para algunos tramposos conseguir el permiso. Luego entran en artículos protegidos o hacen traslados arbitrarios. De hecho debería haber un modo para impedir estas acciones que no sea directamente un bloqueo. Pero eso es algo que debatir en otro sitio. Gracias a los dos por las explicaciones. Geom (discusión) 17:35 25 jun 2020 (UTC)

Casio de Granada

Hola Geom, te aviso que la SVU que pediste sobre el tema te lo revisaron ayer, pero no he visto que hayas procedido con medidas. Te notifico para que sepas. Saludos. Taichi 〒 12:06 26 jun 2020 (UTC)

Esa asociación es irrelevante, parece que tiene poco integrantes, y tiene un tufo a timo. No sé, la CDB nos ahorra dudas. Taichi 〒 01:58 27 jun 2020 (UTC)

Wikipedia en Nahuatl

Hola Geom, buenas noches.

Agradezco tu patrullaje para mantener las discusiones enfocadas en el mejoramiento de las páginas. Acerca de esto, la sección mía que borraste, es información que estaba pensando en colocar dentro del artículo. Si lo revisas otra vez, notarás que son enlaces que verifican y validan lo mencionado en el texto.

Estoy consciente que es información que puede herir algunas sensibilidades (que de hecho inmediatamente respinga y evade todo bloqueo para forear), pero los hechos y la verdad así son. Volviendo al punto, tengo mis dudas acerca de la necesidad de referenciar eso; en esto me gustaría escuchar la opinión de alguien como tú, más conocedor de las políticas y normas. Estaré muy agradecido de leer tu comentario. Gracias. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 04:55 28 jun 2020 (UTC)

Continuando con la molestia. Todas estas ediciones que has corregido, son del usuario que te fue a llorar a Meta. El cual está expulsado de aquí, por lo tanto, todas las ediciones a los artículos Tequixquiac y Tequixquiac (localidad) por medio de direcciones anónimas las hace este usuario evasivo. Tal vez la página debió estar protegida desde hace mucho tiempo de este tipo de ediciones. En el último año se le han detectado y bloqueado dos cuentas títere. Estoy pensando seriamente solicitar nuevamente en Meta un baneo global contra este usuario. Saludos. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 07:03 28 jun 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	Gracias por tu respuesta, saludos Roan Caro (discusión) 21:49 29 jun 2020 (UTC)

Hola!

Hola que tal Geom! Disculpa referente a mi permiso solicitado de verificación. Osea me referíria a como yo actualmente estoy participando en el wikiproyecto de “cambios recientes” en algunas de las páginas que reviso he visto varias modificaciones de referencias <ref> de plantillas y/o ortográfica y de edición que no concuerda con algunos temas ese sería por favor mi requisito para su aprobación:) saludos!

Bueno en contexto sería Tener aprobación de proteger enciclopedias para que ya no haiga más vandalismo. Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 17:46 29 jun 2020 (UTC)

Gracias por comprenderme Geom! Pero me harías un favor me mandarías un link directo en dónde me puedan aprobar de proteger enciclopedias? Saludos! Y gracias :) Ivanbetanco43 (discusión) 02:08 30 jun 2020 (UTC)

te aviso posible cuenta títere

Hola Geom, igual ya han avisado en el tablón, yo avisé en el IRC. He dado con esta cuenta de usuario, por similitud de nombres sospecho que puede ser Laralili200, Laralili2005 (actuó en wikidata y fue bloquedao allí) y quizás guarde realición con los que me comentaste en otra ocasión: MuffySeville56 (discusión de 9 de junio). He revisado sus contribuciones pero es sutil y están siedo deshechas por otros usuarios. Te dejo el cometario por si puedes echar un vistazo, gracias. --Yтħα67 (discusión) 18:59 14 jul 2020 (UTC)

Hola hermano

Hola, este es un mensaje general. Agradezco su ayuda y comprensión en este tiempo que llevo en la Wikipedia, con artículos creados, algunos borrados por estar bloqueados y otros, con mensajes diversos que he sabido manejar para bien (para mí, el bien, es que no me los borren).

Quería expresar que me siento contento por hacer artículos, llevo desde 2019 fiel a crear, me inicié en 2014 por unos juegos olímpicos y mi admiración por la selección femenina de fútbol de Venezuela y quería anotar cada gol que hacían las chicas. Sin embargo, lo dejé hasta allí y fue en el año pasado que retomé y vi que se podían traducir artículos y comencé. Me di cuenta que era sencillo y me entretuve con eso Andy Mineo. Luego, creé otros, dándome cuenta que faltaban en español, siendo temas que conciernen a esta cultura (y que estaban hasta en japonés). Unos estaban bloqueados (y es un proceso habilitarlos como Manny Montes, Fermín IV, Almighty, Jon Z, Alex Zurdo), por lo cual, con algunos me atreví a cambiarlos un poco (añadirles otra palabra, no es burlarme, sino una estrategia de escape para poder crear), no sé si pasaron desapercibidos, pero los logré crear (no es que sea fanático, sino que quiero crear contenido porque muchas personas investigan muchas cosas, y qué mejor que nosotros les demos la información sin necesidad de vías alternas).

Pero, envío este mensaje en general, porque no estoy molesto, sino incomodado por el hecho de que la Wikipedia en Inglés nos lleva una morena terrible, (una morena en Venezuela, significa una ventaja muy grande) de tener casi que todas las wikis en cualquier idioma de 1 a 2 millones de artículos en comparación con las 6 y contando de ellos. sé que en Estados Unidos hay una cultura cristiana, por eso hay tanta oportunidad para artículos de esta índole (como los que me gusta crear a mí) y les confieso, que a veces creo que hay censura al cristianismo pues, la mayoría de bloqueos y eliminación es a artículos relacionados (artistas, películas, música, arte en general).

Me incomoda, porque hay mucha gente tratando de crear contenido, traduciendo o desde cero, donde de una vez, sin notificar, sin dar chance, PUM, pa abajo: Que si {{No enciclopédico}}, {{Promocional}}, {{Recreación}}, y todos esos mensajes que desmotivan. Si quieren apoyar de verdad este proyecto, colaboren con los creadores, ¿en qué sentido? Como hizo este usuario conmigo. Sé que están ocupados y todo eso, pero yo también y mi intención es buena, no la tomen como mala fe, pero creo que si nos apoyamos más, bien sea, editando, ojeando y revisando a fondo, nos favorece más que simplemente lanzar la fácil como ese meme "sisi, ala ch&#$@" y bórralo.

Les agradezco lean, razonen, porque así como a mi, pueden desmotivar a muchos, las otra wikis creciendo y nosotros peleando por artículos que se pueden mejorar, pero les es más fácil borrar, destruir y bloquear, antes que brindar apoyo y seguimiento a sus colegas (verdadero apoyo, no borrar y ya).

Me ha pasado que si creo algo muy lleno, es promocional, si le pongo poquito, borrado rápido, si traduzco literal de otras wikis, sin relevancia. ¡Es reloco amig@s! Sólo quiero crear artículos que no están y que poseen relevancia si los miramos bien.

Gracias por leer. — El comentario anterior sin firmar es obra de ChuchoVCJMuzik (disc. • contribs • bloq). 13:19 26 jun 2020‎ (UTC)