Usuario discusión:Geom/Archivo 2020/03

Eliminación del artículo de Calvaland

Buenas noches Geom, tras la reciente eliminación del artículo de Calvaland, pido que se ha repuesto. Considero que este artículo no molestaba ni hacia daño a nadie y era de contenido académico. Muchas gracias y espero verlo de nuevo pronto AndreesLD (discusión) 01:07 1 mar 2020 (UTC)

Respuesta a Articulo Irrelevante de "Pandemia de COVID-19 de 2020 en Mexico"

Buenas noches Geom, me coloco un aviso de Articulo Irrelevante de Pandemia de COVID-19 en Mexico de 2020, tras leer las normas, para no considerar Artículos irrevelantes, quiero dejar aquí y en la discusion de la misma pagina de Pandemia de COVID-19 en Mexico de 2020 por que considero que debe ser quitada esa etiqueta del articuloː

Este articulo fue creado por importancia y es de relevancia debido a que es una pandemia actual que ha crecido de manera importante en México desde su inicio, por ello decidí crear este articulo.

Ademas ha sido de interés mundial, por ejemplo medios de comunicación de todo el mundo han hablado y comunicado de este evento. Y incluso en el país ha crecido desde su inicio un pequeño temor sobre la pandemia, se han tomado acciones y ademas ha habido importantes acciones en el país y socialmente la gente ha empezado a usar en su mayoría por ejemploː cubre bocas.

Estos son alguno de mis puntos mas importantes por las que quiero defender la relevancia de este temaː

1. Tiene una cobertura significativa y que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido.

2.Todas las fuentes son originales como noticieros reconocidos nacionalmente en México y de hecho oficiales y profesionales, tambien se ponen fuentes del gobierno como la Secretaria de Salud de México y se pueden ver en la pagina todas las fuentes que son suficientes para ser un articulo verificado.ˈ

3. Es un tema bastante importante y de mayor importancia en México, a tal grado de que hoy en día, todos los días se esta hablando de esto en todo Mexico y es un tema de preocupación.

4. Todas las fuentes son confiables y verificables.

5. Ninguna de estas fuentes tiene autopromocion, spam, cosas fuera del contexto de la pagina, o publicidad

Todo esto esta sujeto a las normas para no hacer un Articulo sin relevancia aparente de Wikipedia

Agradezco su atención y espero su pronta respuesta. SISTEMA 12 (discusión) 02:28 1 mar 2020 (UTC)

Buenas Noches Geom, antes que nada agradezco su pronta respuesta a mi respuesta y ademas haberme aclarado puntos ya que al principio no entendia bien el mensaje. Me gustaría hacerle unas ultimas 2 preguntas que le agradecería mucho respondiera.

1. ¿Pasaran desde hoy 30 días para revisar la situación y en ese periodo no se podrá quitar el articulo por esta razón?
2. ¿Tendría que crecer de manera importante los casos para dejar el articulo? y si es así ¿aproximadamente cuantos casos como mínimo habría para dejar el articulo?

Agradecería su respuesta a estas ultimas 2 preguntas y agradezco que me haya aclarado los puntos que anteriormente le había señalado — El comentario anterior sin firmar es obra de SISTEMA 12 (disc. • contribs • bloq). 02:56 1 mar 2020‎

Agoney

Me parece vergonzoso que a estas alturas se ponga en duda un artículo creado en 2018 (hace casi dos años). Un artículo en el que han contribuido varios usuarios registrados y bibliotecarios.

Re: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. ¿Y que criterios supuestamente no cumple? si tiene tropecientas referencias y es un personaje mediático.... Yo creo que esto no una opinión consensuada ¿donde está el debate al respecto?.

Primero intentaron borrar el artículo de Miriam Rodríguez, no lo consiguieron. Ahora con Agoney y Raoul Vázquez.... ¿cuál será la próxima Aitana, Ana Guerra, Cepeda, Lola Índigo? Porque todos estos tienen el mismo tipo de referencias y formato que Agoney. Creo que debería haberse abierto un debate que obviamente no se ha abierto, solo un usuario registrado a puesto la etiqueta de borrado, y otro usuario lo ha borrado ¿me equivoco? Pero sin haber habido la opinión de varios bibliotecarios.

Sigo preguntándome por qué no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia y los de Aitana, Cepeda, Lola Índigo y compañía sí. En la etiqueta de borrado no ponía el motivo.

Buenas tardes.--87.223.202.150 (discusión) 17:17 1 mar 2020 (UTC)

Hola Geom. La usuaria no ha dicho nada que me haga saltar las alarmas. Simplemente acudió al IRC pidiendo orientación, solicitando que se revisara el artículo que tenía en su taller y al ver que estaba en orden procedí a trasladarlo. Fue luego que vi gracias a Ontzak que una de las variantes estaba bloqueada. Sobre la relevancia, además del concurso ese me parece que ha tenido participaciones y colaboraciones con otros cantantes. Ahora, sobre el artículo publicado que tiene plantilla para destruir, no sé si procederán a borrarlo o a abrirle una consulta de borrado. Ya eso escapa a mi interés. Solo buscaba orientar a alguien que llegó al canal de ayuda pidiendo revisión de su artículo. Abrazo! --MadriCR Problem? Contr. 20:43 1 mar 2020 (UTC)

Trabajo poco o nada en wikipedia y sí mucho como académico no tengo experiencia con ustedes.

Lamento haber incurrido en contra de sus leyes, las desconozco, su sistema me parece una jungla casi incomprensible.

Hasta hace poco pude intervenir, y ha sido masiva mi reedición en lo que para mi ver es un tema muy mal abordado siendo yo uno de los académicos que más ha investigado sobre la "Historia de los Judíos en Honduras".

Entiendo que mis investigaciones al ser altamente genealógicas y partir de mi persona puedan verse como intrusivas yo por el contrario las miro como un modelo para la reconstrucción histórica de la micro historia regional.

No sé que hacer o en qué incurro para tener mal editada mi pagina de usuario. Todo esto me parece tan frío y poco amable. — El comentario anterior sin firmar es obra de Libny R. Ventura Lara (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:26 2 mar 2020 (UTC)

Entretenimiento

Buenas Geom, es posible que haya una guerra de ediciones en el TAB de Solicitudes de restauración con una ip anónima, enésimo intento de revertir Entretenimiento. Por si se puede bloquear dicha Ip. Saludos. --Pichu VI (discusión) 12:36 2 mar 2020 (UTC)

Spotify Awards

Buenas Geom, es posible que haya una creación de este articulo de un evento a futuro Spotify Awards 2020. 186.148.13.145 (discusión) 18:29 2 mar 2020 (UTC)

Epidemia por coronavirus

Veo que has intervenido en el artículo Epidemia de COVID-19 protegiendolo contra traslados, pero si intervienes como bibliotecario, deberías restaurar el título al previo a la guerra de ediciones, esto es, a Epidemia de neumonía por coronavirus de 2019-2020. Hoy se ha cambiado sin consenso, en plena discusión que llevaba varios días, a uno que además de tener un apoyo minoritario, incumple la CT por tener un acrónimo. Posteriormente -jem- realizó otro traslado para corregir unos errores en el título, pero lo hizo como usuario y no como bibliotecario, además de que probablemente no se dió cuenta de que el traslado anterior se hizo sin consenso y en medio de una discusión. Estos traslados sin consenso han desvirtuado toda la discusión, además de que la protección en un título minoritario sin regresar al título anterior no ayuda a un consenso.

Añado que no estoy pidiendo regresar al título que yo defiendo, sino al previo a la guerra de traslados y a partir del cual se generó el debate, todo para que el debate pueda continuar por los cauces que se estaban desarrollando antes del traslado. --Tximitx (discusión) 18:29 2 mar 2020 (UTC)

Desbloqueo o autorización de modificación Wiki

Buenas tardes, muchas gracias por responder a mi mensaje, efectivamente se trata del señor Ernesto samper, los espacios y demás fueron debido a pruebas que llevaba a cabo para probar la efectividad del aplicativo que estoy desarrollando el cual sirve para identificar alteraciones en el contenido, como te comentaba mi trabajo actual es la revisión y monitoreo de dicha página, agradecería si levantas el bloqueo o me permites establecer el contenido original y posteriormente bloquearlo nuevamente, si requieres algo de mi parte para comprobar que trabajo para esa persona estoy dispuesto a seguir tus instrucciones, agradezco que hayas respondido y estaré atento a cualquier respuesta. Gracias. Alphamon94 (discusión) 23:09 2 mar 2020 (UTC)

<<Categoría:Objetos astronómicos descubiertos por Antonio Garrigós Sánchez>>

Hola Geom: ¿Me puedes dar una razón de peso por la que has eliminado la categoría que te pongo en el asunto? (Categoría:Objetos astronómicos descubiertos por Antonio Garrigós Sánchez). Me gustaría obtener una respuesta, al mismo tiempo que la vuelvo a crear. Al rato largo de poner este mensaje he terminado de ver la razón por la que lo hiciste, y te puedo decir que existen muchísimos astrónomos que sólo han descubierto un asteroide, un cometa, o cualquier otro objeto astronómico, para ello puedes mirar la "Categoría:Objetos astronómicos por descubridor", que para eso se ha ido creando. Creo que antes de eliminar tan alegremente, deberías realizar una consulta al resto de "bibliotecarios" al menos. Un saludo. --Lobillo (discusión) 11:35 3 mar 2020 (UTC)

Correcciones realizadas

Gracias por las correcciones realizadas. Me repasaré bien la parte de los enlaces externos. Estoy intentando incluir información para afianzar la relevancia del personaje y evitar la etiqueta de "no relevante" que en estos momentos tiene asignada; quizás en ese intento he incluido información no procedente. ¿Qué tipo de información podría añadir más? --Newmabs (discusión) 13:12 3 mar 2020 (UTC)

Índice de referencia de préstamos hipotecarios

Hola Geom, Es cierto que la mayoría de las referencias eran de una cuenta con propósito particular pero lo que yo he hecho precisamente ahora es incluir referencias más fiables (prensa que revisa IRPH). Por tanto ya no faltarían referencias más fiables, aunque se pueden poner más. Además he modificado los datos que podían considerar más parciales o sesgados, tanto en la cabecera como en algún otro apartado por lo que desde mi punto de vista ya hay fuentes fiables, aunque predominen numéricamente las otras y ha adquirido más neutralidad. Por otro lado la plantilla de no neutralidad considero que es tu opinión ya que no aparece nada que permita a los wikipedistas mejorar la página. Debes explicar en la página de discusión qué aspectos no son neutrales. Una página puede estar hecha por una 'cuenta con propósito particular' pero puede y debe ser mejorada, no solamente 'descalificada'.

Resumiendo, estoy de acuerdo en que retires los enlaces externos al estar en las referencias pero en desacuerdo con que reintroduzcas tanto la plantilla de no neutralidad como la de que faltan referencias fiables. Así:

• respecto a las referencias fiables, ¿cuántas referencias consideras que debe haber y de que tipo para eliminar la plantilla?
• respecto a la no neutralidad, puedes especificar cual es el contenido del texto que consideras sesgado o no neutral.

Te animo a modificar el texto para que adquiera neutralidad y considero que no deben ponerse plantillas como quien pone calificaciones a un artículo. Paso este texto reformado a pagína de discusión, un saludo. --Gallowolf (discusión) 20:36 3 mar 2020 (UTC).

Respuesta a su ultimo mensaje en mi discusion

Agradezco su respuesta, esperemos no haya mas casos por esta pandemia de la que hablamos. Espero no pase a nada mas y tenga buenas noches. — El comentario anterior sin firmar es obra de SISTEMA 12 (disc. • contribs • bloq). 03:25 1 mar 2020‎ (UTC)

Eliminación del artículo Pascal Marchand

Buen dia,

Llegue a escribir el articulo de Pascal Marchand, cantautor peruano, y se eliminó por "No ser enciclopédico". Estaba esperando que me pudieras dar un feedback sobre esto para poder mejorar el articulo para que sea apto para la página. — El comentario anterior sin firmar es obra de 31.4.242.109 (disc. • contribs • bloq). 22:45 1 mar 2020‎ (UTC)

Agradezco la respuesta.

Asociación Española de Semiótica

Hola Geom, Hice un traslado de nombre en una página en consulta de borrado (CdB): Asociación Española de Semiótica. Esto generó unos errores en cascada que he intentado corregir pero aún en la página Wikipedia:Consultas de borrado el enlace en el recuadro va hacia la página que ya ha sido borrada:

Asociación Española de Semiótica (AES) (CDB)

No sé cómo corregir el enlace roto. Saludos, Cbrescia (discusión) 01:35 2 mar 2020 (UTC)

Vale, gracias por la atención. Cbrescia (discusión) 02:00 2 mar 2020 (UTC)

Hola Geom, igual gracias por tu mensaje borrado sobre el voto nulo porque no le había dejado un mensaje al usuario en su página de discusión, ya lo hice, cordialmente, Cbrescia (discusión) 11:41 4 mar 2020 (UTC)

Epidemia de COVID-19

Hola, Geom. No fui al TAB por vandalismo y/o guerra de ediciones en el artículo principal, para que no se vuelva más gordo el actual conflicto entre editores. De los pocos consensos que se habían alcanzado en la PD era que la palabra "neumonía" no correspondía, porque el COVID-19 puede o no ocasionarla, pero en un breve período de tiempo han cambiado la introducción, restableciéndose "neumonía", etc. En fin, no he podido establecer quién hizo estas ediciones vandálicas, pero desde ya te agradezco lo que tú puedas hacer por detener esta otra lamentable guerra de ediciones. Valga la pena, Geom, aclararte que no he intervenido en absoluto en la redacción de esa intro y menos aún he revertido ninguna edición. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 22:08 2 mar 2020 (UTC)

Hola, Geom. Están desarrollándose nuevas conversaciones, y parecería que podríamos quitar "neumonía" del título. Y entonces la pregunta Geom es, ¿ya quedó desbloqueado el traslado? Yo planteé en la PD que tú lo podrías hacer, pero no estoy seguro. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 23:36 3 mar 2020 (UTC)

Hola, Geom. Ya sea en persona o a través de alguna cuenta títere, siguen poniendo palos en la rueda para que no haya nada parecido a un consenso. En el IRC me dijeron que si veía que no funcionaba la búsqueda de un consenso, que fuera al TAB, ¿pero a cuál TAB? Desde ya muchas gracias, por que es una situación lamentable, y mi inexperiencia en denuncias no me ayuda. Muchas gracias por tu respuesta. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 15:27 4 mar 2020 (UTC)

Borrado de página

Estimado usuario Geom, necesitaría saber por qué borraste la página "Cristian Alexis Girard", ya que no alcanzo a comprender por qué en "no enciclopédico + promocional"?. Gracias --Juan Arba (discusión) 12:41 4 mar 2020 (UTC)

¿Casaulidad?

Hola Geom, ¿te suena esta petición de desbloqueo?fíjate en esta. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:56 4 mar 2020 (UTC) (PD) Incluso ellos mismo se dejan el aviso de usuario bloqueado. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:57 4 mar 2020 (UTC)

Me imagino quien puede ser, pero me tiene un pelin despistado. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:25 4 mar 2020 (UTC)

Borrado de página...

Hola Geom, acabo de crear un artículo y me equivoqué al no poner una tilde. Podrías, por favor, borrar Condado de Hervias (sin tilde) y mantener el que sí la tiene? Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 18:28 4 mar 2020 (UTC)

¡Un gatito para ti!

¡Te voy a dar un gatito para ti!

JoseGomezGonzales (discusión) 14:29 5 mar 2020 (UTC)

Re: Beatriz Morales-Nin

No se debería borrar el artículo. Tiene valor enciclopédico. Es una investigadora bien destacada: [1]. Hice una serie de correcciones y de wikificación y las borraste todas. Es desafortunado. Por favor, volvamos a la plantilla "problemas" en vez de "borrado". --Polinizador (discusión) 14:27 6 mar 2020 (UTC)

Borrado página Nuestra Belleza México 2000

Hola Geom, Me puedes dar mas datos específicos sobre esta pagina? no había tenido problema con ella, es un concurso de belleza en México, o al menos colocarla como corrección de problemas y no como borrado. faltan fuentes pero las tengo, faltaría colocarlas pero por favor no la borres, solo coloca el titulo de revisión por 30 días Gracias --Gersoncharles 21:16 6 mar 2020‎ (UTC)

Pandemia de COVID-19 de 2020 en Mexico

Tu "plantilla de mantenimiento crítico" la pusiste sin dar absolutamente ningún argumento ni ninguna explicación en la página de discusión, sólo porque te pareció bien. Da tus argumentos en la página de discusión como corresponde y votamos su mantenimiento o no. De lo contrario, procederé a llevar tu actitud al TAB. CC: @SISTEMA 12:, @Reynaldo Villegas Peña:. --MaeseLeon (discusión) 12:02 9 mar 2020 (UTC)

Epidemia de neumonía por coronavirus de 2019-2020

Hola Geom. En el artículo Epidemia de neumonía por coronavirus de 2019-2020 que tú protegiste frente a traslados por una guerra de traslados, ya hay un consenso para el título. Concretamente el consenso alcanzado como solución menos controvertida es sustituir en el título actual "neumonía" por "enfermedad", quedando «Epidemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020». Puedes ver el consenso al final de esta sección. Si estás conforme, te solicito que procedas a realizar el traslado como bibliotecario que protegió el artículo. En caso de no estar conforme por considerar que no hay consenso, te agradecería me hicieras saber cual es el problema encontrado.

Sobre mantener la protección actual tanto frente a traslados como la semiprotección del artículo, lo dejo a tu consideración. --Tximitx (discusión) 16:22 9 mar 2020 (UTC)

Sí, se mantiene 2020 en el título. No hay unanimidad sobre este punto, pero el punto principal de discrepancia con el título actual era el uso de término "neumonía", que todos estamos de acuerdo en que actualmente no es correcto. Al final, los años se ha aceptado dejarlos como están por falta de acuerdo para cambiarlo, pero se acepta como solución menos mala dejar el título actual con 2019-2020 cambiando únicamente "neumonía" por "enfermedad". --Tximitx (discusión) 16:37 9 mar 2020 (UTC)

Las categorías en principio se deben cambiar al nuevo título, al igual que los diferentes artículos de la epidemia por países que se han creado. Para esos traslados se estaba a la espera de ver que título se decidía para el artículo principal. --Tximitx (discusión) 17:21 9 mar 2020 (UTC)

Nombre cambiado de Pandemia de COVID-19 de 2019 - 2020 en Mexico a Epidemia de Coronavirus de 2020 en Mexico

Note que hubo 2 cambios en el nombre del articulo anteriormente llamado "Pandemia de COVID-19 de 2020 en México", no estoy de acuerdo con el nombre "Epidemia de Coronavirus de 2020 en México", mas que nada en el termino Coronavirus, ya que poner esto generaliza a todos los tipos de Coronavirus y podría causar confusión pues el mismo titulo se refiere a todo tipo de Coronavirus cuando solo me quiero referir en el articulo al COVID-19, ademas de que incluso si esto no causara confusión, el nombre es bastante ambiguo, ya que se refiere a un tipo de virus y no a una cepa del Coronavirus que es totalmente diferente. — El comentario anterior sin firmar es obra de SISTEMA 12 (disc. • contribs • bloq). 17:24 9 mar 2020 (UTC)

Sant Feliu de Codines

La edición en catalán viene supervisada por mi, por eso están los mismos contenidos. Por este motivo, te pido por favor, que no modifiques los contenidos que acabo de publicar. — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ 195.77.200.25 (disc. • contribs • bloq). 12:56 4 mar 2020 (UTC)

No veo los mismos contenidos. El borrado de 7000 carácteres fué espectacular. Por lo que veo es el mismo Ayuntamiento quien tiene interés en que se publiquen sus datos. Has dejado una edición muy pobre. La referencia a Lopez Rodó no és relevante. Maria teresa macià costa (discusión) 19:34 10 mar 2020 (UTC)

Buenas Geom, puedes echarme una mano con tres usuarios vandálicos. Puse aviso y denuncia de dos (cuenta llamada Echatral e ip) de ellos, pero a la gresca se ha sumado una tercera cuenta que está actuando entre otros en artículos como Mac OS X 10.2 llamada KATHERDEFAULT, cambiada ¿? a Leon Quiroz Vallejos, y han borrado la página de discusión de Txo. En pricnipio pensé que podría ser réplica de Estefano, pero dudo ya.--Pichu VI (discusión) 18:25 7 mar 2020 (UTC)

porque cierras la pagina UD Gornal un equipo de futbol amater territorial

Hola Geom me puedes decir porqué cierras la pagina UD Gornal que es de un equipo amater territorial no hemos hecho nada son datos propios y no se ha copiado nada de otro sitio — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Xaviliki (disc. • contribs • bloq). 14:40 10 mar 2020 (UTC)

Cambiar título de epidemia a pandemia

Hola Geom. La OMS acaba de declarar que el brote de coronavirus 2019 ha pasado a ser oficialmente una pandemia, por lo que solicito que se cambie nuevamente el título Epidemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 a Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020; yo haré lo propio con aquellos artículos por países que no estén protegidos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:55 11 mar 2020 (UTC)

Hola Geom. Te aclaro que en el consenso que hubo para el traslado del título, se incluía cambiarlo de epidemia a pandemia cuando así fuera declarado por la OMS. Este hecho ya ha ocurrido, por lo que debe trasladarse. Aclaro también que alguno ya ha trasladado la página de discusión de manera independiente, aunque no debería haberse hecho así. --Tximitx (discusión) 17:49 11 mar 2020 (UTC)

Disolución del Congreso de la República del Perú en 2019

Hola Geom, creo que te has confundido al revertir en este artículo y has eliminado incluso contenido que no estaba en disputa por ninguna de las partes. Hasta esta edición [2] del usuario Rodriro no había ningún problema. La guerra de ediciones empezó después y se limita a si se debe usar en la ficha del artículo la indicación "Declarada constitucional: 14 de enero 2020" o "Reconocida: 14 de enero 2020", siendo esto último el cambio que pretendía imponer el usuario implicado. Te pido por favor que revises el tema porque en lugar de tomar acción sobre el único punto en discusión (declarada constitucional vs reconocida) has eliminado contenido que no estaba en disputa. Saludos.--Elelch (discusión) 20:08 11 mar 2020 (UTC)

Re: Requisito voto

Hola Geom. Según entiendo no cumple con los requisitos debido a que originalmente el usuario no tenía ediciones 6 meses antes del inicio de las votaciones por lo que incumple el punto C. Saludos. Irwin ^キリト 16:57 12 mar 2020 (UTC)

No. Hablamos de la primera contribución en el espacio principal la cual fue el 21 de noviembre de 2019. No cumple con los 6 meses de antigüedad en el momento del inicio de la votación. Irwin ^キリト 17:08 12 mar 2020 (UTC)

No es así Geom. La política es bien clara que las "contribuciones" son ediciones en el "espacio principal". El punto c) dice: que la cuenta de usuario tenga al menos 6 meses de antigüedad (180 días de calendario desde tu "primera contribución" con dicha cuenta). Y el punto b) habla que solo se contabilizan las "contribuciones" que son las ediciones en espacio principal. Así que el usuario no cumple con los requisitos para votar. Irwin ^キリト 17:26 12 mar 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cristian Alexis Girard»

Estimado Geom, no entiendo el "no interés enciclopédico" por el que la página cumpliría criterios para borrado rápido, siendo como es el personaje un ministro del distrito más importante de Argentina, que forma parte del equipo de ministros del Gobernador de Buenos Aires, que es la principal provincia argentina; y estando todo lo expresado respaldado por fuentes y en lenguaje neutro. ¿En dónde se encontraría el problema? Gracias por la apertura para discutir --SantiagoMenard (discusión) 20:07 12 mar 2020 (UTC)

¡Gracias!

--Pedrorobertopizano (discusión) 17:38 13 mar 2020 (UTC)

Arturo Pérez Behr

¡Hola!

https://es.wikipedia.org/wiki/Arturo_Pérez_Behr Esta página fue protegida por ti en Octubre del año pasado y me dice que tiene un tiempo indefinido de dicha protección. ¿Cuándo podrá ser editada nuevamente o cuándo podré tener acceso a ella?‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Yay! Estudio (disc. • contribs • bloq). 19:16 13 mar 2020 (UTC)

Valdemar2018 - Solicitud de verificacion

Hola Geom,yo te hice caso en hacer un taller en mi cuenta y no he hecho nada malo y veo que un tal Valdemar2018 me menciona en una pagina de solicitud de verificación donde yo no puedo hablar nada y me compara con un usuario que fue expulsado, yo no tengo nada que ver esta cuenta la tengo hace mas de 1 año y no me gustaría que me la borraran solo por usar mi taller,nose que se puede hacer no quiero perder mi cuenta la tengo hace mas de 1 año no es nueva como dice el,otra cosa es que yo no la use muy seguido. Sydronox (discusión) 23:00 13 mar 2020 (UTC)

Más notificaciones de otra wiki Wikimedia Commons Contraer 1 año Wikimedia Commons

Acabas de hacer tu primera edición. Gracias y ¡bienvenido! 1 año

¡Bienvenido a Wikimedia Commons, ‪Sydronox‬! Nos alegra que estés aquí. 1 año

Sydronox (discusión) 23:02 13 mar 2020 (UTC)

veo al usuario Valdemar2018 como una persona muy mal intencionada,ya que el vio como tu me ayudaste y que yo cree el taller gracias a ti,no tenia ni idea de que existía eso y dice que por haber usado el taller me tienen que cerrar la cuenta y obvio que no pone que tu me ayudaste con eso,muy fuera de lugar lo que hizo Sydronox (discusión) 23:11 13 mar 2020 (UTC)

Crisis presidencial de Venezuela

Compañero no se sume a la politización de los artículos referentes a Venezuela, esta claro que no hay neutralidad en el artículo. Soy Socialista (discusión) 13:15 14 mar 2020 (UTC)

Ayuda

Hola Geom Mi nombre es Tony kamo. Perdon por escribir aqui pero no soy muy habilidoso en estos medios y no se como comunicarme contigo. Por favor me gustaria comentarte algunos detalles, mi email es contrataciones luego viene arroba y despues tonykamo ( está en mi web).com te solicito por favor, por favor comunicarte. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.131.255.178 (disc. • contribs • bloq). 14:57 14 mar 2020‎ (UTC)

Re: Gashapon

Buenas, Geom. "Gashapon" es una onomatopeya de "gasha" (el sonido que hace la máquina cuando arranca) y "pon" (el sonido del aterrizaje de la cápsula). En mi entender algunas veces "gasha" es romanizado como "gacha", pero aparte de eso no encuentro ninguna otra diferencia entre los nombres. Saludos, Debiit (discusión) 18:48 14 mar 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias de usuario

Hola Geom

Dígame, que podemos hacer con el usuario Jhoan daniel (disc. · contr. · bloq.) que no para de modificar datos históricos a favor de su poblado de origen? Prácticamente cada vez que editar hay que revertir todo lo que hace. Saludos --Milenioscuro 16:50 15 mar 2020 (UTC)

Borrado sin ninguna explicacion

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Solicitudes/Plantilla:Escape_Plus — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.84.4 (disc. • contribs • bloq). 16:51 15 mar 2020‎ (UTC)

CAB

Hola. Vi que cerraste la cab de Luis Alvaz y protegiste la página principal, pero hay wikipedistas que siguen editando su discusión. ¿Puedes protegerla también como se hace con todas las cab, por favor? Gracias. --Ganímedes 18:16 15 mar 2020 (UTC)

GDE en Tigo (Colombia)

Buenas, Geom.

He visto que interviniste en la GDE del artículo mencionado. Acabo de resolver la denuncia en el TAB y me gustaría preguntarte si ya devolviste el artículo a versión neutral en tus ediciones... ¡y así me lo ahorro!

Un saludo. Hans Topo1993 10:09 16 mar 2020 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Si, me di cuenta del mal uso que mencionas, pero he decidido pasarlo por alto visto el bloqueo de un año impuesto. Tal vez deba abrir una solicitud en Permisos. Hans Topo1993 10:25 16 mar 2020 (UTC)

Perfil Nicolas Celotti

Hello Geom. I would like to know why exactly the page from the soccer player Nicolas Celotti was deleted? You can see in the links that he is a professional soccer player. Thank you very much — El comentario anterior sin firmar es obra de Golem2323 (disc. • contribs • bloq). 18:55 17 mar 2020 (UTC)‎

Sobre la página Partido Comunista de México (marxista-leninista)

Hola, qué tal? Te pido que reconsideres el borrado de dicha página, ya que al parecer el actuar sobre esta gira en torno a venganzas políticas. Menciono esto debido a que existen páginas con mayor irrelevancia tales como el PC de M y el Partido de los Comunistas, sin contar que la del Partido Comunista de México (PCM) no cuenta con mayores referencias que su propia web. En una eliminación anterior hicieron mención de eso y si se trata de eliminar páginas de "organizaciones irrelevantes", se están pasando varias por alto, ya que realmente cen el entorno político mexicano ninguna de ellas es la vanguardia, de hecho la mayoría de las organizaciones son simulación pura y la que tiene más trabajo práctico, sobre todo en Oaxaca y Estado de México es el PCMML. Sin afán de molestar, espero revises esa cuestión. Saludos HoxhaistaSupremo (discusión) 21:48 17 mar 2020 (UTC)

Hola

Hola estimado Geom, me acabo de percatar que el usuario Strakhov en estos días está realizando miles de ediciones por día; como por ejemplo 100 ediciones x minuto (el limite no es 5 o 6 ediciones x minuto creo yo); podrías decirle que use un bot o baje el ritmo de las ediciones; yo no soy tan sabio como tú para dar órdenes por eso consulte a ti primero. Saludos cordiales -- Globalphilosophy (discusión) 00:46 19 mar 2020 (UTC)

Pagina de Reychesta y Tres Coronas

Yo hice el 90% de las dos páginas, no entiendo porque te llevas revirtiendo los cambios sin siquiera leeerlos Manricardo (discusión) 03:20 19 mar 2020 (UTC)

Un favor

hola Geom, puedes encargarte de esto. Un saludo y muchas gracias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:19 19 mar 2020 (UTC)

Promocional

¿Dónde puedes ver que es contenido promocional? Porque muchos vloggers tienen su perfil en wikipedia y esos no son borrados. Solo borran los de los creadores de contenido con menos seguidores.— El comentario anterior sin firmar es obra de Desscl (disc. • contribs • bloq). 01:53 20 mar 2020‎ (UTC)

Vandalismo

Buenos días. Últimamente he visto que hay usuarios anónimos y usuarios que vandalizando en la página Eurocopa 2020. ¿Podrías avisarlos en su discusión o proteger la misma? Gracias. 83.58.216.50 (discusión) 10:44 20 mar 2020 (UTC)

Borrado de la página Omar Montes

Buenas tardes Geom,

He visto que has borrado la página Omar Montes, pero no has dado ningún motivo. Ayer realicé un taller para que varios bibliotecarios lo viesen y desbloqueasen la página (ya que estaba bloqueada solo para biliotecarios). Uno de ellos desbloqueo la página y yo hoy procedí a crearla. Más adelante un usuario puso la plantilla de destruir y le comenté que no tenía ninguna justificación ya que la página está de sobra referenciada, cumple con los criterios de escritura, de relevancia y sin ningún tipo de promoción. Después de decírselo y ver que no me contestaba decidí quitar esa plantilla y ahora me he encontrado con que la has borrado.

No entiendo que se borren páginas, que conllevan un esfuerzo detrás, sin antes realizar al menos una consulta. Antes de volver a crearla te dejo por aquí el taller que realicé, para que al menos lo revises y veas que cumple con todos los criterios. (Taller: Omar Montes)

Espero tu respuesta!

Un saludo y gracias.

--KarlaR98 (discusión) 14:22 21 mar 2020 (UTC)

Re: Re: Borrado de la página Omar Montes

Perfecto Geom!

Es cierto que a lo mejor no he explicado bien el por qué de su relevancia. Si lo tuviese que resumir en una frase es: "cantante y personaje mediático español conocido por ser el intérprete de varios temas de éxito como «Alocao», «Como el Agua» o «La rubia (Remix 2)», con los que ha conseguido varias certificaciones en discos de platino y oro".

He cambiado esto es mi taller y luego he explicado como comenzó su popularidad, creo que así está mejor escrito y se entiende el porqué de su relevancia en la Wikipedia. Entiendo que en sus inicios no fuese relevante aquí, pero actualmente cuenta con un respaldo de certificaciones y éxito en visualizaciones y radiofonía.

Por lo que entiendo, ¿Recreo la página y abres una consulta?

Espero tu respuesta antes de recrearla. Por si le quisieras echar un vistazo ahora: Taller: Omar Montes

Muchas gracias.

--KarlaR98 (discusión) 15:12 21 mar 2020 (UTC)

Perfecto, muchas gracias, esperaré --KarlaR98 (discusión) 15:32 21 mar 2020 (UTC)

Planilla de mantenimiento critico.

Buenas Geom, yo lo sigo el procedimiento de avisar y si no quieres que avise, habra que modificar las notificaciones de borrado radipo y colocar un maximo de contribuciones / tiempo dentro del proyecto. La misma planilla, dice que se tiene que avisar. No entiendo tu problema. Saludos - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 21:37 21 mar 2020 (UTC)

Denuncia en WP:TAB/M

Hola, Geom, espero estés bien. Hace dos meses realicé esta denuncia en el TAB sin solicitar nada en concreto, como ahí dije. Claramente tu lo viste, ya que luego realizaste ediciones en los artículos «Reychesta y «Tres Coronas», y también revertiste al usuario en cuestión. Bueno, el usuario continua con lo mismo: quitando plantillas, eliminando categorías, retirando el formato para la referencias y añadiendo enlaces externos masivos a redes sociales. En su última edición al menos dejó las plantillas. ¿Podrías verlo por favor? Saludos. --Vareloco (discusión) 03:20 17 mar 2020 (UTC)

Recién ingreso y veo tu mensaje. Le daré una vuelta a los artículos. Muchas gracias, saludos. --Vareloco (discusión) 18:59 22 mar 2020 (UTC)

Mensaje de un usuario no registrado

Hola Geom, pude ver que eliminaste el resumen de edición de un mensaje que me dejó una IP, si bien me dio la leve impresión de que podría tratarse de una forma de acoso (posiblemente sea el usuario cuya edición revertí hace poco más de una semana en un artículo de política ya que es muy común que los ánimos se caldeen en esos artículos), realmente no le di importancia porque tal y como estaba escrito, no veía ninguna clase de injurias, calumnias o ataque hacia mi persona. Pero no cuestiono tu decisión ya que vos sos un usuario que lleva más tiempo que yo en Wikipedia y en fin, asumo que tenés más experiencia tratando con vándalos. Saludos Geom.--Jean Eudri (discusión) 02:17 23 mar 2020 (UTC)

Lucas Molina Franco

Has borrado la página que realicé de Lucas Molina Franco, autor de más de 50 libros, publicados por la Esfera de los Libros y Galland, entre otras editoriales, todo ello debido a la solicitud del usuario Ontzak. ¿Por que? — El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). 14:06 23 mar 2020 (UTC)‎

Subir página Fran Puerta

Buenas tarde Geom, recurro a ti nuevamente ya que fuiste quien me ayudó con la recuperación de la página de taller Fran Puerta que estoy creando. Fue borrada por un error en el filtro antivandalismo y me la recuperaste para seguir editándola. La he terminado y pese a que pedí ayuda hace casi 2 meses en el tablón de bibliotecarios para subirla a Wikipedia, nadie me ha contestado en todo este tiempo. ¿Puedes ayudarme nuevamente? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Spain83f/Taller Gracias, un saludo --Spain83f (discusión) 16:45 23 mar 2020 (UTC)

Petición de Bloqueo de IP, de rango IP o global

Hola Geom Solicito el bloqueo de esta IP o rango IP en wikipedia.org en español ya que ha sido bloqueada en inglés por sysops o administradores incluso para acceder a editar la página de discusión o crear la cuenta al menos durante 3 años. Comprobar esto en el siguiente link: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:94.76.180.240 Un cordial saludo, buena salud y gracias por atender este asunto. --94.76.180.240 (discusión) 03:38 24 mar 2020 (UTC)

Traslado y creación de consulta de borrado de Omar Montes

Buenos días Geom!

Me pasaba para recordarte el traslado de mi taller a la página Omar Montes y la creación de la consulta de borrado. Sé que la Wikipedia no tiene tiempos, pero me pasaba por si se te había olvidado.

Un saludo!

--KarlaR98 (discusión) 09:29 24 mar 2020 (UTC)

El Altar Del Holocausto

Hola, ¿dónde se ve la promoción o que el contenido no es enciclopédico en la página de el grupo musical "El Altar Del Holocausto"? Existen páginas de otras bandas con mucha menor repercusión y trayectoria. Nadie1990 (discusión) 16:43 24 mar 2020 (UTC)

Ocultar edición

Hola Geom:

En la página de discusión del TCleimbosky (disc. · contr. · bloq.) había un vandalismo con violación de etiqueta. Otro patrullero @David Aller: marcó la página para destruir (supongo que por eso), pero por lo que he visto el resumen de edición está oculto pero el contenido no. Te lo comento porqué si ahora ves el diff parece que el vandalismo no es de la IP y es del usuario (cuando evidentemente no es de David Aller). Como el resumen de edición lo ocultaste tú te lo pido a ti directamente que te sonará, supongo que tiene solución.

Gracias por adelantado, un saludo Bcoto (discusión) 21:16 25 mar 2020 (UTC)

Añado que no puedo pinchar en la versión vieja para editar: no me deja escribir y tampoco puedo revertir porqué está esa edición oculta. Si me hubiera dejado por lo menos lo hubiera quitado para que no se viera. Saludos Bcoto (discusión) 21:23 25 mar 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia contra el Spam
	For U wikicorrector 15:30 27 mar 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Para ti wikicorrector 15:31 27 mar 2020 (UTC)

Víctor Berlín

Hola Geom. ¿Qué tal? Veo que hace un tiempo pusiste las plantillas de fusionar en Víctor Berlin y Víctor Berlín. Me parece que el biografiado es irrelevante. El primer artículo parece en mejor estado que el segundo, que no tiene ninguna referencia y está en pésimo estado. Creo que habría que borrar los dos o llevarlo a CDB. ¿Qué opinas? Un saludo, Magical Blas (discusión) 22:31 27 mar 2020 (UTC).

Correo

Hola Geom. Te mandé correo. Saludos. Miaow 00:28 28 mar 2020 (UTC)

Destruir páginas

Buenas, veo que usted borra mucho, así que acudo a usted para una petición. ¿Podría borrar las páginas creadas por la IP 176.83.74.70 (disc. · contr. · bloq.)? todas son vandalismos. No puedo acudir al tablón porque está protegido 179.33.241.236 (discusión) 02:36 28 mar 2020 (UTC)

Miraheze

Hey,

We’re used to lots of impersonations of eswiki users so before anything happens, I’d like to ask if this is you. Thanks, RhinosF1 (discusión) 11:19 29 mar 2020 (UTC)

We have now been able to confirm they were a troll. They have been locked pursuant to the Terms of Use. RhinosF1 (discusión) 12:15 29 mar 2020 (UTC)

Bloqueo de Usuarios

Buenas, como puedo bloquear a un usuario que comete vandalismo?

Por que me elimino mi página DemetruALo (discusión) 11:46 30 mar 2020 (UTC)

Dinastía Lê

restaurar la página "Dinastía Lê'" por favor! 2601:204:E37F:FFF1:BD90:F700:3635:C717 (discusión) 04:54 30 mar 2020 (UTC)

USERBOX

Hola soy misa (si la kira 2) no se como poner userbox me podrias decir como gracias KIRA (misa) rem (discusión) 11:45 30 mar 2020 (UTC) pd:respondeme en mi pag de discusion

MediaWiki:Spam-blacklist

Hola Geom, ¿puedes revisar tu último agregado en MediaWiki:Spam-blacklist? Creo que el final debería ser \.com y no \.como. (sobrarían la letra o y el punto final). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:37 30 mar 2020 (UTC)

CDB

Hola Geom. Se ha presentado la correspondiente denuncia para poder verificar la posible relación de las cuentas. Saludos y disculpas, Magical Blas (discusión) 20:18 28 mar 2020 (UTC).

Hola Geom. Al parecer el resultado ha dado positivo. ¿Podrías bloquear las cuentas?, ya que el checkuser parece que se olvidó. Saludos, Magical Blas (discusión) 13:51 31 mar 2020 (UTC).

Pregunta

Hola, Geom. Una pregunta, por curiosidad. ¿Las gráficas que incluye Simon antonio 2009 (disc. · contr. · bloq.) en su perfil son válidas? A efectos se está autopromocionando, haciéndolas como una expresión de lo que va a hacer con decenas de años vista... Un saludo.David Aller (discusión) 00:04 31 mar 2020 (UTC)

Seguramente, aunque al menos ya no crea más artículos aquí tampoco de momento (que ya veo varios bloqueos por TA y aquí también tuvo alguna página de TA. Gracias. Un saludo. David Aller (discusión) 00:22 31 mar 2020 (UTC)

¿Por qué edité?

La página de tigre vs León tenía mucha información sin fuente o enlaces rotos, o la referencia decía nada de lo que decía la información de Wikipedia. También agregué información nueva con referencias validadas. Puedes revisar. Eso me parece injusto. GRONGORONGO (discusión) 18:08 31 mar 2020 (UTC)

Dónde ves lo promocional?

Hola, no comprendo donde ves lo promocional. Porqué sony music puede tener una página y otra companía discográfica no?

No entiendo donde ves el contenido promocional y demas errores que marcas.

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.137.132.24 (disc. • contribs • bloq). 23:03 12 mar 2020 (UTC)

El artículo Instituto La Salle Florida sí tiene relevancia enciclopédica

Hola Geom, ¿cómo estás? Gracias por tu comentario. Te comento que el Instituto La Salle Florida es una de las escuelas más importantes del Gran Buenos Aires (tanto por su magnitud, cantidad de alumnos e historia). Sin perjuicio de que el Gran Buenos Aires es en sí mismo una megaciudad de más de 13 millones de habitantes, el Instituto La Salle Florida tiene relevancia a nivel nacional, como una de las instituciones educativas más importantes de Argentina. Estas son algunas de las razones por las que considero que que sí tiene relevancia enciclopédica, al igual que lo tienen otras escuelas argentinas importantes como el Colegio Nacional de Buenos Aires o la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini (te invito a ver más ejemplos de colegios relevantes para nuestro país en https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Escuelas_de_Argentina). De igual manera ha sucedido con el Instituto Santa Irene de España. De cualquier manera, en Wikipedia:Encuestas/2007/Sobre relevancia/Resultados podrás ver que si bien no se ha llegado a un consenso total sobre la relevancia de instituciones que no trasciendan más allá de una ciudad (como en este caso sería Florida), no entra en la discusión aquellas que sí trasciendan más alla de su ciudad como el Instituto La Salle Florida. Te invito cordialmente a deshacer tu eliminación del artículo Instituto La Salle Florida considerando que, por todas las razones expuestas, sí tiene relevancia enciclopédica. Saludos! Lombardia1 01:28 16 mar 2020‎ (UTC)

Buscar "pruebas de que el viento obedece" en cualquier buscador

según las pruebas presentadas en lo que sale en primer lugar www.corazonesdedios.com esto deberia añadirse a wikipedia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Corazonesdedios (disc. • contribs • bloq). 20:22 23 mar 2020‎ (UTC)

Censura

Hola! He visto que has revertido mi nota en la Discusión sobre el artículo Patriarcado. Puedes explicarme por qué? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.238.193 (disc. • contribs • bloq). 13:02 29 mar 2020‎ (UTC)

Error entrada

Estimado Geom, un placer saludarte. No entiendo muy bien de dónde ha salido esta información. El galardón es el Premio Nacional de Excelencia académica, que se concede a la nota más alta por titulación. Dicha concesión aparece claramente recogida en el BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-4844. La otra fuente que alude a un accésit no se de donde sale, pero carece de rigor oficial. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.146.47.83 (disc. • contribs • bloq). 13:37 31 mar 2020‎ (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Geom: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Respuesta Ópera Espacial

Hola Geom, primeramente debo señalar que este es un tema relativamente antiguo, y tienes razón lo mejor es resolver esto antes de que escale, cuando leí la discusión, que es bastante larga, quizá algo se me escapo lo admito, pero me pareció entender que la gran mayoría llevaba a que la falta de referencias hacia inviable usar el titulo mas común en español, por ello revise los distintos títulos en español mencionados en el articulo y solo 1 mostró una clara y gran diferencia con respecto a los otros, que en verdad son casi desconocidos, tienes razón debo admitirlo, en el consenso. Pero la gran cantidad de referencias, el hecho de que es una traducción literal, y observando de que en los géneros de la ciencia ficción la traducción es algo muy común (algo que quise ejemplificar en la nueva sección del articulo), todos esos elementos son algo que no podemos ignorar, yo busco que el mayor beneficiado sean los lectores de wikipedia, no pretendo ofender a nadie, Saludos.José B._{(Discusión J.)} 16:32 29 mar 2020 (UTC)

Tras una segunda observación tienes razón, eran muchas referencias acumuladas al inicio, ya empece a reubicarlas, había mejores lugares en el articulo para sub-dividirlas, Saludos.José B._{(Discusión J.)} 16:46 29 mar 2020 (UTC)