Usuario discusión:Geom/Archivo 2022/06

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Falta de civismo y eliminación de carteles de banda roja[editar]

Buenas, Geom. ¿Tú de verdad crees que es así como se actúa con la gente, borrando mi PU, y/o colocándome plantillas? ¿Soy yo el raro, al que no le gusta que le editen la PU de buenas a primeras ni le vengan buscando guerra por un enlace a YT? ¿De verdad soy tan raro? Por parte de gente que no sabe escribir, por otra parte, como debiera, y este es un proyecto escrito... En fin, un saludo, compañero. — DRACHENTÖTERDiscusión 12:24 7 jun 2022 (UTC)

En mi pueblo, y en cualquier país civilizado, antes se piden las cosas, se preguntan. Si a mí me hubieran solicitado retirar ese enlace tan ofensivo a YT lo hubiera retirado sin problema. Pero colocarme una plantilla de borrado sin más explicación por parte de alguien que no escribe tres palabras seguidas correctamente, como que no. Saludo. — DRACHENTÖTERDiscusión 12:36 7 jun 2022 (UTC)

Si me lo pedís con tanta amabilidad y algún que otro cartel y denuncias por mi PU, no hay problema. Saludos, Geom. — DRACHENTÖTERDiscusión 12:41 7 jun 2022 (UTC)

¿Geom, he seguido yo con la discusión, o he ido a otros usuarios a comentar? No, ¿verdad? Pues eso. Simplemente he contestado a lo que me han escrito. Un saludo. — DRACHENTÖTERDiscusión 13:35 7 jun 2022 (UTC)

SPAM list[editar]

Hace años cuando comenzaste en esto me agregaste una web a el blacklist...AviacionCivil.com.ve....todavia la tengo funcionanado desde hace años... no entendi nunca por que lo hiciste. Aviacioncivil (discusión) 10:36 11 jun 2022 (UTC)

Artículo "Elena Alfaro"[editar]

Buenos días, Geom.

Acabo de ver que el artículo Elena Alfaro ha sido eliminado. Veo que pone "Relevancia no demostrada tras 30 días" pero no había recibido ningún aviso (debe de ser fallo mío porque juraría que lo tenía en seguimiento). ¿Se puede recuperar o prorrogar el plazo para demostrar la relevancia?, ¿qué pasos habría que dar? Veo que ha desaparecido todo el historial así que no sé qué argumentos se dieron para eliminarlo.

No sé bien cómo proceder, te agradecería mucho tu orientación porque he dedicado bastante tiempo a este artículo. Es una conferenciante bastante conocida en mi sector y tiene visibilidad mediática dentro del mismo.

Gracias, ¡un saludo!

~~~~ Piradaperdida (discusión) 08:58 13 jun 2022 (UTC)

¡Muchas gracias por tu respuesta en mi página de discusión! Ahora mismo plantearé la solicitud donde me indicas. Te agradezco mucho tu ayuda :) Piradaperdida (discusión) 10:26 13 jun 2022 (UTC)

Provincia de Huelva[editar]

¡Saludos! Hace una semana estábamos realizando un wikitakes en la provincia de Huelva. De momento hemos subido unas cinco mil imágenes, principalmente de la provincia onubense -también hay algunas de Sevilla, Badajoz, Córdoba y algún otro sitio que pilló de paso- cubriendo más de la mitad de los municipios de la provincia. Si estás interesado en poner imágenes puedes encontrarlas en su categoría de gestión y en las de los municipios respectivos. Hay al menos seis municipios que no tenían ninguna foto y varios otros con muy pocas imágenes. B25es (discusión) 09:12 13 jun 2022 (UTC)

Ayuda Geom[editar]

Hola de nuevo Geom, espero estés bien. ¿Podrías ayudarme con este usuario que revierte la información referenciada? [1]

Te explico un poco que sucede: Me parece irónico que en la sección de apodos en la ficha de equipos de fútbol no se puedan incluir apodos... En el caso particular del Real Madrid, el usuario menciona que "La Casa Blanca" y "Reyes de Europa" no son apodos dado que no sustituyen el nombre como lo harían "Merengues" o "Vikingos", pero de ser así "La mitad más uno", "El más grande", "O mais querido do Brasil", "La pasión de un pueblo" o "El poderoso de la montaña" ¿no serían apodos de sus respectivos clubes solo por ser más largos? Esta pregunta la realicé al usuario y su respuesta fue: "En cuanto a su pregunta, unos sí, otros no". De antemano gracias por atenderme. Sendtel + (discusión) 20:01 13 jun 2022 (UTC)

RE:Sobre videojuegos más vendidos[editar]

Hola Geom. Sobre lo que comentas, la versión que editaste no es la versión original creada por Alexey Pajitnov, sino que es una versión para teléfonos móviles hecha por EA Mobile (por eso se menciona lo de las descargas de pago). No se conoce de momento cuantas copias vendió la versión original en esos años, y e incluso ahora, es difícil saber cuánto ha vendido individualmente cada versión de las muchísimas que hay. Es por eso que en esa lista, solo está la versión de EA Mobile y más abajo, la versión de Nintendo (con ventas sumadas de Game Boy y NES). En las versiones de Nintendo, Alexey Pajitnov había cedido los derechos para videojuegos y luego los retomó para fundar The Tetris Company (y seguramente, fue esta empresa que permitió a EA hacer su versión móvil). Quiero hacer hincapié en que ahí listamos las versiones individuales, no las totales de la franquicia. En Anexo:Franquicias de videojuegos más vendidas, podemos poner a Tetris con sus más de 450 millones de unidades vendidas (aunque el anexo no está actualizado, lo tengo en pendientes. Puedes ver la versión actualizada con referencias en en:List of best-selling video game franchises). Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 01:55 14 jun 2022 (UTC)

Sobre los leones del Congreso[editar]

Hola Geom: una cosa es lo que representen y otra es como se les llama. El nombre que tienen los leones del Congreso, ya desde mediados del siglo XIX, es Daoíz y Velarde, en honor de los héroes de la guerra de la Independencia, y no lo digo yo, sino cualquier fuente donde se consulte; otra cosa distinta es lo que representen, pero nadie les ha conocido nunca por Hipómenes y Atalanta. Además, la edición estable que había era la que yo restauré hasta que una ip hizo el cambio el año pasado. Así que en el caso del artículo de la XI legislatura de España las opciones correctas serían:

Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a Daoíz y Velarde, los leones del Congreso (abril de 2016).
Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a Daoíz y Velarde, los leones del Congreso (abril de 2016).  
Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a los leones del Congreso (abril de 2016).
Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a los leones del Congreso (abril de 2016).  
Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a los leones del Congreso, que representan a Hipómenes y Atalanta (abril de 2016).
Durante la xi legislatura, se conmemoró el 400.º aniversario de la muerte de Cervantes con la colocación de unos quevedos a los leones del Congreso, que representan a Hipómenes y Atalanta (abril de 2016).  


Quedo a la espera de su respuesta. Un cordial saludo, Echando una mano 14:32 14 jun 2022 (UTC)

Gracias. Dejo mensaje en la página de discusión y esperaré un par de días a ver qué pasa. Un cordial saludo, Echando una mano 14:46 14 jun 2022 (UTC)
Me gustó lo de no, pero sí ("no me voy a posicionar y tampoco debo"). Un cordial saludo, Echando una mano 02:59 17 jun 2022 (UTC)
Que a mí me da lo mismo (es una de las opciones que propuse), pero en el momento que le pedí consejo me respondió aquello y lo dejó en mis manos ("si es como indicas no debería preocuparte"). Entonces dejé nota en la página de discusión y contacté con los editores que empezaron las reversiones, sin obtener respuesta, así que entendí que ya no había interés en el asunto. Vuelvo a la información original y usted cambia a la opción que le parece (también sin consensuar) posicionándose: podía haberlo dicho desde el principio. Y no es un reproche. Un cordial saludo, Echando una mano 11:28 17 jun 2022 (UTC)

Casa de los huerfanicos[editar]

Cree un articulo de la casa de los huerfanicos, pero me cambiaron el nombre del articulo, no se si se quedó algo en el limbo y borraste el rastro. Solo es por enterarme que ha pasado.

un cordial saludo. Papix (discusión) 15:13 14 jun 2022 (UTC)

Sobre empresarios en la Transición[editar]

Hola Geomː espero me puedas ayudar. He estado participando en varios artículos sobre la Transición española que supuso la continua negociación entre los distintos poderes fácticos. Entre ellos estaba un grupo de presión empresarial que todavía existe y que fue bastante importante en aquella época. Se trata del "Círculo de Empresarios", el artículo ha sido borrado varias veces. Yo he creado un esbozo de artículo con lo más destacado en Usuario:Fittipaldi92/Taller2. Lo que te pido es el gran favor de si puedes revisarlo para decirme si es correcto o si debo eliminar o añadir algo más, con la intención de que pueda ser publicado. Gracias de antemano Fittipaldi92 (discusión) 16:38 14 jun 2022 (UTC)

Borrado Jacinta negueruela[editar]

Hola Geom,

Gracias por indicarme que había una página ya creada (Jacinta Negueruela), he incluido el contenido en la original. Espero que eso sea todo y la página sea aprobada.


Saludos. Rrabadan (discusión) 10:03 17 jun 2022 (UTC)

Peugeot 5008[editar]

El alma "calcada". Pichu VI (discusión) 12:00 17 jun 2022 (UTC)

Pagina del escritor José Manuel Fraile Gil, borrada[editar]

No entiendo que a los diez minutos de empezar a crear la página, cuando sólo había añadido el año de nacimiento y la ciudad, y la lista de libros pubicados por este autor, me pongan aviso de borrado, y se borre a la media hora, cuando aún estaba editándola.

Ninguna de las razones para borrarla inmediatamente se cumplen aquí.


Por favor revisa bien lo que he escrito y dime qué tengo mal. Connie Sachs (discusión) 14:52 20 jun 2022 (UTC)--Connie Sachs (discusión) 14:53 20 jun 2022 (UTC)

Segunda División RFEF 2022-23[editar]

Buenos dias @Geom:

La página "Segunda División RFEF 2022-23" está protegida desde abril porque alguien intentó crearla sin información acerca de la misma; y tiene fecha de desbloqueo el 1 de septiembre, tres días antes que inicie dicha competición. La RFEF ha publicado de forma oficial fechas y participantes por lo que la información ya puede ser contrastada. Hay usuarios que queremos contribuir pero no podemos. Hay alguna forma de desprotegerla o debemos esperar al día 1 de septiembre?

Gracias. Bonovox (discusión) 08:26 22 jun 2022 (UTC)

Puedes borrarlo[editar]

Hola no voy a seguir mejorando ese artículo Sean Zevran , puedes borrarlo Kriterio (discusión) 18:49 22 jun 2022 (UTC)


Quieres ayudarme --Kriterio (discusión) 19:53 22 jun 2022 (UTC)

Villano Antillano[editar]

Why was the page deleted? I’m trying to research the artist. 173.169.208.37 (discusión) 04:44 23 jun 2022 (UTC)

borrado Silvia mellado cruz[editar]

Hola, me gustaría saber si han tenido en cuenta mis razones para que la página no fuera borrada. Después de avisar sobre el inmediato borrado escribí dando mis razones para demostrar que los tres argumentos que utilizaban no estaban fundamentados Lorenzomeler (discusión) 04:47 23 jun 2022 (UTC)

Borrado en gran parte del párrafo Otros proyectos, artículo Irene Ferreiro[editar]

Buenas, quería saber por qué usted ha borrado mi aportación a este párrafo, pues me costó bastante reunir la información, y completaba así la trayectoria de esta artista. También querría saber cómo puedo hacer para que sí se publique lo que escribí. 77.231.231.159 (discusión) 09:46 23 jun 2022 (UTC)

Daniel Lacalle[editar]

Buenas tardes, @Geom

He procedido al borrado ya que el propio periodico que lanzó la información se ha visto obligado a rectificar la noticia por orden judicial, por lo que se está cayendo en un delito contra la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen; que podría afectar al buen desarrollo de wikipedia en España.


https://www.eldiario.es/economia/rectificacion-daniel-lacalle_1_9082707.html Miros Dursselev (discusión) 17:37 24 jun 2022 (UTC)

¿Por qué sale un Strakhov al final de todo? Marinero en tierra (discusión) 00:21 25 jun 2022 (UTC)

Je, no había visto esto al escribir. strakhov (discusión) 00:29 25 jun 2022 (UTC)
Buenas noches @Aitorembe y Strakhov:. No es que hiciera falta añadir una firma ni nada parecido, es que lo hice con el teléfono movil y al copiar de la discusión los resultados arrastré con el dedo algo más de lo innecesario y al pegar no me fijé. Tanto que lo pegué primero antes de los comentarios y he tenido que corregirlo. Gracias a los dos por la atención. Cualquier sugerencia más, yatusabe. Saludos. --Geom (discusión) 00:34 25 jun 2022 (UTC)

Encuesta protegida[editar]

Hola, Geom. Gracias por atender la petición en el TAB. Solo quería pedirte si es posible que eliminaras mi nombre de usuario de la opción f) o, si fuera necesario firmar esa sección, completaras la firma con fecha y demás historias, además de introducir un salto de línea entre el último voto y la firma. Un saludo. strakhov (discusión) 00:28 25 jun 2022 (UTC)

Borrado de página Choi Byung-chan[editar]

Buenas tardes, @Geom, veo que has borrado esta página y me sorprende mucho. En la página de discusión escribí algo al respecto, pero claro, también se ha borrado. Creo que habéis actuado con precipitación, se podía avisar al autor de que pusiera referencias y darle un margen de tiempo. Pero el artículo en sí no carece de relevancia, en mi opinión. Artículos así hay decenas de miles en cuanto al contenido. Yo no sé si el autor del artículo era un novato, al menos la cuenta que usaba era nueva, y después de esta experiencia dudo que le queden ganas de volver a colaborar. ¿Podrías reconsiderar la cuestión? Blanco de Paz (discusión) 13:06 27 jun 2022 (UTC)

Borrado de la página del Consejo Profesional[editar]

Hola, buenas tardes, recientemente he hecho una página sobre un consejo de ingeniería y al poco rato ha sido borrado definitivamente. Entiendo que el material que he escrito estaba mal redactado o tenia muchas violaciones a las políticas establecidas, me pareció un poco brusco que el articulo haya sido borrado de forma automática y sin posibilidad de corrección ante el material. Me desilusiona bastante ya que era mi primer articulo y un consejo o ayuda creería que era incluso mejor. Además en los criterios de relevancia según dice las políticas de wikipedia entraba en los parámetros de relevancia al tratarse de una ONG. Me pone bastante triste y no sé si existe algún tipo de solución al mismo problema, de ser así y poder ayudarme estaría muy agradecido, ya que otros articulos como el CAI puedan figurar.

Aguardo su respuesta y estaría encantado de recibir alguna solución. Tiercol-60 (discusión) 18:21 27 jun 2022 (UTC)

José Manuel Fraile Gil borrado y requeteborrado[editar]

Gracias @Geom; Aquí está mi contribución al artículo borrado y requeteborrado, por si alguien se anima a escribirlo según criterios aceptables y comprensibles de wikipedia. Yo me rindo.

Usuario:Connie Sachs/Taller

Gracias en nombre de los viejos tiempos en es.wikipedia.

Connie Sachs (discusión) Connie Sachs (discusión) 17:20 28 jun 2022 (UTC)