Usuario discusión:Geom/Archivo 2020/09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Alicia Asconeguy[editar]

Hola Geom No me queda claro. No solo me eliminaste el artículo [Alicia Asconeguy] sino también el usuario [Geno2038]. ¿Podríamos recuperar ambos? Y de paso me explicás a qué se refieren con material inadecuado? Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Geno2038 (disc.contribsbloq). 12:29 1 sep 2020‎ (UTC)

Duda sobre el Wikicafé[editar]

Hola Geom, ¿Es válido estar creando propuestas iguales a otras realizadas? El usuario Once404 está llenando de propuestas repetidas y temo que se vuelva un artículo de pruebas. --Dimartz Baúl 15:54 2 sep 2020 (UTC)

Fallecimientos[editar]

Hola, lamento que hayamos empezado con mal pie, aprovechando que me he creado esta cuenta, he visitado las paginas que me interesan de esta wiki, y tengo una duda, soy un gran aficionado a los artículos de los días del año, y me encuentro muchos enlaces rojos en la sección de fallecimientos, por ejemplo el 20 de agosto: https://es.wikipedia.org/wiki/20_de_agosto

Quizá es una pregunta tonta, pero de que sirve tener un enlace en rojo en la sección de fallecimientos? Es decir, si me resulta interesante la información ya no puedo obtener mas información, me tengo que ir a otra wiki, y teniendo en cuenta que las wikis son independientes no creo que eso sea correcto. --Ayudante93939 (discusión) 19:36 2 sep 2020 (UTC)

borraste la pagina de una figura publica[editar]

hola vuelvo a lo mismo, es la tercera vez que bajan el articulo de una figura publica. Tengo en vista varias mas que no estan en wikipedia y que ganas voy a tener de colaborar si borran todo el trabajo sin preguntar nada y no contestan los mensajes que dejo. ademas el articulo estaba con todos los links externos de cada cosa que dije... no habia ningun elogio sino que hechos concretos. ademas me gustaria saber quienes estan a cargo de estoy tomando estas decisiones porque solo veo seudonimos y yo soy una persona que esta publicando con sus datos personales y con un perfil publico. pueden revisar mis blogs y publicaciones en mi medio de comunicacion donde registro acontecer de mi zona. espero una respuesta a la brevedad--Bravo Barraza (discusión) 16:04 3 sep 2020 (UTC)

Marcelo La Manna[editar]

Hola, qué tal? Te escribo porque vi que borraste por segunda vez un artículo que creé. Todavía no está terminado, y es verdad que está el taller, pero al mismo tiempo estoy volcando en Wikipedia información de una categoría de automovilismo de Argentina desde 1997 en adelante, y el trabajo no está terminado. Espero que sepas comprender.

Saludos

Uri.levit (discusión) 16:50 3 sep 2020 (UTC)

Lucha libre[editar]

Hola. Supuse que se debía al tamaño de la reducción, por eso tampoco le di importancia. Ahora le escribo igualmente. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 11:46 4 sep 2020 (UTC)

RE Tab[editar]

Hola Geom, un gusto saludarte. Con referencia a la mención en el Tab. En su mensaje aquí me da la razón que el título es español pero su uso está autorizado en España, que es diferente a que sea un título español ¿Citar la carta de concesión serviría para el caso? Porque veo que se empecina a su voluntad y no entiendo el por qué, España no fue, no es y nunca será el centro del universo como para que lo que sea en España sea ley en todos lados ¿Me puedes ayudar guiándome sobre qué hacer? Muchas gracias. Cronista de Historias (discusión) 16:42 5 sep 2020 (UTC)

RE. Muchas gracias por tu respuesta Geom, me parece bien lo que comentas, en cuanto tenga tiempo investigaré más al respecto. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 17:10 5 sep 2020 (UTC)

Marquesado de Jaureguízar[editar]

Hola Geom, Si consultas esta página, arriba verás una pestaña, "Guía de Títulos". Ahí o bien pones arriba donde dice Título, «Jaureguízar, Marqués de», o bien en la sección Buscar palabra clave "Jaureguízar". Tiene como primer titular al que le aprobaron la utilización del título en España en 1802 y después dice: «Antes, título de las Dos Sicilias desde el 9 de diciembre de 1748 a D. Miguel Fermín de Ripa y Jaureguízar». Todo título que se puede utilizar en España está en esa página, la de la Diputación. Todos los titulares deben obtener Carta de Sucesión que se publica en el BOE y que después se incluye en la página de la Diputación. Si un título no aparece en esa página, ese título no existe en España. Este título es considerado un título español desde 1802 y todos los titulares a partir de ahí, tuvieron que obtener carta de sucesión de las autoridades españolas, no italianas, como el padre de la actual titular, que también añadí como ref, la carta de sucesión publicada en el BOE. Hace poco consulté a mis "amigos y amigas" en la Diputación sobre otro título porque estaban añadiendo a un titular que no lo fue. Me refiero al Marquesado de Melgarejo. En esta edición, el usuario decía que el titular había obtenido sentencia del Tribunal de Bolonia (Italia). Escribí a la Diputación y lo que me respondieron lo pegué en la página de discusión de dicho artículo: «...esos títulos "italianos" son nulos desde el primer momento, sin existencia legal alguna, tramitados ilícitamente a través de un procedimiento fraudulento con el evidente objeto de burlar la legislación española, usurpar las funciones constitucionales que el artículo 62 f) de nuestra Constitución reserva a S. M. el Rey, marginar al Ministerio de Justicia y obviar el procedimiento legalmente establecido.» Resumiendo, el Íñigo que quiere añadir no ha obtenido Real Carta de Sucesión, la obtuvo su hermana mayor. Si Íñigo obtuvo alguna autorización de un tribunal italiano para utilizar el título, lo está utilizando de forma fraudulenta. Si tienes alguna duda, te puedo hacer llegar la carta que recibí del letrado asesor. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 17:11 5 sep 2020 (UTC)

Privacidad[editar]

Hola Geom. Cómo estás? Vi que borraste un aporte mío en acoso, lo cual me resulta de gran utilidad y lo agradezco. Me preguntaba si por casualidad sería posible también eliminar el registro en el que quedó guardado lo que yo escribí, por una cuestión de privacidad. Ya que, el nombre de mi usuario es mi nombre real. Un saludo Diegocalp (discusión) 18:58 6 sep 2020 (UTC)

Reversión de cambios sin conocimiento de causa[editar]

Geom

Antes de revertir, de manera antojadiza, la información añadida y hecha sobre la base de la bibliografía de consulta anexa a la pagina, te invito a que vayas a una biblioteca y verifiques la información. Y si no tienes el deseo de ir a una biblioteca por favor no reviertas cambios sobre un tema que no conoces ya que tu eres europeo y no conoces a fondo la historia del Perú. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.237.2.84 (disc.contribsbloq). 21:12 7 sep 2020‎ (UTC)

Página borrada[editar]

Buenas

¿Por qué borraste la página Valencia Club de Fútbol (desambiguación)? Es una página para poner la lista de todas las secciones del Valencia CF. Igual que existe Fútbol Club Barcelona (desambiguación) y Real Madrid (desambiguación). --Mehrschichtverbundrohr (discusión) 00:41 7 sep 2020 (UTC)

por que elimino el mio Jackelis (discusión) 00:20 10 sep 2020 (UTC)

Traslado[editar]

Hola Geom, un gusto saludarte, quería comentarte que seguí tu recomendación de solicitar en el Tab pertinente que se restaure este artículo sin embargo han pasado más de dos semanas y temo que mi solicitud sea archivada. Le dí hace un momento unos últimos toques al artículo, si pudieras darle un vistazo te lo agradecería. Espero saludarnos pronto otra vez. Cronista de Historias (discusión) 16:05 10 sep 2020 (UTC)

Gracias Geom. Cronista de Historias (discusión) 17:12 10 sep 2020 (UTC)

Hola Geomǃ

Ya he hecho la petición de fusión de historiales de los Festivales de Cannes. Muchas graciasǃ --Otravolta (discusión) 17:15 10 sep 2020 (UTC)

RE: Marcar para borrado rápido[editar]

Hola Geom,

Si considero que un artículo es irrelevante o promocional, ¿Puedo marcar la plantilla de borrado rápido de inmediato o igual debo esperar los 30 minutos?

Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 12:59 11 sep 2020 (UTC)

Gracias por tu aclaración. Saludos --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 13:12 11 sep 2020 (UTC)

RE: Sobre la solicutud....[editar]

Hola. Perfecto. Ahora la retiro. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 13:30 11 sep 2020 (UTC)

Reversión en Chema Alonso[editar]

¡Hola! Acabo de ver que has revertido una reversión de una edición de IP en el artículo de Chema Alonso. Era simplemente por comentar que la cita de los tweets la hice usando la plantilla correspondiente tras consultar si era correcto añadir esos twits en una consulta del café. La conclusión a la que se llegó es que una opción podía ser citar tanto los twits como la fuente en la que aparecen, cosa que es lo que hice al final. No voy a revertir el artículo (hay una cantidad de fanboys de Chema Alonso apabullante, como se puede ver leyendo el artículo), pero si no mostramos los twits de Chema dando su polémica opinión, ¿no deberíamos retirar también el resto del párrafo, en el que se cae en un conflicto de interés al mostrar el buen trabajo de Telefónica, siendo Chema un alto cargo en la empresa? Gracias Yonseca 🏳️‍🌈 Holi! 14:44 11 sep 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Me queda aún pendiente por saber qué podemos hacer respecto a la redacción en favor de Telefónica y ElevenPaths, pero creo que ya queda fuera de esta sección. ¡Gracias de nuevo! Yonseca 🏳️‍🌈 Holi! 17:56 11 sep 2020 (UTC)

Duda[editar]

Hola Geom, una pregunta ¿el artículo Juntos es una página de pruebas? No quisiera reportarlo al ser reciente su creación, pero es demasiado pobre, mejor lo debería pasar a su taller ¿no?.--Dimartz Baúl 15:35 11 sep 2020 (UTC)

Minuto Terrestre (angulo)[editar]

Hola,

conforme a la CDB, puedes trasladar el artículo a mi taller? voy a arreglarlo con las referencias del artículo de enwiki. En todo caso, tampoco va a ser algo muy largo, sino que similar a Hora (ángulo), ya que para mucho más no da. Aún así lo considero bastante defendible si se agregan las referencias. PS: no quise arreglarlo durante la CDB, ya que llegué tarde (ya había vencido el plazo) y cuando llegué ya había 5 bórrese. SFBB (discusión) 20:46 11 sep 2020 (UTC)

Valencia Club de Fútbol (desambiguación)[editar]

Hola: han pedido la restauración de esa página, yo opino que no hay problema en que exista y que facilita las cosas a quien consulté sobre el tema ¿cómo ves que la restaure? Un saludo Txo (discusión) 09:21 15 sep 2020 (UTC)

OK, gracias. Un saludo Txo (discusión) 11:28 15 sep 2020 (UTC)

Hola Geom[editar]

Perdona que te moleste. ¿Quieres por favor echar un vistazo a esto? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:14 16 sep 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
quisiera que me ayudes a crear mi primer articulo ya que borraste mi articulo anterior Wendyjosefinamartinez (discusión) 18:39 16 sep 2020 (UTC)

Expreso Villa Galicia San José S.A[editar]

Que problema tengo con la pagina Expreso Villa Galicia San José S.A? Que debo poner? G.U.D.C.Y.A (discusión) 12:06 17 sep 2020 (UTC)

Si hay algún problema con la pagina tengo todo el derecho de borrarlo, yo solo quise crear una página de empresa de transporte, con el paso de tiempo algunos usuarios vamos agregar más cosas, más texto y imágenes. G.U.D.C.Y.A (discusión) 12:08 17 sep 2020 (UTC)

Traslado[editar]

Hola Geom, otra vez por aquí para darte la lata!! Por favor, podrías deshacer este traslado no consensuado? Estaba bien tal como estaba. No era leonesa y opino que el título anterior era mucho mejor. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 16:48 17 sep 2020 (UTC)

Ok, lo haré. Gracias, --Maragm (discusión) 17:02 17 sep 2020 (UTC)
Hecho. --Maragm (discusión) 17:34 17 sep 2020 (UTC)
ps. Se ve que era cuestión de repasar todos los Albertos y Bertas. --Maragm (discusión) 18:33 17 sep 2020 (UTC)

Carla Medina[editar]

Ammm... olvidaste quitar la filmografía de doblaje completo de la actriz mencionada en la sección, gracias. 179.52.205.66 (discusión) 17:07 17 sep 2020 (UTC)

Alucard[editar]

Hola Geom, muchas gracias por atender la solicitud respecto al artículo, veo que tienes razón respecto a las referencias. Intentaré estos dias empezar a agregar algunas para respaldar y evitar situaciones así mas adelante. --Oniichan (discusión) 20:39 17 sep 2020 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola, Geom. Me gustaría tu opinión con mi nuevo artículo en mi taller. Si pudieses ayudarme, te lo agradecería mucho. Anthony Verifica (discusión) 21:34 20 sep 2020 (UTC)

Lopezsuarez[editar]

¿Tienes algún indicio de que yo o la cuenta Lopezsuarez (disc. · contr. · bloq.) seamos Vitaminte o tengamos algo que ver? Pues entonces no sé a qué viene este ataque tan gratuito. Es el colmo. Yslander (discusión) 23:53 21 sep 2020 (UTC)

¿Pero yo o Lopezsuarez hemos cometido alguna falta? ¿En serio se puede comprobar si Fulano y Mengano son la misma persona para saciar la curiosidad de alguien? Es de locos.
Te repito: yo no soy Vitamine ni se está evadiendo ningún bloqueo. Por tanto, que incluyas la comprobación de terceros está totalmente de más. Yslander (discusión) 12:39 22 sep 2020 (UTC)
No, la cuenta de Lopezsuarez no está bloqueada. No se le permite editar el artículo de Inca hasta en 1 de enero... Y ese usuario se declaró retirado de Wikipedia en español hace meses. Y sobre el hilo, no sé a qué te refieres. Yslander (discusión) 13:25 22 sep 2020 (UTC)

Instituto Universitario de Investigación en Tráfico y Seguridad Vial[editar]

Estimado Geom,

Recientemente has borrado un artículo, sobre el Instituto que se indica en el asunto, por el siguiente motivo: "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral."

Dado que diversos Institutos de la Universidad de Valencia de la misma relevancia se pueden encontrar en la Wikipedia y dado que desde el artículo de la Universidad de Valencia se hace referencia a esta institución, considero que un artículo como tal debería encontrarse en la Wikipedia. He modificado el artículo omitiendo aquellas redacciones que pueden llegar a elucubrar un conflicto de intereses, como bien sabrás un instituto de investigación público se trata de un organismo ajeno al ánimo de lucro y, por tanto, publicitarse no se encuentra entre sus intereses. ¿Me podrías indicar cómo compartirlo contigo antes de publicarlo para que me puedas dar feedback y así ajustarlo a los parámetros establecidos por esta comunidad y asegurar que no vaya a ser borrado cuando se publique?

Muchas gracias de antemano, Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de IntrasUV (disc.contribsbloq). 09:45 22 sep 2020‎ (UTC)

Mil disculpas[editar]

Ofrezco mil disculpas por esta edición, que violaba WP:NSW, voy paso a paso aprendiendo lo que no se debe hacer en esta página, sinceramente perdón. Sr. Knowthing (discusión) 02:30 23 sep 2020 (UTC)

Correcciones en Danna Paola[editar]

Ya pedí apoyo a un bibliotecario, hay que ser objetivos y que no compartas el gusto por esa artista no te da el derecho de desacreditar cosas en su biografía que son importantes. Todo lo que yo corregí ha sido con fuentes viables. PAPER Magazine es una revista fundada en 1984. Yo vivo en Londres, y sé de lo que hablo. Te agradecería si dejaras de deshacer mis correcciones, me lleva tiempo investigar sobre el tema. Llevo 6 años aquí, no soy nuevo. Puede que incluso tu lleves más tiempo, pero no significa que no sé hacer mi trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victorcolon (disc.contribsbloq). 16:55 23 sep 2020‎ (UTC)

Reversión en «The Untamed»[editar]

Buenas tardes, Geom.

¿Por qué usted decidió revertir las ediciones en el artículo The Untamed?

Son correctas y aportan información valiosa. Si existe un error de mi parte, hágame saber por favor. Me ayudará a realizar mi "trabajo" con más calidad en un futuro. --Sumirelle (discusión) 23:14 23 sep 2020 (UTC)

Lo hice, como usuario anónimo. 37.218.241.105 (discusión) 13:03 24 sep 2020 (UTC)

Discusión[editar]

Buenas tardes, sobre las definiciones de Inteligencia y sabiduría, solo eran aportes. Podrá usted haber borrado mis investigaciones sobre dichos asuntos pero no le da la razón. "Los hechos te ayudan a saber cual es el verdadero significado de las palabras, y no lo que uno supone". Usuario:Leoniap — El comentario anterior sin firmar es obra de Leóniap (disc.contribsbloq). 00:14 24 sep 2020‎ (UTC)

Instituto Universitario de Investigación en Tráfico y Seguridad Vial (INTRAS)[editar]

Estimado Geom, espero que todo le vaya bien. Sinceramente, no comprendo el borrado del artículo sobre el Instituto Universitario de Tráfico y Seguridad Vial.

Respecto al motivo A4, según Wikipedia para publicar artículos empresariales y de organizaciones, los criterios básicos de relevancia son: • Debe tener una fama por su popularidad: se recomienda que haya tenido una significante popularidad en todos los aspectos. Si es conocido nacionalmente, especifique el país dónde provino. Esto no debe confundirse con un premio o una crítica. • Han tenido un aporte importante a lo largo de su vida: es necesario que hayan aportado a la cultura, la sociedad, entretenimiento, deportes, economía, historia, literatura, ciencia o educación. • La empresa tiene su propia relevancia (notabilidad), no obstante, ésta no se hereda a sedes dependientes o bifurcadas. Por ejemplo, si una persona compra un restaurante considerado como notable, el restaurante no "hereda" la relevancia de su propietario. • Ha tenido algún premio nacional: se aconseja que esté referenciado por una agencia conocida.

De estos criterios básicos, el INTRAS cumpliría indudablemente 3 de ellos, por no decir todos: - Aporte importante a lo largo de su vida: el aporte del INTRAS como instituto de investigación a la sociedad en materia de seguridad vial es innegable, entre otras muchas cosas el INTRAS ha diseñado el carnet por puntos en España, asesorado al Gobierno de República Dominicana en la implementación de los planes derivados de la Ley 63-17 de Movilidad, Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial de la República Dominicana o diseñado junto con la diputación de Valencia un plan para la erradicación de puntos negros en las carreteras de la diputación. Como comprenderás, aportar soluciones a la sociedad basadas en la evidencia científica en materia de seguridad vial y tráfico, se trata de un aporte claro, tanto a la sociedad como a la ciencia, a la educación y a la cultura. - Popularidad: justo por el tema anterior y la relevancia que ha tenido su aporte a la sociedad, el instituto ha tenido presencia en más de 500 medios de comunicación diferentes tanto internacionales como nacionales. - Premio nacional: la organización ha recibido diferentes premios a nivel nacional e internacional (premiando su aporte a la sociedad). (Medalla de plata al mérito de la seguridad vial, Premio Nacional de Prevención de Riesgos Laborales o el IgNobel).

Además, cumple con varios criterios adicionales:

Criterios adicionales: -Generales: • Escrito desde el punto de vista neutral evitando la autopromoción, por favor, pido que especifiques qué contenido hace referencia a una autopromoción. • Muestra la lista de premios conocidos.

-Periodísticos: • Son conocidos por una cobertura tanto nacional como internacional. Por ejemplo Associated Press, El País, La Vanguardia... • Son diccionarios importantes o útiles centrados en un tema. En este caso en varios (Tráfico, Seguridad Vial, Movilidad Sostenible, Transporte,...)

Respecto al motivo G3, supongo que eres tú quien considera que la redacción en este caso no es neutral o en el caso contrario tendrás experiencia en detectar aquellas redacciones que supongan una autopromoción, te ruego por favor me indiques aquellas que se detectan como promocionales.

Espero que considere todo lo anterior y así poder incluir en la Wikipedia una institución que ha ayudado a concienciar a la sociedad en temas tan importantes cómo los que acabo de mencionar. Estando a su vez mencionada y referenciada en diversas entradas de la Wikipedia.

Muchas gracias. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chibichanga (disc.contribsbloq). 13:17 24 sep 2020‎ (UTC)

Miss Universo 2020[editar]

Hola. Espero te encuentres bien.

He visto que se han tenido problemas con las páginas Miss Universo 2020 y Miss Universo 2021. Me gustaría, por favor, se cree el artículo Miss Universo 2020, por cuanto a la fecha la organización sólo ha postergado el evento, pero sí se llevará a cabo, no como en el caso de Miss Mundo, Miss Internacional y Miss Supranacional, cuyas organizaciones anunciaron públicamente que las ediciones de 2020 estaban canceladas, dando paso automáticamente a la de 2021. En el caso de Miss Universo, y como se vio con las ediciones de 2014 y 2016, se llevará a cabo al inicio de 2021 (lo previsto y notificado a los franquiciantes). Prueba de ello es que Miss USA 2020 se llevará a cabo en noviembre, siendo un concurso dirigido por la misma Organización Miss Universo. Destaco a su vez que el artículo en inglés de Miss Universe 2020 está disponible en Wikipedia.

Sin más que agregar, me despido agradecido por la atención que puedas dar a esta solicitud.

Luis.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ernestxlii (disc.contribsbloq). 23:00 27 sep 2020‎ (UTC)

Discusión[editar]

Buenas tardes, los aportes que sugeri sobre inteligencia y sabiduría no eran lo que a mi me parecen, sino resultado de investigaciones que ya se conocen hoy en día. Tal vez desconosca de las políticas, consensos y normas de la pagina. Sin mas que decir no andaré discutiendo sobre el tema, estoy intentando eliminar mi cuenta en wikipedia, no veo ninguna opción que diga eliminar cuenta. Usuario:Leóniap — El comentario anterior sin firmar es obra de Leóniap (disc.contribsbloq). 23:55 23 sep 2020‎ (UTC)

Página eliminada[editar]

hola! te escribo porque he visto que me has eliminado la página que acababa de crear. soy nueva en esto y no se muy bien aun como se referencian las citas correctamente, estaba probando cómo hacerlo. ¿me devuelves mi página por favor? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Alan (enterprise) ES (disc.contribsbloq). 16:01 28 sep 2020‎ (UTC)

Eliminación de página[editar]

Estimado GEOM. Decidió eliminar una página que había creado titulada Marcos Pastor Galán y, por supuesto, no solamente ha evitado responder en el tablón de anuncios de discusión sino que ha desaparecido casualmente. No obstante remito de nuevo mis alegaciones: -El artículo habla de una persona a quien represento legalmente y que está ganando conocimiento en su zona y en España debido a su actividad tanto como escritor como enfermero. Además próximamente tendrá más publicaciones. -Esta persona,además tiene muchas referencias en prensa y televisión, igualmente gente de su familia y entorno que se estaba añadiendo al momento de la censura, algunas ya estaban añadidas. -Si se borra este artículo deberían borrarse muchos otros sin relevancia alguna como por ejemplo Fernando Grijalba, ciclista retirado sin ninguna relevancia y otros tantos similares. -Existen páginas para las que ni siquira se aportan datos, citas, etc porque no hay nada con lo que llenar y se aceptan sin que se sepa por qué, dando lugar a pensar que depende de quién sea quien lo escribe o que hubiese motivos económicos. -Resulta impresionante que se pida dinero para mantener una web imparcial donde se censuran estos artículos pero se permiten injurias como las vividas en la página de Óscar Camps hace unos meses. -Se ha invertido mucho tiempo en hacer la página y al borrar el contenido resulta que se pierde todo un trabajo. -Resulta particular que la forma de evaluar qué es relevante y qué no sea de forma subjetiva por personas no expertas en la materia o que no se molestan en contrastar los datos que se exponen en las publicaciones como se observa en otras discusiones más arriba. --Markitos kampala (discusión) 20:36 28 sep 2020 (UTC)

Minuto Terrestre[editar]

Hola, No sé si lo habrás visto, pero tal como lo habíamos hablado, arreglé el artículo en mi taller y solicité la restauración en el TAB. Imagino que, dado de que se trató de tu resolución en la CDB, ningún otro sysop va a querer ver el asunto. Saludos, SFBB (discusión) 21:42 28 sep 2020 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Burriana[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Burriana en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. El topónimo en castellano es «Borriana». «Burriana» es el topónimo en Valenciano. Se puede comprobar aquí en la web del INE. Se puede comparar con Castellón/Castelló, done se comprueba que el topónimo oficial es de la forma <topónimo en castellano>/<topónimo en valenciano>. Gracias -- Fleon11 (discusión) 16:41 30 sep 2020 (UTC)

Lo que sí es cierto es que Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual no es el lugar apropiado para solicitar el borrado de una página, mis disculpas por ello. -- Fleon11 (discusión) 16:47 30 sep 2020 (UTC)

Bloqueo[editar]

Oye Geom, gracias por desbloquearme, estoy muy feliz porque tú entendistes mis buenas acciones que les quise brindar al lector al específicar más. Un Saludo Lil Pablo 2007 (discusión) 13:19 29 sep 2020‎ (UTC)