Usuario discusión:Geom/Archivo 2021/03

Racialismo catalán

Hola, he procedido a restaurar la versión de Asqueladd, respetando modificaciones intermedias no relacionadas, en espera de consensuarlo con @Gilwellian:. y he obtenido esta respuesta. No deseo una guerra de ediciones, ni polémica alguna con el usuario. Te pediría que mediaras mínimamente para tratar de evitar un conflicto mayor. Gracias. --Zigurat (discusión) 11:52 2 mar 2021 (UTC)

Estaba escribiéndote también Geom, cuando me ha solapado el otro usuario y no he podido comentar a tiempo. No estoy de acuerdo con el borrado total de la sección siglo XXI que Zigurat (disc. · contr. · bloq.) ha hecho, ha interpretado libremente lo que ha querido según tus palabras y ha eliminado de un plumazo toda la aportación y sus referencias. Si hablamos de consenso, significa buscar que ambas partes lleguen a un acuerdo, creo yo. Hacer un borrado total, no es un consenso, es la ley del rodillo. Así que ruego se restaure esa sección siglo XXI y si no gusta la mención de Dolça Catalunya, que aporte él otra referencia, que las debe haber. Si yo encontré esas, supongo que Zigurat puede encontrar otras que le satisfagan más. A mi, personalmente, me da igual una referencia que otra, lo aceptaré gustosamente, pero su sentido de consenso no puede basarse en un «te lo borro todo y espabílate» sino en un «qué opinas de esta referencia que me parece más neutral que la tuya», vaya, así lo entiendo yo. Por eso le he solicitado que restaure la sección y haga sus propuestas, pero siempre basándose en lo que hay. Las referencias habidas son correctas, por lo tanto entramos en un conflicto de interpretaciones y posturas personales. Reitero, a mi me da igual la que sea, pero el borrado total es a todas luces un intento de censurar y silenciar y creo que el propósito enciclopédico de Wikipedia es otro. Gracias.--Gilwellian (discusión) 12:03 2 mar 2021 (UTC)

@Gilwellian: Disculpa si te ha ofendido mi acto, pero es la manera de actuar en wikipedia y deberías ya saberlo. Ante una guerra de ediciones, se restaura la versión previa (y me ha parecido leer que Geom se refería a la de Asqueladd) y se procede a consensuarlo. Para nada anulo ni menosprecio tu labor, es más, remarco mi voluntad para debatirlo. Pero por favor, un blog nunca es una fuente aceptable, no soy yo el que debe buscar otra fuente! --Zigurat (discusión) 12:07 2 mar 2021 (UTC)

Que yo sepa, ninguna de las tres fuentes es un blog. Ya conozco las normas y nunca pongo blogs, ni youtube, ni nada parecido en mis ediciones, y tengo unas miles a las espaldas. Insistes en lo de Dolça Catalunya, cuando solo se menciona a esa entidad, las referencias no son de Dolça Catalunya, pero se sigue insistiendo en ello. Es como si se debate un artículo de El País porque hable del III Reich y argumentes que El País es el III Reich. No es así.--Gilwellian (discusión) 12:22 2 mar 2021 (UTC)

Vamos a ver, un poco de sentido común. Abre el libro, no te dirige directamente a un video de youtube de un blog anónimo? --Zigurat (discusión) 12:28 2 mar 2021 (UTC)

@Zigurat y Gilwellian: ¿Os importaría continuar el debate en la discusión correspondiente? Por favor, no respondáis. Si se os queda pequeño, tenéis el café para que intervengan más editores. --Geom (discusión) 12:31 2 mar 2021 (UTC)

Matilde Camus

Hola, Geom. Échale un vistazo cuando puedas, por favor. Ahora mismo, está mantenido por dos CPP, una de ellas al menos con claro CDI. Parece un tanto promocional, pero antes de que empezaran, el estilo parecía de currículum... Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 22:05 2 mar 2021 (UTC)

Melymel rapera

No es una propia biografía en Wikipedia, es la biografía de una artista de alta talla en la República Dominicana, aunque todavía no se por qué está bloqueada Moonlight Entm (discusión) 03:19 3 mar 2021 (UTC)

Borrado de artículo "Pavelín Núñez".

Pensamos que la insistencia en borrar este artículo repetidamente es injusto. Claro que tenemos intereses, queremos rescatar el trabajo de músicos hondureños (ausentes en wikipedia) y no hemos podido ni crear la primera página, difícilmente podemos hacer nuestro trabajo si ni siquiera los músicos más populares del país pueden ser registrados. ¿No es un artículo enciclopédico? Es triste que se considere publicitario el perfil de un músico, cualquier cosa que se diga de un artista es material publicitario, es la naturaleza del trabajo de recopilación artística, se busca mejorar la presencia en la web de nuestros artistas. Si el artículo ha sido vetado de por vida y ya nada se puede decir sobre el artista es una visión muy represiva de wikipedia, existen cientos de referencias y material publicado de este músico.

En resumen, es una pena que países como Honduras reciban este trato, ¿quieren referencias de periódicos internacionales y sellos disqueros millonarios? entonces los países pobres estamos censurados en wikipedia, nuestros medios y artistas no son aptos para ser registrados de manera enciclopédica. Honduras Music (discusión) 11:40 3 mar 2021 (UTC)

Borrado de artículo "Stop Sucesiones"

Hola Geom. Quería información del motivo para eliminar indiscriminadamente la página de nueva creación de la Asociación Nacional de Afectados Stop Sucesiones? que criterio utilizó?. Como es posible eliminar una página de un Asociación de Afectados de relevancia social, que da soporte de asesoría jurídica y fiscal gratuita a muchos de nosotros como afectados del impusto de sucesiones y donaciones, cn más de 25 manifestaciones en toda España, 4 iniciativas populares presentadas en senado y parlamentos, que ha negociado y posibilitado el cambio de mapa fiscal por las herencias en Andalucía, Extremadura, Aragón, Murcia... una Asociación con más de 2.000.000 de firmas recogidas en toda España y con más de 50 referencias en prensa digital, escrita y televisión Referencié el articulo con más de 20 de ellas y traduciendo el articulo en varias lenguas. ¿Qué debo hacer para su creación apropiada? Si procede mi petición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Casalarr (disc. • contribs • bloq). 12:33 5 mar 2021 (UTC)

Problema con Partido político (España)

Hola, Geom. Vengo a ti con un problema que ha surgido en Partido político (España). En concreto con esta edición de Tximitx. No veo lógico que se ponga esa etiqueta en un artículo que lleva años. Como mucho, habría que hacer una consulta de borrado. Yo revertiría esa edición y le diría al usuario que proponga la consulta de borrado si quiere. Lo que ocurre es que he tenido muchos problemas con él y al final se saldó con una decisión de un biblio (no recuerdo quién) por el que se nos prohibía interactuar entre nosotros. De hecho, no estoy seguro de si esa edición es una violación de dicha decisión. El caso es que te solicitaría que hicieras tú esa reversión y propongas que el usuario haga la propuesta de borrado o me autorices a mí a hacerlo de forma excepcional.

Un saludo. Javi (discusión) 18:44 4 mar 2021 (UTC)

Hola, Geom. Perdona que insista. ¿Has tenido tiempo de considerar mi petición? Un saludo. Javi (discusión) 22:46 7 mar 2021 (UTC)

Perdona, pero el artículo, antes de mi última edición, tenía 26 fuentes. Como mucho se podrá argumentar en contra de la sección "Lista de partidos políticos", pero no se puede decir que el artículo "carece de fuentes".Javi (discusión) 23:50 9 mar 2021 (UTC)

Paloma Ajarafe está interpretado por la actriz de nombre artístico Ágata Clares

Hola, Geom, ante todo disculpa por no haber sabido cómo debía advertir de un error en un artículo, como no tenía idea de cómo hacerlo y al intentarlo, pude editar el nombre, pensé que lo hacía correctamente y que cuando se me revertía la corrección era por que otro usuario cualquiera lo hacía.

 Lo único que intentaba era poner correctamente el nombre. ( nunca me dirigí a nadie con mala educación ni creo que pueda decirse seriamente que busco notoriedad ¿?). La productora por error, puso el nombre real en los primeros capítulos, cuando fue advertida cambió los créditos y ya aparece el nombre correcto a partir del 17. Así expliqué la corrección que hice,  pero ya me han advertido que tengo que aportar un enlace donde quede claro esto. 
Cuando ya me explicaron que para corregir, lo correcto era hacerlo en la sección de discusión del artículo en cuestión abrí un tema de discusión en la página de La Reina del Sur pero ya era demasiado tarde, me habíais bloqueado por mis reiterados intentos de corrección (un poco drástico me parece, ojalá os hubierais puesto en contacto conmigo), así que me hice un nuevo usuario para poder aportar los enlaces que muestran que el nombre correcto es Ágata Clares y entré en el apartado "discusión" de la Reina del Sur y puse los links, esperando que ¡ por fin ! alguien se tomara la molestia de comprobar  que tanto Telemundo como la propia actriz dicen que el nombre es Ágata Clares, ya he comprobado que no solo no ha sido así, si no que además habéis (o han, no se bien) eliminado mi comentario en la discusión y por tanto borrado los links, puede que porque no lo haya hecho bien, por eso te escribo por aquí.

En mayo comienza el rodaje de la tercera parte, mi hija, Ágata Clares volverá nuevamente como Paloma Aljarafe, supongo que esta vez no habrá problema, pero me parece muy triste no haber conseguido que aparezca bien su nombre en la segunda parte, siendo uno de los personajes principales (ella misma lo corrigió también y fue revertido). Creo que si tienes interés en que los datos que "defiendes" sean correctos deberías tomarte la molestia de entrar en los siguientes enlaces para comprobarlos ( te ruego encarecidamente que lo hagas) https://laprensa.peru.com/espectaculos/noticia-reina-sur-2-trailer-fecha-estreno-personajes-y-lo-que-debes-saber-kate-castillo-79188 https://vidamoderna.com/la-reina-del-sur-quien-es-quien-entre-los-personajes-de-la-serie/ https://www.telemundo.com/shows/la-reina-del-sur/video/la-reina-del-sur-lo-que-no-sabias-de-agata-clares-video-tmvo9010225 https://www.youtube.com/watch?v=wonGbnxU3OY (minuto 6:12) NO sé que más puedo aportar, espero que sea suficiente, y si no es así ¡¡¡¡por favor!!!! ponte en contacto conmigo, me encantaría resolver esto--Ana M Marin (discusión) 17:12 9 mar 2021 (UTC) Disculpa las molestias que he podido causarte y gracias de antemano por tu atención Un saludo

RE:

Hola, entiendo lo de la 3RR y siempre evito no revertir muchas ediciones por lo mismo, el problema es que el usuario vuelve una, una y otra vez, y había denunciado una de sus cuentas anteriormente y se tardó días en ser bloqueados, por lo que llega a ser un poco cansador. Pero gracias por el mensaje, a la primera que lo vea simplemente lo denuncio y ya. Un saludo AndydanyTrevi (discusión) 17:29 9 mar 2021 (UTC)

Proteger

Hola Geom. Desde hace un tiempo hay un error con el AutoVEC (ya hablé con Ezarate) y se crea una página erróneamente. Como puedes ver en los registros, ha sido borrada muchas veces. Tú mismo la protegiste para la creación pero cuando la creaste accidentalmente la protección se quitó. ¿Podrías volver a protegerla? Saludos. Fabro (Mensajes) 22:14 10 mar 2021 (UTC)

Patricia Donayre Pasquel

Hola. Quería trasladar Patricia Donayre a Patricia Donayre Pasquel estandarizando los nombres para que salga completo. Pero no me permite porque esta última entrada esta bloqueada por vandalismo del 2016. Han pasado 5 años y creo que se podría hacer el traslado con tranquilidad. ¿Me puedes ayudar? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chalisimo5 (disc. • contribs • bloq). 18:12 4 mar 2021‎ (UTC)

Gracias por tu ayuda. Saludos. Chalo(✍) 12:08 11 mar 2021 (UTC)

Mirtha Vásquez Chuquilín

Buen día. He pedido el borrado rápido de esta redirección para hacer campo a mover ahí Mirtha Vásquez que fue trasladado. Ello porque, entiendo, según WP:CT, el título debe ser el nombre conocido y completo de la persona y obviar el segundo apellido no encaja. Te agradecería si me puedes ayudar con ese borrado. Gracias. Chalo(✍) 12:11 11 mar 2021 (UTC)

Gracias! Chalo(✍) 13:32 11 mar 2021 (UTC)

Alfonso Danao de la Peña Villarreal

Buenas tardes Estimado Geom,

Quisiera conocer los puntos que observaste mismos que te motivaron a borrar la Biografia. Definitivamente la biografia tiene mas informacion,citas y relevancia que muchas otras que se encuentran en el sitio. --Distrito Catorce (discusión) 17:12 11 mar 2021 (UTC)Distrito Catorce

Elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021

Buenas tardes, como usuario anónimo de Wikipedia en español te pido amablemente pero de forma firme que reviertas a la mayor brevedad posible la prohibición de edición en el artículo de las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021. Esas elecciones están perfectamente convocadas en el BOCM y hasta la propia Asamblea ha reconocido esto, al margen de que legítimamente haya decidido presentar un recurso contra una decisión de la presidenta Ayuso que entiende no ajustada a derecho. No obstante, lo cierto es que, a estos momentos, esas elecciones están convocadas a todos los efectos. Tu reversión del artículo, basada únicamente en la coincidencia de tu opinión particular con la de algunos partidos políticos, es un acto de CENSURA y de FALSEDAD totalmente inadmisible en una enciclopedia libre como esta. Te pido que rectifiques y permitas que en el artículo se narren los hechos reales y objetivos que han sucedido, no los que tú desearías que hubiesen pasado o lo que opines sobre los mismos. Un saludo.95.123.39.224 (discusión) 19:50 11 mar 2021 (UTC)

Hola usuario anónimo. Por lo pronto, tres cositas. La primera, no esta bloqueado, solo se impide su edición a usuarios no autoconfirmados. Segundo, si se han "convocado en el BOCM ¿Dónde está el el enlace que a dicho boletín que lo corrobora? Y tercero, esas insinuaciones sobre mis opiniones o sobre censura violan las políticas de presunción de buena fe y las considero ataques personales. Los esbozos eliminados y sin referencias listan hasta candidatos cuando ni siquiera les ha dado tiempo a los partido preparar listas. Así que, aunque la Asamblea se ha disuelto, esta pendiente el recurso de la misma y del TSJM sobre las dos mociones de censura. Por tanto son muchas cosas pendientes. Geom (discusión) 00:22 12 mar 2021 (UTC)

Hola, usuario Geom. Varias cosas: la primera, es cierto que no está bloqueada su edición totalmente, pero sí severamente restringida. Y la única razón es que no estás personalmente de acuerdo con lo que ahí se cuenta, a pesar de ser la pura verdad. Segundo, aquí tienes el enlace al BOCM donde la presidenta de Madrid decreta la convocatoria de elecciones autonómicas en la comunidad: http://www.bocm.es/bocm-20210311-1?ajax_popup=1. Enlace que, por cierto, no se puede hacer constar en el artículo como usuario anónimo. Y tercero y más importante, si pretendes hacer pasar esto como un ataque personal creo que te equivocas del todo. Se trataba únicamente de una crítica a una actuación tuya en un artículo concreto. Las páginas de discusión están precisamente para que todos los usuarios de Wikipedia (anónimos o no) discutamos sobre los artículos. No voy a volver a discutir el tema ni a intentar editar el artículo (¿para qué, si no admites opiniones contrapuestas?), pero creo (y esto sí que es una opinión personal, que nada tiene que ver con el artículo) que tú y algunos otros wikipedistas veteranos debéis reflexionar sobre si Wikipedia es vuestra enciclopedia privada o es una enciclopedia libre abierta a todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.16.225 (disc. • contribs • bloq). 08:20 12 mar 2021‎ (UTC)

Ya, pero pretendes volverlo a pasar por una decisión unilateral o que es por lo que yo opino. Esto es una enciclopedia con unas políticas consensuadas por sus usuarios, no una bola para especular candidatos. Y para estas peticiones está el tablón de restauraciones, donde otro bibliotecario revisará el caso y lo evaluará.--Geom (discusión) 10:32 12 mar 2021 (UTC)

Club Patín Areces

Buenos días Geom, mi intención al crear https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Patin_Areces_Pavitek era incluirlo como equipo porque no lo encontraba. Resulta que si tiene entrada, pero con el nombre antiguo https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Pat%C3%ADn_Areces. ¿como se puede vincular? ¿actualizar el nuevo nombre?. Al hacer clic en las entradas de https://es.wikipedia.org/wiki/OK_Liga_Plata_2020-21 que hacen referencia al club, no se enlaza con la entrada del club. Gracias, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rollerskate94 (disc. • contribs • bloq). 11:44 12 mar 2021‎ (UTC)

Bloquear una IP

Buenas, le quiero informar que hay una IP que sigue vandalizando aunque ya se ha reportado, advertido. La IP es la siguiente: 85.192.74.191 y la página Vandalizada es 8 de junio. Podría Bloquearla?

Saludos -- Daniel - Discusión 12:07 15 mar 2021 (UTC)

Jesús Giménez Gallo

Buenas Geom, Hace unos días se eliminó la página de Jesús Giménez Gallo. En mi taller ( https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Granadino7/Taller1 ) he añadido referencias de noticias, foto, la he reformado. ¿Crees que merece la pena volver a postearla? Es que me da pena que un perfil que pienso que es relevante y tal en la ciudad de Cartagena no tenga página de wikipedia. Hay noticias que certifican su relevancia, quizás una modificación de la redacción en lo que veáis conveniente puede quitarle la promocionalidad denunciada. Échale un ojo si quieres y me dices. Un saludo. --Granadino7 (discusión) 15:50 15 mar 2021 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje, tus palabras y tus recomendaciones. Seguiré trabajando en ella a ver si con suerte logro mejores fuentes y mejor información. --Granadino7 (discusión) 22:30 15 mar 2021 (UTC)

El juego (The Game) actualizacion

Porque quitas una parte que ha salido nueva sobre La Imagen? es parte del juego, debes hacer que se conserve no quitarlo, si no viste La Imagen no te da derecho a quitarlo. --81.184.197.174 (discusión) 11:54 16 mar 2021 (UTC)

Superclásico del fútbol peruano

Buenas Muchas gracias por su actuación en el artículo anteriormente vandalizado. Gracias también al usuario Savh (disc. · contr. · bloq.) por su buena fe en el artículo. --OaxacaGenius (→ mensajes) 01:50 18 mar 2021 (UTC)

Buenas observé esta edición hay mucha dudas de tantas cuentas particulares en ese artículo en su mayoría vandalizado. --OaxacaGenius (→ mensajes) 01:50 18 mar 2021 (UTC)

Guerra de ediciones, a propósito de la Jornada de Argel

Muy buenos días Geom veo que has dejado un mensaje en el historial de versiones en la Jornada de Argel apelando a que los cambios se hicieran tras un marco de discusión, sin embargo no puedo llegar a entender como es que favoreces al usuario con el que estoy en disputa restableciendo a su gusto la antigua configuración de la página, pues esto ya cierra toda discusión y decantas la controversia a su favor. Me gustaría que me explicaras en que falta a las normas la edición que yo hice, además esa versión que restauraste tiene elementos despectivos como el empleo de la palabra moros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Historiador1560 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 08:40 18 mar 2021 (UTC)

Respecto al borrado de la página de María del Carmen Ordóñez Torres.

Hola. Sólo es para informarme un poco más. Es que no he encontrado la lista de claves de "razones de propuesta de borrado" o algo similar. Me parece que en esta página ponía "e4" (no recuerdo bien). En fin, como la acabas de borrar, ¿podrías decirme en qué fallaba la página o dónde está la lista de esos códigos?

En todo caso (soy bastante nuevo, je, je) esperaba que todo fuera más "suave", es decir, una más clara exposición de las razones de la propuesta de borrado (parece que la Página De Discusión es un buen lugar: no sé si yo comenté algo allí, pero me parece que nadie ha escrito nada más) y, en todo caso, algún lugar donde ver las razones del borrado definitivo.

En suma, simplemente se trata de hacerlo todo más visible, más natural ... sobre todo cuando es un asunto tan rápido.

Naturalmente mi torpeza me habrá impedido ver mejor la info, pero pensando en una sociedad tan incomunicada como ésta, Wikipedia debe distinguirse por facilitar la info clara (hay que pensar en que la mayoría de usuarios son advenedizos).

Gracias por todo. Un saludo cordial.

--Atomiu (discusión) 01:54 19 mar 2021 (UTC)

Necesito permiso de exento de bloqueo a IP

Hola, estoy hablando con LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), pero no me responde, así que, te escribo. Necesito el permiso de exento de bloqueo a IP para editar mediante VPN. --Ogista (discusión) 17:11 19 mar 2021 (UTC)

Mundiario

Buenas tardes. La relevancia del artículo Mundiario es doble en cuanto a sus objetivos generales. El objetivo de ser un periódico global independiente, afianza la diversidad de opinión sin fronteras, abierto a la participación de ideas, en cuanto su ideario ofrece la responsabilidad en los autores de los artículos. Por otro lado la doble edición, una edición en América y otra en Galicia, da una perspectiva desde los dos focos mayoritarios de habla en español, Europa y América. Además entre los objetivos específicos, si se detienen a leer algunos de sus artículos en las diversas temáticas que aborda, comprobarán la libertad de expresión que se puede desarrollar. Por todo ello, solicito que se retire la plantilla de falta de relevancia en Mundiario. Muchas gracias. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 17:30 19 mar 2021 (UTC)

Favores

Dos. El primero es Armando Villanueva que deseo mudarlo a Armando Villanueva del Campo para cumplir con WP:CT y hacer una desambiguación. Pero no se puede y no quiero saltarme todo el historial. El otro es César Efraín García Thibault, me dice que esta bloqueado por muchos bulos. ¿Podrías desbloquearlo para hacer el artículo? Por favor. Gracias. Saludos Chalo(✍) 18:57 19 mar 2021 (UTC)

Gracias, es bueno saberlo. Lo trabajaré y cuando esté en buen nivel, te volveré a molestar con eso. Saludos. Chalo(✍) 03:04 20 mar 2021 (UTC)

Federico Bathiche

Hola, como va? Yo la verdad, sorprendido de que hayas actuado sin siquiera consultarme como autor del artículo Federico Bathiche, como para que propongas su borrado. Tampoco estoy de acuerdo con las excusas que fundamentas para justificar tu accionar (salvo que alguna vez hayas corrido o sepas lo que es estar en un coche de carreras), etiquetando de "Amateur" a una categoría de coches altamente preparados, siendo que ese término se ajusta más al karting o a categorías de autos sin mucha preparación. Me parece lastimoso también que sentado detrás de un teclado, etiquetes a un piloto de "profesional" o "amateur", sin conocer si tuvo que dejar de correr por cuestiones económicas. Por eso repruebo tu accionar y por no consultar como corresponde para llegar a un entendimiento. Diego HC (discusión) 02:09 20 mar 2021 (UTC)

Sobre candidatura a bibliotecario

Hola Geom, el usuario JoseDeJesusDelaCruzTorres, anteriormente Jose123456789010, posee antecedentes previos en lanzar candidaturas a bibliotecario (véase esta edición, esta edición,esta edición y esta edición), los diff los encontré recientemente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:01 20 mar 2021 (UTC)

Problemas en Partido político (España)

Hola Geom. Ya has visto la reacción de Tximitx en Partido político (España). He visto que has vuelto a poner la etiqueta de Fuente Primaria. Mi pregunta es, ¿cuantas referencias hacen falta para quitarla? Ahora el artículo tiene 96 y la sección principal (que es de lo que se queja ahora) 26. ¿Cuántas más hacen falta? ¿Cómo se evita que el artículo se borre porque Tximitx se enroque y se niegue a aceptar ninguna solución?Javi (discusión) 12:45 20 mar 2021 (UTC)

Muy bien. Pero "Fuente Primaria" significa que no tiene referencias. El artículo cuenta ahora con 96 fuentes, mucho más que la mayoría de artículos de tamaño similar. Si existen otros problemas, se debería poner la plantilla correspondiente, no esta.Javi (discusión) 13:41 20 mar 2021 (UTC)

Torroso

Buenos días: Querría saber porqué mis ediciones de dicha localidad fueron revertidas, ya que no entiendo el motivo y es simplemente un aumento de información en cuanto a este tema. Antentamente:— El comentario anterior sin firmar es obra de Glr2007 (disc. • contribs • bloq). 19:01 21 mar 2021‎ (UTC)

Borrado rápido del artículo Lista de personajes del Club Super 3

Buenas! Soy nuevo como editor de Wikipedia, y no tengo claro el criterio de borrado de páginas en algunos casos. He aceptado una sugerencia de traducción que me ha mandado Wikipedia, y he traducido una página (Lista de personajes del Club Super3) del catalán al castellano, y se ha considerado "Sin interés enciclopédico". ¿Es posible que una página se considere "Sin interés enciclopédico" en un idioma, pero en otro sí lo tenga?

Agradecería una aclaración al respecto, para poder elejir mejor mis aportaciones en un futuro.

¡Muchas gracias por adelantado!

PolGarcia68 (discusión) 16:20 23 mar 2021 (UTC)

Conflictos de edición en Transamazónica

Hola! Te escribo porque aparentemente hay algunos conflictos de edición en el artículo de Transamazónica. Sin embargo, la reversión actual deja al artículo en peor estado que en el que fue llevado a su momento añadiendo la traducción desde el inglés. Puedo sugerir -- si es posible -- que se restaure esta versión o esta otra? Gracias! --Scann (discusión) 23:51 23 mar 2021 (UTC)

Perdón, lo revertí antes de ver tu mensaje. Fue un error. Scann (discusión) 00:01 24 mar 2021 (UTC)

Liga de Campeones de la UEFA

Hola, desde ayer hay una guerra de ediciones por anónimos y usuarios. Proteger o bloquear IPs, lo que corresponda. Gracias.--Dimartz Baúl 17:00 24 mar 2021 (UTC)

Eliminación de contenido

Por que eliminas la página Federación Cordobesa de Fútbol Es una página eliminada por plagio, pero fue resuelto, la eliminaste como recreación de material borrado. Por favor, volve a revisarla, no merece ser borrada. OlimpoLaborde (discusión) 17:57 24 mar 2021 (UTC)

«Semana Santa en Córdoba»

Hola buen día Geom el artículo que te menciono esta siendo objeto de ediciones irregulares con algunos tonos vandálico pido por su intervención. --OaxacaGenius (→ mensajes) 16:33 25 mar 2021 (UTC)

Consulta

Hola Geom:

Perdona la intromisión pero me he quedado con la duda en este informe de error. Independientemente de que el título de la sección estuviera mal y tiene pinta de CPP ¿no era correcto lo que decia? la referencia la dejó en enlace. El creador de la que tenemos fue Ivanics y la referencia que usó era buena: esta; la bandera original está bien (o estaba bien en su momento).

A lo mejor se me escapa algo, de la referencia que dejó el usuario parece que el cambio oficial es de 1999, pero sin embargo en 2007 el propio municipio seguia poniendo los otros colores; es raro.

No sé, como veas. Espero que no te parezca mal que te lo comente, si lo hiciste conscientemente por algo y no querias dejarlo allí está bien; pero si era porqué el título de la sección estaba mal y luego no te fijaste en lo demás ¿puedo cambiarlo?

Un cordial saludo --Kirchhoff (discusión) 19:54 25 mar 2021 (UTC)

Sin título

Gracias Geom intentare mejorar mis artículos y quitarles la plantilla--Samuel 918w (discusión) 13:11 26 mar 2021 (UTC)

Consulta

Hola Geom, hay un usuario agregando información sin referenciar en el artículo Anexo:Discografía de Katy Perry (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) respaldándose en Twitter y en Spotify, le comenté en su discusión que debe agregar fuentes independientes pero no tomo en cuenta el comentario.

Como en una ocasión me mencionaste los de la reglas de 3RR no quise volver a revertirle porque no sabía si sus ediciones se consideran vandalismo (ya que el Anexo es un artículo bueno y lo está dejando incorrecto) o seria una guerra de ediciones. No se si podrías aclararme esa duda. Te mando un saludo. AndydanyTrevi (discusión) 16:16 26 mar 2021 (UTC)

Re: Mundiario

Hola, Geom, buenos días. La relevancia del artículo Mundiario en sus objetivos generales es la que se trata aquí, los objetivos del periódico son públicos dado que la lectura de todos sus artículos están en abierto, por ello todas las personas tenemos las libertad de leer los artículos y, de forma libre decidir y opinar sobre los contenidos que se exponen. En cuando a sus afirmaciones de que por ahora, solo hay referencias a si mismos, es una opinión suya que no comparto. Están incorporadas referencias de las personas que forman parte del consejo editorial del periódico, están incorporadas las referencias en la página de Cátedra China en cuanto a la puesta en marcha de la nueva sección diaria Claves de China. Aún así, añadí referencias nuevas de "terceros sitios", en este caso de prensa escrita que, en general son consideradas fuentes fiables. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 11:58 27 mar 2021 (UTC)

Edad Biologica

¿Podes explicar porque borras todo? IamWKP (discusión) 15:43 27 mar 2021 (UTC)

Desecha mi edición

Buenas tardes. has desecha mi edición con la cual eliminé el enlace a Facebook de este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_de_las_Islas_Baleares ¿Me puede indicar el motivo? Un saludo, --IsaGC (discusión) 17:23 27 mar 2021 (UTC)

Duda.

¿Cómo hago para que una categoría no aparezca como categoría sino como wikienlace? Ayúdame, por favor. Gracias. Chalo(✍) 23:04 27 mar 2021 (UTC)

Muchas gracias. No pensé que fuera tan simple. Chalo(✍) 00:17 28 mar 2021 (UTC)

Bloqueo

Señor, yo no soy títere de nadie! Solo estoy contribuyendo bien para wikipedia, porfavor, esto es muy injusto, me acusan de algo que no soy Worldmundo2000 (discusión) 16:30 28 mar 2021 (UTC)

Nuevo artículo

Buenas tardes, ¿podría udted si tiene tiempo escribir un artículo sobre el Parlamento de la Ssls Central? que se oficializó y publico en el BOE en 2019. https://salacentralrtvic.es/historia-del-parlamento-de-la-sala-central

Saludos. Marcelo Rodríguez Ochoa (discusión) 18:11 28 mar 2021 (UTC)

Desbloqueo

Lo siento, pero no se como hacerlo — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq). 00:38 20 mar 2021‎ (UTC)

Eliminación rápida de Ximenez Group.

Buenos días,

He dado de alta una página de una compañía en la Wikipedia y usted la ha eliminado al momento. Agradeceria por favor que me diera un motivo y como proceder para solucionarlo. Ya que no creo que la página de la empresa fuese de autopromoción.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ltwikipe (disc. • contribs • bloq). 10:10 29 mar 2021‎ (UTC)

Re:Televisión Pública noticias

Hola, Geom. Gracias por tu mensaje.

Efectivamente, en estos últimos días hubieron usuarios que quisieron redirigir el artículo a Televisión Pública noticias por tener el mismo nombre. Los usuarios eran Camiyabril (ya bloqueado) y sus presuntos títeres (que trataré de verificar en SVU).

Mantendré vigilado el artículo en caso ocurra algo más. También me encargaré de reparar el enlace a Wikidata ¡Gracias por avisarme! --Bankster (discusión) 20:16 29 mar 2021 (UTC)

Android Automotive

Hola Goem, quiero que revises la página de Android Automotive y me digas si ya cumple con las condiciones, si no las cumple entonces entonces elimínalo. No sé si hago bien en seguir editando este artículo. AunYoLaExtraño (discusión) 15:12 30 mar 2021 (UTC)

Re: Plantillas

Okay, tomaré eso en cuenta, pero por favor, el usuario era reincidente en poner artículos que debían ser categorizados en con la plantilla {{infraesbozo}}. Si no, otros wikipedistas podrían poner plantillas no adecuadas.

Cordialmente: Editor 28139125 (discusión) 15:12 30 mar 2021 (UTC)

Recreación "Aprendiendo con Chaco en Redes"

Buenas Geom, después de que borraras el artículo en cuestión la misma cuenta lo ha recreado. Pichu VI (discusión) 15:59 30 mar 2021 (UTC)

Disculpa te lo incluya aquí también Geom, se lo he comentado hace pocos minutos en la discusión de Marcelo, pero por si estás activo, poder comprobar la "validez" del usuario Editor 28139125, porque es "curioso" como se presenta en su página de usuario. Pichu VI (discusión) 17:24 30 mar 2021 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Hola. Hay un usuario que modifica permanentemente el aforo oficial del estadio de este club, siendo que la página oficial claramente dice que la capacidad es de 21.500 http://www.gimnasia.org.ar/sedes/estadio-juan-carmelo-zerillo/. Te pido se pueda regular la protección del artículo del Club de Gimnasia y Esgrima y de este: Estadio Juan Carmelo Zerillo; y la participación de este usuario Usuario:CodeScrip1 por vandalismo reiterado hasta tanto encuentre una información oficial que avale lo que edita sin tener referencias; o, en su defecto, que me digas dónde solicitarlo.--Pato Hap (discusión) 12:47 31 mar 2021 (UTC)

Borrado de página UFP Unión Federal de Policía

Acabo de escribir un artículo sobre un sindicato policial similar a otros artículos relacionados con otros sindicatos policiales existentes y me lo has borrado sin razón. Justifícame la razón por la que lo has borrado mientras se permite la publicación de otros artículos similares ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Ufpolweb (disc. • contribs • bloq). 15:59 31 mar 2021 (UTC)