Usuario discusión:LMLM/Archivo 20

Plantillas de mantenimiento mal usadas

Acabo de detectar y corregir todas las páginas que tienen plantillas de mantenimiento mal usadas, una de ellas era un plantilleo vandálico de una IP. Además, en caso de plantillas críticas, le coloqué la fecha en que se puso el aviso, además de una propuesta mal usada que lo convertí en consulta, y las plantillas que tuvieron más de un mes los sustituí con {{destruir}}. Espero tu revisión si es posible y feliz año nuevo. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 21:44 30 dic 2019 (UTC)

Gracias por tus ediciones. Feliz año nuevo para tí también, VR0. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:07 2 ene 2020 (UTC)

Ayuda con un logotipo de Unidad Granadina

Hola, LMLM, necesito que me ayudes en un asunto, el archivo Logo Unidad Granadina.jpg estoy trabajándolo y subiendo nuevas versiones, sin embargo, tiene como un bug, y en móvil no, pero en PC se ve en la miniatura una versión anterior alargada. Basta con entrar en Unidad Granadina para percatarse en la ficha de la organización del error. ¿Cómo se puede arreglar eso? --Granadino7 (discusión) 19:07 6 ene 2020 (UTC)

Ya está arreglado, disculpa las molestias, ya está resuelto el problema, muchas gracias de todos modos --Granadino7 (discusión) 00:49 9 ene 2020 (UTC)

Sí sí, no te preocupes, ya parece que el problema se resolvió, muchas gracias por todo de todos modos. Gracias por preocuparte. --Granadino7 (discusión) 22:55 14 ene 2020 (UTC)

Artículo sobre Manuel Alejandro Cardenete

Necesito crearlo porque es una persona importante en Andalucía, es un politico y catedrático que necesitaría tener una wikipedia pues mucha gente busca información acerca de él. Si me indicase como tengo que proceder le agradecería mucho. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Paula Villegas M. (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:40 14 ene 2020 (UTC)

Contenido Promocional

Soy el de el artículo de la Universidad Regional del Sureste, no sé ahora por qué me ponen el aviso de promoción, ya me lo habían puesto antes, así que borré lo que me pidieron y me habían retirado el aviso, por qué de nuevo si no he agregado nada desde que me retiraron el aviso. World Academic Centres (discusión) 05:27 18 ene 2020 (UTC)

Borrado de "Capilla de San Amaro"

Acabo de añadir cinco libros más como fuentes bibliográficas los cuales certifican la información publicada en el artículo. ¿Cuándo se sabrá si es borrado o no? Enciclopedia1993 (discusión) 00:14 19 ene 2020 (UTC)

Debido a que he efectuado cambios importantes en el artículo ¿podrías retirar la plantilla que pusiste? Como no respondiste a mi anterior mensaje, si en dos dias no tengo ninguna noticia al respecto procederé a retirarla yo mismo, ya que el artículo ahora cumple con las políticas de wikipedia. Enciclopedia1993 (discusión) 09:22 20 ene 2020 (UTC)

Acabo de incluir el libro del que saqué la mayor parte de la información. Está todo escrito en la página de discusión del artículo. Espero respuesta Enciclopedia1993 (discusión) 00:01 21 ene 2020 (UTC)

Ya contesté en la página de discusión. Aguardo respuesta. Enciclopedia1993 (discusión) 19:24 21 ene 2020 (UTC)

Ya contesté en la página de discusión del artículo. Enciclopedia1993 (discusión) 13:45 22 ene 2020 (UTC)

Página de la Universidad Regional del Sureste

Pediría que retiraras la plantilla de "promoción", ya que no tiene contenido publicitario, y lo que escribí en el artículo está referenciado con fuentes fiables y en su mayoría fuentes externas a la institución, de hecho ya me habían puesto el aviso de "promoción" pero borré todo lo que podía ser visto como promoción y evidentemente me retiraron la plantilla de "promoción", pero llegas tú y la vuelves a poner, entonces quisiera conocer las razones. World Academic Centres (discusión) 19:34 20 ene 2020 (UTC)

URSE

Vamos a ver, la mayoría de las referencias son de páginas ajenas a la URSE, pero hay cosas que escribí que no se encuentran en otras páginas más que en la página de la propia URSE, incluso eso sucede en páginas de wikipedia de las mejores universidades del mundo, por ejemplo, gran parte de las referencias de la página de Wikipedia de la Universidad de Harvard provienen de la página oficial de dicha universidad.

Tendrías que decirme por qué dices tiene un tono publicitario, pues objetivamente no es un artículo publicitario, razón por la que ya me habían retirado el aviso de "promoción". World Academic Centres (discusión) 04:34 22 ene 2020 (UTC)

CopyPatrol

Hola! Yo encendi el programa CopyPatrol y vi que la edicion mas reciente es de la 4 de enero. ¿Tu sabes si no esta funcionando? Gracias, Vermont (discusión) 00:08 28 ene 2020 (UTC)

Hm, en la pagina para CopyPatrol de meta, algunos editores hablaron sobre problemas en el CopyPatrol Ingles, y fue arreglado. Yo reabri el entrada en Phabricator a pedir ayuda. Gracias, Vermont (discusión) 00:13 28 ene 2020 (UTC)

Santa Teresa Gregorio Fernández

¿En que te basas para afirmar que hay violación de derechos de autor? ¿Es que no ves que el texto que dices es plagio está citado y referenciado correctamente? Enciclopedia1993 (discusión) 19:04 9 feb 2020 (UTC)

Capilla San Amaro

¿En qué te basas para eliminar del artículo las referencias al libro "A cidade de Ourense: unha visión a través dos séculos" (2001). Grupo Marcelo Macías, Museo Arqueolóxico Provincial? ¿Has tenido acaso acceso al documento en formato físico como lo tuve yo? Has eliminado injustificadamente una fuente que verificaba todo lo plasmado en el documento. Enciclopedia1993 (discusión) 13:16 10 feb 2020 (UTC)

File:San Amaro (Capilla de San Amaro).png

Definitivamente lo tuyo ya es una cruzada personal contra mí. El archivo San Amaro (Capilla de San Amaro).png es una foto sacada por mí y posteriormente editada también por mí para ponerle un fondo blanco, y tienes la gran desvergüenza de decir que es violación de derechos de copyright cuando la foto la saqué yo mismo (aún tengo la original sin retocar). La foto que aparece en la página de facebook de donde dices falsamente que la copié, la saqué yo mismo y se la pasé a la persona que la subió. Esa persona la subió el 20 de enero, tal y como figura en la página, y la que está en wikimedia fue subida por vez primera el 19 de enero a las 17:10, un día antes que la imagen de facebook, tal y como puede verse en el apartado "Historial del archivo", por lo que la copia que denuncias es imposible. No hay que ser un genio para darse cuenta. Enciclopedia1993 (discusión) 22:18 10 feb 2020 (UTC)

Después de todas las injusticias que ha cometido conmigo, sencillamente al ver esa falsedad por su parte en la imagen de wikimedia me cansé de ser correcto con usted. En todo caso accedería a disculparme y retirar lo que dije siempre y cuando en primer lugar usted PIDA PERDÓN en mi página de discusión por el error que cometió con esa imagen de wikimedia (tampoco estaría mal que se dignase a contestar a mis otros mensajes acerca de la retirada de la fuente bibliográfica del artículo "Capilla de San Amaro"). Enciclopedia1993 (discusión) 08:55 11 feb 2020 (UTC)

Supresión bibliografía (precedencias, condecoraciones y tratamientos)

Resulta ciertamente inexplicable que se revierta una referencia bibliográfica, objetivamente interesante, de un libro de recientísima aparición escrito por una autoridad en la materia...ACADEMICO21 (discusión) 17:14 25 feb 2020 (UTC)

Supresión bibliografía (precedencias, condecoraciones y tratamientos) Bis

Con todos mis respetos, una cosa son las referencias consultadas en la redacción del artículo, que se consignan en el apartado correspondiente, "REFERENCIAS", y otra distinta la Bibliografía que trata de orientar al lector de Wikipedia que quiera ampliar conocimientos sobre el asunto de que se trata. Como parece que está Vd. interesado en temas relacionados con la falerística, el Derecho Premial y los símbolos patrios, y para que pueda valorar personalmente el acierto y la oportunidad de incluir la mención de la obra, con mucho gusto le hago llegar como regalo -si me facilita sus señas postales- un ejemplar del libro en cuestión, resumen de una tesis doctoral que ha merecido los máximos laureles académicos y un premio internacional. Un saludo muy cordial. ACADEMICO21 (discusión) 18:46 25 feb 2020 (UTC)

Parroquias de Asturias

En Santiago de Compostela dices que:

Perdón por llegar tarde. Las parroquias, como entidades colectivas de población, son las que aparecen en el nomenclátor del INE, que en el caso de Santiago son 27. Estas son las oficiales y las que están codificadas. Se usan por ejemplo para el callejero oficial del INE y el nomenclátor del Instituto Galego de Estatística.

¿Porqué usas otro rasero para las de Asturias?,Un saludo.--Aitorembe (discusión) 17:24 7 mar 2020 (UTC)

San Juan el Real

Borré lo redundante, que hacía parecer el artículo más una hoja parroquiana que otra cosa. También adecué la perspectiva: borré las fotos que se extendían hacia abajo agrandando el artículo sin contenido, elegí las más profesionales de WikiCommons y puse una galería de imágenes en el artículo. Dividí mejor el artículo en historia del edificio y descripción artística del edificio, y borré enlaces a artículos no creados. Persiguiendo mis correcciones como siempre :) parece que queréis que algunos artículos sigan siendo profundamente feos. Muy bien! Seguro que así, deformado, está mejor :) --Yandrak (discusión) 22:28 15 mar 2020 (UTC)

Hola

Sé que estaban ocultando datos, todavía lo estaba corrigiendo. --Lojwe (discusión) 18:44 20 mar 2020 (UTC)

Porque lo iba a corregir a continuación. --Lojwe (discusión) 18:50 20 mar 2020 (UTC)

Me resulta más fácil hacerlo así, pero bueno, entiendo que quizás desde el exterior otro usuario pueda pensar que el cambio se acaba ahí. Lo siento. Cambio la plantilla porque esta presenta los datos de forma más "directa" que la otra y posibilita opciones que la otra no da. --Lojwe (discusión) 18:55 20 mar 2020 (UTC)

No te preocupes que no lo dejo a medio hacer. Esta es la plantilla estandar para este tipo de artículos, y como digo posibilita opciones que la otra no da. --Lojwe (discusión) 19:01 20 mar 2020 (UTC)

No quieres que lo corrija? --Lojwe (discusión) 19:02 20 mar 2020 (UTC)

Me refiero a los datos que hayan podido quedar ocultos. --Lojwe (discusión) 19:05 20 mar 2020 (UTC)

Estaba en ello. --Lojwe (discusión) 19:24 20 mar 2020 (UTC)

Barraganete

Hola LMLM Borraste lo que había editado argumentando que se trata de un plagio de una revista. Sin embargo, la revista lo copio textual de un libro 1837, que por la fecha de edición, hasta donde entiendo no tiene derechos de autor, https://books.google.hn/books/about/Diccionario_mar%C3%ADtimo_espa%C3%B1ol.html?id=DT4Kzd55sKkC&redir_esc=y Atte. Gus Flo

Injusticia impedida

Acabo de ver que una de las imágenes que publiqué y que usted trató de hacer que fuese eliminada https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Sagrado_Coraz%C3%B3n_(granito),_por_Antonio_Fa%C3%ADlde.jpg se va a mantener definitivamente en wikimedia puesto que un usuario ha dado validez a mis argumentos y le ha parado a usted los pies.

Ya es la segunda vez que intenta eliminar algo que yo publico y al final no ha podido, como este otro artículo (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Altar_casero), el cual pretendió eliminar y al final no pudo porque un usuario le puso freno a la injusticia que quería cometer.

Teniendo en cuenta que a diferencia mía usted ostenta el cargo de bibliotecario, su conducta me parece cuanto menos grave, pues ya son dos las ocasiones (que yo conozca) en que no se le dio la razón y se le tuvo que poner un alto a sus acciones.

PD: ¿De verdad pensaba que la foto antes mencionada iba a ser eliminada teniendo en cuenta la abrumadora cantidad de fotos similares publicadas en wikimedia?Enciclopedia1993 (discusión) 08:25 24 mar 2020 (UTC)

Es cierto, ostenta usted el cargo de reversor y no el de bibliotecario (y menos mal).

Respecto a la imagen, el proceso prácticamente está cerrado ya que un usuario me ha dado la razón y no hay nada que usted pueda alegar en contra, por lo que muy a su pesar, esta vez no podrá salirse con la suya. Enciclopedia1993 (discusión) 22:06 24 mar 2020 (UTC)

Ediciones masivas de Lojwe

Hola LMLM, te dejo este enlace por si quieres opinar, dado tu encontronazo con él hace unos días. Saludos.--Lopezsuarez (discusión) 19:56 6 abr 2020 (UTC)

Fuente de imágenes

¿Qué parte de "Trabajo propio" o "Own work" es la que no entiendes? Lo pone bien clarito. Enciclopedia1993 (discusión) 21:23 14 abr 2020 (UTC)

Injusticia impedida

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Sagrado_Coraz%C3%B3n_(granito),_por_Antonio_Fa%C3%ADlde.jpg

Finalmente y para mi sorpresa, se hizo justicia y su nociva acción efectuada con mala fe contra una imagen que desde el primer momento fue legítima ha quedado sin efecto.Enciclopedia1993 (discusión) 16:35 2 may 2020 (UTC)

Le sugiero que revise su manera de proceder

Me tomé un largo receso, pues en estos casos he aprendido por experiencia que el tiempo ayuda a ver las cosas con tranquilidad. Y con tranquilidad le expreso de nuevo que sus juicios son precipitados y muy injustos. En particular lamento que por leer a las carreras crea que estoy defendiendo los artículos de Ramírez Villamizar tal y como están: llevo mucho tiempo mejorándolos para que usted de buenas a primeras me atribuya todos los problemas que tienen. Son muchos, por supuesto. Pero resulta que ya estaban cuando yo comencé a poner referencias, a wikificar y a mejorarlos de otras maneras. Le sugiero que revise su manera de proceder, pues resulta que no todo se explica "por su circunstancia": esta es mi primera edición, justamente buscando referencias. Note también que el párrafo que usted me acusa está ahí. Es sencillamente inaceptable que me acuse de plagio y si tiene usted algo de sentido de la ecuanimidad debería excusarse por esa ascusación infundada. --Pedro Felipe (discusión) 23:27 3 jun 2020 (UTC)

P.s. 1. Poner plantillas no es solicitar referencias (Y ojo: yo no estoy contestando el criterio del borrado, me quivoqué subiéndolas. Estoy señalando su manera descuidada de proceder). 2. Por favor no me trate de usted y de tú en el mismo comentario. Gracias. --Pedro Felipe (discusión) 23:30 3 jun 2020 (UTC)

Re: Acusación mentirosa

Buenos días, LMLM. Llevas toda la razón del mundo, cometí un error de apreciación, y ahora lo he vuelto a leer todo y me doy cuenta, y te pido disculpas por ello. Hans Topo1993 10:08 5 jun 2020 (UTC)