Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ontzak»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ñ (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎RE:
Serg!o (discusión · contribs.)
Línea 86: Línea 86:
Ontzak, me ha extrañado el cartel de destruir en el artículo Destripando la historia de forma injustificada, tiene muchísima relevancia, impacto, valor cultural y cobertura de medias y se aportan las referencias de ello. [[Usuario:Serg!o|Serg!o]] ([[Usuario Discusión:Serg!o|discusión]]) 20:38 30 mar 2024 (UTC)
Ontzak, me ha extrañado el cartel de destruir en el artículo Destripando la historia de forma injustificada, tiene muchísima relevancia, impacto, valor cultural y cobertura de medias y se aportan las referencias de ello. [[Usuario:Serg!o|Serg!o]] ([[Usuario Discusión:Serg!o|discusión]]) 20:38 30 mar 2024 (UTC)
:Hola otra vez compañero, creo que no es correcto que se coloque la plantilla de destruir en artículos en los que no procede, ya sea por que la relevancia entra en el campo de lo que se debe discutir, por el formato enciclopédico y especialmente cuando está apoyado por referencias. Por otra parte me parece necesario que expliques los criterios para que al menos exista la posibilidad de poder ser discutidos, por lo menos para intentar lograr un consenso. Saludos.--[[Usuario:Serg!o|Serg!o]] ([[Usuario Discusión:Serg!o|discusión]]) 23:36 31 mar 2024 (UTC)
:Hola otra vez compañero, creo que no es correcto que se coloque la plantilla de destruir en artículos en los que no procede, ya sea por que la relevancia entra en el campo de lo que se debe discutir, por el formato enciclopédico y especialmente cuando está apoyado por referencias. Por otra parte me parece necesario que expliques los criterios para que al menos exista la posibilidad de poder ser discutidos, por lo menos para intentar lograr un consenso. Saludos.--[[Usuario:Serg!o|Serg!o]] ([[Usuario Discusión:Serg!o|discusión]]) 23:36 31 mar 2024 (UTC)
::Lamento profundamente que hayas respondido con una amenaza, el tema es serio porque ha afectado a muchos usuarios anteriormente y no creo que esa manera de comportarse sea justa para ellos ni para mí. He llevado tu amenaza al TAB, pero estoy dispuesto a retirarla si te abres a conversar. Saludos. --[[Usuario:Serg!o|Serg!o]] ([[Usuario Discusión:Serg!o|discusión]]) 08:58 1 abr 2024 (UTC)


== Eliminado de artículos ==
== Eliminado de artículos ==

Revisión del 08:58 1 abr 2024


  Página principal   Discusión   Usuario:Ontzak/Regalos   Usuario:Ontzak/Mis cosas  
La Catedral

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Bienvenido. Lourdes
Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Con uno vas que chutas Lourdes

No entiendo

Esto no solo NO son referencias si no que tampoco es un vandalismo por lo que usar la herranmienta de reversión en este caso NO corresponde. Explicame por favor qué fuente sería Watt (1961), p. 132..--Jalu (discusión) 21:25 24 mar 2024 (UTC)[responder]

Reversión de redirección de plantilla de eliminatoria

Hola, acabo de ver que has revertido la redirección de {{Eliminatoria 8 (5 sets) v2}} a {{Copa}} en esta edición. Por lo que he visto en el código y salvo que me haya despistado ambas utilizan los mismos parámetros y en principio la idea es fusionar todas las plantillas de eliminatorias en por lo que entiendo del cartel de aviso de la categoría. Teniendo en cuenta que no has dejado un resumen de edición en la reversión que me ayude a entender el porqué, ¿cuál es la razón de la reversión? -- Agabi10 (discusión) 16:07 25 mar 2024 (UTC)[responder]

En este caso no se aplicaría lo mencionado en esta fusión que pedí en 2017? "Cuando no se toma nada de la página fusionada en la de destino, la fusión de historiales es innecesaria", pues en este caso la página de destino no toma nada de la página a fusionar, símplemente da la casualidad de que ámbas usan los parámetros en el mismo formato y que las llamadas son compatibles. -- Agabi10 (discusión) 16:36 25 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas a ambos, @Agabi10: y Ontzak. Como te dije, Agabi10, cuando quieras hacer algo con las plantillas me escribes y lo soluciono. Esta plantilla fue creada sin necesidad y ahora no tienen ninguna llamada por lo que se debe borrar directamente. En plantillas bien elaboradas fusionamos, como las fichas, pero estas deberían borrarse todas porque están siendo muy mal utilizadas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:02 25 mar 2024 (UTC)[responder]
vanbasten_23, cuando he mirado sus usos tenía más de 500... Supongo que serían a través de alguna de las redirecciones que apuntaban a esa y he cambiado para que apunten a {{Copa}} para evitar redirecciones dobles. -- Agabi10 (discusión) 17:16 25 mar 2024 (UTC)[responder]

No entiendo esto

Hola, @Ontzak. Me he fijado que has puesto {{destruir|a4}} en el artículo Son Gohan (abuelo) por que "no es enciclopédico". Espero me expliques por qué lo has hecho. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:52 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Enrique Criado

Buenos días @Ontzak. Necesito traducir la pagina de Wikipedia del Cónsul al español, pero al parecer está bloqueada a los demás usuarios por tu parte. ¿La podría liberar? Muchas gracias y un saludo. Consulado General de España en Fráncfort del Meno (discusión) 10:52 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Androide número 18

Hola. Me he fijado que has borrado mi edición en el artículo Androide número 18. Quiero saber por qué has hecho eso. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:59 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Luis Tippán

Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 10:00 27 mar 2024 (UTC)[responder]

RE:Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo

Hola. Tu segunda reversión me parece injustificada. Nada en la edición es especialmente polémico a nivel de ser necesario un consenso previo en la página de discusión. Si fuera posible, te rogaría que leas el texto y me sugieras qué tema debería plantear en la PD para que otros usuarios puedan opinar. Aparte del título, que por supuesto merece consensuarse, ¿qué habría que plantear para discutirse antes? Saludos, ojalá puedas ayudarme. Nawabaonbake (discusión) 23:09 27 mar 2024 (UTC)[responder]

Reversión

Se ve claramente cómo no tienes ninguna idea de hacer una corrección correcta al igual que el reversor [[Lost in Subtitles]. El artículo de Son Del Puerto, el cuál estás revirtiendo continuamente por una razón injustificada, lleva más de 6 años sin editarse y yo, intentando completarlo con referencias y fuentes secundarias reales, tu procedes a eliminar. El TAB no va a servir de nada ya que no hay más información de Son del Puerto más que la que añadí yo. Pienso denunciar éste acto de reversión injustificada si se vuelve a revertir o no se corrigen los errores que, realmente no los hay pero como vosotros los reversores no os informáis antes de eliminar nada pues trae consecuencias para los que realmente sabemos de lo que hablamos. Miquel Blanca Calvo (discusión) 11:59 28 mar 2024 (UTC)[responder]

RE: Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo (2)

Hola. Espero que estés bien. Por favor, ojalá puedas responder la pregunta pendiente que te planteé. Cómo te dije, tal como yo lo veo, tu última reversión me parece injustificada porque no hay nada en esa edición que sea un "gran cambio" que necesita consenso en la PDD. ¿A qué cambio te refieres en específico? Saludos. Nawabaonbake (discusión) 12:27 28 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por responder. Pero no respondes a la pregunta. Insisto en que no hay nada polémico en la edición que has revertido. Por tanto, tu reversión es injustificada. Por supuesto que los comentarios y el diálogo son bienvenidos, como es el espíritu de la enciclopedia. Por supuesto que un traslado debería ser fruto de un consenso. Pero tu reversión es injustificada porque ninguna de ambas cosas es un "gran cambio" ni una medida polémica. Por eso insisto en si puedes comentar cuál es el material que a ti te parece polémico. Ojalá puedas tomarte el tiempo de responderme. Gratos saludos. Nawabaonbake (discusión) 15:03 28 mar 2024 (UTC)[responder]
Error mío: quise decir que nada del contenido revertido en tu última reversión ni viola el diálogo ni es un "gran cambio" ni una afirmación polémica. Saludos Nawabaonbake (discusión) 15:29 28 mar 2024 (UTC)[responder]

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankay

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankaya? 188.76.144.48 (discusión) 21:20 28 mar 2024 (UTC)[responder]

Luis Tipán (diseñador)

Buenas. Te recuerdo que se deben evitar colocar plantillas rojas en artículos en desarrollo, lo sabes. Por favor, respeta el trabajo y el tiempo de los demás. En efecto, después de tu plantilla, el usuario continúo con la edición. Para tu conocimiento, la plantilla fue borrada después que el usuario terminó ese desarrollo. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 16:57 29 mar 2024 (UTC)[responder]

El usuario incluso te dejó un mensaje aquí en tu discusión (que seguro ni te interesa, donde te expresaba que el artículo, en efecto, estaba en desarrollo. En esa discusión se lee: ademas de encontrarse con la plantilla de En obras. Cuando se colocó la plantilla apenas estaba comenzando a agregar la información, le avisé a quien colocó la plantilla de su error y no recibí respuesta alguna. Elías (discusión) 17:12 29 mar 2024 (UTC)[responder]

SRA

Ontzak, me ha extrañado el cartel de destruir en el artículo Destripando la historia de forma injustificada, tiene muchísima relevancia, impacto, valor cultural y cobertura de medias y se aportan las referencias de ello. Serg!o (discusión) 20:38 30 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola otra vez compañero, creo que no es correcto que se coloque la plantilla de destruir en artículos en los que no procede, ya sea por que la relevancia entra en el campo de lo que se debe discutir, por el formato enciclopédico y especialmente cuando está apoyado por referencias. Por otra parte me parece necesario que expliques los criterios para que al menos exista la posibilidad de poder ser discutidos, por lo menos para intentar lograr un consenso. Saludos.--Serg!o (discusión) 23:36 31 mar 2024 (UTC)[responder]
Lamento profundamente que hayas respondido con una amenaza, el tema es serio porque ha afectado a muchos usuarios anteriormente y no creo que esa manera de comportarse sea justa para ellos ni para mí. He llevado tu amenaza al TAB, pero estoy dispuesto a retirarla si te abres a conversar. Saludos. --Serg!o (discusión) 08:58 1 abr 2024 (UTC)[responder]

Eliminado de artículos

Buenas. Me gustaría saber el por qué del borrado de algunos artículos recientes, tal y como el Museo del Realismo de Almería, recién inaugurado y cuyo borrado ha sido deshecho por otros usuarios o la recién creada capilla de San Antón, una de las más populares de la Mezquita-catedral de Córdoba, de las más antiguas fundadas en el templo y que aparecen en todas las guías. De hecho, prácticamente todas las capillas de la Mezquita tienen su propio artículo. JamesNarmer (discusión) 23:00 31 mar 2024 (UTC)[responder]

RE:

Perdone, pero, ¿le parece cívico cascarme un plantillazo cuando precisamente estoy en la página de discusión razonando mis reversiones y declarando que no tengo interés en acercarme o violar R3R? No soy un novato. Tenga a bien eliminar ese aviso, por favor. Gracias. —Ñ (discusión) 08:45 1 abr 2024 (UTC)[responder]