Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2011/04

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Articulo borrado sobre los buffers

Hace poco hice un artículo que se llamaba "Los buffers" y no entiendo por qué lo has borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.2.20 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:40 2 abr 2011 (UTC)

Porque ya existe otro titulado Buffer de datos de la misma temática y con un título que se ajusta a la convención de títulos. Sabbut (めーる) 09:40 2 abr 2011 (UTC)

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: Big Brother virtual

Hola Sabbut, he revisado la redacción y la he corregido. He agregado argumentos y más fuentes para su revisión. El articulo tiene fuentes veridicas. Considero que como bien dicen, el juego que subo no es enciclopedico, pero si es relevante. Además no pretende beneficios ni nada por el éstilo y me comentaban que era parjudicial que mi nombre de usuario llevara el nombre del articulo a menos que colabore en otras ediciones y lo he hecho. Tomé en cuenta los puntos que me propusieron. Porfavor, con todo respeto te ruego que reconsideres y tomes en cuenta los puntos que te expongo. Gracias --BBvirtual (discusión) 19:50 2 abr 2011 (UTC)

Sabbut que tal, me gustaría que me informaras si ya han vuelto a revisar el articulo y mis argumentos y si han revalorado su situación para quitarle la etiqueta sin relevancia enciclopédica aparente. Gracias, espero tu respuesta.--BBvirtual (discusión) 20:39 3 abr 2011 (UTC)

Sabbut hola, ¿hay manera de enviarte algún mensaje privado? Como siempre agradezco tu paciencia y amabilidad, me gustaría saber si has leido los últimos mensajes que te he enviadoacerca de mi articulo. --BBvirtual (discusión) 07:26 4 abr 2011 (UTC)

Antonio Salas Fernandez pintor impresionista español

Buenos días soy el yerno de Antonio Salas, no entiendo por que no se puede publicar la historia de mi suegro, es de mi propia creación no hay nada que se haya plagiado o copiado, soy responsabe de lo que escribo, no entiendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.232.67 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:23 3 abr 2011 (UTC)

Fue borrado por promocional. Que usted sea un familiar del susodicho no es sino un argumento más para que, si tan conocido es, sea otro que no tenga relación con él quien escriba sobre él. No se debe olvidar que uno de los cinco pilares de Wikipedia es el punto de vista neutral. Sabbut (めーる) 12:28 3 abr 2011 (UTC)

Otro motivo para el borrado es la mera reposición de material borrado, concretamente, de Antonio Salas Fernandez, el mismo texto, enviado hace tan solo unos meses. Sabbut (めーる) 12:30 3 abr 2011 (UTC)

Re: Usuario:PabloCastellano/en obras/EFF Pioneer Award

Gracias, había perdido la referencia de esa página de pruebas. Ya le he puesto la plantilla borrar. Saludos.

--PabloCastellano (discusión) 15:33 3 abr 2011 (UTC)

Víctor Manuel Cortés Vargas

Cordial saludo. Por qué fue borrado el de Víctor Manuel Cortés Vargas? Soy el autor de su biografía. — El comentario anterior sin firmar es obra de Oliverlis (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:03 3 abr 2011 (UTC)

Antonio Salas Fernandez pintor impresionista español

Mi nombre es Enrique de Peñaranda, soy yerno de Antonio Salas Fernandez, pintor impresionista Español, al redactar la historia de mi suegro, solo pretendo que se tenga una breve reseña por su paso por la pintura, no es promocional, es dejar una huella de este pintor a sus 84 años de edad. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.232.67 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:30 4 abr 2011 (UTC)

Te vas a enterar

Haber tio, el objetivo de la wikipedia es colaborar entre todos los usuarios para reunir la mayor información posible. Yo hice este artículo (Los buffers) con todo mi esfuerzo y trabajo, para que luego vayas tu con tu chulería y lo borres. ¿que te parece si yo me creo una cuenta que se llame "Sabbat" y te borro yo la tuya porque se parece mucho el nombre? ¿te gustaría? wikifriki: "Me tome unas largas wikivacaciones" "he borrado otros no se cuantos millones de artículos" ¡No tienes vida social! Asi que no mates el tiempo borrando artículos para creerte importante. Y que sepas que no soy el único que lo piensa, a muchos usuarios les has borrado su artículo que estaban bastante bien, y ellos están conmigo. Vamos a por ti. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agente11 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:05 4 abr 2011 (UTC)

Es verdad, me has borrado a mí lo de Seniyelhsa y además que te enteres lo saqué de fuentes locales — El comentario anterior sin firmar es obra de Merykissyou (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:10 5 abr 2011 (UTC)

"Fuentes locales" supongo que querrá decir de ti y de tu amiga, ¿no? El mismo texto dice que no se sabe mucho de su existencia, ergo no son relevantes, ergo no tienen sitio en Wikipedia. Sabbut (めーる) 18:10 5 abr 2011 (UTC)

Tengo una pregunta, para Sabbut, quiero saber como puedo hacer para que el articulo que publique sea leido por todos, si habrian cosas que deberian de modificarse, o si tendria que reescribirlo o que deberia de hacerse, digo porque me parece una informacion importante de compartir, por lo que te pido si pudieras ayudarme a mejorar el texto, este es un proyecto de cooperacion que ya tiene diez años y ha sido catalogado por la agencia de cooperacion catalana como uno de los ejemplos de cooperacion exitosa, por ello quisiera saber el motivo de porque fue borrado para superar las deficiencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.150.35.57 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:21 7 abr 2011 (UTC)

Creo que es sobre PSCC - Plataforma Sindical Común Centroamericana. Debe evitarse la redacción mesiánica (que se resumiría en el "había un problema hasta que llegamos NOSOTROS"), así como juicios de valor y otras expresiones más típicas de un folleto promocional que de una enciclopedia (las alusiones al esfuerzo o a la transición de un modelo injusto a un modelo justo, por ejemplo). En general, el texto oficial redactado por una organización sobre sí misma no es válido para Wikipedia. Debe tenerse en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, y no meramente un medio de comunicación. Sabbut (めーる) 14:21 7 abr 2011 (UTC)

Mira Sabbut, no tengo por qué darte explicaciones. Si te parece bien lo publicas, si no, no. No me apetece entrar en discusiones absurdas. -Merykissyou- — El comentario anterior sin firmar es obra de Merykissyou (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:21 7 abr 2011 (UTC)

Bloquear

Si me bloqueas me crearía otra cuenta, no he hecho ningún logro con esta cuenta. Ademas también he visto que has borrado mi página del usuario, que eso me hace mucha gracia porque no tenía nada escrito creo recordar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agente11 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:30 4 abr 2011 (UTC)

Palo de golf

Hola. No. El artículo fue creado en 2007 por Feliciano con un contenido breve, probablemente FP y similar al de bola de golf. El plagio fue introducido en 2009 por una Ip. Igualmente, lo unico rescatable es un párrafo de dudosa calidad. Un saludo. Andrea (discusión) 21:55 4 abr 2011 (UTC)

Si, tienes razón, fue una edición de Feliciano que lo hizo pasar de 1 y poco a 3K. El problema es que si borras eso queda un párrafo muy parecido al de bola de golf. O al menos eso creo. Ya la verdad que luego de revisar tanto artículo a uno le entra la duda. Gracias por estar atento. Andrea (discusión) 22:27 4 abr 2011 (UTC)

Si es por eso justamente que me tomé una pausa en revisar...Andrea (discusión) 22:35 4 abr 2011 (UTC)

No, seguro. Yo por lo general miro los historiales y las discusiones para ver si te pueden dar una pista. A veces ayuda mucho, pero en este caso, pues nada, me confundí en las fechas. Un saludo. Andrea (discusión) 22:39 4 abr 2011 (UTC) PD:Me ha dado muchísima gracia lo del cadáver...

Explícate

Explicame que significa eso de blanquear. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agente11 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:45 4 abr 2011 (UTC)

Nombres

Hola Sabbut, tengo una consulta y espero como bibliotecario puedas responderme, verás, me gustaría saber si en wikipedia (específicamente en artículos relacionados con músicos y bandas), se debería considerar (al momento de crear un articulo), el nombre escrito como es reconocido (o mundialmente traducido con su tipografía y todo) del artista o banda (Ej. the GazettE), o de la forma "tradicional" (ej. The Gazette). Mi duda viene porque recientemente trabajo en artículos relacionados con bandas japonesas y ocurre que los nombres en caso de traducciones devén ir en mayúscula (y en algunos se respeta), pero en otros se usa esta forma "tradicional", tras darle una lectura a las políticas de nombramiento noté que no es mucho lo que se dice en caso de la tipografía japonesa, y en commons me he topado con opiniones encontradas unos apoyan una forma y algunos la otra, personalmente tras investigar un poco, considero que se debería respetar la verdadera tipografía, y en el caso de que esta sea un Kanji ser traducido como debe ser (en mayúsculas). ¿que me dices de esto?. Saludos :) Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 03:00 5 abr 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta, finalmente me queda una sola duda, cuando se trata de nombres y nombres artísticos, por ejemplo: en el caso de Kamijo, (en cada revista que me he topado incluyendo algunas europeas lo nombran con mayúsculas), su nombre real traducido de 上城 祐之, lo usaria Yūji Kamijō, y su nombre artístico ¿debería ir entonces en mayúsculas?, cave decir que cuando hice la traducción de la pagina en ingles, me encontré con una referencia que decía: "El modo correcto de escribir el nombre de este artista es todo en mayusculas: KAMIJO." y al fuente era un libro: ↑ KOOP, Albert J. (2005). "Japanese Names and How to Read Them". Londres: Kegan Paul International Ltd.. ISBN 0-7103-1102-8. Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 07:50 5 abr 2011 (UTC)

Que gran enredo es todo esto. Viendo las paginas de los demás idiomas creo que es difícil encontrar una forma "única" de traducir los nombres, tomaré en cuenta tus consejos, Saludos. Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 02:05 6 abr 2011 (UTC)

José Gimeno Sacristán

Tienes razón. Lo escribí con menos experiencia y desde entonces no lo he revisado. Saludos. — Calapito ( Di amigo y habla) 14:34 5 abr 2011 (UTC)

Saludos

Hola, Sabbut. Gracias por la información que me has dado sobre lo que te pedí. Pero quiero que me resuelvas otra duda que tengo sobre ti: ¿Por qué tienes una imagen de un volcán en tu página de usuario?¿Qué simboliza eso para ti?¿Te identificas con un volcán? Porque un volcán en erupción arrasa todo lo que pilla y causa destrucción. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agente11 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:08 5 abr 2011 (UTC)

AVE RARIS

hola, como va? porque me borraste la informacion de Ave raris, ?? saludos y gracias por responder SEÑOR— El comentario anterior sin firmar es obra de Ave raris (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:02 6 abr 2011 (UTC)

Hey Amiguito

Hey amigo, bueno lo de amigo disculpame porque no eres mi amigo. pero en fin. No me interesa si tienes espacio o no en tu pequeña bandeja de entrada de enciclopedia. No me parece correcto que primero se publique y luego se borrre por arte de magia. No he venido a decirte como hacer tu trabajo pero me parece incorrecto que aqui se manejen de esa forma. Igual. Lo que yo necesito es que me dejes anclar esta informacion a la enciclopedia (asi como esta anclada la del grupo Cruks en Karnak) Ambos tienen la misma categoria, ambos son ecuatorianos, y Caalú son hasta mejores musicos. No tiene relevancia para ti, pero en menos de 1 año hemos logrado 100 000 visitas a la pagina web. Estoy seguro que mucha gente querra saber su biografia, por que es tan misterioso el nombre Caálú? eso ni siquiera tu lo podrias adivinar. He venido a bajarte los humos porque veo que eres un poderosisimo moderador de la gran enciclopedia(LIBRE). Asi que hazme un favor y vuelveme a subir la pagina, que no he hecho mucho trabajo pero me falta semanas para acabar. Te lo pido como alguien consciente. — El comentario anterior sin firmar es obra de HarryCrusherTeran (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:35 6 abr 2011 (UTC)

Hola, sobre Big Brother virtual

Hola Sabbut, te agraedzco estar pendiente y contestar algunas de mis dudas. Volviendo a la tématica de discusión, me gustaría conocer la situación de mi árticulo, te decía antes que considero que mi articulo tiene mas Verificabilidad que la de otros juegos virtuales que se albergan en wikipedia. Considero que tiene la relevancia suficiente para éstar publicado. O ¿que diferencia hay con los demás?. Evidentemente es un articulo de entretenimiento, además he colaborado activamente en más articulos, por lo que el objetivo de mi cuenta no es especificamente para el ese articulo. No pretendo vender ni hacer publicidad a algun negocio o empresa, almenos creo cumplir con muchos de los requisitos para que no sea borrado. Sabbut, me gustaría que me informaras si ya han vuelto a revisar el articulo y mis argumentos y si han revalorado su situación para quitarle la etiqueta sin relevancia enciclopédica aparente. Gracias, espero tu respuesta. --BBvirtual (discusión) 15:49 6 abr 2011 (UTC)

Inquietudes

Quisiera saber las razones por las cuales fue borrado el articulo? y como podria hacer para superar estas deficiencias y hacer de mi articulo un texto enciclopedico. Observo que en wikipedia, hay informacion de espacios sindicales a niveles internacionales y regionales, por ello pido que se me oriente para poder hacer de este articulo una informacion imparcial, que me gustaria ir alimentando con mas informacion sobre la historia del movimiento sindical en la region centroamericana, en su conjunto, pero pensaba que este podria ser el inicio de este tema. Agradeceria una respuesta de tu parte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xanigoca (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:20 6 abr 2011 (UTC)

¿De qué artículo se trata? Sabbut (めーる) 21:20 6 abr 2011 (UTC)

Hola!!!

Hola Sabbut. Si me permites hacer una observación, parece que no despegas los ojos de la pantalla ¿Estás todo el día en el ordenador pendiente de la wikipedia? Porque eso es preocupante, te vendría muy bien salir, no se, a lo mejor me estoy equivocando y tienes una vida normal. No te lo tomes como lenguaje amenazante, esque me interesaa saber cómo eres como persona. --Agente11 (discusión) 15:27 7 abr 2011 (UTC)

Eurosolar

Lo único que he hecho ha sido traducir el artículo de Eurosolar. De todos modos, se puede pedir permiso para ponerlo a Eurosolar. Creo que su actuación tiene muchísima transcendencia actualmente. Un saludo. --Diamondland (discusión) 11:13 8 abr 2011 (UTC)

Sabbut, te he contestado en mi págia. Un saludo. Diamondland (discusión) 16:20 8 abr 2011 (UTC)

Jorge Prieto

qué pena, por qué borró el artículo que escribí sobre jorge prieto riveros con el argumento de que era un artículo promocional? apenas si dí algunos datos sobre un tipo que fue gobernador de casanare hace muchos años! — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustaff14 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:17 8 abr 2011 (UTC)

Soul Punk

Disculpa pero no esperaste nada para borrar el archivo (de hecho nisiquier estava en la lista de archivos en obras pero sin ediciones en tiempo prolongado) estaba trabajando en la traduccion pulcra de una parte del archivo, de todos modos no importa, voy a volver a usar la pagina.

P.D.: trata de esperar un poco mas, no seas tan implacable, aparte que has creido al decir que voy a esperar al verano para realizalo, no tiene fundamentos

Atte.

Räikkönen F1(Discusión) 17:04 9 abr 2011 (UTC)

Africam Safari

Hola, una Aclaración, si has borrado el articulo de Africam Safari por el comienzo de "el mejor parque de latinoamerica...". Al menos me gustaría que me dieras una explicación o un contra-argumento. El parque en verdad ha recibido ese titulo, no es publicidad, es el reconocimiento que ha recibido por su trayectoria. No tengo ningún interés, sino el de informar de esta empresa que ha incursionado en la conciencia social. Por otro lado, ¿me podrías ayudar a recuperar el articulo y hacerlo como Dios manda? — El comentario anterior sin firmar es obra de Notam le (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:14 9 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias, apreció mucho tu aclaración. lo volví a hacer el articulo con correcciones, en «Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Africam Safari»

Consulta por contextualización de artículo

--Migrantas-Berlin (discusión) 13:53 10 abr 2011 (UTC) Hola Sabbut, cómo estás. Antes que nada, desde ya, muchas gracias por tu atención. Me dirijo a tu espacio de discusión para realizarte una consulta. Soy nueva en esto de participar colaborando con contenidos en Wikipedia, un sitio que desde hace mucho tiempo consulto asiduamente. Esta vez contribuí con el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Migrantas Mi consulta es sobre la adevertencia de Contextualizar el artículo. Según tengo entendido, luego de 30 días de su publicación, y de no ser reedtiado el artículo, éste se borrará. Quisiera solicitarte que reveas el contenido allí, ya que fue modificado varias veces para mejorar su contextualización. Quisiera saber entonces si el artículo estaría en condiciones de permanecer así en Wikipedia español, o debería realizar aún alguna otra modificación. Otra vez muchas gracias, y quedo a la espera de una respuesta. Saludos cordiales

Traduccion

Gracias por tu ayuda. La frase parece correcto. Entiendo tu opinión, pero recuerde que no hay una fuente fiable para la traducción al francés. Gracias de nuevo. Prosopee (discusión) 13:01 11 abr 2011 (UTC)

Penultimosdias

¿Por qué borraste el artículo que estaba escribiendo sobre el blog Penultimosdias?--88.18.158.71 (discusión) 19:25 11 abr 2011 (UTC)

Porque un blog, en principio, no tiene relevancia enciclopédica, y, sobre todo, por la redacción autopromocional del texto. Sabbut (めーる) 19:57 11 abr 2011 (UTC)

La objeción de "texto autopromocional" es fácil de superar. La de "relevancia enciclopédica" es más difícil. En realidad existen artículos en Wikipedia sobre blogs, tales como http://es.wikipedia.org/wiki/Microsiervos_%28blog%29. Supongo que la "relevancia enciclopédica" de un blog dependerá de su importancia. El blog Penultimosdias ciertamente es muy importante, especialmente para los interesados en asuntos cubanos. Voy a recabar información objetiva sobre su importancia y presentarla aquí.

--Gabriel Delpino (discusión) 17:02 12 abr 2011 (UTC)

En el siguiente enlace se puede comprobar que el blog Penultimosdias tiene el mismo rango que Microsiervos:

http://www.prchecker.info/check_page_rank.php

¿Qué hace que el blog Microsiervos tenga "relevancia enciclopédica" pero Penultimosdias no la tenga?

--Gabriel Delpino (discusión) 20:57 12 abr 2011 (UTC)

Mira, Sabbut,

Me pasé mi trabajo. Le dediqué una tarde al tema haciéndolo lo mejor que pude. Dejé hecho un boceto, bastante imperfecto, con la intención de perfeccionarlo esa misma noche. Te aseguro que nadie de Penultimosdias me paga dinero para hacerlo. No hay ninguna intención promocional. Simplemente es uno de los mejores blogs actuales sobre el tema de Cuba y se merece un artículo en Wikipedia.

Cuando fui a continuar con el artículo me encontré con que me habían arruinado todo el trabajo realizado, sin darme ningún tipo de explicaciones ni mandarme un simple mensaje. Al igual que el resto de los contribuyentes de Wikipedia, esto lo hago completamente gratis, gastando mi tiempo y mi esfuerzo. Wikipedia no me hace ningún favor permitiéndome escribir el artículo. Es al revés, yo le hago un favor a Wikipedia. Va a resultar que de querer hacer tan bien las cosas, las cosas terminarán por no hacerse, cuando tener un trabajo, incluso inicialmente imperfecto, es preferible a no tener nada hecho.

A pesar de esta experiencia desagradable, estoy dispuesto a retomar el tema del artículo sobre el blog Penultimosdias, esforzándome en responder a los criterios de Wikipedia, siempre que se me permita.

--Gabriel Delpino (discusión) 18:01 13 abr 2011 (UTC)--

Duda con el concepto Sistema de Ahorro para el Retiro

Hola Sabbut. Primeramente gracias por ayudarme a resolver lo de CONSAR. Tengo una duda con el otro término que subí (Sistema de Ahorro para el Retiro), ya que me aparece un mensaje de advertencia de posible autopromoción o posible contenido publicitario. Podrías indicarme ¿que es conveniente agregar en este caso? (pues la fuente -Ley del SAR- se encuentra en la sección "Referencias"). Espero puedas ayudarme nuevamente.

¡Muchas Gracias! RZAREACTOR (discusión) 22:51 11 abr 2011 (UTC)RZAREACTORRZAREACTOR (discusión) 22:51 11 abr 2011 (UTC)

muugoo ?

Sabbut! entiendo soy nuevo en esto de wikipedia y jamas escribi nada en ella pero ayer cargue una breve referencia de muugoo esta nueva red social de la cual solo soy usuario. Me advirtieron que debia mejorar la redacción del mismo. para eso lei un poco los tutoriales y basandome en otros ejemplo los cuales estan online logre mejorar mucho mi articulo. No solo eso sino pedi a otros usuarios puedan colaborar... y cuando pense estaba quedando bien veo que fue eliminado sin aviso. AUTOPROMOCION! repito solo soy usuario de la red social y me base en la redaccion tomando forma de las otras redes sociales lo que indicaria que las demas redes social estan en lo mismo por que no son borradas? Gracias Pablo — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloGeek (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:46 12 abr 2011 (UTC)

citratos de metales alcalinos

Gracias, era un error. A veces uno agradece comentarios como el tuyo, incluso al escribir artículos tan aburridos como el mencionado. ;) Muchas gracias. Tamorlan (discusión) 17:01 12 abr 2011 (UTC)

Respecto al Preuniversitario José Carrasco Tapia

Querido Sabbut:

Pusiste un cartel indicando que parecía publicitario este artículo. Cómo puedes ver en su inicio es una organización sin fines de lucro donde los integrantes y directorio trabajan gratuitamente. Incluso hasta evita expresamente la publicidad. Yo hice está página porque es una institución que ha logrado cosas y es relevante. Sin embargo creo que aún con todos los cambios que tiene, está lejos de ser publicitaria o por lo menos cómo otras páginas. Un Abrazo --190.96.93.82 (discusión) 18:44 12 abr 2011 (UTC) Firma --Ciberprofe_cl (discusión) 18:45 12 abr 2011 (UTC)

Gracias Sabbut... bakán!! --Ciberprofe_cl (discusión) 17:56 13 abr 2011 (UTC)

Bd Bacatá

Hola Sabbut, ¿podrías hecharle un vistazo a BD Bacatá? Ya se había hablado del tema por mi iniciativa en el café en febrero de este año. El artículo fue borrado y reapareció recientemente. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 23:58 12 abr 2011 (UTC)

Sabbut, gracias por tu respuesta. Ya se ha borrado la página. Si la obra física no se ha iniciado, la simple etapa de búsqueda de socios es pura publicidad. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 21:25 13 abr 2011 (UTC)

Tienes razón en que de esto no se puede sacar una política o un criterio de borrado. Un edificio de las proporciones proyectadas es sin duda enciclopédico, lo mismo que su eventual construcción. La cuestión con este proyecto es que su inicio lleva más de un año ambientándose. En esta nota de El Tiempo se anuncia que "el inicio de la obra está previsto para el segundo semestre de 2010" y en este archivo de Caracol radio se pasa la fecha para enero de 20102011... El 24 de marzo se anunció en esta noticia del diario Portafolio que "El gigante arquitectónico comenzará a construirse el próximo 4 de abril" agregando que "(el proyecto) ya cuenta con el 55 por ciento de los 120 millones de dólares que cuesta su construcción". Al día de hoy, al hotel Bacatá (que debe ser demolido para dar paso a la torre BC Bacatá) no se le ha tocado un pelo. Con esos antecedentes, creo que sería inevitable una frase de tipo "la fecha de inicio de su construcción se ha aplazado en varias ocasiones", con lo cual la relevancia enciclopédica quedaría en entredicho, no obstante el tema siga albergando interés periodístico. Recibe un cordial saludo, Pedro Felipe (discusión) 14:56 14 abr 2011 (UTC)

Pregunta

¿por que borraste "el divan de valentina? deseguro solamente phineas2011 buscaba contribuir creando esa pagina solamente era una pregunta gracias por tu atención.--Alexismg | Discusión 03:21 13 abr 2011 (UTC)

Borrado continuo de la información del Instituto

Saludos, estoy intentando subir la información referente a nuestro Instituto de estadistica de las Islas Baleares, pero continuamente me la borras, me podrias indicar exactamente cual es el problema, porque veo que hay información sobre otros institutos e incluso del INE (Instituto Nacional de Estadistica), y la información es similar a la que ponemos nosotros. Te agradeceria información al respecto. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ibestat (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:14 13 abr 2011 (UTC)

Marcelo Savignone

Hola Sabbut, Mi nombre es Silvia y actualmente trabajo con Marcelo Savignone. Buscando información veo que en algún momento tuvo un artículo de wikipedia pero fue borrado. En los artículos en los que aparece como parte del elenco de series televisivas (p. ej.: http://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho_por_la_historia_argentina) es el único que no cuenta con artículo bajo su nombre. Estaba por volver a crearlo pero me gustaría saber por qué fue borrado y qué debo hacer para que no vuelva a ocurrir. Gracias por todo! --Silvia Barona (discusión) 15:34 13 abr 2011 (UTC)Silvia Barona

Hola y... copyright

Hola Sabbut. He visto que has estado por el artículo Emerging and Growth-Leading Economies y te dejo una nota aquí. El artículo tiene ahora un montón de gráficos que supongo estarán cubiertos por copyright, así que los voy a borrar. El tema de copyright, etc., no lo domino muy bien, pero si me equivoco siempre se puede revertir mi edición. En caso de duda, es mejor que el material no esté... Saludos, --Technopat (discusión) 07:27 14 abr 2011 (UTC)

Sobre TeNo2015

La página la han borrado sin explicaciones más detalladas. Habíamos incluido referencias, fuentes, etc. Es un proyecto de relevancia social, económica, etc., y en nuestra opinión debe formar parte de Wikipedia. ¿Qué tipo de ganancias se obtendrían? Ninguna, ya que es un proyecto más de Europa. Desde luego, así no se puede colaborar en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Estudio 1 SM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:58 14 abr 2011 (UTC)

Borrado articulo Santiago Aldekoa

Hola Sabbut (disc. · contr. · bloq.), Entendi que el texto no era un articulo enciclopedico y por eso me tome la molestia de remodelarlo. No soy Santiago Aldekoa (que seguramente el usuario Saldekoa si seria) y entiendo que habremos utilizado la misma informacion que aparece en su web, aunque esta reproducida con permiso y ampliada, enlazada y dessubjetivizada (si es que existe la palabra) en la segunda version del texto. Por otro lado te comento que si que le conozco y se que tiene cierta relevancia ya que suele salir en medios de comunicacion, da conferencias y ponencias e incluso puede que tenga recortes de periodico de cuando fue pionero en España en cierto tipo de cursos. De todas maneras, no tengo problema en dejarlo si no lo consideras lo suficientemente relevante. Quizá se podria dejar el primer parrafo para dejarlo biografico en vez de que parezca un curriculum. Como tu veas.

Finalmente, mi duda como novato en wikipedia es: Que articulo de algo que me guste podria escribir si en la medida que tenga aficion o me decline por algo sere subjetivo? Tambien agradecere que me indiques si esta es la manera correcta de contestar a tu mensaje. Te conteste en mi página de discusion hace bastantes dias pero no he obtenido respuesta..

Un saludo, Samusoft (disc. · contr. · bloq.)

Hola Sabbut

Hola sabbut te quería hacer una pregunta podrías ayudarme a organizar mis Userboxes, es que a mi no me quedan bien ordenados por favor..Un saludo --Alexismg | Discusión 00:40 15 abr 2011 (UTC)

Don Manuel de Obarrio

Estimado, no entiendo porquè borrò la pàgina sobre Don Manuel de Obarrio. Esta referenciada en un libro que por derechos de autor en argentina es de propiedad publica (publicado hace mas de 25 años). Cada referencia esta detallada en el libro con copia de los documentos que las respaldan. Desde ya agradeceria sus comentarios. Ramiro Obarrio

Estimado, otro dato importante que quizas le pueda ayudar a reconsiderar el tema: El retrato de Don Manuel de Obarrio se encuentra expuesto en el Museo Històrico Nacional de la Repùblica Argentina. Creo que es de interès que su biografia se publique. Agradeceria si fuese necesario hacer cambios a lo publicado, me oriente al respecto. desde ya gracias y cordiales saludos. Ramiro Obarrio — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramiro Obarrio (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:07 18 abr 2011 (UTC)

Gracias

Hola sabbut intenté lo que me dijiste y funcionar, si quedan ordenadops pero mi caja personal no queda ordenada desaparece cuando pongo el codigo. Un saludo--Alexismg | Discusión 18:01 15 abr 2011 (UTC)

Artículo borrado sobre Cirque du Soleil Kooza

Considero que mi aportación a algunas páginas sobre los espectáculos del Cirque du Soleil no pretenden en ningún caso la promoción del espectáculo, puesto que no formo parte ni estoy ligado parcial o totalmente a Cirque du Soleil.

El copyright sobre la página oficial deja de estar infringido desde que se hace referencia al autor.

En este caso, considero una incongruencia borrar el artículo argumentando Promoción y luego Copyright, ya que si promociono el espectáculo, no incurro en derechos de copia, ya que serían míos propios.

Por último, la mayoría de las aportaciones sobre Cirque du Soleil se hacen realizando traducciones y extrapolaciones de las páginas oficiales. Además, es relevante tener información sobre este espectáculo que seguramente sucederá a Corteo como nuevo espectáculo presentado en España, dentro de aproximadamente dos años.

Volveré a escribir un artículo sobre el espectáculo, tomando como referencia la página oficial, como se hace en otros artículos sobre espectáculos del Cirque du Soleil, en todos los idiomas. Y además añadiendo informaciones, como siempre he hecho, veraces y referenciadas. Más aún, añadiendo material propio como he realizado con el espectáculo Corteo.

--Micaelorum (discusión) 22:36 15 abr 2011 (UTC)

Por favor... Devuélveme el articulo

Buenas Noches...

Yo solo quise hacer ese articulo por que quería colaborar con la serie de Internet, para que tuviera mas usuarios, quería ayudar al creador de esta... ¿me devuelves mi articulo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexeque111 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:33 18 abr 2011 (UTC)

INEFI institucion gubernamental

No entiendo por que borraste la pagina INEFI, si por lo que leiste es una institucion igual que INEGI y que otras muchas. por favor me puedes aclarar

Gracias

--INEFI (discusión) 12:55 17 abr 2011 (UTC)Lic. Juan Fco. Vargas

Wikificar la entrada

Hola, buenos días. La verdad es que no sé ni cómo se edita la entrada para darle un formato igual que el resto de entradas de Wikipedia ni tampoco cómo se hace lo de la interwiki... Muchas gracias --Nurial (discusión) 08:40 18 abr 2011 (UTC)

Guardianes de la Noche

Existe el artículo sobre la novela, aunque el título está en ruso, el artículo sobre la película que se quede como estaba y Nochnoi Dozor que se traslade a Guardianes de la noche. --RaVaVe Parla amb mi 17:29 18 abr 2011 (UTC)

Gracias

Hola sabbut, gracias por ayudarme a organizar mis userboxes, pero hay un pequeño detalle más, ¿podrías ayudarme a poner mis userboxes a un lado de mi caja personal así como aparece en tu pagina de usuario? Un saludo...--Alexismg | Discusión 20:22 18 abr 2011 (UTC)

Aclaración

Te escribimos de la empresa Comsa Emte. Recientemente nos has eliminado nustra página en Wikipedia sin previo aviso. Nos gustaría alguna aclaración y si es posible la recuperación de la plantilla que creamos especialmente para nuestra página.

Gracias por todo

Comsa Emte (disc. · contr. · bloq.)

Universidad de las Américas, A.C.

Que tal Sabbut

Eh recibido un mensaje acerca del contenido de "Universidad de las Américas, A.C.", soy falva4444 y represento a dicha universidad, para publicar el contenido nos basamos en varios articulos similares como la Universidad de Harvard de Estados Unidos y la Universidad de las Américas de Puebla. Nuestra intención no es la de mantener publicidad en wikipedia, sino atender inquietudes de nuestros propios egresados quienes nos manifestaron la necesidad de mantener información actualizada de la universidad. y es para nosotros importante que las personas sepan que somos una universidad diferente a la Universidad de las Américas de Puebla. Te solicito de la manera más atenta que me indiques cual es el segmento o tema que es considerado como publicitario, para poder corregirlo o plantearlo de una manera diferente

Saludos Cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de falva4444 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:14 20 abr 2011 (UTC)

Autores de manga (y/o anime)

Hola Sabbut, me gustaría saber si existe una ficha que se use especialmente para los artistas de manga y/o anime como la ficha de artista musical o la ficha de actor. De no existir, ¿cual sería la mas recomendable para usar?. Saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 04:05 20 abr 2011 (UTC)

Gracias ;). Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 06:42 20 abr 2011 (UTC)

Hola

Hola, ¿podrías ayudarme a ominar a alguien para ser bibliotecario? Un saludo..--Fernando ( めーるངའི ) 18:53 21 abr 2011 (UTC)

Hola, Buenas noches

Buenas, lo saludo con un cordial saludo. Mi pagina en Wikipedia de "Niñas Mal Habbo" no tiene nada que ver con promoción. Me interesa mucho la serie (que es muy buena) y crei que tenia que tener una pagina de Wikipedia. Como muchas cosas que pasa en intender, al igual "Survivor en Linea" que tuvo una pagina en Internet. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexeque111 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:16 25 abr 2011 (UTC)

Hola y... Fibonacci

Hola Sabbut. ¿Podrías echar un vistazo a las últimas edicones en Sucesión de Fibonacci? Lo único que me acuerdo del tema es el apellido, así que no... Gracias, --Technopat (discusión) 18:53 23 abr 2011 (UTC)

Gracias - lo haces parecer tan sencillo... El resto del artículo ni lo he mirado. Saludos, --Technopat (discusión) 19:17 23 abr 2011 (UTC)

Hola y... nota duplicada

Hola Sabbut. Acabo de dejar una nota en Usuario Discusión:Rosaura Salvat y veo que llegaste antes. Aunque abordan básicamente lo mismo, si te parece, dejo el mio también (tiene un enlace a fuentes primarias). A dónde voy, como el tema es un poco complejo, y más bién material para biblios, ¿que tal si te dejo llevarlo a partir de ahora? En todo caso, sabrás a qué autoridad competente trasladarlo si llegase el caso. Gracias por estar por ahí, y saludos, --Technopat (discusión) 22:37 23 abr 2011 (UTC)

Borrado de mi tema

Hola Sabbut, queria conocer la causa por la que borraste el articulo que escribí como trabajo escolar acerca del Ecofest. Y de haber infringido en alguna forma con algun tipo de contenido, si pudieses darme algunas recomendaciones para subirlo sin que haya problemas muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tichii (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:07 25 abr 2011 (UTC)

Lucha contra el vandalismo

Hola estimado Sabbut, lamento molestarlo con un tema delicado, estuve extendiendo el artículo rombo, mientras lo hacia comenzó la acción de un vándalo 90.164.25.154 (disc. · contr. · bloq.) el cual hizo varias ediciones vandálicas consecutivas en el texto y en los enlaces a interwikis, tuve que trabajar muchísimo para deshacer ediciones consecutivas del mismo (solo puedo deshacer con facilidad la última) ver por ejemplo aquí, bueno no me quejo todos sabemos que en wikipedia la lucha contra el vandalismo es permanente, y que éste es el precio a pagar por mantener la saludable y democrática libertad de edición con acceso para todos, yo acepto esta tarea con gusto. En general no me dedico a revisar cambios recientes solo cuido los de mi lista de vigilancia y cualquier otro vandalismo que vea, me dedico mas a escribir nuevos artículos y a extender y/o corregir a los que ya existen, dedico a ésto mucho tiempo, usted lo sabe puesto que me ayudo a mover páginas que no estaban en el espacio correcto de nombres.

Ahora bien voy al punto que le quiero consultar, hace un tiempo hice una solicitud del flag de reversor en el Tablón correspondiente de permisos, la solicitud me fue denegada, se me dijo no sin razón que yo no me dedicaba a la reversión y que entonces no era necesario tener dicho flag. Yo analicé la respuesta y concluí que era bastante razonable, sobre todo porque en esos días estaba a full con las ediciones y no hice muchas reversiones, aún así creo que la persona que me negó el permiso quizá por falta de tiempo no revisó mucho de la historia pasada, en realidad no lo sé, no tengo nada que objetar a ella, fue lógica y cortés. Pero quisiera su consejo en si su apreciación es que debería volver a pedir ese permiso para no tener que perder tanto tiempo en deshacer vandalismos consecutivo o usted piensa que no debería hacerlo. Por otra parte no quiero generar ninguna clase de conflicto con nadie, si aún creen que no debería tenerlo lo aceptaré sin más tramite y no insistiré más. Si usted cree que mi consulta esta fuera de lugar le pido disculpas por ello y en ese caso no se moleste en contestarme, yo asumiré que el sistema es así y son ustedes los que tienen más experiencia y estoy seguro que administran muy bien porque wikipedia funciona muy bien.
No hay ninguna urgencia con este tema, seguramente es para usted lo mismo que para mi un asunto menor. Sin más, un cordial saludo --Gusbelluwiki (discusión) 13:09 24 abr 2011 (UTC)

Hola estimado Sabbut, muchas gracias por contestarme, siendo ese el caso, tomaré su consejo y no pediré más el permiso, un cordial saludo --Gusbelluwiki (discusión) 08:55 25 abr 2011 (UTC)

Dudosas contribuciones de 82.158.172.89

Hola, Sabbut.

Tal vez tu página de discusión no sea el mejor lugar para hacerlo, pero he detectado a un usuario anónimo que usa la IP 82.158.172.89 (disc. · contr. · bloq.), y que realiza en cortos periodos de tiempo varias contribuciones, a veces innecesarias, en las que exclusivamente aporta un pequeño comentario acerca de la serie "Glee", incluyendo en la mayoría de los casos enlaces internos al artículo "Glee (serie de televisión)".

¿Puede ser esto un caso de spam?

Saludos. —invadinadO_o _(Cuéntame) 14:31 24 abr 2011 (UTC)

He llegado a la conclusión de que puede ser un(a) simple fan de la serie. No realiza ninguna contribución que se pueda considerar vandalismo, y además también hace aportaciones en otros artículos. Falsa alarma. Gracias por tu atención de todas formas. —invadinadO_o _(Cuéntame) 09:19 25 abr 2011 (UTC)

Studio 01

Porque me borraron la página si la segunda vez que la cree se había eliminado todo lo promocional y la intención solo era colocar la historia de la organización. Pueden desbloquear Studio 01 para poder crearlo de nuevo si ya no posee nada promocional. — El comentario anterior sin firmar es obra de Studio01 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:36 25 abr 2011 (UTC)

Hola y muchas gracias

Hola!!! Agradezco tus sugerencias. Al respecto de la redirección de las páginas, estoy trabajando con Technopat en la solución, dado que cuando quise redireccionar con un VER: DERECHO GENÓMICO",automáticamente me puso un cartelito que por ser muy corto el contenido, no podía subirse. Si puedes asesorarme también al respecto, como para aprender a hacerlo, te lo agradecería infinitamente. Respecto al lenguaje técnico, y dado que es una ciencia nueva entre lo jurídico y lo genético, el lenguaje empleado es el más básico que puede ofrecerse. Desde ya, no se trata de una lectura para estudiantes de secundaria o preparatoria, tal y como el publicado "MC-14" que tienen Uds en materia de investigación científica (por cierto, excelente!!). Desde ya, agradezco el apoyo y toda sugerencia para mejorar la página es bienvenida Cordiales saludos,

Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 04:18 25 abr 2011 (UTC)

borrado del artículo INEM Julián Motta Salas

Hola buen día, espero recuperar la información que recopilé para crear ese artículo, si lo de esa página era promocional lo hubieras puesto en discusión y yo lo hubiera arreglado, no era necesario borrarlo todo, ¿te tomaste la molestia de revisar las demás fuentes?, traté de narrar todo de manera muy objetiva y donde simplemente se informara, por favor no desvirtúes mi intención, si te dedicas a borrar los artículos de los demás sin consultar entonces borra todos los artículos en español porque la información en internet es libre, wikipedia debe usarse de manera netamente informativa y fue lo que quise hacer de ese artículo. Gracias--Seamless20 (discusión) 03:28 25 abr 2011 (UTC)

¿Puedes responder pronto? ya que noto que estas online siempre espero que respondas a mi solicitud, además es tarde y tengo que trabajar mañana y no tengo tiempo, tal vez al medio día pueda revisar que pasó con mi artículo que con tanto esmero armé, publiqué y referencié el pasado Sábado Santo, al menos mándame esa información por correo porque la página de donde saqué la información estaba infestada de troyanos y no quiero exponer más mi pc. =C --Seamless20 (discusión) 04:22 25 abr 2011 (UTC)

Ya no es necesario encontré la forma de volver a poner la información, traté de mejorarlo ojalá no lo vuelvas a borrar, que furioso me alcancé a poner, en fin, si ves que algo está mal por favor ¡consulta antes de borrar! que descanses gracias.--Seamless20 (discusión) 05:25 25 abr 2011 (UTC)

Respuesta

Mil gracias, Sabbut!! En algo tienes razón: A los abogados nos educan para hablar de modo tal que enredemos al cliente!!! jajajajajaja. Voy a tomar tus consejos de cambio, dado que lamentablemente fue leído el artículo por otros dos abogados, con lo que a los tres nos parecía "clarísimo". Incluso, ayer, consultamos el artículo de Wikipedia "Funcionalismo" y en cuanto a la terminología puramente jurídica, no veíamos complejidad en éste comparativamente. Pero ya me queda claro a qué apuntas y en el día de hoy me pondré manos a la obra. Al respecto de las referencias que anoche incorporé: Estaría ya bien así? Por otra parte, subiré hoy mismo la corrección que me recomiendas - que evidentemente no es de lenguaje jurídico puro, sino de expresiones naturales que pueden resultar complejas - y a partir de entonces, quedo a la espera de tu respuesta para ver si ya quedó bien, dado que me parece muy importante el hecho de que la información se encuentre al alcance del público dado que muchas veces aparecen solicitudes de información que nos llegan - sobre todio de estudiantes universitarios de carreras como derecho, biotecnología, genética, bioética, etc - de varios lugares del mundo, y creo que Wikipedia es el mejor ambiente para subsanar, al menos, los conocimientos básicos en muchas temáticas. Respecto a las redirecciones, prometo leerlas y si algo no entendiera, regresaré a molestarte para solicitar tu valiosa ayuda. Te agradezco nuevamente tu amabilidad y apoyo. Cordiales saludos, Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 19:40 25 abr 2011 (UTC)

DERECHO GENÓMICO: Mil Gracias

Mil gracias, Sabbut!! En algo tienes razón: A los abogados nos educan para hablar de modo tal que enredemos al cliente!!! jajajajajaja. Voy a tomar tus consejos de cambio, dado que lamentablemente fue leído el artículo por otros dos abogados, con lo que a los tres nos parecía "clarísimo". Incluso, ayer, consultamos el artículo de Wikipedia "Funcionalismo" y en cuanto a la terminología puramente jurídica, no veíamos complejidad en éste comparativamente. Pero ya me queda claro a qué apuntas y en el día de hoy me pondré manos a la obra. Al respecto de las referencias que anoche incorporé: Estaría ya bien así? Por otra parte, subiré hoy mismo la corrección que me recomiendas - que evidentemente no es de lenguaje jurídico puro, sino de expresiones naturales que pueden resultar complejas - y a partir de entonces, quedo a la espera de tu respuesta para ver si ya quedó bien, dado que me parece muy importante el hecho de que la información se encuentre al alcance del público dado que muchas veces aparecen solicitudes de información que nos llegan - sobre todio de estudiantes universitarios de carreras como derecho, biotecnología, genética, bioética, etc - de varios lugares del mundo, y creo que Wikipedia es el mejor ambiente para subsanar, al menos, los conocimientos básicos en muchas temáticas. Respecto a las redirecciones, prometo leerlas y si algo no entendiera, regresaré a molestarte para solicitar tu valiosa ayuda. Te agradezco nuevamente tu amabilidad y apoyo. Cordiales saludos, Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 19:41 25 abr 2011 (UTC)

Duda

Hola Sabbut disculpa que te moleste, pero como vi que atendiste este asunto [1], quisiera saber ¿por qué no se borró la redirección?. Todavía no se sabe si será Catalina «de Gales», o Catalina «duquesa de lo que sea», o Catalina «princesa del Reino Unido». En tal caso sería preferible crear la redirección Catalina Middleton. También te agradecería que revisaras esta redirección [2], pues es falsa, Camila es duquesa de Cornualles, y no Camila de Gales. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 19:49 25 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias. :) Taty2007 (discusión) 20:19 25 abr 2011 (UTC)

CORREGIDO LENGUAJE EN DERECHO GENÓMICO

Apreciado Sabbut: Ya he realizado las correcciones recomendadas (tratando de ser menos "leguleya" jajaja), cambiando terminología y haciendo aclaraciones. Te pediría por favor que lo releyeras y que analizaras la posibilidad de quitarle el cartel de complejidad. Mientras espero tu respuesta, me dedico a revisar lo de las redirecciones. Muchas gracias y que tengas excelente día. Rosaura Salvat ---Rosaura Salvat (discusión) 20:36 25 abr 2011 (UTC)

Universidad de las Américas, A.C.

Hola Otra vez Sabbut

He realizado la edición al artículo de la Universidad de las Américas, A.C.de acuerdo a tus sugerencias, por lo que te pido me indiques si existe algún problema para remover el anuncio de publicitario o me indiques de acuerdo a tus sugerencias que más podemos hacer para mejorarla

Saludos

Falva4444 (discusión) 21:22 26 abr 2011 (UTC)

Quaestio

Te quaerens, quia vitae nemo ponere interrogavero capitales officia. Scripsi information corrigere madet hic pauper Consultum teneris solvere nec uti scias an encyclopedia glossarium. Non, gratias repulsa tua, quia in post virtual space, ut sis vacuum vitae semper enim tantummodo — El comentario anterior sin firmar es obra de Lic corneylli (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:49 27 abr 2011 (UTC)

Hola soy nuevo

Hola soy nuevo podría ayudarme mi direccion pra que me contacte es mariofdez@infomed.sld.cu --Dayron! 04:48 27 abr 2011 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Dayron Muñiz (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:49 27 abr 2011 (UTC)

Consulta

¿Existe alguna forma de que nos valides un texto antes de publicarlo? De ser así agradeceremos que nos indiques cómo proceder. Gracias.--Comsa Emte (discusión) 14:14 27 abr 2011 (UTC)

Ý CON ESTO: YA VAN 3 MIL GRACIAS!!!!

Hola, Sabbut!!! Ya es una "rebusnancia" agradecerte nuevamente, pero por sobre todo, es sinceridad. Así que: GRACIAS DE NUEVO!!! Creo que una de las manera de poder agradecerte más concretamente, será ponerme corregir los artículos de Derecho que me mencionas. Así que, poco a poco, los iré mirando y viendo en qué puedo apoyarte y así, apoyar a la comunidad (Eso no te libera de que siga molestando con mis concultas ;) jajaja). Respecto a las correcciones que hiciste, me parecen muy adecuadas, sólo el caso de una que técnicamente no es correspondiente. Cuando cambias "a proponerse" por "hipotéticas", tenemos un problemita jurídico...El asunto es que el Derecho Genómico estudia qué leyes pueden proponerse a los Poderes Legislativos para que se hagan, por lo tanto, no son hipotéticas. Te parece mejor que le pongamos "a crearse"? No te olvides que la creación depende de una aprobación de un poder gubernamental, dado que yo puedo hacerlas, pero sin esa aprobación...estamos fritos!!! Entonces, resumiendo: Gracias, otra vez por tu apoyo, atención y amabilidad. Y quedo a la espera de que me des tu opinión respecto al término a usar en ese caso, te parece? Con eso, me parece (jurídicamente) que el artículo quedaría listo. Te mando mis más cordiales saludos y espero poder ayudarte con el tema que me comentas. Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 14:45 27 abr 2011 (UTC)

Hola!

Estimado Sabbut,

Hace unos minutos escribí una entrada sobre Eugenio Rubio Drosdov, un servidor. Aparece ahora como borrada por Ud., dice que por autopromoción.

Me gustaría hablar sobre ello: He pensado que tener una entrada sobre mí, puede ser de gran herramienta para todos aquellos que quieran saber más sobre la música experimental y textos que rozan lo absurdo de la cual soy caballero. Esta entrada ha querido hacer su aparición por diversos intereses de terceras personas que quieren conocerme mejor.

Rogaría tomase esto en cuenta para poder devolver a la vida dicho texto.

Un cordial saludo y gracias por su tiempo,

Eugenio R. Drosdov. — El comentario anterior sin firmar es obra de ERDrosdov (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:49 27 abr 2011 (UTC)

Derecho Genómico y mi gratitud

Hola, Sabbut!!! Acabo de leer tu mensaje y luego, al revisar el artículo, advierto que ya está corregido. Sinceramente te agradezco de todo corazón el apoyo y espero el fin de semana ponerme a revisar lo que me comentaste a ver cómo puedo retribuir tus gentilezas y apoyar al proyecto. Aunque suene redundante, GRACIAS otra vez!!! Cordiales saludos. Rosaura Salvat --Rosaura Salvat (discusión) 21:20 27 abr 2011 (UTC)

mal.

xq borras un articulo de una de las empresas no lucrativas del peru, las cuales se dedican al punk rock y darle alegria a los chicos.

mal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.222.57.160 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:11 29 abr 2011 (UTC)

Porque no es enciclopédico y sí promocional (se puede ser promocional sin haber ánimo de lucro). Sabbut (めーる) 14:11 29 abr 2011 (UTC)

Dogtor Animal

Querido administrador:

Pertenezco Dogtor Animal, una de las 4 empresas que ofrecen servicios de Terapia Asistida con Animales en España. Puesto que este es un campo de la Psicología relativamente reciente y poco conocido, y dado que Wikipedia no tiene un artículo al respecto, decidí iniciarlo. Según parece, usted consideró que el artículo tenía contenido publicitario por incluir referencias a nuestra empresa/página web al usar como nombre de usuario el nombre de la empresa. Nuestro objetivo es ir fundamentando dicho artículo incluyendo y compartiendo información sobre las diferentes Intervenciones Asistidas con Animales, en su día encontramos interesante que visitaran nuestra web donde aparecen videos al respecto y como usted bien sabe a veces una imagen vale más que mil palabras. En ningún caso nuestro objetivo ha sido la autopormoción sino comenzar una labor de documentación al respecto que ibamos a ir ampliando con la Historia de las diferentes Interacciones, bibliografía, estudios, y colaboraciones. "Me gustaría saber si usted tendría algún inconveniente en que se incluyese información sobre las empresas conocidas que ofrecen este tipo de servicios y que se restituyese toda la información enciclopédica sobre Terapia Asistida con Animales". Le agradecemos su atención y sentimos el mal entendido. Reciba un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dogtor Animal (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:12 29 abr 2011 (UTC)

Articulo borrado sobre E.H.D.

Hace poco fue borrado un articulo llamado E.H.D. al parecer por tratarse de un promocional. Se trato de redactar de la manera más neutral el significado de la empresa E.H.D. siendo esta una empresa relevante en la producción de aparatos deportivos en México .Me base en la redacción de otros artículos similares a mi tema. De la manera más atenta solicito la especificación sobre en que parte la redacción fue considerada como promocional para poder realizar los cambios pertinentes. Gracias

--RENEMAYO (discusión) 14:00 29 abr 2011 (UTC)

Muchas Gracias por darme la bienbenida, también busco amigos en este proyecto que es algo inusual diría yo pero si me escribes lo sabrás a la dirección que te dejo en el mensaje de los otros dias saludos Dayron Muñiz.--Dayron! 15:53 29 abr 2011 (UTC)

Hola

Hola Sabbut muchas gracias por darme la bienvenida al proyecto aqui tambien busco amigos aunque paresca inusual pero si me contecta a la direccion que le deje puesta en la discusión sabra porque, saludos--Dayron! 15:55 29 abr 2011 (UTC)

Hola y... SRA

Hola Sabbut. No sé si lo han mejorado desde la última vez, pero no veo que este artículo da la talla. Saludos, --Technopat (discusión) 11:03 30 abr 2011 (UTC)