Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2011/07

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Argiris Karras.

Hola Sabbut, mi nombre es Cristhian Villamizar de Venezuela, Ayer creer un articulo de un actor Canadiense llamado Argiris Karras, Pero Fue borrado por su persona ¿Porque lo Hice? ¿Acaso viole el derecho de autor? Espero su pronta respues, Gracias y que tenga buen dias — El comentario anterior sin firmar es obra de Teenage16 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:30 1 jul 2011 (UTC)

Hola

Quisiera saber porque protegio el Aeropuerto Silvio Petirossi siendo que la informacion es veras y real. Todos son los Destinos. Por Que Borro trasportes y Servicios de la Zona siendo que solo era Confederacion de F. y Etc. Saludos Cordiales. Tambien mejor que Editen Paraguayo y no gente que no reside en Este Lindo Pais, porque asi hay confunciones Usuario DL. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.23.94.34 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:39 1 jul 2011 (UTC)

Hola

Porque toco la Pagina de Villa Morra Usted si la informacion y referencia estan ahi. Yo creo que como no son Paraguayos no Entiende Mucho del Tema y Por eso Creo que no debe Proteger sin Pensar y les Pido que vean Referencia y luego Bloquen y expliquen pq lo a hecho. Usuario LD. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.23.94.34 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:39 1 jul 2011 (UTC)

Protegí esas páginas porque tu andadura en Wikipedia se limitaba a crear textos abiertamente promocionales de empresas y comercios. Que yo no resida en Paraguay es irrelevante: la publicidad es publicidad aquí, allí y en la China Popular. Sabbut (めーる) 09:39 1 jul 2011 (UTC)

Eres un perdedor con aires de grandeza

Después de varias horas de meditación sobre la mejor manera de titular la única forma de réplica al borrado unilateral de un artículo que tengo a través de este sistema, Wikipedia, que dice ser tan democrático, llego a la conclusión que cualquier camino que vaya a tomar carece de sentido ya que conociendo como funciona el grupo que tiene control sobre webs como esta que se supone son de todos y para todos sé que nunca dejareis que la libre expresión manche vuestra imagen con la verdad...

La verdad es que inútiles con la consciencia de una hormiga como tu se creen en el derecho de dictaminar qué artículos son publicidad, autobombo, o como querrais llamarlo; y cuáles no.

La verdad es que aquí, en "La enciclopedia libre", puedes encontrar artículos sobre empresas tan variadas como: (sólo algunos ejemplos)

Ford Motor Company, empresa fabricante de automóviles.
Ford Models, agencia internacional de modelos.
Betty Ford Center. clínica privada.
Facebook
Google
Yahoo
Pringles
Procter & Gamble
Apple

Y otras muchas MARCAS Y EMPRESAS que se cuentan por los miles...

Pero claro! Estas empresas sí, las pequeñas no. No importa si el artículo en cuestión fué escrito de la forma más objetiva posible y sin publicitar absolutamente nada, no. Lo que importa es el monopolio del poder y la atención, mantenido y prolongado en el tiempo por drones como tu que no pueden ver nada más allá de la zanahoria que les han puesto delante...

Pero tranquilo: tienes la satisfacción de poder jugar a Dios y borrar artículos que han tomado horas de trabajo con el simple movimiento milimetrico de tu dedo sobre el ratón. ¡Seguro que en unos minutos ya lo estás haciendo de nuevo para cubrir el vacío que te está dejando leer esto!

Eres un perdedor, un inutil estereotipado tan clonado hoy en día en nuestra sociedad que nos has llevado a todos los que aún hemos podido mantener algo de conciencia a esta catástrofe socioeconómica global que, te aseguro, se llevará primero a los imbeciles como tu, algo por lo que estoy muy agradecido por supuesto.

No me queda más que emplazarte a que revises todos los artículos que hayas borrado este mes y que los recuperes. Se quién eres. No me quedaré de brazos cruzados. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hombre justo sabio (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:23 1 jul 2011 (UTC)

Bien, pues mándame de una vez esa cabeza de caballo, a ser posible con el logo de tu empresa tatuado, para que sepa al menos a qué artículo «objetivo y no publicitario» te refieres. Mientras tanto, te bloqueo la cuenta: las amenazas no son toleradas en Wikipedia. Sabbut (めーる) 09:23 1 jul 2011 (UTC)

Actitud o aptitud

Toda libertad de expresión que no atente contra la integridad del otro es plausible. Dicho esto, entendiendo que cualquier empresa como es el caso de Wikipedia, puede y debe poner sus normas y requisitos para proyectos compartidos. A los que hemos querido participar solo nos queda la experiencia de ésta participación, que es afortunadamente única e -imborrable-. Solo añadir que, las maneras, las formas son las que hablan de nosotros y, en este caso, el representante de esta enciclopedia "libre", Sr. Sabbut, debe aprender lo que quiera pero eso si, debe saber que desde esa actitud tan prepotente, tan "inquisidora" diríamos por aquí, pues se puede corregir e incluso exigir, sin demagogia y, sobre todo CON RESPETO ... le hace un flaco favor a esa -hasta ahora- importante empresa con una idea ta brillante. Muchas gracias. Idob Nocnir. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.135.157 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:40 2 jul 2011 (UTC)

Solo recordar que Wikipedia es una enciclopedia y que, por tanto, no admite en su contenido destinado a la enciclopedia contenidos que por su naturaleza no están orientados a este fin. Lamentablemente, son muchos quienes no entienden este punto e insisten en usar Wikipedia como medio de autopromoción; no contentos con ello, luego se quejan de que se hayan borrado sus textos y lanzan acusaciones de prepotencia. En fin, esto es lo que hay. Sabbut (めーる) 13:40 2 jul 2011 (UTC)

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:Distribuidores de SOCs

Es perfectamente comprensible, ya que únicamente me remití a traducir la entrada en inglés, la cual seguramente pecó antes que yo de lo mismo... Además no puedo criticar una labor por la que os molestáis y cuya única intención es la de mantener este proyecto dentro de un orden... :)
Un saludo, y gracias.
P.D.: Perdón por el retraso en contestar, últimamente he dedicado muy poco tiempo a mi faceta wikipedista. --フロップ · fL0p (er) · _quaestiō? 17:31 2 jul 2011 (UTC)

Pregunta

Hola, mi pregunta es la siguiente, yo cree la pagina La Adicción la cual borraste, cual es la diferencia con paginas de barras bravas argentinas tales como la de borrachos del tablon y la 12, es decir, porque esas paginas se mantienen mientras que esta se borro? Gracias.--75.227.230.133 (discusión) 17:53 2 jul 2011 (UTC)

La página sobre La Adicción fue creada tres veces y destruida otras tantas. Yo la destruí en diciembre de 2010; en esa ocasión se trataba de un texto muy corto, con muchas faltas de ortografía y una redacción bastante deficiente.

La versión a la que probablemente te refieres es la borrada ayer mismo por Oliver83 (disc. · contr. · bloq.) por aviso de BlackBeast (disc. · contr. · bloq.). Por lo que veo, la redacción y la ortografía están bastante mejor que la versión que yo borré, pero sigue asumiendo como propio el punto de vista de la barra brava sobre sí misma y por tanto tiene un claro sesgo promocional, que seguramente es lo que ha motivado el borrado. Además, no se indican referencias que permitan contrastar lo que se dice en el artículo. Sabbut (めーる) 23:23 2 jul 2011 (UTC)

Pregunta

Saludos, cree la entrada facultad de Ciencias Económicas y Sociales (UC) pero has decidido eliminarla, quiero saber por que, y que debo hacer para que sea publica. — El comentario anterior sin firmar es obra de Braivery (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:51 3 jul 2011 (UTC)

Creo que nada te habria costado avisarme de antemano de mi error, con gusto habria modificado el articulo. Ahora, me pregunto si es por el echo de ser un articulo naciente que te has dado el gusto de eliminarlo o si realmente es por pesima redacción, si es esta ultima la opción correcta con gusto te adjunto el link del articulo que me sirvió de guia y que casualmente ofrece algunas carreras parecidas, http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Economía_y_Negocios_de_la_Universidad_de_Chile , le haré seguimiento, espero que la clausures por promocionarse tambien. Saludos. PD(Hacer de juez y policia no es la intencion en esta comunidad, la intención es compartir y promover buenas practicas, si existen errores se acomodan pero no elimines los posts ya que resulta pesadisimo) — El comentario anterior sin firmar es obra de Braivery (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:19 4 jul 2011 (UTC)

Mónica Mayer

Hola Sabbut:

Antes de nada decirte que no edito ni creo muchas páginas, y siempre básicas, pero siempre de artículos que creo que son interesantes. En este sentido, Mónica Mayer es una prestigiosísima artista mexicana con la cual no tengo ninguna relación. De hecho no la conozco personalmente ni nada que se le parezca, ya que ella es mexicana, yo español, y no hemos coincidido nunca. En este sentido, creo que es una persona que merece estar en la wikipedia porque, sin duda, pasará a la historia del arte mexicano. De hecho creo que sería una injusticia no reflejar a esta autora, y estoy seguro que otros autores la incrementaran notablemente en breve y harán lo propio en otros idiomas. No tengo problema en continuar el artículo con referencias acreditadas de museos, publicaciones, etc. ¿Puedo hacerlo y quitar el aviso?

Saludos

AntonVe — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.90.93 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:03 3 jul 2011 (UTC)

Prefiero que te abstengas de quitar el aviso de forma unilateral, gracias. Veo que eres seguidor de Mónica, pero eso no debería reflejarse con tanta claridad en el artículo, y por ejemplo el uso de adjetivos que introducen un punto de vista favorable (como «prestigiosa») no casan bien con el punto de vista neutral que propugna Wikipedia. Sabbut (めーる) 21:03 3 jul 2011 (UTC)

Sabbut

Hola Sabbut, he recibido tu mensaje y agradezco tu ayuda. No sabes cuanto valoro un apoyo de una persona tan destacada. Realmente, no sabia en quien acudir para pedir algunos consejos, y ahora si lo creo. Me gustaría que me ayudases en crear un artículo que exponga la composición étnica de España. Gracias por tus ánimos y ayuda. --Carlos Vaca Flores (discusión) 21:28 3 jul 2011 (UTC)

José G. Martínez

Hola Sabbut, Le escribo para agradecerle su ayuda en el artículo de José G Martínez. No comprendí bien el uso de enlaces externos. Creía que era mejor, siempre que fuera posible, enlazar un externo a dejar un enlace interno “en rojo”. Pero he leído en Wikipedia:Enlaces externos que es todo al contrario. He eliminado las expresiones y adjetivos personales que “sesgaban” el artículo. ¿qué le parece ahora? Muchas gracias por su ayuda, Cordialmente le mando un saludo. --Monterrey Manuel (discusión) 09:48 4 jul 2011 (UTC)

Ínterin

Ya sé que es un tema recurrente, pero no veo posible ninguna de las dos cosas que prevé el cartelito que has añadido: 1- no es posible ampliar el contenido (no es posible en una página de desambiguación -como mucho, se pueden ampliar los enlaces, pero no "el contenido" de un "no-artículo", que no tiene contenido) 2- no es posible trasladar al wikcionario, porque ya existe en el wikcionario, y supongo que no pretenderás añadir Ínterim de Augsburgo en el wikcionario. Supongo que queda una tercera opción: destruir la desambiguación. ¿Se ganaría algo? Para ganar algo, lo que sería ideal es hacer los artículo interinidad (o interino) y provisional. El que aparezcan en rojo ¿es defecto suficente para destruir la desambiguación, teniendo en cuenta además que hay otras dos líneas que sí salen en azul? Lo dudo, pero tú verás. Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:19 4 jul 2011 (UTC)

Encuentro Matrimonial Mundial

Hola, Sabbut ¿Me podrías explicar la conveniencia de eliminar los enlaces externos (de la entrada Encuentro Matrimonial Mundial)? Estoy haciendo una adaptación de la entrada del wikipedia en inglés (que, por cierto, no sé como se indicaría), donde hay infinidad de links externos, y no veo que pase nada (aunque ya sé que las condiciones en ambas wikis no han de ser obligatoriamente las mismas. La página está en obras, y creo que sí será relevante (cuando termine) el hecho de la multiconfesionalidad de las diferentes expresiones y de su extensión por el mundo, reflejo de lo cual son las muchas páginas web "nacionales" que existen. Y eso que aun no he puesto las europeas, excepto la de España. Todas y cada una son las web oficiales de cada país. En el caso de España, la web oficial es www.encuentromatrimonial.com Gracias por tu interés. Un abrazo. (Perdón, que se me olvidó firmar) JLCD (discusión) 21:48 4 jul 2011 (UTC)

Encuentro Matrimonial Mundial

Hola de nuevo Pues no conocía la directriz (gracias por la información) ni me había percatado de lo mucho que se parece a un directorio si le añado todos esos vínculos, aunque sigo pensando que es relevante porque "confirma" la idea de que es nu movimiento que deriva en otras religiones y muchos paises. He añadido un enlace a una página donde está la relación de enlaces que quería colocar. ¿Que te parece esta idea? Gracias por contestar (si que deus de ser molt sabut, que no sé si se escribe así ;-D JLCD (discusión) 22:44 4 jul 2011 (UTC)

Aborto en España

Hola Sabbut. En días anteriores, como bibliotecario te comuniqué del posible plagio en el artículo Escuela de Frankfurt], no se si lo has mirado, me gustaría que revisaras y valoraras mis indicaciones. En relación con el artículo Aborto en España te diré que siempre es posible mejorarlo, añadir todos los datos posibles de la historia del aborto en España -cosa que sin duda puedes hacer tú mismo-. Actualmente el artículo no es extenso y no creo que merezca separar el artículo en varios -por lo menos de momento-. El recentismo puede ser una carencia del artículo -faltaría un apartado que podría llamarse historia del aborto en España- pero no es una problema de neutralidad -lo que se dice en el artículo en estos momentos no es falso, ni tendencioso, recoge las legislaciones, tiene referencias de calidad-. Mi aportaciones a este artículo han perseguido la máxima objetividad. Puedes ver que se hace referencia constantemente a las leyes -con enlaces directos a las mismas-.

Creo que tus valoraciones las puedes poner, como todos, en la página de discusión y antes de poner una etiqueta -en este caso creo que inadeucada- debieras considerar otras opiniones.

Resumiendo: Te ruego retires la plantilla de NO NEUTRALIDAD ya que, desde mi punto de vista, no hay razones objetivas para ello. Eres un gran wikipedista, me encuentro con tus aportaciones cada dos por tres y respeto mucho tu trabajo. Te pido que respetes el mío. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 07:50 5 jul 2011 (UTC)

Agradezo tu comprensión. A ver si tengo algo de tiempo y puedo mirar algún dato sobre la situación histórica del aborto en España -no he visto información buena pero tiene que haberla, se puede al menos indicar como se recoge en los distintos códigos penales-. Espero poder hacerlo. Un saludo de nuevo.--Gallowolf (discusión) 08:53 5 jul 2011 (UTC)

Nuka (Herramienta Terapéutica)

El artículo de Nuka (herramienta terapéutica) pretende describir la estrategia de uso de la aplicación de un Robot en el tratamiento de demencias. Este producto se viene usando en múltiples países y se considera oportuno mencionarlo debido al carácter innovador que tiene en España. Consideramos interesante informar de este uso, ya que entendemos que la enfermedades mentales serán las enfermedades del futuro.

En ningún momento se menciona empresa alguna, ni residencias sociosanitarias que participan en la iniciativa y a la que esperamos se sigan sumando nuevas. Esperamos en un plazo breve de tiempo añadir referencias de resultados que se obtengan del proyecto... Pero siempre intentando que la visión sea científico-técnica. Ciertamente esta primera parte es más descriptiva: características del robot (importantes para determinar el porqué de su uso) y de la estrategia de proyecto en España, pero en un corto plazo esperemos colgar información científico-técnica relevante.

Hay mucha gente interesada en saber la evolución que la ciencia propone para el tratamiento de enfermedades mentales--217.127.75.150 (discusión) 10:47 5 jul 2011 (UTC)

«Consideramos», «esperamos»... ¿con quiénes tengo el gusto de hablar?

Supongo que eres parte implicada en la promoción de Nuka, con lo que:

• En principio se desaconseja que escribas sobre Nuka debido a tu especial cercanía con eserobot específico. Si tan conocido es, ya escribirá sobre él alguien que no trabaje directa ni indirectamente en su promoción y desarrollo.
• En caso de que aun así quieras escribir sobre Nuka, has de prestar especial atención en escribir desde un punto de vista neutral. Tu implicación en el proyecto hace que este punto sea especialmente complicado. De ahí que haya dicho antes que está desaconsejado escribir sobre X si eres parte implicada en X.

Cuando hablo de promoción, no me refiero necesariamente a empresas ni a que haya ánimo de lucro. Eso es irrelevante. Lo que cuenta es que el artículo habla de forma excesivamente favorable sobre Nuka, lo que no es admisible. Para más información, te invito a leer la política sobre autopromoción y mi propia página de preguntas frecuentes. Sabbut (めーる) 11:41 5 jul 2011 (UTC)

Coaching

Ufff... menos mal que alguien se atreve a meterle mano. Me tranquiliza que seas tu. Mata aimashoo!--Gustavocarra 18:08 5 jul 2011 (UTC)

No te preocupes... has hecho lo que has podido. Imagínate: políticos como Aznar se han metido en esta ¿Moda pasada de moda? ¿Quien me ha robado mi quesito del caserío me fío? Lo peor de todo, no es que hay un "coaching" pseudocientífico y pseudopsicológico, lo peor de todo es que coaching usurpa su significado correcto en inglés de un periodo de formación tutorizado. Te juro que yo lo borraba o lo renombraba o qué sé yo... Gracias por tu esfuerzo, a mi me da pereza :s --Gustavocarra 18:52 5 jul 2011 (UTC)

Consulta Ricardo Trotti

Estimado Sabbut, estuve revisando dicho artículo y contiene enlaces externos por doquier y sospecho de la neutralidad del texto. He tratado de comunicarme con el editor principal del artículo para mejorarlo pero sigue colocando dichos enlaces, podrías fijarte en el contenido -quizás yo esté equivocado. Gracias. --Jorel (¿Charlemos?) 22:13 5 jul 2011 (UTC)

Kung Pow

¿Por qué lo eliminaste? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.19.56 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:38 6 jul 2011 (UTC)

No veo ningún artículo, cuyo título exacto haya sido alguna vez Kung Pow. Imagino que te referirás a otro artículo, posiblemente con un título ligeramente distinto. Agradecería que me indicaras el título exacto para que así pueda responderte adecuadamente. Un saludo. Sabbut (めーる) 17:40 6 jul 2011 (UTC)

Borrado ¿Por qué?

Estoy contribuyendo al registro de temas de Paraguay que no tienen lugar en la Wikipedia. Casi ningún ministerio del país está registrado, y la entrada sobre el "Ministerio de Educación y Cultura de Paraguay" y del "Ministerio de Salud Publica y Bienestar Social de Paraguay" han sido borrados. He aportado "datos" reales sobre qué son los ministerios y sus autoridades, con fuentes oficiales. No he mentido en los "datos", ni tampoco busco hacer "promoción" de los mismos. Hay "objetividad" en mostrar los "datos" tal como son. Se trata de ministerios que son de referencia en Paraguay, y mueven un presupuesto muy grande. También hay corrupción en estas dependencias, lo cual he contribuido con la entrada "Corrupción en Paraguay", avalado con fuentes serias (libros con sus respectivos ISBN y OCLC) y enlaces de páginas de noticias de periódicos paraguayos e internacionales. Colaboro desinteresadamente, sin ningún interés político ni ideológico. Solo busco que existan referencias de Paraguay (sean del tipo que fueren) en la Wikipedia, con contribuciones "objetivas", "transparentes" y "serias". Agradecería una explicación por las entradas borradas sin ningún tipo de edición. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergio Noé (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:38 6 jul 2011 (UTC)

Ministerios de Paraguay

Gracias por las explicaciones. Según sus argumentos, existen PARTES que no están bien. Estoy de acuerdo con esto. Pero sería interesante que no se borre la TOTALIDAD del artículo por deficiencias en ciertas partes del mismo. Agradecería una mínima edición antes de borrar por completo el artículo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergio Noé (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:07 11 jul 2011 (UTC)

José G. Martínez

Hola Sabbut, Le escribo sobre la G. de José G. Martínez, no he encontrado en ninguna referencia con el nombre completo. Supongo que aunque sea un dato relevante si no aparece en ningún sitio es que no lo usaba. Aprovecho para preguntarle si me puede indicar dónde puedo encontrar como referenciar un texto web, si es que se puede. Muchas gracias por su ayuda. Un saludo.--Monterrey Manuel (discusión) 19:16 6 jul 2011 (UTC)

Página borrada

Hola, Sabbut. Hoy he introducido una página sobre el partido político CastroVerde y ha sido borrada por "autopromocional". Entiendo que necesito incluir referencias para que la página pueda ser válida. Yo creo que el contenido es relevante, ya que es una formación con representación municipal en un municipio cántabro (Castro Urdiales) de 35.000 habitantes, tercero de Cantabria, y ha cosechado 2.222 votos en las últimas elecciones municipales. Ya me dirás si el criterio es otro. ¿Podría recuperarse el contenido para no tener que volver a redactarlo? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.56.38 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:07 11 jul 2011 (UTC)

No, el problema no es la falta de referencias. En efecto, algunos de los enlaces externos que pusiste podrían emplearse como referencias con tan solo cambiar un poco el formato. El problema es la redacción promocional y alejada del principio de neutralidad que debería impregnar todo artículo de Wikipedia. Como respuesta a tu mensaje, doy una segunda oportunidad para arreglar el artículo con un plazo de un mes. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:14 11 jul 2011 (UTC)

Cuartango

Me parece necesario agregar la información acerca del ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Oscar Cuartango. Es necesario que la sociedad sepa quiénes son sus gobernantes.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ministerio de Trabajo (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:07 11 jul 2011 (UTC)

Articulo Badú

Hola, soy nuevo en Wikipedia, creé un articulo llamado Badú y me figura que me lo diste de baja. Es un articulo que redacté personalmente sobre el grupo al que formo parte.

Necesito que me digas qué debo hacer para activarlo nuevamente o como justificarle, no me queda claro.

Muchas gracias. Un saludo.. Edgardo Lostia--Abula MultiMedia (discusión) 15:43 9 jul 2011 (UTC)

Consulta por borrado de artículo

Hola! Quisiera consultarte si podrás borrar un artículo, el llamado "Juguete de colección":

http://es.wikipedia.org/wiki/Juguetes_de_coleccion

Se trata de un post cuyas fuentes no son correctas, fueron tomadas de otros sitios web. En esas fuentes no se hace alusión a la expresión "juguete de colección", que no es de uso habitual ni existe en diccionarios. Además, con el mismo criterio se podrían realizar artículos para "monedas de colección", "libros de colección" y un infinito etcétera.

Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 24.232.61.63 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:07 11 jul 2011 (UTC)

Parece que llego tarde. Efectivamente, el artículo era terriblemente promocional y por eso apoyo el borrado, aunque el título no me parece tan condenable (yo digo habitualmente "juguetes de coleccionismo", pero podría entender "juguetes de colección"). Sabbut (めーる) 11:34 11 jul 2011 (UTC)

Borrado de pàgina

Hola he visto que haz borrado mi pàgina, no entiendo porquè? saludos atte: Juan Chiluiza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.155.64.176 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:07 11 jul 2011 (UTC)

Si no me dices el título exacto de tu página, no sabré de qué página se trata. Sabbut (めーる) 11:08 11 jul 2011 (UTC)

Sobre Artículo Pablo Atkinson

Perdon la molestia, estoy haciendo el articulo sobre un actor llamado Pablo Atkinson que es famoso en Argentina y en Uruguay. Al realizarla, como soy nuevo, copié y pegué para usar de base la planilla de otro actor también famoso en ambos paises llamado Cacho de la Cruz. Al irla editando, fui guardando los cambios. Cuando la terminé (ya terminé toda la planilla de Pablo Atkinson) wikipedia me dijo: Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Vandalismo frecuente Ahora en el artículo quedó la biografia de un actor, y el nombre de otro, quisiera cambiarlo por la planilla que tengo abierta aún, me podrias ayudar? disculpa que soy nuevo. --Ismamvd (discusión) 07:55 10 jul 2011 (UTC)

No podia editar el articulo que acababa de hacer, pero recién me lo borraron, por lo que pude hacerlo de nuevo. --Ismamvd (discusión) 07:55 10 jul 2011 (UTC)

Videoclub de Movistar

hola

escribí un artículo ayer sobre el videoclub de movistar. Me puse a escribirlo porque me parecía muy interesante. Hoy iba a hacer modificaciones y veo que lo habéis borrado. Lo visteis como spam o publicidad. Me preguntaba porqué eso lo consideráis así y no otras paginas de la wiki como éstas a continuación (por ejemplo), que también son productos de multinacionales.

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4 http://en.wikipedia.org/wiki/Google http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N95 http://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360

Me ha dado mucha rabia porque estuve buscando información de un montón de sitios para poder hacerlo y no considero que fuera publicidad en absoluto. Espero que, por favor, reconsideréis haber borrado el artículo.

Con la esperanza de que podáis contestarme pronto, un saludo y muchas gracias Guillermo — El comentario anterior sin firmar es obra de Gominolo76 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:28 13 jul 2011 (UTC)

Países por Reservas de Petróleo

Hola Sabbut, la clasificacion de paises segun la cantidad de petróleo comprovado que se posee, no me lo he inventado, esta en wikipedia, en los enlaces de véase. Mira las reservas comprovadas de Arabia Saudi y de Venezuela, verás que las reservas controladas de Venezuela, son superiores a la de Arabia Saudi. Un saludo.--Carlos Vaca Flores (discusión) 19:19 13 jul 2011 (UTC) Véase:http://es.wikipedia.org/wiki/Reservas_de_petr%C3%B3leo_en_Venezuela

Consulta por borrado de artículo

Hola Sabbut, Soy nueva en wiki y quería saber por qué el artículo acerca de Tango Butoh ha sido borrado. Tal vez cometí alguna falla al subirlo. Me explicarías por favor? Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Colectivobutoh (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:43 15 jul 2011 (UTC)

Borrado de página de usuario

Amigo Sabbut, estoy algo sorprendido después de haberme dado cuenta que mi página de usuario ha sido borrada por usted. Se argumenta un uso inadecuado que violaba las polítcas de Wikipedia, sin embargo no se en dónde radica dicho abuso, quisiera que me explique las razones particulares por las cuales borró mi página y si estuve en falta no dudaré en enmendarme. Considero que lo de "autopromoción" fue tomado al pie de la letra y mi intención realmente no era esa, sino la de contribuir a la enciclopedia como se puede ver en mi historial. Además hubiera sido preferible que se me notifique y advierta en lugar de borrar la página sorpresivamente. Espero su respuesta..--Fbport | Dime... 04:01 14 jul 2011 (UTC)

Supernova

Hola Sabbut.

Soy Seguidor de los premios Supernova los cuales estan posicionados en nuestro país, me registré con el nombre supernova por lo que acabo de decir "soy Seguidor". Escribi un artículo sobre estos premios, tal como lo hay sobre los nuestra tierra, y usted lo borró diciendo que es promocional, NO ES PROMOCIONAL, es informativo y contiene información tal como el articulos sobre los premios nuestra tierra, premios mtv y premios grammy, no entiendo porque borras el mio que tiene sus referencia y siguen aquellos que ya mencioné si su contenido es similar, entonces esos también son promocionales o no? Agradezco me respondas o incluso me des sugerencias porque quiero que el articulo pueda estar publicado. Muchas gracias--Supernovatvma (discusión) 08:34 14 jul 2011 (UTC)

Borrado de Página

Hola, Sabbut. He visto que has borrado mi subpágina sobre Lucía Gil, y me gustaría saber porque se consideró como artículo promocional. Yo la cree con fines buenos y me he enfadado un poco. Además, yo no creo que hubiera sido un artículo promocional. Cuando puedas me lo comentas en la página de usuario. Gracias!!!!.

Un Saludo, --SantiEspañol (discusión) 14:25 14 jul 2011 (UTC)

Por que borraste la pagina the test of my life

oye primero que nada queria saber por que borraste la pagina y no estaba promocionando ningun producto ni publicitando absolutamente nada solo queriamos hacer un wiki de nuestras banda ,que el sueño de mi amigo es estar en wikipedia y nada mas queria hacer algo bueno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.47.100.231 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:43 15 jul 2011 (UTC)

Saludo

Hola Sabbut! Solo queria comentarte que, con respecto al aviso de infraezboso en articulos que recientemente creé, justamente en este momento estoy comenzando a esbozar varios articulos sobre el Taekwondo Itf en Argentina, entre ellos los que tu has visto. Agradezco tu aviso, ya que no sabia que había un plazo minimo para terminar de esbozarlos. De nuevo Gracias y un Saludo! PD: No se si al responderte desde mi página de discusión, te respondo efectivamente. Por ello repetí el mensaje que hice allí, aquí también. Cronopio Alegre (discusión) 22:49 14 jul 2011 (UTC)

Reclame

Por que ha borrado la pagina The test of my life si la informacion, fuente y licencia eran correctas ?

El contenido no es promocional porque indica la presencia de una banda destacada dentro de una sociedad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Golden310m (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:43 15 jul 2011 (UTC)

Echale un vistazo

Hola y buenos días Sabutt. He visto tus modificaciones y me parece muy bien que intentes ayudar a wikipedia, pero tienes que saber que los datos que uso/empleo como referencia, son exactos. Echale un vistazo a las referencias de wikipedia que te dejo, y lee los primeros cinco párrafos. Pasa un buen fin de semana.

• http://es.wikipedia.org/wiki/Reservas_de_petr%C3%B3leo_en_Venezuela
• http://es.wikipedia.org/wiki/Reservas_de_petr%C3%B3leo_en_Arabia_Saudita

--Carlos Vaca Flores (discusión) 12:26 15 jul 2011 (UTC)

Solicitando Semiprotección

Hola Sabbut. Te ruego que semiprotejas el artículo Democracia Real YA, ya que en los 2 últimos días está siendo constantemente vandalizado por un par de IPs, y no podemos estar cada 5 minutos los mismos editores revirtiendo sus tonterías. Muchas gracias. Quedo a tu disposición para cualquier cosa, saludos.--Cheveri (discusión) 17:51 15 jul 2011 (UTC)

RE: Democracia Real Ya

Excelente. Gracias por tu atención y la celeridad! Un saludo ;) --Cheveri (discusión) 03:21 16 jul 2011 (UTC)

KIKO GAVIÑO

Ayer creé una página sobre Kiko Gaviño, y hoy pone que se ha borrado. No lo entiendo, por qué? Qué tengo que hacer para que vuelva a verse?

Organización territorial

Sé que es un tema recurrente, pero creo conveniente contestar tu comentario de edición. No es el objetivo de las páginas de desambiguación decir nada, sino proporcionar enlaces que sí digan lo que el usuario busca. Eliminando esa línea, has eliminado enlaces. Nada se gana, algo se pierde. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:53 18 jul 2011 (UTC)

P. S. Con la poda de cuidado, más se pierde. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:55 18 jul 2011 (UTC)

Por comentar tu ejemplo, no sería ridículo si hubiera varios posibles artículos para democracia representativa, es decir, si ese artículo no fuera artículo sino página de desambiguación. Insisto en que no puedes exigir a las páginas de desambiguación lo que se exige a los artículos. Las páginas de desambiguación sirven para contener enlaces útiles. Eliminarlos es hacerlas menos útiles de lo que pueden ser. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:02 18 jul 2011 (UTC)

Y esos enlaces que has borrado pueden perfectamente ser referidos con naturalidad a partir de ese título. La discrepancia es en ese criterio de utilidad. No quiero imponer mi criterio y no revierto, pero insisto en que deberías pensarte mejor esas y otras podas. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:47 18 jul 2011 (UTC)

Pones ahora un ejemplo aún más claro. Si República francesa no recondujera a Francia, o si hubiera un República francesa (desambiguación), sí que veo la utilidad de poner: *Cualquier concepto que asocie los términos república y francesa

• Primera república francesa
• Segunda república francesa
• Tercera república francesa
• Republicanismo en Francia
• Partidos políticos (Rassemblement pour la République -RPR- y otros que pueda haber)
• Títulos de obras de arte y literatura (los que haya con esos términos, que seguro que habrá)...

En cuanto a lo de llevarlo al café, tu verás; no creo que vaya a decirse nada más concluyente que lo que se dijo hace no tanto tiempo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:05 18 jul 2011 (UTC)

videoclub de movistar

hola Sabbut,

Sigo con la intriga y me gustaría que se volviera a ver la página que creé sobre el videoclub de movistar. ¿Seria posible?

graciass un saludo

--Gominolo76 (discusión) 12:38 18 jul 2011 (UTC)

Prima de riesgo

Creo que el artículo Prima de riesgo que has borrado por ser una copia de un artículo de "El País" debería ser restaurado. Creo que es un artículo importante que debería estar en la Wikipedia y me comprometo a editarlo de forma que no viole derechos de autor. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:43 18 jul 2011 (UTC)

¿Si lo vuelvo a crear traduciendo la versión inglesa será borrado? --Un Saludo Kizar // Contactar 17:10 18 jul 2011 (UTC)

Remoción de la plantilla {{promocional|3|julio}} en Carlos Miguel Agustín Vaca Alvarado

Hola Sabbut! En la mayoría de los casos la plantilla es quitado por el usuario "Carlos Vaca Flores", una vez junto con un caso WP:R3R. Este usuario no reacciona a avisos en su página de discusion fuera de un borrado de una contribución sin comentario. La razón para eso es probablemente el estado de su página de discusión. Después de algunos traslados su pagina de discusion consiste en una redirección hacia Usuario Discusión:Carlos V. Flores (usuario no existe). Supongo que una edición de esta página no aboca a "Tienes mensajes nuevos ...", no se entera de ninguno. Un saludo de Berlín. --Jkbw (discusión) 22:28 18 jul 2011 (UTC)

Supernova

• «De hecho, cada galardón entregado es la prueba fehaciente del voto directo del público que sigue con lupa a sus estrellas.»
• «reconociendo así el buen desempeño de los profesionales, artistas y producciones nacionales favoritas del público colombiano.»
• «para que así, estas industrias en Colombia incrementen su movimiento y se proyecte a mayor escala su alta calidad tipo exportación»
• «Es así como a través de este certamen, Nova Networks Colombia, artistas y empresarios muestran su solidaridad, amalgamando sus corazones y uniendo esfuerzos para así materializar la sonrisa, acunar la inocencia y hacer realidad los sueños de inclusión, participación e igualdad de muchos niños que han sido victimas de violencia sexual en Colombia.»

Solamente esto ya denota promoción de los premios. Es absolutamente necesario que la redacción sea neutral y apartidista. De lo contrario, el texto será borrado una y otra vez y el título será protegido contra creación. En casos extremos, se podrán bloquear cuentas. Sabbut (めーる) 12:14 15 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias por las recomendaciones. Si redacto mejor o suprimo esas partes, el artículo puede quedar publicado sin que otro bibliotecario lo borre? --Supernovatvma (discusión) 02:08 19 jul 2011 (UTC)

Realistas hispanoamericanos

Eliminar los véase también con el argumento de que molestan a la vista no me parece aceptable. Has eliminado una gran cantidad de enlaces totalmente pertinentes. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:15 19 jul 2011 (UTC)

Instituto de Arte Americano

Estimado: El director del Instituto en cuestión me solicitó que cree esta página y me sugirió tomara los textos del sitio de la institución. Esta es el pedido que me hizo la máxima autoridad del instituto, no se me pidió modificarlo. Si lo hiciese estaría incumpliendo su mandato. ¿Le reporto que no me has permitido hacerlo o la página será nuevamente habilitada? María Rosa Gamondès [Investigadora del mencionado instituto (como podrás comprobarlo si estás ingresando en su página)]

Página del Instituto de Arte Americano Mario J. Buschiazzo

Reitero Estimado: El director del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas me solicitó que cree una página suya en Wikipedia dado que el Instituto no la tenía y me sugirió tomara los textos del sitio de la institución. Seguramente porque quiere asegurarse que la misma sea fiel al espíritu del instituto y para no dispersar energías innecesarias. Este es el pedido que me hizo la máxima autoridad del instituto, mi jefe, no se me pidió modificarlo. Si lo hiciese estaría incumpliendo su mandato. Esta es la primera vez que colaboro con Wikipedia y ha sido muy frustrante ver desaparecer lo que, con mucha dificultad subí, a los pocos minutos de haberlo hecho. Sobre todo porque no existe en el mismo información laudatoria ni nada que no responda a los hechos de su historia y actividades realizadas por el instituto (como ocurre con los artículos de Wikipedia de la UBA y la FADU, de las cuales el IAA depende) Ergo: soy una novata y te pido ayuda. Dado que esta es una cuestión de trabajo necesito que me hagas saber EXPLÍCITAMENTE, no sólo quitando la página, si le reporto al director del Instituto que no me has permitido hacerlo o si la página será nuevamente habilitada. Obviamente, desearía que fuese habilitada. María Rosa Gamondès [Investigadora del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas "Mario J. Buschiazzo"]--Mrgamondes (discusión) 21:50 19 jul 2011 (UTC)

Antes que nada, muchas gracias por tu cortés y explicativa respuesta. A pesar de ser el primer artículo que "subo" a Wikipedia, conozco la enciclopedia como usuaria y sé que el texto es susceptible de ser modificado infinitas veces. De todas maneras, como es una institución académica no imaginamos que vayan a aparecer muchas personas, salvo investigadores que busquen completar su sentido, con la idea de modificar el mismo. El original no contiene sino hechos y hechos comprobables, no hay opiniones ni nada con lo cual nadie de buena voluntad pueda sentirse ofendido o considerar que resulte razonable modificar este texto base que enviamos. Gracias, también, por el link hacia donde debemos dirigirnos para modificar la situación. Si violamos los códigos a que estás sometido en tanto bibliotecario entendemos que hayas hecho lo que hiciste. Lo de la cantidad y tipo de links (el grueso internos y uno externo) ¿estaba bien? Veremos de solucionarlo ya sea a través del link que me diste o modificando el texto. Un saludo. --186.22.149.129 (discusión) 11:46 20 jul 2011 (UTC)

Carlos Miguel Agustin Vaca

Hola Sabbut, no se que mas argumentos o referencias citar en el artículo, porque mas informacion no puedo recoger. Mira, le he puesto mas referencias y datos alternativos, ¿Que puedo hacer para que se demuestre que no es promocional? ¿Como se promociona a una persona que ya esta muerta? Echame un cable, colega. Te lo agradezco de antemano.--El_Americano (discusión) 11:55 20 jul 2011 (UTC) Habla con un poco de respeto, por favor, ya que te hablo a ti de una manera educada. ¿Como puedo demostrar que estas equivocado? A ver si ayudas a alguien de una vez y dejas de putear a todo el mundo que te rodea.--El_Americano (discusión) 18:59 20 jul 2011 (UTC)

por q m la borraste

me borraste una pagina de wikipwdia Q S LLAMABA CLASIFICACION VIRTUAL GHELL ¿PORQ? exijo una respuesta :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghell (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:31 22 jul 2011 (UTC)

Decorativo

redirige a decoración. Debería aparecer en negrita a continuación de Decoración. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:54 22 jul 2011 (UTC)

Queda hecha la redirección decorar. Por responder a tu argumento, añadir esas palabras en la primera línea no es redundante; y no es lo mismo la identidad de una palabra con sus formas femenino/masculino y singular/plural que la relación existente entre tres palabras distintas, una sustantivo, una adjetivo y la otra verbo. Según el caso que fuera, incluso la oposición singular/plural en la misma palabra sería indicable (por ejemplo: América/Américas). Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:16 22 jul 2011 (UTC)

Los artículos deben titularse con conceptos (y luego hablar de lo que sea, palabras incluidas). Las desambiguaciones deben solucionar problemas de ambigüedad, paronimia, homonimia, sinonimia, etc. Y ese es terreno de conceptos, términos simples, términos complejos, palabras, morfemas, sintagmas.... en un modo que el wikcionario no puede abordar. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:24 22 jul 2011 (UTC)

Semi-protección de Alexander Calder

Hola, Sabbut.

Te rogaría que valorases si hay que proteger este artículo para evitar ediciones infructuosas durante el día de hoy, y en caso afirmativo, que hicieras algo al respecto. Esta mañana coloqué el siguiente aviso en el tablón de anuncios, pero a este paso, cuando se enteren ya será día 23.

Artículo(s)

• Alexander Calder (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Causa

Hoy Google nos ofrece un animado «doodle» que arroja este artículo como primer resultado de búsqueda. Quizás convendría semi-protegerlo durante el día de hoy, para evitar ediciones poco constructivas. invadinado _(Cuéntame) 08:07 22 jul 2011 (UTC)

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual

Mil gracias. —invadinado _(Cuéntame) 14:58 22 jul 2011 (UTC)

No estoy muy seguro de su duración. Aunque deberían permanecer tan solo un día, a veces he visto doodles que a la mañana siguiente de ser publicados aún permanecían activos. Las hipótesis que me planteo para explicar esto son:

1. El doodle debe permanecer al menos 24 horas para todas las franjas horarias.
2. Al abrir el buscador, quizás se me recuperó la caché de página del día anterior.
3. Hasta que el trabajador competente no lo retira, el doodle sigue activo indefinidamente.
4. Google prefiere alargar el tiempo que sus doodles permanecen activos, y así llamar la atención a los que se les han pasado inadvertidos.
5. Google prefiere alargar el tiempo que sus doodles permanecen activos para aprovechar lo costoso que es realizarlos.

Son solo suposiciones, así que no hay que hacerles mucho caso. En cuanto a lo de la protección, me parece justo. A estas horas ya no creo que se produzcan muchos vandalismos, o al menos no más de los que ya se han revertido. Gracias por tu respuesta, Sabbut. —invadinado _(Cuéntame) 19:36 22 jul 2011 (UTC)

IAPG

Estimado Sabbut; He notado que ha borrado el artículo sobre el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG). Quería preguntarle por los motivos. El IAPG es una asociación civil sin fines de lucro, es el principal foro técnico de la industria de los hidrocarburos en la región, es el único centro de formación técnica y profesional especializado en la Argentina y uno de los pocos de Latino América con cursantes de toda la región, edita libros técnicos que se utilizan en todos los ámbitos académicos, define prácticas recomendadas que son de aplicación en la industria (algunas de ellas en conjunto con el IRAM ), cuenta con la única biblioteca especializada del país que presta sus servicios no solo a los profesionales de la industria sino también a estudiantes universitarios y secundarios, organiza desde hace 17 años la olimpiada nacional de preservación del ambiente para los estudiantes secundarios y además lleva adelante otras actividades de responsabilidad social por medio de sus seccionales. Existen artículos sobre entidades de iguales características a las del IAPG (por ejemplo Instituto argentino de Secretarias Ejecutivas, IRAM, etc.), con lo cuál le pediría si me puede orientar como se hacer para que un artículo sobre el IAPG pueda estar en Wikipedia. Desde ya le agradezco. --Mkaindl (discusión) 13:31 23 jul 2011 (UTC)

clasificacion virtual ghel

no importa para la proxima explico mejor para q no m lo borres :@

Farmacéutica Ferrer

Hola Sabbut,

El contenido que has borrado lo he rehecho totalmente respecto al anterior en Laboratorios Ferrer, siguiendo las indicaciones de Wikipedia para escribir artículos (en datos aportados, descriptivo y evitando según que tipo de tiempos verbales) y tus indicaciones de añadir referencias, evitar las frases de "autobombo" y promocionales y dando información objetiva y datos sobre la empresa que sale referenciada a través de otros artículos (Carlos Ferrer Salat, por ejemplo) y que no tiene descripción aún en Wikipedia.

He estado mirando otros artículos de empresas farmacéuticas como Almirall o Cinfa y no distan nada e incluso hacen enlaces a webs de productos propios, cosa que no he hecho con el artículo de Ferrer para evitar que lo catalogáses de nuevo de contenido promocional, y no están borrados ni clasificados de promocionales.

Te pido por favor releas el artículo y me des las indicaciones que consideres oportunas para poder publicar el artículo.

Muchas gracias por tu ayuda,

Antonia — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonia plantas (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:29 26 jul 2011 (UTC)

2.138.55.11

Sabbut, si te encuentras conectado en este momento, te agradecería que bloquearas a 2.138.55.11. Es realmente insoportable :). Un saludo y gracias, Furti (discusión) 10:24 25 jul 2011 (UTC).

duda IMQ

Hola Sabbut. Buenos días. Acabo de ver tu mensaje de borrado de la página de IMQ-Igualatorio Médico Quirúrgico-. Es la primera vez que realizo una página para wikipedia y he intentado crear una página neutrral, objetiva y con referencias para apoyar toda la cronología y los datos de IMQ.

Me podrías dar por favor alguna pista para mejorar la página, puesto que sí quisiéramos contar con una página de la empresa en wikipedia. He visto además que otras compañías, como Sanitas, cuentan con una entrada en wikipedia. He intentado hacerla. aunque con más datos, lo más parecida y neutra... Me puedes ayudar ¿por favor? Maite — El comentario anterior sin firmar es obra de Maite gutierrez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:38 26 jul 2011 (UTC)

Ouroboros: um Livro para Instrução de todas as Gentes

Sabbut, poderias criar um artigo sobre o livro "Ouroboros" de Eduardo Banks?

Desculpe não ser tão fluente em español; o texto original em português está aqui (podes alterá-lo como gostares, para adequar às políticas da Wikipédia):

— El comentario anterior sin firmar es obra de 177.40.149.114 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:07 26 jul 2011 (UTC)

(Texto ocultado para no extender innecesariamente mi página de discusión).

Lo siento, pero viendo que el artículo equivalente en ptwiki fue borrado hasta tres veces por promoción, lo único que puedo pensar es que en este artículo hay la misma intención. Sabbut (めーる) 14:07 26 jul 2011 (UTC)

Sabbut, não houve "promoção" nenhuma - tudo o que está no artigo corresponde ao conteúdo da obra, e se o estilo do artigo for muito pessoal, isso se resolve através da redação de um editor isento; eu pedi para que tu o adaptes às regras da Wikipedia, e não que empregue o mesmo artigo. Tu mesmo o apagaste apenas porque a tradução para o castellano era de má qualidade, e não por ver "promoção".

O artigo em português foi apagado (borrado) três vezes porque por três vezes eu insisti com os editores da wikipt para que averiguassem o teor da obra, e eles por três vezes não quiseram saber de nada. O livro tem código ISBN, e ficha catalográfica; se esse argumento prevalecer, então livro algum poderia ser objeto de artigo, porque mesmo nas obras clássicas, haveria a "promoção" dos seus editores contemporâneos. (200.222.1.254 (discusión) 19:09 26 jul 2011 (UTC))

Farmacéutica Ferrer

Hola Sabbut,

El texto no es el mismo, el tono y el lenguaje está totalmente rectificado, la estructura y el contenido sí lo son porque se trata de definir quién es la empresa, qué hace y desde cuando, no puede cambiar mucho. No sé cómo tendría que hacerlo para que sea aceptado el contenido, te pido por favor me des algún ejemplo que consideres correcto, ya que seguí las pautas de vuestro asistente para hacerlo por lo visto sin éxito.

Respecto al cambio de usuario, cree uno nuevo porque el de maria memento estaba bloqueado, supongo que por vosotros, no podía acceder con las claves y me decía que no existía.

Me interesa poder poner el artículo de Ferrer en Wikipedia y te pido por favor me des las pautas pertinentes.

Muchas gracias por todo. Un saludo,

Antonia

Y quien vaya buscando

instituciones jovellanistas, tendrá que hacer tu razonamiento o no las encontrará. Mucho se pierde, nada se gana. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:36 26 jul 2011 (UTC) P.S. Por cierto, lo de que jovellanista es derivado de jovellanismo, no sé de dónde lo habrás sacado. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:40 26 jul 2011 (UTC)

Ahorrate vigas y humo, por favor. Insisto: has borrado información pertinente y perjudicado a quien la busque. Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:50 26 jul 2011 (UTC)

Ràdio i Televisió de Mallorca

Hola de nuevo, Sabbut.

He de disculparme por emplearte siempre como comisión investigadora pero, pulsando sobre mi querido botón de «página aleatoria», me acaba de aparecer un artículo –bastante mal escrito, por cierto–, que me huele a promoción. La prueba del algodón es que está creado por el usuario Marketing-RTVMallorca (disc. · contr. · bloq.) (lo de Marketing ya se lleva la palma). El artículo fue redactado el 1 de julio, y muy posiblemente se nos olvidara revisarlo en el apartado páginas nuevas, por lo que ha pasado desapercibido.

Gracias por tu ayuda. —invadinado _(Cuéntame) 15:19 26 jul 2011 (UTC)

Gracias

por las desambiguaciones en pintura contemporánea. En cuanto a los carteles, aparte de señalar la necesidad de que la sección tenga contenido (cosa con la que lógicamente coincido) ¿tienen alguna consecuencia para la continuidad de esas secciones?, por decirlo claramente ¿existe la posibilidad de que se borren? Lo digo porque, como habrás visto, estoy trabajando en ese artículo estos días, pero no lo voy a seguir haciendo con continuidad durante todo el verano, y puede que no queden terminados en breve. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:39 26 jul 2011 (UTC)

Como no dices lo contrario, entiendo que no hay posibilidad de que se borren las secciones (o al menos que no vas a hacerlo). En cuanto a lo de las categorías, no quita la necesidad de citar a esos pintores en esas secciones, lógicamente en cuerpo de texto cuando lo haya, y mientras no lo haya, del modo que están ahora (que es mejor que no hacerlo). Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:59 26 jul 2011 (UTC)

Esos artistas deben aparecer en esas secciones; están mejor si aparecen que si no aparecen, y mejor con texto que con véase también. De modo que mientras no haya texto, deben aparecer en véase también. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:06 26 jul 2011 (UTC)

No sé a cuál te referirás, pero hablando genéricamente, entiendo que en una sección, si hay AP debe haber una plantilla AP, y si hay algún enlace que falte, debe aparecer en un VT. La plantilla AP debe aparecer necesariamente, aunque el término se cite en el contenido de la sección, no así la plantilla VT (excepto en algún caso que podría imaginar: cuando fuera conveniente presentar juntos enlaces que en un texto largo estuvieran desperdigados, pero creo que no es el caso de estas secciones). Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:16 26 jul 2011 (UTC)

Patrones y modelos de programación abierta en Wikipedia para la comunidad hispanoparlante

Estimado usuario Sabbut:

Agradecería me indicara Ud. la correcta forma de incluir la entrada sobre "Web Dynpro" en Wikipedia, habida cuenta que se trata de una herramienta de programación que sirve al modelo de Model View Controller (MVC), uno de los pilares de las arquitecturas abiertas, y representada en casi todos los lenguajes de programación modernos.

La razón de la inclusión de este término en Wikipedia obedece al deseo de brindar a la comunidad hispanoparlante las mismas oportunidades que los usuarios de otras lenguas, de entender y manejar estos conceptos. Si Ud. recorre Wikipedia en inglés podrá apreciar que existe desde hace mucho tiempo entradas para Web Dynpro (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Dynpro), Model View Controller (http://en.wikipedia.org/wiki/Model%E2%80%93view%E2%80%93controller), así como de otros términos vinculados a las tecnologías de vanguardia.

No existen lamentablemente fuentes referenciables aún en idioma español, y no es una de las prácticas recomendadas por Wikipedia la traducción de las entradas en otras lenguas, por lo cual dicho artículo fue redactado por quien aquí suscribe. Las enlaces externos que aquí brindamos son totalmente pertinentes y consisten en PDF's ejemplos de utilización de estas arquitecturas. Gracias por su aporte, saludo atentamente Alejandra Dantur --Alejandra Dantur (discusión) 21:40 26 jul 2011 (UTC)

Olimpíadas Matemáticas en Wikipedia

¡¡¡Me parece fascinante el Wikiproyecto:Matemáticas!!!

He visto con gusto que existe una entrada de Wikipedia en Inglés para "International Mathematical Olympiad", una de los encuentros más importantes del mundo para matemáticos "escolares". Lamentablemente, no está en Wikipedia en español. Sí he visto entradas en español para las organizaciones de Olimpíada Matemática de Argentina, y entidades similares en algunos pocos países, pero no hay una cobertura considerable aún de estas destacadas organizaciones que promueven el aprendizaje, la competitividad en esta disciplina desde la temprana escolaridad a lo largo y ancho del mundo.

Sería interesante incluir en este wikiproyecto referencias a los sitios web de la "International Mathematical Olympiad", y sus representaciones locales en los países participantes, como también a los problemas olímpicos en todos los niveles, y las soluciones destacadas de los campeones olímpicos a dichos problemas. Felicitaciones y espero continúen con el proyecto. --Alejandra Dantur (discusión) 22:39 26 jul 2011 (UTC)

Farmacéutica Ferrer

Buenos días Sabbut,

Perdona que discrepe, los cambios fueron incorporados y seguí vuestro tutorial para la creación de artículos y evitar que sean clasificados de promocionales y publicitarios. Es por esto que te pido un ejemplo de artículo sobre empresa privada que consideres adecuado y sin este "autobombo" que comentas, para poder ver una referencia de cómo debería ser según vuestros criterios.

Respecto a la cuenta, te puedo asegurar que el usuario no era válido y que desde ayer al recibir tu mensaje vuelve a funcionar correctamente.

Saludos cordiales,

Antonia

edicion

Estimado Sabbut.

He realizado una edición en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Giróscopo&action=edit&section=5 donde doy una explicación matemática del movimiento giroscópico pero debido a mi ignorancia a la hora de editar las ecuaciones las he puesto como he podido.

Quizás tu mismo puedas arreglarlas o conozcas a alguien que pueda hacerlo en el caso de tener que rectificarlo.

Muchas gracias por tu ayuda.

Un cordial saludo.

--Roberrpm (discusión) 08:33 27 jul 2011 (UTC)roberrpm

Hola Sabbut.

Eres un fenómeno. Muchas gracias por tu colaboración y ayuda. Tus consejos me serán muy útiles en adelante. Un saludo.

Necesito una segunda opinion con mis articulos....

Hola Sabbut,

Soy Vitervi, un joven de Barcelona España, necesito una segunda opinion sobre los articulos que estoy escribiendo.... no es que mi tutor Antur, piense yo que no tenga razon, pero por lo menos a mi me gusta pedir varias opiniones, y especialmente cuando voy al medico.

Te he conocido gracias a Lourdes Cardenal, en su presentacion de usuaria.

Aqui te dejo los enlaces de mis articulos.

Miquel Silvestre Un Millon De Piedras

Muchas gracias y a la espera de un rapapolvo... porque seguro que Antur tiene razon...--Vitervi (discusión) 14:38 27 jul 2011 (UTC)

Artículo

Estimado Sabbut: México DF a miércoles 27 d julio del 2011 P R E S E N T E Tomo el atrevimiento de interrumpirle con el único y preciso fin de hacerle llegar la presente inquietud que se me generó. Recientenmente publique el artículo "Dr. Javier Castellanos Coutiño", de quien presumo tener parentesco con, y hoy entrando a mi cuenta me encontre con la noticia que el presente había sido borrado por el su usuario, por lo cual, me refierto a usted para conocer el motivo de lo anterior y asímismo llegar a una pronta resolución. Sin más por el momento agradezco de antemano el interés y me despido enviándole un fuerte abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis Javier Castellanos Vizcaíno (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:47 16 ago 2011 (UTC)

RE: Contenidos promocionales en Faronics

Buenas tardes, Sabbut:

Acabo de leer su mensaje que ha dejado en mi página de discusión sobre mi artículo Faronics. Le pido disculpas por el modo en que el artículo ha sido redactado. Es mi primer artículo y no tenía mucha idea de como funciona Wikipedia. He intentado borrarlo, pero no he podido debido a que no sé cómo se hace, por lo que le pido que lo haga usted.

Disculpe las molestias. Att. lorenzonulery

Lorenzonulery (discusión) 20:56 30 jul 2011 (UTC)