Usuario discusión:Sabbut/Archivo 10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saludos Sabbut[editar]

Buenas Noches Sabbut.- Podrias checar el WP:VEC ya que estamos teniendo problemillas con una usuaria.

Bonna Notte

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 03:43 2 oct 2008 (UTC)[responder]

A tener en cuenta[editar]

Me preguntabas sobre cosas nuevas en la wiki y apenas supe responderte. Ahora que veo el mensaje de Taichi, te digo que efectivamente, ten mucho cuidado con este usuario Elias Enoc y sus títeres; no puedes ni imaginarte cuánto daño hizo y también en la EL. Un saludo mañanero Lourdes, mensajes aquí 12:01 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut:

Le acabo de dejar este mensaje, a Dector, tratandole de explicar lo sucedido en Olivia Gorra.

Que te parece ?

Saludos y Buenas Noches por aca Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 03:35 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Buenas, quisiera saber si es posible editar información en el articulo dedicado a los Ñetas y cómo hacerlo. Tambien si es posible poner un enlace hacia la página de su actual lider. El enlance es el siguiente por si se puede adelantar el trabajo: http://www.facebook.com/profile.php?id=1187107865 Muchas Gracias --Ankarloz (discusión) 03:23 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Lo que sucede con el enlace de Facebook es que por ahora es el sitio oficial de la organización, la cual su nombre es "Asociación Pro Derechos y Rehabilitación del Confinado, Inc. (Ñeta)". Esta no es una pandilla! En dicha página en mi opinión si se encuentra información útil, por ejemplo la aclaracion con supuestos vínculos con España...

Cito a Bonifacio: (Lider Ñeta)

"Queremos dejar bien claro otro aspecto de este repotaje publicado en España: la única organización ñeta se llama Asociación Pro Derechos y Rehabilitación del Confinado, Inc. (Ñeta), fundada hace 3o años e inscrita en el Departamento de Estado de Puerto Rico. Por tanto, cualquier otra organización que utilice nuestras siglas ñeta no está reconocida por el Liderato Máximo de Puerto Rico, ni tenemos absolutamente nada que ver con los movimientos y pasos que den en sus respectivos países porque no mantienen vínvulo alguno con nuestra organización pro confinados. Desde su creación, la supuesta Asociación Cultural para la Defensa del Confinado Ñeta en España no trabaja bajo nuestra supervisión y coordinación. No podemos dar fe de lo que hacen."

Referencia: http://www.facebook.com/inbox/#/note.php?note_id=29124328214


Creo que puede ser permitible el poner el enlace:

Qué debería ser enlazado

  1. Los sitios oficiales deberían añadirse a la página de cualquier organización, persona u otra entidad que tenga un sitio oficial.
  2. Las páginas que hayan sido citadas o usadas como referencias o fuentes en la creación de un texto. La honestidad intelectual aplicable a Wikipedia requiere que cualquier material usado como bibliografía sea citado en forma de enlace, en la sección «Referencias» del artículo. No hacerlo podría ser considerado un plagio.

En en el artículo de la versión en inglés lo puse y hasta ahora no lo han borrado. http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%91etas --75.121.134.253 (discusión) 03:46 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Qué no debe ser enlazado
1. Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web. La inclusión de enlaces a páginas personales está muy desaconsejada. La inclusión masiva de enlaces a cualquier sitio web también está desaconsejada, y tal acción debe ser denunciada en el Café u otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar. La inclusión persistente de enlaces a la página personal de un wikipedista se considera vandalismo y puede dar lugar a sanciones. Véase también Spam de enlaces externos.
3. Enlaces a blogs y páginas web personales, excepto los escritos por una autoridad reconocida.
Vamos, que hay razones para poner el enlace y razones para no ponerlo.
Por otra parte, el problema de Facebook es que si yo no soy usuario no puedo ir ahí a comprobar que una cita es correcta o a ampliar información a menos que me registre. Esa es una razón más para no incluir el sitio del líder del grupo. En cualquier caso, si vas a poner el enlace te pido tres cosas:
  1. No pongas sólo el enlace. Siempre es más importante ampliar información, sobre todo si tenemos en cuenta que el artículo es un miniesbozo.
  2. Si tienes alguna relación con los ñetas o con su líder, sea cual sea, te pido que te abstengas de poner el enlace o incluso de colaborar en el artículo.
  3. Si en cualquier caso vas a poner el enlace y la página de destino no es pública (es decir, hace falta registrarse para verla), pon un aviso. Sabbut (めーる) 10:52 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Buenas,

Qué me surgieres que haga si encuentro información sin referencias y más aún que es incorrecta?

Te agradeceria que tu contestación la dejaras en la sección de discución del articulo de los Ñetas para que así otras personas y bibliotecarios también puedan opinar de alguna otra duda que surja.

El artículo actual no está siendo neutral.

Gracias (aportación de Ankarloz)

copa de la uefa 1994-95[editar]

Por qué ha sido borrado? no lo entiendo

RE: Los fantasmas vienen por algo[editar]

Veo que crees que puede ser útil, sin embargo me gustaría saber porque. El titulo no existe, nunca se llego a llamar a ese episodio así y según What links here nada enlaza hasta este artículo, tampoco es popular... ¿Por que debería conservarse? Un saludo, --Tintero Tintero Tu dirás 21:12 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Vale, de todas maneras lo he vuelto a trasladar, el nombre no se correspondía con el capitulo, ahora si se tendrá que borrar el otro. Un saludo, --Tintero Tintero Tu dirás 12:41 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Hermandad Dominicana[editar]

Buenas tardes, Sabbut

No entiendo por qué se ha retirado el artículo "Hermandad Dominicana del Stmo. Cristo de la Buena Muerte", aduciendo "artículo promocional/de vanidad".

Era un artícuo a través del que se pretendía ir dando a conocer la evolución histórica y el patrimonio artístico y cultural de una Cofradia de Semana Santa que ha tenido y tiene un peso importante en la evolución de las celebraciones de Semana Santa en Salamanca en la última mitad del s.XX.

Hay otros muchos artículos en Wikipedia sobre cofradías, hermandades y asociaciones religiosas de similar contenido y finalidad, de hecho lo estructuré fijándome en alguno de ellos y no entiendo cuál ha sido el hecho diferencial para que este se de baja.

Un saludo

Danisd75, 12.10.08 22.13

Hola, ¿qué tal? mirá te quería hacer una pregunta que ciertamente no tiene nada que ver con lo enciclopédico, pero al ver que vos fuiste la primera persona que editó en ese artículo te quería consultar si sabías qué tan exactos son los test de CI por internet, porque hice uno en una página y me dió 47 puntos, luego hice otro en otro test y me dió 94, luego hice nuevamente este test unos meses después y me dió 115 puntos, algo que me deja muy consternado, si podrías sacarme esa duda te lo agradecería, saludos y que estés bien.--Sidcc (discusión) 20:57 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, me es de gran ayuda lo que me dijiste, porque me puse re loco cuando me decía que tenía 47 puntos cuando lo normal son 100 jeje, y bueno después el de 94 mas o menos porque es un poco bajo también; pero bueno tampoco creo tener 115 porque sino me iría bien en las notas del colegio (y siempre me fue mal). Bueno muchas gracias y salu2.--Sidcc (discusión) 21:29 13 oct 2008 (UTC)[responder]

A mirá vos, me das esperanzas che jeje, recién hice un test de MENSA y logré hacer nada más que 7 de 18 aciertos, pero bueno no me importa realmente entrar a MENSA, nuevamente gracias por sacarme de esas dudas, saludos.--Sidcc (discusión) 21:42 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, no se que demonios ha pasado, pero tengo la impresión de que la plantilla {{aviso maltraducido}} ha volado. Mi intención era trasladarla a {{aviso mal traducido}} (que existía como redirección, por eso solicité el borrado), pero algo fue mal (creo que tiene que ver con la opción “Actualizar las redirecciones que apuntan al título original” a la hora de trasladar, no se porqué de repente me aparecen dos redirecciones en mis contribuciones y ya no encuentro la plantilla. La plantilla la tengo por ahí, pero se perdería la historia. ¿Podrías sacarme del apuro y restaurar el historial y la plantilla?, ¡gracias! Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:07 14 oct 2008 (UTC)[responder]

Ahora entiendo lo que ha pasado, Humberto borro la redirección para hacer hueco al traslado a las 17:41, ese mismo minuto hizo el traslado y 2 minutos mas tarde tu borraste la plantilla que, ya era estaba correcta, …lo que hay que hacer es restituir {{Aviso mal traducido}}, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:21 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias, ahora lo único que necesito es, de nuevo, borrar {{Aviso mal traducido}} para hacer hueco para el traslado, perdona por las molestias y gracias de antemano, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:23 14 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut

Oye tengo una duda, acabo de crear el artículo de Lis Vega, y esta mujer poso en Playboy, al buscar la referencia la mayoria me dirije a fotos de la misma edición.

Que hago procedo al anexo de dicha referencia o que procede?

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 22:20 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

Hola he visto que has trasladado "Alef-1" y "Alef-2" a "Álef-1" y "Álef-2". En mi opinión estos traslados son incorrectos, porque aunque muchas personas en efecto pronuncian las palabras como graves (paroxítonos), se trata de letras hebreas cuyo nombre original es y ha sido siempre agudo. Es decir, la prononciación correcta es "Aléf" y no "Álef" por tanto deberían escribirse sin acento. Por qué a alguna gente le parece que debe decirse "Álef" no lo sé tal vez haya influencia del inglés pero el caso es que esas palabras son deben ser agudas, sobre una base etimológica. Un saludo, Davius (discusión) 23:29 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Si es curioso cada vez se oye más "álef" pero responde algún tipo de sobrecorrección (como la que se observa en las pronunciaciones de "fnac" como "efnac", etc). Pero en cualquier caso el nombre hebreo original es una palabra aguda. Un saludo, Davius (discusión) 21:52 18 oct 2008 (UTC)[responder]

Cazenave[editar]

Estimado Sabbut:

Le escribo para consultarle si el trabajo que he realizado colocando las fuentes de información requeridas por Ustedes en las páginas en las que he colaborado transcribiendo, redactando y traduciendo los artículos, es correcto. He colocado las referencias a dichas fuentes en un recuadro pero en la parte superior de la página, debajo de las advertencias que se me hicieron. Le ruego me confirme si está todo en orden para poder así continuar trabajando en la ampliación de datos e información. Atentamente

Miguel Angel (avezenar)


Estimado Sabbut:

Le agradezco su rapidez en responderme y paso a aclararle algunos puntos de su carta así como a consultarle nuevamente algunas dudas al respecto. Lo primero es que yo no soy Guillermo Cazenave. Soy un médico que escribe y que conoció la obra de este compositor y escritor a través de la musicoterapia y de haber asistido hace muchos años a una de sus conferencias en Barcelona. También conocí la labor de su padre en el mundo de las leyes y he seguido muy de cerca la obra de ellos y de otras personas que quisiera ir añadiendo a Wikipedia como aportación libre y gratuita, ya que mis ingresos provienen de mi pensión. Me he jubilado hace un año y tengo 66 años. Todo lo que he incluido en las páginas de Wikipedia tiene fuentes y referencias precisas con nombres de publicaciones y de periodistas o escritores especializados. Y todos los artículos tomados como fuentes pueden ser consultados en dichos medios. Por ello he especificado al dedillo y en recuadro todo lo que se me pidió. Pero tengo algunas dudas. Por ejemplo: ¿se consideran auto-promoción las reseñas de discos y libros? Necesitaría que Ustedes me ayudaran para saber si hubiese violado alguna de las normas de Wikipedia, ya que si así fuera, no me importaría cambiar o quitar las partes requeridas y así evitar dos cosas importantes: que se elimine de Wikipedia a personas que han aportado o aportan con su trabajo y carreras, un sinfín de elementos positivos para los interesados en consultar temas vinculados a sus profesiones y actividades, y también evitar que su buen nombre se vea perjudicado por alguna clase de error de mi parte en el enfoque de la redacción, por ejemplo, o en lo que anteriormente le consultaba respecto a mencionar o reseñar obras concretas de los mismos, ya que, la suerte o el problema, reside en que estoy escribiendo sobre personas con trayectorias de 30 o 40 años y con mucha obra musical y literaria publicada. No quisiera extenderme más para no abusar de su tiempo. Puedo hacerle llegar mi mail de contacto o intercambiar con Usted nuestros datos personales, por si considerara necesario comunicarnos de una manera más directa, y quedo a su disposición para matizar o corregir lo que Ustedes me indiquen o consideren más oportuno. Atentamente le saluda

Miguel Ángel (avezenar)

PD: aclaración sobre mi nombre de usuario, que se refiere a 'avezen', denominación que ha utilizado en numerosas ocasiones Guillermo Cazenave para no poner su nombre en varios de sus discos. Decidí pues, y por idea de una amiga, utilizar el apodo 'avezenar', ya que lo consideré cercano al autor y me gustó.

Hola Sabbut

Podrias echarle un vistazo a Clic y al Sur, el autor del mismo es su creador y no pone referencias por lo cual creo seria WP:AP.

Salvo tu mejor opinión

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 19:30 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Prometo no molestarte tanto.[editar]

Hola Sabbut

Respecto a estos artículos tengo dudas ya que tanto Gente Naranja, y Yupie Junkie Yankee, por más que busco de ellas salen puras cosas sin sentido.

Es acaso WP:AP, Cabe señalar que sus referencias son MySpace, Y ESTA PÁGINA La cual NO EXISTE ! ! !

Te pido la ayuda, para no regarla durante el patrullaje XD

Saludos y Gracias

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 21:12 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Contenido por wikiproyecto[editar]

Debes crear las listas de categorías para cada wikiproyecto. Viene explicado en las instrucciones Wikipedia:Contenido por wikiproyecto. --emijrp 09:07 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Te he respondido a tu otra pregunta en mi discusión. emijrp 09:08 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Rap[editar]

Hola Sabbut. Aparentemente hay "fans" de Tupac Shakur copiando aquí material de varios sitios de internet, incluyendo a 201.172.48.29 (disc. · contr. · bloq.) y Pacx2 (disc. · contr. · bloq.). Respecto a sus contribuciones, no tengo ánimos de seguir los procesos del caso, por lo que me limito a comentarte que:

  • El contenido de Código Thug Life es una copia textual de www.2pacsubs.com (publicado bajo licencia de Creative Commons). — Si el artículo se atribuyera a www.2PacSubs.com no habría problemas de copyright. Pero no vale la pena conservarlo... por el tema en sí, y porque es una mera copia del texto original (material para Wikisource, suponiendo que acepten este tipo de cosas -espero que no sea así-), no un artículo enciclopédico basado en análisis sociológicos del mismo.

Dejo el asunto en tus manos. Saludos cordiales, Ev (discusión) 20:19 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Tengo la costumbre de responder en la página de discusión del que me escribe, así que no haré una excepción contigo. ;)
En el caso de Gansta rap, si la página de donde viene el contenido no dice nada, se entiende que tiene copyright. Los avisos están bien puestos, vamos. Sabbut (めーる) 20:45 20 oct 2008 (UTC)
Haces bien: mi aviso de responder donde la discusión fue iniciada es solo una idea general, no una norma a respetar. :-)
Básicamente me estaba lavando las manos respecto a la posibilidad de tener que explicar los conceptos de "derechos" y "propiedad" a unos adolescentes que escuchan rap... y de que "Código Thug Life" debiera ser nominado formalmente a una consulta de borrado en vez de purgado sumariamente (criterio A.1.2). - Saludos, Ev (discusión) 21:20 20 oct 2008 (UTC)[responder]
No hace falta entrar en detalles sobre el copyright en ese caso. El código ese no da para un artículo de la Wikipedia porque no es relevante y porque, aunque lo fuera, iría mejor en Wikisource. Sabbut (めーる) 21:31 20 oct 2008 (UTC)
Cierto. Mencioné los detalles respecto al origen y copyright del texto a los efectos de indicar que todas las contribuciones de estas personas eran copias textuales de otros sitios de internet, y que el texto no necesitaba ser borrado inmediatamente. – Todo pensando en que tal vez tuvieras que bloquear a alguien pronto :-) Saludos, y buenas noches. - Ev (discusión) 21:56 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Cazenave (II)[editar]

Estimado Sabbut:

Aprovecho la ocasión para saludarle y comentarle que la página de Guillermo Cazenave fue borrada en el día de ayer. No recibí respuesta suya respecto a si estaría yo incumpliendo con alguna de las normas de Wikipedia y para ello me tomé la molestia de leer y revisar numerosas páginas de otros artistas, comprobando que en mucha de ellas las fuentes son directamente el libreto de uno de sus cds o personas de su discográfica (Mike Oldfield, por ejemplo), observando, asimismo, que en ellas se elogia exageradamente a los artistas incurriendo en lo que Ustedes llaman "autopromoción". Por ello, le envié todos estos datos en el día de ayer por la noche a mi hija, que es Bibliotecaria, para que los cotejara y me diese su opinión. Llegamos a la primera conclusión (no sé si acertada) de que quizás estén Ustedes desbordados de trabajo sin tiempo suficiente para poder estudiar correcta y objetivamente lo que unos y otros redactan en las páginas de Wikipedia en español. También pensé en que urgiría crear una red de ayuda y asesoramiento para los bibliotecarios más jóvenes, enviándoles, publicando o dando a conocer la mayor cantidad posible de páginas que se mantienen en alta sin cumplir con los requisitos exigidos y, a la inversa, haciéndoles llegar a éstos los datos correspondientes respecto a quienes pudieran haber sido, por error y de manera unilateral, injustamente borrados de una enciclopedia que promueve la palabra "libre" en su subtítulo. Como detalle, le añado que, tras haber leído algunos escritos en el apartado de 'discusión', considero inoportuno que se tuteen las personas entre sí. Entiendo que, en su mayoría, se trata de individuos muy jóvenes y en una actitud en la que seguramente prime el entusiasmo y la, en mi opinión, excesiva importancia que se le pueda dar a algo realizado a través de internet, pero, como en toda redacción de una revista o editorial, existen los redactores jefes, correctores de estilo, directores y editores. De lo contrario se corre el riesgo de la unilateralidad, de la subjetividad y de lo que nuestro país se llama "decretazo". Por lo tanto, me pondré en contacto con distintos estamentos que supervisen todo esto para que pueda definirse adecuadamente si el proyecto para Wikipedia/español es en verdad la realización de una enciclopedia libre por medio de la web o si, por el contrario, dicho concepto de libertad y seriedad en cuanto a los requisitos no se hallara del todo bien supervisado. Si tiene cinco minutos de tiempo le ruego visite Usted, por ejemplo, la página dedicada al músico británico que antes cité y luego igualmente verifique la que se borró por mí transcrita, con sus respectivas fuentes y referencias, importancia y trayectoria del artista, etc., para así poder saber yo a qué atenerme. Muchas gracias. Atentamente le saluda Miguel Angel (avezenar)

Estimado Sabbut:

Ante todo agradecerle una vez más su pronta respuesta y aclaraciones, incluso aunque no esté de acuerdo, en general, con Usted. Pude entrar en lo que llaman Ustedes 'Café' y leer su exposición. Seguidamente, tomé contacto con mi hija bibliotecaria para tratar así de dilucidar qué es lo que estaba sucediendo. Algunos datos eran ya de mi conocimiento, pero pude contrastar otros que ignoraba:

1.- astralweb no es la discográfica de Guillermo Cazenave. Es un profesor de informática e ingeniero de telecomunicaciones nacido en Alicante y que sigue la labor de Cazenave desde hace años. Mi hija me hizo la clara observación de que poner una palabra o nombre afín a una persona o empresa no necesariamente implica que se sea dicha persona o empresa. Por ejemplo: si yo construyera dentro de diez minutos una página de Michael Jackson bajo el usuario jacksonweb, ¿sería Miguel Angel una persona de su discográfica haciendo autopromoción? Es obvio que si fuesen ellos (los de la discográfica) y quisieran "esconderse", hubiesen utilizado otro nombre, tal como lo hacen numerosas discográficas y editoriales que sí están autopromocionando exageradamente, en mi opinión, la labor de sus artistas o escritores a través de Wikipedia.

2.- Guillermo Cazenave es un músico con una trayectoria importante. Muchas personas siguen sus trabajos, como el caso de un servidor. Los textos que añadí como fuentes y referencias, fueron escritos por medios de comunicación, periodistas y escritores conocidos y localizables en España a través de sus respectivas webs, números de teléfono, direcciones, etc. Sin ir más lejos, Usted citó a Leona Andrea y ella es la escritora navarra Andrea Sádaba, que tuvo un premio importante de literatura con su novela "El Club de las 7 Gatas" (Editorial Umbriel). Mi hija me ha confirmado que Leona Andrea es una seguidora acérrima de la labor de Cazenave y no es de extrañar entonces que tanto ella como muchas otras personas hayan tenido o tuvieran la intención de escribir o de comentar algo acerca de Guillermo Cazenave.

3.- Que la familia de Cazenave se ramifique (como cualquier familia) en distintas ramas y ancestros que hayan tenido una actuación destacada en diferentes ámbitos de la vida, no significa autopromoción de nadie; especialmente de fallecidos hace muchos años e incluso en más de un siglo vista. De hecho, tengo aquí en mi despacho una entrevista a Cazenave en la que él manifiesta no estar siempre orgulloso de algunos de sus ancestros.

Y le subrayo ahora unos ejemplos, Sabbut, como opinión personal: Su bisabuelo, Antonio Giménez Olivencia, fue una personalidad destacadísima en la Argentina, pero en el terreno militar. Y el hecho de haber sido uno de los fundadores de la guarnición Campo de Mayo, no es precisamente algo que beneficie la autopromoción de un artista como Guillermo. En cambio su abuelo fue director de Inmigración en la Argentina, cuando aquí padecíamos la Segunda Guerra Mundial (como acotación, yo sólo viví algo de la post-guerra civil nuestra), y ese señor, Carlos Giménez Morón (abuelo; no tío abuelo, de Guillermo Cazenave) ayudó a miles y miles de inmigrantes y fue muy popular. Citar esto, de una persona que, en estos momentos no recuerdo, falleció hace 30 o 40 años, ¿es autopromoción? Cornelio Olivencia es un militar sobradamente conocido por los historiadores argentinos y en el Museo de Luján (provincia de Buenos Aires) existe un cuadro con su imagen. Observe, Sabbut, que todos estos datos y de las demás personas que Usted cita en el Café, tienen todas las referencias hasta de historiadores de reconocido prestigio, como el Sr. Manuel A. Pelliza. Todo está autentificado y contrastado. Debo decirle también, si me permite y cordialmente, que no me pareció afortundado que se refiriese a su hermano como "hermanísimo". Comprendo que esto a Usted le está ocasionando molestias, pero pienso que no debería ser así, ya que se trata de una aportación a Wikipedia.

Por lo tanto, le confirmo que ni ha habido discográfica alguna detrás y que los usuarios que Usted cita somos individuos que estamos colaborando con interés tanto en lo que respecte a personalidades que merecen destacarse por su trayectoria, como aportación a este enciclopedia, en principio, libre.

Un detalle más que deseaba añadir es que Guillermo Cazenave se ha prácticamente retirado de su actividad pública y la mayoría de sus familiares referidos han fallecido, habiendo llevado a cabo durante sus vidas actividades que nada tienen que ver con la autopromoción.

Acaban de escribirme comentándome que cuando se borra algo en Wikipedia/español no vuelve ello a reinstaurarse. ¿Es cierto esto? ¿Hay debate, rectificaciones, etc., o cuando toman una decisión no hay vuelta atrás?

¿No ven Ustedes más seguro y objetivo evitar estas tomas de decisiones que impliquen borrados de personas con trayectorias importantes, sin centrarse exclusivamente en nicks, Ips, nombres de usuarios, etc.? También he observado que citan Ustedes palabras como "redadas", "patrulleros", etc., que me resultan sorprendentes para una enciclopedia y a las que asocio a otras cuestiones alejadas, en mi opinión, del arte y de la cultura en general.

Todo esto se lo comento en bien de la seriedad que podría llegar a tener Wikipedia/español si se garantizaran ciertos principios de ecuanimidad y respeto hacia los nombres y trabajos de cada persona sobre la que se escribiera. Veo que se han borrado a personalidades históricas como Federico Olivencia Terry y que todo esto podría sentar elementos de escasa credibilidad hacia quienes pudieran tener una actitud de confianza frente a la posibilidad de que existiese una enciclopedia libre de verdad a la que poder consultar o dirigirse utilizando internet.

Por ello es perentorio, considero, que Ustedes piensen en la opotunidad que se les ofrece, ya que la enciclopedia la construyen los propios usuarios, utilizando su esfuerzo, información y dedicación.

Espero y deseo poder seguir comunicándome con Usted y pensar que se podrá continuar (un servidor o quien estuviera mejor capacitado) colaborando en Wikipedia, sabiendo que toda la trayectoria y obra de personas que Usted citó en el 'Café' (e independientemente de que pertenezcan a una misma rama familiar) y de las que me honro de haber colaborado en algún momento transcribiendo voluntariamente sus datos, no sean borradas por equivocación o censuradas quizás mecánicamente sin estudiar o atender razones.

Le saluda atentamente y quedo, como siempre, a su disposición para intentar arreglar o solventar lo que Usted ha titulado (y que, le confieso, me ha hecho reir) como "El asunto Cazenave que me trae de cabeza". Me reí por su frase y por el hecho de que los Olivencia y Morón (ancestros de Cazenave) son descendientes del célebre conquistador Cabeza de Vaca, pero no sé si añadir toda la información que me facilitó mi hija bibliotecaria podría ser considerada igualmente "autopromoción".

Cordialmente

Miguel Angel (avezenar)

Guillermo Cazenave[editar]

Hola Sabbut,

ayer cree una entrada sobre 'Guillermo Cazenave' y esta mañana cuando la visito me sale que usted la ha eliminado. No sé si es usted la persona indicada para preguntar sobre este tema, por favor si no es así le agradecería me lo indicara.

¿Cuál es el motivo por el cual ha sido eliminada? ¿Qué información no debería aparecer? ¿por qué no puedo editarla para revisarla? ¿se usa el mismo criterio para todas las entradas?

Un saludo coordial, Continguay

Estimado Sabbut:

Acabo de entrar en internet y recibí la notificación de que tenía nuevos mensajes, pero en lugar de su respuesta me encontré con esto que le copio a continuación:

Ultima Advertencia [editar]Me parece que han sido claros, esto va a camino a ser una WP:CPP, voy solicitar bloqueo. Esteban (discusión) 13:08 21 oct 2008 (UTC)

Si crea un sólo artículo más de los que ha hecho hasta la fecha, nos veremos obligados a expulsarle del proyecto. Queda formalmente avisado. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:51 21 oct 2008 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Avezenar

Pues, como no comprendo aún el mecanismo de respuestas que utilizan Ustedes, ni quiénes se expresan de esta manera (ni siquiera entendí si se referían a mi persona), me dirijo a Usted nuevamente para que me confirme si ha podido leer ya mi anterior misiva, en la que, tras leerla, es obvio deducir que se ha producido un error en la versión española de Wikipedia al creer que existía una actitud puramente autopromocional por el mero hecho de que el nombre del primer usuario que introdujo datos de Guillermo Cazenave en Wikipedia incluyese en su apodo la palabra "astral", así como en ignorar o no haber leído ni contrastado correctamente las fuentes y referencias históricas de todas las personas sobre las que, unos u otros, documentaron la enciclopedia abriéndoles sus respectivas páginas en distintas fechas y lugares, como bien Usted confirmara en el apartado que definen Ustedes como "el café", y al que visité antes de responderle mi carta previa aún sin responder por parte suya.

Le ruego me explique Usted que significa esto de 'Última Advertencia' o de esa amenaza de 'expulsarle' de un supuesto proyecto, que deduzco, sería conjunto y participativo, pero que, por el momento, no alcanzo a divisar. ¿Se trata acaso de Spams o de lo que Ustedes llaman 'vandalismo' o actos incívicos? ¿Debo responderlos? ¿Cualquiera puede entonces en Wikipedia/español interferir en nuestro diálogo y amenazar o borrar otras páginas?

Le ruego (nuevamente) me explique Usted esto dado que pensé, al iniciar mis colaboraciones para Wikipedia en español, que nada habría más lejos de la confrontación, amenazas y actitudes hostiles, en la co-realización o colaboración para una llamada 'enciclopedia libre'.

Para mí sería de vital importancia saber si estoy dirigiéndome, cuando tomo contacto con Wikipedia en español, a personas de cierta edad, educación y formación, o si se trata de algo más espontáneo y cercano a la ebullición y efluvios estudiantiles, como cuando uno era un mozo que aún tenía ideales y creía que podría cambiar el mundo apretando un botón. Y de hecho es cierto que esto puede lograrse apretando un simple botón, pero me temo que quienes tienen ese verdadero poder no son precisamente quienes trabajan gratis en 'coches patrulla' dejando su tiempo sin siquiera saber, en realidad, para quién o qué están colaborando.

Pienso coordinar, ahora que dispongo de más tiempo, y junto a mi hija bibliotecaria y más colaboradores, algunas redes de información al respecto en distintos idiomas (hablo y escribo correctamente en 12 idiomas), y sería interesantísimo incluir en ellas todo lo referente a Wikipedia/español y su gente, dado que mis contactos con distintos segmentos de la sociedad, autoridades y medios de comunicación varios así lo inducen, sabiendo además de antemano que habíame jubilado el pasado año.

Pues entonces, estimado Sabbut, espero una pronta respuesta suya para clarificar conceptos y saber su opinión acerca de todo lo que le escribí, así como también responderme si pudo Usted leer y verificar que, por ejemplo, en la página del músico Mike Oldfield, los textos han sido extraídos del libreto de uno de los discos editados, obviamente, por su discográfica.

En la espera de sus noticias, reciba mi saludo más cordial

Miguel Ángel (avezenar)

Estimado Sabbut: Acabo de enviarle una carta que ha salido publicada cercenada. Vuelo, pues, a adjuntársela en la espera de que se publique entera desde su comienzo. Muchas gracias. Miguel Angel (avezenar)

Esta era mi carta:

Estimado Sabbut:

Acabo de entrar en internet y recibí la notificación de que tenía nuevos mensajes, pero en lugar de su respuesta me encontré con esto que le copio a continuación:

Ultima Advertencia [editar]Me parece que han sido claros, esto va a camino a ser una WP:CPP, voy solicitar bloqueo. Esteban (discusión) 13:08 21 oct 2008 (UTC)

Si crea un sólo artículo más de los que ha hecho hasta la fecha, nos veremos obligados a expulsarle del proyecto. Queda formalmente avisado. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:51 21 oct 2008 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Avezenar

Pues, como no comprendo aún el mecanismo de respuestas que utilizan Ustedes, ni quiénes se expresan de esta manera (ni siquiera entendí si se referían a mi persona), me dirijo a Usted nuevamente para que me confirme si ha podido leer ya mi anterior misiva, en la que es obvio deducir que se ha producido un error al creer que existía una actitud puramente autopromocional por el mero hecho de que el nombre del primer usuario que introdujo datos de Guillermo Cazenave en Wikipedia incluyese en su apodo la palabra "astral", así como en ignorar o no haber leído ni contrastado correctamente las fuentes y referencias históricas de todas las personas sobre las que, unos u otros, documentaron la enciclopedia abriéndoles sus respectivas páginas en distintas fechas y lugares, como bien Usted confirmara en el apartado que definen Ustedes como "el café", y el que visité antes de responderle mi carta previa aún sin responder por parte suya.

Le ruego me explique Usted que significa esto de 'Última Advertencia' o de esa amenaza de 'expulsarle' de un supuesto proyecto, que deduzco, sería conjunto y participativo, pero que, por el momento, no alcanzo a divisar. ¿Se trata acaso de Spams o de lo que Ustedes llaman 'vandalismo' o actos incívicos? ¿Debo responderlos? ¿Cualquiera puede entonces en Wikipedia/español interferir en nuestro diálogo y amenazar o borrar otras páginas?

Le ruego (nuevamente) me explique Usted esto dado que pensé, al iniciar mis colaboraciones para Wikipedia en español, que nada habría más lejos de la confrontación, amenazas y actitudes hostiles, en la co-realización o colaboración para una llamada 'enciclopedia libre'.

Para mí sería de vital importancia saber si estoy dirigiéndome, cuando tomo contacto con Wikipedia en español, a personas de cierta edad, educación y formación, o si se trata de algo más espontáneo y cercano a la ebullición y efluvios estudiantiles, como cuando uno era un mozo que aún tenía ideales y creía que podría cambiar el mundo apretando un botón. Y de hecho es cierto que esto puede lograrse apretando un simple botón, pero me temo que quienes tienen ese verdadero poder no son precisamente quienes trabajan gratis en coches patrulla dejando su tiempo sin siquiera saber, en realidad, para quién o qué están colaborando.

Pienso coordinar, ahora que dispongo de más tiempo, y junto a mi hija bibliotecaria y más colaboradores, algunas redes de información al respecto en distintos idiomas (hablo y escribo correctamente en 12 idiomas), y sería interesantísimo incluir en ellas todo lo referente a Wikipedia/español y su gente, dado que mis contactos con distintos segmentos de la sociedad, autoridades y medios de comunicación varios así lo inducen, sabiendo además de antemano que habíame jubilado el pasado año.

Pues entonces, estimado Sabbut, espero una pronta respuesta suya para clarificar conceptos y saber su opinión acerca de todo lo que le escribí, así como también responderme si pudo leer Usted y verificar que, por ejemplo, en la página del músico Mike Oldfield, los textos han sido extraídos del libreto de uno de los discos editados, obviamente, por su discográfica.

En la espera de sus noticias, reciba mi saludo más cordial

Miguel Ángel (avezenar)

Estimado Sabbut:

Abusando una vez más de su preciado tiempo, le comento que acabo de ingresar en un enlace incluido en esos mensajes amenazantes de advertencia (no sé si hacia mi persona) a los que le hacía referencia en mi anterior carta, y he podido verificar que se trata de un joven de 22 años nacido en Uruguay y residente en Madrid, cuya página contiene varios apartados y expresiones de lo que en Wikipedia/español se denomina "autopromoción". No sé si Ustedes conocen personalmente a dicho joven o si se tratara de un acto alocado de intrusión o, tal vez, de negligencia juvenil, pero, en cualquier caso, el próximo lunes asistiré a una cena en Madrid en la que estarán presentes algunas autoridades importantes de dicho país suramericano. ¿Consideran Ustedes que debería yo de poner en conocimiento lo que parecería estar sucediendo con algunos usuarios de Wikipedia/español que utilizan el nombre de dicho país como una de sus cartas de presentación? Mi intención inicial, como Usted habrá podido comprobar, es la del diálogo y la fraternidad, pero ello no es óbice para consentir tropelías en nombre de ninguna causa, por muy loable o justa que la misma pudiera, en principio, parecer. Quizás debería tomar antes contacto directo con dicho joven..., que afirma estar de vacaciones (sic). En fin..., aunque no le conozco tampoco a Usted personalmente, estimado Sabbut, confío en su pronta respuesta y sabias conclusiones antes de tomar yo o algunos de mis contactos cualquier clase de determinación. Atentamente Miguel Ángel (avezenar)

Es evidente que la suya es una cuenta creada con un propósito particular. Y como la suya las otras cuatro cuentas que he mencionado y la que ha nacido justo hace unas horas con el único propósito de volver a copiar el artículo de su ídolo y escribirme un mensaje (compruebe el historial, ahí está). Dada mi actividad, dispongo de poco tiempo como para andar en embrollos de este calado, así que si quiere llorar las injusticias que ha sufrido en esta comunidad a esas "importantes autoridades" uruguayas, es libre de hacerlo, como también esas importantes autoridades son libres de reírse de su ocurrencia. Dígale a Andrea Sádaba que se ponga también en contacto con las autoridades para denunciar tamaña afrenta y publique la noticia en periódicos de todo el mundo escritos en los doce idiomas que usted dice saber. Ha sido un placer hablar con usted, salude de mi parte al resto de socios de su Asociación por la Inclusión de un Artículo de Guillermo Cazenave y de Todos sus Familiares en la Wikipedia (AIAGCTFW). Sabbut (めーる) 19:13 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut

Podrías darte una vuelta por Juan Emmanuel Ponce de León, ya que buscando información encontre muy poca pero presumi Buena fe pero leyendo a fondo el artículo no se de donde su creador saco en que primaria estudio ni en que secuandaria etc etc.

Ante estas muestras cabe WP:AP ?

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 20:12 21 oct 2008 (UTC)[responder]

"Autopromoción y asesinato ocular: ¿es escritor y escribe "CUENTO BREBE"?" Jajajajajaja XD, Buena esa Sabbut.

Saludos y Gracias

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 20:22 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Cazenave (III)[editar]

Estimado Sabbut:

Por el tono de su carta, he de considerar que Usted quizás no posea el temple necesario para elavuar y discutir un tema biblográfico, referencial o enciclopédico, sin necesidad de acudir a descalificaciones, falta de respeto o bloqueos unilaterales que impiden un diálogo con aclaraciones, preguntas, respuestas y comentarios llevados a cabo civilizadamente. No debería Usted dirigirse a mi persona de una manera tan ofensiva e irónica, señor Sabbut. Comprendo que Usted dispone de poco tiempo, como afirma, "como para andar en embrollos de este calado" (sic). De hecho, es obvio que los embrollos se suelen crear por malos entendidos, pero también por negligencia o premeditación, y, por ello, en caso de desacuerdo entre las partes en un litigio, nada mejor que la Justicia y el Derecho Civil o Penal para resolver el tema. Yo no tengo que saludar de su parte, señor Sabbut, a ninguna asociación por Usted inventada ni a ningún familiar de nadie que Usted me sugiera. Entienda Usted, por favor, lo impropio e incorrecto de sus apreciaciones. Dejemos pues que, dada la inviabilidad para el diálogo con Usted y otros individuos por ahora amparados bajo apodos y que supongo con mayoría de edad cumplida, a partir de próximas fechas, y en lo que a esta situación respecta, por iniciativa de quien o quienes se sientan afectados, hablen el Estado de Derecho y la Justicia. Con profundo pesar por su incomprensión, le saluda Miguel Angel

Es evidente que la suya es una cuenta creada con un propósito particular. Y como la suya las otras cuatro cuentas que he mencionado y la que ha nacido justo hace unas horas con el único propósito de volver a copiar el artículo de su ídolo y escribirme un mensaje (compruebe el historial, ahí está). Dada mi actividad, dispongo de poco tiempo como para andar en embrollos de este calado, así que si quiere llorar las injusticias que ha sufrido en esta comunidad a esas "importantes autoridades" uruguayas, es libre de hacerlo, como también esas importantes autoridades son libres de reírse de su ocurrencia. Dígale a Andrea Sádaba que se ponga también en contacto con las autoridades para denunciar tamaña afrenta y publique la noticia en periódicos de todo el mundo escritos en los doce idiomas que usted dice saber. Ha sido un placer hablar con usted, salude de mi parte al resto de socios de su Asociación por la Inclusión de un Artículo de Guillermo Cazenave y de Todos sus Familiares en la Wikipedia (AIAGCTFW). Sabbut (めーる) 19:13 21 oct 2008 (UTC)

La referencia a la "asociación" no es casual. Es obvio que varios de ustedes se han organizado de alguna forma (o usted con varias cuentas, que tambié oodría ser) con el único fin de que traguemos con el artículo escrito por Astralweb. Pero en fin, léase WP:CPP, quizá ahí encuentre los motivos reales por los que se ha originado el desencuentro. Si no, siempre puede seguir mareando la perdiz bajo otro nombre de usuario. Sabbut (めーる) 20:40 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Estimado Sabbut:

¿Ha leído Usted lo que concierne al usuario astralweb? ¿Quiere decir que si mañana un usuario llamado 'zarzuelaweb' abriera una página en Wikipedia, entonces Ustedes lo considerarían como autopromoción de un teatro, explicación de una forma musical y autopromoción de un Palacio o de una Casa Real? Supongo que Usted comprenderá el disparate de algunas de las citadas apreciaciones. Estoy convencido de que nadie pretende que Usted trague nada como no sea el reconocer las fuentes y referencias respecto a personalidades de distintas épocas y profesiones que han sido borradas. Estamos hablando de militares reconocidos en libros y museos, de jueces, abogados, personas con cargos destacados, psicólogos y músicos de trayectoria internacional. Nada hay que tragarse respecto a ellos si se investigara e informara sobre su biografía y obra. Pero me da la sensación de que Usted, en lugar de leer y documentarse, se centra en ips, cuentas de usuario, etc., las que, cualquiera que tomara contacto con las personas que siguen, por ejemplo, la carrera de Guillermo Cazenave, seguramente de inmediato se activarían al escribirles a Ustedes toda clase de cartas, calculo, según su libre opinión e intenciones. Aunque estoy convencido de que nadie pretendió ni pretende algo semejante. Lamento no poder escribirle sin haberme registrado como usuario, ya que uno de sus compañeros con distinto apodo, me ha bloqueado imposibilitándome el derecho constitucional a réplica. Como Usted y Ustedes comprenderán, aunque es ya obvio para mí que estoy "dialogando" con personas muy jóvenes que quizás se consideren importantes actuando de una manera determinada en estos ámbitos, en la vida y en la sociedad existen unas normas básicas de convivencia y de respeto que, de no cumplirse, deben ser sancionadas por la ley competente. Aún no recibí su respuesta respecto a todo lo que le expliqué en anteriores misivas. Tampoco me ha respondido respecto a la página en español del músico británico Mike Oldfield, cuyos textos han sido extraídos del libreto de uno de sus cds. Desearía que, en lugar de citar inexactitudes respecto a cuentas de usuarios, organizaciones y asociaciones inexistentes, etc., etc., me respondiera Usted con argumentos sólidos y concretos a todo cuanto le he expuesto y explicado en cartas anteriores. Si lográsemos resolver de manera amistosa todo este embrollo (tal como lo ha calificado Usted) nos evitaríamos muchos dolores de cabeza futuros. Le saluda atentamente Miguel Angel (nombre de usuario bloqueado)

Veo que sabe poner ejemplos. Yo también. Esta misma noche se registró un tal Uniaugsburg con el único fin de introducir en la página Universidad de Augsburgo la información copiada de la web de la universidad. El artículo fue borrado por ser un texto con copyright, en caso de reincidir se volverá a borrar por copyright, pero también por spam y por ser una cuenta creada con un propósito particular. Exactamente lo mismo que hizo su querido amigo Astralweb con la saga Cazenave, que por el momento está bloqueada hasta que la comunidad tome una decisión. Es posible que en el fondo los seis usuarios que se han registrado con el único fin de escribir sobre él tengan razón, pero las formas les han fallado. Nos han querido hacer tragar, sí, tragar, el artículo que ha salido de la web de la discográfica de Guillermo Cazenave, y eso no puede ser. Mientras tanto, iremos borrando y bloqueando los artículos pertinentes hasta que la situación se calme. Si tan importante es Guillermo Cazenave, su (de él y de usted) club de fans puede esperar a que alguien no tan involucrado con él y con toda su familia hasta el bis-tatarabuelo escriba sobre él.
Por último, si hablé irónicamente sobre una asociación es porque es curioso que los seis (Avezenar, Astralweb, LeonaAndrea, etc) se conozcan tan bien como para que usted tenga un conocimiento tan profundo de los demás. Sabbut (めーる) 09:34 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Cazenave (IV, desde la Universidad de Toulouse)[editar]

¡Pero qué locura es ésta! Soy un profesor español de la Universidad de Toulouse (Francia). Tenemos pronto por aquí una conferencia del músico Guillermo Cazenave. Ayer por casualidad, buscando algunos datos suyos para redactar las invitaciones a su charla, me encontré con este lío de wikipedia/España. Es una vergüenza. ¿Quiénes son todos estos niñatos? Hablaré hoy mismo con mis colegas de Madrid para que les localicen. Miguel Angel, no pierda el tiempo escibiéndose con esos criajos que no saben leer. Sólo saben clicar el ratón, teclear, copiar y ya está. Son como los que tiran la bomba atómica. Ellos sólo aprietan el botón pero los verdaderos cerebros son los que los utilizan. Ellos de física atómica no saben nada. Sólo pueden leer dos líneas. ¿Cómo van a contestarle sus cartas? Ellos son como el ciego que va dando palos y abriéndose camino en la vida como pueden, con perdón de los no videntes. Wikipedia España está totalmente desprestigiada. Nadie serio quiere salir en sus páginas. Otra cosa es la Wikipedia de aquí en Francia o la Wikipedia en alemán e inglés. Estos chavales vaya a saber quiénes son... Pero lo averiguaremos. No se preocupe. Estos criajos representan la derrota de la cultura. Es como la caída de Grecia. ¡Qué bestias en borrar a los Cazenave, emparentados con los Betancourt y con estas trayectorias! ¡Por algo nuestros países de España e Iberoamérica destacaron siempre por dictaduras, guerras civiles y matones a sueldo! No insistan Miguel Angel en poner a Guillermo Cazenave en la wikipedia española. Él no vive en España ni debe interesarle salir allí. Se lo preguntaré cuando venga a dar su conferencia. ¡Qué desastre lo de estos niñatos! Agustín (Augustiniano)

Hola Sabbut

Podrias darte una vuelta en WP:VEC, hay 2 usuarios dando problemillas y ya reportados.

Gracias

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 00:26 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Augustiniano[editar]

Reverti el comentario de Augustiniano por ser bastante ofensivo y pueda ser que no haya creado la cuenta especialmente para hacerlo porque iria por mal camino. un abrazo!!!Esteban (discusión) 16:55 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Por lo pronto, tiene seis horas de bloqueo por WP:E. Amadís (discusión) 17:24 22 oct 2008 (UTC)[responder]

La he restaurado. Es muy ilustrativa de las maneras de esta asociación, o religión, o lo que quiera que sea. Sabbut (めーる) 18:48 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Miradas Doc[editar]

Hola! Creo que me has borrado un artículo sobre MIradas Doc por plagio... bueno, trabajo para comunicación del festival y los textos son nuestros. Hay alguna manera de poder escribir el texto sin que me lo borren? Gracis 213.37.6.204

Para poder publicar un texto en la Wikipedia, este debe ser libre de copyright y publicado bajo una licencia compatible con la GNU FDL. Para que estemos seguros de que es verdad que el texto es vuestro y de que realmente es libre de uso, necesitamos en la Wikipedia alguna prueba de que es así o un e-mail que lo aclare. En cuanto al texto en sí, lo he borrado pero sigue almacenado en un historial al que los bibliotecarios podemos acceder. Una vez tengamos constancia de que el texto es libre, no hace falta que lo copies otra vez y le des el formato wiki, dame un toque y ya lo restauraré yo (o cualquier otro bibliotecario). Saludos. Sabbut (めーる) 22:53 23 oct 2008 (UTC)[responder]
Vale, muchas gracias. A dónde hay que mandar el e-mail? (soy muy novata en esto)

--Brujacrismad (discusión) 17:16 24 oct 2008 (UTC)[responder]

info-es [arroba] wikimedia [punto] org.
Pero siempre es más fácil y cómodo para todos que incluyas el aviso en tu página web. Sabbut (めーる) 23:22 24 oct 2008 (UTC)[responder]

Inforace[editar]

Hola, Sabbut!!! Te paso este nuevo alerta, Diego Durruty es el titular del blog Inforace puso E.E. a ese blog en varios sitios relacionados al automovilismo aparte de hacer (creo yo) el artículo sobre el mismo. Un cordial saludo!!!

consulta sobre dos páginas que me has borrado[editar]

Hola Sabbut Como veo que has borrado dos entradas que he creado hoy, la de Silvia Grijalba y de Javier Colis, te agradecería que me dijeras por favor qué crees que no debe incluirse, para adecuar el contenido a las normas de wikipedia. Si el asunto es que es el mismo texto que aparece sus respectivas webs (y te ha hecho pensar que tiene copyright) decirte que yo soy la autora de ambos textos (que he modificado eliminando asuntos que pudieran sonar subjetivos y no de simple información). No sé si tengo que cerficarlo de alguna manera o cómo hacer para poder incluir esas dos entradas sin problema. Un saludo y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Radis (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 13:40 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Redirecciones[editar]

Habiendo una votación en curso, sobre como nombrar los discos, no entiendo porque haces redirecciones de los discos de Lomax, sin consensuarlo con el editor antes de hacer las redirecciones, por lo menos lo podía haber comentado y no hacerlo de manera unilateral, si puse los títulos así, fue porque estaba de acuerdo con la tesis de las votaciones, porque podía haberlos creado como es en el originaL, no me parece bien lo que hizo y menos sin comunicarlo al editor principal de esos artículos. saludos Luis1970 (discusión) 19:03 26 oct 2008 (UTC)[responder]

No es una votación, pero se esta decidiendo cambiar eso, para adaptarlo a las normas de la rae, antes de ver esa discusión, yo, los discos que había echo, lo hacia tal como es el original, pero tras ver esa discusión, decidí cambiarlo, que son los discos de Alan Lomax, uno de los sitios donde se discute es en el manual de estilo,aquí y aquí , lógicamente por el tiempo que llevo aquí, podría haberlos puesto los títulos como siempre pero en vista de la discusión y estando de acuerdo con algunas de las tesis y como pone en el texto, no se exactamente donde, pues mientras dura la discusión, se mantienen los títulos, cuando se decida algo en claro, pues se cambian, eso es lo que yo me refería, o por lo menos comentarlo en mi pagina de discusión para cambiarlos etc etc, saludosLuis1970 (discusión) 23:49 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Sergio Givone[editar]

Gracias por corregir el título del artículo de Sergio Givone, yo no podía hacerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de BRONSON77 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:49 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Sidorme[editar]

Has borrado la pagina de Sidorme por autopromo. No se trata de eso, ¿acaso los iniciadores del fenomeno hoteles low cost en España no tienen derecho a tener página en Wikipedia? No había siquiera enlaces externos. De verdad, dime por favor que hay de malo en esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abarra (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:19 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Desde luego,
Sidorme Hotels es la primera cadena de hoteles española “Quality Low Cost®” donde innovación, confort y precio conviven a la perfección y donde sus huéspedes pagan lo justo por el mejor descanso. Los hoteles low cost de Sidorme suponen una excelente opción para viajar confortablemente a un precio económico.
es perfectamente correcto como parte de un folleto publicitario, pero la Wikipedia es una enciclopedia y no una especie de Páginas Amarillas. De hecho, apostaría a que ese texto formaba parte de un folleto publicitario, y eso se considera autopromoción. En cuanto al enlace externo, sí estaba, pero no influyó en mi decisión de borrar el artículo. Sabbut (めーる) 15:19 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Rafael Márquez Calixto[editar]

Porque borraste mi página ???

Que tal Sabbu... buen dia (GMT -6)

Estuve editando mi propia informacion, y derrepente me encuentro con que ha sido borrada por ti, me podrias dar una razon , por la cual ha sido borrada ??

Saludos y gracias por tu atención.

Rafael Márquez Calixto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafael Márquez C (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:22 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Es fácil. Lo borré porque Wikipedia no admite autobiografías. Saludos y gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 15:19 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Sidorme 2[editar]

Disculpame, sin enlaces externos no sería autopromo no? Creo que en contexto de Wikipedia Sidorme es relevante por ser los precursores del concepto low cost aplicado a hoteleria.

El enlace externo no influyó en mi decisión. El tono claramente publicitario del artículo sí. Sabbut (めーる) 15:22 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Grupos de rock progresivo en Colombia[editar]

No se que ha pasado porque no dejan publicar las biografias de los grupos de rock progresivo en Colombia, si bien Kraken fue el mas popùlar no se porque borran y no dejan editar, mas grupos diferentes y con gran trayectoria en nuestro pais tales como Sigma, Tom Abella u Orion.

 Nomereko. --190.65.49.227 (discusión) 23:18 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Petición... formal[editar]

Como yo, Julio Triana, soy el que esta escribiendo el articulo, no puede ser Autopromoción la razón por la que me lo borras, asi que te aconsejo busques otra si lo vuelves a hacer, por un problema de amor propio, Garbage Collector. Ejemplos de autopromoción: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sabbut http://es.wikipedia.org/wiki/Manny_Ramirez etc etc lo era también http://en.wikipedia.org/wiki/Shawn_Green hasta que la borro un tal Cobalttempest, que por cierto el y otros juegan bastante con el servicio. La persona, Pedro, sobre la que escribo el artículo no solo trabaja desinteresadamente con cualquiera que le pida su ayuda en el campo de las ciencias incluyendo aportes cientificos al proyecto aleman Horde3D, a innumerables proyectos en comunidades de software libre y a al CEI en nuestra universidad, sino que, junto conmigo, ha hecho cambios bruscos en Wikipedia para mejorar los articulos en relacion a las videoconsolas, juegos y desarrollos de los mismos en el anonimato (yo como Pupo Mor desde hoy). Por esa razon me incomoda un poco que hagas esto. Si tu realmente eres un benefactor común, vas a olvidar las ofensas que te he hecho y lo dejas la proxima vez que lo ponga, para asi empezar una secuencia de articulos acerca de las universidades que tenemos aqui en Cuba y sus falcultades, en especial las de Computacion, Fisica y Matematicas con todo lo que paresca importante. Voy a esperar 10 minutos, y voy a poner 1 o 2 veces mas el articulo. Si no, creo que no me va a importar hacerles un poco de daño atraves de un proxy anonimo o algo asi (y no es una amenaza, es un hecho, hace rato que no lo hago). ciao

y dile a Snakeyes que malvado es con V, mi madre, "bibliotecarios"...— El comentario anterior sin firmar es obra de Pupo mor (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 09:16 28 oct 2008 (UTC)[responder]

je[editar]

el mero hecho, como tu dices, es que esa persona está constribuyendo, y a quien va a afectar MI BOIGRAFIA es a la persona que quiera buscar a la segunda persona con esos nombres y apellidos (a no ser que tengan problemas de espacio en disco), entiendes? Esto que estoy haciendo es constribucion tambien, y palabra CONMIGO no la puse en el articulo. Ah, y te dije que no son amenazas, ya lo he hecho, estoy en Cuba y al gobierno no le interesa que una persona que paga 180 dolares americanos por internet haga estragos legales en ninguna forma, la unica forma de atraparme haciendo esas cosas es mediante una persona que este aqui adentro (y no legalmente) y me de 2 o 3 patadas (que si se meten el día borrando articulos no van a poder)... no obstante, te entiendo ahora que no estoy acalorado si no puedes por un problema de tu trabajo... espero me entiendas tu a mi, un beso Sabbuty— El comentario anterior sin firmar es obra de Pupo mor (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:33 28 oct 2008 (UTC)[responder]

incidencias... de Sabbuty[editar]

asi que ya has tratado bastante mal a algunas personas aqui... me parece que te voy a meter la mano en 2 o 3 dias... esperame, un beso sabbuty mima — El comentario anterior sin firmar es obra de Pupo mor (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:34 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Liberal[editar]

De acuerdo, pero de todas formas no queda bien como lo pusiste, porque son conservadores en lo social pero liberales en lo económico. Saludos E. N. Kopaitic A.[¿?] 16:05 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Pedido[editar]

Tengo este pedido de la gente de la empresa de ayer, te estoy tratando de contactar via IRC pero no contestás, fijate si es procedente. Esteban (discusión) 22:19 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Gerardo Javier Molina[editar]

Hola sabbut como estas,

Quisiera subir la Biografía Gerardo Javier Molina. El no es cualquier persona y si vale la pena tenerlo en wikipedia. Tiene su propia empresa de marketing deportivo y realmente es considerado "el gurú" del marketing deportivo en latinoamerica. Ha escrito 3 libros al respecto y ha sido Presidente de la asociacion argentina de agencias publicitarias.

Entiendo que veas el articulo como autopromoción ya que algunos terminos como "el gurú" pueden sonar vanidosos. Ayudame con algunos consejos de como subir la biografia sin que suene autopromoción sino realmente dando credito a una persona que si es notable en el medio y tiene un perfil mas alto que varias personas que tienen su biografia en wikipedia.

Te pido tu ayuda y tus consejos, muchas gracias!

rafael

--Mejiamolina (discusión) 23:30 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Gallinal[editar]

Hola Sabbut creo que la etiqueta de {{contextualizar}} que le has puesto al articulo Gallinal debería ser cambiada por una de {{destruir|infraesbozo}} si me equivoco corrigeme. Un saludo Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 22:35 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Sobre el artículo de Enrique Bustamante Ramírez[editar]

He visto que ha puesto en el artículo "posible promoción o contenido publicitario". La verdad es que el perfil biográfico de cualquier persona en vida se puede considerar autopromoción, por lo que no considero que sea válida esa apreciación. El artículo es neutral y se incluyen dos referencias, que contienen la mayor parte del contenido biográfico. Los artículos señalados del profesor Bustamante tienen todos un link en la red, por lo que se entienden como autoreferenciados. No sé que más puedo decirle. En Wikipedia existe una página de biografía de profesores que contiene referencias de otros tantos profesores en vida y ya fallecidos de relevancia. Lamento mucho que consideremos como autobombo muchos de los artículos que se introducen en la Wikipedia. Supongo que eso es lo que explica, entre otras cosas, que la wikipedia portuguesa tenga 25.000 artículos más que la española (ver gráfico en www.wikipedia.org). Debe ser que los hablantes hispanos somos destructivos con nosotros mismos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.9.12.4 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:36 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Es verdad que el perfil biográfico de cualquier persona puede considerarse autopromoción, pero esto es sobre todo si está redactado de forma publicitaria. En este caso, lo que me llamó la atención fue:
uno de los mayores expertos de la economía y sociología de la televisión y de las industrias culturales en España
Aquí haría falta indicar las fuentes que le han permitido afirmar eso (según la publicación Tal y Cual (referencia), es uno de los mayores expertos", etc.) o, mejor aún, sustituir la expresión por una más neutral. Acabo de optar por lo segundo, indicar simplemente que es un experto en su campo.
Dado el volumen de artículos de autobombo que recibimos cada día, es fácil "cortar de más" en ocasiones, en cuyo caso le ruego disculpe las molestias y le animo a seguir colaborando en la Wikipedia. Un saludo. Sabbut (めーる) 15:36 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Le agradezco el comentario. No me percaté de la afirmación de esta frase. Un cordial saludo.

Articulo Ricardo Rocha[editar]

El articulo Ricardo Rocha fué borrado. Cuáles fueron los motivos? --toxickore (discusión) 23:08 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Amigo SABUT:

Saludos desde la ciudad de Xalapa en mexico, quise crear un artículo biográfico a nombre de hugo vega morales, y parece que rompi con algunas reglas, el objetivo de la pagina era el tratar de ejemplificar a través de una breve reseña la existencia de políticos sanos en nuestra ajetreada sociedad y crear una pequeña conciencia...

supongo que me excedí en escribir acerca de los traibutos y virtudes de don hugo..., una disculpa...

ojalá me pudieras indicar el tenor para proceder a su reedición de acuerdo el estilo correcto

en realidad el crear conciencia de un proceder honesto y realmente útil pudiera ser bueno..

espero tus amables comentarios

[dirección de correo electrónico borrada]

--201.147.64.5 (discusión) 20:24 31 oct 2008 (UTC)Marco de la Mora[responder]

El artículo tenía muchos problemas y tal como estaba no podía estar en la Wikipedia. Citaré esta parte del artículo:
Una Mano Amiga, sería una buena frase para calificar a este moderno Caballero Andante de nuestra sociedad política
Como comprenderá, la Wikipedia pretende ser una enciclopedia que pretende contar las cosas desde un punto de vista neutral, no partidista. Expresiones tan laudatorias como "mano amiga", "caballero andante", etc., no tienen cabida.
En segundo lugar, una buena parte del artículo está tomada de otra página web que, a menos que libere explícitamente dicho texto con una licencia compatible con la GFDL se considera una violación de copyright, y por tanto no tiene cabida en la Wikipedia. Recordemos que la Wikipedia es una enciclopedia libre...
En tercer y último lugar, en caso de que usted tenga alguna relación personal con Hugo Vega Morales, le ruego no escriba sobre él ya que se podría considerar autopromocional hablar de uno mismo, sus familiares, amigos, colegas de trabajo, compañeros de asociación o partido, empresas, etc.
Saludos. Sabbut (めーる) 22:50 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Rouvres-en-Woëvre[editar]

Mi francés es bastante básico, pero por la zona donde está supongo que la "w" se lee /v/. Hay muchos nombres geográficos con "w" en esa zona: Warcq, Watronville, el río Rawé, los bosques de Warphémont o Wœvre (no es la misma vocal)... Supongo que son nombres de origen germánico. Puedes preguntarles en la wiki fr: Suerte B25es (discusión) 20:43 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Xuanón de Cabañaquinta[editar]

Soy el usuario que escribió este artículo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Xuan%C3%B3n_de_Caba%C3%B1aquinta Y me gustaría conocer los motivos de la eliminación. Cuando dices "No enciclopédico", a qué te refieres exactamente?

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xurde (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:59 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Desactivación artículo "El Niño de las Uvas"[editar]

Hola Sabbut, Soy el autor del artículo El Niño de las Uvas, que fue borrado provisionalmente. He mandado los e-mails y seguido todos los pasos para que se restablezca el mismo. Por favor, ruego que procedan a su restauración a la mayor brevedad. Copia literal del e-mail enviado a permissions-es@wikimedia.org el pasado día 28 de octubre del corriente:

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ El Niño de las Uvas]. Consiento publicar dicha obra bajo la licencia <GFDL>. Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia. 28-10-2008 DAMIÁN GUIRADO ESCÁMEZ --COLORAETE (discusión) 01:29 4 nov 2008 (UTC)[responder]

M-607 Información y Comunicación[editar]

Si sale un IP anónima se debe más a mi torpeza informática que a la intención de cometer un acto vandálico. No obstante, estoy recopilando datos de los medios locales más antiguso de España y he decidido empezar por uno cualquiera. No creo que el contenido atente contra nadie y a nadie perjudica. Quiero destacar la importancia y la constancia de un medio que lleva más de 20 años en circulación yt que fue fundado por el periodista D. Luis Mas (fue director del diario Mendoza, del primer offset color de latinoamerica BPcolor y su homologo extra estos dos en Montevideo, Director de la revista Familia Cristaian en Buenos Aires, Jefe de Internacional en la Agencia EFE, escritor de la novela "La siesta interrumpida", etc.) durante su exilio en España. FedericoMasP (discusión) 10:59 3 nov 2008 (UTC)

Pagina desactivada[editar]

Buenas! Te queria hacer una consulta. Quisiera crear un artículo, pero me indica que esa pagina esta desactivada por "actos de vandalismo" y que seria necesario contactar con un bibliotecario para activar esa pagina e introducir el articulo. El articulo en cuestion corresponde al título de "Amin Azmani". Me podrias ayudar? Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bryan uniko (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:27 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Artículo Suprimido[editar]

Hola Sabbut, Soy el autor del artículo Cofradía de Los Coloraos Bullas, que fue borrado provisionalmente. He mandado los e-mails y seguido todos los pasos para que se restablezca el mismo. Por favor, ruego que procedan a su restauración a la mayor brevedad. Copia literal del e-mail enviado a permissions-es@wikimedia.org el día 4 de noviembre del corriente:

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [Cofradía de Los Coloraos Bullas] y que los textos utilizados en la web: www.loscoloraos.org/historia.htm fueron realizados por mi. Consiento publicar dicha obra bajo la licencia <GFDL>. Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades. Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia. 04-11-08 DAMIÁN GUIRADO ESCÁMEZ.

--COLORAETE (discusión) 01:26 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Pagina desactivada[editar]

Sigo sin poder crear el artículo y no se porque. Esto es lo que me indica cuando procedo a crear el artículo:

No tienes permiso para modificar esta página, por las siguientes razones:

   * Esta página ha sido protegida para evitar su edición. Esto probablemente sea debido a vandalismo recurrente en esta página por parte de anónimos.
   * Esta página ha sido protegida contra creación por RoyFocker. Contacta a un bibliotecario si deseas crear la página con contenido útil. La razón dada fue tres intentos de crearlo: político español sin cargos todavía

Que se podría hacer ahora para activar la pagina? Muchas gracias y perdona las molestias de un usuario nuevo en esto.

Gracias por tu atención[editar]

Hola Sabbut gracias por borrar el artículo "Casa-taller de Luis Barragán" nos vemos--Antharesx (discusión) 23:02 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola ![editar]

Hi Sabbut

Queria decirte que hay un usuario buscandote en el irc !

Saludos

Saloca; your comments 08:15 7 nov 2008 (UTC)[responder]

soy Fran Aguilar, director de la federacion lucentina de kick boxing, oy al entrar en wikipedia para mejorar el articulo que escribí sobre Jose Torres Velasco, he visto que habia sido borrado. he leido los motivos, y desde mi punto de vista no creo que sea una pagina de autopromocion, pues aunque no de enorme fama, este joven ha competido a nivel profesional y a ganado algun que otro trofeo, por lo que alomejo esto es de interes para la gente asidua al kick boxing.

entiendo que la pagina esta poco elaborada, pero esto se debe a que tengo poco tiempo libre y la intento mejorar poco a poco, y me disponia a subir fotos. tambien se debe a que soy un usuario nuevo y tengo poca experiencia, pero creo que con la ayuda de los demas miembros se podria mejorar. pido una oportunidad para mejorar la pagina. mi nombre de usuario es hipjose, si es que decides responderme, esque no he entrado con mi id. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.26.142.183 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 11:02 7 nov 2008 (UTC)[responder]

El problema de José Torres es que, tal como está escrito el artículo, no es una persona enciclopédicamente relevante. No todas las jóvenes promesas de algo merecen un artículo, como no lo merecen todos los que se hacen algún deporte (como los cientos de miles de futbolistas que hay en la Tercera División). Según he podido leer en el artículo, José Torres ganó al parecer un torneo juvenil y quedó quinto en otro tras lo cual abandonó el kick boxing y no llegó a ser profesional... y tampoco se conoce la relevancia de dichos torneos. ¿Eran torneos escolares? ¿Cuántos participantes hay cada año? Igual podrías empezar escribiendo sobre dichos torneos, pero en todo caso agradecería que lo hicieras con buena ortografía y puntuación. Sabbut (めーる) 11:02 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Tema Buy Vip[editar]

hola, me llamo David, estoy intentando colocar en la wikipedia informacion sobre la empresa buyVip. He visto que lo has considerado como vanity page, y quería comentarlo contigo para ver de que forma puedo incluirlo sin caer en esta mala práctica. La verdad es que era mi primer articulo, y pese a haber leido informacion sobre qué recúrsos son necesarios para una publicacion de calidad, no me di cuenta de que el texto podría estar siendo demasiado publicitario quizás. Todo esto surge al ver esta otra hoja: http://es.wikipedia.org/wiki/Vente-privee.com donde verás que aparece el portal Vente Privee, incluso aportando datos, y por ello me lancé a hacerlo. Me gustaría saber si he de seguir alguna pauta concreta, de forma que pueda publicar la informacion sin incurrir en una vanity page.

Muchas Gracias.

Un saludo.

David.— El comentario anterior sin firmar es obra de Buyvip spain (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:10 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Taitania[editar]

Hola. Yo creé la página Taitania, la que modificaste. Lo que te quiero discutir es el cambio de los nombres. Verás... ¿Por qué poner los nombres ingleses? Digo, si no te gustaron mis sugerencias españolizadas, pudiste al menos dejar únicamente la escritura romaji (creo que es esa). Sabes, lo peor de todo es que esa serie de ánime es nuevísima y no la han sacado oficialmente en inglés, así que esos nombres en inglés son propuestos por esos grupos de fansubs. ¿ves? cualquiera puede proponer los nombres, y si tienen éxito, se quedan. ¿Y así como ellos propusieron esas formas adecuadas en su idioma, por qué no puedo yo proponer unas formas de nombres adecuados en mi idioma? ¿o acaso crees que son más adecuadas las formas ingleses? Y te pregunto: ¿cuál forma se parece más a la pronunciación original japonesa, la de los fansubs ingleses o las que yo sugerí? No entiendo por qué hay personas como tú que pareciera que odiaran nuestro idioma y permiten que los hablantes ingleses monipolicen todo. Ah, y para colmo de males no corregiste los romaji en la página inglesa... ¿Por qué sí permites que los ingleses hagan lo que se les dé la gana (por más mal que esté) y no permites una sugerencia MEJOR QUE LA INGLESA de un hisanohablante? Debería darte vergüenza ser hispanohablante nativo (no te sientas ofendido, porfa)... ¿Ahora ves lo inexperto que es el que escribió el artículo de Tytania en inglés y propuso esos nombres? ¿Quién crees que sea más inexperto, él o yo? Compara.

No sé si seas tan amable, entonces (si quieres, claro), quitar esos nombres ingleses. No te pido que pongas mis sugerencias españolizadas (aunque si lo haces, mjor), sólo que quites los ingleses y dejes el katakana y el romaji. Gracias.

Saliéndome del tema, aprovecho para consultarte... ¿Es muy difícil aprender japonés exclusivamente con cursos encontrados en internet? pues creo que la pronunciación no es muy difícil ¿qué me recomiendas? ¿cómo debo empezar?

Gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Nekfé (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:35 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Sabbut ![editar]

Hola amigo se te extraña en el IRC ;)

Saloca; your comments 10:46 11 nov 2008 (UTC)[responder]

PAWER[editar]

Que tal Sabbut, me gustaría saber a que se debe que has borrado el artículo que realicé sobre este Panel de Administración PAWER. Has dejado la razón "anda, no le eches tanto morro...", cosa que no entiendo ya que debe ser un dialecto de España u otro País.

Me gustaría saber las razones, ya que mi intensión era describir cual es la tarea que tiene ese panel.

Atte.

Ramiro.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.136.207.145 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 11:50 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Problema con imágenes[editar]

Hola, Sabbut. Hace rato subí una imagen a Commons, pero no aparece. ¿Cómo puedo hacer para ponerla? El nombre de destino era Chambre Jaune.jpg. Muchas gracias por tu ayuda. Dany "Escribe". 04:03 13 nov 2008 (UTC)[responder]

un favor plis[editar]

hola que tal te pido autorizacion para copiar los codigos en donde tu pagina principal esta de coloar azul. yo desearia lo mismo pero en otro color como el verde claro para cambiarlo de color es segun los numeros pero en donde consigo ese nuemro.....

otra cosa como hago para pertenecer al proyecto de matematicas desearia pertenecer a el. ya me incripvi en dodne o que articulos hacen faltan........

Mundo de Hacker "Escribe". 04:03 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola! Como estás? Espero que bien. Aprovecho la ocasión para mostrarte mi proyecto que estoy realizando, hace rato que no redactaba un artículo extenso y ando buscando sugerencias. Espero tus opiniones. Un saludo.—Taichi - (*) 17:07 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut desde Guatemala[editar]

Mi usuario en wikipedia es "esaumb", un día, intentando ingresar un concepto escribí "Agregar Concepto" y no me di cuenta que al concepto que quería agregar, sin embargo vi que lo había eliminado y se me ocurrió, si no es pedir demasiado, que me cuente cómo puedo agregar de manera exitosa un concepto que deseo promover.

Verá usted, en mi país vivimos un conflicto armado interno de más de 30 años, todo por el intento de una revolución, pero creo que, los seres humanos podemos promover el cambio sin recurrir a la violencia, por ello, en lugar de REVOLUCION, quiero promover GEVOLUCION, como dando a entender que es Gente en Evolución, en sus relaciones políticas para crear un mundo mejor.

El concepto lo intento promover y alguien me comentó que buscó en wikipedia y no había encontrado el significado de GEVOLUCION, entonces creí conveniente incluir el significado de este termino (que no existe) aqui en wikipedia, para que sepan a que se refiere, porque, aunque me motivó el problema en mi país, creo que es algo afecta a toda América Latina y al resto de seres humanos y evitar o por lo menos reducir los argumentos tanto de las revoluciones como del terrorismo.

Si usted me pudiera orientar para lograr incluir este concepto en wikipedia, si es posible o qué requisitos debo cumplir para lograrlo, me será de mucha utilidad. (www.gevolucion.org)

Hola, te pido ayuda con estos dos artículos, hechos por la misma Ip y parcecen a mi entender una campaña de protesta de empleados disconformes. Tengo ganas de ponerles no neutral (y eliminar uno de los dos ya que la información es similar) Saludos!!!Esteban (discusión) 15:00 17 nov 2008 (UTC)[responder]

ok,Gracias Esteban (discusión) 15:09 17 nov 2008 (UTC)[responder]

vente-privee.com[editar]

Hola. Sí que he hecho algunos cambios respecto a la primera versión. He eliminado bastantes frases y creo que está bastante neutro. Acabo de eliminar también las “cifras clave”. ¿Qué piensas? ¿Crees que debería cambiar algo más en concreto? Gracias. --Coconut53 (discusión) 16:18 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, creo que el artículo está bien después de las modificaciones que he hecho. ¿Podríamos quitar la etiqueta de publicidad?--Coconut53 (discusión) 14:29 30 dic 2008 (UTC)[responder]

Disco[editar]

Hols Sabbut !

Te aviso que hice esta diff, ya hay info de ese disco por lo que la mande destruir.

Saludos

Saloca; your comments 20:00 18 nov 2008 (UTC)[responder]

BBS Paranoicos[editar]

Hola Efectivamente el nombre de la pagina tiene que ver con el usuario. Noe s autopromocion, es poner la informacion de la banda en la enciclopedia. podrias explicarme cual es el error que hace que la borres para poder corregirla? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de bbsparanoicos (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 14:41 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Mis Articulos[editar]

Hola Sabbut. Gracias por decir lo de los discos. En cuanto pueda lo cambiare Aprovecho para saludarte. --Vengador villano (discusión) 17:33 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Engagement[editar]

Hola! He visto que has cambiado de lugar la página que estaba editando (engagement). Tenía intención de hacerlo también pero todavía estaba terminando de editarla. De todas formas gracias.

Por lo que respecta a la traducción que propones: trabajador comprometido, en efecto podría ser una posibilidad. El problema principal es que ya existen otros conceptos traducidos de este modo al castellano, como es el caso del compromiso organizacional (que en inglés es organizational commitment) o un término muy relacionado como la implicación laboral (del inglés job involvement). Algunos autores han propuesto el termino vinculación laboral como sinónimo de engagement, pero de momento todavía no es muy conocido con este nombre en el ámbito académico,...de ahi que haya utilizado el término en inglés.

De nuevo gracias por tu aportación

Saludos Deliban (discusión) 15:38 20 nov 2008 (UTC)[responder]

NOVANCA ayudanos por favor[editar]

Buenas Sabbut, gracias de antemano por tu ayuda

Nos gustaría formar parte de Wikipedia,como una entidad bancaria que ha empezado a operar en Madrid (España) nuestro objetivo no es comercial, solo informativo ya que la ficha bancaria 3146 en españa ha cambiado de denominación, junto con el nacimiento de nuestra entidad NOVANCA.

Actualmente pasamos a la Historia de entidades bancarias Españolas, como BBVA, Banco Santander, Grupo Caja Rural etc.

Nuestro objetivo es escribir nuestro nombre en los libros de historia, puesto que ya formamos parte de las entidades financieras Españolas.

Consideramos que Wikipedia es la mejor enciclopedia que pueda escribirse jamás.

Necesitamos tu ayuda, porque nuestra intención no es publicar un anuncio comercial. Y nos gustaría ajustarnos a vuestro criterio para formar parte de vosotros.

Por favor comentanos con tu criterio.

Un abrazo

--NOVANCA (discusión) 10:31 21 nov 2008 (UTC)NOVANCA 21/11/2008[responder]

Queja[editar]

hola!!!! tengo una queja contra Beto GG?? es que van como 3 veces que me bloquea disque porque cometo vandalismo y esta ultima vez ve bloqueo por vandalimo y antecedentes y el vandalimo que segun cometido fue el aumentar de informacion una pagina que cree y que varios wikipedistas aprovaron, incluyendote pero que solo le agragara mas, algo de contexto y lo hice y despues de aumentar mucho mas me bloqueo, lo borro y ya y ya van varias veces que me bloquea sin razon, por favor hagan algo porque creo q no es justo que intento ayudar y ustedes me dicen q si esta bien q solo le aumente llegue este tipo y me bloque por antecedentes q el me creo...

GRACIAS POR DECIRME Q DEBO DE HACER PARA Q ACEPTEN UNA PAGINA PERO POR TIPOS COMO EL TODO SE VIENE ABAJO

por favor hagan algo, investigare bien al tipejo ese ;D

00:29 22 nov 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.170.129.75 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:18 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Movimiento Anti Gay[editar]

Sabbut gracias por tu apreciación, la tengo en cuenta. Estoy investigando un poco sobre el tema y en el transcurso de esta semana le agregaré más información al artículo.

Un saludo, --Cad2006 (discusión) 20:16 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Queja creación artículo[editar]

Buenas tardes Sabbut,

Lo siento pero voy a preguntar la misma cosa que muchas personas...

He intentado crear un artículo llamado NECK & NECK para presentar una empresa y fue borrado por "Autopromoción". Sin embargo no entiendo en qué sentido este artículo autopromociona la empresa. Como para otras marcas que están "definidas" en Wikipedia (Zara, H&M,...), intenté escribir de manera neutra, indicando hechos, fechas, números,...

Por favor, me podría indicar de que manera escribir este artículo para que no sea borrado? Además ahora, ya no puedo crear otro artículo con el mismo nombre... Muchas gracias de antemano por su ayuda.

Saludos, --Emercier (discusión) 13:05 24 nov 2008 (UTC) Hola sabbut,[responder]

El otro dia cree un espacio en wikipedia para una joven artista, llamada Arantza Legaz, llevaba pocas cosas sobre ella, que intentaria ir mejorando, pero me lo habeis borrado. Y tambien cree un espacio aqui en wikipedia para Sergi Badenes, otra joven estrella, que la borrasteis.¿Podrias decirnos porque la borrastes?

Clase Jun'yō[editar]

Veo que te has tomado la molestia de trasladar el artículo siguiendo la política de transliteración, pero te has dejado todas las redirecciones salvo la que has creado. ¿Te importaría echarle un vistazo? Gaijin (discusión) 13:50 24 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Crees que otro portaaviones, en este caso el Shinyō debería seguir el mismo proceso de transliteración? El modelo de lancha suicida homófona ya lo ha sido. Si quieres, ahora me encargo yo del traslado y arreglo de la desambiguación. Gaijin (discusión) 01:01 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Teleporte[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Teleporte. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Teleporte. Gracias. Esteban (discusión) 01:14 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Universidad Centro[editar]

hola, soy estudiante de centro, no quiero hacer promocion, quiero informar al publico por que es una universidad nueva con solo 6 o 7 licenciaturas, y muchas personas quieren conocer detalles de ella por eso es q decidi subir la informacion de la universidad pero creen que es autopromocion, como le puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Abner Chapa Meza (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:10 25 nov 2008 (UTC)[responder]

CEVICO NAVERO[editar]

Me pongo en contacto con usted como nuevo usuario de la enciclopedia para exponerle mis dudas y pedir su ayuda.

Hace unos meses se me brindó la oportunidad de colaborar en una página de la enciclopedia publicada por el administrador del foro de Cevico Navero, pequeño pueblo castellano, sobre este mismo pueblo. Mi colaboración consistió en aportar hechos históricos omitidos y la ampliación de otros publicados. Mi sorpresa fue comprobar, días después, que dicha página había desaparecido acusada de usar datos publicados en otras páginas de la Red. Tras comprobarlo, pude ver que, efectivamente, era una copia exacta. No encontrando solución la página fue eliminada.

Por mi cuenta, y sin tener ninguna experiencia en esto de publicar en la enciclopedia, he escrito otra página usando mis conocimientos y los datos públicos del Instituto Nacional de Estadísticas de España en el apartado de “POBLACIÓN” y un dato en el apartado de “HISTORIA" para mí desconocido: “En el siglo XVIII, Cevico Navero pasó a formar parte del señorío del Conde de Castrillo, quien tenía la potestad de nombrar a los alcaldes del municipio.” publicado por la Diputación de la provincia española de Palencia.

Debido a mi falta de experiencia, guarde la página en la dirección:

http://es.wikipedia.org/wiki/CEVICO_NAVERO

Ante este hecho edité la nueva página en la dirección antigua:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cevico_Navero

Pero su sistema de seguridad no aprecia que se trata de un nuevo contenido por lo que me envía un mensaje comunicándome que lo que he hecho no es correcto, ante lo cual he optado por borrar los datos publicados en esta dirección, manteniéndolos en la nueva, la cual también ha sido suprimida.

Mi pregunta es si hubiera alguna forma de volver a usar la primitiva y parece desahuciada dirección, ya que la nueva estructura y lo datos aportados no son copia de ninguna otra página, cumpliendo a mi entender los requisitos pedidos para su publicación.

Y si esto no fuera posible me aconsejaran una solución, por mi parte estaré encantado de recibirla.

Aprovecho la oportunidad que la ocasión me ofrece para enviarle mis saludos.

Se despide de usted en espera de su contestación.

Pinedopaul

Hola Sabutt!! Revisa cuando puedas las contribuciones de este usuario, saludos!!! Esteban (discusión) 12:02 26 nov 2008 (UTC)[responder]

CEVICO NAVERO[editar]

No lo acabo de entender, en el mensaje anterior le comenté que los datos subidos no son copia de ninguna página, lo unico que he "copiado", si se puede definir así, es el número de habitantes que el pueblo ha tenido en los distintos censos realizados por el Instituto Nacional de Estadisticas español, datos que son de dominio público.como es facíl de entender.

creo que me estás hablando de la página anteriormente publicada el 17 de octubre que es de la que habla Edmenb, en la que yo tuve una pequeña colaboracion corrigiendo datos, esa ya no existe. La que he subido yo el 25 de noviembre es completamente nueva y distinta, escrita por mí, sin tener nada en comun con ninguna otra páginas publicadas.

Lo único que pretendo es usar la nueva redacción en la antigua dirección.

Por favor compruebalo.

Saludos

Pp

Hola. Al categorizar un articulo he llegado a esa pagina de discusion, y pagina de usuario que inclumple las politicas en relación a las paginas de usuario. Lo iba a editar, pero al ser una pagina de usuario no se si es lo correcto. Asi que lo dejo en tus manos. Bernard77 (discusión) 13:11 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre articulo borrado[editar]

Hola Sabbut, como tu, Beto y yo borramos el mismo articulo y veo que te han escrito (fue igual a los tres) pidiendo explicaciones y viendo que no entendía el usuario, te aviso que yo le di una nueva oportunidad de recrearlo en una sub pagina para que no se desanime. Les escribo a ambos el mismo mensaje para que estén al tanto que les voy a pedir mas adelante que entre los tres lo revisemos para darle o no el visto bueno, creo que por los momentos va bastante mal si observas la narración y las gigantescas imágenes que son copiadas de un foro por cierto. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:06 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Foto en portada[editar]

Hola. Un usuario ha dejado en el café aviso de que la foto que aparece en Portada ilustrando la entrada de lectura al artículo bueno no se corresponde con la que el artículo tiene en realidad. ¿Podrías hacer algo al respecto? Saludos. --Camima (discusión) 23:35 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Para revisar[editar]

Hola Sabbut, ya el usuario Pinedopaul ha finalizado el articulo, como yo le di una mano (aunque antes lo había borrado) te pido a ti y a Beto (que también lo borraron en un momento) que lo revisen y dejen en mi discusion sus puntos de vista para trasladarlo o no al principal y darle la noticia al usuario en cuestión. Me parece que el articulo quedó bastante bien de como era a lo que es. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:14 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Tenés razón, lo que pasa es que después de haber buscado "¡Piu Avanti!" y no encontrado nada, quería que apareciese algo, y me pareció muy poco el texto del principio así que le puse el poema ¿Se te ocurre alguna idea para que siga apareciendo algo al buscar "¡Piu Avanti!" o lo traslado completamente a WikiSource? Gracias Atu (discusión) 21:40 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Sabbut!!! Este usuario está removiendo las plantillas de mantenimiento a gusto, dime que hacer, saludos!!! Esteban (discusión) 14:06 3 dic 2008 (UTC)[responder]

ya escribi el articulo yo mismo, creo que no tiene nada de autopromoción, espero que no lo borren, gracias.

Articulo: RENAR[editar]

Es con respecto a la "posible violacion de copyright" de este articulo. El texto aparece en la pagina web del RENAR porque es un organismo gubernamental. Siendo asi, lo que transcribo no puede modificarse un apice de lo que ahi dice. Por favor, dime que esta mal y lo corrijo. gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Javito (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 20:11 4 dic 2008 (UTC)[responder]

legitimo usuario[editar]

Con respecto al articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Leg%C3%ADtimo_Usuario Los requisitos son los que pide la ley. No puedo tergiversarlos en lo mas minimo! Una ley, los decretos y disposiciones legales de un pais no estan sujetos a copyright alguno, DEBEN ser de dominio publico y poder ser transcriptos TAL CUAL ya que no son obra de una persona o material registrable. Para mas datos, la disposicion esta en: http://www.renar.gov.ar/legis/dispo/197_06.asp Y en la web (repito por tratarse de normativas legales) dice: "Disposiciones del RENAR

Los siguientes documentos se encuentran disponibles para descarga a traves de esta página. Las dispociciones aquí citadas son las más importantes y usted puede accederlas ya que son de carácter público y gratuíto." http://www.renar.gov.ar/legis/dispo.asp

Desde ya muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javito (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 20:11 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Zara Home[editar]

Hola,

llevo dos días intentando crear la página de Zara Home, pero siempre me la censurais por alguna razón. Podrías, por favor, decirme qué tengo que hacer? La información que os doy es legitima y el dossier oficial de Zara Home de Inditex. Visto que otras cadenas de nuestro grupo, como Zara, Pull&Bear o otros tienen su propio artículo en la wikipedia, Zara Home, también queríamos hacerlo. Te agradezco me informes lo antes posible.

Gracias

--Limatango (discusión) 16:22 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Sabbut, te agradezco que me contestes, pero no me queda claro. Por qué si se permite a Zara o a Pull publicar, y a Zara Home no? El dossier elaboré yo misma y no tiene copyright, está redactado por nosotros y tengo el permiso que quiera para hacerlo. Me parece estupendo que me digais que es una autopromoción, pero esa no es mi intnción. La intención es la de contar la historia de la cadena perteneciente a Inditex, que creo que es bastante interesante. Cómo lo han hecho los demás? Me parece injusto

Gracias[editar]

Hola Sabbut

Más me tarde en crearlo que en ver tus arreglos jejeje :). がしあさ Saloca; your comments 12:09 6 dic 2008 (UTC)[responder]

EET 465[editar]

El artículo E.E.T._N°_465 no es ninguna copia, ya que fue trasladado desde Escuela_de_Educación_Técnica_Nº_465_General_Manuel_Belgrano_(Ex_ENET_Nº3), debido a que a mi parecer tenía un título demasiado largo. Además el blog que mencionaste (http://belgranoenweitzman.blogspot.com/2008/05/las-creaciones-alexdylan-y-dylan.html) no existe.

Saludos!--RAYDave (discusión) 17:41 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya veo[editar]

Ahora me entero que eres muy, muy malo y creo que también entro en el grupo porque habla en plural, jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:31 8 dic 2008 (UTC)[responder]

jajaja, un poquito para cada uno, eso es lo lindo de Wikipedia. Pero, me siento ofendido, no me deseo feliz navidad jajaja. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:49 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Por favor, ten cuidado con estas cosas. Ya he revertido la fusión de texto, aunque la redirección sigue existiendo correctamente. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:43 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola! Este artículo que marcaste como promocional ha sido editado por su autor para añadir criticas a la empresa y asi saltarse el caracter promocional. Por lo tanto he optado por marcarlo como SRA. Espero que te parezca correcto. Saludos Bernard (discusión) 13:19 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Nombre[editar]

Hola, te quería preguntar: ¿Estás seguro que Yuji se escribe Yūji? Porque fijate que si lo buscas en Google (inclusive si buscas con Yūji) va a aparecer como Yuji Naka, y no de la otra manera. En otras wikis también lo escriben sin el signo. Me parece que lo más probable es que el nombre sea Yuji. Biasoli ¡Hablame! 17:29 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Bien, entonces lo correcto es que quede con el macrón. Saludos Biasoli ¡Hablame! 22:22 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Tetraceno[editar]

Hola Sabbut

Le puse la plantilla de {{referencias}} al artículo por que no las tiene. Saludos Saloca; your comments 03:04 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre el Wikiproyecto:Matemáticas[editar]

Saludos Sabbut, el Wikiproyecto:Matemáticas va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace seis meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Farisori [mensajes] 02:57 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Dios te bendiga[editar]

Hola Sabbut, Dios te bendiga. Me gustaria que me enviaras informacion acerca de La Iglesia de Dios del septimo dia. Vi que borraste el articulo y me hubiese gustado leerlo. estoy muy interesada en leerlo. Te lo agradeceria con todo el corazon. Gracias anticipadas. --24.1.117.48 (discusión) 15:54 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Dios te bendiga por la santa paciencia que tienes... Xavigivax (Habla conmigo) 15:58 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Email Response Management[editar]

Ok intento redactarlo de otra forma, ese articulo ha sido redactado para la prensa... lo hago de nuevo y lo cuelgo otra vez, ya envie el mail a OTRS, gracias por todo. Saludos. Obtenido de "Usuario_Discusión:Midgardb"

Ayuda en el VEC[editar]

No te encuentro por el IRC y en CR tenemos algo de problemas. Podrías ayudarnos ? Saludos Saloca; your comments 11:21 16 dic 2008 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Ok intento redactarlo de otra forma, ese articulo ha sido redactado para la prensa... lo hago de nuevo y lo cuelgo otra vez, ya envie el mail a OTRS, gracias por todo. Saludos. --Manolo Press (discusión) 11:21 16 dic 2008 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Midgardb"[responder]

VEC[editar]

Hola compañero. Puedes echar un vistazo a Vandalismo en curso. Se acumulan los avisos y son los que ahora dan más por el ****. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 11:32 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Artículos[editar]

Estos 3 artículos estan creados nuevamente y me dice Edmenb que en las mismas condiciones que los que tu borraste. Me podrias confirmar cual fue la causa? Saludos!!! Esteban (discusión) 13:24 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Saga familiar[editar]

Hola! Creo que puedes dar carpetazo a la Saga familiar. Saludos Bernard - Et voilà! 17:32 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Hola Sabbut, ¿cómo va eso?, necesito un favor, puedes desproteger {{cita requerida}} para que introduzca una mejora?, es cosa de 2 minutos, saludos, Poco a poco...¡adelante! 04:14 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Delito/s contra la libertad sexual[editar]

Gracias por la aclaración. Lo puse así por ser como estaba en la página del wikiproyecto, pero me parece bien.

Un saludo. --Kugar (discusión) 11:25 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Usuario Carta Virtual[editar]

Hola.Soy novata en esto y el artículo que he subido antes registrado como usuario,era una prueba ya que no sabia exactamente el enfoque del artículo, lo he cambiado, pero sin registrar, este artículo también llamado Carta Virtual no esta enfocado comercialmente solo con intención informativa. Por ello, de nuevo revisalo haber si se pudiera mantener. Gracias.

Articulos[editar]

Hola!!! Dales una mirada y dime que te parecen:

ya tienen desde ayer la plantilla vencida. Saludos!!! Esteban (discusión) 13:46 18 dic 2008 (UTC) Gracias, Sabutt, justo los encontre revisando la categoria de mantenimiento que vencio ayer y recorde el caso, saludos!!Esteban (discusión) 13:57 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Accionatura.org[editar]

Hola, veo que has borrado una entrada que hice de la ong Acciónatura.org.

¿Puedes explicarme porque, porfavor?

Gracias

— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.71.50 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 12:17 22 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Podrías incluir el enlace? Sabbut (めーる) 12:20 22 dic 2008 (UTC)[responder]

- Aquí tienes el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Accionatura Gracias

Hola, Estoy pendiente que me digas algo sobre este tema. Gracias

Hola,

Me pongo en contacto contigo porque quiero expresar mis disculpas. El artículo "Revista de Letras" no pretende ser "spam" ni mucho menos. Pero tal vez mi inexperiencia en Wikipedia puede haber hecho que lo parezca.

He borrado los adjetivos cualificativos y algunas referencias que podían llevar a pensar eso. He intentado, pues, que sea lo máximo informativo posible, y de interés enciclopédico.

Espero que ahora sea correcto.

Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 12:40 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut

Evidentemente, sí. Pero no veo que sea un argumento demasiado sólido para sentenciar que un artículo no es informativo.

Si trabajar en un sitio, o proyecto, es incompatible con aportar información sobre ello, aunque sea de interés general (¿De verdad crees que una revista de literatura gratuita con entrevistas, artículos especializados, etc... no debe estar en Wikipedia?), entonces, sí, me he equivocado de sitio.

Insisto que el artículo quería ser informativo, ya que muchas personas entran en Wikipedia buscando bibliografía similar. E insisto que he retirado todos los adjetivos susceptibles de hablar de la calidad, o no, de la revista, para que sea material para estar en una enciclopedia.

Ahora bien, la decisión es tuya. Espero que, como mínimo, sea rigurosa.

Saludos compañero. Patrullando una franja he visto que habías puesto plantilla de promocional en este artículo y tras ser modificado ha sido retirada. He intentado encontrar si era por un acuerdo contigo, pero no lo veo. Revierto? --Cainitepues no sera por eso 15:04 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Esta mania de quitar plantillas sin avisar XDBueno pues si te parece bien bien esta :)--Cainitepues no sera por eso 20:23 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Felicidades Sabbut[editar]

Quería aprovechar la ocasión para felicitarte y desearte lo mejor, gracias por el apoyo, y consejos por el IRC. Felices fiestas Saloca; your comments 09:47 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Comunica, de Revista de Letras (2ª parte)[editar]

Buenos días, Sabut

Veo que, después de demostrarte aspectos aspectos como "relevancia" e "interés enciclopédico" de la entrada que borraste, no has contestado. Seguramente, porque no quieres reconocer que te equivocas y la entrada sí que era neutral y que aportaba información a los usuarios.

Por ello, te ruego que me digas quién revisa tu trabajo en Wikipedia y cómo puedo contactar con él.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:51 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Por si no has visto que te dejé un mensaje en tu página de discusión hace dos días, y otro ahora mismito, te dejo este aviso aquí. Sabbut (めーる) 11:00 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Insisto, ¿me puedes decir quién es la persona que revisa tu rol en Wikipedia, y cómo me puedo poner en contacto con él? — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:20 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Casi haces fusionar un plagio!!! Felices Fiestas!!! Esteban (discusión) 15:28 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Podrás fijarte si Proteinato de calcio realmente es SRA, ya tiene caducada la plantilla, gracias!!! Esteban (discusión) 12:46 27 dic 2008 (UTC)[responder]
No te olvides de revisar el artículo por favor, Esteban (discusión) 23:57 27 dic 2008 (UTC)[responder]

10:59 28 dic 2008 Sabbut (discusión | contribuciones) borró «Asociación de Nofumadores.org» (Violación de copyright: www.nofumadores.org/objetivos.asp)[editar]

Borraste el artículo "Asociación de Nofumadores.org" que había escrito yo con autorización de dicha asociación. Tenía el permiso para utilizar los textos de su página web que, al fin y al cabo, reflejan lo que dicen sus estatutos y así lo expresaba en el artículo. Decía: "De acuerdo con los estatutos de la asociación, son sus objetivos: ..." Por tanto, no existe tal violación de copyright. ¿Me puedes decir cómo hablar de los fines de una asociación sin que algún bibliotecario piense que se están violando copyrights? He visto artículos similares sobre otras asociaciones que no han tenido este problema. ¿Cómo puedo demostrar que tengo autorización para utilizar esos textos? Por otra parte, me esmeré en escribir un artículo neutro e informativo, con interés para quien busque esa entrada en la enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.155.231 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 09:36 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Comunica (3ª parte)...[editar]

¿Revertirlo?

Pero si he borrado los adjetivos de la entrada para que fuese más neutral, te he adjuntado enlaces externos - como pedías - para mostrar su relevancia y ni siquiera has sido capaz de contestar con un mínimo de argumentación.

Usas tu rol de administrador de forma arbitraria e inadequada. Y, por tu culpa, no voy a cambiar mi buena opinión sobre Wikipedia.

Sólo espero que algún bibliotecaro revise tu trabajo de los últimos meses (hay más quejas, pero publicas en tu página únicamente lo que te interesa)y te sean retirados los "privilegios".

Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Comunica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:20 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Sabbut,

Muchas gracias por lo de "típico niño", "vanidoso", etc... Creo que queda claro tu forma de actuar y argumentar.

Eso, Feliz 2009.

Firmaprofesional[editar]

Sabbut,

Se ha modificado el artículo relativo a la Autoridad de Certificación Firmaprofesional para adecuarla a las necesidades de estilo y buenas prácticas de Wikipedia. Se ha reducido a la mera descripción de su actividad, como sucede con el resto de autoridades de certificación de España. Ignoramos si debemos retirar el aviso de posible promoción unilateralmente. Y lo hemos hecho. Si no debimos hacerlo, ruego lo revises y nos indiques cómo remediarlo. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Papo37 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 16:09 30 dic 2008 (UTC)[responder]