Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/10
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Yo soy el webmaster del la Red de Radio Universitaria de Colombia RRUC (http://www.radiouniversitaria.org), artículo que usted me borró por derechos de autor, cuando estoy autorizado para la publicación de esa información. webmaster@radiouniversitaria.org — El comentario anterior sin firmar es obra de Crisfe (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:15 1 oct 2009 (UTC)
Hola Sabbut,
Esta nueva plantilla es bien dura para la traduccion, aunque merecida pero le invito a revisar de nuevo, hay mejoras, y le agradeceria de aceptar de cambiarla por esta
o al contrario de o de eliminar inmediatamente el articulo, ya que el articulo original en ingles no era muy bueno tampoco. Estoy todo dispuesto a colaborar para mejorar la calidad de los articulos traducidos. --Marsupilami (discusión) 23:05 1 oct 2009 (UTC)
Hola Sabbut. Tengo una duda sobre el funcionamiento de la wikipedia. ¿Puedo poner lo que quiera en mi página de usuario sin que sea censurado? Me refiero a que no censuraís si se hace autopromoción ahí o si no esta wikificado correctamente.
PO4S1A (discusión) 11:38 2 oct 2009 (UTC)
archivo borrado[editar]
Hola, quisiera saber porque se ha borrado el archivo de la cooperante Nuria Toneu. veo que otros archivos de cooperantes no han sido borrados, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.6.26.221 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:23 3 oct 2009 (UTC)
Saludos Sabbut.
Yo fui quien creo el artículo Nevazucar, y no comparto tu opnión ni la de Banji sobre que ese artículo no tenía relevancia enciclopedica, me parece que una de las mejores cosas que tiene Wikipedia es que no sólo cubre los temas que podrías encontrar en cualquier enciclopedia, sino que tambien abarca temas de la cultura popular que son, en esta era de la información, muy importantes tambien. Demás está decir que mi primera referencia cuando voy a investigar sobre cualquier tema es Wikipedia. Me parece que el articulo Nevazucar deberia permanecer en Wikipedia y colaborar a expandir la gran base de conocimientos que ya es en la actualidad.
Hasta luego. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.76.106.115 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:39 5 oct 2009 (UTC)
ig nobel[editar]
cual fue el mnotibo de borrar la lista de ganadores??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.95.10.206 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:43 5 oct 2009 (UTC)
quisiera saber por que se borro la entrada legionamarilla en ningun momento estoy infrigiendo los terminos del wiki en esa entrada solo narro la conformacion y el odjetivo dela creacion de un website de hichas de futbol,toda la informacion proviene de mi persona y del grupo de personas que creamos esa web. ... no e ntiendo por que tenian que borrar esa entrada..............— El comentario anterior sin firmar es obra de Legionamarilla (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:54 5 oct 2009 (UTC)
contenido borrado de CONAPRED[editar]
hace unos dias encontrè aqui informacion del CONAPRED y ahora veo que la has borrado... a que obedece eso??? conoces la pagina del conapred??? sabias que es un Ombudsman en materia de no discriminacion y es vital su funcion en nuestra sociedad?
Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.161.9.235 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:32 5 oct 2009 (UTC)
Con la más profunda sinceridad[editar]
Hola, Sabbut. Soy Chosquitas. Te puedo decir que lamento mucho haberte causado tantos problemas, haber hecho cosas que no debí (por lo que fui bloqueado tres veces), no haber visto qué estaba haciendo en realidad. A raíz de esto, me voy a tomar unas wikivacaciones indefinidamente, que reflejan el peso que me quedó tras haber sido de esa manera. Sepas disculparme, por favor, no quiero perder un "wikiamigo" (que es así como te considero) por nimiedades. Sincera y cordialmente... 
Chos-qui-tas 20:44 5 oct 2009 (UTC)
- Gracias.
Chos-qui-tas 21:28 5 oct 2009 (UTC)
te va a dar el panhe!!! xq lo borras!!! es un concepto q necesita nuestra sociedad!!! !"$!·%!·$& — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.152.229.138 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:49 5 oct 2009 (UTC)
Sabbut, Soy David Fàbregas. No entiendo porque has borrado la entrada "David Fàbregas" pues lo unico que pretendia era poder informar a otros usuarios sobre mi persona. Soy un pintor de Barcelona, pero por lo visto si no eres Miquel Barcelò no tienes nivel para publicar tu nombre... en fin.. ya veo que esto es una "wikidictadura"
un cordial saludo y a seguir censurando! David Fàbregas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.194.132.75 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:46 7 oct 2009 (UTC) (usuario original: DFabregas)
eliminacion del artículo J-12[editar]
hola, no entiendo por qué has borrado sin motivo alguno y sin aviso previo el artículo J-12, que es una autovía urbana de Jaén. Pido que rectifiques el error.--Xapi (discusión) 16:58 7 oct 2009 (UTC)
Hola Sabbut,
Comentas que esto es comercial,...bien yo sólo he dado los datos de una empresa importante aqui en España, igual por ejemplo que abengoa o metrovacesa (mirar que diferencia hay de mi articulo al de abengoa o metrovacesa, por ejemplo), la verdad es que me he limitado a hablar brevemente de su historia, lineas de actividad y enlaces a sus WebS.
De todas formas, qué puedo hacer en el articulo para que lo consideres no comercial, etc. ¿quito algo?,
Saludos
Vidal lideresinternet — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.210.83.247 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:40 7 oct 2009 (UTC)
lideresinternet inbisa[editar]
Hola Sabbut, me parece totalmente lógico lo que comentas, voy a proceder a cambiarlo siguiendo tus pautas y ya me dirás,..
Gracias por tus comentarios Vidal lideresinternet Lideresdeinternet (discusión) 18:02 7 oct 2009 (UTC)
articulo inbisa[editar]
Hola Sabbut,
he realizado los cambios siguiendo tus recomendaciones, espero que sea correcto
de todas formas cualquier cosa me informas,
gracias anticipadas
Vidal Lideresinternet Lideresdeinternet (discusión) 18:40 7 oct 2009 (UTC)
Hola. Me he encontrado con esta página nueva, y al buscar qué teníamos al respecto me he encontrado un pequeño caos: En principio debería ser Dominancia genética, pero éste existe como redirección a Alelo dominante, que va por su lado, y también tenemos al pobre y aislado Alelo recesivo por su lado. En otras wikis el artículo es sobre la dominancia como concepto en genética, que da para explicar, y estos elementos menores, que no pueden crecer mucho más y que se entienden mejor complementariamente, forman parte del artículo general. Pero antes de liarme a fusionar, redirigir, etc..., pensé que era mejor pedir una segunda opinión. ¿Qué opinas? wikisilki 20:06 7 oct 2009 (UTC)
- Gracias. He redirigido alelo recesivo a dominancia genética, porque iba redirigida a alelo dominante, que ya era una redirección. Cosas de la fusión ;) Me pongo a fusionar los dos que quedan. Saludos.
porque me has borrado lo de Iram? no creo que te molestara — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.109.2 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:17 7 oct 2009 (UTC)
articulo inbisa[editar]
Hola Sabbut,
he modificado el articulo segun tus instrucciones pero ahora ni siquiera aparece, está borrado, me puedes decir algo?
Gracias
Lideresdeinternet (discusión) 20:19 7 oct 2009 (UTC)
Iram Cullen (2)[editar]
el tema no es si es un bulo o no, es un personaje de ficción como muchos otros, Harry Potter y demás creado por mi y que empieza a tener forma y contenidos. Hay asuntos más importantes de los que preocuparse y no sobre un personaje de ficcion del que muchas personas pueden estar interesadas. O es que eres un censor? — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.109.2 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:29 7 oct 2009 (UTC)
En ese caso "Los datos, conceptos, teorías o métodos que no cuenten con el respaldo de una publicación respetable, así como las interpretaciones o síntesis novedosas de los mismos, pueden ser sumamente valiosos como investigación original, pero Wikipedia no es el lugar para publicarlos o desarrollarlos" ¿por qué está permitido publicar información sobre personajes de ficción mundialmente conocidos o de un público exclusivo sin necesidad de que esté respaldado por una "publicación respetable"?
inbisa-[editar]
Hola Sabbut,
la verdad es que estoy extrañado,... de repente estaba conversando contigo, realizo los cambios pertinentes en el articulo, y de repente sin aviso previo el articulo es borrado sin más.
La persona que lo ha borrado ni ha avisado ni nada y ni siquiera me habeis notificado.
Considero que si ese articulo ha sido borrado, los otros como abengoa y metrovacesa deben ser borrados pues el contenido y contexto es el mismo,...
Me podeis decir algo? por favor, os lo agradecería.
Lideresdeinternet (discusión) 20:44 7 oct 2009 (UTC)
Iram Cullen (3)[editar]
Puff... un montón, por ejemplo de la serie Naruto están desarrollados todos los personajes secundarios aunque ni el mismisimo escritor haya pensado nada sobre ellos. Por eso pensé que podría poner yo al mio, ya que en la frikipedia pues.. como que no ;). Pero bueno gracias de todos modos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.109.2 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:56 8 oct 2009 (UTC)
Pirotecnia[editar]
HOLA, SABBUT GRACIAS POR TU ATENCION, MI POCA EXPERIENCIA EN WIKI LA SE AHORA Y LOS LINK QUE ME RECOMENDASTE LOS LEERE PARA PODER COLABORAR DE FORMA CORRECTA CON LA ENCICLOPEDIA, SI PUEDES ENVIAME EL ESCRITO DE PIROTECNIA QUE EXPUSE, PARA EDITARLO Y DARLE MEJOR USO, DE NUEVO GRACIAS POR TUS REPUESTAS.UN SALUDO COORDIAL.HDCARO — El comentario anterior sin firmar es obra de HDCARO (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:52 8 oct 2009 (UTC)
Inbisa Lideres Internet[editar]
Hola Sabbut,
Muchas Gracias por tu respuesta y atención,
Voy a proceder a modificar el articulo, me va a llevar algo de tiempo
pues quiero mirarme muy bien lo de las referencias (Wikipedia:Referencias)
pues yo estaba equivocado,...
Te avisaré cuando haya hecho los cambios,...
Gracias una vez más
Vidal --Lideresdeinternet (discusión) 08:30 8 oct 2009 (UTC)
Hola, en mi opinión, es un artículopromocional y (lo que no tiene remedio) irrelevante, ya lo borré en su día y creo que habría que hacerlo de nuevo. Saludos, Poco2 15:09 8 oct 2009 (UTC)
inbisa articulo corregido[editar]
Hola Sabbut,
ya he corregido el articulo, he quitado toda referencia económica, he quitado la noticia ya que era una noticia propia de inbisa.
Y como referencia he puesto una noticia publicado en prensa que habla sobre inbisa y cuyos datos se pueden contrastar con lo escrito.
Agradecerte de nuevo, tu explicación previa, pues sino podia estar todo un tiempo haciendo y corrigiendo el articulo y sin saber que estaba haciendo mal.
Un saludo
Vidal --Lideresdeinternet (discusión) 18:31 8 oct 2009 (UTC)
inbisa lideres internet[editar]
Hola Sabbut,
yo lo he comprobado en dos pc´s y lo leo perfectamente.
Has podido leerlo?
Vidal --Lideresdeinternet (discusión) 18:49 8 oct 2009 (UTC)
Respecto a los montes de Venus[editar]
Como ves sigo trabajando y pronto estará la página lista... me metí en un problema parece. Pero por favor no borrar. Seguiré --Roberto Magnus (discusión) 21:28 8 oct 2009 (UTC)
- OK .... terminé de traducir y quedó igual que la página original... ahora voy a superarla. ver Lista de Montañas del planeta Venus --Roberto Magnus (discusión) 14:55 14 oct 2009 (UTC)
Borrado: Cátedra BANCAJA ULL[editar]
Este mensaje es para Sabbut,
¿No entiendo el motivo del borrado de página Cátedra BANCAJA Universidad de La Laguna? al igual que los datos añadidos a la Web Universidad de La Laguna: Institución de la que formamos parte.
Las Cátedras Universitarias son cursos de alto nivel, tanto a nivel de pregrado como de postgrado, ofrecidos por académicos de reconocido prestigio y reconocimiento internacional, y que están centrados en una temática de interés general considerada importante para la formación académica y/o profesional, en el ámbito de una o de varias disciplinas científicas y tecnológicas.
No se ha creado con fines promocionales, sino educativos.
La Cátedra Bancaja ULL forma parte del Vicerrectorado Universidad Sociedad de Universidad de La Laguna. Forma parte de la Institucion.
A la espera de sus noticias,
Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexmys (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:54 9 oct 2009 (UTC)
hola sabbut. podrias decirme por favor por que borraste el articulo de sak tzevul? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.143.22.50 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:16 9 oct 2009 (UTC)
inbisa lideresinternet[editar]
Hola Sabbut,
veo que ahora ha sido borrado el articulo despues de todas las correcciones por violacion de lo derechos de autor,... ¿Qué significa esto?
Gracias
Vidal --Lideresdeinternet (discusión) 08:24 9 oct 2009 (UTC)
inbisa lideresinternet[editar]
Hola Sabbut,
entonces ¿que deberia hacer?, es decir ¿quien deberia dar el permiso según viene en Wikipedia:OTRS el propio Inbisa?
es decir el problema está en el escrito sobre inbisa ó en el enlace de la referencia?
Gracias de nuevo Sabbut Vidal--Lideresdeinternet (discusión) 08:33 9 oct 2009 (UTC)
Re:Inbisa[editar]
Hola, gracias por tu mensaje. Te lo comenté por correo porque creo que es un canal más adecuado de cara a la galería, te mando un saludo! Poco2 08:34 9 oct 2009 (UTC)
inbisa[editar]
Hola Sabbut y poco a poco,
el texto esta copiado de la pagina de noticias de inbisa, www.inbisanoticias.com
otra cosa es que el periodico haya cogido esa información del propio Inbisa, pues como te he comentado esta empresa sale en multitud de periodicos,...
Mi pregunta es entonces esa, ¿quien debe de dar el permiso? entiendo que inbisa no?
Gracias Vidal--Lideresdeinternet (discusión) 08:43 9 oct 2009 (UTC)
inbisa[editar]
Hola Sabbut y poco a poco
sobre lo de los derechos de autor entiendo que será hablar con inbisa y que manden autorización, segun instrucciones wikipedia:otrs, yo les he mandado un e.mail con la explicación,...y espero que lo manden,...sino haya ellos.
En cuanto a lo de la relevancia enciclopedica no estoy de acuerdo y disculpar, sí puedo entender que a primera vista no sea de relevancia incluso el texto (que yo he escrito) sea poco relevante y quizás más empresarial,..pero lo mismo sucede con abengoa, metrovacesa,...
El grupo Inbisa (y con la importancia que tiene en el mundo empresarial aqui en el pais vasco y españa) quizás para muchos no tenga relevancia, pero si hablamos por ejemplo de la cantidad de edificios que tienen en su propiedad, tanto desde el vista arquitectónico como desde el punto de vista histórico, ya que entre otras cosas es propietario del [castillo de brutón], un castillo medieval archiconocidisimo, de hecho he visto que hay un articulo sobre él en la wikipedia y además menciona a Inbisa como propietario (y éso yo no lo he escrito).
Es por ello que os rogaria consideries todos estos datos, además me gustaria en el articulo hacer mención al castillo de bruton, pues este ha sido un error mio desde el principio, no hacer mención de ello.
Agradeciendo de nuevo vuestra atención,
recibir un saludo
--Lideresdeinternet (discusión) 09:36 9 oct 2009 (UTC)
- Hola, ¿podrías aportar una vez más tu opinión en el asunto?, en mi opinión, como dicen los alemanes, la cosa es blanco sobre negro (vamos, que está clara), un saludo, Poco2 14:19 9 oct 2009 (UTC)
Hola, Sabbut, quisiera saber el motivo de tu empecinamiento por borrar articulos de otros. ¿Sabes que cuesta trabajo crear y subir material a la WIKI?
Otra cosa, ¿por qué no quitáis la leyenda "La Enciclopedia Libre", cuando ya se ha visto que es una falacia?
En fín... otro proyecto que se hunde por el defecto del material base: el humano.
Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jackurth2 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:42 9 oct 2009 (UTC)
Hola Sabbut.
He leído lo que argumentas para borrar el artículo de LeLook, y aunque tienes razón al afirmar que estoy relacionado indirectamente con dicho proyecto, no estoy de acuerdo con el hecho de describirlo como autopromoción.
Siguiendo el razonamiento que empleas de esperar a que alguien no relacionado cree una entrada en la wikipedia, ¿cuál sería el criterio aceptable? ¿Que lo escriba un cliente que no sea amigo y haya dejado de utilizar los servicios para que no se diga que tiene alguna relación con el mismo? ¿Que sea un webmaster o publicista contratado por la/s persona/s interesadas?
Francamente, son numerosos los ejemplos de entradas en la wikipedia referentes a personas, empresas y marcas pertenecientes al sector del estilismo, para citar algunos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Toni_&_Guy http://en.wikipedia.org/wiki/Redken http://en.wikipedia.org/wiki/Vidal_Sassoon http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Llongueras
Si el criterio para aceptar una entrada en la wikipedia es el grado de notoriedad de una persona, marca, nombre, etc., ¿no se está estableciendo una discriminación que sólo beneficia a la grandes corporaciones?
Reconozco que el artículo era muy pobre y no establecía ningún mérito especial para estar en la wikipedia (debería haberme currado una página de prueba primero, es cierto). Me gustaría que me comentaras si un artículo más elaborado (del estilo a los citados en los links) sería aceptable, o también sería rechazado bajo la excusa de "autopromoción".
Un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaume.Invers (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:32 9 oct 2009 (UTC)
Sobre el Traslado de Partagás[editar]
Sabbut te pediria que frente a algun cambio antes de realizarlo lo pongas en la pagina de discusion.
La razon por la cual uso parentesis en el articulo de Partagás es porque existen 2 Marcas Partagás uno de la Republica Dominicana y otra de Cuba. Pronto voy a escribir lo referente al otro Partagás, pero los parentesis era una guia para que el que buscara el articulo supiera que estba leyendo la parte Dominicana de Partagás y no la cubana esa es la razon. — El comentario anterior sin firmar es obra de Racne (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:21 9 oct 2009 (UTC)
inbisa[editar]
Hola Sabbut,
te confirmo que no tengo ninguna relación comercial con ellos, cuando digo archiconocidisimo es porque aqui en el Pais Vaco lo conoce todo el mundo (por degracia tenemos pocos castillos) además hay una feria medieval muy popular que se celebra en el castillo.
Sinceramente, me parece injusto que se centre todo en si trabajo o no con ellos y encima cuando no es así.
Vuelvo a repetir que las referencias que os he dado son más que suficientes para aceptar el articulo de INBISA que no tiene nada de comercial y es relevante (desde mi punto de vista), si pensais que es comercial,...lo he modificado, corregido, seguido vuestras pautas,... y no sé para qué, porque al final nada sirve,... Lo unico comercial que quedaría (yo creo vamos) y que todos articulos tienen son los enlaces externos, y por supuesto yo no tendria ningúna incoveniente en quitarlos también.
Un saludo
--Lideresdeinternet (discusión) 15:14 9 oct 2009 (UTC)
Le Look[editar]
Hola, Sabbut
Tienes toda la razón con lo del lenguaje publicitario... se me fue la mano. Ya comenté que hubiera tenido que hacer una página de prueba, porque en relidad es lo que estaba haciendo. De ahí que no haya ningun tipo de explicación que realmente merezca la pena ser considerada como digna.
Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en el tema de la notoriedad. Éste argumento me lleva a pensar que si elaboro un artículo no comercial, lo más objetivo posible, casi puramente descriptivo y con alguna aportación que crea interesante o distintiva, igualmente será borrado porque al no ser un proyecto con notoriedad, será considerado como "autopromoción".
Si eso fuera así, la Wikipedia no se diferenciaria de cualquier otra enciclopedia, e incluiría solamente conceptos considerados como "normales" y comunmente conocidos, no?
Por mi parte, me comprometo a no insistir hasta que tenga un artículo "decente".
Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaume.Invers (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:47 9 oct 2009 (UTC)
Disculpa no haber firmado...
Igualmente, te has hecho el remolón y no has respondido a mis inquietudes, eh?
Me sabría mal que después de currarme un artículo decente me lo volvieras a borrar...
Saludos, --Jaume.Invers (discusión) 15:54 9 oct 2009 (UTC)
Partagás Again[editar]
Hola Salmut,
Estoy por demas de acuerdo con el comentario que haz hecho sobre la pagina de desambiguacion. Ahora quisiera hacerte consultarte que es mejor, si hacer una pagina de desambiguacion, o crear una sola pagina "Partagás" con los dos contenidos de las marcas. Para mi es casi el mismo trabajo, pero quisiera saber que es mejor y mas acorde a las practicas de wikipedia.
Saludos!
--Racne (discusión) 15:54 9 oct 2009 (UTC)
Pirotecnia (2)[editar]
Hola Sabbut, ya recupere mi escrito de pirotecnia, cuando este listo volvere a tratar de colaborar, debo ilustrarme, gracias. Hdcaro — El comentario anterior sin firmar es obra de HDCARO (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:36 10 oct 2009 (UTC)
Edldj4[editar]
Oye dejate de borrar articulos, yo tengo todo el derecho para hacerlo, quiero que te dejes de hacer esto, y no soy el primero, sino dedicate a borrar tus propios articulos. --Rey misterito (discusión) 23:58 10 oct 2009 (UTC)
Hola. Lo he visto y me he quedado un tanto extrañado. ¿Puede haber sido un error del monobook? No hay nada en la página de discusión. Saludos. -- Retorcido ·deje su mensaje· 16:34 11 oct 2009 (UTC)
- Te dejo comentarios. Te aseguro que a mí las laudatorias gratuitas me irritan como al que más: ([1])([2])([3]), pero creo que en este caso no es tal. Saludos. -- Retorcido ·deje su mensaje· 20:34 11 oct 2009 (UTC)
- Hace unos días le hice unos retoques. Tenme al corriente. Saludos. Retorcido ·deje su mensaje· 21:50 15 oct 2009 (UTC)
- Te dejo comentarios. Te aseguro que a mí las laudatorias gratuitas me irritan como al que más: ([1])([2])([3]), pero creo que en este caso no es tal. Saludos. -- Retorcido ·deje su mensaje· 20:34 11 oct 2009 (UTC)
Consulta sobre autopropaganda[editar]
Estimado Sabbut, después de postear mi biografía leí la normativa sobre autopropaganda y me parece acertada. La consulta es la siguiente: Si un tercero sin relación conmigo escribe el artículo, le agrega enlaces a reportajes y otras apariciones públicas, agrega enlaces a artículos y material de mi autoría, incluye referencias a material documental (Justicia electoral y actas partidarias, etc..) es considerado como violatorio de alguna norma para ser borrado? Si a los que le puede interesar esa información son cientos en lugar de millones, es motivo para no participar de Wikipedia? Han creado una herramienta potentísima basada en el apertura y participación de todos, comprendo y apoyo la política para que no se convierta en contenido basura, pero, si les da el tiempo, sean más justos en la censura. No somos todos iguales. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Adalmada (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:08 11 oct 2009 (UTC) --Adalmada (discusión) 21:09 11 oct 2009 (UTC)
Continuación autopropaganda[editar]
Estimado Sabbut, Estuve leyendo las normas sobre notoriedad y, en función de ello, quedaría fuera de wikipedia hasta no ser, al menos, intendente. Situación que probablemente suceda en 2011. Más allá de esto, realizo mi descargo. El artículo que censuraste no se enmarca en autopropaganda y no es violatorio de los términos y condiciones de wikipedia. Constituye una autobiografía y no conozco legislación alguna que enmarque este trabajo como propaganda. No es propaganda porque en ningún momento se promociona, ni se publicita, ni se pide el voto, ni se pide adhesión de ningún tipo a ninguna causa o persona. Tampoco se trata de propaganda indirecta porque en ningún caso se dejan datos de contacto (e-mail, teléfono, sitio web, etc...) Se trata simplemente de una autobiografía abierta en una enciclopedia abierta, de notoriedad local. Por estos motivos me siento injuriado y discriminado por wikipedia, a través de tu accionar. La web 2.0 es una herramienta poderosísima para igualar las condiciones de trabajo de las personas, privilegiando la capacidad sobre el dinero disponible. Wikipedia es fundadora de esta nueva era, sería una pena que, por la estrechez y encerramiento, se convierta en un dinosaurio de la red. Saludos --Adalmada (discusión) 23:10 11 oct 2009 (UTC)
En Transfusión de sangre, la IP 87.220.31.140 (disc. · contr. · bloq.) insiste en introducir contenidos provenientes de la revista de los testigos de Jehová "¡Despertad!" recogida en su web "WatchTower" (Atalaya). Aunque le explico que no pueden usarse publicaciones de carácter religioso para sustentar temas científicos, insiste en que Despertad está dedicada a analizar la ciencia. ¿Podrías echarle un ojo al tema, y ver cómo solucionar este conflicto? Saludos, wikisilki 16:13 12 oct 2009 (UTC)
La publicación no es la Atalaya sino ¡Despertad![editar]
No has entendido nada y parece que estés en oscuridad. La publicación es ¡Despertad! especializada en varios temas, entre ellos ciencia. --87.220.31.140 (discusión) 16:24 12 oct 2009 (UTC)
Pues tengo que decirte que la ciencia no excluye la creencia en Dios, hay muchos científicos creyentes. Si la ciencia no se apoya en Dios es entonces cuando surgen teorías científicas como lo es la teoría de la evolución y otras tantas. No todo lo que enseña la ciencia es verdad, que abundan las mentiras. --87.220.31.140 (discusión) 16:57 12 oct 2009 (UTC)
Todas las ramas del conocimiento necesitan partir de la base de que Dios existe. Si no hay una base verdadera, no se aprende bien y a veces hay fracaso escolar. --87.220.31.140 (discusión) 17:09 12 oct 2009 (UTC)
Recuerda que Wikipedia no es un foro de debate. Pero no sé si habrás leído uno de los últimos libros de Hawking, "Dios creó lo números"... Si comprendieras que Dios es un Dios de tiempos y sazones, sería mejor para ti. Imagina que tienes unos libros que después de leerlos te agradan mucho, pero que no sabes quién los ha editado, de todas formas, te gustan mucho y disfrutas leyéndolos, ahora bien al cabo de muchos años descubres que quien los escribió fue tu padre y empiezas a relacionar unas cosas con otras de modo que el puzzle se completa...
Si llegas a descubrir que las matemáticas las ha creado Dios, esta es una base buena.
No es lo mismo trabajar sin conocer el propósito del trabajo, que trabajar conociéndolo. Si no crees en Dios tampoco conoces el propósito de la vida y de tu vida.
Mira:
Un profesor de matemática de la Universidad de Cambridge, P. Dirac, dijo en la revista Scientific American: “Parece que uno de los rasgos fundamentales de la naturaleza es que las leyes físicas fundamentales se describen en términos de una teoría matemática de gran belleza y poder, para comprender la cual se necesita una norma muy elevada de matemáticas . . . Uno quizás pudiera describir la situación diciendo que Dios es un matemático de orden muy elevado, y que Él usó matemática muy adelantada al construir el universo.”
De acuerdo campeón, ¡cuídate! --87.220.31.140 (discusión) 18:30 12 oct 2009 (UTC)
- Hola Sabbut, he bloqueado a este elemento (no sé si volverá con otra IP, si es así avísame). Es un títere del Jehovapédico ÁWá (disc. · contr. · bloq.) Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:56 15 oct 2009 (UTC)
Homeopatía[editar]
Hola. Acabo de dejar un mensaje en la discusión de wikisilki al respecto de la intolerable contribución de la IP con la que departes justo arriba, pero acabo de caer en la cuenta de que wikisilki no tiene los botones, y no va a poder borrar la página nueva, así que e lo comento a ti también. Por no repetirme, te enlazo mi mensaje en su página de discusión. Un saludo 3coma14 (discusión) 12:06 13 oct 2009 (UTC)
Cd Los Rosales[editar]
Quisiera saber porqué has borrado la entrada CD Los Rosales. Se trata de una entidad deportivo sin ningún ánimo de lucro, cuya única función es dar un apoyo institucional a la cantidad de jóvenes que cada año acuden ha hacer deporte a ese Club. He creado la entrada (sin registrarme, lo he hecho después) como pequeña referencia, esperando a tener más datos para ampliarla en los siguientes días. Espero que rectifiques. Gracias. --Rudi calambres (discusión) 13:48 13 oct 2009 (UTC)
hola soy zetaelrapero y te pregunto porque has borrado mi articulo de zetaelrapero K PASA KE SI NO ERES UN FAMOSO NO PUEDES ESTAR EN WIKIPEDIA
sinceramente,se despide,zetaelrapero
Hola Sabbut,
Como hago para ver un articulo que borraste? Vi que aparecia en Google pero al entrar a WIKIPEDIA, sale que tu lo borraste, existe alguna manera de contactar al autor? Estoy muy interesada en checar la veracidad del articulo y si es asi, contactar al autor.
"Tesalonika" es el grupo que busque.
Se que eres un erudito en esta pagina, ojala k puedas orientarme.
Gracias! Yara Alejandra Gamez — El comentario anterior sin firmar es obra de Yaragamez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:31 14 oct 2009 (UTC)
Pero bueno...[editar]
...cacho de alcóholico anónimo... qué digo alcohólico, los alcohólicos reconocen su problema, cacho borracho, como te atr... (buaaaaaarghhhh) uff, ahora me encuentro un poco mejor sí... hic, a desir queasquí ens la wiski nos damos a la priba... eso es mentira!! Meeeentira, yo no he bebido naaaaaada, nada de nada... Jo... Qué bien me caes Sabbut, lo sabes ¿verdad?... ¿un abrazo? Uy, cuisdao con er eschcalón... epa! Que me caigo. No te preocupes que voy bien, de verdad, que sí que si, que yo controlo. Me ssshiento un momentito y... que no, que no me quedo dormida. Nah! Ya abro yo la puerta, si, si, tengo las llaves aquí, ves? Tú tranquilo que yo sé llegar a casa, si... XDChuck Norris Cuéntamelo todo 10:47 14 oct 2009 (UTC)
Articulo MIFI[editar]
Hola, respecto a la eliminacióndel artículo MiFi, comentamos: el autor del artículo y del blog yo amo iusacell es la misma persona, es por ello que se decidió utilizarlo en ambos sitios. Esperamos que la aclaración sea satisfactoria para usted y evitar futuras eliminaciones. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodcute (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:42 14 oct 2009 (UTC)
Horrorgrafía (título generado por Sabbut)[editar]
vamos a ver punto1:yo escribo bien i si no te jodes punto 2:me autopromociono cuando me da la gana punto 3:soy muy conocido menos conocido eres tu y te hicieron administrador entiendes chaval punto 4::no me tokes los cojonesç punto 5:dejame friki — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.32.35.64 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:42 14 oct 2009 (UTC)
- Y esa es la manera de conseguir un lugar en la Wikipedia, argumentando como Dios manda. HOYGAN. Sabbut (めーる) 19:32 14 oct 2009 (UTC)
y por qué no?[editar]
a mi me hacia ilusión tener un artículo sobre mi en wikipedia, aguafiestas, que sois unos aguafiestas — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernancc91 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:01 15 oct 2009 (UTC)
Gracias...[editar]
Saludos!!! Pok s m a borrado la vida d esta important artista aragonesa??? Si s m dan razones lo entenderé pero Será el año 2015 y Wikipedia en español no abrá llegado a un millon d artículos ni x asomo...
--CAMPEONES_2008 20:44 15 oct 2009 (UTC)
Información[editar]
Buenos días, Quisiera saber qué tipo de información podemos poner para publicar nuestra empresa en Wikipedia com Atos, etc.
Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.39.115.159 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:19 16 oct 2009 (UTC)
Traslado erróneo[editar]
Hola! Un editor ha trasladado el artículo Porque te vas (la canción de Jeanette) a ¿Por qué te vas? El traslado es erróneo, como ya le he indicado, porque el título español es una respuesta, no una pregunta. Se puede ver en IMDB y en las carátulas de los discos en google. He intentado re-trasladar, y pese a eliminar la redirección creada en el artículo y la discusión, no he podido. ¿Puedes echarle un ojo, porfaplís? Gracias de antemano, wikisilki 20:59 16 oct 2009 (UTC)
- Y gracias a posteriori ;) wikisilki 21:25 16 oct 2009 (UTC)
no es autopromocion![editar]
No es autopromocion lo que estoy haciendo. soy un hacker chileno que sali en todos los diarios hace pocos meses..
Quiero escribir sobre eso mas que nada.. aun no habia publicado nada sobre y mi idea NO ES PROMOCIONAR MIS SERVICIOS O COSAS...
Espero que la pagina sea restablecida para poder seguir editando y terminarla! ( insisto, no es para promocionarme ni por vanidad, si deseas te puedo hacer llegar articulos de prensa mundial para que sepas que no miento ) — El comentario anterior sin firmar es obra de Dooky (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:44 16 oct 2009 (UTC)
mm que tonto.. me molesta la gente que le dan algo de rango en wikipedia ya que solo son mas ociosos y tienen mas tiempo que los demas y se creen dueños de esto!
Si no soy conocido con mi nombre es solo por que soy conocido con mi nick de hacker ya que hoy recien sali en libertad y solo soy conocido por mi NICK y no por nombre y apellido.. en fin..
no pierdo mas tiempo con usted señor dueño de wikipedia. jajá — El comentario anterior sin firmar es obra de Dooky (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:04 17 oct 2009 (UTC)
SABBUT SE EQUIVOCA.
TODO ESO ES VERDAD, EL CHICO SALIO EN LOS DIARIOS..
http://www.elsur.cl/base_elsur/site/artic/20091227/pags/20091227010500.html http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=12&fecha=20091227
- Yo no he dicho lo contrario, sólo he dicho que el artículo, tal como estaba, era autopromocional o no reflejaba la notabilidad del sujeto. Sabbut (めーる) 06:59 27 oct 2010 (UTC)
sobre Universidad de San Martin de Porres y Universidad Tecnologica del Peru[editar]
Ante todo quiero agradecer, el apoyo debido a la revision que realizas a cada articulo que modifico. Sobre el caso de la universidad de san martin de porres de lima, peru, no estoy buscando en ningun momento realizar algun tipo de autopromocion, no pertenezco a esta institucion. Y en cuanto a lo de la Universidad Tecnologica del Peru, cree este articulo debido que no existia un merecia a mi criterio un sitial en wikipedia. En articulo de la Universidad Tecnologica del Peru fue borrado, mi intencion, es lograr que todas las universidades del peru, tenga un sitial en wikipedia y tratar de homogenizar los articulos de las universidades peruanas. Agradezco las observaciones y gracias por la atencion prestada.
mi usuario es nek_ricardo—Nek ricardo (discusión) 01:59 17 oct 2009 (UTC)
Me has borrado un artículo[editar]
No entiendo porque has borrado mi artículo escrito sobre la agrupación a la que pertenezco. Más que borrar lo que has hecho es tildarlo como "promoción". Yo no estaba promocionando nada ni nadie sino simplemente quería dejar patente la historia de mi grupo de Tuna. — El comentario anterior sin firmar es obra de Infotuna (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:18 17 oct 2009 (UTC)
Artículo RobotGroup[editar]
Hola Sabbut: Me acabo de registrar en la Wikipedia para poder participar redactando artículos y corrigiendo otros. Quería comentarte que he modificado el artículo "RobotGroup" que yo mismo escribí antes de estar registrado. Espero que haya quedado lo suficientemente bien como para que pueda quedar en la Wikipedia para que otras personas puedan mejorarlo también. ¡Saludos!
--Rononito (discusión) 01:41 18 oct 2009 (UTC)
Jorge Lemoine y Bosshardt[editar]
Hola Sabbut. Jorge Lemoine y Bosshardt es una de las muchas variantes del nombre de este poeta con el que se han estado creando artículos promocionales (inicialmente eran sólo plagios de una web, pero la insistencia demostrada, a mí y a otros entre ellos Ecemaml, Roy y Taichi nos hace pensar en autopromoción, y así hemos actuado, borrando y bloqueando frente a creación) en los últimos meses. El artículo estaba protegido, pero como el traslado lo ha hecho un biblio, no aplicaba. Algunos ejemplos:
- J. Lemoine y B.
- J. M. Lemoine
- J. M. Lemoine y Bosshardt
- JLB
- Jorge-Lemoine-y-Bosshardt
- Jorge Lemoine
- Jorge Lemoine y B.
- Jorge Lemoine y Boss...
- Jorge Lemoine y Bosshardt
- Jorge M. Lemoine y Bosshardt
- Jorge María Lemoine
- Jorge María Lemoine y Bosshardt
- LEMOINE Y BOSSHARDT Jorge
- Lemoine y Bosshardt Jorge
Entre los usuarios implicados, Masterdam (disc. · contr. · bloq.), Diego Mariensit (disc. · contr. · bloq.), Gastón d'Aurignac (disc. · contr. · bloq.), Rodrigobarrault (disc. · contr. · bloq.), Aitana Cortázar (disc. · contr. · bloq.), Agustín Matienzo (disc. · contr. · bloq.), Willy Leslie (disc. · contr. · bloq.) y Jordi Mondragón Garrigós (disc. · contr. · bloq.), así como variadas IPs. Lo dejo a tu criterio si consideras que el tema es relevante; siempre he defendido que si un tema es relevante y neutral, que lo escriba alguien cercano es lo de menos. El borrado hasta ahora también ha sido considerando que no hay relevancia, ya que ninguno de los títulos y premios han sido referenciados; además, si buscas en google verás que hay un asunto algo turbio en el que, sinceramente, no me queda claro si el señor Lemoine ha sido plagiado, o plagiador. Saludos, Eric - Contact 13:12 18 oct 2009 (UTC)
- Sí, eso es lo que dice la política, pero hay algunos casos grises que me gusta mirar con lupa, especialmente porque no siempre se puede saber si quien escribe es alguien cercano o no, por lo que me centro en si parece o no relevante ;-) De todas formas como te digo, en este caso no tenía dudas. Saludos, Eric - Contact 17:44 18 oct 2009 (UTC)
Hola Sabbut: No he encontrado ninguna referencia sobre Énguivuck cinematograficamente,solo como Engywook de la versión en inglés. Aceptaré que el documento aparezca como Énguivuck siempre que se reconozca el de Engywook como tal. Sobre separar el personaje de la novela que el de la película, ¿no están la película y el libro separados? Sobre si me gusta mas inglés, no es que me gusta o me deje de gustar, es que se le conoce como tal Tambien me gustaría saber por qué el enlace de la historia interminable y el título está en alemán.
- Que aparezaca como Engywuck pues, pero tambien con las referenicas a Énguivuck y Engywook:que la informacion referente a las películas no sea eliminada, en especial el de la 3, en la que el personaje se independiza junto a la pelicula del libro. Un cordial saludo, espero no haber causado problemas. Pvcag Usuario Discusión:Pvcag 17:38 19 oct 2009 (UTC)
Guadalquivir[editar]
Iba a redirigir el artículo Guadalquivir a Río Guadalquivir, pero ya estaba y me empezo el lío que tú dices. Espero que me comprendas. Un saludo, y por cierto. ¿Qué he de hacer para que en el artículo Whitby no aparezca esa plantilla. --Háblame (discusión) 15:52 19 oct 2009 (UTC)
¿Qué hacer?[editar]
Hola Sabbut, acudo a tí para que me diga cómo debo actuar. Desde hace tiempo introducía pequeñas variaciones en algunos artículos, modificaciones puntuales de manera anónima. Hace unos meses, me decidí a registrarme y hacer un artículo completo. Evidentemente sobre un tema que conocía. Se trata del artículo sobre Javier Moliner. Tras algunos rifirrafes que ya conoces para conseguir fundamentar el artículo. Finalmente, conseguí mejorarlo y comprender cómo debo ir referenciandolo poco a poco. Hacía tiempo que no entraba en ese artículo y por eso hoy, cuando he entrado me he quedado profundamente sorprendida. Por dos cosas. Una porque alguien ha decidido introducir un capítulo denominado polémica donde aporta datos no contrastados,ni referenciados, ni actualizados. No me quejo del contenido. Es correcto que la gente aporte asuntos polémicos sobre el personaje, pro como todas las polémicas, tienen un inicio y un final, aquí se olvidan del final, de dar referencias sobre cómo comenzó y sobre cómo terminó. Me parece sesgar la información y perder credibilidad. Pero realmente, lo que me ha llamado la atención es cuando he ido a la página de discusión y he visto como otro usuario no sólo pone en tela de juicio mi capacidad para hacer un artículo, sino que lo enlaza a su propio blog para hacer dos cosas, insultar, burlarse de mi, dar datos personales..y no solo míos, sino de mi familia. Esto me parece un acto, como menos, antiético. Nunca he ocultado quien soy, sólo tenía que preguntarlo. Hay mucha gente que tiene mi correo, que sabe que utilizo el seudónimo chaculu. De hecho, cuando te llega un correo desde mi dirección, llega con nombres y apellidos. Lamento esto, porque la persona que lanza este ataque a la pluralidad y a mi privacidad, es alguien que tiene amigos en común conmigo. Del cual, yo conozco su nombre, sus apellidos, su teléfono, sus hermanos, su DNI y hasta su afiliación política. Pero no creo que se gane nada lanzandola en su contra. Por dignidad y por respeto a mi familia, te pregunto: ¿qué hago? si tanto molesta que escriba un artículo, sea de quien sea, lo borrais y punto. Si tanto molesta que una persona se inicie en esto de la wikipedia y tenga una vida personal, borráis mi perfil, y ya está. Ningún problema. Pero creo que es un atentado a la pluralidad, a la ética y a la rigurosidad de la wikipedia.
== Hola de nuevo y muchas gracias por tu comprensión y tu contestación, la verdad es que estaba tremendamente preocupada por este tema. Primero de todo, agradecerte que entiendas el razonamiento del apartad de polémica y lo resuelvas. Es importante añadir cosas nuevas pero siempre documentadas y,al menos estructuradas conforme a la realidad. Sigo trabajando para mejorar la documentación.
Respecto del tema personal, evidentemente es una información colgada en un blog y por tanto no tiene wikipedia responsabilidad sobre ella y que sea pública en el blog ya es un tema mío, pero sí cero que no debería figurar el enlace en la wikipedia ni su historial, puesto que solo denota que ese usuario tiene otros intereses. te agradecería que lo eliminases. De todo esto, lo que más me ha soprendido es que haya personas que no respeten a otros redactores/ususarios de la wikipedia, me parece inaudito el ataque personal. Yo no cuestiono su integridad personal, solo aporto un artículo. Nunca había visto que un ususario de wikipedia fuera así a saco a por otro, sin ton ni son.
Evidentemente si que te tengo que decir que, efectivamente trabajo en el Ayuntamiento, pero también en mi curriculum, que es público y no tengo ningun problema en citarlo, he trabajado para otras instituciones de otro signo político y para más de 10 medios de comunicación de todo tipo. Precisamente mi profesionalidad como periodista no creo que pueda rebatirla.
Y esto para mi es un plus de compromiso con lo que hago publicamente como este artículo de la wikipedia. Empecé con algo conocido, es evidente, no quiero meter la pata con un tema del que no esté muy puesta. Pero mi objetividad va a ser siempre lo que prime por encima de todo, te lo aseguro. De nuevo gracias y si tienes algun consejo más, lo espero con cariño.--Chaculu (discusión) 13:58 23 oct 2009 (UTC) Espero tu respuesta, gracias--Chaculu (discusión) 23:11 19 oct 2009 (UTC)
Buenos Aires[editar]
He visto que me preguntas la fuentes sobre un articulo acerca del parque central de buenos aires. los decretos de Roca en el Archivo generalde la Nacion, lo mismo que el plano Thays, del govierno de la ciudad el plano actual, de google la vista aerea, Del decerto de shuberoff en su acuerdo con el gobierno de la ciudad en el 2001 tengo copia que medieron en la legislatura. Y si sucesivamente. Este es mi primer incursion en Wikipedia, y si bien respeto que otros pidan fuentes algunas son tan obvias.. y lo que no notro es que se corrijan cuestiones de fondo, alguin que diga, no esto no es ciertopor esto o aquelo. Tal vez porque he sido cuidadoso, pero aun asi puedo equivocarme, las cuestiones de forma al que disponga de tiempo le ruego me ayude (yo o hice en parte tomando de base la estructura de otros temas similares en otros paises, que no estan tan criticados, en fin quedo a tu disposición Lic Victor Asa Lic. Victor Asa (discusión) 03:03 20 oct 2009 (UTC)
Gracias!!![editar]
Estos vandalos vienen duro, gracias por proteger mi PU. Esteban (discusión) 18:57 20 oct 2009 (UTC)
Manuel Abril Ruiz[editar]
Hola, soy nuevo en wikipededi y quisera contribuir aportando datos sobre un familiar de cierta relevancia en su tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nacho lm (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:52 21 oct 2009 (UTC)
Manuel Abril Ruiz[editar]
Nace en Madrid en el año 1884 y muere 1946. Critico de literatura y arte también autor dramático. Escribió cuentos (Podria buscar los nombres) y emisiones en radio hizo colaboraciones en revistas de la época.
Es uno de los que aparecen en el cuadro LA TERTULIA DEL CAFÉ DE POMBO DE GUTIERREZ SOLANA actualmetne expuesto en el museo Reina Sofia.
http://www.madridpedia.com/fotografias/la-tertulia-del-cafe-pombo-por-jose-gutierrez-solana
Esta semana hay una exposicion en la bliblioteca nacional donde aparece este cuadro.
La intencion en que la pagina este habierta y gente que tenga conocimiento sobre sus obras nos den mas informacion.
http://www.museoreinasofia.es/coleccion/obras/tertuliacafe.html
En wikipedia sale en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Manuel_Abril&action=edit&redlink=1
aunque el nombre esta incompleto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Pombo
Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Nacho lm (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:46 23 oct 2009 (UTC)
Sobre Netita28 y FORMAT[editar]
Hola, Sabbut. He visto que has bloqueado la cuenta del usuario Netita28, dando a entender que el problema estaba generalizado y venía de antes. Te comento esto porque he localizado varias cuentas de usuario extrañas creadas desde el 9 de octubre, todas aparentemente relacionadas con el susodicho comando FORMAT. Las puse en vigilancia porque no sabía muy bien que hacer con ellas. Son estas:
- Usuario:ARACELY VALENCIA CRUZ
- Usuario:Alba marisol
- Usuario:Altreyfhas
- Usuario:Comand Formart y Formateo
- Usuario:Comando format-cbtis 172
- Usuario:Formatear dispositivos de almacenamiento
- Usuario:JorgeCardenas1719
- Usuario:Maricela ramirez
- Usuario:Nerak sol
- Usuario:Rings
Un saludo, —Echani (discusión) 08:20 21 oct 2009 (UTC)
Articulo Mondragon en Red[editar]
Hola Sabbut, mi nombre es David Sánchez Bote y trabajo como profesor en la Universidad de Mondragon. Mi intención era crear una página sobre la Corporación MONDRAGON, con la que mi universidad trabaja en investigación sobre cooperativismo.
Aprovechando la información que tenemos sobre la corporación queríamos trabajar una página sobre esta institución. Para ello tenemos el respaldo de publicaciones (en forma de libros, webs, etc,) ya que la experiencia de esta corporación ha sido ámpliamente estudiada.
Sabemos de la existencia de una página o artículo llamada Mondragón Corporación Cooperativa pero el hecho es que ese es el nombre antiguo de la organización por lo que nos hemos animado a abrir el artículo nuevo.
Total, que hemos visto que el artículo ha sido borrado por ti y queríamos saber qué podemos hacer para que no vuelva a suceder o si es más recomendable cambiar el nombre del articulo Mondragón Corporación Cooperativa.
Muchas gracias Dsanchezbote (discusión) 12:41 21 oct 2009 (UTC)
Borrado de tema[editar]
Hola sabbut, quería preguntarte porque borrastes la entrada de "Natupark", no es por nada, solo curiosidad, ¿es porque tenia mal algo o algo? no la hicimos por placer, sinó que era un trabajo para clase, si fuese tan amable de contestarme me harias un favor. Gracias. --Alorenga (discusión) 17:36 21 oct 2009 (UTC)
Pasa a ver cómo quedó la página[editar]
Querido Sabbut, tras darle duro a la página Lista de Montañas del planeta Venus me gustaría que retiraras el cartel ya que no se que más mejorar, al grado que está mejor que la el artículo en inglés. Con aprecio.--Roberto Magnus (discusión) 22:58 21 oct 2009 (UTC)
OK
Tienes razón me preocupè demasiado en pareciera español... si y es un anexo. Sigamos `tonce --Roberto Magnus (discusión) 22:29 22 oct 2009 (UTC)
Wikiquote[editar]
Hola
Después de cinco años inactiva, he vuelto a ver ediciones de la cuenta Sabbut en Wikiquote. Supongo que es tuya, así que... bienvenido de vuelta. Si no es tuya podremos pedirle al usuario que escoja otro nombre. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 09:57 22 oct 2009 (UTC)
Buenos días
Soy un nuevo usuario de Wikipedia, recién ingresé a un nuevo trabajo en la UNAM, en la Dirección General de Evaluación Institucional. Pretendemos que parte del contenido de nuestra página este dado de alta en Wikipedia, estoy tratando de darlo de alta y me fue bloqueado ¿existe alguna posibilidad de que me puedas explicar que hago mal? Gracias por tu atención. Atentamente
Roberto Hernández --Rohdzsal (discusión) 15:25 22 oct 2009 (UTC)
Aviso[editar]
Hola. Este usuario te respondió en su propia página de discusión. Consideré prudente avisarte, por si acaso. Un saludo. 3coma14 (discusión) 15:09 23 oct 2009 (UTC)
Sabbut, queremos saber por qué estais borrando el articulo de la Wikipedia denominado "Proyecto Balm". Queremos información sobre él. Si son tan amables mandenos el articulo eliminado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ronic (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:42 24 oct 2009 (UTC)
Disculpa mi nombre real es Isai Ochoa, me registre en Wikipedia con el nombre de Hilka Vega, puesto que deseaba crearle una pagina, en este sitio web. Yo soy su representante, y sinceramente subestime tal vez la politica de los terminos y condiciones y pense que al registrarme con su nombre seria mas facil crearle su propia pagina. Es necesario crear la cuenta con mi nombre para que la pagina se reactive? si es asi no hay ningun problema, solo quisiera aclarar ese punto, o si tampoco yo le puedo crear su pagina. De antemano gracias y espero una respuesta, asi como el saber si puedo recuperar el trabajo que he invertido en la produccion. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hilka Vega (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:44 25 oct 2009 (UTC)
borrado de pagina Reclusorio Preventivo Varonil Oriente,se envio informacion de permitir reproduccion de contenido de la pagina, En un mundo superior puede ser de otra manera, pero aquí abajo, vivir es cambiar y ser perfecto es haber cambiado muchas veces. John H. Newman
Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web De: carlos leon (leonheartmx@hotmail.es) Enviado: lunes, 28 de septiembre de 2009 01:53:02 a.m. Para: Subsecretaría de Sistema Penitenciario (comsoc_sp@df.gob.mx) Estimados Srs.: Les escribo solicitándoles permiso para reproducir su texto sobre tema en la dirección http://www.reclusorios.df.gob.mx/reclusorios/varonil_oriente.html. Mi intención es incluir esta información en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe. Wikipedia nació en 2001, y en estos pocos años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 515.592 artículos, en http://es.wikipedia.org
. La versión en inglés cuenta con más de 3.000.000 de artículos y puede ser consultada en en http://en.wikipedia.org
. Los artículos de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0. Se puede leer el texto de esa licencia en http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es
. Si ustedes quieren, pueden añadir esa licencia en su página web tal como se explica en http://creativecommons.org/license/results-one?license_code=by-sa&version=3.0&lang=es
. Esto supone la libertad de copia, utilización (incluso comercial) y modificación, pero a su vez serán reconocidos como autores y se podrá difundir su trabajo. Les agradezco de antemano su atención.
Atentamente,
firma Carlos Leon
P.D: En caso de aceptar esta autorización por correo, le pido que cite explícitamente que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.
Leonkingmx (discusión) 07:13 25 oct 2009 (UTC)
Corporación MONDRAGON[editar]
Hola Sabutt, gracias por trasladar la página.
Hemos visto que has puesto como título del artículo Mondragon (grupo empresarial). Por ser más fieles al nombre exacto de la agrupación nos preguntábamos si sería posible que el título fuera "Corporación MONDRAGON"
La corporación decidió definirse como Corporación y no como grupo empresarial y además utilizar el nombre de MONDRAGON en mayúsculas y sin acento para distinguirse del municipio Mondragón (Gipuzkoa)
Muchas gracias de nuevo Sabutt
Dsanchezbote (discusión) 10:17 25 oct 2009 (UTC)
Proyecto Balm[editar]
Muchas gracias por mandarnos de nuevo el artículo sobre el Proyecto Balm, nos es de mucha utilidad. Sólo una cosa más ¿Sería tan amable de decirnos que usuario subió la información? Muchas gracias de nuevo.
ronic. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ronic (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:39 25 oct 2009 (UTC)
Proyecto Balm.[editar]
Gracias de nuevo, Sabbut, aunque lo de presuntuoso fuese un tanto maleducado. No somos ninguna empresa, pero si somos dos personas investigando sobre el Proyecto Balm y por eso usamos el plural. La curiosidad parte porque venimos recibiendo emails acerca de El Proyecto Balm y El Proyecto Bogu y queremos investigarlo. No sabemos si de verdad existirá algo así o si es una invención de algún esquizoide. Muchas Gracias de nuevo, y hasta pronto. Si llegas a saber algo más rogaríamos que nos avisaras.
P.D: ¿Podríamos contactar de alguna forma con el usuario Hans Townjo? Muchas Gracias.
Saludos.
RONIC.
Gracias[editar]
Ya pude borrar la página. Gracias. Ferrari 23:17 25 oct 2009 (UTC) Hola. Descubrí que borraste "Miami ballpark", sale que eran pruebas de edición, pero no eran. ¿Qué se puede hacer?— Ferrari 07:04 26 oct 2009 (UTC)
Trenak[editar]
Desconocía que no pudieran dejarse referencias sobre que temática trata una página determinada (sin ánimo de lucro y sin publicidad).
Disculpen Vds. las molestias.
Joseba — El comentario anterior sin firmar es obra de Trenak (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:21 26 oct 2009 (UTC)
Borrado de Sustancias Bu-by[editar]
Hola quisiera saber porque borraste el articulo que había publicado sobre las Sustancias Bu-by, ya que de acuerdo a la normativa que dice "autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa", yo no cumplo con ninguna de esos vínculos, ya que solo soy un fan de los productos que elaboran y quise publicarlo solamente con el afan de mostrar al mundo quien las hace en mi país. Bueno, he revisado la publicación de la empresa Carozzi y es bastnate similiar, la cual obviamente no borraron porque es una graaaan compañía. Bueno, espero tu respuesta porque aún no encuentro justificable el que haya sido borrada. Saludos.-- — El comentario anterior sin firmar es obra de Pedro Arzola P. (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:42 26 oct 2009 (UTC)
Votación sobre userboxes y páginas de usuarios[editar]
Saludos, Sabbut. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.
Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).
De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.
Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.
PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:29 26 oct 2009 (UTC)
Muchas gracias[editar]
Es cierto que me encuentro en una posición neutra, por convivir con ella y ser su representante, sin embargo me vi a la necesidad, de empezar por mi cuenta a crear el espacio debido a las sugerencias y demanda de los productores que deseaban saber quien era ella y que fuese presentada en un espacio publico, así como las de algunos de sus admiradores, que ha pesar de no ser tan reconocida aun ya cuenta con ellos. Y definitivamente pensaba con poner la pagina oficial de la revista en enlaces externos, puesto que si existe, sin embargo todavía no había completado la edición de la pagina y me faltaban algunos detalles como ese. Reitero, no es solo idea mía el dar lugar a esta pagina, pero me considere la persona adecuada por conocerla un poco mas, y estar al alcance de poder preguntarle mas información, para abarcar mas espacios personales respecto a su vida. Que sugieres tu para poder exponer su pagina? Debo crear otra cuenta, a mi nombre o se lo debo pedir a alguna persona, que considere poner la información que creo basta y adecuada y que previamente yo he publicado?
De antemano gracias , Att:Isai Ochoa — El comentario anterior sin firmar es obra de Hilka Vega (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:13 27 oct 2009 (UTC)
Nieves[editar]
Hola. En su día trasladé de Nieves a As Neves debido a que según la CT lo que aparece en la obra de Celdrán prima sobre otras fuentes como el INE, y en ese diccionario pone As Neves, así que deberías deshacer el traslado que hiciste hace dos días. Millars (discusión) 10:15 27 oct 2009 (UTC)
- Tranquilo. Es culpa mía porque no puse la conculsión de la discusión en esa página, ya que se llevó a cabo en las discusiones de los usuarios. No podías saberlo. Un saludo. Millars (discusión) 21:57 27 oct 2009 (UTC)
Corporación Mondragon[editar]
Hola Sabutt, aquí seguimos dándole vueltas al tema. Nos parece lo más apropiado llamarle al artículo "Corporación Mondragon". Esto es, sin acento en la "o" de Mondragon. Realmente la corporación utiliza Mondragon como marca internacional y en el resto de idiomas no se acentúa Mondragon. Por eso la idea es no poner acento en Mondragon ya que aunque coincida con el nombre del municipio que sí que tiene acento, la corporación utiliza MOndragon como marca con una serie de atributos (cooperatismo, innovación, etc.), desligados del pueblo en sí.
Total que pensamos que a pesar de que haya coincidencia pensamos que son dos palabras y conceptos distintos (Mondragón municipio y Mondragon como marca distintiva de una empresa a nivel internacional) y por lo tanto pueden escribirse de forma distinta.
Gracias por tu paciencia
Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas[editar]
Hola, deseo solicitar la reposición del artículo Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas que han borrado varios bibliotecarios desde septiembre. El Usuario:Pejeyo había logrado una versión útil que fue la que ví cuando revisé el artículo, era corto pero válido para permanecer como esbozo y se mantuvo por mucho tiempo. Ojalá pudiéses revisar el historial porque al parecer fue vandalizado y alguien agrego plantilla destruir y sin revisar fue eliminado, muchas gracias por tu compromiso en este proyecto. --Herosi (discusión) 15:36 27 oct 2009 (UTC)
- El mensaje anterior ha expirado, disculpa la molestia y gracias por el trabajo, saludos. =) --Herosi (discusión) 15:57 27 oct 2009 (UTC)
Deseo saber el porque de la eliminacion de mi articulo.[editar]
Hola, Sabbut. (Ruego, disculpe mis faltas de ortografia en las tildes, pues no me funciona la tecla que las acciona) He visto que Vd. junto con otro usuario llamado Oscar (que no se si Vd. conocera), han borrado mi articulo Imperio de Leon. Me gustaria saber el porque de su eliminacion, pues puse referencias como se me pedia e imagenes para facilitar su comprension mediante ideas graficas. Ademas, a parte de introducir lo que se me pedia explicitamente, recibi el visto bueno de otros tres wikipedistas, los cuales me dijeron que mi articulo poseia una riqueza de vocabulario e historica. Sinceramente, no comprendo por que se me ha borrado un articulo que me costo mucho trabajo y lo hice con un teson exponencial. Le pido que conteste lo mas rapido posible. Este asunto me urge porque ese articulo era uno de los mas queridos para mi. Asimismo, le pido tambien que adjunte a la explicacion del borrado del articulo, un metodo mediante el cual pueda recuperar mi articulo borrado, pues tengo intenciones firmes de hacerlo, limando si es posible, los errores que Vd. me haya indicado con anterioridad. Sin mas me despido. Atentamente, --LEYÓN (discusión) 19:44 27 oct 2009 (UTC)
Poner Imagenes[editar]
Hola Sabbut, como puedo poner imagenes en un articulo. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.209.185 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:33 28 oct 2009 (UTC)
Corporación Mondragón[editar]
Hola Sabutt, estoy de acuerdo con lo que dices en el mensaje anterior. Por lo tanto, ¿me trasladarás el título del artículo de forma que en lugar de "Mondragón (grupo de empresas)" sea "Corporación Mondragón"?
Muchas Gracias.
Dsanchezbote (discusión) 08:23 28 oct 2009 (UTC)
Imperio de Leon[editar]
Hola, he visto su aclaracion en mi discusion, y se lo agradezco enormemente. Aun asi, el creador fui yo, Leyon, y si estoy registrado, como puede comprobar. Le digo sinceramente y sin ninguna intencion engaño, que no copie la informacion de ninguna pagina web (y menos de la pagina web de la Fundacion Villalar para escribir algo sobre Leon). Cualquier parecido con la web es mera coincidencia, se lo juro. Aun asi, por favor, le ruego me indique como puede hacerse la recuperacion del texto de mi articulo, pues intentare rerredactarlo sin la parte que es presuntamente plagiada. Atentamente, --LEYÓN (discusión) 16:01 28 oct 2009 (UTC)
Borrar Manuel Abril Ruiz[editar]
Hola Sabbul, puedes borrar Manuel Abril Ruiz, el segundo apellido es erroneo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.209.185 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:32 28 oct 2009 (UTC)
Articulo Eliminado[editar]
Buenas tardes, el dia de hoy buscando el articulo que recien habiamos creado, nostopamos que fue eliminado, ya que tenemos tanta experiencia con el tema de los articulos y sus normas me gustaria saber cual fue exactamente el motivo por el cual el articulo de Transactel fue eliminado?
TRansactel es una empresa Guatemalteca de caracter internacional. Con mas de 10 años de experiencia y mas de 3000 empleados acutalmente. Nos gustaria ser incluidos en Wikipedia por supuesto siguiendo sus normas y estandares.
Muchas Gracias
Atentamente
Luisa Martinez Transactel lmartinez@transactel.net — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.35.168.138 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 05:35 29 oct 2009 (UTC)
Bueno, querido Sabbut, hago lo que decís, contesto lo que pedís. Jorge estuvo años en Wikipedia, como es natural, y de pronto, de golpe, lo desaparecieron. Se intentó volver a reincorporarlo de todas formas y maneras y fue siempre imposible, siempre eliminado, lo eliminaron siempre, por la razón que quieras porque razones para eliminarlo las dieron todas. No se supo nunca por qué ese odio fulminante y súbito, instantáneo, inesperado, inexplicable, corporativo. Y digo "vosotros" porque lo eliminaron nunca menos de catorce bibliotecarios, por lo menos. ¿Se justifica, pues, entonces, lo que digo? Bueno querido amigo, cumplo contigo, con tu pedido, cumplo. Abrazos querido amigo. Susana Reynders (discusión) 08:12 29 oct 2009 (UTC)
Tiene que haber alguna manera de que respeten el artículo. Tiene que haber alguna manera de que respeten el artículo. Por favor dígame cómo. Susana Reynders (discusión) 10:53 29 oct 2009 (UTC)
No, tanto odio no, por favor. Susana Reynders (discusión) 12:11 29 oct 2009 (UTC)
sobre Alex Alemany[editar]
Hola, sabbut, no sé si el alias viene "sabut" en valenciano, que significa listo, inteligente; pero bueno, vamos al tema. Desconozco muchas de las normas y criterios que rigen en wikipedia, prometo aprenderlas y respetarlas, el tema es que en una de las entradas que hemos realizado desde MMEscolàpies aparece la marca de posible autopromoción, nada mas lejos de nuestra voluntad. detras de MMEscolàpies hay una escuela de Gandia donde un grupo de profeseros y alumnos estamos realizando una experiencia pedagógica diferente. Consiste en que los alumnos realizan trabajos e investigaciones sobre personas, hechos, cosas o lugares relevantes de nuestra ciudad y comarca, una vez realizada la investgación se hace una entrada en las diferentes wikipedias: español, catalan, portugués, ruso y proximamente inglés. La unica volunad es difundir los elementos relevantes de la comarca y engrandecer la wikipedia con entradas de lugares periféricos, pero que tambien tienen cosas que aportar. El uso de los diferentes idiomas tiene su explicación, catalan y castellano por razones óbvias, además hay un alumno ucraniano que habla y escribe el ruso y uno brasileño que habla y escribe portugués. Respecto al caso de Alex Alemany es un pintor de prestigio, que por su obra merece estar en wikipedia, tal vez no aplicamos la sintaxis wiki como corresponde, el libro de estilo o qualquier otra norma; disculpad, pero estamos aprendiendo. Tal vez aprenderiamos mejor si se nos indica que se ha hecho mal, ya que leemos y releemos la entrada y no nos parece "autobombo". Atentamente --MMEscolàpies-Gandia (discusión) 14:39 29 oct 2009 (UTC)
- Contesto hoy con un poco de retraso. Estos días he tenido poco tiempo para ocuparme de los asuntos de la Wikipedia. Sabbut (めーる) 11:42 1 nov 2009 (UTC)
Al final se borró la página!, Incluso añadí algunas referencias bibliografícas para demostrar que no es autobombo. De hecho hoy he visto citada la obra de Alemany en la referencia de Angeles Lopez Artiga (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_L%C3%B3pez_Artiga)
Puede verse en su web la trayectoria pictórica de este artista (www.alexalemany.com)
¿Sería posible saber cúal ha sido el criterio?. Gracias --88.16.211.35 (discusión) 16:59 5 ene 2010 (UTC)
Hola, quería avisarte que este ser se ha abierto otro artículo auto-promocional con el título "Versos Maravillosos". Saludos.