Usuario discusión:Taichi

Esta es la página de discusión del usuario «Taichi», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Borraste mi contenido. Por? Borrador feliz Hola! Gracias por revisar la página de Martha Elvia Pérez Bejarano. Pero no me parece correcto que la hayas borrado ya que no representa ninguna publicidad ni conflicto de interés, de hecho no hay interés alguno. Es una página histórica sobre una persona relevante (como se documenta en el contenido) que ya falleció. ¿Qué promoción hay? El contenido es verídico y proporcioné varias fuentes. Aquí hay un artículo muy parecido: Bertha Luján Uranga -- y esa persona sigue viva. Creo que te equivocaste o te confundiste y me gustaría que restaures el contenido porque tardé muchas horas escribiéndolo y no lo guardé en ningún otro lado. Y yo no lo puedo recuperar (o no sé cómo). Si hay algo que te gustaría que cambie sobre el contenido ¿Puedes decirme o marcar/ crear una discusión en la página en vez de simplemente tirar a la basura mi trabajo? P.D: Perdón por el raro agradecimiento pero no sabía cómo dejarte un mensaje, soy nuevo editando Wikipedia... Jorgeorpinel (discusión) 08:29 2 abr 2023 (UTC) Re: Hola, yo no creo en el buenrollismo, en lo que creo es en la expulsión justificada. Yo también creo que este señor nos va a dar problemas, lo que no quiero es pasar meses luchando contra esos problemas, sino más bien darle la oportunidad de enmendarse, pero de modo tal que sea también la oportunidad de embarrarla del todo, de hacer algo claramente merecedor de una expulsión. La mitad de los usuarios a los que dejo esas peroratas y advertencias responde positivamente y la otra mitad se apuran a demostrar sus intenciones o su carácter incompatibles con esta Wikipedia. Y entonces sí, la expulsión, y nadie tendrá cómo cuestionármela. En cualquier caso, si otro biblio considera que con lo que ha hecho es suficiente, nada que objetar de mi parte: en la práctica, es casi inevitable que termine expulsado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:03 4 abr 2023 (UTC) No me preocupa que el usuario lea eventualmente este mensaje. Si sirve para que en el futuro deje de acosar gente, bienvenido sea. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:03 4 abr 2023 (UTC) Creación de artículo Tomás Rebord El artículo Tomás Rebord fue reinteradamente eliminado por ediciones vandálicas reiteradas) y por no enciclopédico. Esto derivó a la creación de Tomas rebord, la cual también fue eliminado. El contenido de esta última no un mal borrador (aunque el nombre claramente intentó esquivar la protección) y también sufría vandalismo. La pregunta es, ¿cual es el proceso iniciar un borrador protegido que permita la creación de un artículo como este? En TAB fue pedido su protección (el articulo con el nombre incorrecto) pero después de su remoción. Gracias 1ucian0 (discusión) 10:52 5 abr 2023 (UTC) Veo que anteriormente tambien borraste la creacion de la pagina Tomas Rebord, pero los argumentos parecen ser distintos. Es una personalidad de la cultura argentina, ganador de los mas altos reconocimientos en su campo como el maritn fierro digital y los merios Eter. Tomas Rebord cuanta con una trajectoria de varios años y amplio reconocimiento mediatico en Argentina. Existen paginas de personas mucho menos conocidas y relevantes, porque esta no? No es un contenido promocional ya que no tengo ningun interes directo con esta persona, solo creo que mucha gente se ha preguntado quien es en este ultimo tiempo y confia en wikipedia para proporcionar informacion objetiva y de calidad. En fin, por favor pido a los bibliotecarios que por favor expliquen porque no permiten que se publique esta pagina. 3lian (discusión) 19:19 14 abr 2023 (UTC) @3lian: Ya se explicó claramente qué hacer, existe un procedimiento. No es tan difícil seguir los procedimientos. Cualquier otra forma, incluyendo recrearlo por insistencia, será borrado. Taichi 〒 19:27 14 abr 2023 (UTC) Entiendo, mejoraremos la version de la pagina en el taller y la presentamos en el tablon de adminsitradores. Saludos 3lian (discusión) 19:33 14 abr 2023 (UTC) ¡Una barnstar para ti! El Barnstar original Muchas gracias por su comentario en la etiqueta sin relevancia enciclopédica, por favor me podría dar mas detalles de como eliminar dicha etiqueta para siempre? Zenenhm85 (discusión) 05:34 7 abr 2023 (UTC) borraste mi pagina, por? Estimado moderador de Wikipedia, Quiero expresar mi decepción y frustración por la eliminación de mi página en Wikipedia. Pasé mucho tiempo y esfuerzo creando mi página, y no entiendo por qué ha sido eliminada. Me tomé el tiempo de investigar y recopilar información relevante para la página, y me aseguré de seguir todas las directrices y políticas de Wikipedia. Sin embargo, mi página ha sido eliminada sin previo aviso ni explicación clara. Por favor, explíqueme las razones específicas detrás de la eliminación de mi página. Si hay algo que no cumplí con las políticas de Wikipedia, me gustaría saberlo para poder corregirlo y hacer los cambios necesarios para que la página sea aceptable. Espero que podamos resolver este problema y que mi página sea restaurada en Wikipedia. Agradezco su tiempo y atención a este asunto. Atentamente, Martincitoo003 Martincito003 (discusión) 06:28 7 abr 2023 (UTC) Eliminación de página Hola. Hoy creé una página de Wikipedia acerca de Fernanda Heredia, una activista chilena. Su página había sido eliminada previamente por falta de referencias y autopromoción, sin embargo, en mi nuevo artículo incluí citas de medios fiables que destacaban su trabajo. En su comentario acerca de la eliminación, dice que este es un "segundo usuario" de Fernanda, lo que es falso. Me parece sumamente irrespetuoso, ya que perdí trabajo de mucho tiempo, y fue eliminado abruptamente, sin siquiera un aviso previo. Hubiese preferido una advertencia para por lo menos respaldar lo realizado. No sé si existe manera de restaurarlo, pero se lo agradecería, junto con sus sugerencias para mejorar la página. Agradezco desde ya su comprensión. Saludos. Antopolancoz (discusión) 20:00 7 abr 2023 (UTC) Why you deleted my wikipages??? dude, i was creating this all the day and you delated this? why, in fact it is in spanish? Malvaroth (discusión) 02:46 8 abr 2023 (UTC) David C. S. Buenas Taichi, un abrazo. Escribo en relación a esta solicitud de verificación: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios#Posible sabotaje en votación. Esta oportunidad quería llamar la atención en la que el usuario preguntó por el WhatsApp de un editor que compartía su punto de vista (en:User talk:Fjsalguero#Saludo), al igual que a esta otra conversación que tuvo lugar la semana pasada: commons:User talk:David C. S.#Mapa de reconocimiento presidencial de Venezuela. Ambas tuvieron lugar en la Wikipedia en inglés y en Commons, como si se estuviera buscando evitar el escrutinio en la Wikipedia en español. Mi intención es sólo advertir que, si bien no se ha demostrado la existencia de cuentas títeres, considero que existe un riesgo real de foreo. Saludos cordiales. NoonIcarus (discusión) 10:19 8 abr 2023 (UTC) RE:ampliación del bloqueo Sinceramente, lamento que ante mi segunda petición de desbloqueo tu interpretación haya sido que iba en plan "pondré solicitudes hasta que me desbloqueen". Nada más lejos de la realidad. Hubiera sido absurdo proceder así por sólo una semana. Simplemente quería que un bibliotecario que no hubiera estado involucrado en la polémica y no hubiera cometido varios errores de interpretación que me perjudicaron fuese quien se ocupase de revisar el caso. Además de la lógica indignación ante el hecho de que mis contribuciones, reconocidas como verídicas incluso por Marcelo, el bibliotecario que me reprendió y me bloqueó antes que tú (cero sospechas de parcialidad), acababan de volver a ser borradas a pesar de que ya ni siquiera existía la excusa de que estaban mal citadas. Porque, aunque le dijera a Jalu que había cometido errores, lo cierto es que hice caso a lo que me dijo y cité todas las referencias que puede de forma correcta según las normas de la Wikipedia, como puedes comprobar tú mismo. Y aún así me las volvieron a tumbar con total impunidad. Por lo que veo, ni siquiera hacer caso a los consejos (no seguir insistiendo en añadir una infobox pese a tener mayoría a favor en la discusión y poner las referencias siguiendo las normas) me libra de ver mis ediciones destruidas. Y mientras tanto, la persona que me ha revertido durante meses una información verídica (incluso después de reconocer que había referencias válidas que las sustentaban), que me ha menospreciado y me ha atacado personalmente ("caradura de fuste", "desvergonzado", "mal editor", etc.) y que prometió ayudar a mejorar las referencias y nunca lo hizo, ahí sigue tan tranquila, decidiendo qué se añade y qué no se añade según su criterio personal (el artículo tiene más de 70 párrafos escritos por ella, pero mira por donde justo los dos que he escrito yo estaban de más). Y por lo que acabo de ver, justo el mismo día que expiraba mi expulsión de dos semanas la usuaria ha repuesto casi toda la información que me fue borrada en su momento y cuya eliminación supuso el casus beli de mi último bloqueo, contradiciendo su propia afirmación anterior. No sé hasta qué punto me considerarán incómodo e insostenible ciertos usuarios, pero dudo que llegue jamás al nivel de una situación como esta. ¿Serías tan amable de explicarme cómo puedo "ser útil a la Wikipedia" si cuando introduzco datos que son auténticos, que tienen referencias que los acrediten y habiendo seguido las normas para presentarlas también estoy expuesto a que se me revierta en repetidas ocasiones y sin consecuencias?--Baprow (discusión) 09:51 10 abr 2023 (UTC) Ayuda Que tal, buenas noches!! Necesito tu ayuda para que puedas revisar al usuario @Malachy, para que ponga fin al acoso contra mi persona (esto al levantar falsos criterios de que hago "evasión de bloqueo") cada vez que tengo un nuevo usuario. He sido bloqueado anteriormente y soy consciente de mis errores y trato de mejorar en ellos. Pero yo he cumplido con el bloqueo que se me ha otorgado. Pero este usuario de verdad ya es bastante cansado lidiar con el acoso constante. TUPAPA-3905 (discusión) 05:20 12 abr 2023 (UTC) Para efectos de archivo, el usuario de arriba lo he expulsado por confesar de manera evidente que ha evadido el bloqueo indefinido impuesto. Taichi 〒 15:13 12 abr 2023 (UTC) Ricardo Londoño Hola de nuevo. Podrías desbloquear el espacio Ricardo Londoño para concretar el traslado? Gracias. Nordschleife 00 • discusión • 01:15 13 abr 2023 (UTC) Ayuda escudo y bandera de México Saludos compañero wikipedista. Disculpa la molestia, pero (aunque parezca increíble por mi veteranía) no sé a donde acudir para reportar un error en los archivos de Wikipedia. Disculpa lo extendido que seré. 1.- Este es el escudo nacional de México que se usó en la bandera de 1934 a 1968, es diseño de Jorge Enciso. Estas fuentes lo confirman [1], [2], y estas fotografías de actos oficiales en ese periodo lo corroboran [3], [4], [5]. 2.- Sin embargo por un error surgido desde 2009, este escudo es presentado en wikipedia como la misma versión del anterior, pero "mejorado". ¿Cuál es el error? Qué este archivo solo es una modificación del escudo actual (diseño de Francisco Eppens, usado desde 1968, tal como lo establecen estas fuentes [6], [7]). 3.- La modificación solo consiste en alargar las ramas de laurel y encino al de Eppens (el actual) para hacerlo pasar por el de Enciso (1934-1968). Pero es un error sostener eso, porque aunque se apreciaran insustanciales, las diferencias son notables. El de Jorge Enciso, primero contiene un águila con el plumaje en distinta orientación al águila de Eppens; segundo, la mas importante, el águila de Enciso inclina la cabeza, la de Eppens (tal como lo señala la misma ley) la mantiene erguida. En fin, creo te darás cuenta de los errores puntuales entre la versión real y la modificada. 4.- Quiero pensar, por las constantes modificaciones al archivo, que quienes lo hicieron actuaban de buena fe, pues talvez al no notar diferencias, creyeron que bastaba con alargar las ramas de encino y laurel del escudo actual para obtener el de 1934-68. Además, por la poca calidad de imagen de los escudos de Enciso disponibles en la red, validaron la modificación del de Eppens como "correcta estéticamente". Pero, aun así sigue siendo un error que no corresponde a la representación histórica y real del escudo 1934-68 de Enciso. 5.- Me di a la tarea de corregirlo en múltiples ocasiones, aunque el alcance del archivo erróneo es muy grande. Incluso modifique la plantilla geodatos correspondiente. El archivo en estos artículos no lo pude modificar, y ahí viene mi duda ¿Dónde puedo hacerlo? Creo, están enlazados a un archivo central porque parecen plantillas predeterminadas. De los artículos relacionados a Juegos Olímpicos tiene la plantilla del código COI, mientras de los torneos de fútbol, solo está fijo el archivo en el parámetro goleador de la ficha, pero la inscripción del parámetro (Mexico 1934-1968) está predeterminada y no hay enlace a wikidata para cambiarlo. 6.- Por lo grande del cambio, más allá de qué me gustaría tener ayuda. También quisiera un "respaldo", por si encuentro resistencia, honestamente mis controversias ya no son muy agradables y un nuevo conflicto pues me desalentaría de hacer algún cambio. Gracias de antemano. Luicheto (discusión) 03:02 14 abr 2023 (UTC) Me gustaría agregar una pequeña reseña sobre un artista Jsebas Gaviria Buenas tardes, me gustaría agregar un pequeño artículo sobre un artista llamado Jsebas Gaviria, hice una reseña y la monte el día de ayer, pero fue borrado, me gustaría saber si me puedes colaborar en montar está reseña, ya que expande un poco más su panel de conocimiento ya existente y agrega información que es de utilidad para el artista y sus fans, muchas gracias espero me ayudes... Mininoplc2 (discusión) 17:53 14 abr 2023 (UTC)

Ketamino

Saludos, Taichí. Qué barbaridad, este usuario viene siendo conflictivo (con distintos nombres) desde el año 2006. ¡Ya ha llovido! La guerra que nos ha dado siempre, las malas intenciones, la mala educación, la falta de respeto tanto a usuarios como a la propia Wikipedia. ¿Cómo es posible resistir tantos años troleando? Casi se puede decir que es admirable su constancia. Lo que no ocurra en Wikipedia... Lourdes, mensajes aquí 11:14 16 abr 2023 (UTC)

Que tenes en contra de Ajeno?.

Eso, basico. ¿Que tenes en contra de Ajeno?,¿la banda de metal de Argentina?.

No entiendo, explicamelo, aguardo.

Saludos, ate. Wikimetal91 (discusión) 23:16 16 abr 2023 (UTC)

Ok

Ok, entiendo lo que me dices. Tú te has tabajado a lo largo de muchos años ese tema y eres experto en la materia, y comprendo que no es agradable cuando alguien modifica algo que es estable. La experiencia y trabajo de los veteranos (no soy tan veterano como tú, por un par de meses :)) es el principal activo que tenemos y hay que cuidarlo y apoyarlo; yo desde luego así lo reconozco, y tú eres uno de los biblios más veteranos y experimentados que hay en esta wikipedia: si solo pienso en todo lo que he visto y vivido yo en todos estos años, nada comparable con lo que tú habrás tenido en tu labor de lidiar cada día contra vándalos, cuentas problemáticas y usuarios maleducados; mis respetos.

En otro tema. No sé si te acuerdas de hace algunos años del caso de una ip proveniente de Colombia que hace multitud de ediciones mínimas, la mayoría vandalismos o tonterías, en una decena de artículos una y otra vez. Si no mal me acuerdo, tú lo sancionaste, pero siempre aparece una y otra vez para hacer lo mismo (en estos artículos tiene fijación total: [8], [9], [10], [11], [12]) y sus ips comienzan generalmente por 181. o 2800: ¿Qué se puede hacer para evitarlo?, ¿bloquear esos rangos de ip?, ¿semiproteger esas páginas y aquellas otras donde le dé por editar? Seguro que tú sabrás qué hacer en estos casos. La verdad es que cansa ver artículos con un historial tan largo y caótico debido a sus ediciones y que a pesar de que se le revierte una y otra vez vuelve a lo mismo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 10:39 19 abr 2023 (UTC)

Autor especialista en Borges

Buenos días @:Taichi, mi escrito es con referencia al artículo "Santiago de Luca" ruego lea la petición que se le hizo en su día al bibliotecario Marcelo sobre este autor especialista en Borges y la contestación que dio el señor Marcelo que está en la discusión de mi perfil, diciendo que lo había leído, que estaba bien escrito, que mostraba relevancia y que se debía publicar. También pidió que se suprimiera segundo apellido. Ruego por favor revise esta petición y si es preciso cambiar algo que haya sido añadido después, pues se hace, gracias Shiclanero Shiclanero (discusión) 10:33 21 abr 2023 (UTC)

Recuperación del artículo sobre El Centro de Documentación Príamo Lozada

Hola, bibliotecario de Wikipedia.

Te pido que me devuelvas mi artículo de Wikipedia que estoy haciendo sobre el Centro de Documentación Príamo Lozada del Laboratorio Arte Alameda, por favor. Me habían dando un plazo de 1 mes para justificar el artículo y lo borraste este mismo día 21 de Abril de 2023. De todas formas, te solicito que me ayudes a recuperar el artículo, por favor, ya que estoy trabajando en ello con seriedad y fuentes confiables. También me gustaría saber la razón de por qué bajaste mi artículo, por favor.

Espero que me contestes lo más pronto posible y que me devuelvas el artículo, por favor.

Gracias por su atención -Leo Francisco Leonardo LAA (discusión) 22:43 21 abr 2023 (UTC)

Lo siento

Lo siento por causarte problemas cuando no tenia una cuenta, por eso, pido mi renombre a Stars, estrellas en inglés, esta vez el nombre al que me quiero cambiar no promociona nada. Federación de los Andes {{Bandera imagen|Flag of the Andean Community of Nations.svg}} (discusión) (discusión) 00:33 24 abr 2023 (UTC)

Yumiakiyamism

eliminación sin motivo. controladores de fuentes 94.29.124.183 (discusión) 06:27 28 abr 2023 (UTC)

?? Do you really speak Spanish? Please, stop your non sense. Taichi 〒 06:33 28 abr 2023 (UTC)

Re: Anexo:Gentilicios del Ática

Hola, Taichi. Ni me acordaba de haber creado ese artículo, la verdad. Supongo que si acaso se puede integrar en Anexo:Gentilicios de Grecia, si hay un término o dos que no están todavía, pero aparte de eso no creo que tenga mucha razón de ser. Supongo que en su momento pensaba que los anexos podían crecer más, pero visto que han pasado 11 años... No tengo inconveniente en que se borre. No tendría tiempo ahora de ampliar nada, ni creo que se pueda hacer realmente. Ya me dices cualquier cosa. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 10:36 28 abr 2023 (UTC)

borrado del centro de investigación e innovación en educación superior

Hola Taichi, me gustaría saber el motivo del borrado de este artículo, Conozco los pilares en los que se enmarca Wikipedia y por tal motivo considero que el articulo cumple con los lineamientos.

Sin más por el momento te agradezco la atención. armartinell (discusión) 19:54 28 abr 2023 (UTC)

Usuario:SENRDIHS

Taichi, ver el Usuario:SENRDIHS si está haciendo bien.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:16 28 abr 2023 (UTC)

Tienes la razòn SENRDIHS (discusión) 20:21 28 abr 2023 (UTC)

TAichi, hay otro que estoy en guerra de ediciones con un IP Usuario:178.237.232.92.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:47 28 abr 2023 (UTC)

John Morton (cardenal)

Buenas podrías por favor renombrarla a John Morton (naturalista). Un saludo 𝓛𝓸𝓺𝔃    🗣️ 17:32 11 may 2023 (UTC)

Lo mismo he hecho

Mientes cuando afirmas que yo he tenido un discurso político y en ningún momento solicitaste algo de manera amable sino que "exigiste" de manera autoritaria y procediste a colocar plantillas de borrado y demás. No tengo más nada que hablar contigo. Ganswin (discusión) 04:48 12 may 2023 (UTC)

Reportar cuenta titere de LokitaLokita

Hola, quería reportar que apareció otra cuenta titere del usuario bloqueado LokitaLokita, es: Usuario:Mateo Hernández Sánchez.
Hola, ya hay otra cuenta que muy probablemente sea otra títere: Usuario:Ɗŋ.
Hola, ya hay otra cuenta que muy probablemente sea otra títere: Usuario:Marcela Ocaño.
Hola, ya hay otra cuenta que muy probablemente sea otra títere: Usuario:Tom953.

Gracias por su atención -McLovin2511 (discusión) 16:07 26 may 2023 (UTC)

Agradecimiento

Gracias, la petición fue ayer y olvidé deshacerlo. Kletaaaaaaa (discusión) 22:05 27 may 2023 (UTC)

Felicitaciones

Hola Taichi, gracias por tu mensaje. Desconocia todo el historial que mencionas de ese usuario. Precisamente hace unas horas habia probado una nueva funcionalidad en el sistema de mentoría, y directamente el primer usuario que me apareció con mas ediciones era ese. Por ello, y para probar la nueva herramienta le envié ese mensaje de felicitación, sin comprobar su historial. Me fie del sistema que le puso en el primer lugar. En el futuro revisaré el historial. Evidentemente puedes poner bajo lupa mi labor como mentor, pero me sorprende que unicamente me dejes este mensaje por un error comentido y no enviés algún mensaje de ánimo por la labor que muchos usuarios realizamos desinteresadamente, como tú, con cientos de ediciones que han colaborado a la mejora de Wikipedia. Un cordial saludo, Hard (discusión) 20:48 29 may 2023 (UTC)

Hola Taichi,

Gracias por tu mensaje, y por tu trabajo. Miraré el historial de ediciones del usuario en concreto antes de enviarle mensaje de felicitación. Y disculpa el trabajo adicional que has tenido que hacer. Un cordial saludo, Hard (discusión) 08:23 30 may 2023 (UTC)

Duda sobre artículo

Hola Taichi. Quería saber si sería infracción de copyright el publicar un artículo con varias fotografías de las esculturas del cementerio de San Francisco de Orense proporcionando la información contenida en este artículo: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2015761.pdf

Los títulos de las obras no pueden variar en nada al igual que el nombre del autor y el material del que están hechas, por lo que necesito saber si sería infracción de copyright, pues en ese caso ya no lo redactaría. En caso de que sí se pueda publicar, la página sería un anexo del estilo de estos artículos:

* Anexo:Esculturas en el Este de La Haya
* Anexo:Esculturas de Venus

Gracias Enciclopedia1993 (discusión) 07:03 3 jun 2023 (UTC)

Gracias Taichi. En cuanto al panorama no hay problema ya que todas las obras están en dominio público por estar expuestas en un lugar público, en este caso un cementerio. Sin embargo creo que al final no voy a crear el artículo ya que acabo de encontrar otro que me interesa más redactar. Saludos Enciclopedia1993 (discusión) 05:43 5 jun 2023 (UTC)

Buenas....

.. hacia mucho que no me encontraba con esto. Ya no me acuerdo quien estaba detrás de esos artículos, pero seguro que tu te acuerdas. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:25 4 jun 2023 (UTC)

Gracias, si aparecen mas ya te iré avisando. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:04 5 jun 2023 (UTC)

Hola Taichi, me da en la nariz que este también es de la pandilla. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 14:43 11 jun 2023 (UTC)

Julieta Poggio (actriz)

Hola hay una guerra de edición en este artículo, resulta que un usuario sin registrar está poniendo una plantilla de borrado rápido en el artículo,mientras que otro usuario las está quitando. ¿Se podrá abrir una consulta de borrado para decidir si el artículo se borra o no?. Saludos JosefinaDiLeo (discusión) 20:58 8 jun 2023 (UTC)

Re: ha habido un error

Gracias! se ve que la edad.....--Antur - Mensajes 21:04 8 jun 2023 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Buenos días Taichi, nos gustaría saber por que Raíces Muertas a tenido un borrado rapido, Saludos desde Uruguay chispa (discusión) 14:41 9 jun 2023 (UTC)

Renombrar página

Hola, me gustaría cambiar el nombre de la página de acusación contra Donald Trump a acusación contra Donald Trump en Nueva York. ¿Sabes cómo se puede renombrar una página con el nuevo diseño de Wikipedia o dónde puedo solicitarlo? La página de ayuda no está actualizada para el diseño actual. Gracias. Moulderkurt.5 (discusión) 22:32 9 jun 2023 (UTC)

RE:Ya estás muy consciente que...

Yo no te he revierto, me he limitado a solicitar el borrado de una categoría que solo cuenta con un artículo. Lo de infantil te lo puedes ahorrar y si me quieres llevar al TAB, adelante hazlo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:58 19 jun 2023 (UTC)

Re: Cancelación de consulta ilegal

Hola, Taichi. Como primer comentario decirte que no deseo entrar en conflicto contigo, tampoco deseo que tengamos una larga charla de los procesos en Wikipedia... ninguno de los dos tenemos tiempo para esto y creo que yo tengo menos tiempo que tú. El tema es que quería dejar constancia acá que la consulta de borrado que cerraste por "ilegal" se la sugerí yo al usuario. Me parece que los bibliotecarios no tenemos la última palabra y, aunque confío mucho en el criterio de @Marcelo:, creo que abrir una consulta era una opción apropiada por varias razones, una de ellas, la más poderosa, es que el artículo borrado era un plagio y el nuevo no. Lo otro es decirte que considero que el usuario en cuestión (@CarlosEduardoPA:) ha demostrado ser un buen usuario, contribuye, limpia, crea y no se mete en problemas e ir a decirle que sabotea wikipedia o que está haciendo cosas ilegales me parece un poco exagerado e injusto. Los que te conocemos sabemos que es tu estilo y ya nos acostumbramos a tu verbo encendido y a tus acusaciones donde no admites disenso, pero considero que es un tanto agresivo para los que no son veteranos (hay que recordar la política de espacio amigable). No pondré enlaces acá sobre políticas ni convenciones, tú y yo nos las sabemos, además de que también sabemos los huecos que tienen y que cualquiera podría tener la razón, solo hay que ser suficientemente persistente y seguir con el debate hasta que uno de los dos caiga por agotamiento. Lo dicho, lo dejo hasta acá, ya dije lo que quería decir. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:50 24 jun 2023 (UTC)

Saludos colega

Bue día, tarde o noche estimado colega@Taichi

He pasado por acá para pedirte un favor...

Se trata del desbloqueo que le pusiste al Qik Banco Digital para que sólo los bibliotecarios puedan crearlo.

Lamentablemente, personas sin experiencia o probablemente empleados de la entidad financiera trataron de traer el artículo a Wikipedia sin éxito alguno.

El neobanco realmente está teniendo una buena aceptación en República Dominicana y es filial de uno de los más grandes del país, el Popular.

Pienso trabajar el artículo en mi taller para luego trasladarlo al espacio principal si este es desbloqueado.

Nuevamente pido excusas por las ediciones anteriores, que realmente fueron muy molestas e insistieron en lo que para ellos era imposible, ya que no se respetaron ni siquiera los requisitos mínimos para que el artículo pueda permanecer en Wikipedia.

Una vez creado te pediré otro favor, será para que bloquees el artículo para que sólo los usuarios autoconfirmados puedan editarlo.

Un saludo Mega | Tienes la palabra 05:00 30 jun 2023 (UTC)

Hola Taichi

Pido disculpas. Ciertamente no conozco todas las normas de Wikipedia y quiero expresar que si se ha notado desobediencia no ha sido intencional. No sabía que necesitaba esperar para responder en el tablón. Yo le escribí a Antur porque fue él quien me respondió en el tablón y asumí, por falta de conocimiento, que el tema correspondía a todos.

Te pido nuevamente disculpas y un poco de paciencia conmigo. Por favor, no zanjes el tema aún y no te molestes conmigo. En los años que llevo en Wikipedia, ciertamente me has marcado artículos para su destrucción, pero también me has ayudado cuando lo he necesitado.

Sólo pedí la desprotección para crearlo bien. Como dije antes, me pidieron ayuda por correo y quise ver que fue lo que hicieron mal para ver si se podía crear.

Lo hice en mi taller. Si puedes pasarte y darte cuenta que el artículo ahora sí reúne las condiciones mínimas para un artículo en Wikipedia.

La primera vez que trato el tema de la banca fue hace 3 días. Amablemente te escribí un mensaje y lo que he recibido por tu parte es todo lo contrario a lo que esperaba. Me parece que no me estás tratando como Wikipedista y tengo antecedentes que, aunque con luces y sombras, prueban mi objetividad. No la emprendas conmigo sólo por haberte pedido ayuda como novato que soy.

Lo que quiero con este mensaje es que me aconsejes sobre lo que creas que le falta al artículo en cuestión. Dices que he hecho un sabotaje, no se que quieres decir, pero si he respondido 14 horas después, que podría considerarse rápido, es porque las notificaciones me llegan por correo y pues paso a contestar. Cuando contesté fue porque hice lo que se me pidió en el tablón. Eso puedes comprobarlo.

@Taichi, por favor, tenme paciencia. Me considero una persona honesta. Ayúdame por favor. Quiero aprender más para seguir aportando a Wikipedia.

Mega | Tienes la palabra 02:12 2 jul 2023 (UTC)

Sobre estilo en artículos de kendo

Estimado Taichi, muchas gracias por tus observaciones. Las tomaré en cuenta de ahora en adelante para la elaboración de artículos de biografías de nombres de personas japonesas, siguiendo la onomástica japonesa. Retirare los nombres en hiragana, dejando solo en kanji. Voy a reajustar los artículos siguiendo los lineamientos descritos en ME-JA. Cualquier duda que se me presente te lo consultaré. どうもありがとうございます 🙇🏻‍♂️ Alfredo Molina (✉ - ✔) 14:46 5 jul 2023 (UTC)

Un poco tarde, pero...

Taichi:

¿Si te acuerdas cuando me bloqueaste? Cuando vi la razón por la que me bloqueaste, dije que no podía ser.

Decías que no insultara a los usuarios, aunque lo diga en siglas"

Las siglas son las iniciales de mi nombre

Me llamo "Cesar Said Pasillas Morales".

~~~~ Said el Arabe (discusión) 22:27 20 jul 2023 (UTC)

¿Crees que...

me podrías ayudar a retirar esta plantilla en esa sección de La casa de los famosos México? Pues un usuario que ya todos conocemos (y que incluso le dijo que ya lo tiene «bien medido») hizo su berrinche anti-artículos de telerrealidad (después de que no se logró nada con su hilo en el café [13]) a tal grado de colocar la plantilla de mantenimiento critico como despedida para dejar de vigilar el artículo. Luis1944MX (discusión) 19:51 30 jul 2023 (UTC)

Pedido de disculpas.

Buenos días.

Quisiera pedirles disculpas por lo que había hecho en el año 2017. En ese tiempo era impulsivo e ignorante.

Muchas gracias.

2marco4 (discusión) 23:17 30 jul 2023 (UTC)

Solicitud de Revisión

Hola @Taichi, sobre el articulo borrado la semana pasada, @Virum Mundi lo restauró en mi taller luego de una solicitud que hice en el tablón de solicitudes. Le hice las correcciones de lugar y le mejoré las fuente. Mi tutora @Ifrojo lo pudo revisar y está de acuerdo.

Quisiera que lo revisaras también para saber si ya está apto para publicar en la página principal.

Muchas gracias de antemano, DataSapiens (discusión) 16:11 8 ago 2023 (UTC)

Restauración de artículos bloqueados

Buen día @Taichi. Te quería pedir si es posible que tú, como bibliotecario, puedas desbloquear los artículos de Belén Estévez y Alessandra Fuller. Esto debido a que ambos artículos ya fueron creados pero bajo los nombres de Belén Estevez y Alessandra Fuller Doberti, respectivamente. Para así poder hacer un traslado con los nombres correspondientes.

Muchas gracias. JumP!erre (discusión) 02:30 11 ago 2023 (UTC)

Saw 8

¡Hola! Hace diez años protegiste indefinidamente la página Saw 8 de ser creada, esto debido a que en esos años hubo varios intentos de creación vandálicos y sin fundamentos. No obstante, en 2017, se estrenó la octava entrega de la franquicia de Saw, Jigsaw (película de 2017), por lo que me parece excelente la idea de crear una página para redirigirla a este artículo (ya existe la página Saw VIII, también de redirección).

Un gusto saludarte. Shebaks Discusión 03:21 13 ago 2023 (UTC)

Ricardo De los Santos Polanco

Hola, un abrazo y saludo, espero que te encuentres bien amigo! Con todo respeto vengo aquí para aclarar y consensuar para eliminar el aviso que has colocado de posible autopromoción o publicidad. Acabo de modificar para mejorar el artículo de forma profesional y con referencias que existen en Internet acerca de Ricardo De los Santos Polanco, Senador de la República Dominicana desde enero de 2016 y actual presidente electo del Senado de la República Dominicana. Miembro del Comité Político Partido Revolucionario Moderno. Mañana 16 de agosto tomará posesión de forma oficial como presidente del senado del país, supongo yo que ser senado y presidente de un senado es relevante, suficiente para estar en la enciclopedia libre. Por favor te invito a investigar sobre el tema sino lo has hecho aún, porfavor espero que retome el aviso en consideración, muchisismas gracias. @Taichi Claudio Antonio Ruiz (discusión) 13:54 15 ago 2023 (UTC)

Hola, un abrazo amigo! Te reitero que ya he modificado el artículo en la redacción, te invito a leerlo y retirar aviso. Otros usuarios pueden colaborar en editarlo aun más mejor y hasta usted. Gracias y cómo siempre con respeto. He hecho un esfuerzo y espero que sea valorado, el tiempo es oro. @Taichi Claudio Antonio Ruiz (discusión) 23:53 15 ago 2023 (UTC)

Revisión de artículos

Buenas tardes, espero que se encuentre bien. Le comento porque hace unos días me colocó en varios artículos la plantilla de que "tenía referencias pero le faltaban" y en uno de ellos la de "demasiado reducido". Quisiera comunicarle por segunda vez (igual la primera no le llegó) que ya corregí los errores que figuraban en la plantilla y me gustaría que por favor revisase los artículos y en el caso de un error, me avisase en mi página de discusión. Los artículos son los siguientes

• Primer Gobierno Armengol
• Segundo Gobierno Armengol
• Gobierno Prohens

Gracias, un saludo. Andreesly (discusión) 14:07 15 ago 2023 (UTC)

Re: Asunto de la neutralidad del artículo de Javier Milei

¿Confirmar tus sospechas? ¿Qué sospechas tienes? Explícanos cuales, por favor. Porque volver a desautorizarme en público otra vez y revirtiendo (se podía retirar sin teatro) me parece bastante grave y con toda la debida falta de respeto. Con 18 años deberías haber notado que no es el mejor modo de discrepar con otro bibliotecario delante de un conflicto editorial en ciernes. Y lo del mensaje ambiguo publico en mi discusión ya es el remate. --Geom(discusión) 10:53 17 ago 2023 (UTC)

Hola Taichi, ante todo perdona la intromisión aquí, pero resulta paradójico que este comentario tuyo contra los extremistas sea también bastante extremista. Creo que seréis capaces de llegar a un entendimiento entre ambos, y en caso contrario sería mejor que ambos os inhibiérais de resolver acciones acministrativas en las que tengáis serias discrepancias entre vosotros, dejando la decisión final a algún tercer bibliotecario. Al menos sería un comportamiento menos extremista que considerar la renuncia. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:31 17 ago 2023 (UTC)

@Geom y Leoncastro: Voy a responder directo: si tengo que hacer esto tres, cuatro o un millón de veces, ante personas que jamás podré ver sus caras y nunca saber sus nombres, pues prefiero no claudicar o ponerme de rodillas. Si quieren que otro intervenga, háganlo. Pero lo que dije no pienso cambiar ni un milímetro, ahí los anales de la Wikipedia dirán quién procedió realmente con integridad. Lo que pasa es que en los últimos años, nos hemos puesto muy débiles y ya prefieren ceder para no crispar sensibilidades. No pierdo nada con esto, tengo trabajo, familia y una vida por delante. Pueden hacer lo que deseen, odiarme incluso. Por el día de hoy no seguiré discutiendo de esto. Taichi 〒 16:03 17 ago 2023 (UTC)

Raperos y guerra de ediciones

Hola me comunico por usted por una serie de sucesos que han ocurrido, el usuario Californipedia, no para de borrar información con referencias que yo pongo, en este caso en artículos de diferentes artistas como Bad Bunny o Anuel AA, el término en sí es "rapero" le intento explicar que si un artista se dedica a rapear en sus canciones, es un rapero, pero él se niega a entender, de hecho no sé si recuerde que hace tiempo hubo una situación similar, que incluso el mencionado llegó a revertir a un bibliotecario, lo que llevó a que usted lo bloqueara. Bueno, el caso esta vez llegó a más, puesto que esta persona me acusó con otros miembros de Wikipedia como si yo estuviera poniendo información incorrecta o inválida, a pesar de ya haber puesto múltiples referencias, y ahora la verdad esto ha afectado bastante a mi credibilidad porque la mayoría de bibliotecarios lo tomó a mi contra, pareciendo como si ni siquiera hubieran leído mis argumentos, de verdad me gustaría hacer algo al respecto, pero no sé muy bien cómo empezar porque ya me pusieron un ultimátum a mí, yo no estoy haciendo nada malo, siempre hago ediciones con las referencias adecuadas, el usuario Californipedia no hace eso, solamente borra y se limita a dar definiciones desde su opinión propia, cosa que hasta la fecha yo sé que no se puede hacer y por eso no hago, pero me tratan como si jamás hubiese puesto referencias en los artículos, ya hasta me da miedo editar, podría ayudarme? Por favor, de verdad me frustra, saludos. Boloboi (discusión) 00:50 18 ago 2023 (UTC)

Consulta sobre actitud de un wikipedista

Estimado Taichi (disc. · contr. · bloq.): Quería consultarle sobre unas actitudes que está teniendo para con mi persona el usuario Josedm (disc. · contr. · bloq.) (desconozco si es admin), las cuales se han desencadenado desde que no estuve de acuerdo con su decision negativa ante la postulación del artículo de Racing Club como artículo "bueno" y emplee la herramienta de «desacuerdo» buscando más puntos de opinión objetivos. Ante mi accionar -la cual alaro que no fue con mala fe- dicho usuario me acusó de que lo que hice fue "totalmente innecesario y fuera de lugar" (sic) porque les "generaba más labor y los estaba perjudicando", cuando WP:SAB expone que cualquier usuario puede poner un desacuerdo, pero en la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor no pueden votar. Por lo que es una herramienta perfectamente válida para su uso. ¿Es normal que alguien que califique artículos denoste a otro usuario porque no quiere "perder tiempo validando ese artículo"?. Luego de aclarar mi postura, continué con mi labor normal en la Wikipedia, pero esa persona continúa con su mal trato y malas formas para conmigo haga lo que haga (ahora por querer dejar que un bot erchivara en 7 días esa discusión -si no había interacción- que se había convirtido en muy extensa y dificultaba la lectura, volvió a escribirme de mala forma). Le consulto si se puede accionar de algun modo ante estos malos tratos, estoy hace 14 años en la Wikipedia aportando y cuidándo los artículos, particpando de casi 9000 ediciones y sin generar problemas con nadie. Ahora noto este encono de esta persona que no conozco, que no aporta en el Wikiproyecto de fútbol y que por buscar que un articulo sea considerado bueno, comenzó a comportarse negativamente (y algunos otros usuarios conocidos de él también, incluso acusándome de tener conflicto de interés) ¿puedo solicitar algún intermediario?. Desde ya, muchas gracias y discuple lo extenso de la consulta. Saludos cordiales. Wolverine (discusión) 20:23 18 ago 2023 (UTC)

Solicitud de desbloqueo en Partido Pirata de Chile

Estimado, junto con saludarle levanto solicitud para que la página Partido Pirata de Chile pueda ser editada, esto en pos de que he encontrado vasta informaciòn respecto al movimiento-partido chileno, siempr edeitadno desde una perspectiva imparcial, objetiva y no propagandística.

Saludos! DobleTmatutino (discusión) 16:13 19 ago 2023 (UTC)

Ricardo De los Santos Polanco

Saludos amigo, espero que te encuentres super bien @Taichi. Te pido disculpas por deshacer o retirar la plantilla que usted ha colocado en el artículo del actual presidente del Senado de la República Dominicana, Ricardo de los Santos Polanco. Realicé esta acción, por que el aviso dice: Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Claramente lo he consensuado con usted, y he editado muchísimas veces este dicho artículo, agregándole referencias, estructurándolo, invirtiendo tiempo. Usted ha colocado Posible contenido publicitario o autopromoción, pero ya lo he mejorado, lo invito por favor desde ahora a revisarlo y buscar en Internet su relevancia, por que acabo de mejorarlo y este cumple relevancia. Muchísimas gracias amigo, disculpa los incovenientes. @Taichi Claudio Antonio Ruiz (discusión) 21:36 21 ago 2023 (UTC)

Referencias en «Eiraku Tsūhō»

Hola, Taichi. Tus contribuciones en el artículo Eiraku Tsūhō no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 17:12 25 ago 2023 (UTC)

Partidos políticos minoritarios

Hola. Pretendo crear páginas sobre partidos políticos minoritarios pero algunas están bloqueadas por actos vándálicos y autopromoción como esta Partido Libertario En mi taller hay un artículo para publicar pero no me es posible, ¿podrías publicarlo o desbloquear el artículo? Muchas gracias.--Joavator (discusión) 18:14 27 ago 2023 (UTC)

buenas, los articulos en el taller no pueden ser publicados ver Elextraterrestre4563 (discusión) 22:38 28 ago 2023 (UTC)

Sobre mis ediciones problematicas

Viendo que mis ediciones a veces esultan ser ploblematicas, pase el mes del bloqueo revisando los pilares de la wiki, e intentando familiarizarme con el proyecto, y creo que ya estoy, listo para contribuir de una manera buena para transformar la wiki en un mejor lugar Elextraterrestre4563 (discusión) 22:36 28 ago 2023 (UTC)